Piotrkowskie Zeszyty Historyczne, t. 18 (2017), z. 1pzh.ihpt.pl/zeszyty/pzh_18_1/Artykuly/pzh18_1_05.pdfPiotrkowskie Zeszyty Historyczne, t. 18 (2017), z. 1 _____ Михаил Чапала

Piotrkowskie Zeszyty Historyczne, t. 18 (2017), z. 1Piotrkowskie Zeszyty Historyczne, t. 18 (2017), z. 1Piotrkowskie Zeszyty Historyczne, t. 18 (2017), z. 1Piotrkowskie Zeszyty Historyczne, t. 18 (2017), z. 1

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Михаил Чапала(Kijów, Ukraina)

Хороший строевой офицер…Хорошо знает пулемётное дело –

Майор Вильгельм Свентолдыч-Кисель

Человек прекрасно образованный, кадровый офицер 3-гогусарского Елисаветградского полка Российской Императорскойармии с богатым боевым опытом, не сумевший, однако, построитькарьеру в армии возрождённой Польши. В 1940 г. судьба егосложилась трагически… Речь пойдёт о майоре Вильгельме ЮлианеКиселе.

Вероисповедания римско-католического, родился он 29 июля 1885г.1 в родовом имении «Полесь» Свянцянского уезда Виленскойгубернии в семье потомственных дворян Людвига и Марии(ур. Халецкой) Киселей. Их род герба собственного относилсяк древнейшим, корни которого теряются во временах Киевской Руси.Традиционно его основателем считается Свентольд, воеводаваряжского происхождения, который служил Князю КиевскомуВладимиру Святославовичу. Во время осады Белгорода печенегамив 997 г. он сумел хитростью спасти город весьма интереснымспособом. Согласно С.М. Соловьёву, когда в городе начался голод,и жители хотели сдаться печенегам, Свентольд посоветовал женщинамсделать кисельный раствор, который следовало налить в колодец.Когда же печенежские переговорщики увидели, что в колодцахжителей вместо воды кисель, они решили, что голод городу не грозит,после чего сняли осаду. За это Свентольд и его потомки получилиродовое прозвище Кисель, ставшее впоследствии фамилией,а от имени воеводы произошло название герба «Свентолдыч»(«Святолдыч»). Однако самым знаменитым предком (хотя и не попрямой линии) Вильгельма был Адам Свентолдыч-Кисель, каштелян,

1 Все даты до 1918 г. приведены по старому стилю.

Михаил Чапала

_______________________________________________________________

78

а затем и воевода киевский, известный защитник православия в РечиПосполитой2.

Для получения образования и воспитания молодого Вильгельмародители направили его в Санкт-Петербург. В столице в 1896 г. он былпринят в классическую гимназию при Училище Евангелическо-Лютеранской Церкви Св. Анны. Знаменитая «Annenschule»,основанная в 1736 г. для обучения детей немецких поселенцев, гдепреподавание велось на немецком языке, давала прекрасноеобразование, позволявшее выпускникам поступать в университет.Особенный упор делался на изучение двух древних языков: греческогои латыни, которыми на письме овладел Вильгельм Кисель. После 8 летобучения летом 1906 г. он выдержал экзамен и получил аттестатзрелости3.

После получения законченного среднего образования 21-летнийВильгельм Кисель решил посвятить себя коммерческой деятельности.С этой целью он поступил в Коммерческую Академию (нем.: Handel-sakademie) в Лейпциге (пригодилось свободное владение немецкимязыком). Однако там он пробыл всего лишь два семестра, после чегооставил учёбу. Что послужило причиной этого шага, выяснить нам неудалось. Возможно, причина крылась в материальном состоянии семьиКиселей, которая не могла более оплачивать учёбу сына заграницей.После возвращения в Россию В.Л. Кисель, как военнообязанный, дляотбытия воинской повинности решил поступить на службу в качествевольноопределяющегося. Согласно поданному на Высочайшее имяпрошению 29 сентября 1907 г. он был зачислен рядовым на правахвольноопределяющегося 1-го разряда в 32-й драгунский ЧугуевскийЕя Величества Государыни Императрицы Марии Фёдоровны полк,квартировавший в г. Дубно Волынской губернии. Вскоре после

2 Российский государственный военно-исторический архив (далее – РГВИА), Ф.

409, Оп. 1, Д. 35518 – п/с 1-113 (1911 г.), Л. 1об.; С.М. Соловьёв, История России с

древнейших времён, СПб 1851, kн.1, t.1, c.185-186. Каспер Несецкий указывает, что

эта история произошла в 1040 г. во время осады печенегами Киева, что, однако не

соответствует действительности, т.к. к тому моменту печенеги были уже

разгромлены. Подробнее об этом и роде Киселей см.: Herbarz Polski Kaspra Niesiec-

kiego S.J. powiększony dodatkami z poźniejszych autorów, rękopisów, dowodów

urzędowych, wyd. przez J.N. Bobrowicza, Lipsk 1840, t. V, s. 95-98.3 Centralne Archiwum Wojskowe Wojskowego Biura Historycznego (далее –

CAW WBH), Akta Personalne (далее – AP) sygn. 28302. Wilhelm Juljan Światoł-dycz-Kisiel. Zeszyt Ewidencyjny z 1930 r. Подробнее об «Анненшуле» см.: N. Ram-ming, Die St. Annen-Schule in St.-Petersburg, Berlin 1936.

Хороший строевой офицер…

_______________________________________________________________

79

поступления в полк Кисель был направлен в полковую учебнуюкоманду для изучения уставов, истории полка и т.п. вместе с прочимикандидатами на унтер-офицерское звание. 28 мая 1908 г. Вильгельмокончил её курс и на следующий день был произведён в младшиеунтер-офицеры4.

В отличие от большинства поляков, отбывавших воинскуюповинность в качестве вольноопределяющихся, и предпочитавшихпосле сдачи соответствующего экзамена становиться прапорщикамизапаса, младший унтер-офицер из вольноопределяющихся ВильгельмКисель решил избрать для себя стезю профессионального военного.С этой целью 11 июля 1908 г. он был командирован из полкав Елисаветградское кавалерийское училище – «Славную Южнуюшколу», куда прибыл и был зачислен юнкером в младший класс30 сентября 1908 г. 5 октября того же года юнкер Кисель был приведёнк присяге на верность службы5. 9 июня следующего года он былпереименован в войсковые унтер-офицеры, а на следующий деньпереведён в старший класс. По окончании училищного курса наук по1-му разряду Высочайшим приказом от 6 августа 1910 г. юнкер Кисельбыл произведён в корнеты со старшинством в чине с 6 августа 1909 г.с назначением в 3-й гусарский Елисаветградский Ея ИмператорскогоВысочества Великой Княжны Ольги Николаевны полк. По окончанииучилища корнет Кисель 10 августа отправился в законный 28-дневныйотпуск6.

Елисаветградцы, или как их называли, «голубые гусары» (из-зацвета доломанов), считались одним из самых заслуженных полковв Российской Императорской коннице. В 1761 г. по ходатайствукоменданта крепости Св. Елизаветы бригадира Муравьёва былоповелено учредить из выходящих из Польши малороссиян и волоховпоселённый казачий полк, а три года спустя, в 1764 г., полк былпереформирован в пикинерный 20-ротного состава и наименованЕлисаветградским. Полк отличился во время русско-турецких войн,а также при подавлении Польского восстания 1794 г. – именнокорнетом Елисаветградского пикинерного полка Смородским былзахвачен в плен вождь повстанцев Тадеуш Костюшко. В 1805 г.Елисаветградские гусары приняли славное участие в битве при

4 РГВИА, Ф. 409, Оп. 1, Д. 35518 – п/с 1-113 (1911 г.), Л. 2.; CAW WBH, AP sygn.

13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Karta Ewidencyjna z 1919 r.5 РГВИА, Ф. 409, Оп. 1, Д. 35518 – п/с 1-113 (1911 г.), Л. 2.

6 Ibidem, Л. 2.


_______________________________________________________________

80

Аустерлице, а за отличие в Отечественной войне 1812 г. 13 апреля1813 г. им Высочайше были пожалованы 25 Георгиевских серебряныхтруб с надписью: «За отличіе при пораженіи и изгнаніи непріятеляизъ предѣловъ Россіи въ 1812 году». За бой при Сен-Дизье попредставлению барона Ф.Ф. Винцингероде 19 ноября 1814 г. полкубыли пожалованы знаки на головные уборы «За отличіе». Во времяВенгерской кампании 1849 г. Елисаветградцы вновь покрыли себяславой, за что 25 декабря того же года им было повелено добавитьк существующей надписи на Георгиевских серебряных трубахследующую: «и за усмиреніе Венгріи въ 1849 году». Полк также былпредставлен к Георгиевскому штандарту, однако по какой-то причинене получил его7. С этого времени для Елисаветградцев началасьмирная жизнь, прерванная лишь небольшими стычками с польскимиповстанцами в 1864 г. В 1910 г. местом стоянки полка был Ольгинштаб близ местечка Мариамполь Сувалкской губернии.В месторасположение полка корнет Кисель прибыл из отпуска13 сентября 1910 г. и был назначен младшим офицером в эскадрон ЕяВысочества. По крайней мере, в первый год службы в офицерскихчинах он занимал казённую квартиру в казармах полка8.

Шефом полка с 11 июля 1909 г. была старшая дочь Нико-лая II Великая Княжна Ольга Николаевна. Интересно отметить, чтов 1845-1892 гг. Шефом полка также была Великая Княжна ОльгаНиколаевна, но дочь Николая I, что принесло полку неофициальноеназвание «Ольгины гусары». В полковой песне даже быласоответствующая строка: «Бережём мы имя Ольги, белый ментики Штандарт». Эта-та строка и сыграла свою роль в возвращенииЕлисаветградским гусарам в 1911 г. уникального среди армейскихгусарских полков отличия – ментика (до этого их имели толькоПавлоградские лейб-гусары). Произошло это благодаря личномуучастию Августейшего Шефа, которая выделила деньги на пошивбелых ментиков из своих личных средств. Об этом было объявленов приказе по полку № 308 от 4 ноября 1911 г.9

В Российской Императорской армии существовал обычайкомандирования шефских армейский частей в Красное Село для

7 А.В. Воронов, Ольгины гусары. 3-й гусарский Елисаветградский Ея

Императорского Высочества Великой Княжны Ольги Николаевны полк 1764–1964.

Страницы полковой истории, Москва 1999, c. 4, 5, 8, 9, 11.8 РГВИА, Ф. 409, Оп. 1, Д. 35518 – п/с 1-113 (1911 г.), Л. 1об., 3об.

9 А.В. Воронов, op. cit., c.24.


_______________________________________________________________

81

совместного участия в лагерном сборе с войсками Гвардии. В 1913 г.такая честь выпала и Елисаветградским гусарам. 25 июля онипредставлялись среди прочих полков Николаю II, а 31 числа вместес Вознесенскими уланами и Эриванскими лейб-гренадерами былиудостоены отдельного смотра Императора в присутствии Шефа полкаВеликой Княжны Ольги Николаевны.

5 августа 1913 г. полк участвовал в параде в г. Новый Петергоф. Воглаве Елисаветградцев ехала сама Великая Княжна. Гусары шлив зимней парадной форме: голубых доломанах, краповых чакчирахи белых ментиках – зрелище было незабываемое! После парада былсделан общий снимок офицеров полка с Царём и Великой Княжной.Во всех этих смотрах принял участие и корнет Вильгельм ЛюдвиговичКисель. Чуть больше месяца спустя после смотра, по выслугеустановленного числа лет Высочайшим приказом 10 сентября 1913 г.он был произведён в чин поручика со старшинством с 6 августа тогоже года. В 1912-13 гг. Кисель был пожалован светло-бронзовымимедалями в память 100-летия Отечественной войны 1812 г.и 300-летия царствования Дома Романовых10.

20 ноября 1913 г. поручик Кисель был командирован в конно-пулемётную команду 3-й кавалерийской дивизии (оснащённуювосемью пулемётами «Максим») для обучения пулемётному делу.Означенная команда состояла при 3-м драгунском НовороссийскомЕя Императорского Высочества Великой Княгини ЕленыВладимировны полку, однако находилась в непосредственномраспоряжении штаба дивизии. 21 февраля 1914 г. в приказе поВоенному Ведомству № 132 было объявлено Высочайшеутверждённое 8 сентября 1913 г. «Положение о конно-пулемётныхкомандах». Согласно ст. 2 данного Положения конно-пулемётныекоманды находясь в составе полков являлись тем не менее, обще-дивизионным боевым средством. Ст. 4 гласила, что командаразделяется на взводы. В каждом таком взводе состояло по 2 пулемёта.Таким образом, во главе «гусарского» пулемётного взвода былпоставлен поручик В.Л. Кисель11.

К июлю 1914 г. война с Германией и Австро-Венгрией сталаочевидной. В середине июля пришёл приказ из штаба дивизии

10

РГВИА, Ф. 407, Оп. 1, Д. 2080, Л. 101; CAW WBH, AP sygn. 13742, WilhelmJuljan Światołdycz-Kisiel. Stan SłuŜby z 1919 r.

11 CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Karta

Ewidencyjna z 1919 r.


_______________________________________________________________

82

отозвать всех офицеров и нижних чинов из отпуска, и стянуть полк «стравы» к месту постоянного расположения. На основанииВысочайшего повеления, сообщённого в телеграмме Военногои Морского министра командующему войсками Виленского военногоокруга генерал-адъютанту П.К. Ренненкампфу от 17 июля 1914 г.за № 1946 войска округа перешли на военное положение.3-й гусарский Елисаветградский полк в составе 3-й кавалерийскойдивизии вошёл в состав 1-й армии генерал-адъютантаП.К. Ренненкампфа12.

В 2 часа ночи 18 июля 1914 г. начальник армейской конницы1-й армии (в составе 2-й и 3-й кавалерийских дивизий без 2-го и 3-гоДонских казачьих полков) генерал-лейтенант Хан Нахичеванскийиздал приказ № 1, в котором приказал, в частности, 3-му гусарскомуЕлисаветградскому полку и пулемётному взводу дивизионной конно-пулемётной команды под командованием поручика В.Л. Киселярасположиться к 12 часам дня в г. Мариамполь. Остальные же тривзвода с 6 пулемётами должны были стать в г. Вильковишки13.20 июля в 3 ч. 30 мин. ввиду последовавшего объявления войныГерманией Хан Нахичеванский приказал начальнику3-й кавалерийской дивизии генерал-лейтенанту В.К. Бельгардтуоставаться в Вильковишках, стянув туда Елисаветградских гусар.В 21 ч. вечера того же дня весь конный отряд Хана Нахичеванскогодвинулся в сторону Восточной Пруссии с целью прикрытияразвёртывания 1-й армии14. Так для поручика Киселя началась боеваяжизнь.

Как свидетельствуют архивные документы, первым сражением дляпоручика Киселя стало дело при д. Эйдкунен 21 июля 1914 г.С 27 июля по 2 августа он участвовал в т.н. «семидневном сражении»в приграничных районах, прикрывая развёртывание 1-й армииРенненкампфа. 2 августа 1914 г. под Эйдкуненом Вильгельм Кисельотличился в боях с неприятелем, за что Высочайшим приказом

12

А. Грибов, Новороссийские Ея Императорского Высочества Великой Княгини

Елены Владимировны драгуны на службе Царю и Отечеству 1914-1917, Париж 1940,

c. 34; Восточно-Прусская операция: сборник документов мировой

империалистической войны на русском фронте (1914-1917 гг.), Москва 1939, nr 15,

c. 78.13

Ibidem, nr 41, c. 95.14

Ibidem, nr 44, c. 100; А. Грибов, op. cit., c. 39.


_______________________________________________________________

83

от 27 ноября 1914 г. был пожалован орденом Св. Станислава 3-й ст.с мечами и бантом15.

Затем, в ходе наступления в Восточной Пруссии отряд ХанаНахичеванского 6 августа столкнулся с крупными силами германскойпехоты и артиллерии в районе д. Краупишкен. Здесь отличилсяи поручик Кисель, огнём своих пулемётов поддерживая русские части.Затем в ходе дальнейших действий Елисаветградских гусар 16 августаон в составе конницы Хана Нахичеванского, двигавшейся по шоссеПрейсиш-Эйлау – Ландсберг, не доходя до последнего, наткнулся наокопавшуюся немецкую пехоту. Завязался бой, однако послеспешивания русских частей немцы погрузились в грузовики и отошли.На следующий день конница Хана Нахичеванского перешла в районг. Гутштадт, где имела мелкие стычки с неприятелем. 18 августа1914 г. конница выступила на Вормдит с целью уничтожения этогожелезнодорожного узла. Поручик Кисель участвовал в том боюво главе взвода пулемётов, действовавшего вместе с четырьмяэскадронами Елисаветградского полка, высланных ХаномНахичеванским на линию деревень Комайнен – Нейгоф. У последнейгусары вышли на противника и завязали с ним бой. Их движениево фланг задержало немецкие части, подвезённые по железной дорогеи на грузовиках, и теснивших прочие части Хана Нахичеванского. Подругим же данным, в тот день в деле от Елисаветградского полка(наряду с пулемётным взводом) участвовали лишь 4-й и 6-й эскадроныс частью эскадрона Ея Высочества. Увы, но в тот день захватитьВормдит и основательно разрушить железнодорожное полотнорусским не удалось16.

Тем временем, немцы начали наступление против 2-й русскойармии, закончившееся т.н. «Самсоновской катастрофой». В результатечасти 1-й русской армии оказались под угрозой окружения. Чтобыизбежать этого, было принято решение отходить из пределовВосточной Пруссии под прикрытием конницы. Во время этих боёвпоручик Кисель сражался у: Лангенфельдта (26 августа), Гольдапа(28 августа), Кольнишкена (29 августа), Баббельна (30 августа).

15

РГВИА, Ф. 407, Оп. 1, Д. 208, Л. 93; CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Ju-ljan Światołdycz-Kisiel. Świadectwo wydane przez Dowódcę 3 Pułku Elizawietgrad-skich Huzarów dn. 3 stycznia 1918 r.; Ibidem, Наградной лист на штабс-ротмистра

Киселя от 24 декабря 1917 г.16

Ibidem, Świadectwo wydane przez Dowódcę 3 Pułku Elizawietgradskich Hu-zarów dn. 3 stycznia 1918 r.; А. Грибов, op. cit., c.51-52, 58-61; А.В. Воронов, op. cit.,

c.33-35.


_______________________________________________________________

84

3 сентября 3-я кавалерийская дивизия перешла в район м. Симно. Наследующий день поручик Кисель принял участие в бояху м. Людвиново, куда выступила дивизия, вернувшаяся к вечерув прежнее расположение17.

Тем временем, готовилось второе наступление русских войскв Восточную Пруссию. В рамках подготовки к нему с серединысентября по середину октября 1914 г. Елисаветградские гусарыдействовали в районе между р. Неман и государственной границей.В это время Вильгельм Кисель участвовал в делах при Пунске(15 сентября) и Еленёво (20 сентября).

16 октября 1914 г. началось второе наступление русских войскв Восточную Пруссию. Во время боёв в районе Роминтенской пущи18 и 19 октября поручик Кисель участвовал в боях за м. Крагинени Риббенишкен. За занятие последнего приказом 3-й армииот 22 февраля 1916 г. за № 850 Кисель был награждён орденомСв. Анны 3 ст. с мечами и бантом (награда утверждена приказомАрмии и Флоту 22 марта 1917 г.). 25 октября последовал бойу Ягдбуде, а через два дня, 27 октября, – сражение у Гросс-Роминтен.30 числа того же месяца поручик Кисель был в деле у г. Гольдап, а наследующий день – у м. Гавайтен. 7 ноября 1914 г. он участвовал в боюу м. Даркемен18.

Новый 1915 год Елисаветградский гусарский полк встретилв составе Вержболовской группы генерала-от-инфантерииН.А. Епанчина. Находясь в первых числах января в ВосточнойПруссии, поручик Вильгельм Кисель с 12 по 14 число участвовалв стычках с неприятелем. 21 января началось наступление русскихвойск на Ласденен. В тот день Кисель участвовал в занятии Альт-и Нойе-Любеннен, а 22 января – в битве с немцами под м. Трапённен.Под натиском германских сил русская конница постепенно отходилаза р. Неман. 24 января Кисель участвовал в сражении у м. Сударги,а 31 числа – у г. Мариамполь (мирная стоянка Елисаветградскогополка). В феврале 1915 г. последовали бои на Даукшенском дефилеи в районе Людвинова. Здесь Кисель участвовал в делах 7, 14 и 23 фев-раля. На следующий день он был в сражении у Желязной Гуры19.

17

CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Świadectwowydane przez Dowódcę 3 Pułku Elizawietgradskich Huzarów dn. 3 stycznia 1918 r.

18 Ibidem, Stan SłuŜby z 1919 r.

19 Ibidem, Świadectwo wydane przez Dowódcę 3 Pułku Elizawietgradskich Hu-zarów dn. 3 stycznia 1918 r.


_______________________________________________________________

85

После двухмесячного перерыва вновь побывать в деле поручикуКиселю довелось в двадцатых числах апреля 1920 г. ТогдаЕлисаветградские гусары в составе 3-й кавалерийской дивизии вошлив состав 1-й кавалерийского корпуса генерала В.А. Орановского,и участвовали в боях в районе р. Дубисса. 21 и 24 апреля у деревеньЭйраголы, Венгерское, Иоктяны сражался и Вильгельм Кисель. Затемпоследовали, среди прочих, бои у Покопья (1 мая) и Шидлово (11 мая).

14 и 15 мая 1915 г. поручик Кисель во главе своих «максимов»принял участие в славных для Елисаветградских гусар боях в районефольварка Юзефово. Вот как описаны те события в эмигрантском«Вестнике Елисаветградских Ея Императорского Высочества ВеликойКняжны Ольги Николаевны Гусар»: Наши окопы были на левомберегу, перед опушками небольших перелесков. 1-я Кавказскаястрелковая бригада должна была атаковать Германские окопыу фольв. Юзефово и южнее, а части 3-й Кавалерийской дивизии –севернее фольв. Юзефово. В успех этого предприятия никто не верил,и потому в боевую часть 3-й Кавалерийской дивизии было назначенопод общей командой Подполковника Тона только 3 с четвертьюэскадрона гусар и 4 пулемёта. Эскадрон ЕЯ ВЫСОЧЕСТВА(Ротмистр Урбан) и 5-й эскадрон (Ротмистр Обух) уже ранеенаходились на левом берегу р. Дубиссы в сторожевом охранении;к ним накануне боя прибыл 4-й эскадрон Штабс-Ротмистра Небо,взвод 6-го эскадрона (прапорщик Шретер) и 4 пулемёта (Штабс-Ротмистр Кисель20), кои стали южнее 5-го эскадрона на опушкерощи.

Остальные части 3-й Кавалерийской дивизии, в том числе и обеконные батареи, остались на квартиро-биваках в 3-х верстахвосточнее Дубиссы.

Ночь с 14 на 15 мая прошла спокойно, только на рассвете былислышны одиночные выстрелы.

Утром 15 Мая артиллерия 1-й Кавказской стрелковой бригадыоткрыла огонь по фольв. Юзефово и по окопам южнее его. К северуот фольв. Юзефово, на том участке, который предстояло атаковатьгусарам, никакой артиллерийской подготовки не было; не было дажеартиллерийского наблюдателя и непосредственной телефонной связис нашими конными батареями. Штабс-Ротмистр Небо приказалШтабс-Ротмистру Киселю открыть огонь по Германскому окопу

20

На момент описываемых событий В.Л. Кисель состоял в чине поручика.


_______________________________________________________________

86

и пулемётному гнезду к сев. востоку от фольв. Юзефово, которыемогли обстреливать долину реки продольным огнём слева.

Огонь наших пулемётов был очень удачен; как оказалосьвпоследствии, вся прислуга германских пулемётов была перебита.

Как только Кавказские Стрелки пошли в атаку, Штабс-Ротмистр Кисель перенёс огонь пулемётов на Германские окопы,находившиеся впереди, а гусары вышли из своих окопов и побежалик реке. Только один взвод 4-го эскадрона был оставлен при пулемётах.Едва успели гусары пробежать несколько шагов, как у них началисьпотери от продольного огня справа, из Германского окопа,построенного в углу между правым берегом и впадающим в негооврагом Мидус. Сперва упал бежавший левее Штабс-Ротмистр Небо.Поручик Петров (4-й эскадрон), а потом Прапорщик Шретер(6-й эскадрон). У первого был прострелен живот, у второго — обеноги немного ниже промежности. Пришлось прилечь, пока не выручилэскадрон ЕЯ ВЫСОЧЕСТВА, наступавший на правом фланге.Германцы стали стрелять по нам и фланговый огонь прекратился.Тогда 5, 4 и взвод 6-го эскадрона поднялись и побежали дальше.Благодаря тому, что наши пулемёты стреляли по гребню окопов,фронтальный огонь Германцев был редкий и безрезультатный.Поднявшись на правый берег и добежав до проволочных заграждений,гусары заметили, что Германцы (Баварские спешенные кирасиры), поодиночке бегут из окопов, они прорезали колючую проволоку, вскочилив окопы и стали преследовать отступающих огнём. Потом двинулисьдальше, но вскоре пришлось остановиться, т.к. пулемёты осталисьпозади, резервов не было, для атаки укреплённой дер. Свирни не былодостаточно сил21.

После этого славного дела поручик Кисель ежедневно участвовалв боях с неприятелем на р. Дубисса вплоть до 24 мая 1915 г. В тот деньон в бою у фольварка Цытовяны был контужен гранатой в поясничнуючасть спины и голову и эвакуирован для лечения в 34-й полевойзапасный госпиталь. В связи с этим приказе по полку № 168от 28 июня 1915 г. было объявлено: Контуженного в головуи поясничную часть спины Поручика Киселя и отправленногона излечение в 34 полевой запасный госпиталь числить больным.4 июля 1915 г. в означенном госпитале ему было выданосоответствующее медицинское свидетельство за № 4281. В нём было

21

Вестник Елисаветградских Ея Императорского высочества Великой Княжны

Ольги Николаевны Гусар, nr 16, 15 августа 1932 г., c. 3.


_______________________________________________________________

87

указано, что у раненного наблюдалась болезненность поясничныхпозвонков при прощупывании. В качестве мер лечениярекомендовалось покойное положение, бромистый калий внутрь. Повыздоровлении 15 июля 1915 г. поручик Кисель вернулся в полк,располагавшийся в то время на Волыни. В приказе по полку № 201 от20 июля 1915 г. говорилось: Прибывшего по выписке из госпиталяПоручика Киселя с 15 июля полагать на лицо. После возвращенияв ряды Елисаветградцев он принял деятельное участие в партизанскойвойне22.

Во время боёв за Владимир-Волынский с 25 по 27 июля 1915 г.у д. Когильно поручик Кисель вновь отличился. За действия во главепулемётов у означенной деревни 27 июля приказом 3-й армииот 4 февраля 1916 г. за № 812 он был награждён орденом Св. Анны4 ст. с надписью «За храбрость» (награда Высочайше утверждена9 февраля 1917 г.)23.

До конца 1915 г. Ольгины гусары сражались на Полесье. ПоручикКисель (как свидетельствуют архивные документы) в крупных боях неучаствовал до конца декабря – он сражался на хуторе Репецкого(20 декабря) и в лесу Локница (22 декабря). Однако ещё до этого14 ноября 1915 г. он сдал должность командира пулемётного взвода,и вернулся в эскадрон Ея Высочества (тот самый, в котором он началслужбу в полку). Во время отдыха на позициях на Полесье в службепоручика Киселя произошло несколько важных событий:

- с 4 января по 7 февраля 1916 г. временно командовал эскадрономЕя Высочества;

- приказом 3-й армии от 23 февраля 1916 г. за № 851 за отличияв боях с неприятелем награждён орденом Св. Станислава 2 ст.с мечами;

- 9 марта 1916 г. был назначен заведующим оружием в полку.Кроме того, Высочайшим приказом от 4 мая 1916 г. Вильгельм

Кисель, как пробывший в строю в течение войны 12 месяцев, был

22

CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Копия

приказа по 3-му гусарскому Елисаветградскому Ея Имп. Выс. Вел. Кн. Ольги

Николаевны полку nr 168 от 28 июня 1915 г.; Тоже nr 201 от 20 июля 1915 г.; Копия

свидетельства о ранении.23

Ibidem, Наградной лист на штабс-ротмистра Киселя от 24 декабря 1917 г.;

Świadectwo wydane przez Dowódcę 3 Pułku Elizawietgradskich Huzarówdn. 3 stycznia 1918 r.; РГВИА, Ф. 407, Оп. 1, Д. 2080, Л. 93.


_______________________________________________________________

88

произведен в чин штабс-ротмистра со старшинством с 28 февраля1916 г.24

Активного участия в Брусиловском прорыве Елисаветградскиегусары не приняли. Тем не менее, 30 июня штабс-ротмистр Кисельучаствовал в наступлении на Волю Кухоцку. Через несколько дней,6 июля он приступил к временному исполнению должности полковогоказначея, которую исполнял до 26 августа того же года.

В 20-х числах июля 1916 г. 3-я кавалерийская дивизия былапереброшена с Волыни и Полесья в Бессарабию в ожиданиивступления Румынии в войну на стороне Антанты. Оттуда 14 августаона выступила в поход в Добруджу, где Елисаветградские гусарывновь покрыли себя славой, как при наступлении, так и при отходерусских, румынских и сербской дивизий под натиском германо-болгарских войск. 17 ноября при отступлении из Добруджиу Карахармана, находясь под огнём неприятельского флота, отличилсяи штабс-ротмистр Кисель. В конце 1916 – начале 1917 г.Елисаветградский гусарский полк был отведён в пределы Россиии расположился на отдых в с. Татар-Копчак25.

20 января 1917 г. штабс-ротмистр Кисель впервые за всю войнуубыл в законный отпуск. Будучи в отпуску, он заболел, и вернулсяв полк 21 марта. Таким образом, первые дни Февральской революциив полку его не было.

Во время нахождения Киселя в отпуске в полку шло спешиваниепо жеребью двух эскадронов для перевода в Стрелковый полк3-й кавалерийской дивизии, формируемый на основании приказаначальника штаба Верховного Главнокомандующего № 1692 от7 декабря 1916 г. Спешиться пришлось и эскадрону Ея Высочества,в котором служил штабс-ротмистр Кисель. Однако сам онв Стрелковый полк не перешёл, а остался нести службу в гусарах, для

24

CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Karta Ewi-dencyjna z 1919 r.; Наградный лист. Производство было совершено на основании ст.

1 «Правил о порядке осуществления преимуществ, Высочайше дарованных в 23 день

Декабря 1915 года, строевым офицерским чинам действующей армии, состоящим

в частях армейской и гвардейской кавалерии и полевой артиллерии: лёгкой, конной,

мортирной, горной и тяжёлой, а равно в конных и артиллерийских частях казачьих

войск», объявленных в приказе по Военному Ведомству nr 681 1915 г.25

CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Karta Ewi-dencyjna z 1919 r.; Наградной лист на штабс-ротмистра Киселя от 24 декабря 1917 г.;

Świadectwo wydane przez Dowódcę 3 Pułku Elizawietgradskich Huzarówdn. 3 stycznia 1918 r.; А.В. Воронов, op. cit., c. 53.


_______________________________________________________________

89

чего 18 февраля 1917 г. был переведён из эскадрона Ея Высочествав 5-й эскадрон, переименованный впоследствии в 1-й26.

На следующий день после возвращения Вильгельма Киселя, т.е.22 марта 1917 г. Ольгины гусары утратили шефство Великой КняжныОльги Николаевны – полк был наименован просто 3-м гусарскимЕлисаветградским. Во время войны Ольга Николаевна заботиласьо своём полку. К примеру, в октябре 1915 г. когда гусары стояли наПолесье, от неё были получены непромокаемые плащи для раздачивсему полку, а в ноябре 1916 г. в Добрудже – тёплые вещи, также длявсего полка. Кроме того, во время представления Августейшему Шефукомандир полка полковник С.К. Сегеркранц получил её портретыс собственноручной подписью для раздачи офицерам полка27. По всейвидимости, такой портрет получил и Вильгельм Людвигович Кисель.

После Февральской революции 1917 г. в рядах начавшей быстроразлагаться Русской армии стали набирать силу различныенациональные движения народов бывшей Империи. Одно из самыхсильных движений было польским. К лету 1917 г. сформироваласьопределённая организация: в частях были созданы комитеты,состоявшие из солдат-поляков. Делегации этих комитетовобразовывали комитет соединения более высокого звена, и так вплотьдо Верховного Польского Военного Комитета (Начполь). В 3-мгусарском Елисаветградском полку председателем Союза военныхполяков 5 мая был избран штабс-ротмистр Вильгельм Кисель.В качестве делегата от 3-й кавалерийской дивизии он участвовалс 12 июня по 1 июля 1917 г. в 1-м съезде военных поляков 6-й армии,проходившем в Болграде28.

Однако вернёмся несколько назад. С 22 мая по 28 июля 1917 г.штабс-ротмистр Кисель временно командовал 1-м эскадроном полка(бывшим 5-м). 16 июня он был избран офицерами членом полковогосуда. На основании § 18 Аб) приказа по Военному Ведомству № 2961917 г. 22 августа начальнику 3-й кавалерийской дивизии былонаправлен рапорт за № 1774 с представлением штабс-ротмистраКиселя к году старшинства в чине за десять месяцев службы на фронте

26

CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Karta Ewi-dencyjna z 1919 r.

27 А.В. Воронов, op. cit., c. 54.

28 CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Karta Ewi-

dencyjna z 1919 r; AP sygn. 28302. Światoldycz-Kisiel Wilhelm Julian. Zeszyt Ewi-dencyjny z 1930 r.


_______________________________________________________________

90

с 28 февраля по 28 декабря 1916 г. Скорее всего, из-за революционнойанархии удовлетворено представление не было29.

Тем временем, развал старой Русской армии продолжался. Ввидуэтого поляки стали активнее проводить деятельность по выделению изобщероссийских частей в национальные польские. Не осталсяв стороне от этого дела и штабс-ротмистр Кисель. В октябре месяце онбыл принят лично командиром I Польского корпуса генерал-лейтенантом И.Р. Довбор-Мусницким в ряды 2-го Польскогоуланского полка, чьё формирование должно было вскоре начаться.17 октября Кисель получил полномочия от Начполя на выделениеполяков из рядов 3-й кавалерийской дивизии (письмо Начполя от 17октября 1917 г. за № 31019). Менее месяца спустя, 15 ноября 1917 г. наосновании распоряжения Начполя № 2630 от 20(26?) сентября 1917 г.он был отдан в распоряжение Начполя приказом 3-й кавалерийскойдивизии № 295 от 15 ноября 1917 г. с оставлением при дивизии длявыделения поляков. Наконец, 8 декабря 1917 г. Начальником3-й кавалерийской дивизии штабс-ротмистр Вильгельм Кисель былназначен командиром польского эскадрона с приказом формированияэскадрона при 3-м гусарском Елисаветградском полку. Послесформирования вышеозначенного эскадрона Киселю следоваловыступить вместе с ним на присоединение к 3-му Польскомууланскому полку I Польского корпуса (телефонограмма за подписьюначальника штаба ген. Б.А. Семенова от 8 декабря 1917 г.). В началеноября 3-я кавалерийская дивизия перешла с Румынского фронтав Донецкий каменноугольный бассейн, выполняя по инерции приказне существовавшего уже Временного правительства, для усмиренияраспропагандированных шахтёров. Выполнить это задание оказалосьей уже не по силам. Однако, речь не об этом. 3 декабря 1917 г.правительство Украинской Народной Республики (УНР) объявилоо слиянии двух фронтов, Юго-Западного и Румынского в один –Украинский. Для координации выделения поляков из частей,расположенных на Украинском фронте, был создан временныйИнспекторат польских вооружённых сил в Украине. Главныминспектором стал генерал-лейтенант Е.М. де Гениг-Михелис. Междуним и командиром I Польского корпуса генерал-лейтенантом И.Р.Довбор-Мусницким развернулась борьба за то, чтобы поляки,выделяемые из частей Украинского фронта, переходили в подчинениеде Гениг-Михелиса. Т.к. 3-я кавалерийская дивизия оказалась

29 Ibidem, Stan SłuŜby z 1919 r.


_______________________________________________________________

91

на территории УНР, то 13 декабря 1917 г. приказом Главногоинспектора польских вооружённых сил на Украине польский эскадронперешёл в состав подчинённых ему войск, в III Польский корпус.Кисель во главе польского эскадрона должен был выступитьв концентрационный пункт в Житомире. Соответствующий приказ изКиева привёз корнет Прондзынский. Однако ввиду того, чтоЕкатерининская железная дорога оказалась в руках большевиков,а также продолжающихся боёв, переход польского эскадрона 3-йкавалерийской дивизии оказался невозможен, и он так и осталсяв Донбассе, когда был окончательно расформирован 15 февраля1918 г. Сам же штабс-ротмистр Кисель покинул его тремя днями ранее– 12 февраля30.

Однако вернёмся несколько назад, и расскажем о последнихизвестных нам днях службы штабс-ротмистра ВильгельмаЛюдвиговича Киселя в рядах 3-го гусарского Елисаветградскогополка. 17 октября 1917 г. из тыловой оружейной мастерскойРумынского фронта (г. Одесса) ему был выдан пистолет «браунинг»и 50 патронов к нему. Восемь дней спустя произошло событие,свидетельствующее о большом уважении, которым пользовалсяВильгельм Кисель среди своих полковых товарищей. 25 октября наобщем собрании гг. офицеров 3-го гусарского Елисаветрадского полкапод председательством полковника Али-Хана Хана Гусейнова былорешено ходатайствовать перед командиром полка полковникомА.Х. Такаевым о награждении штабс-ротмистра Киселя годомстаршинства за контузию. Решение (§ 5) было принято 18 голосами«за», 10 «против» при 2 воздержавшихся. Такое право былозакреплено за офицерами в § 2 приказа по Военному Ведомству № 2961917 г. Упомянутое ходатайство было уважено командиром полка,и 24 декабря 1917 г. полковник А.Х. Такаев в рапорте начальнику3-й кавалерийской дивизии за № 3178 ходатайствовал об этом. В тотже день полковником были направлены ещё два рапорта начальнику3-й кавалерийской дивизии:

1) № 3177: о годе старшинства в чине штабс-ротмистра запребывание на фронте 10 месяцев с 28 декабря 1916 г. по 28 октября1917 г. на основании § 18 Аб) приказа по Военному Ведомству № 2961917 г.;

30

Ibidem.; Raport do Inspektora Wojsk Polskich z dn. 12 stycznia 1918 r.; А.Г.

Папакін, Війська Польскі. Польскі військові формування колишньої російської армії

в Україні (1917-1919), Тернопіль 2012, c. 37-39.


_______________________________________________________________

92

2) № 3179: о производстве в ротмистры на основании § 1 приказапо Военному Ведомству № 681 1915 г. за выслугу лет состаршинством с 28 февраля 1917 г.

К каждому из трёх рапортов полковник приложил по наградномулисту, а также копии иных необходимых документов31. Кроме того, оннаправил начальнику дивизии генералу В.В. Бискупскому аттестациюза 1917 г. следующего содержания: 1) Штабс-Ротмистр Кисель –хороший строевой офицер, отлично знает кавалерийскую службу,опытен в служебных вопросах. К служебным обязанностямотносится акуратно[,] (так в тексте – М.Ч.) добросовестнои серьёзно; очень исполнителен. 2) Труды походной и боевой жизнипереносит легко. 3) Отлично запоминает местность и хорошоориентируется на ней; вполне разбирается тактически в боевойобстановке. 4) Хорошо знает пулемётное дело и тактику его, т.к.более года командовал пулемётным взводом 5) Хорошо образован,обладает наблюдательным умом. 6) Хороших правил; с товарищамиживёт в ладу и хорошо 7) К командованию эскадроном подготовленвполне32. Все упомянутые представления были утверждены поинстанции вплоть до командира корпуса, который поставил своюрезолюцию 7 января 1918 г. Затем они были направлены в ГлавныйШтаб. Разумеется, из-за полнейшей анархии и окончательного развалаармии решение по ним так никогда и не было принято. Кроме того,Вильгельм Кисель был представлен к ордену Св. Владимира 4 ст.с мечами и бантом, а также к офицерскому кресту ордена КороныРумынии. Награждения эти также не состоялись. Кисель впоследствииуказал в учётных документах, что у него на руках имелисьсвидетельства офицеров-Елисаветградцев для представленияк награждению Георгиевским оружием за бой 15 мая 1915 г.на р. Дубиссе.

3 января 1918 г. штабс-ротмистру Киселю полковником А.Х.Такаевым было выдано свидетельство об участии его в боях за период

31

CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Рапорты

командира 3-го гусарского Елисаветградского полка начальнику 3-й кавалерийской

дивизии от 24 декабря 1917 г. за nrnr 3177, 3178, 3179; Выписка из постановления

общего собрания офицеров 3-го Гусарского Елисаветградского полка, под

председательством полковника Хан Гусейнова, 25 октября 1917 года.32

Ibidem, Аттестация за 1917 г.


_______________________________________________________________

93

1914-17 гг., в котором были перечислены дела, в которых ему довелосьучаствовать33.

Как указывалось выше, 12 февраля 1918 г. штабс-ротмистр Кисельнавсегда покинул Елисаветградский полк, вернее то, что от негоосталось. В то время Донбасс и часть территории УНР были занятыбольшевиками. Чтобы избежать смерти от их рук Вильгельм Кисель до17 апреля 1918 г. скрывался под чужой фамилией в немецкихколониях Бахметьевка и Рыжово Харьковской губернии. Послезаключения Брестского мира с Центральными державами вся Украинабыла занята австро-германскими войсками, что позволило Киселювыйти из нелегального положения. В период с 17 апреля до 28 июня1918 г. он находился на излечении в Киеве и Харькове. 28 же июня онпоступил на службу в армию образованной в конце апреля 1918 г.Украинской Державы гетмана П.П. Скоропадского в чине ротмистрас назначением в Генеральный Штаб. Скорее всего, вызвано это былотем, что в условиях разрухи служба в армии давала определённуюстабильность, прежде всего в материальном плане. Вильгельм Кисельбыл определён в Отдел Заграничных Представительств и выехалв Полтавскую губернию. Прибыв туда 29 июня, он вступилв должность представителя при германском командовании, и получил,как указал он сам, специальное задание поддерживатьантибольшевисткую борьбу. По его собственным словам,неоднократно участвовал в карательных экспедициях. Так, с 1 августадо 12 сентября 1918 г. участвовал в экспедиции противбольшевистской банды «Гребенки», действовавшей в Полтавскойгубернии. Действительно, в то время большевистские отряды началибеспокоить северо-восточные рубежи Украинской Державы. Однакотут следует сделать очень важное замечание. Совсем не обязательно,что Кисель боролся лишь с большевиками – его «неприятелем» моглибыть простые украинские крестьяне. Согласно условиям Брест-Литовского мирного договора, Украина, среди прочего, обязываласьотправлять определённое количество продовольствия в Германию.Нередко гетманские власти забирали его у крестьян силой, чтоприводило к вспышкам вооружённой борьбы. Подобного родаполитика, а также сближение Скоропадского с российскими белымиармиями порождала всё большее недовольство в украинском

33

Ibidem, Stan SłuŜby z 1919 r.; Świadectwo wydane przez Dowódcę 3 PułkuElizawietgradskich Huzarów dn. 3 stycznia 1918 r.; Karta Kwalifikacyhjna dla Ko-misji Weryfikacyjnej.


_______________________________________________________________

94

обществе, что, в конце концов, привело к открытому антигетманскомувосстанию в ноябре 1918 г. под руководством Директории,возглавляемой Симоном Петлюрой и Владимиром Винниченко.

1 ноября 1918 г. Вильгельм Кисель поступил на службу в одну изформировавшихся с одобрения гетманских властей русскихОфицерских дружин. В её рядах он принял участие в боях с Петлюройпод началом Главнокомандующего армией Украинской Державыгенерал-лейтенанта графа Ф.А. Келлера, а затем генерал-лейтенантакнязя А.Н. Долгорукова. За своё участие в борьбе с ПетлюройДиректорией Кисель был заочно приговорён к смертной казни. Узнавоб этом, 14 декабря 1918 г. он явился и был зарегистрированв военном отделе Польского представительства в Киеве как офицерВойска Польского (удостоверение № 2304). После этого он выехалв Варшаву34.

В этом месте следует сделать важное замечание. Регентский советПольского Королевства ещё 12 октября 1918 г. издал воззвание ковсем офицерам и солдатам бывших польских формирований,в котором они призывались стать под знамёна формирующегосяв Варшаве Войска Польского35, а месяц спустя была провозглашенанезависимость Польши. Возникает вопрос: отчего же Кисельне выехал в Варшаву ни в октябре, ни в ноябре, а лишь в декабре1918 г.? Ответ прост: именно 14 декабря от власти отрёкся гетманСкоропадский, освободив, таким образом, ротмистра от присяги.Лишь тогда он счёл для себя возможным явиться в польскоедипломатическое представительство в Киеве и поступить на службув Войско Польское. Это свидетельствует о высоком чувстве долгаи понятия о чести Вильгельма Киселя.

По приезде в Варшаву ротмистр Кисель 10 января 1919 г. былзарегистрирован в качестве кандидата для зачисления в Литовско-Белорусскую дивизию (свидетельство № 13 Главного ведомствапополнений дивизии). По всей видимости, Кисель, как уроженецВосточных Кресов Речи Посполитой, стремился попасть именно в эту

34

Ibidem, Stan słuŜby z 1919 r.; Karta Ewidencyjna z 1929 r.35

Wezwanie Rady Regencyjnej do oficerów i Ŝołnierzy wszystkich byłych formacji

Wojska Polskiego z dn. 12.X.1918 r., [w:] Dziennik Rozporządzeń Komisji Wojskowej,28 październik 1918 r., nr 1, s. 3.


_______________________________________________________________

95

дивизию, в задачи которой входила защита поляков и польскогоимущества на Виленщине и Беларуси36.

30 января 1919 г. декретом Главнокомандующего ЮзефаПилсудского Вильгельм Кисель был официально принят в ВойскоПольское майором. Чин это был временный, в котором Кисель долженбыл состоять до составления Проверочной комиссией общего спискастаршинства офицеров Войска Польского. Старшинство должно былобыть указано позднее. Как видим, русский чин ротмистра былприравнен к польскому майору. Дело в том, что в Войске Польском несуществовало чина штабс-ротмистра, а в Русской армии не было чинамайора. Таким образом, русский чин штабс-ротмистра соответствовалпольскому ротмистру, а русский чин ротмистра — польскому майору.В день официального принятия в Войско Польское, т.е. 30 января1919 г. приказом начальника Генерального Штаба генерала дивизииСтанислава Шептицкого майор Кисель был переведен в запасофицеров с 20 января 1919 г. 6 февраля ему было выданосоответствующее удостоверение за № 366. Не смотря на это, егоопределили в I Организационно-Мобилизационный ДепартаментВоенного министерства. 7 февраля он был командирован в Познаньв качестве члена комиссии для создания системы призыва37. Затем,приказом означенного Департамента L.1829 от 23 февраля 1919 г.Вильгельм Кисель был назначен начальником Главной военнойцензуры с 22 февраля. В марте его утвердили в должности Шефаканцелярии Окружной комендатуры пополнений «Лодзь». Однакослужба в тылу была ему не по душе. Не вступив в вышеупомянутуюдолжность, по личной просьбе майор был переведён на фронт в 10-йуланский Литовский полк на должность 1-го заместителя командираполка. С 20 марта того же года он командовал строевыми эскадронамиозначенного полка на фронте в Беларуси. Как видим, ему всё жеудалось попасть в состав Литовско-Белорусской дивизии.

Литовские уланы в марте-апреле 1919 г. действовали отдельнымиэскадронами против большевиков на территории Западной Беларусив районе Лиды и Барановичей. Месяц спустя, 17 апреля 1919 г.


dencyjna z 1929 r.37

Ibidem; Dekret Wodza Naczelnego z dn. 30 stycznia 1919 r., [w:] Dziennik Roz-

kazów Wojskowych, 6 lutego 1919 r., nr 13, s. 327; Rozkaz Sztabu Generalnego z dn.

30 stycznia 1919 r., [w:] Dziennik Rozkazów Wojskowych, 8 lutego 1919 r., nr 14.s. 363.


_______________________________________________________________

96

приказом Генерального Штаба за № 67 Киселя назначили командиромТатарского конного полка. К исполнению должности он приступилтри дня спустя, 20 апреля. Этот полк планировалось сформировать излитовских татар, т.н. «липков», проживавших на территории давнегоВеликого Княжества Литовского. В описываемое время большинствоземель, где проживали татары, по-прежнему не находились подконтролем Польши. Поэтому в апреле 1919 г. эту часть назвать полкомможно было лишь с большой натяжкой. В полковой хронике, изданнойв Варшаве в 1933 г., говорится, что 27 апреля 1919 г. часть, состоявшаяиз двух эскадронов и двух пулемётных взводов, выехала из Белостокав Гродно, где присоединилась к группе полковника Болеслава Фрея38.Части Татарского полка занимали участки демаркационной линиис немцами в западной Беларуси к западу от Гродно. Во время несенияаванпостной службы постоянно происходили стычки с немецкимиоккупантами. В апреле (по другим данным – мае) месяце Кисельполучил письменную похвалу командира Литовско-Белорусскойдивизии Станислава Шептицкого за действия на фронте в рядах 10-гоуланского и Татарского конного полков39.

Во главе татар Кисель пробыл недолго – 8 мая того же года он сдалполк новому командиру полковнику Евгению Слясскому, и наследующий день, 9 мая, был направлен в тыл на должность командиразапасного эскадрона 4-го уланского полка. Должность эта(к исполнению которой он приступил 20 мая) была ответственной,т.к. на плечи майора Киселя легла обязанность подготовки кадров дляполка, расположенного на фронте. На этой должности он показал себяс хорошей стороны, о чём свидетельствует, среди прочего,благодарность, выраженная ему командиром 4-го уланского полкаполковником Станиславом Равич-Дзевульским. Последний послепроведённой инспекции запасного эскадрона, остался доволенобразцовым порядком в казармах эскадрона40.

38

1-й эскадрон и пулемётный взвод полка выехали к группе полковника Фрея

еще 11 апреля.39

Zarys Historji Wojennej Tatarskiego Pułku Ułanów imienia Pułkownika Mu-

stafy Achmatowicza, oprac. rotmistrz Veli Bek Jedigar, Warszawa 1933, s. 10; CAWWBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Zaświadczenie kpt. Szt.Gen. Edwarda Perkowicza z dn. 21 września 1921 r.; Karta Ewidencyjna z 1929 r.

40 CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Spis Ofice-

rów przydzielonych do szwadronu zapasowego 4 pułku ułanów z dn. 15.8.1919 r.;Załącznik do podania mjr. Kisiela do D-wa 3 Br. Jazdy z dn. 6.V.22 r.


_______________________________________________________________

97

Во время нахождения майора Киселя в тылу шёл процесс проверкиего предыдущей службы, а также прочих аспектов с цельюустановления его чина и старшинства Проверочной комиссией длябывшего III Польского корпуса. В аттестации для данной комиссииполковник, штаб-офицер инспектората конницы Пётр Писани указал:Очень хороший, энергичный организатор и хозяин, предан службе,тактичен, спокойного характера. Умелый офицер. Задание эскадронапонимает и хорошо им командует. Ему вторил временноисполняющий должность Генерального инспектора конницыполковник Роман Кавецкий: Очень хороший ком-р запасногоэскадрона, подаёт надежды на хорошего ком-ра полка. Впрочем, каки на более высокую должность. Генерал Кароль Дурский поставилсвою резолюцию: Согласен, но до сего времени в офицерском корпусеимеются недостатки41. 26 ноября 1919 г. из Отдела работ дляПроверочной комиссии Департамента кадров Военного Министерствав Генеральный инспекторат конницы полковнику Роману Кавецкомубыло направлено отношение с просьбой выставить майору Киселюаттестацию, и направить её как можно скорее в означенный Отдел.29 ноября полковник Кавецкий подготовил аттестацию следующегосодержания: Майор Вильгельм Святолдыч-Кисель является оченьэнергичным, профессионально образованным офицером. Энергичный,тактичный и трудолюбивый, способен стать хорошим командиромполка в будущем. Этот документ был направлен по адресу в тот жедень42.

Параллельно с этим шла также работа о переводе ВильгельмаКиселя на фронт. 25 февраля 1920 г. ротмистр Любиньский от имениисполняющего обязанности Генерального инспектора конницыобратился в Департамент кадров Военного Министерства с просьбойо переводе майора Киселя из запасного эскадрона 4-го уланскогополка в 16-й уланский полк. Четыре дня спустя, 29 февралязаместитель Генерального инспектора конницы полковник Адам ЕжиБелинский обратился в Департамент кадров Военного Министерствас уточнением предложения своего шефа. Речь шла о переводе Киселяиз запасного эскадрона 4-го уланского полка в запасной же эскадрон16-го уланского Великопольского полка. В конце концов, перевод

41

Ibidem, Karta Kwalifikacyjna dla Komisji Weryfikacyjnej.42 Ibidem, Karta Ewidencyjna z 1929 r.; List do Inspektoratu Kawalerii z Dep.

Spr. Pers. M.S.Wojsk. z dn. 26 listopada 1919 r.; Opinia wystawiona mjr. Kisielowiprzez płk. Romana Kaweckiego dn. 29 listopada 1919 r.


_______________________________________________________________

98

Киселя в означенный полк состоялся, но на другую должность – 3 мар-та приказом Инспектора конницы за № 2354/II его назначилизаместителем командира 16-го (2-го) полка Великопольских улан.В запасном эскадроне Кисель исполнял свою должность до 4 марта1920 г.43

«Белые уланы», называемые так из-за цвета околышей головныхуборов, в начале марта 1920 г. стояли на отдыхе в Быдгоще после боёвс немцами. 9 марта 1920 г. по железной дороге полк был переброшенв восточную Малую Польшу. Майор Кисель выехал к полку на деньпозже, 10 марта44. В конце месяца «белые уланы» находились ужев окрестностях Здолбунова на большевицком фронте, а в апре-ле — в районе Рогачёва. Там формировалось первое в историивозрождённой Польши крупное кавалерийское соединение — Коннаядивизия под командой генерала Яна Ромера. Она состояла из двухбригад (4-й и 5-й) по три полка в каждой. 16-й уланский полк вошёлв состав 5-й бригады вместе с 1-м уланским и 2-м шеволежерскимполками. 24 апреля майор Кисель временно вступил в командованиеполком, т.к. командир полка Роман Паславский временно вступилв командование 5-й Конной бригадой. На следующий день, 25 апреля,Конная дивизия выступила из Рогачёва, маршируя между шоссеЗвягель — Житомир и железной дорогой Мирополь — Бердичев, имеязадачу овладеть с севера важным железнодорожным узлом Казатин.Дивизия подошла к Казатину к вечеру 26 апреля. Завязалсяожесточённый ночной бой. Полк майора Киселя под жесточайшимогнём советского бронепоезда овладел и удержал товарную станциюи северную часть города. В том деле к-р 16 уланского п.[олка] майорКисель, после 2-х дневного 150-км. марша, получил приказ занятьюжную часть товарной станции, во исполнение чего в тот же вечератаковал во главе спешенного полка город и станцию. В отчаянномбою, 16 ул.[анский] п.[олк], ведомый умелой рукой своего к-ра[,]овладел северной частью города[,] а также главными зданиямитоварной станции вместе с железнодорожными путями.

43 Ibidem; List w/z Generalnego Inspektora Jazdy rtm. Lubińskiego do Depar-

tamentu Personalnego M.S.Wojsk. z dn. 25 lutego 1920 r.; List zastępcy Generalnego

Inspektora Jazdy płk. Bielińskiego do Departamentu Personalnego M.S.Wojsk.

z dn. 29 lutego 1920 r.44

K. Kosiarski, Zarys historii wojennej 16 pułku Ułanów Wielkopolskich, War-szawa 1929, s. 7; CAW WBH, AP sygn. 28302, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel.Zeszyt Ewidencyjny z 1930 r.


_______________________________________________________________

99

Поддерживая в течение нескольких часов огонь и удерживаяв течение целой ночи основные участки казатинской битвы[,] наследующий день участвовал в славном занятии железнодорожнойстанции45. В районе Казатина 30 апреля 1920 г. Вильгельм Кисельсдал командование полком вернувшемуся полковнику Паславскомуи вновь вернулся к своей прежней должности заместителя командираполка. 1 мая 1920 г. Роман Паславский издал приказ по полку за№ 105, в котором содержаться интересные детали Казатинского боя:Со вчерашнего дня я вновь принял Ком-е полком. Когда накануненачала боевых действий я получил приказ временно принять Ком-е 5-йКонной Бригадой, я с сожалением оставлял полк, который в первыйраз шёл навстречу неприятелю. Сегодня, возвращаясь в полк поокончании боевых действий за Казатин, я счастлив утверждать, чтополк полностью выполнил поставленную задачу. Проделав в составеДивизии в два дня около 140 километров по территории,неприятельскими войскам занятой, полк ещё вечером второго днямарша приступил к атаке в пешем строю железнодор. ст. Казатин.В ожесточённом бою железнодорожный вокзал был занят около 9-тичасов утра 27/VI46. Плодом сражения стали[:] захват около 2000пленных, бегство равной по силе части войск неприятеля, захват 2000вагонов и 80 локомотивов вместе с несметными запасами оружия,военных материалов, наконец, добровольная сдача на следующий деньгалицийской большевистской дивизии силой около 4000 человек,разоружение которой было поручено полку. Во время этих боёв полкпонёс потери: ул.[ан] Пётр Кучаньский убит и 4 раненых. Малыйпроцент потерь свидетельствует об умелом и ловком использованииситуации, где несмотря на сильный огонь, удалось избежать большихпотерь.

От имени службы благодарю всех офицеров, подофицеров и улан,которые исполнили свой долг, в особенности майора Святолдыч-Киселю за замещение меня в трудные минуты.

Командиров и улан эскадронов 1-го и 2-го, которые особенноотличились в бою за вокзал, а также пор. Твардовскомуи техническому патрулю, который ночью 26/VI47 уничтожилжелезнодорожное полотно, в результате чего с рельсов сошёл поезд

45 CAW WBH, VM sygn. I.482.84-7994, Światołdycz-Kisiel Wilhelm, K.2.46

Так в документе. Верно должно быть: «27/IV».47

Так в документе. Верно должно быть: «27/IV».


_______________________________________________________________

100

со штабом большевистского Ком-я, собиравшегося спастисьбегством в сторону Киева48.

С 15 мая 1920 г. майор Кисель вновь временно командовал полком.Вместе с Великопольскими уланами он участвовал в боях во времярейда на Белую Церковь. 1 июня 16-й полк Великопольских уланучаствовал в оборонительных боях в районе Рогожны и Антоновапротив частей Конной армии Семёна Будённого. В краткой полковойистории, изданной в 1929 г., этот эпизод описан следующим образом:

1 июня дивизия перешла к ожесточённым боям. С 4 часов утраначался бой дивизии под селом Рогожна и Антоновым. Здесь полкв пешем строю под командованием майора Киселя (исполнялдолжность командира полка с 15 мая по 24 июня 1920 г. — М.Ч.)„бравурной атакой” взял Рогожну, и, наступая далее, выбилпревосходящие силы неприятеля, после чего по приказу отошёлк Пустоваровке и далее до Шамраевки в качестве арьергарда дивизии.Это был крупнейший бой польской кавалерии с двумя коннымисоветскими дивизиями в тот период. Все полки дивизии по несколькораз переходили в конную атаку, которую неприятель не принимал,подводя вместо этого польскую конницу под удар тачанок илибронеавтомобилей, которые имелись у него в достатке49.

За дело 1 июня, а также за казатинский бой 27 апреля, 30 января1922 г. майор Кисель был представлен генералом АлександромКарницким к награждению орденом «Виртути Милитари» V кл.В представлении, написанном в духе Георгиевских наград РоссийскойИмператорской армии, указывалось, что 1/VI 20, 16 уланский полкполучил задание занять село Рогожна, для чего он должен был пройтипо плоской местности 2 км. Майор Свентолдыч-Кисель во главеспешенного полка[,] ведя наступление под сильным огнёмпулемётов[,]артиллерии и бронеавтомобилей (К.[онной]армииБудённого)[,] лихой атакой занял село[,] отбросив в несколько разпревосходящего в численности неприятеля на 3 км. от села, проявивбыстроту ориентации и принятия решений и большую отвагу[,]и увлекая своим примером подчинённые ему части50. Среди прочего,генерал указал, что вышеупомянутые результаты действий полка

48

CAW WBH, AP sygn. 28302. Światoldycz-Kisiel Wilhelm Julian. Zeszyt Ewi-dencyjny z 1930 r.; Ibidem, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel.Odpis z Rozkazu Dziennego Nr.105 z dn. 1.V.20 roku.

49 K. Kosiarski, op. cit., s. 9.

50 CAW WBH, VM sygn. I.482.84-7994, Światołdycz-Kisiel Wilhelm, K.2.


_______________________________________________________________

101

(являвшиеся первыми крупными столкновениями с неприятелем в егоистории) во многом были заслугой майора Киселя: благодаря личномупримеру мужества Май.[ора] Киселя, 16 уланский полк блестящевыполнил возложенную на него задачу. Карницкий в представлениик «Виртути Милитари» так охарактеризовал майора: Майор Кисельявляется очень хорошим кадровым кавалерийским офицером. Во времявоенных действий хорошо ориентируется в ситуации, чрезвычайноотважный51. 1 апреля 1922 г. представление было направленомайором Збигневом Брохвич-Левинским (который, наравнес полковником Тадеушем Пискором, являлся свидетелем подвигаКиселя), офицером Инспектората конницы, в ГенеральнуюАдъютантуру Главнокомандующего для рассмотрения. Увы, но, по-видимому, начальство не сочло подвиг достаточным для получениявысокой награды, т.к. орден «Виртути Милитари» майор Кисель неполучил52.

Однако вернёмся в 1920 г. 29 июня 1920 г. полковник ТадеушЛюдвик Пискор (начальник штаба Конной дивизии) выставилВильгельму Киселю свидетельство о действиях его во главе 16-гоуланского Великопольского полка, в котором лестно отозвалсяо деятельности майора: Как Начальник Штаба Конной Дивизии от19/IV.20 до 21/VI.20 подтверждаю, что 16 ул.[анским] п.[олком]командовал практически беспрерывно Майор КИСЕЛЬ ввидуотсутствия командира полка полковника ПАСЛАВСКОГО.

На протяжении этого отрезка времени 16 ул.[анский] п.[олк] подкомандованием май.[ора] КИСЕЛЯ хорошо нёс как боевую службу,так и ежедневную гарнизонную. В особенности я должен отметитьлихую атаку майора КИСЕЛЯ во главе спешенного полка подРогожной 1.VI.20 на части Будённого, а также занятие Казатина,что я видел собственными глазами. Затем полк прекрасно сражалсяпод Халаимгородком, понеся большие потери.

Выучка полка очень хорошая, в частности, в деле ординарческойслужбы, которую он нёс чрезвычайно добросовестно и исправно.

Трудные условия, в которых оказалась дивизия в июне, привелик тому, что численный состав полка уменьшился, кроме того одинкрупный эскадрон и взвод были отделены от полка, тем самымослабив его чрезмерно.

51 Ibidem, K. 3,4.52 Ibidem, K.7.


_______________________________________________________________

102

Майор КИСЕЛЬ держал полк в руках. Ещё ранее ВильгельмКисель получил похвалу уходящего командира полка полковникаПаславского53. 8 июля Киселя отозвали с фронта в Варшавув распоряжение Генерального инспектората конницы без должности.Декретом Главнокомандующего L.2209 от 25 июля 1920 г. ВильгельмКисель был утверждён в чине майора со старшинством с 1 апреля1920 г.54

Пробыв в распоряжении Генерального инспектората конницы неболее месяца, майор Кисель вновь вернулся на фронт, на сей разв качестве советника и офицера связи командования III Армии приБригаде Донских казаков Александра Сальникова – формирования,состоявшего из воевавших на стороне поляков военнопленныхи дезертиров Красной армии, в большинстве своём казаков, насильномобилизованных большевиками. С Донцами Кисель провёл самыетяжёлые для Польши дни августовских боёв с Советами. Оставил онказаков только осенью 1920 г., когда его отправили на двухнедельныйинформационный курс для высших офицеров конницы –руководителей прифронтовых школ при Главном командовании,который длился с 1 по 15 октября. Генерал-подпоручик Аврелий Сердавыставил майору Киселю следующую аттестацию: Обладаетнекоторыми способностями и военными знаниями. Решенияпринимает не очень быстро, но довольно успешно после болеедлительного размышления55. После окончания данного курса Кисельбыл отдан в распоряжение Сектора конницы I Департамента Военногоминистерства56.

10 декабря 1920 г. командир Генерального Округа «Познань»генерал-подпоручик Казимир Рашевский обратился в Сектор конницыВоенного министерства с просьбой о назначении майора Киселязаместителем командира 215-го (вскоре переименованного в 26-й)уланского полка и отправке его на фронт к полку. По мнению

53 CAW WBH, AP sygn. 28302. Światoldycz-Kisiel Wilhelm Julian. Zeszyt Ewi-

dencyjny z 1930 r.; Ibidem, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel.Karta Ewidencyjna z 1929 r.; Odpis zaświadczenia płk. Tadeusza Piskora z dn.29.VI.20 r.

54 Dekret Wodza Naczelnego L. 2209 z dn. 15 lipca 1920 r., [w:] Dziennik Perso-

nalny, 28 lipca 1920 r., nr 28, s.645.55

CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Opinja gen.-ppor. Serdy z paŜdziernika 1920 r.

56 Ibidem, Odpis zaświadczenia gen.-ppor. Serdy z dn. 15 paŜdziernika 1920 r.;Karta Ewidencyjna z 1929 r.


_______________________________________________________________

103

генерала, это назначение было необходимо ввиду вероятногооставления должности нынешним командиром полка пплк. гр.[афом]МЕЛЬЖИНСКИМ. Две недели спустя, 24 декабря Шеф Сектораконницы I Департамента Военного Министерства генерал-подпоручикАдам Ежи Белинский направил в V Отдел Штаба Военногоминистерства предложение о назначении Киселя на должность,испрашиваемую генералом Рашевским. Предложение, по всейвидимости, не встретило возражений, и приказом L. 172763I Департаменту Военного министерства от 24 декабря 1920 г.Вильгельм Кисель был назначен заместителем командира 215-го/26-гоуланского полка57. Тут-то и начались неприятности, кореннымобразом повлиявшие на его дальнейшую карьеру.

По какой-то причине майор Кисель под разными предлогами(например, по делу о награждении полка) оставался в Варшаве, ввидучего командование Генерального Округа «Познань» дваждынаправляло ему приказ о немедленном выезде на фронт длявременного принятия командования над упомянутым полком попричине отъезда графа Мельжинского. Как указывал полковникКицинский в своём рапорте от 23 марта 1921 г. командованиюГенерального Округа «Познань», Кисель выехал к полку лишь тогда,когда стало известно, что полк возвращается с фронта в Лешно.Также он указал на совершенную неспособность Вильгельма Киселяк службе. Аналогичное мнение выразил и сам генерал Рашевский,предлагая уволить майора с действительной службы: Полнейшаянеспособность к службе. Дважды отказывался выехать на фронт.Такое решение генерал мотивировал также тем, что Кисель оказалсянеспособным управлять офицерским корпусом полка, а такжепроводить учения. 1 мая 1921 г. командир 26-го уланского полкаРышард Гешковский в графе «Решение командира полка» учётнойкарточки Киселя дал ему такую характеристику: Заместитель ком-раполка, степенный[,] хорошо влияет на офицеров полка, о.[чень]хорошо воспитан, о.[чень] х.[ороший] товарищ, кажется малоэнергичен, что касается военных знаний и способностей кавалеристав настоящий момент никакой характеристики дать не могу. 17 маятого же года временно исполняющий должность командира 7-й

57 Ibidem, Odpis meldunku gen.-ppor. Raszewskiego do Sekcji Jazdy M.S.Wojsk.

z dn. 10.XII.1920 r. Wniosek Szefa Sekcji Jazdy gen.-ppor. Bielińskiego do V Od-działu Sztabu M.S.Wojsk. z dn. 24 grudnia 1920 r.; AP sygn. 28302. Wilhelm JulianŚwiatoldycz-Kisiel. Zeszyt Ewidencyjny z 1930 r.


_______________________________________________________________

104

конной бригады подполковник Эразм Стаблевский написал рапортв перлюстрационную комиссию для офицеров при командованииГенерального Округа «Познань», где изложил своё мнениео Вильгельме Киселе: Из прилагаемых рапортов, а также наосновании собственных наблюдений у Ком-я бриг. сформировалосьвпечатление, что май.[ор] Кисель, несмотря на хорошие манерыи знание французского языка, ввиду недостатка энергии и желанияк работе не соответствует требованиям службы штаб-офицера,воспитателя офицерского корпуса и инструктора в мирное время,поэтому предлагается его возможный перевод на должностьофицера, назначенного в заграничные миссии, либо же переводозначенного офицера в запас58. Действительно, Кисель обладалхорошими манерами и пользовался уважением у своих товарищей пополку, о чём свидетельствует его избрание на должность председателяСуда чести для офицеров 26-го уланского Великопольского полка. Ночто же в таком случае привело к такой негативной оценке Киселяначальством? Увы, но нам остаётся лишь догадываться об этом. Темне менее, вполне очевидно, что тут имел место личный конфликтмежду майором и начальством, вызванный, вероятно, антагонизмоммежду офицерами бывших российской и германской армии. Причинойзадержки выезда Киселя на фронт была точно не трусость – порукойтому является вся его предыдущая служба как в Русской армии, таки в Войске Польском.

Создавшийся конфликт потребовал удаления Киселя из Лешно.Поэтому приказом Военного министерства L.18868/Jazda от 12 апреля1921 г. майор Кисель был направлен на службу в Генеральный Округ«Варшава» в Управление по демобилизации лошадей. Впрочем, в 20-хчислах апреля приказом Военного министерства L.23819/Jazda майорбыл прикомандирован ко 2-му уланскому полку. 21 мая 1921 г.,в связи с отбытием к новому месту службы, Кисель сдал должностьпредседателя Суда чести для офицеров, а на следующий день вступилв должность заместителя командира 2-го уланского Гроховскогополка59.

58 CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Meldunek

ppłk. Stablewskiego do komisji perlustracyjnej przy D.O.G. Poznań z dn. 17/V.1921;Wykaz oficerów do natychmiastowego zwolnienia; Meldunek w/z Dowódcy O.G.Poznań do M.S.Wojsk. z dn. 10 listopada 1921 r.; Karta ewidencyjna z 1921 r.

59 Ibidem, List Szefa Sekcji Jazdy gen.-ppor. Bielińskiego do D.O.G. Warszawaz dn. 25.4.1921 r.


_______________________________________________________________

105

Желая, по словам самого Киселя, углубить свои познанияв кавалерийском деле, он исходатайствовал для себя допуск к сдачеконкурсного экзамена для офицеров, желающих выехать во Франциюна стаж в кавалерийской аппликационной школе в Сомюре. Для сдачиэкзамена он поехал 9 июня, и сдал его удачно. 11 июня 1921 г.приказом Военного министерства L.3369 1/Jazda майор Кисель былкомандирован на 3 месяца во Францию на курсы повышенияквалификации для начальников эскадронов и капитанов (фр.: Le Coursde Perfectionnement des Chefs d’Escadrons et Capitaines), куда выехал15 июня 1921 г. Означенный курс длился с 4 по 24 июля. За этимкурсом последовало участие с 1 по 13 августа в полевых ученияхпехоты в лагере Майи вместе с кавалерийской аппликационнойшколой, во время которых Кисель посетил места сражений ПервойМировой войны. После окончания курса и учений комендантсомюрской аппликационной школы генерал Эдуард Тюро выдалВильгельму Киселю соответствующее свидетельство60.

Курс майор Кисель окончил отлично. Это способствовало тому,что шеф Польской военной миссии закупок в Париже генерал ЯнЯцына направил в Варшаву начальнику Генерального штаба генералуВладиславу Сикорскому телеграмму, в которой просил оставитьКиселя во Франции за собственный счёт на манёвры чистокавалерийские, которые должны были начаться 30 августа61.К сожалению для майора, решение было принято негативное.Произошло это по следующей причине. 8 июля 1921 г. приказомВоенного министра L.1108 майор Кисель был уволен с действительнойслужбы в запас армии на основании вышеупомянутого представлениягенерала Рашевского. Оказалось, что данное решение не былосогласовано с Сектором конницы I Департамента Военногоминистерства, ввиду чего шеф означенного Сектора направил4 августа 1921 г. в V Отдел Штаба Военного министерства письмо.В нём он предложил отменить приказ Военного министра обувольнении майора Киселя в запас, т.к. отзыв его из Франции привёлбы к дополнительным издержкам для государственного бюджета.Кроме того, Белинский сослался на две положительные аттестацииначальников майора, на основании которых он имел право остаться на

60

Ibidem, Le certificat du général Thureau ; Karta Ewidencyjna z 1929 r.; Listgen.-ppor. Bielińskiego do Oddziału V Sztabu Generalnego M.S.Wojsk. z dn. 4/VIII1921 r.

61 Ibidem; Telegram gen. Jacyny do Gen. Sikorskiego.


_______________________________________________________________

106

действительной службе. В конце концов, на основании приказаV Отделу Генерального Штаба Военного министерстваL.71980/Org./21 Tjn. от 15 октября 1921 г. командование 2-гоуланского полка оставило майора запаса Киселя на действительнойслужбе. Произошло это благодаря вмешательству начальникаупомянутого V Отдела подполковника Тадеуша Малиновского (какэто утверждал сам майор), который добился, чтобы майор остался надействительной службе вплоть до выяснения всех обстоятельств делао переводе в запас, возникшего на основании представленийкомандования Генерального Округа «Познань». Такое служебноеположение ограничивало его возможности. Кроме того, майор получалболее низкое жалование, чем кадровый офицер в аналогичном чинеи должности62. Вполне естественно, что сложившаяся ситуация неустраивала Вильгельма Киселя, и он неоднократно ходатайствовалперед начальством о переименовании его в кадрового офицера, о чёмбудет сказано ниже. В частности, 3 ноября 1921 г. он составил рапортв V Отдел Генерального Штаба Военного министерства с прошениемоставить его на действительной службе в числе кадровых офицерови отменить приказ об увольнении его в запас63.

Вернёмся же к описанию дальнейшей службы майора Киселя.13 сентября 1921 г. он вернулся в Польшу, где вновь приступилк исполнению должности заместителя 2-го уланского Гроховскогополка в Сувалках. С 14 по 17 ноября, а также с 23 ноября по 1 декабря1921 г. он временно исполнял должность командира полкав отсутствие майора Викентия Ясевича. 5 декабря того же годав приказе по полку за № 328 было объявлено о награждении майораКиселя Крестом Храбрых в первый раз (официально же о наградебыло объявлено в декрете Главнокомандующего 23 ноября 1921 г.в «Сборнике приказов по личному составу»). 24 декабря Кисельв сочельник уехал в отпуск, о чём было объявлено в приказе по полкуза № 347. По возвращении в Сувалки в приказе по полку за № 45

62 Rozkaz Ministra Spraw Wojskowych z dn. 8 lipca 1921 r., [w:] Dziennik Per-

sonalny, 8 lipca 1921 r., nr 27, s. 1187; CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm JuljanŚwiatołdycz-Kisiel. List gen.-ppor. Bielińskiego do Oddziału V Sztabu GeneralnegoM.S.Wojsk. z dn. 4/VIII 1921 r.; Podanie mjr. Kisiela do D-wa 3 Br. Jazdyz dn. 6.V.22 r.; Odpis rozkazu V Oddz. Szt. Gen. M.S.Wojsk. L.71980/O/ Rg. Tjn.z dn. 15.X.1921 r.; List Szefa Oddziału V Szt. Gen. M.S.Wojsk. do Ogólnej KomisjiWerifikacyjnej z dn. 14/XII.1921 r.

63 CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Raportmjr. Kisiela do Oddz. V Szt. Gen. M.S.Wojsk. z dn. 3 listopada 1921 r.


_______________________________________________________________

107

от 15 февраля 1922 г. было объявлено о праве ношения майоромКиселем следующих знаков отличия:

1) памятный перстень III Польского корпуса;2) памятный знак «За Волынь 1919» за № 252;3) памятный знак Литовско-Белорусской дивизии64.В этом месте сделаем небольшое отступление. 2 января 1922 г.,

в рамках ежегодного выставления характеристик офицеров,подполковник Рышард Гешковский, командир 26-го уланскогоВеликопольского полка, в Городзее таким образом охарактеризовалсвоего бывшего подчинённого майора Киселя за 1921 г.: Характеро.[чень] хороший. Обязательность хорошая. Физическаявыносливость средняя. Самостоятельность, энергия и инициативадостаточные. Интеллект хороший. Организаторские способностисредние. Идейность о.[чень] хорошая. Общая оценка хорошая. Как мывидим, характеристика совпадает с той, что Гешковский выставил1 мая 1921 г. Весьма схожую характеристику, но уже за 1922 г.выставили: командир 2-го уланского Гроховского полка подполковникЯсевич (6 мая 1922 г.), командир IV Конной бригады полковникЕвгений Слясский (7 мая 1922 г.) и Инспектор Конницы приИнспекторате Армии № 1 в Вильно полковник Юлиуш Руммель(13 мая 1922 г.)65.

19 марта 1922 г. приказом Военному Министерству Dep.IIL.1574/22 майор Кисель был переведен в 10-й уланский Литовскийполк с оставлением в списках Гроховских улан. 27 числа того жемесяца он выехал в 2-недельный отпуск по служебным делам.К новому месту службы в Свенцяны Вильгельм Кисель прибыл14 апреля 1922 г. (Приказ III конной бригаде. Выписка изРаспоряжений об изменениях за № 5) и в тот же день временновступил в командование полком т.к. командир подполковник ТерентийО’Бриен де Ласси находился в отпуске (приказ по полкуза № 117/22)66.

Тем временем, майор Вильгельм Кисель продолжал борьбуза право служить в Войске Польском в качестве кадрового офицера.Ситуация для него осложнялась и тем, что в тот период Войско

64 Ibidem, Karta Ewidencyjna z 1929 r.; Dekret Wodza Naczelnego z dn. 23 listo-

pada 1921 r., [w:] Dziennik Personalny, 23 Listopada 1921 r., nr 40, s.1546.65

CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Arkusz ewi-dencyjno-kwalifikacyjny.

66 Ibidem, Karta Ewidencyjna z 1929 r.


_______________________________________________________________

108

Польское переходило на штаты мирного времени. Это неизбежнопривело к значительному числу увольнений в запас.

Как указывалось выше, Военное министерство собиралонеобходимые документы для рассмотрения возможности переводемайора в число кадровых офицеров Войска Польского. В частности,10 ноября 1921 г., по личному распоряжению генерала Рашевского, изкомандования Генерального Округа «Познань» в V Отдел ШтабаВоенного министерства был прислан рапорт, содержавший крайненегативную оценку служебных и личных качеств Вильгельма Киселя.В нём, среди прочего, было указано, что Май.[ор] Кисель обладаетнастырным характером, преследует своих начальников, стараясьполучить от них похвальную характеристику. Но были такжеи документы с позитивной оценкой качеств Киселя. Так, 22 марта1922 г. подполковник Викентий Ясевич направил в вышеупомянутыйОтдел Штаба Военного министерства, в котором «усиленно» просилоб оставлении Киселя на действительной службе67. Увы, но видимоприведённые аргументы не сумели убедить Общую Проверочнуюкомиссию. В результате, в «Сборнике приказов по личному составу»№ 9 от 14 апреля 1922 г. был опубликован приказ РуководителяВоенного Министерства о демобилизации, которую надлежалопровести командирам Округов Корпусов и 2-й Армии. К немуприлагался III список офицеров запаса, подлежащих увольнению68.В нём значилось имя и Вильгельма Киселя. Тем не менее, ввидувозможной необходимости замещения либо нехватки, либо уходящихкадровых офицеров, в указанном приказе желавшим офицерам запасабыла предоставлена возможность возвращения на военную службув качестве кадровых. Для этого они были должны:

- соответствовать необходимым требованиям, установленнымив Законе «Об основных обязанностях и правах офицеров ВойскПольских», а также в прочих соответствующих актах;

- подать прошение о переименовании их в кадровые офицеры покоманде вплоть до командиров Округа Корпуса69 не позднее 12 мая1922 г.;

67

Ibidem, Meldunek w/z Dowódcy O.G. Poznań do Oddz. V Szt. Gen. M.S.Wojskz dn. 10 listopada 1921 r.; Podanie mjr. Kisiela do D-wa 3 Br. Jazdy z dn. 6.V.22 r.

68 Предыдущие списки I и II были опубликованы в Dz. Pers. nr 37/21 и nr 1/22

соответственно.69

Одинаковые с командирами Округов Корпусов права и полномочия

в указанном вопросе имел и командующий 2-й Армией.


_______________________________________________________________

109

- приложить к данному прошению собственноручно подписаннуюдекларацию с обязательством остаться в рядах армии на постояннойоснове.

На командирах Округов Корпусов лежала ответственностьза проверку следующих аспектов: а) имеют ли кандидатыобразовательный ценз; б) имеют ли кандидаты необходимое военноеобразование; в) были ли прошения поданы по команде и снабженыаттестациями предыдущих начальников. Из числа прошений, имевшихнаилучшую аттестацию, командиры Округов Корпусов должны быливыбрать кандидатов в числе, не превышающим 10% отдемобилизованных в их Округе офицеров в списках I и II, и до 20 маянаправить их список Военному министру70.

Согласно приказу, 6 мая 1922 г. в Свенцянах временнокомандующий 10-м уланским Литовским полком майор Кисельнаписал необходимое прошение на имя командира III Коннойбригады, (в состав которой входили Литовские уланы), к которомуприложил упомянутые выше характеристики полковников: Кавецкого,Пискора, Писани, а также генерала Дурского. Кроме того, онприложил характеристику, выставленную генералом Карницким запериод командования Киселем 16-м уланским Великопольскимполком. Майор указал названия курсов, которые он окончил, и тотфакт, что он был награждён Крестом Храбрых и представлен к ордену«Виртути Милитари». В тот же день Вильгельм Кисель подписалнеобходимую декларацию с обязательством остаться на службев армии на постоянной основе. 7 мая он направил вышеупомянутыедокументы командованию бригады, сообщая, что его учётная карточкадо тех пор не прибыла из 2-го уланского полка, и что за ней высланнарочный. Прошение вместе с документами зашло в канцеляриюбригады на следующий день. 9 мая временно командующий III Коннойбригадой полковник Пилсудский направил прошение Киселя«с горячей поддержкой» командованию 2-й Армии. 10 мая он далмайору следующую характеристику: О.[чень] способный и любящийвоенную службу офицер, профессионально для несения таковойполностью подготовлен. Национально сознателен, оказываетположительное влияние на Офицерский Корпус. На службе и внеслужбы безукоризнен. Оставление майора Киселя в Войске, в качествекадрового офицера, считаю полезным для Армии. 13 мая Инспектор

70

Rozkaz demobilizacyjny Kierownika Ministerstwa Spraw Wojskowych,[w:] Dziennik Personalny, 14 kwietnia 1922 r., nr 9, s.312-314.


_______________________________________________________________

110

конницы при Инспекторате Армии № 1 в Вильно полковник ЮлиушРуммель также положительно охарактеризовал Киселя: Знаю МайораКиселя как хорошего офицера, который во всех отношенияхсоответствует званию кадрового офицера71. В архивном деле несохранились документы, содержащие сведения о дальнейшем ходерассмотрения прошения майора. Однако с уверенностью можноутверждать, что и в этот раз кандидатура Вильгельма Киселя былаотклонена, и он остался в качества офицера запаса, временнооставленного на действительной службе. Эти сведения, как и переводКиселя в списки 10-го уланского Литовского полка, следуют изприложения к «Сборнику приказов по личному составу» № 57от 20 декабря 1922 г. под названием: «Список офицеров запаса,временно оставленных на действительной службе».

Тем временем, служба Киселя текла своим чередом. 9 июня 1922 г.он сдал полк вернувшемуся из отпуска командиру Терентию О’Бриенде Ласси (приказ по полку за № 161/22). На основании § 2 приказа пополку за № 198/22 Кисель временно вступил в должность I членаХозяйственной комиссии полка. Должность эту он сдал 21 сентябрятого же года ротмистру Водзинскому и был назначен 1-мзаместителем командира полка (приказ по полку за № 264/22 § 3). Вовремя исполнения должности I члена Хозяйственной комиссии полкав приказе по полку за № 198/22 § 3 от 17 июля было объявлено обоставлении майора запаса Киселя на действительной службе наосновании распоряжения V Отдела Штаба Военного министерстваL.17300 от 19 апреля 1922 г.72

17 ноября 1922 г. командир 10-го уланского Литовского полкаподполковник Терентий О’Бриен де Ласси в ежегодном дополненииаттестации майора Киселя за 1922 г. в графе «Описаниенепосредственного начальника» указал: Человек серьёзный сосложным характером. Хорошо руководит офицерским корпусом.Хороший коллега, но при этом требовательный. Благодаря своимутончённым манерам и воспитанию является прекрасным примером».

71

CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Podanie mjr.Kisiela do D-wa 3 Br. Jazdy z dn. 6.V.22 r.; Meldunki mjr. Kisiela do D-twa III Bry-gady Jazdy z dn. 7 maja 1922 r.; Opinija o mjr. Kisielu z 10 p. uł. Wystawiona przezpłk. Piłsudskiego; List w/z Dowodcy III Brygady Jazdy płk. Piłsudskiego do Dowódz-twa 2 Armji O.V z dn. 9/V.1922 r.; Opinija o majorze Kisielu Inspektora Jazdy przyInspektoracie Armji Nr.1 płk. Rómmla z dn. 13.V.1922.



_______________________________________________________________

111

Далее подполковник указал: «Заменяя Ком-ра полка, очень хорошос этим справлялся. Обладает большим опытом как командира полка,так и штаб-офицера. Полностью соответствует более высокойдолжности до ком-ра полка включительно. 29 марта 1923 г. командирVIII Конной бригады полковник Стефан Стржеменский в графе«Мнение высших начальников, выставляющих аттестацию» указал:Характер сформировавшийся, спокойный. Хороший коллегаи начальник, хотя в обхождении с подчинёнными офицераминеровный. Обладает утончёнными манерами и воспитанием. Следуетотметить, что в отличие от предыдущих аттестаций, полковникСтржеменский указал на хорошие физические способности майораи на его занятия конным спортом. Но также как и предыдущиеначальники, он отметил отсутствие больших руководящихспособностей. Общая оценка двух начальников: «Хороший»73.

10 февраля 1923 г. в приказе по полку за № 41/23 было объявленоо награждении Вильгельма Киселя Крестом Храбрых во второй раз.Само награждение майора как бывшего члена Польской военнойконфедерации на территории России было объявлено в распоряженииВоенного министра от 15 июня 1922 г.74

В дальнейшем в Литовских уланах отношения майорас командиром и офицерами не сложились. Ввиду сложившейсяситуации он подал рапорт о переводе в другой полк. Командир 10-гоуланского Литовского полка подполковник О’Бриен де Лассинаправил этот рапорт командиру VIII Конной бригады, приведяв сопроводительном письме интересные детали, проливающие свет напроизошедшее. Он указал, что прилагая рапорт май.[ора] Киселяпросьбу его поддерживаю и со своей стороны прошу приложитьусилия для перевода его в другой полк и прислать мне другого штаб-офицера. Считаю своим долгом отметить, что выставляя май.[ору]Киселю аттестацию в ноябре п.[рошлого] г.[ода], я опирался наимевшиеся в его распоряжении аттестации, т.к. имея его под своимначалом лишь с июня 1922 г. и в условиях сильного разбросадислокации полка, я не узнал его в достаточной мере. В настоящеевремя при более близком служебном контакте, живя в однихказармах, я констатировал, что ошибался относительно его уменияуправления Офицерским Корпусом и хорошего отношения к офицерам.

73 Ibidem, Roczne uzupełnienie listy kwalifikacyjnej za 1922 rok.74

Ibidem, Karta Ewidencyjna z 1929 r.; Rozporządzenie Ministra Spraw Woj-

skowych, [w:] Dziennik Personalny, 15 czerwca 1922 r., nr 21, s.533.


_______________________________________________________________

112

Некоторые происшествия заставили меня детально изучить это,и я пришёл к убеждению, что май.[ор] ]Кисель потерял авторитетиз-за чрезмерной фамильярности <...>, бестактности по отношениюк старшим и младшим офицерам в полку, его нервозного характераи т.п. Далее О’Бриен де Ласси указал, что лишь устранение подобнойситуации спасло полк от печальных последствий. Ввидувышеизложенного командир считал весьма желательным переводи для добра полка, и для добра самого май.[ора] ]Киселя, которомуэто послужит уроком, и если он будет более старательным наслужбе и изменит своё поведение, то сможет быть очень хорошими полезным офицером в Войске Польском75. По всей видимости, нежелая оставаться в полку, 31 марта майор Кисель выехал в отпуск дляотдыха, из которого вернулся спустя полтора месяца – 16 мая 1923 г.5 июня он был командирован в Инспекторат конницы на один день покадровым вопросам (приказ по полку за № 156/23). Наиболеевероятно, речь шла о поведении майора и переводе его в другой полк.На следующий день Комиссией Польской военной конфедерации нароссийских землях майору было признано право на ношениепамятного знака этой организации за № 126.

Скорее всего, по причине отсутствия на тот момент свободныхвакансий в других полках, но не желая оставаться в расположенииЛитовских улан, 12 июня 1923 г. майор Вильгельм Кисель былкомандирован из Белостока в столицу в уездную комендатурупополнений (УКП) «Варшава Город.II» на должность председателяинспекционно-врачебной комиссии (приказ по полку за № 163/23 § 4).На этой должности, связанной с призывом в Войско Польскоеновобранцев, майор Кисель, не смотря на трудности, проявил себяс наилучшей стороны, о чём 30 октября 1923 г. комендантом УКПподполковником Мушиньским ему было свидетельство следующегосодержания: Майор СВЯТОЛДЫЧ-КИСЕЛЬ Вильгельм,прикомандированный 11 июня с.г. к местн.[ой] УКП в качествепредседателя Инспекционно-Врачебной Комиссии, исполнял своиобязанности до 26 сентября с.г.

При исполнении вышепоименованных обязанностей май.[ор]КИСЕЛЬ проявил м.[ного] инициативы, энергии и способностейв работе, тем более, что ввиду отсутствия постоянного законао всеобщей воинской повинности, работа Инспекционно-Врачебной

75 CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Odpis mel-

dunku płk. O’Brien de Lacy do Dowódcy VIII Brygady Jazdy z dn. 29.III.23 r.


_______________________________________________________________

113

Комиссии опирается лишь на множество приказов и распоряженийвысших властей, не смотря на это Инсп.[екционно]-Врач.[ебная]Ком.[иссия] под руководством май.[ора] КИСЕЛЯ действовала,к моему превеликому удовольствию, чрезвычайно исправно. За это отимени службы выражаю май.[ору] КИСЕЛЮ признательностьи благодарность76. Однако, после окончания командировки майорКисель в Белосток не вернулся. По причине болезни он остался налечение в Уяздовском госпитале. Об этом было объявлено в приказепо полку от 14 октября 1923 г. за № 287/23.

Несколькими днями ранее имело место продолжение дела,связанного с поведением Киселя в 10-м уланском полку. 10 октябрякомандир Литовских улан Терентий О’Бриен де Ласси сделалписьменный выговор майору за неподобающее поведение в разговорахс младшими офицерами против Ком-ра и Офицеров 10-го УланскогоПолка и за выдвижение против Ком-ра 10-го Уланского Полканеобоснованных обвинений. Эта история ещё отразиться надальнейшей карьере Вильгельма Киселя, о чём будет сказано ниже.Наконец, распоряжением Военного министра от 20 октября 1923 г.майор Кисель был переведен из 10-го уланского Литовского во 2-йконно-егерский полк77.

К новому месту службы в Грубешов Вильгельм Кисель прибылоколо месяца спустя – 17 ноября 1923 г., когда приказом по полку за№ 123/23 был назначен заместителем командира полка и I членомполковой Хозяйственной комиссии. К исполнению означенныхдолжностей майор приступил 19 ноября. 7 декабря он получил правоношения почётного знака Верховного Польского Военного Комитетаза № 216 за выдающиеся заслуги в деле формирования польских войскв России. В тот же день приказом L.16578/III Командования ОкругаКорпуса № II Люблин Кисель (по его собственной просьбе) былосвобождён от сдачи полонистического экзамена (польский язык,литература и история). Об этом его письменно уведомил командирполка подполковник Антоний Длугоборский 10 декабря. Несколькоранее, 1 декабря он же в ежегодном дополнении аттестации майораКиселя за 1923 г. дал хорошую оценку его служебных качеств, но

76

Ibidem, Zaświadczenie płk. Muszyńskiego z dn. 30.X.1923 r.77

Ibidem, Arkusz ewidencyjno-kwalifikacyjny; Wyciąg z Rejestru kar dla majoraŚwiatołdycz-Kisiela Wilhelma; Rozporządzenie Ministra Spraw Wojskowych,[w:] Dziennik Personalny, 20 października 1922 r., nr 67, s.715.


_______________________________________________________________

114

сделал оговорку, что по причине недолгого пребывание майорав полку более детальной характеристики дать не может78.

Приказом по полку за № 2/24 от 2 января 1924 г. майор был снятс должности заместителя командира полка и назначен инструкторомверховой езды. 10 февраля Вильгельм Кисель написал рапорткомандиру полка Антонию Длугоборскому, в котором вновь затронулвопрос о переводе в число кадровых офицеров. Он подчеркнул своёневыгодное положения офицера запаса на действительной службе,в частности, более низкое жалованье (на 75 пунктов). В документе онперечислил все свои прежние заслуги, а также имена высшихофицеров конницы, которые за него ходатайствовали в прошлом. Изтекста также следует, что осенью 1923 г. ликвидационной комиссиейпо делам проверки генерала Каэтана Ольшевского имя Киселя быловнесено в список кандидатов в кадровые офицеры. Командир уважилпрошение Киселя, и 11 февраля направил командиру II Коннойбригады полковнику Феликсу Дзевицкому рапорт майора с просьбойвыставить свою характеристику Киселя и направить документы далеево Львов инспектору конницы при Инспекторате Армии№ V с просьбой о дальнейших характеристиках. К своему рапортуДлугоборский приложил характеристику следующего содержания:Май.[ор] Святолдыч-Кисель был переведён во вверенный мне полкв октябре месяце 1923 года и временно исполнял должность моегозаместителя, от 27 же декабря 1923 года исполняет должностьинструктора верховой езды и руководит обучением подофицеровполка, а также Школой кадр.[овых] подоф.[ицеров] Кон.[ной]Бр.[игады].

Во время показанной службы Май.[ор] Святолдыч-Кисель показалсебя как о.[чень] хороший штаб-офицер, и с порученными емузадачами справлялся с полным знанием дела.

Ввиду чего прошу об оставлении Май.[ора] Святолдыч-Киселяв качестве кадрового офицера в этом полку на занимаемой имдолжности». 14 февраля в Ровно полковник Дзевицкий, со своейстороны, выставил Киселю такую характеристику: «Хороший офицерна фронте, в условиях мирного времени как инструктори воспитатель офицеров оказывает положительное влияние. Просьбуподдерживаю. В тот же день она была направлена генералу Паевскому


dencyjna z 1929 r.; Roczne uzupełnienie listy kwalifikacyjnej za 1923 rok; Odpislistu ppłk. Długoborskiego z dn. 10/12 1923.


_______________________________________________________________

115

с просьбой, после подготовки характеристики, направить документыдалее Командованию Округа Корпуса № II в Люблине. Наконец,инспектор конницы при Инспекторате Армии № V во Львове генералбригады Александр Паевский также положительно охарактеризовалКиселя и поддержал просьбу: Согласен с характеристикой Ком-раБригады[,] просьбу поддерживаю79. В конце концов, пройдя поинстанциям, документы были отправлены и получены воII Департаменте Конницы Военного министерства.

В 1924 г. завершилась история с выговором, вынесеннымподполковником Терентием О’Бриен де Ласси за неподобающееотношение к младшим офицерам полка. Как оказалось, майор Кисельподал жалобу начальству на командира и офицеров 10-го уланскогоЛитовского полка. На этом основании было начато расследование,в которое были вовлечены, среди прочих, генеральный инспекторконницы генерал Тадеуш Розвадовский, чины Военного министерства,а также Округов Корпусов № I и II. Стоял даже вопрос об увольненииКиселя из армии по предложению командования Округа Корпуса№ I и шефа II Департамента кавалерии Военного министерства.В результате в марте 1924 г. командир Округа Корпуса № I в Варшавегенерал бригады Даниель Конажевский уведомил своего визави-командира Округом Корпуса № II в Люблине, что обвинения,выдвинутые Киселем против своих бывших полковых коллег изЛитовского уланского полка, не соответствуют действительности,и основаны были на информации, полученной майором от вестового.Генерал Конаржевский также сообщил, что считал подачуВильгельмом Киселем жалобы, основанной на столь недостоверныхсведениях, неподобающим поступком. Как бы то ни было, со службыКисель уволен не был. Возможно, открылись новые факты,говорившие в пользу майора80.

Тем временем шло переформирование конно-егерских полков издивизионной кавалерии в отдельные полки кавалерии, т.е. переход наштаты и организацию, аналогичные таковым в полках улани шеволежеров. Изменения эти затронули и 2-й конно-егерский полк.

79

Ibidem, Raport mjr. Kisiela do D-cy 2 p. Strzelców Konnych z dn. 10.II.1924r.; Prośba D-cy 2 p. Strzelców Konnych Długoborskiego; Opinije płk. Dziewickiego igen. bryg. Pajewskiego; Odpisy meldunków ppłk. Długoborskiego i płk. Dziewickie-go.

80 Ibidem, Odpisy listów płk. Łuskino z dn. 20.12.1924 r., gen. bryg. Szpakow-skiego z dn. 1.XII.1923 r.; Odpis listu D-cy O.K. Nr.I do D-cy O.K. Nr. II z marca1924 r.


_______________________________________________________________

116

В связи с этим 19 мая 1924 г. Вильгельм Кисель был назначенквартирмистром. В Грубешове Кисель пробыл недолго – в августе1924 г. он оставил 2-й конно-егерский. Распоряжением врид Военногоминистра генерала дивизии Стефана Маевского от 31 августа он былпереведён в 5-й конно-егерский полк. Причиной перевода стал острыйконфликт с офицерами и командиром полка Антонием Длугоборским.Это следует из профессиональной характеристики, которую тот далКиселю 8 сентября 1924 г.: В настоящее время я хорошо узналмай.[ора] Святолдыч-Киселя. Показательно амбициозный, оченьнетактичный по отношению к младшим и штаб-офицерам полка.Невыносимый в общении. Чрезвычайно хитрый, интриговал противкомандира полка, временно будучи его заместителем, а затемквартирмистром полка. По упомянутым причинам совершенно несоответствует кадровому офицеру полка, и поэтому никакихответственных должностей ему доверить нельзя81. Но что жепослужило причиной столь негативной характеристики? Ведь тот жесамый Антоний Длугоборский всего несколькими месяцами ранеедважды положительно охарактеризовал Киселя и, как нам известно,даже ходатайствовал о его переименовании в кадровые офицеры.Ответ на этот вопрос содержится в рапорте самого Киселя в Общийотдел Командования Округа Корпуса № V в Кракове черезкомандование 5-й Отдельной кавалерийской бригады от 5 ноября1924 г. Составил его он уже в расположении 5-го конно-егерскогополка в Тарнуве, куда прибыл уже на следующий день послеофициального перевода, т.е. 1 сентября 1924 г. Ввиду особогоинтереса приводим текст документа практически полностью:Докладываю, что с момента выявления мною огромныхзлоупотреблений во 2. конно-егерском полку, Подполк. Длугоборский[,]командир полка[,] радикально изменил своё поведение по отношениюко мне, явно поддерживая Офицерский Корпус, и вынес предложение опереводе меня в запас, предоставив перед этим мне, какКвартирмистру полка, на два дня перед приездом следователя, давнополагавшийся мне отпуск для лечения, но ввиду судебного дела я им невоспользовался.

Представление меня к переводу в запас тем более поражает, чторанее тот же самый Командир полка дважды охарактеризовал менякак способного и необходимого в полку штаб-офицера, и представил

81 Ibidem.; Rozporządzenie Ministra Spraw Wojskowych, [w:] Dziennik Perso-

nalny, 31 sierpnia 1924 r., nr 89, s.502.


_______________________________________________________________

117

меня к переводу в число кадровых офицеров и к производству в чинподполковника по выбору82 в ежегодном дополнении за 1923/24 г.,о чём сообщил мне лично.

Также утверждаю, что решение Командира полка о переводеменя в запас было принято непосредственно после его возвращения изотпуска 11.VII.1924, под давлением замешанных в злоупотребленияхофицеров, которые сообщили ему, что я был главным обвинителемперед следственной комиссией, направленной по поручению ГенералаРомера, Ком-ра К.[омандования] О.[круга] К.[орпуса] Люблин,в результате моих рапортов.

Дела исключительно с уголовной окраской были открыты во2. к.[онно]-е.[герском] п.[олку] в результате моих рапортов,касаются во многих случаях не только 11 офицеров, против которыхвозбуждено уголовное дело, но также личности Ком-ра полкаподполк. Длугоборского83. К сожалению, в архивном деле несохранились документы о ходе и результатах данного расследования.Вполне возможно, что упомянутые майором злоупотреблениядействительно имели место, тем более что в то время они не былиредкостью. Однако ясным было одно – во 2-м конно-егерском полкуВильгельм Кисель продолжать службу не мог.

Восемь дней спустя после прибытия в Тарнув, т.е. 9 сентября1924 г. майор Кисель отправился в отпуск по служебным делам до26 сентября. Вскоре после возвращения в полк, 29 сентября онвременно вступил в командование полком на время командировкикомандира в 5-ю Отдельную кавалерийскую бригаду, т.е. до 8 ноябрятого же года. 9 ноября 1924 г. майор вновь, как и на предыдущемместе службы, вступил в должность квартирмистра.

82

На основании ст. 29 Закона «Об основных обязанностях и правах офицеров

Войск Польских» от 23 марта 1922 г. производство офицеров в следующие чины,

предусмотренные штатами армии, происходило: а) по старшинству; б) по выбору,

сделанному Военным министром на основании представлений, поданных по команде

по каждому кандидату его начальством. Распоряжением президента Речи Посполитой

от 12 мая 1923 г. были установлены основы проведения означенного выбора

офицеров. Подробнее см.: Rozporządzenie Przezydenta Rzeczypospolitej z dnia 12

maja 1923 r., [w:] Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, 14 maja 1923 r., nr 50,poz.352.

83 CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Meldunek

mjr. Kisiela do Oddziału Ogólnego D.O.K. Nr. V w Krakowie przez Dow. V Samo-dzielnej Brygady Jazdy z dn. 5 listopada 1924 r.


_______________________________________________________________

118

Скажем несколько слов о подготовке служебной характеристикимайору Киселю за 1924 г. В упомянутом рапорте КомандованиюОкруга Корпуса № V от 5 ноября 1924 г. он просил, чтобы ввидусложившейся ситуации, характеристику ему подготовили не во 2-мконно-егерском, а в 5-м, и в сроки, установленные КомандованиемОкруга. В Кракове к просьбе майора прислушались, для чегополковому и бригадному командирам был разослан соответствующийприказ L.10046/Og. Tjn. от 3 января 1925 г. На это 5 января командир5-го конно-егерского полка полковник Адам Розвадовский подготовилрапорт командиру Округа Корпуса № V, направленный по командебригадному командиру. В нём Розвадовский указал, что достаточнохорошо майора Киселя он пока не знает, т.к. практически постоянновременно исполнял должность командира бригады, бывая в полкулишь изредка. Далее он написал следующее: Я мог однакоконстатировать, что он проявляет много доброжелательности,кроме того это человек гладкий, хорошо воспитанный и с хорошимобщим образованием. Однако ввиду того, что май.[ор] Святолдыч-Кисель Вильгельм в обоих полках в которых служил, то есть10 ул.[анском] п.[олку] и 2 к.[онно]-е.[герском] п.[олку], получилхарактеристики, не свидетельствующие положительно о егохарактере, как с точки зрения его поведения по отношениюк начальству, так и к подчинённым, я не считаю оставление его наслужбе в качестве кадрового офицера полезным, разве если быоказалось, что негативные характеристики не соответствуютдействительности, о чём, однако, не мне судить. Как мы видим,Розвадовский не захотел брать ответственность, и предпочёлповторить мнение предыдущих начальников майора, и на основанииэтого сделал вывод о нежелательности для пользы службы переводамайора в число кадровых офицеров. 5 января 1925 г. командир 5-йОтдельной кавалерийской бригады полковник Генрик Бжезовский всвоём рапорте Командованию Округа Корпуса № V также указал, чтоне может охарактеризовать майора Киселя ввиду пребыванияв длительном отпуске, и последовавшего затем отъезда на курсв Варшаву84. К чести высшего начальства, характеристику за 1924 г.Вильгельму Киселю не выставили, и оставили его на действительнойслужбе.

84

Речь идёт о II курсе Центра высшего военного обучения в Варшаве, длившемся

от 1 декабря 1924 г. до 20 августа 1925 г.


_______________________________________________________________

119

24 апреля 1925 г., в связи с отъездом командира полка АдамаРозвадовского на курс для штаб-офицеров в Грудзёндзе, майор Кисельвременно вступил в командование полком. Исполнял он её(с коротким перерывом с 19 июля по 4 августа, когда находилсяв отпуске) до 29 сентября того же года85.

В период временного командования полком в службе майораКиселя произошла очередная неприятность. Ещё в конце зимы тогогода военный прокурор при военно-окружном суде в Краковеподполковник корпуса судей доктор Бартник инициировалвозбуждение дела против Вильгельма Киселя и полкового казначеякапитана Яна Ляховича. Суть обвинения заключалось в следующем.Майор Кисель как квартирмистр полка, вопреки своим обязанностям,совершенно не занимался документами Хозяйственной комиссииполка. В результате, капитан Ляхович либо самостоятельно, либо припомощи старшего сержанта Юзефа Гузы подделывал подпись майорана платёжных поручениях в авизо полковой кассы. Действия майораквалифицировались как правонарушения на основании §§ 147(недостаток надзора за подчинёнными либо сознательное сокрытие ихвины) и 92 (непослушание приказу в делах службы, заключающеесяв невыполнении или самовольным изменении либо преступленииприказа) военно-уголовного кодекса 1872 г. (изд. 1921 г.). О ходе делабыл информирован V Отдел Генерального штаба Военногоминистерства. В результате, 28 мая (по другим данным – 2 июля)1925 г. по предложению прокурора при военно-окружном суде№ V командир Округа Корпуса № V объявил майору Киселюписьменный выговор за то, что как квартирмистр полкаи обладатель второго ключа к кассе полка не закрывал тем ключомкассу до 26/II 25 г., но оставлял кассу только под надзором полковогоказначея, что могло стать причиной очень серьёзных убытков дляказны. Выговор был вынесен на основании § 141 (неспособностьк исполнению либо самовольное оставление вверенного поста)упомянутого выше военно-уголовного кодекса 1872 г. Преследованиеже майора Киселя за правонарушение, предусмотренное § 147 былопрекращено ввиду недостатка доказательств обвинения попредложению военного прокурора в Кракове от 12 мая того же года86.

85

CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Karta Ewi-dencyjna z 1929 r.

86 Ibidem, Roczne uzupełnienie listy kwalifikacyjnej za 1923 rok; Odpis meldun-

ku Wojk. Prokur. Dr. Bartnika ppłk.K.S. do Oddz. V Szt. Gen. M.S.Wojsk.


_______________________________________________________________

120

В 1925 г. майор Кисель, на основании «Списка по старшинствуофицеров запаса кавалерии», опубликованном в «Офицерскомежегоднике» за 1924 г., получил старшинство в чине с 1 июня 1919 г.и 37-й очередью в одинаковом старшинстве87.

6 ноября 1925 г. в Тарнуве полковник Розвадовский в ежегодномдополнении аттестации майора Киселя за 1925 г. в графе «Описаниенепосредственного начальника» указал: Характер развитой с оченьвысоким понятием о чести. Очень лояльный по отношениюк начальству, открытый и добрый по отношению к подчинённым,старательный и обязательный. В прочих графах документа он такжеположительно охарактеризовал майора, однако отметил, что заниматьхозяйственную должность пока не может. Очевидно, Розвадовскийучёл письменный выговор, объявленный майору в мае. В своюочередь, исполняющий должность командира 5-й Отдельнойкавалерийской бригады полковник Генерального штаба ВладимирТышкевич 10 ноября того же года отметил: Полностьюсоответствует должности квартирмистра. Для заместителяком.[андира] полка пока недостаточно профессиональных знаний,очень старательный и амбициозный, нервозный. После переобучениябудет хорошим кадровым оф.[ицером]88.

19 января 1926 г. Вильгельм Кисель получил отпуск по семейнымделам до 26 числа того же месяца (приказ по полку за № 19/26).19 апреля распоряжением Военного министра он получил право напринятие и ношение французской Межсоюзнической медали в памятьвойны 1914 – 1918 гг., а 26 июня ему было дано право ношенияполкового знака 5-го конно-егерского полка (офицерский крест за№ 34), о чём было объявлено в приказе по полку за № 86/26.15 сентября Киселю был предоставлен отпуск для лечения до 2 ноября1926 г. (приказ по 5-й Отдельной кавалерийской бригаде за № 23)89.

21 сентября 1926 г. Департамент кавалерии Военного министерстванаправил письмо L.dz.10523/Og. в 5-ю Отдельную кавалерийскуюбригаду касательно перевода некоторых офицеров запаса бригады

z dn. 3 lutego 1925 r.; Odpis meldunku Wojk. Sędziego Śledczego do Oddz. V Szt.Gen. M.S.Wojsk. z dn. 12 lutego 1925 r.; List Szefa Sądu Dr. Biełińskiego płk.K.S. do Dowódcy 5 p.s.k. z dn. 2 lipca 1925 r.; Arkusz ewidencyjno-kwalifikacyjny.

87 Ibidem, Karta Ewidencyjna z 1929 r.; Lista Starszeństwa Oficerów Rezerwy

Kawalerii, [w:] Rocznik Oficerski 1924 r., Warszawa 1924, s.618.88

CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Roczne uzu-pełnienie listy kwalifikacyjnej za 1925 rok.



_______________________________________________________________

121

в число кадровых. В нём было указано, что в таком случае майорКисель получит старшинство в чине с 1 августа 1919 г. и 16-ю очередьв одинаковом старшинстве. Вместо находившегося в отпускекомандира бригады соответствующее уведомление было направленов 5-й конно-егерский полк начальником штаба бригады майоромГенерального штаба Тадеушем Шмигельским. Об этом был уведомленсам Кисель, и новость эта возражений с его стороны не вызвала90.Однако вместо перевода в число кадровых офицеров последовалоувольнение со службы.

17 ноября 1926 г. в Тарнуве исполняющий должность командира5-го конно-егерского полка подполковник Ян Ольшевскийв ежегодном дополнении аттестации майора Киселя за 1926 г. в графе«Описание непосредственного начальника» указал: Характер слабый,поддающийся влиянию, очень нервозный. По отношению к начальствулоялен, по отношению к подчинённым недостаточно решителен.Обладает образцовыми манерами. Не смотря на то, что Ольшевскийотметил интеллигентность майора, в прочих графах, как и при общейоценке, он указал «Посредственный». На следующий день командир5-й Отдельной кавалерийской бригады полковник Генрик Бжезовскийтак аттестовал Киселя: Посредственный офицер – общая служебнаяценность мала – оставление этого офицера запаса надействительной службе пользы армии не принесёт. На основанииэтих аттестаций Военный министр Юзеф Пилсудский своимраспоряжением от 24 ноября 1926 г. уволил майора Киселяс действительной службы с 30 ноября того же года. Уволен он былк местожительству в родное имение «Полесь». 30 ноября ему быловыдано временное свидетельство об увольнении со службы,действительное до момента выдачи в УКП постоянного документа91.Следует сделать ещё одно важное замечание – Вильгельм Кисель былуволен в запас без пенсии.

Считая решение об увольнении несправедливым, ВильгельмКисель подал прошение на имя Военного министра ЮзефаПилсудского о восстановлении на действительной службе. Спустя

90 Ibidem, Odpis pisma Szefa Sztabu 5 Samodzielnej Brygady Kawalerii do Do-

wódców 3 p.uł. i 5 p.s.k. z dn. 21.IX.1926 r.; Odpis meldunku D-cy 16 p.uł. do SzefaDepartamentu Kawalerii M.S.Wojsk. z dn. 4.II.1929 r.

91 Ibidem; Roczne uzupełnienie listy kwalifikacyjnej za 1926 rok; Odpis tymcza-

sowego zaświadczenia z dn. 30.XI. 1926 r.; Rozporządzenie Ministra Spraw Wojsko-

wych, [w:] Dziennik Personalny, 24 listopada 1926 r., nr 50, s.416.


_______________________________________________________________

122

почти два года оно было удовлетворено – 1 сентября 1928 г. ЮзефПилсудский призвал майора 5-го конно-егерского полка Киселя надействительную службу с назначением в хорошо знакомый ему 16-йуланский Великопольский полк, при этом оставляя неизменным егонынешний статус офицера запаса. Перевод же в число кадровыхофицеров должен был состояться после выполнения всех требованийсоответствующих нормативно-правовых актов. На службу Кисель (чейадрес в то время был: Варшава, Галерея Люксенбурга), должен былявиться в течение месяца со дня призыва. Данное распоряжение11 сентября было направлено исполняющим обязанности Шефа Бюрокадров Военного министерства подполковником Млынарским:командирам Корпусов Округов № V и VII, в Департамент кавалерии,в 16-й уланский полк, а также самому майору Киселю. Последний жеприбыл в Быдгощ, место своей службы, 22 сентября 1928 г. 13 октябрятого же года на основании приказа по полку за № 85/28 он принялдолжность командира запасного эскадрона полка92.

Вскоре командир полка полковник Раймунд Бжозовскийпредставил Вильгельма Киселя к награждению медалью в памятьвойны 1918-1921 гг. Эта награда была дана майору 8 ноября 1928 г. наосновании приказа 3-й Кавалерийской дивизии от того дня за № 29,о чём было объявлено в приказе по полку за № 95/28.

23 ноября 1928 г. последовало очередное представление.Полковник Бжозовский представил майора к награждению другоймедалью, на этот раз – в память 10-летия обретения независимости.Награда была дана 28 ноября того же года на основании приказа 3-йКавалерийской дивизии от того дня за № 33, о чём было объявленов приказе по полку за № 99/28.93

1 февраля 1929 г. Вильгельм Кисель был назначен временноисполнять должность заместителя командира полка ввиду отсутствияпоследнего, с одновременным исполнением своей должностикомандира запасного эскадрона (приказ по полку за № 9/29). Кисель

92

CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Rozkaz Mi-nistra Spraw Wojskowych L.741/B.P. Kaw. 3503/28 z dn.1 września 1928 r.; Listw/z Szefa Biura Personalnego ppłk. Młynarskiego do Dowódców O.K. Nr. V i VII,Departamentu kawalerii, 16 p.uł., mjr. Kisiela; Roczne uzupełnienie listy kwalifika-cyjnej za 1928 rok.

93 Ibidem, Wniosek o nadanie medalu pamiątkowego za wojnę 1918-1921; Wnio-sek o nadanie Medalu Dziesięciolecia Odzyskania Niepodłegłości z dn. 23/XI.28 r.;Karta Ewidencyjna z 1929 r.


_______________________________________________________________

123

сдал эту должность 18 марта того же года, и убыл в отпуск до17 апреля (приказ по полку за № 21/29).

Тем временем, 20 февраля 1929 г. командир полка полковникБжозовский в ежегодном дополнении аттестации майора Киселя за1928 г. дал ему положительную характеристику с общей оценкой«Хороший». По его мнению, майор соответствовал должностирайонного инспектора лошадей94.

В начале февраля 1929 г. вновь был затронут вопрос о переводеКиселя в число кадровых офицеров. 4 февраля полковник РаймундБжозовский подготовил рапорт на имя Шефа Департамента кавалерииВоенного министерства, который направил по команде. В нём онсамым положительным образом охарактеризовал майора, и просило переводе его в число кадровых офицеров. 22 февраля рапортс представлением был направлен командиром 3-й Кавалерийскойдивизии генералом бригады Станиславом Сохачевским командируОкруга Корпуса № VII в Познани генералу дивизии КазимируДзержановскому. Адресовал этот рапорт Сохачевский Военномуминистру через Шефа Департамента кавалерии. Командир Округа,в свою очередь, направил рапорт адресату 23 марта 1929 г.95 Какследует из документов архивного дела, предполагалось перевестиКиселя в число кадровых офицеров с 1 января 1929 г. со старшинствомс 1 октября 1928 г. и 1-й очередью в одинаковом старшинстве. Однакодолгожданный перевод в число кадровых офицеров наступилраспоряжением президента Речи Посполитой лишь 18 июня 1930 г.Старшинство же в чине майора было даровано с 1 января 1928 г.и 69-й очередью в одинаковом старшинстве96.

Тем временем, новый командир 16-го уланского Великопольскогополка подполковник Тадеуш Былинский 18 сентября 1929 г.в ежегодном дополнении аттестации майора Киселя за 1929 г.охарактеризовал майора как выдающегося во многих аспектах, «оченьхорошего патриота» с общей оценкой «Очень хороший». Командир

94 Ibidem, Arkusz ewidencyjno-kwalifikacyjny; Roczne uzupełnienie listy kwali-

fikacyjnej za 1928 rok.95

Ibidem, Odpis meldunku D-cy 16 p.uł. do Szefa Departamentu KawaleriiM.S.Wojsk. z dn. 4.II.1929 r.; Raport D-cy 3 Dywizji Kawalerii gen. bryg. Socha-czewskiego do Ministra Spraw Wojskowych przez Szefa Dep. Kaw. z dn. 22 lutego1929 r.; Raport D-cy O.K. Nr. VII gen. dyw. DzierŜanowskiego do Ministra SprawWojskowych przez Szefa Dep. Kaw. z dn. 23 marca 1929 r.

96 Ibidem, Czarnetka Redakcji Dziennika Personalnego; Zarządzenie Prezydenta

Rzeczypospolitej, [w:] Dziennik Personalny, 18 czerwca 1930 r., nr 11, s.196.


_______________________________________________________________

124

считал, что при условии окончания курса для штаб-офицеровв Грудзёндзе он будет соответствовать должности заместителякомандира полка. Командир кавалерийской бригады «Торунь»полковник Роман Абрахам отметил, что считает майора Киселя оченьхорошим офицером с большой любовью к военной службе. Оченьхорошую оценку Киселю дал также и командир Округа Корпуса№ VIII генерал бригады Стефан Паславский97.

4 марта 1930 г. майор Кисель, на основании приказа Департаментакавалерии Военного министерства L.dz.1153/Pers.30., получиллатышский знак лётчика. К сожалению, каковы были обстоятельствадля этого награждения нам не известно. 1 мая того же годаВильгельму Киселю по приказу командира полка был предоставленотпуск до 9 мая того же года. Судя по всему, он поехал на роднуюВиленщину для урегулирования каких-то вопросов. Такой выводможно сделать на том основании, что 5 мая по болезни он попал вгоспиталь укреплённого района «Вильно». Не смотря на прекраснуюаттестацию за 1929 г. Вильгельм Кисель не был отправленв Грудзёндз, а вместо этого 20 июля 1930 г. был переведён в Серадз надолжность районного инспектора лошадей. Как следует из ежегодногодополнения аттестации Киселя за 1931 г. в 1930 г. ему было дарованостаршинство в чине майора с 1 июля 1919 г. и 4-й очередьюв одинаковом старшинстве98.

Не смотря на прекрасные характеристики начальства за 1930и 1931 гг. президент Речи Посполитой по предложению Военногоминистра 19 декабря 1930 г. отправил майора Вильгельма Киселяв отставку с 31 декабря 1931 года99.

После выхода в отставку Свентолдыч-Кисель проживал в Варшаве.В «Списке по старшинству кавалерийских офицеров в отставке»,

97 CAW WBH, AP sygn. 13742, Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel. Roczne uzu-

pełnienie listy kwalifikacyjnej za 1929 rok.98

Ibidem, Roczne uzupełnienie listy kwalifikacyjnej za lata 1930 i 1930; Wyciągz księgi urlopów oficerskich w 1930 roku 16/2 p. uł.Wlkp.

99 Zarządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej, [w:] Dziennik Personalny, 19 grud-nia 1930 r., nr 17, s.364. Распоряжение было принято в связи с достижением Киселем

в 1931 г. 46-летнего возраста, т.е. когда до максимального возраста для офицера

в чине майора (53 года) осталось не более 7 лет. Основанием для такого

распоряжения послужила ст. 100 п.б Закона «О пенсионном обеспечении

государственных служащих и кадровых офицеров» в редакции распоряжения

президента Речи Посполитой от 12 декабря 1926 г. (см.: Dz. U.R.P. nr. 122 poz. 705)

и от 29 ноября 1930 г. (см.: Dz. U.R.P. nr. 82 poz. 647).


_______________________________________________________________

125

опубликованном в «Ежегоднике офицеров запаса» за 1934 г., указано,что майор Кисель имел старшинство в чине с 1 января 1928 г. и 10-юочередь в одинаковом старшинстве. В том же «Ежегоднике» его имязначилось в списке офицеров, предполагаемых к призыву в случаевойны. Кисель состоял на учёте в УКП «Варшава Город.III»100. Понекоторым данным, в конце 1930-х он переехал на Виленщину.Интересно, но в эти годы отставной майор поддерживал связь сосвоими бывшими сослуживцами-Елисаветградскими гусарами. Этоследует из письма от 11 июля 1936 г. полковника Н.В. Линдестрема,проживавшего в Ленинграде, А.И. Мартынову, находившемусяв эмиграции: Передайте мой сердечный привет Лидии Петровне101,Киселю и Дегнеру102, если увидите их у себя, а также и всем старымдрузьям103. Вполне возможно, что он входил в состав полковогообъединения Елисаветградских гусар.

В последний раз майору Киселю пришлось встать в стройв сентябре 1939 г. Он был мобилизован с назначением в Запасныйцентр Поморской кавалерийской бригады. Согласно семейнымпреданиям, после вторжения Красной армии 17 сентября он решилпробиваться на Ковенскую Литву. По дороге майор встретил отрядВойска Польского с молодым поручиком во главе. Кисель принялкомандование отрядом, с которым и попал в советский плен. Посостоянию на 23 декабря 1939 г. он находился в Козельском лагере длявоеннопленных. Его имя упомянуто в дневнике, найденном в 1943 г.при останках Владимира Войды, в записи от 24 декабря 1939 г. каквстреченного накануне. Одно из последних упоминаний о нёмвстречаем у Генрика Гожеховского, офицера 16-го уланскогоВеликопольского полка, узника Козельска: Были в лагере несколькоофицеров из нашего полка: майор в отставке Вильгельм Святолдыч-

100

Lista Starszeństwa Oficerów Stanu Spoczynku Kawalerji, [w:] Rocznik Ofi-

cerski Rezerw, Warszawa 1934, s.337; Korpus Oficerów Kawalerji. a) Przewidziani

do uŜycia w czasie wojny, [w:] Rocznik Oficerski Rezerw, Warszawa 1934, s.846.101

Лидия Петровна Мартынова (урождённая княжна Вадбольская) – супруга

бывшего командира полка генерал-лейтенанта А.И. Мартынова, председателя

полкового объединения Елисаветградских гусар.102

Андрей Карлович Дегнер – офицер-Елисаветградец, участник Первой мировой

и Гражданской войн.103

Н.В. Линдестрем, 28 скорбных писем голубого гусара. 1931–1937 гг. (Из

коллекции баронессы М.Д. Врангель Архива Гуверовского института), [w:] Русское

прошлое: историко-документальный альманах, СПб 1996, nr 6, c.315.


_______________________________________________________________

126

Кисель…104. Согласно списку-предписанию за № 015/2 от 5 апреля1940 г. между 7 и 9 апреля майор Кисель был направленв распоряжение начальника УНКВД по Смоленской области. Офицер3-го гусарского Елисаветградского и 16-го уланского Великопольскогополков Вильгельм Свентольдыч-Кисель был расстрелян в Катынимежду 9 и 11 апреля 1940105. Так трагически закончилась жизнь этогославного кавалериста.

Abstract

Major Wilhelm Światołdycz-Kisiel

The author presents the biography and Russian and Polish mili-tary service of Major Wilhelm Światołdycz-Kisiel (1885-1940). He gothis secondary education in Sankt-Petersburg in the famous“Annenschule”. After obtaining his general certificate there in 1906,he entered the Business Academy in Leipzig, Germany. However,having finished only two semesters there, he left it and joined 32ndChuguievsky Dragoons of the Russian Imperial Army. In 1908 Kisielwas transferred to the further military service to the JelizawietgradCavalry School. In 1910 Kisiel was commissioned as a Cornet (2ndLieutenant) in the 3rd Jelizawietgradsky Hussars. After the out-break of the Great War in 1914 Wilhelm Światołdycz-Kisiel foughtas Machine Gun Troop commander, later as Squadron Leaderagainst Germans, Austro-Hungarians and Bulgarians. In 1917 afterthe Bolshevik Revolution Staff-Captain Kisiel formed a Polishsquadron from the troops of the Polish nationality serving in theranks of the 3rd Cavalry Division. However, due to the Revolutionanarchy he didn’t manage to join any major Polish formation andhad to stay in German-occupied Ukraine. In June 1918 Kisiel joinedthe Ukrainian Army of Hetman Skoropadsky where he served untilDecember of that year. In early 1919 Kisiel, promoted to Major,joined the 10th Lancers of the Polish Army. In 1919-1920 he foughtthe Bolsheviks on different positions – he was Squadron Leader

104

Г. Гожеховский, На Катынской дороге, [w:] Катынь. Свидетельства,

воспоминания, публицистика, Москва 2001, c. 37.105

Убиты в Катыни. Книга памяти польских военнопленных – узников

Козельского лагеря НКВД, расстрелянных по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от

5 марта 1940 г., oтв. сост. Гурьянов А., Москва 2015, c. 668.


_______________________________________________________________

127

of the Reserve Squadron of the 4th Lancers, Commanding Officerof the Tartar Regiment of Horse, acting Commanding Officer of 16thLancers and finally Kisiel served as liaison officer attached to theBrigade of Don Cossacks fighting on the Polish side.

During the Interwar period of 1921-1939 Kisiel continued his fur-ther military career, which he completed in 1931.

After the outbreak of the Second World War Major WilhelmŚwiatołdycz-Kisiel returned to active service. He was taken prisonerby the Red Army and ended his life as a victim of the Katyń Massa-cre in the spring of 1940.

Keywords: Wilhelm Światołdycz-Kisiel, biography, militaryservice, Great War, Second World War, Katyń Massacre

Słowa kluczowe: Wilhelm Światołdycz-Kisiel, biografia, słuŜbawojskowa, I wojna światowa, II wojna światowa, Katyń

Bibliografia

Źródła archiwalne:Centralne Archiwum Wojskowe Wojskowego Biura Historycznego

(далее – CAW WBH), Akta Personalne sygn. 13742, sygn. 28302Wilhelm Juljan Światołdycz-Kisiel.

CAW WBH, VM sygn. I.482.84-7994, Światołdycz-Kisiel Wilhelm,k.2.

Российский государственный военно-исторический архив (далее –РГВИА), Ф. 407, Оп. 1, Д. 208.

РГВИА, Ф. 409, Оп. 1, Д. 35518 – п/с 1-113 (1911 г.).

Źródła drukowane:Dekret Wodza Naczelnego L. 2209 z dn. 15 lipca 1920 r., [w:] Dzien-

nik Personalny, 28 lipca 1920 r., nr 28.Dekret Wodza Naczelnego z dn. 23 listopada 1921 r., [w:] Dziennik

Personalny, 23 listopada 1921 r., nr 40.Dekret Wodza Naczelnego z dn. 30 stycznia 1919 r., [w:] Dziennik

Rozkazów Wojskowych, 6 lutego 1919 r., nr 13.Korpus Oficerów Kawalerji. a) Przewidziani do uŜycia w czasie woj-

ny, [w:] Rocznik Oficerski Rezerw, Warszawa 1934.List w/z Generalnego Inspektora Jazdy rtm. Lubińskiego do Depar-

tamentu Personalnego M.S.Wojsk. z dn. 25 lutego 1920 r.


_______________________________________________________________

128

Lista Starszeństwa Oficerów Stanu Spoczynku Kawalerji, [w:] Rocz-nik Oficerski Rezerw, Warszawa 1934.

Rozkaz Ministra Spraw Wojskowych z dn. 8 lipca 1921 r.,[w:] Dziennik Personalny, 8 lipca 1921 r., nr 27.

Rozkaz Sztabu Generalnego z dn. 30 stycznia 1919 r., [w:] Dziennik

Rozkazów Wojskowych, 8 lutego 1919 r., nr 14.Rozporządzenie Ministra Spraw Wojskowych, [w:] Dziennik Perso-

nalny, 31 sierpnia 1924 r., nr 89.Rozporządzenie Ministra Spraw Wojskowych, [w:] Dziennik Perso-

nalny, 24 listopada 1926 r., nr 50.Rozporządzenie Ministra Spraw Wojskowych, [w:] Dziennik Perso-

nalny, 20 października 1922 r., nr 67, s.715.Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 12 maja 1923 r.,

[w:] Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, 14 maja 1923 r.,nr 50, poz. 352.

Wezwanie Rady Regencyjnej do oficerów i Ŝołnierzy wszystkich byłych

formacji Wojska Polskiego z dn. 12.X.1918 r., [w:] Dziennik Roz-

porządzeń Komisji Wojskowej, 28 październik 1918 r., nr 1.Zarządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej, [w:] Dziennik Personalny,

18 czerwca 1930 r., nr 11.Zarządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej, [w:] Dziennik Personalny,

19 grudnia 1930 r., nr 17.Вестник Елисаветградских Ея Императорского высочества Великой

Княжны Ольги Николаевны Гусар, nr 16. 15 августа 1932 г.

Opracowania:Herbarz Polski Kaspra Niesieckiego S.J. powiększony dodatkami

z późniejszych autorów, rękopisów, dowodów urzędowych,wyd. przez J.N. Bobrowicza, t.V., Lipsk 1840.

Kosiarski K., Zarys historii wojennej 16 pułku Ułanów Wielkopol-

skich, Warszawa 1929.Ramming N., Die St. Annen-Schule in St.-Petersburg, Berlin 1936.Zarys Historji Wojennej Tatarskiego Pułku Ułanów imienia Pułkow-

nika Mustafy Achmatowicza, oprac. rotmistrz Veli Bek Jedigar,Warszawa 1933.

Воронов А.В., Ольгины гусары. 3-й гусарский Елисаветградский ЕяИмператорского Высочества Великой Княжны Ольги Николаевныполк 1764–1964. Страницы полковой истории, Москва 1999.


_______________________________________________________________

129

Восточно-Прусская операция: сборник документов мировойимпериалистической войны на русском фронте (1914-1917 гг.),Москва 1939, № 15, c.78.

Гожеховский Г., На Катынской дороге, [w:] Катынь. Свидетельства,воспоминания, публицистика, Москва 2001.

Грибов А., Новороссийские Ея Императорского Высочества ВеликойКнягини Елены Владимировны драгуны на службе Царюи Отечеству 1914-1917, Париж 1940.

Линдестрем Н.В., 28 скорбных писем голубого гусара. 1931–1937 гг.(Из коллекции баронессы М.Д. Врангель Архива Гуверовскогоинститута), [w:] Русское прошлое: историко-документальныйальманах, СПб 1996, № 6.

Папакін А.Г., Війська Польскі. Польскі військові формування колишн-ьої російської армії в Україні (1917-1919), Тернопіль 2012.

Соловьёв С.М., История России с древнейших времён, Кн. 1, Т. 1.,СПб 1851.

Убиты в Катыни. Книга памяти польских военнопленных – узниковКозельского лагеря НКВД, расстрелянных по решению ПолитбюроЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г., oтв. сост. Гурьянов А., Москва2015.

Documents

Piotrkowskie Zeszyty Historyczne, t. 18 (2017), z. 1pzh.ihpt.pl/zeszyty/pzh_18_1/Artykuly/pzh18_1_05.pdfPiotrkowskie Zeszyty Historyczne, t. 18 (2017), z. 1 _____ Михаил Чапала