Plan de l’exposé:

Quels sont les facteurs Quels sont les facteurs associés à la présence de associés à la présence de fragments osseux dans les fragments osseux dans les articulations des membres articulations des membres

chez les chevaux chez les chevaux Hanovriens?Hanovriens?

E.Chateiller E.Chateiller

L.Lionnet L.Lionnet C.Trinquet C.Trinquet

Avril-2007Avril-2007

Plan de l’exposé:Plan de l’exposé: I- ObjectifsI- Objectifs II- MatérielsII- Matériels III-MéthodologieIII-Méthodologie IV- Résultats et IV- Résultats et

conclusionconclusion V- Intérêts pour les V- Intérêts pour les

VTVT VI- CritiquesVI- Critiques VII- BibliographieVII- Bibliographie

Objectifs (1)Objectifs (1)

Investiguer les différents facteurs Investiguer les différents facteurs associés à la prévalence des associés à la prévalence des fragments osseux (FO) dans les fragments osseux (FO) dans les articulations des jeunes chevauxarticulations des jeunes chevaux

Objectifs (2)Objectifs (2) Etudier la composante génétique Etudier la composante génétique

dans l’apparition des FO dans l’apparition des FO

Savoir quelles sont les catégories Savoir quelles sont les catégories de CV à risque de pathologie de CV à risque de pathologie ostéologique…ostéologique…

MatérielsMatériels Phénotype étudiéPhénotype étudié : présence / absence de FO : présence / absence de FO

(Localisation des FO non prise en compte )(Localisation des FO non prise en compte ) PopulationPopulation : :

- 3749 CV Hanovriens âgés de 3 à 7 ans (pedigree - 3749 CV Hanovriens âgés de 3 à 7 ans (pedigree VHW)VHW)

- Sélection des CV sur 42 ventes- Sélection des CV sur 42 ventes

- Examen VT standardisé : 10 clichés RX - Examen VT standardisé : 10 clichés RX Antécédents opératoires précisésAntécédents opératoires précisés FacteursFacteurs : âge et date de vente, sexe, aptitudes : âge et date de vente, sexe, aptitudes

sportives, taille au garrot, régions d’élevage et sportives, taille au garrot, régions d’élevage et d’entraînement…d’entraînement…

Programme utilisé: Statistical Analysis System Programme utilisé: Statistical Analysis System version 8.2version 8.2

Méthodologie (1)Méthodologie (1)

Clichés Clichés RX RX examinés examinés indépendamment par 2 radiologues indépendamment par 2 radiologues expérimentés expérimentés

Passé médicalPassé médical précisé : précisé : si CV déjà opéré => considéré comme si CV déjà opéré => considéré comme

malademalade Analyses de variance pour les Analyses de variance pour les

articulations les + souvent affectées articulations les + souvent affectées (boulet, jarret)(boulet, jarret)

Méthodologie (2)Méthodologie (2) Etude des différents Etude des différents

facteurs non génétiques facteurs non génétiques pris isolémentpris isolément::

-Sexe-Sexe

-Age : entre 3 et 7 ans (-Age : entre 3 et 7 ans (≠ ≠ sous-groupes)sous-groupes)

-Taille au garrot: plusieurs -Taille au garrot: plusieurs classes allant de 163 cm classes allant de 163 cm à 172cm et plusà 172cm et plus

-Type d’activité sportive: -Type d’activité sportive: dressage, CSO ou les 2dressage, CSO ou les 2

Méthodologie (3):Méthodologie (3): facteurs non génétiques

-Région d’élevage et d’entraînement : -Région d’élevage et d’entraînement : 3 régions en Allemagne3 régions en Allemagne

-Saison et date de vente-Saison et date de vente

-Année de sélection pour la vente : de -Année de sélection pour la vente : de 1991 à 19981991 à 1998

-Critère de qualité de la vente-Critère de qualité de la vente


On étudie également On étudie également les les interactionsinteractions suivantes:suivantes:

- Non génétiquesNon génétiques: :

Année * qualité de Année * qualité de vente, Sexe * âge, vente, Sexe * âge, Sexe * taille au Sexe * taille au garrotgarrot

--GénétiqueGénétique: :

Effet père * effet Effet père * effet grand -père maternelgrand -père maternel


Modèles génétiquesModèles génétiques::

y = variable dépendante phénotype y = variable dépendante phénotype FO à la RXFO à la RX

µ = Moyenne de la population (non µ = Moyenne de la population (non génétique)génétique)

e = erreur résiduellee = erreur résiduelle

=> y = µ + e=> y = µ + e

Méthodologie (6)Méthodologie (6) Modèle 1Modèle 1: y = µ + F1 + e: y = µ + F1 + eOù :Où :F1 = effets non génétiques (environnement) F1 = effets non génétiques (environnement)

et/ou effets génétiqueset/ou effets génétiques

Modèle 2Modèle 2 : y = µ + F2 + S + e : y = µ + F2 + S + eOù :Où :F2= F1 sans effet pèreF2= F1 sans effet pèreS = effet père S = effet père

Méthodologie (7)Méthodologie (7) Modèle 3Modèle 3 : y = µ + F3 + MGS + e : y = µ + F3 + MGS + eOù :Où :F3 = F1 sans effet grand-père maternelF3 = F1 sans effet grand-père maternelMGS = effet grand-père maternelMGS = effet grand-père maternel

Modèle 4Modèle 4 : y = µ + F4 + S + MGS + e : y = µ + F4 + S + MGS + eOù:Où:F4 = effets non génétiquesF4 = effets non génétiquesS = effet pèreS = effet pèreMGS = effet gd-père maternelMGS = effet gd-père maternel

Résultats et conclusions Résultats et conclusions (1)(1)

Analyse de variance appliquée à Analyse de variance appliquée à 3127 CV à la vente. Ils doivent avoir:3127 CV à la vente. Ils doivent avoir:

- 2 ou + de ½ frères/sœurs inclus ds - 2 ou + de ½ frères/sœurs inclus ds l’étudel’étude

- Un grand-père maternel ayant 3 - Un grand-père maternel ayant 3 descendants avec RXdescendants avec RX


FO chez 31,4% des CV, boulet > jarretFO chez 31,4% des CV, boulet > jarret

--Boulet :Boulet : 20,5% (post 13,4% > ant 9,4%) 20,5% (post 13,4% > ant 9,4%)

¤¤Facteurs significatifs Facteurs significatifs : date, année et qualité : date, année et qualité des enchères, taille, aptitude sportive, région des enchères, taille, aptitude sportive, région d’origine et d’entraînement, effet pèred’origine et d’entraînement, effet père

¤¤Facteurs non significatifs Facteurs non significatifs : sexe, âge, sexe * : sexe, âge, sexe * âge, sexe * taille, effet gd-père maternel âge, sexe * taille, effet gd-père maternel aléatoirealéatoire


CV les + à risques (boulet):CV les + à risques (boulet):

CV de 3 et 4 ansCV de 3 et 4 ans

CV les + grands > 172 cm (relation CV les + grands > 172 cm (relation linéaire, 15,8-16,2% pr les + petits linéaire, 15,8-16,2% pr les + petits vs 25,4-26,1% pr les + grands)vs 25,4-26,1% pr les + grands)


- - Jarret Jarret : 9,4%: 9,4% Facteurs significatifs : Facteurs significatifs :

date, type, qualité (mais pas année!), date, type, qualité (mais pas année!), âge, taille, sexe * taille, sexe * âge, âge, taille, sexe * taille, sexe * âge, aptitudes sportives, régions de aptitudes sportives, régions de naissance et d’entraînement, effet naissance et d’entraînement, effet père, effet gp-père maternelpère, effet gp-père maternel

Facteur non significatif : Facteur non significatif : sexe.sexe.


CV les + à risques (jarret)CV les + à risques (jarret)::

CV de 4 ansCV de 4 ans

CV les + grands > 170 cm (4,9%-5,6% CV les + grands > 170 cm (4,9%-5,6% pr les + petits vs 10,3-12,6% pr les pr les + petits vs 10,3-12,6% pr les + grands)+ grands)

CV les – à risques CV les – à risques : :

CV de 3 ansCV de 3 ans


Grande prévalence des FO chez les Grande prévalence des FO chez les CV cliniquement sainsCV cliniquement sains

Prévalence double par rapport à Prévalence double par rapport à d’autres études antérieures réalisées d’autres études antérieures réalisées sur CV allemands et néerlandais sur CV allemands et néerlandais mais définition différentes (OCD mais définition différentes (OCD FO)FO)


Etiologie Etiologie multifactorielle:multifactorielle:

-Syndrome d’OCD -Syndrome d’OCD

-Autres causes de -Autres causes de FO :FO :

*Traumas*Traumas

*Croissance rapide*Croissance rapide

*Nutrition *Nutrition déséquilibrée déséquilibrée


Paramètres liés au pedigreeParamètres liés au pedigree::

-Date, année et -Date, année et InteractionInteraction (année*qualité de vente), région (année*qualité de vente), région d’origine, aptitude sportive et d’origine, aptitude sportive et tailletaille

-Effet de l’entraînement < effet -Effet de l’entraînement < effet génétique pour aptitude sportivegénétique pour aptitude sportive


D’autres étudesD’autres études ont démontré ont démontré l’influence des paramètres de l’influence des paramètres de croissance sur les pathologies croissance sur les pathologies orthopédiques :orthopédiques :

- Taux de croissanceTaux de croissance- Diamètre des osDiamètre des os- Taille au garrot supérieure à la Taille au garrot supérieure à la

moyennemoyenne- AlimentationAlimentation


Prédisposition des grands CV aux FO : en Prédisposition des grands CV aux FO : en accord avec d’autres résultats sur l’OCDaccord avec d’autres résultats sur l’OCD

Conditions d’élevage très importantes Conditions d’élevage très importantes (relation avec présence de FO) mais difficiles (relation avec présence de FO) mais difficiles à analyser (éleveur à analyser (éleveur ≠≠ entraîneur, IA dépasse entraîneur, IA dépasse les limites régionales)les limites régionales)

Pas de relation entre FO et sexe mâle Pas de relation entre FO et sexe mâle (hormones) : contrairement à d’autres études(hormones) : contrairement à d’autres études

Prévalence des FO Prévalence des FO ↑↑ pendant toute l’étude: pendant toute l’étude: étiologies interviendraient précocement dans étiologies interviendraient précocement dans la vie du CV malgré les progrès des conditions la vie du CV malgré les progrès des conditions d’élevaged’élevage


Cette étude confirme Cette étude confirme l’impact de la l’impact de la génétique sur la génétique sur la prévalence des FO prévalence des FO articulaires articulaires

il faut donc prendre il faut donc prendre

des mesures des mesures préventives de ce préventives de ce côté-ci ainsi que des côté-ci ainsi que des mesures mesures environnementalesenvironnementales

Utilités pour le VTUtilités pour le VT

Conseils aux éleveursConseils aux éleveurs : catalogues : catalogues des étalons reproducteurs (choix des des étalons reproducteurs (choix des étalons non porteurs de FO), étalons non porteurs de FO), entraînement et alimentation entraînement et alimentation adaptésadaptés

Suivi RXSuivi RX systématique des CV les + systématique des CV les + à risqueà risque

Critiques (1)Critiques (1)

1-Impact des FO1-Impact des FO: pathologiques ou : pathologiques ou non ? (car présence de FO chez nbx non ? (car présence de FO chez nbx CV sains)CV sains)

Suivre l’évolution des FO (apparition Suivre l’évolution des FO (apparition de boiterie + tard)de boiterie + tard)

2- Pedigree incomplet2- Pedigree incomplet pour un certain pour un certain nb de CV nb de CV manque d’informations manque d’informations

3-Examens 3-Examens RX standardisésRX standardisés informations comparablesinformations comparables

Critiques (2)Critiques (2)

4-Nb de CV élevé4-Nb de CV élevé échantillon échantillon représentatifreprésentatif

5-Effets multiples5-Effets multiples: âge au début : âge au début de l’entraînement, intensité, de l’entraînement, intensité, durée, état de la piste de travail, durée, état de la piste de travail, alimentation alimentation

à approfondirà approfondir

6- Etude de l’6- Etude de l’effet mèreeffet mère ? ?

ConclusionConclusion

D’autres études seraient nécessaires D’autres études seraient nécessaires pour prendre des mesures pour prendre des mesures préventives plus concrètes.préventives plus concrètes.

RéférencesRéférences

Stock K.F., Hamann H., Distl O., Stock K.F., Hamann H., Distl O., Factors associated with the prevalence Factors associated with the prevalence of osseous fragments in the limb joints of osseous fragments in the limb joints of Hanoverian Warmblood horses, The of Hanoverian Warmblood horses, The Veterinary Journal, 2004Veterinary Journal, 2004

Cours de génétique de 1° doctorat Cours de génétique de 1° doctorat (J.Detilleux)(J.Detilleux)

Cours d’imagerie médicale de 2° Cours d’imagerie médicale de 2° doctorat (F.Snaps)doctorat (F.Snaps)

MERCI DE VOTRE MERCI DE VOTRE ATTENTIONATTENTION

Documents

Plan de l’exposé: