t/^/f V

PLAN DE MANEJO MINERO AMBIENTAL DE LA INDUSTRIA EXTRACTIVA DE MATERIALES DE

CONSTRUCCION EN CARTAGENA

FASE I - DIAGNOSTICO

Presentado por:

CARMEN ROSA CASTIBLANCO CASTIBLANCO Geóloga

JOSE VICENTE FRANCO SERNA Ing Geólogo.

JAIME NIÑO Ing. de Minas

Cartagena, julio de 1996

República de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERIA Y QUIMICA

• J . j

INGCOMINflS

INGEOMINAS UNIDAD OPERATIVA CARTAGENA

MINERIA

PLAN DE MANEJO MINERO AMBIENTAL DE LA INDUSTRIA EXTRACTIVA DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN EN CARTAGENA

- FASE I - DIAGNOSTICO

Presentado por:

JOSE VICENTE FRANCO SERNA Ing Geólogo.

y CARMEN ROSA CASTIBLANCO CASTIBLANCO

Geóloga

Cartagena, julio de 1996

INGCOMINRS

CONTENIDO

RESUMEN v

1. INTRODUCCION 1 1.1. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION 1 1.2. OBJETIVOS 3

1.2.1 Generales 3 1.2.2. Específicos 4

1.3. ALCANCE 4 1.4. METODOLOGIA 5

1.4.1. Trabajo de Oficina 5 1.4.2. Trabajo de Campo 5

2. ESTADO ACTUAL DE LAS EXPLOTACIONES 6 2.1 ASPECTOS GENERALES 6 •

2.1.1. Localización del área de estudio 6 2.1.2. Vías de comunicación 7 2.1.3. Clima 7

2.2. ASPECTOS GEOLOGICOS Y GEOMORFuLOGICOS 8 2.2.1. Calizas de Arroyo de Piedra 8 2.2.2. Conglomerado de Pendales 10 2.2.3. Formación La Popa 11

2.2.3.1. Miembro detrítico 11 2.2.3.2. Miembro calcáreo 12

2.2.4. Gravas de Rotinet 13 2.2.5. Depósitos Aluviales Recientes 14 2.2.6. Depósitos de Playa 14 2.2.7. Estructuras Regionales 15 2.2.8. Localización de canteras y su iitoiogía 17

2.3. ASPECTOS MINEROS 17 2.3.1. Métodos de Explotación 20

i

IMeCOMMfiS

2.3.2. Producción 22 2.3.3. Planes de Explotación 25 2.3.4 Sistemas de Transformación 25 2.3.5 infraestructura y administración 27 2.3.6 Situación Legal 28 2.3.7 Precios 29

2.4. ASPECTOS AMBIENTALES 30 2.4.1. Explotaciones sobre depósitos de playa y aluviales recientes 33 2.4.2. Explotaciones sobre depósitos de calizas arrecifaies de la Formación La Popa 36 2.4.3. Explotaciones sobre depósitos arcillosos (Arcillolitas de la Formación La Popa) 40 2.4.4. Explotaciones sobre depósitos detríticos (Formación La Popa; Conglomerado de Pendaies y Formación Rotinet) 42 2.4.5. Explotaciones sobre calizas algáceas compactas (Formación Arroyo de Piedra) 45

3. CONCLUSIONES 49

4. RECOMENDACIONES 53

5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 56

ANEXO 1.MATRIZ RESUMEN DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS.

ANEXO 2.MATRIZ DE FORTALEZAS, OPORTUNIDADES, DEBILIDADES Y AMENAZAS PARA LOS PRODUCTORES DE MATERIALES DE CONSTRUCCION.

ANEXO 3. RESUMEN DIAGNOSTICO.

ANEXO 4. REGISTRO FOTOGRAFICO.

ANEXO 5 MAPA GEOLOGICO Y DE LOCALIZACION DELAS CANTERAS QUE ABASTECEN A LA CIUDAD DE CARTAGENA DE INDIAS.

ii

!NG€OMINflS

LISTA DE TABLAS

1. Fuente geológica de los materiales de construcción que abastecen a la

ciudad de Cartagena 9

2. Localización de canteras y litología condensada 18

3. Precios 29

ANEXOS

1. Resumen de las encuestas realizadas 58

2. Matriz de fortalezas, oportunidades,debilidades y amenazas, para ios

productores de materiales de construcción 60

3. Resumen Diagnóstico 62

4. Registro fotográfico 64

5. Mapa geológico y de localización de las canteras que abastecen

a la Ciudad de Cartagena 80

S- Cscvoc?'0~ ^ GsiC.^^&S, ' c s r pWrnc^ ^

iii

(HGCOMiNRS

LISTA DE FIGURAS

1. Mapa geológico y de localización (Anexo 5) 9 2. Porcentajes de extracción de los dferentes tipos de materiales y su

procedencia geológica 19 3. Relación de los métodos de explotación empleados 21 4. Porcentaje de producción de materiales de construcción (m3/mes) 23 5. Tipo de minería 25 6. Tipo de beneficio dado al material extraído 26 7. Porcentaje de infraestructura empleada . 27 8. Porcentaje de explotaciones legalizadas 28 9. Estudios ambientales realizados donde se refleja el alto porcentaje de la

minería de subsistencia 30 10. Matriz de impacto Ambiental. Depósitos de playa y Aluviales Recientes . . 33 11. Matriz de impacto Ambiental. Explotaciones sobre depósitos de

calizas arrecifales de la FormaciónLa Popa 36 12. Matriz de impacto Ambienta!. Explotaciones sobre depósitos

arcillosos (arciiiolitas de la Formación La Popa) 40 13. Matriz de impacto Ambiental. Explotaciones sobre depósitos

detríticos (Formación La Popa; Conglomerado de Pendales y Formación Rotinet 43

14. Matriz de impacto Ambiental. Explotaciones sobre calizas algáceas compactas (Formación Arroyo de Piedra) 46

iv

(NGCOMINftS

RESUMEN

El Instituto de Investigaciones en Geociencias, Minería y Quimíca, INGEOMINAS,

realizó el proyecto Plan de Manejo Minero-ambiental para la industria Extractiva de

Materiales de Construcción, en la ciudades de Cartagena, Bucaramanga, Cali y Santafé

de Bogotá.

Para alcanzar los objetivos propuestos en dicho proyecto se planteó adelantarlo en dos

fases así: FASE I (Diagnóstico) y FASE II (Formulación de un Plan de Manejo). La fase

I, que aquí se describe, actualiza el conocimiento de la industria extractiva de los

materiales de construcción para la ciudad de Cartagena, a través de revisión

bibliográfica y trabajo sobre el terreno, realizado en 50 canteras que abastecen de

estos materiales a la ciudad.

Este estudio, además del manejo económico y legal, identifica aspectos técnicos

relacionados con la geología, la minería y la situación ambiental.

iftKKOMINflS

De acuerdo con sus semejanzas, geológicas, morfológicas y de explotación (métodos

de extracción y desarrollo minero), las canteras se reunieron en cinco grupos así:

• Explotaciones sobre depósitos de playa y aluviales recientes.

• Explotaciones sobre depósitos de calizas arrecifales de la Formación La Popa.

• Explotaciones sobre depósitos arciiloiíticos de la Formación La Popa.

• Explotaciones sobre depósitos detríticos de grano medio a grueso (Formación La

Popa -arenoso; Conglomerado de Pendales y Formación Rotinet).

• Explotación de calizas de la Formación Arroyo de Piedra.

La extracción de estos materiales se caracteriza por su bajo grado de desarrollo

técnico, falta de planeación minera, falta de infraestructura adecuada que permita un

mejor desarrollo del sector, además es evidente la falta de control por parte de las

entidades encargadas del manejo de esta industria. Estos factores sumados a una

demanda cada vez en aumento de estos materiales, ha llevado a un deterioro

progresivo en el paisaje, aumento del ruido y material particulado en el aire y en las

aguas.

La falta de control en esta actividad, ha generado la proliferación de explotaciones

informales que encuentran en este tipo de actividad un modo de subsistencia.

vi

tKC€OMIM8S

1. INTRODUCCION

Cartagena por su dinámica urbanística, comercial, industrial, turística y portuaria,

enmarcada dentro de los planes del proyecto "Cartagena Siglo XXI", requiere con

prioridad formular un Plan de Manejo de las Explotaciones de Materiales de

Construcción, que tenga las siguientes fases básicas: Diagnóstico, Formulación del

Plan, Ejecución y Control de dicho Plan.

1.1 ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN.

Los recursos naturales no renovables y en especial los que se utilizan como materia

prima en la construcción, tales como los agregados pétreos (arenas, gravas, calizas y

arcillas en su orden), ocupan un importante lugar desde el punto de vista de producción

y el correspondiente valor dentro de la actividad constructora.

Gran parte del éxito en la actividad constructora depende de tener los insumos en

forma oportuna, según la demanda del momento.

ftreCOMINfiS

Alrededor de Cartagena se encuentran materiales geológicos que presentan potencial

de materiales de construcción, distribuidos en las diferentes formaciones geológicas

de la región. En Cartagena y sus alrededores se prevee para los próximos años un

aumento considerable y sostenido de la demanda de materiales de construcción, en

razón del crecimiento urbanístico, industrial, comercial y recreativo, que se generaría

en varios polos de desarrollo tales como la Zona Norte, Barú, Ciudadela 2000 y la

reestructuración de las zonas urbanizadas, así como por las grandes obras de

infraestructura de la ciudad (puentes, central de abastos, centros comerciales, etc.).

La industria extractiva de materiales de construcción se ha visto impulsada por la

demanda de estos proyectos, desafortunadamente, las condiciones de explotación no

son las mejores, ya que las prácticas mineras son inadecuadas, y como consecuencia

afectan la racionalidad en el aprovechamiento del recurso y el medio ambiente. La

ausencia de planeamiento en los trabajos mineros ha generado perturbaciones sobre

el medio ambiente físico, biótico y socio-cultural.

Dentro del marco legal e institucional, ías acciones estatales no muestran con claridad

políticas encaminadas ai control de la proliferación de explotaciones informales y

control de las perturbaciones ocasionadas sobre el medio ambiente. Es común, en

estas entidades, la dualidad de funciones y responsabilidades, en consecuencia se

2

IRfOCOMiNDS

viene dando un aumento en el número de explotaciones informales y en general se

encuentra que :

• Se desconoce la normatividad para adelantar este tipo de explotaciones.

• Se desconocen las cantidades de los materiales geológicos que se explotan.

• Se carece de planes de explotación minera que establezcan un orden como

secuencia para la extracción de los materiales de acuerdo a su calidad y uso.

• Se ocasionan todo tipo de perturbaciones que afectan el paisaje y en general al

medio circundante.

INGEOMINAS ante la problemática expuesta realizó el Diagnóstico, elaborado a partir

de la información de 50 canteras, las cuales abastecen cerca del 95%, del volumen,

que demanda la Ciudad.

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 Generales

Contribuir a la formulación de un plan de manejo de la industria extractiva de materiales

de construcción con los lineamientos y recomendaciones para que las entidades

encargadas en el control y planificación de dicha actividad puedan garantizar el

aprovechamiento racional y adecuado de los diferentes materiales, observando la

preservación del medio ambiente.

3

ÍHGCOMINIIS

1.2.2. Específicos

Ei alcance de! objetivo general, implica el logro de ios siguientes objetivos específicos:

• Localización de los sitios de explotación, tanto en la zona urbana, sub-urbana y rural de ia ciudad de Cartagena, como en algunas localidades del departamento del Atlántico.

• Establecer el estado actual de las explotaciones desde el punto de vista geológico, minero, jurídico y ambiental.

• Zonificación de la industria extractiva de materiales de construcción en área urbana, suburbana y rural deféartagena.

• Establecer un promedio de los precios de los materiales de construcción, en el depósito y en la cantera.

• Presentación de la problemática existente y las recomendaciones de solución para el manejo de las explotaciones de canteras, entre las entidades encargadas.

1.3 ALCANCE

La información de esta primera fase nos permitirá identificar los siguientes aspectos:

• Geología: - Litología. - Características estructurales.

• Minería: - Métodos de explotación y sus implicaciones. - Métodos de beneficio y transformación. - Infraestructura.

4

INGCOMINfiS

• Aspectos Ambientales: - Identificar las diferentes perturbaciones ambientales, para llevar a cabo una evaluación a del impacto causado por esta industria.

• Aspectos económicos: - Precios. - Producción.

• Aspectos legales:

El único dato que no se pudo obtener fue el cálculo de reservas de los yacimientos,

debido a la falta de estudios geológico- mineros en ei área.

1.4 METODOLOGÍA

1.4.1 Trabajo de Oficina

Investigación bibliográfica (recopilación, clasificación, análisis y archivo de información;

la cual se referencia al final del trabajo).

1.4.2 Trabajo de Campo

Trabajo de campo utilizando formatos pre-diseñados y ajustados a las condiciones

locales, los cuales incluyen información geológica (cortes, vistas en planta y columna

estratigráfica generalizada), minera, ambiental, económica y legal.

5

INCtOMIHRS

2. ESTADO ACTUAL DE LAS EXPLOTACIONES

2.1 ASPECTOS GENERALES

2.1.1. Localización del área de estudio.

El área estudiada abarcó: la zona sur de Cartagena y sus alrededores (la meseta de

Turbaco - Arjona); hacia el norte, los corregimientos de Bayunca y Arroyo Grande, y

también las localidades de Galerazamba y Luruaco (Atlántico) con algunos de sus

corregimientos; allí se ilustra la localización del área estudiada, la cual se ubica entre

las siguientes coordenadas planas (Figura 1 - Anexo 5):

A X = 1*690.000; Y = 830.000

B X = 1*690.000; Y = 910.000

C X = V625.000; Y = 830.000

D X = 1'625.000; Y = 875.000

E X = 1'650.000; Y = 875.000

F X = 1'650.000; Y = 910.000

MeCOMWRS

2.1.2. Vías de comunicación

Las canteras localizadas cuentan con fácil acceso desde la ciudad de Cartagena,

puesto que están ubicadas en general, a pocos kilómetros o al margen de las vías

principales como son: la carretera troncal de occidente, la vía de la cordialidad y la

nueva vía al mar (anillo vial).

2.1.3. Clima

Las características climáticas de la zona son de una alta temperatura y baja

precipitación. Los datos suministrados por el HIMAT para eí año 1992, cuantífican los

elementos climáticos, que para el área en mención fueron:

• Precipitación media anual multi-anual (1960/89): 1.040 mm

• Mes más seco marzo: 2,0 mm

• Mes más lluvioso octubre: 244,0 mm

• Período seco diciembre-marzo con 4,42% del volumen total.

• Período lluvioso agosto - nov. con un 63% del vol. total.

• Temperatura media mensual multi-anual: 28°C

• Máxima y mínima medias: 32 y 24°C respectivamente.

• Humedad relativa anual multi-anual: 80%

WGCOMiNflS

Los períodos más frescos corresponden a los meses de diciembre a marzo, época de

los vientos Alisios provenientes del norte y noreste.

La humedad relativa presenta un promedio anual del 80% con variaciones mensuales

que están ligadas a las épocas de lluvias, 77% para el mes de febrero y 82% en

octubre.

2.2. ASPECTOS GEOLOGICOS Y GEOMORFOLOGICOS

Los yacimientos fuente de materiales de construcción para la ciudad de Cartagena,

hacen parte de varias unidades geológicas cuya edad varía del Terciario a Reciente

así (Tabla 1): Calizas de Arroyo de Piedra, Conglomerado de Pendales, Formación La

Popa (Detrítico y Calcáreo), Gravas de Rotinet, depósitos aluviales y depósitos de

playa. A continuación se hace una descripción estratigráfica de éstas unidades, de la

más antigua a la más reciente, con base en la geología realizada por el proyecto ABOL

(Angel y otros 1985 - Figura 1 - Anexo 5).

2.2.1 Calizas de Arroyo de Piedra

Morfológicamente esta unidad está constituida por colinas que alcanzan alturas hasta

de 200 m.s.n.m, alineadas en dirección norte-sur, de aproximadamente 4 km de

8

INGCOMIHRS

TABLA 1. FUENTE GEOLOGICA DE LOS MATERIALES DE CONSTRUCCION

QUE ABASTECEN A LA CIUDAD DE CARTAGENA

EDAD UNIDAD GEOLOGICA

ESPESOR

(m) DESCRIPCION LITOLOGICA MATERIAL

EXPLOTADO

Reciente Depósitos de Playa (Q1)

0,4 Gravas redondeadas, compuestas principalmente de chert y cuarzo lechoso y arenas de grano fino.

Gravas

Pleistoceno

Depósitos

Aluviales (Q3)

3,0 Llanura aluvial constituida por sedimentos ínconsoiida-

dos de tamaño lodo y arena de grano medio a fino.

Arenas

medio Gravas de Rotinet (Q7)

100,0 Gravas inconsolidadas compuestas por fragmentos de roca*

volcánicas, chert, variedades de cuarzo hialino y lechoso,

con intercalaciones de arena de grano grueso y capas de

arcillas gris-verdosas.

Gravas y

arenas

Pleistoceno

a

Formación Popa

Miembro

calcáreo (T1)

125,0 En la parte superior calizas arrecifaies con estrati-

ficación paralela, constituida de corales de tipo ma-

sivo. En la parte media se presentan intercalaciones

de i i moíitas calcáreas muy fósil íferas. La parte infe-

rior consta de calizas arrecifaies con intercalaciones

de arciílolitas calcáreas (margas).

Caliza,

zahorra

Plloceno

superior

Formación Popa

Miembro

detrítico (T2)

170,0 En la parte superior ías arciílolitas grises plásticas

y areniscas arcillosas de grano fino. Estratificación

paralela. En la parte medía un conjunto de areniscas

arcillosas, areniscas conglomeráticas y conglomerados

arenosos; predomina la estratificación cruzada. Hacia

la base se presenta un conjunto arcillo-limoso.

Arenas

Oiigoceno

medio

Conglomerado d<

Pendales (T14) 500,0 Conglomerado de color grisáceo, compuesto por cantos

de chert negro, cuarzo fragmentos de rocas ígneas y

líticos de arenisca calcárea; también incluye fragmentos

fósiles involucrados en una matriz arenosa.

Gravas y

arenas

Eoceno medio

Calizas de Arroyo de Piedra (115)

100,0 En la parte superior lo constituyen calizas arrecifaies de color blanco crema, compactas, muy fracturadas, compu-estas por la acumulación de algas y foraminíferos. Hacia la base está conformada por lodolitas de color gris claro, muy fracturadas, con intercalaciones de margas.

Caliza, zahorra

IKGCQWUHfiS

longitud por 1 km de ancho, localizadas hacia el norte y sur del corregimiento de

Arroyo de Piedra (Luruaco - Atlántico). Litológicamente esta unidad está constituida

hacia el tope por calizas arrecifales, de color blanco crema, compactas, muy

fracturadas (bloques de 40 a 80 cm), conformando bancos que varían de 10 a 40 m de

espesor y compuestas esencialmente por ía acumulación de algas y foraminíferos

(Anexo 4, Foto 1). Hacia la base está conformada por lodolitas de color gris claro, muy

fracturadas con intercalaciones de margas. El espesor total de la unidad está

considerado en 100 m aproximadamente y su forma es lenticular. Según su contenido

microfaunístico, se dató como del Eoceno Medio (Duque, 1978; Angel y otros, 1985).

2.2.2 Conglomerado de Pendales

Morfológicamente esta unidad forma parte de la serranía de Luruaco, flanco oriental,

presenta un rumbo general N20°E y una inclinación que varía entre 10° y 20° al SE.

Litológicamente está constituida por un conglomerado compacto de color grisáceo,

compuesto por cantos subredondeados de cuarzo, chert negro, fragmentos de rocas

ígneas básicas principalmente y en menor proporción Uticos de arenisca calcárea gris

involucrados en una matriz arenosa y cemento calcáreo (Anexo 4, Foto 2). A esta

unidad se le ha calculado un espesor de 500 m aproximadamente. Según Schuchert

(1937), corresponde al Oligoceno Medio.

10

WGCOMItlfiS

2,2.3 Formación La Popa

Esta unidad esta conformada por colinas, correspondientes a aquellas prominencias

topográficas con alturas superiores a 55 m, generalmente escarpadas, de las cuales

hacen parte los cerros de la Popa, Marión y Albornoz. Litológicamente está constituida

esencialmente por rocas sedimentarias, la cual tiene dos miembros: uno detrítico,

compuesto de tres niveles y uno calcáreo; el miembro detrítico forma una secuencia de

base a techo, así: arcillo! ita, arenisca, arcillo lita y el calcáreo lo forman fragmentos

calcáreos (finos a gruesos) y caliza arrecifal. Burgl (1959) da una edad de Plíoceno y

calcula un espesor de 150 m.

2.2.3.1. Miembro detrítico

- Nivel inferior de arcillolitas: Estos depósitos arcillosos generalmente presentan una

morfología suave y ondulada, con valles poco profundos. Litológicamente están

compuestas de una alternancia de arcillolitas y limolitas gris oscuras con solo algunas

intercalaciones de areniscas de grano fino (Angel y otros 1985). Presenta en algunos

sectores venas de yeso hasta de 3 cm, a veces paralelas y otras perpendiculares a la

estratificación; presenta en algunas zonas coloración amarillo quemado debido a

oxidaciones de hierro, y amarillo claro producido por concentraciones de azufre. Este

11

iNG«OMIIffiS

material se observa en el área de Mamonal y en la cantera "La Clay" (Pasacaballos),

en la cual se extrae actualmente arcilla para la elaboración de ladrillos.

- Nivel de areniscas: Conformada por una secuencia de sedimentos consolidados,

compuesta por paquetes de arenisca de grano fino y ligeramente conglomerática, con

intercalaciones de arenisca de grano muy fino, íimolitas y arcillolitas en capas

delgadas; predominan las areniscas, las cuales presentan estratificación cruzada,

festonada y ondulada. También son frecuentes las estructuras de carga (Ver Anexo

4, Foto 3).

- Nivel superior de arcillolitas: Pertenecen ai tope del Miembro detrítico y

litológicamente está constituido por delgadas intercalaciones de Iimolitas, arcillolitas

y areniscas de grano fino a muy fino, predominando las arcillolitas de color gris oscuro,

con algún contenido de materia orgánica. Esta unidad no ha sido explotada por

ninguna de las canteras visitadas, por tratarse de niveles arcillosos de poco espesor.

Este nivel se observó en las canteras de CIMACO, Bonanza, El Socorro, T.A.M. y

MOVICON, donde alcanzan espesores de 2.5 m aproximadamente.

2.2.3.2. Miembro calcáreo. Corresponde al tope de la Formación Popa y está

constituido por calizas masivas que se han consolidado durante el proceso de

12

(NeCOMIHfiS

sedimentación. Estas rocas afloran en forma discontinua en toda el área de Cartagena,

alcanzando espesores cercanos a los 30 m y con un mayor desarrollo en el área de

Turbaco. La estratificación de estas calizas se inclina suavemente buzando entre 12°

y 25° hacia diferentes direcciones de acuerdo con las estructuras que las afectan.

Litológicamente están constituidas por organismos típicos de arrecifes coralinos,

formando colonias algáceas, estromatopóridas, restos de crinoideos y de

braquiópodos, mezclados en material calcáreo finogranular (Anexo 4 - Foto 4). Estas

calizas se presentan en las canteras de CIMACO, Bonanza, El Socorro, T.A.M.,

MOVICON y ALCALIS y se usan en la construcción, agricultura, industrias químicas y

metalúrgicas.

2.2.4 Gravas de Rotinet

Esta unidad conforma una serie de lomas redondeadas de poca altura, dando lugar a

un paisaje ondulado, en donde se desarrolla un drenaje radial. Dicha unidad esta

constituida por gravas inconsoiidadas compuestas por fragmentos sub-redondeados

de roca volcánica, chert, variedades de cuarzo hialino y lechoso; los fragmentos tienen

un diámetro que varía entre 0.5 y 10 mm, involucrados en una matriz de arena media

a gruesa con un porcentaje de 30% aproximadamente. Las gravas presentan

intercalaciones de arenas de grano grueso de color amarillo con estratificación cruzada

y arcilla gris verdosa, en capas de 1.5 a 3 m de espesor; ocasionalmente se observan

13

mo«omiNns

delgadas láminas de óxido de hierro (Anexo 4, Fotos 5 y 6). Se le ha calculado un

espesor de 100 m aproximadamente y según muestras de vertebrados fósiles, una

edad de Pleistoceno Medio, (Villareal, 1983; Angel y otros, 1985).

2.2.5 Depósitos Aluviales Recientes

La morfología de estos depósitos es de planicies y están constituidos principalmente

por lodos, arenas y gravas.

En el presente trabajo se localizó solo un depósito de este tipo, en cercanías de la

localidad de La Peña (Atlántico), en el valle del arroyo Cabildo (Figura 2); allí el

material es transportado por el arroyo en época de lluvias torrenciales, inundando la

vía que conduce a la localidad de La Peña y sus canales adyacentes.

La arena explotada es de grano medio a fino, siendo moderada a pobremente

seleccionada y de color amarillo claro; estos sedimentos tienen un espesor variable y

en el cauce del arroyo alcanza los 3 m.

2.2.6 Depósitos de Playa

Morfológicamente estos depósitos están conformados por franjas angostas de suave

pendiente hacia el mar y constituidos de arenas de grano medio, color amarillo pálido

14

ilfGCOMINfiS

a gris amarillento, con algunas gravas redondeadas compuestas principalmente de

chert, cuarzo lechoso con diámetro de 0,5 - 3,0 cm aproximadamente y fragmentos de

caparazones de organismos marinos (bivalvos y moluscos principalmente).

Las gravas se clasifican según los tamices de 3, 5 y 8 mm y son explotadas desde hace

30 años de forma intermitente durante los meses de julio a octubre, época de aguas

tranquilas y poco oleaje. La acumulación de grava se incrementa durante la época de

verano durante los meses de diciembre a abril, cuando soplan vientos fuertes del

noreste (Anexo 4, Foto 7).

2.2.7 Estructuras Regionales

El 50% de las explotaciones donde se extraen materiales de construcción, está

constituido por las Unidades Calizas de Arroyo de Piedra y Conglomerado de

Pendales, haciendo parte del anticlinorio de Luruaco; el rumbo general de la estructura

es N20°E, extendiendose por un trayecto de aproximadamente 15 Km. con una

amplitud de 6 Km (Angel y otros, 1985). Los principales elementos tectónicos que

conforman esta estructura son anticlinales y sinclinaies apretados, afectados por fallas

paralelas y transversales a los ejes de ios pliegues.

15

ÍHOíOWIHfiS

Un sistema de fallas normales, pone en contacto a las turbiditas de Luruaco con el

Conglomerado de Pendales, extendiendose en dirección noreste hasta el corregimiento

de Arroyo de Piedra.

Otro sistema de fracturas transversales secundarias se observa a lo largo de toda la

estructura (Anticlinorio de Luruaco), con dirección aproximada es N30° W, y son

originadas por esfuerzos compresionales transversales ai rumbo general de dicha

estructura.

Las calizas de la unidad calcárea de la Formación Popa, donde se localiza el 35% de

las canteras que se encuentran en el área de estudio, descansan discordantemente

sobre las estructuras anticlinales (Carvajal y otros, 1995). Entre las fallas más

importantes se destacan la falla de MamonaI cuyo trazo de dirección NE se define en

el sector suroriental de la ciudad, con buzamientos de 75 a 84 grados. En el sector de

COLCLINKER, existen dos tendencias principales;: N65°W/81°NE y N47°E.

Entre los pliegues presentes y asociados a la Unidad detrítica de la Formación Popa,

donde se localiza el 10% de las canteras que abastecen de materiales de construcción

a la Ciudad de Cartagena, se destacan los anticlinales de Zaragocilla, Albornoz y los

sinclinales del Socorro y Policarpa, localizados en los alrededores de Cartagena.

16

ING€OMilfflS

El anticlinal de Zaragocilla con eje de dirección noreste presenta buzamiento del orden

de 15 a 20° en el flanco suroriental.

El anticlinal de Albornoz es asimétrico con eje de dirección E-W y buzamientos del

orden de 30 a 35° en el flanco sur y 6 a 30° en eí flanco norte, mientras la estructura

presenta cabeceo de 30° hacia el occidente y hacia el oriente desaparece contra la

falla de Mamona!.

El Sinclinal del Socorro se encuentra entre los dos anticlinales descritos con cabeceo

suave hacia el oriente, y el anticlinal de Policarpa con eje E-W se presenta al sur del

Cerro de Albornoz.

2.2.8 Localización de canteras y su litología

Se presenta a continuación un compendio de la localización y la litología predominante

en cada una de las canteras visitadas (Ver Tabla 2 y Figura 2 del numeral 2.1.1)

2.3. ASPECTOS MINEROS

El estado de la actual minería muestra aspectos contrastantes: que van desde sistemas

de explotación mecanizados (de alto rendimiento) hasta artesanales (rudimentarios),

también se dan combinaciones de estos (constituyen la mayoría).

17

UKSÍOMWfiS

TABLA 2. Localización de canteras y litología condensada

C A N T E R A L O C A L I Z A C I O N U N I D A D # NOMBRE X Y Q, Qr T,

01 Nazareno T639.000 849.497 *

02 La Esperanza T640.100 843.900 • 03 Humar 1'638.800 848.542 • 04 COLCLINKER 1'628.000 844 500 05 Ladrillera "La Clay" 1*629.300 843.400 06 La Legua 1'629.200 845.400 07 Puente Honda (2) 1'635.600 850.600 08 Puente Honda (1) 1'635.125 855.050 • 09 CiMACO 1'635.520 851.040 • 10 ALCALIS 1'634.100 850 425 m 11 Coloncito 1'638.500 854.625 m 12 Campuzano 1'634.675 855.200 13 El Socorro 1 '633.450 856.100 m 14 CICON 1'633 200 855 800 • 15 T A.M. 1'632.800 855.700 • 16 MOVICON 1'632.700 856 000 • 17 Bonanza 1'632.000 854.800 18 La Constancia 1'631.950 855-375 • 19 Aguas Vivas 1*629.999 856 325 • 20 Canalete 1*654.500 854.600 • 21 Manzanillo del Mar 1*555.300 844.500 22 Grano de Oro 1'659 400 850.800 • 23 Carrizal 1'658.250 855.350 24 Atrévete 1*658.350 855.450 • 25 Palma de Vino 1'659.700 855.050 B

26 La Unión (Bolívar) 1 '660.300 855.850 • 27 PROAGRECAR 1'558.600 856.500 • 28 Pertúz {Cerro Púa) 1'666.350 849.900 • 29 Arroyo Grande 1W.100 857.500 • 30 LaÁguadita 1*673.000 865.100 31 La Florida 1 '674.100 866.300 • 32 ALVAREZ Y COLLINS 1 '674.600 866.700 *

33 Palmaríto 1 '674.450 865-000 • 34 Galerazamba 1'680.000 871.800 • 35 Puerto Rico 1'662.050 889.250 • 36 La Esperanza (Atl.) 1'661.300 889 600 • 37 La Unión (Atl.) 1'657.800 890.800 • 38 INGEOCANTERAS 1*657.500 890.960 • 39 La Canchera 1'657.880 891.040 • 40 Rotinet 1'656.830 890.900 • 41 Ei Peñón 1'664.900 886.640 42 Socavones El Peñón 1'665.200 876.650 43 San Judas Tadeo 1'665 400 886.950 44 EQUiPAR T665.500 886.940 45 ÍNGENiESA 1'666.300 887.100 46 Julio Geriein y Cía. 1'666.860 887.420 47 Tnturadora dei Norte 1'668.480 886.750 48 El Homo 1'668.500 887.450 49 La Peña T662.600 897.300 • 50 Cañaveral 1'639 000 863.150 •

GEO T,

L O G I C A

===CONVENCIONES:

Q, = Depósitos de playa; T2= Formación Popa <m. detrítico);

Q3 = Depósitos aluviales; Q7 = Gravas de Rotinet; T14 = Conglomerado de Pendales;

T, = Formación popa (m. calcáreo) T1S = Calizas de Arroyo de Piedra

18

HKKOMfWtS

Las visitas realizadas permitieron identificar y clasificar las explotaciones en cinco

grupos de acuerdo con sus semejanzas, geológicas, morfológicas y de explotación

(métodos de extracción y desarrollo minero - (Figura 2):

• Explotaciones sobre depósitos de playa y aluviales recientes

• Explotaciones sobre depósitos de calizas arrecifaies (Formación La Popa).

• Explotaciones sobre depósitos arciílotíticos (Formación La Popa).

• Explotaciones sobre depósitos detríticos de grano medio a grueso (Formación La

Popa -arenoso; Conglomerado de Pendales y Formación Rotinet).

• Explotación de calizas de la Formación Arroyo de Piedra.

GRAVAS DE ROTEKET

(40.00%)

CONGLOMERADO

DE PENDALES

DEPOSITOS DE PLAYA Y ALUVIALES

(5.00%), _ „ _

v~ (35.00%) CALIZAS DE LA

I FORMACION LA POPA

~ (10.00%)

FORMACION LA POPA DETRITICO

(10.00%)

CALIZAS DE LA FORMACION

ARROYO DE PIEDRA

FIGURA 2.Porcentajes de extracción de los diferentes tipos de materiales y su procedencia geológica

19

ÍHOÍOMIHRS

2.3.1. Métodos de Explotación

Los métodos de explotación, en general, utilizados, para la extracción de materiales

pétreos, son a cielo abierto, excepto en el área de Arroyo de Piedra donde se emplea

método subterráneo.

El sistema de explotación generalizado es llevado a través de bancos con altura

variable. El arranque se lleva por medio de buldózer que realiza también la operación

de descapote; el cargue se realiza por cargadores. Estos equipos se disponen en los

frentes en forma desordenada. Este sistema es utilizado en el 66% de las

explotaciones; el 34 % restante utiliza para el arranque medios manuales (picos, palas

y cinceles), donde las condiciones de trabajo y productividad son inferiores. Es

característico de las areneras (Ver Figura 3 y Anexo 4 - Foto 8).

20

mecoMiNfis

FIGURA 3. Relación de ios métodos de explotación empleados.

La utilización de buldózer, para el arranque, se caracteriza por la adopción de una

práctica que consiste en desestabilizar la pata de los taludes con el fin de generar su

volcamiento. Sinembargo esta práctica es riesgosa, ya que la ejecución de ésta

necesita de la pericia del operador. (Anexo 4, Fotos 9 y 10).

El arranque con explosivos no es una práctica común en las canteras; para la

extracción de materiales, se limitan a trabajar en zonas de roca de baja resistencia.

21

HfGCOMIHfiS

2.3.2. Producción.

Los materiales producidos en la zona son: calizas para triturado y piedras de enchape,

arenas, gravas, arcillas y recebo (material calcáreo con mezcla de tamaños de grano,

donde predominan los finos).

La producción de materiales pétreos esta representada así (Figura 4):

Arena

En el área metropolitana de Cartagena es de 26.600 m3/mes, lo que corresponde a

280.000 m3/año, extraída en 17 canteras que representan el 32% del total. La mayor

producción, está concentrada en unas pocas canteras productoras de arena en donde

una sola explotación aporta el 45% de la producción total, mientras 11 pequeñas

explotaciones, que representan el 65% del número total, solo contribuyen con el 20%.

Gravas

Es de 36.000 m3/mes (380.000 m3/año), en 16 sitios de explotación, lo cual representan

un 30%.

22

MG€QMffffiS

(metros cúbicos ai mes)

GRAVA -36000 RECEBO-43000

(40.72%) (34.09%)

(25.19%)

ARENAS-26600

FIGURA 4. Porcentaje de producción de materiales de construcción.

Cuatro (4) canteras producen el 62%, mientras que 10 pequeñas explotaciones, que

representan el 63% del número total de éstas produce el 20%.

Recebo

Es de 43.000 m3/mes (340.000 m3/año) para 19 sitios de extracción que representan

el 38%. Seis (6) productoras de recebo aportan el 73% de la producción total, mientras

11 pequeñas explotaciones, que representan el 58% del número total de éstas

receberas, sólo producen el 14%.

23

(HCCOMINRS

Arcillas

Sólo se explotan en un sitio y su producción es de 1000 m3 /año. Estas canteras se

explotan en forma intermitente.

Lo anterior muestra el siguiente comportamiento:

El 60% de las explotaciones existentes, de dichos materiales, aporta en promedio de

680 m3/mes (18% de la producción total), indicando de esta forma el predominio de ia

minería de subsistencia, con producciones inferiores de 10.000 m3/año por cantera.

Esta producción se da en forma intermitente durante el año (Figura 5).

La explotación de gravas, se caracteriza por ser la de mayor continuidad, seguido por

las areneras. Las receberas en su mayoría tienen pocos meses de producción, debido

a que abastecen el mercado para la construcción y mantenimiento de vías, es decir,

permanecen mientras sean necesarias para construcción de carreteras.

24

(NG«OMINRS

FIGURA 5. Tipo de minería.

2.3.3. Planes de Explotación

Sólo dos, de las 50 canteras visitadas, poseen pían de explotación, recuperación y

manejo de estériles, las demás no tienen en cuenta estos aspectos para ia explotación.

2.3.4 Sistemas de Transformación

De las canteras que se visitaron 17 producen diferentes tamaños y calidades así:

Tan sólo una realiza reducción, clasificación y selección vía húmeda obteniendose

diferentes tamaños de arenas y gravas, lográndose así un producto limpio de limos,

materia orgánica y otras sustancias contaminantes.

2 5

ÍNG«OttillftS

En diez de ellas (10), se realiza reducción y clasificación obteniendose arenas y

diferentes tamaños de gravas.

Las seis (6) restantes sólo realizan clasificación primaria (Figura 6).

TRITURACION Y CLASIFICACION

NINGUNO

(49,00%)

v » V V

(21.00%)

CLASIFICACION

FIGURA 6. Tipo de beneficio dado al material extraído.

En genera! la trituración se caracteriza por su bajo rendimiento en la producción de

diferentes tamaños, debido a que sólo utilizan trituración primaria para la reducción de

tamaños, en donde son comunes el uso de trituradoras de mandíbulas. Con excepción

de la empresa CIMACO que tiene un circuito de trituración en donde se utiliza

trituración primaria (de mandíbula) y secundaria, logrando obtener diferentes tamaños.

26

INGCOMINftS

En las areneras, graveras y receberas artesanales para la clasificación de tamaños

utilizan, en un 80%, mallas rústicas con aberturas que van desde % a 114 pulgadas.

La cantera El Peñón (explotación de calizas), realiza una trituración manual con

pequeñas almádanas (menos de 2 libras). (Anexo 4, Fotos 1, 12, 13a, 13b, 14 y 15).

2.3.5 Infraestructura y administración.

El 65% de las canteras no cuenta con los servicios básicos de agua, luz y teléfono; un

porcentaje igual no posee instalaciones locativas tales como oficinas, talleres o

casinos, sólo poseen una "choza" o un sitio de donde se hace el control de la

producción o volumen de material vendido (Figura 7).

LUZ, AGUA, OFICINAS

(35.00%)

(65.00%)

NINGUNO

FIGURA 7. Porcentaje de infraestructura empleada.

27

IHOCOMINflS

Las vías de penetración a las canteras en la mayoría de los casos son carreteables en

mal estado, que en épocas de invierno son intransitables.

2.3.6 Situación Legal

La situación legal de las canteras no es controlada por ninguna entidad. La mayoría

aprovechan esta situación, para explotar en forma ilegal (Figura 8).

En cuanto al régimen de tenencia de tierras, la tercera parte de las explotaciones la

realizan los propietarios y el 15% se encuentra en arriendo. La mayoría de las

personas que explotan las receberas le pagan cierta cantidad al dueño del terreno.

CON UCENCIA

SIN LICENCIA

FIGURA 8. Situación Legal.

28

iNO€OMINRS

2.3.7 Precios

Se estableció un promedio del precio de los materiales* así (Tabla 3):

TABLA 3. Pecios.

MATERIAL PRECIO EN CANTERA . / ($/m3)

PRECIO EN DEPOSITO ($/m3) ,..

Arena 1.829 9.925

Grava 6.666 16.166

Gravilla 6.517 14.750

Recebo 1.200 6.750

Rajón 3.437 8.580

Polvillo 3.516 * (Costo del material por m3 en junio de 1994)

29

ÍMOCOmiUBS

2.4. ASPECTOS AMBIENTALES

Solo tres (3) explotaciones, que representan el 6% de los sitios de extracción visitados

poseen estudios de impacto ambiental, el resto carece o ignoran este tipo de estudios.

El elevado porcentaje de la minería de subsistencia en la zona ha agravado esta

situación (Figura 9).

(94.00%) -NINGUNO

FIGURA 9. Porcentaje de estudios ambientales realizados.

El 25% de las canteras no posee capa vegetal, otro 50% alcanza un espesor de

descapote menor a 0.5 m, y el 25% restante tiene un espesor mayor de 0.5 m, llegando

en algunas partes hasta 5 m (Anexo 4, Foto 11). Las explotaciones que hacen

30

IIKKOMINRS

operación de descapote acumulan éste para su comercialización pero no se utiliza para

ia recuperación de terrenos.

La evaluación de los sitios de explotación de materiales de construcción se hizo con

base en la matriz presentada en las Figuras 10 a 14. Esta matriz tiene en su primera

columna las Acciones Productoras de Impacto a lo largo de ia vida del proyecto, en

donde se consideran las tres fases (Etapa preparatoria o Fase I; etapa de explotación

o Fase II y la etapa de Abandono o Fase III).

En ia otra dirección, la fila superior presenta los Bienes Ambientales Afectados por ia

acción de las diversas fases, donde se incluyen: la atmósfera (composición y ruido), el

agua (superficial y subterránea), ios suelos (edafología y usos), la vegetación, ia fauna,

el ecosistema, el paisaje y los procesos geofísicos (inundación, erosión, sedimentación,

inestabilidad, sismicidad y subsidencia).

La correlación entre las diferentes explotaciones y el efecto causado por una

determinada acción, se hizo de una manera muy subjetiva y para ello se creó una

escala númerica de 1 a 10 bajo los siguientes criterios:

• MAGNITUD de la acción provocada. Puede ser positiva (+) o negativa (-) con

una escala del 1 a!10.

31

(NGCOM1HRS

• IMPORTANCIA del posible impacto, con una escala del 1 al 10.

• FRECUENCIA o permanencia de la perturbación. Escala del 1al 10.

Como se mencionó anteriormente en el numeral 2.3, la clasificación de las canteras

visitadas en cinco grupos, permite observar ciertos ambientes geológicos, algunas

características morfológicas, asi como técnicas de explotación similares en cada uno

de los grupos establecidos, siendo afectados por procesos semejantes de extracción

del material.

2.4.1. Explotaciones sobre depósitos de playa y aluviales recientes.

Conforman este grupo solamente tres sitios de extracción, localizados al norte de

Cartagena así (Figura 1 - Tabla 2):

21 Manzanillo del Mar 34 Galerazamba. 49 La Peña.

Los aspectos ambientales más sobresalientes del grupo se resumen de la siguiente

manera (Figura 10):

La extracción de las arenas acumuladas por las grandes escorrentías superficiales en

la localidad de La Peña, producen un aspecto benéfico, pues despejan la vía sobre la

cual se depositan; adicionalmente limpian los canales laterales, permitiendo el flujo de

las aguas superficiales y facilitando la irrigación de los lotes adyacentes.

32

FIGURA 10. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L BIENES

AMBIENTALES AFECTADOS

ACCIONES PRODUCTORAS

DE IMPACTO

D R Existencia o

E R consrucción S O de vías A LL Existencia o - O consrucción de

campamentos Desagües

E y drenajes

X Perforación

P

L Voladura

O Excavación arranque

T Transporte

A de materiales

C Acopio de

1 materiales Modificaciones

O morfológicas del cauce

N Creación de

huecos B N Beneficio y £ E tratamiento - F del mineral

R Readecuación E T de H A terrenos A C Readecuación B 1 del 1 O paisaje L N Rehabilitación / de - vias

IMPACTO

ESTIMADO

CAUSADO A'

ATMOSFERA AGUA SUELOS VEGETACION FAUNA ECOSIST. PAISAJE PROCESOS GEOFISICOS

COMPO- RUIDO S1CIDN 1

SUPER- SUBTE-FICIAL 1 RRANEA

EDAFO-LOGIA

USOS ESPECIES

Y COMUNÍD.

ESPECIES Y

COMUNID.

CADENAS REDES

TROFICAS MODIFI-CACION

INUN-DACION

EROSION SEDIMEN-TACION

INESTAr SISMI BIUDAD 1 CIDAD

SUBSI-DENCE

EXPLOTACIONES SOBRE DEPOSITOS DE PLAYA Y ALUVIALES RECIENTES

CONVENCIONES: <—> Magnitud de la alteración provocada. Puede ser positiva (+) o negativa (-) y de 1 a 10.

<-—> Importancia del posible impacto, en una escala de 1 a 10.

<—> Frecuencia o permanencia de la perturbación. Escala de 1 a 10.

IMPACTO ESTIMADO

CAUSADO POR

-2 5 4

-3 9 7

-3 7 7

-1 2 4

-1 2 4

-2 5 4

2 4 2

-1 3 1

-1 5 2

-3 5 2

1 3 2

-1 4 2

-1 3 3

-1 3 3

-3 6 7

-3 6 6

-1 2 3

-1 2 3

-4 5 7

-2 4 4

3 5 7

3 6 7

2 5 4

-4 5 7

-6 8 8

-6 8 7

-1 2 7

-1 2 3

-3 6 5

-4 7 7

-4 6 7

-4 6 7

-2 4 6

-3 6 7

-5 6 7

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 -8.0 21.0 18.0

-<or 0.0 0.0 1W 0.0 0.0 -7.0 33.0 23.0 -8.0 18.0 19.0 -5.0 18.0 24.0 5.0 11.0 11.0 -16.0 21.0 22.0 -9.0 Í7.0 22.0

-13.0 22.0 27.0 -5.0 6.0 7.0 0.0 0.0 0.0

-2.0 -4.0 -7.0 4.0 0.0 0.0 -2.0 0.0 0.0 -23.0 -16.0 -12.0 0.0 -4.0 0.0 0.0

5.0 9.0 22.0 9.0 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 34.0 32.0 26.0 15.0 11.0 0.0 0.0

7.0 17.0 25.0 6.0 0.0 0.0 6.0 0.0 0.0 35.0 30.0 22.0 16.0 9.0 0.0 0.0

CARTAGENA

IKGtOMlNf iS

En las explotaciones sobre la playa en cambio, el efecto de la explotación es negativo,

pues las artesas o huecos artificiales que quedan luego de la extracción de estos

materiales, se inundan con aguas lluvias y con la elevación del nivel freático (debido

a las oscilaciones de la marea); esto presenta unmal aspecto sobre el paisaje,

particularmente en Manzanillo del Mar, en donde los huecos sólo serían rellenados con

el material producto de eventos de alta energía marina.

La extracción de material al sur de la playa de Manzanillo ha ocasionado erosión de la

base de los acantilados y un retroceso acelerado en el sector de "los Morros"

localizados al sur de éstas explotaciones. En este sector la "deriva litoral"

predominante (corriente de deriva) tiene una dirección de norte a sur; de esta manera,

la extracción de los materiales allí acumulados crea inestabilidad, al dejar sin soporte

la playa existente hacia el norte y exponiendo la base de los cerros a la erosión marina

(Anexo 4, Foto 7).

Tanto el acopio de materiales como el beneficio, se realiza generalmente sobre la parte

posterior de la playa (zona de recreación) y trae como consecuencia la alteración

morfológica y el deterioro de la playa.

Como se ve, ios efectos ambientales negativos fruto de estas explotaciones ilegales

se dan principalmente sobre el paisaje.

3 4

IMGCOMINftS

2.4.2 Explotaciones sobre depósitos de calizas arrecifaies de la Formación La

Popa.

La mayoría de las explotaciones de caliza que abastecen a la ciudad de Cartagena se

localizan al sur de la ciudad, incluida la zona industrial de Mamona! y Turbaco. La

Figura 1 y la Tabia 2 indican ia localización y la Unidad Geológica explotada en cada

una de ellas. Estas son:

01 Nazareno 09 CIMACO 13 El Socorro 16 MOVICON 19 Aguas Vivas 50 Cañaveral.

03 Humar. 10 ALCALIS 14 CICON 17 Bonanza 20 Canalete

04 COLCLINKER. 11 Coioncito. 15 T.A.M. 18 La Constancia. 28 Pertúz (Cerro Púa).

En estas canteras los aspectos comunes más sobresalientes, se detallan a

continuación (Figura 11):

Generalmente las vías de acceso son las mismas rutas veredales de los alrededores

de Turbaco y Mamona!; ésto, en cierta forma, alivia el deterioro ambiental puesto que

no se requieren nuevas vías, sin embargo, aumentan la producción de partículas en

suspensión y ruido en éstos senderos.

3 5

FIGURA 810. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L

IMPACTO ESTIMADO

CAUSADO A'

CONVENCIONES: <—> Magnitud de la alteración provocada. Puede ser positiva (+) o negativa (-) y de 1 a 10. <-—> Importancia del posible impacto, en una escala de 1 a 10. <—> Frecuencia o permanencia de la perturbación. Escala de 1 a 10.

BIENES AMBIENTALES

AFECTADOS

ATMOSFERA AGUA SUELOS VEGETACION FAUNA e c o s f s r PAISAJE P R O C E S O S G E O F Í S I C O S BIENES AMBIENTALES

AFECTADOS COMPO- RUIDO SUPER- SUBTE-

FICIAL I R RANEA

EDAFO-LOGIA

usos ESPECIES

Y COMUN ID.

ESPECIES Y

COMUNID

CADENAS REDES

TROFICAS MODIFI-CACION

INUN-DACION

EROSION SEDIMEN-TACION

INESTA- SISMI BILI DAD f CIDAD

SUBSI-DENCE | SICION

RUIDO SUPER- SUBTE-

FICIAL I R RANEA

EDAFO-LOGIA

usos ESPECIES

Y COMUN ID.

ESPECIES Y

COMUNID

CADENAS REDES

TROFICAS MODIFI-CACION

INUN-DACION

EROSION SEDIMEN-TACION

INESTA- SISMI BILI DAD f CIDAD

SUBSI-DENCE IMPACTO

ESTIMADO

CAUSADO POR

ACCIONES PRODUCTORAS EXPLOTACIONES SOBRE DEPOSITOS DE CAL12 'AS ARRECIFAH zS DE LA F ION POPA

IMPACTO

ESTIMADO

CAUSADO POR IMP/ \CTO

D R E R S 0 A LL - 0

Existencia o consrucción

de vías

-3 5 7

-1 5 7

-1 5 5

-S.0 1S.0 19.0

D R E R S 0 A LL - 0

Existencia o consrucción de campamentos

-2 5 7

-2 5 7

-3 5 7

-t 5 7

-5 8 7

5 8 8

-5 6 8

-2 4 8

-2 3 6

-17.0 49.0 65.0

E

X

P

L

0

T

A

c

1

O

N

Desagües y

drenajes

-2 5 7

-2.0 5.0 7.0

E

X

P

L

0

T

A

c

1

O

N

Perforación -1 3 2

-1 4 2

-1 2 2

4.0 9.0 6.0

E

X

P

L

0

T

A

c

1

O

N

Voladura -2 3 1

-10 3.0 1.0

E

X

P

L

0

T

A

c

1

O

N

Excavación arranque y carga

-2 5 8

-3 6 8

-4 7 5

2 5 8

-7 7 10

4 7 8

-7 8 6

-3 6 4

-4 7 5

-6 8 9

-3 5 7

-1 4 7

-4 6 8

-2 5 7

-40.0 86.0 100.0

E

X

P

L

0

T

A

c

1

O

N

Transporte de

materiales

-3 5 7

-2 5 7

3 4

-6.0 13.0 18.0

E

X

P

L

0

T

A

c

1

O

N

Acopio de

materiales

-1 3 2

-1 2 2

-1 3 2

-3 5 5

-2 6 4

-8.0 19.0 15.0

E

X

P

L

0

T

A

c

1

O

N

Modificaciones morfológicas

del cauce

0.0 0.0 0.0

E

X

P

L

0

T

A

c

1

O

N Creación de

huecos

-4 7 8

-4.0 7.0 8.0

B N E E • F

Beneficio y tratamiento del mineral

-4 6 7

-4 6 7

-3 5 7

-2 4 6

-4 6 8

-17.0 27.0 35.0

R E T H A A C B t t 0 L N 1

Readecuación de

terrenos

0.0 0.0 0.0

R E T H A A C B t t 0 L N 1

Readecuación del

paisaje

5 6 8

5.0 6.0 8.0

R E T H A A C B t t 0 L N 1

Rehabilitación de

vías

0.0 0.0 0.0

-16.0 -16.0 -11.0 1.0 -19.0 9.0 -7.0 -5.0 -6.0 -10.0 -5.0 -1.0 -10.0 -2.0 -1.0 0.0 32.0 36,0 20.0 10.0 32.0 1S.0 20.0 10.0 10.0 15.0 10.0 4.0 18.0 5.0 2.0 0.0 40.0 41.0 21.0 15.0 37.0 16.0 22.0 12.0 11.0 17.0 14.0 7.0 20.0 7.0 2.0 0.0

CARTAGENA

iNGCOttftifiS

Debido a que la mayor parte de las explotaciones son producto de la minería artesanal,

a excepción de Humar, Colclinker, Cimaco y Alcalis, que poseen oficinas adecuadas,

"las instalaciones" en las demás canteras se restringen a una choza o a un árbol para

el sombrío, donde se lleva el control de la salida del material. El impacto ambiental

producido por este tipo de infraestructuras no es entonces significativo en la mayoría

de las explotaciones.

La extracción de grandes bloques (cubos de 1 y a 2 m de arista) destinados a piedra

de enchape se realiza por perforación de las calizas con martillos neumáticos,

contaminando el ambiente con ruido y partículas en suspensión; esta producción, que

se realiza en La Constancia, El Socorro y Movícón, abastece el mercado de Medeliín

principalmente (Anexo 4, Fotos 16 y 17).

La excavación, arranque y cargue de los materiales se logra normalmente con

máquinas, sin embargo, en La Constancia permiten la extracción con cincel, martillo y

pala.

En general, no se retira la capa vegetal pues está prácticamente ausente y sólo en

pocos casos, cuando alcanza espesores mayores de 20 cm, ta remueven para

esparcirla nuevamente en las áreas explotadas (Anexo 4, Fotos 10, 11 y 18).

3 7

INOÍOMlHflS

La pólvora para voladura se utiliza en forma esporádica ya que los explosivos están

bajo control del ejército. Esta práctica ha sido reemplazada por ios martillos

neumáticos.

Respecto ai uso del suelo, la minería no entra en conflicto con otros usos del suelo ya

que se realiza en zonas no aptas para propósitos agrícolas, ganaderos, o urbanísticos.

El abandono de la explotación (temporal o definitivamente), sin haber realizado la

restauración de los terrenos (Aguas Vivas, La Constancia, Alcalis), así como la falta de

técnica en otros, ha llevado a que se modifique el paisaje y se aumente la

sedimentación en los sitios bajos (Anexo 4, Foto 19).

Normalmente no se presenta acopio de materiales, pues todo es cargado y

transportado el mismo día a los centros de consumo.

El beneficio, sólo lo realizan cinco de las canteras (Humar, Colclinker, Cimaco, Alcalis

y El Socorro), cortando y triturando el material. La únicas que generan contaminación

por beneficio son CIMACO, El Socorro y la planta de corte Coralene, donde se

presentan partículas en suspensión, lodos del corte y ruido. (Anexo 4, Fotos 12a y

12b).

3 8

IHOÍOWIHBS

Las excavaciones generadas en estas canteras son en su mayoría horizontales (desde

eí nivel superior hacía la base) ya que las características de las calizas varían a veces

en este sentido; esto lleva a que se presenten varios frentes de explotación

indiscriminadamente, alterando la topografía existente, creando surcos.

Se espera que los responsables de estas explotaciones realicen las actividades de

readecuación de terrenos, dada la cercanía de estos a las zonas urbanas. Dentro de

este grupo, sólo CIMACO presenta un programa ambiental de ordenamiento con un

vivero de apoyo a ía reforestación; el resto de ías canteras sólo intentan dejar la zona

plana para ganadería y urbanismo (Anexo 4 , Foto 20). La recuperación del impacto

ambiental se hace crítico en las explotaciones de recebo, y otros materiales que tienen

como destino el mantenimiento y construcción de vías, por su proliferación y su poca

duración.

2.4.3. Explotaciones sobre depósitos arcillosos (arcillolitas de la Formación La

Popa).

La única explotación de este material es el de la Ladrillera Clay (Figura 1, Tabla 2 -

Cantera 5), localizada al sur de Cartagena junto al corregimiento de Pasacaballos; allí

se hicieron estudios ambientales previos y su extracción se realiza ordenadamente, sin

embargo se anota lo siguiente respecto a la situación ambiental (Figura 12):

3 9

FIGURA 814. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L

IMPACTO ESTIMADO

CAUSADO A'

-10.0 -14,0 -12.0 0.0 -3.0 11.0 -3.0 -6.0 -15.0 -11.0 0.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0

21.0 27.0 25.0 0.0 4.0 21.0 16.0 10.0 15.0 21.0 0.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0

23.0 24.0 11.0 0.0 4.0 20.0 23.0 16.0 24.0 23.0 0.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0

CONVENCIONES: <—> Magnitud de la alteración provocada. Puede ser positiva (+) o negativa (-) y de 1 a 10.

<-—> Importancia del posible impacto, en una escala de 1 a 10. <—> Frecuencia o permanencia de la perturbación. Escala de 1 a 10.

BIENES AMBIENTALES

AFECTADOS

ATMOSFERA AGUA SUELOS VEGETACION FAUNA ECOSIST PAISAJE PROCESOS GEOFISICOS BIENES AMBIENTALES

AFECTADOS COMPO- RUIDO SUPER-FICIAL

SUBTE-RRANEA

EDAFO-LOGIA

USOS ESPECIES

Y COMUNID.

ESPECIES Y

COMUNID.

CADENAS REDES

TROFICAS MODIFI-CACION

INUN-DACION

EROSION ISE DI MEN-| TACION

INESTA-BILIDAD

SISMI CIDAD

SUBSI-I sicroN

RUIDO SUPER-FICIAL

SUBTE-RRANEA

EDAFO-LOGIA

USOS ESPECIES

Y COMUNID.

ESPECIES Y

COMUNID.

CADENAS REDES

TROFICAS MODIFI-CACION

INUN-DACION

EROSION ISE DI MEN-| TACION

INESTA-BILIDAD

SISMI CIDAD DE NCI A fl IMPACTO

ESTIMADO CAUSADO POR'

ACCIONES PRODUCTORAS EXPLOTACIONES SOBRE DEPOSITOS DETRITICOS (ARCILLOLITAS DE LA FORMAC :iON LA POPA - LADRILLERA CLAY)

IMPACTO ESTIMADO

CAUSADO POR' DE IMPACTO

D R E R S O A LL - O

Existencia o consrucción

devias ; -3 6 7

-6.0 12.0 14.0

D R E R S O A LL - O

Existencia o consrucción de campamentos • 8

-2 5 8

-3 7 3

3 7 8

-3 5 8

-3 5 8

-5 5 8

-5 8 8

-19.0 46.0 59.0

E

X

P

L

0

T

A

C

I

O

N

Desagües y

drenajes

-3 7 3

-3 5 7

-6.0 12.0 10.0

E

X

P

L

0

T

A

C

I

O

N

Perforación 0.0 0.0 0.0

E

X

P

L

0

T

A

C

I

O

N

Voladura 0.0 0.0 0.0

E

X

P

L

0

T

A

C

I

O

N

Excavación arranque y carga

-2 4 2

-2 4 2

-3 4 4

5 8 8

-3 5 8

-3 5 8

-5 5 8

-3 8 8

-16.0 43.0 48.0

E

X

P

L

0

T

A

C

I

O

N

Transporte de

materiales

-1 2 2

-2 4 2

-3.0 6.0 4.0

E

X

P

L

0

T

A

C

I

O

N

Acopio de

materiales

-2 4 2

-2.0 4.0 2.0

E

X

P

L

0

T

A

C

I

O

N

Modificaciones morfológicas

del cauce

-3 7 3

-3.0 7.0 3.0

E

X

P

L

0

T

A

C

I

O

N Creación de

huecos

-3 4 2

-3.0 4.0 2.0

8 N B e • F

Beneficio y tratamiento del mineral

-3 5 4

-3 4 3

-5 5 8

-11.0 14.0 15.0

R E T H A A C B 1 1 0 L N 1

Readecuación de

terrenos

3 6 4

3 6 7

6,0 12.0 11.0

R E T H A A C B 1 1 0 L N 1

Readecuación del

paisaje

3 6 7

4 6 8

7.0 12.0 15.0

R E T H A A C B 1 1 0 L N 1

Rehabilitación de

vías _J

0.0 0.0 0,0

CARTAGENA

(MGÍOMIHflS

El socavamiento del terreno, aunque actualmente se constituye en una acción negativa

para el paisaje, podría ser benéfica si se planificara para la construcción de un lago

artificial el cual podría utilizarse para estanques piscícolas o camaroneras por la

cercanía a fuentes de agua dulce y salada (Anexo 4, Foto 21). La presencia de esta

industria ladrillera en la zona ha favorecido eí aspecto económico y cultural de los

habitantes del corregimiento de Pascaballos, puesto que las labores agrícolas,

piscícolas y ganaderas eran fundamentalmente de subsistencia (Anexo 4, Foto 22).

2.4.4. Explotaciones sobre depósitos detríticos (Formación La Popa;

Conglomerado de Pendales y Formación Rotinet).

El mayor número de canteras y explotaciones se encuentran en este grupo, fuente de

materiales detríticos tales como arenas y gravas. La localización de dichos lugares y

la Formación geológica de la cual se extrae el material se indican en en la Figura 1 y

la Tabla 2. Estos son:

02 La Esperanza (Bol.) 06 La Legua 07 Puente Honda (2) 08 Puente Honda (1) 12 Campuzano 22 Grano de Oro 23 Carrizal 24 Atrévete 25 Palma de Vino 26 La Unión (Bolívar) 27 PROAGRECAR 29 Arroyo Grande 30 LaAguadita 31 La Florida 32 ALVAREZY COLLINS 33 Palmarito 35 Puerto Rico 36 La Esperanza (Atl.) 37 La Unión (Atl.) 38 INGEOCANTERAS 39 La Canchera 40 Rotinet 41 El Peñón. 45 INGENIESA. 46 Julio Gerlein y Cía.

4 1

INGCOMIHflS

Mediante el reconocimiento de campo realizado a estos sitios de explotación se

observaron las siguientes características ambientales (Figura 13):

La mayoría de las canteras no poseenun campamento adecuado para la

administración del recurso, generalmente se controla la salida del material desde una

choza de palma y algunas utilizan sólo un árbol. En las canteras La Unión, Proagrecar,

El Peñón, Julio Gerlein y Cía. Ltda. e Ingeniesa, la construcción de campamentos y

plantas de beneficio presentan un impacto negativo; la perturbación entonces es

calificada como de mediano grado dada la serie de polvos, humos, ruido, y calidad

final del agua empleada para los procesos de beneficio.

Las piscinas y zonas de decantación de los circuitos de agua utilizados en Proagrecar,

Ingeniesa, Julio Gerlein y Cía LTDA, modifican el paisaje y afectan el sistema (cadenas

y redes tróficas) ya que no existen planes de recuperación ambiental (Anexo 4, Foto

23).

La alteración de los drenajes naturales que se presenta principalmente en la zona de

Bayunca, afecta la recarga del agua subterránea y la vegetación; esto produce en

épocas de invierno, inundaciones, sedimentación y erosión.

4 2

FIGURA 13. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L BIENES

AMBIENTALES AFECTADOS

ATMOSFERA AGUA SUELOS VEGETACION FAUNA ECOSIST PAISAJE P R O C E S O S G E O F Í S I C O S

COMPO-

SICION

RUIDO SUPER-

FICIAL

SUBTE-

RRANEA

EDAFO-

LOGIA USOS

ESPECIES

Y

COMUNID

ESPECIES

Y COMUNJD

CADENAS

REDES

TROFICAS

MODIFI-

CACION

INUN-

DACION

EROSION SEDIMEN-

TACION

INESTA-

BILIDAD

SISMI

CIDAD

SUBSI-

DENCIA [ IMPACTO

IMPACTO

ESTIMADO

CAUSADO A'

-19,0 -17.0 -13.0 -4.0 -17.0 24.0 -14.0 -1.0 -9.0 -14.0 -8.0 -11.0 -7.0 -1.0 0.0 0.0

38.0 37.0 57.0 30.0 28.0 42.0 3S.C 23.0 20.0 68.0 30.0 40.0 41.0 13.0 0.0 0.0

35.0 29.0 55.0 40.0 31.0 49.0 43.0 33.0 24.0 69.0 38.0 45.0 39.0 13.0 0.0 0.0

CONVENCIONES: <—> Magnitud de la alteración provocada. Puede ser positiva (+) o negativa (-) y de 1 a 10.

<-—> Importancia del posible impacto, en una escala de 1 a 10.

<—> Frecuencia o permanencia de la perturbación. Escala de 1 a 10.

ACCIONES ESTIMADO

PRODUCTORAS EXPLOTACIONES SOBRE DEPOSITOS DETRITICOS (CONGLOMERADO DE PENDALES; F. ROTINET; F. LA POPA) CAUSADO POR' DE IMPACTO

D R Existencia o -2 ~3 -1 -1 4 -1 -1 -2 -1 -8.0

E R consrucción 4 5 5 5 5 3 2 5 3 37.0 S O de vias 2 2 3 5 5 3 3 7 7 37.0 A LL Existencia o -3 -4 -5 -3 -5 3 -2 -1 •¡4 -3 -5 -32.0 - O consrucción de 5 9 9 5 8 7 4 3 6 6 9 71.0

campamentos 7 7 7 5 7 7 5 5 8 8 7 73.0 Desagües -7 -4 -3 -2 -2 -3 -21.0

E y 7 6 5 5 6 5 34.0 drenajes 7 7 7 7 7 7 42.0

X 0.0 Perforación 0.0

P 0,0 0.0

L Voladura 0.0 0.0

O Excavación -4 -2 -7 -4 -7 5 -7 -1 -7 -6 -5 -5 -50.0 arranque 8 6 7 6 7 8 7 4 8 7 7 7 82.0

T y carga 6 5 7 7 10 10 7 7 10 9 8 6 92.0 Transporte -3 -3 -1 2 -2 -1 -1 -2 -11.0

A de 5 5 3 2 3 3 2 5 28.0 materiales 3 3 4 4 4 4 4 4 30.0

C Acopio -2 -1 -3 -3 -1 5 -2 -7.0 de 4 2 5 5 1 8 4 | 29.0

I materiales 5 3 5 5 1 4 4 27.0 Modificaciones 1 0.0

O morfológicas jj 0.0 del cauce 0.0

N Creación 4 3 3 1 1 -5 2 -4 -3 2.0 de 6 5 4 3 3 8 4 6 5 44.0

huecos 10 8 7 5 5 8 7 7 6 63.0 B N Beneficio y -4 -3 -4 2 5 -1 -7 -6 -4 6 -16.0 E E tratamiento 7 7 5 4 5 3 8 8 6 8 61.0 • F del mineral 8 8 8 6 8 2 8 8 8 8 72.0

R Reatiecuación -1 -2 4 1 3 3 3 2 2 2 2 2 21.0 E T de 5 5 10 8 5 5 5 9 8 8 8 8 84.0 H A terrenos 4 4 2 7 7 7 7 7 7 7 7 7 73.0 A C Readecuación 3 2 2 7.0 B 1 de 4 4 9 17.0 L O paisaje 7 7 9 23.0 L N Rehabilitación 1 1 1 1 4.0 / de 2 3 5 5 15.0 - vías 1 1 4 5 U.O

CARTAGENA

WGCOMtHRS

Como se mencionó anteriormente, ei mayor número de canteras y explotaciones

artesanales se encuentran en este grupo; éstas carecen de equipos mecanizados

permanentes, por lo que el nivel de ruido por excavación y transporte es minímo.

Los socavamientos producidos por las explotaciones mineras artesanales son

utilizados en ocasiones para el almacenamiento de agua de lluvia, como fuente tanto

de los habitantes como de animales; en general son un factor negativo, pues en dichas

aguas proliferan insectos, la calidad del agua es mala, hay deterioro del paisaje y

riesgo de accidentes (Anexo 4, Foto 24).

La necesidad e importancia de readecuar los terrenos en areas de actividad extractiva

se hace mayor en tanto afecte recursos naturales de importancia para una población,

aumente el valor del terreno y su posición geográfica implique interés para planes de

vivienda futuros, proyectos recreacionales, turísticos e industriales (Anexo 4, Foto 25).

2.4.5. Explotaciones sobre calizas algáceas compactas (Formación Arroyo de

Piedra).

En ei poblado Arroyo de Piedra (corregimiento de Luruaco - Atlántico), se presenta la

extracción de piedra caliza tanto superficial como subterránea, mediante la proliferación

4 4

meconiums

de pequeñas explotaciones (cerca de 35) localizadas aleatoriamente en la ladera.

Muchas de estas presentan "minería subterránea" por medio de socavones y cavernas,

que aunque incipientes por ahora, pueden ocasionar derrumbes, dada ia poca

experiencia y conocimiento que poseen sus trabajadores para el desarrollo de este tipo

de excavaciones.

La localización de estos "Socavones" y de otras explotaciones, como en los anteriores

casos se detalla en la Figura 1 y ia Tabla 2, siendo los siguientes:

42 Socavones El Peñón 43 San Judas Tadeo 44 EQUIPAR 47 Trituradora del Norte 48 El Horno

Se hacen a continuación algunas observaciones ambientales sobre dichas

explotaciones (Figura 14):

La proliferación existente de núcleos reducidos de mineros (2 a 5 por explotación), el

bajo volumen de extracción y la migración de dichos mineros, eliminan la necesidad de

campamentos. En los únicos sitios donde éstos existen se encuentran las trituradoras

(Trituradora San Judas Tadeo, EQUIPAR, Trituradora del Norte y El Horno).

La trituración constituye el foco contaminante atmosférico principal tanto por eí ruido

4 5

FIGURA 820. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L

IMPACTO

ESTIMADO

CAUSADO A'

-16.0 -16.0 -11.0 1.0 -5.0 9.0 -7.0 -5.0 -6.0 -10.0 -5.0 -1.0 -10.0 -2.0 -1.0 0.0

32.0 36.0 20.0 10.0 9.0 15.0 20.0 10.0 10.0 15.0 10.0 4.0 18.0 5.0 2.0 0.0

40.0 41.0 21.0 15.0 14.0 16.0 22.0 12.0 11.0 17.0 14.0 7.0 20.0 7.0 2.0 0.0

CONVENCIONES: <—> Magnitud de la alteración provocada. Puede ser positiva (+) o negativa (-) y de 1 a 10.

<-—> Importancia del posible impacto, en una escala de 1 a 10.

< — > Frecuencia o permanencia de la perturbación. Escala de 1 a 10.

BIENES ATMOSFERA AGUA SUELOS I VEGETACION FAUNA ECOSIST PAISAJE PROCESOS GEOFISICOS I AMBIENTALES

AFECTADOS COMPO- RUIDO SUPER- SUBTE- EDAFO- USOS

ESPECIES

Y

ESPECIES

Y

CADENAS

REDES MODIFI- INUN- EROSION SEDIMEM- INESTA- SISMI SUBSI-

II SICION FICIAL RRANEA LOGIA | COMUNID. COMUNID TROFICAS CACION DACION | TACION BILIDAD CiDAD DÉNCIA IMPACTO ACCIONES

PRODUCTORAS EXPLOTACIONES DE CALIZAS DE LA FORMACION A RROYO Dí : PIEDRA

ESTIMADO

CAUSADO POR, DE IMPACTO

D R E R S O

Existencia o consrucción

de vias

-3

5

7

-1

5

7

-3

5

8

-7.0

15.0

22.0 A LL - O

Existencia o consrucción de campamentos

-2 5 7

-2 5 7

-3 5 7

-1

5 7

5 8 8

-5 6 8

-2 4 8

-2 3 6

-12.0 41.0 58.0

E Desagües

y

drenajes

-2 5 7

-2.0 5.0 7.0

X

P Perforación

-1 3 2

-1 4 2

-1 2 2

-3.0 9.0 6.0

L Voladura -2 3 1

-2.0 3.0 1.0

O

T

Excavación arranque y_carga

-2 5 8

-3 6 8

-4 7 5

2 5 8

4 7 8

-7 8 6

-3 6 4

-4 7 5

-a 8 9

-3 5 7

-1 4 7

-4 6 8

-2 5 7

-33.0 79.0 90.0

A Transporte

de materiales

-3 5 7

-2 5 7

-5.0 10.0 14.0

C

I

Acopio de

materiales

-1 3 2

-1 2 2

-1 3 2

-2 8 4

-5.0 14.0 10.0

0 Modificaciones morfológicas

del cauce

0.0 0.0 0.0

N Creación de

huecos

-4 7 8

-4.0 7.0 8.0

B N £ E ' F

Beneficio y tratamiento del mineral

-4 6 7

-4 6 7

-3 5 7

-2 4 6

-4

6 8

-17.0 27.0 35.0

R E T H A

Readecuación de

terrenos

0.0 0.0 0.0

A C B 1 1 O

Readecuación del

paisaje

5 6 8

5.0 6.0 8.0

L N 1

Rehabilitación de

vías

0.0 0.0 0.0

CARTAGENA

INGCOMUIRS

como por los polvos que se liberan al aire, por lo tanto, la contaminación se produce

donde se hace el beneficio. (Anexo 4, Fotos 13 y 14).

El flujo de aguas lluvias en algunos casos, inunda las cavernas o socavones,

percolándose luego en la roca creando inestabilidad potencial y remoción en masa de

las laderas.

La explotaciónsuperficiaí notieneencuenta el descapotecomo seevidencia enla forma

indiscriminada de explotación. En algunas zonas se presentan coluviones que están

siendo explotados manualmente, los cuales son representativos de la inestabilidad los

alrededores de Turbaco y Mamona!; ésto, en cierta forma, alivia el deterioro ambiental

puesto que no se requieren nuevas y reptación existente en el área (Anexo 4, Fotos 10

Y 26).

Debido a la falta de supervisión, asesoría y orientación de la pequeña minería

subterránea, las explotaciones se realizan sin tener en cuenta la localización y

orientación de las mismas ni los peligros y fenómenos que podrían originarse en su

avance; ejemplo de ello es el paso de la vía de acceso sobre socavones, posibilitando

el colapso de éstos ya que no están soportados (Anexo 4, Fotos 27 y 28).

4 7

IHOCOMIIIRS

Las pequeñas explotaciones como se ha mencionado, tienen un caracter intermitente

y aleatorio, alteran la morfología, deterioran el paisaje y desestabilizan las laderas; con

todo esto, no se vislumbra ninguna acción que contrarreste el desorden que se está

produciendo. Aquí debe tenerse en cuenta que es mucho el volumen de material por

extraer, donde deberán, por lo tanto, realizarse los estudios necesarios para ejercer

una actividad minera adecuada.

4 8

MGtOMlNRS

3. CONCLUSIONES

• El sector de la construcción en el area metropolitana de Cartagena alcanzo un

crecimiento del 25%(año 1993) respecto a 1992, lo que repercutió en un aumento en

la demanda de ios materiales de construcción.

• Alrededor de Cartagena existen unidades litológicas que ofrecen potencial geológico

apto para ser aprovechado como materia prima para la industria de la construcción.

Pero es necesario evaluar la cantidad y ía calidad de éstas.

• La explotación de las cincuenta canteras que se localizaron en el área de estudio

extraen sus materiales de rocas sedimentarias con un aporte porcentual así:

Depósitos de playa y Aluviales recientes 5 %

Gravas de Rotinet y Conglomerado de Pendales 40%

Formación Popa (Miembro calcáreo) 10%

Formación Popa (Miembro detrítico) 35%

Calizas de Arroyo de Piedra 10%

ING€OMINBS

• Existe carencia de vigilancia y control por parte de entidades estatales. En la

mayoría de los casos hay desconocimiento de las regulaciones para desarrollar este

tipo de actividades por parte de ios encargados de éstas. El 90% de las canteras no

están legalizadas. Solo el 10% de las canteras son registradas como tales en la

Cámara de Comercio, pagando por su registro mercantil.Sinembargo no tienen el

permiso de la entidad competente, para desarrollar este tipo de actividades.

• Ante el afan de atender la demanda de materiales para la industria de la

construcción, la falta de control por entidades competentes, el aprovechamiento

inadecuado (antitécnico) del recurso se están generando,en forma progresiva,

perturbaciones ai paisaje, suelos, aire, aguas, playas entre otro tipo de perturbaciones

que atenían en general al medio físico y biótico de las zoans en donde se extraen estos

materiales.

El material calcáreo que se explota se utiliza principalmente en la industria de la

construcción, vías. COLCLINKER, utiliza parte de este material para la fabricación de

cemento, Alcalis de Colombia, para el carbonato de sodio; dentro de otros usos se

encuentra el que se da como piedra de enchape.

• La tercera parte de las canteras utilizan herramientas manuales para su

50

mecOMIHAS

explotación.;otra tercera parte realiza el arranque en forma mecanizado e intermitente;

el resto lo hace en forma mecanizada y permanente.

• La carencia de planes mineros, es un factor común en todas las explotaciones

mineras, como consecuencia de esto no se tiene: un ordenamiento o secuencia minera

para la extracción de los materiales, no se tienen planes de restauración o adecuación

de terrenos que han sido intervenidos por la minería y por lo tanto es común encontrar

excavaciones erráticas en las áreas donde se extraén estos materiales.

• Las vías de penetración son precarias y en época de invierno son intransitables.

• El 65% de las canteras no cuenta con infraestructura locativa (oficinas, talleres o

casinos).

• No existe agremiación alguna de mineros.

• A partir del diagnóstico se concluye que las mayores perturbaciones se generan

sobre: el aire, el agua, el suelo, el paisaje, y que dinamisan otros procesos como la

erosión, sedimentación, inestabilidad de taludes, sismicidad, subsidencia.

51

MGtOMINIIS

De acuerdo con el tipo de explotaciones estas perturbaciones se dan así:

Depósitos de playa y Aluviales recientes:

© Paisaje, Procesos geofísicos (Inundación - Erosión)

Formación Popa (Miembro calcáreo):

© Atmósfera, agua, Procesos Geofísicos (Sedimentación)

^ Formación Popa (M. detrítico) Gravas de Rotinet y Conglomerado de Pendales):

© Usos del suelo, Atmósfera, Agua, Procesos Geofísicos (Erosión e

Inundación).

Calizas de Arroyo de Piedra:

© Atmósfera, Agua, Procesos Geofísicos (Sedimentación - Inestabilidad -

Subsidencia)

La extracción de recebos, con destino al mantenimiento de vías, se

caracaterizan por su corta vida y la alteración en forma rápida e

indiscriminada del paisaje y el entorno, dejándolo en condiciones

difíciles de recuperar.

El proceso de trituración y clasificación de material generan

polvos, ruido y suspensión de material particulado en las aguas

utilizadas en el lavado de las arenas.

5 2

IHGíOMINflS

4. RECOMENDACIONES

• Tener en cuenta el crecimiento y desarrollo urbanístico de la ciudad de Cartagena,

localizado en la zona norte, para la ubicación de futuras explotaciones, con el fin de

obtener menores costos de transporte y una planificación del espacio físico.

• El inventario de los sitios, resultado de esta primera fase, permitirá:

Contar con información para el control de las explotaciones.

Exigir el cumplimiento de la normatividad minero ambiental existente.

** Promover la conformación de grupos cooperativos u otras formas de

asociación.

«•- Buscar otras alternativas para los mineros de subsistencia.

• Dar a conocer los resultados de este estudio o Diagnóstico a entidades teles como:

© El SENA para conseguir programas de capacitación a los pequeños mineros con

el fin de realizar las explotaciones de una forma técnica, racionalizando el recurso

MGCOMIHftS

y mitigando el impacto ambiental causado (Remover la capa vegetal con el

propósito de utilizarla en un futuro para la readecuación de terrenos).

© Las ALCALDIAS y CORPORACIONES AUTONOMAS REGIONALES respectivas

para promover un programa de legalización de canteras, con orientación del

Ministerio de Minas.

© A PLANEACION DEPARTAMENTAL, UNIVERSIDADES, para motivar la

creación de agremiaciones o formas asociativas de pequeños mineros, con eí

propósito de tener una mayor y mejor capacidad de explotación, y obtener un

control directo del mercado.

Dentro de las acciones a emprender en una segunda fase es necesario contar con:

** La evaluación del potencial del recurso minero.

Definir las necesidades de la industria de la construcción y de las entidades

encargadas de ejercer control sobre este tipo de actividades, en donde se

conozcan datos como: demanda, estándares de calidad, de los materiales

exigidos por la industria.

5 4

iHGCOMINRS

Establecer bases de datos que permitan cruzar información sobre "recurso -

demanda" hacia el futuro, para así proponer la forma adecuada de

aprovechamiento sostenible déla industria extractiva de materiales de construcción

para el área metropolitana de Cartagena.

Ante la situación expuesta, el INGEOMINAS, considera que es urgente iniciar medidas

que solucionen las actividades a nivel técnico e institucional. Por ello plantea una

propuesta para la realización de un Plan de Manejo de la actividad extractiva, con el

fin de elaborar lineamientos básicos de tal forma que se convierta en una herramienta

para que las entidades encargadas de controlar este tipo de actidades tengan una

directriz para manejar la problemática existente, y así buscar alternativas de solución.

5 5

fNG€OM!HIK

5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

ANGEL C. ESQUIVEL J. Y SARMIENTO G., 1985, Geología del Departamento de

Bolívar a! norte del Canal del Dique. Informe No. 1941.

BUITRAGO, R. C., 1968. Informe final de explotación, estudio geológico - Evaluación

de reservas y proyecto minero de la zona de la licencia de exploración No. 10350,

Cartagena.

CARVAJAL H. BARBOZA G. Y MOLINA LE., 1995. Amenazas Geológicas potenciales

y Aptitud Urbanística del Casco Urbano de Cartagena. INGEOMINAS Informe inédito.

115P.

CODIGO DE MINAS. Dirigido por Beatriz Castelblanco, Decreto No. 2655 de 1988,

Bogotá.

CONSORCIO INSTITUTO DE ESTUDIOS COLOMBIANOS IEC-INTEGRAL, Ministerio

de Minas y Energía FONADE, Un Pian Minero para Colombia, Estudios para la

formulación del Plan Nacional de Desarrollo Minero.

HÉRMÉLÍN M., 1991, Geomorfoiogía, Medio Ambiente y Minería, reporte AGID No.16,

Geología Ambiental y Geomorfoiogía aplicada en Colombia.

INGTOMHiRS

HERMEL1N M., 1991, Medio Ambiente y un Plan de Desarrollo Municipal.

HIMAT, 1989, Registros climáticos, estación sinóptica principal Aeropuerto Rafael

Núñez, Cartagena.

INGEOMINAS. 1985, Mapa geológico del departamento del Atlántico - Escala

1:100.000, prospección hidrogeológica en los departamentos del Atlántico y Bolívar.

INGEOMINAS. 1992., Reporte preeliminar de un plan estratégico de materiales para

el desarrollo de Colombia.

INGEOMINAS, Recursos Minerales de Colombia, Tomo I.

MOJICA Jaime, Cali, febrero 23/92, Materiales de Construcción en el Departamento

del Valle del Cauca.

NIÑO M. L., 1987, identificación del impacto ambiental causado por el proyecto de

construcción de una ladrillera, Pasacaballos, "Ladrillera La Clay", Cartagena.

ORTEGA Jorge, 1989, Editorial TEMIS, Bogotá, Colombia, 1989, Código Nacional de

los Recursos Naturales Renovables y Protección ai Medio Ambiente.

5 7

INGCOMIHHS

ANEXO 1

MATRIZ RESUMEN DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS

MATRIZ RESUMEN PARA LAS ENCUESTAS LLEVADAS A CABO EN LAS CANTERAS QUE ABASTECEN A LA CIUDAD DE CARTAGENA

UNIDAD GEOLOGICA

NUMERO DE EXPLOTACIONES

MATERIAL EXPLOTADO

PRODUCCION (m3/Aflo)

CLSIFICACIO N MINERA

METODOS DE EXPLOTACION

TIPO DE BENEFICIO INFRAES-TRUCTURA

SITUACION LEGAL

ASPECTOS AMBIENTALES

Depósitos Aluviales 3 Arenas 8.400 Pequeña

Manual a cielo

abierto

Clasificación: NO = 67 % SI « 33 %

No hay No Sin planes

ni control

Depósitos de playa

2 Gravas 21.168 Pequeña Manual Clasificación No hay No definida

Sin planes ni control

Gravas de Rotinet

15 Gravas

Arenas

13.918

250.000

Pequeña 94 %

Mediana 6 %

Mecanizado 53 %

Manual 47 %

Ninguno 94% Trituración y Clasificación

No hay

74%

No

93%

Sin planes

ni control

Formación La Popa

Calizas Pequeña 94

%

Mediana 6%

Mecanizado 84 %

Ninguno 73% No hay 90% Sin planes

Formación La Popa

18 559.480 Pequeña 94

%

Mediana 6%

Mecanizado 84 %

Trituración y Clasificación

Manual 27 %

No hay 90%

No 80% Sin planes

Miembro

Calcáreo

18

Recebo

559.480 Pequeña 94

%

Mediana 6% Manual 16 %

Trituración y Clasificación

Manual 27 % SI hay 53%

No 80% ni control

Formación La Popa

Miembro

3 Arenas 22.800 Pequeña Mecanizado 33 %

a cielo abierto

Ninguno No hay No definida

Sin planes ni control

Formación La Popa

Miembro 3'000.000 Ladrillos Dtrítlco 1 Arcillas 3'000.000 Ladrillos Pequeña

Mecanizado SI hay Definida

Conglomerado de Pendales

4 Graivas y arenas

255.600 Pequeña Mecanizado 75 %

Ninguno 25 % Mecanizado 75%

No hay 25%

No definida

Sin control

Calizas de

Arroyo de

Piedra

4 puntos de trituración y cerca de 30 puntos de extracción

Calizas

y

Recebo

135.600 Pequeña

Manual A cielo abierto

25% Socavones 75 %

Trituración y Clasificación

No hay 90%

No definida

Sin planes

ni control

IHGCOMItiRS

ANEXO 2

MATRIZ DE FORTALEZAS, OPORTUNIDADES, DEBILIDADES Y AMENAZAS,

PARA LOS PRODUCTORES DE MATERIALES CpNSTRUCCIÓN

MATRIZ DE FORTALEZAS, OPORTUNIDADES, DEBILIDADES Y AMENAZAS PARA LOS PRODUCTORES DE MATERIALES DE CONSTRUCCION EN CARTAGENA

FORTALEZAS:

* Grandes reservas potenciales. * Grán demanda del producto. * Cercanía de los materiales a los centros de consumo. * Vías principales en buen estado. * Calidad de ios materales.

DEBILIDADES: Falta de: * Competencia, vigilancia y control * Conocimiento de las regulaciones. * Cuidado del medio ambiente físico. * Ordenamiento territorial. * Estudios técnicos y económicos. * Infraestructura y personal capacitado. * Plan inegral minero-ambiental. * Legalización. * Asociaciones de pequeños mineros. * Actividad minera, representada en su mayoría por minería artesanal.

OPORTUNIDADES:

* Estudios integrales (geológicos, mineros, ambientales, económicos.)

* Prestar servicios técnicos * Auge del sector.

ESTRATEGIAS: (Fortalezas - Oportunidades)

* identificación de fuentes potenciales geológicamente. * Aumentar la capacidad de producción. * Organizar y legalizar las explotaciones. * Controlar la calidad. * Mejorar ios sistemas de explotación. * Realizar estudios de mercadeo actuales y proyectados.

ESTRATEGIAS: (Debilidades - Oportunidades)

* Funcionamiento de una "Oficina Minera" con responsabilidades y competencia.

* Divulgar la legislación respectiva. * Determinar el tipo de estudios que deban realizarse.

* Realizar un pian de manejo.

AMENAZAS:

* Poco estímulo, apoyo e interés por parte de los organismos del estado.

* Deficiencias en el control estatal. * Visión mercantilists y no responsable con el recurso y el medio.

ESTRATEGIAS: (Fortalezas - Amenazas)

* Implementar medidas de control y de recuperación ambiental. * Capacitación del personal. * Promover la financiación de estudios minero-ambientales y su implementación. * Agremiar la minería artesanal.

ESTRATEGIAS: (Debilidades - Amanazas)

* Promover la creación de compañías para elaborar estudios ambientales.

* Elevar el nivel Técnico - Productivo. * Contribuir para que dentro del ordenamiento territorial se involucre a esta industria,

(MGfOWINAS

ANEXO 3

RESUMEN DIAGNOSTICO

RESUMEN DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL DE LA

INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCION EN CARTAGENA

ASPECTO DIAGNOSTICO OBJETIVO

VISION DEL PROBLEMA * En algunos explotadores predomina una visión mercantilista y no responsable con el recurso y el medio.

* Por parte del gobirno no existe un plan de ordenamiento

* Lograr que los dirigentes industriales hagan compatibles la importancia estratégica del recurso con el desarrollo económico y el crecimiento de la ciudad

MANEJO TRADICIONAL * No ha habido planeación ni control por parte del gobierno, para el desarrollo de esta actividad.

* Elaborar un plan de manejo que permita el desarrollo controlado de la industria.

COMPETENCIA INSTITUCIONAL * La multiplicidad de funciones provoca confusión en la definición de responsabilidades entre las entidades.

* Definir claramente un sistema inter-institucional de control, con responsabilidades y comptencias.

MANEJO AMBIENTAL * No hay responsabilidad con el desarrollo sostenible ni control efectivo por parte de las autoridades.

* Establecer una política y metodologías que permitan involucrar la componente ambiental dentro de las explotaciones, tratando así el problema de manera integral.

ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA CIUDAD

* Las disposiciones vigentes no consideran el uso del subsuelo de acuerdo con el desarrollo futuro de la ciudad y el bienestar de sus habitantes.

* Contribuir para que las entidades respectivas involucren dentro del plan de ordenamiento, el desarrollo de la industria extractiva de materiales de construcción, teniendo en cuenta su capacidad de alteración del medio ambiente físico.

weeoMiHRS

ANEXO 4

REGISTRO FOTOGRAFICO

F O T O I , CARACTERISTICAS HTOLOGICAS DE LA FOSMáCIOH ¿EHOYO DS PIEDRA IH LA CA8TSHA EL SOBHO {ARROYO M PIÍD8A -liUROACO.

F O T O 2 . m n u i m i m i m i m m t m BEL COH8LOÍJSRABO BE FEUDALES M LA THIT08SD0SA SIL HOSTS (ARROYO DE P I M A - LUS0ACO).

FOTO 5 . AFLOfiáüIKNIO CAMCTESISÍ1C0 m Lá m m w m m DE soiimt, mm SE OBSESm ¿ilusos w i m BE OXIDOS DI HISSED (CANTERA PUESTO RICO).

f o t o 6 . m m m u limgsü i bis?osicios m las gravas be sgxiet M u casto u mam mmrn.

F O T O 7 . « Ü L O G U I ¿SrECTÜS EROSIVOS SOBRE LAS PLAYAS M MáSZáSILLO DEL Mifi, S I M B A h 10 U AL KOBtE BE C m m L LA SXFLOTáCIOH DE LAS GRAVAS DEL

DI m u , EACILHA LA EEOSIOK mm M LA BASE DEL ACANTILADO.

FOTO 8 . EXPLOTACION POS MICOS DS CALI2AS ABECIÍAUS I TOBO DE LA ?08MCI08 LA POPA. GAHÍSM CIC08, mm.

f o t o 9 . msmmmmw be TALOMS m SSPLOTACIOMSS gUDIKMASIAS BEASSHISCáS FRIABLES 0E LA FOMCIOH LA POPA. SSTS MIT0DG, ADELAS DI OTÁMIMR EL m i m i . s o u m m LA C M O M B I C A .

FOTO 10. ÁRSAMQUE DI CALIZAS AL6ACÜS E8 LA CAI5TSBA SA» JUDAS TABEO {ARROYO GBA8DI-L0B0AC0), BÜ8DE SI 0CASI08AH BEEBÜKBES C08 BIXSGO DI ACCIOTSS; 80 SI TIE82 IS CMA LA CAPA VISUAL.

F O T O 1 1 . ACCION m DESCAPOTE U U A8E8ERA LA M (TURBACO), D08BE U CAPA ORGAHICA ALCAHZA ESPESORES IMPORTANTES, LO COAL OBLIGA A SO TOCIO!

F O T O 1 2 . TBITUSACIOH Y CLASIFICACION DE CALIZAS ALGACEAS DE LA I0BHACI08 ARBOYO GRABBE (TRITURADORA DEL m m - ARROTO GRANDE, LORUACOh

F O T O S 1 3 a Y 1 3 b . PROCESO HTHTORAC IOS Y C L U I R C t C I H EN U C A I T O CIH4C0. AQUI SE PBBSEHTA LA HAYOS I M I F I C Í C I O » Y SI¡ PRODUCE» UfibUS tííiüyUBb {¿x2s), HASTA RECEBO.

TBITÜEáDOSA SáJ JUDAS m es ¿seoyo de mm nmm. mi SE KMÍZA LA Mímcm DE SHAH PáRtS DK LOS BOTES EMIDOS POR LOS LISIEOS ML ¿BEA.

FOTO í o . DETALLE M L METODO B i 0LAS1?ICAC10S 8A8PAL, OSADO IB LA PSQÜESA M I E S I A .

FOTO 1 6 . PSODUCCIOH COS HARTÍLLOS SgUBáTICOS DE B O T E S BE CALIZA ARRECIFAL DE LA FORMACION LA POPA E8 LA m m a v i e o s m m m .

FOTO 1 7 . BLOQUES DS CALIZA ARBECIFAL EXTRAIDOS PAHA COSTE, LOS COALES SOB 0TILI2ABOS PARA E8CHAPE.

F O T O 1 9 EXPLOTACION A D O S A B A 1 8 LA CA8TSEA DE ALCALIS (MA808AM, D08BI 80 S I RA REALIZADO ÜM S I H U C I 0 8 ADECUADA DSL TOE8G 81 SE Í I2HE 2IFORESTACIOH.

F O T O 2 1 S1PLGTACI08 SOBEI DEPOSITOS ARCILLOSOS BI U JQBBACI08 LA POPA, M S SE OCASIONAS HUECOS, DABA LA TOPOSMIA 8SLATIVAMS8TE PLAKA (LABHILLEBA CLAY - PASACABALLOS).

F O T O 2 2 . SE8ERACI08 DE EMPLEO M LA "LADRILLERA OUT DB PASACABALLOS, LA CUAL AYUDA A DIVERSIFICAR LAS ACTIVIDADES DE LA POBLACION

F O T O 2 3 DECANTACION DE M A M A E S M S , PRODUCTO DEL LAVABO DE SRAVAS I A R M S 18 LA CA8TESA PSQASBICAR {BAYUSCA). AQUI 1 1 CIRCUITO DEL AGUA ES BU! SXTE8SQ, ALTERANDO USA VASTA ZOU Y 80 SE TIE8E8 P L A E S DE RICOPESACIOS.

F O T O 2 4 . HOSCOS CASACTEBISTICOS, DEJADOS 1 8 ESPLOTACIOliSS BI SHA7AS Y ASESAS BEL SECTOR BE BAYUSCA. AQUI SE OBSESVA LA ALXIBACI08 BI LA TOPOGRAFIA Y LOS B E 8 A J E S , MOBIIICAHBO l l PAISAJE.

F O T O 2 5 . m m m m P A I S A S , n m m BEL m m m BE ABTISÜAS SXPLOTACIOHIS m u m u BE « A C Ó (CA8TERA POSITS HOHBA), B08BE AOS 80 BA LLEGADO LA PRESION BEL USBA8ISH0 0 EL TOHISÜO.

FOTO 2 6 . mmmm BE COLTOSSS I CREACIÓN BE mim m LA soba m SOCACES m , mm SE EXTRAE LA CALIZA BE LA IORMACI08 A M O BE PIEDRA.

FOTO 2 7 . CREACI08 BE S0CAW8IS 18 LA 208A BE *EL ? £ 8 0 8 \ B08BE SE CARECE BE U S 81 SIMAS » i S BE SEG8RIBAB, FAVORECIDAS POR LA M I Z A BE LA SOCA.

F O T O 2 8 . PEQUEMS EXPLOTACIONES S I S M A D A S , CARACTERISTICAS DE LA Z08A DI S O C A C E S "LA PESA", SU ARROTO DE PIEDRA Í L W C O ) .

isecomififis

ANEXO 5

MAPA GEOLOGICO Y DE LOCALIZACION DE LAS CANTERAS QUE

ABASTECEN A LA CIUDAD DE CARTAGENA DE INDIAS

6 2

PLAN DE MANEJO MINERO AMBIENTAL DE LA INDUSTRIA EXTRACTIVA DE MATERIALES DE

CONSTRUCCION EN CARTAGENA

FASE I - DIAGNOSTICO

(ANEXO: Esquemas de canteras, vista en planta, cortes y columnas litológicas)

Presentado por:

CARMEN ROSA CASTIBLANCO CASTIBLANCO Geóloga

JOSE VICENTE FRANCO SERNA Ing Geólogo.

JAIME N I Ñ O Ing. de Minas

Cartagena, julio de 1996

República de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERIA Y QUIMICA

I t / d . 2

ANEXO 2

FORMATOS CON INFORMACION GEOLOGICA

(Esquemas de vista on planta? cortes y columnas lltológícas

CANTERA : 01 -NAZARENO

VISTA EN PLANTA

Barrio Maria Cano

anggapsn

a.a

Acumulación de Tierra

iiilLÜ

LMiüMl ¡na Híini m o

b= 50 100 míe.

CANTERA : 01 - NAZARENO

CORTE 1 (Longitudinal)

CORTE 2 (Tr&nsversaf)

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 01 - EL MAZAfíENO

CANTERA : 02 - LA ESPERANZA (Bol.)

VISTA EN PLANTA

O 5 10 mts

CANTERA : 02 - LA ESPERANZA

CORTE 1 (Longitudinal)

mis. NW ME

CORTE 2 (Transversal)

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 02 - LA ESPERANZA (BoUvar)

UNfDAO GEOLOGICA

W MW «tWV.WttWMWlÜ mw»íi I 1;

Formación

LA POPA

Miembro

CaJcáreo

Miembro

Detrítico

omm

metros

UTOLOGiA DESCFtíPCtQN

0.6

6.0

8.0

3.0

LO

u > 1 ^ 1 i G

<2>

)

¡Capa v&getai

IOjHzas arrecifaies, constituida por corales formadores de

de arrecifes, bivaldos y gasterópodos dispuestos en forma caótica

'8anco de areniscas con estratificación cruzada de gmrto medio &

grueso. Locaímente congiomerética.

- - i A f ciiioUtas grises, masivas, en capas continuas y homotpneas.

"rrjLimoiitas arciflosas intercaiadas con areniscas de grano fino.

CANTERA : OS-HUMAR

CANTERA : 03-HUMAR

mts 18-1 2 -

6 -

NW NE

• • > I o» I -1' I -1

—I— too

< » ' » ' ' » • i t ~ T * i ! i 200 300 «nts.

CORTE 2 (Transversal)

»li i <i •• — .i-.. ,.

SW SE

SECCION COLUMNAR

CANTSfíA: 03 - HUMAfí

CANTERA : 04-COLCLIN.KER

VISTA EN PLANTA

— — (

CANTERA : 04 - COLCUNKER

CORTE 1 (Longitudinal)

mu NW NE

CORTE 2 (Tranwerssd)

100 200 300 mta.

SECCION COLUMNAR

amrEPlA: 04 - OOLOLÍNKEfí

UNfDAO

GEOLOGiCA

Fommción

LA POPA

Miemhfo

Cutaüreo

Miembro Oelfkiüo

CAPAS'

molros

0.4

12.0

8.0

o i' I o, u

UTOLOQtA

O

J&

I Itel I

© m

DESCREO,ON

Capa v&getat

Qífeiü masivas atr&cif&fes., cons!ituhJos porcofonias aígácem,

¡oHtronmtopoidm, restos isrinoidoou y htwjuiopodo.'s

o ©

£ .v * * Arenisco. poca oonmíidada do gnu to fino a medio, do go for .a,1

croma &n una matriz arciiiosa,

Ajciiioiiki de cofor gris ofaro, muy fmihie y fracturada our)

inlercafacion&s de arenisca, de gw.no fino.

iif«MBWio»tuiiWM«un<niiHiWMmiUHB] nwn<wwn«WBJi<niwn miiw wwiewu/ewii jmgnm<»*«yifctHü*nm«HHHMw«mm WUM

CANTERA : 05 - LADRILLERA CLAY

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 05 - PUENTE HONDA (2)

CORTE 1 (Longitudinal)

NW NE

CORTE 2 (Tranwersaf)

SW SE

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 05 - LADRILLERA LA OLAY

UNIDAD i

GEOLOGICA metros

UTOLOOÍA DESCRIPCION

iimtmtiti^nmimwffmfk

Formación

LA POPA

Miembro Detrtiico

OA

7.0

3.0

3 . 0

¡Capa vegetal

Arenisca de grafio fino a medio corj niveles concfvleros de 0.5 m

v loo/orgris paruzco, Presenta concreciones calcáreas con interca-

^ ^^r^jteoianes de arcilla, frecuentemente láminas de yeso, en algunas o * o o 0 o - ¡partes se observan oxidaciones de hierro y concentraciones de

__ J^TIl^^0^55 wciflosas intercaladas con pequems láminas de arenisca

friable, infmimcidas por un nivel tosiiífero. Q * & V o

O t o a O a

|A rc i fio fita de color gris clarot mu^fisibie y fracturada con

intercalaciones de arenisca de grano fino. ?

CANTERA : 06-LA LEGUA

VISTA EN PLANTA

l {

o 5 10 mts i

CANTERA : 06-LA LEGUA

CORTE 1 (Longitudinal)

mts. NW NE

CORTE 2 (Transversal)

SECCION COLUMNAR

CMTEftA: 06 - LA LEGUA

UNIDAD | CAPAS:

GEOLOGICA metros

UTQLOGíA DBSCRtPOiOH

Formación

LA POPA

Miembro

Calcáreo /

0. o1

5.0

3.0

I Q%oa vegeta!

[Aw-tecas de grano medio a grueso cofor gris parduzoo con

estratificación cruzada. Locatmente intercafaciones de arenisca

¡¡gatamente conghmemtica, con presencia de ferromagnesianos.

¡Awtóca de grano fino a medio cotor anmritto otarat friable, en atgtjuai

Izcwas presenta oxidaciones de hierro

0.8 It/fiTOZ/íe grisácea, muy pfástica.

MttfemietMajadHiM

CANTERA : 07 - PUENTE HONDA (2)

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 07 - PUENTE HONDA (2)

CORTE 1 (Longitudinal)

CORTE 2 (Transversa!)

SW SE

SECCION COLUMNAR

CANTERA: O? ~ PUENTE HONDA (2)

UNIDAD CAPAS

GEOLOGICA metías

UTOLOGiA DESCRIPCION

Formación

LA POPA

Miembro

Calcáreo

0.5

1.8

4.0

2.0

as

WjM^MMMiM Oape vegetal

V A W \ WaU ljI;

Cobertura de fragmentos de caliza de dito,'entes tamaños entro

y 20 cm en una matriz areno arcillosa

Arenisca de grano medio a grueso„ t;o/o,r parduzco con etraf.il ica-

oión cruzada con niveles de arenisca de grano grueso a ligera-

mente conglomeraticat con esporádicos nodulos de iimoiita apia-

nados de 4 a 10cm de diámetro.

~ ' Areniscas de grano fino a medio color pardo claro, en algunas 1 .. ¡zoms oxidadas

¡Limolitas

wiWHw H HmifMiiifiwiiiiiiLiiiiuawBituhigíiit iiitirMfutWBiMiiii É«iimii>fW*wn>i>ui4.Mmwiii»w«a<iatnwi

CANTERA : 08 - PUENTE HONDA (1)

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 08 - PUENTE HONDA (2)

CORTE 1 (Longitudinal)

CORTE 2 (Transversal)

SW SE

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 08 PUENTE HONDA (1)

^amwB^whwajwy^ w we tmmiMttnWitmtninvM <gm .viH-nih«n».yi>tH.rTHi.nfn>H< "^tj^^^wuirmir'tfftT^rtmiri^ rnnimrmriinuTiww'i

UTQLOÚJA T DESCRÍPOÍOM

[ihbiumiigfrtwf mimlu iu man mimu

"Capa smgetdí

; \ \. \ \ l^kertura efe fragmentos de caliza de diferentes ¡amanes entre 6 y

V V A \ \ 120 om en una matriz areno are tifosa.

Arenisca de grano medio a grtmso, color parduzco con estratifica-

ción cruzada oon niveles de arenisca de grano grueso a ligeramen-

te oonglomerúiica, con esporádicos nodulos de iimoiita apianados

de 4 a 10 cm de diámetro.

\ ;; |A|i0f7i,'fíc>s! de grano fino a modio de color pardo claro, en algunas

Izólas oxidadas.

I Limoütas

CANTERA : 09 - CM ACO

CANTERA : 09 - PUENTE HONDA (2)

CORTE 1 (Longitudinal)

CORTE 2 (Transversa!)

mta. sw 40-I

SE

\¡ek Lal '

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 10 •• ALGAUS DE COL (en liquidación)

UNIDAD | CAP/iS '

GEOLOGICA metros

UTOLOQIA DESCRIPCION

Formación

LA POPA

Miembro

Calcáreo

0.4

30.0

Capa vegetal

Calizas masivas arree if ales, constituidas por colonias aigáceas,

estromatopó?idas, retóos de crinóideoa y hmquiópodos,

10.0

© 5

í

©I

de caliza de diversos tamaños de a 20 cm de

ngilud en una matriz areno arcillosa con niveles de ardite do

2a5 cm de espesor, con micropiiegues.

>.0 I - / I Ae Ateca de grano fino a medio color amarillo, con oxidaciónt con

PS ' -'V* : Jír/teroüftobrjeíí de limo tila.

Itw 'III I mmyiMHWUHU"' ri m

CANTERA : 11 - COLONCITO

CANTERA : 11 -COLONCÍTO

CORTE 1 (Longitudinal)

NW NE

20-15-10-

~ST\

M. ~ . i ¿Ji I _ I 3

1 1 r l i I i , 1 1 i i ' I f I - L 50 IOO 150 200 250

CORTE 2 (Tranwersal)

mts: 2 0 "

[5-¡O -

5 -

sw SE

no l L i l i L U

l i l i f V i ' • • • I . - T - T - T í S

50 100 150 200 250 mts.

SECCION COLUMNAR

CUTERA; "J' 1 COLOI'IOITO

UNID.AD

GBOLOGtC'A

CAPAS metros

Formación

LA POPA

Miembro

epicúreo

0.4

12.0 l

UTOLOGIA DESGRiPOON

8.0

L j a

o <2>

i : i : i : i : i

Vapa vegeta i

Calizas masivas arrecil ales, on hloejtjes de 80 cm o. 2 m de

diámetro, de cotor crema, con coloraciones leñosas rojizas,

debido a ios óxidos de hierro.

Fragmentos de caliza de diversos tamaños de 0.5 a 20 cm de

l/o.ng/fe.A-;»' en una tmlríz aren o arcillosa con niveles de arcilla de

2 a6 cm de espesort cor) microptiegixis.

CANTERA : 12 - CAMPUZANO

CANTERA : 12-CmPUZANO

CORTE 1 (Longitudinal)

mts. NW NE 15-

_ / T V , ' , ' i ' T V Í 10- /T i "H 1 • >1. ' i ' i ' > ' i 11 ' • ' i ' I ' l ' i 5- i « • X-.ir: i* '~itj

O o «-1—1—1 • • • * ' . 6 • " . ' O 6 . <a o ' • ' <3 y <>' 0 * * 0 - 3 * • . - - . o • -

0 J I 0

! too

i 200

"'"T 3 0 0 m t $ -

CORTE 2 (Transversal)

i

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 12 - CAMPUZANO

W V / M GEOÍJDGiCA

Formación LA POPA

metros «MtoW>ninramfnm IIWW i»

DESCRÍPCÍON

Miembro Detrítico

ipiimww w i m w k w m m

1.0 3.0

4.0

1.0

0.6

" l i l i l T

E, I TT l U l I L

Coipa veg&tai

Fragmentos de caliza en una matriz areno arciiíosa.

Arena de grano medio, de cohr amarino crema, masiva,

tArena gris de grano medio a grueso, con concreciones de 2 a 10 cm de diámetro, con concentraciones de cuarzo y Oticos de grano grueso,

Amna con estratificación cruzada, con concreciones apianadas paraieias a ta estratificación. Arena gris de grano medio con oxidaciones de hierro.

[«MMlW»MtWIMinui«(WMU URMHIiDDnMUM

CANTERA : 13-EL SOCORRO

CANTERA : 13-EL SOCORRO

CORTE 1 {Longitudinal)

,1:0 lili I fe , V i V . V ¡ h W 1,1, U , U r r f r i

' f l i l i l í L

NE

300 » 1*1,

400 500mtsJ

CORTE 2 (Transversal)

SECCION COLUMNAR

CANTEm: 13 - EL SOCOñfíO

UNIDAD j CAPAS

GEOLOGICA metros

Formación

LA POPA

Miembro

Calcáreo

0.7

6.0

18.0

12.0

tHWiWBUmtamjwi iimmmwi uMrtuitawidMw

DESCFíIPCION

Capa vegetal

Calizas arrecifaies, masivas, constituidas por colonias algaceas,

estromatopondas, restos de crinóideos y braquiópodos.

Fragmentos de caliza de diferentes tamaños de 0.2 a 10 cm

on una matriz arcillosa, color crema, presentando en algunas zonas

| ' I I I Ico/orac/or,» rojiza debido a oxidaciones.

?

Fragmentos de caliza, con esporádicos niveles de arcilla.

CANTERA : 14-CICON

VISTA EN PLANTA

' Q

Capa de Descapote

aomtsJ

CANTERA : 14-CICON

CORTE 1 {Longkudmai)

rnts. NW NE I5- a IO-5-

s i lis—,—,——

•UW II 1 II 1 1 -1—L ' lili 1 —

0 —1—1 -¿U_LJ_I 1 I ! 1 1 1 , , =_F 5 10 15

V J 20 rnts.

CORTE 2 (Transversa!)

SW

20mts.

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 14-OCON

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 09 - CÍMAÜO

UNIDAD QEOLOQICA Formación LA POPA

Miembro C-alcéreo

Miembro Detrítico

CAPAS metros

o.e 30.0

LITOLOÚIA •iiiiiiinnwiiiwiimtfhimi^iwtwwihmnwdnwwi:

DESCRIPCION

<0

i

M. <f i ,

Q T T

20.0 M

0

Capa vegetal Calizas masivas arree if ales, constituidas por colonias algáceas, estromatopóridas, restos de conoideos y braquiópodos.

2.0

E l Arenisca de grano medio a fino, color amarillo en una matriz

, ij • -• ! arcillosa, hacia el tope presenta venas de carbonato producto de ta lixiviación del nivel calcáreo. \

•o

Acillolita de color gris claro, muy fisibte y fracturada, con lentes delgados arenosos.

CANTERA : 10-ALCALIS

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 1Q-ALCAUS

CORTE 1 (Longitudinal)

CORTE 2 (Transversal}

CANTERA : 15-T.A.M.

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 15-T.AM.

CGRTE 1 (Longitudinal}

NW mts. NE

I5-

I0-

5-

TTTTK / Í W Í A V r Y r

0-/ — — ~ . r

o 5 0 • —

100 ,

SO mta.

CORTE 2 (Transversaí)

SW <nfs

SE

SECCION COLUMNAR

C/WTEfíA: 15-T.AM.

CANTERA : 16-MOVICON

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 16-M0VÍC0N

CORTE 1 (Longitudinal)

NW NE mts .

15-

10- lyi'tll'lX / ' R I ' t' I ' I 1 1 ' R I ' 5-

0 -

I ' I V I V I ' I V

i . - i • •* 0 5 0 100 • * t —>

150 2 0 0 ni ts.

CORTE 2 (Transversa!)

SW SE

SECCION COLUMNAR

CMITEFIA: ! 6 - MO WOO N

UNIDAD CAPAS GEOLOGICA metros

Formación LA POPA Mitífítbro Calcáreo

Mier tíbro Detrítico

0.4 26.0

8.0

O.S

iiJMI*|llftljT|lmi][jníH «w<.1 |K»Htfrti»hCt(ttHlin(mlKUmi itifcN MMVEli»MltMM)UHW* rtMWUUttOl WtmiUrfWfcMUH KHí»M««nWM<MUI|l HMIiMMisrt

UTOLOGÍA

QL isa:

m © Ka

Capa v&getaf Calizas masivas arrecifaies, constituidas por colonias algaceas,

H eslromato por idas, restos de crinoideos y hraquióptxios.

& I S

DESCRIPCION

Arcillo lita gris semiplastica, coa iiítercalaciones do limo lit a gns y arenisca de grano muy tirio, algo i diablo.

Menisco, de grano fino atgo limoso con algunos clastoa

A'ciiiolila gris COA v&nas de yeso libróse secundmo.

CANTERA : 17-BONANZA

VISTA EN PLANTA

i

CANTERA : 17-BONANZA

CORTE 1 (Longitudinal)

CORTE 2 (Transversaí)

SW SE mis.

SECCION COLUMNAR

CMTERA: LA BONANZA

CANTERA : 19-AGUAS VIVAS

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 19- AGUAS WAS

CORTE 1 {Longitudinal}

mts. NW NE

CORTE 2 ¡Transversal)

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 19- AGUAS WAS

luunmim<wwujtwmtw|imml'>«< n>l«l(mljunm

UNIDAD

GEOLOGICA motion imqilfflmkwtlmljwltlmmritmi

Formación

LA POPA

Miembro

Otic áf oo

0. o* 18.0

LITOLOGIA

ow04mui «j[h

D&omrjtoN

¡Capa vegetal

m r p i y [rrayvi lento s de cotiza de diferentes tamaños; ios de mayo?

latrmño se encuentran en la parte superior y ios pequeños en ia

parte inferior. Poseen abundantes restos de conchas y de corales. , ioi p J ,,

Ezr

CANTERA : 20- CANALETE

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 20- CANALETE

CORTE 1 (Longitudinal)

CORTE 2 (Transversal)

SECCION COLUMNAR

CANTERA: SO- CANALETE

CANTERA : 23 - CAñfíiZAL

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 23-CARRIZAL

CORTE (Lonaitudina!)

SW SE

SECCION co i i r n

GM7EM: 23 - CARRIZAL

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

metros

UTOLOGIA [ DESCm<)ÍON

Formación

0.4

! 3.0 •" ** ' <=• ' v " . " 1

\ \ 'i • o _ » »

• " - - * ' * ' '

Capa vegetai

Arena gris siltoea, de grano medio a fino cow concreciones oV*

iimoüta calcárea.

Bravas-

de

Retino í

1.5 Ar cilio lita gris, laminación paralelaH cow poqijeñox niwles de

arenisca de grano fino color ocre.

Bravas-

de

Retino í

2.0 . d • o ' - o' ."«»*'o; < ' O O ' .0 « ó © . t> - o . o

'o , ,'D • & *t c> . - o * o • O . o*

'O . - O . o * o ' ? " • ' •

*

Gravas inconsolidat fas, conrpmstas esenoiatnronto por tr&gmenlos subredondeados de rocas ígneas, chert ¡/ granulos subanguiares de cuarzo de un tamaño que varia entre 0.2 a $ cm de diámetro dentro de una matriz de arena gruesa n ligeramente conglomeré-ticas. Et porcentaje de gravas es de $0% y o i do arena 20%.

CANTERA : 24 - ATRB/EÍE

VISTA EN PLANTA

t i t

n A W T C O A W X i—ii. U 1 24-,A7fífyET£

CÜH7E {Longitudinal}

NW NE frits.

GO/? IE (Transxrersa!)

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 24 ~ ATfíRfETE

f úhTóad GEOLOGICA

CAPAS

metros

LITOLOGIA [ b e s c E / r a w

1 n ,d

Formación

W 'V 6.0 \

; ' • . -

'•«¿i.iysi?. vc'yüi'tít1

Atería gris silícea, de grano medio a fino con corKireciorres de

limolita calcárea.

Gravas

de

Fiotirmt

2.0

i-X ' J.'

A/cilioiita gns, laminación paralela, crew? pequaOcu-? wwfo.s de

arenisca de grano fino color ocre. Gravas

de

Fiotirmt

o.a o : ó . ' í> - o • ? Gravas inconsolidadas, coi opuestas esencialmente por fragmentos

suhredor ideados de rocas heneas, che ft: y granulos suhanguiares

pe? cuarzo de un tamaño que varía entre 0.2 a 8 enr de diámetro

dentro de una matriz de aretta gruesa a figorattrente conglormra-

ticas. El porcentaje de gravas es de 50% y of de arena 20%.

I

CANTERA : 25 - FALMA DE ViNO

CANTERA : 25- PALMA DE VINO

CORTE (Transversal)

SW SE mts.

SECCION COLUMNAR

G/WERA: 36 - PALMA DE VINO

UNIDAD

GEOLOGICA

}~ormacton

Gravas

de

Rolinet

CAPAS

metros

Ijtolocmí DESCRtfC-iON

0.4 1.5

LO

, C» * O • o . O

9. \ b ' * * * ? • O

•mi W WtmlBlI 01 ft* WrtMWtfJ HPtiaanrtUW

Capa vog&tat

Aciilotila gris, laminación paralela, con peqtjeños niveles de are -

nisca de grano fino color ocre

Gravas irmnsoiidadas, compuestas enenciaimonto por Iragmof ríos

suhredorideados de rocas ígneas, chert y granulos stjijarujijia?es-

de cuarzo de un tamaño quo varía entre 0.2 ¿! & cm de diámetro j

dentro de una matriz de arena gruesa a lluramente conglomera-

tica, Bi porcentaje de gravan es de 80% y el de arena

CANTERA : 26-LA UNION (BOLIVAR)

CANTERA : 26- LA UNION (BOLIVAR).

CORTE (Longitudinal)

NW NE mte.

CORTE (Transversa!)

fnfs.

12-9-6-3-0 - -

-w J//1»» * r ® « » © a «o »„ "o"»* ' 100

$E

O o' 200 300 mts.

SECCION COLUMNAR

CMITEfíA: 26 - LA UNION (Bolhwr)

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

melros

LITOLOGIA DESCRIPCION

Formación

Gravas

de

Fiotinet

0,4

2.0

10.0

— l ^ , ' - í L. °'6 ' O ' o " 0 , o

O 0 P ° 0 0 . . ' > O O O ° ó o , 0 "

y . o ' o / o . ° • O . ' • • o O • 'O O. O O o ¿ o O 0 . o ó

Q .O o' ON o o o o . o O . .

o, O O o . 0 P g 0 ' ¿ • O O O O ?

UMpiS Vípera/ Oipas ote iimotita faminada, grisácea, cot) inhm;alaciones de

arenisca de grano fino, paralelas a la estratificación.

Gravas inconsolidadas, <xmpi&?stas osenciainm )te pot fragmentos

suhrn Jondeados de rocas ígneas,che ft y granulos suharigt,liares

de cuarzo de un tamaño que varia entro 0.2 a 8 cm de diámetro

dentro de una maírk de arena gruesa a tigerámenle oonghmerá•

tica. Et porcenta je de gravas es de $0% y et de arena ¿?0%

CANTERA : 27 - PROAGRECAR

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 27- PROAGRECAR

CORTE (Longitudinal)

CORTE (TransversaJ)

SW mts.

«4

SE

¡OI

5H I o <4 'o O as

« o «i

—t— 100 200 250 mts.

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 57• PRO AGREGAR

umxrn

GEOLOGICA

CAPAS

metros

UTOLOGIA I ü£6XW€'Í0¡V

Formación

Gravas

de

Fiotinet

0.4

10.0

Formación

Gravas

de

Fiotinet

0.4

10.0 P '. o' A ' ' í> - • o, ' ' / " • ' 51 . , ' o '. O o' - O o 1 •O o' o ° ' o , /

' O ' o , o O ' \ - - : , O O G o o "o "o- ,D-* p '

«

Gravas inconsoiidnda,% compuestas os&f}cialf por tragmoí itos

subredondeados de rocas ígneas, cireri j/- granulos s<'jbangijiares

(Je cuarzo do un ton.'.wo que varía entre Q,2 y 8 cm do diámotra

dentro de una matriz de arena gruesa a ligeramente cortgiomoralica,

FJ porcentaje de gravas en de $0% y ei fie arena :2ü%.

CANTERA : 28 - PERTUZ (CERRO PUA)

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 28- PERTUZ (CERRO PUA)

CORTE (Longitudinal}

-s

mts.

15-10-

5-

NW

l|l!l!.!l'

NE

o i i i i: i! ¡! i

200 300iTrt».

CORTE (Transversaí}

SW SE mts.

!5-i 101 . • < v /rrrrr T t T

) 100 2 0 0 300 mts.

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 28 PERTUZ (Cono Púa)

mmm

GEOLOGICA metros

UTOLOGÍA OESCFtIPCSOÑ

Formación

Prjpu

Miembro

Gahúreo

0.4

11,0

Capa vegeta i

Vatr/as masivas, arrea?taies constituidas por cotonías uigacoaa,

estronmiopóridas, restos de orinóideos 1/ braquiópodes.

Formación

Prjpu

Miembro

Gahúreo

0.4

11,0 O I

Capa vegeta i

Vatr/as masivas, arrea?taies constituidas por cotonías uigacoaa,

estronmiopóridas, restos de orinóideos 1/ braquiópodes.

Formación

Prjpu

Miembro

Gahúreo

0.4

11,0

© Q

n ^ T i i O L 9 © i © ?

*

Capa vegeta i

Vatr/as masivas, arrea?taies constituidas por cotonías uigacoaa,

estronmiopóridas, restos de orinóideos 1/ braquiópodes.

CANTERA : 28 - ARROYO GRANDE

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 29 - ARROYO GRANDE

CORTE (Longitudinal)

NW NE Rite.

CORTE (Transversal)

SW SE mts .

SECCION COLUMNAR

OM'ÍTBHA; - vWiüVO GÑANDE

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

metros

OTOLOGIA DESCRIPCION

Pormnciórí

Gravas

de

Ffalinoi

1.5

3.0

ó.--o • ? • • • ••

Capa vegetal

Gravas inconsoüdadas, compuestas eser rcialf trente por Irag,< troníos

subredor ideados de rocas 'sgrreas, cíiert y granados de cuarzo

&ijbaiigulHfe& de un tamaño que varia entre 0.2 a 10 cm de diámetro

dentro de una matriz gruesa a iitjerwverile conglomeration.

El porcentaje de grava es de 70% y el de arena 3D%.

CANTERA : 30 - LA AGUADiTA

VISTA EN PLANTA

1

CANTERA : 30 - ALVAREZ Y COLUNS

CORTE (Longitudinal)

mis.

sJ

NW NE

100 2 0 0 mts.

CORTE (TransK'ersal)

SW SE

9-6 -

3-O-

100 2 0 0 mts.

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 35 - PUERTO RSCO

UNIDA0

GEOLOGICA

CAPAS

metros

UTOLOGIA DESCRIPCION

Formado}'}

Gravas

rio

Flotine t

1.0

8.0

Capa vegetal

A erra de gmno motiio a grtjeso, do color parduy.cc,, proponía

estratific-ación cruzada y on algunas zonas so observa oxidadaf

presenta lentes de gravas compuestas por rocas ¡gnoas, chert

y cuar/.o.

El porcentaje de arena es do 80% y el de grava .i'0%,

Formado}'}

Gravas

rio

Flotine t

1.0

8.0 « í • - , ,

o a et a «a 0 o ta ' o D a <> O o o O 1 •'* ' : « o O O o O '.', • ' ; / 1 v *'* "'ji1

' ' ' ?

•

_ -

Capa vegetal

A erra de gmno motiio a grtjeso, do color parduy.cc,, proponía

estratific-ación cruzada y on algunas zonas so observa oxidadaf

presenta lentes de gravas compuestas por rocas ¡gnoas, chert

y cuar/.o.

El porcentaje de arena es do 80% y el de grava .i'0%,

CANTERA : 36-LAESPERANZA (Mi.)

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 36-LA. ESPERANZA (ATL)

CGRTE {Longitudinal)

CORTE (Transirersal)

SW SE

SE iCION

CANTERA; 36 • LA ESPERANZA (MFW rito< ))

CANTERA : 38 - ÍNGEOCANTERAS

VISTA EN PLANTA

— — n

CANTERA : 38 - INGEOCANTERAS

CORTE (Longitudinal}

CORTE (Transversal)

SECCION COLUMNAR

C/W7EÍM; 38 •• iNQGOCANT&iA

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

METROS

UTOLOGIA [ k x i r o w

FOR MAC-ION

GRAVAS

RIO

FÍOTINEL

? f ) i* 'i .t l '..'r-viv^ i'.rj l' FOR MAC-ION

GRAVAS

RIO

FÍOTINEL

12X') 6 o / o . ° o ' &

'„. o. V - ; - . /

& \ o ' ' ó ; ó ' o ' , &

>5 o o | . O , O O

' — L:

Í * * K /

•.«A.'IJL.-'I. v i ¡ y Í Cí i1

G r a v ^ í ,0 ICONSOTIDADAS COMF. NJESTAS OSENCIALMEF TIE POR IRAGRNOF FIES

SUBMDORHIEADOS DE ROCAS ÍGNEAS, CHERT Y GRANOS UUBAI ¡GUIARES R K

CUARZO DE UN TAMAÑO QUE VNRIN ENTRO 0.:? A & CM DE DIUMOLROT DENTRO

DE UNA MATRB. DE ARENA GRTAISA ¿i LIGERA/TIENTO CONGIOMERÁTICA,

EL PORCENTAJE DE ARENA ES DE 30% YELDE GRAVA DE I CM,

? •

CANTERA : 39-LACANCHERA

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 39 - LA CANCHERA

CORTE {Longitudinal)

m NE mts.

COfíTE (Transversa/)

inte. sw SE 12-

S J

4 -

O-- 20 -1— •40

. O 1 SOmts.

r .'O

CANTERA: 39 LA CANCHERA

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

WETMS

LITOLOGIA DESCRIPCION

FORMACLÓRT

GRAVAS

DO ROITML

0,3

10.0

FORMACLÓRT

GRAVAS

DO ROITML

0,3

10.0 ' • o O ' O ' o

* ' O y O ' -> ' ' ' % , * • '

'* -0 ' . >0

/

*p * .

O • O v '

G-watt k o i ^ütfrtaütes csowpttó&ía.'í POR FRAGMEN FIOS

SUHREDONDEADOS DE ROCAS ÍGNEAS, CHERT y GRANOS SUHANGULARES DE

CUARTO DE UN TAMAÑO QUE VARIA ENTRO 0.2 A & CM DE DIÁMETRO, DENTRO

DE UNA MATRIZ TIE ARENA GRUESA A ITGER ARRÍENTE GONGTOWEIÚTICU.

ET PORCENTAJE DE ARENA os DE 98% y EL TIE GRAVA DE 2%.

?

_ _ _

CANTERA : 40-ROTiNET

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 40 - ROTiNET

CORTE (Longitudinal)

NE

100 ^ r" 200 300 330 mt.

COHTE fTransversaf)

SW SE mí®.

SECCION COLL

CANTERA: 40- HOT/NET (MOPT)

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

ME TROS

UTOLOGÍA I DESCRIPCION

FORMACIÓRR

GRAVAS-

DO

FIOLINET

0.4

8.0

CAPA VEGETAL

ARENISCA DE GRANO TINO N A-TEDIO DE COLOR CREMA,, CON ESTRATIFICACIÓN

CRUZADA, ERR ALGUNOS SECTORES OXIDADA, CON NIVELES DO GRAVAS

oto 5 A 3 0 CM DE ESPESOR, CONRPUESTAS POR CANTOS DO 0.2 A 8 CR\R

DE DIÁMETRO.

EL PORCENTAJE DE ARENA ES DE 90% > YELDE GRAVA DO 10%.

FORMACIÓRR

GRAVAS-

DO

FIOLINET

0.4

8.0 ¡O O O o o o

- " ¡T • <? '•<

O t> O o C>

- 'J • ? *

CAPA VEGETAL

ARENISCA DE GRANO TINO N A-TEDIO DE COLOR CREMA,, CON ESTRATIFICACIÓN

CRUZADA, ERR ALGUNOS SECTORES OXIDADA, CON NIVELES DO GRAVAS

oto 5 A 3 0 CM DE ESPESOR, CONRPUESTAS POR CANTOS DO 0.2 A 8 CR\R

DE DIÁMETRO.

EL PORCENTAJE DE ARENA ES DE 90% > YELDE GRAVA DO 10%.

CANTERA : 41-ELPEÑON

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 41-EL PEÑON

CORTE (Longitudinal)

flits.

*4 NW NE

6-4-

2 -

o-J-. . +1 •>! '«lo 'II I < '

' ' ' » ' 1

r roo 230 mts.

CORTE (Transversal)

i t i i i ~r -T I ' ' -I . I . t . I , LJ-100

SE

« l E E c E e o

r W m "t

200 230 mts.

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 41 • EL. PEÑON

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

meteos

UTOLOGI.A DESCRIPCION

FOMMCIÓN

CALF/AS

DE-

ARROYO DE

PLEDF A

0,6

2.0

8,0

I , Í H ,1 A. o - o \ v

0 . . O'. ' o

- T - M - r - H -

COPA VEGETAL

FRAGMENTOS DE CALIZA RMGULOSOSF DENTRO DE UNA MUIRTE NRONO •

ARCILLOSA.

CALIZAS DETRÍTICAS FOSILRFERAS COMPUESTAS OSCNCIAÍMERTLE POR LA.

ACUMULACIÓN DE ALGAS Y HRAMINTFCROS., DO COLOR BIMTCO ATMIR MONTO

DURAS MUY FRACTURADAS, CON INTORCAÍACIORR&S DE ¡VHRGNN DE COLOR

BLANCUZCO.

CANTERA : 42-SOCAVQNES EL PEÑON

VÍSTA EN PLANTA

CANTERA : 42-SOCAVONES EL PEÑON

CORTE {Longitudinal}

CORTE (Transversa!)

% 15-

10-5-

0-- 25 mts.

CANTERA: 42- SOCAVONES EL PEÑON

UNIDM)

GEOLOGICA

CAPAS

¡¡TETROS

UTOLOGIA | OEsa^íPcbN

FORMACIÓN

COLIZAS

CAPA VEGETAL

CALZAS DETRÍTICAS TOSRFITERAS COMPUESTAS ESONCFAIRTFORRTE POR K

FORMACIÓN

COLIZAS 8.0 i i i i i CAPA VEGETAL

CALZAS DETRÍTICAS TOSRFITERAS COMPUESTAS ESONCFAIRTFORRTE POR K

FORMACIÓN

COLIZAS 8.0 CAPA VEGETAL

CALZAS DETRÍTICAS TOSRFITERAS COMPUESTAS ESONCFAIRTFORRTE POR K

DO ACUMULACIÓN DE ALGAS Y TORAMIMLEROS, DO COLOR BLANCO AMARILLENTO DURAS MUY FR ACTUM IAS, CON IR INTERCALACIONES DE MARGAS DE COLOR ARROYO DO ACUMULACIÓN DE ALGAS Y TORAMIMLEROS, DO COLOR BLANCO AMARILLENTO DURAS MUY FR ACTUM IAS, CON IR INTERCALACIONES DE MARGAS DE COLOR ARROYO DO

i

ACUMULACIÓN DE ALGAS Y TORAMIMLEROS, DO COLOR BLANCO AMARILLENTO DURAS MUY FR ACTUM IAS, CON IR INTERCALACIONES DE MARGAS DE COLOR

PIEDRA BLANCUZCO. i i i i

i i i i ? 4

CANTERA : 43 - SAN JUDAS TADEO

VISTA EN PLANTA

O fcr SO lOOmís. !

CANTERA : 43 - SAN JUDAS TADEO

CORTE (Longitudinal}

mts. NW NE

9-

6-

3-

0- Y i V i V i V I^TVI ' I ; i .' 1 t t ' I I I I » ' I ' » ' i • ' i - i i i >' '. ' i . i . • . T—r I'l l'! ' I '1

200 3 0 0 400 mts.

L

CORTE (Transversal)

t SW SE m ts.

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 43- SAN JUDAS JADEO

UNIDAD

GEOLOGICA metros

DESCRIPCION

FORMACIÓN

Calizas

RIO

A'V'OI/O ELE

PIEDRA

0.6

0.8

4.0

" W P P ™ • o 1

m M

1

a

B S

m

1

EL

[®l .IQi

[CVÜP.'Y VEGETAL

QRAVAS INCONSOLIDADAS;1 COMPUESTAS POR FRAGMENTOS DE ROCAS

¡GNEASJ CHERT Y CUARZOS.

CALIZAS DETRÍTICAS FOSIIRTERAS, COMPFJOSTAS OSONCIAIA RENTO POR LA

ACUMULACIÓN DE ALGAS Y TORAMINFFOROS, DE COLOR HIAT)CO AINARIILERRIOT

DURAS FRACTURADAS:1 CON INTERCALACIONES DE MARGAS DE COLOR HIT.\RR

CUZCO, Y CALIZAS DETRÍTICAS COMPACTAS.

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 30 • LA AG 0ADIT A

1 W W )

GEOLOGICA CAPAS MCITFOS

ÍJTOLOGÍA DESCRIPCION

POR MOCIÓN GRAVAS

f") A POR MOCIÓN GRAVAS 8,0

'..«•'"i./L.JC..! li'&iyLvU/i1

ATO NI SEA DO GRANA M&TIIA A GRUESO, DE OOIOR AMARIIIO CIARA, I LO

PHTINEL CONSTITUKIA POR GRANOS DE CUARZO MICOS, c o a NIVEIOS O'E ARENISCA IEVER TIENTE CONGIOMERÁTICA CUARZOSA, DE COIOR AMO/ITIO OSCURO. CON ESTRATIFICACIÓN CRUZADA.

CANTERA : 31 -LAFLORIDA

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 31 -LAFLORIDA

CORTE (Longitudinal)

CORTE (Transversal)

SECCION COLUMNAR

GfWTEFtA: 31 - LA FLOW A

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS'

METROS

UTOLOGIA DESCRIPCION

FOMWÜIÚFT

GRAVAS

DE

FFCITIRROT

0.4

12.0

§ | § | l g

O- •—"¿X V.i-J—;

CAPA VEGETO, 1

AR&MSOTT DE GRANO MEDIO A GRUESO A LEVEMENTE OONGLONRERATÍCA

CORR ESTRATIFICACIÓN CRUZADA, ÓXIDOS DE HIERRO Y CONCENTRACIONES

DE MINERALES METÁLICOS COMO LIMONITA Y MAGNETITA, F/ H^A.' ALGUNOS

SECTORES WANGAN&IÍO,

CANTERA : 32 - ALVAREZ Y COLUNS

VISTA EN PLANTA

15 30mts.

CANTERA : 32 - ALVAREZ Y COLUNS

CORTE (Longitudinal)

NW NE ruts. 16-

12-

8 -

4 -VA • <>\

£ . /•**.- J ; o" •;.•*/.«"" y5® * , * • , •• ••

jtO ~ . o ' * t 0 , " * • :

a ' ° , t

0 T*-1—1

5Q T

IOO T 150 mts.

CORTE (TransverssJ)

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 32 - ALVAREZ Y QOLUNS

tmoAo

GEOLOGICA

CAPAS I tJTÓiJOGÍA

metros |

Formación

Gravas

do

FioUrmi

0.6

15.0

Cnps. vegetal

Grtivvs inoonsolidad^ oomptjestns esencial}tmth ? w Imgtnenh>s

subredondeados de focus 'igtre&s, chert !/' granulos subanguiares

de cuarzo, de un tamaño que varia erttro 0.2 a.B cm do diámetro,

dentro de una rtmtrfa de arena gruesa a figor amonto conglomeration.

0po rcen ta j e de graves es de 85% yelde arc-tta 15%.

Formación

Gravas

do

FioUrmi

0.6

15.0 s>, ¿ -'V. o • ' O ' ' - - >

? : ° - o 0a . . ;

• ¿ > ; o ' O ' 4 • .

O _ _ o „ • o O »

Cnps. vegetal

Grtivvs inoonsolidad^ oomptjestns esencial}tmth ? w Imgtnenh>s

subredondeados de focus 'igtre&s, chert !/' granulos subanguiares

de cuarzo, de un tamaño que varia erttro 0.2 a.B cm do diámetro,

dentro de una rtmtrfa de arena gruesa a figor amonto conglomeration.

0po rcen ta j e de graves es de 85% yelde arc-tta 15%.

CANTERA : 33-PALMARfTO

CANTERA : 33-PALMARíTO

CORTE (Longitudinal)

CORTE (Transversal)

SE

100

1 0 1« 200 250 tnts.

SECCION COLUMNAR

OWREW,: 33 - PALMMVTO

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

MOIFOS

UTOLOGIA DESOFTLPCION

AS

8,0

— . ™ —

í'"''i:i n El f

FORMACIÓN

GRAVAS

DE

AS

8,0 •v % ' . • ' 4 « ' r

r. . , r . . . . »

/-I'E.IDE GRANT) FINE A NWDIO, DE COLOR PARDO OSCURO, CONSTITUIDO

PRINCIPAÍRUENTE POR CUARZO,

FK'ILHN'4 40.0 A,RENO, DE GRANO MEDIO A GRUESOF DE COLOR PARDUSCO, PRESENTA

ESTRATIFICACIÓN CRUZADA y EN ALGUNAS ZORRAS SE OBSERVA OXIDADA.

EL NIVEL DE GRAVAS SV ENCUENTRA HACIA IA BASE DE LA COLUMNA, CON

UN ESPESOR DO HOM. EL PORCENTAJE DE ARENAOS DE ®6% \/OI TIE

GRAVAS ES DE ',¡'5%.

CANTERA : 35 - PUERTO RíCO

CANTERA : 35- PUERTO RICO

CORTE (Longitudinal)

mts.

12-

9-4 -

0- —

NW NE

f5 ijo-oof 9 o ^ v

—i-100 200 300 mt$.

CORTE (Transversal)

SE

— ! 100 200 300 mts.

CANTERA : 44-EQUIPAR

CORTE (Longitudinal)

mis. NW NE

40-

30-

20-

10-V* • 4 - ;. a A - « o • ' • '« . . . ' 0 0 • - n ,

i '*' /'o"':

yf-"0."'"" ' - ^ V * ^

"t ' 1 0 ¡00 200

i ( 350 350m.

CORTE (Transversal)

mrs. sw SE

40-

30-

20-

lO-fe .0-. .. ) : * ,

o • o . r A '„

V i • - f t ,

•• • a ' j j • .7. -.'¡Vw. .v i

0 100 t

2 0 0 "T 2 5 0 m.

CANTERA : 44-EQUIPAR

VISTA EN PLANTA

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 44 EQUIPAR

UNIDAD CAPAS LÍTOLOQSA DESCRIPCION GEOLOGICA MALMS

P ' n i ' /n,Uf "• ír'i r i O 4 i 1 1 t .>••(,' ' j v ' i . I j j I

OWIYTOMOMIO 40,0 Ó ' : o • '«, - ' ° •

t' «i1

CKNIGIAR VARADO CONNMCTO DE COTO? GRIS CLARO A GRIS MMRITÍONLO, DA O 0. • o

' 0 . ' b b * COMPUESTO PER' FRAGMENTOS TIE ROCAS ÍGNEAS, CUARZO 1/ CRIERT; EN PWFDAIES 'O \ 0 . •

rt ' 0 • r v ° MENOR PROPORCIÓN CANTOS DE ROCAS CALCÁREAS QUE VARÍAN DE 0.2 (J , y . u v

h . * o • . . o - - . o - 10 CM DE i\II-INFETRE, INVOLUCRADOS EN UNA MATRIV ARENOSA Y CE o • : -o 1 o o

• ° • ,© 0 MENTÓ CALCÁREO. « &

• 0 O O

0 : o ' o . ' • ' .o-

'o ° 4 ° . fc

- o ' 0 0 ,

?

CANTERA : 45-iNQENiESA

VISTA EN PLANTA

25 SOmts. í

CANTERA : 45-INGENIESA

CORTE (Longitudinal)

CORTE (Transversal)

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 45• IW£N®SA

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

MOTEAS

UTOLOGIA D E S C W C O V

EORMUGIÓN

CONGLOMERADO

DA

PÁNDALES

0.4

30.0

CAPA VEGETAL

CONGTOMOFNDA o w m p y c f t j DO COLOR GRIS CLARO A GDS MÍURIIFONLOT

oompijesto POR FRAGMENTOS DE ROCAS SGNMS, CUARZO Y CHORT; ORÍ

MENOR PROPENSIÓN O ¿MI OS DO •''ÍK.ÍWÍ CÍWBWCWÜ QUE VARÍAN DE 0.2

A 10 cm DO diámetro, invokjomdos en URM ROSTRA ARANOSA. Y CE-

mento ES ICÁREO.

EORMUGIÓN

CONGLOMERADO

DA

PÁNDALES

0.4

30.0 P o" -o ' °

• O • O' , " ? • • . ' . O 0 <

• 0 - o • O -"o ;

0 • . O , P ? ? •

CAPA VEGETAL

CONGTOMOFNDA o w m p y c f t j DO COLOR GRIS CLARO A GDS MÍURIIFONLOT

oompijesto POR FRAGMENTOS DE ROCAS SGNMS, CUARZO Y CHORT; ORÍ

MENOR PROPENSIÓN O ¿MI OS DO •''ÍK.ÍWÍ CÍWBWCWÜ QUE VARÍAN DE 0.2

A 10 cm DO diámetro, invokjomdos en URM ROSTRA ARANOSA. Y CE-

mento ES ICÁREO.

CANTERA : 46 - JUUO GERLEIN Y CÍA

VISTA EN PLANTA

I

O 5 [O mis.

'CANTERA : 46 - JUUO GERLEIN Y CÍA

CORTE (Longitudinal)

CORTE (Trmsversaf}

SW SE mts.

..J

SECCION COLL

CANTERA: 46 • JUUO GERLEIN Y OIA

UNIDAD GEOLOGICA

I CAPAS METROS

IfíÓiDGIA, I" DBSCfilPaON

i "OMMOLÓN CORIGLOROERADO

DE PEMILES

04 25.0

CAPA VAGO-TAL CONGLOMERADO COMPETO DE COLOR GRIS CLARO .:.! GRIS ARWTRLLLERRTO, OOMPUOSTO POR FRAGMENTOS DE ROCAN ÍGNEAS, CMF/O Y CÍNUL; EN MANO? PROPORCIÓN CANTOS DE ROCAS CALCÁREAS QRRE VARÍAN DE 0.2 A 10 CM DE DIÁMETROINVOIOXIR ASIOS EN UNA RIRALRÍ:/. ARENOSA \F CE-MENTE CAICAREO.

i "OMMOLÓN CORIGLOROERADO

DE PEMILES

04 25.0

-o' ; - . ' ° - - o \ * 1 " «. ^ N

: • : » : -

• ' ' * : ° ;

í> _ • o O ? •

CAPA VAGO-TAL CONGLOMERADO COMPETO DE COLOR GRIS CLARO .:.! GRIS ARWTRLLLERRTO, OOMPUOSTO POR FRAGMENTOS DE ROCAN ÍGNEAS, CMF/O Y CÍNUL; EN MANO? PROPORCIÓN CANTOS DE ROCAS CALCÁREAS QRRE VARÍAN DE 0.2 A 10 CM DE DIÁMETROINVOIOXIR ASIOS EN UNA RIRALRÍ:/. ARENOSA \F CE-MENTE CAICAREO.

CANTERA : 47-TRfT. DEL NORTE

VISTA EN PLANTA

i

CANTERA : 47 - TRITURADORA DEL N

CORTE (Longitudinal)

mts. NW NE

CORTE (Transversal)

SECCION COI UMNAR

CANTERA: 47- TRITURADORA .PH.. NORTE

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

n,i oíros

UTOLOGIA DESCRIPCION

FOR MOCIÓN

Cali/as

DO

AI'ROYO DO

PIEDRA.

0.4

10.0

Cnpv vegetal

COLIZAS DETRKICAS TOSIISFERAS, COMPTJOSLAS ESENCIAL,1 ¡RENTO POR LA

AEUA'HULACIÓRI DO NIGUA DO COLOR BLANCO AMARILLENTO,

DURAS MUY 1 FACTURADAS, CON INTERCALACIONES DE MARGAS DO COLOR

BLANCUZCO.

CANTERA : 50-CAÑAVERAL

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 50 - CAÜAVERAL

CQRTE (Longitudinal)

Iftts.

m NE

1 2 -

9-

6 -

3-

O 5 0

—f— 100 f 50 200 mts.

CORTE (Transversa/)

mts.

sw SE

S¡ i l i l i l í 1 I I I I I I

a

Á ti > r

50 I— 100 150 200mts.

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 60 CAÑAVERAL

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS'

metros

í UTOLOOTA DESCRIPCION

Formación

LA POPA

Capa vegetal

Oitrzas masrvas arrectfalea, constituidas por colonias uigncoaSj

Formación

LA POPA 'J'O.O I ! I |

Capa vegetal

Oitrzas masrvas arrectfalea, constituidas por colonias uigncoaSj

Formación

LA POPA 'J'O.O I i I

Capa vegetal

Oitrzas masrvas arrectfalea, constituidas por colonias uigncoaSj

rW&mhro Calcare*:)

I estrormtopóridas, restos de crInók ieos y bruguiópt iidos. rW&mhro Calcare*:)

estrormtopóridas, restos de crInók ieos y bruguiópt iidos. rW&mhro Calcare*:) l

l i l i 1.5

?

Arcilla de color gris plástica.

I I

CANTERA : 1Q-ALCAUS

CORTE 1 (Longitudinal)

CORTE 2 (Transversal}

CANTERA : 15- T.A.M.

CANTERA : 15-T.AM.

CGRTE 1 (Longitudinal}

NW mts. NE I5-I0-5-

ttttK / Í W Í AVrYr

0-/— — ~. r

o 50 • —

100 ,

SO mta.

CORTE 2 (Transversai)

SW <nfs SE

SECCION COLUMNAR

CMTERA: 15-T.AM.

CANTERA : 16-MOVICON

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 16-MOVfCON

CORTE 1 (Longitudinal)

NW NE mts.

15-10- IViVI'IX /o. /' r i t' i' i11' r i' 5-

0-

I'lViVi'iV

1 . - ( • •* 0 50 100 • * t —> 150 200 mts.

CORTE 2 (Transversa!)

SW mts.

15-10" 5-

SE

~TjN

|l|lirPTll 'i 'i Ti •> n W T T V I " I ' I TTT I'l'l1!1!1!1!1

50 100 150 200 250 mis.

I

SECCION COLUMNAR

CMITEFIA: ! 6 - MO WOO N

it^thlmmttujal

UNÍDAD CAP/iS

GEOLOGICA metros

Formación

LA POPA

iWitifííbra

Cw.ícáreo

Mk?}\)bro

Delnttco

MVTÍIÁTTGU U,WMMM*)X4IM¡

0.4

26.0

8.0

to.'

O. &

iaMI*|UftljT|lmi][jafH iKWH |k(»H«<bMtC+'*HlinlmlHUtni ihfcN rtMWUUttOl MtauUtfWAttUH KHí»W»«rtWM<MUI|l IIMIiMMlsrt

UIOLQGÍÁ

l O i

5555 E S

© I 1 eslromatopóridas, ? estos do cmoideos y brnqtmpodos.

J& &

W

Ac iíto tita gris somiptástica, con intefc-atacionas do tinto fila gris

y arenisca de grano mu\/tino:> aigo íriabto.

* - r > i

' » X '

DESCRIPCION

awWWWItetiOlllIJai a M PtfWtiWUttWWMlOWW MWHttettHNttl J JflHII>M>mj>H MWWI JWlVtlrtHHtiWa ^nttWlf tW'M fUnihtfHwmil]

Capa veg&tBt

Catizas masivas arrocifates, constituidas por cotonías afgaccas.

Aenisca de grano fino ntgo iimoso cor) aigunos cíashxs

A'cittotila gris con venas de \/eso í ib roso secundario.

» U W W MIWUINIRTUHNMFFXMIWFITTFIUMUNM ÍHUJIJÜ LL HRFMT>H>UUV(UIU JIHM RMFL»JWXDLNTK}LMÍM«¡>MI I HT.U.I'*MM>KWNI<L[UU *LWMLIM«WINL*4IWMLLLILW« I UMMMMIC MUIUMLTLBMIWHIUFMLLH UFW«FHRTMKWM»»TUÍM« TI

CANTERA : 17-BONANZA

VISTA EN PLANTA

i

CANTERA : 17-BONANZA

CORTE 1 (Longitudinal)

CORTE 2 (Transversaí)

SW SE mis.

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 7 7 • LA BONANZA

UNIDAD [ CAPAS | LITOLOGIA

GEOLOGICA m&tros

formación

LA POPA

Miembro

Oa Icáreo

0.4

15.0

iMWIHHlWIIWWmWC [ WUIM(I4ABMHIW4»IMMIM:I

MSCfl/PC/OW

hiittva

a.o

Cvjptíi vegeta/ 1 • 1 1 i 1 i¿i j C&fe'g.s masivas arree if ales, constituidas per colonias aigaceas

estrom&topóridas, restos de crinoideos y braquiópodos.

S 3 Aro iiio fita gris sem i plástica, con intercalaciones de iimoiita gris

^ - r -^ j v^ t j J , ! . ' ' ' ftf&ni&ca de grano muy fino, aigo friable.

CANTERA : 19-AGUAS VIVAS

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 19- AGUAS WAS

CORTE 1 {Longitudinal}

mts. NW NE

CORTE 2 ¡Transversal)

iOO 20 O 3 0 0 4 0 0 mts.

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 19- AGUAS VNAS

UNIDAD CAPAS'

GEOLOGICA mohos

Formación

LA POPA

Miembro

Calcáreo

•MQilfflMKIfcttlMltaOltlMMritMI

0, o*'

18.0

UTOLOGIA iMMUflrtWWWuWSW WWfkfUWWNWWl

DEScmrjioN

¡Capa vegetal

M

ffi P i P Ift'agrmenfos de cotiza de diferentes tamaños; ios de mayor

lamraño se encuentran en la parte superior y los pequeños en ia

parte inferior. Poseen abundantes restos de conchas y de corales. m m

r z r

CANTERA : 20- CANALETE

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 20- CAM ALEJE

CORTE 1 (Longitudinal)

CORTE 2 (Transversal)

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 20• GtWfiLETE

CANTERA : 23 - CAñfíiZAL

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 23-CARRIZAL

CORTE {Longitudinal)

i

I

CORTE (Transversal)

SECCION COLUMNAR

Cmi'EfíA: 23 •• GAfífVZAL

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

metros

LÍTOLOGÍA [ DBSmif<)ION

Farmacia?)

0.4

3.0 •" ** \ ' - ' " » • " 1

\ ' i • o - * *

• " - - * ' * ' '

Capa vegetal

Arena gris silícea, de gruño medio a fino con corrcreciones de

II mol it a calcárea.

Gravas-

de

Retino í

1.5

' *.' \ 1 • «.* •.'1 i •

Arcillo lita grist larrilnación paralelaH con peceños niwles de

arenisca de grano fino color ocre.

Gravas-

de

Retino í

2.0 ' p'- o' V

' O O ' «0 « o e> - t> - o • o V 'o , .'O • O ' t 'c . - O ' O • o . 0 'O . ' O . o * o ' ? " • ' •

•

Gravas inconsolidatkconrptmstas esencialn¡ente por fragmentos subredondeados de roca.1:; 'ígneas, chert ¡/ granulos subanguiares de cuarzo de un tamaño quo varia entre 0.2 a & cm de diámetro dentro de una matriz de amnagrtmsaa impíamente conglomeré-íicas. El porcentaje de gravas es de $0% y oi do arena 20%.

CANTERA : 24 - ATRB/EÍE

VISTA EN PLANTA

t i t

n A W T C O A W X i—ii. U 1

CÜH7E {Longitudinal}

NW NE frits.

GO/? IE (Transversa/)

i

( j Cm/

z o o <0

& tij

;

s Ma

O

CANTERA : 25 - FALMA DE ViNO

CANTERA : 25 - FALMA DE ViNO

CORTE (Transversal)

SW SE mts.

1

n» <c

O o

o o o m

Q §

m Q

I

i «o

i O

1 8 m Q

¡ 13 I<5 O O

£

- g

vj

í O-a m Q Ü

tí £ £ 6

Q

8 O o

E: C - í ?

w . ÜC ^ £ E-^ h ... ^ ^

í ^ .

^ Ü £

O 5

a

TFTr •i*1 i-'1

rJ-' 'i • •i. -i

. • ! - I . ' . - i i-'-i-1

1 5:

4::

- g i l

¿-i O O

3

O 5s

8 ¿ p ü s

" 1 Oi a

t í

o

©

s -w fz Ü

i

--j s a

£ g

5 €

G Ü

m

0

í

1 •§

"O G S-í y) £2 ~D it-: u

3

s¿ s ¡B

U e

--P

o ® 0 «j

32

1 «

.y -Sf i--© .o

e 8.

É J L • - • -o'

y .0 • 0

'a 01 . o<. i.o'S'

£ "S r*-

O

j

CANTERA : 26-LA UNION (BOLÍVAR)

CANTERA : 26- LA UNION (BOLIVAR).

CORTE (Longitudinal)

NW N£ mte.

CORTE (Transversal)

fnfs.

12-9-6-

3-0--

$E

• « 0 » a, o • „o » ° * „ <>0 % » o % f 'o a * o

100 200 300 mts.

SECCION COLUMNAR

CMITEfíA: 26' LA UNION (Bolhar)

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

metros

LITOLOGIA DESCRIPCION

Formación

Grows

de

Fiotinei

0,4

2.0

10.0

—I'— L^, !_¿.' J—i- L.

O ' O " 0 , o O 0 p ° 0 ' 0 . • ' ' °

O O ° ó O , 0 "

" . o ' o / o . ° •

(3 , O O •

'O O. O <3 0 ¿ O O 0 . O Ó

Q .O o ' ON o

* o o o . o o. . o, O O o . 0 P

o 0 ' ¿ • O O O o ?

vegerw

Capas de limoiita laminada, grisácea, con tremulaciones de

arenisca de grano fino, paralelas a la estratificación.

Gravas inconsolidadas, compiJestas osonciainm )te pa< fragmentos

suhre< Jondeados de rocas ígneas, cfooft y granulos subaiigijiares

de cuarzo de un tamaño c;» varia entro 0.2 n 8 cm de diámetro

dentro de una matrk de arena gruesa a ligeramente congítmerá•

tica. El porcenta je de gravas es de $0% y el de arorta ¿?0%

CANTERA : 27 - PROAGRECAR

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 27- PROAGRECAR

CORTE (Longitudinal)

CORTE (Transversal)

SW mts.

«4

SE

¡Oi

5H I o <4 'o O as

« o «i

—t— 100 200 2 5 0 mts.

SECCION COLUMNAR

CANTERA: ;:?/'• PROAGRECAR

umxm

GEOLOGICA

CAPAS

metros

UTOLOGIA [ ü£6XW€'Í0¡V

Formación

Gravas

de

ñotinvt

0,4

10.0

Formación

Gravas

de

ñotinvt

0,4

10.0 P '. o' A ' ' í> * • o,

' ' / " • ' 51 . 1 ' O O o " C o ' • O o' o ° ' o , /

'"o ' O * o . o • ° \ - - : , O O G o o * ' * » t "o " o - o', ' o , - O . p '

«

incorisoiidadas, compuestas ose} íciaif uente por iragmei ifus

suhredondeados de rocas tgnea.% cfieri y granulos nuhortguiaros

(Je cuarzo de un tamnño que varía entre ü.,2 y 3c,nt do diámotra

dentro de una matriz de arena gruesa a ligeramente oongiomeratica,

FJ porcentaje de gravas es de B0% y ei fie arena :2ü%.

CANTERA : 28 - PERTUZ (CERRO PUA)

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 28-PERTUZ (CERRO PUA)

CORTE (Longitudinal)

-s

mts. 15-10-5-

NW

l | l ! l ! . ! l '

NE

o i i i i: i! ¡! i

200 300mts.

CORTE (Transversaí)

SW SE mts.

!5-i 101 . • < v /rrrrr T t T

) 100 2 0 0 3 0 0 mts.

""!>. r~ j1^ / n

CANTERA: 28 • PEfíTUZ (Corro Púa)

omd.AÜ

GEOLOGICA

CAPAS

rvwlnw

LÍTOLOGÍA DBSCmPQtON

Fonvnciún

Popa

Miembro

Gutoúroo

0.4

11,0 I6J

m

© M

Q_

. , IQI Iff

Capa v&g&tsi

C&ti¿un masiva^ mvotfatos constituidas por oohimu utgáoo&tí,

otitrormiopóridas, rvstos de oririohieos y hruquiúpodox.

CANTERA : 28 - ARROYO GRANDE

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 29 - ARROYO GRANDE

CORTE (Longitudinal)

NW NE Rite.

CORTE (Transversal)

SW SE mts.

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 29 • ARFfÜVO GRANDE

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

metros

í H'OLOGIA DESCRIPCION

Fbrrmción

Gravas-

do

Fhlinei

3. 0 ' • t > ' :

> ' o1

¿ o . . -o ? • • • •• •

CüpS. 'i/egtífc?/

Gravas tnoonsolkiadasj compuestas eserrcialf trente por iragtnorrios

subredor ideados de rocas sgnoas, che ft y granulos de cuarzo

#tjbangufHf&& de un tamaño quv varst* en,1 re 0.2 a 10 cm de diámetro

dentro de una. matrfa gruesa a ikjeramerite congionreratica.

0 porconta ¡e de grava es de 70% y oi de arena 33%.

CANTERA : 30 - LA AGUADiTA

VISTA EN PLANTA

1

CANTERA : 30 - LA AGUADÍÍA

CORTE (Longitudinal)

mis.

sJ

NW NE

100 2 0 0 mts.

CORTE (TransK'ersal)

SW SE

9-6 -

3-

O-100 2 0 0 mts.

r r S?

O o LU t o

o

8 o § Q,

ifl

I K

1

O

o Ui Q

3 <3 Q

£

g

1 O p

9 s

« £ w w

si 3} ^

^ G £

ÍV.

1 & fe ^ 9 U

O 6

r ©

I £ Gi

i o

J> G

=3 K

% ES -b

£ ®

? § Ü

G a \ 0 ' 0 o * '.! o

-1 0 ' o ''0 .*'; o

. .0 . t> >

-..o -1 0 í '

Bs

€ o i - .

os •g

¿o G

-8

£

Q.

. <3

': fl

''*o - ,o -.'.o .'.O

'-'-ir

- •

' / „

O o

O O ¿V-£ G O

¿V-£

- f •

o t£ w u.

CANTERA : 36-LAESPERANZA (Mi.)

ViSTA EN PLANTA

CANTERA : 36-LA. ESPERANZA (ATL)

CGRTE (Longitudinal)

CORTE (Transversal)

SW SE

SECCION C'""*"

CANTERA: 36 • LA ESPEfíANZA (Altm >1IG< >.»

mom

GBOL.OGICA

CAPAS

mo\]ros

; LITOLOGIA DESCFtíPCiON

Formación

Gravas

de Fíolinel

0. ?'

12.0

Capa vegetal

Arena de grano medio a fino de coior pardo ntt tur Monto con niveles

da rava de 5 a 40cm de espesor, compuostns tie rocas rgnons,

chert y grmuion de cuarzo, con tamaños que oscilan entre 0.2 a 6

cm do diámetro. Bi porcentaje de worn es de 96% y y raw. 6%

Formación

Gravas

de Fíolinel

0. ?'

12.0 0 e> " Ct a' a'o ¿

•

Capa vegetal

Arena de grano medio a fino de coior pardo ntt tur Monto con niveles

da rava de 5 a 40cm de espesor, compuostns tie rocas rgnons,

chert y grmuion de cuarzo, con tamaños que oscilan entre 0.2 a 6

cm do diámetro. Bi porcentaje de worn es de 96% y y raw. 6%

CANTERA : 38 - ÍNGEOCANTERAS

VISTA EN PLANTA

— — n

CANTERA : 38 - ÍNGEOCANTERAS

CORTE (Longitudinal}

CORTE ¡Transversal)

i

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 38 •• INGEOCANTERA

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

metros

UTOLOGIA [" DESCRIPCION

Filmación

Gravas

rio

Fíotirtoí.

3.0

12.0

Capa vegetal

Gravas it rconsoiidadas oomf ajestas osonciaimoi rie por irv.gr not ríos

submdondeados ele rocas ígneas, abort y granos subanyularrjs rio

cuarzo do un tamaño quo varita entro 0.2 a 8 cm do diaruotro, <lontro

de una matriz de arena grtAi&a v ligeramente conglomeratic a.

El porcentaje de arerra m de 9CM yelde grava de ¿0%.

Filmación

Gravas

rio

Fíotirtoí.

3.0

12.0 6 o ,* o. ° 'o ' ¿

*„. o . - ; ° \ o '' ó ; ó 'o'. & «í o C> " JO , O o .V.^V*: — l¿ Í f ' . K /

? •

Capa vegetal

Gravas it rconsoiidadas oomf ajestas osonciaimoi rie por irv.gr not ríos

submdondeados ele rocas ígneas, abort y granos subanyularrjs rio

cuarzo do un tamaño quo varita entro 0.2 a 8 cm do diaruotro, <lontro

de una matriz de arena grtAi&a v ligeramente conglomeratic a.

El porcentaje de arerra m de 9CM yelde grava de ¿0%.

CANTERA : 39-LACANCHERA

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 39 - LA CANCHERA

CORTE {Longitudinal)

m NE mts.

COfíTE (Transversa/)

inte. SW SE 12-

SJ

4 -

O-- 20 -1— •40

. O 1 60 mts.

r .'O

CANTERA: 39 LA GANCHERA

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

metros

LITOLOGIA DESCHÍfC'OV

Eormaciórt

Gravas

de jpfc» iir)et

0.3 10.0 • ° / ; '• o o ' o . ' o

.. • " 1 O y O ' -> ' ' ' % , ' ' ' " V O • .O ' /

o\ V.'-• ' t

. ' O ' O , « ' ?

_

Capa vegetal

Qmv&s meat solidadas compuestas esenciatrwente por fragmoi ¡tos

suhredondeados de rocas ígneas, chert y granos suhangulares de

cuarzo de un tamaño que varia entro 0.2 a & cm de diámetro, dentro

i le una matriz de arena gruesa a figerarrrente cortgioaxuátitta.

Et porcentaje de arena os de 98% 1/ el t ie grava de 2%.

CANTERA : 40 - ROTiNET

VISTA EN PLANTA

0 2 5 5 0 mis. 1

CANTERA : 40 - ROTiNET

CORTE (Longitudinal)

NE

100 ^ r" 200 300 330 mt.

COHTE fTransversaf)

SW SE mí®.

I

SECCION COL

CANTERA: 40 ROTiNET fíVSOPT)

imam GEOLOGiGA

CAPAS

meUos

UTOLOGIA I DESCRIPCION

Formaciárr

Gravas

do Fiotinel

0,4

8,0

Capa vegeto i

Arenisca de grano tino 3 tito dio de color crema., con estratificación

cr arada, en algunos motores oxidada, con niveles do gravas-

de S a 30 cm de espesor, compuestas por cantos do 0.2 a 8 cr\r

de diámetro.

Et porcentaje de arena es de yelde w.1 do 10%.

Formaciárr

Gravas

do Fiotinel

0,4

8,0

Capa vegeto i

Arenisca de grano tino 3 tito dio de color crema., con estratificación

cr arada, en algunos motores oxidada, con niveles do gravas-

de S a 30 cm de espesor, compuestas por cantos do 0.2 a 8 cr\r

de diámetro.

Et porcentaje de arena es de yelde w.1 do 10%.

Formaciárr

Gravas

do Fiotinel

0,4

8,0 o o O o O ' S* ''» * ,* * / • •, 1 » "'*> - " ¡T • o--'

o o o o t> 7 " * * * " * r * ' ' - J • •:* ?

*

Capa vegeto i

Arenisca de grano tino 3 tito dio de color crema., con estratificación

cr arada, en algunos motores oxidada, con niveles do gravas-

de S a 30 cm de espesor, compuestas por cantos do 0.2 a 8 cr\r

de diámetro.

Et porcentaje de arena es de yelde w.1 do 10%.

CANTERA : 41-EL PEÑON

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 41-EL PEÑON

CORTE (Longitudinal)

flits.

8-6-4 -

2 -

NW

o -

• . +1 •>! '« ' I I I < ' ' ' ' I '

NE

200 roo 230 mts.

CORTE (Transversal)

i t i i i ~r -T I ' ' ' I . I . I . I , L__L

100

SE

¿i ',<,[ Vio"~r

r W m "t

200 2 3 0 mts.

SECCION COLUMNAR

GANTSftA: 41 • El. PEÑON

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

meteos

UTOLOGIA, DESCRIPCION

Formación

Cali/as

de

Arro\/o de

Pledf a

0,6

2.0

8.0

I , Í H ,1 A. o - o \ v

0 . . O'. ' o

-T-M-r-H-

Copa vegetal

Fragmentos de caliza rtnguiososf dentro do una muirte areno •

arcillosa.

Calizas detríticas tosllrteras compuestas osenciaímerrle por la.

acumulación de algas y foramintfvros., de color blanco ornar illonto

duras muy fracturadas, con intercalaciones de margan de color

blancuzco.

CANTERA : 42-SOCAVQNES EL PEÑON

VÍSTA EN PLANTA

CANTERA : 42-SOCAVQNES EL PEÑON

CORTE {Longitudinal}

i

i

CORTE (Transversal)

% 15-10-5-

0-- 25 mts.

SECCION

CANTERA: 42- SOCAVONES EL PEÑON

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS

metros

UTO LOG i A, 1 bescwiPchN

Formación

Calizas

0 í5 Capa veyetaf

Calizas detrítica a tosrlsteras compuestas esencKiinforrte por ia

Formación

Calizas 8.0 i i i i i Capa veyetaf

Calizas detrítica a tosrlsteras compuestas esencKiinforrte por ia

Formación

Calizas 8.0

Capa veyetaf

Calizas detrítica a tosrlsteras compuestas esencKiinforrte por ia

de — — — — acumulación de alqas ¡/ toramimieros, de coier blanco amarillento duras muy fracturan las, con aitorcaiaciones de margas de color Arroyo do acumulación de alqas ¡/ toramimieros, de coier blanco amarillento duras muy fracturan las, con aitorcaiaciones de margas de color Arroyo do j ™ —

acumulación de alqas ¡/ toramimieros, de coier blanco amarillento duras muy fracturan las, con aitorcaiaciones de margas de color

Piedra blancuzco. i i i i

M M ? 4

CANTERA : 43 - SAN JUDAS TADEO

VISTA EN PLANTA

O fcr

SO lOOmís. !

CANTERA : 43 - SAN JUDAS TADEO

CORTE (Longitudinal}

mts. NW NE

9-

6-

3-

0-Y i V i V i V i ^TVI ' I ; i

.' 1 t t ' I I I I » ' I ' » ' i • ' i - i i i >' '. ' i . i . • . T—r I' l l ' ! ' I '1

200 3 0 0 400 mts.

L

CORTE (Transversal)

t SW SE m ts.

o

K

-3

S O O UJ m

- -

Q 8 o:

8 uj Q

3 <5 O --4 g -—I

| P ^ £ O £

"S

2

*TV. —.

s

O

5s O

i ! 1 I

K C 03

o 0 -í' -i " i t w

£

1

Vi

O O Cfí" a

- - i v- i ; S « N K

5 $

'o

9 "3

At

so C "o o S 9

5 ir G O Vi

1 , 8 g -S5

¡Z Ci

3r

O r, fe' | 0 ^ s C; o G -i 1 8 1 <5 O

í i ív N

-C -S rí '3 £ ü

: a

.'/o/ ..

: o' •

© -

©

©

•€3

2 " " .

• f f i - - e

ÍD tí tí

O

9 5 O O

a <5

SECCION COLUMNAR

GMTEñA: 30 LA AG UADSTA

mom

GEOLOGICA

CAPAS

m0tf08

LITOLOGIA DESCRIPCION

Formación

Gravas

do

Phtinet.

0,4

8.0

Capa vegetal

Arenisca do grano medio a gruesode coior a a'.1 arillo claro,

constituida por granos de cuarzo \/ikicos, con niveles o'e arenisca

lever tiente conglomeration cuar/osu, de color amarillo oscuro.

Con estratificación cruzada.

_ _ _

Formación

Gravas

do

Phtinet.

0,4

8.0

Capa vegetal

Arenisca do grano medio a gruesode coior a a'.1 arillo claro,

constituida por granos de cuarzo \/ikicos, con niveles o'e arenisca

lever tiente conglomeration cuar/osu, de color amarillo oscuro.

Con estratificación cruzada.

_ _ _

Formación

Gravas

do

Phtinet.

0,4

8.0

Capa vegetal

Arenisca do grano medio a gruesode coior a a'.1 arillo claro,

constituida por granos de cuarzo \/ikicos, con niveles o'e arenisca

lever tiente conglomeration cuar/osu, de color amarillo oscuro.

Con estratificación cruzada.

_ _ _

CANTERA : 31 -LAFLORIDA

VISTA EN PLANTA

CANTERA : 31 -LAFLORIDA

CORTE (Longitudinal}

CORTE (Transversal)

SECCION CGLUMNAF

CMRMAST - LA FLOBIOA

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS]

matron

LÍTOLOGSA DESCRIPCIÓN

Fomwüiúti

Gmwa

rte

Ffolintrt

0.4

12,0

I l l É f i

CRJTM vúgwlvJ

Ar&ntso» gn-mo mecho a grueso a fewnwttfo Gougíotmmtica

con wdmtiiktaciÓ!) oruzada, oxkiox ¡Je JAforro y oot toot tí/f*atoma

cb mirt&rahn nwlélkxhs wvr?o tfwerti lu yt impuMv, yiw nígunon

sectores rrmrjym&mo,

CANTERA : 32 - ALVAREZ Y COLUNS

CORTE (Longitudinal)

NW NE mts.

16-

12-

8 -

4 - • <>\

£ . /•**.- J ; o" • ; . • * / . « " "

y5® * , * • , •• ••

jtO ~ . o ' * t 0 ,

" * • • i ' 0 . t

0 T'-1—1

5Q T

IOO T 150 mts.

CORTE (Transversai)

SECCION COLUMNAR

CANTERA: 32 - ALVAREZ Y COLLMS

UNIDAD

G&OiX)GICA

CAPAS

molros

LITOLOGIA

formación

Gravas-

do

FioUrmi

0.6

15.0

Cap vegetal

Gravvs inoonsolidada^ compuestas esencial*nvnh ? w nenh>s

subredondeados de focus 'igfteas, chert granulos suhanguiares

de cuarzo, de un tamaño que varia entro 0.2 a & cm do diámetro,

dentro de una rmtrfr de arena gruesa a ligeramente conglomeration.

0porcentaje de graves es de 85% i /el(Je are-ita 'i5%.

formación

Gravas-

do

FioUrmi

0.6

15.0 t> \ ¿ ' O v O* • - *. J • : ~

. ®. P , ° • o . & . <J • ' O ' ' - - >

° o . ; b V O _ o „ • o O »

- y

Cap vegetal

Gravvs inoonsolidada^ compuestas esencial*nvnh ? w nenh>s

subredondeados de focus 'igfteas, chert granulos suhanguiares

de cuarzo, de un tamaño que varia entro 0.2 a & cm do diámetro,

dentro de una rmtrfr de arena gruesa a ligeramente conglomeration.

0porcentaje de graves es de 85% i /el(Je are-ita 'i5%.

CANTERA : 33-PALMARfTO

CANTERA : 33-PALMARITO

CORTE (Longitudinal)

CORTE (Transversal)

SE

100

1 0 1« 200 250 tnts.

SECCION COI UMNAR

owrew,: 33 - PALMMVTO

WÍOAD

GEOLOO SCA

CAPAS

WOifOS

UTOLQOTA

-

OESVfWCiON

as

8,0

— — .

O p a vegelai

Ajena de grano fine a medio < de coior pardo oscuro, conistitubia

prinoip&tmonto por cuarzo, formación

Gravas

de

as

8,0 •v % ' , o ' ' O' < 1

T. . , R .. .. »

— — .

O p a vegelai

Ajena de grano fine a medio < de coior pardo oscuro, conistitubia

prinoip&tmonto por cuarzo,

Minel 40,0 Atona de grano medio a gruesof de coior pardusco, presenta

estratificación cruzada y en aigunas zonas se observa, oxidada.

£í niv&f do gravas so enetsentra hacia ia base de ta coiumna, con

un espesor de íOm. Et porcentaje de aromos do&&% yoido

gravas os de ',¡'5%.

_ _

CANTERA : 35 - PUERTO RíCO

CANTERA : 35- PUERTO RICO

CORTE (Longitudinal)

mts.

12-

9 -

4 -

0- —

NW NE

f5 ia o -o o f s o ^ v

—i-100 200 300 mt$.

CORTE (Transversal)

SE

«a' 'o' j ' tiy^ — ! 100 200 300 mts.

CANTERA : 44-EQUIPAR

CORTE (Longitudinal}

CORTE (Transversai}

mrs. SW SE 40-30-20-to-

í'c

/< -' 4 - * °' * i fa:»'*-.*..0

"- .'o-, 1 0 100 l 1 200 250 m.

CANTERA : 44-EQUIPAR

VISTA EN PLANTA

s o o ÜJ CO

•a

I g in Q

0 z- C-J s O 8

á It -T-O c- L

j": g "O - c i--

-—V > S N rr> fe.. - -w-

b-ce O § O •p. •y- § -

13 ,'A -1 Jj ITS O

§ Í3

ÍJ1-

§ Í3

Q Ü ¡s 'Vi o O ü o P 32

r-, < C

•8 & o 3

-S I £ o Si

3 0: c

Q.

9 -

C o o

y- p .c

'•C o K s

Ü i 8 -E5 Z-L c £ m o. ü O B

S O s o §

3 o o --J g —I

o . • o o .

o

•o ' o - ' o

0 • O ' o s ' o " . ' 0

• o • . o o O °

. ° o . o . « • • ° ^ o . • * a . 'O

o -'o-• ' « 0 ' o. • v

o - ° . O • 0 . ' P . / ° . o "o . ' o . o v

0 , o •

$ 8 % t 'O £

es O O

9 Q

5 O O

o. O

-r-

-K

•n £ c-i s &

G5

<5

--- w.: "o £ —_ 1061

CANTERA : 45-iNQENiESA

VISTA EN PLANTA

25 SOmts. í

CANTERA : 45-INGENIESA

CORTE (Longitudinal)

CORTE (Transversal)

SECCION COI UMNAR

GMTEfíA: 45- mmeSA

UNIDAD GEOLOGICA

CAPAS metros

LITOLOGIA DESCRIPCION

Eormmiót,1

Conglomerado a). 1

Pendaios

0.4 30.0

Capa vegetal Coríglomomdo compacte de color gris claro a gris amariiiorrto, comptmsto pío.1" fragmentos de rocas ggntws, cuar/.o \/chert; i w menor proporción cantos do rocas caicúroas (fue varían de 0.2 A 10 cm do diámetro, involucrados en una matriz arenosa ycv-mentó calcáreo.

Eormmiót,1

Conglomerado a). 1

Pendaios

0.4 30.0

o,. * - * * * , P o" -o ' °

- o • o-; \ ' ? o'

o 0 i . 0 - O -O -"o ;

0 . . o , o O ? •

Capa vegetal Coríglomomdo compacte de color gris claro a gris amariiiorrto, comptmsto pío.1" fragmentos de rocas ggntws, cuar/.o \/chert; i w menor proporción cantos do rocas caicúroas (fue varían de 0.2 A 10 cm do diámetro, involucrados en una matriz arenosa ycv-mentó calcáreo.

'CANTERA : 46 - JUUO GERLEÍN Y CÍA

VISTA EN PLANTA

I

O 5 [O mis.

'CANTERA : 46 - JUUO GERLEÍN Y CÍA

CORTE (Longitudinal)

CORTE (Trmsversaf}

SW SE mts.

..J

ü

5 O o á <0

a 5

CANTERA : 47-TRfT. DEL NORTE

VISTA EN PLANTA

i

CANTERA : 47 - TRITURADORA DEL N

CORTE (Longitudinal)

mts. NW NE

CORTE (Transversal)

SECCION COI UMNAR

CANTERA: 47- TRITURADORA DEL NOÑIE

UWDAD

GEOLOGICA nteirofí

LITOLO G!A DESCRIPCION

Formación

Cali/as

do

Ai'royo do

Piedra.

0.4

10.0

Capa vegetal

Calizas detrkieas tosilsforas, comptjostas esencial,1 ¡tonto por la

ooumuíütíión de nigua do color blanco amarillento,

duras muy ¿facturadas, con intercalaciones do margas do color

blancuzco.

CANTERA : 50-CAÑAVERAL

VISTA EN PLANTA

CANTERA : SD-CAÑAÜERfiL

CQRTE (Longitudinal)

Iftts.

m NE

IZ-

9 -

6 -

3 -

O 5 0

—f— 100 f 5 0 200 mfs.

CORTE (Transversaf)

mta.

sw SE

S¡ i l i l i l í 1 I I I I I I

a

Á t i > r

5 0 I—

100 150 200mts.

SECCION COI UMNAR

CANTERA: 60 CAÑAVKÑAL

UNIDAD

GEOLOGICA

CAPAS '

matros

í UTOLOOTA DESCm:€:lON

Fonrmcfón

LA POPA

Capa vogeh'tl

Orizas imfátvi.btrwGyfttle.'y, GQnMuHiü pof ookvwut uigucoQHj

Fonrmcfón

LA POPA 10.0 I ! I |

Capa vogeh'tl

Orizas imfátvi.btrwGyfttle.'y, GQnMuHiü pof ookvwut uigucoQHj

Fonrmcfón

LA POPA 10.0 I i I

Capa vogeh'tl

Orizas imfátvi.btrwGyfttle.'y, GQnMuHiü pof ookvwut uigucoQHj

iW&fvhra OitcúrGi:)

I tíi&om&kipáridns, ronton do oíinóiíoom v ímquiópt¡don. iW&fvhra OitcúrGi:)

tíi&om&kipáridns, ronton do oíinóiíoom v ímquiópt¡don. iW&fvhra OitcúrGi:) l

l i l i 1.5

?

ArvílU? do cobf gris pfáslícn