Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Planificación de Recursos Hídricos en California y Suramérica, uso de modelos de Simulación
27 de Agosto 2019
David R. Purkey, Ph.D.
Director Regional
SEI Latin America
Contenido
• Definición de modelos de simulación
• Ejemplo de la planeación en California
• Ejemplo de la planeación en Bolivia
• Oportunidades en Chile
Definición de modelos de simulación
Photo credit: Getty / yimwow
Definición
Un modelo que intenta predecir el
comportamiento de un sistema bajo diferentes
supuestos de entrada.
Que pasaría si…?
Que debemos hacer cuando…?
Desafíos
1. La representación del sistema nunca puede
ser perfecta.
2. Hay una infinidad de condiciones que definen
el “si" en la pregunta “que pasaría si…?”.
3. Una simulación no puede responder a la
pregunta “Que debemos hacer cuando…?”
Uso en la planeación
Ejemplo de la planeación en California
Distrito de Agua del Valle de Santa Clara
Photo credit: Getty / secablue
Mapa y ubicación del sistema
El modelo del sistema
Migración
Desove
Incubación
Crianza Infantil
Crianza Juvenil
Emigración
Modelo de hábitat integrado
Q HábitatSubstratoCubierto
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Su
ita
bil
ity I
nd
ex
Velocity (fps)
Steelhead Adult Spawning Velocity HSC for FAHCE EIR
ProfundidadVelocidad
Modelización con HEC-RAS para definir relaciones Q-profundidad y Q-velocidad
Curvas de idoneidad (por especia y etapa de vida)
Temperatura
Punto de interés
Planeación participativa
Operación Embalses Restricciones Sísmicas Nivel de demanda y importaciones
2015 Base Case Actual Si 2015
2035 Base Case Actual No 2035
2015 FAHCE Curvas FAHCE Si 2015
2035 FAHCE Curvas FAHCE No 2035
2015 FAHCE SRS Curvas FAHCE No 2015
Sin Operaciones Distrital Sin embalsas, demandas, recarga
Curvas de operación en WEAP
Ejemplo de la Planeación en Bolivia
Plan Director de Cuenca del rio Rocha (Cochabamba)
Photo credit: Getty / secablue
Mapa y ubicación del sistema
Problemas priorizado en la cuenca
Problema priorizado
1. Baja cobertura de acceso a agua segura
2. Baja cobertura en saneamiento
3. Déficit de agua para riego
4. Explotación Insostenible de Agua Subterránea
5. Pérdida de funciones ambientales y sistemas productivos sustentables
6. Contaminación de aguas superficiales y subterráneas
7. Zonas vulnerables a riesgos hidrológicos (inundaciones) / Zonas vulnerables a
riesgos climáticos (heladas, granizadas).
8. Salinización de Suelos
9. Expansión urbana descontrolada / Ausencia de Planificación y Ordenamiento
Territorial
10. Debilidad institucional para garantizar el acceso equitativo al agua y la gestión de
sostenibilidad de la cuenca
11. Insuficiente conciencia de la población sobre la importancia del agua, el ciclo
hidrológico y su relación con los ecosistemas y actividades humanas
Indicadores del Plan Director
Objetivo específico PDC, en respuesta a la problemática priorizada
ID_Indicador
Nombre indicadorHerramie
nta
analíticaUnidad
Unidad de análisis espacial base
Ámbito espacial (Otras escalas de agregación)
Ampliar y mejorar la cobertura de acceso a agua segura
1 Déficit de abastecimiento WEAP m3/año UnidadDemandaUrbanaCuenca; SubCuenca;
UnidadDemandaUrbana
2 Cobertura de la demanda urbana WEAP % Cobertura UnidadDemandaUrbanaCuenca; SubCuenca;
UnidadDemandaUrbana
3 Cobertura de la demanda en condición de sequia WEAP % Cobertura UnidadDemandaUrbanaCuenca; SubCuenca;
UnidadDemandaUrbana
Ampliar y mejorar el funcionamiento de los sistemas de aprovechamiento y regulación hídrica para riego
4 Cobertura promedio anual de la demanda agrícola de agua WEAP % Cobertura ZonaRiego Cuenca; SubCuenca; ZonaRiego
5 Demanda no abastecida de riego WEAP m3/año ZonaRiego Cuenca; SubCuenca; ZonaRiego
Gestionar de manera sostenible las aguas subterráneas
6 Caudal de recarga del acuífero WEAP m3/año Acuífero Acuífero
7 Caudal total extraído del acuífero WEAP m3/año Acuífero Acuífero
8 Nivel de explotación = Caudal extraído / Recarga del acuífero WEAP % Acuífero Acuífero
Reducción de la contaminación de aguas superficiales y subterráneas
9Calidad promedio de agua durante la estación seca. Contaminación
orgánica (septiembre)WEAP mg/L BOD Tramo fluvial Tramo fluvial
10 Volumen total de tratamiento de aguas residuales domésticas WEAP m3/mes PTAR PTAR
Recuperar suelos salinos y prevenir la salinización de nuevas áreas
11 Área de suelos degradados por procesos de salinización SIG Ha Municipio Cuenca; SubCuenca, Microcuenca
Mejorar la cobertura en saneamiento 12 Déficit en cobertura de saneamiento básico SIG % Microcuenca Cuenca; Subcuenca; Microcuenca
Contribuir a la restauración, recuperación y conservación de las funciones ambientales de la cuenca (agua, suelo,
biodiversidad)/ Contribuir a un desarrollo planificado de la cuenca para
una adecuada gestión urbana y rural ambiental
13 Índice de presión hídrica (Demanda hídrica / Oferta hídrica) WEAP % Cuenca Cuenca
14 Caudal durante la temporada seca WEAP m^3/s Tramo fluvial Tramo fluvial
15 Volumen total de agua trasvasada WEAP m3/s Cuenca Cuenca
16Áreas de cuencas susceptibles a procesos de deslizamiento y
mazamorrasSIG ha microcuenca Microcuenca
17áreas que cumplen una o más funciones ambientales (provisión,
regulación / amortiguación, biodiversidad)SIG ha microcuenca Cuenca; Subcuenca; Microcuenca
Reducción de los riesgos a las inundaciones, deslizamientos y mazamorras y la vulnerabilidad a
granizadas y heladas /
Contribuir a un desarrollo planificado de la cuenca para una adecuada gestión urbana y rural ambiental
18 Índices de riesgo de portafolios (Urbano, Económico, Ambiental) SIGcomunidades,
km, HaMunicipio Cuenca; Municipio
19Índices de susceptibilidad de portafolios (Urbano, Económico,
Ambiental) a deslizamientoSIG
comunidades,
km, HaMunicipio Cuenca; Municipio
20Índices de susceptibilidad de portafolios (Urbano, Económico,
Ambiental) a MazamorrasSIG
comunidades,
km, HaMunicipio Cuenca; Municipio
Acciones evaluadas
• Zonas de protección hídrica: recarga y cabeceras
• Zonas con restricción de uso
• Zonas de dotación para servicios de saneamiento (residuos sólidos, PTARs, etc)
PLANEACIÓN TERRITORIAL
•Distritos de irrigación
• Aprovechamiento de nuevas fuentes
•Nuevos Embalses y Trasvases
• Estructuras de protección de riesgo
INFRAESTRUCTURA DE MANEJO DEL AGUA
• Restauración de ecosistemas (Humedales, planicies inundables, riveras, etc.)
• Humedales artificiales
• Zonas de recarga artificial
SOLUCIONES BASADAS EN LA NATURALEZA
• Ordenamiento de la explotación de aguas subterráneas
• Ordenamiento de explotación de fuentes superficiales
•Reasignación de prioridades de asignación de fuentes actuales
• Caudal ecológicoORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO
•Adopción de nuevos paquetes tecnológicos y prácticas agrícolas
•Zonificación de usos agrícolas y pecuarios
ORDENAMIENTO PRODUCTIVO
•Medidas de eficiencia en la distribución
•Medidas de eficiencia en Riego
GESTIÓN DE LAS DEMANDAS
• Monitoreo de oferta, demandas, zonas críticas de amenazas por deslizamiento. inundaciones, etc.
• Sistemas de alerta temprana
•Monitoreo de calidad de agua superficial y subterráneas
CONOCIMIENTO Y MONITOREO DE LA CUENCA
•Plantas de tratamiento de aguas residuales
•Ordenamiento del recurso superficial.
GESTIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA
Uso del modelo de simulación
Horizontes de planificación
2025
Hoy
20402020
IND
ICA
DO
R 1.1
Problemática 1
Problemática 2
Problemática n
…
Uso del modelo de simulación
x1 2 3
Planificación
1. Formulación del plan:
Selección de estrategias de
acción, hitos de implementación
y metas de resultado
Horizontes de planificación
2025
Hoy
Meta adoptada del PDC
Comportamiento del indicador si se implementan las acciones
20402020
IND
ICA
DO
R 1.1
Problemática 1
Problemática 2
Problemática n
…
Uso del modelo de simulación
x1 2 3
Planificación
1. Formulación del plan:
Selección de estrategias de
acción, hitos de implementación
y metas de resultado
1 32. Monitoreo, seguimiento y
ajuste de la ejecución del plan
Horizontes de planificación
2025
Hoy
Meta adoptada del PDC
Comportamiento del indicador si se implementan las acciones
Comportamiento del indicador ante la ejecución REAL del plan: Monitoreo y ajuste
20402020
IND
ICA
DO
R 1.1
Ejecución real del plan
Problemática 1
Problemática 2
Problemática n
…
Modelo Toma Decisiones Participativo
1. Selección
de acciones
2. Corrida del modelo
WEAP de la cuenca
del Río Rocha (15 min)
2025
2. Reporte
automatizado
Resultados representativos
Elementos del plan final
Subcuenca 2025 2030 2035 2040
Rocha y
Maylanco
Misicuni Fase 3 Cordillera Norte Fase 1 Cordillera Norte Fase 2 y 3
Rocha Aducción 3 Misicuni Ampliación PTAP Jove Rancho
Canal Riego Misicuni Fase 2 (e y o) Canal Riego Misicuni Fase 3
Sulty Pucara Mayu Presa Siches Khomer Khocha
Encañada y Ampliación Pachaj
Khocha
Azul Khocha-Chillahuara
Rocha PTAR Valverde (Cochabamba)
PTAR Ushpa Ushpa (Cochabamba)
PTAR Esquilan (Colcapirhua)
PTAR Suticollo (Sipe Sipe)
PTAR Virgen del Carmen (Vinto)
PTAR Este (Tiquipaya)
PTAR Cotapachi (Cotapachi)
PTAR Oeste (Tiquipaya)
Rocha y
Maylanco
Reducción de Pérdidas
Cochabamba: al 35%
Reducción de pérdidas en
otros municipios de Rocha y
Maylanco: 35%
Cuenca Revitalización Revitalización Revitalización Revitalización
Tecnificación Tecnificación Tecnificación Tecnificación
Oportunidades en ChileNueva collaboration DGA, PUC/DICTUC, SEI
Photo credit: Getty / secablue
Una oportunidad para Chile
Tenemos que llegar a un gran
acuerdo nacional, porque temo
que luego tengamos un año de
precipitaciones mas normal y
todo se olvido.Antonio WalkerMinistro de AgriculturaEl Mercurio, Domingo el 25 de Agosto, 2019
Una nueva colaboracion
La Dirección General de Aguas del Ministerio de Obras Publicas contrató con la PUC/DICTUC y el SEI para desarrollar modelos de simulación en WEAP, acoplados al modelos hidrogeológicos en MODFLOW, en cinco cuencas hidrográficas del país, a fin de apoyar un nuevo programa de planeación en Chile
Cuencas seleccionadas• Copiapó• Limarí• Choapa• Petorca• Ligua.
Gracias