PMM Incentivos Municipales TIPOB

PLAN DE INCENTIVOS A LA PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTION MEJORA DE LA GESTION

MUNICIPALMUNICIPAL

Ministerio de Economía y FinanzasDirección de Calidad del Gasto Público-DGPP

República del Perú

PROGRAMA DE PROGRAMA DE MODERNIZACION MUNICIPAL MODERNIZACION MUNICIPAL

Mecanismos de trasferencias condicionadas para Municipalidades

Mecanismo Base Legal Recursos Asignados

2010

Recursos Asignados 2011*

Periodo

Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal

oLey No 29332: Ley que crea el Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión MunicipaloLey de Presupuesto del

S/. 700 millones

S/. 777 millones

Permanente



Municipal oLey de Presupuesto del Sector Público 2010 y 2011oDU No 119-2009

Programa de Modernización Municipal

oLey de Presupuesto del Sector Público 2010 y 2011oDU No 119-2009

S/. 600 millones

S/. 500 millones

2010 - 2013

*/. Según el Proyecto de la Ley de Presupuesto del Sector Público 2011

Instrumento y estrategia

ESTRATEGIA PI PMM

1. Condicionalidad con asistencia técnica

Transferencia de recursos sujeta al cumplimiento de metas progresivas, acompañada de un programa de asistencia técnica para las municipalidades con menores capacidades.

INSTRUMENTOINCENTIVOS MONETARIOS para promover mejoras en la modernización y gestión municipal

en el marco del Presupuesto por Resultados (PPR)



técnica para las municipalidades con menores capacidades.

2. Captura la heterogeneidad municipal

Potencialidadescarencias y necesidades

Potencialidades

3. Complementariedad de los incentivos

Compensatorio y premio al esfuerzo

Premio al esfuerzo

4. Articulación de esfuerzos Los incentivos sirven como un mecanismo de alineación de objetivos en los diferentes niveles de gobierno (Central-Regional-Local).

Flujo del proceso para el año 2011

ETAPAS ESQUEMAS

Criterios de distribución del monto máximo

PI: Según índice FONCOMUNPMM: Según tamaño de la población

Cumplimiento de metas 2010 Febrero y Agosto

Cumplimiento de metas 2011 PI: JunioPMM: Julio

Evaluación metas PI: Cumplimiento de la meta al 100%PMM: Proporcional al % de cumplimiento



PMM: Proporcional al % de cumplimiento

Bono adicional El monto no transferido por incumplimiento de metas se reparte entre los municipios que cumplieron todas las metas al 100%. El MEF reparte todos los recursos.

Asistencia técnica Prioriza a las municipalidades de menores capacidad para mejoras en las áreas de intervención

Flujo del proceso del año 2011

Evaluación de metas PI

Enero

FebreroJunio

Vencimiento de metas PI I Semestre

Julio

Vencimiento de metas PMM

I Semestre

Agosto

Evaluación de metas PI y

PMMI Semestre

Seguimiento al

cumplimiento

Setiembre

Octubre

Diciembre



metas PI 2010

Diseño de metas PI y PMM 2012 y publicación de normas

Asistencia Técnica a Municipalidades

I Semestre 2011

I Semestre 2011

I Semestre 2011

cumplimiento de metasAnual 2011

Metas PI: 2011

OBJETIVOS INTERMEDIOS

ÁREAS PROGRAMÁTICAS

ÁMBITO DE LAS METAS

Aspectos institucionales y regulatorios

Autosostenibilidad fiscal

Efectividad en la recaudación de impuesto predial

Base Legal: Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto 2011Decreto Supremo 183-2010-EF



Inversión en capital humano

Desnutrición crónica o Registro y envío del CUIo Gasto PANo Registro Identidad < 5 añoso Afiliación SIS < 5 añoso Registro CRED < 1 añoo Focalización de programas sociales

Metas PMM: 2011

OBJETIVOS INTERMEDIOS

ÁREAS PROGRAMÁTICAS ÁMBITO DE LAS METAS


Mejora de la gestión financiera

•Declaración y pago•Cobranza•Fiscalización

Base Legal: Ley Nº 29626, Ley de Presupuesto 2011Decreto Supremo 190-2010-EF Decreto Supremo 277-2010-EF



regulatorios •Fiscalización


Clima de negocios: simplificación de trámites

•Licencias de funcionamiento•Licencias de edificación•Transparencia en la información•Módulos de atención y portales web

Inversión en capital físico

Clima de negocios: servicios públicos e infraestructura

•Manejo de residuos sólidos•Infraestructura básica (programas estratégicos)•Prevención del riesgo de desastres

Ponderadores para la distribución de recursos del PI

IndicadoresRecaudación

Impuesto Predial

Sistema de Focalización de

Hogares (SISFOH)

Registro Código Único de Identidad (CUI) de

nacimientos

TOTAL

Municipalidades de

ciudades principales50% 25% 25% 100%

Metas del primer semestre 2011



IndicadoresRecaudación

Impuesto Predial

Registro Código Único de Identidad (CUI) de

nacimientos

Gasto destinado al PAN

Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH)

TOTAL

Municipalidades de

ciudades principales50% 20% 15% 15% 100%

Meta Anual de 2011

Ponderadores para la distribución de recursos del PMM

Metas del primer semestre 2011

Gestión

Financiera

Clima de negocios -

Simplificación de trámites

Clima de negocios: Serv.

Públicos e infraestructura

%

Ciudades

principales 40% 30% 30% 100%



principales

Tipo “B"

40% 30% 30% 100%

Ponderadores para la distribución de recursos del PMM

Meta Anual de 2011

Gestión Financiera

40%

Clima de negocios - Simplificación

de trámites

30%

Clima de negocios:

Serv. Públicos e

infraestructura 30%

Ciudades

• Presentar al MEF la

información completa

señalada en el Formato

Nº 01del Decreto

• Presentar al MEF la información

completa señalada en el Formato Nº

02 del Decreto Supremo Nº 190-2010-

EF. (10%)

•Identificar zonas de

vulnerabilidad y riesgo

de desastres en la

localidad. (15%)



Ciudades

principales

Tipo “B"

Nº 01del Decreto

Supremo Nº 190-2010-EF.

(20%)

• Emitir mecanizadamente

recibos de pago del

Impuesto Predial al

domicilio de los

contribuyentes. (20%)

EF. (10%)

• Implementar las disposiciones del

Decreto Supremo Nº 063-2010-PCM

referidas al Portal de Transparencia

estándar de las entidades de la

Administración Pública. (10%)

•Contar con un módulo de atención y

orientación para dar información sobre

trámites municipales. (10%)

localidad. (15%)

•Implementar un

programa de

segregación en la

fuente como parte del

proceso de

recolección de

residuos sólidos

domiciliarios. (15%)

Uso de los recursos

� Los recursos recibidos por el PMM podrán ser destinados acualquier actividad o proyecto enmarcado dentro de las áreasprogramáticas del programa. Por Acuerdo de Concejo Municipaldichos recursos podrán destinarse a otras actividades y proyectosque la Municipalidad considere prioritarios, siempre que ello noperjudique el cumplimiento de las metas del PMM.



perjudique el cumplimiento de las metas del PMM.

� Los recursos recibidos por el PI serán destinados a accionesenmarcadas dentro de los objetivos del Plan, tomando en cuentaque prioritariamente deberán destinarse a inversiones ymantenimiento de infraestructura.

Orientaciones para el gasto de recursos

INVERSIÓN EN CAPITAL FÍSICO Y HUMANOContribuir a asegurar la provisión de servicios de salud en el primer nivel de atención y educación

básica. Asimismo, promover la inversión de infraestructura:

(i) en agua, desagüe y de saneamiento, (ii) energética (electrificación y energía), (iii) de redes (infraestructura vial y de comunicaciones -telefonía fija, móvil e internet)

1SIMPLIFICACIÓN ADMINISTRATIVA

DE TRÁMITESPromover y facilitar las actividades que logren

reducción de pasos innecesarios y de costos en los trámites

3



MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA Y PROVISIÓN DE SERVICIOS PÚBLICOS

Garantizar el mantenimiento y operación de las inversiones realizadas, así como proveer con un nivel de calidad mínimo, los servicios de limpieza pública y disposición final de residuos sólidos, así

como los servicios de seguridad ciudadana

2

AUTOSOSTENIBILIDAD FISCAL Y FINANCIERA

Promover el aumento de la recaudación de los impuestos municipales y la mejora de su gestión mediante el desarrollo de campañas de orientación, así como acciones de control

y fiscalización de pago tributario

4

TRANSFERENCIAS DISTRIBUIDAS DEL PI - PMM 2010

Mecanismo Recursos

Asignados 2010

Recursos distribuidos por cumplimiento de

metas 209 MUNICIPALIDADES TIPO B

Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión

Municipal

S/. 700 millones S/. 220,9 millones

Programa de Modernización Municipal S/. 600 millones S/. 214,9 millones

700

700

600



0

100

200

300

400

500

600

PI PMM

221 215

Recursos Asignados 2010

Recursos distribuidos por cumplimiento de metas 209 MUNICIPALIDADES TIPO B

EVALUACIÓN DE LAS METAS 2010 DEL EVALUACIÓN DE LAS METAS 2010 DEL PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA



PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTION MUNICIPALGESTION MUNICIPAL

TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE

CUMPLIERON 100% LAS METAS Y RECIBIERON BONO

2,000

2,500

3,000

3,500

167

Millares

Ancash



0

500

1,000

1,500

2,000

CHIMBOTE INDEPENDENCIA NUEVO CHIMBOTE

CASMA HUARMEY SANTA COISHCO

2,919

1,043 958604

419195 145

167163

161162

162 162

Monto Transferido producto de las evaluaciones PI 2010 (S/.) Monto Bono PI 2010



1,200

1,400

1,600

1,800 162

Millares

Apurímac



0

200

400

600

800

1,000

1,200

ABANCAY TALAVERA TAMBURCO

1,533

523

173

162

163




600,000

800,000

1,000,000

1,200,000

162,313163,270

161,724

Arequipa



0

200,000

400,000

600,000

JOSE LUIS BUSTAMANTE Y

RIVERO

ALTO SELVA ALEGRE

MOLLENDO LA JOYA YANAHUARA CHARACATO SABANDIA

880,826 836,684

575,076

343,904234,594

88,324 81,034

163,692

161,935

161,365 161,796




4,000

5,000

6,000164

MillaresCallao



0

1,000

2,000

3,000

VENTANILLA BELLAVISTA CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO

LA PERLA LA PUNTA

4,962

445 346 315 181

162 162 162 162




2,500

3,000

3,500

4,000

162163

Millares

Cusco



0

500

1,000

1,500

2,000

SICUANI CUSCO SAN SEBASTIAN SANTIAGO WANCHAQ SAN JERONIMO

3,377 3,276

1,3891,100 871

538

162

162162

162




2,500

3,000

3,500

162

Millares

Huánuco



0

500

1,000

1,500

2,000

HUANUCO RUPA-RUPA AMARILIS JOSE CRESPO Y CASTILLO

2,907

1,761

1,231882

162

161

163




400

500

600

166 162

162162

166173

162

Millares

Ica



0

100

200

300

SANTIAGO LA TINGUIÑA SUNAMPE GROCIO PRADO

SUBTANJALLA LOS AQUIJES TUPAC AMARU INCA

SAN JUAN BAUTISTA

414 405

328 306252 232 215

183

173162

162




1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

4,049

2,499

163

163

162163

162

165

MillaresJunin



0

500

1,000

1,500 2,499

1,667 1,540 1,300799 638

309 216 181 167

165162

161 161 161 162




1,500

2,000

2,500

3,000

2,823

162

163

Millares

La Libertad



0

500

1,000

1,500 2,823

1,313 1,197 1,123

632 496 444 401 398 306

163162 162

163165 164 162 162

162




2,000

2,500

3,000

3,500182

Millares

Lambayeque



0

500

1,000

1,500

2,000

LAMBAYEQUE FERREÑAFE LA VICTORIA PIMENTEL POMALCA PUEBLO NUEVO ETEN

3,195

1,267909

412 300 250 151

163

162

163162 167

163




1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

1,776

165

162

162

Millares

Lima



0

200

400

600

8001,361

1,034

397 354 322 319 309 305 276 272 235

162 162 162 162 161 163 162 162 161


TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO

CUMPLIERON 100% DE LAS METAS

2,000

2,500

3,000

3,500

163 162

163

Millares

Piura



0

500

1,000

1,500

CHULUCANAS TAMBO GRANDE

CASTILLA CATACAOS SECHURA LA ARENA LA UNION IGNACIO ESCUDERO

2,968 2,936

2,385

1,348 1,205

736 704296

163162

162 161

162




1,500

2,000

2,500162

162

Millares

San Martín



0

500

1,000

MOYOBAMBA TARAPOTO JUANJUI LA BANDA DE SHILCAYO

MORALES

2,213

1,628

868

462 349

162

162180




4,000

5,000

6,000163

Millares

Ucayali



0

1,000

2,000

3,000

4,000

CALLERIA YARINACOCHA MANANTAY

5,483

1,9941,584

162162




1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

2,879

1,539 1,619

4,408

2,500 2,253161

161

162

162

161

162 162162

162

162

162

162

163

Millares

Resto de Municipalidades GRUPO B



0

500

1,0001,011 707

277855

252

1,539 1,430 1,619

100631

199

161162 161 163

162162


TRANSFERENCIAS PI 2010 – MUNICIPALIDADES QUE NO

CUMPLIERON LAS METAS AL 100%

1,000

1,500

2,000

2,500 2,345

1,789

1,255

1,007 982879 851

750

1,0841,262

764

Millares

Arequipa



0

500

1,000 879 851750

611 601 601

211

764

528

142

454539 469 405

196

Total Máximo Asignable Incentivos 2010 Monto evaluaciones PI 2010 (S/.)



2,000

2,500

3,000

2,844

2,011

1,758

2,627

1,541

Millares

Ayacucho



0

500

1,000

1,500

AYACUCHO HUANTA CARMEN ALTO SAN JUAN BAUTISTA

909

217

471




1,000

1,500

2,000

2,500

3,000 2,768

1,9571,784

1,221 1,208

901 842724 685

2,188

1,3661,137

Millares

ICA



0

500

1,000 842724 685 650

425321 299 267 236

590

84

433252 186 195

537

47 69 112 72188




2,000

2,500

3,000

2,597

1,834

Millares

Junín



0

500

1,000

1,500

JAUJA YAUYOS SAUSA HUANCAN SICAYA SAÑO HUAYUCACHI PILCOMAYO

1,035 996901

456

274 254

768

131 71228

101 79 143 183




2,000

2,500

3,000

3,500 3,195

1,677

Millares

La Libertad



0

500

1,000

1,500

FLORENCIA DE MORA

SANTIAGO DE CAO

CASA GRANDE VICTOR LARCO HERRERA

CHEPEN SALAVERRY PAIJAN

1,677

1,1631,028 986

826 808

210 201368 410

618

165 245




2,500

3,000

3,500

4,000 3,592

Millares

Lambayeque



0

500

1,000

1,500

2,000

PATAPO MONSEFU JOSE LEONARDO ORTIZ TUMAN

1,7681,637

736

214337

1,319

318




1,000

1,500

2,000

2,500

3,000 2,815

2,2542,081

1,820

1,040 1,019862 781

1,408

1,991

Millares

Lima



0

500

1,000 862 781586 582

404237314 298

482641

378 29969 113 90 168




4,000

5,000

6,000

5,919

3,802 3,802

4,326

Millares

Loreto



0

1,000

2,000

3,000

IQUITOS YURIMAGUAS SAN JUAN BAUTISTA REQUENA

2,384

1,904 1,898

1,192




5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000 9,475

6,291

7,766Millares

Piura



0

1,000

2,000

3,000

4,000

2,1111,688 1,537 1,480

801 705 466

3,145

1,7091,230

307 113402 398 353




4,000

5,000

6,000 5,4015,022

4,415Millares

Puno



0

1,000

2,000

3,000

JULIACA ANANEA AYAVIRI

1,593

607986




500

600

700

800

900

886

726

593

522

Millares

Tacna



0

100

200

300

400

500

CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIP

CIUDAD NUEVA SAMA ALTO DE LA ALIANZA

374365

71

303




2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

3,242

2,4562,180

6,790

2,668 2,6682,443

1,513 1,555 1,5471,621 1,771

3,748

1,7142,029

Millares

RESTO DE MUNICIPALIDADE DEL GRUPO B



0

1,000

2,0001,094

1,5131,132 1,059

142

1,555

1,024

1,5471,146

608

1,6211,335

409

1,714

954

468 566795

71

1,325

231

924617

304


EVALUACIÓN DE LAS METAS 2010 DEL EVALUACIÓN DE LAS METAS 2010 DEL PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN



PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN MUNICIPALMUNICIPAL

TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE

CUMPLIERON 100% DE LAS METAS Y RECIBIERON BONO

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

20,000

13,683.16

Millares

Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.)

Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)

Monto del Bono PMM 2010



0

2,000

4,000

6,000

8,000

PIURA-PIURA

UCAYALI-CALLER

IA

LIMA-PACHACAMAC

AREQ

UIPA-ALT

O SELVA

ALEGRE

5,701

2,973 1,787 1,576

5,701

2,9731,475 1,576

7,135.09

4,290.25 3,783.60

TRANSFERENCIAS PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE CUMPLIERON

100% METAS Y RECIBIERON BONO

1,500

2,000

2,500

3,000

1,882.85 1,807.58

1,479.88

1,135.07

Millares






0

500

1,000

TACNA-ALT

O DE LA

ALIANZA

PIURA-SEC

HURA

LIMA-SANTA MARIA

SAN MARTÍN-RIOJA

LA LIBER

TAD-SALA

VER

RY

LIMA-SANTA ROSA

LIMA-PUNTA NEG

RA

CALLAO-LA PUNTA

784 753 617 473320 275

127 83

647 753509 437 320 275

127 83

1,135.07

768.22659.75

305.26199.48

TRANSFERENCIAS DEL PMM 2010 – MUNICIPALIDADES QUE

CUMPLIERON 100% DE LAS METAS Y RECIBIERON BONO

1,500

2,000

2,500

3,000

1,882.85 1,807.58

1,479.88

Millares






0

500

1,000

TACNA-ALT

O DE LA

ALIANZA

PIURA-SEC

HURA

LIMA-SANTA MARIA

SAN MARTÍN-RIOJA

LA LIBER

TAD-SALA

VER

RY

LIMA-SANTA ROSA

LIMA-PUNTA NEG

RA

CALLAO-LA PUNTA

784 753 617 473320 275 127 83

647 753509 437 320 275 127 83

1,135.07

768.22659.75

305.26199.48


CUMPLIERON LAS METAS

800

1,000

1,200 1,063

703

Millares

Amazonas



0

200

400

600

BAGUA GRANDE CHACHAPOYAS BAGUA

549 531522

369

Total Máximo Asignable PMM 2010 (S/.) Monto Transferido producto de la evaluación PMM 2010 (S/.)



2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

4,493

2,614

3,931

Millares

Áncash



0

500

1,000

1,500

2,000

1,3831,225

628470 393 316

1,535

846980

434 317 238 134




800

1,000

1,200 1,139

882

1,082

838

Millares

Apurímac



0

200

400

600

ABANCAY ANDAHUAYLAS SAN JERONIMO TALAVERA TAMBURCO

489

371

176

354

210

124




1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

2,581 2,530

1,667 1,588

1,361

1,086 1,038973

2,226

1,866

1,5841,508

1,293

1,032 986 924

Millares

Arequipa



0

500

1,000

543 493 487391 378

305 304156

80176

290377

283204 279 278

14672




1,500

2,000

2,5002,147

2,040

Millares

Ayacucho



0

500

1,000

AYACUCHO HUANTA SAN JUAN BAUTISTA CARMEN ALTO JESUS NAZARENO

871865

367 333

828

659

266 316




3,000

3,500

4,000

4,500

4,414

3,730

Millares

Cajamarca



0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

CAJAMARCA JAEN LOS BAÑOS DEL INCA

1,936

796

1,839

293




4,000

5,000

6,000

7,000

6,792

6,452

Millares

Callao



0

1,000

2,000

3,000

VENTANILLA BELLAVISTA LA PERLA CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO

1,5421,265

867

1,4651,202

792




1,500

2,000

2,500 2,391

1,860 1,834

1,2961,210

2,152

1,411

1,742

1,231

Millares

Cusco



0

500

1,000

CUSCO SAN SEBASTIAN

SANTIAGO WANCHAQ SICUANI SAN JERONIMO SANTA ANA ESPINAR

1,210

777717

656

1,231

764 738

529 519




1,000

1,200

1,400

1,600

1,8001,602

1,460

1,2471,167

927

1,185

Millares

Huánuco



0

200

400

600

800

1,000

HUANUCO AMARILIS RUPA-RUPA JOSE CRESPO Y CASTILLO

PILLCO MARCA

727671

540486




1,500

2,000

2,500

3,000

2,628

1,2591,138 1,130 1,071

2,497

Millares

ICA



0

500

1,000671

543 526 519449

448

417 408 357 324 295275

272 136129 126 99 88

447

910

503

964

626

461361

262 264419

269 222 245 251 214 261197

124 68 74 35 51




1,500

2,000

2,500

3,000

3,5003,183

2,380

1,681

1,022

3,024

2,261

1,597

971

Millares

Junín



0

500

1,0001,022

541445

353 351 333 300 272 231 225 206 196 174 161 81 60

971

392 384280 225 299

173 156 142 136 16569 124 86 56 20




1,500

2,000

2,500

3,000

3,5003,399

3,255

1,228 1,169 1,129 1,090979

3,1012,930

1,167

Millares

La Libertad



0

500

1,000

1,129 1,090979

854 828707 657 636 585 557 504

413

1,167

579 607804 881 811

600 586403 429 458 520 453 386




1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000 3,643

1,735

1,438

2,192

1,431 1,366

Millares

Lambayeque



0

500

1,000

1,500

764 709 650 610505 453

269 225

529645

409 326 395 320208 142




800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000 1,929

1,339

1,1771,122

1,032

781 763680

625571

1,833

1,105

854

1,066

604 634

Millares

Lima



0

200

400

600

625571

489 442 425372

262 236134 133 132

21

397

301

604 634594

500421

398274

333

182 159 90 90 10412




2,000

2,500

3,000

3,5003,332

2,528

1,735

1,518

3,165

1,7701,648

Millares

Loreto



0

500

1,000

1,500

IQUITOS SAN JUAN BAUTISTA

PUNCHANA BELEN YURIMAGUAS REQUENA

1,5181,412

583

1,648

972

1,341

452




800

1,000

1,200

1,4001,282

1,0791,170

783

Millares

Moquegua



0

200

400

600

800

ILO MOQUEGUA SAMEGUA PACOCHA

13584126 80




400

500

600

700621

565

438

487Millares

Pasco



0

100

200

300

400

YANACANCHA CHAUPIMARCA SIMON BOLIVAR

270

212




1,500

2,000

2,500

3,000

3,5003,399

2,709

2,161

1,846

1,649 1,5861,425

2,634

2,201

1,1561,237

1,4271,354

Millares

Piura



0

500

1,000

1,500

781 765 741562 515

387 364

131

1,1561,049

1,237

635 608 537407

489346 310

95




4,000

5,000

6,000

5,0764,823

Millares

Puno



0

1,000

2,000

3,000

JULIACA PUNO ILAVE ANANEA AYAVIRI

2,741

1,160

505 472

2,398

1,059

253239




1,000

1,200

1,400

1,600 1,479 1,457

810

1,405

1,275

725

Millares

San Martín



0

200

400

600

800

MOYOBAMBA TARAPOTO NUEVA CAJAMARCA LA BANDA DE SHILCAYO

JUANJUI MORALES

686

560 530

725652

385461




1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

1,787

1,274Millares

Tacna



0

200

400

600

800

1,000

CORONEL GREGORIO ALBARRACIN LANCHIP

CIUDAD NUEVA POCOLLAY SAMA

757

395

52

719

375

26




500

1,000

1,500

2,000

2,500

1,373

2,134

466

1,871

1,543

1,064

2,028

442

1,746

1,280Millares

Resto de Municipalidad Tipo B



0

MADRE DE DIOS-TAMBO

PATA

TUMBE

S-TUMBE

S

TUMBE

S-CORRALES

UCAYA

LI-YARINACOCHA

UCAYA

LI-MANANTAY


METAS 2011 DEL PLAN DE INCENTIVOS A METAS 2011 DEL PLAN DE INCENTIVOS A LA MEJORA DE LA GESTION MUNICIPAL LA MEJORA DE LA GESTION MUNICIPAL PARA MUNICIPALIDADES DE CIUDADES PARA MUNICIPALIDADES DE CIUDADES



PARA MUNICIPALIDADES DE CIUDADES PARA MUNICIPALIDADES DE CIUDADES PRINCIPALES TIPO BPRINCIPALES TIPO B

Metas PI: Recaudación del Impuesto Predial

META • Recaudación del Impuesto Predial

INDICADOR • Importe Recaudado en S/.

MEDIO DE VERIFICACION • Registro SIAF al 30 de junio de 2011



2011• Registro SIAF al 31 de diciembre

TRANSFERENCIA DE RECURSOS

• Setiembre de 2011/2012

Metas PI: Registro y envío del CUI

META • Registrar correctamente y enviar las Actas de Nacimiento con el Código Único de Identificación (CUI) al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil-RENIEC



INDICADOR • Registro y envío sin errores

MEDIO DE VERIFICACION • Informe de RENIEC

TRANSFERENCIA DERECURSOS


Metas PI: Implementación de la Focalización de Hogares

META Remitir a través del SIAF al Sistema deFocalización de Hogares – SISFOH el Registrodel Padrón General de Hogares –PGH(constituido por el empadronamiento de laFicha Socioeconómica Única- FSU) y el Registrode Beneficiarios del Programa del Vaso de



de Beneficiarios del Programa del Vaso deLeche (RUBPVL).

Las municipalidades provinciales deben remitiradicionalmente el Registro de Beneficiarios delos Comedores Populares (RUBPCA).

INDICADOR • Registro en el SISFOH

Metas PI: Implementación de la Focalización de Hogares

MEDIO DE VERIFICACION • Informe de la Dirección General de Asuntos Económicos y Sociales del MEF sobre:

• Registro SIAF al 30 de junio de 2011



2011• Registro SIAF al 31 de diciembre 2011



Metas PI: Formulación y Ejecución en el PAN

META La Municipalidad debe ejecutar (Fase:Devengado) no menos del 88% del PIM al 31de diciembre del 2011 y manteneractualizada la programación durante el2011, y formular (2012) el presupuestodentro de las cadenas presupuestariashabilitadas del Programa de Articulado



habilitadas del Programa de ArticuladoNutricional-PAN.

INDICADOR • Registro SIAF al 31 de diciembre

MEDIO DE VERIFICACION

Informe DNCP


2012

METAS 2011 DEL PROGRAMA DE METAS 2011 DEL PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN MUNICIPAL PARA MODERNIZACIÓN MUNICIPAL PARA MUNICIPALIDADES DE CIUDADES MUNICIPALIDADES DE CIUDADES



MUNICIPALIDADES DE CIUDADES MUNICIPALIDADES DE CIUDADES PRINCIPALES TIPO BPRINCIPALES TIPO B

Meta PMM: Recaudación del Impuesto Predial

META 01 Presentar al MEF la información completa señalada en el Formato Nº 01 del Decreto Supremo Nº 190-2010-EF.

MEDIO DE VERIFICACION • MEF a través de aplicativo SIAF al 31 de julio de 2011



31 de julio de 2011TRANSFERENCIA DE RECURSOS

• Setiembre de 2011

Meta PMM: Recaudación del Impuesto Predial

META 02 Emitir mecanizadamente recibos de pago

del Impuesto Predial al domicilio de los

contribuyentes.

MEDIO DE VERIFICACION

• MEF a través del Portal electrónico de la Municipalidad



la Municipalidad



Condiciones favorables al clima de negocios Simplificación de trámites

META 01 Presentar al MEF la información completa señalada en el Formato Nº 02 del Decreto Supremo Nº 190-2010-EF.

MEDIO DE VERIFICACION • MEF a través de aplicativo SIAF al 31 de julio de 2011



31 de julio de 2011TRANSFERENCIA DE RECURSOS



META 02 Implementar las disposiciones delDecreto Supremo Nº 063-2010-PCMreferidas al Portal de Transparenciaestándar de las entidades de laAdministración Pública.

MEDIO DE VERIFICACION • Informe de Secretaría de Gestión



• Informe de Secretaría de Gestión Pública de la PCM sobre la base de información completa al 31 de julio de 2011




META 03 Contar con un módulo de atención y

orientación para dar información

sobre trámites municipales

MEDIO DE VERIFICACION • MEF verificación de la totalidad de los puntos 1) al 6) el cual se basará en una visita de campo a la




en una visita de campo a la municipalidad que se realizará a partir de 01 de setiembre de 2010.



Condiciones favorables al clima de negocios Servicios Públicos e infraestructura

META 01 Identificar zonas de vulnerabilidad y riesgo de desastres en la localidad.

MEDIO DE VERIFICACION • Programa de Gestión Territorial del Ministerio de Vivienda sobre la base

Condiciones favorables al clima de negociosServicios Públicos e Infraestructura



Ministerio de Vivienda sobre la base de la información remitida por SIAF y al PGT al 31 de julio de 2010



Condiciones favorables al clima de negociosServicios Públicos e InfraestructuraServicios Públicos e infraestructura

META 02 Implementar un programa desegregación en la fuente como partedel proceso de recolección deresiduos sólidos domiciliarios.

MEDIO DE VERIFICACION • Ministerio del Ambiente sobre la

Condiciones favorables al clima de negocios



base de información remitida al 31 de julio de 2011



Documents

PMM Incentivos Municipales TIPOB