Upload
vankhanh
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PNA Lézard ocellé COPIL – 24 mars 2016
Compte-rendu
Lieu
DREAL ALPC
Pôle Poitiers
15 Rue Arthur Ranc
86020 POITIERS
Salle « Charente »
Date
Le jeudi 24 mars 2016
De 13h30 à 16h30
Ordre du jour
A. Tour de table - Présentation des membres du Copil présents
B. Bilan de l’année 2 (juillet 2014 – juin 2015)
1. Actions régionales réalisées et/ou amorcées : états d’avancement de leur réalisation, points de
blocage, besoins mis en évidence
2. Actions nationales réalisées et/ou amorcées : états d’avancement de leur réalisation, points de
blocage, besoins mis en évidence
C. Prévisionnel de l’année 3 (juillet 2015 – juin 2016)
1. Proposition des actions prioritaires à mettre en place en 2016
2. Retro-planning des actions à prioriser et identification des acteurs sur les prochains mois
3. Piste de co-financements et proposition de projets régionaux
D. Questions pratiques et organisationnelles
1. Prochain COPIL : Janvier-Février 2017 ?
2. Présentation au congrès SHF de septembre 2016 + mise en place du colloque transfrontalier en
2017 ?
3. Questions diverses
Plan National d’Actions en faveur du Lézard ocellé COPIL du 24/03/2016 – Compte-rendu
A. Tour de table – Présentation des membres du COPIL présents
Invités Présents
Organisme Représentant
MEEM/DEB Jeanne-Marie ROUX-FOUILLET Visio
MAAF Monique DEHAUDT Excusé
DREAL Poitou-Charentes (DREAL coordinatrice)
Aurore PERRAULT Présente
DREAL Midi Pyrénées Jacques HIPPOLYTE Visio
DREAL Provence Alpes Côte d’Azur Anthony DUBOIS Visio
DREAL Limousin Véronique BARTHELEMY Visio
DREAL Aquitaine Andy PAPACOTSIA Absent
DREAL Languedoc-Roussillon Luis DE SOUZA Visio
DREAL Auvergne David HAPPE Absent
DREAL Rhône-Alpes Jean-Luc CARRIO (chef d'unité) Absent
Société Herpétologique de France (animateur national)
Maud BERRONEAU Présente
OBIOS (rédacteur du plan) Jean-Marc THIRION Excusé
Deux-Sèvres Nature Environnement Florian DORE Absent
Groupement Mammologique et Herpétologique du Limousin
Gaëlle CAUBLOT Visio
Nature Environnement Conseils Pierre GRILLET Excusé
Nature Midi Pyrénées Gilles POTTIER Visio
Conservatoire des Espaces Naturels Provence-Alpes-Côte d'Azur
Marc-Antoine MARCHAND Visio
Conservatoire Etudes des Ecosystèmes de Provence
Laurent TATIN Absent
Ecole Pratique des Hautes Etudes - Laboratoire d’Ecologie et Biogéographie des Vertébrés
Marc CHEYLAN Visio
Office National des Forêts Laurent TILLON Absent
Office National des Forêts Cédric BAUDRAN Excusé
Syndicat de Gestion du Parc Naturel Régional des Alpilles
Jean-Michel PIRASTRU Absent
Association Cistude Nature Matthieu BERRONEAU Excusé
CEBC - CNRS Olivier LOURDAIS Absent
ECOMED Alexandre CLUCHIER Absent
AHPAM Grégory DESO Visio
MNHN Jean-Christophe DE MASSARY Présent
CEN Isère - AVENIR Jean-Luc GROSSI Absent
Réserves Naturelles de France (RNF) Anthony OLIVIER Absent
CPIE Haute Auvergne Nicolas LOLIVE Absent
Plan National d’Actions en faveur du Lézard ocellé COPIL du 24/03/2016 – Compte-rendu A noter : Maud Berroneau quitte la SHF à partir de mars pour un poste de chargée de projets herpétologues
au sein de l’association Cistude Nature. Elle remplacera Matthieu Berroneau sur les dossiers Lézard ocellé
notamment. Elle reste donc dans le réseau et impliquée dans le PNA.
La SHF recrute dès début avril Myriam Labadesse. Elle assurera la poursuite de l’animation du PNA Lézard
ocellé.
Plan National d’Actions en faveur du Lézard ocellé COPIL du 24/03/2016 – Compte-rendu
B. Bilan de l’année 2 (juillet 2014 – juin 2015)
1. Actions régionales réalisées et/ou amorcées : état d’avancement de leur réalisation, points de blocage et besoins mis en évidence
Interlocuteurs Régions Actions / études mises en
place en 2015 Etat d'avancement
Points de blocage et/ou besoins mis en évidence (soutien CNPN, etc.)
Marc-Antoine Marchand
PACA - LR PIRA 2013-2017
Suivis : Site-occupancy Distance-sampling Radio-télémétrie (avec Chizé) Modélisation de distribution (CEFE) Mesures compensatoires : Expérimentation de translocations d’individus Communication : Film réalisé par l’association Colinéo sur l’espèce
L’espèce est impactée par de nombreux projets d’aménagement, et
souvent insuffisamment prise en compte.
Marc Cheylan LR + national Etudes génétiques Pas d'action mise en œuvre en LR par le CEFE
Le CEN LR a mis en œuvre des suivis dans le cadre de mesures compensatoires
Problème de financement… (une part par le CNRS de Chizé) + problèmes de
récolte d’échantillons
Gilles Pottier Midi-Pyrénées Suivis et
accompagnements
1- Poursuite de la cartographie : Toujours de nouvelles mailles identifiées (documents ciblant présence potentielle en téléchargement libre sur le site de Nature Midi-Pyrénées) : 5 nouvelles mailles identifiées l'année dernière mais aussi revalidation d'anciennes mailles de 40 ans ! Taux de revalidation très élevé. 2- Etude sur le front nord pyrénéen pour identifier les corridors écologiques dans une perspective de changement climatique.
Il est nécessaire de se donner les moyens de prospecter suffisamment dans le cadre des études d'impacts.
Plan National d’Actions en faveur du Lézard ocellé COPIL du 24/03/2016 – Compte-rendu
Interlocuteurs Régions Actions / études mises en
place en 2015 Etat d'avancement
Points de blocage et/ou besoins mis en évidence (soutien CNPN, etc.)
Gaëlle Caublot Limousin Programme / PRA
1- Organisation et animation de réunion - Convention de gestion avec la fédération des chasseurs + acquisition de parcelles 2- Elaboration d'un fascicule à destination des mairies
Populations très relictuelles, donc peu
de temps alloué à l’espèce. De nombreuses données anciennes
seraient à vérifier.
Matthieu Berroneau
Cédric Baudran
Aquitaine
ONF national Suivis
Partenariat entre l’ONF, la SHF et Cistude Nature pour l'expérimentation de mise en place de gîtes artificiels sur coupes rases en arrière-dunes
Pierre Grillet Poitou-Charentes Suivis Suivi sur Bussac-Forêt
Plan National d’Actions en faveur du Lézard ocellé COPIL du 24/03/2016 – Compte-rendu
2. Actions nationales réalisées et/ou amorcées : états d’avancement de leur réalisation, points de blocage et besoins mis en évidence
Pour l'animation nationale, un retard a été pris l'année passée ne permettant pas d'avancer autant que
prévu sur certaines actions. Celles-ci se voient donc reportées cette année (cf. tableau du point C.1).
Nous n'avons pas d'informations claires sur la reconduction possible de ce PNA. Jeanne-Marie Roux-Fouillet
(MEEM/DEB) nous informe que la réforme de l’outil PNA est toujours en cours et devrait aboutir d’ici la fin
de l’année 2016. Quoiqu'il en soit, les PNA retenus et poursuivis se feront dans une version très orientée
"conservation concrète" et non acquisition de connaissances, etc.
À partir d'une liste MNHN, deux types de PNA coexisteront : rétablissement et conservation. D’autre part,
une nouvelle recrue arrive le 1er mai comme adjoint au bureau Faune Flore sauvage du MEEM pour finaliser
ce travail.
Une évaluation de ce PNA devra être conduite en 2017 pour orienter et justifier un nouveau PNA. Elle devra
comporter une analyse précise de la mise en œuvre des actions
C. Prévisionnel de l’année 3 (juillet 2015-juin 2016)
1. Proposition des actions prioritaires à mettre en place en 2016
Le tableau ci-après indique les actions qui devront être amorcées en année 3 :
Action 10. Maintenir et/ou restaurer les habitats
Action 12. Favoriser la reconnexion des populations
Débat sur l’opportunité de l’intérêt de réaliser un conservatoire : L’espèce n’est pas spécialement en
danger critique d’extinction. La question pourrait se poser sur des secteurs où l’espèce a disparu, comme
l’île de Porquerolles.
Plan National d’Actions en faveur du Lézard ocellé COPIL du 24/03/2016 – Compte-rendu
Actions de l'année 1 (Juillet 2013 - Juin 2014) et année 2 (2014-2015)
Actions amorcées en année 2 (2014-2015) à poursuivre et/ou finaliser en année 3
Actions à démarrer en année 3 (Juillet 2015 - Juin 2016)
2. Retro-planning des actions à prioriser et identification des acteurs sur les prochains mois
Planning prévisionnel en région
En Provence-Alpes-Côte-D’azur et Languedoc-Roussillon
- Lancement d’un projet « Dressage canin » pour faciliter la détection de l’espèce
- De nombreux projets d’aménagement ont intégré/intègrent des mesures compensatoires en
faveur du Lézard ocellé > début de retour d'expériences
- Elaboration de protocoles de suivi standardisés dans les aires protégées et sur des secteurs
bénéficiant de mesures compensatoires
- Elaboration de protocole pour l’établissement de cartographies de potentialité d'espèce (depuis
2015)
- Tests de translocations (surtout en PACA - présentation de Vincent Rivière) très peu concluants lors
de travaux pour l'instant
- Dans le Vaucluse, des sites historiques seront ciblés pour de nouvelles prospections. Un article sur
l'identification de possibles corridors entre la France et l’Italie encore existants a été publié dans le
bulletin scientifique de la SHF (n°156 – 4ème trimestre 2015).
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
Action 0. Animer le plan d'action national au niveau régional O1 à O8 1
Action 1. Dresser un état des lieux et une stratégie d'action par région O1 à O8 1
Action 2. Etudier les déplacements et l 'util isation des habitats O1, O4 2
Action 3. Mieux connaître l 'écologie de la reproduction O1, O4 1
Action 4. Etudier les effets des produits antiparasitaires et phytosanitaires O1,O4,O5,O8 2
Action 5. Etudier la structure génétique des populations O1 3
Action 6. Mettre en place un suivi à long terme et à l 'échelle nationale des populations O1, O2, O4, O5 1
Action 7. Mettre en place des suivis à l 'échelle des populations O1, O2, O4, O5 2
Action 8. Réaliser des compléments d'inventaires O1, O4 1
Action 9. Augmenter la surface de protection réglementaire et les opérations de maîtrise
foncière O3, O4, O5, O61
Action 10. Maintenir et/ou restaurer les habitats O3, O4, O6 1
Action 11. Tester le renforcement de populations de Lapins de Garenne O3, O4, O6 2
Action 12. Favoriser la reconnexion des populations O3, O4, O5, O6 2
Action 13. Réaliser un conservatoire de populations en captivité O1, O4 3
Action 14. Mettre en place une veille écologique des populations O3, O4, O6, O8 1
Action 15. Surveiller et lutter contre les captures sauvages O4, O8 1
Action 16. Analyse et prospective juridique O3, O4, O6 1
Action 17. Réaliser un guide de gestion favorable au Lézard ocellé O4, O6, O7, O8 2
Action 18. Former les acteurs du plan O7, O8 1
Action 19. Réaliser une plaquette et une affiche d'information O7, O8 2
Action 20. Création d'un site internet et initiation d'une enquête participative O6, O7, O8 2
Action 21. Réaliser des supports de communication pour les enfants O7, O8 3Co
mm
un
icat
ion
Calendrier
Intitulé de l'action Objectifs Priorité
Co
nn
aiss
ance
Ge
stio
n e
t p
rote
ctio
n
Plan National d’Actions en faveur du Lézard ocellé COPIL du 24/03/2016 – Compte-rendu
Languedoc-Roussillon et national (Marc Cheylan)
- Un suivi par radio-tracking est effectué dans le vignoble (dans l'Aude).
- Concernant l’étude génétique, un problème de financement persiste encore et repousse le
lancement de l’étude.
- Réserve des Maures : un suivi est mis en place cette année (par M-A Marchand)
En Midi-Pyrénées
- La recherche de financements se fera par une entrée « milieu » et non pas « espèce » comme prévu
initialement. L’entrée SRCE "territoire" n'a pas été retenue pour le Lézard ocellé.
- En 2016, un effort de prospection sur les causses du Quercy sera réalisé pour compléter la
répartition et jauger d'après la cartographie d'habitats élaborée par le PNR (voir les connections).
- Un suivi de la population du Fel dans l'Aveyron est également prévu.
- Deux sessions de formation tout public (membres d'association, agents PNR, grand public) sur le
PNR seront assurées par Gilles Pottier avec un zoom particulier sur le Lézard ocellé.
Limousin
- Acquisition de terrain / convention
- Réflexion sur l’action pour favoriser le Lapin de garenne
Poitou-Charentes
- Un court métrage grand public est en cours de réalisation, il sera ciblé sur l'ile d'Oléron
- Le suivi sur l’île d’Oléron aura lieu en 2016 : lors du précédent suivi, en 2012, des placettes avaient
disparu suite à l’érosion marine provoquée par les tempêtes hivernales. La population est coupée
en deux par un secteur de disparition de la dune grise.
Aquitaine
- Plus de programme unique sur le Lézard ocellé mais différentes petites études en fil rouge sur la
région.
- Avec la SHF, un appui à l’ONF est effectué par Cistude Nature en 2016 pour une action
d’expérimentations pour la mise en place d’abris pour le Lézard ocellé sur les coupes rases que
peut effectuer l’ONF sur l’arrière-dune en Aquitaine (Gironde et Landes). Le but est de profiter
d’actions de coupe pour créer de nouveaux abris à moindre coût puis de vérifier si ces nouveaux
sites sont rapidement colonisés par l’espèce.
- Une seconde action prévue en 2016 est en cours de réflexion pour favoriser les populations de
Lézard ocellé sur coteaux secs de Dordogne en totale déprise. L’objectif est d’allier la reprise d’une
activité de pâturage raisonné avec l’amélioration de l’habitat en faveur du Lézard ocellé
(partenariat avec le CEN).
Plan National d’Actions en faveur du Lézard ocellé COPIL du 24/03/2016 – Compte-rendu
Planning prévisionnel de la mise en œuvre des actions nationales
Le tableau ci-après résume les propositions de calendrier pour les actions à démarrer et/ou à mener en cette troisième année de plan.
ACTIONS Pilote / intervenant Février Mars Avril Mai Juin Juillet Remarques
1 - Dresser un état des lieux et stratégie d'actions
par région
Chaque acteur / Chaque région
Bilan
annuel à la SHF
2 - Etudier les déplacements et
l'utilisation des habitats
SHF + 3 partenaires régionaux + CNRS
Chizé
Etablissement d'un protocole robuste
standardisé
Réaliser une synthèse des 5 études de radiopistage (4 en France, 1 en Espagne) serait plus utile que d’élaborer un protocole standardisé – Cf. tableau résumé en
téléchargement sur le site LR-PACA Il serait également intéressant de réaliser une synthèse sur les impacts de la
translocation (retour au gîte, etc.)
3 - Mieux connaitre l'Ecologie de la reproduction
SHF + 4 partenaires (3 régions & CNRS-Zoodyssée Chizé)
Etablissement du protocole
de suivi des femelles Les sites de pontes sont particulièrement difficiles à identifier et à suivre.
5 - Etudier la structure génétique des populations
EPHE Montpellier
7 - Mettre en place des suivis à l'échelle des
populations SHF
Standardisation du protocole + Choix des secteurs de
suivi
Secteurs suivis : Garrigues en PACA (association Colineo), Bussac-Fôret, Réserve de la Plaine des Maures, Réserve de Jujol
Privilégier les populations isolées ou en marge, les sites de compensation (Plaine du Roussillon) et les sites en voie de fermeture (Dordogne)
Sur l’Ile d’Oléron, l’ONF met en place une réserve biologique intégrée, ce sera aussi l’occasion de mettre en place un suivi
15 - Surveiller et lutter contre les captures
sauvages SHF
Bilan des problèmes passés et en cours en région + contacts avec les partenaires
assermentés
18 - Former les acteurs du plan
SHF Prises de contact avec le plus de personnes possible en
contact de près ou de loin avec les populations de Lézard ocellé pour sensibilisation - voir prog. de formations 2016
1 journée au Parc des Calanques + 1 journée à la Plaine des Maures
Plan National d’Actions en faveur du Lézard ocellé COPIL du 24/03/2016 – Compte-rendu
6 - Mettre en place un suivi à long terme et à l'échelle nationale des populations
SHF Etablissement d'un protocole robuste standardisé
19 - Réaliser une plaquette et une affiche d'information
SHF Bilan des outils
régionaux mis en place
Elaboration maquette pour plaquette et pour affiche
Le PNR des Alpilles a également réalisé une plaquette d’information sur le Lézard ocellé
20 - Création d'un site internet et initiation d'une
enquête participative
SHF et les différents membres du COPIL
Mise en place de l'enquête participative en ligne (d'abord via l'outil
de saisie de la SHF et le site http://lashf.fr)
11- Tester le renforcement de populations de Lapins
de garenne
SHF et les différents membres du COPIL
Enquête participative
10 - Maintenir et/ou restaurer les habitats
SHF et les différents membres du COPIL
Action à supprimer car elle est mise en œuvre par d’autres biais ou d’autres actions
Il serait intéressant de réaliser une synthèse au niveau national un retour d’expérience (ex : parc photovoltaïque) : réaliser une liste précise des structures
impliquées et de leurs actions, leurs observations au niveau de l’impact d’une réouverture du milieu, etc.
12 - Favoriser la reconnexion des
populations Acteurs de PRA
Cibler notamment la côte atlantique (Ile d’Oléron, stations de lagunage) et le contournement de Montpellier (pont en faveur au Lézard ocellé)
13 - Réaliser un conservatoire des
populations en captivité
Parc Zoologique de Paris (MNHN) ?
Vérifier en premier lieu quelles sont leurs sources (prendre contact avec Olivier Marquis)
Faire de cette action une sous-action de l’action 4, au cas où il y aurait un besoin à terme sur une population en déficit d’un renforcement
> actions engagées en années 1 et 2 > actions amorcées en année 2 à poursuivre en année 3 > actions à prioriser / à engager en année3 (2016)
Plan National d’Actions en faveur du Lézard ocellé COPIL du 24/03/2016 – Compte-rendu
3. Piste de co-financements et proposition de projets régionaux
Exemples de projets en Aquitaine :
Gestion coteaux secs avec exploitation d’ovins en agriculture biologique en faveur du Lézard ocellé
en Dordogne > Recherche de financements Région/FEDER/Département/DREAL
Gestion forestière en faveur des populations de Lézard ocellé (ONF - Cistude Nature)
Mise en place de suivis du Lézard ocellé au sein du programme régional pluriannuel "Changements
climatiques"
Des réflexions sont en cours pour intégrer ces différentes actions au sein d’un Plan Régional d’Actions.
Discussion transversale sur l’Action 16 « Analyse et prospective juridique » :
Le but était d'upgrader le Lézard ocellé à l'Annexe 2 de la directive Habitats-Faune-Flore. Cela semble
compliqué pour le moment. Toutefois, le fait que ses habitats ne soient pas protégés est une aberration.
Voir actualisation de l’Arrêté Reptiles-Amphibiens ?
D. Questions pratiques et organisationnelles
1. Prochain COPIL : Janvier-Février 2017 ?
Cette période de l’année convient. L’idéal serait que ce COPIL ait lieu avant le COPIL PIRA de PACA-LR.
2. Présentation au congrès SHF de septembre 2016 + mise en place du colloque transfrontalier en 2017 ?
Les acteurs de PACA-LR souhaiteraient proposer une communication sur les translocations ou des
populations présentes en carrières ou encore sur la centrale du Puy (Grégory Déso).
La problématique de l’extension d’une carrière sur un causse en Midi-Pyrénées pourrait également faire
l’objet d’une communication au congrès SHF 2016.
Ces différentes propositions correspondent au thème du congrès 2016, à savoir « L’Herpétofaune des
milieux anthropiques ».
Pour le colloque transfrontalier, il faut réfléchir rapidement à l’organisation, la durée du colloque, les
intervenants, participants et invités, mais aussi à la forme de ce colloque (type congrès scientifique de
restitution, ou journées techniques avec visite de terrain). Cela permettra de déterminer le lieu et la période
de ces rencontres.
3. Questions diverses
Aucune question complémentaire n’a été abordée.
*** Fin automatique de visioconférence programmée à 16h30 ***