Poder Judiciário TRIBUNAL DE JUSTIÇA · 2011-04-19 · TRIBUNAL DE JUSTIÇA N. 009/2009 Data da divulgação: Quinta-feira, 15 de janeiro de 2009. Porto Velho - RO Poder Judiciário

DJE. N. 009/2009 - quinta-feira, 15 de janeiro de 2009 Tribunal de Justiça - RO 1

Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: https://www2.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 009 Ano 2009

ESTADO DE RONDÔNIA

DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

N. 009/2009 Data da divulgação: Quinta-feira, 15 de janeiro de 2009. Porto Velho - RO

Poder Judiciário

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRESIDÊNCIA

ATO DA PRESIDENTE

ATO Nº 029/2009-PR.

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo artigo 154, inciso IX, do RITJ/RO,

Considerando o disposto no § 6º do art. 39 da Constituição Federal, c/c art. 6º da Resolução nº 14 do Conselho Nacional de Justiça,

R E S O L V E:

Tornar público os valores das remunerações dos servidores do Poder Judiciário do Estado de Rondônia, nos termos do art. 1º da Lei 1.859/08, de 9 de janeiro/08, publicada no D.O.E. nº 923, de 25/01/2008 e LC 92/93.

Quadro I – Oficial de Justiça (Anexo I)Quadro II – Técnico Judiciário (Anexos II e III)Quadro III – Agente Judiciário (Anexos IV e V)Quadro IV – Auxiliar Operacional (Anexos VI e VII)Quadro V – Cargos em Comissão (Anexos VIII e IX) Publique-se.Registre-se.Cumpra-se. Porto Velho-RO, 14 de janeiro de 2009.Desembargadora ZELITE ANDRADE CARNEIRO Presidente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIARua José Camacho, 585 - Bairro Olaria, cep: 76.801-330

PRESIDENTE Desembargadora Zelite Andrade Carneiro

VICE-PRESIDENTEDesembargador Walter Waltenberg Silva Junior

CORREGEDOR-GERALDesembargador Sansão Batista Saldanha

SECRETÁRIA JUDICIÁRIABacharela Magda Chaul Barbosa Aidar Pereira

SECRETÁRIO ADMINISTRATIVOAdministrador José Leonardo Gomes Donato





CONSELHO DA MAGISTRATURA

ATOS DA PRESIDENTE

ATO N. 017/2009-CMA PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, RI/TJRO,

Considerando constante do Processo Nº. 251/95-CM, às fls. 137/141,

R E S O L V E: AUTORIZAR o afastamento do Juiz de Direito MARCOS

ALBERTO OLDAKOWSKI, titular da 5ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná, no período de 26 a 30 de janeiro de 2009, nos termos do artigo 52, II, § 1º, da Lei Complementar 94/93.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 14 de janeiro de 2009.(a) Desª ZELITE ANDRADE CARNEIRO Presidente




R E S O L V E: AUTORIZAR o afastamento do Juiz Substituto MARCUS

VINICIUS DOS SANTOS DE OLIVEIRA, lotado na 1ª Seção Judiciária com sede na Comarca de Porto Velho, no período de 19 a 23 de janeiro de 2009, artigo 52, II, § 1º, da Lei Complementar 94/93.





R E S O L V E: AUTORIZAR o afastamento do Juiz Substituto ROGÉRIO

MONTAI DE LIMA, lotado na 1ª Seção Judiciária, sediada na Comarca de Porto Velho, no período de 16 a 20 de fevereiro



de 2009, nos termos do artigo 52, II, § 1º, da Lei Complementar 94/93.





R E S O L V E: AUTORIZAR o afastamento do Juiz de Direito

EDEWALDO FANTINI JÚNIOR, titular da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ji-Paraná, no período de 23 a 27 de fevereiro de 2009, nos termos do artigo 52, II, § 1º, da Lei Complementar 94/93.




Considerando constante do Processo Nº. 203/2001 CM, às fls. 104/107,

R E S O L V E: AUTORIZAR o afastamento da Juíza de Direito EUMA

MENDONÇA TOURINHO, titular da 1ª Vara Cível da Comarca de Cacoal, no período de 09 a 13 de fevereiro de 2009, nos termos do artigo 52, II, § 1º, da Lei Complementar 94/93.




Considerando constante do Processo n. 217/2005-CM às fls. 37/39,

R E S O L V E: CONVALIDAR o afastamento da Juíza Substituta

MÁRCIA REGINA GOMES SERAFIM, lotada na 7ª Seção

Judiciária, sediada na Comarca de Rolim de Moura, ocorrido no período de 15 a 19 de dezembro de 2008, nos termos do artigo 103, I, RITJ/RO.

Publique-se,Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 14 de janeiro de 2009.(a) Desª ZELITE ANDRADE CARNEIRO Presidente


ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 154, IX, do RI/TJRO.

Considerando constante do processo n. 110/2008-CM às fls. 04/07,

R E S O L V E: CONCEDER o equivalente a 50% (cinquenta por

cento) do valor da diária inteira disciplinado pelo Anexo I da Resolução 013/2004-PR, por dia de afastamento a Juíza Substituta MICHIELY APARECIDA CABRERA VALEZI, lotado na 7ª Seção Judiciária sediada na Comarca de Rolim de Moura, por ter exercido atividades Jurisdicionais na Comarca de Nova Brasilândia do Oeste no período de 16/11/2008 a 19/12/2008, nos termos do art. 50, § 2º da Lei Complementar 94/93.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 14 de janeiro de 2009.(a)DESª ZELITE ANDRADE CARNEIRO Presidente



Considerando o que consta no Processo nº 366/1996-CM, às fls. 154/156,

R E S O L V E: TORNAR SEM EFEITO, a concessão de trinta dias de

férias a Magistrada SANDRA APARECIDA SILVESTRE DE FRIAS TORRES, Juíza de Direito de 3ª Entrância da Comarca de Porto Velho, referentes ao 1º período de 2009, concedidas por meio Ato nº 902/2008-CM de 21/11/2008, disponibilizado no D.J. nº 220 de 24/11/2008, marcadas anteriormente para gozo no período de 02/02/2009 a 03/03/2009.






Considerando o que consta do processo nº 217/2008-CM, às fls. 03/06,

R E S O L V E: CONCEDER dezoito dias de recesso ao Juiz Substituto

LUIS MARCELO BATISTA DA SILVA, lotada na 1ª Seção Judiciária com sede na Comarca de Porto Velho, referentes a dezembro de 2008, fixando para gozo do benefício o período de 03 a 20 de março de 2009, nos termos do art. 198, parágrafo único do Regimento Interno deste Poder.




Considerando o que consta do processo nº 150/1994-CM, às fls. 140/141,

R E S O L V E: CONCEDER meia diária aos Magistrados JOÃO

ADALBERTO CASTRO ALVES, titular da 2ª Vara da Família da Comarca de Porto Velho e GUILHERME RIBEIRO BALDAN, titular do 4º Juizado Especial Cível da Comarca de Porto Velho, em virtude de seus deslocamentos à cidade de Brasília/DF, para participarem do Curso de Formação de Multiplicadores em Mediação e Técnicas Autocompositivas, promovido pela ENFAM e Ministério da Justiça, no período de 15 a 17/12//2008, nos termos do artigo 201 c/c o artigo 207 do Regimento Interno deste Poder.




Considerando constante do processo n. 100/2008-CM às fls. 09/12,

R E S O L V E: CONCEDER o equivalente a 40% (quarenta por

cento) do valor da diária inteira disciplinado pelo Anexo I da Resolução 013/2004-PR, por dia de afastamento ao Juiz Substituto PAULO JOSÉ DO NASCIMENTO FABRÍCIO, lotado na 4ª Seção Judiciária sediada na Comarca de Cacoal, por ter exercido atividades Jurisdicionais na Comarca de Espigão do Oeste nos dias 01, 02, 03, 04 e 05/12/2008 e na Comarca de Pimenta Bueno 09, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18 e 19/12/2008, nos termos do art. 50, § 2º da Lei Complementar 94/93.


ATO Nº 028/2009-CM. A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO

ESTADO DE RONDÔNIA, no uso das atribuições legais que lhe são conferidas pelo artigo 154, inciso IX, do RITJ/RO,

Considerando o disposto no § 6º do art. 39 da Constituição Federal, c/c art. 11 da Resolução n. 13 do Conselho Nacional de Justiça,

Considerando ainda, o que constam nos autos nº 118/06-CM, de 20/06/2006,

R E S O L V E: Tornar público o valor do subsídio e da remuneração

da magistratura do Estado de Rondônia, nos termos das Lei Complementares ns. 352/06 e 94/93.

I - Quadro demonstrativo dos Subsídios:

Descrição Subsídio

Desembargador R$ 22.111,25

Juiz de 3ª Entrância R$ 21.005,69



Juiz Substituto R$ 18.009,75

II - Demais gratificações previstas nas Leis Complementares ns. 352/06 e 94/93, e Resolução n. 013 do Conselho Nacional de Justiça (Anexo I).




Anexo I do Ato n. 028/2009-CM

Descrição Grat. de Presidente

Grat. de Vice Presidente

Grat. de Corregedor

Grat. Direção de Fórum

Grat. Diretor da EMERON

C o l é g i o Recursal

Cumu lação de Varas Hora Aula

Desembargador R$ 2.862,00 R$ 2.289,60 R$ 2.289,60 - R$ 1.144,80 - - R$ 2.213,11Juiz de 3ª Entrância - Capital - - - R$ 543,78 - R$ 652,54 R$ 1.050,28 R$ 2.213,11

Juiz de 3ª Entrância - Interior - - - R$ 543,78 - R$ 652,54 R$ 1.050,28 R$ 2.213,11

Juiz de 2ª Entrância - - - R$ 516,59 - R$ 652,54 R$ 997,77 R$ 2.213,11Juiz de 1ª Entrância - - - R$ 490,76 - - R$ 947,88 R$ 2.213,11Juiz Substituto - Capital - - - - - - R$ 900,49 R$ 2.213,11Juiz Substituto - Interior - - - - - - R$ 900,49 R$ 2.213,11

Porto Velho, 14 de janeiro de 2009.(a)DESª ZELITE ANDRADE CARNEIRO

Presidente

CORREGEDORIA-GERAL

ATOS DO CORREGEDOR

PROVIMENTO N. 001/2009-CG Porto Velho, 13 de janeiro 2009.

Dispõe sobre a distribuição dos processos entre as duas Varas da Comarca de Cerejeiras.

O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

CONSIDERANDO que foi adotado o sistema de distribuição genérica para as causas dos juizados especiais cíveis e criminais da Comarca de Cerejeiras, 2ª Entrância, com o advento da Resolução n. 21/2008-PR, de 15 de dezembro de 2008, que revogou a Resolução n. 019/2007-PR, de 12/11/2007, publicada no DJ n. 212, de 14/11/2007;

CONSIDERANDO o disposto no artigo 23 do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado;CONSIDERANDO o artigo 157, inciso XXXII, letra “c”, do Regimento Interno deste Tribunal;CONSIDERANDO o constante nos Autos n. 200.000.2007.011355-6;

R E S O L V E:

Art. 1º. A Coordenadoria de Informática do Tribunal de Justiça (COINF) deverá proceder, impreterivelmente, no dia de 31 de janeiro de 2009, o ajuste do módulo de distribuição constante do Sistema de Automação de Processos, a fim de possibilitar a distribuição eqüitativa dos procedimentos do Juizado Especial Cível e Criminal entre as duas Varas da Comarca de Cerejeiras.

§ 1º. A partir do dia 02 de fevereiro de 2009, será feita a distribuição eqüitativa, pelo módulo de distribuição, de todos os procedimentos do Juizado Especial Cível e Criminal e do Posto Avançado de Pimenteiras, para a 1ª e 2ª Vara da Comarca de Cerejeiras.

§ 2º. Os procedimentos em curso não serão redistribuídos, constituindo resíduo das varas respectivas.

Art. 2º. Deverá ser dado conhecimento deste Provimento

aos Juízes da 1ª e 2ª Varas da Comarca de Cerejeiras, ao Distribuidor e aos Escrivães, respectivamente, para cumprimento e divulgação.

Art. 3º. Dê-se ciência ao Procurador-Geral de Justiça, ao Defensor Público Geral e a seccional de Rondônia da Ordem dos Advogados do Brasil.

Art. 4º. Este Provimento entra em vigor na data da sua publicação.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.Desembargador SANSÃO SALDANHA Corregedor Geral da Justiça

PROVIMENTO N. 002/2009-CG Porto Velho, 13 de janeiro de 2009.

Dispõe sobre a distribuição dos processos perante a 1ª e 2ª Varas da Comarca de Espigão DÓeste.

O CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

CONSIDERANDO os termos da Resolução n. 22/2008-PR, de 15 de dezembro de 2008, disponibilizada no Diário da Justiça eletrônico do dia 16 de dezembro de 2008;

CONSIDERANDO o disposto no artigo 23 do Código de Organização e Divisão Judiciária do Estado;

CONSIDERANDO o artigo 157, inciso XXXII, letra c, do Regimento Interno deste Tribunal;



CONSIDERANDO o que consta nos Autos nº. 200.000.2008.007534-7;

R E S O L V E:

Art. 1º. A Coordenadoria de Informática do Tribunal de Justiça (COINF) deverá proceder, impreterivelmente, no dia 27 de fevereiro de 2009, a distribuição de todos os processos ativos que se encontram na Vara Única da Comarca de Espigão DÓeste, nessa data, por meio do Sistema de Automação de Processos.

§ 1º. A redistribuição será feita em ordem sucessiva pelo Cível, Criminal, Juizado Especial Cível, Juizado Especial Criminal, Posto Avançado de Boa Vista do Pacarana e Juizado da Infância e Juventude.

§ 2º. Para fins de redistribuição, todos os processos com carga, além do prazo legal, bem assim os conclusos, vencido ou não o prazo legal, deverão ser devolvidos aos respectivos cartórios.

Art. 2º. Todo o pessoal dos cartórios, inclusive do distribuidor, bem como os conciliadores, assessor e secretário de juiz deverão, a partir da redistribuição, proceder à separação e identificação física dos processos, juntada da folha de distribuição e colagem de etiqueta, supervisionado pelo magistrado.

§ 1º. A COINF fornecerá a lista contendo o resultado da redistribuição, bem como as respectivas folhas e etiqueta de redistribuição para fins de separação física.

§ 2º. De posse da lista de redistribuição, o pessoal localizará e identificará os processos lançando carimbo na capa de cada um, destinando a 1ª Vara ou 2ª Vara conforme o caso.

§ 3º. Atendidas as providências dos parágrafos anteriores, os feitos que caberão à 1ª Vara deverão permanecer ou serão remetidos, conforme o caso, ao atual Cartório Cível e os feitos que caberão à 2ª Vara deverão permanecer ou serão remetidos, conforme o caso, ao atual Cartório Criminal.

§ 4º. Assim que identificados os processos, o pessoal da respectiva Vara fará a juntada da folha de distribuição e a colagem na capa da etiqueta de distribuição.

Art. 3º. Para a implementação da redistribuição, ficarão suspensos o expediente forense e os prazos processuais na Comarca de Espigão DÓeste, no período de 02 a 06 de março de 2009, funcionando em caráter de plantão permanente para atendimento dos casos previstos no art. 455 das Diretrizes Gerais Judiciais:

a) habeas corpus;b) comunicação de prisão em flagrante delito;c) pedidos de realização de exame de corpo de delito;d) pedidos de autoridade policial para proceder busca

domiciliar e apreensão;e) representação de autoridade policial relativa à

decretação de prisão preventiva ou temporária;f) pedidos de relaxamento de prisão em flagrante ou de

liberdade provisória;g) medidas cautelares por motivo de grave risco de vida

ou saúde de enfermos;h) questões relacionadas com crianças e adolescentes

em situação de risco;i) outros casos que reclamem atendimento urgente;Parágrafo Único: Os casos omissos serão resolvidos

pelo atual Diretor do Fórum.

Art. 4º. Alterar parcialmente a escala de substituição automática de juízos de primeiro grau, a partir de 02 de março de 2009, conforme tabela abaixo:

TABELA IICOMARCAS DO INTERIOR

3ª E 2ª ENTRÂNCIAS

ESPIGÃO D’OESTE / 1ª VARA

2ª VARA DE ESPIGÃO D’OESTE

VARA CÍVEL DE COLORADO DO OESTE

VARA CRIMINAL DE PIMENTA BUENO

ESPIGÃO D’OESTE / 2ª VARA

1ª VARA DE ESPIGÃO D’OESTE

1ª VARA CÍVEL DE PIMENTA BUENO

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE PIMENTA BUENO

Art. 5º. Deverá ser dado conhecimento do presente

Provimento ao Juiz titular da Vara Única, ao Distribuidor e aos Escrivães da Comarca de Espigão D’Oeste, para fins de conhecimento, cumprimento e divulgação.

Parágrafo Único. Da suspensão do expediente e dos prazos processuais, de que trata o art. 3º, deverá ser dada ciência ao Procurador Geral do Ministério Público, ao Defensor Público Geral e a Seccional de Rondônia da Ordem dos Advogados do Brasil.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

Desembargador SANSÃO SALDANHA Corregedor Geral da Justiça



PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIACORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA

EDITAL Nº 001/09-CC

O DESEMBARGADOR SANSÃO SALDANHA, Corregedor-Geral da Justiça, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO que o Supremo Tribunal Federal, em decisão do dia 23/10/2008, decidiu pela validade do III Concurso Público de Provas e Títulos para Ingresso e Remoção para os Serviços Notariais e de Registro do Estado de Rondônia;

CONSIDERANDO que o Tribunal Pleno, em sessão extraordinária do dia 1º/12/2008, homologou o resultado final do III Concurso Público de Provas e Títulos para Ingresso e Remoção para os Serviços Notariais e de Registro do Estado de Rondônia, publicado no DJ nº 167 do dia 09/09/2005;

CONSIDERANDO a necessidade de preencher as vagas abertas pelo Edital nº 002/2004/PR, bem como aquelas decorrentes das Serventias que se tornaram vagas até a homologação do referido concurso,

R E S O L V E:

Art. 1º. Divulgar a lista das Serventias Extrajudiciais vagas para provimento por critério de ingresso e remoção, a saber:

N° SERVENTIA LOCALIDADE COMARCA DATA DACRIAÇÃO

DATA DA VACÂNCIA

PROVIMENTO

01 Ofício de Registro Civil e de Notas

Cujubim Ariquemes 12-9-91 12-9-91 Ingresso


Vale do Anari MachadinhoD’ Oeste

12-9-91 12-9-91 Ingresso


Bom Jesus Jaru 12-9-91 12-9-91 Remoção


Governador Jorge Teixeira Jaru 12-9-91 12-9-91 Ingresso


Santa Cruz da Serra Jaru 12-9-91 12-9-91 Ingresso


Rondominas Ouro Preto do Oeste 12-9-91 12-9-91 Remoção


Riozinho Cacoal 12-9-91 12-9-91 Ingresso


Jardinópolis Presidente Médici 12-9-91 12-9-91 Ingresso


Migrantinópolis Nova Brasilândia D’Oeste 12-9-91 12-9-91 Remoção


Primavera de Rondônia Pimenta Bueno 12-9-91 12-9-91 Ingresso


Novo Paraíso Pimenta Bueno 12-9-91 12-9-91 Ingresso


Porto Rico Vilhena 12-9-91 12-9-91 Remoção


Seringueiras Alvorada DÓeste 12-9-91 12-9-91 Ingresso


Pimenteiras do Oeste Cerejeiras 12-9-91 12-9-91 Ingresso


Guarajus Colorado do Oeste 12-9-91 12-9-91 Remoção


Flor da Serra Espigão DÓeste 12-9-91 12-9-91 Ingresso


Nova Esperança Espigão DÓeste 12-9-91 12-9-91 Ingresso


Estrela de Rondônia Presidente Médici 12-9-91 12-9-91 Remoção


Novo Riachuelo Presidente Médici 12-9-91 12-9-91 Ingresso




Chupinguaia Vilhena 06-12-93 6-12-93 Ingresso


Querência do Norte Pimenta Bueno 12-9-91 11-11-94 Remoção

22 Ofício de Reg. Civil das Pes. Naturais

Ouro Preto do Oeste Ouro Preto do Oeste 16-9-77 04-5-95 Ingresso


Calama Porto Velho 12-9-91 27-8-96 Ingresso

24 Ofício de Reg. Civil, Tab. de Notas, Tab. de Prot. de Títulos, Reg. de Imóveis e Reg. Tít. Doc. Pes. Jurídicas

Costa Marques Costa Marques 10-5-34 10-12-96 Remoção


São Francisco do Guaporé Costa Marques 11-7-97 11-7-97 Ingresso


Theobroma Jaru 12-9-91 09-9-97 Ingresso


Campo Novo de Rondônia Buritis 12-9-91 01-02-99 Remoção


Cabixi Colorado do Oeste 12-9-91 10-5-99 Ingresso


Teixeirópolis Ouro Preto do Oeste 12-9-91 27-8-99 Ingresso

30 Ofício de Reg. Civil e de Notas Rio Crespo Ariquemes 12-9-91 29-3-00 Remoção31 Ofício de Registro Civil e de

NotasExtrema de Rondônia Porto Velho 12-9-91 29-3-00 Ingresso

32 Ofício Reg. Civil das Pes. Naturais

Ji-Paraná Ji-Paraná 01-9-46 05-3-01 Ingresso


Alvorada DÓeste Alvorada D’Oeste 03-11-86 13-8-01 Remoção

34 Reg. de Imóveis, Tab. de Protesto de Títulos, Reg. de Títulos Doc. e de Pessoas Jurídicas

Alvorada DÓeste Alvorada DÓeste 03-11-86 13-8-01 Ingresso

35 Ofício de Registro Civil e Notas Jaci-Paraná Porto Velho 11-10-22 15-10-01 Ingresso36 Ofício Registro Civil e Notas Cerejeiras Cerejeiras 06-02-84 14-4-03 Remoção37 Tabelionato de Protesto de

TítulosJaru Jaru 23-6-83 25-6-03 Ingresso

38 Registro Civil e de Imóveis Títulos e Documentos Civis das Pessoas Jurídicas

Guajará-Mirim Guajará-Mirim 10-3-13 25-6-03 Ingresso

39 Ofício de Registro Civil e Notas Itapuã do Oeste Itapuã do Oeste/Porto Velho 12-9-91 21-10 -03 Remoção40 Registro de Imóveis, Títulos e

Documentos Civis das Pessoas Jurídicas e Tabelionato de Protesto de Títulos

Buritis Buritis 29/12/03 29/12/03 Ingresso

41 Registro de Imóveis, Títulos e Documentos Civis das Pessoas Jurídicas e Tabelionato de Protesto de Títulos

São Miguel do Guaporé São Miguel do Guaporé 29-12-03 29-12-03 Ingresso

42 Ofício do Tabelionato de Protesto de Títulos, Registro de Imóveis, Registro de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas

Colorado do Oeste Colorado do Oeste 25-03-85 26-4-04 Remoção

43 1º Tabelionato de Notas e de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas

Porto Velho Porto Velho 11-8-1919 06-6-07 Ingresso

44 Ofício de Registro Civil e Notas São Miguel do Guaporé São Miguel do Guaporé 14-10-93 11-10-07 Ingresso45 Ofício de Registro Civil e Notas Abunã Porto Velho 02-3-1908 29-11-07 Remoção46 Ofício de Registro Civil e Notas Tarilândia Jaru 17-9-1993 28-7-08 Ingresso

Art. 2º. Convocar os candidatos aprovados abaixo nominados para participarem da audiência pública a ser realizada no dia 13/02/2009, às 09h, no auditório do Tribunal de Justiça, sito na Rua José Camacho, nº 585, Bairro Olaria, para escolha das vagas, obedecendo à ordem de classificação:



INGRESSO

Classificação Nome do Candidato

1º Vinícius Alexandre Godoy

2º Marcelo Paula de Almeida

3º Luís Alberto Degani de Oliveira

4º Elmúcio Jacinto Moreira

5º Tatiane Sander

6º Carlos Marcelo de Castro Ramos Mello

7º Juliana Follmer

8º Nancy Raquel Felipetto Malta

9º Adilson Ferraz dos Santos

10º Eber Zoehler Santa Helena

11º Marcus Vinícius Pinto Santos

12º Antonio Luiz Matarazzo Lisboa Santos

13º Guilherme José de Almeida

14º Juliano Jung

15º Milton Alexandre Sigrist

16º Juacy Raimundo da Silva Filho

17º Niraci Maria Munaro

18º Luciana Rodrigues Antunes

19º Rossana Braga

20º Dorcelene Trindade de Souza Fontoura

21º Joel Luiz Antunes de Chaves

22º Márcio Silva Fernandes

23º Rodrigo Marcolino Bozelhe

24º Nafé de Jesus de Oliveira

25º Wolfgang Jorge Coelho

26º Ademir Baldo

27º Lenise Henstschke

28º Osvaldo Ruiz Filho

29º Ana Angélica dos Santos Melquisedec

30º Samuel Lopes de Carvalho Júnior

31º Fernando Brandão Coelho Vieira

32º Edna Prado Braga

33º Lucimere Pianissoli Almeida

34º Vilma Viana Arrais

35º Bernardo Cruz Santos

36º Jorge Eduardo Brandão Coelho Vieira

37º Nancy Conrado Leles

38º Lilian Mariza Puerta Lula Maciel

39º Wudson Siqueira de Andrade

40º Ricardo de Vasconcelos Martins

41º José Aparecido Fernandes

42º Milton Carlos Rocha Mattedi

43º Poliana Gomes Fogaça Chaves

44º Ane Caroline Novaes

45º Durval Cicheto Junior

46º Alex Sandro Bortolin Lisboa

47º Eva Maria da Silva Brilhante

48º Isaías Gomes Ferro Júnior

49º José Francisco de Barros Mello Filho

REMOÇÃOClassificação Nome do Candidato

1º Nafé de Jesus de Oliveira

2º Ana Angélica dos Santos Melquisedec

3º Vilson de Souza Brasil

4º Maria Pereira Gonçalves Danilucci

5º Maria Bernadete Cavatti de Souza

6º Alzira Vasconcelos da Silva

7º Jucimar Storari do Carmo

8º José Hélio Pereira dos Santos

Art. 3º. Facultar aos candidatos aprovados a análise

dos livros das serventias vagas mencionadas, com o objetivo

exclusivo de fundamentação de escolha.

Art. 4º. Determinar aos serventuários (substitutos ou pro

tempore) que facilitem aos candidatos interessados, mediante

prévia identificação, a análise dos livros das serventias, bem

assim acesso às demais informações.

Publique-se. Cumpra-se.

Porto Velho, 13 de janeiro de 2009

Desembargador SANSÃO SALDANHA

Corregedor Geral da Justiça



TABELA DE FATORES DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIAPublicada de acordo com o Provimento 013/98-CG

Mês de referência: DEZEMBRO DE 2008 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986

JAN 0,0817033 0,0539707 0,0274130 0,0136923 0,0052819 0,0016314 0,0004979FEV 0,0784084 0,0514003 0,0261075 0,0129172 0,0048105 0,0014488 0,0004284MAR 0,0756105 0,0482634 0,0248644 0,0121062 0,0042836 0,0013147 0,3745990ABR 0,0729133 0,0454028 0,0236803 0,0111066 0,0038942 0,0011666 0,3750220MAI 0,0703125 0,0428329 0,0224459 0,0101895 0,0035759 0,0010432 0,3721159JUN 0,0680008 0,0404085 0,0212757 0,0094347 0,0032837 0,0009483 0,3669767JUL 0,0658919 0,0381213 0,0201665 0,0087521 0,0030070 0,0008683 0,3623723AGO 0,0638484 0,0359636 0,0190251 0,0080294 0,0027262 0,0008069 0,3580751SET 0,0618682 0,0339920 0,0177804 0,0074004 0,0024650 0,0007459 0,3521899OUT 0,0600659 0,0321588 0,0166173 0,0067584 0,0022307 0,0006837 0,3462543NOV 0,0582037 0,0304245 0,0155301 0,0061608 0,0019811 0,0006272 0,3397608DEZ 0,0563992 0,0288385 0,0145823 0,0056834 0,0018026 0,0005644 0,3289645

1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993JAN 0,3066656 0,0667694 6,4596608 0,3887354 0,0205155 0,0035489 0,0002841FEV 0,2625129 0,0573075 4,5261076 0,2490146 0,0171091 0,0028183 0,0002206MAR 0,2194666 0,0485816 4,1094131 0,1441221 0,0140388 0,0022641 0,0001768ABR 0,1916494 0,0418771 3,8734892 0,0781912 0,0125582 0,0018616 0,0001386MAI 0,1584407 0,0351082 3,6097609 0,0539995 0,0119591 0,0015406 0,0001080JUN 0,1283526 0,0298083 3,2834737 0,0500598 0,0112102 0,0012374 0,0000852JUL 0,1087542 0,0249380 2,6302681 0,0456958 0,0101148 0,0010239 0,0000653AGO 0,1055348 0,0201048 2,0426792 0,0404674 0,0090198 0,0008387 0,0498579SET 0,0992241 0,0166623 1,5793708 0,0361220 0,0078012 0,0006853 0,0373916OUT 0,0938902 0,0134363 1,1617191 0,0320344 0,0067473 0,0005528 0,0275688NOV 0,0859958 0,0105590 0,8441432 0,0280511 0,0055726 0,0004385 0,0205553DEZ 0,0762105 0,0083194 0,5969031 0,0242699 0,0044059 0,0003568 0,0151142

1994 1995 1996 1997 1998 1999JAN 0,0109738 2,8774430 2,3695957 2,1716090 2,0812786 2,0307672FEV 0,0077652 2,8301790 2,3354975 2,1541603 2,0637369 2,0176525MAR 0,0055241 2,8024349 2,3190323 2,1445100 2,0526525 1,9919563ABR 0,0038608 2,7634700 2,3123266 2,1300259 2,0426436 1,9667814MAI 0,0027025 2,7114109 2,2910201 2,1173219 2,0334929 1,9575808JUN 0,0018935 2,6434736 2,2620657 2,1149954 2,0189564 1,9566025JUL 3,5125546 2,5962224 2,2323751 2,1076188 2,0159325 1,9552339AGO 3,3112317 2,5338887 2,2059042 2,1038319 2,0215929 1,9408714SET 3,1397987 2,5083040 2,1949296 2,1044632 2,0315475 1,9302550OUT 3,0930930 2,4792962 2,1944907 2,1023608 2,0378649 1,9227563NOV 3,0366120 2,4450653 2,1861832 2,0962816 2,0356257 1,9044733DEZ 2,9404590 2,4086940 2,1787753 2,0931419 2,0392965 1,8867380

2000 2001 2002 2003 2004 2005JAN 1,8728787 1,7790851 1,6255999 1,4167680 1,2834916 1,2093213FEV 1,8615234 1,7654909 1,6083901 1,3826174 1,2729264 1,2024673MAR 1,8605931 1,7568821 1,6034195 1,3627217 1,2679812 1,1971996ABR 1,8581775 1,7484894 1,5935395 1,3443047 1,2607947 1,1885234MAI 1,8565066 1,7339244 1,5827767 1,3260058 1,2556465 1,1778054JUN 1,8574353 1,7240971 1,5813535 1,3130070 1,2506440 1,1696180JUL 1,8518797 1,7138142 1,5717657 1,3137953 1,2444219 1,1709060AGO 1,8264914 1,6949997 1,5538959 1,3132700 1,2354034 1,1705549SET 1,8046551 1,6817141 1,5406463 1,3109104 1,2292571 1,1705549OUT 1,7969283 1,6743470 1,5279642 1,3002483 1,2271709 1,1688017NOV 1,7940578 1,6587547 1,5043460 1,2951971 1,2250883 1,1620617DEZ 1,7888701 1,6376293 1,4550208 1,2904225 1,2197215 1,1558203



2006 2007 2008 2009JAN 1,1512154 1,1197132 1,0648145 1,0000000FEV 1,1468574 1,1142534 1,0575176 MAR 1,1442256 1,1095931 1,0524658 ABR 1,1411445 1,1047323 1,0471254 MAI 1,1397768 1,1018674 1,0404664 JUN 1,1382970 1,0990100 1,0305729 JUL 1,1390944 1,0956136 1,0212793 AGO 1,1378428 1,0921188 1,0153900 SET 1,1380704 1,0857131 1,0132622 OUT 1,1362524 1,0830056 1,0117446 NOV 1,1313874 1,0797663 1,0067110 DEZ 1,1266555 1,0751432 1,0029000

Observação I: A atualização dos débitos compreenderá apenas uma operação matemática: Multiplicar o valor a atualizar (observando o padrão monetário vigente à época) pelo fator do mês do termo inicial da dívida, encontrando-se o valor atualizado, já convertido automaticamente para o Real (não é necessário qualquer conversão de moeda, porque a tabela leva em consideração as retiradas de três zeros da moeda, ocorridas em fevereiro/67, março/86, janeiro/89 e agosto/93 e a conversão de Cruzeiro Real para Real ocorrida em julho/94). Essa tabela somente procede à atualização monetária devendo ser adicionados ainda os juros e outros acréscimos, conforme sentença.

Observação II: Os fatores de atualização monetária foram compostos pela aplicação dos seguintes indexadores, nos respectivos períodos: ••ORTN de outubro/64 a fevereiro/86 ••OTN de março/86 a dezembro/88 (“pro rata” de abril/86 a fevereiro/87) ••IPC-IBGE de 42.72% em janeiro/89 ••IPC-IBGE de 10.14% em fevereiro/89 ••BTN de março/89 a fevereiro/90 ••IPC-IBGE de março/90 a fevereiro/91 ••TR de março/91 a junho/94 ••IPC-r de julho/94 a junho/95 ••INPC-IBGE de julho/95 em dianteObservação III: Os fatores da tabela são válidos para conversão em Reais desde que a moeda correspondente aos respectivos valores históricos seja: •• Cr$ (Cruzeiro) para datas anteriores a 28.02.86. •• Cz$ (Cruzado) para datas entre 01.03.86 e 31.12.88. •• NCz$ ou Cr$ (Cruzado novo ou Cruzeiro) para datas entre 01.01.89 e 31.07.93. Se o valor histórico no período de 01 a 15.01.89 for expresso em Cz$, dividir o resultado obtido por 1000. •• CR$ (Cruzeiro Real) para datas entre 01.08.93 e 30.06.94. (Os valores em URV devem ser convertidos para Cruzeiros Reais antes de serem atualizados) •• R$ (Real) a partir de 01.07.94

Observação IV: A Tabela de Atualização é de autoria de Gilberto da Silva Melo.O Provimento nº 013/98 e a respectiva fundamentação para aplicação da presente tabela encontram-se publicados no D.J. nº 181, de 25-09-98 e à disposição na Corregedoria-Geral da Justiça ou no site www.tj.ro.gov.br.Site: http: //www.gilbertomelo.com.brData: 14/01/2009

V: \Tabelas de Atualização Monetária 2008\PublicacaoTabelaAtualizacao 03-2008.wpd

SECRETARIA JUDICIÁRIA

DESPACHOS

TRIBUNAL PLENO

Despacho DA PRESIDENTEPrecatório nº 101.007.2003.006304-0Requerentes: Wilson Rosa Cortes e outrosAdvogada: Vera Lúcia Nunes de Almeida (OAB/RO 1833)Requerido: Município de Cacoal - ROProcurador: Marcelo Pena Carvalho (OAB/RO 1171)“Vistos.Sobre os documentos e o acordo firmado entre as partes, anexados no parecer do Ministério Público Estadual (fls. 130/135), manifeste-se o requerente em 5 (cinco) dias, para fins de extinção do presente precatório.Publique-se, cumpra-se e intime-se.Porto Velho, 17 de dezembro de 2008.”(a) Des.ª Zelite Andrade CarneiroPresidente

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.000428-0Impetrante: Waldir GeraldoAdvogado: Anísio Raimundo Teixeira Grécia (OAB/RO 1910)Impetrada: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia[...]“Dessa forma, indefiro a liminar.Solicitem-se as informações à autoridade impetrada, fixando o prazo de 10 (dez) dias para resposta.Após, dê-se vista à Procuradoria Geral de Justiça.Publique-se.”Porto Velho - RO, 14 de janeiro de 2009.Desembargador Eurico MontenegroRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.000430-2Impetrante: Lúcio Alonso Ereira NobreAdvogado: Anísio Raimundo Teixeira Grécia (OAB/RO 1910)Impetrada: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia[...]

http://www.tj.ro.gov.br/apsg/faces/jsp/index.jsp?grau=2&tipo=0&palavraantiga=10100720030063040&argumentos=10100720030063040





Pois bem. No caso em comento, inviável a concessão da liminar por se tratar de liberação de recurso destinado ao pagamento de vantagem pecuniária. Ademais, não demonstrou o impetrante o efetivo prejuízo sofrido em razão do ato apontado como ilegal, restando ausente o periculum in mora.Desta forma, indefiro o pedido de liminar.Solicitem-se as informações necessárias a autoridade impetrada no prazo de 10 (dez) dias.Após, à Procuradoria Geral de Justiça.Publique-se.Porto Velho - RO, 14 de janeiro de 2009.Desembargador Kiyochi MoriRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.000376-4Impetrante: Raquel de Aguiar YdalgoDefensor público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Impetrado: Procurador Geral do Ministério Público do Estado de Rondônia[...] “Por esta razão, indefiro o provimento liminar.Notifique-se a autoridade impetrada, dando-lhe ciência desta decisão facultando-lhe o oferecimento de informações, no prazo legal.Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça para parecer.Publique-se.Intime-se.”Porto Velho - RO, 13 de janeiro de 2009.(a) Exmo. Sr. Juiz Valdeci Castellar CitonRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.008278-5Impetrante: Antônio Martins dos SantosAdvogado: Sebastião Martins dos Santos (OAB/RO 1085)Advogado: Ideildo Martins dos Santos (OAB/RO 2693)Advogado: Anderson Júnior Ferreira Martins (OAB/RO 3466)Impetrado: Desembargador Relator do Agravo de Instrumento de nº 100.002.2008.006591-9Litisconsorte Passivo Necessario: Nerreu MezzomoLitisconsorte Passivo Necessario: M. Mezzomo Ltda“Vistos, etc.Homologo o pedido de desistência interposto pelo impetrante às fls. 117/121.Após as devidas anotações, remetam-se os autos ao arquivo.Publique-se.Porto Velho - RO, 14 de janeiro de 2009.Desembargador Eurico MontenegroRelator”

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.000434-5Impetrante: Inês Dulcineia Moraes da FonsecaAdvogado: Anísio Raimundo Teixeira Grécia (OAB/RO 1910)Impetrada: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia[...]“Ademais, a concessão da liminar em mandado de segurança, impondo ônus financeiro à administração apresenta vedação expressa no artigo 5º da Lei 4.348/64.

Assim, indefiro a liminar.Notifique-se a autoridade coatora para, querendo, prestar as informações que entender necessárias, intime-se o Procurador Geral do Estado da presente impetração (art. art. 3º da Lei 4.348/64) e, após, remeta-se o feito ao Ministério Público para emissão de parecer.Ultimadas estas providências, tornem conclusos.Publique-se.Cumpra-se.”Porto Velho, 14 de janeiro de 2009.(a)Juiz Glodner Luiz PaulettoRelator em substituição

1ª CÂMARA CÍVEL

Despacho DO RELATOREmbargos de Declaração em Apelação Cível nrº 100.001.2007.020239-6Embargante: E. J. de S.Advogados: José de Ribamar Silva (OAB/RO 3886) e Ermógenes Jacinto de Souza (OAB/RO 2821)Embargados: D. C. J. de S. Representado por sua mãe D. M. C. dos S. e outroDefensor público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)“[...]Pelo exposto e utilizando-se, mais uma vez, das disposições constantes do artigo 557 do Código de Processo Civil, nega-se seguimento aos embargos de declaração.Publique-se.”Porto Velho, 19 de dezembro de 2008.(a) Des. Moreira ChagasRelator

Decisão DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.004.2000.003365-4Agravante: Beta Madeiras LtdaAdvogado: Hugo Martinez Rodrigues (AOB/RO 1728)Advogado: Luis Roberto Debowski (OAB/RO 211)Advogado: Halmério Joaquim Carneiro Brito Bandeira de Melo (OAB/RO 770)Agravado: Damião dos Santos SantanaAdvogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Delvandro da Silva (OAB/RO 270)Advogada: Marisa Aparecida Dias da Silva (OAB/AC 2247)[...] Por todo o exposto, nego seguimento ao recurso, ante a sua manifesta improcedência. Faço-o monocraticamente, na forma do artigo 557, caput, do Código de Processo Civil. Publique-se.Comunique-se ao juiz da causa.Arquive-se, oportunamente.Porto Velho - RO, 14 de janeiro de 2009.(a) Desembargador Kiyochi MoriRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.004.2005.001147-6Apelante: Cooperativa de Crédito Rural da Região de Ouro Preto do Oeste/RO - OUROCREDIAdvogada: Nívea Magalhães Silva (OAB/RO 1613)









Apelado: Elias de Souza AnadãoAdvogado: Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586)Advogado: Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041)Advogado: Jess José Gonçalves (OAB/RO 1739)Vistos.Compulsando os autos, constato que o apelado Elias de Souza Anadão faleceu, tendo havido requerimento para regularização da representação pelas herdeiras do mesmo, menores de idade.Por essa razão, encaminhe-se os autos à Procuradoria Geral de Justiça, na forma do artigo 82, I, do Código de Processo Civil.Publique-se.Porto Velho - RO, 15 de janeiro de 2009.Desembargador Kiyochi MoriRelator

Despacho DO RELATOREmbargos de Declaração nrº 100.014.2008.004991-0Embargante: D. M. R.Advogada: Janete Festi Rodrigues Gonçalves (OAB/RO 3385)Embargado: B. F. R. [...]À luz do exposto, nego seguimento ao presente recurso, ante a sua intempestividade, fazendo-o monocraticamente, com fundamento no artigo 557, caput, do CPC.Procedidas as anotações e baixas, arquivem-se.Publique-se.Porto Velho - RO, 14 de janeiro de 2009.Desembargador Kiyochi MoriRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.002.2008.007766-6Apelante: Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogados: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894), Maria Lucília Gomes (OAB/SP 84206) e outros.Apelado: José Maria de Melo[...] Tendo em vista, ademais, que os tratados internacionais de direitos humanos subscritos pelo Brasil possuem status normativo supra legal, a exemplo do Pacto Internacional dos Direitos Civis e Políticos (art. 11) e da Convenção Americana sobre Direitos Humanos - Pacto de San José da Costa Rica (art. 7º, 7), e que estes vedam a prisão civil do depositário infiel, a prisão requerida se faz injustificável no caso concreto.Ante o exposto e valendo-me do artigo 557 do Código de Processo Civil, nego seguimento ao apelo interposto.Porto Velho, 14 de janeiro de 2009.Desembargador Moreira ChagasRelator

2ª CÂMARA CÍVEL

ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação Cível nº 100.014.2007.007717-1Recorrente: IESA - Instituto de Ensino Superior da Amazônia SC LtdaAdvogado: Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)

Recorrida: Unimed Vilhena - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvogados: Valdir Antoniazzi (OAB/RO 375B) e Vanessa Cristina Ramos (OAB/RO 3910)[...]“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a recorrida intimada para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial.”Porto Velho, 14 de janeiro de 2009(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2º DEJUCIVEL/TJ/RO

ABERTURA DE VISTAAgravo de Instrumento em Recurso Especial nº 200.001.2007.003220-2Agravante: C. M. Prioto - MEAdvogado: Anderson de Moura e Silva (OAB/RO 2819)Agravada: 14 Brasil Telecom Celular S/AAdvogados: Marcelo Ferreira Campos (OAB/RO 3250), Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635) e outros[...]“Nos termos do art. 1º, §1º, do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica a Agravada intimada para, querendo, contraminutar o Agravo e juntar documentos, no prazo de 10 dias.”Porto Velho, 14 de janeiro de 2009(a) Belª Lorenza da Veiga Lima Darwich PassosDiretora do 2º DEJUCIVEL/TJ/RO

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.001.2007.028593-3Apelante: José Aparecido da SilvaAdvogados: Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391), Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434) e outro.Apelado: Banco Bradesco S/AAdvogados: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509), Francisca Rennea Pereira da Cruz Takeda (OAB/RO 1308) e outros.Relator: Juiz Glodner Luiz Pauletto.[...]“Diante do exposto, declaro nula a sentença discutida por ser infra petita, devolvendo os autos à origem para nova decisão.Publique-se.”Porto Velho, 14 de janeiro de 2009.(a)Juiz Glodner Luiz PaulettoRelator

Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 101.002.2001.006070-9Agravante: Gilberto Luiz de RossAdvogados: Edelson Inocêncio (OAB/RO 128B) e Edelson Inocêncio Júnior (OAB/RO 890)Advogado: Arlindo Frare Neto (OAB/RO 3811)Agravada: Barbora Antônio de PaulaAdvogados: Edinara Regina Colla (OAB/RO 1123) e Antônio Augusto Souza Dias (OAB/RO 596)[...]“Assim, defiro a liminar, para suspender os efeitos da desconsideração da personalidade jurídica até decisão final neste recurso.









Notifique-se ao juiz da causa esta decisão para, querendo, prestar as informações que julgar pertinentes, bem como intime-se a agravada para, no prazo legal, ofertar contra-minuta ao recurso.Após, tornem conclusos os autos ao relator.Publique-se.Cumpra-se.”Porto Velho, 13 de janeiro 2009.(a) Juiz Glodner Luiz PaulettoRelator em substituição

1ª CÂMARA ESPECIAL

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.011655-8Impetrante: L. da S. L. Representado por sua mãe L. O. da S.Defensor público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Impetrado: Secretário de Estado da Saúde“Vistos, etc.Intime-se o Impetrante para que manifeste-se, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca das informações apresentadas 53/54 pelo Secretário de Estado da Saúde às fls. 64/65.Publique-se.Porto Velho - RO, 14 de janeiro de 2009.Desembargador Eurico MontenegroRelator”

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.012223-0Impetrante: Armando José Rodrigues de SouzaDefensor público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Impetrado: Secretário de Estado da Saúde“Vistos, etc.Intime-se o Impetrante para que manifeste-se, no prazo de 10 (dez) dias, quanto ao alegado na petição de fls. 47/48.Publique-se.Porto Velho - RO, 14 de janeiro de 2009.Desembargador Eurico Montenegro JúniorPresidente da 1ª Câmara Especial”

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.012594-8Impetrante: João Camargo FilhoDefensora pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B)Impetrado: Secretário de Estado da Saúde“Vistos, etc.Intime-se o Impetrante para que manifeste-se, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca das informações apresentada pelo Secretário de Estado da Saúde às fls. 64/65.Publique-se.Porto Velho - RO, 14 de janeiro de 2009.Desembargador Eurico MontenegroRelator”

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.000458-2Impetrante: Maria Célia Martins MatosDefensora pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B)

Impetrado: Secretário de Estado da Saúde“Desta forma, defiro liminar para determinar ao impetrado que efetue o pagamento de diárias destinadas ao custeio de alimentação e hospedagem no valor de R$ 30,00 (trinta reais) cada uma, nos termos da Portaria 055/99 do Ministério da Saúde, enquanto durar o tratamento, que deverão ser depositadas em favor de Maria Célia Martins Matos,na conta-corrente informada na inicial (fls. 08).Intime-se o impetrante para cientificá-lo quanto a necessidade da prestação de contas.Solicite-se as informações necessárias à autoridade impetrada, no prazo de 10 (dez) dias.Após, à Procuradoria Geral de Justiça.Publique-se.Porto Velho - RO, 14 de janeiro de 2009.Desembargador Eurico Montenegro JúniorRelator

Despacho DO RELATORApelação nrº 100.003.2007.007283-0Apelante: Maria Silvia TeixeiraAdvogado: Francisco Cesar Trindade Rego (OAB/RO 75A)Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]1ª Câmara EspecialDespacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 101.501.2008.012161-1Paciente: Ronimeire Rosilda da SilvaImpetrante(Advogada): Fátima Ferreira Aires (OAB/RO 2024)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho/RO[...] Isto posto, indefiro a liminar pretendida.Solicite-se ao magistrado de 1º grau as informações legais. Em seguida, encaminhe-se os autos à douta Procuradoria de Justiça.Proceda-se a distribuição.Intime-se. Publique-se.Porto Velho, 12 de janeiro de 2009.Des. Rowilson TeixeiraDesembargador Plantonista

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.000456-6Impetrante: Paulo Alexandre Machado BrandãoDefensor público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Impetrado: Secretário de Estado da Saúde[...]”Em face do exposto, concedo a liminar determinando à autoridade dita coatora providenciar o necessário a cobrir as despesas com alimentação, transporte e hospedagem do impetrante, de seu acompanhante, bem como do doador, pelo período que dela necessitar, cujo depósito deverá ser feito na conta informada, com a urgência que o caso recomenda, sob pena de multa pessoal diária de R$ 500,00.Saliente-se ao impetrante a necessidade de prestação de contas, oportunamente.Solicitem-se as informações, no prazo. Após, abra-se vista ao Ministério Público em 2º grau.Oficie-se.Publique-se.”Porto Velho - RO, 14 de janeiro de 2009.(a) Exmo. Juiz Daniel Ribeiro LagosRelator










Despacho DO RELATORAgravo de Instrumento nrº 100.011.2007.001106-1Agravante: Centrais Elétricas de Rondônia- S/A CeronAdvogado: Ubirajara Rodrigues Nogueira de Rezende (OAB/RO 1571)Advogado: Paulo Rogério Barbosa Aguiar (OAB/RO 1723)Advogada: Francisca Jacirema Fernandes Souza (OAB/RO 1434)Advogada: Andréia da Silva Lima Frazão (OAB/RO 1017)Advogada: Maria Simirames Aires de Almeida (OAB/RO 1752)Advogada: Sílvia de Oliveira (OAB/RO 1285)Advogada: Francianny Aires da Silva Ozias (OAB/RO 1190)Advogado: Ricardo Lavorato Tili (OAB/RO 2646)Advogado: Alex Cavalcante de Souza (OAB/RO 1818)Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/RO 3434)Advogado: Allan Souza de Moraes Sarkis (OAB/RO 2682)Advogado: Jorge Henrique Lima Mourão (OAB/RO 1117)Advogada: Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Advogado: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287)Advogada: Ivone de Paula Chagas Sant’Ana (OAB/RO 1114)Advogado: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1553)Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Advogado: Matheus Evaristo Sant’Ana (OAB/RO 3230)Advogada: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli Júnior (OAB/RO 1193)Advogado: Juvenilço Iriberto Decarli (OAB/RO 248A)Advogado: Charles Baccan Júnior (OAB/RO 2823A)Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]


ABERTURA DE VISTARecurso Especial em Apelação Cível nrº 100.001.2008.005974-0Recorrente: Estado de RondôniaProcurador: Aparício Paixão Ribeiro Júnior (OAB/RO 1313)Procurador: Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/MT 5814)Procuradora: Elizângela Almeida Andrade (OAB/RO 3656)Recorrida: Flávia Maria DiasAdvogada: Fabiane Martini (OAB/RO 3817)Advogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Advogado: Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827)Advogada: Diná Cirioli Brandão Alencar (OAB/RO 2796)[...]“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial.”Porto Velho, 14 de janeiro de 2009(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2º DEJUESP/TJ/RO

Despacho DO RELATORReexame Necessário nrº 100.001.1994.011744-5Interessado (Parte Ativa): Estado de RondôniaProcuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)Procurador: Anderson Clayton Eloy (OAB/RO 242A)

Procurador: João Ricardo Valle Machado (OAB/RO 204A)Procuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)Procuradora: Marlene Alves de Oliveira (OAB/RO 161B)Procurador: Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519A)Procurador: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)Interessado (Parte Passiva): Maciel Comércio e Representação Importação e Exportação Ltda[...] Isso posto, diante da firme e pacífica jurisprudência sobre o tema, bem como o disposto na Súmula 253 do STJ permitir a aplicação do art. 557 do CPC em reexame necessário, confirmo a sentença examinada, nos termos do art. 557, caput, do CPC e art. 139, IV, do RITJ/RO.Publique-se.Porto Velho - RO, 12 de janeiro de 2009.Des. Rowilson TeixeiraRelator

Despacho DO RELATORAção Penal nrº 200.000.2008.012244-2Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Marlon Donadon[...] Desta forma, determino a remessa dos autos ao cartório distribuidor da comarca de Vilhena, com base no art. 139, III, do RITJ/RO.Dê-se as baixas de estilo.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho - RO, 14 de janeiro de 2009.Des. Rowilson TeixeiraRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.000315-2Impetrante: C. R. F. G. Representada por sua mãe A. P. F.Defensor público: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281)Impetrado: Secretário de Estado da Saúde[...]Condiciono a apreciação da liminar às informações da autoridade coatora, inclusive quanto à realização do tratamento compatível com a enfermidade da impetrante no Estado de Rondônia. Assim, solicite-se informações no prazo de 10 (dez) dias.Publique-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho, 12 de janeiro de 2009.Desembargador Rowilson TeixeiraRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.000468-0Impetrante: Ministério Público do Estado de RondôniaImpetrado: Secretário de Estado da SaúdeLitisconsorte Ativo Necessario: Evaristo Toledo de Souza[...]Condiciono a apreciação da liminar às informações da autoridade coatora.Assim, solicite-se informações no prazo de 10 (dez) dias.Publique-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho, 14 de janeiro de 2009.Desembargador Rowilson TeixeiraRelator









ABERTURA DE VISTARecurso Extraordinario em Apelação Cível nrº 100.017.2006.001080-7Recorrente: Instituto Nacional da Seguridade Social - INSSProcurador: Adalberto Jorge Silva Porto (OAB/RO 1392)Recorrido: Miguel de AssisAdvogada: Rejane Maria de Melo Godinho Andrade de Araújo (OAB/RO 1042)Advogado: João Antônio Alves Godinho (OAB/RO 2010)“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001, fica o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-razões ao Recurso Especial e ao Recurso Extraordinário”.Porto Velho, 14 de janeiro de 2009(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2º DEJUESP/TJ/RO

Despacho DO RELATORReexame Necessário nrº 100.001.2007.024177-4Interessada (Parte Ativa): Marisa Lojas Varejistas LtdaAdvogada: Ellen Barros de Paula Araujo (OAB/SP 147630)Advogado: Tiago de Paula Araujo Filho (OAB/SP 217078)Advogado: Cesar Roberto (OAB/SP 148676E)Interessado (Parte Passiva): Coordenador Geral da Receita Estadual de RondôniaInteressado (Parte Passiva): Estado de RondôniaProcurador: Procuradoria Geral do Estado de Rondônia ( )[...] Isso posto, diante da firme e pacífica jurisprudência sobre o tema, bem como o disposto na Súmula 253 do STJ permitir a aplicação do art. 557 do CPC em reexame necessário, confirmo a sentença examinada, nos termos do art. 557, caput, do CPC e art. 139, IV, do RITJ/RO.Publique-se.Porto Velho - RO, 12 de janeiro de 2009.Des. Rowilson TeixeiraRelator

Despacho DO RELATORReexame Necessário nrº 100.021.2008.000739-8Interessada (Parte Ativa): Ana Paula MartelloAdvogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B)Interessado (Parte Passiva): Instituto de Previdência Social dos Servidores Públicos Municipais de Buritis INPREBProcurador: Antonio de Oliveira Valadão (OAB/RO 620)Procuradora: Márcia Soares de Souza (OAB/RO 1834)[...] Isso posto, diante da firme e pacífica jurisprudência sobre o tema, bem como o disposto na Súmula 253 do STJ permitir a aplicação do art. 557 do CPC em reexame necessário, confirmo a sentença examinada, nos termos do art. 557, caput, do CPC e art. 139, IV, do RITJ/RO.Publique-se.Porto Velho - RO, 12 de janeiro de 2009.Des. Rowilson TeixeiraRelator

Despacho DO RELATORReexame Necessário nrº 100.001.2008.010992-5Interessada (Parte Ativa): Adelson B. da Rocha - MEAdvogado: Hermínio Rodrigues de Sousa (OAB/RO 3068)Advogado: Clóvis Avanço (OAB/RO 1559)Interessada (Parte Passiva): Diretora do Departamento Tributário da Secretaria Municipal de Fazenda de Porto Velho RO

[...] Isso posto, diante da firme e pacífica jurisprudência sobre o tema, bem como o disposto na Súmula 253 do STJ permitir a aplicação do art. 557 do CPC em reexame necessário, confirmo a sentença examinada, nos termos do art. 557, caput, do CPC e art. 139, IV, do RITJ/RO.Publique-se.Porto Velho - RO, 12 de janeiro de 2009.Des. Rowilson TeixeiraRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.000299-7Impetrante: Lindinalva Gomes da SilvaDefensor público: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281)Impetrado: Secretário de Estado da Saúde[...]Pelo exposto, concedo a liminar para determinar ao Secretário de Estado de Saúde que providencie a compra dos exames pré-operatórios: IGE Específicos (Hx1; Hx2) CH 100, C1, C2 e Frações do Sistema Complemento (F1, F2, F3, F4, F61, F75 e F24), Ige Total e Dosagem de Complemento (C3 e C4), que necessita a impetrante ou diante de qualquer impossibilidade, providencie a realização na rede privada de saúde, sob pena de multa diária de R$ 300,00 a ser suportada pessoalmente pela autoridade indicada como coatora, contados a partir do prazo de 5 dias da notificação, além da caracterização de crime de desobediência.Notifique-se a autoridade coatora para cumprimento e solicite-se informações no prazo de 10 (dez) dias.Após, à d. Procuradoria de Justiça.Publique-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho, 12 de janeiro de 2009.Desembargador Rowilson TeixeiraRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2008.014533-7Impetrante: Rosária Gonçalves NovaisAdvogado: Honório Moraes Rocha Neto (OAB/RO 3736)Advogada: Marilcéia Rodrigues de Lima (OAB/RO 2848)Impetrado: Defensor Público Geral do Estado de RondôniaDecido.O art. 8º da Lei n. 1.533/51, dispõe que a inicial será desde logo indeferida quando não for o caso de mandado de segurança ou lhe faltar algum dos requisitos desta Lei.Dessa forma, ante a irregularidade na representação do menor, bem como a ausência de documentos indispensáveis à sua interposição, a inicial nos moldes do art. 8º da Lei n. 1.533/51, julgo extinto o feito sem julgamento de mérito, com arrimo no art. 267, I do Código de Processo Civil.Publique-se.Após as anotações de estilo, arquivem-se.Porto Velho - RO, 13 de janeiro de 2009.Juiz Convocado Léo Antônio FachinRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.000244-0Impetrante: M. G. V. R. F. Representado por sua mãe M. A. R. T.Defensor público: José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281)










Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeAssim sendo, presentes os pressupostos para concessão de liminar, determino à apontada autoridade coatora forneça a ajuda de custo prevista na Portaria/SAS/Nº 055, de 24 de fevereiro de 1999, inclusive à acompanhante pelo tempo que durar o tratamento na cidade de Barretos/SP e lhe garanta as passagens de retorno em tempo oportuno.Anoto a conta corrente fornecida pela impetrante: Banco Brasil, Agência 0951-2, Conta Poupança n. 0023.243-2, em nome da mãe.Requisitem-se as informações da apontada autoridade coatora.Após, com ou sem elas, dê-se vista dos autos à d. Procuradoria de JustiçaIntimem-se.Porto Velho - RO, 13 de janeiro de 2009.Juiz Convocado Léo Antônio FachinRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.000303-9Impetrante: Maria Dulcinéia GorayebDefensor público: Antônio Fontoura Coimbra (OAB/RO 372)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeEm face do exposto, sem mais delongas, concedo a liminar pleiteada para determinar que a autoridade coatora forneça a ajuda de custo prevista na Portaria/SAS/Nº 055, de 24 de fevereiro de 1999, aí incluídos a paciente e seu acompanhante, pelo tempo que durar o tratamento na cidade de Barretos , a ser depositada na conta corrente do Banco do Brasil, agência n. 0102-3, conta n. 13.086-9,em nome da impetrante Maria D Gorayeb.Quanto ao pedido de fornecimento das passagens terrestres, entendo que o mesmo deve ser deferido, no entanto como a viagem estava marcada para o dia 10/01/2009, a viagem já deve ter sido efetuada e a impetrante custeado tal transporte, sendo assim, defiro o ressarcimento à impetrante do valor pago referente as passagens terrestres referidas em seu pedido mediante comprovação através de nota fiscal a ser juntada aos autos oportunamente.Requisitem-se as informações da autoridade coatora.Após, com ou sem elas, dê-se vista dos autos à d. Procuradoria de Justiça.Porto Velho - RO, 13 de janeiro de 2009.Juiz Convocado Léo Antônio FachinRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.000357-8Impetrante: Evelyn Silva Santos Representada pelo responsável Defensoria Pública do Estado de RondôniaDefensora pública: Élia Oliveira Mello (OAB/RO 351B)Impetrado: Secretário de Estado da SaúdeEm face do exposto, concedo a liminar para determinar à autoridade impetrada que providencie e disponibilize à impetrante e acompanhante as passagens aéreas e ajuda de custo acima mencionados, até o julgamento do mérito do presente writ.Anoto o Banco para depósito do valor das diárias: Caixa Econômica Federal, Conta Poupança n. 64129-9, Agência 1824, Operação 013.

Requisitem-se as informações necessárias e após, com ou sem elas, dê-se vista dos autos à d. Procuradoria de Justiça.Intime-se.Porto Velho - RO, 13 de janeiro de 2009.Juiz Convocado Léo Antônio FachinRelator

Despacho DO RELATORMandado de Segurança nrº 200.000.2009.000359-4Impetrante: Rubens StelzenbergerAdvogado: Edesio Galhardo (OAB/RO 4045)Impetrado: Secretário de Estado da Administração“(...) Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar. Requisitem-se informações da autoridade impetrada, no prazo legal.Após, dê-se vista à Procuradoria Geral de Justiça.Porto Velho, 13 de janeiro de 2009.” Walter Waltenberg Silva JuniorRelator

CÂMARAS REUNIDAS ESPECIAIS

Despacho do RelatorAção Rescisória nrº 200.000.2008.012180-2Autora: Junta Comercial do Estado de Rondônia - JUCERProcuradora: Cássia Akemi Mizusaki Funada (OAB/RO 337B)Ré: Sílvia Felix da Silva(...) Em face do exposto, intime-se a autora, novamente, para que apresente o endereço da ré, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial.Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho - RO, 12 de janeiro de 2009.Des. Rowilson TeixeiraRelator

CÂMARA CRIMINAL

Despacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 100.005.2003.005244-6Paciente: Claudinei Ferreira DiasImpetrante: Raquel RebouçasImpetrado: Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná - RO[...]”Sendo assim, estando o remédio heróico sob o crivo das condições gerais de admissibilidade, como qualquer ação, concedo à impetrante o prazo de cinco dias para sanar a irregularidade, sob pena de não conhecimento do pedido.Cumpra-se.Publique-se.Porto Velho - RO, 14 de janeiro de 2009.(a.)Desembargador Valter de OliveiraRelator”

Despacho DA RELATORAApelação Criminal nrº 100.014.2008.001863-1Apelante: Aloísio Martins RodriguesAdvogado: Roberto Carlos Martins Machado (OAB/RO 1263)









Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia[...Conforme já consignado no despacho de fl. 28, consta registrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul, que foi concedido ao apelante liberdade provisória, tendo sido colocado em liberdade no dia 27/8/2008. Consta também que já foi julgado pelo Júri Popular no dia 15/12/2008, restando condenado por infração ao art. 121, c/c os arts. 14, inc. II e 65, inc. III, alínea d, todos do Código Penal, à pena de 02 anos de reclusão. Nos termos do art. 77 do CP, a pena privativa de liberdade foi suspensa pelo prazo de 02 anos, mediante o cumprimento de algumas condições, conforme cópia da sentença que deverá ser juntada nestes autos. Por fim, o Juízo da condenação determinou que Aloísio Martins Rodrigues cumprisse as condições que lhe foram impostas na comarca de Vilhena, concedendo o prazo de 45 dias para a sua apresentação.Desta forma, entendendo evidenciada a perda do objeto, motivo pelo qual julgo prejudicada a presente apelação criminal, com fundamento no art. 139, inc. V, do RI local. Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 14 de janeiro de 2009.Desª. IVANIRA FEITOSA BORGESRelatora]

Despacho DA RELATORAHabeas Corpus nrº 101.016.2001.001621-5Paciente: Damião Oliveira BonfimImpetrante(Advogado): Vilson de Souza Pinheiro (OAB/MT 5135)Impetrante(Advogado): Sidney Divino da Silva Rodrigues (OAB/MT 6738)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Costa Marques - RO[Como é cediço, a concessão de liminar em sede de habeas corpus é medida excepcional, que exige a constatação inequívoca de manifesta ilegalidadade.In casu, não vislumbro presentes, de forma satisfatória, informações robustas e suficientes para a concessão da liminar pleiteada, razão pela qual a denego.Requisitem-se as informações, que deverão ser prestadas em 48 (quarenta e oito) horas pela autoridade tida como coatora.Após a juntada das informações ou oficiado o decurso in albis do prazo, dê-se vista ao Ministério Público, vindo-me conclusos oportunamente.Intime-se.Porto Velho, 13 de janeiro de 2009.Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRelatora]

Despacho DO RELATORHabeas Corpus nrº 102.501.2008.009711-7Paciente: Yomi Ayinde SufianImpetrante(Advogada): Jeanne Salviano da Silva do Couto Ramos (OAB/RO 3927)Impetrante(Advogado): Rafael Pereira Venâncio (OAB/RO 3938)Impetrante(Advogada): Alzerina Nogueira Leite Souza (OAB/RO 3939)Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho - RO

[...] “Assim sendo, evidencia a perda do objeto e a inexistência de constrangimento ilegal, julgo prejudicado o presente writ com fulcro no art. 446 do Regimento Interno/RO.Publique-se.Arquive-se.”Porto Velho - RO, 13 de janeiro de 2009.(a) Exmo. Sr. Juiz Valdeci Castellar CitonRelator

PAUTA DE JULGAMENTO

2ª CÂMARA CÍVEL

Poder Judiciário do Estado de Rondônia2ª Câmara Cível

Pauta de JulgamentoSessão 148

Pauta elaborada nos termos do artigo 379 e seguintes do Regimento Interno deste Tribunal, relativa aos processos abaixo relacionados, bem como aqueles adiados de pautas já publicadas, que serão julgados em sessão que se realizará no Plenário II deste Tribunal, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e nove, às 8h.

Obs.: Para a sustentação oral, conforme previsto no art. 57 caput e parágrafo 1º do referido Regimento, os senhores advogados deverão inscrever-se, previamente, junto ao 2º Departamento Judiciário Cível, ou verbalmente, até o início da Sessão, observando-se, o disposto nos parágrafos 1º e 2º do artigo 405 da mesma norma.

n. 01 100.001.1996.013053-6 Apelação CívelOrigem: 00119960130536 Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelApelante: Hermasa Navegação da Amazônia S/A.Advogados: Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506) e outrosApelantes: Companhia Docas do Para e outroAdvogados: Francisco Alves Pinheiro Filho (OAB/RO 568) e outrosApelada: Dinâmica Engenharia, Indústria e Comércio de Materiais de Construção LtdaAdvogados: Diógenes Canabrava Barbalho (OAB/RO 239B) e outroRelator : DES. MIGUEL MONICO NETO Revisor: Des. Roosevelt Queiroz CostaDistribuído por Sorteio em 09/12/2005Pedido de Vista do Des. Roosevelt Queiroz Costa em 26/11/2008 Decisão Parcial: “REJEITADAS AS PRELIMINARES DE NULIDADE DA SENTENÇA POR OFENSA AO ART. 105 DO CPC E ILEGITIMIDADE PASSIVA POR UNANIMIDADE E A DE NULIDADE DA SENTENÇA POR PERDA DO OBJETO POR MAIORIA. VENCIDO O DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA. NÃO CONHECIDO PARTE DO MÉRITO DO RECURSO DA APELANTE HERMASA, POR MAIORIA. VENCIDO O DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA. NO MÉRITO, APÓS O VOTO DO RELATOR DANDO PROVIMENTO AOS RECURSOS,





PEDIU VISTA O DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA. O DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA AGUARDA.”Observação: Julgamento adiado em 14/01/2009

n. 02 100.001.1997.008315-8 Apelação CívelOrigem: 00119970083158 Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelApelante: Hermasa Navegação da Amazônia S/A.Advogados: Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506) e outroApelante: Administração do Porto de Porto Velho-APPVAdvogados: Francisco Alves Pinheiro Filho (OAB/RO 568) e outrosApelada: Dinâmica Engenharia, Indústria e Comércio de Materiais de Construção LtdaAdvogado: Diógenes Canabrava Barbalho (OAB/RO 239B)Relator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor: Des. Roosevelt Queiroz CostaDistribuído por Prevenção em 16/12/2005 Pedido de Vista do Des. Roosevelt Queiroz Costa em 26/11/2008Decisão Parcial: “REJEITADAS AS PRELIMINARES DE NULIDADE DA SENTENÇA POR OFENSA AO ART. 105 DO CPC POR UNANIMIDADE E POR PERDA DO OBJETO POR MAIORIA. VENCIDO O DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA. NO MÉRITO, APÓS O VOTO DO RELATOR DANDO PROVIMENTO AOS RECURSOS, PEDIU VISTA O DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA. O DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA AGUARDA.”Observação: Julgamento adiado em 14/01/2009

n. 03 100.001.2001.001622-7 Apelação CívelOrigem: 00120010016227 Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelApelante: Hermasa Navegação da Amazônia S/A.Advogados: Welser Rony Alencar Almeida (OAB/RO 1506) e outrosApelada: Dinâmica Engenharia, Indústria e Comércio de Materiais de Construção LtdaAdvogado: Diógenes Canabrava Barbalho (OAB/RO 239B)Relator : DES. MIGUEL MONICO NETORevisor: Des. Roosevelt Queiroz CostaDistribuído por Prevenção em 09/12/2005 Pedido de Vista do Des. Roosevelt Queiroz Costa em 26/11/2008Decisão Parcial: “REJEITADAS AS PRELIMINARES DE NULIDADE DA SENTENÇA POR OFENSA AO ART. 105 DO CPC POR UNANIMIDADE E POR PERDA DO OBJETO POR MAIORIA. VENCIDO O DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA. NO MÉRITO, APÓS O VOTO DO RELATOR DANDO PROVIMENTO AO RECURSO, PEDIU VISTA O DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA. O DES. MARCOS ALAOR DINIZ GRANGEIA AGUARDA.”Observação: Julgamento adiado em 14/01/2009

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 04 101.001.2008.021466-4 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120080214664 Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara de Família e SucessõesAgravante: P. N. de M.Advogado: Alan Kardec dos Santos Lima (OAB/RO 333)Agravada: S. V. P. B. Representada por sua mãe M. E. P. B.

Advogados: Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846) e outrosRelator : DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Distribuído por Prevenção em 13/10/2008

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 05 100.001.2007.001347-0 Apelação Cível - Rito SumárioOrigem: 00120070013470 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelante/Apelado: Bradesco Seguros S/AAdvogados: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969) e outrosApelado/Apelante: A. V. F. D. Representado por sua mãe D. F. C. F.Advogados: Elivania Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438) e outrosRelator : DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Distribuído por Sorteio em 13/08/2008

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 06 100.001.2006.000616-0 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120060006160 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara de Família e SucessõesAgravante: O. V. S.Advogados: Renato Djean Roriz de Assumpção (OAB/RO 3917) e outrosAgravados: A. dos S. V. S. e outros Representados por sua mãe S. dos S. M. Advogado: João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094)Relator : DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Distribuído por Sorteio em 18/11/2008

n. 07 100.005.2006.001311-2 ApelaçãoOrigem: 00520060013112 Ji-Paraná/2ª Vara CívelApelante: Jimal Madeiras LtdaAdvogados: Alcides Batista de Lima Neto (OAB/MT 7525) e outrosApelada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A. - CERONAdvogados: Matheus Evaristo Sant’ Ana (OAB/RO 3230) e outrosRelator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIA Distribuído por Sorteio em 13/10/2008

n. 08 100.001.2007.006044-3 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120070060443 Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelAgravante: Espólio de Nézio Peres ZuritaAdvogados: Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096) e outroAgravado: Luiz Carlos Fante Agravada: Michele FanteAgravada: Marina CançãoRelator : JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Distribuído por Sorteio em 24/11/2008

n. 09 100.001.2008.016208-7 Agravo Regimental em Agravo de InstrumentoOrigem: 00120080162087 Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelAgravante: L. S. de Souza MatosAdvogado: Sílvio Vinícius Santos Medeiros (OAB/RO 3015)Agravado: Banco do Brasil S/A.



Advogados: Keila Maria Silva Oliveira (OAB/RO 2128) e outrosRelator : DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Interpostos em 09/12/2008

n. 10 100.001.2007.004271-2 Apelação CívelOrigem: 00120070042712 Porto Velho - Fórum Cível/1ª Vara CívelApelante: Indústria Eletromecânica Balestro LtdaAdvogado: José Alexandre Casagrande (OAB/RO 379B)Apelado: Evaldo da Rocha Maia - ME Advogada: Lena Claúdia de Nazaré Brasil (OAB/RO 1056)Apelado: Terceiro Tabelionato de Protesto de Títulos e Documentos da Comarca de Porto VelhoAdvogado: Franco Omar Herrera Alviz (OAB/RO 1228)Relator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor: Juiz Convocado Glodner Luiz PaulettoDistribuído por Sorteio em 21/08/2008

n. 11 100.011.2007.001557-1 Agravo de InstrumentoOrigem: 01120070015571 Alvorada do Oeste/1ª Vara CívelAgravante: Jorge Augusto Pagliosa UlkowskiAdvogado: Jorge Augusto Pagliosa Ulkowski (OAB/RO 1458)Agravado: Madizon Muniz de MinasAdvogados: Antônio Ramon Viana Coutinho (OAB/RO 3518) e outroRelator : JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Distribuído por Sorteio em 31/10/2008

n. 12 100.001.2008.004819-5 ApelaçãoOrigem: 00120080048195 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante/Apelada: Real Previdência e Seguros S/AAdvogados: Wanusa Cazelotto Dias dos Santos (OAB/RO 2326) e outrosApelado/Apelante: Wilfredo Santiago FlorAdvogados: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) e outrasRelator : DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Distribuído por Sorteio em 17/09/2008

n. 13 100.001.2007.000408-0 ApelaçãoOrigem: 00120070004080 Porto Velho - Fórum Cível/6ª Vara Cível, Falência e ConcordataApelante: Serasa S/A.Advogados: Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42.385), Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088) e outrasApelado: José Sávio Ribeiro de SouzaAdvogados: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300) e outraRelator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor: Juiz Convocado Glodner Luiz PaulettoDistribuído por Sorteio em 13/10/2008

n. 14 100.001.2007.011138-2 Agravo em Apelação CívelOrigem: 00120070111382 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelAgravante: Banco da Amazônia S/A.Advogados: Marcelo Longo de Oliveira (OAB/RO 1096) e outrosAgravado: Oswaldo Massami Aoyama - ME

Advogados: Francisco Assis de Oliveira Filho (OAB/RO 1306) e outroRelator : JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTOInterpostos em 01/12/2008

n. 15 100.007.2008.008114-6 Agravo de InstrumentoOrigem: 00720080081146 Cacoal/2ª Vara CívelAgravante: Andréia Dias CorreiaAdvogado: Luis Ferreira Cavalcante (OAB/RO 2790)Agravada: Adriana Bogo Agravado: Marcos MartinsRelator : DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Distribuído por Sorteio em 21/11/2008

n. 16 100.001.2007.015391-3 Apelação CívelOrigem: 00120070153913 Porto Velho - Fórum Cível/4ª Vara CívelApelante/Apelada: Lidia Eli dos SantosAdvogadas: Lise Helene Machado Vitorino (OAB/RO 2101) e outraApelado/Apelante: Wilfredo Santiago FlorAdvogados: Izabel Celina Pessoa Bezerra Cardoso (OAB/RO 796) e outrosRelator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor: Juiz Convocado Glodner Luiz PaulettoDistribuído por Sorteio em 08/09/2008

n. 17 100.001.2007.018595-5 Agravo em ApelaçãoOrigem: 00120070185955 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelAgravante: Vivo S/A.Advogados: Fabrício Grisi Médici Jurado (OAB/RO 1751) e outrosAgravado: Luciano Peixoto de AlencarAdvogados: Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073) e outrosRelator : JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTOInterpostos em 09/12/2008

n. 18 100.001.2005.004552-0 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem: 00120050045520 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelEmbargante: Retífica Exata EPP LtdaAdvogados: Dalgobert Martinez Maciel (OAB/RO 1358) e outroEmbargada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados: Pedro Origa (OAB/RO 1953) e outrosRelator : DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Interpostos em 9/12/2008

n. 19 101.016.2005.002205-4 Apelação CívelOrigem: 01620050022054 Costa Marques/1ª Vara CívelApelante: Adamastor Salvador FilhoAdvogados: Aírton Pereira de Araújo (OAB/RO 243) e outrosApelado: Dário Siegfried Loeschke Advogado: José Carlos Pereira (OAB/RO 1001)Apelado: Valderi Garcia dos SantosLitisdenunciado: Hilson CristófoliAdvogada: Rosângela Cristófoli (OAB/RO 2978)Relator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor: Juiz Convocado Glodner Luiz PaulettoDistribuído por Prevenção em 19/06/2008



n. 20 100.001.2006.021984-9 Agravo em Apelação CívelOrigem: 00120060219849 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelAgravante: Empresa Brasileira da Telecomunicações S/A EMBRATELAdvogados: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2969) e outrosAgravada: Rozilda do Nascimento BezerraAdvogados: Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2582) e outroRelator : JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Interpostos em 27/11/2008

n. 21 100.001.2007.023178-7 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem: 00120070231787 Porto Velho - Fórum Cível/2ª Vara CívelEmbargante: Maria das Dores Gomes dos SantosAdvogados: Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A) e outraEmbargada: Centrais Elétricas de Rondônia S/A CERONAdvogados: Douglacir Antônio Evaristo Sant Ana (OAB/RO 287) e outrosRelator : DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTA Interpostos em 21/11/2008

n. 22 100.001.2004.001567-9 Apelação CívelOrigem: 00120040015679 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelante: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvogados: Franciany Dias de Paula (OAB/RO 349B) e outrosApelado: Heraldo Fróes RamosAdvogados: Heraldo Fróes Ramos (OAB/RO 977) e outrosRelator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor: Juiz Convocado Glodner Luiz PaulettoDistribuído por Sorteio em 15/07/2008

n. 23 100.001.2004.003373-1 Apelação Cível (Agravo Retido)Origem: 00120040033731 Porto Velho - Fórum Cível/3ª Vara CívelApelante/Agravada: Unimed Rondônia - Cooperativa de Trabalho MédicoAdvogados: Franciany Dias de Paula (OAB/RO 349B) e outrosApelado/Agravante: Heraldo Fróes RamosAdvogados: Heraldo Fróes Ramos (OAB/RO 977) e outrosRelator : DES. MARCOS ALAOR D. GRANGEIARevisor: Juiz Convocado Glodner Luiz PaulettoDistribuído por Prevenção em 15/07/2008

n. 24 100.002.2008.001998-4 Agravo em Apelação CívelOrigem: 00220080019984 Ariquemes/4ª Vara CívelAgravante: Banco do Brasil S/AAdvogados: Antônio Manoel Araújo de Souza (OAB/RO 1375) e outrosAgravado: Gilson Guimarães da SilvaAdvogados: Luiz Eduardo Fogaça (OAB/RO 876) e outroRelator : JUIZ CONVOCADO GLODNER LUIZ PAULETTO Interpostos em 02/12/2008

Porto Velho, 12 de janeiro de 2009.

(a.) Desembargador Roosevelt Queiroz CostaPresidente da 2ª Câmara Cível


Poder Judiciário do Estado de Rondônia1ª Câmara Especial

Pauta de JulgamentoSessão 498

Pauta elaborada nos termos do artigo 379 e seguintes do Regimento Interno deste Tribunal, relativa aos processos abaixo relacionados, bem como aqueles adiados de pautas já publicadas, que serão julgados em sessão que se realizará no 1º Plenário deste Tribunal, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e nove, às 08h30.

Obs.: Para a sustentação oral, conforme previsto no art. 57 caput e parágrafo 1º do referido Regimento, os senhores advogados deverão inscrever-se, previamente, junto ao 1º Departamento Judiciário Especial, ou verbalmente, até o início da Sessão, observando-se, o disposto nos parágrafos 1º e 2º do artigo 405 da mesma norma.

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 01 100.501.2008.012418-1 Habeas CorpusPaciente: Angelo George Atilio PapadopulosImpetrantes (Advogados): Marcos Vilela Carvalho (OAB/RO 084) e Nilton Barreto Lino de Moraes (OAB/RO 3974)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho/RORelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOSDistribuído por Sorteio em 10/12/2008 Pedido de Vista em 14/01/2009: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDecisão Parcial: “APÓS O VOTO DO RELATOR CONCEDENDO A ORDEM PEDIU VISTA O JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS. DES. EURICO MONTENEGRO AGUARDA.”

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 02 100.013.2001.002288-3 Apelação CívelOrigem: 01320010022883 Cerejeiras/1ª Vara Cível Apelantes: Alencar Comércio Construções e Representações Ltda e Antônio Carlos DuranAdvogados: Roberto Silva Lessa Feitosa (OAB/RO 2372) e Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)Apelantes: Israel Pereira de Alencar e Simão Pedro SaraivaAdvogado: Roberto Silva Lessa Feitosa (OAB/RO 2372)Apelado: Município de Cerejeiras - ROProcuradores: Fernando Milani e Silva (OAB/RO 186) e Lucir Luiz Mazutti (OAB/RO 360)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. EURICO MONTENEGRORevisor: Juiz Daniel Ribeiro LagosDistribuído por Sorteio em 19/09/2006

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 03 100.001.2008.008655-0 Apelação Cível e Agravo RegimentalOrigem: 00120080086550 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante/Agravado: Escola de Educação Infantil e Creche Virgílio CoutinhoAdvogado: Eduvirge Mariano (OAB/RO 3829)



Apelado: Secretaria Municipal de Educação - SEMEDApelado/Agravante: Município de Porto Velho - ROProcurador: Moacir de Souza Magalhães (OAB/RO 1129)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOSDistribuído por Sorteio em 07/05/2008 Interpostos em 17/09/2008

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 04 100.014.2008.000607-2 ApelaçãoOrigem: 01420080006072 Vilhena/2ª Vara CriminalApelante: Ítalo Márcio Pinheiro RochaDefensor Público: José Francisco Cândido (OAB/RO 234A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOSRevisor: Des. Eurico MontenegroDistribuído por Sorteio em 09/10/2008

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 05 100.501.2007.012685-8 ApelaçãoOrigem: 50120070126858 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Genilson José da RochaDefensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. EURICO MONTENEGRORevisor: Juiz Daniel Ribeiro LagosDistribuído por Sorteio em 08/07/2008

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 06 100.021.2008.002188-9 Agravo de Instrumento e Agravo RegimentalOrigem: 02120080021889 Buritis/1ª Vara CívelAgravante: Estado de RondôniaProcurador: Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)Agravado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Distribuído por Sorteio em 29/10/2008 Interpostos em 05/12/2008Processo de Interesse do Ministério Públicon. 07 100.019.2007.002532-0 ApelaçãoOrigem: 01920070025320 Machadinho do Oeste/1ª Vara CriminalApelante: Josildo Messias da SilvaAdvogado: Luciano Douglas Ribeiro dos Santos Silva (OAB/RO 3091)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOSRevisor: Des. Eurico MontenegroDistribuído por Sorteio em 10/10/2008

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 08 101.501.2007.011619-4 ApelaçãoOrigem: 50120070116194 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Aroni da Silva GomesAdvogada: Eudislene Mendes de Oliveira (OAB/RO 1462)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. EURICO MONTENEGRORevisor: Juiz Daniel Ribeiro LagosDistribuído por Prevenção de Magistrado em 08/07/2008

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 09 200.000.2008.013988-4 Mandado de SegurançaImpetrante: Sérgio Reis SalesAdvogados: Lívia Freitas Gil (OAB/RO 3769), Arioswaldo Alves de Freitas (OAB/RO 2256) e Leticia Freitas Gil (OAB/RO 3120)Impetrado: Secretário de Estado da AdministraçãoRelator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOS Distribuído por Sorteio em 01/12/2008

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 10 100.004.2005.004369-6 ApelaçãoOrigem: 00420050043696 Ouro Preto do Oeste/1ª Vara CriminalApelante: Carmelina Miranda RigoAdvogados: José Silva Pereira (OAB/RO 3513) e Maria Helena de Souza (OAB/RO 3016)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. EURICO MONTENEGRORevisor: Juiz Daniel Ribeiro LagosDistribuído por Sorteio em 30/06/2008

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 11 100.501.2008.001543-9 ApelaçãoOrigem: 50120080015439 Porto Velho/1ª Vara de Delitos de TóxicosApelante: Fabrino Arruda PereiraAdvogado: Walace Andrade de Araújo (OAB/RO 3207)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOSRevisor: Des. Eurico MontenegroDistribuído por Sorteio em 14/10/2008

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 12 100.022.2002.001316-9 Apelação CívelOrigem: 02220020013169 São Miguel do Guaporé/1ª Vara CívelApelante: Município de São Miguel do Guaporé - ROAdvogado: Admir Teixeira (OAB/RO 2282)Procurador: Dezinho Ferreira Brito (OAB/RO 472A)Apelados: Gilberto dos Santos Teixeira Representado por seu pai Edval Lopes da Silva Teixeira e Luciano dos Santos Teixeira Representado por seu pai Edval Lopes da Silva TeixeiraAdvogado: José Carlos Pereira (OAB/RO 1001)Relator: DES. EURICO MONTENEGRORevisor: Juiz Daniel Ribeiro LagosDistribuído por Sorteio em 28/08/2007

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 13 200.000.2008.010097-0 Mandado de Segurança e Embargos de DeclaraçãoImpetrante/Embargante: Paulo Sérgio de Almeida SilvaAdvogadas: Valdira Abreu Magalhães Sá (OAB/RO 3154) e Regina Lúcia Ribeiro (OAB/MG 106703)Impetrado/Embargado: Secretário de Segurança Pública do Estado de RondôniaRelator: JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS Distribuído por Sorteio em 21/08/2008 Interpostos em 26/08/2008



Processo de Interesse do Ministério Públicon. 14 100.001.2007.002330-0 Apelação CívelOrigem: 00120070023300 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Sindicato do Comércio Varejista de Veículos do Estado de Rondônia - SINVEICULOSAdvogados: Juliane Muniz Miranda de Lucena Lima (OAB/RO 1297), Bruno Romero Pedrosa Monteiro (OAB/PE 11338) e Eder de Barros Tavares (OAB/DF 20466)Apelada: Fazenda Pública do Estado de RondôniaProcurador: Joel de Oliveira (OAB/RO 147B)Relator: DES. EURICO MONTENEGRORevisor: Juiz Daniel Ribeiro LagosDistribuído por Sorteio em 09/11/2007

Processo de Interesse do Ministério Públicon. 15 100.001.2008.022213-6 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120080222136 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaAgravante: Francisco Édison Santana AndradeAdvogados: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352) e Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)Agravado: Estado de RondôniaProcurador: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)Agravada: FUNRIO Fundação de Ensino e Assistência a Universidade Federal do Estado do Rio de JaneiroRelator: JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS Distribuído por Sorteio em 21/08/2008

n. 16 100.001.2008.004727-0 Embargos de Declaração em Apelação Cível - Rito SumárioOrigem: 00120080047270 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaEmbargante: Estado de RondôniaProcuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)Embargado: Reginaldo José da SilvaAdvogados: Arcelino Leon (OAB/RO 991), Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776) e outros Relator: DES. EURICO MONTENEGRO Interpostos em 08/01/2009

n. 17 100.001.2007.028572-0 Apelação Cível - Rito SumárioOrigem: 00120070285720 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Wildema Pinheiro de Morais NevesAdvogada: Heleneide Afonso da Silva Soccol (OAB/RO 756)Apelado: Estado de RondôniaProcuradores: Aparicio Paixão Ribeiro Junior (RO 1313) e Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/MT 5814)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOSDistribuído por Sorteio em 11/06/2008

n. 18 100.001.2008.029040-9 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120080290409 Porto Velho/4ª Vara CívelAgravante: Itamar Lima dos SantosAdvogados: Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 3300), Salete Bergamaschi (OAB/RO 2230) e Patrícia Bergamaschi de Araújo (OAB/RO 378E)Agravado: Estado do Amazonas

Procurador: Clóvis Smith Frota JúniorRelator: JUIZ FRANCISCO PRESTELLO DE VASCONCELLOS Distribuído por Sorteio em 24/11/2008

n. 19 100.001.2007.006312-4 Apelação CívelOrigem: 00120070063124 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Geraldo Teixeira de AssunçãoAdvogados: Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2582) e Irlan Rogério Erasmo da Silva (OAB/RO 1683)Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)Relator: DES. EURICO MONTENEGRORevisor: Juiz Daniel Ribeiro LagosDistribuído por Sorteio em 08/02/2008

n. 20 100.001.2008.001119-4 Apelação CívelOrigem: 00120080011194 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: José Artur RibeiroAdvogados: Arcelino Leon (OAB/RO 991), Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776) e Luiz de França Passos (OAB/RO 2936)Apelado: Estado de RondôniaProcuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOSRevisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDistribuído por Sorteio em 07/07/2008

n. 21 101.001.2008.005972-3 Embargos de Declaração em Apelação Cível - Rito SumárioOrigem: 00120080059723 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaEmbargante: Estado de RondôniaProcuradores: Aparício Paixão Ribeiro Júnior (OAB/RO 1313) , Glauber Luciano e outrosEmbargado: Eduardo Lourenço DiasAdvogados: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013), Márcio Melo Nogueira (OAB/RO 2827) e Diná Cirioli Brandão Alencar (OAB/RO 2796)Relator: DES. EURICO MONTENEGRO Interpostos em 11/12/2008

n. 22 100.001.2007.027052-9 Apelação Cível - Rito SumárioOrigem: 00120070270529 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Maria do Carmo Fernandes LeiteAdvogados: Fabrício dos Santos Fernandes (OAB/RO 1940) e Ernande da Silva Segismundo (OAB/RO 532)Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Aparecido Paixão Ribeiro Júnior (OAB/RO 1313)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOSDistribuído por Sorteio em 11/06/2008

n. 23 100.005.2007.008484-5 Apelação CívelOrigem: 00520070084845 Ji-Paraná/5ª Vara CívelApelante: Jose Valdino PintoAdvogado: Nilton Cezar Rios (OAB/RO 1795)Apelado: Departamento Estadual de Trânsito de Rondônia - DETRAN ROProcuradores: Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1047), José Isaac Saud Morheb (OAB/RO 658) e outros



Relator: DES. EURICO MONTENEGRORevisor: Juiz Daniel Ribeiro LagosDistribuído por Sorteio em 27/03/2008

n. 24 100.001.2007.028573-9 Apelação Cível - Rito SumárioOrigem: 00120070285739 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Eli Santos AguiarAdvogada: Heleneide Afonso da Silva Soccol (OAB/RO 756)Apelado: Estado de RondôniaProcuradores: Aparício Paixão Ribeiro Júnior (OAB/RO 1313) e Glauber Luciano Costa Gahyva (OAB/MT 5814)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOSDistribuído por Sorteio em 17/06/2008

n. 25 100.019.2006.001362-0 Apelação CívelOrigem: 01920060013620 Machadinho do Oeste/1ª Vara CívelApelante: Município de Machadinho do Oeste - ROProcuradores: Alessandro Ferreira Redondo (OAB/RO 3283) e César Roberto Reinehr (OAB/RO 1781)Apelado: Edvan Honorato CandidoAdvogado: Anderson de Moura e Silva (OAB/RO 2819)Relator: DES. EURICO MONTENEGRORevisor: Juiz Daniel Ribeiro LagosDistribuído por Sorteio em 22/04/2008

n. 26 100.001.2008.004735-0 Apelação Cível - Rito SumárioOrigem: 00120080047350 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Losânio dos Santos SilvaAdvogados: Arcelino Leon (OAB/RO 991), Karina Rocha Prado (OAB/RO 1776) e Cezar Leon Neto (OAB/RO 417E)Apelado: Estado de RondôniaProcuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOSDistribuído por Sorteio em 11/06/2008

n. 27 100.019.2007.000133-0 Apelação CívelOrigem: 01920070001330 Machadinho do Oeste/1ª Vara CívelApelante: Fernanda Silva de Oliveira Quintaneiro FontãoAdvogado: Halmério Joaquim Carneiro Brito Bandeira de Melo (OAB/RO 770)Apelado: Município de Machadinho do Oeste - ROProcuradores: Alessandro Ferreira Redondo (OAB/RO 3283) e César Roberto Reinehr (OAB/RO 1781)Relator: DES. EURICO MONTENEGRORevisor: Juiz Daniel Ribeiro LagosDistribuído por Sorteio em 07/03/2008

n. 28 100.001.2007.011503-5 Apelação CívelOrigem: 00120070115035 Porto Velho/2ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Gedilson da SilvaAdvogados: Manoel Ribeiro de Matos Júnior (OAB/RO 2692), João Closs Júnior (OAB/RO 327A) e outrosApelado: Estado de RondôniaProcurador: Sávio de Jesus Gonçalves (OAB/RO 519A)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOSRevisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDistribuído por Sorteio em 05/05/2008

n. 29 100.001.2006.012833-9 Apelação CívelOrigem: 00120060128339 Porto Velho/1ª Vara da Fazenda PúblicaApelante: Marly Marques da FrotaAdvogadas: Josyléia Silva dos Santos Melo (OAB/RO 2188) e Jéssica Peixoto Cantanhêde (OAB/RO 2275)Apelado: Estado de RondôniaProcurador: Evanir Antonio de Borba (OAB/RO 776)Relator: JUIZ DANIEL RIBEIRO LAGOSRevisor: Juiz Francisco Prestello de VasconcellosDistribuído por Sorteio em 14/05/2008

Porto Velho, 13 de janeiro de 2009

(a.) Exmo. Des. Eurico MontenegroPresidente da 1ª Câmara Especial

PUBLICAÇÃO DE ATAS

TRIBUNAL PLENO

TRIBUNAL PLENO ADMINISTRATIVOSESSÃO ORDINÁRIA

ATA Nº 759

ATA DA 759ª (SEPTINGENTÉSIMA QUINQUAGÉSIMA NONA) SESSÃO DO TRIBUNAL PLENO ADMINISTRATIVO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA REALIZADA, ORDINARIAMENTE, EM 12 DE JANEIRO DE 2009, SOB A PRESIDÊNCIA DA EXCELENTÍSSIMA DESEMBARGADORA ZELITE ANDRADE CARNEIRO.

Presentes os Excelentíssimos Desembargadores Eurico Montenegro Júnior, Gabriel Marques de Carvalho, Valter de Oliveira, Roosevelt Queiroz Costa, Ivanira Feitosa Borges, Rowilson Teixeira, Sansão Batista Saldanha, Péricles Moreira Chagas, Walter Waltenberg Silva Junior e Paulo Kiyochi Mori, e os Excelentíssimos Juízes Francisco Prestello de Vasconcellos, Valdecir Castellar Citon, Daniel Ribeiro Lagos e Glodner Luiz Pauletto.

Ausentes, justificadamente, os Excelentíssimos Desembargadores Eliseu Fernandes de Souza, Renato Martins Mimessi, Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes, Marcos Alaor Diniz Grangeia e Miguel Monico Neto.

Secretária Judiciária, Belª Magda Chaul Barbosa Aidar Pereira.

Invocando a proteção de Deus, a Presidente declarou aberta a sessão às 10 horas.

Ocuparam lugar de honra na mesa diretora da sessão os Excelentíssimos Senhores Deputado Ribamar Araújo, representando neste ato o Presidente da Assembléia Legislativa do Estado de Rondônia, a íza Maria Cesarineide de Souza Lima, Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região, Hélio Vieira da Costa, Presidente da Ordem



dos Advogados do Brasil – seccional Rondônia e José Osmar de Araújo, Procurador de Justiça, representando o Procurador Geral de Justiça do Estado de Rondônia, Dr. Abdiel Ramos Figueira.

Executado o hino nacional, foi concedida a palavra ao Excelentíssimo Senhor Hélio Vieira da Costa, Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Rondônia.

Discurso do Excelentíssimo Senhor Helio Vieira da Costa, Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Rondônia:

“A Advocacia e o Judiciário no Século XXI

Os instrumentos postos à disposição da sociedade moderna devem ser utilizados pela advocacia, e já há sinalização positiva no sentido de se disseminar o processo virtual.

É preciso, se não eliminar, pelo menos diminuir as horas mortas do processo (refiro-me à permanência dos autos nos escaninhos e no seu demorado trânsito entre o requerimento produzido pelo advogado e a decisão do magistrado). Nesses modernos tempos, as coisas novas ficam velhas, antes mesmo de se tornarem conhecidas. E esse laboratório global, não tem sentido o processo continuar a depender de carimbos e de protocolos, de remessas e de aguardo de providências meramente burocráticas.

Além de uma reforma na legislação processual – e a nossa pregação é a de elaboração de novos Códigos de Processos, principalmente o de Processo Civil. A grande contribuição da advocacia moderna, estamos convencidos, estará na valorização da ORALIDADE.

O sistema brasileiro praticamente não valoriza os atos orais praticados pelos advogados, e é preciso estudar, numa nova conformação processual, o uso efetivo da palavra, o que certamente contribuirá para uma mais rápida prestação jurisdicional.

Refletindo sobre a advocacia e o judiciário neste terceiro milênio, vale a pena reviver o processo histórico da condução do Ser humano na evolução das formas de realização da Justiça, para se concluir pela importância crescente da presença e da atuação dos defensores e portanto da figura do advogado.

O Homem, na primeira hora de sua existência, ainda quase um primata, fazia justiça com suas próprias mãos. Era a justiça feita a tacape e com o bodoque. Matava-se e escalpelava-se. Não havia nem processo nem advogado. Mais adiante, a justiça passou a ser assunto da própria comunidade. Apedrejava-se em praça pública. Se defensores haviam, muito pouco se podia fazer. Era uma justiça justiceira.

Pouco depois, a justiça passou a ser exercida pelos monarcas, que se achavam dotados de alguma divindade, atribuindo-se o poder de julgar e dispor sobre a vida e o patrimônio de seus súditos. De modo ainda embrionário, aí começa a aparecer os defensores – os primeiros advogados. Não existia, contudo, sistema organizado e prevalecia sempre a vontade do Rei. O exemplo desse tempo está no livro santo (para os cristãos), a Bíblia, quando Salomão ordenou que se partisse a criança já que duas mulheres reivindicaram aquela maternidade.

Volto ao século XXI para realçar, agora com grau de certeza, a afirmativa de que o exercício da advocacia, desde tempo, esteve e está na busca permanente da realização da

justiça dos homens. Não se faz justiça sem defesa e não se faz defesa sem advogado.

Justiça e liberdade são valores intangíveis, quase divinos, a esta se sobrepondo somente a verdadeira justiça divina, aquela do juízo final.

Por fim, negar à Justiça do século XXI o ir-e-vir desobstruído dos Advogados na elaboração das defesas, é admitir que o Estado moderno estaria voltado a preferir aqueles comportamentos de tempos imemoriais, com escalpelamentos e apedrejamentos prévios definitivos. Compete aos agentes do Estado reconhecer que este retrocesso não conduzirá à celebração de justiça alguma.

Valorizar o Judiciário, principalmente os servidores, é defender a bandeira da soberania. À advocacia cabe reconhecer o fundamental papel do judiciário no desenvolvimento econômico de nosso País.

Sabemos que o País é omisso na solução da pobreza, miséria, injustiça e desigualdade. A nós advogados Advogados, Juízes e Promotores, servidores públicos cabe agregar esforços e reconhecer a atuação na luta pela Dignidade da pessoa humana, quando estaremos justificando às gerações passadas, ás futuras, nossa razão de existir.

Merecemos uma Advocacia, Judiciário, Ministério Público com a nossa cara. Façamos parte, sendo éticos, honrados, dignos e conscientes do juramento que fizemos anos atrás.

Obrigado!”

Em continuidade, a eminente Presidente pronunciou-se acerca da importância do evento para registrar as atividades judiciais e administrativas realizadas durante o ano de 2008.

Discurso da Excelentíssima Senhora Desembargadora Presidente ZELITE ANDRADE CARNEIRO, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia:

“A abertura do ano judiciário em sessão solene é tradição. É nessa oportunidade que nos permitimos reafirmar o nosso compromisso com os maiores ideais de honrar a Justiça acima de tudo.

No ano findo, dissemos, nessa mesma oportunidade, que a Justiça não pode parar. Evidentemente, a afirmação continua verdadeira e encontra eco profundo no desenvolvimento do Estado, que se faz a olhos vistos. Se o povo impulsiona o progresso, a trajetória a seguir é a da ordem, que requer harmonia total entre os Poderes da República, o que significa dizer que esta sintonia, própria dos povos desenvolvidos, objetiva um ponto de maior interesse para todos, qual seja, o fortalecimento das instituições.

Acreditamos, firmemente, que os esforços despendidos no ano que passou foram determinantes para o sucesso de muitas ações em prol dos

jurisdicionados de Rondônia.Cumprimos a maioria das metas a que nos propusemos,

entretanto, com o crescimento das demandas é necessário que o Poder Judiciário, assim como os outros Poderes e as Instituições se preparem, não para contemporizar, mas para resolver os problemas da população.

Se de um lado, conseguimos fazer frente às necessidades mais emergentes do Poder Judiciário, não é menos verdade que continuamos buscando meios capazes de melhorar ainda mais o atendimento ao grande público. E o material humano continua sendo uma das grandes necessidades deste Poder. Pela perda



quase constante de bons funcionários para outras instituições e por motivos outros, como morte, afastamento e aposentadoria, temos um deficit de mais de l.000 servidores. Apesar de tudo, temos investido o que podemos em informática para minorar as perdas, contudo reconhecemos que, em determinados setores, a máquina jamais substituirá o homem, o que

significa dizer que continuamos necessitando de mão de obra.

Concurso público promovemos, mas a prudência nos manda limitar o número de vagas em função da Lei de Responsabilidade Fiscal, ou seja, a folha de pagamento com pessoal encontra limite legal de crescimento. Resultado destas incongruências é uma prestação jurisdicional que não atende a contento à comunidade e os juízes cansados, muitas das vezes, no limite de sua capacidade física.

Sim, este parece um quadro terrível, mas se expusermos o que conseguimos fazer com o reduzido orçamento e o reduzido número de servidores, parecerá milagre, e milagres existem. Logo, o ano de 2008 não foi desalentador, mas deixou-se plantar num canteiro de esperança, denunciando que a solidariedade entre os departamentos deste Poder foi a tônica que gerou

bons resultados no desenvolvimento e conclusão das metas administrativas.

No que diz respeito ao setor de informática, tomamos inúmeras decisões necessárias ao desenvolvimento das atividades judiciais e administrativas.

1. O Diário da Justiça Eletrônico foi reformatado e trouxe para seus leitores a mais nova tecnologia em publicação eletrônica na internet, utilizada nos maiores jornais do Brasil: ReaderWeb. Esta tecnologia permite exibição de conteúdo diariamente na Web, mantendo o layout do original impresso e oferece o recurso inovador de “folhear” as páginas, além de pesquisar o conteúdo da edição por palavras chave.

2. O Tribunal de Justiça também inovou em economia e rapidez na gestão do bem público. Os documentos que definem as ações do administrador público, as portarias, antigamente feitas em papel e assinadas à caneta, agora já fazem parte da história do Tribunal de Justiça de Rondônia. Em um processo totalmente digital, as minutas das portarias são inseridas no sistema, autorizadas por um funcionário e assinadas com certificação digital reconhecida pelo Governo Brasileiro. Além da rapidez, a preocupação com o meio ambiente é a tônica dominante. Cada portaria assinada no papel consumia em média 4 folhas. Como temos mais de 3.000 documentos produzidos anualmente, só de portarias há uma expectativa na economia de mais de 12.000 folhas de papel, o equivalente a 24 resmas ou a uma árvore. O procedimento que representava um tempo médio de dois dias, desde a elaboração, aprovação, assinatura e encaminhamento para o Diário da Justiça, agora pode ser realizado tranquilamente em uma manhã. Após a leitura, é possível assinar 20 portarias em menos de 10 segundos.Isto não é uma prestação de contas, mas é necessário que se registre, ainda, alguns outros passos da Administração.

1. Sistema de emissão de certidões negativas de distribuição via internet. É uma realidade e objetiva reduzir a demanda no balcão do Cartório Distribuidor e melhorar o atendimento ao cidadão.

Este sistema possibilita a emissão das seguintes certidões negativas: a) Distribuição - Ações e Execuções Cíveis e Fiscais;b) Distribuição - Ações e Execuções Criminais;c) Distribuição - Ações e Execuções Cíveis e Criminais e Execuções Cíveis, Fiscais e Criminais;d) Distribuição - Falência, Concordata e Recuperação Judicial.

2. Adequação dos sistemas do Tribunal de Justiça de Rondônia às Tabelas Processuais Unificadas do Conselho Nacional de Justiça. Este trabalho foi desenvolvido, ao longo de seis meses, pelos analistas do Tribunal de Justiça, com a participação efetiva dos juízes auxiliares da Corregedoria e da Presidência.

3. Implantação do sistema de Processo Judicial Digital – PROJUDI nas seguintes comarcas:

- Porto Velho: 1º Juizado Especial Cível e 2º Juizado Especial Cível.- Jaru: Juizados Especiais Cível e Criminal.- Ouro Preto: Juizados Especiais Cível e Criminal.- Rolim de Moura: Juizados Especiais Cível e Criminal.- Guajará-Mirim: Juizados Especiais Cível e Criminal.- Colorado D’Oeste: Juizados Especiais Cível e Criminal.- Ji-Paraná: Juizados Especiais Cível e Criminal.Além das Varas já implantadas: Porto Velho (3º e 4º Juizados), Ariquemes, Cacoal, Pimenta Bueno, Vilhena.Equipamentos de informática, desde impressoras a lazer, nobreaks, equipamentos de segurança, discos para armazenamento de dados, impressoras portáteis para o comissariado. Tudo na ordem de mais de 4(quatro) milhões de reais:

- Firewall: com o objetivo de conseguir uma solução mais robusta que ofereça nível de segurança, desempenho e disponibilidade aceitáveis às necessidades deste Tribunal, além de maximizar a capacidade de processamento dos dados, foi adquirida, instalada e implantada a solução de segurança Firewall.- Switches: adquirido para ativar o anel de fibra óptica (rede metropolitana) e para interligar todas as unidades do Tribunal de Justiça na cidade de Porto Velho e, implementar uma estrutura hierárquica de switches em todas as unidades do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.- Contratação de empresa para implantação de anel óptico, com o objetivo de prover a interligação dos equipamentos da infraestrutura de rede dos Edifícios do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia localizados na Comarca de Porto Velho, através de tecnologia Gigabit em link de fibra ótica. Com a implantação do anel óptico, haverá um aumento considerável do desempenho geral de todos os serviços informatizados, atuais e futuros, bem como de serviços de telefonia, segurança e outros, que necessitam de redes de alto desempenho, tal qual a presente solução. Haverá ainda, economia considerável na contratação dos links de dados entre os prédios do Tribunal na Comarca de Porto Velho, bem como da futura implantação do PBX IP, que irá trazer economias na área de telefonia.- Implantação do Projeto Depoimento sem Dano: objetiva minimizar a exposição e garantir apoio psicológico para crianças e adolescentes no depoimento de casos de abuso e violência. As crianças e jovens vítimas de agressões são



ouvidas uma única vez e por um profissional especializado na área – psicólogo ou assistente social. O depoimento é gravado em vídeo e acompanhado simultaneamente, em outra sala, por juiz, promotor e advogado de defesa. Todos podem remeter perguntas às vítimas por intermédio do profissional, que colhe o depoimento e assegura os direitos da criança e do adolescente. Com a ajuda de um profissional, as vitimas expõem com mais precisão os fatos e ficam menos constrangidas.- A Vara especializada em crimes contra a mulher também é uma realidade.

No que se refere a investimentos, conseguimos assinar o contrato para início da obra do Fórum de Ariquemes; a construção do Fórum de São Francisco está em andamento; o Fórum de Jaru está sendo licitado; o projeto do Fórum de Cacoal está em curso. E logo mais concluiremos o Fórum de Alta Floresta.

Executamos 100% do nosso orçamento de 2008.No tocante às atividades administrativas da Presidência,

oficiamos em 4.477 processos. Já o 2º grau de jurisdição recebeu 12.492 novos processos, dos quais 11.871 foram resolvidos, restando 4.534 remanescentes de anos anteriores, dados estes de janeiro a novembro de 2008. No 1º grau de jurisdição, no mesmo período, ingressaram 173.878 processos e foram resolvidos 149.447. Em andamento, temos 223.501.

Estas foram as metas realizadas com muito empenho, mais também com muitas dificuldades, e, em algum momento, chegamos a pensar que não conseguiríamos. De sorte que foi extremamente compensador vencermos ante tantas dificuldades e talvez por isso mesmo, a vitória tenha tanto sabor, “pois quem triunfa sem risco sobe no pódio sem glória.” (Augusto Cury)

O desempenho desta conquista devemos aos nossos dedicados servidores, que se esmeraram, desdobraram-se e ajudaram-se mutuamente para chegarmos ao desiderato esperado, pois todos os envolvidos com as coisas do Judiciário tem a consciência de que estamos vivendo em tempos de limitações de recursos, e é preciso que pensemos em modelos alternativos para um um fim comum.

Não é demais dizer que continuaremos este ano alimentando expectativas de prestar uma justiça célere e eficiente os jurisdicionados de Rondônia. Para isto é necessário a consolidação do processo democrático, o que só se alcança quando há perfeita interação entre os Poderes da República, o que gera, naturalmente, o fortalecimento das instituições. Até porque os homens passam, mas as instituições permanecem. É preciso, pois, que todos os envolvidos na Administração da coisa Pública entendam a importância do papel que deve exercer o Judiciário no processo democrático brasileiro.

Finalmente, reiteramos nossos propósitos de uma administração voltada para o bem de todos, com urbanidade e respeito, bem assim, realçamos o nosso compromisso institucional de observar, cumprir e fazer cumprir as Leis e a Constituição da República.

Agradecemos às dignas autoridades que nos honram com sua presença, cujo registro entendemos necessário para que permaneça nos anais da história deste Poder.”

Autoridades presentes: José Gomes de Melo, Conselheiro e Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Rondônia, Edilson de Souza Silva, Conselheiro do Tribunal de Contas do Estado de Rondônia, Lucivaldo Fernandes, Auditor do Tribunal de Contas do Estado de Rondônia, Juíza Vânia Maria da Rocha Abensur, Vice Presidente Tribunal Regional do Trabalho

da 14ª Região, Major Fernando Pinto Libório, representando o Comando Geral da 17ª Brigada, Major Aviador Jorge de Oliveira Filho, representando o Comando Geral da Base Aérea de Porto Velho, Vereadora Mariana Carvalho, Promotor de Justiça Ildemar Kusller, Pedro Beber, Secretário Municipal de Programas Especiais de Porto Velho e Antônio Francelino dos Santos, Defensor Público Geral do Estado de Rondônia.

final, executado o hino de Rondônia, foi encerrada a sessão do que para constar , eu, Magda Chaul Barbosa Aidar Pereira, Secretária Judiciária, lavrei a presente ata, que vai assinada pela Excelentíssima Senhora Presidente.


Desembargadora Zelite Andrade Carneiro Presidente

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

1ª CÂMARA CÍVEL

Data: 14/01/2009PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

1ª Câmara Cível

Data de distribuição: 14/11/2008Data do julgamento: 12/12/2008100.001.2008.007424-2 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120080074242 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Agravante: Banco Itaú S.A.Advogados: Marcos Rodrigo Bentes Bezerra (OAB/RO 644), Fabrício Matos da Costa (OAB/RO 3.270) e outrosAgravado: José Enilson de MeloAdvogados: Abimael Araújo dos Santos (OAB/RO 1.136) e Mário Pasini Neto (OAB/RO 1.075)Relator: Desembargador Kiyochi Mori Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa: Agravo de Instrumento. Antecipação de tutela. Obrigação de fazer. Prazo para cumprimento de determinação judicial. Imposição de multa diária. Valor excessivo. Não configuração.O prazo prescrito no § 4º do art. 461, do Código de Processo Civil, está adstrito ao poder discricionário do julgador, que deve assiná-lo com prudência, considerando o caso em concreto.O valor da multa imposta deve ser significativamente alto, em razão do caráter inibitório desta, visto que tem o escopo de assegurar o cumprimento da obrigação.

Data de interposição: 05/12/2008Data do julgamento: 12/12/2008101.005.2007.006359-7 Agravo Regimental em Apelação CívelAgravante: Nélio Pelegrini JúniorAdvogados: Renato França Barbosa (OAB/GO 2.680) e Adriane de Barros Miranda (OAB/GO 10.306)Agravados: Anderson Souza Silva e outros





Advogado: Edson Cesar Calixto Junior (OAB/RO 3.897) e Edson cesar Calixto (OAB/RO 1.873)Agravada: Logística Ouro Fino Ltda.Advogados: Altair Altof da Rocha (OAB/RO1.870) e Alana da Silva Ferreira dos Santos (OAB/RO 2.293)Relator: Desembargador Kiyochi MoriDecisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa: Agravo regimental. Embargos infringentes. Recolhimento do preparo recursal. Justiça gratuita. Elementos que indicam a capacidade financeira da parte. Ausência de provas hábeis a prostrá-los. Indeferimento do pedido (art. 6º da Lei nº 1.060/50).A lei ressalva ao julgador o indeferimento do pedido em face das evidências constantes do processo.Diante da ausência de prova hábil a prostrar os elementos que indicam a capacidade financeira da parte, o indeferimento das benesses da justiça gratuita é imperativo.

(a) Bel Sandro César de OliveiraDiretor do 1º DEJUCIVEL/TJ/RO

CÂMARA CRIMINAL


Câmara Criminal

Data de distribuição: 26/06/2007Data do julgamento: 18/12/2008100.002.2006.002161-4 Apelação CriminalOrigem: 00220060021614 Ariquemes/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: Hailton Cleber TorresDef. Público: Walter Bernardo de Araújo Silva (OAB/RO 74 - B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Valter de OliveiraRevisor: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa: Homicídio. Tentativa. Decisão contrária à prova dos autos. Ausência de animus necandi. Vários disparos e perseguição. Desclassificação. Impossibilidade. Duas versões. Soberania do Tribunal do Júri. É soberano o Tribunal do Júri para optar pela versão que julgar mais coerente, sobretudo se for ela a mais verossímil, sendo inviável a desclassificação para lesão corporal de uma ação em que o agente deflagra três tiros e continua a disparar contra seu desafeto enquanto o persegue rua afora.

Data de distribuição: 13/10/2006Data do julgamento: 18/12/2008100.003.2006.000131-6 Apelação CriminalOrigem: 00320060001316 Jaru/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: Leandro Antônio PropodolskiAdvogado: João de Castro Inácio Sobrinho(OAB/RO 433-A)Apelante: Raimundo Élcio Alves de SouzaDefensor Nomeado: Claudiomar Bonfá (OAB/RO 2.373)Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia

Relator: Desembargador Valter de OliveiraRevisor: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa: Roubo qualificado. Confissão. Retratação. Outros elementos de provas. Absolvição. Impossibilidade.A retração da confissão na fase judicial, não acarreta absolvição se existentes outros elementos de prova que evidenciam a participação do agente no delito.

Data de distribuição: 19/11/2008Data de redistribuição: 10/12/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.007.2008.007577-4 Habeas CorpusOrigem: 00720080075774 Cacoal/RO (2ª Vara Criminal)Paciente: Anderson CoutinhoImpetrante: Gilvandro Augusto da Silva (OAB/RO 1.369)Impetrado: Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cacoal/RORelator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa: Excesso de prazo. Instrução processual encerrada. Constrangimento ilegal. Não-configuração.Estando a instrução processual encerrada e na fase de alegações finais, não há que se falar em constrangimento ilegal por excesso de prazo.

(a) Belª Zilda Guimarães de AraújoDiretora do DEJUCRI/TJ/RO


Câmara Criminal

Data de distribuição: 25/11/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.001.1996.022614-2 Habeas CorpusOrigem: 00119960226142 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal)Paciente: Joviano Batista RibeiroImpetrante (Advogado): Luciano Bezerra Agra (OAB/RO 51-B)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho - RORelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesDecisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa: Habeas corpus. Prescrição executória. Não ocorrência.Não ocorre a prescrição da pretensão executória estatal, se entre os marcos interruptivos do prazo prescricional decorreu prazo inferior ao exigido por lei para a aplicação desse instituto.



Câmara Criminal

Data de distribuição: 03/12/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.002.2008.012851-1 Habeas CorpusOrigem: 00220080128511 Ariquemes/RO (1ª Vara Criminal)








Paciente: Gerson MartinsImpetrante (Advogado): Paulo Fernando Lérias (OAB/RO 3.747)Impetrante (Advogado): Paulo Roberto de Silva Maciel (OAB/RO 4.132)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes - RORelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesDecisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa: Habeas corpus. Roubo qualificado. Prisão preventiva. Revogação. Impossibilidade. Condições pessoais favoráveis. Irrelevância. Inexistência de constrangimento ilegal.O roubo duplamente qualificado pelo uso de arma e concurso de pessoas evidencia a periculosidade do agente, o que justifica a manutenção da prisão para garantia da ordem pública. As condições pessoais favoráveis tais como a primariedade, os bons antecedentes, residência e trabalho fixos não são suficientes para garantir a liberdade do custodiado, quando há nos autos elementos que recomendam a manutenção da sua segregação.

Data de distribuição: 03/12/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.002.2008.013818-5 Habeas CorpusOrigem: 00220080138185 Ariquemes/RO (1ª Vara Criminal)Paciente: Alessandro Rosa FerreiraImpetrante (Advogado): Nicolau Nunes de Mayo Junior (OAB/RO 2.629)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Ariquemes - RORelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesDecisão: ”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM”.Ementa: Habeas corpus. Disparo de arma de fogo. Liberdade provisória. Ausência de pressupostos da prisão preventiva. Concessão da ordem.Ausentes os pressupostos da prisão preventiva, a liberdade provisória ao agente é medida que se impõe.

Data de distribuição: 12/12/2007Data de redistribuição: 01/01/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.003.2007.000268-9 Apelação CriminalOrigem: 00320070002689 Jaru/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: Olindomar Moreira TecchioDefensor Público: Francisco Cesar Trindade Rêgo (OAB/RO 75-A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRevisor: Desembargador Valter de OliveiraDecisão: ”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa: Apelação Criminal. Homicídio Qualificado. Motivo Fútil. Preliminar. Ofensa ao art. 475 do CPP. Não-ocorrência. Legítima defesa putativa. Decisão contrária à prova dos autos. Não caracterizada. Soberania do júri. Condenação mantida.A apresentação de documentos novos pela acusação no Plenário do júri não constitui ofensa ao art. 475 do Código de Processo Penal se o magistrado intervém a tempo de impedir que os jurados leiam o seu conteúdo.Em razão da soberania dos veredictos, a decisão dos jurados só comporta anulação quando se apresentar totalmente dissociada do conjunto probatório, não o sendo quando, apoiada nas provas acostadas ao feito, optarem por uma das versões apresentadas em Plenário.

Data de distribuição: 17/01/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.003.2007.002618-9 Apelação CriminalOrigem: 00320070026189 Jaru/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: Márcio Antônio de Oliveira Silva e outro(a/s)Defensor Público: Francisco César Trindade Rêgo (OAB/RO 75-A)Apelante: Silmara Estevão do NascimentoDefensor Público: Francisco César Trindade Rêgo (OAB/RO 75-A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRevisor: Desembargador Valter de OliveiraDecisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa: Apelação Criminal. Roubo Majorado. Cobrança de Dívida de programa sexual. Emprego de violência e grave ameaça. Exercício Regular de um Direito. Absolvição. Impossibilidade. Desclassificação. Exercício arbitrário das próprias razões. Objeto ilícito. Inadmissível.Restando comprovado que os acusados tinham plena consciência da ilegitimidade de suas pretensões de cobrar hipotética dívida, tendo a subtração sido operada com emprego de violência e grave ameaça, caracterizado está o crime de roubo, não havendo que se falar em exercício regular de um direito,pois não há autorização legal para esse tipo de conduta; ou desclassificação para exercício arbitrário das próprias razões, pois tal cobrança não poderia ser reclamada em juízo, tendo em vista a ilicitude do objeto.

Data de distribuição: 01/12/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.003.2008.006027-4 Habeas CorpusOrigem: 00320080060274 Jaru/RO (1ª Vara Criminal)Paciente: Genivaldo Martins DalapicollaImpetrante (Advogado): Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1.541)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Jaru - RORelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesDecisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa: Habeas corpus. Prisão preventiva. Requisitos presentes. Revogação. Inviabilidade. Condições pessoais favoráveis. Irrelevância. Presunção de inocência. Inexistência de constrangimento ilegal.É inviável a revogação da prisão preventiva quando continuam presentes os seus requisitos, estando esta justificada na gravidade do delito e no fato de o agente ter amedrontado a vítima sobrevivente, circunstâncias que demonstram a necessidade da segregação para a garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal, sendo irrelevante as condições pessoais favoráveis do paciente.A prisão cautelar não ofende ao princípio da presunção de inocência quando realizada na forma e com observância dos requisitos legais.No que se refere ao fato de ser o paciente primário, possuir trabalho lícito e residência fixa, é assente na jurisprudência que eventuais condições pessoais favoráveis como família constituída, residência e emprego fixos, bem como primariedade e bons antecedentes não são garantidores do direito à liberdade provisória se a manutenção da custódia é recomendada por outros elementos.







Data de distribuição: 02/07/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.005.2008.000080-6 Apelação CriminalOrigem: 00520080000806 Ji-Paraná/RO (3ª Vara Criminal)Apelante: Claudinei ContDefensor Público: Defensoria Pública do Estado de RondôniaApelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRevisor: Desembargador Valter de OliveiraDecisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa: Furto qualificado. Réu confesso. Desclassificação. Tentativa. Inviablidade.Resta consumado o crime de furto quando o agente é surpreendido pela polícia por acaso, a certa distância do local dos fatos, quando já detinha a posse mansa e pacífica dos objetos subtraídos, ainda que por pouco tempo, não podendo operar-se a desclassificação para a modalidade tentada.

Data de distribuição: 28/11/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.005.2008.015115-4 Habeas CorpusOrigem: 00520080151154 Ji-Paraná/RO (2ª Vara Criminal)Paciente: Jakson Moura MaiaImpetrante: José Carlos Nolasco (OAB/RO 393-B)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Ji-Paraná - RORelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão: ”POR UNANIMIDADE, CONCEDE A ORDEM”.Ementa: Habeas corpus. Violação de direito autoral. Prisão preventiva. Requisitos. Inexistência. Liberdade provisória. Concessão. Concede-se a liberdade provisória ao agente, ante a inexistência de elementos concretos da necessidade da segregação cautelar.

Data de distribuição: 05/11/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.011.2008.000282-7 ApelaçãoOrigem: 01120080002827 Alvorada D’Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: Francisco Manoel dos Santos Advogado: Nilton Pinto de Almeida (OAB/MG 85.518-B)Apelante: Erivaldo Bezerra da SilvaAdvogado: Nilton Pinto de Almeida (OAB/MG 85.518-B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa: Restituição de motocicleta apreendida. Propriedade comprovada por outros documentos idôneos. Viabilidade.Comprovada a propriedade do veículo apreendido, mediante documento extraído via internet do site oficial do Detran, em que o requerente aparece como depositário fiel de bem alienado fiduciariamente, torna-se viável a restituição.

Data de distribuição: 05/05/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.015.2002.001138-0 Apelação CriminalOrigem: 01520020011380 Guajará-Mirim/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: Ananias Soares de MoraesAdvogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991)Advogado: Edvaldo Caires Lima (OAB/RO 306)Advogado: Cezar Leon Neto (OAB/RO 417-E)Apelado: Ministério Público do Estado de Rondônia

Relatora: Desembargadora Ivanira Feitosa BorgesRevisor: Desembargador Valter de Oliveira Decisão: ”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa: Júri. Homicídio qualificado e tentado. Legítima defesa própria. Decisão manifestamente contrária à prova dos autos. Impossibilidade. Inviável a pretensão de anulação do julgamento sob o argumento de decisão manifestamente contrária à prova dos autos quando o Conselho de Sentença rejeitar a tese defensiva da legítima defesa, ante a ausência dos requisitos legais para a caracterização dessa excludente.

Data de distribuição: 25/11/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.501.2005.001953-3 Habeas CorpusOrigem: 50120050019533 Porto Velho/RO (1ª Vara da Auditoria Militar)Paciente: Flavio de Souza FernandesImpetrante: Jonatas de Souza Rondon Júnior (OAB/RO 3.749)Impetrante: Valnei Ferreira Gomes (OAB/RO 3.529)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara da Auditoria Militar da Comarca de Porto Velho RORelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa: Habeas corpus. Nulidade e Inépcia da denúncia. Não-ocorrência. Ausência dos pressupostos do art. 41 do CPP. Trancamento da ação penal. Impossibilidade. Ordem denegada. Contendo a inicial informações suficientes e necessárias para que o acusado possa promover sua defesa, não há que se falar em inobservância dos requisitos indispensáveis para o oferecimento da denúncia. Por se tratar de medida excepcional, o trancamento da ação penal via habeas corpus só é possível quando demonstrada, de maneira patente, a atipicidade da conduta praticada, a incidência de causa de extinção da punibilidade ou a ausência dos indícios de autoria ou da materialidade do delito, o que não é o caso dos autos.

Data de distribuição: 27/11/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.501.2008.008529-1 Habeas CorpusOrigem: 50120080085291 Porto Velho/RO (Vara de Atendimento à Mulher Vítima de Violência Doméstica e de Crimes Contra Criança e Adolescente)Paciente: José Lopes da CostaImpetrante (Advogado): Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1.688)Impetrado: Juízo de Direito da Vara de Atendimento à Mulher Vítima de Violência Doméstica e Familiar e de Crimes contra Criança e Adolescente da Comarca Porto Velho - RORelatora: Desembargadora Ivanira Feitosa Borges Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa: Habeas corpus. Excesso de prazo para encerramento da instrução criminal. Constrangimento ilegal. Inocorrência. Expedição de precatória. Justificação. Resta superada a alegação de constrangimento ilegal em face do excesso de prazo na instrução criminal, se a demora for justificada em face da colheita de provas estar sendo feita através de carta precatória.











Câmara Criminal

Data de distribuição: 15/02/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.501.2005.007320-1 Apelação CriminalOrigem: 50120050073201 Porto Velho/RO (2ª Vara Criminal)Apelante: Sueli Cristina Franco dos SantosAdvogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Valter de OliveiraRevisor: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa: Falsificação e uso de documento. Absorção do falso pelo uso. Crime progressivo. Desclassificação. Impossibilidade. Adulteração de dados. Fotocópia não autenticada. Fato atípico. Absolvição.A prática de falsificação e do uso de documento falsificado pelo mesmo agente caracteriza autêntico crime progressivo, uma vez que o primeiro é considerado meio para a consecução do último, prevalecendo o uso, uma vez que o falso foi por ele absorvido, e, em tal hipótese, é inviável a sua desclassificação.Tendo em vista que cópias não são consideradas documentos para efeitos penais, a adulteração de dados em fotocópia não autenticada de certidão de óbito é fato atípico que impõe a absolvição.

Data de distribuição: 02/12/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.501.2008.009261-1 Habeas CorpusOrigem: 50120080092611 Porto Velho/RO (3ª Vara Criminal)Paciente: Marcelo Bueno de GóesImpetrante: Nilson Aparecido de Souza (OAB/RO 3.883)Impetrado: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Porto Velho/RORelator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa: Habeas corpus. Violência doméstica. Prisão preventiva. Revogação. Condições favoráveis do réu. Irrelevância. Periculosidade. Ameaça à vítima. Denegação. Garantia da ordem pública e da instrução criminal.São irrelevantes as condições pessoais favoráveis do agente cuja periculosidade ficou evidente em razão da violência impingida à pessoa, denotando ainda ser ele incapaz de controlar atos compulsivos e violentos em relação à vítima, sua ex-companheira, devendo ser mantida a sua segregação para a garantia da ordem pública e da instrução criminal.

Data de distribuição: 18/03/2008Data do julgamento: 18/12/2008101.002.2007.010606-0 Apelação CriminalOrigem: 00220070106060 Ariquemes/RO (2ª Vara Criminal)Apelante: Raimundo Nonato de Souza GomesAdvogada: Caroline França Ferreira (OAB/RO 2.713) Advogada: Sandra Pires Corrêa Araújo (OAB/RO 3.164)Advogado: Mozart Luiz Borsato Kerne (OAB/RO 272)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Valter de OliveiraRevisor: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DAR PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa: Roubo com duas qualificadoras. Aplicação da continuidade delitiva. Aumento em metade. Fração elevada. Procedência.Uma vez constatado que o aumento de metade em face da aplicação das regras do instituto do crime continuado

específico mostra-se elevado, dá-se provimento ao recurso para redimensionar a fração aplicada, que deve ser adequada ao número de delitos e ao exame das circunstâncias judiciais. Data de distribuição: 09/12/2008Data do julgamento: 18/12/2008101.019.2008.004661-4 Habeas CorpusOrigem: 01920080046614 Machadinho do Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Paciente: Luiz Brito de SouzaImpetrante: Elias Estevam Pereira Filho (OAB/RO 2.726)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Machadinho do Oeste/RORelator: Desembargador Valter de Oliveira Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM”.Ementa: Habeas corpus. Condições pessoais favoráveis. Irrelevância. Presença de requisitos da prisão preventiva. Liberdade provisória. Impossibilidade.Deve ser mantida a custódia do paciente quando há nos autos indícios da autoria, bem como a presença de um dos fundamentos da prisão preventiva, previstos no art. 312 do CPP, sendo irrelevantes, nessa hipótese, as condições pessoais favoráveis do acusado.



Câmara Criminal

Data de distribuição: 9/11/2007Data do julgamento: 27/11/2008100.013.2006.002125-2 Apelação CriminalOrigem: 01320060021252 Cerejeiras/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: Renato Danelli CerezoliAdvogado: Fernando Milani e Silva(OAB/RO186)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Valter de OliveiraRevisor: Desembargador Zelite Andrade CarneiroDecisão: ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO”.Ementa: Porte de arma. Lei n. 10.826/2003. Controle rígido. Tratamento de igualdade em sentido material. Pena de multa. Proporcionalidade com a pena privativa de liberdade.A lei do desarmamento não faz qualquer discriminação e deve ser aplicada a todos, em observação ao princípio da igualdade em sentido material.A pena de multa deve guardar proporcionalidade com a pena-base aplicada.

Data de distribuição: 4/12/2008Data de redistribuição: 24/12/2008Data do julgamento: 18/12/2008100.012.2008.003184-2 Habeas CorpusOrigem: 01220080031842 Colorado do Oeste/RO (1ª Vara Criminal)Paciente: Jeremias José Alves PereiraImpetrante (Advogado): Dejamir Ferreira da Costa (OAB/RO 1.724)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal de Colorado do Oeste/RORelator: Desembargador Valter de OliveiraDecisão: ”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM”.Ementa: Habeas corpus. Prisão preventiva. Ausência dos requisitos. Concessão.Deve ser concedida a ordem se não suficientemente demonstrada a necessidade da prisão preventiva.









Data de distribuição: 29/6/2006Data do julgamento: 18/12/2008102.003.2006.000667-9 Apelação CriminalOrigem: 00320060006679 Jaru/RO (1ª Vara Criminal)Apelante: Aldair Alves AntunesAdvogados: Marcelo Cantarella da Silva (OAB/RO 558), Edelcides Apolinário de Alencar (OAB/RO 331A), Alcir Alves (OAB/RO 1.630) e Nelma Pereira Guedes Alves (OAB/RO 1.218)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Valter de OliveiraRevisor: Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi Guedes Decisão: ”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO”.Ementa: Estupro. Violência presumida. Consentimento. Maturidade sexual. Absolvição. Possibilidade.Havendo consentimento da vítima, já maturada, para a relação sexual, não há crime a se punir.


SECRETARIA ADMINISTRATIVA

DEPARTAMENTO DE ECONOMIA E FINANÇAS

EXTRATO DO CONTRATODE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS Nº 122/2008

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia.2 - CONTRATADA: Só Jato Construção Civil Ltda. - ME3 - PROCESSO: 0301/0978/20084 - OBJETO: Prestação de serviços de manutenção no Centro de Apoio Logístico do Contratante, conforme disposições do EDITAL da Tomada de Preços n. 005/2008-CPL/TJRO e de seus Anexos.5 – VIGÊNCIA: A vigência deste Contrato terá início a partir da data (14/01/2009) de sua assinatura pelas partes até a emissão do Termo de Recebimento Definitivo dos serviços.O prazo de execução dos serviços será de até 90 (noventa) dias consecutivos, o qual será contado a partir do recebimento da Ordem de Serviço expedida pelo SEnge. As medições do serviço ocorrerão da seguinte forma: 1ª Medição: 30º dia consecutivo após o recebimento da “Ordem de Serviço” pela Contratada, e2ª Medição: 30º dia consecutivo após a 1ª medição;3ª Medição: 30º dia consecutivo após a 2ª medição.6 – VALOR: O valor global deste Contrato é de R$524.453,78 (quinhentos e vinte e quatro mil, quatrocentos e cinquenta e três reais e setenta e oito centavos). O pagamento será efetuado no prazo de até 30 (trinta) dias consecutivos, a contar do dia seguinte à conclusão de cada etapa, mediante a apresentação da fatura/nota fiscal correspondente aos serviços executados, devidamente certificada pelo SEnge do CONTRATANTE, desde que a documentação da Contratada esteja regularizada.7 – NOTA DE EMPENHO: 2008NE039188 – P. de TRABALHO: 02.122.1279.11679 – ELEMENTO DE DESPESA: 44.90.51DEF: em 14/01/2009

(a.)Samantha das Neves LebreDiretora em exercício do Depto. Economia e Finanças

EXTRATO DE NOTA DE EMPENHO Nº 2008NE03802

1 - CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 2 - CONTRATADA: Tekios Engenharia Ltda. – EPP3 - PROCESSO: 0301/1465/20084 - OBJETO: Anulação parcial da Nota de Empenho 2008NE02940, referente ao item 09, conforme autorização de ajuste de 12/12/2008, para atender a Comarca de Cacoal/RO, conforme art. 24/II da Lei n. 8.666/93.5 – VIGÊNCIA: A presente Nota de Empenho terá vigência a partir da data (13/11/2008) de sua assinatura até o efetivo pagamento.6 – VALOR: O valor total desta Nota de Empenho é de R$ 220,00 (duzentos e vinte reais), reduzindo o valor originalmente contratado na Nota de Empenho 2008NE02940 para R$ 2.964,00 (dois mil, novecentos e sessenta e quatro reais).7 – Prog. Trabalho - 02.122.1278.23088 – Elemento de Despesa – 3390.39DEF: em 13/01/2009

(a.)Samantha das Neves LebreDirª Depto. de Economia e Finanças em exercicio

EXTRATO DE ORDEM DE FORNECIMENTO Nº. 031/2008-DIPAT

DETENTORA: Saga Amazônia Comércio de Veículos Ltda.PROCESSO: 0301/1805/2008REFERÊNCIA: Ata de Registro de Preços proveniente do Pregão Eletrônico nº. 029/2008 – MPRO Processo Administrativo nº. 2008001120005552-MPROOBJETO:

LOTE ESPECIFICAÇÃO QUANT. (mt)

PREÇO UNITARIO

(R$)

VALOR TOTAL

(R$)

01

Veículo de fabricação nacional da marca Volkswagem, mode-lo Gol Power 1.6(AP), veículo na cor branca, tipo passeio, 05 portas, ano/modelo 2008/2009. Garantia 03 anos.

09 37.650,00 338.850,00

VALOR TOTAL DESTA ORDEM DE FORNECIMENTO R$ 338.850,00

PRAZO DE ENTREGA: 45 (quarenta e cinco) dias consecutivos, a contar a partir do primeiro dia útil após(08/01/2009) o recebimento da Ordem de Fornecimento.

P. DE TRABALHO: 02.122.1278.2308 – Administração da Unidade.

ELEMENTO DE DESPESA: 44.90.52

NOTA DE EMPENHO: 2008NE03819

DEF EM: 13/01/2009

(a). Samantha das Neves Lebre

Dirª Depto de Economia e Finanças em exercício




COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇõES DE MATERIAIS

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIAPROCESSO n. 0301/1348/2008

PREGÃO ELETRÔNICO 077/2008

RESULTADO DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por intermédio do Pregoeiro, torna público para conhecimento de todos os interessados, o resultado da licitação modalidade PREGÃO ELETRÔNICO n. 077/2008, que tem por objeto o Registro de Preços, pelo prazo de 12 (doze) meses, para eventual fornecimento de equipamentos áudio, vídeo e foto (Mini-sistem, televisores, DVD-Player, tela de trojeção retrátil com tripé, fone de ouvido com microfone, pedestal para microfone etc.), visando atender a Divisão de Patrimônio (DIPAT/TJRO), que teve como vencedoras as seguintes empresas: Empresa: COMERCIAL DE UTILIDADES DOMÉSTICAS PLANALTO LTDALote 1: R$ 45.148,00Empresa: ADEMIR BORGES FILHO – MELote 2: R$ 27.000,00Valor total: R$ 72.148,00 (Setenta e dois mil, cento e quarenta e oito reais).


Pedro Bentes BernardoPregoeiro

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE RONDÔNIASECRETARIA JUDICIÁRIA E DE GESTÃO DA

INFORMAÇÃOCOORDENADORIA DE REGISTROS E INFORMAÇÕES

PROCESSUAIS

PAUTA DE JULGAMENTO

Elaborada nos termos dos arts. 36 e 38 do Regimento Interno, para julgamento no dia 19/01/2009, às 16: 00 horas, do(s) processo(s) abaixo relacionado(s), assim como dos adiados ou constantes de pautas já publicadas:

RECURSO ELEITORAL Nº 1194ORIGEM: SANTA LUZIA DO OESTE - RORECORRENTE : ISAC FEITOSA DA SILVAADVOGADO : ÉDER JUNIOR MATTRECORRENTE : EMPRESA R. A. FERNANDESADVOGADO : DIÓGENES NUNES DE ALMEIDA NETORECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORALRELATOR: JUIZ JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL

(a) Desª. IVANIRA FEITOSA BORGESPresidente TRE/RO em exercício

TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE RONDÔNIASECRETARIA JUDICIÁRIA E DE GESTÃO DA

INFORMAÇÃOCOORDENADORIA DE REGISTROS E INFORMAÇÕES

PROCESSUAIS

PAUTA DE JULGAMENTO

Elaborada nos termos dos arts. 36 e 38 do Regimento Interno, para julgamento no dia 20/01/2009, às 16: 00 horas, do(s) processo(s) abaixo relacionado(s), assim como dos adiados ou constantes de pautas já publicadas: RECURSO ELEITORAL Nº 1190ORIGEM: COLORADO DO OESTE - RORECORRENTE : MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORALRECORRIDO : JOSÉ ROZÁRIO BARROSO, CANDIDATO A PREFEITO DO MUNICÍPIO DE CABIXI/ROADVOGADO : VALMIR BURDZADVOGADO : LEANDRO AUGUSTO DA SILVARECORRIDO : COLIGAÇÃO “A VONTADE DO POVO”ADVOGADO : VALMIR BURDZADVOGADO : LEANDRO AUGUSTO DA SILVARELATOR: JUIZ JORGE LUIZ DOS SANTOS LEAL

(a) Desª. IVANIRA FEITOSA BORGESPresidente TRE/RO em exercício

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RONDÔNIA

PORTARIA Nº 003

07 DE JANEIRO DE 2009

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, em exercício,

no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO o disposto no artigo 127, § 2º, da

Constituição Federal e o artigo 98 da Constituição Estadual;

CONSIDERANDO o que estabelece o artigo 8º da Lei

Complementar Estadual nº 93, de 03 de novembro de 1993 e

Lei Orçamentária nº 2009, de 29 de dezembro de 2008.

RESOLVE:

Art. 1º Aprovar o Detalhamento das Despesas das

Unidades Orçamentárias n.º 29001 - Ministério Público do

Estado de Rondônia e 29012 – Fundo de Desenvolvimento

Institucional do Ministério Público – FUNDIMPER, para o

exercício de 2009 por cotas trimestrais de acordo com os

anexos I e II.

Art. 2º Os efeitos desta Portaria serão a partir da data de

sua publicação.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.

ABDIEL RAMOS FIGUEIRA

Procurador-Geral de Justiça



��

��

��

�� !��"��#$��%��#��

�&'()(*�+,)-*&./+')0��1��

��#��2�� 3� ��4� ��

��

��

��

��

�� 5 61� �5�$�� 1 �1% �6�$�� 1 16% �6�$�� 1 11% �6�$�� 1 11% �6"$�� 5 61� �5�$��

��

��

��

�� 1" 75% 17�$�� 5 185 188$�� 5 185 188$�� %6� 5"6$�� %6� 5"6$�� 1" 75% 17�$��

��

��

�� 6� ��$�� 8��$�� 1� 8��$�� 1� 8��$�� 1� 8��$�� 6� ��$��

��

��

�� 1�� $�� 1 %�� $�� 5�� $�� $�� $�� 1�� $��

��

��

�� 1 �� $�� 8�8 ��$�� 5�8 ��$�� $�� $�� 1 �� $��

��

��

��

��

��

��

�� 6� %8� "16$�� 7 5�8$�� % 5�8$�� 1" �81 66"$�� 1" �81 66"$�� 6� %8� "16$��

�� !"��"��#��"�$%&'�("

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�� 8 %�� 8�$�� %55 6��$8� � 6�� 6��$8� "85 7��$�� $�� 8 %�� 8�$��

��)��"��("��*+'�"��'�� !"��

�� " %7� "86$�� 1 "65 167$�� 1 "65 167$�� 67� �75$�� "%7 �"6$�� " %7� "86$��

��

�� 8�5 56�$�� 177 7��$�� 177 7��$�� 5 5�5$�� 8� 55%$�� 8�5 56�$��

��)��"��("��*+'�"�,��-"��

�� 1 �78 8�8$�� 56� %7�$�� 56� %7�$�� "1 "�8$�� 1�7 88�$�� 1 �78 8�8$��

��

�� "�% %"�$�� 11� %7"$�� 11� %7"$�� 88 "�1$�� "� %%"$�� "�% %"�$��

��&�"��("��*+'�"��"��

�� " ��7 ��$�� 1 511 8��$�� 1 "%� 55�$�� 51% �5�$�� $�� " ��7 ��$��

��

��

��

�� 1 8�� $�� 85" 75�$�� 8"% 75�$�� 67 ��$�� 15� 5��$�� 1 8�� $��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�� 1�� %8�$�� 71 �8�$�� 51 8��$�� $�� $�� 1�� %8�$��

��.��"�$�.��"��/��-��0*��(+(�"��"��

��1��.��"�$�.��"��$��"�'��"��$��"��

��1��.��"�$�.��"��2� !"��3��(��"�

��1�4"��-'��3�5"��6��7+��(��"��$0

��1��.��3�� !"��$��"�'��"��0�(��."��)"(��

��&�"��)��"��("��#��8�"��"'�.�(�

��)��"��("��9�(��$�#10�("'��4��(:�

��"�$�".��0��;.�"�-��0��

��3��'�2�� <��/�5��4�� "��"'��(��"��6��;��"��"��)�� "��0��(� !"



��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�� 111 �57$�� 65 �57$�� "6 1��$�� 11 7��$�� $�� 111 �57$��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�� 87 ��$�� 87 ��$�� $�� $�� $�� 87 ��$��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�� %5 6"�$�� 65 1"�$�� 1� 8��$�� $�� $�� %5 6"�$��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�� 75 58�$�� 61 �8�$�� 8��$�� $�� $�� 75 58�$��

�� 1�7 �5" "77$�� "8 675 �8�$8� "5 ��1 5%�$8� 1� �66 6�8$�� 17 8�� %�$�� 1�7 �5" "77$��

��1�3��'�2�� <��/�5��"��"��&��"�6�&��"��"�$��=��"�>��("��4�'��'��+��("��"�/��"�?�>�&�� !"

��1�3��'�2�� <��"�4"�&��?�4��'��7��(�'�2� !"��$��+��"��4"��"'��0*��"�� !"�$"'�(��'

��1�3��'�2�� <��/�5��"�$��=��"�$%&'�("��$�"&��7�� <��0��)"(��'��4"��"'��0��!"�7��(�'

��3��'�2�� <��/�5��"��6��;��"��"��)�� "��)�%��$��"��("��@�(��0�-�(��"��"�"��"�4"��"��"��/��"��>��"�



PORTARIA Nº 002312 DE JANEIRO DE 2009O SECRETÁRIO-GERAL, considerando as disposições

contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, conferidas pelo item 10, da Portaria nº 255, de 12 de fevereiro de 2007, publicada no DJ/RO nº 034, de 22.02.2007, assim como o disposto nos autos nº 2008001120000207,

RESOLVE: AUTORIZAR o deslocamento do servidor LUIZ ALVEZ

DE MORAES JUNIOR, motorista, cadastro nº 4419-6, e da servidora DANIELLE TAVERNARD DA ROCHA MACHADO, analista em arquitetura, cadastro nº 4415-1, ao município de Cerejeiras/RO, do dia 14 ao dia 16 de janeiro do corrente ano, com o objetivo de fiscalizar obra na Comarca, concedendo a cada um deles o equivalente a 2 e ½ (duas e meia) diárias para o custeio de suas despesas.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.JESUALDO E. LEIVA DE FARIAPromotor de JustiçaSecretário-Geral


contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, conferidas pelo item 10, da Portaria nº 255, de 12 de fevereiro de 2007, publicada no DJ/RO nº 034, de 22.02.2007, assim como o disposto nos autos nº 2009001120000026,

RESOLVE: CONVALIDAR o deslocamento dos servidores ALTIERES

BARBOSA DOS SANTOS, oficial de diligências, cadastro nº 4413-7, e LUIZ ALVEZ DE MORAES JUNIOR, motorista, cadastro nº 4419-6, ao Distrito de Jacy Paraná/RO, ocorrido no dia 09 de janeiro do corrente ano, com o objetivo cumprir notificação, concedendo a cada um deles o equivalente a ½ (meia) diária para o custeio de suas despesas.


��

��

��

�� !��"��#$��%��#��

�&'()(*�+,)-*&./+')0��1��

��#��2�� 3� ��4� ��

��

��

�� %1 %5�$�� 56 %5�$�� 15 ��$�� $�� $�� %1 %5�$��

��

��

��

��

�� $�� "�� $�� "� ��$�� 175 ��$�� 175 ��$�� $��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�� 8�� $�� 16� 5��$�� 11� 5��$�� 6� 5��$�� 6� 5��$�� 8�� $��

��

��

��

��

��

��

��

��

�� $�� 71 ��$�� 56 ��$�� "� ��$�� "1 ��$�� $�� 1 %%1 %5�$�� 7�� 5�$�� 81" 5��$�� %� 5��$�� %7 5��$�� 1 %%1 %5�$��

�� !��"�"��"#��$��"��%�&'()

��(��"�*+��)��,�-.��"��/�0��#1��2��$��$�#��"��3��#��

�� 4+��0�� 3��$�"�� &��1��




contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar nº 93, de 03.11.1993, e no uso de suas atribuições, conferidas pelo item 10, da Portaria nº 255, de 12.02.2007, publicada no DJ/RO nº 034, de 22.02.2007, alterada pela Portaria nº 0334, de 02.03.2007, publicada no DJ/RO nº 044, de 08.03.2007,

R E S O L V E: ADMITIR os estudantes, abaixo relacionados, como

Estagiários Administrativos, por terem atendido às exigências e formalidades contidas no Regulamento aprovado pela Resolução 02/07-CSMP, de 16 de outubro de 2007, conforme discriminação.NOME ADMISSÃO DOCUMENTOALINE DUARTE DE ARAÚJO

12.01.2009 Ofício nº 0080/08-13ª PJ,de 16.12.2008

MAICON MASCARENHAS BONFIM

12.01.2009 2008001120012080


PORTARIA Nº 002212 DE JANEIRO DE 2009O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA, em exercício,

no uso de suas atribuições, e, ainda, o disposto no inciso III, art. 17 da Lei Complementar n. 303, de 26.07.2004, regulamentada pela Resolução n. 011/2004-PG, e o contido nos autos nº 2008001120012641,

R E S O L V E: CONCEDER à servidora LEIDIA MARIA DE SOUZA

QUEIROZ, cadastro nº 4060-6, ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo, Gratificação de Gabinete, no percentual de 8,5% (oito vírgula cinco por cento), incidente sobre o vencimento básico, com efeitos a partir de 15.12.2008.

PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. CUMPRA-SE.HÉVERTON ALVES DE AGUIARProcurador-Geral de Justiçaem exercício


contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, conferidas pelo item 10, da Portaria nº 255, de 12 de fevereiro de 2007, publicada no DJ/RO nº 034, de 22.02.2007, alterada pela Portaria 0334, de 02.03.2007, publicada no DJ/RO nº 044, de 08.03.2007, e, ainda o contido no Processo nº 2008001120012565,

R E S O L V E: CONVALIDAR como licença para casamento o

afastamento da servidora ELAINE SILVA DE QUEIROZ, cadastro

nº 44352, ocupante do cargo efetivo de Técnico Administrativo, ocorrido no período de 27.12.2008 a 03.01.2009, nos termos do artigo 135, inciso III, alínea “a”, da Lei Complementar nº 68/92.



contidas no artigo 8º c/c 45, inciso I, itens 2, 40 e 43, da Lei Complementar nº 93, de 03 de novembro de 1993, e no uso de suas atribuições, conferidas pelo item 10, da Portaria nº 255, de 12 de fevereiro de 2007, publicada no DJ/RO nº 034, de 22.02.2007, bem como o disposto nos autos 2009001120000153,

RESOLVE: AUTORIZAR os servidores CLEBER VIANA ALVES,

cadastro nº 4258-4, e FRANCISCO CHIANCA MARQUES, cadastro nº. 4157-2, a deslocarem-se ao distrito de Extrema/RO, nos dias 13 e 14 de janeiro do corrente ano, com o objetivo de realizar diligências, concedendo a cada um deles o equivalente a 01 e ½ (uma e meia) diária para o custeio de suas despesas.


COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃOSECRETARIA-GERAL

Processo nº. 2008001120011304 Concorrência Pública nº. 03/2008

RESULTADO DE LICITAÇÃO

O Ministério Público do Estado de Rondônia, por intermédio do Secretário da CPL, torna público para conhecimento de todos os interessados o resultado da Licitação na modalidade CONCORRÊNCIA PÚBLICA nº. 03/2008, que tem por objeto a contratação de empresa prestadora de serviços de engenharia para a execução da ampliação da Promotoria de Justiça de Ariquemes, consistente na construção de 01 (um) Auditório e outros serviços elétricos, a fim de atender às necessidades do Ministério Público do Estado de Rondônia, que teve como vencedora do certame em disputa a seguinte empresa: Empresa Vencedora: Orion Construções e Incorporações LtdaCNPJ Nº. 05.114.470/0001-08Valor Global: R$ 537.048,62 (quinhentos e trinta e sete mil e quarenta e oito reais e sessenta e dois centavos).


Daniel E. RossendySecretário da CPL



COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃOSECRETARIA-GERAL

Processo nº. 2008001120012614Tomada de Preços nº. 03/2008RESULTADO DE LICITAÇÃO

O Ministério Público do Estado de Rondônia, por intermédio do seu Secretário da CPL, torna público para conhecimento de todos os interessados o resultado da Licitação na modalidade TOMADA DE PREÇOS nº. 03/2008, que tem por objeto o serviço de reforma e ampliação da Promotoria de Justiça de Ji – Paraná, a fim de atender às necessidades do Ministério Público do Estado de Rondônia, que teve como vencedora do certame em disputa a seguinte empresa: Empresa Vencedora: Concrezon Construções e Comércio LtdaCNPJ Nº. 05.671.889/0001-52Valor Global: R$ 433.377,02 (quatrocentos e trinta e três mil trezentos e setenta e sete reais e dois centavos).


Daniel E. RossendySecretário da CPL

GERÊNCIA DE REGISTRO DE PREÇOS – GRPATA DE REGISTRO DE PREÇOS Nº. 29/2008

Ata de Registro de Preços, referente ao Pregão Presencial nº. 50/2008, realizado em 18 de dezembro de 2008, pelo Ministério Público do Estado de Rondônia, convocado através do Aviso de Pregão, publicado no Diário da Justiça nº. 228, de 04 de dezembro de 2008, cujo resultado é o seguinte:

Lote Item Discriminação Qtde de Pessoas

Valor Unitário Valor Total

01

1.1

Coffee Break do tipo I até 20 pessoas: * 01 tipo de salgado tamanho coquetel* 01 tipo de bolo * 02 tipos de biscoito* 01 tipo de bebida. *Devendo ser servido por pessoa: 04 unidades de salgado, 01 fatia de bolo/doce, 03 unidades de biscoito e 350ml de bebida do tipo suco de frutas ou refrigerante.* Outros detalhes acerca da composição do cardápio estão contidos no Anexo IV – Termo de Referência

1.200 R$ 7,50 R$ 9.000,00

1.2

Coffee Break do tipo II até 50 pessoas: * 03 tipos de salgado tamanho coquetel* 02 tipos de bolo* 02 tipos de bebida* Mingau* Devendo ser servido por pessoa, 06 unidades de salgado, 02 fatias de bolo/doce, e 350ml de bebida do tipo suco de frutas e refrigerante, 150 ml de mingau.* Outros detalhes acerca da composição do cardápio estão contidos no Anexo IV – Termo de Referência

3.000 R$ 12,00 R$ 36.000,00

VALOR TOTAL DO LOTE R$ 45.000,00

CLASSIFICAÇÃO EMPRESA VALOR R$

1º NOVA DIST. E SERVIÇOS LTDA – EPP CNPJ 09.616.204/0001-26 45.000,00

A íntegra das condições desta ata está contida nos autos do Processo Licitatório nº. 60/2008, Pregão Presencial nº. 50/2008, Processo Administrativo nº. 2008001120012010.


jesualdo E. Leiva de FariaPromotor de Justiça

Secretário-Geral

FABRÍCIO CÉSAR OLIVEIRA DA SILVARG nº. 22.184.788 SSP/SP

Representante Legal

Daniel E. RossendyPregoeiro

Leandro MichelettiEquipe de Apoio



TERCEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE PORTO VELHO

1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE PORTO VELHO

1º Cartório do Juizado Especial CriminalProc.: 601.2008.009538-3Ação: Restituição de coisa apreendida (área criminal)Requerente: Marta de Souza BuenoAdvogado: Vander Carlos Araújo Machado - OAB/RO nº 2521.FINALIDADE: Intimar o advogado acima citado do seguinte despacho: Vistos, etc. Em face da setença absolutória nos autos principais (601.2008.008322-9), determino a restituição dos demais bens apreendidos, salvo se por outro motivo não estiverem apreendidos. Intime-se. Expeça-se o nescessário. Ciência ao MP. Porto Velho, 28 de novembro de 2008. (a) Roberto Gil de Oliveira - Juiz de Direito.

Belª Sandra Regina Gil N. menezesEscrivã Judicial

VARA DE DELITOS DE TÓXICOS DE PORTO VELHO

Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca de Porto Velho-ROJuiz: Dr. Glodner Luiz PaulettoEscrivã Judicial: Antônio Lucitânia P. VerasSugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico: [email protected]

Proc.: 501.2008.011508-5Ação: Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaAdv.: Janor Ferreira da Silva OAB/RO 3081Wladislau Kucharski Neto OAB/RO 3335Denunciado: Creuza Ferreira Fernandes1) Considerando que a denúncia atende aos requisitos do artigo 41 do CPP e nenhuma das hipóteses do artigo 43 do CPP ocorre nos presentes autos, RECEBO a presente denúncia. 2) Designo audiência preliminar de instrução e julgamento para o dia 03.02.2009, 08: 00 horas, oportunidade em que o(s) réu(s) será(ao) interrogado(s) e ouvidas as testemunhas. 3) Citem-se e intimem-se as partes, patronos e testemunhas.

Proc.: 501.2008.012905-1Ação: Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaAdv.: Manoel Santana Carvalho de Andrade OAB/AL 4756Denunciado: Maria de Fatima Queiroz Cardoso1)Em face da petição apresentada, informando que a denunciada já se encontra nesta Capital, designo a audiência de interrogatório para o dia 19/03/2009, as 09: 00 horas. 2)Intime-se.

Proc.: 501.2008.010727-9Ação: Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Pedro Ferreira Braga FilhoAdv.: JOSÉ CLARINDO QUEIROZ - OAB 265-A/ROFinalidade: Intimar o advogado acima citado do despacho exarado nos autos, cujo teor é o seguinte: “J. Redesigno para o dia 03/02/2009, às 09h00min., haja vista o presente ofício. Int. Pvh, 12/01/2009.“Alexandre Marcel SilvaEscrivão substituto/proa/

Proc.: 501.2008.003835-8Ação: Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Edson Barbosa RegisAdvogado: WALMIR BENAROSH – OAB/RO 2500Finalidade: Intimar o advogado acima citado para apresentar alegações finais, no prazo legal.Alexandre Marcel SilvaEscrivão substituto/sild/

Proc.: 501.2006.001726-6Ação: Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado: Klinger Ferreira dos Santos, Valnei Prestes da Silva, Ocian Brito LunaAdvogado: JEOVÁ RODRIGUES - OAB 1495/ROFinalidade: Intimar o advogado acima citado da sentença exarada nos autos, cuja parte dispositiva é a seguinte: “... Posto isso, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a denúncia de fls. 03/04 e seu respectivo aditamento, para o fim de CONDENAR o acusado OCIAN BRITO LUNA, devidamente qualificado nos autos, pela prática do crime de tráfico de substância entorpecente, destinada ao fornecimento a terceiros, tipificado no artigo 12, caput, da Lei 6.368/76. (...) Não havendo outras causas modificadoras, torno a PENA DEFINITIVA em 5 (cinco) anos de reclusão e pagamento de 70 (setenta) diasmulta ao valor já fixado. Determino que a pena privativa de liberdade imposta ao réu OCIAN seja cumprida em regime fechado, com as ressalvas do parágrafo único, do art. 44 da Lei n. 11.343/2006. Decreto, (...) a perda dos bens e valor em pecúnia apreendido (...). OCIAN pagará as custas do processo pró-rata. Passada em julgado expeça-se mandado de prisão, para que o acusado OCIAN inicie o cumprimento da pena, e a documentação necessária para execução do julgado. P.R.I.C. Porto Velho, 12 de janeiro de 2009. Juiz - Edvino Preczevski”Alexandre Marcel SilvaEscrivão substituto/proa/

Proc.: 501.2008.002192-7Ação: Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor: M. P. do E. de R.Denunciado: A. de S. B. F. A. R. de S. G. de A. J. A. da S. F. de S. C. J. de S. C. M. A. de O. F. M. D. B. N. C. C. F. N. D. da S.Advogado: FRANCISCO DAS CHAGAS FROTA LIMA - OAB 1166/ROFinalidade: Intimar o advogado acima citado do despacho exarado nos autos, cujo teor é o seguinte: “ Vistos, (...) Nessas condições, e estando o requerente disposto a defender-se

http://www.tj.ro.gov.br/appg/faces/jsp/index.jsp?TpDoc=null&tipo=2&argumentos=60120080095383&strComarca=1&ckb_baixados=null

mailto:[email protected]









da acusação, possibilitando, assim, a retomada da marcha processual, forte no artigo 316, do Código de Processo Penal, e no parecer favorável do Ministério Público, entendo por bem revogar (parcialmente) a decisão que lhe decretou a prisão preventiva. Expeça-se contramandado de prisão. Aproveito para determinar a retomada do curso do processo, em relação ao requerente, com o conseqüente desmembramento do feito. Depreque-se a citação e o interrogatório do acusado Mercio à Comarca de Rio Branco/AC, devendo ser procurado no endereço indicado às fl. 560. Faculto às partes, sobretudo à defesa, após o interrogatório, a indicação de testemunhas e a juntada de eventual prova documental, no prazo de 5 (cinco) dias. Lembro que a prova testemunhal já produzida poderá ser ratificada pelas partes, evitando-se a repetição de atos. Desentranhem-se a petição e os documentos de fl. 560/578, bem como o parecer ministerial de fl. 603, autue-se e distribua-se, por dependência, como pedido de revogação de prisão preventiva. P. R. I. Passada em julgado, certifique-se nos autos principais e arquivem-se, estes. Nos autos principais, prossiga-se na fase de alegações finais. Porto Velho, 9 de janeiro de 2009. Juiz Edvino Preczevski.”Alexandre Marcel SilvaEscrivão substituto/proa/

Proc.: 501.2008.011198-5Ação: Restituição de Coisas ApreendidasRequerente: Maria Cicera Oliveira CandidoAdvogado: JOSÉ CÍCERO DE MELO - OAB 3898/RO)Finalidade: Intimar o advogado acima citado da decisão exarada nos autos, cuja parte dispositiva é a seguinte: “... PELO EXPENDIDO, indefiro o pedido formulado na inicial. Eventuais custas deverão ser suportadas pela requerente. Extraiam-se cópias desta decisão e do acórdão de fl. 32/33, bem como da certidão de trânsito em julgado (fl. 38), e remetam-se ao Juízo da Terceira Vara Cível da Comarca de Petrolina/PE, para fins de conhecimento. P. R. I. C. Passada em julgado, certifique-se nos autos principais, desapensem-se (se for o caso) e arquivem-se, estes. Porto Velho, 12 de janeiro de 2009. Juiz - Edvino Preczevski”Alexandre Marcel SilvaEscrivão substituto/proa/

Proc.: 501.2008.012812-8Ação: Liberdade Provisória com ou sem fiança (Criminal)Requerente: Diomar Ferreira dos SantosAdvogado: Edmar da Silva Santos OAB 1069/ROFinalidade: Intimar o advogado acima citado da sentença exarada nos autos, cuja parte dispositiva é a seguinte: “... Diante do exposto, com fulcro no art. 44, da Lei nº. 11.343/06, INDEFIRO o pleito. Intimem-se. Porto Velho, 12/01/2009. Juiz - Edvino Preczevski”Alexandre Marcel SilvaEscrivão substituto/proa/

Proc.: 501.2008.012701-6Ação: Relaxamento de Prisão (Criminal)Requerente: Edcarlos Cruz SantosAdvogado: Pompílio Mendonça OAB 769/ROFinalidade: Intimar o advogado acima citado da sentença exarada nos autos, cuja parte dispositiva é a seguinte: “... Posto

Diante do exposto, com fulcro no art. 44, da Lei nº. 11.343/06, INDEFIRO o pleito. Intime-se. Porto Velho, 12/01/2009. Juiz - Edvino Preczevski”Alexandre Marcel SilvaEscrivão substituto/proa/

Proc.: 501.2008.005428-0Ação: Procedimento Especial da Lei AntitóxicosAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado: Charles Silva de França, Oziano Castro LimaAdvogados: JEFFERSON DE SOUZA LIMA - OAB 2186/RO e MANOEL SANTANA CARVALHO DE ANDRADE - OAB 4756/ALFinalidade: Intimar o advogado acima citado da sentença exarada nos autos, cuja parte dispositiva é a seguinte: “... PELO EXPENDIDO e considerando tudo o que mais dos autos consta, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão punitiva deduzida na denúncia e, por conseqüência, CONDENO Oziano Castro de Lima e Charles Silva de França, ambos qualificados nos autos, por infração ao artigo 33, caput, da Lei 11.343/06, com a majorante do artigo 40, inciso VI (envolver adolescente), da mesma Lei, e c/c o artigo 29, do Código Penal. ABSOLVO Jéferson Torres Carvalho, Dilberton Pereira da Silva e Dulcinéia Campos Albuquerque, da acusação de tráfico de drogas envolvendo adolescente, com fundamento no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal. ABSOLVO todos os acusados, da acusação de posse ilegal de munição, forte no artigo 386, inciso III, do Código de Processo Penal. (...) , fixo a pena definitiva do réu Oziano em 08 (oito) anos e 02 (dois) meses de reclusão + 817 (oitocentos e dezessete) dias-multa e do réu Charles em 05 (cinco) anos e 10 (dez) meses de reclusão + 583 (quinhentos e oitante e três) dias-multa, penas estas que entendo necessárias e suficientes para prevenção e reprovação do crime cometido. Atento a condição financeira dos condenados, fixo o valor do dia multa em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo, vigente à época do fato, devendo este valor ser atualizado, monetariamente, quando da execução, a teor do artigo 49, do Código Penal. Os condenados deverão iniciar o cumprimento das penas em regime fechado, nos termos do artigo 2º, § 1º, da Lei 8.072/90, com a nova redação dada pela Lei 11.464/07, pois cometeram crime assemelhado a hediondo. Além disso, Oziano é reincidente em crime doloso, o que por si só impede a fixação de regime mais brando (CP, art. 33, § 2º, a, c/c § 3º). Deixo de substituir a privação da liberdade por penas restritivas de direitos porque se tratando de crime de tráfico de drogas não cabe esse benefício (Lei 11.343/06, art. 44). Incabível também a suspensão condicional das penas, por conta da quantidade, ex vi do artigo 77, do Código Penal. Custas pelos condenados. Forte no artigo 393, inciso I, do Código de Processo Penal, e 59, da Lei 11.343/06, recomendo o condenado Oziano na prisão, porque nesta condição foi processado e continuam presentes os pressupostos e fundamentos que ensejaram a manutenção da prisão cautelar (flagrante). Como é sabido, a disposição do artigo 594 do CPP é inaplicável a réu preso em razão de flagrante ou preventiva, uma vez que visa tão-somente abrandar o princípio da necessidade de recolher-se a prisão para apelar. Faculto ao réu Charles o apelo em liberdade, porque nesta condição foi processado. (...), decreto a perda dos bens apreendidos em poder dos condenados e do adolescente Daniel em favor do Estado, (...) Também decreto o perdimento da importância de R$ 205,00, apreendida com Oziano, (...) Expeçam-se alvarás de soltura em favor dos réus







Jéferson e Dulcinéia, podendo ser liberados (soltos) se por outro motivo não estiverem presos. Anote-se e comunique-se (TRE/RO, INI etc.). P. R. I. Porto Velho/RO, 12 de janeiro de 2008. Juiz - Edvino Preczevski”Alexandre Marcel SilvaEscrivão substituto/proa/

Proc.: 501.2008.003855-2Ação: Ação Penal - Tóxico (Réu Preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Claudeir Bento de Oliveira, Steve Washington Alves dos Santos, Glauber Amálio dos SantosAdvogados: JOÃO DE CASTRO INÁCIO SOBRINHO – OAB/RO 433-ACARLOS RODRIGO CORREIA DE VASCONCELOS – OAB/RO 2918JANOR FERREIRA DA SILVA – OAB/RO 381Finalidade: Intimar os advogados acima citados para apresentarem alegações finais, no prazo legal.Alexandre Marcel SilvaEscrivão substituto/sild/

Antonia Lucitânia P. VerasEscrivã Judicial

1ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI DE PORTO VELHO

EDITAL DE CONVOCAÇÃO

O Dr. Rogério Montai de Lima, MM. Juiz de Direito Substituto da 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia, por nomeação legal e etc...

FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem dele tomarem conhecimento que no dia 12 de janeiro de 2009, nesta cidade de Porto Velho, capital do Estado de Rondônia e na sala de audiências da Vara do Tribunal do Júri, às 09: 00 horas, foi realizada a audiência para sorteio dos Jurados que deverão servir na 1ª Reunião Periódica do Tribunal do Júri desta Comarca, a ter início no dia 10 de fevereiro às 8: 30h, devendo todos os Jurados, comparecerem até final julgamento de todos os processos em pauta.

JURADOS

1)Maria Alice Barbosa N. Araújo;2)Jovito Candury Pinheiro Neto;3)Jairo Silva de Medeiros;4)José Clóvis Ferreira;5)Jurandir Pereira de Moura;6)Neydson dos Santos Silva;7)Alexandre Gonçalves de Souza;8)Raimundo Torres Filho;9)Edmar J. Ribeiro do Nascimento;10)Ericene Carvalho da Silva Moura;11)Wenceslau Ferreira Ribeiro da Costa;

12)Rosemeire Bastos;13)Miguel Fortunato de Oliveira;14)Edilce Lene N. da Silva Cruz;15)Ivaneide Pereira Mota Pinho;16)Jurandir N. Q, de Carvalho Filho;17)Vera Lúcia Botelho Silva;18)Carlos Ribeiro da Costa Filho;19)Josinaide Eurica da Silva;20)Eliete Ribeiro Pereira;21)Silvano de Souza;22)Antônio Beleza Limoeiro;23)João Lourenço dos Santos Filho;24)Adelson Fonseca Marques;25)Jorge Miranda Gomes.

E para constar e também que chegue ao conhecimento de todos, mandou expedir o presente Edital que será publicado no Diário da Justiça na forma da lei e também, uma via afixada no lugar público de costume, determinando ainda que fosse imediatamente expedido o Mandado de Notificação Pessoal dos Jurados. Dado e passado aos 14 dias do mês de janeiro do ano de dois mil e nove (2009), nesta cidade de Porto Velho, Capital do Estado de Rondônia. Eu,_____Rosanjela Bezerra Gomes, Escrivã Judicial o subscrevi.

ROGÉRIO MONTAI DE LIMAJUIZ SUBSTITUTO

2ª VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI DE PORTO VELHO

2º Cartório do Tribunal do JúriProc.: 501.2008.006481-2EDITAL DE CITAÇÃO(Prazo de 15 dias)Processo-crime: 501.2008.006481-2Parte Ré: Dheime Medeiros de Oliveira, vulgo “Queixinho”, brasileiro, solteiro, Garimpeiro, nascido emm 25-11-78, natural de Jacundá/PA, filho de Francisco Pereira de Oliveira e Maria de Jesus Medeiros de Oliveira, residente em lugar incerto ou não sabido.Artigo: 121, § 2º, inc. II e IV c.c. Art. 14, inc. II, ambos do CP. Classe: Ação Penal – (crime doloso contra a vida)Procedimento: JúriAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaFINALIDADE: Citar o acusado acima qualificado para responder à acusação que lhe foi imputada na denúncia, apresentando a resposta, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 406, § 3º do CPP, que tem a seguinte redação: “ Na resposta, o acusado poderá argüir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, até no máximo de 8 (oito), qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário”. Esse ato deverá ser feito por meio de advogado, cujo nome será declinado no momento da citação. Declarando o acusado não ter advogado nem condições financeiras para constituí-lo, ser-lhe-á então nomeado Defensor Público que atua nesta Vara. (Art. 408 do CPP).Porto Velho, 14 de janeiro de 2009.Rogério Montai de LimaJuiz Substituto





Data : 14.01.2009 Proc. : 501.2008.012580-3Ação : Ação Penal de Competência do JúriAutor : Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado: Antônio Francisco Rodrigues CoelhoAdvogados: DELZUITA FONSECA VALES (OAB/RO 85 - B) e MARILCEIA RODRIGUES DE LIMA (OAB/RO 2848)Finalidade: intimar as advogadas supra citadas para ciência da audiência de instrução, debates e decisão, designada para o dia 28.01.2009, às 10h00min, referente aos autos de processo em referência.Porto Velho, 14 de janeiro de 2009.Rinaldo Barbosa de MeloChefe de Cartório

Data : 14.01.2009Proc. : 501.2008.007436-2Ação : Ação Penal - crime doloso contra a vida (Réu Preso)Autor : Ministério Público do Estado de RondôniaRéu : Manoel dos Santos OliveiraAdvogado: Terezinha de Andrade Silva (OAB/RO 1965)Finalidade: intimar a advogada Terezinha de Andrade Silva (OAB/RO 1965) para ciência do julgamento designado para o dia 17.02.2009, às 08h00min, nos autos de processo em referência.Porto Velho, 14 de janeiro de 2009.Rinaldo Barbosa de Melo Chefe de Cartório

1ª VARA CRIMINAL DE PORTO VELHO

1º Cartório CriminalSugestões ou reclamações, façam-nos pessoalmenteao Juiz ou contate-nos via internetEndereço eletrônico: Juiz: [email protected]ão: [email protected]

Processo: 501.2008.010672-8Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado: Adriano Oliveira SouzaAdvogado: José Américo dos Santos, OAB/RO 1049Despacho: “ Recebo o recurso do réu eis que no prazo legal. Intimem-se para apresentação das razões e contra-razões.”

Proc.: 501.2008.007585-7Ação: Ação Penal (réu preso)Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaCondenado: Edson Pereira FigueiredoAdvogado: Izidoro Celso Nobre da Costa, OAB/RO-3361FINALIDADE: Intimar o Advogado acima mencionado, para se manifestar quanto aos cálculos da multa no valor de R$138,30 (cento e trinta e oito reais e trinta centavos) e as custas Processuais no valor de R$112,77 (cento e doze reais e setenta e sete centavos).

Luzia de Lima SecundoEscrivã Judicial

1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO VELHO

1º Cartório da Fazenda PúblicaJuiz de Direito: Alexandre MiguelChefe de Cartório: Carlos A. M. de CarvalhoSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET..A íntegra das decisões estão disponíveis no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia ou consultada diretamente no SAP.E-MAIL GABINETE: [email protected] ESCRIVANIA: [email protected]

Proc.: 001.2008.031605-0Ação: Consignação em PagamentoRequerente: Municipio de Porto VelhoAdvogado: Salatiel Lemos Valverde (OAB/RO 1998)Requerido: Antonio Alves de Lacerda FilhoAdvogado: Hiram Souza Marques (OAB/RO 205) Despacho: (fl. 118)Apensem-se os autos 001.2008.023523-8. Defiro o pedido de depósito do valor consignado a ser efetivado no prazo estipulado no inciso I do art. 893 do CPC. Após, cite-se o requerido para levantar o depósito ou oferecer resposta no prazo legal. Int. Pvh, 15/12/2008 Juiz Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira

Proc.: 001.2008.033205-5Ação: Mandado de SegurançaImpetrante: Luiz Servillo Farias de OliveiraAdvogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953)Impetrado: Presidente da Cepem SepladDecisão: (fl. 43/44)Vistos etc. O Impetrante ingressa com mandado de segurança pretendendo a concessão da liminar, para que seja afastado de suas atividades laborais por tempo indeterminado a fim de ser submetido a cirurgia em outro estado da federação, bem como a determinar ao Impetrado a se abster em proceder o bloqueio de seus salários. Disse que possui Esofagite Aguda Endoscópica Distral, Hérnia de Hiato Esofágico GIII (deslizamento) e Gastrite Aguda Endoscópica Moderada Difusa, e ao retornar no Estado onde faz tratamento de saúde, o médico informou que o Impetrante não poderia trabalhar até a resolução completa do tratamento, mas a Administração não autorizou o afastamento do Impetrante do serviço público. Discorreu sobre a violação no seu direito líquido e certo, fazendo acompanhar da inicial vários documentos.É o relatório, decido. Inicialmente, observo que o Impetrante já havia ingressado com outro mandado de segurança neste mesmo Juízo, tendo a segurança sido concedida. Naquele processo, também requereu o afastamento de suas atividades laborais para tratar de sua saúde em outro Estado, pois necessitava fazer uma cirurgia. Entretanto, atento ao fato de que a liminar havia sido deferida no mês de outubro de 2008, e agora, vem novamente dizer que precisa fazer cirurgia. Assim, observo que obteve o direito de ficar afastado do serviço público para fazer a cirurgia naquele outro MS e novamente aduz precisar de afastamento pelo mesmo motivo. Embora não tenha informações nestes autos do por que da não realização da cirurgia dita urgente no outro processo, a liminar deve ser concedida, pois, consta declaração médica (fls. 12) dando conta da necessidade na continuidade do tratamento.









Por outro, não há como deixar de estipular um prazo para o retorno do Impetrante nas suas atividades laborais, uma vez que a Administração Pública precisar manter um controle do afastamento de seus servidores das atividades laborais, por questão de distribuição das tarefas realizadas no cotidiano na repartição onde está lotado. Com relação ao pedido de desbloqueio dos salários e proibição de novos bloqueios, não é duvidoso a necessidade de perceber os valores, pois trata-se de verba de natureza alimentar, bem como se está de licença para tratar da saúde não pode a Administração proceder o bloqueio. Por estas razões, defiro em parte o pedido de liminar para determinar ao Impetrado a conceder a licença médica pelo período de três meses para o Impetrante, devendo, entretanto, o Impetrante justificar ao Juízo a necessidade de eventual prorrogação do prazo. Também deverá se abster o Impetrado de proceder ao bloqueio dos salários do Impetrante em razão do afastamento para tratamento de saúde. Como consequencia, ficam liberados os salários bloqueados nos meses de outubro, novembro, dezembro e 13º salário do ano de 2008. Notifique-se o Impetrado para prestar informações e a cumprir esta decisão. Após, ao Ministério Público para parecer. Int. Esta decisão servirá como mandado para cumprimento da liminar deferida. Porto Velho/Ro, 07 de janeiro de 2009. Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.031871-0Ação: Procedimento SumárioRequerente: Heverton Alves de AguiarAdvogado: Janus Pantoja (OAB/RO 1339)Requerido: Estado de RondôniaSentença: (fls 31)Vistos etc. Considerando que o autor desistiu do feito, HOMOLOGO-A e de conseqüência, resolvo o feito sem apreciação do mérito nos termos do inciso VIII, do art. 267 do CPC. Custas de lei. Oportunamente, arquive-se. PRI. Porto Velho/Ro, 12 de janeiro de 2009. Juiz ALEXANDRE MIGUEL

Proc.: 001.2009.000059-4Ação: Ação Civil de Improbidade AdministrativaRequerente: Ministério Público do Estado de RondôniaPromotor de Justiça: Joao Francisco AfonsoRequerido: Jesse Mendonça Bitencourt, Wagner Almeida Januario, Fauaz NakadDespacho: (fl. 19)Vistos etc. O Autor narra na inicial que os Requeridos são servidores públicos estaduais, cuja lotação é na cidade de Ji-Paraná (fls. 06). Há pleito de ressarcimento do dano. Assim, o processo deve tramitar naquela Comarca e não na cidade de Porto Velho, pois foi na cidade de Ji-Paraná o local onde os fatos aconteceram, ex-vi do art. 2º, Lei n. 7.347/85, aplicável à espécie de forma subsidiária. Trata-se de competência funcional, e portanto, absoluta. Encaminhem-se os autos para a Comarca de Ji-Paraná. Int. Cumpra-se. Porto Velho/RO, 12 de janeiro de 2009. Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2007.007458-4Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Cáritas Dantas dos Santos, Ismael Florencio de Moura Filho, Luis de Sena Rosa, Maxilino Maia Mota, Willian do AmaralAdvogado: Iacira Gonçalves Braga de Amorim (OAB/RO 3162), Francisco Alves Santana (OAB/RO 3679)

Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONAssessora Jurídic: Eslandia de Medeiros Silva (OAB/RO 1402)Despacho: (fl. 590)Vistos etc. Não obstante esse Juízo tenha oportunizada a manifestação da parte vencedora, verifico que há óbice para a pretensão de execução provisória, haja vista o disposto no art. 2-B da Lei 9.494/97, razão pela qual, aguarde-se em cartório o julgamento dos agravos de instrumentos contra as decisões negativas de admissão de RE e Resp., restando indeferido o início da execução provisória.Porto Velho, 22 de outubro de 2008. Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.018596-6Ação: IndenizaçãoRequerente: Anderson Souza SoaresAdvogado: Edmar da Silva Santos (OAB/RO 1069)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Regina Coeli S. de M. Franco (OAB/RO 430)Despacho: (fl. 48)Ao requerido para justificar minuciosamente a necessidade da prova requerida. Prazo: 05 dias, sob pena de indeferimento. Int. Pvh, 17/10/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2004.003264-6Ação: Execução de título judicialRequerente: Solange Nogueira PassosAdvogado: Francisco Ricardo Vieira Oliveira (OAB/RO 1959), João Bosco Vieira de Oliveira (OAB/RO 2213)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137-B)Despacho: (fl. 262)Vistos etc. Intime-se a parte requerente para providenciar a documentação necessária para expedição do precatório. Após, emita-se e aguarde-se em cartório até a liquidação do crédito. Pvh, 19/12/2008 Juiz Marcus Vinícius dos Santos de Oliveira

Proc.: 001.2008.026276-6Ação: Habilitação de créditoRequerente: Ministério Público do Estado de RondôniaPromotor de Justiça: Alexandre Augusto Corbacho Martins Requerido: Jucelino Cardoso de JesusAdvogada: Maracélia Lima de Oliveira (OAB/RO 2549), Beatriz Wadih Ferreira de Paula (OAB/RO 2564)Despacho: (fl. 19)Cite-se a inventariante pessoalmente e por carta precatória para contestar a presente pretensão. Int. Porto Velho, 27 de outubro de 2008. Juir Alexandre Miguel

Proc.: 001.2005.007469-4Ação: Ação civil públicaRequerente: Ministério Público do Estado de RondôniaPromotor de Justiça: Alexandre Augusto Corbacho Martins Requerido: Jucelino Cardoso de JesusAdvogada: Maracélia Lima de Oliveira (OAB/RO 2549), Beatriz Wadih Ferreira de Paula (OAB/RO 2564)Despacho: (fl. 332)Tendo em vista que o Ministério Público desistiu do recurso de apelação (fls. 329/331), certifique o cartório sobre o trânsito em julgado da sentença, tendo em vista que a intimação do










MP é pessoal. Decorrido o trânsito, manifeste-se o requerente no que entender de direito. Se nada requerido, arquivem-se os autos. Int. Pvh, 24/09/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.014351-1Ação: Execução de título judicialExequente: Fernando da Silva MaiaAdvogado: Fernando da Silva Maia (OAB/RO 452)Executado: Instituto de Previdência e Assistência dos Servidores do Município de Porto Velho - IPAMAdvogado: Davíd Antônio Avanso (OAB/RO 1656)Sentença: (fl. 44)Vistos etc. Considerando que houve pagamento da Requisição de Pequeno Valor, conforme informado nos autos, EXTINGO a execução de título judicial na forma do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I. Porto Velho/RO, 17 de outubro de 2008. Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.016947-2Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Alzenira Silva Costa de SouzaAdvogado: Liliane Aparecida Avila (OAB/RO 1763)Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de RondôniaAssessora Jurídica: Eslandia de Medeiros Silva (OAB/RO 1402)Sentença: (fls. 67/71)Ante o exposto, julgo procedente o pedido inicial para o requerido restituir os descontos previdenciários sobre na gratificação transitória, respeitada a prescriçãoqüinqüenal, corrigidos monetariamente a partir do desembolso de cada parcela e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação, cujos valores deverão ser apurados por simples cálculos e mediante comprovação de cada parcela. O requeridoarcará com os honorários advocatícios no valor de R$ 400,00. Custas de lei. Sentença não sujeita a reexame necessário. PRI. Porto Velho/Ro, 12 de setembro de 2008. Juiz Leonardo Meira Couto

Proc.: 001.2006.020933-9Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Waldenira Camelo de MenezesAdvogado: Anete Valle Machado (OAB/RO 98B)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Despacho: (fl. 175)Manifeste-se o Estado de Rondônia sobre acórdão de fls. 153/174, requerendo o que entender de direito. Se nada requerido, arquivem-se os autos. Int. Pvh, 20//10/2008 Juiz Alexandre Miguel

Proc.: 001.2008.019661-5Ação: Ação ordináriaRequerente: Sindicato dos Trabalhadores no Poder Executivo do Estado de Rondônia SINTRAERAdvogado: Franco Omar Herrera Alviz (OAB/RO 1228)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137-B)Despacho: (fl. 149)Vistos etc. 1) Cite-se o Requerido, para responder no prazo legal (art. 188 do CPC), consignando no mandado que, não

sendo contestada a presente ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela Autora (art. 285 do CPC). 2) Apresentada à contestação, manifeste-se o Autor no prazo de 10 (dez) dias. 3) Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as. 4) Após, conclusos. 5) Cite-se. Intimem-se. Porto Velho/RO, 05 de setembro de 2008. Juiz Alexandre Miguel Proc.: 001.2008.020743-9Ação: Reparação de danosRequerente: Antonio Elias Prado-MEAdvogado: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Claricéa Soares (OAB/RO 411-A)Despacho: (fl. 42, item 2)Manifeste-se o Autor no prazo de 10 (dez) dias.

Proc.: 001.2008.021367-6Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Estado de RondôniaProcurador: Leri Antonio Souza e Silva (OAB/RO 269A)Embargado: Gilmar Nunes de OliveiraAdvogado: Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913)Despacho: (fl. 08, item 3)Fica intimada as partes para manifestarem quanto aos cálculos do contador.

Proc.: 001.2008.023399-5Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Daniel Galvão de SantanaAdvogado: Christovão Pereira Neto (OAB/RO 832)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Joel de OliveiraSentença: (fls. 24/25)Ante o exposto, julgo procedente o pedido inicial para condenar o requerido no pagamento da bolsa de estudo equivalente ao percentual de 70% sobre o total apurado com o cálculo de 30% do soldo de Cabo/PM, pelo período da duração do curso. Os valores deverão ser apurados por meio de simples cálculos e mediante do valor do soldo da época e corrigidos monetariamente a partir da data do término do curso e juros de mora de 0,5% ao mês a partir da citação. Custas de lei. Condeno o requerido no pagamento dos honorários advocatícios no valor de R$ 415,00. Sentençanão sujeita ao reexame necessário, à vista do disposto no § 2º do art. 475 do CPC. PRI. NADA MAIS. Eu, Ivan Corte de Aquino, secretário, que a digitei sob ditado.

Proc.: 001.2008.018291-6Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Pedro Luiz MendesAdvogado: Irlan Rogério Erasmo da Silva (OAB/RO 1683), Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2582)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Jersilene de Souza Moura (OAB/RO 1676)Despacho: (fl. 38, item 3)Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as.4) Após, conclusos.5) Cite-se. Intimem-se.Porto Velho/RO, 27 de junho de 2008.Juiz Alexandre Miguel











Proc.: 001.2008.020459-6Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONAdvogado: Edite Rebouças de Paula (OAB/RO 959), Ariadnes Pereira de Freitas Trovó (OAB/RO 1079)Embargado: Claudino Sergio de Alencar RibeiroAdvogado: Mário Gomesde Sá Neto (OAB/RO 1426)Sentença: (fl. 13/14)Por estas razões, julgo improcedente os embargos à execução diante da não demonstração do excesso na quantia executada. Custas de lei. Condeno o Iperon no pagamento dos honorários advocatícios no valor de R$ 350,00. Considerando que os valores da execução estão desatualizados, encaminhem-se os autos paraContadoria Judicial para atualizar os cálculos de acordo com a sentença proferida no processo de conhecimento, devendo observar a ficha financeira de fls. 22/24 dos autos principais. Após, trasladese cópia da sentença e cálculos da Contadoria para os autos principais, prosseguindo a execução sobre o valor atualizado. Oportunamente, desapensem-se e arquivem-se os autos. PRI. Porto Velho/Ro, 3 de outubro de 2008.Juiz Alexandre Miguel

Carlos A. M. de Carvalho - 3209Chefe de Cartório

2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE PORTO VELHO

2º Cartório de Fazenda Pública2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA Juiz de Direito: Edenir Sebastião A. da RosaEscrivã: Silvia Assunção OrmondeEmail: [email protected]: [email protected]: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEM SER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIA INTERNET

Proc.: 001.2008.024031-2Ação: Mandado de segurança (área cível)Requerente: Romildo Botelho dos SantosAdvogado: Zoil Batista Magalhães Neto (OAB/RO 1619)Requerido: Prefeito Municipal de Porto Velho, Secretário de Administração do Município de Porto Velho - ROProcuradoria Geral do Município de Porto VelhoSENTENÇA: “Dispositivo. Ante o exposto, DENEGO A SEGURANÇA, pois inexistente a liquidez e certeza do direito alegado, segundo a via eleita, não reconhecendo direito ao recebimento de Gratificação Técnica, na forma determinada em lei. RESOLVO o feito com apreciação do mérito, na forma art. 269, I, do Código de Processo Civil. Deixo de condenar no pagamento de honorários, na perspectiva e em homenagem às r. Súmula n. 512 – STF e Súmula n. 105- STJ. Custas de lei. Sentença não sujeita ao reexame necessário, após certifique-se e arquive-se. P.R.I.C. Porto Velho, 18 de novembro de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito”

EDITAL DE VENDA JUDICIALO Juiz de Direito da 2ª Vara de Fazenda Pública, torna público que será realizada a venda do bem a seguir descrito e referente

à Execução que se menciona.Autor: Adaltina Miranda da CostaRéu: Estado de RondôniaVara: 2ª Vara da Fazenda PúblicaProcesso: 001.2004.007735-6Classe: Execução de título judicialDESCRIÇÃO DOS BENS: 01(um) lote de terreno urbano,n. 370, quadra 20, setor 002, Cadastro n. 002.020-370, com as seguintes limitações: ao Norte , lote 022; ao Sul, Carlos Gomes; a Leste, lote 358; a Oeste, lote 380, medindo 12,00m de frente por 11.20m de fundos; com 50,70m de lado direito e 50,70m de lado esquerdo, registrado no 2º Ofício de Registro de Imóveis, no Livro 2, Registro Geral Matrícula n. 08544. Sobre o lote existe uma construção residencial com 160,00m2, em alvenária/concreto, rebocada, pintada, piso de cerâmica e cimento queimado, janelas, grade ferro, 01 pavimento, imóvel na Av. Carlos Gomes, n. 2403, nesta Cidade.VALOR DA AVALIAÇÃO: R$ 200.000,00 (duzentos mil reais).DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 26/01/2009 às 10: 00hs.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 06/02/2009 às 10: 00hs.OBSERVAÇÃO: 1- Não sendo possível a intimação pessoal do(a) executado(a), fica este(a) intimado(a) por este edital. 2 - Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda judicial, esta realizar-se-à no primeiro dia útil subseqüênte.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta não seja vil.Sede do Juízo: Fórum Cível, Av. Lauro Sodré 1728, Jardim América, Porto Velho - Fórum Cível-RO, 78916-710 - Fone: ( 69 ) 3217-1330. Porto Velho, 27 de Novembro de 2008.Edenir Sebastião Albuquerque da RosaJuiz(a) de Direito

Proc.: 001.2007.018524-6Ação: DeclaratóriaRequerente: Empresa União Cascavel de Transporte e Turismo LtdaAdvogado: José Cristiano Pinheiro (OAB/RO 1529)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Valdecir da Silva Maciel (OAB/RO 390)Requerido: Devop -departamento de Viação e Obras Públicas do Estado de RondôniaProcuradoria Geral do Estado de RondôniaRequerido: Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia - DER/ROAdvogada: Ana Gleysa de Oliveira Guedes (OAB/RO 1764)SENTENÇA: “Dispositivo. Do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, para anular os autos de infração que contém como pressupostos a ‘falta de fornecimento de lista antecipada de passageiros’ e ‘bilhete de passagem sem selo fiscal’, considerando que o estoque tem AIDF, especificamente. De mesma forma, não reconheço válido o pedido de indenização, por falta de sustentação jurídica, a teor da narração em inicial. O réu pagara honorários advocatícios que arbitro em R$ 2.000,00, atento ao conteúdo econômico da demanda e a antecipação do julgamento. Custas de lei. Sentença sujeita ao reexame necessário. Vindo recurso, recebidos nos efeitos do art. 520, CPC, certifique-se a tempestividade, intimando-se o






apelado para as contra-razões. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. Porto Velho/RO, 19 de novembro de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito”

Proc.: 001.2007.013728-4Ação: Execução de título judicialExequente: Estado de RondôniaProcuradora: Lia Torres DiasExecutado: Severino Aldenor Monteiro da SilvaAdvogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352)SENTENÇA: Considerando que houve pagamento do valor em execução conforme comprovante de transferência bancária, no valor de R$ 98,00 (fl. 16/17) entendo, como satisfeita a obrigação, nos termos do artigo 794, I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil e, por via de conseqüência, julgo resolvida a presente execução. Sem custas. Arquivem-se os autos a seguir. P.R.I.C. Porto Velho,25 de novembro de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito.

Proc.: 001.2005.013950-8Ação: Execução de título judicialRequerente: Maria Lucia Lazaro de JesusAdvogado: Antonio Rabelo Pinheiro (OAB/RO 659)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Terezinha de Jesus Barbosa LimaSENTENÇA: Considerando que houve pagamento do valor em execução conforme Requisição de Pequeno Valor n. 203/2008 as fls. 76/79, entendo, como satisfeita a obrigação, nos termos do artigo 794, I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil e, por via de conseqüência, julgo resolvida a presente execução. Sem custas. Arquivem-se os autos a seguir. P.R.I.C. Porto Velho, 17 de novembro de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito.

Proc.: 001.2008.007707-1Ação: Ação ordináriaRequerente: Ary Dantas da SilvaAdvogado: Francisco de Freitas Nunes Oliveira (OAB/RO 3913)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Joel de OliveiraSENTENÇA: “Dispositivo. 20. Considerando os fundamentos expostos, tudo mais dos autos, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, rejeitando a pretensão de promoção em ressarcimento de preterição reclamado, pois não configurada a existência dos seus elementos. RESOLVO o processo na forma do art. 269, I, Código de Processo Civil. 21. Condeno o Autor no pagamento de honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da causa, na forma do art. 20, § 3o, CPC, observando-se quanto a exigibilidade o disposto no art. 12 da Lei 1.050/60, bem como no pagamento das custas processuais. 22. Sentença não sujeita ao reexame necessário. Vindo recurso, certificada a tempestividade e preparo, intime-se o Apelado para as contra razoes, recebido nos efeitos do art. 520, CPC. Transitada em julgado a sentença, arquivem-se os autos, se nada requerido em 05 dias. Porto Velho, 14 de Novembro de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito”

Proc.: 001.2007.017263-2Ação: Execução de título judicialRequerente: Rufina de Oliveira Araujo

Advogado: Ademir Dias dos Santos (OAB/RO 3774)Requerido: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de Rondônia - IPERONProcuradora: Ariadnes Pereira de Freitas Trovó (OAB/RO 1079)SENTENÇA: Considerando que houve pagamento do valor em execução conforme Requisição de Pequeno Valor n. 245/2008 as fls. 58/69, entendo, como satisfeita a obrigação, nos termos do artigo 794, I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil e, por via de conseqüência, julgo resolvida a presente execução. Sem custas. Arquivem-se os autos a seguir. P.R.I.C. Porto Velho, 17 de novembro de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito.

Proc.: 001.2008.016788-7Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Claúdio Rodolfo Sprey, Arnaldo Alves Teixeira, Antonio Gomes do Nascimento Filho, Josivaldo José dos Santos, Carlos da Cruz Saraiva, Debrando Pinheiro de Souza, João Jackson Moises Gomes, José Carlos Nava, Jose dos Santos, Rubi Ferreira da CostaAdvogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352), Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609), Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352)Requerido: Estado de RondôniaAdvogado: Terezinha de Jesus Barbosa Lima (OAB/RO 137B)SENTENÇA: “Dispositivo. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE parcialmente o pedido, considerando a participação dos Autores no Curso Especial de Formação de Sargento, incidente a regra do art. 16, § 4º, IV, da Lei n. 1.063/2002, reconhecendo o direito à percepção da bolsa de estudo, correspondente a 70% do percentual do inciso I do mesmo dispositivo (art. 16, § 4º, IV, da Lei n. 1063/02), no período de 04 de junho a 03 de agosto de 2007, condenando o Estado de Rondônia ao pagamento do valor corrigido monetariamente e incidentes juros legais a partir da citação. EXTINGO o processo, com resolução do mérito, na forma art. 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno o Réu no pagamento de honorários em favor do Autor, fixado no valor de R$ 415,00, na forma do art. 20, § 4º, do CPC. Sentença não sujeita ao reexame necessário (art. 475, § 2o, CPC). Vindo recurso, dê-se vista ao recorrido para as contra razões, certificando a tempestividade e preparo, processando-se na forma do art. 520, CPC. Transitada em julgado, requeira o Autor em 05 dias o prosseguimento, sob pena de arquivamento. Nada sendo requerido, arquivem-se o feito a seguir. P.R.I.C. Porto Velho, 17 de novembro de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa. Juiz de Direito”

Proc.: 001.2008.012417-7Ação: IndenizaçãoRequerente: Luan Vitor Barbosa SilvaAdvogado: Marilcéia Rodrigues de Lima (OAB/RO 2848)Requerido: Estado de RondôniaProcuradora: Claricea SoaresRequerido: Municipio de Porto VelhoProcurador: Moacir MagalhãesDespacho: ”(...)redesigno audiencia para o dia 31 de Março de 2009, às 09 horas...Expeça-se o necessário. Porto Velho/RO, 14/01/09. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa-Juiz de Direito”.









Proc.: 001.2008.013337-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Eduardo Santos Chagas MeloAdvogado: Maria Rosa de Lima Ferreira (OAB/RO 3346), Mirla Maria Souza da Silva Loura (RO 2157)Requerido: Estado de RondôniaAdvogado: Fábio José Gobbi Duran (OAB/RO 632)Despacho: ” 1. Acolho o pedido. À nova data a ser verificada e intimadas as partes. Porto Velho, 04 de dezembro de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa - Juiz de Direito.OBS: Audiência designada para o dia 17/02/09, às 09 horas.

Proc.: 001.2008.030409-4Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Alice Silva RamosAdvogado: Francisco Nunes Neto (RO 158)Requerido: Estado de RondôniaDespacho: (...) Assim sendo, indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela requerida por não estarem presentes os seus pressupostos autorizadores. Cite-se. Intime-se. Porto Velho, 16 de dezembro de 2008. Ivens dos Reis Fernandes Juiz de Direito Substituto”.

Proc.: 001.2008.001814-8Ação: Ação ordináriaRequerente: Rosenaldo Brito Macedo e OutrosAdvogado: Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)Requerido: Estado de RondôniaProcurador: Savio de Jesus GonçalvesSentença: ”(...) Considerando os fundamentos expostos, tudo mais dos autos, JULGOIMPROCEDENTE, pois inexistente direito aos Autores em promoção por ressarcimento de preterição (Decreto Lei n. 09-A/82, art. 60, e Decreto n. 4923/90, art. 9º). RESOLVO o processo na forma do art. 269, I, Código de Processo Civil. 31. Condeno os Autores no pagamento de honorários advocatícios que fixo em R$ 1000,00 (um mil reais), solidariamente, na forma do art. 20, § 4o, CPC, bem como no pagamento das custas processuais. 32. Sentença não sujeita ao reexame necessário. Vindo recurso, certificada a tempestividade e preparo, intime-se o Apelado para as contra razões, recebido nos efeitos do art. 520, CPC. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos a seguir. 33. P.R.I. Porto Velho, 24 de novembro de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa-Juiz de Direito”.

Proc.: 001.2008.023773-7Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Instituto de Previdência dos Servidores Públicos do Estado de RondôniaAdvogado: Deise Lucia da Silva Silvino Virgolino (OAB/RO 615), Ariadnes Pereira de Freitas Trovó (OAB/RO 1079)Embargado: Francisca de Macedo Gaiafi, Jose Tadeu Gaiafi MacielAdvogado: Daniele Meira Couto (OAB/RO 2400)Sentença: ”(...) Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE os embargos e acolho os cálculos oferecidos pelo Contador Judicial no montante de R$ 3.336,32. Condeno osEmbagados em honorário que fixo em 10% sobre o valor da diferença constituída, jálevando em considerando a simplicidade da causa e o julgamento antecipado da lide. Custas de lei. P.R.I.C. Porto Velho, 17 de novembro de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa-Juiz de Direito”.

Proc.: 001.2005.018283-7Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: M. da C. F.Advogado: Chrystiane Léslie Muniz (OAB/RO 998)Requerido: Estado de RondôniaSentença: ”(...) Ante o exposto, acolho a preliminar de prescrição qüinqüenal e JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial formulado e CONDENO a Autora ao pagamento de honorários em favor do Estado de Rondônia que fixo em R$ 3.000,00 considerando a simplicidade da causa e o julgamento antecipado da lide. Extingo o processo com resolução do mérito, de acordo com o art. 269, IV do CPC. Sentença não sujeita ao reexame necessário (art. 475, § 2o, CPC). Vindo recurso, dê-se vista ao recorrido para as contra razões, certificando a tempestividade e preparo, processando-se na forma do art. 520, CPC. Transitada em julgado, requeira o Autor em 05 dias o prosseguimento, sob pena de arquivamento. P.R.I.C. Porto Velho, 05 de novembro de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa-Juiz de Direito”.

Proc.: 001.2003.012013-5Ação: Execução de título judicialExequente: Estado de RondôniaAdvogado: Lia Torres Dias (OAB/AM 2707)Executado: Gerson AcursiAdvogado: Odair Martini (OAB/RO 30B)Sentença: ” Considerando que houve pagamento do valor em execução, entendo, como satisfeita a obrigação, nos termos do artigo 794, I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil e, por via de conseqüência, julgo resolvida a presente execução. Sem custas. Arquivem-se os autos. P.R.I.C. Porto Velho, 03 de dezembro de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa-Juiz de Direito”.

Proc.: 001.2006.023931-9Ação: Execução de título judicialRequerente: Neila Marques de AzevedoAdvogado: Lise Helene Machado Vitorino (OAB/RO 2101)Requerido: Governo do Estado de RondôniaProcuradora: Regina Coeli S. de M. FrancoSentença: ” Considerando que houve pagamento do valor em execução conforme Alvará Judicial n. 225/2008 (fl. 88), entendo, como satisfeita a obrigação, nos termos do artigo 794, I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil e, por via de conseqüência, julgo resolvida a presente execução. Sem custas. Arquivem-se os autos a seguir. P.R.I.C. Porto Velho, 24 de novembro de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa-Juiz de Direito”.

Proc.: 001.2008.029578-8Ação: Cumprimento de sentençaExequente: Valmir Alves de OliveiraAdvogado: Marcia Antonetti (RO nº 1028)Executado: Prefeitura do Município de Porto Velho ROProcuradora: Geane Pereira da Silva GoveiaSentença: ”Trata-se de cumprimento de sentença tendo o exeqüente interpostoem autos apartados como ação autônoma. Conforme alteração no Código de Processo Civil a execução não é mais uma fase autônoma do processo de conhecimento não sendo cabível sua interposição em autos apartados. Extingo o feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, VI, do Código











de Processo Civil. Faculto ao autor o desentranhamento de petição. P.R.I., após arquivem-se os autos com as baixas de estilo. Porto Velho, 02 de Dezembro de 2008. Edenir Sebastião Albuquerque da Rosa-Juiz de Direito”.

Proc.: 001.2004.020995-3Ação: Ação Civil PúblicaRequerente: Ministério Público do Estado de RondôniaLitisconsorte Ativo: Estado de RondôniaProcurador: João Ricardo Valle MachadoRequerido: Miguel Sena FilhoAdvogado: Luiz Eduardo Staut-OAB/RO 882Requerido: Gilberto Moreira BarrosRequerido: Rondo Service LtdaRequerido: Julio César Fernandes Martins BonacheRequerido: Marco Antônio PedroAdvogado: Sidney Duarte Barbosa-OAB/RO 630/ARequerido: Nutriserv - Serviços de Alimentação e Nutrição LtdaRequerido: Wilson Bueno SiqueiraRequerido: Ednaldo Máximo dos SantosAdvogada: Andréa Cristina Nogueira-OAB/RO 1237INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, por via de seu(uas) Advogados(as), no prazo de 05 dias, intimadas a se manifestarem sobre o Laudo Pericia”.

Proc.: 001.1996.004365-0Ação: Reparação de DanosAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaLitisconsorte Ativo: Estado de RondôniaProcurador: Renato CondeliRR: Erasmo Villa-Verde de Carvalho, ADV. Erasmo Villa- Verde de Carvalho OAB/DF 813RR: Edmar Costa e Maria Clenira Rodrigues de Macedo, ADV.: César Augusto Ribeiro de Souza OAB/RO 244-A e Márcia Regina Pini OAB/RO 53RR: Ismael Borges Sobrinho, Joao Mendonca de Amorim Filho e João Wilson de Almeida Gondim, ADV.: Ney Luiz de Freitas Leal OAB/RO 28-ARR: Luiz Fernando Mouta Moreira,ADV.: Vera Mônica Q. Fernandes OAB/RO 76-B e Paulo Sérgio Barragat OAB/RO 100-ARR: Osmar Ferreira da SilvaADV.: Orestes Muniz Filho OAB/RO 40RR: Paulo Henrique de AlmeidaADV.: Tadeu Fernandes OAB/RO 79 - A e Caroline Carranza Fernandes OAB/RO 1915Despacho: ” Vistos, I)Considerando que o laudo pericial apresenta-se extenso, contendo mais de 100 laudas, bem como pelo fato de ser um processo volumoso com oito requeridos e mais de quatorze volumes. II)Defiro o requerimento do réu Paulo Henrique de Almeida, dilatando o prazo para se manifestar com relação ao laudo por mais 10 dias. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 19 de Dezembro de 2008. IVENS DOS REIS FERNANDES - Juiz Substituto”.

Proc.: 001.2007.013867-1Ação: Ação ordináriaRequerente: Francisca das Chagas Queiros FederAdvogado: Militino Costa Feder (OAB/RO 2184)Requerido: Município de Porto Velho - ROProcurador: Ricardo Amaral Alves do Vale

Sentença: ” Pelo exposto, julgo procedente o pedido formulado para declarar como pago o IPTU referente aos anos de 2005 e 2006, do imóvel localizado Autos n. 001.2007.013867-1 na Rua Joaquim Nabuco, n. 1786, Jd. Santa Bárbara, Porto Velho/RO. Sucumbente, condeno o requerido ao pagamento de honorários advocatícios no valor de R$ 150,00 (cento e cinqüenta reais), nos termos do art. 20, § 4º, do C.P.C. Sem custas. Sentença sujeita a reexame necessário. P.R.I. Porto Velho, 17 de dezembro de 2008. IVENS DOS REIS FERNANDES-Juiz Substituto”.

Proc.: 001.2007.011142-0Ação: Execução de título judicialRequerente: Maud Pedreira DiasAdvogado: Samuel dos Santos Júnior (OAB/RO 1238)Requerido: Instituto de Previdência/- IPERONAss. Juridica: Edite Rebouças de PaulaSentença: ” Considerando que houve pagamento do valor em execução conforme Requisição de Pequeno Valor n. 271/2008 as fls. 426/431, entendo, como satisfeita a obrigação, nos termos do artigo 794, I c/c artigo 795, ambos do Código de Processo Civil e, por via de conseqüência, julgo resolvida a presente execução. Sem custas. Arquivem-se os autos a seguir. P.R.I.C. Porto Velho, 19 de dezembro de 2008. Ivens dos Reis Fernandes-Juiz Substituto”.

Proc.: 001.2007.018742-7Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Estado de RondôniaAdvogado: Alciléa Pinheiro Medeiros (OAB/RO 500)Embargado: Erick Maia DiasAdvogado: edson Matos da Rocha-OAB/RO 1208INTIMAÇÃO: “Manifeste-se o Estado de Rondônia sobre o retorno dos autos do Tribunal de Justiça, no prazo de cinco dias. Em nada sendo requerido, os autos serão arquivados.”

Proc.: 001.2006.026476-3Ação: Consignação em pagamentoConsignante: Estado de RondôniaAdvogado: ( )Consignado: Comercial de GÁs AmazÔnia Ltda MeSentença: ”(...) Pelo exposto, julgo procedente o pedido formulado na inicial, Autos n. 001.2006.026476-3 declarando extinta a obrigação do requerente Estado de Rondônia com o requerido Comercial Amazônia Ltda ME, referente ao Processo Administrativo n. 0301/0292/05. Sucumbente, condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios no valor de R$ 150,00 (cento e cinqüenta reais), nos termos do art. 20, § 4º, do C.P.C. Considerando a existência de valor consignado (fl. 66), expeça-se alvará de levantamento em favor do requerido, procedendo-se, contudo, a retenção das custas processuais e honorários advocatícios. Transitada em julgado, proceda-se as baixas e comunicações pertinentes. P.R.I. Porto Velho, 17 de dezembro de 2008. IVENS DOS REIS FERNANDES-Juiz Substituto”.

Proc.: 001.2005.006617-9Ação: Execução de título judicialRequerente: Valdir LugtenburgAdvogado: Anderson Batista de Oliveira (OAB/RO 1406)Requerido: Departamento Estadual de Trânsito de Rondônia - DETRAN ROAss. Juridica: Clauzemer Sorene Uhlendorf

http://www2.tj.ro.gov.br/appg/jsp/processo.jsp?avancado=null&tipo=2&parametro=00120040209953&comarca=1&sobaixado=null

http://www2.tj.ro.gov.br/appg/jsp/processo.jsp?avancado=null&tipo=2&parametro=00119960043650&comarca=1&sobaixado=null








Despacho: ” Vistos, I) Intime-se o exeqüente para no prazo de 72(setenta e duas) horas, impulsionar o feito requerendo o que de direito, sob pena de arquivamento. II) Considerando a certidão de fls. 105-verso, informando que transcorreu in albis o prazo para o Exeqüente se manifestar quanto ao pagamento da RPV n. 105/2008. Intime-se. Cumpra-se. Porto Velho, 16 de Dezembro de 2008. IVENS DOS REIS FERNANDES -Juiz de Direito”.

Proc.: 001.2006.009312-8Ação: Embargos de terceirosEmbargante: Departamento Estadual de Trânsito de Rondônia - DETRAN ROAdvogado: Richard Harley Amaral de Souza (OAB/RO 1532)Embargado: Estado de RondôniaAdvogado: Renato Condeli (OAB/RO 370)INTIMAÇÃO: “Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado”.

Proc.: 001.2006.000505-9Ação: Execução de título judicialExequente: Estado de RondôniaAdvogado: Livia Renata de Oliveira (OAB 00000000)Executado: Clediomar Queiroz Vieira e OutrosAdvogado: Raimundo Reis de Azevedo (OAB/RO 572), Rosa de Fátima Guedes do Nascimento (OAB/RO 614),INTIMAÇÃO: “Ficam as partes Executadas, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada do bloqueio realizado pelo BACEN, para, querendo, interpor impugnação, na forma do artigo 475-j,§ 1, do CPC.”

Silvia Assunção OrmondeEscrivã Judicial

1ª VARA DE FAMÍLIA DE PORTO VELHO

Juíza de Direito: Tânia Mara GuirroEscrivão Judicial: Gualter Fabrício M. Cruz

Proc.: 001.2008.011222-5Ação: Modificação de guardaRequerente: A. S. de J.Advogado: Elenrrizia Schneider da Silva (OAB/RO 1748) e outros.Requerido: Q. do C. M.Advogado: Defensoria PúblicaSentença: (...)ISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, conforme as razões expostas acima.A guarda e as visitas restam mantidas nos moldes da decisão de fl. 24.Após o trânsito em julgado e as formalidades pertinentes, arquive-se.Sem custas e honorários diante da gratuidade deferida à parte autora à fl. 30, que também concedo à parte requerida que a pleiteou à fl. 45 dos Autos.P.R.I.C.Porto Velho, 17 de Dezembro de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2006.005682-6Ação: Exoneração de pensão alimentíciaExequente: J. N. M. da S.Advogado: Lígia Cristina Trombini Pavoni (OAB/RO 1419)Executado: M. M. da S. e C. M. da S.Sentença: (...)POSTO ISSO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO e declaro extinta a obrigação do autor de prestar alimentos em favor dos requeridos, M. M. da S. e C. M. da S., o que faço pelas razões expostas acima.Oficie-se ao órgão empregador do autor (fl. 16) para a cessação dos descontos e depósitos em favor dos requeridos.Sem outras custas e sem honorários diante da ausência de efetiva oposição ao pedido em relação. Transitada em julgado, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Porto Velho, 17 de Dezembro de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito Proc.: 001.2008.027919-7Ação: Homologação de Transação Extrajudicial (Cível)Requerente: P. E. S. B. e outro.Advogado: Fabrício da Costa Bensiman (OAB/RO 3931)Sentença: (...)ISTO POSTO, homologo para que surta os efeitos legais, o acordo entabulado às fls. 03/05 e e aditamentos de fls. 14/29, e, via de conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil, DECLARANDO dissolvida a união estável entre o casal pelo período apontado às fls. 03/05 resguardadas as hipóteses de omissão e direito de terceiros.Oficie-se ao órgão empregador do primeiro requerente (fl.11) para que efetue os descontos (25% dos rendimentos líquidos)e depósitos na containformada à fl. 04.Custas pelos requerentes.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Procedidas as baixas, anotações e comunicaçõesnecessárias, arquivem-se os autos.Porto Velho, 17 de Dezembro de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.028918-4Ação: Alvará JudicialRequerente: P. R. V. B.Advogado: Odair Martini (OAB/RO 30-B)Sentença: (...)POSTO ISTO, com fundamento no artigo 284, parágrafo único do Código de Processo Civil, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, o que faço pelasrazões expostas na fundamentação acima.Sem custas e sem honorários.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsitoarquivem-se.Porto Velho, 11 de Dezembro de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.026631-1Ação: Separação ConsensualRequerente: O. G. T. e outro.Advogado: Carlos Corrêia da Silva (OAB/RO 3792)










Sentença: (...)POSTO ISTO, DECLARO PROCEDENTE O PEDIDO ehomologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos a convenção de separação judicial consensual celebrada pelos cônjuges acima identificados e constantes das cláusulas consignadas na petição inicial de fls. 03/05 e aditamentos de fls. 21/28, cessando os deveres de coabitação e fidelidade recíproca, bem como o regime matrimonial de bens, havendo partilha de bens, reconhece-se que foram adquiridos pelo esforço comum, mas a presente decisão não tem efeito contra terceiros, e nem serve como título para transcrição no registro de imóveis e móveis.O cônjuge virago continuará a usar o nome de casada, conforme pedido de fl. 04.Sem custas e honorários diante da gratuidade deferida.Publique-se. Registre-se. Intimem-seApós o trânsito em julgado expeça-se o necessário earquivem-se com as devidas baixas.Porto Velho, 11 de Dezembro de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2007.027862-7Ação: Divórcio direto litigiosoRequerente: A. C. de L. E.Advogado: Ademir Antônio de Oliveira Alencar (OAB/RO 2998)Requerido: R. dos S. C. E.Sentença: (...)ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO e decreto o divórcio do casal, com fundamento no artigo 1580, § 2º do Código Civil e declaro cessados os deveres de coabitação e fidelidade recíproca e o regime matrimonial de bens, como se o casamento fosse dissolvido, e sem que haja partilha de bens, posto que na constância da união nada foi adquirido.Sem custas e honorários diante da gratuidade já deferida à fl. 14 e a ausência de efetiva oposição ao pedido.O cônjuge virago voltará a usar o nome de solteira, conforme pedido de fl. 04.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Transitada em julgado, expeçam-se os mandados necessários e arquive-se.Porto Velho, 12 de Dezembro de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2007.022031-9Ação: Exoneração de pensão alimentíciaRequerente: J. B. de S. N.Advogado: Rodrigo Peterle (OAB/RO 2572)Requerido: D. de F. N.Sentença: (...)POSTO ISSO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO e declaro extinta a obrigação do autor de prestar alimentos em favor do requerido, D. de F. N., o que faço pelas razões expostas acima.Oficie-se ao órgão empregador (fl.18) para a cessação definitiva dos descontos e depósitos em favor do requerido, D. de F. N.Sem outras custas e sem honorários diante da ausência de efetiva oposição ao pedido.Transitada em julgado, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Porto Velho, 17 de Dezembro de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2006.004616-2Ação: InventárioInventariante: E. M. G.Advogado: Aluizio Antonio Fortunato (OAB/RO 2423)Inventariado: E. G.Sentença: (...)POSTO ISSO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, pelo que HOMOLOGO A PARTILHA apresentada nos termos do plano de fls. 101/104, consoante o disposto no art. 1.026 do Código de Processo Civil, atribuindo aos nela contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissão e ressalvados direitos de terceiros.Transita em julgado a presente sentença, os formais somente poderão ser expedidos após a comprovação do pagamento de todos os tributos. Oportunamente observe a Escrivania o disposto no art. 1.027 do CPC.Custas na forma da lei.P.R.I.C. Seja a herdeira E. M. M. G. intimada desta sentença, com cópia do plano de fls. 101/104, via cartaprecatória.Porto Velho, 15 de Dezembro de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.1983.001804-9Ação: InterdiçãoRequerente: M. A. L. T.Advogado: Noêmia Fernandes Saltão (OAB/RO 1355)Requerido: M. da C. F. F.Advogado: Valéria Marcela Ferro Marques (OAB/RO 2255)Interditado: W. L. T.Sentença: (...)POSTO ISSO, e por tudo mais que dos autos constam, constatando-se que cessou a causa da interdição LEVANTO A INTERDIÇÃO de W. L. T. declarando-o absolutamente capaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do artigo 1186 do CPC, e revogo a curatela da Sra. M. DA C. F. F., última curadora deste, conforme termo de curatela de fl. 166 do feito em apenso, sob o nº. 001.2005.015145-1.Na forma do artigo 1.186, combinado com o que dispõe o §2º, do artigo 232, ambos do Código de Processo Civil, publique-se esta decisão por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez) dias.Em obediência ao disposto no artigo 1186, § 2º, do CPC, inscreva-se a presente no Registro Civil.Sem custas e sem honorários diante da gratuidade já deferida ao autor, a qual também defiro à requerida.P.R.I.C.Porto Velho, 22 de Dezembro de 2008.KARINA MIGUEL SOBRALJuíza Substituta

Proc.: 001.2007.020407-0Ação: Execução de prestação alimentíciaExequente: J. M. P. da S. M.Advogado: Érika Scárdua Soares (OAB/RO 2900) e outros.Executado: J. R. F. M.FINALIDADE: Intimar a parte autora para se manifestar sobre a Certidão do Oficial de Justiça.

Proc.: 001.2008.017299-6Ação: Interdição e curatelaRequerente: I. K. da C. P.Advogado: Maria Eugênia de Oliveira (OAB/RO 494-A)









Requerido: S. A. P.Sentença: (...)POSTO ISSO, e por tudo mais que dos autos constam, DECRETO A INTERDIÇÃO de S. A. P., declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do artigo 3º, inciso II, do atual Código Civil, e de acordo com o artigo 1.775, Parágrafo 3º do mesmo Codex, nomeio-lhe Curadora a requerente, com as limitações mencionadas nesta decisão.Expeça-se termo de curatela, especificando, EM DESTAQUE, as limitações e autorização contidas nos itens 3.1 a 3.3 da motivação desta sentença.Na forma do artigo 1.184, combinado com o que dispõe o §2º do artigo 232, ambos do Código de Processo Civil, publique-se esta decisão por três vezes apenas no Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez) dias.Em obediência ao disposto no artigo 9º, inciso III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/73).Comunique-se ao Tribunal Regional Eleitoral (fl.20).Expeça-se Carta de Notificação (AR/MP) aos Srs. Ivanir,I. e I. (endereços de fls. 27/28), dando ciência do item 2 desta sentença.Sem custas e honorários diante da gratuidade deferida à fl.13.Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho, 18 de Dezembro de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2007.001339-9Ação: InventárioRequerente: E. B. R. e outros.Advogado: Wanderley de Siqueira (OAB/RO 909)Inventariado: E. B. da S. N.Despacho: Vistos e Examinados,Atento ao que consta dos autos, defiro o pedido de fl. 319 e autorizo E. B. R., na qualidade de inventariante, a proceder o saque dos créditos referentes ao Saldo de Conta do Fundo Fabe junto ao Banco Bradesco, conforme ofício de fl. 220; ao Saldo de Conta Corrente e poupança junto ao Banco do Brasil, conforme ofício e extratos de fls. 216/218; e ao Saldo de Conta Corrente junto ao Banco Santander, conforme ofício de fl. 219; em nome do mesmo, sendo titular o “de cujus” E. B. da S. N., falecido em 15.12.2006 (certidão de óbito de fl. 07), com o fim ESPECÍFICO de efetuar o pagamento das dívidas indicadas à fl. 261, item ii, alíneas “a” e “b” referentes ao IPTU da casa da Rua Dom Pedro II, dos anos 1995 a 1997 e do ano de 2008 (fls. 189/195) e ao Banco Basa (fl. 17 dos autos do nº. 001.2007.004298-4 - remoção de inventariante).Considerando a quantia e a natureza do crédito, conforme ofícios e extratos de fls. 216/220, respectivamente, determino a prestação de contas quanto ao pagamento das dívidas referentes ao IPTU e ao Banco Basa, devendo apresentar comprovantes dos valores sacados e de quitação das dívidas, no prazo de 30 dias.Expeça-se o alvará com prazo de 15 dias em nome do inventariante.P. R. I. C.Porto Velho, 18 de Dezembro de 2008.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2008.023656-0Ação: Investigação de paternidade c/c alimentosRequerente: J. G. M. O. V.Advogado: Manoel Ribeiro de Matos Junior (OAB/RO 2692)Requerido: A. I. G. da S. J.Advogado: Karin de Oliveira (OAB/RO 256-B)FINALIDADE: Intimar a parte requerida para tomar ciência do laudo do exame de DNA.

Proc.: 001.2008.022311-6Ação: Divórcio direto litigiosoRequerente: A. da C. de S.Advogado: Defensoria PúblicaRequerido: J. T. de S.Advogado: Josie Ponte Monte Coelho (OAB/CE 20258), José Ferreira Lopes (OAB/PI 6201), Bruno Henrique Vaz Carvalho (OAB/CE 19341)Sentença: (...)Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, e decreto o divórcio do casal A. DA C. DE S. e J. T. DE S., com fundamento no artigo 1580, § 2º do Código Civil, declarando cessados os deveres de coabitação e fidelidade recíprocae o regime matrimonial de bens, como se o casamento fosse dissolvido, e sem que haja partilha de bens.EXTINGO o feito com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, I, do Código deProcesso Civil.Sem custas e honorários diante da gratuidade já deferida à REQUERENTE (fl. 16). Defiro o pedido de gratuidade formulado pelo REQUERIDO à fl. 23.A REQUERENTE NÃO voltará a usar o nome de solteira.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Transitada em julgado, expeçam-se os mandados necessários e arquive-se.TÂNIA MARA GUIRROJuíza de Direito

Proc.: 001.2007.000608-2Ação: Negatória de paternidadeRequerente: C. L. D.Advogado: Artur Luiz Ribeiro de Lima (OAB/RO 1984)Requerido: M. N. da S. D.Advogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO1482) e outro.FINALIDADE: Intimar as partes para tomarem ciência do laudo do exame de DNA.

Gualter Fabrício M. CruzEscrivão Judicial


JUIZ DE DIREITO: JOÃO ADALBERTO CASTRO ALVES

Proc.: 001.2008.025593-0Ação: AlimentosRequerente: V. P. L. B.Advogado: Natasha Guimarães Cavallari (OAB/RO 3969), José Hugo Gonçalves (OAB/RO 281)Requerido: D. B. B.EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 (vinte) diasDE: DANIEL BASTOS BELO, brasileiro, solteiro, mecânico, encontrando-se em lugar incerto e não sabido.








FINALIDADE: CITAR a parte ré acima especificada, dos termos da ação adiante mencionado, e INTIMAR para que compareça à AUDIÊNCIA de conciliação para o dia 10/02/2009, às 14: 30 horas, ficando ciente de que não sendo a mesma contestada presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pela autora, anotando-se que o prazo para responder é até o início da audiência. O réu fica intimado a pagar a(o)s autor(a)(es) os alimentos provisórios no valor de 15% dos seus vencimentos líquidos, incidentes sobre o 13ºsalário e 1/3 de férias.E para que ninguém possa alegar ignorância, passou-se o presente edital e cópias sendo que o original será afixado no lugar de costume e as demais publicadas de acordo com a lei.Processo: 001.2008.025593-0Classe: Alimentos Requerente: V.P.L.BRequerido: D.B.BSede do Juízo: Fórum Cível, Av. Nações Unidas,271, Nossa Senhora das Graças, Porto Velho-ROPorto Velho, 12 de janeiro de 2009.Escrivã: CÁTIA BALARIN FERREIRA DA SILVADra. KEILA ALESSANDRA ROEDERJuíza Substituta

Proc.: 001.2008.032762-0Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente: J. do N. P.Advogado: Maria da Conceição Ambrósio dos Reis (OAB/RO 674)Requerido: A. R. P.Despacho: FLS. 12. Vistos.Defiro a gratuidade processual.As visitas serão regulamentadas por ocasião da audiência.Ante os elementos carreados aos autos, arbitro alimentos provisórios em 40% (quarenta por cento) do salário mínimo, devidos a partir da citação, a serem pagos mensalmente, até final decisão, com depósito diretamente na conta bancária da representante legal da autora.Oficie-se à agência bancária da Caixa Econômica Federal para abertura de conta que receberá o depósito dos numerários, sem depósito inicial, se for o caso.Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 17/02/2009, às 14: 50 horas.Cite-se o réu e intime-se o (a) autor (a), a fim de que compareçam à audiência, alertando-os de que deverão comparecer acompanhados de advogados e de testemunhas, estas independentemente de prévio depósito do rol, importando a ausência desta em extinção e arquivamento do processo e a daquele em confissão e revelia.Na audiência, se não houver acordo, poderá o réu contestar, desde que o faça por intermédio de advogado, passando-se, em seguida, à ouvida das testemunhas e à prolação da sentença. ...Porto Velho, 19 de dezembro de 2008.João Adalberto Castro Alves Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.013865-8Ação: Execução de prestação alimentíciaExequente: P. B. A. G. P. G. A. G.Advogado: Josué José de Carvalho Filho (OAB/RO 2931), Eline Marcelo da Silva Santos (OAB/AC 2851), Executado: P. P. G.

Advogado: Márcio Nobre do Nascimento (OAB/RO 2852)Despacho: FLS. 58. Trata-se de execução de pensão alimentícia pelo rito do art. 733 do CPC. Como se vê as fls. 48, o débito alimentar foi integralmente pago pelo executado, restando inadimplente apenas com relação aos honorários advocatícios, arbitrados as fls. 54 no valor de RT 400,00. Ocorre que o valor das custas e honorários não comportam execução pelo rito do art. 733 do CPC, ficando excluída a possibilidade de coerção pessoal do devedor para exigi-los. Somente o principal - que no caso já foi pago - é que autoriza a prisão civil por dívida. Assim, dou por cumprida a obrigação principal, na formar do art. 794, inc. I do CPC e determino o prosseguimento da execução pelo rito do cumprimento da sentença (CPC, art. 475-J) apenas quanto a cobrança dos honorários. Anote-se a mudança de rito. Diante do silêncio do executado, INTIME-SE a parte exequente para requerer o que entender pertinente, em 10 dias, sob pena de extinção do feito. Porto Velho, 09 de janeiro de 2009. Keila Alessandra Roeder. Juíza Substituta.

Proc.: 001.2008.032024-3Ação: Separação de CorposRequerente: T. M. da C.Advogado: Maria Júlia de Queiroz Santiago (RO 728)Requerido: J. C. C.Despacho: Manifeste-se a parte autora. Int. Porto Velho, 02 de dezembro de 2008. João Adalberto Castro Alves, Juiz de DireitoProc.: 001.2008.027881-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: M. da S. B.Advogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816), Laercio Batista de Lima ( 843)Requerido: J. L. N.Advogado: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510), Daguimar Lustosa Nogueira Cavalcante (OAB/RO 4120)Despacho: Manifeste-se a parte autora. Int. Porto Velho, 02 de dezembro de 2008. João Adalberto Castro Alves, Juiz de Direito Proc.: 001.2008.031028-0Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: R. F. G.Advogado: Hélio Silva de Melo Júnior (OAB/RO 958)Requerido: R. M. F.Despacho: fls. 12. ... Intime-se a requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, emendar a inicial ajustando o valor da causa, nos termos do artigo 259, do CPC, sob pena de indeferimento.Porto Velho,11 de dezembro de 2008.João Adalberto Castro Alves Juiz de Direito

Proc.: 001.2007.022640-6Ação: Execução de prestação alimentíciaExequente: A. D. S. C.Advogado: Paulo Henrique Gurgel do Amaral (OAB/RO 1361)Executado: A. S. de J. O. C.Advogado Aglico José dos Reis (OAB/RO 650-A) e Antonio José Adão (OAB/MG 36141)Despacho: Manifeste-se a parte autora. Int. Porto Velho, 14 de janeiro de 2009. Keila Alessandra Roeder. Juíza Substituta.









Proc.: 001.2005.014169-3Ação: InventárioRequerente: Joana D’arc dos Santos LimaAdvogado: Edson Matos da Rocha (OAB/RO 1208)Inventariado: Gabriel Martinovski .Falecido.Advogado: Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318), Marcelo Rodrigues Xavier (OAB/RO 2391)Despacho: fls. 445. Atento ao constante dos autos, e considerando o requerimento de fls. 443, designo audiência para oitiva das testemunhas arroladas às fls. 435, à qual deverão comparecer a inventariante e todos os herdeiros, que deverão ser devidamente intimados pessoalmente, em 17 de fevereiro de 2009 às 11h, quando será resolvida a questão do valor do bem imóvel, e outras questões pendentes.Advirta-se aos interessados que a presença de todos é indispensável para a ultimação do feito.Intimem-se.Porto Velho, 10 de dezembro de 2008.João Adalberto Castro AlvesJuiz de Direito

CÁTIA BALARIN FERREIRA DA SILVAESCRIVÃ


3º Cartório de Família, Órfãos e SucessõesProc.: 001.2007.025963-0Ação: Guarda (área família)Requerente: C. E. B. de A.Advogado: José Hugo Gonçalves (RO 281)Requerido: A. C. A. de S.Advogado: Lucia Maria Ferreira Cabral OAB/AC 3037Despacho de fls. 75: Vistos etc.,Intime-se os litigantes para que em 03 (três) dias, especifiquem que outras provas pretendem produzir, justificando a necessidade. Porto Velho, 07 de agosto de 2008. Juiz RADUAN MIGUEL FILHO

Proc.: 001.2007.017767-7Ação: Ação ordináriaRequerente: E. R. L.Advogado: Ronaldo Carlos Barata (OAB/RO 729)Requerido: W. de S. P.Advogado: Telma Regina de Souza (OAB/RO 298)Sentença de fls. 83/85: ...Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por E. R. L., e, via de conseqüência, declaro resolvido o mérito, nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC. Sem custas ou honorários advocatícios, ante a gratuidade deferida.Publique-se. Registre-se. Intime-se.Porto Velho,RO - 28 de novembro de 2008Cláudia Vieira Maciel de SousaJuíza de Direito Substituta

Proc.: 001.2007.026978-4Ação: Separação judicial litigiosaRequerente: M. das G. S.Advogado: Margarida dos Santos Melo (OAB/RO 508)

Requerido: R. B. de B.Advogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816); Laércio Batista de Lima OAB/RO 843Sentença de fls. 118/122: ..Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido do autor, para o fim de DECRETAR, com esteio no artigo 1.571 CC., a SEPARAÇÃO JUDICIAL de M. das G. S. e R.B. de B. S., pondo fim à sociedade e deveres conjugais, bem como no regime de bens (artigo 1.576 do CC.). Reconheço o direito da requerida à meação correspondente a motocicleta indicada nos autos, sendo que em relação aos outros bens móveis, já o foram percebidos pela mesma. Via de conseqüência, DECLARO resolvido o mérito, nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC. PROCEDA-SE a averbação no registro de casamento, devendo do mesmo constar que a cônjuge virago voltará a usar o nome de solteira, qual seja: R. B. de B.. Sem custas ou honorários advocatícios ante a gratuidade deferida. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Transitada em julgado, expeçam-se os mandados necessários.Porto Velho/RO, 28 de novembro de 2008.(a)Cláudia Vieira Maciel de SousaJuíza de Direito Substituta

Proc.: 001.2008.030214-8Ação: Alvará Judicial - Lei 6858/80Requerente: Darley P. A. Reis e outrosAdvogado: Tadeu Aguiar Neto (OAB/RO 1161), Mayre Núbia N. de Melo (OAB/RO 1162)Despacho de fls. 25: Vistos, Muito embora o Alvará Judicial, neste caso, tenha o condão apenas de indicar os legitimados ao saque de valores em razão do falecimento do titular, esclareçam os autores o que motivou a propositura deste Alvará perante a Justiça Estadual, já que acredito poderia ter sido postulado nos prórpios autos que reconheceu o direito ao crédito que pretende levantar, e no qual, aliás, foi expedido requisição de pagamento, conforme infere-se às fls.23/24. PVH. 24.12.2008.

Proc.: 001.2008.032608-0Ação: Arrolamento de BensRequerente: E. G. da M.Advogado: João Roberto Lemes Soares (OAB/RO 2094)Requerido: R. B. C. do R.Despacho de fls. 13: Vistos, Em 10(dez) dias, emende a inicial, juntando o autor cópia de seus documentos pessoais, bem assim comprove a titularidade do bem cujo arrolamento pretende, sob pena de indeferimento da inicial. PVH. 22.12.2008.

Proc.: 001.2008.030158-3Ação: InventárioRequerente: Ieuri M. S. LeiteAdvogado: Mariela Souza de Jeus (OAB/DF 12437)Inventariado: Luiz G. A. GodinhoDespacho de fls. 50: Vistos, 1. Indefeiro a gratutidade processual, porém concedo o pagamento das custas ao final. 2. o valor da causa deve representar o valor total dos bens inventariados, sobre o qual incidirá as custas processuais e eventuais tributos causa mortis. Certifique o cartório a exatidão ou não daquele valor. 3. Nomeio inventariante Ieuri Melânia Sirino Leite, na qualidade de herdeira, que deverá prestar compromisso em 5(cinco) dias, bem como apresentar as primeiras declarações, atribuindo valores aos bens e comprovando a titularidade dos mesmos , nos vinte dias subsequentes, e juntar as certidões negativas de tributos dos bens do espólio( Federal, Estadual e










municipal ) em trinta dias. 4. Citem-se, após, os herdeiros não representados - se for o caso- o Ministério Público, bem como a Fazenda Pública, manifestando-se esta sobre os valores atribuídos aos bens do espólio na forma do art. 1002 do CPC. 5. Havendo concordância quanto às primeiras declarações e quanto aos valores iniciais e atribuídos, venham as últimas declarações e, sobre ela, digam em dez dias. 6. Havendo concordância com as últimas declarações, encaminhe-se os autos ao Sr. Contador Judicial, e após, intime-se o inventariante para comprovar o recolhimento dos tributos devidos. 7. Intimem-se. PVH. 24.12.2008, (a) Karina Miguel Sobral-Juiza substituta.

Proc.: 001.2008.007520-6Ação: InventárioRequerente: Cleudemir H. de CastroAdvogado: Laed Alvares Silva (OAB/RO 263A)Inventariado: Antonio C. de Castro e outroCertidão de fls. 69: Certifico para os devidos fins, que em cumprimento à Ordem de Serviço n. 001/2001, faço a intimação do patrono do requerente, para manifestar-se sobre a petição de fls. 65/66. Por ser verdade, dou fé. PVH. 17.12.2008.

Proc.: 001.2008.026608-7Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: A. D. M.Advogado: Denize Leonor de Alencar Guzmám (OBA/AC 2318- OAB/RO 3423)Requerido: A. B. M.Advogado: Casa da CidadaniaCertidão de fls. 33: Certidão de fls. 69: Certifico para os devidos fins, que em cumprimento à Ordem de Serviço n. 001/2001, faço a intimação do patrono do requerente, para manifestar-se sobre a contestação e documentos de fls. 24/32. Por ser verdade, dou fé. PVH. 19.12.2008.

Proc.: 001.2008.028320-8Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: S. C. S. da S.Advogado: Maria Almeida de Jesus (OAB/RO 663)Requerido: S. S. S. J. S. F. R. M. S. F.Certidão de fls. 25: Certidão de fls. 69: Certifico para os devidos fins, que em cumprimento às determinações contidas nas Diretrizes Gerais, faço a intimação do patrono do requerente, para manifestar-se sobre a certidão do Senhor Oficial de Justiça de fls. 24v. Por ser verdade, dou fé. PVH. 17.12.2008.

Proc.: 001.2008.016445-4Ação: AlimentosRequerente: M. C. B. L.Advogado: Laercio Batista de Lima (OAB/RO 843); José Gomes Bandeira Filho OAB/RO 816Requerido: J. B. L.Advogado: Laura Caroline de Araujo OAB/RO 3641Certidão de fls. 31: Certidão de fls. 69: Certifico para os devidos fins, que em cumprimento às Diretrizes Gerais, faço a intimação do patrono do requerente, para fornecer o número da conta para depósito da pensão alimentícia, conforme informação do Ofício n. 3094/Semad.. Por ser verdade, dou fé. PVH. 15.12.2008.(a) Mara Lucia Castro de Melo-Escrivã.

Proc.: 001.2008.029333-5Ação: Cumprimento de sentençaExequente: A. J. G. e S.

Advogado: Márcia Cristine Dantas Paiva Lima (OAB/RO 2679)Executado: G. A. da S.Advogado: Defensoria PublicaCertidão de fls. 24: Certidão de fls. 69: Certifico para os devidos fins, que em cumprimento à Ordem de Serviço n. 001/2001, faço a intimação do exequente, para manifestar-se sobre a justificativa e documentos de fls. 18/23. Por ser verdade, dou fé. PVH. 07.01.2009.

Proc.: 001.2008.029334-3Ação: Cumprimento de sentençaExequente: A. J. G. e S.Advogado: Márcia Cristine Dantas Paiva Lima (OAB/RO 2679)Executado: G. A. da S.Advogado: Defensoria PublicaCertidão de fls. 24: Certidão de fls. 69: Certifico para os devidos fins, que em cumprimento à Ordem de Serviço n. 001/2001, faço a intimação do exequente, para manifestar-se sobre a justificativa e documentos de fls. 18/23. Por ser verdade, dou fé. PVH. 07.01.2009.

Proc.: 001.2008.029332-7Ação: Cumprimento de sentençaExequente: A. J. G. e S.Advogado: Márcia Cristine Dantas Paiva Lima (OAB/RO 2679)Executado: G. A. da S.Certidão de fls. 19: Certifico para os devidos fins, que em cumprimento às Determinações contidas nas Diretrizes Gerais, faço a intimação do exequente, para manifestar-se quanto à certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 18. Por ser verdade, dou fé. PVH. 07.01.2009.

Proc.: 001.2007.006319-1Ação: Destituição de tutela/curatelaRequerente: C. A. B. de C.Advogado: Márcia Cristine Dantas Paiva Lima (OAB/RO 2679)Requerido: D. F. da S. de C.Advogado: Paulo Francisco de Matos (OAB/RO 1688)Certidão de fls. 139: Certifico para os devidos fins, que em cumprimento às Determinações contidas nas Diretrizes Gerais, Capítulo III, art. 124, inc. XX, faço a intimação das partes para requererem o que entenderem de direito, em cinco dias. Por ser verdade, dou fé. PVH. 03.12.2008, (a) Mara Lucia Castro de Melo-Escrivã.

Proc.: 001.2008.029594-0Ação: Alvará JudicialRequerente: Milena de S. P. R. Costa e Advogado: Firmino Gisbert Banus (OAB/RO 163)Despacho de fls 32: Vistos etc.A despeito de já ter proferido a decisão de fls. 31, chamo o feito à ordem, haja vista que em melhor análise dos autos, constatei que os requerentes não apresentaram laudo de avaliação ou documento equivalente, que denotasse o atual valor do bem. Limitaram-se a colacionar o documento de fls. 25, que indica o valor do imóvel em 2006, o qual, como é notório, pode nem refletir seu valor de mercado.Ademais, conforme os próprios requerentes confirmam na inicial e também se extrai da análise dos autos do inventário além do quantum devido a título de custas processuais, há um débito pendente, que ultrapassa R$60.000,00 (sessenta mil reais).












Assim, torno sem efeito a decisão de fls. 31 e determino que, primeiramente, os requerentes apresentem uma avaliação atualizada do imóvel em questão. Após, tornem os autos conclusos.Intimem-se.Porto Velho, 05 de janeiro de 2009.(a) Karina Miguel Sobral- Juíza Substituta

Proc.: 001.2008.029594-0Ação: Alvará JudicialRequerente: Milena de S. P. R. Costa e L. P. R.Advogado: Firmino Gisbert Banus (OAB/RO 163)Sentença de fls. 31: Vistos etc.Os requerentes ingressaram com o presente pedido de AlvaráJudicial, independentemente do inventário que tramita em apenso, visando autorização para venda do imóvel descrito na inicial. Sustentam que o inventário está em sua fase final e que necessitam conclui-lo, efetuando o pagamento das custas finais. Ambos assinam o pedido. Tratam-se de herdeiros maiores e capazes. Assim, desnecessária a intervenção do Ministério Público, os termos do Art. 82, I, do CPC, consoante também reconhecido no parecer exarado nos autos do inventário em apenso. Os requerentes trazem aos autos prova da titularidade do imóvel, bem como da condição de herdeiros. Assim, considerando a documentação apresentada e os argumentos lançados na inicial, DEFIRO o pedido e determino a expedição do ALVARÁ pretendido, com prazo de 30 (trinta) dias. Deixo de determinar a prestação de contas pelos requerentes haja vista serem maiores e capazes e estar praticamente concluído o inventário e a partilha apresentada nos autos apensados ao presente. Expeça-se o necessário. Transitada em julgado, arquivem-se os autos.P. R. I. C.Porto Velho, 31 de dezembro de 2008.Karina Miguel SobralJuíza Substituta

Proc.: 001.1996.017511-4Ação: Dissolução de sociedadeRequerente: E. S. de S.Advogado: Juarez Paulo Bearzi (OAB/RO 725)Requerido: A. da R. L.Advogado: Maria Almeida de Jesus (OAB/RO 663)Despacho de fls. 415: Vistos, etc., 1. Considerando que a arrematação anteriormente realizada foi tornada sem efeito (fls. 413), em razão do arrematante ter feito promessa de pagamento, com a emissão de cheque desprovido de fundo (fls. 403/404), frustrando assim, a pretensão de outro eventual arrematante, bem assim procrastinando este feito, encaminhe-se cópia destes autos à delegacia de crimes contra o patrimônio para apuraçaõ de eventual ilícito criminal. 2. Para regular o prosseguimento deste feito, designo o dia 05 de 03 de 2009, às 09 para 1ª praça e o dia 20 de 03 de 2009, às 09 horas, para 2ª praça. 3. Expeça-se Alvará, com prazo de 30(trinta) dias, ao leiloeiro Cláudio Batista Feitosa, para saque do crédito depositado, às fls. 405, à título de honorários.4. Expeçam-se os Editais e Alvarás pertinentes..

Proc.: 001.2008.007414-5Ação: Embargos de terceirosEmbargante: Eliene Alves de Lima, Edivaldo Alves de Lima, Silvana de Lima FigueiredoAdvogado: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510)Embargado: Edivaldo Silva de Souza

Carta precatória - retirar: -Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Mara Lúcia Castro de MeloEscrivã


4º Cartório de Família e Sucessões Juiz de Direito Dr. Adolfo Theodoro Naujorks Neto

Proc.: 001.2007.014126-5Ação: Divórcio direto consensualRequerente: A. V. G. J. C. dos S. C. G.Advogado: Wanda Fernandes Arruda Braga Brandão (OAB/RO 1820)Sentença: Vistos: AVG e JC dos SCG, devidamente qualificados, pedem divórcio direto.Alegam os autores, em síntese, que estão separados de fatohá mais de dois anos e desse matrimônio nasceu apenas um filho, LHCG, que sob a guarda da mulher e, ao final, requerem o divórcio do casal.O Ministério Público visando a preservação dos interesses dos menores, requereu aos autores que fixassem os alimentos em prol do filho menor. Os cônjuges não cumpriram a cota do Órgão Ministerial.Diante desta não fixação dos alimentos, o Ministério Público manifestou-se pela não homologação do divórcio e a conseqüente extinção do feito sem resolução de mérito. É o relatório.Tratam os autos de pedido de divórcio direto consensual, interposto por AVG e JC dos SCG.Os autores estão separados de fato há dois anos, conforme comprovado nos autos por declarações. De comum acordo requerem o divórcio direto, sendo que não há bem a ser partilhado. Constata-se que não houve um consenso expresso, quantificado e específico quanto aos alimentos destinados ao filho menor do casal. Contudo, os cônjuges não observaram e não regularizaram esta demanda para que estivesse de acordo com o parágrafo único do artigo 1.574 do Código Civil, bem como, com o inciso III, do artigo 1.121 do CPC , que são taxativos e asseveram quanto a fixação do valor da contribuição a ser dispensada na mantença do seu único filho. Desta feita, o pedido de divórcio direto formulado pelos autores não será homologado. Isto posto, julgo improcedente o pedido de homologação de divórcio direto, uma vez que este não preserva suficientemente os interesses dos filhos menores do casal, com base no parágrafo único do artigo 1.574 do Código Civil e no § 2º, do artigo 34, da Lei 6.515/1977. Sentença com resolução de mérito, na forma do inciso I, do artigo 269, do CPC.Sem custas em face da gratuidade judiciária. Sem honorários.P.R.I.C. e arquive-se.Porto Velho, 18 de novembro de 2008.Cláudia Vieira Maciel de SousaJuíza Substituta







Proc.: 001.2005.003737-3Ação: AlimentosRequerente: R. C. de F. D. R. C. de F. D. R. E. de F. D.Advogado: Márcia Regina Pini de Souza (OAB/RO 53)Requerido: C. R. de A. D.Advogado: Raimundo Nonato de Lima Ribeiro OAB/CE 2875Sentença: Aos 29 dias do mês de outubro de 2008, às 10: 00 horas, na sala de audiências da 4ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Porto Velho, à Av. Lauro Sodré, nº 1728, onde estavam presentes o MM Juiz de Direito Dr° Adolfo Theodoro Naujorks Neto, o Promotor de Justiça Drº. Rodrigo José Dantas Lima, Dr. Ary Gurjão e a representante legal dos requerentes. Aberta a audiência. Não foram arroladas testemunhas.Encerrada a instrução.Pela Requerente: MM Juiz requer pela procedência da inicial. Pelo Ministério Público: MM Juiz: Trata-se de ação de alimentos em que os autores, ora representados por sua genitora postulam aquantia mensal de um salário mínimo, alegando que o requerido é cobrador de ônibus ganhando aproximadamente R$ 700,00 mensais. O requerido ofereceu contestação às fls. 31/34.Não foram inquiridas testemunhas em audiência de instrução .Seguiram-se os debates orais. É o breve relatório. No mérito, o pedido é parcialmente procedente .De fato, em relação à postulação de Renata Cristina, tenho que deva ser tido como improcedente, em razão do fato de que , a teor da certidão de nascimento de fls. 07, esta já completou a maioridade, devendo ,se for o caso, postular alimentos em nome próprio, em ação autônoma.Quanto aos demais autores, verifica-se da análise dos autos que não fizeram comprovação das possibilidades do requerido. Pelo contrário, este fez juntar aos autos ( fls. 100/102) comprovação documental de que fora dispensado de seu último emprego. Não bastasse, o requerido também demonstrou com documentos que é pai de duas outras crianças, o que certamente lhe reduz a capacidade de contribuição. No entanto, o dever de prestar alimentos a Rafaella Cristina e Robson Eduardo é inarredável. Neste contexto, tenho que a melhor solução é julgar parcialmente procedente o pedido inicial fixando-se os alimentos tão-somente em relação a estes dois, no importe de 40% do salário mínimo mensal, metade para cada um. É o parecer. Pelo MM Juiz foi decidido o seguinte: “Vistos e etc...” Renata Cristina, Rafaella Cristina e Robson Eduardo de Freitas Duarte, menores representados por sua mãe Margarida de Freitas Duarte, propôs ação de alimentos em face de Carlos Renato de Araújo Duarte. Alegam os autores que estão passando por dificuldades econômicas e que o réu não os auxilia em suas despesas e pedem Fls. um salário mínimo a título de alimentos. Citado o réu contestou o pedido alegando que exerce atividade autônoma. Pede a improcedência do pedido. Na instrução do processo não foram arroladas testemunhas, a autora reiterou o pedido da inicial e o Ministério Público por sua vez opinou pela fixação dos alimentos em 40% do salário mínimo. É o relatório. Tratam os autos de ação de alimentos que Renata Cristina, Rafaella Cristina e Robson Eduardo de Freitas Duarte movem em face de seu pai Carlos Renato de Araújo Duarte. A alegação de nulidade da citação não tem procedência porque o réu veio aos autos, apresentou suia contestação, suprindo assim qualquer falha quanto ao ato citatório, além do que não demonstrou qualquer prejuízo. Vale ressaltar que o processo é simples e sem qualquer complexidade que justifique uma análise tão aprofundada da prova como pretende o réu em suas alegações às fls. 117.

O desemprego não o exonera do dever de prestar alimentos, sobretudo quando se trata de pessoa jovem, com capacidade para o trabalho que não se admite viver em ociosidade às custas de seus familiares.Neste sentido a jurisprudência, verbis: “ Agravo de Instrumento – Alimentos – Prisão – Obrigação alimentar – Impossibilidade financeira do alimentante – Desemprego – Alegações que não eximem do cumprimento da obrigação. É certo que o recorrente está momentaneamente desempregado, vivendo de trabalhos avulsos e eventuais, sem vínculo empregatício, todavia, tal circunstância é transitória, não podendo servir de escusa ao dever de prestar alimentos. “ ( TJPR – AI 47313200-4ª C.Civ. – Rel. Des. Otávio Valeixo 12.11.1999). A prova dos autos demonstra que o réu tem capacidade para trabalhar, como já o fez, não sendo suficiente que venha em juízo alegar simplesmente que está desempregado quando é jovem e não tem problema de saúde. Conclui-se que alega o desemprego tão-somente com o objetivo de se eximir de sua obrigação de pai e de sua obrigação de assistir a seus filhos.Não obstante a autora não ter trazido maiores elementos acerca da capacidade contributiva do autor, o valor de 40% do salário mínimo pode ser perfeitamente suportada pelo réu considerando a sua situação pessoal já analisada neste julgado. Por último, em face da maioridade de Renata Cristina de Freitas Duarte a mesma deve pleitear alimentos em nome próprio e sob o fundamento de parentesco, uma vez que extinta a obrigação de assistência familiar decorrente do poder familiar.Julgo parcialmente o pedido e condeno Carlos Renato de Araújo Duarte a pagar a seus filhos Rafaella Cristina e Robson Eduardo de Freitas Duarte a quantia mensal de 40% do salário mínimo a título de alimentos. Sentença com resolução de mérito na forma do artigo 269, I, do CPC. Custas e honorários, estes em 20% do valor dado a causa, pelo requerido. Publique-se e Registre-se. Saem as partes presentes intimadas. Intime-se. Nada mais. Eu,. Simone da Costa Salim, Secretária do Juízo, digitei e subscrevi.Obs.: As custas importam em R$ 55,65 (cinquenta e cinco reais e sessenta e cinco centavos).

Jassi Terezinha M. de AlmeidaEscrivã Judicial

2ª VARA CÍVEL DE PORTO VELHO

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 20 (vinte) dias

Citação de: 1) Posto Planalto de Rolim de Moura Ltda, CNPJ: 03.171.210/0001-30 e 2) Lucilene Aparecida Ribeiro, brasileira, solteira, comerciante, ambos atualmente em lugar incerto e não sabido. Processo: 001.2007.015752-8Exeqüente: Distribuidora Equador de Produtos de Petróleo LtdaAdvogado: Daniele Ribeiro Mendonça OAB/RO 3907Requerido: Posto Planalto de Rolim de Moura Ltda e outrosClasse: Execução de Título Extrajudicial Finalidade: Fica(m) através do presente CITADA(S) a(s) pessoa(s) acima identificada(s) para, no prazo de 03 (três) dias, pagar(em) em Juízo a importância de R$ 33.655,80




(Trinta e três mil, seiscentos e cinqüenta e cinco reais e oitenta centavos), mais 10% de honorários advocatícios, com redução de 50% dos honorários arbitrados, ou nomear(em) bens à penhora sob pena de, não o fazendo, serem-lhe penhorados tantos bens quantos bastem para a garantia da execução e acréscimos legais, bem como, poderá(ão) apresentar defesa (embargos) no prazo legal de 15 (quinze) dias.Prazo: o prazo será contado a partir do término de 20 dias da data da publicação deste edital. Sede do Juízo: Fórum Cível - Av. Lauro Sodré nº 1.728, Jardim América, Porto Velho.CEP: 78.904-300 - Fone: (69) 3217-1320. Porto Velho/RO, 10 de novembro de 2008.(a) Jorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralJuiz de Direito

Maria Dulcenira Cruz BentesEscrivã Judicial

2º Cartório CívelSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO: [email protected]: Jorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralEscrivã: Maria Dulcenira Cruz Bentes

Proc.: 001.2008.016676-7Ação: DeclaratóriaRequerente: Jeremias Francisco LagosRequerido: Ponte Irmão & Cia LtdaAdvogado: Walter Airam Naimaier Duarte Júnior (OAB/RO 1111), Fernando Deseyvan Rodrigues (OAB/RO 1099)Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 15 dias, intimada a se manifestar sobre o Recurso de Apelação apresentado.

Proc.: 001.2004.002851-7Ação: Manutenção de posseRequerente: Levy Antonio de OliveiraAdvogado: José Ribamar Fernandes Morais (OAB/RO 1256)Requerido: Jamil Januário, Luiz Luz MáximoAdvogado: Josimar Oliveira Muniz (RO 912)Ficam as partes, por via de seus Advogados, no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre acórdão

Proc.: 001.2007.002577-0Ação: Medida cautelar inominadaRequerente: Construterra Construção Civil LtdaAdvogado: Márcia Janete Sacco Garcia (OAB/RO 1082), Maria Sônia Benitez (OAB/RO 1072)Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERONFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 001.2005.018081-8Ação: DeclaratóriaRequerente: Alves e Reis LtdaAdvogado: ( ), Márcio José dos Santos (OAB/RO 2231)Requerido: Petrobrás Distribuidora S/A

Advogado: Viviane Barros Alexandre (OAB/PE 16547), Neyde Jane dos Reis (OAB/RO 1268), Raimundo Alencar Magalhães (OAB/RO 105B), Marcus Vinicius Prudente ( )Ficam as partes, por via de seus Advogados, no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre resposta de oficio

Proc.: 001.2008.015237-5Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Signo Factoring Fomento Mercantil LtdaAdvogado: Maguis Umberto Correia (OAB/RO 1214), Lester Pontes de Menezes Júnior (OAB/RO 2657), Allan Pereira Guimarães (OAB/RO 1046)Executado: Holandês Indústria e Comércio de Madeiras e Calçados LtdaFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da carta precatória devolvida.

Proc.: 001.2007.015069-8Ação: Execução de título extrajudicialExequente: União das Escolas Superiores de Rondônia Ltda - UNIRONAdvogado: José Ademir Alves (OAB/RO 618), Hugo Wataru Kikuchi Yamura (OAB/RO 3613)Executado: Elisa Cristina de CarvalhoFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da carta precatória devolvida.

Proc.: 001.2007.020316-3Ação: Ação ordináriaRequerente: Comercial & Tornearia Brasão Ltda MeAdvogado: José Gomes Bandeira Filho (OAB/RO 816), Laércio Batista de Lima (OAB/RO 843)Requerido: Nova Art Metais Sanitários Indústria e Comércio LtdaFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a comprovar a publicação do Edital

Proc.: 001.2008.017759-9Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Raimundo Oliveira da SilvaAdvogado: Carmela Romanelli (OAB/RO 474A)Requerido: Odovaldo Pinheiro NevesFica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da carta precatória devolvida.

Proc.: 001.2008.003912-9Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Cooperativa de Economia e Créd. Mútuo dos Serv. do Poder Executivo FederalAdvogado: Luciana Beal (OAB/RO 1926)Executado: Michelle Vaz da Costa ZanescoFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça

Proc.: 001.2008.021161-4Ação: Ação monitóriaRequerente: União das Escolas Superiores de Rondônia - UnironAdvogado: Renan de Souza Campos (OAB/RO 951)Requerido: Jorge Luiz Maia da SilvaManifeste a parte interessada sobre a juntada de AR NEGATIVO.













Proc.: 001.2007.024524-9Ação: Execução de título extrajudicialExequente: União das Escolas Superiores de Porto Velho - UNIPECAdvogado: Renan de Souza Campos (OAB/RO 951)Executado: Jose da Silva dos SantosFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça

Proc.: 001.2008.012909-8Ação: Ação monitóriaRequerente: Adriana Allebrandt da SilvaAdvogado: Hermenegildo Lucas da Silva (OAB/RO 1497)Requerido: Ana Leila Lima da SilvaFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça

Proc.: 001.2007.024451-0Ação: Ação ordináriaRequerente: Hospital Central LtdaAdvogado: Jairo Pelles (RO 1736), Manoel Santana Carvalho de Andrade (OAB/AL 4756)Denunciado: Clerio Bressan Cordini, Grupo Arias VillanuevaFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica. Especificar provas

Proc.: 001.2005.007615-8Ação: IndenizaçãoRequerente: D. A. M. Construções Civis LtdaAdvogado: Renato Spadoto Righetti (OAB/RO 1198)Requerido: Banco do Brasil Sa Agência Av.presidente DutraAdvogado: Celina Alves Pacheco ( ), Vera Mônica Q. F. Aguiar (RO 176-B), Keila Maria da Silva Oliveira (OAB/RO 2128)Ficam as partes, por via de seus Advogados, no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre acórdão

Proc.: 001.2008.014149-7Ação: DepósitoRequerente: Banco Finasa S. A.Advogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido: Elias Odilon Macedo BalthazarFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 10 dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 001.2006.009244-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: N. S. CâmaraAdvogado: Jairo Pelles (OAB/RO 1736)Executado: Fábio Chaves de SenaDiga o autor

Proc.: 001.2007.027508-3Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: LF Distribuidora de Automóveis LtdaAdvogado: Graziela Fortes (OAB/RO 2208)Requerido: Luis Carlos VenceslauFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça

Proc.: 001.2008.021311-0Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERONAdvogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230)Requerido: Valber Menezes LunesDiga o autor

Proc.: 001.2000.008091-9Ação: Execução de título judicialExequente: Máximus Computadores Indústria Comércio e Representações LtdaAdvogado: Odailton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652), Leme Bento Lemos (OAB/RO 308-A)Executado: Cooperativa Multipro e Mútua de Acid. de Trab. e Doenças Ocupacionais - MilÊnio.Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça

Proc.: 001.2008.024626-4Ação: NotificaçãoNotificante: Jose Ubirajara Monteiro de Barros JuniorAdvogado: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)Notificado: Alexandre PinattoFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça

Proc.: 001.2008.022766-9Ação: Execução da obrigação de fazer/não fazerExequente: Dirceia Aparecida QuieziAdvogado: Eloise Maciel Cassita Farina (OAB/RO 1837)Executado: Júlio Galvão EstevesFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça

Proc.: 001.2000.012044-9Ação: Ação Reivindicatória (rito ordinário)Requerente: Aldeota Empreendimentos Imobiliários Ltda.Advogado: Pedro Origa Neto (OAB/RO 2A)Requerido: Álvaro Hernando Londona CordonaDiga o autor

Proc.: 001.2008.027465-9Ação: Execução de Título ExtrajudicialExequente: Alexandre CamargoAdvogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Executado: Josué Vernal Salina, Jocileia Nascimento SalinaDiga o autor

Proc.: 001.2006.019848-5Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Banco Rural S/AAdvogado: Márcia Berenice Silva Antonetti (OAB/RO 1028)Requerido: Constrenge - Construções Técnicas Ltda., Marcelo Fontes BarretoDiga o autor

Proc.: 001.2007.015897-4Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Fergel Ferro e Aço Ltda


















Advogado: Breno Dias de Paula (OAB/RO 399B)Executado: Alberto Nunes MartinsDiga o autor

Proc.: 001.2007.008613-2Ação: Execução de título extrajudicialExequente: J. D. Com. e Importacao LtdaAdvogado: Domingos Barbosa da Silva (OAB/RO 364A)Executado: Truck e Freios Norte LtdaDiga o autor

Proc.: 001.2005.020780-5Ação: IndenizaçãoRequerente: Marisa Lojas Varejistas LtdaAdvogado: Odailton Knorst Ribeiro (RO 652), Leme Bento Lemos (OAB/RO 308A)Requerido: Eliete de Andrade QuintelaAguardando a parte, por via do seu advogado, manefestar nos autor

Proc.: 001.1999.001343-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Banco do Brasil S/AAdvogado: Gregorio Medeiros ( ) Haroldo Lopes Lacerda (OAB/RO 962)Executado: Portogelo Ind. e Com. de Gelo Ltda-ME, Antomiro Rocha Medeiros, Maria Fabiola Carneiro MedeirosDiga o autor

Proc.: 001.2007.013692-0Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Maria de Nazaré da Silva CunhaAdvogado: Kristen Roriz de Carvalho (OAB/RO 2422)Requerido: Sul América Seguros S AAguardando a parte autora, através do seu advogado, manifestar sobre o deposito

Maria Dulcenira Cruz Bentes


3º Cartório CívelJuiz de Direito OSNY CLARO DE OLIVEIRA JUNIORJúlia Nazaré Silva Albuquerque Escrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NO VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUIZ DIRETOR: [email protected]ÃO: [email protected]

Proc.: 001.2008.011477-5Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Gilberto Antônio Andretta VigiatoAdvogado: Douglas Tadeu Chiquetti (OAB/RO 3946)Executado: Olavo Silva Lauton

Advogado: Francisco José Gonçalves de Camargo Filho (OAB/RO 2764)Despacho: Vistos etc.Trata-se de ação de execução em que o exeqüente pretende a satisfação de sua pretensão, estampada no contrato de parceria agropecuária firmado com o executado, devidamente acostado à fl. 11.Embora citado para os termos desta ação, o executado deixou fluir o prazo legalmente previsto para opor eventual embargos à execução.Posteriormente, apresentou petição de fls. 25/27, clamando pela aplicação do art. 745-A do CPC, o qual prevê a possibilidade de parcelamento do débito executado, visando a liquidação da dívida que lhe é reclamada, mesma oportunidade em que, de certo modo, questionou o valor apresentado na inicial, elaborando nova planilha de cálculos.O exeqüente, por sua vez, não concordou com o pedido do executado, pugnando pelo prosseguimento da execução nos termos propostos na inicial.Pois bem, com a nova sistemática adotada pelo Código de Processo Civil, ao devedor é facultado o pagamento do débito de forma parcelada, conforme estabelece o art. 745-A do mencionado diploma legal.Por outro lado, dito dispositivo, ao mesmo tempo em que atribui um bônus ao devedor, também lhe atribui um ônus, qual seja, o reconhecimento do crédito do exeqüente, para, só então, valer-se de tal prerrogativa, eis que esta não é a via adequada para a discussão do débito, possível apenas em sede de embargos.Nessa linha de raciocínio, já é possível identificar uma irregularidade na petição protocolizada pelo executado às fls. 25/27, eis que ele não reconhece o crédito reclamado, mas apresenta nova planilha, com valores muito aquém daqueles lançados na petição inicial.É necessário, ainda, a inclusão nos cálculos do valor das custas processuais e dos honorários de advogado estes últimos arbitrados à fl. 20 , havendo o acréscimo, ainda, de correção monetária e juros de 1% ao mês, o que não foi atendido pelo executado.Não obstante isso, a proposta há que ser deferida pelo juiz, após estabelecido o contraditório, não se traduzindo, portanto, em direito processual subjetivo do executado.Verifico, ainda, que houve equívoco no ato da elaboração do mandado de citação de fl. 21, eis que constou como valor principal R$ 37.130,00, enquanto o correto seria R$ 50.463,90, sobre os quais deverão incidir os honorários (10%) e custas judiciais.Outrossim, em observância ao disposto no art. 620 do CPC, faculto ao executado que proceda com o pagamento das parcelas, em plena consonância com o disposto no caput art. 745-A do CPC, considerando o valor acima mencionado, sob pena de prosseguimento da execução e dos atos constrição.Decorrido o prazo, certifique-se e tornem os autos conclusos.Intimem-se.Cumpra-se.Porto Velho, 3 de dezembro de 2008.Rinaldo Forti SilvaJuiz de Direito

Julia Nazaré Silva AlbuquerqueEscrivã Judicial









4º Cartório CívelKelma Vilela de Oliveira Juíza SubstitutaJandira Garbulhe Braguin - Escrivã Judicial

Proc.: 005.2008.016378-0Ação: InventárioInventariante: Angelita Linhares RibeiroAdvogado: Jose Carlos Nolasco (RO 393/B)Requerido: Benjamin da Silva Ribeiro, Diogenes Adriano dos Santos RibeiroAdvogado: Jacinto Dias (OAB/RO 1232), Sirlene Muniz Ferreira e Cândido (OAB/RO 670-AIntimar as partes do R. Despacho de fls. 81 dos Autos: “Designo a audiência de conciliação para o dia 28 de janeiro de 2.009 às 08: 00 horas. Os demais pedidos da requerida serão analisados em audiência.Intime-se. JP/RO 13/01/2009. (a) Dra. Kelma Vilela de Oliveira, Juíza Substituta”.

Jandira Garbulhe BraguinEscrivã Judicial


5º Cartório CívelO INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS E SENTENÇAS PODEM SER OBTIDOS NO ENDEREÇO ELETRÔNICO: www.tj.ro.gov.brSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUIZ: jjorge@ tj.ro.gov.brESCRIVÃ: [email protected]: [email protected]

Proc.: 001.2007.025803-0Ação: Indenizatória (sumário)Requerente: Jacson Padilha da SilveiraAdvogado: Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352), Nádia Alves da Silva (OAB/RO 3609)Requerido: Carfeque Comércio LtdaAdvogado: Lúcio Afonso da Fonseca Salomão(OAB-RO 1063)Intimar as partes sobre retorno dos autos do Egrégio Tribunal de Justiça.

Marina Oliveira da SilveiraEscrivã


6ª Cartório Cível, Falência e ConcordataRosemeire Conceição dos Santos Pereira de SouzaJuíza de Direito Sugestão ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet através do e-mail: [email protected] Escrivã: Marly do Socorro R. G. da Silva.

Proc.: 001.2008.014711-8Ação: Execução de título extrajudicialExequente: W Net Kolnet Comércio de Aparelho de Informática LtdaAdvogado: Vinicius Nascimento Saldanha de Oliveira (OAB/RO 1933), Sylvan Bessa dos Reis (OAB/RO 1300)Requerido: Ronivon Reis de OliveiraSentença: [...]Ante ao exposto, HOMOLOGO por sentença, para que produza seus legais e jurídicos efeitos, o acordo pactuado entre as partes e, em conseqüência, julgo extinto este processo, com fulcro no artigo 794, II do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento dos documentos apresentados a parte pertinente, mediante substituição por cópia, com exceção da procuração. Sem custas. Arquivem-se oportunamente. Arquivem-se oportunamente. Sentença registrada no livro digital. P.I. e Cumpra-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de janeiro de 2009. Wanderley José Cardoso - Juiz(a) de Direito

Proc.: 001.2008.015851-9Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Julio Cesar Castelo BrancoAdvogado: José Alexandre Casagrande (OAB-RO 379/B)Executado: Spassomultieventos Festas e Buffet Ltda.Sentença: [....] Ante ao exposto, HOMOLOGO por sentença, para que produza seus legais e jurídicos efeitos, o acordo pactuado entre as partes que se regerá pelas condições ali expostas e, em conseqüência, julgo extinta a ação de execução nos termos do art. 794, II do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos apresentados, mediante substituição por cópia, com exceção da procuração. Sem custas. Arquivem-se oportunamente.Arquivem-se oportunamente.Sentença registrada no livro digital.P.I. e Cumpra-se.Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de janeiro de 2009._Wanderley José CardosoJuiz(a) de Direito

Proc.: 001.2008.032272-6Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Elaine Cristina Cordeiro SantosAdvogado: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2281), Walter Gustavo Silva Lemos (RO 665-A)Requerido: Banco Ibi S ADespacho: A inicial narra fatos sobre instalação indevida de linha telefônica, abertura de conta corrente indevida bem como cheques devolvidos, no entanto o documento de fl. 18 aponta apenas uma restrição em nome da requerente, sob a modalidade de aval. Assim, a inicial apresenta-se inepta. Intime-se a








requerente para emendá-la e completá-la (arts. 282 a 284 do CPC), no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento da inicial. Intimem-se. Porto Velho/RO, 14 de janeiro de 2008.WANDERLEY JOSÉ CARDOSOJuiz

Proc.: 001.2008.032589-0Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Maria Marques Pontes de OliveiraAdvogado: Jeanne Salviano da Silva do Couto Ramos (OAB/RO 3927), Rafael Pereira Venâncio (OAB/RO 3938), Alzerina Nogueira Leite Souza (OAB/RO 3939)Requerido: Flavio Ferreira DiasDecisão: [...]Ante o exposto, DEFIRO liminarmente a imissão da autora na posse do bem imóvel descrito na inicial. Concedo o prazo de vinte dias para desocupação voluntária. Expeça-se o necessário. Cumprido o mandado, cite-se com as advertências legais. Intime-se.Defiro o recolhimento de custas ao final.Porto Velho, 14 de janeiro de 2009.WANDERLEY JOSE CARDOSOJuiz

Proc.: 001.2008.031136-8Ação: Procedimento SumárioRequerente: Raimundo Gomes RibeiroAdvogado: Elivana Muniz de Carvalho (OAB/RO 3438)Requerido: Porto Seguro Cia de Seguros Gerais, Seguradora Lider dos Consórcios do Seguro DPVATSentença: [....] Isso posto, HOMOLOGO a desistência da ação, para os fins do art. 158, parágrafo único do Código de Ritos e, em conseqüência, julgo extinto o processo, com fundamento no art. 267, VIII, do Código de Processo Civil Sem custas, nos termos do art. 6º, § 7º da Lei 301/90 – Lei de Custas. Defiro o desentranhamento dos documentos acostados na inicial. rquivem-se a seguir.P.R.I. Cumpra-se.Porto Velho/RO, 14 de janeiro de 2008.WANDERLEY JOSÉ CARDOSOJuiz

Proc.: 001.2008.005402-0Ação: DeclaratóriaRequerente: Maria CostaAdvogado: Márcia de Oliveira Lima (OAB/RO 3495), Maria Nazarete Pereira da Silva (OAB/RO 1073), Carlos Alberto Troncoso Justo (OAB/RO 535A)Requerido: Banco Industrial e Comercial S/AAdvogado: Melanie Galindo Martinho (RO. 3.793), Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713), Samily Fontenele Silva (OAB/RO 406E), Fernando Luz Pereira OAB/SP 147020Despacho: Vistos e etc. Intime-se o Requerido ao cumprimento do determinado às fl. 37, com estorno das parcelas debitadas após intimação da media liminar, sendo que o descumprimento acarretará em multa diária de R$ 100,00 até o montante de R$ 5.000,00. Intime-se e cumpra-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de janeiro de 2009. Wanderley José Cardoso - Juiz(a) de Direito

Proc.: 001.2006.020245-8Ação: Execução de título judicialRequerente: Maria Mirtes de Oliveira RochaAdvogado: José Luiz Xavier Filho (OAB/RO 2545)Requerido: Juan Carlos Quiroda GalvanSentença: [....] Ante ao exposto, julgo extinta a execução, para que produza seus legais e jurídicos efeitos, com fundamento no artigo 794, I do Código de Processo Civil. Determino a expedição de alvará em favor do Exequente na importância que se encontra depositada às fls. 69/71 e 95/96, devendo o mesmo retirar o expediente em cinco dias, bem como proceder ao recolhimento das custas processuais, uma vez que o valor das mesmas já se encontram inclusas no montante a ser levantado.Arquivem-se oportunamente.Sentença registrada no livro digital.P.I. e Cumpra-se.Porto Velho, 14 de janeiro de 2009.Wanderley José CardosoJuiz de Direito

Proc.: 001.2008.023632-3Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco Finasa S. A.Advogado: Alexandre Romani Patussi (OAB/MS 12330), Renata Fabrini Pinto OAB/RO 3126Requerido: Jean Carlos Simões BarbosaDespacho: Vistos e etc., Defiro o pedido de desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, mediante a substituição por cópia, com exceção da procuração. Intime-se. Porto Velho-RO, quarta-feira, 14 de janeiro de 2009. Wanderley José Cardoso - Juiz(a) de Direito

Proc.: 001.2004.016755-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Cleusa Pereira da Silva OliveiraAdvogado: Joselia Valentim da Silva (OAB/RO 198), Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB/DF 20015), Rejane Isley Corrêa Hugatt (OAB/RO 2449)Requerido: Laboratório ZaninADVOGADO: FILIPE C GURGEL DO AMARAL OAB/RO 3334Despacho: Tendo em vista o noticiado às fls.236, redesigno a audiência de instrução e julgamento, que se realizará no dia 19/02/2009 às 08H. Intimem-se as partes por meio de seus procuradores, inclusive as testemunhas. Providencie a escrivania, com urgência, a intimação pessoal do Perito Miller Rodrigues Paiva no endereço Av. Ceará, 2131, sala 106, bairro Base, cep 69908-690, Rio Branco-AC. Cumpra-se. Porto Velho-RO, segunda-feira, 12 de janeiro de 2009. Wanderley José Cardoso - juiz(a) de Direito

Marly do Socorro R. G. da SilvaEscrivã Judicial

6ª Cartório Cível, Falência e ConcordataRosemeire Conceição dos Santos Pereira de SouzaJuíza de Direito Sugestão ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet através do e-mail: [email protected] Escrivã: Marly do Socorro R. G. da Silva.

Proc.: 001.2004.019342-9Ação: Execução de título judicialRequerente: Craunir Germiniani










Advogado: Márcio Pereira Bassani (OAB/RO 1699), Taciana Germiniani (OAB/RO 2725)Requerido: Sodima Sociedade Distribuidora de Madeiras e Materiais Ltda.Certidão do Oficial de Justiça: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 66.

Proc.: 001.2004.017608-7Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Sociedade de Educação e Cultura de Porto Velho Ltda S/CAdvogado: Alexandre Camargo (OAB/RO 704), Executado: Edson Fernandes NogueiraCertidão do Oficial de Justiça: lFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl : (teor)

Proc.: 001.2006.006121-8Ação: Execução de título extrajudicialExequente: União das Escolas Superiores de Porto Velho - UNIPECAdvogado: José Ademir Alves, REnan de Souza Campos OAB/RO 951Executado: Glanaíde BenCertidão do Oficial de Justiça: lFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 76.

Proc.: 001.2003.001620-6Ação: Execução de título judicialRequerente: Nelson Pereira da SilvaAdvogado: Mário Lúcio Machado Profeta (OAB/RO 820)Requerido: Teobaldo de Monticello Pinto VianaCertidão do Oficial de Justiça: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 90.

Proc.: 001.2006.004927-7Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Centrais Elétricas de Rondônia S.A. CERONAdvogado: Olívia Alves Moreira (OAB/RO 2212), Matheus Evaristo Santana OAB/RO 3230Executado: Gleyton Felipe do NascimentoCertidão do Oficial de Justiça: lFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 19.

Proc.: 001.2008.016632-5Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco Bmg S AAdvogado: Fabio Vinicius Lessa Carvalho (OAB/AM 5614)Requerido: Dalvo Carlos de AndradeFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 33.

Proc.: 001.2008.012152-6Ação: DespejoRequerente: Lívia Freitas GilAdvogado: Leticia Freitas Gil (OAB/RO 3120)Requerido: Rubiana Sales da SilvaCertidão do Oficial de Justiça: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 13 .

Proc.: 001.2005.021208-6Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco do Brasil S/AAdvogado: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912), Noêmia Cardoso Leite de Sousa (OAB/RO 2672), Roni Maide Lentz Corrêa (OAB/RO 382E), Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1713)Requerido: M. A. C. de Oliveira Me, Maria Aparecida Cavalcante de Oliveira, Francisco Pinto de OliveiraCertidão do Oficial de Justiça: sp. Contenciosa)Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 68.

Proc.: 001.2008.014816-5Ação: Rescisão de contratoRequerente: Luiz Marinho de AzevedoAdvogado: Christovão Pereira Neto (OAB/RO 832)Requerido: Só Truck Comércio de Caminhões Máquinas e Tratores, Geremias Pontes LeitãoCertidão dos Correios: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do E.C.T de fls. 59 com a informação de mudou-se, referente ao Requerido Geremias Pontes Leitão , para fornecer o atual endereço da parte Requerida e/ou outro dado indispensável.

Proc.: 001.2008.011180-6Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Cláudia Clementino Oliveira, Pricilla AraújoAdvogado: Pricilla Araújo (RO 2485)Executado: Aelson José RodriguesCertidão do Oficial de Justiça: lFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl .32, executado não localizado.

Proc.: 001.2005.020350-8Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Unipec - Faculdade de Porto VelhoAdvogado: José Ademir Alves ( ), Renan de Souza Campus OAB/RO 951Executado: Elizabete Ribeiro RodriguesCertidão do Oficial de Justiça: lFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 37, citou a executada, mas não localizou bens passiveis de penhora.

Proc.: 001.2008.011509-7Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco Panamericano S/A














Advogado: Fabio Vinicius Lessa Carvalho (OAB/AM 5614)Requerido: Jose Hosana de Araujo SouzaCertidão do Oficial de Justiça: sp. Contenciosa)Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 19, veículo na mão de terceiro não sabendo informar o seu paradeiro.

Proc.: 001.2006.019041-7Ação: Execução de título judicialExequente: Luiz Antônio Rebelo Miralha OAB/RO 700Executado: Amazônia Celular S/a, Serviço de Proteção Ao Credito - Spc - (cdl - Manaus)Certidão do Oficial de Justiça: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 19, imóvel desocupado há mais de um ano, segundo vizinhos.

Proc.: 001.2007.000800-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Elivelton da Silva AlvesAdvogado: Alberto Nunes Ewerton (OAB/RO 901)Requerido: Erasmo Carlos Souza da Silva, H. L. LacerdaCertidão do Oficial de Justiça: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 223, requerido sempre viajando e a requerida com problemas de saúde, não sabendo informar local da internção.

Marly do Socorro R. G. da SilvaEscrivã Judicial


7ª Vara CívelIlisir Bueno Rodrigues - Juiz de DireitoSugestão ou reclamações podem ser feitas pessoalmente ao Juiz ou via Internet - [email protected]ã Judicial: Elza Elena Gomes Silva

Proc.: 001.2008.018606-7Ação: Consignação em pagamentoRequerente: Uidarico Amarildo da Silva PereiraAdvogado: Hosanilson Brito (OAB/RO 1655)Requerido: Banco Bradesco S. A.Advogado: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)Despacho: Manifeste-se o requerido, em 48 horas. Intime-se. Porto Velho, 13 de janeiro de 2009. Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz Juiz de Direito

Proc.: 001.2008.018667-9Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco Bradesco S/AAdvogado: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)Requerido: Rosilene Nogueira SouzaAdvogado: Hosanilson Brito (OAB/RO 1655)Despacho: Considerando que há discussão, nos autos em apenso, acerca do valor efetivamente devido, indefiro, por ora,

a liberação do bem em favor da requerida. Intime-se. Porto Velho, 09 de janeiro de 2009. Ilisir Bueno Rodrigues - Juiz Juiz de Direito

Elza Elena Gomes SilvaEscrivã Judicial

COMARCA DE JI-PARANÁ

1º CARTÓRIO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

Juizado Escpecial CívelGabarito nº 01/2009Maria Abadia de Castro Mariano Soares Lima - Juiíza de DireitoAngela Pintar Garcia dos Santos - Escrivã Judicial

Proc.: 605.2008.001817-2Ação: IndenizaçãoRequerente: Maria Nazaré da Rocha PereiraAdvogado: Genivaldo de Oliveira Candido (OAB/RO 868); Paulo dos Santos Brandão (OAB/RO 1014)Requerido: Quatorze Brasil Telecom Celular S AFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 04/02/2009 ás 10: 00 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.000348-5Ação: DeclaratóriaRequerente: Marta Izidoro Jacinto Diaz Advogado: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941)Requerido: Banco BMC S/AAdvogado: Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519); Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773)Finalidade: Intimação dos advogado de ambas as partes da Audiência de Instrução e Julgamento, designada para o dia 12/02/2009 ás 10: 30 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.000761-8Ação: IndenizaçãoRequerente: Luiz Carlos BaileoitAdvogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B), Eurianne de Souza Passos (OAB/RO 3894)Requerido: Jornal O ObservadorFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 05/02/2009 ás 09: 30 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.002121-1Ação: Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: Jose Salomao Lima BastosAdvogado: José Luis Torelli Gabaldi (OAB/RO -SM 2543)Requerido: BCS Seguros S/AFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 12/02/2009 ás 08: 30 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.











Proc.: 605.2008.000714-6Ação: Execução de título judicialExequente: Edilaine Cecília Dalla Martha, Edinéia Carina Dalla MarthaAdvogado: Edilaine Cecilia Dalla Martha. (OAB/RO 1466)Executado: Paulo Sérgio de OliveiraFinalidade: Intimação do advogado do exequente da Audiência de Conciliação, designada para o dia 05/02/2009 ás 10: 30 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.002268-4Ação: Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: Líbia Lourenço de LimaAdvogado: Sue Ane Lima Francioli (OAB/RO3118); José de Arimatéia Alves (OAB/RO 1693)Requerido: Banco do Brasil Sa Finalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 12/03/2009 ás 08: 00 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.002335-4Ação: Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: Zeneide Gusmao AlvesAdvogado: Geneci Alves Apolinário (OAB/RO 1007)Requerido: Rei do PanoFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 12/03/2009 ás 08: 30 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.002248-0Ação: Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: Ademir WionczakAdvogado: Ananias Pinheiro da Silva (OAB/RO 1382)Requerido: Banco Finasa BMC S/A, SPC Brasil Serviço Nacional de Proteção ao CréditoFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 05/03/2009 ás 11: 00 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.001647-1Ação: IndenizaçãoRequerente: Wilson Santos da SilvaRequerido: Banco do Brasil S. A.Advogado: Leni Matias Oldakowski (OAB/RO 3809)Despacho: “Defiro o pedido de fl. 32. Aguarde o prazo de 60 (sessenta) dias. Ji-Paraná, 08 de janeiro de 2009.”

Proc.: 605.2008.000933-5Ação: AnulatóriaRequerente: Antonio RosseteAdvogado: Nilton César Rios (OAB/RO 1795)Requerido: Banco do Brasil Sa Ji- ParanáAdvogado: Leni Matias Oldakowski (OAB/RO 3809)Finalidade: Intimação dos advogados das partes da Audiência de Conciliação, designada para o dia 17/06/2009 ás 09: 00 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.002391-5Ação: Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: Eliel Feu FerreiraAdvogado: Leni Matias Oldakowski (OAB/RO 3809)

Requerido: Pa Mba Eletrolar AcibbFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, designada para o dia 19/03/2009 ás 11: 30 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2008.002077-0Ação: Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente: Anita da SilvaAdvogado: Cleonice Silveira dos Santos (OAB/RO 2506)Requerido: Ponto FrioFinalidade: Intimação do advogado do autor da Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento designada para o dia 12/03/2009 ás 09: 30 horas, a ser realizado no Fórum Des. Hugo Auller.

Proc.: 605.2005.001712-7Ação: Reparação de danosRequerente: Suzana Ugolini SchmidtAdvogado: Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1047)Requerido: Banco BMC S.A.Advogado: Eliana Soleto Alves Massaro (OAB/RO 1847)Finalidade: Intimação do advogado do requerido para apresentar impugnação a penhora efetivada, no PRAZO de 15(quinze) dias.

Proc.: 605.2007.001687-8Ação: Execução da obrigação de fazer/não fazerExequente: Argenio Ferreira da Silva Executado: Fábio Luciano NakataAdvogado: Aliadne Bezerra Lima Felberk de Almeida (OAB/RO 3655); Syrne Lima Felberk de Almeida (OAB/RO 3186) Finalidade: Intimação da advogada do executdo para apresentar impugnação a penhora efetivada, no PRAZO de 15(quinze) dias.

Proc.: 605.2008.000585-2Ação: DeclaratóriaRequerente: Cecilio Reis dos SantosRequerido: Banco Bradesco S/a - Advogado: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972); Alessandra Cristina Mouro (OAB/SP 161.979)Finalidade: Intimação do advogado do requerido para apresentar impugnação a penhora efetivada, no PRAZO de 15(quinze) dias.

Proc.: 605.2008.000235-7Ação: Rescisão de contratoRequerente: Zeni Brito FrançaRequerido: Banco BMG S.A.Advogado: Fábio Vinícius L. Carvalho (OAB/AM 5614); Erika Naiana D Aquino Pires (OAB/PA 13799); Alice Reigota Lira (OAB/RO 352B)Finalidade: Intimação do advogado do requerido para apresentar impugnação a penhora efetivada, no PRAZO de 15(quinze) dias.

Proc.: 605.2006.001017-6Ação: IndenizaçãoRequerente: Leandro Martins PereiraAdvogado: Alana S. F. S. Dahmer (OAB/RO 2293)Requerido: Americel s/aAdvogado: Jonatas Coelho de Mello (OAB/RO 3011)
















Finalidade: Intimação do advogado do requerido para apresentar impugnação a penhora efetivada, no PRAZO de 15(quinze) dias.(a) Angela Pintar Garcia dos Santos - Escrivã Judicial

Angela Pintar Garcia dos SantosEscrivã Judicial

2ª VARA CÍVEL DE JI-PARANÁ

2º Cartório CívelAna Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de DireitoMarlene Avles Apolinário - Escrivã Judicial

Proc.: 005.2008.012368-1Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Aristides GattiAdvogado: Sílvia Letícia de Mello Rodrigues - OAB-3911Requerido: Jeferson Lima BarbosaDespacho: 1. A ação deverá ser processada no rito sumário, conforme determina o artigo 257, inciso I, do CPC. Sendo assim, precluso o direito do requerente quanto a produção de provas testemunhal e pericial, em conformidade com o artigo 276, CPC. Designo audiência de conciliação para o dia 13/03/2008, às 9h30min, ocasião em que o requerido poderá defender-se por intermédio de advogado, devendo ser citado com a antecedência mínima de 10 (dez) dais e sob a advertência de que deixando injustificadamente de comparecer à audiência, reputar-se-ão verdadeiros os fatos alegados na inicial. Ji-Paraná 07 de outubro de 2008 Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2008.011209-4Ação: IndenizaçãoRequerente: Antonio LangaAdvogado: Joao Carlos Veris (RO 906)Requerido: Tatiana Laiza da Silva, Maria Izabel da Silva NeryAdvogado: Antônio Fraccaro - OAB 1941Despacho: Designo audiência preliminar para tentativa de conciliação para o dia 13/04/2009, às 09h. Intimem-se. Ji-Paraná, 06 de novembro de 2008. Ana Valéria de Queiroz Santiago Zipparro - Juíza de Direito.

Proc.: 005.2007.010662-8Ação: Execução de título judicialRequerente: Maria Luiza Sena RibeiroAdvogado: Syrne Lima Felberk de Almeida (OAB/RO 3186)Requerido: Rally Moto Center MultimarcasCertidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl: “Certifico e dou fé que decorreu o prazo da intimação de fls. 60, sem que viesse aos autos informação quanto ao pagamento do débito ou inpugnação. Abro vista a parte autora para manifestação. Ji-Paraná, 19 de dezembro de 2008. Helena Nunes Fagundes - téc Judiciario.

Proc.: 005.2007.008476-4Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Paulo Sérgio Marques de LimaAdvogado: Milton Fugiwara (OAB/RO 1194)Embargado: Paulo Henrique Rodrigues de LimaAdvogado: Defensoria PúblicaDespacho: Digam as partes e o Ministério Público. Após, cls. Ji-Paraná, 16 de dezembro de 2008. Carlos Augusto Lucas Benasse - Juiz de Direito Substituto

Proc.: 005.2005.003567-9Ação: IndenizaçãoRequerente: Ednaldo Jesuino PenaAdvogado: Milton Fugiwara (OAB/RO 1194)Requerido: Brasil Telecom Celular S/A, Empresa Brasileira da Telecomunicações S/A EMBRATELAdvogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho (OAB/RO 635)Despacho: Intime-se o Dr. Milton Fugiwara a esclarecer o ocorrido nos autos, em 3 (três) dias. Fica PROIBIDA a carga dos autos que deverão ser consultados apenas em balcão. Anote-se na capa. Após, conclusos para deliberações. Ji-Paraná, 16 de dezembro de 2008. Carlos Augusto Lucas Benasse - Juiz de Direito Substituto.

Proc.: 005.2004.012579-9Ação: Execução de título judicialRequerente: Rigon & Cia. Ltda.Advogado: Magda Rosângela Franzin Stecca (OAB/RO 303)Requerido: Nostra Casa Madeiras Ltda.Certidão do Oficial de Justiça: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 127, não logrando, contudo, proceder à intimação deprecada, portanto não localizei o número constante do mandado. A numeração mais alta naquele logradouro é a seguinte: 465, 498, 505. Em face do exposto, restituo o presente mandado à consideração do juízo. São Leopoldo, 23 de setembro de 2008. Eder José da Silva - Oficial de Justiça.

Proc.: 005.2008.009560-2Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Condomínio Edifício Rondon Shopping CenterAdvogado: Marcelo Cantarella da Silva (OAB/RO 558)Requerido: Neide Fernandes Coimbra da SilvaAdvogado: Jair Ferraz dos Santos (OAB/RO 2106)Despacho: Indiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, sob pena de indeferimento. Prazo de lei. Ji-Paraná, 10 de dezembro de 2008. Carlos Augusto Lucas Benasse - Juiz de Direito - Substituto.

Proc.: 005.2001.005680-2Ação: IndenizaçãoRequerente: Luciano Demaceno Bueno, Marcelo Damaceno Bueno, Neuza Correia Damaceno, Adriano Damaceno Bueno, Jhony Gomes Bueno, Vera Lucia Gomes de Oliveira, Glaika











Souza Bueno, Maria da Gloria de SouzaAdvogado: Magda Rosângela F. Stecca OAB/RO 303Requerido: Vera Cruz Vida e Previdência S/AAdvogado: Magda Regina Morillas Cunha (OAB/RO 227)Despacho: Digam as partes quanto aos cálculos aos esclarecimentos, bem como para requerer o que de direito. Ji-Paraná, 16 de dezembro de 2008. Carlos Augusto Lucas Benasse - Juiz de Direito - Substituto.

Proc.: 005.2007.004594-7Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Borrachas Vipal S AAdvogado: Maria Eglaize Pinheiro Cardozo Silva (OAB/MG 86412)Executado: Discamara Produtos de Borracharia LtdaCarta precatória - Devolvida: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da carta precatória devolvida. Ji-Paraná, 24 de dezembro de 2008.

Proc.: 005.2008.004727-6Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Tapajós Comércio e Representações LtdaAdvogado: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B)Executado: Francielli Borges Cultural Representação e DistribuiçãoDespacho: À parte exeqüente para atualização do débito. Após, tornem conclusos para apreciação do pleito de fls. 47/49. Ji-Paraná, 18 de dezembro de 2008. Carlos Augusto Lucas Benasse - Juiz de Direito Substituto.

Proc.: 005.2003.009799-7Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Gilberto Perilo de AzevedoAdvogado: Vanda de Melo Bogoevich (OAB/RO 841)Requerido: Estado de RondôniaAdvogado: Henry Anderson Corso Henrique (Procurador - OAB/RO 922)Carta precatória - Devolvida: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada da carta precatória devolvida. Ji-Paraná, 24 de dezembro de 2008.

Proc.: 005.2008.006588-6Ação: Ação monitóriaRequerente: Lojas Tropical e Refrigeração LtdaAdvogado: Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)Requerido: Jorge Antônio de SousaAdvogado: Admir Teixeira (OAB/RO 2282)Despacho: “Providencie-se a exeqüente a atualização do débito, ônus que lhe incumbe.” Ji-Paraná, 04 de dezembro de 2008. Carlos Augusto Lucas Benasse - Juiz de Direito Substituto.

Marlene Alves ApolinárioEscrivã Judicial


3º Cartório Cível - Comarca de Ji-Paraná/RO.Sugestões e/ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos, via internet, pelos seguintes endereços eletrônicos: Juiz: [email protected]ão: [email protected]

Proc.: 005.2008.016386-1Ação: Procedimento SumárioRequerente: Elias Henrique das ChagasAdvogado: Antonio Fraccaro (OAB/RO 1941)Requerido: Itaú Seguros S. ADespacho: “1- Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento, para o dia 11 de fevereiro de 2009, às 11h 30min.2 - Cite-se a Requerida, ficando advertida de que não comparecendo, ou comparecendo e não se defendendo, inclusive por não ter advogado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial e intimem-se as partes a fim de que compareçam à audiência, acompanhados de seus advogados. 3 - Na audiência, se não houver acordo, poderá o réu contestar, desde que o faça por intermédio de advogado. Caso não haja necessidade de produção de prova oral, poderá ocorrer julgamento antecipado da lide. 4 - Convoquem-se as partes para audiência, cientificando-se elas de todas as advertências deste despacho. 5- Defiro o recolhimento das custas ao final. Cite-se e intimem-se. Ji-Paraná-RO, 09/12/08. (a) Dr. Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2008.015691-1Ação: Procedimento SumárioRequerente: Priscila Batista de SouzaAdvogado: Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)Requerido: BCS Seguros S/ADespacho: ”1- Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 12 de fevereiro de 2009, às 9 horas. 2 - Cite-se a Requerida, ficando advertido de que não comparecendo, ou comparecendo e não se defendendo, inclusive por não ter advogado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial e intimem-se as partes a fim de que compareçam à audiência, acompanhados de seus advogados. 3 - Na audiência, se não houver acordo, poderá a Ré contestar, desde que o faça por intermédio de advogado. Caso não haja necessidade de produção de prova oral, poderá ocorrer julgamento antecipado da lide. 4 - Convoquem-se as partes para audiência, cientificando-se elas de todas as advertências deste despacho. 5- Defiro o recolhimento das custas ao final. Intimem-se. Ji-Paraná-RO, 04/12/08. (a) Dr. Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2008.002955-3Ação: IndenizaçãoRequerente: Rosalvo Alves de Santana e Sebastiana Ramos de SantanaAdvogado: Eder Timótio Pereira Bastos (OAB/RO 2930) e Noel Nunes de Andrade (OAB/RO 1586) Requerido: Walter Roberto SoaresAdvogado: Marco Aurélio Freire Dias (OAB/MG 90.104B e OAB/RJ 102.615) Requerido: L. F. Imports Ltda.










Advogado: Raimundo de Alencar Magalhães (OAB/RO 105) Deniele Ribeiro Mendonça (OAB/RO 3907).Decisão: “(...) Desta feita, acolho a preliminar suscitada, para julgar extinta o feito com relação a ré, LF Importes Ltda, sem resolução de mérito, por ser parte ilegítima a figurar no pólo passivo da lide. Ante a sucumbência dos autores, condeno-os ao pagamento de honorários advocatícios em favor do patrono da ré LF Importes, que fixo em R$ 400,00 (Quatrocentos reais), nos termos do que dispõe o artigo 20, §4º do CPC. Assim, não tendo sido suscitada outras preliminares, estando presentes os pressupostos processuais e as condições da ação necessárias ao desenvolvimento válido e regular do processo, declaro o feito em ordem. Defiro as provas testemunhais requeridas. Intimem-se as testemunhas arroladas. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 04 de março de 2009, as 10 horas. Intimem-se as partes e testemunhas eventualmente arroladas. Corrija-se a autuação, excluindo a ré LF Importes Ltda do pólo passivo da lide. Int. Ji-Paraná, 19 de março de 2008. Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2008.016047-1Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: A. P. E. B.Advogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B) e Eurianne de Souza Passos (OAB/RO 3894).Requerido: C. F. B.Despacho: “Defiro a gratuidade judiciária. Designo audiência de conciliação para o dia 27 de janeiro de 2009, às 11 horas. Cite-se o(a) Requerido(a), com todas as advertências legais, consignando-se que o prazo para contestar, contar-se-á a partir da data de audiência. Intimem-se. Ji-Paraná/RO, 09/12/08. (a) Dr. Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2008.008188-1Ação: Reintegração de posseRequerente: Maria Lidia Fernandes FelizariAdvogado: Marina Maletzki de Toledo (OAB/RO 1865)Requerido: Walter Borges MedradoAdvogado: Valdemir Rodrigues Martins (OAB/RO 1651) e Ananias Pinheiro da Silva (OAB/RO 1382).Decisão: “As partes são legitimas e estão bem representadas. Inexistindo preliminares a serem apreciadas, dou por presentes as condições da ação e os pressupostos processuais para o desenvolvimento válido e regular do processo, declarando-o processo em ordem. Defiro as provas documentais e orais requeridas.Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 19 de fevereiro de 2009, às 10h 30min. A parte autora deverá arrolar suas testemunhas tempestivamente, bem como trazê-las à audiência independentemente de intimação. Caso pretenda que as testemunhas sejam intimadas, deverá explicitar o pedido, bem como arrolar com antecedência mínima de 20 (vinte) dias antes da data da audiência acima designada. Oficie-se à Prefeitura Municipal de Ji-Paraná, nos termos do postulado no primeiro parágrafo de fls. 106. Intimem-se as partes e as testemunhas arroladas. Ji-Paraná- RO, 01 de dezembro de 2008. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2008.015743-8Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: A. F. da S.Advogado: Leandro Marcel Garcia (RO 3003)Requerido: E. M. de S.Despacho: ”1. Defiro a gratuidade judiciária. 2. Diante dos interesses envolvidos, nos termos do art. 125, do CPC, designo audiência de conciliação prévia para o dia 16 de fevereiro de 2009, às 9 horas. 3. Cite-se o Réu com todas as advertências estilo, consignando-se que o prazo para contestar, contar-se-á a partir da data de audiência. 4. Intimem-se. Ji-Paraná/RO, 03/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2008.012237-5Ação: Embargos a execuçãoEmbargante: Miguel Martins FeitosaAdvogado: Solange Aparecida da Silva (OAB/RO 1153)Embargado: Fernando Tupy dos Reis, Lourdes Pedroso dos ReisAdvogado: Ademar Silvino Kussler (OAB/RO 1324)Despacho: ”(...)Defiro o requerido. Redesigno a audiência para o dia 02 de março de 2009, às 11 horas. Saem os presentes intimados. (...) (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2008.003074-8Ação: IndenizaçãoRequerente: Josué Ferreira de Oliveira, Galvoni Inácio FerreiraAdvogado: Francisco Geraldo Filho (OAB/RO 2342)Requerido: Posto Vitoria 1 (Jose Otonio Lima Silva)Advogado: Jair Ferraz dos Santos (OAB/RO 2106) e Francisco Altamiro Pinto Junior (OAB/RO 1296)Intimação: “Ficam as partes intimadas, por intermédio de seus advogados, da audiência designada para 12/02/2009, às 8h30min., que se realizará na sala de audiências da 1ª Vara de Execuções Fiscais e Precatórias Cíveis da Comarca de Porto Velho/RO, quando serão ouvidas as testemunhas Arnaldo Xavier de Souza, Sérgio Alves Ribeiro, Atnônio Francisco de Aguiar e Girley Veloso Marinho, conforme teor do Ofício nº. 903/1ªVEFCPC-2008, juntado à fl. 158 dos autos”.

Proc.: 005.2008.009828-8Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Ceron Centrais Eletrica de Rondônia S/AAdvogado: Matheus Evaristo Santana (OAB/RO 3230) e Pedro Origa (OAB/RO 1953)Requerido: Matilde Ferreira da SilvaIntimação: “Fica a parte autora intimada para que se manifeste, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca da devolução da carta de citação, cujo motivo é a inexistência do número indicado”

Proc.: 005.2005.000144-8Ação: Execução de título judicialExequente: Jipaferro Comercio de Ferro e Aço Ltda.Advogado: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107-B)Executado: Mario Becaria NettoAdvogado: Wisley Machado Santos de Almada (OAB/RO 1217) e Gilberto Piselo do Nascimento (OAB/RO 78-B) Despacho: ”Vistos. Diante da pertinência da certidão de fls.










155, torno sem efeito a deliberação de fls. 154,vº. Manifeste-se a exeqüente quanto a adjudicação do bem penhorado a fls. 34. Int. JP. 01/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2008.001074-7Ação: Reparação de danosRequerente: Unigastro - Unid. de Diag .e Tratamento das Doenças do Aparelho Digestivo Ltda.Advogado: Gustavo Caetano Gomes (OAB/RO 3269)Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A - CERONAdvogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953) e Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)Despacho: “Indefiro o pedido de fl. 134, nos termos da deliberação de fls. 122/123. Int. JP. 02/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2006.000441-5Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Alcino Fermino MoreiraAdvogado: Lurival Antônio Ercolin (OAB/RO 064-B)Executado: Abel Mota FernandesAdvogado: Wisley Machado Santos de Almada (OAB/RO 1217)Intimação: “Fica a parte autora intimada, por meio de seu advogado, a se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl. 99-verso, cujo teor é o seguinte: Certifico que, deixei de proceder a intimação de Abel Mota Fernandes, após dirigi-me no endereço fornecido e constatar que o mesmo mudou-se para lugar incerto e não sabido. JP. 18/11/08. (a) Edson S. Silva - Oficial de Justiça”.

Proc.: 005.2008.006153-8Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Banco Finasa S.A.Advogado: Alexandre Romani Patussi (OAB/MS 12.330-A e OAB/SP 242.085) e Sue Ellen Baldaia Sampaio (OAB/MT 11.366)Requerido: Elias Kiil WittIntimação: “Fica a parte autora intimada, por meio de seu advogado, para se manifestar, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl. 45-verso, cujo teor é o seguinte: “Certifico que em cumprimento ao r. mandado retro, em diligência, após as formalidades legais, me dirigi nesta comarca até o endereço indicado, efetuei buscas e fui informada na sede da polícia federal que o caminhão marca/modelo Mercedes Bens L1620, ano 2006/2006, cor vermelha, placa NDD 1853, chassi 9BM6953046B494032 foi apreendido em uma operação da polícia federal, processo 009.2008.000493-0, vara criminal. Pelo exposto, suspendi a diligência e deixei de efetuar a apreensão do veículo indicado. O referido é verdade e dou fé. Pimenta Bueno, 07 de agosto de 2008. (a) Adriana Ribeiro Natal - Oficial de Justiça”.

Proc.: 005.2007.008833-6Ação: AnulatóriaRequerente: Madeireira Pau Darco LtdaAdvogado: Douglas Flaviano Calazans Mavigno ( OAB/ES 11.405)Requerido: Condor Floresta - Indústria e Comércio de Madeiras Ltda

Advogado: Nailson Nando Oliveira de Santana (OAB/RO 2634)Despacho: “Manifeste-se a parte autora em termos de seguimento, pena de arquivamento do feito. Int. JP. 09/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2008.005207-5Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Yamaha Administradora de Consórcio S/C LtdaAdvogado: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894) e Maria das Graças Ribeiro de Melo Montero (OAB/SP 96.226). Requerido: Wancley Lima VieiraDespacho: “Aguarde-se por até 180 dias, ou manifestação da parte autora. Int. JP. 11/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2008.012236-7Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Unicred Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Profissionais de Nível Superior da Área de Saúde de Ji-Paraná e Região LtdaAdvogado: Solange Aparecida da Silva (OAB/RO 1153)Requerido: Moacir dos Anjos Soares, Edno Augusto de LimaAdvogado: Tatiana Oliveira de Lima (OAB/RO 3990) e Laura Canuto Porto (OAB/RO 3745)Intimação: “Fica a parte exeqüente intimada, por meio de seu advogado(a), para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl. 60, cujo teor é o seguinte: Certifico que, eu Oficial de Justiça, abaixo assinado, em cumprimento ao respeitável mandado, que em diligência junto aos endereços fornecidos, e aí estando, citei o executado Moacir dos Anjos Soares e Edno Augusto de Lima, no dia 21 de novembro de 2008, que ficando-os cientes assinaram no mandado e receberam as cópias. Deixei de efetuar a penhora pra garantia da execução, por não ter encontrado bens livres em nome dos executados, e os móveis de sua residência são os necessários e de bastante tempo de uso. O referido é verdade e dou fé. Ji-Paraná-RO, 01 de dezembro de 2008. (a) Erlandio Luiz de Araújo - Oficial de Justiça”.

Proc.: 005.2008.004808-6Ação: Execução de título judicialExequente: Maria Caleffi Giordani, Carlos Augusto Giordani, Rudimar Giordani, Lucimar Giordani, Fabio Luiz Giordani, Paulo Otacilio Pereira Prata, Elza dos Santos Lacerda, Célia Ferreira Donatti, Flavio Ferreira Donatti, Fabíola Ferreira Donatti, Karina Ferreira Donatti, Kayed Atalla Ghanayem, Luzia Pavam Atalla, Eloisa Alves PintoAdvogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471) e Antônio Camargo Junior (OAB/PR 15.066)Executado: Banco do Brasil S. A.Advogado: Leni Matias Oldakowski (OAB/RO 3809) e Elaine Cristina Barbosa dos Santos Franco (OAB/RO 1627) Despacho: “Defiro (fls.182/183). Intime-se nos termos, pena de prosseguimento da execução. Int. JP. 10/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”. Pedido de fls. 182/183: Intimação do executado para efetuar o depósito da diferença dos honorários de sucumbência devidos em favor do advogado da parte autora, no importe de R$1.368,47, bem como efetuar os depósitos das custas processuais iniciais e taxa da OAB paga pelos autores, objetivando o reembolso dos referidos valores.










Proc.: 005.2008.004564-8Ação: Execução de título judicialExequente: Eduardo Pereira da SilvaAdvogado: Jean Fernando de Souza Ferreira (OAB/RO 3116)Executado: M. R. SchrippeDespacho: “1. No dia 02/12/08, foi procedido por este Magistrado, através do sistema BACEN-JUD, a Solicitação Bloqueio de Contas, referente aos presentes autos, cuja cópia do Recibo de Protocalmento segue adiante. 2. O bloqueio considerou o valor do débito, incluindo o valor das custas. 3. Hoje foi efetuada a pesquisa ao sistema BACEN JUD, foi constatado a ausência de valor na conta da parte executada, conforme Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de valores em frente. Assim, manifeste-se a exeqüente em termos de seguimento, prazo de 5 (cinco) dias, pena de extinção. Ji-Paraná-RO, 05/12/08. Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2008.007045-6Ação: DeclaratóriaDeclarante: Jhonatan Veronez PagottoAdvogado: Marcelo Cantarella da Silva (OAB/RO 558)Declarado: Ceron - Centrais Elétricas de Rondônia S.A.Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953) e Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972).Despacho: “À requerida, para trazer aos autos o demonstrativo do consumo do autor nos últimos seis meses. Int. JP. 02/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2007.009515-4Ação: Execução de título judicialExequente: Drogaria Reydrogas LtdaAdvogado: Eunice Soares Cardoso (OAB/RO 1838) e Giane Ellen Borgio Barbosa (OAB/RO 2027)Executado: Sueli Rosa dos SantosSentença: “Diante do exposto, JULGO extinto o processo, nos termos do art. 267, III do Código de Processo Civil, sem resolução de mérito, face a inércia da parte autora. Sem custas por não ter sido totalmente satisfeita a prestação jurisdicional. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P.R.I.C. Ji-Paraná/RO, 10 de dezembro de 2008. Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2004.008974-1Ação: Execução de título judicialExequente: Lurival Antonio ErcolinAdvogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 064-B)Executada: Cleide Cristina Ferreira Dias, Rogerio Fernandes de JesusAdvogado: Julle Anderson de Souza Mota (OAB/RO 1925)Despacho: “Vistas a parte exeqüente como requerido a fls. 133. Int. JP. 09/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2006.007156-2Ação: Execução de título judicialExequente: Banco Bradesco S. A.Advogado: Maria Lucilia Gomes (OAB/SP 84.206) e Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)Executado: Paulo Roberto Garcia MaioliAdvogada: Mariângela de Lacerda (OAB/RO 2734)

Despacho: ”Indefiro o pedido de fls. 87/88, em face da certidão de fls. 80, vº. Mantenho a deliberação de fls. 85, vº. Int. JP. 12/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2005.005924-1Ação: Execução de título judicialExequente: Wisley Machado Santos de Almada Advogado: Wisley Machado Santos de Almada (OAB/RO 1217)Executada: Rovema Veículos e Máquinas Ltda.Advogado: Breno de Paula (RO 399-B) e Arquilau de Paula (OAB/RO 1-B)Sentença: “Diante do exposto e por tudo mais que dos autos constam, julgo extinto o processo nos termos do art. 794, inciso I c/c 269, II , do Código de Processo Civil, com resolução do mérito, ante a satisfação da obrigação pelo pagamento. Custas finais pelo executado. Certificado o trânsito em julgado, recolhidas as custas pendentes, ou providenciada a inscrição em Dívida Ativa, se for o caso, desentranhe-se o título executivo em favor do executado, mediante cópia e recibo nos autos, após, arquivem-se, observadas as formalidades legais. Ji-Paraná/RO, 10 de dezembro de 2008. Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.Intimação: Fica a executada intimada, por meio de seu advogado, para pagar, no prazo de 5 (cinco) dias, as custas processuais no valor de R$50,49 (cinqüenta reais e quarenta e nove centavos), calculadas em 15/12/2008, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 005.2008.008702-2Ação: Cumprimento de sentençaExequente: Nova Habitação Empreendimentos Imobiliários LtdaAdvogado: Antoninho Mognol (OAB/RO 2718)Executado: Ligia Andreo ReigotaSentença: “Diante do exposto e por tudo mais que dos autos constam,defiro o pedido de fls. 47, e julgo extinto o processo nos termos do art. 794, inciso I c/c 269, II, do Código de Processo Civil, com resolução do mérito, ante a satisfação da obrigação pelo pagamento. Custas finais pelo executado. Certificado o trânsito em julgado, recolhidas as custas pendentes, ou providenciada a inscrição em Dívida Ativa, se for o caso, após, arquivem-se, observadas as formalidades legais. P.R.I. Ji-Paraná/RO, 01 de dezembro de 2008. Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2008.014742-4Ação: Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente: Banco FinasaAdvogado: Melanie Galindo Martinho (OAB/RO 3793), Lorena Cristina dos Santos Melo (OAB/RO 3479)Requerido: Cristiane Dutra TavaresIntimação: “Fica a parte autora intimada, por meio de seu advogado, para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se sobre a certidão do Oficial de Justiça de fl. 20-verso, cujo teor é o seguinte: Certifico que, em cumprimento ao respeitável retro mandado, nos dias 18, 19 e 24 de novembro de 2008, no endereço declinado, após várias buscas, DEIXEI de PROCEDER a APREENSÃO do veículo HONDA POP 100 CC, cor azul, ano e modelo 2007, em virtude de não tê-lo encontrado. Conforme informações da Sra. Rosalva, a requerida é sua filha e mudou-se para local incerto e não sabido. Razão pela qual DEIXEI











de CITAR a Sra. CRISTIANE DUTRA TAVARES. O referido é verdade e dou fé. Ji-Paraná, 25 de novembro de 2008. Sidnei Hercílio Vieira - Oficial de Justiça”

Proc.: 005.2007.011444-2Ação: Ação monitóriaRequerente: M & A Informatica Ltda MeAdvogado: Melissa Maria Valério (OAB/RO 2232)Requerido: Nilzely Pereira AndradeDespacho: “Indefiro o pedido de fls. 99, pois sequer foi citado o réu. Manifeste-se a parte autora em termos de seguimento, pena de extinção. Int. JP. 12/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2005.000163-4Ação: Execução de título judicialExequente: Jiferro Comércio de Ferro e Aço LtdaAdvogado: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107-B)Executado: Mario Becaria NettoAdvogado: Gilson Lucas Fagundes (OAB/RO 4148) e Lucas de Marcelino Braga (OAB/RO 4159).Despacho: “Vistos. Diante dos esclarecimentos prestados pelo Sr. Oficial de Justiça a fls. 127, INDEFIRO o pedido de fls. 123/126, mantendo a penhora efetuada nos autos. Int. JP. 02/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Proc.: 005.2008.014023-3Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Município de Ji-Paraná - ROAdvogado: Jackson Felberk de Almeida (OAB/RO 982)Executado: Romave VeículosAdvogada: Alice Barbosa Reigota Ferreira (OAB/RO 164) e Thadeu Fernando Barbosa Oliveira (OAB/RO 3245).Intimação: “Fica a executada intimada, por intermédio de sua advogada, para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se nos autos, notadamente em razão do pedido de vista, consoante petição de fl. 09”.

Proc.: 005.2007.009452-2Ação: Cumprimento de sentençaExequente: Carlos Luiz PacagnanAdvogado: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107-B)Executado: Alex Prudente de OliveiraAdvogado: Lincoln Assis de Astrê (OAB/RO 2962)Despacho: “1. No dia 02/12/08, foi procedido por este Magistrado, através do sistema BACEN-JUD, a Solicitação Bloqueio de Contas, referente aos presentes autos, cuja cópia do Recibo de Protocalmento segue adiante. 2. O bloqueio considerou o valor do débito, incluindo o valor das custas. 3. Hoje foi efetuada a pesquisa ao sistema BACEN JUD, foi constatado a ausência de valor na conta da parte executada, conforme Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de valores em frente. Assim, manifeste-se a exeqüente em termos de seguimento, prazo de 5 (cinco) dias, pena de extinção. Ji-Paraná-RO, 05/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2008.013373-3Ação: Procedimento Ordinário (Cível)Requerente: Mirian FogiattoAdvogado: Marcelo Cantarella da Silva (OAB/RO 558)Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S. A. - CERON

Advogado: Pedro Origa (OAB/RO 1953) e Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)Intimação: “Fica a parte autora intimada, por meio de seu advogado, para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se sobre a contestação e documentos de fls. 61/86, e, querendo, apresente réplica”.

Proc.: 005.2008.009685-4Ação: Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente: Consorcio Nacional Honda LtdaAdvogado: Maria Lucilia Gomes (OAB/SP 84.206) e Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)Requerido: Márcio Cassiano Silva de AraújoDespacho: “A restrição postulada a fls. 37, já foi efetivada a teor do ofício de fls.30. Aguarde-se por até 180 dias, ou manifestação da parte autora em termos de seguimento. Int. JP. 03/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2008.010934-4Ação: DeclaratóriaRequerente: Ednaldo da Silva FerreiraAdvogado: Marcelo Cantarella da Silva (OAB/RO 558)Requerido: Banco IBI S.A. - Banco MúltiploAdvogado: Andrey Cavalcante (OAB/RO 303-B) e Marcelo Estebanez Martins (OAB/RO 3208) Despacho: “Defiro (fls. 108). Expeça-se o alvará requerido. Após, arquivem-se, observadas as formalidades legais. Int. JP. 25/11/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2008.011792-4Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Aluizio Ferreira de Brito, Jose Nei Ribeiro de Araujo, Lilio Carmo de Aguiar, Maria do Carmo Lima, Otávio Luiz de Andrade, Raimundo Jose Jansen Pereira Filho, Rozani Maria Aragão Melo, Rosina Fogliatto Correia, Silvio Rodrigues Persivo Cunha, Soraia Maria Pereira Gualdo SantosAdvogado: Dirceu Ribeiro de Lima (OAB/RO 3471) e Antonio Camargo Junior (OAB/PR 15.066)Requerido: Banco do Brasil S. A.Advogado: Elaine Cristina Barbosa dos Santos Franco (OAB/RO 1627) e Leni Matias Oldakowski (OAB/RO 3809)Sentença: “Ante o exposto e por tudo mais que dos autos constam, nos termos do artigo 269, I do Código de Processo Civil, Julgo Procedente o pedido, nesta Ação de Cobrança, proposta por Aluizio Ferreira de Brito, Jose Nei Ribeiro de Araujo, Lilio Carmo de Aguiar, Maria do Carmo Lima, Otavio Luiz de Andrade, Raimundo Jose Jasen Pereira Filho, Rosina Fogliatto Correa, Rozani Maria Aragão Melo, Silvio Rodrigues Persivo Cunha, Soraia Maria Pereira Gualdo Santos, em face do Banco do Brasil e, via de conseqüência CONDENO o réu a pagar aos autores a quantia de R$ 38.876,15 (Trinta e oito mil, oitocentos e setenta e seis reais e quinze centavos), individualizada às fls. 08/09 da inicial, acrescida de correção monetária a contar da propositura da ação e com juros de mora de 1% (um por cento) a contar da citação. Ante o ônus da sucumbência, condeno o réu ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes no valor correspondente a 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, atento à natureza e complexidade da causa, bem como à dedicação do causídico, nos termos do que dispõe o § 3º do art. 20 do Código de Processo Civil. P.R.I. e, certificado o trânsito em julgado, manifeste-se os autores no prazo de 30











(trinta) dias, se tem interesse no cumprimento da sentença, pena de arquivamento dos autos. Ji-Paraná, 01 de dezembro de 2008. Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2008.003359-3Ação: Manutenção de posseRequerente: Miguel Arcanjo Gomes do Lago e Maria de Jesus Ciqueira RibeiroAdvogado: Jovem Vilela Filho (OAB/RO 2397)Requerido: Aparecida Maria Santa TerraAdvogado: Francisco Geraldo Filho (OAB/RO 2342)Despacho: “Especifiquem-se provas, indicando-se o objeto. Int. JP. 18/11/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2007.006125-0Ação: Ação ordináriaRequerente: Dorvalina Gomes da SilvaAdvogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301-B) e Eurianne de Souza Passos (OAB/RO 3894)Requerido: Euclides Mendes EstevamAdvogado: Cyntia Pereira Camata (OAB/RO 2899)Sentença: “Posto isso, e por tudo mais que dos autos constam, nos termos do artigo 269, I do Código de Processo Civil, julgo procedente os pedidos nesta Ação de Ressarcimento de Danos Materiais e Cautelar Inominada, proposta por Dorvalina Gomes da Silva, em face de Euclides Menes Estevam e, via de conseqüência: Condeno o réu a ressarcir a autor pelos danos materiais causado, no importe de R$ 11.444,90 (onze mil, quatrocentos e quarenta e quatro reais e noventa centavos), corrigido monetariamente a contar desta decisão e com juros de mora a contar da citação. Torno definitiva a liminar deferida nos autos cautelar, às fls. 12/13. Oficie-se o Banco do Brasil para que informe os valores constantes na conta corrente em nome do réu (fls. 09), após, expeça-se alvará judicial em benefício da autora até o limite de R$ 22.709,08 (vinte e dois mil, novecentos e nove reais e oito centavos), caso exista saldo credor, correspondente ao soma da condenação e saldo que supostamente ainda se encontram depositados. Ante o ônus da sucumbência, condeno o Réu ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (Dez por cento) sobre o valor da causa, atento à natureza e dificuldade da causa e dedicação do causídico, bem como a nenhuma resistência oposta, e já de forma global em ambos os autos, nos termos do art. 20, §3º, do Código de Processo Civil. P. R. I. e, certificado o transito em julgado, manifeste-se a parte autora quanto ao cumprimento da sentença, referente ao saldo remanescente, no prazo de 30 dias. Decorrido tal prazo sem manifestação da autora, remetam-se os autos ao arquivo, sem prejuízo de seu desarquivamento a qualquer tempo. Ji-Paraná, 5 de dezembro de 2008. Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2007.005237-4Ação: Medida cautelar inominadaRequerente: Dorvalina Gomes da SilvaAdvogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301-B) e Eurianne de Souza Passos (OAB/RO 3894)Requerido: Euclides Mendes EstevamAdvogado: Cyntia Pereira Camata (OAB/RO 2899)Sentença: “Posto isso, e por tudo mais que dos autos constam, nos termos do artigo 269, I do Código de Processo Civil, julgo

procedente os pedidos nesta Ação de Ressarcimento de Danos Materiais e Cautelar Inominada, proposta por Dorvalina Gomes da Silva, em face de Euclides Menes Estevam e, via de conseqüência: Condeno o réu a ressarcir a autor pelos danos materiais causado, no importe de R$ 11.444,90 (onze mil, quatrocentos e quarenta e quatro reais e noventa centavos), corrigido monetariamente a contar desta decisão e com juros de mora a contar da citação. Torno definitiva a liminar deferida nos autos cautelar, às fls. 12/13. Oficie-se o Banco do Brasil para que informe os valores constantes na conta corrente em nome do réu (fls. 09), após, expeça-se alvará judicial em benefício da autora até o limite de R$ 22.709,08 (vinte e dois mil, novecentos e nove reais e oito centavos), caso exista saldo credor, correspondente ao soma da condenação e saldo que supostamente ainda se encontram depositados. Ante o ônus da sucumbência, condeno o Réu ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (Dez por cento) sobre o valor da causa, atento à natureza e dificuldade da causa e dedicação do causídico, bem como a nenhuma resistência oposta, e já de forma global em ambos os autos, nos termos do art. 20, §3º, do Código de Processo Civil. P. R. I. e, certificado o transito em julgado, manifeste-se a parte autora quanto ao cumprimento da sentença, referente ao saldo remanescente, no prazo de 30 dias. Decorrido tal prazo sem manifestação da autora, remetam-se os autos ao arquivo, sem prejuízo de seu desarquivamento a qualquer tempo. Ji-Paraná, 5 de dezembro de 2008. Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2008.009308-1Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Cometão Ji-Paraná LtdaAdvogado: Antonio Fraccaro (OAB/RO 1941)Requerido: Município de Ji-Paraná - ROAdvogado: Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535) e Gilzabete Mendes Costa de Almeida (OAB/RO 3738) Despacho: “1- Manifeste-se a parte autora sobre a contestação em 10 dias. 2- Condedo às partes o prazo de 10 dias para regularizarem as representações processuais, pena das sanções legais. Int. JP. 03/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2008.005999-1Ação: Execução de título judicialExequente: Maria Fernanda Meirelles BernardoAdvogado: Isabela Calili Couy (OAB/RO 3807) e Julian Cuadal Soares (OAB/RO 2597)Executado: Banco Itaú S. A.Advogada: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)Decisão: “(...) Posto isso, nos termos do que dispõe o §6º do Art.460 do CPC, acolho parcialmente a impugnação à execução, para reduzir o valor da multa liminar executada, fixando como limite o valor de R$20.000,00 (vinte mil reais), corrigido monetariamente a partir da propositura da execução e com juros legais a contar da citação. Dado a sucumbência recíproca das partes, dou por compensados os honorários advocatícios deste incidente. Decorrido o prazo para eventuais recursos, encaminhe-se os autos ao Contador, para a adequação do valor da execução em conformidade com o estabelecido no dispositivo desta decisão, dando-se cíência às partes. JP. 23 de setembro de 2008. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”








Intimação: “Ficam as partes intimadas, por meio de seus advogados, do cálculo que estabeleceu o valor de R$21.628,35 (vinte e um mil, seiscentos e vinte e oito reais e trinta e cinco centavos), em 19/11/2008, efetuado pelo Contador Judicial como adequação do valor da execução consoante determinado na decisão de fls. 39/40, cuja parte dispositiva está acima transcrita”.

Proc.: 005.2008.004030-1Ação: Reparação de danosRequerente: Aldeny Marques da SilvaAdvogado: Eliane Aparecida de Barros (OAB/RO 2064), Eva Condack Dias P. da Silva (OAB/RO 2273)Requerido: Aristides Chagas de OliveiraAdvogada: Vanessa Saldanha Vieira (OAB/RO 3587)Sentença: “(...) Posto isso, e por tudo mais que dos autos constam, nos termos do artigo 269, I do Código de Processo Civil, julgo improcedente os pedidos formulados por Aldeny Marques da Silva, nesta Ação de Reparação de Danos proposta em face de Aristides Chagas de Oliveira, por não demonstrados nos autos a responsabilidade do réu e os danos alegados. Ante o ônus da sucumbência, condeno a autora ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como ao pagamento de honorários advocatícios em favor do patrono da ré, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor dado a causa, atento ao valor e complexidade da causa, bem como a dedicação do causídico, em conformidade com o §3º do artigo 20 do Código de Processo Civil. P.R.I e, certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Ji-Paraná, 02 de dezembro de 2008. Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”

Proc.: 005.2007.008480-2Ação: DeclaratóriaDeclarante: Agriflora Compensados Indústria e Comércio Ltda.Advogado: Vanessa Saldanha Vieira (OAB/RO 3587)Declarado: Waldemar Joao FalavignaAdvogado: Fábio Leandro Aquino Maia (OAB/RO 1878) Declarado: José Guarino de Souza OliveiraAdvogado: Matilde F. Mezzomo Barroso (OAB/RO 264)Despacho: “Especifiquem-se provas, indicando-se o objeto. Int. JP. 02/12/08. (a) Edson Yukishigue Sassamoto - Juiz de Direito”.

Vanderlei Guedes Cardoso Pro Tempore


5º Cartório CívelMARCOS ALBERTO OLDAKOSWKI - JUIZ DE DIREITO - 5ª VARA CÍVEL DE JI-PARANÁ - RO.

Proc.: 005.2008.011801-7Ação: Habilitação (Jurisdição contenciosa)Requerente: Arlindo ButzkeAdvogado: Giane Ellen Borgie Barbosa (OAB/RO 2027)Advogado: Cléia Aparecida Ferreira (OAB RO 69 - A)Advogado: Solange Aparecida da Silva (OAB RO 1153)

Advogado: N. Xavier Gama (OAB RO 95A)Advogado: Sérgio Roberto Mazzarotto (OAB RO 58A)Advogado: Euzélia J. da Silva (OAB RO 1397)Advogado: José Neves (OAB RO 458A )Advogado: Nilton Cezar Rios (OAB RO 1795)Advogado: Gustavo Caetano Gomes (OAB RO 3269) e Maria Luiza de Almeida (OAB RO 3252)Advogado: Juvenilço Iríberto Decarli Junior (OAB RO 1193) e outroAdvogado: Valério Cesar Milani e Silva (OAB RO 3934)Advogado: Nelson Araújo Escudeiro Filho (OAB RO 787)Advogada: Alana da Silva Ferreira dos Santos Dahmer(OAB RO 2293)ADV. INVENTARIANTE: DARLENE DE ALMEIDA FERREIRA - OAB/ RO 1338Requerido espolio de: Odair Esperandio RemelliAdvogado: não informadoFINALIDADE: Intimar os advogadas das partes supracitadas do despacho de fls. 83. “Vistos. Redesigno o dia 20/02/2009, às 09: 00 horas, para realização da audiência de instrução e julgamento. Intimem-se. Expeça-se o necessário. Ji-Paraná, 08 de janeiro de 2009. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2008.008794-4Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Adao Lemes dos SantosAdvogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64B)Requerido: Departamento de Estradas de Rodagem e Transportes do Estado de Rondônia - DER/ROAdvogado: Maria de Fátima Salvador de Lima (OAB RO 80A) Ana Gleysa de Oliveira Guedes (OAB RO 1764) e Cleonice Ferreira de Souza (OAB RO 1389)FINALIDADE: Intimar os advogados das partes supracitadas do despacho de fls. 190. “Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir independentemnte de eventual julgamento antecipado da lide. Int. Ji-Paraná, 13 de janeiro de 2009. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.”

Proc.: 005.2008.002429-2Ação: Execução de título extrajudicialExequente: José Carlos dos SantosAdvogado: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64B)Executado: Ismael Rosa de MouraAdvogado: Não Informado Carta precatória - retirar: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 (cinco) dias, intimada a retirar carta precatória expedida, bem como, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar sua distribuição.

Proc.: 005.2008.010222-6Ação: Reparação de danosRequerente: Cooperativa Mista dos Taxistas de Ji-Paraná LtdaAdvogado: Jackson Júnior de Souza (OAB/RO 3695)Requerido: Fabio Cesar Gomes, Monsanto do Brasil Ltda, Seguradora Unibanco AIG S/AAdvogado: Claudete Solange Ferreira (OAB RO 972) e Ivan Francisco Maquiaveli (OAB RO 307) e outraFINALIDADE: Intimar os advogados das partes supracitadas da sentença de fls. 117. “Vistos. Homologo por sentença para que surta os jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes no pedido de fls. 109/111 e julgo extinto o feito com









resolução do mérito, nos termos do artigo 269, III do CPC. Insta notar que conforme fls.113/114 houve o pagamento integral do valor acordado. Sem condenação em custas e honorários. P.R.I. Transitado em julgado nesta oportunidade, face a desistência do prazo recursal. Arquive-se. Ji-Paraná/RO, 12 de dezembro de 2008. (a) Kelma Vilela de Oliveira - Juíza Substituta.”

Proc.: 005.2005.007844-0Ação: Execução contra devedor solventeExequente: Divon’s Alimentos LtdaAdvogado: Nailson Nando Oliveira de Santana (OAB/RO 2634)Executado: Ji-Paraná Futebol ClubeAdvogado: Aliadne Bezerra Lima Felberk de Almeida (OAB/RO 3655)Certidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 (cinco) dias, intimada para dar andamento ao feito ante da penhora on line negativa.

Proc.: 005.2002.006844-7Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Condor - Florestas e Indústrias de Madeira LtdaAdvogado: Nailson Nando Oliveira de Santana (OAB/RO 2634)Executado: Buriti Madeireira LtdaAdvogado: Não InformadoCertidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 (cinco) dias, intimada para dar andamento ao feito ante da penhora on line negativa

Proc.: 005.2008.009238-7Ação: Cobrança (Rito ordinário)Requerente: Vandeir Jose da SilvaAdvogado: Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)Requerido: Centauro Vida e Previdência S. A.Advogado: Marina Camilo (OAB/RO 2614), Deolamara Luciano Bonfá (OAB/RO 1561)FINALIDADE: Intimar os advogados das partes supracitadas da sentença de fls. 76/79, cuja da parte dispositiva: “(...)Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado por VANDEIR JOSÉ DA SILVA em desfavor de CENTAURO VIDA E PREVIDÊNCIA S.A, ambos qualificados nos autos. Concedo ao Autor o benefício da justiça gratuita requerido na inicial e, em conseqüência, o isento do pagamento de custas. Por outro lado, a justiça gratuita não alcança os honorários da parte contrária, que fixo em R$ 400,00 (quatrocentos reais), nos termos do art. 20, § 4º, do CPC, com a ressalva constante do arts. 11 e 12 da Lei 1.060/50. Certificado o trânsito em julgado, arquive-se. P.R.I. Ji-Paraná, 17 de dezembro de 2008. (a) Kelma Vilela de Oliveira -Juíza Substituta.”

Proc.: 005.2008.008254-3Ação: Execução de título judicialExequente: João Carlos Marcon, Leonilda Maria Perazzoli MarconAdvogado: José Eudes Alves Pereira (RO 2.897)Executado: Município de Ji-Paraná-ROAdvogado: Não Informado Certidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl. 27. “Certifico e dou fé que decorreu o prazo para executado opor embargos”.

Proc.: 005.2008.003132-9Ação: Execução de título judicialExequente: Gleyson Aparecido de Souza FerrariAdvogado: Josenelma das Flores Besera (OAB/RO 1332)Executado: Lucineia Teles da CostaAdavogado: Não Informado FINALIDADE: intimar o advogado da parte autora do despacho de fls. 35. “Vistos. Indefiro a diligência junto ao Detran, pois cabe a parte interessada localizar bens do devedor. Quanto aos veículos que se encontram em Teixerópolis, não é possível a penhora, já que os mesmos são alienados. 3 Em relação ao bloqueio judicial de ativos financeiros da parte executada, a ser realizado pelo sistema BACEM-JUD, intiem-se o exequente a indicar o n. do CPF do executado, já que o que consta dos autos (fls. 31/33) não está ativo. JP. 16-12-08. (a) Juíza Substituta.”

Proc.: 005.2008.008883-5Ação: Cobrança (Rito sumário)Requerente: Eliana Rocha BritoAdvogado: Nilson Aparecido de Souza (OAB/RO 3883), Valdemir Rodrigues Marins (RO 1651), Ananias Pinheiro da Silva (OAB/RO 1382), Valdir Heesch (OAB/RO 1245)Requerido: Real Seguros Abn Amro Bank GroupAdvogado: Não Informado Certidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 (cinco) dias, intimada para requerer que de direito ante do transito em julgado da sentença de fls. 61/62.

Proc.: 005.2007.004964-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Banco do Brasil S/AAdvogado: Altair Altoff da Rocha (OAB/RO 1870)Executado: Osylene Batista de MelloAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora do despacho de fls. 54. “Vistos. Indefiro os pedidos de fls. 52/53, pois o veículo mencionado encontra-se alienado. requeira o exequente o que entender de direto. JP. 16-12-08. (a) Kelma Vilela de Oliveira - Juíza Substituta.”

Proc.: 005.2002.013673-6Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Agropeças - Comércio de Peças Ltda MEAdvogado: Márcia Rejane de Souza e Silva (OAB/RO 1720) e outrosExecutado: Nilton Cezar TupãAdvogado: Não Informado Certidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para impulsionar o feito ante da penhora on line negativa.

Proc.: 005.2007.003906-8Ação: Execução de título judicialExequente: Agnaldo dos Santos AlvesAdvogado: Agnaldo dos Santos Alves (OAB/RO 1156)Executado: Romildo Alvino Vieira da SilvaAdvogado: Anderson Lopes Miniz (RO 3102)












FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autora do despacho de fls. 83. “Vistos. Indefiro o pedido de fl.82, tendo em vista que não existe valor consignado nos autos. Intime-se o exequente, para manifestar sobre a penhora de fl. 79, inclusive, se tem interesse de adjudicar os bens. Ji-Paraná, 12 de dezembro de 2008. (a) Kelma Vilela de Oliveira - Juíza Substituta.”

Proc.: 005.2005.002398-0Ação: Execução de título extrajudicialExequente: Proex Comercial LtdaAdvogado: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941)Executado: A. M. dos Santos RepresentaçãoAdvogado: Não Informado Certidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl. 86, para depositar o valor excedente Auto recebido do contador no valor total geral 246,27. (...)

Proc.: 005.2008.008194-6Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado: Willame Soares Lima (OAB/RO 949)Executado: Ji-Paraná Motos LtdaAdvogado: Antônio Fraccaro (OAB/RO 1941)FINALIDADE: Intimar o advogado da parte executada para no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento do montante do valor R$: 941,20 (...) sob pena do pagamento de multa no percentual de 10% (dez por cento), custas processuais do valor R$: 113,60 (...)sob pena de inscrição na dívida ativa, conforme despacho de fls. 69. “... I -Intime-se a parte executada através de seu (a) patrono (a), caso tenha constituído, se não for o caso, intime-se pessoalmente, para que no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da quantia referente aos honorários fixados na sentença e atualizado à fl.67, sob pena do pagamento de multa no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. (art. 475 j do CPC) e mais honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor da execução. ... V - Intime-se a parte executada/vencida pessoalmente, para no prazo de 05 dias providenciar o recolhimento das custas judiciais, sob pena de inscrição na dívida ativa, se for o caso. Ji-Paraná, 25 de novembro de 2008.(a) Kelma Vilela de Oliveira - Juíza Substituta.”

Proc.: 005.2004.011750-8Ação: Execução de título judicialExequente: Jair Nunes VargasAdvogado: Cristiane Xavier (OAB/RO 1846), Armando Reigota Ferreira (OAB RO 122-A) e Alice Barbosa Reigota Ferreira (OAB RO 164) e outrosExecutado: BB - Administradora de Cartões de Crédito S/A, Impelco Comércio e Importação de Eletrodomésticos LtdaAdvogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Certidão da Escrivania: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl. 125 verso. Certifico que transcorreu “in albis” o prazo para a parte executada efetuar o pagamento do montante da condenação ...

Proc.: 005.2007.006064-4Ação: Execução de título judicialRequerente: Comércio de Molas Ji-Paraná LtdaAdvogado: Marina Camilo (OAB/RO 2614)Requerido: Luis Mauro MiraAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar a advogada da parte autora da sentenaç de fls. 83, cuja da parte dispositiva: “(...)Diante do exposto, com base no art. 794, II, do Código de Processo Civil, EXTINGO O PROCESSO. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquive-se. P.R.I. Ji-Paraná, 12 de dezembro de 2008. (a) Kelma Vilela de Oliveira - Juíza Substituta.”

Proc.: 005.2008.003381-0Ação: DeclaratóriaRequerente: Campos & Carvalho LtdaAdvogado: Nilton Cezar Rios (OAB/RO 1795)Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia CeronAdvogado: Pedro Origa (OAB RO 1953) e outrosFINALIDADE: Intimar o advogado da parte requerida do despacho de fls. 77. “Vistos. 1 - Certificada a tempestividade (CPC, art. 508), recebo a apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo (CPC art. 520). 2 - Intime-se a apelada a responder em 15 dias (CPC, arts, 508 e 518). 3 A seguir, com ou sem a resposta, encaminhe os autos ao Tribunal de Justiça. Ji-Paraná, 15 de dezembro de 2008. (a) Kelma Vilela de Oliveira - Juíza Substituta.”

Proc.: 005.2008.006178-3Ação: Rescisão de contratoRequerente: Embrascon - Empresa Brasileira de Construção Civil LtdaAdvogado: Cristiane Vargas Volpon Robles (OAB/RO 1401), Erica Vargas Volpon ( 1960/RO)Requerido: Valmir Araújo BritoAdvogado: Não InformadoEdital - retirar: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a retirar Edital expedido, bem como, no prazo de 15 dias, comprovar sua publicação.

Proc.: 005.2005.006723-6Ação: Cumprimento de sentençaExequente: Leonardo Guimarães Bressan SilvaAdvogado: Augusto César de Oliveira (OAB/RO 1054)Executado: Flora Maria Ribas AraujoAdvogado: Armando Reigota (SP 122 -A), Thadeu Fernando Barbosa Oliveira (OAB/SP 208932)FINALIDADE: Intimar o advogado da parte executada da decisão interlocurtória de fls. 145/146. “Vistos. FLORA MARIA RIBAS ARAÚJO, interpôs impugnação à execução que lhe move LEONARDO GUIMARÃES BRESSAN SILVA, alegando, em síntese, excesso na execução. Pois bem. Trata-se de execução de título judicial, e, portanto, a impugnação só é possível estando seguro o Juízo mediante penhora, conforme dispõe o art. 475-J, § 1º do CPC, verbis: do auto da penhora e de avaliação será de imediato intimado o executado, na pessoa de seu advogado (arts. 236 e 237), ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado










ou pelo correio, podendo oferecer impugnação, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias. Nesse sentido, leciona Nelson Nery Junior: Na execução de sentença, que se faz pelo instituto do cumprimento de sentença, a segurança do juízo se dá pela penhora, de modo que o devedor só poderá valer-se da impugnação depois de realizada a penhora, pois o prazo para impugnação só começa a correr depois de o devedor haver sido intimado da penhora (Código de Processo Civil Comentado, 10ª Edição, Ed. Revista dos Tribunais, pg. 734). Portanto, considerando não haver penhora nos autos, requisito indispensável para o recebimento de impugnação em sede de cumprimento de sentença, com fundamento no art. 475-J, § 1º, do Código de Processo Civil, REJEITO LIMINARMENTE a presente impugnação, ofertada por FLORA MARIA RIBAS ARAÚJO em face de LEONARDO GUIMARÃES BRESSAN SILVA. Intime-se. Ji-Paraná, 15 de dezembro de 2008. (a) Kelma Vilela de Oliveira - Juíza Substituta.”

Proc.: 005.2008.008987-4Ação: AnulatóriaRequerente: Marcos Antonio de OliveiraAdvogado: Thadeu Fernando Barbosa Oliveira (OAB/SP 208932), Alice B. Reigota (RO 164)Requerido: Celio dos SantosAdvogado: Celso dos Santos (OAB RO 1092FINALIDADE: Intimar os advogados das partes supracitadas do despacho de fls. 93 verso. “Vistos. Especifiquem provas. JP. 13-01-09. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.”

MARLETE PERIMESCRIVÃ JUDICIAL

1ª VARA CRIMINAL DE JI-PARANÁ

1º Cartório CriminalJuíz: Valdecir Ramos de SouzaEscrivã: Nadir Marques

Proc.: 005.1997.011687-4EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DE PRONÚNCIAPrazo: 05 DIASDE: LUIZ CELESTINO DE OLIVEIRA, brasileiro, casado, lavrador, natural de Limoeiro, Estado de Pernambuco, filho de Francisco Celestino e de Ananias Paulina de Jesus, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimação do réu acima qualificado da parte dispositva da sentença de pronúncia, no prazo de 05 (cinco) dias, para querendo recorrer, a seguir transcrita: “(...) Diante do exposto, hei por bem em PRONUNCIAR o acusado LUIZ CELESTINO DA SILVA, já qualificado, como incurso nas penas do artigo 121, § 2º, incisos IV (traição) do Código Penal, para que seja submetido a Julgamento pelo Egrégio Tribunal do Júri.... Ji-Paraná, 03 de agosto de 1990. (a) Wilson Zauhy Filho - Juiz Substituto”.

DE: Vara: 1ª Vara CriminalProcesso: 005.1997.011687-4Classe: Ação penal (crime doloso contra vida)Procedimento: JúriParte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaSede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji-Paraná, 615, Urupá, Ji-Paraná-RO, 78961070 - Fax: (69)3421-1369 - Fone: (69)3421-5128 - Ramal: 222Ji-Paraná, 13 de Janeiro de 2009.Nadir MarquesEscrivã Judicial

Proc.: 005.2001.002794-2EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DE PRONÚNCIAPrazo: 05 DIASDE: LOURENÇO DA COSTA LEITE, vulgo “Juarez Barbudo”, brasileiro, solteiro, filho de Sebastião da Costa Leite e de Anadirna Gonçalves Leite, natural de Machadinho, Estado do Rio Grande do Sul, nascido aos 23 de novembro de 1958, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimação do réu acima qualificado da parte dispositva da sentença de pronúncia, no prazo de 05 (cinco) dias, para querendo recorrer, a seguir transcrita: “(...) Isto posto, julgo procedente a denúncia e, destarte, PRONUNCIO o acusado LOURENÇO DA COSTA LEITE, devidamente qualificado nos autos, nas penas do artigo 121, § 2º, incisos II (motivo fútil) e IV (surpresa), c/c o art. 14, II, (duas vezes), ambos do Código Penal, sujeitando-o a julgamento pelo Tribunal do Júri. ... Ji-Paraná, 25 de junho de 2002. (a) Valdecir Ramos de Souza - Juiz de Direito”.Vara: 1ª Vara CriminalProcesso: 005.2001.002794-2Classe: Ação penal (crime doloso contra vida)Procedimento: JúriParte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaSede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji-Paraná, 615, Urupá, Ji-Paraná-RO, 78961070 - Fax: (69)3421-1369 - Fone: (69)3421-5128 - Ramal: 222Ji-Paraná, 13 de Janeiro de 2009.Nadir MarquesEscrivã Judicial

Proc.: 005.1997.011414-6EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DE PRONÚNCIAPrazo: 05 DIASDE: LUIZ CARLOS MACHADO, brasileiro, desquitado, motorista, filho de Valdomiro Machado e de Luiza Machado, nascido aos 09 de julho de 1963, em Campo Mourão, Estado do Paraná, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimação do réu acima qualificado da parte dispositva da sentença de pronúncia, no prazo de 05 (cinco) dias, para querendo recorrer, a seguir transcrita: “(...)Ao cabo de todo o exposto, julgo procedente a denúncia e pronuncio o acusado LUIZ CARLOS MACHADO, como incurso nas penas do artigo 121, § 2º, incisos I (motivo torpe) e IV (surpresa), c/c o art. 14, II, do do Código Penal, sujeitando-o a julgamento







pelo Tribunal do Júri. ... Ji-Paraná, 21 de fevereiro de 2000. (a) Valdecir Ramos de Souza - Juiz de Direito”.Vara: 1ª Vara CriminalProcesso: 005.1997.011414-6Classe: Ação penal (crime doloso contra vida)Procedimento: JúriParte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaSede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji-Paraná, 615, Urupá, Ji-Paraná-RO, 78961070 - Fax: (69)3421-1369 - Fone: (69)3421-5128 - Ramal: 222Ji-Paraná, 13 de Janeiro de 2009.Nadir MarquesEscrivã Judicial

Proc.: 005.1997.011686-6EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DE PRONÚNCIAPrazo: 05 DIASDE: LUIS LEITE, brasileiro, natural de Santa Amélia, Estado do Paraná, filho de Benedito Leite e de Elza Ferracioli Leite, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimação do réu acima qualificado da parte dispositva da sentença de pronúncia, no prazo de 05 (cinco) dias, para querendo recorrer, a seguir transcrita: “(...)Diante do exposto, hei por bem PRONUNCIAR o réu LUIZ LEITE, já qualificado, para que seja submetido a julgamento pelo Eg. Tribunal do Júri, como incurso nas sanções do art. 121, “caput” e 121 “caput”, em combinação com o art. 14, incisiso II do CP (forma tentada). ... Ji-Paraná, 07 de fevereiro de 1991. (a) Wilson Zauhy Filho - Juiz de Direito”.Vara: 1ª Vara CriminalProcesso: 005.1997.011686-6Classe: Ação penal (crime doloso contra vida)Procedimento: JúriParte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaSede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji-Paraná, 615, Urupá, Ji-Paraná-RO, 78961070 - Fax: (69)3421-1369 - Fone: (69)3421-5128 - Ramal: 222Ji-Paraná, 13 de Janeiro de 2009.Nadir MarquesEscrivã Judicial

Proc.: 005.1997.008290-2EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DE PRONÚNCIAPrazo: 05 DIASDE: 1. IZABEL FERREIRA LEANDRO, brasileira, casada, comerciante, natural de Colatina, Estado do Espirito Santo, nascida aos 04-11-1966, filha de Otávio Ferreira Campos e Leontina Ferreira Teixeira, atualmente em lugar incerto e não sabido; 2. SAMUEL FERREIRA LEANDRO, brasileiro, natural de Ji-Paraná-RO, nascido aos 11-09-1974, filho de Miguel Leandro e Isabel Ferreira Leandro, atualmente em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Intimação dos réus acima qualificados da parte dispositva da sentença de pronúncia, no prazo de 05 (cinco) dias, para querendo recorrer, a seguir transcrita: “(...)Ao cabo de todo o exposto, julgo procedente a denúncia e pronuncio os acusados IZABEL FERREIRA LEANDRO E SAMUEL FERREIRA LEANDRO, como incursos nas penas do artigo 121, § 2º, incisos I (motivo torpe) e IV (surpresa), c/c o art. 29, ambos do Código penal, sujeitando-os a julgamento pelo Tribunal do Júri. ... Ji-Paraná, 09 de fevereiro de 2000. (a) Valdecir Ramos de Souza - Juiz de Direito”.Vara: 1ª Vara CriminalProcesso: 005.1997.008290-2Classe: Ação Penal - crime doloso contra a vida (Réu Preso)Procedimento: JúriParte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaSede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji-Paraná, 615, Urupá, Ji-Paraná-RO, 78961070 - Fax: (69)3421-1369 - Fone: (69)3421-5128 - Ramal: 222Ji-Paraná, 13 de Janeiro de 2009.Nadir MarquesEscrivã Judicial

Proc.: 005.1997.011632-7EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DE PRONÚNCIAPrazo: 05 DIASDE: RENILSON MARIANO DE OLIVEIRA, brasileiro, filho de Venceslau Mariano de Oliveira e de Neli Mariano de Oliveira, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimação do réu acima qualificado da parte dispositva da sentença de pronúncia, no prazo de 05 (cinco) dias, para, querendo recorrer, a seguir transcrita: “(...) Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a denúncia de fls. 02/03 e PRONUNCIO os acusados GILSON MARIANO DE OLIVEIRA e RENILDO MARIANO DE OLIVEIRA, já qualificados nos autos, como incursos nas sanções do artigo 121, § 2º, Inciso IV, do Código Penal, c.c. artigo 29, do mesmo diploma penal, a fim de submetê-los ao veredito do Júri Popular, nos termos do artigo 408, do Código de Processo Penal.... Ji-Paraná, 10 de abril de 1992. (a) Virginia Maria Guimaraes - Juiza de Direito”.Vara: 1ª Vara CriminalProcesso: 005.1997.011632-7Classe: Ação penal (crime doloso contra vida)Procedimento: JúriParte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaSede do Juízo: Forum Des.Hugo Auller, Av. Ji-Paraná, 615, Urupá, Ji-Paraná-RO, 78961070 - Fax: (69)3421-1369 - Fone: (69)3421-5128 - Ramal: 222Ji-Paraná, 13 de Janeiro de 2009.Nadir MarquesEscrivã Judicial

Nadir MarquesEscrivã Judicial




Este diário foi assinado digitalmente consoante a Lei 11.419/06. O documento eletrônico pode ser encontrado no sítio do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, endereço: http://www.tj.ro.gov.br/autenticacao/validaDiario.html sob o número 009 Ano 2009


SEGUNDA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ARIQUEMES

1ª VARA CÍVEL

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL Comarca de Ariquemes/ROSugestões ou Reclamações, façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet-endereço Eletrônico:e-mail: [email protected] Cristhian Lorena de Oliveira FerrazJuíza de DireitoMárcia KanazawaEscrivã pro tempore

Proc.: 002.1997.001202-2Ação:Ação ordináriaAutor:Comércio e Derivados de Petróleo Iracema LtdaAdvogado:Josemário Secco OAB/RO 724; Leandro Márcio Pedot OAB/RO 2022Réu:B. B. - Leasing S/A - Arrendamento MercantilAdvogado:Reynner Alves Carneiro OAB/RO 2777Informação: Aguardando manifestação quanto a juntada de objeção de executividade.

Proc.: 002.2007.005878-2Ação:Ação civil públicaAutor:Ministério Público do Estado de Rondônia., Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça da Comarca de Ariquemes Requerido:Célio Vasconcelos de OliveiraAdvogado: não informadoRequerido: Wanrley da Silva Duarte MarquesAdvogado: Jean Kleber Nascimento Collins OAB/RO 1617Requerido: Vanderlei Valério de LimaAdvogado: José Assis dos Santos OAB/RO 2591Requerido: Fabio Silva do CarmoAdvogado:Sérgio Rubens Castelo Branco de Alencar OAB/RO 169Despacho:Vistos. 1. Intime-se o patrono do requerido Vanderlei Valério de Lima a trazer aos autos o endereço atualizado de seu constituinte. 2. Com a indicação do novo endereço, cite-se o requerido na forma da lei e aguarde-se o prazo para resposta.3. Após, venham-me conclusos para nova deliberação. Ariquemes, 07 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2004.000869-1Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Braskem S/AAdvogado:Corina Fernandes Pereira OAB/RO 2074; Sandra S. Marques Sudatti OAB/SP 133.794Executado:Vogt e Oliveira LtdaAdvogado:não informadoDespacho:Vistos. 1 - Diligências para localização de endereço constitui ônus da parte interessada e não do juízo, motivo pelo qual indefiro o pedido de fl. 99/100. 2 - Intime-se a exeqüente para requerer o que entender pertinente em 5 dias, sob pena de extinção. Ariquemes, 09 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2006.001649-1Ação:Execução de título judicialExequente:Maria Cristina Barros da SilvaAdvogado:Nelson Barbosa OAB/RO 2529Executado:Adelso AlcântaraAdvogado:José Assis dos Santos OAB/RO 2591Despacho:Vistos.1. Indefiro o pedido de aplicação da multa disposta no artigo 601, do CPC por não vislumbrar que o executado tenha atentado contra a dignidade da justiça. 2. Ressalte-se que a sanção está adstrita ao teor do disposto no artigo 600 e seus incisos, eis que o executado atendeu prontamente ao despacho de f. 236 e, o fato dos bens indicados não serem suficientes para o pagamento da dívida, não possui o condão de impingir-lhe tal pena. 3. Dessarte, intime-se a exeqüente para dar prosseguimento ao feito com vistas à satisfação de seu crédito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção. 4. Intimem-se.Ariquemes, 09 de janeiro de 2009.Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2008.005752-5Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Osmira Alvina CardosoAdvogado:Pedro Riola dos Santos Junior OAB/RO 2640Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Graziela Mayra Joskowicz - Procuradora FederalDespacho:Vistos.1. Recebo a apelação do requerido nos efeitos devolutivo e suspensivo. 2. Ao apelado para contra-razões no prazo legal 3. Preenchidos os pressupostos de admissibilidade do recurso e observadas as formalidades legais, remetam-se os autos ao E. Tribunal Regional Federal, com nossas homenagens. Ariquemes, 09 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2008.006062-3Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Jovelinda dos Santos de SouzaAdvogado:André Luis de Almeida Avelar OAB/RO 3676Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Graziela Mayra Joskowicz - ProcuradoraDespacho:Vistos.1. Recebo a apelação do requerido nos efeitos devolutivo e suspensivo. 2. Ao apelado para contra-razões no prazo legal 3. Preenchidos os pressupostos de admissibilidade do recurso e observadas as formalidades legais, remetam-se os autos ao E. Tribunal Regional Federal, com nossas homenagens. Ariquemes, 09 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2008.006004-6Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria Cleide XavierAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio OAB/RO 3885Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Graziela Mayra Joskowicz - ProcuradoraDespacho:Vistos. 1. Recebo a apelação do requerido nos efeitos devolutivo e suspensivo.2. Ao apelado para contra-razões no prazo legal 3. Preenchidos os pressupostos de admissibilidade do recurso e observadas as formalidades legais, remetam-se os autos ao E. Tribunal Regional Federal, com nossas homenagens. Ariquemes, 09 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.










Proc.: 002.2008.003681-1Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Bruno Marinho da SilvaAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio OAB/RO 3885Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Graziela Mayra Joskowicz - ProcuradoraDespacho:Vistos.1. Recebo a apelação do requerido nos efeitos devolutivo e suspensivo.2. Ao apelado para contra-razões no prazo legal 3. Preenchidos os pressupostos de admissibilidade do recurso e observadas as formalidades legais, remetam-se os autos ao E. Tribunal Regional Federal, com nossas homenagens. Ariquemes, 09 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2008.008560-0Ação:Separação judicial litigiosaRequerente:R. S.Advogado:Nicolau Nunes de Mayo Junior OAB/RO 2629Requerido:P. C. de O.Advogado: Jaqueline Pereira OAB/RO 2534Sentença:Vistos e examinados Trata-se de ação judicial de separação litigiosa proposta pela autora contra o réu, devido a suposto descumprimento de deveres conjugais. Infrutífera a conciliação judicial e contestado o pedido, as partes, através do petitório conjunto de fl.92/94, requereram a conversão da ação litigiosa em consensual, bem como a homologação do acordo referente à guarda, alimentos e partilha de bens. O Ministério Público consentiu com o pedido homologatório (fl. 99/101). Não há óbice legal ao pedido de homologação do acordo de fl. 99/101. Posto isto e por tudo o mais que dos autos consta, homologo o acordo firmado entre as partes (fls. 99/101), para que produza seus jurídicos e legais efeitos, e por conseguinte, declaro dissolvido o casamento havido entre as partes, com extinção dos deveres matrimoniais. Ainda, declaro extinto o feito, com resolução do mérito e fundamento no art. 269, III do Código de Processo Civil.Sem custas e sem honorários.Com o trânsito em julgado, expeça-se mandado de averbação e, após observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Ariquemes, 12 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juiza de Direito.

Proc.: 002.2008.005216-7Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Yamaha Administradora de Consórcio S/c LtdaAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo OAB/RO 1894Requerido:Samuel Messias FariasAdvogado: Não Informado Sentença:Vistos e examinados YAMAHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO S/C, já qualificado, propôs AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em face de SAMUEL MESSIAS FARIAS, alegando, em síntese, que o réu firmou contrato de financiamento para aquisição de uma motocicleta. Como garantia, o réu alienou fiduciariamente a motocicleta adquirida. Sustentou que o ele deixou de lhe pagar as parcelas, estando constituído em mora. Pleiteou assim, com base no Decreto-Lei 911/69 a busca e apreensão liminar do bem objeto da alienação fiduciária, bem como a procedência da ação para o fim de consolidar a propriedade e a posse em suas mãos. Juntou os documentos de fl. 7/17. Foi concedida a liminar pleiteada à fl. 21, tendo sido cumprida à fl. 30/31. Citado pessoalmente (fl. 28), o réu deixou transcorrer “in albis” o prazo para resposta. É o relatório. Decido. Embora citado para responder à ação, o réu

quedou-se inerte deixando transcorrer “in albis” para resposta e permitindo o reconhecimento dos efeitos da revelia, vez que se trata de ação de caráter patrimonial. O réu não apresentou comprovante do pagamento da dívida, nem mesmo pedido de purgação da mora. Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial e torno definitiva a liminar de fl. 21, para o fim de consolidar a propriedade plena e exclusiva do bem descrito e caracterizado na petição inicial, nas mãos do autor. Condeno o requerido ao pagamento de honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor da causa atualizado, dado o grau de zelo do profissional. Custas de lei. Com o trânsito em julgado, intime-se o requerido para cumprir voluntariamente a sentença no prazo de 15 dias, sob pena de incidência de multa legal de 10%, consoante art. 475-J do CPC. P.R.I.C Ariquemes,12 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2008.008737-8Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Galaxy Comercial Pedras LtdaAdvogado:Evelise Ely da Silva OAB/RO 4022, Edson José da Silva OAB/RO 295-BRequerido:Ezequiel DantasAdvogado:Não InformadoSentença:Vistos e examinados GALAXY COMERCIAL PEDRAS LTDA, qualificada e representante à fl. 3, ajuizou a presente ação de cobrança contra EZEQUIEL DANTAS, igualmente qualificado à fl. 3, alegando, em resumo, que financiava ao requerido valores destinados ao pagamento de horas máquinas trabalhadas na extração de topázio, aquisição de óleo diesel e alimentação, sendo que tal débito era abatido na conta corrente dele a partir do momento da entrega das pedras. Afirmou que tal procedimento perdurou até o dia 03/01/2006 quando o requerido tornou-se devedor da quantia de R$ 16.690,00 (dezesseis mil, seiscentos e noventa reais), quedando-se inadimplente até a presente data. Pediu a procedência da ação, juntado os documentos de fl. 6/11. Citado (fl. 20), o requerido não respondeu ao chamado judicial (fl. 20-v). É o relatório. DECIDO. Este feito deve ser julgado antecipadamente, na forma do art. 330, II do Código de Processo Civil. Destaca-se que a matéria colocada sob julgamento é incontroversa, pois em se tratando de direitos patrimoniais, com a ausência de contestação operou-se os efeitos da revelia. O requerido, regulamente citado para responder ao pedido, quedou-se inerte, mesmo advertido do reconhecimento da veracidade das alegações inicial caso não apresentasse resposta.Constata-se que o requerido contraiu uma dívida com a autora a partir do momento que não mais entregou as pedras de topázio para abatimento e quitação de suas despesas. Diante do inadimplemento noticiado pela autora e a ausência de contestação, a procedência do pedido é medida que se impõe. Posto isto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL e o faço para condenar o requerido EZEQUIEL DANTAS a pagar à autora GALAXY COMERCIAL PEDRAS LTDA a importância de R$ 24.664,43 (vinte e quatro mil, seiscentos e sessenta e quatro reais e quarenta e três centavos), corrigido monetariamente a partir da propositura da ação e juros de mora a partir da citação. Face à sucumbência, condeno, ainda, o requerido em honorários advocatícios que arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação atualizado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, intime-se o requerido para cumprimento da decisão no prazo de 15 dias, sob pena da incidência de multa de 10%. Ariquemes, 12 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.







Proc.: 002.2009.000476-9Ação:Mandado de SegurançaImpetrante:Henrique Ferreira RamosAdvogado:Cássio Fabiano Rego Dias OAB/RO 1514Impetrado:Prefeito do Município de Cujubim/roAdvogado: Não InformadoDecisão:Vistos e examinados HENRIQUE FERREIRA RAMOS, qualificado nos autos, impetrou mandado de segurança contra o PREFEITO MUNICIPAL DE CUJUBIM/RO- ERNAN AMORIM, alegando, em síntese, que foi aprovado no concurso público realizado pelo município de Cujubim/RO, tendo sido convocado para tomar posse no cargo de enfermeiro em 18/11/2008. Afirmou que protocolou junto ao município parte dos documentos exigidos no edital, com exceção do diploma ou certificado de conclusão do bacharelado e histórico escolar, porque ainda não concluiu a graduação junto à instituição de ensino, fato que somente irá ocorrer dentro de 6 (seis) meses. Sustentou que também protocolou junto ao município pedido de prorrogação de prazo para apresentação dos documentos de conclusão da graduação, mas ainda não obteve resposta. Alegou que tem receio que eventual decisão do impetrado em não deferir seu pedido de dilação de prazo para depósito dos documentos restantes, venha a perder a vaga conquistada, pois precisa do emprego público. Pediu a concessão de liminar preventiva para manter sua contratação até a data efetiva de apresentação do diploma ou que lhe seja garantido sua vaga até obter os documentos necessários, não obstante em nova posição na lista de classificação. Juntou vários documentos.É o relatório. DECIDO. O remédio constitucional proposto pelo impetrante é destinado à proteção de direito individual ou coletivo, líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, lesado ou ameaçado de lesão, por ato de autoridade (CF, art. 5º, LXIX e LXX; Lei n. 1.533/51, art. 1º). A medida liminar tem cabimento, nos termos do art. 7º, II da Lei n. 1.533/51, quando relevantes os fundamentos da impetração e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da ordem judicial, se concedida ao final. Assim, para a concessão da liminar pretendida devem concorrer os dois requisitos legais, quais sejam, a relevância dos motivos em que se assenta o pedido na inicial e a possibilidade da ocorrência de lesão irreparável ao direito do impetrante se vier a ser reconhecido na decisão de mérito - fumus boni juris e periculum in mora. Diante da análise sumária dos fatos dessume-se que o impetrante participou do certame público realizado pelo município de Cujubim/RO, tendo sido aprovado para o cargo de ENFERMEIRO, e convocado para a posse através de edital em 18/11/2008. Contudo, por ocasião da convocação, destaca-se que o impetrante ainda não concluiu a faculdade de enfermagem, fato que somente se concretizará no final do 1º semestre do corrente ano. Denota-se que, o edital do concurso público dispõe claramente que o requisito essencial para o exercício do cargo de enfermeiro é o bacharelado em enfermagem. O edital é lei e isto era de conhecimento do impetrante deste o momento que se inscreveu no concurso. Era ciente que se não colasse grau por ocasião da convocação para a posse, perderia o direito à contratação, porque a regra do edital é explícita e não dúbia como tentar apresentar nas ementas jurisprudenciais colacionadas. Por este motivo, não vislumbro na espécie direito líquido e certo ameaçado de lesão. Quanto ao pleito de se garantir que seja o próximo a ser contratado assim que apresentar a documentação necessária, verifico que não há perigo da demora presente na espécie; a uma porque o writ tem procedimento célere; a duas porque a previsão de obtenção da documentação necessária

se dará somente ao final deste semestre. Posto isso, INDEFIRO a LIMINAR.Notifique-se a autoridade coatora para prestar informações no prazo de 10 dias. Em seguida, colha-se o parecer ministerial e venham conclusos para sentença. Ariquemes, 12 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2007.012870-5Ação:DespejoRequerente:Helena dos Santos SouzaAdvogado:Fabiano Ferreira Silva OAB/RO 388-BRequerido:Cristiele Santos de Castro, Neuza dos Santos LimaAdvogado: não informadoSentença:Vistos e examinados HELENA DOS SANTOS SOUZA, qualificada à fl. 3, ajuizou a presente ação de despejo contra CRISTIELE SANTOS DE CASTRO e a fiadora NEUZA DOS SANTOS LIMA, igualmente qualificadas à fl. 3/4, alegando, em resumo, que alugou um imóvel à primeira requerida mediante fiança da 2a requerida. Sustentou que a locatária ficou inadimplente com os locatícios no valor de R$ 806,21 (oitocentos e seis reais e vinte e um centavos), não honrando com sua obrigação. Pediu a procedência da ação para emissão de ordem de despejo e condenação das requeridas nos encargos locatícios pendentes. Juntou os documentos de fl. 7/15. Citada (fl. 17/18), a requerida efetuou o depósito da quantia pleiteada na inicial (fl. 19-v), mas não contestou o pedido. A autora impugnou a purgação da mora, em razão de não ter havido pagamento do total do débito até a data do depósito (fl. 21/22). Intimada a cumprir com o saldo remanescente do débito (fl. 25-v), a autora pleiteou a suspensão do feito afirmando que estavam entabulando um acordo para extinção do feito, pedindo a expedição de alvará judicial da quantia depositada à f. 19-v (fl. 26). No petitório de fl. 30/32, a autora alegou que a locatária desocupou o imóvel, pagou parcialmente o débito, mas ainda pende em débito a quantia de R$ 1.403,38 (um mil, quatrocentos e três reais e trinta e oito centavos). A 2a requerida, citada à fl. 38, não ofertou resposta no prazo legal (fl. 39-v). É o relatório. DECIDO. Este feito deve ser julgado antecipadamente, na forma do art. 330, II do Código de Processo Civil. Destaca-se que a matéria colocada sob julgamento é incontroversa, pois em se tratando de direitos patrimoniais, com a ausência de contestação operou-se os efeitos da revelia. As requeridas, regulamente citadas para responder ao pedido, quedaram-se inertes, mesmo advertidas do reconhecimento da veracidade das alegações inicial caso não apresentassem resposta. Constata-se que a 1a requerida celebrou um contrato de locação com a autora, mediante garantia de fiança da 2a requerida. Inicialmente a locatária era devedora dos locatícios vencidos em agosto, setembro e outubro/2007, no valor de R$ 806,21. Após ser citada em 14/12/2007, a locatária purgou parcialmente a mora. Não obstante as tratativas de acordo durante o trâmite processual, a autora informou que a locatária devolveu o imóvel, restando o pleito de despejo prejudicado, mas ainda permanece em débito com os locatícios que totalizam a quantia de R$ 1.403,38 (um mil, quatrocentos e três reais e trinta e oito centavos). Diante do inadimplemento noticiado pela autora e a ausência de contestação, a procedência do pedido é medida que se impõe. Posto isto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL e o faço para condenar as requeridas CRISTIELE SANTOS DE CASTRO e NEUZA DOS SANTOS LIMA a pagar à autora HELENA DOS SANTOS SOUZA a importância de R$ 1.403,38 (um mil, quatrocentos e três reais e trinta e oito centavos),





corrigido monetariamente, além de juros de mora de 1% ao mês a partir de 10/09/2008. Deixo de condenar em honorários advocatícios, pois já incluso no cálculo de fl. 31/32. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Com o trânsito em julgado, intime-se as requeridas para cumprimento voluntário da decisão em 15 dias, sob pena de incidência da multa legal de 10% (CPC< art. 475-J). Ariquemes, 12 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2008.006683-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Gideon Santiago de AraújoAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio OAB/RO 3885Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Graziela Mayra Joskowicz - Procuradora FederalDecisão:DESPACHO SANEADOR trata-se de ação ordinária para concessão de benefício previdenciário que Gideon Santiago de Araújo ajuizou em desfavor do Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. Citado o requerido não apresentou contestação no prazo legal, contudo, interveio no feito à fl. 19/28. O autor apresentou impugnação às fls. 29/30.É o breve relato. Decido. É sabido que os efeitos da revelia são relativos em relação ao ente público, motivo pelo qual não se operam plenamente a presunção de veracidade alegada na inicial, devendo o autor produzir provas para demonstrar os fatos constitutivos de seu direito. No mais, presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. Não há irregularidades a sanar, nem nulidades a declarar. Processo em ordem. Declaro saneado o feito.Fixo como ponto controvertido a efetiva incapacidade do autor para o trabalho na forma prescrita em lei para a concessão do benefício pleiteado. Indefiro o pedido de prova testemunhal, vez que sua produção é despicienda nos presentes autos, já que resta pendente de prova apenas a incapacidade do autor. Defiro a produção de prova pericial e juntada de novos documentos. Nomeio como perito o Dr. Clério Bressan Cordini, médico ortopedista à disposição do Hospital Regional local, ou em sua falta outro da mesma especialidade que se encontre à disposição de qualquer das unidades vinculadas à rede pública de saúde local, que deverá ser intimado da presente nomeação, podendo apresentar escusa no prazo de 05 dias, nos termos do art. 146 do CPC. Intime-se-o de que a perícia tem por fim averiguar se o autor possui alguma enfermidade na coluna vertebral, indicando, em caso positivo, se a mesma o torna incapaz para o trabalho (serviços rurais) e se eventual incapacidade é definitiva ou temporária, indicando, no último caso, o tratamento aplicável e o tempo estimado.Informe o perito, no ato da intimação da nomeação, a data, horário e local da realização da perícia, que deverá ser fixada num prazo mínimo de 30 dias, possibilitando assim a ciência das partes sem qualquer prejuízo, esclarecendo que o laudo deve ser apresentado no cartório da vara em 20 dias, podendo, para tanto, utilizar-se das prerrogativas do art. 429 do CPC. Cientifiquem-se as partes do dia, horário e local em que se realizará a perícia, que caso não tenham apresentados seus quesitos, deverão fazê-lo e indicar assistentes técnicos, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da intimação da nomeação do perito.Apresentado o laudo, deverão os assistentes apresentarem seus pareceres no prazo comum de 10 dias, contados da intimação das partes da apresentação do laudo (art. 433, parágrafo único do CPC). Intimem-se. Ariquemes, 12 de janeiro de 2009.Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2008.006020-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Jovino NeriAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio OAB/RO 3885Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Graziela Mayra Joskowicz - Procuradora FederalDespacho:Vistos.1- Sobre as alegações do requerido, diga o autor em 5 (cinco) dias. 2- Intimem-se. Ariquemes, 09 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2008.006012-7Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Aristides Paes de CamargoAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio OAB/RO 3885Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Graziela Mayra Joskowicz - Procuradora FederalDespacho:Vistos.1. Recebo a apelação do requerido nos efeitos devolutivo e suspensivo. 2. Ao apelado para contra-razões no prazo legal 3. Preenchidos os pressupostos de admissibilidade do recurso e observadas as formalidades legais, remetam-se os autos ao E. Tribunal Regional Federal, com nossas homenagens. Ariquemes, 09 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2008.002412-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria Marta Sylvestri CostaAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio OAB/RO 3885Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Graziela Mayra Joskowicz - Procuradora FederalInformação: O perito informa que o reclamante não compareceu para a perícia oftalmológica na data e local agendado.

Proc.: 002.2008.007409-8Ação:IndenizaçãoRequerente:Roseli Oliveira dos SantosAdvogado:Sidnei Doná OAB/RO 377-BRequerido:Banco Fiat S.a, Banco Itaú Holding Financeira S.aAdvogado:Luciano Mello de Souza OAB/RO 3519Sentença:Vistos e examinados ROSELI OLIVEIRA DOS SANTOS, qualificada às fls. 3, ajuizou esta ação de indenização por danos morais contra o BANCO FIAT S/A e o BANCO ITAÚ S/A, igualmente qualificados, narrando, em resumo, que atrasou o pagamento da décima primeira parcela do financiamento de um veículo, vencida no mês de abril/2008, tendo o 1o requerido inscrito seu nome do SPC. Afirmou que no dia 02/06/2008 quitou as duas parcelas em atraso no valor de R$ 2.102,98 (dois mil, cento e dois reais e noventa e oito centavos) e passados mais de 5 dias do pagamento, seu nome ainda permanecia negativado. Sustentou que após pretender realizar compras a prazo, tal crédito lhe foi negado em razão da inscrição indevida, já que o débito estava regularmente pago. Afirmou que ficou indignada com o abalo de crédito, caracterizando dano moral. Pediu, ab initio, tutela antecipada para exclusão imediata de seu nome junto ao SPC, e ao final procedência da ação para condenar a requerida a compensar-lhe os danos morais, juntando os documentos de fl. 11/18. A tutela antecipada foi deferida à fl. 19. Citado, o 1o requerido ofertou resposta à fl. 23/46, aduzindo em preliminar a inépcia da inicial e ausência das condições da ação. No mérito alegou que a autora ainda é devedora das parcelas do financiamento








e, por isto, não há razão para qualquer indenização por danos morais, pois agiu no exercício regular de direito. Rebateu o valor pleiteado. Pediu, por fim, a improcedência da ação e a condenação da autora em litigância de má-fé. Citado, o 2o requerido apresentou resposta idêntica a do 1o requerido à fl. 47/74. A autora impugnou as contestações à fl. 75/78. A conciliação restou infrutífera (fl. 86). É o relatório. DECIDO. Ab initio, tenho que o feito comporta julgamento no estado em que se encontra, ou seja, julgamento antecipado, porque sendo a pretensão de direito e de fato, não há realmente necessidade de produção de provas em audiência (CPC, art. 330, I).Trata-se de pedido indenizatório formulado por Roseli Oliveira dos Santos contra o Banco Fiat S/A e Banco Itaú S/A, sob o argumento de que o primeiro requerido não teria providenciado a exclusão do nome da autora do SPC, após o regular pagamento da dívida e isto lhe teria causado dano moral. Este é o extrato da ação. Embora o requerido Banco Itaú S/A não tenha se pronunciado em contestação, tenho que o mesmo é parte ilegítima para figurar no pólo passivo da ação. É dos autos que a autora reclama por danos morais em razão de inscrição indevida no cadastro do SPC e, a princípio, teria sido o 1o requerido o autor da referida negativação, conforme documento de fl. 15. Diante deste quadro e considerando que se trata de matéria de ordem pública, cumpre a este juízo conhecê-la de ofício para declarar o feito extinto em relação ao Banco Itaú S/A. Em relação às demais preliminares, convêm destacar que as mesmas não têm respaldo fático. Em sede de inépcia da inicial e ausência de condições da ação, o requerido Banco Fiat s/A teceu comentários doutrinários conceituais acerca dos referidos vícios processuais, ministrando uma aula de direito processual civil, sem, contudo, abordar qualquer ponto fático no pedido inicial que eventualmente pudesse se subsumir aos comandos do texto. Daí porque rejeito de plano as preliminares, uma vez que a petição não está inepta e presentes estão as condições da ação. No mérito, a autora declinou ter sido devedora do Banco Fiat S/A por falta de pagamento da parcela do financiamento de um veículo, vencida em 18/04/2008. Contudo, destacou que efetuou o pagamento da dívida, mas seu nome permaneceu inscrito no SPC, sem que o requerido tivesse providenciado a baixa. Defendendo-se, o requerido deduziu que agiu corretamente, pois a autora ainda é devedora de algumas parcelas do financiamento. Adentrando ao cerne da questão, constato que há nos autos prova suficientemente inequívoca a ensejar o convencimento do juízo. A questão posta em julgamento diz respeito à responsabilidade subjetiva do requerido. Dentro do sistema adotado pelo direito brasileiro, o Legislador estruturou essa responsabilidade civil em um conceito amplo, enunciado no artigo 186 do Código Civil, que manteve-se fiel à teoria da responsabilidade subjetiva, também denominada de teoria da culpa. No caso em exame, é dos autos que a autora era devedora do banco requerido, em virtude do inadimplemento de uma das parcelas de financiamento de seu veículo, vencida em 18/04/2008 e paga em 02/06/2008. Destaca-se que a autora permaneceu inadimplente para com o requerido por aproximadamente 40 dias e seu nome foi regularmente inscrito no SPC. Nos termos dos documentos de fl. 14 e 16, a autora pagou a dívida em atraso no dia 02/06/2008 e mais de 5 dias após o pagamento, seu nome ainda estava negativado junto ao SPC. Nesta senda, o ponto controvertido reside na culpa pela permanência do nome da autora no SPC. Analisando os documentos apresentados na contestação, constatei que

nenhum deles é capaz de supedanear a tese do requerido. Não restou demonstrado que tivesse comunicado o SPC autorizando a baixa do nome da autora do cadastro de restrição após o pagamento do débito, mesmo se considerar um prazo razoável. Embora o requerido tenha alegado que a autora ainda permanece inadimplente com algumas parcelas do financiamento, o fato é que a dívida inscrita refere-se àquela vencida no dia 18/04/2008 e a mesma está comprovadamente paga à vista dos documentos de fl. 14 e 16. Por outro lado, dessume-se dos autos que a autora, dizendo-se honesta e cumpridora de suas obrigações, permaneceu devedora do banco requerido por mais de 40 dias e, somente após sua inscrição no SPC cuidou de pagar o débito. Ainda, segundo o banco, inadimpliu outras parcelas do financiamento. Assim, da mesma forma que a inércia do banco em excluir o nome da autora do SPC tem relevância para o deslinde da causa em destaque, a inércia da autora em cumprir com sua obrigação, o fazendo somente após 40 dias da data do vencimento, igualmente deve ser considerado por ocasião do arbitramento da composição dos danos morais. Após todo o arrazoado e com comprovação do pagamento do débito à fl. 14 e 16, afigura-se que inexiste o débito lançado no SPC, referente à parcela com vencimento em 18/04/2008. Destaca-se que o requerido agiu de maneira errada ao permitir que o nome da autora permanecesse inscrita junto ao SPC após efetivo e comprovado pagamento da dívida. A permanência da inscrição do nome da autora no serviço de proteção ao crédito, por si só já caracteriza o dano. Ademais, o documento de fls. 15, emitido pelo serviço de consulta, dá conta da permanência do nome da autora no cadastro de inadimplentes em 16/06/2008. No que tange ao dano moral, cabe salientar que este não tem de ser provado. Ele é simplesmente presumido, decorrendo da ofensa sofrida, sendo o bastante para justificar a indenização, independentemente de que a pessoa ofendida seja física ou jurídica. Busca-se apoio no art.186 do Código Civil, vez que, generalizando, impõe a reparação do dano (qualquer que seja a sua natureza), por aquele que, por ação voluntária, violar direito (entenda-se individual, subjetivo, próprio ou legítimo) ou causar prejuízo (material ou moral, por conclusão) a outrem. De fato a simples permanência da negativação do nome da autora perante o SPC, insofismavelmente agrediu sua honra, fazendo com que experimentasse abalo de crédito, prescindindo de qualquer outra prova específica para comprová-la. Portanto, pelos fundamentos ao norte e por verificar que a autora não contribuiu para que o seu nome permanecesse negativado, mas unicamente pela irresponsabilidade e desorganização do requerido, tenho que a ação é parcialmente procedente. Diante da situação de fato, acrescida da necessidade de prevenir novas condutas como a do caso em exame, a extensão do dano, o inadimplemento voluntário por mais de 40 dias e a posição das partes, arbitro o valor indenizatório em R$ 3.000,00 (três mil reais). Rejeito o pleito por litigância de má-fé porque ausentes quaisquer das hipóteses do art. 17 do Código de Processo Civil. Posto isto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial e o faço para DECLARAR EXITINTO O FEITO, sem resolução do mérito, em relação ao BANCO ITAÚ S/A, com fundamento no art. 267, VI do Código de Processo Civil, e CONDENAR o requerido BANCO FIAT S/A a compensar os danos morais à autora ROSELI OLIVEIRA DOS SANTOS na importância de R$ 3.000,00 (três mil reais), corrigida monetariamente a partir do ajuizamento da ação e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação, e por



conseguinte, declaro extinto o feito, com resolução do mérito e fundamento no art. 269, I do Código de Processo Civil. Em face da sucumbência recíproca, as custas serão pro rata e cada parte arcará com os honorários de sues patronos. Torno definitiva a tutela antecipada deferida à fl. 19. Com o trânsito em julgado, aguarde-se o cumprimento voluntário da decisão por 15 dias, sob pena de incidência da multa legal de 10%. Se nada for requerido, arquive-se. P. R. I. C. Ariquemes, 28 de novembro de 2008. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2008.014498-3Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Gmac S.a.Advogado:Luciano Mello de Souza OAB/RO 3519Requerido:A Paraibana Confecções e Calçados LtdaAdvogado:Juliano Morais Arthur OAB/MS 11263Decisão:Vistos. 1- R. A. 2. Em razão de ter tramitado nesta Comarca os autos de n. 002.2008.012512-1, perante o Juízo de Direito da 3ª Vara Cível, cujo objeto é a revisão contratual relativo ao bem que busca apreender nestes autos, e tendo aquele Juízo declinado a competência para o processamento perante a Comarca de Campo Grande/MS, declino a competência para o processamento dos presentes autos naquela Comarca. 3. Após, as baixas devidas, remetam-se os autos à Comarca de Campo Grande/MS, com as homenagens do Juízo. 4. Intimem-se. Ariquemes, 12 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2005.009980-7Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Valdeir Ferreira VenutoAdvogado:Alex Sandro Longo Pimenta OAB/RO 4075Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:José Maria Ricardo - Procurador FederalDespacho:Vistos.1. Indefiro a expedição de RPV, eis que o INSS ainda não foi citado para pagamento ou oposição de embargos, nos termos do art. 730, do CPC. 2. Dessarte, deve o exeqüente postular o seu pedido de forma adequada, trazendo aos autos o demonstrativo de seu crédito (CPC, art. 614, incisoII), no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento dos autos. 3. Intime-se. Ariquemes, 12 de janeiro de 2009. Deisy Cristhian Lorena de Oliveira Ferraz Juíza de Direito.

Proc.: 002.2008.014319-7Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Finasa S.aAdvogado:Lorena Cristina dos Santos Melo OAB/RO 3479Requerido:A Paraibana Comércio Importação e ExportaçãoAdvogado:Juliano Morais Arthur OAB/MS 11263Despacho:Vistos e examinados.Trata-se de ação de busca e apreensão ajuizada pelo Banco Finasa S.A em face de A Paraibana Comércio Importação e Exportação, em que pretende a busca e apreensão do veículo descrita na inicial, financiado pelo requerido junto ao autor, mediante alienação fiduciária.Relativamente ao fumus boni iuris, restou devidamente comprovado pelo requerente a veracidade do alegado na inicial conforme contrato de financiamento acostado aos autos, bem como que o requerido está inadimplente com a importância R$24.629,07, permanecendo inerte mesmo após notificação, fato que enseja a interposição da presente medida, tendo o requerido a faculdade de pagar a integralidade da dívida

pendente, segundo os valores apresentados na inicial, o que lhe proporcionará a restituição do bem, livre de qualquer ônus (§ 2º, do art. 3º, do Dec. Lei n. 911/69, alterado pelo art. 56 da Lei n. 10.931/04).No que tange ao periculum in mora também restou inconteste nos autos tendo em vista que o requerido deixou de cumprir com sua obrigação, quedando-se inerte até a presente data, mesmo após ser notificado, podendo o indeferimento de tal medida restar em prejuízo irreparável para o autor. Assim, a concessão da liminar é medida que deve ser deferida, uma vez que encontra respaldo na lei e nenhum prejuízo acarretará ao requerido.Defiro liminarmente a busca e apreensão, entendendo suficientemente provados com a inicial os seus pressupostos, de maneira a prescindir de justificação (839 e 841 c.c art. 804 do CPC). Expeça-se mandado de busca e apreensão do bem descrito na inicial, no endereço do requerido, e citação do mesmo, depositando-se o bem em mãos do representante legal do autor, que deverá providenciar todos meios necessários para o cumprimento do mandado.No prazo de 05 dias, após executada a liminar, fica facultado ao requerido a possibilidade de efetuar o pagamento integral da dívida pendente, segundo os valores apresentados na inicial, hipótese em que o veículo lhe será restituído sem qualquer ônus. Decorrido o prazo mencionado sem que haja o pagamento integral da dívida pendente, consolidar-se-ão, em favor do credor fiduciário, a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem (§§ 1º e 2º, do art. 3º, do Dec. Lei n. 911/69, alterado pelo art. 56 da Lei n. 10.931/04).Cite-se para contestar, no prazo de 15 dias, a contar da execução da presente liminar (§ 3º, do art. 3º, do Dec. Lei n. 911/69, alterado pelo art. 56 da Lei n. 10.931/04).Defiro os benefícios do art. 172 e parágrafos para o cumprimento do presente mandado.Cumpra-se. Intimem-se. Ariquemes, 17 de dezembro de 2008.Leonardo Leite Mattos e Souza Juiz substituto.Márcia KanazawaEscrivã

2ª VARA CÍVEL

Sugestões e reclamações façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Juiz de Direito Dr. Rinaldo Forti Silvae-mail: [email protected]ã Judicial: Constância Verônica Mazzonettoe-mail: [email protected]

Proc.: 002.2007.004190-1Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Julieta Pereira dos Santos RobertoAdvogado:Eriney Sidemar de Oliveira Lucena Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Ariquemes ( 418)Despacho: Para audiência de instrução designo o dia 04/03/2009, às 8h30.Intimem-se as partes, testemunhas e a perita nomeada. Ariquemes, 31 de outubro de 2008.

Proc.: 002.2008.006019-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Clesio de Oliveira da SilvaAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. (OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS








Advogado:Advogado Não Informado Despacho: 1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem enfrentadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela parte autora, o que a tornaria, em tese, segurada especial do RGPS e, portanto, beneficiária de aposentadoria por idade. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 04/03/2009, às 09:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 17 de outubro de 2008.

Proc.: 002.2008.005446-1Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Santo Cordeiro da SilvaRequerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: 1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem enfrentadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela parte autora, o que a tornaria, em tese, segurada especial do RGPS e, portanto, beneficiária de aposentadoria por idade. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 05/03/2009, às 08:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 31 de outubro de 2008.

Proc.: 002.2008.004592-6Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Anita Gomes da ConceiçãoAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. ( OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: 1. Da desnecessidade de designação de audiência

preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem enfrentadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela parte autora, o que a tornaria, em tese, segurada especial do RGPS e, portanto, beneficiária de aposentadoria por idade. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 04/03/2009, às 10:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 17 de outubro de 2008.

Proc.: 002.2008.004585-3Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Luzia Antonelli de SouzaAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. (OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: 1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem enfrentadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela parte autora, o que a tornaria, em tese, segurada especial do RGPS e, portanto, beneficiária de aposentadoria por idade. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 04/03/2009, às 11:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 31 de outubro de 2008.

Proc.: 002.2008.003680-3Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria de Lourdes da SilvaAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. ( OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: 1. Da desnecessidade de designação de audiência







preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem enfrentadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela parte autora, o que a tornaria, em tese, segurada especial do RGPS e, portanto, beneficiária de aposentadoria por idade. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 05/03/2009, às 11:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 8 de setembro de 2008.

Proc.: 002.2008.004460-1Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Jovina de Jesus SoaresAdvogado:Marcelo Henrique Baggio. (OAB/RO 3273)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: 1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem enfrentadas.3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela parte autora, o que a tornaria, em tese, segurada especial do RGPS e, portanto, beneficiária de aposentadoria por idade. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 05/03/2009, às 10:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Cumpra-se a escrivania a primeira parte do despacho de f. 19. Ariquemes/RO, 1º de outubro de 2008.

Proc.: 002.2008.004948-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Sebastiana Maria PachecoAdvogado:Karine de Paula Rodrigues. (OAB/RO 3140), Lilian Maria Sulzbacher. (OAB/RO 3225)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Despacho: 1. Trata-se de Ação para concessão e cobrança de benefício previdenciário - salário maternidade - intentada por SEBASTIANA MARIA PACHECO e endereçada ao INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS. 2. Por tratar-se de direito indisponível, despiciente a designação da audiência a que alude o art. 331 do Código de Processo Civil. 3. Compulsando os autos, verifica-se a presença dos pressupostos processuais e das condições da ação, e fixo como ponto controvertido da demanda a prova de ser a autora segurada especial. 4. Defiro a prova documental coligida pela autora e designo, para colheita da prova testemunhal, audiência de instrução e julgamento, a se realizar no dia 05/03/2009, às 09:30 horas. 5. Deverão as partes depositar o respectivo rol de testemunhas, atentando-se para o disposto no artigo 407 do CPC. 6. Intimem-se. Ariquemes/RO, 31 de outubro de 2008.

Proc.: 002.2008.004032-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Anézia de Moraes GonçalvesAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. (OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: 1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem enfrentadas.3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela parte autora, o que a tornaria, em tese, segurada especial do RGPS e, portanto, beneficiária de aposentadoria por idade. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 11/03/2009, às 10:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 14 de outubro de 2008.

Proc.: 002.2008.006057-7Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Pedrozinha dos Santos MagalhãesAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. (OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: 1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem







questões preliminares a serem enfrentadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela parte autora, o que a tornaria, em tese, segurada especial do RGPS e, portanto, beneficiária de aposentadoria por idade. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 11/03/2009, às 11:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 14 de outubro de 2008.

Proc.: 002.2008.006058-5Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria Messias SantosAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. ( OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: 1. Trata-se de Ação para concessão de benefício previdenciário – pensão por morte - intentada por MARIA MESSIAS SANTOS e endereçada ao INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS. 2. Em que pese a ausência de resposta do INSS, conforme certificado à f. 26v, não é o caso de serem aplicados os efeitos da revelia, levando-se em conta a qualidade da parte e a natureza da tutela jurisdicional pretendida, havendo necessidade de instrução processual. 3. Compulsando os autos, verifica-se a presença dos pressupostos processuais e das condições da ação, e fixo como prova a ser produzida o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pelo falecido esposo da autora, bem como a relação de dependência desta em relação a ele, o que a tornaria, em tese, beneficiária da pensão por morte. 4. Defiro a prova documental coligida pela autora e designo, para colheita da prova testemunhal, audiência de instrução e julgamento, a se realizar no dia 18/03/2009, às 9:30 horas. 5. Deverão as partes depositar o respectivo rol de testemunhas, atentando-se para o disposto no artigo 407 do CPC. 6. Intimem-se. Ariquemes/RO, 13 de outubro de 2008.

Proc.: 002.2007.013619-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Mauricelia Rodrigues de Brito, Marilza Rodrigues Brito, Jazon Rodrigues Brito, Maria Derci Rodrigues Souza, Maurineuza Rodrigues BritoAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. ( OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Ariquemes ( 418)Despacho: Redesigno a audiência de instrução e julgamento para o dia 11/03/2009, às 08h30. Intimem-se os autores e suas testemunhas, cujos endereços deverão vir aos autos até vinte dias antes da solenidade. Ciência ao Ministério Público. Ariquemes, 13 de outubro de 2008.

Proc.: 002.2008.005139-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Silvaní Alves da SilvaAdvogado:Lilian Maria Sulzbacher. ( OAB/RO 3225)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Advogado:Advogado Não Informado Despacho: 1. Trata-se de Ação para concessão e cobrança de benefício previdenciário - salário maternidade - intentada por SILVANI ALVES DA SILVA e endereçada ao INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS. 2. Por tratar-se de direito indisponível, despiciente a designação da audiência a que alude o art. 331 do Código de Processo Civil. 3. Compulsando os autos, verifica-se a presença dos pressupostos processuais e das condições da ação, e fixo como ponto controvertido da demanda a prova de ser a autora segurada. 4. Defiro a prova documental coligida pela autora e designo, para colheita da prova testemunhal, audiência de instrução e julgamento, a se realizar no dia 18/03/2009, às 10:30 horas. 5. Deverão as partes depositar o respectivo rol de testemunhas, atentando-se para o disposto no artigo 407 do CPC. 6. Intimem-se. Ariquemes/RO, 8 de setembro de 2008.

Proc.: 002.2008.006437-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Elizeu Amantino MacielAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. ( OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSDespacho:1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem enfrentadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela parte autora, o que a tornaria, em tese, segurada especial do RGPS e, portanto, beneficiária de aposentadoria por idade. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 18/03/2009, às 08:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 14 de outubro de 2008.

Proc.: 002.2008.006177-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Miguel Alves dos SantosAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. ( OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: 1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem








questões preliminares a serem enfrentadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela parte autora, o que a tornaria, em tese, segurada especial do RGPS e, portanto, beneficiária de aposentadoria por idade. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 11/03/2009, às 09:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 14 de outubro de 2008.

Proc.: 002.2008.004435-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Firmo OliveiraAdvogado:Pedro Riola dos Santos Junior. ( OAB/RO 2640)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: 1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem analisadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela falecida e a relação de dependência do autor em relação ao “de cujus”. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 01/04/2009, às 11:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 1 de dezembro de 2008.

Proc.: 002.2008.007725-9Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:José Ribamar PiresAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. ( OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho:“1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem enfrentadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o

alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela parte autora, o que a tornaria, em tese, segurada especial do RGPS e, portanto, beneficiária de aposentadoria por idade. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 01/04/2009, às 10:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 1 de dezembro de 2008.”

Proc.: 002.2008.003487-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Patricia Araujo CorreaAdvogado:Pedro Riola dos Santos Junior. ( OAB/RO 2640)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho:“1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem analisadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pelo falecido e a relação de dependência da autora em relação ao “de cujus”. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 01/04/2009, às 09:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 1 de dezembro de 2008. Danilo Augusto Kanthack Paccini - Juiz de Direito”

Proc.: 002.2008.007790-9Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Josefa Maria dos SantosAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. ( OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho:“1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem enfrentadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela parte autora, o que a tornaria, em tese, segurada







especial do RGPS e, portanto, beneficiária de aposentadoria por idade. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 01/04/2009, às 08:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 1 de dezembro de 2008. Danilo Augusto Kanthack Paccini - Juiz de Direito”

Proc.: 002.2008.005349-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Valdiria Mariana da SilvaAdvogado:Karine de Paula Rodrigues. ( OAB/RO 3140)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho:“1. Trata-se de Ação para concessão de benefício previdenciário – pensão por morte - intentada por VALDÍRIA MARIANA DA SILVA e endereçada ao INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL – INSS. 2. Em que pese a ausência de resposta do INSS, conforme certificado à f. 47v, não é o caso de serem aplicados os efeitos da revelia, levando-se em conta a qualidade da parte e a natureza da tutela jurisdicional pretendida, havendo necessidade de instrução processual. 3. Compulsando os autos, verifica-se a presença dos pressupostos processuais e das condições da ação, e fixo como prova a ser produzida o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pelo falecido companheiro da autora, bem como a relação de dependência desta em relação a ele, o que a tornaria, em tese, beneficiária da pensão por morte. 4. Defiro a prova documental coligida pela autora e designo, para colheita da prova testemunhal, audiência de instrução e julgamento, a se realizar no dia 25/03/2009, às 08:30 horas. 5. Deverão as partes depositar o respectivo rol de testemunhas, atentando-se para o disposto no artigo 407 do CPC. 6. Intimem-se. Ariquemes/RO, 13 de outubro de 2008. Danilo Augusto Kanthack Paccini Juiz de Direito ”

Proc.: 002.2008.002203-9Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Carmélia Maria da ConceiçãoAdvogado:André Luis de Almeida Avelar. ( OAB/RO 3676)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Advogado Não Informado Despacho:“1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente porque o réu (INSS) nunca comparece às audiências preliminares designadas em comarcas onde não há Vara da Justiça Federal. Não bastasse isso, quando comparece, nunca faz acordos. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem enfrentadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda o alegado exercício de atividade rurícola em regime de economia familiar pela parte autora, o que a tornaria, em tese, segurada especial do RGPS e, portanto, beneficiária de aposentadoria por idade. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das

provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 25/03/2009, às 09:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 5 de novembro de 2008. Danilo Augusto Kanthack Paccini - Juiz de Direito.”

Proc.: 002.2007.008806-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Nilzete Nobre dos SantosAdvogado:Cloves Gomes de Souza. (OAB/RO 385B)Requerido:Deislei Nobre da Silva, Instituto de Previdência do Município de Ariquemes - IPEMAAdvogado:Cloves Gomes de Souza. (OAB/RO 385B), Flávio Viola. (OAB/RO 177B)Despacho: 1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Inexistem questões preliminares a serem analisadas. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como pontos controvertidos da demanda a alegada existência de união estável entre a autora e o falecido e a relação de dependência desta em relação a ele. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 25/03/2009, às 10:30 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 5 de novembro de 2008. Dr. Rinaldo Forti Silvai - Juiz de Direito.

Proc.: 002.2008.007408-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Gideon Sodre OliveiraAdvogado:Sidnei Doná. (OAB/RO 377B)Requerido:B V Servs Bv Financeira S.aAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Despacho: Designo audiência preliminar (CPC, art. 331) para o dia 16/02/2009, às 10h00. Intimem-se os procuradores que deverão vir acompanhados ao ato de seus clientes, os quais não serão intimados pessoalmente (RT 471/191), salvo de patrocinados pela Defensoria Pública. Ariquemes, 14 de outubro de 2008. Rinaldo Forti Silva - Juiz de Direito.

Proc.: 002.2006.009651-7Ação:Ação civil públicaRequerente:Ministério Público do Estado de Rondônia.Advogado:Promotor de Justiça da Comarca de Ariquemes (RO 1111)Requerido:Aparecido Galhardi, Diana Maria das Merces GalhardiAdvogado: Irineu Ribeiro da Silva (OAB/RO 133-RO)Despacho: Para audiência de tentativa de conciliação designo o dia 13/02/2009, às 10h30. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. Ariquemes, 31 de outubro de 2008. Rinaldo Forti Silva - Juiz de Direito.








Proc.: 002.2008.002913-0Ação:UsucapiãoRequerente:Rubens Bucar dos Santos, Cristiane Gomes Cecilio BucarAdvogado:Marcelo Antônio Geron Ghellere. (OAB/RO 1842)Requerido:José Barbosa Ramos, Maria de Lurdes Santana RamosAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: “Para audiência de instrução e julgamento designo o dia 12/03/2009, às 09h00. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. Ariquemes, 13 de outubro de 2008. Rinaldo Forti Silva - Juiz de Direito.”

Proc.: 002.2007.011675-8Ação:UsucapiãoRequerente:Eduardo Alves AlcantaraAdvogado:Allan Souza de Moraes Sarkis. (RO 2682), Sidnei Dona ( 377/B)Despacho: “Para audiência de instrução designo o dia 12/03/2009, às 11h00. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. Ariquemes, 12 de setembro de 2008. Rinaldo Forti Silva - Juiz de Direito.”

Proc.: 002.2008.001817-1Ação:IndenizaçãoRequerente:Israel Cândido de SousaAdvogado:Erlete Siqueira Araujo (OAB/RO 3778)Requerido:Indomar Madeireira São Marcos LtdaAdvogado:Rodrigo Peterle (RO 2572), Luciene Peterle (RO 2133), Severino José Peterle Filho (OAB/RO 437)Despacho: “Presentes os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo. Presentes as condições da ação. Assim, ante a inexistência de falhas ou irregularidade a suprir, declaro saneado o feito e fixo como ponto controvertido a prova de que os fornos mencionados na exordial foram construídos às expensas do autor. Defiro a produção das seguintes provas: documental; testemunhal e depoimentos pessoais das partes, sob pena de confissão. Para a realização da audiência de instrução e julgamento designo o dia 12/03/2009, às 10 horas. Diligências e intimações necessárias. Ariquemes-RO., 15 de outubro de 2008. Rinaldo Forti Silva - Juiz de Direito.”

Proc.: 002.2008.004451-2Ação:Reparação de danosRequerente:Rodrigo Alexandre NucciAdvogado:Erlete Siqueira Araujo (OAB/RO 3778)Requerido:Prefeitura Municipal de AriquemesAdvogado:Advogado Não Informado ( 000)Despacho: “1. Da desnecessidade de designação de audiência preliminar (art. 331, § 3º, do CPC). As circunstâncias da causa evidenciam ser improvável a obtenção de transação ou qualquer outro tipo de conciliação entre as partes, mormente por ser improvável a realização de acordo. Assim, passo à fase de saneamento do processo. 2. Das preliminares e prefaciais argüidas pelo réu. Não assiste razão ao réu quando afirma ser o autor carecedor do direito de ação por falta de legitimidade ativa. Narra o autor que devido aos problemas causados pela captura do animal pelo Centro de Controle de Zoonoses o promitente comprador (Geraldo Malaquias) desistiu de concretizar a compra, devolvendo o animal ao vendedor (autor), que o aceitou de pronto. O laudo de

exame clínico de f. 18 e a guia de trânsito animal – GTA de f. 19 atestam que o animal estava aos cuidados do autor em janeiro do corrente ano, o que reforça a sua alegação de que houve distrato do contrato. Pelas razões evocadas, rejeito a preliminar alegada. 3. Dos pontos controvertidos (art. 331, § 2º, do CPC). Fixo como ponto controvertido da demanda a prova de ter o animal morrido em decorrência de tétano contraído em virtude de maus tratos recebidos quando este estava no Centro de Controle de Zoonose local. 4. Das questões processuais pendentes. Inexistem questões processuais pendentes a serem analisadas. 5. Das provas a serem produzidas. As partes postularam a produção de todas as provas em direito admitidas, sobretudo aquelas de natureza oral. Assim, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 19/03/2009, às 09 horas. Intimem-se as partes e testemunhas porventura arroladas, devendo elas observarem ainda o disposto no art. 407 do CPC. Ariquemes/RO, 1º de outubro de 2008. Rinaldo Forti Silva – Juiz de Direito.”

Proc.: 002.2008.013787-1Ação:Averiguação de PaternidadeRequerente:L. P.Advogado:Corina Fernandes Pereira. ( OAB/RO 2074)Requerido:M. H. S. H.Advogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469)Despacho: 1. Processe-se em segredo de Justiça. 2. Defiro, por ora, a gratuidade da Justiça. 3. Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 30/03/2009, às 11h30. 4. Cite-se, anotando-se que o prazo para a apresentação da contestação começa a contar da audiência acima designada. 5. Intimem-se. 6. Ciência ao Ministério Público. Ariquemes, 2 de dezembro de 2008. Danilo Augusto Kanthack Paccini - Juiz de Direito.

Proc.: 002.2008.013524-0Ação:Averiguação de PaternidadeRequerente:F. C.Advogado:Edinara Regina Colla. (OAB/RO 1123)Requerido:M. J. dos S.Advogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469)Despacho:“1. Processe-se em segredo de Justiça. 2. Defiro, por ora, a gratuidade da Justiça. 3. Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 06/04/2009, às 09h00. 4. Cite-se, anotando-se que o prazo para a apresentação da contestação começa a contar da audiência acima designada. 5. Consigne-se no mandado que caso o Réu pretenda fazer o reconhecimento da paternidade, deverá dirigir-se ao Cartório deste Juízo em qualquer dia útil, no horário das 8 às 13h. 6. Intimem-se. 7. Ciência ao Ministério Público. Ariquemes, 02 de dezembro de 2008. Danilo Augusto Kanthack Paccini - Juiz de Direito.”

Proc.: 002.2008.013883-5Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente:A. L. B. C.Advogado:Corina Fernandes Pereira. ( OAB/RO 2074)Requerido:G. C.Advogado:Advogado Não Informado (NBO 020)Despacho: “Vistos e examinados: 1. Processe-se em segredo de justiça. 2. Defiro a gratuidade da justiça; 3. Fixo os alimentos provisórios em 02 (dois) salários mínimos vigente, pois, a priori embora pareça evidente a capacidade contributiva do requerido não logrou a requerente demonstrar sua efetiva necessidad. A










importância fixada deverá ser paga diretamente à genitora da autora, ou depositada em conta bancária por esta indicada. 4. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 30/03/2009, às 10h30min. 5. Cite-se e intimem-se com as advertências legais. 6. Oficie-se para abertura de conta, se necessário. 7. Ciência ao Ministério Público. Ariquemes, 11 de dezembro de 2008. Danilo Augusto Kanthack Paccini - Juiz de Direito.”

Proc.: 002.2008.012768-0Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Mirna Pereira de OliveiraAdvogado:Édio José Ghellere. ( OAB/RO 2121)Requerido:Dorian Barboza de SouzaAdvogado:Advogado Não Informado (OAB/RO 2469)Despacho: 1. Processe-se em segredo de justiça. 2. Defiro a gratuidade da justiça; 3. Designo audiência de conciliação para o dia 30/03/2009, às 09h30min. 4. Cite-se e intimem-se, anotando-se que a contestação deverá ser apresentada até a audiência acima designada. 5. Ciência ao Ministério Público. Ariquemes, 15 de dezembro de 2008. Danilo Augusto Kanthack Paccini - Juiz de Direito.”

Proc.: 002.2008.013830-4Ação:Separação LitigiosaRequerente:I. F. de S. L.Advogado:Karine Reis e Silva (RO 3942), José Zeferino da Silva. (RO 286-RO)Requerido:J. R. de L.Advogado:Advogado Não Informado (NBO 020)Despacho: “1. Processe-se em segredo de justiça. 2. Defiro, por ora, a gratuidade da justiça; 3.Fixo os alimentos provisórios em 01 salário mínimo vigente, por ausência de elementos que comprovem a renda do requerido, importância esta que deverá ser paga diretamente à genitora das crianças, ou depositada em conta bancária a ser indicada. 4. Designo audiência de conciliação para o dia 06/04/2009, às 09h30 min. 5. Cite-se, anotando-se no mandado que o prazo de contestação será contado a partir da audiência e os alimentos devidos a partir do quinto dia útil após a citação. 6. Ciência ao MP. Ariquemes, 2 de dezembro de 2008.”

Proc.: 002.2008.008646-0Ação:DeclaratóriaRequerente:C. S. dos S.Advogado:Denis Augusto Monteiro Lopes. (OAB/RO 2433)Requerido:J. F. dos S.Advogado:Advogado Não Informado ( 000)Despacho: “Vistos. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 15/04/2009, às 11h. Defiro a produção de prova testemunhal e depoimento pessoal do requerente, que deverá ser pessoalmente intimado para tanto. O rol de testemunhas deverá ser depositado em cartório até 30 dias antes da audiência designada. I. Ariq. 10/12/08.Dr. Danilo Augusto Kanthack Paccini - Juiz de Direito.”

Proc.: 002.2008.006470-0Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:G. B. L.Advogado:Flávia Lúcia Pacheco Bezerra. (OAB/RO 2093)Requerido:S. A. do B.Advogado:Jonas Mauro da Silva (AC/RO 1938 - 666-A)Despacho: “Para audiência de instrução designo o dia 15/04/2009, às 10h00. Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. Ariquemes, 1º de dezembro de 2008. Danilo Augusto Kanthack Paccini - Juiz de Direito”Constância Verônica Mazzonetto - Escrivã JudicialSugestões e reclamações façam-nas pessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Juiz de Direito Dr. Rinaldo Forti Silvae-mail: [email protected]ã Judicial: Constância Verônica Mazzonettoe-mail: [email protected]

Proc.: 002.2003.007750-0Ação:Ação civil públicaAutor:Ministério Público do Estado de Rondônia.Advogado:Promotor de Justiça da Comarca de Ariquemes (RO 1111)Requerido:Amarildo Antonio de OliveiraAdvogado:Luis Roberto Debowski. (OAB/RO 211), Helena Maria Piemonte Pereira Debowski. (OAB/RO 2476)Despacho:Vistos. Manifeste-se o requerido sobre a área a ser substituído. I. Ariq. 18/12/08.

Proc.: 002.2008.009478-1Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Holandês Indústria e Comércio de Madeiras e Calçados LtdaAdvogado:Luísa Paula Nogueira R. Melo (OAB/RO 1575)Embargado:Finaj Assessoria e Cobrança LtdaAdvogado:Neilton Messias dos Santos (OAB/AC 2407)Despacho: Vistos etc. Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, digam as partes se pretendem produzir provas, justificando sua conveniência e necessidade. Intime-se. Ariquemes, 17 de dezembro de 2008.

Proc.: 002.2006.027618-3Ação:Ação monitóriaRequerente:Rolimaq Tratores Implementos e Peças LtdaAdvogado:Denis Augusto Monteiro Lopes. (OAB/RO 2433)Requerido:Adriano Magno RequenaDespacho: Vistos etc. O feito já foi suspenso inúmeras vezes e não pode aguardar indefinidamente em arquivo a localização do devedor. Assim, providencie o requerente a localização do requerido e de seu patrimônio. Em caso negativo diga se tem interesse no prosseguimento do feito. Intimem-se. Ariq., 11/12/08.










Proc.: 002.2006.027600-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Rolimaq Tratores Implementos e Peças LtdaAdvogado:Denis Augusto Monteiro Lopes. (OAB/RO 2433)Requerido:José JacobsonDespacho:Vistos. Regra geral a suspensão do feito é possível apenas após a citação (art. 265 do CPC). O feito já foi suspenso por 90 dias. Indefiro, pois, o pedido de suspensão. Diga o requerente se tem interesse no prosseguimento do feito. I. Ariq. 16/12/08.

Proc.: 002.2006.027617-5Ação:Ação monitóriaRequerente:Rolimaq Tratores Implementos e Peças LtdaAdvogado:Denis Augusto Monteiro Lopes. (OAB/RO 2433)Requerido:Andreia Martimiano Ferreira MeloDespacho: Vistos etc. O feito já foi suspenso inúmeras vezes e não pode aguardar indefinidamente em arquivo a localização do devedor. Assim, providencie o requerente a localização do requerido e de seu patrimônio. Em caso negativo diga se tem interesse no prosseguimento do feito. Intimem-se. Ariq., 11/12/08.

Proc.: 002.2008.012678-0Ação:Arrolamento de BensRequerente:M. S. N. C.Advogado:Eriney Sidemar de Oliveira Lucena. (RO 1849)Requerido:P. C.Advogado: Não Informado Despacho:Revogo o despacho de f. 20 no que tange a gratuidade concedida. Inegavelmente a Constituição Federal garantiu aos hipossuficientes a assistência judiciária integral e gratuita (art. 5o, LXXIV) erigindo à norma Constitucional o já previsto em lei ordinária (Lei n. 1.060/50). Entendo, no entanto, que tal garantia não dá à parte direito na escolha de profissional particular, quando existente na Comarca um quadro de defensores públicos. Tal conclusão decorre do estatuído nos parágrafos 2º e 5º do art. 5º da Lei n. 1.060/50, cuja dicção é a seguinte: “parág. 2º. Se no Estado não houver serviço de assistência judiciária, por ele mantido, caberá a indicação à Ordem dos Advogados...” “parág. 5º. Nos Estados onde a Assistência Judiciária seja organizada e por eles mantida, o Defensor Público, ou quem exerça cargo equivalente, será intimado pessoalmente de todos os atos do processo...” Em Ariquemes laboram dois defensores públicos e três assistentes, número suficiente para o suprimento da demanda. Além disso tem a Advocatícia Comunitária, mantida pelo Município, e o Núcleo de Prática Jurídica da Faculdade de Direito local. Ao ser patrocinada por defensor constituído, a parte dá evidentes sinais de que tem condições de arcar com as custas, não fazendo jus, portanto, aos benefícios da assistência judiciária gratuita. Em verdade, o requerimento do aludido benefício

nada mais é que uma forma de burlar o recolhimento das custas, o que fica bem evidente ao analisar-se os quase 3.000 processos existentes na Vara, nos quais, em mais de 80%, as partes são beneficiárias da assistência judiciária, muito embora representadas por defensores constituídos. Assim, indefiro o pedido de gratuidade formulado, possibilitando à autora o recolhimento das custas em 10 (dez) dias ou o substabelecimento à um dos defensores públicos da Comarca, sob pena de indeferimento da inicial. Recolhidas as custas ou substabelecido o mandato, venham conclusos. Intime-se. Ariq., 18/12/08.

Proc.: 002.2008.000756-0Ação:Reparação de danosRequerente:Rosângela de Vasconcelos MartinsAdvogado:Ricardo de Vasconcelos Martins. (PR 34.876)Requerido:Gol Linhas Aéreas InteligentesAdvogado:Marcos Araujo (OAB/RO 846)Despacho:Vistos. Em obediência ao princípio do contraditório, manifeste-se o requerido sobre os documentos juntados pelo requerente. I. Ariq. 19/12/08.

Proc.: 002.2008.005954-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Fernando Portugal de SouzaAdvogado:Sidnei Doná. (OAB/RO 377B)Executado:João Francisco MontalvãoAdvogado:Advogado Não Informado Despacho: Ao credor para que junte cálculo atualizado da dívida. Após apreciarei o pedido de f. 19. Ariquemes, 18 de dezembro de 2008.

Proc.: 002.2007.001542-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Hildo Luiz SaltonAdvogado:Flávia Lúcia Pacheco Bezerra. (OAB/RO 2093)Executado:Anelias Rodrigues SoaresDespacho:Indefiro, posto que o exeqüente não trouxe elementos novos a conduzir a conclusão que o executado tenha movimentado sua conta bancária. Além do que, a ausência de resposta do BACEN evidencia que nada foi encontrado. Intime-se o exeqüente a requerer o que de direito. Ariquemes, 18 de dezembro de 2008.

Proc.: 002.2006.003450-3Ação:Execução de título judicialExequente:Romildo Crispim Amaro, Samuel Crispim Amaro, Leidiane Silva AmaroAdvogado:Luiz Eduardo Fogaça. (OAB/RO 876)Executado:Nilza Maria Moreira de AlmeidaDespacho:Vistos. Indefiro o pedido, pois a diligência é de responsabilidade da parte. Manifeste-se o exequente, sob pena de extinção. I. Ariq. 18/12/08.










Proc.: 002.2000.006381-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Proccion Antares Factoring Fomento Mercantil LtdaAdvogado:Niltom Edgard Mattos Marena. (OAB/RO 361B), Vanda Salete Gomes Almeida (OAB/RO 418)Requerido:Valderes Alencar Santos (Jurídica)Advogado: Não Informado Despacho:Defiro o pedido de f. 147. Segue detalhamento expedido pelo sistema DETRAN. Sobre o mesmo manifeste-se o exeqüente, requerendo o que de direito. Ariquemes, 18 de dezembro de 2008.

Proc.: 002.1998.001479-6Ação:Dissolução de sociedade de fatoRequerente:E. L. S. N. da C. S.Advogado:Severino José Peterle Filho. (OAB/RO 437)Despacho:Sobre a cota ministerial de f. 52V manifestem-se os autores em 5 dias.Após, venham conclusos.Ariquemes, 1º de dezembro de 2008.

Proc.: 002.2008.010004-8Ação:Exoneração de pensão alimentíciaRequerente:E. F.Advogado:Denis Augusto Monteiro Lopes. (OAB/RO 2433)Requerido:F. F. de A.Advogado:Advogado Não Informado Despacho:Vistos etc. Defiro a suspensão do processo por 15 (quinze) dias dias. Transcorrido o prazo manifeste-se o exeqüente, independentemente de intimação. Ressalto que o silêncio será interpretado como desinteresse no prosseguimento do feito. Intimem-se. Ariquemes, 10 de dezembro de 2008.

Proc.: 002.2006.008681-3Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:F. A. de S.Advogado:Edinara Regina Colla. (OAB/RO 1123)Executado:V. A. S.Despacho:Intime-se o exeqüente para dar andamento ao feito em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extinção. Ariquemes, 01 de dezembro de 2008.Constância Verônica MazzonettoEscrivã Judicial

3ª VARA CÍVEL

Proc.: 002.2007.014167-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Carmelino Alves MacedoAdvogado:Cloves Gomes de Souza. (OAB/RO 385B)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da União“Ficam as partes, através de seus advogados, intimadas do despacho/ofício 3167844 (fl.141 dos autos) do juiz federal da 2ª vara federal da comarca de Maringá, o qual cancelou a audiência designada para o dia 27/11//2008 às 14:00h, redesignando o ato para o dia 04/02/2009 ás 15:00h”.

Proc.: 002.2007.014167-1Ação:DeclaratóriaRequerente:Carmelino Alves MacedoAdvogado:Cloves Gomes de Souza. (OAB/RO 385B)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procurdoria Geral da União“Fica a parte outora, através de seus advogados, intimada da juntada da contestação nos autos”.

Proc.: 002.2008.000299-2Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Eva Aparecida Ferreira PintoAdvogado:Eriney Sidemar de Oliveira Lucena. (RO 1849)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procuradoria Geral da UiãoCertidão do Oficial de Justiça:”Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 82: Certifico que (...)deixei de proceder a intimação de Eva Aparecida Ferreira Pinto, em virtude de não localizar o nº 4561 na Rua Umuarama, st. 09. Telefonei ainda para o celular indicado no mandado sendo que também não foi possível a localização da autora. Certifico ainda que deixei de intimar as testemunhas Valdeci da Silva Marcelina, Elias Dias Marins e Maria Helena Rodrigues, em razão de não conte no mandado seus endereços.(...) Dou fé”.Maria de Fatima Souza Costa Fernandes

4ª VARA CÍVEL

Juiz de Direito: Edilson NeuhausEscrivã Judicial : Maria Apª Góis Dibe-mail: [email protected]

Proc.: 002.2008.009600-8Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Pedro PereiraAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. (OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procurador do INSSRéplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.











Proc.: 002.2008.010143-5Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Devani de Jesus SantosAdvogado:Pedro Riola dos Santos Júnior. (RO 2640); Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procurador do INSSRéplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 002.2008.010494-9Ação:InventárioInventariante:Rosildo dos SantosAdvogado:Bernardo Augusto Galindo Coutinho. (OAB/RO 2991); Weverton Jefferson Teixeira Heringer OAB/RO 2514Inventariado:Gilda Soares LeiteAdvogado:Não InformadoIntimação do inventariante, por via de seu Advogado(a), para no prazo de 10 dias, apresentar as últimas declarações.

Proc.: 002.2008.000457-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Banco do Brasil S/AAdvogado:Antônio Manoel Araújo de Souza OAB/RO 1375; Altivan Ramos Lacerda OAB/MT 2304 e Miguel Oscar Viana Peixoto OAB/CE 3648Requerido:Terezinha LezziAdvogado:Helena Maria P.P. Debowski OAB/RO 2476; Luis Roberto Debowski OAB/RO 211Fica a parte autora, por via de seu Advogado, intimada a pagar as custas processuais no valor de R$ 209,25, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 002.2008.007836-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Adão Modesto PereiraAdvogado:Luiz Henrique de Lima Vergilio. (OAB/RO 3885)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procurador do INSSFica a parte autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 (cinco) dias, intimada da perícia designada para o dia 16.02.2009 às 10:00 horas, a ser realizada pelo Dr. Valter Akira Miasato, no Hospital Monte Sinai.

Proc.: 002.2008.005350-3Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Lina Rosa da Costa VergilatoAdvogado:Karine de Paula Rodrigues. (OAB/RO 3140), Lilian Maria Sulzbacher. ( OAB/RO 3225)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procurador do INSSFica a parte autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 (cinco) dias, intimada dada perícia designada para o dia 20.02.2009 às 09:00 horas, a ser realizada pelo Dr. Geraldo Migliorini Pires de Campos, na Policlínica Osvaldo Cruz, em Porto Velho-RO.

Proc.: 002.2008.007890-5Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Zenith Morales Resquetti da SilvaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves. (OAB/RO 834); Pedro Riola dos Santos Júnior OAB/RO 2640Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procurador do INSSAlegações finais :Ficam a parte autora, por via de seu Advogado, intimada a apresentar alegações finais, no prazo de 05 (cinco) dias.

Proc.: 002.2008.009714-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Jesuino José de AlmeidaAdvogado:Pedro Riola dos Santos Junior. (OAB/RO 2640); Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procurador do INSSRéplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 002.2008.009678-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Cleusa das Neves OliveiraAdvogado:Karine de Paula Rodrigues. (OAB/RO 3140), Lilian Maria Sulzbacher. (OAB/RO 3225)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Procurador do INSSRéplica:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 10 dias, intimada a se manifestar sobre a contestação, querendo, apresentar Réplica.

Proc.: 002.2007.012799-7Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:M. E. R.Advogado:Rosana Aparecida da Silva OAB/RO 3930Executado:M. P. R.Advogado: Não Informado Fica a parte autora intimada a promover o regular andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, visto que decorreu o prazo da suspensão deferida nos autos.

Proc.: 002.2007.008996-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Gabriel GorskiAdvogado:Michelly Mensch Fogiatto. (RO 1473), Joseane Duarte da Costa Massinham (OAB/RO 3397)Executado:Edir Espírito Santo SenaAdvogado:Niltom Edgard Mattos Marena OAB/RO 361-BFica a parte autora intimada a promover o regular andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, visto que decorreu o prazo da suspensão deferida nos autos.

Proc.: 002.2007.012869-1Ação:Ação monitóriaRequerente:Nair Maria DornelesAdvogado:Fabiano Ferreira Silva. (OAB/RO 388B)Requerido:Marta Augusto Felizardo Santos e SilvaFica a parte autora intimada a promover o regular andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias, visto que decorreu o prazo da suspensão deferida nos autos.

Proc.: 002.2008.010696-8Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Bv Financeira S.a Crédito Financiamento e InvestimentoAdvogado:Luciano Mello de Souza. (RO 3519)Requerido:Vanderlei de LaraAdvogado:Não Informado Certidão do Oficial de Justiça:















Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça, teor seguinte: “...deixamos de proceder a busca, apreensão, avaliação, depósito, e citação devido a não localização do veículo, bem como do réu...pois o mesmo mudou-se, para endereço ignorado, conforme informações do atual morador...”.

Proc.: 002.2008.011814-1Ação:Execução de AlimentosExequente:P. H. de O. S.Advogado:Corina Fernandes Pereira. ( OAB/RO 2074); Suzana Avelar de Sant ána OAB/RO 3746Executado:R. dos S. A.Advogado:Não Informado Certidão do Oficial de Justiça:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça, teor seguinte: “... dirigi-me ao endereço mencionado.sempre recebendo a informação que o requerdio não se encontrava. Nesta data estando novamente no local não encontrei o requerido... Pelas razões expostas deixei de proceder a prisão...”.

Proc.: 002.2008.003354-5Ação:Separação judicial litigiosaRequerente:M. A. de B. F.Advogado:Alex Sandro Longo Pimenta. (OAB/SP 217566)Requerido:S. F.Advogado:José Assis dos Santos OAB/RO 2591; Juliana Maia Ratti OAB/RO 3280; Alex de Souza Moraes Sarkis OAB/RO 1423; Allan Souza de Moraes Sarkis OAB/RO 2682 e Francisco Feitosa Lima OAB/RO 3835Fica o requerido, via de seu patrono, intimado a recolher as custas finais no importe de R$ 7.801,10 (sete mil, oitocentos e um reais e dez centavos), no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de inscrição em dívida ativa.

Proc.: 002.2008.013550-0Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Seicho-No-IêAdvogado:Michel Eugenio Madella. (OAB/RO 3390); Norberto Pereira Rigolon OAB/RO 3390 e Valdeni Orneles de Almeida Paranhos OAB/RO 4108;Requerido:Secretaria da Receita FederalAdvogado:Advogado Não Informado (NBO 020)Despacho:1. O autor pretende a retificação do pólo passivo para substitui-lo pelo INSS. Alega que ingressou com ação idêntica perante a Justiça Federal, juntando cópia da decisão que declinou a competência. Aquele juízo, por sua vez, determinou a correção do pólo passivo, sem mencionar quem deveria figurar. O artigo 109, § 3º da CF disciplina que serão julgadas e processadas perante a Justiça Estadual, no foro do domicílio do segurado ou beneficiário, causas em que forem partes instituição de previdência social e segurado, sempre que a comarca não seja sede de vara do Juízo Federal. A ação proposta pelo autor não é de natureza previdenciária, mas sim declaratória de nulidade de débito fiscal.Ora, o próprio julgado por este colacionado se refere a ação declaratória por tempo de serviço na atividade rural.

Além disso, somente a título de argumentação, o recolhimento dos tributos federais é de interesse da União, o que também atrairia a competência para a Justiça Federal. Assim, indefiro o pedido de fls. 60/63. Intime-se.

Proc.: 002.2008.005872-6Ação:Revisional de contratoRequerente:Paulo dos Santos Fernandes de SouzaAdvogado:Severino José Peterle Filho. (OAB/RO 437), Luciene Peterle. (OAB/RO 2133), Rodrigo Peterle. ( OAB/RO 2572)Requerido:Banco do Brasil - Agência de Cacaulândia/ROAdvogado:Reynner Alves Carneiro OAB/RO 2777Fica a parte autora, por via de seu Advogado, intimada a apresentar contra-razões, no prazo de 15 (quinze) dias.

Proc.: 002.2001.008630-9Ação:Execução de título judicialRequerente:José Alirio PereiraAdvogado:Luiz Antônio Previatti. (OAB/RO 213B)Requerido:Planurb Planejamento e Construções LtdaAdvogado:Mário Sepúlveda Galrão (BA 3887); Mágda Rosângela Franzin Stecca OAB/RO 303Ofício - Autor:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada do Oficio de fl(s) 245, informando quanto ao pagamento à Planurb.Maria Apª Góis DibEscrivã

1ª VARA CRIMINAL

Proc.: 002.2008.012021-9EDITAL DE INTIMAÇÃO05 DIASSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.Endereço Eletronico: [email protected] Dr. Leonardo Leite Mattos e SouzaEscrivã: Julia Aoyama de Tarso RamosAutos nº: 002.2008.012021-9Réu: AMADO ANTONIO DO BEMAdvogado: DRA. LINA KAZUE EGUCHI, advogada militante na Comarca de Porto Velho/RO.Finalidade: INTIMAR o(s) advogado(s) acima nominado(s) do despacho judicial de fls. 62 nos autos supra, com o seguinte teor: “Tendo em vista que a advogada LINA KAZUE EGUCHI abandonou o processo sem indicar qualquer motivo imperioso para fazê-lo, deixando também de comunicar previamente este Juízo, aplico-lhe a multa de 10 salários mínimos, conforme previsto no art. 625 do CPP...” conforme decisão Judicial.Ariquemes/RO, 14 de janeiro de 2009Julia Aoyama de Tarso RamosEscrivã SubstitutaSede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932-000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493.DenizeDelvi Oliveira Andrade FerrandoEscrivã Judicial









1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

Proc: 902.2008.001022-2 Ação:ReclamaçãoJosé Dirceu da Rosa Pacheco(Requerente)Banco Ge Capital S A(Requerido)Advogado(s): William Alves Jacintho Rodrigues(OAB 3272 RO)Intimar o advogado do requerido do despacho a seguir transcrito.DESPACHO: “Tendo sido implementada a PENHORA ONLINE, sirva-se do bloqueio como termo de penhora, na forma do quanto disposto no Enunciado 93 do FONAJE. Intime-se o(a) executado(a), na pessoa de seu(ua) procurador(a), para dele se manifestar, podendo oferecer impugnação, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma do §1º do art. 475-J, do Código de Processo Civil. Expeça-se o necessário. Ariquemes-RO, 21 de Novembro de 2008. (a)JOÃO CORRÊA DE AZEVEDO NETO - Juiz Substituto

Proc: 902.2008.001766-9 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelROSÂMGELA SANTOS DA SILVA(Adjudicante)Advogado(s): Rafael Hideshi Medeiros Hiroki(OAB 3867 RO)NATURA COSMÉTICOS S/A(Adjudicado)Intimar o advogado da requerente da audiência designada para o dia 27/02/2009, às 09:00 horas.

Proc: 902.2008.002312-0 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelA. T. dos Santos Radiadores(Adjudicante)Advogado(s): Niltom Edgard Mattos Marena(OAB 361-B RO)HSBC Bank Brasil S.A(Adjudicado)Intimar o advogado da requerente do despacho a seguir transcrito: DESPACHO: “Intime-se a autora para apresentar emenda à inicial, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de Indeferimento, devendo juntar certidão atualizada da Junta Comercial do Estado de Rondônia JUCER. Cancele-se a audiência previamente designada. Após, voltem-me os autos conclusos”. Ariquemes, 15 de dezembro de 2008. LEONARDO LEITE MATTOS E SOUZA - Juiz Substituto

Proc: 902.2008.001799-5 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelAdriano Marques Ferreira(Requerente)Advogado(s): Sônia Mara Schroder(OAB 432 RO)Banco Citicard S.a(Requerido)Advogado(s): Cynthia Patricia Chagas Muniz Dias(OAB 1147 RO)Intimar as advogadas das partes requerente e requerida da audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, designada para o dia 12/03/2009, às 10:30 horas, bem como do despacho a seguir transcrito.DESPACHO: “Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 12/03/2009 às 10:30. Intimem-se, inclusive quanto a possibilidade do comparecimento de até três testemunhas, para cada parte, que poderão comparecer ao ato designado independente de intimação ou serem intimadas, através de Oficial de Justiça, devendo, neste caso, ser apresentado o rol testemunhal com antecedência mínima de 05 (cinco) dias da audiência de instrução. Intime-se a testemunha arrolada pelo autor. Ariquemes, 15 de dezembro de 2008. (a)LEONARDO LEITE MATTOS E SOUZA - Juiz Substituto

Proc: 902.2008.001626-3 Ação:ReclamaçãoAilton Teixeira Vaz(Requerente)Advogado(s): Daniele Monteiro de Araújo(OAB 3558 RO), Adriana Martins de Paula(OAB 3605 RO)Bradesco Seguros S.A.(Requerido)Advogado(s): Eriney Sidemar de Oliveira Lucena(OAB 1849 RO)Intimar os advogados das partes da sentença a seguir transcrita: SENTENÇA: “DISPOSITIVO - Ante o exposto e considerando tudo o mais que dos autos consta, rejeito as preliminares argüidas e julgo procedente o pedido inicial e condeno o requerido Bradesco Seguros S/A no pagamento da importância de R$1.990,96 (um mil novecentos e noventa reais e noventa e seis centavos) ao autor Ailton Teixeira Vaz, referentes às despesas de assistência médica e suplementares, corrigida monetariamente da data do ajuizamento da pretensão e juros legais de 1,0% ao mês a partir da citação, nos termos do art. 269, I do Código de Processo Civil. Fica o requerido intimado a cumprir a presente no prazo de 15 dias, após o trânsito em julgado, sob pena de aplicação da multa de 10% do art.475, J, do Código de Processo Civil. Sem custas ou honorários advocatícios, posto que incabíveis à espécie. Observadas as formalidades e legais e transitada esta em julgado, arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Ariquemes, 25 de novembro de 2008. (a) João Corrêa de Azevedo Neto - Juiz Substituto

Proc: 902.2008.001748-0 Ação:Execução de Título ExtrajudicialMOVEIS CUJUBIM LTDA(Autor)Advogado(s): Marcos Roberto Faccin(OAB 1453 RO)Irene Dias de Souza(Réu)Intimar o advogado do exequente do despacho a seguir transcrito.DESPACHO:”Intime-se o advogado da exeqüente para apresentar a petição do evento n. 9 devidamente assinada ou para que proceda ao lançamento no sistema de aludida petição. Fica o autor, desde já, intimado que, o processo não pode permanecer suspenso pelo lapso requerido em sede de Juizado Especial e que não foi efetivada penhora no processo, apenas relação de bens. Ariquemes, 18 de novembro de 2008. (a) João Corrêa de Azevedo Neto - Juiz Substituto

Proc: 902.2008.001376-0 Ação:ReclamaçãoJoão Gonçalves dos Santos Filho(Requerente)Advogado(s): OAB:2374 AC, OAB:2429 AC, OAB:2758 ACIBI Promotora de Vendas Ltda(Requerido)Advogado(s): João Alberto Chagas Muniz(OAB 3030 RO)Intmar os advogados do requerente FRANCISCO VALADARES NETO - OAB/AC 2429, JOÃO FERNANDO FAGUNDES LOBO - OAB/AC 2758 E PATRÍCIA VIRGÍNEA VALADARES - OAB/AC 2374, das custas processuais a serem recolhidas no valor de R$252,60 (Duzentos e cinquenta e dois reais e sessenta centavos) sob pena de inscrição na dívida ativa.

http://www2.tj.ro.gov.br/projudi/pages/consulta/ver_processo_diario.jsp?numero=90220080010222










COMARCA DE CACOAL

1ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 20 (vinte) diasPrazo: 20 (trinta) diasDE: LÊDA MARIA VASCONCELOS CASTRO, brasileira, casada, doméstica, com último domicílio em Salvador/BA, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação da Requerida, LEDA MARIA VASCONCELOS CASTRO, acima qualificada, para ciência de todos os termos da ação supra caracterizada. E, para responder à mesma no prazo de 15 (Quinze) dias, contados a partir do término de prazo deste edital, ficando ciente que a não contestação presumir-se-ão como verdadeiros os fatos articulados pela autora, quanto à matéria de fato, sob pena de revelia e confissão, (Art. 232 do CPC).PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias.ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora.Processo: 007.2007.011240-5Classe: Exoneração de Pensão AlimentíciaAA.: Osmar Pupo CastroAdvogado: José Jovino de Carvalho OAB/RO 385-ARR.: LÊDA MARIA VASCONCELOS CASTROSede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida, Rua Dos Pioneiros, 2425-Centro, Cep: 78.976-902 Fone:Fax (069)3 441-4145.Cacoal-RO, 13 de janeiro de 2008. (a) Euma Mendonça TourinhoJuíza de Direito

Proc.: 007.2008.006165-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Blitz Comercio de Vestuário Ltda MeAdvogado:Marcus Aurelio Carvalho de Sousa (OAB/RO 2940)Executado:Rosimeire MarianoFinalidade: Intimação do advogado da parte autora para, no prazo de 05 dias retirar em cartório o edital que encontra-se confeccionado. Intimado ainda de que deverá após a retirada do edital comprovar a publicação no prazo de 05 dias.

Proc.: 007.2008.002497-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Blitz Comercio de Vestuário Ltda MeAdvogado:Quilvia Carvalho de Sousa Araújo (OAB/RO 3800)Executado:Marli de Souza SilvaFinalidade: Intimação do advogado da parte autora para, no prazo de 05 dias retirar em cartório o edital que encontra-se confeccionado. Intimado ainda de que deverá após a retirada do edital comprovar a publicação no prazo de 05 dias.

1ª VARA CÍVELEDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO PRAZO: 30 diasDE:LEOMAR NEIMOG & CIA LTDA ME, ultimo e conhecido endereço na Av Sergipe, nº387, Novo Cacoal, Cacoal/RO, na pessoa de seu representante legal, atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação do executado, na pessoa de seu

representante legal, acima mencionada, para, no prazo de 5 (cinco) dias pagar a dívida no valor de R$42.938,39 (quarenta e dois mil e novecentos e trinta e oito reais e trinta e nove centavos), a ser atualizado por ocasião do pagamento da dívida, acrescida de juros e demais encargos legais, ou garantir a execução, podendo opor embargos no prazo de 30 (trinta) dias, após seguro o Juízo, o prazo será contado após o término do prazo do presente edital. Processo: 007.2008.003368-0Classe: Execução FiscalExeqüente: Fazenda Pública do Estado de RondôniaExecutada: LEOMAR NEIMOG & CIA LTDA MEValor da causa: R$42.938,39 (quarenta e dois mil e novecentos e trinta e oito reais e trinta e nove centavos). Em 16.04.2008.Natureza da Dívida: Divida Ativa TributáriaData da inscrição: 01)-Conforme Inscrição da Dívida Ativa/CDA nº 00000427 lançada em 23/04/2004, nº livro 0002 nº termo 78, nº folha 00054, nos respectivos autos, em tela. Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo de Almeida. Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro. Cacoal RO. Cep: 78.976-902. Fone: Fax (069) 441-4145.Cacoal-RO, 13 de janeiro de 2009.(a) Euma Mendonça Tourinho Juíza de Direito

Proc.: 007.2008.005390-8Ação:AnulatóriaRequerente/Reconvindo:Roseli Cristina AnadãoAdvogado:Gleice Martins (OAB/RO 3394), Itamar Neris da Silva (OAB/RO 3776)Requerido:Dejamil da Silva LotericoFinalidade: Intimação do advogado da parte autora/reconvinda para ciência do despacho de fl. 66, a seguir transcrito: “Intime-se o autor-reconvindo, na pessoa de seu procurador, para contestar, em 15 dias. Após, voltem conclusos. Cacoal, 07.01.2009. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza de Direito.”

Proc.: 007.2003.005199-8Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Canopus Administradora de Consórcios LtdaAdvogado: Ana Helena Casadei OAB/RO 3826-ARequerido:Manoel Ronan Camargo MantelloFinalidade: Intimação do advogado da parte autora para, no prazo de 05 dias retirar em cartório o edital que encontra-se confeccionado. Intimado ainda de que deverá após a retirada do edital comprovar a publicação no prazo de 05 dias.

Proc.: 007.2008.011495-8Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:R. P. de O.Advogado:Fernando Ferreira da Rocha (RO. 3163.)Requerido:F. C. de O.Finalidade: Intimação da advogada da parte autora para comparecer perante este Juízo de direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Cacoal-RO, dia 19/02/09, às 08:00 horas, para audiência de Conciliação, e para ciência dos termos do despacho proferido às fls.15/16, a seguir transcrito: “Processe-se em segredo de justiça. Cite-se a requerida sob as advertências legais. Designo audiência de conciliação para o dia 19/02/2009, às 08h00m. Quanto ao pedido de liminar para a guarda provisória em favor de Ronaldo Pereira de Oliveira, em que pese o interesse deste na guarda da criança, observo não








sobressaírem dos autos indícios de comprovados laços de afeto e de convivência entre Bárbara e o requerente, sobretudo ante a notícia de que a guarda de Bárbara permaneceu sempre com Fabiana, desde o rompimento do relacionamento do casal. Por outro lado, denota-se que o Conselho Tutelar deixou a criança com a tia paterna (Telma Pereira de Oliveira), mediante termo de responsabilidade, sendo que a avó de Bárbara, pessoa com quem Bárbara convivia na companhia de sua mãe, afirmou às conselheiras, em 15/11/2008 e em 17/11/2008, que o melhor lugar para a permanência da criança seria na casa de Telma. Se a situação exposta na inicial e no relatório do Conselho Tutelar demonstra que a guarda da criança com sua genitora precisa ser avaliada, ausente a segurança necessária para o deferimento liminar da guarda provisória ao requerente, no sentido de que a mudança de domicílio e o relacionamento com pessoas diferentes do seu convívio não cause traumas à Bárbara, a qual já demonstrou adequar-se à companhia da tia paterna. Assim, sob o prisma de cognição sumária, indefiro a liminar de guarda provisória em favor do requerente. Todavia, ressalto que a antecipação da tutela consistente na guarda provisória pleiteada poderá novamente ser reavaliada durante o prosseguimento do feito. Inclusive, oficie-se ao Conselho Tutelar de Cacoal, com urgência, para que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, informe o endereço da residência de Telma Pereira de Oliveira e esclareça como a criança Bárbara Roberta Pereira de Oliveira vem reagindo na convivência com a sua tia paterna e se demonstra interesse de morar com seu pai, Ronaldo Pereira de Oliveira. Com as informações prestadas pelo Conselho Tutelar, conclusos os autos. Ciência ao Ministério Público. Cacoal, 06/01/09. (a) Euma Mendonça Tourinho, Juíza de Direito.”

3ª VARA CÍVEL

COMARCA DE CACOALJUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVELJUIZ DE DIREITO: MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVAESCRIVÃO: ODAIR PAULO FERNANDESENDEREÇO ELETRÔNICO: [email protected]

Proc.: 007.2007.007522-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Maria Imaculada dos Santos MeAdvogado:Jefferson Magno dos Santos (OAB/RO 2736)Executado:Claudineia Schade Vieira da CostaIntimação do advogado da parte autora, para retirar em cartório a precatória, que se encontra confeccionado para as devidas providências.

Proc.: 007.2008.001530-5Ação:Alvará judicial (sucessão)Requerente:M. A. R. dos S.Advogado:Darci José Rockenbach (OAB/RO 3054)Sentença:“...Isto posto e por tudo mais que dos autos constam, JULGO, com fulcro no art. 269, inciso I do Código de Processo Civil, PROCEDENTE o pedido inicial para determinar a confecção de alvarás a ser expedido em nome da requerente MARIA

APARECIDA RAYMUNDO DOS SANTOS e de FERNANDO WESLEY DOS SANTOS, no percentual de 50% para cada um, autorizando o levantamento da quantia de R$ 1.329,90 (um mil trezentos e vinte e nove reais e noventa centavos) referente ao Fundo de Garantia por Tempo de Serviço, acrescidos de juros e correção monetária, cujo valor encontra-se depositado junto à Caixa Econômica Federal em nome do de cujus PEDRO JOSÉ DOS SANTOS, inscrito no PIS/PASEP nº 1214902225-9, conforme documento acostado na fls.07.Expeçam-se os competentes alvarás...”

Proc.: 007.2008.004100-4Ação:ArrestoArrestante:Frigorífico Três Gerações Ltda.Advogado:Cristiano Silveira Pinto (OAB/RO 1157)Arrestado:Brambila & Cia Ltda., Rodrigo Brambila, Rogério BrambilaAdvogado: José Eudes Alves Pereira, OAB/RO2897Sentença:“...Isto posto, e por tudo mais que dos autos constam, JULGO com fulcro no art. 803, do Código Processo Civil, PROCEDENTE em sua totalidade o pedido, razão pela qual convalido e torno definitivo o arresto já implementado às fls. 79/80, tornando-o apto a ser convertido em penhora. Sem custas adicionais. Certifique-se o conteúdo desta decisão nos autos principais. Transitando em julgado esta decisão, arquivem-se estes autos...”

Proc.: 007.2007.005876-1Ação:Execução de título judicialRequerente:Audio Car Comercio de Peças Para Veiculos LtdaAdvogado:Eustáquio Nomerg Ferreira (OAB/RO 3500)Requerido:Domingos Emanoel PachecoDespacho:“Atualize-se o débito, consignando o valor da adjudicação. Expeça-se carta de adjudicação em favor do credor. Expeça-se MANDADO DE ENTREGA. Após a efetivação da entrega, intime o credor para requerer o que de direito, no prazo de 03 (três) dias.

Proc.: 007.2004.003795-5Ação:Execução de título judicialRequerente:Hospital e Maternidade São Paulo LtdaAdvogado:José Edilson da Silva (OAB/RO 1554), Marisa Gabriel de Assis Souza, OAB/RO 3981Requerido:Maristânia de Fátima KommerDespacho:“Não tendo sido frutífera a penhora on line, intime-se o credor a requerer o que entender cabivel, em 5 dias”Odair Paulo FernandesEscrivão Judicial








COMARCA DE CEREJEIRAS

1º CARTÓRIO

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: José Gustavo Melo AndradeESCRIVÃO: Carlos Vidal de Brito

Proc.: 013.2008.002744-5Classe: Embargos à ExecuçãoAssunto: Compra e VendaEmbargante: Vantuir Benedicto Navarro e outrosAdvogado: Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)Embargado: Nelson Koch e outrosAdvogado: Arnon Gonçalves de Faria (OAB/SC 16502); FINALIDADE: Intimação do patrono do embargante do dispositivo do despacho de fls. 33: “Vistos. Recebo os embargos. Intimem-se os embargados, na pessoa do patrono, para, querendo, ofertarem impugnação, no prazo de quinze dias, nos termos do art. 740, CPC (TJ – RO, Apelação Cível 100.014.2006.011208-0). Em seguida, sem prejuízo do julgamento imediato do pedido (art. 330, CPC), manifestem-se as partes acerca das provas que pretendem produzir, indicando a necessidade e a pertinência, no prazo de cinco dias, sob pena de indeferimento. Apense-se à execução. Após, retornem os autos conclusos. Cerejeiras - RO, 19 de dezembro de 2008. JULIANA PAULA SILVA DA COSTA BRANDÃO, Juíza de Direito em Substituição Legal”

Proc.: 013.2008.002583-3Ação:InventárioRequerente:Cirlei Rodrigues de Carvalho, Cirlene Rodrigues de Carvalho, Renilda Rodrigues de CarvalhoAdvogado:Vangivaldo Bispo Filho (RO 2732)Inventariado:Espólio de Divina Vitória dos SantosAdvogado:Não Informado ( xx)FINALIDADE: Intimação do patrono da inventariante do despacho de fls. 12: “Vistos etc. Defiro a gratuidade processual, nos termos do artigo 4º da lei nº 1.060/50. Nomeio como inventariante CIRLEI RODRIGUES DE CARVALHO, que deverá ser intimada para assinatura do termo, no prazo de 5 (cinco) dias, e apresentar as primeiras declarações, nos 20 (vinte) dias subseqüentes. A inventariante deverá apresentar as certidões negativas federal, estadual e municipal da de cujus. Cite-se a herdeira Rosângela Rodrigues de Castro. Após, cite-se o Ministério Público, tendo em vista a existência de herdeiros incapazes. Cerejeiras, 26-11-2008. José Gustavo Melo Andrade, Juiz de Direito, ” arlos Vidal de BritoEscrivão Judicial

2º CARTÓRIO

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: Juliana Paula Silva da Costa BrandãoEscrivão: Osmar Guarnieri - Escrivão Judicial

Proc.: 013.2008.002361-0Ação:Execução da PenaAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça (DNI DNI)Condenado:Silvani Campos SiqueiraAdvogado:Elvira kelli de Almeida Cruz OAB/RO, 1864 Finalidade: INTIMAÇÃO da advogada do reeducando, para manifestar-se sobre os cálculos de liquidação de pena juntado às fls. 42/43, dos autos. Jonas de Lacerda - Escrivão Substituto .

Proc.: 013.2007.002483-4Ação:Queixa crimeQuerelante:Terrarada Máquinas Agrícolas Ltda.Advogado:Mário Cesar Torres Mendes (RO 2305)Querelado:Valdyr Benedicto Navarro, Erivelton Benedito Navarro, Joel DomeneghiniAdvogado:Jeverson Leandro Costa OAB/RO 3134Finalidade: Intimação do advogado do querelado, do teor do despacho de fl. 120, a seguir transcrito.Despacho: “Considerando a ausência justificada da representante do Ministério Público, bem como a ausência do querelado, diante do requerimento de designação da solenidade para o mês de fevereiro, redesigno a audiência, pela última vez, para o dia 06/02/2009, às 10 horas, consigando que não será deferida nova redesignação por pedido do querelado, notadamente considerando que já foram deferidas várias redesignações sendo de conhecimento notório que o Sr. Valdyr Navarro, já compareceu em Juízo, em audiências relativas a outros feitos. Considerando que o querelado tem conhecimento da ação, intime-se na pessoa de seu patrono, ressaltando que eventual não comparecimento ensejará a realização da audiência sem a sua presença, sendo acompanhado o ato pela Defensoria Pública. Expeça-se o necessário. Ciência ao Ministério Público. Cerejeiras 13, de janeiro de 2009. Juliana Paula Silva da Costa Brandão – Juíza de Direito.”Jonas de Lacerda – Escrivão Substituto.

Proc.: 013.2008.002644-9Ação:Execução da PenaAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça ( 12345678)Réu:Roberto Demário CaldasAdvogado:Sandro Ricardo Salonski Martins OAB/RO 1084 e Luiz Antônio Xavier de S. Rocha OAB/RO 93A Despacho:Avoco os autos.Finalidade: INTIMAÇÃO dos advogados do réu, dos despachos de fl. 27/28, do processo acima mencionado, abaixo transcritos:Despachos: Fl 27 “Acolho a cota ministerial e determino a intimação via edital do reeducando, bem como de seus








advogados. Expeça-se o necessário. Cerejeiras, 08-01-2009 (a) Juliana Paula Silva da Costa Brandão.”Fl. 28 “Avoco os autos. Designo audiência admonitória para o dia 19/03/2009, à 8h45min. Intimem-se. Dê-se ciência ao Ministério Público. Cerejeiras - RO, 12 de janeiro de 2009. JULIANA PAULA SILVA DA COSTA BRANDÃO - Juíza de Direito.”Jonas de Lacerda -Escrivão Substituto

Proc.: 013.2008.002644-9Ação:Execução da PenaAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça ( 12345678)Réu:Roberto Demário CaldasAdvogado: Sandro Ricardo Salonski Martins OAB/RO 1084 e Luiz Antônio Xavier de S. Rocha OAB/RO 93A

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: Quinze (15) diasFinalidade: intimação do réu ROBERTO DEMÁRIO CALDAS, brasileiro, divorciado, pecuarista, filho de Ademar Ferreira Caldas e de Carmem da Silva Caldas, RG. 851.539 SSP/PR, CPF 276.566.089-15, atualmente em lugar incerto, para comparecer à audiência admonitória designada nos autos acima mencionado.Data da Audiência: dia 19/03/2009, às 8h45min., na sala de audiências da 2ª Vara da Comarca de Cerejeiras, sito à Av. das Nações, 2225 – Centro- Cerejeiras/RO.Cerejeiras-RO, 13 de janeiro de 2009. Jonas de Lacerda - Escrivão SubstitutoAssina por ordem do(a) Juiz (a) de Direito.

Proc.: 013.2008.001370-3Classe : Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente: Helena Martins SilvaAdv.: José Roberto Migliorança – OAB/RO 3.000 e OAB/SP 201.041Requerido: Instituto Nacional de Seguro Social - INSSAdv.: ProcuradorFINALIDADE: INTIMAÇÃO do(s) Patrono(s) da(s) parte(s), acima nominado(s), do inteiro teor do r. despacho de fl 88, a seguir transcrito:DESPACHO: “Vistos. Considerando que nenhuma das partes apresentou rol de testemunhas para serem ouvidas em audiência, bem como que o único ponto controvertido é a existência ou não de incapacidade para o exercício das atividades laborativas da requerente, o que poderá ser comprovado mediante perícia médica, torna-se prescindível a realização de audiência de instrução, razão pela qual revogo parcialmente o despacho de fl. 79, apenas para tornar sem efeito a designação de audiência de instrução, permanecendo o demais como se encontra. Com a vinda aos autos do laudo pericial, intimem-se as partes para que apresentem, no prazo de dez dias, alegações finais por memorias, oportunidade em que poderão se manifestar sobre o laudo pericial. Intimem-se com urgência. Cerejeiras, 13/01/2009. (a) Juliana Paula Silva da Costa Brandão – Juíza de Direito”Jonas de LacerdaEscrivão Substituto

Proc.: 013.2008.001551-0Classe : Embargos a execuçãoEmbargante: Wanderley Barbosa Pedraza e outrosAdv.: Valmir Burdz – OAB/RO 2.086 e Leandro Augusto da Silva – OAB/RO 3.392Embargado: Agro-Sul Comércio e Representações LtdaAdv.: Núnzio Grasso Júnior - OAB/RO3.904 e Leandro Márcio Pedot – OAB/RO 2.022Finalidade: INTIMAÇÃO dos Patronos das partes, acima nominados, do inteiro teor do r. despacho de fl 119, abaixo transcrito e dos patronos da parte embargada para retirarem, instruírem e comprovarem posteriormente a distribuição da carta precatória expedida nos autos à Comarca de Vilhena/RO com a finalidade de oitiva de testemunha arrolada pela parte:Despacho : “Vistos. Designo audiência de conciliação e instrução e julgamento, para o dia 18/03/2009, às 09 horas. Intimem-se. Cerejeiras, 08/01/2009. (a) Juliana Paula Silva da Costa Brandão – Juíza de Direito.”Jonas de LacerdaEscrivão Substituto

Proc.: 013.2007.000560-8Classe : DeclaratóriaRequerente: Paulo Martinho MeloAdv.: Defensoria PúblicaRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S.A.Adv.: Olívia Alves Moreira – OAB/RO 2.212, Pedro Origa – OAB/RO 1.953 e Fábio Antônio Moreira – OAB/RO 1.553Finalidade: INTIMAÇÃO dos Patronos da parte requerida, acima nominados, do inteiro teor do r. despacho de fl 91, a seguir transcrito:Despacho: “Vistos. Designo o dia 18/03/2009, às 11 horas para audiência de instrução e julgamento Intimem-se. Cerejeiras, 08/01/2009. (a) Juliana Paula Silva da Costa Brandão - Juíza de Direito.”Jonas de LacerdaEscrivão SubstitutoOsmar GuarnieriEscrivão Judicial

COMARCA DE COLORADO DO OESTE

1ª VARA CRIMINAL

Sede do Juízo: Fórum Juiz Joel Quaresma de Moura, Rua Humaitá, 3879 CEP: 78.996-000 Fone:Fax (0XX69) 341-3021 e 341-3022.Colorado do Oeste, 27 de junho de 2005.SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNETEndereço eletrônico: www.tj.ro.gov.brJuiz: [email protected]ã: [email protected]

Proc.: 012.2008.001451-4Ação:Execução penalAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaApenado: Jobe Luiz de Oliveira Advogado: ROBERTO CARLOS MAÍLHO OAB/RO 3047Objetivo: INTIMAÇÃO do Advogado, acima nominado, para








se manifestar quanto ao Cálculo de Pena de folhas 077/078, no prazo de cinco (05) dias, bem como para ser intimado dos termos do R. Despacho de folhas 080, no seguinte teor: “Vistos. JOBE LUIZ DE OLIVEIRA, sentenciado cumprindo pena pelo regime semi-aberto. Foi favorável a certidão carcerária (fl. 79) e o Ministério Público opinou favorável (fl. 79 v). O apenado preenche os requisitos subjetivos. Isto posto, com fulcro nos arts. 66, inc. III, letra “b”, e 112 da Lei de Execução Penal, em não sendo registrada nenhuma falta, até o dia 22/12/2008 (prazo constante no cálculo de fl. 77/78), determino que, em progressão, passe o apenado a cumprir a pena em regime aberto. Por não haver albergue nesta Comarca, o apenado cumprirá a pena em sua residência, sob as seguintes condições: a) comprovação em juízo, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da advertência, trabalho lícito e confirmar endereço de residência; b) permanecer em sua residência no período das 19 horas até as 06 horas do dia seguinte, salvo estudo ou trabalho que justifique o contrário; c) comparecimento mensal em juízo; d) não sair da Comarca por prazo superior a dez dias sem prévia autorização judicial; e) não ingerir bebida alcoólica ou freqüentar bares, boate ou estabelecimentos congêneres. A cerimônia de advertência das condições acima estabelecidas deverá ocorrer em cartório. E a fiscalização das condições supra deverão ser auxiliadas pela Polícia Militar, a qual deverá ser oficiada. Comunique-se à direção da Cadeia Pública local. Requisite-se, expedindo na data de 22/12/2008, alvará de soltura caso não esteja preso por outro motivo. Junte-se o relatório de prestação de serviços referente ao corrente mês, ao cálculo e após, digam as partes sobre o novo cálculo. Colorado do Oeste, 18 de dezembro de 2008. Juiz Cristiano Gomes Mazzini”. (a) Vera Lúcia Brasil da Cruz Santana Escrivã Criminal Vera Lúcia Brasil da Cruz SantanaVossa Senhoria

COMARCA DE GUAJARÁ-MIRIM

1ª VARA CÍVEL

Juíza: Silvana Maria de FreitasEndereço Eletrônico: [email protected] Escrivã Judicial: RITA DE CÁSSIA DE BRITO MORAISEndereço Eletrônico: [email protected]

Proc.: 015.2007.008014-7Ação:Guarda (área família)Requerente:Admilson Rodrigues QueirózAdvogado:Defensoria Pública Requerido:Ana Lúcia Massacá do Nascimento, Maria Pedrina Massacá48 horas:EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: trinta (30) dias. DE: ADMILSON RODRIGUES QUEIRÓZ, brasileiro, convivente, agricultor, nascido em 28/06/1979, natural de Pontes e Lacerda/MT, atualmente em lugar incerto e não sabido. .Finalidade: INTIMÁ-LO para conhecimento da presente ação e manifestação no prazo mencionado a seguir, conforme despacho: Despacho: “Vistos etc. Suspendo o processo por 6 meses,

findos os quais, o Autor deverá ser intimado a dar andamento ao processo, sob pena de extinção e consolidação da guarda com a Genitora. Nada mais. Juíza Silvana Maria de Freitas.”PRAZO: quinze (15) diasProcesso: 015.2007.008014-7Classe : GuardaParte Autora: Admilson Rodrigues QueirózAdvogado: Defensoria públicaParte Requerida: Ana Lúcia Massacá do Nascimento e outrosSede do Juízo: Fórum Nelson Hungria, Av. 15 de Novembro c/ Campos Sales, s/nº, Bairro Serraria, Cep:78.957-000 - Fones: 541-2438, 541-2339, Fax: (069) 541-2013.Endereço eletrônico: Juíza: [email protected]ã: [email protected]á-Mirim/RO, 14 de janeiro de 2009.Juíza Silvana Maria de FreitasRita de Cássia de Brito MoraisEscrivã Judicial

1ª VARA CRIMINAL

Proc.: 015.2008.006877-8Ação:Ação Penal - Procedimento Sumário (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaDenunciado:Antonio Lucas de Araújo NetoAdvogado:Francisco Fernandes Filho (OAB/SP 189558)Gabarito de IntimaçãoFinalidade: Intimar o advogado acima citado, da audiência de instruçao e julgamento designada para o dia 18.02.2009 10:00 horas. Francisca MejiaEscrivã Judicial

Proc.: 015.2008.006374-1Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça Denunciado:Evandro Carreiro DulciEdital de Citação: Prazo 15 dias.Citação de: Evandro Carreiro Dulci, nascido em Cacoal - RO, aos 01/01/79, filho de José Dulci de Campos e Sueli Aparecida da Silva, atualmente me lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: CITAR o acusado para apresentar alegações preliminares por intermédio de advogado, no prazo de dez (10) dias, acerca dos fatos constantes na denúncia a seguir resumida, devendo alegar tudo que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações e especificar as provas pretendidas. Eventuais exceções deverão ser apresentadas em separado. Não tendo condições de constituir defensor, o acusado poderá, querendo, comparecer à defensoria pública desta comarca para indicar testemunhas, qualificando-as e requerendo suas intimações, quando necessário. Resumo da denúncia: ‘Consta do IPL nº 239/DRPC/GM que no dia 08/09/08, o denunciado importou da Bolívia, quatro caixas de munições de calibres 16, 20, 28 e 36, sem autorização da autoridade competente, estando por isso incurso no artigo 18 da Lei 10.826/03.






COMARCA DE JARU

1ª VARA CÍVEL

Gabarito

Proc.: 003.2008.004762-6Ação:Cumprimento de sentençaExequente:Janeti Fraga da OliveiraAdvogado:Claudiomar Bonfá (RO 2373)Executado:Asem - Associação Recreativa, Esportiva e Cultural dos Ser.M. de Jaru/ROAdvogado:Everton Campos de Queiroz (RO 2982)Finalidade: Intimar o proc. do autor da penhora de fls 94 sendo o valor de R$ 11.512,69 que a parte devera do crédito existente em nome da executada junto ao setor finaceiro.

Proc.: 003.2007.004203-6Ação:Execução de título judicialExequente:Lenir Correia Coelho Bonfá, Claudiomar BonfáAdvogado:Lenir Correia Coelho Bonfá (OAB/RO 2424), Claudiomar Bonfá (RO 2373).Executado:Lindolfo Cardoso Lopes JúniorAdvogado:Jacinto Dias (OAB/RO 1232)Finalidade: Intimar o proc. do autor do despacho de fls 174.Despacho: Manifeste-se a parte autora sobre a proposta de parcelamento do débito de fls. 172/173, no prazo de 10 (dez) dias.Int.

Proc.: 003.2006.003473-7Ação:IndenizaçãoRequerente:José Antônio dos SantosAdvogado:Magali Ferreira da Silva (RO 646-A)Requerido:Município de Jaru - ROAdvogado:Merquizedeks Moreira ( OAB/RO 501)Finalidade: Intimar o proc. do autor no prazo de 05 dias dar andamento ao feito face o decurso do prazo da suspensão.

Proc.: 003.2008.007712-6Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Rosemary dos Santos ValérioAdvogado:Airam Fernandes Lage (OAB/RO 347)Requerido:Jesusdete Gomes de OliveiraFinalidade: Intimar o proc. do autor do despacho de fls 17.Despacho: Custas ao final.Designo audiência de Tentativa de Conciliação para o dia 01/04/2009 às 09:30 horas.Cite-se o Requerido para, querendo, contestar a presente ação no prazo de 15 dias, contados a partir da audiência supra designada, sob pena de revelia.Intimem-se.

Proc.: 003.2008.002055-8Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Finasa S/aAdvogado:Guilherme Palmeira(OAB/PE 18064)Requerido:Djalma Teodoro de SouzaFinalidade: Intimar o proc. do autor se manifestar nos autos face a certidão que decorreu o prazo em 48 horas sob pena de extinção.

Proc.: 003.2008.003336-6Ação:Reintegração de posseRequerente:Banco Itauleasing S AAdvogado:Marcos Antonio Metchko (RO 1482)Requerido:Iuri DuarteAdvogado:Wudson S. Andrade (OAB/RO 1658)Finalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento ao feito em 48 h.

Proc.: 003.2008.005751-6Ação:Retificação de registros públicosRequerente:Marlene Souza de JesusAdvogado:Alexandre Moraes dos Santos (OAB/RO 3044)Finalidade: Intimar o proc. do autor se manifestar acerca da certidão que não houve contestação.

Proc.: 003.2008.007108-0Ação:Embargos de Terceiro (Cível)Embargante:Elias CamargoAdvogado:Michelle Souza Pires (RO 4110)Embargado:Ourocredi Coop.de C. Rural da R. de O.Preto do Oeste/ROAdvogado:Nívea Magalhães Silva (OAB/RO 1613)Finalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento ao feito em 48 h.

Proc.: 003.2008.000878-7Ação:AlimentosRequerente:Camila Oliveira LimaAdvogado:Verônica Batista do Nascimento Souza (OAB/RO 1725)Requerido:Maria Guedes de Lima, José Anastácio Guedes Lima, Manoel Barroso Rodrigues, Maria Nilda de OliveiraAdvogado:Maria Elisa de Lima Carvalho (AOB/RO 525)Finalidade: Intimar o proc. do autor se manifestar acerca do ofício 011/MF/RO de fls 73.

Proc.: 003.2007.004386-5Ação:Separação judicial litigiosaRequerente:Dejair Pereira de OliveiraAdvogado:Everton Campos de Queiroz (OAB/RO 2982)Requerido:Vanuza Ribeiro da Silva OliveiraAdvogado:Sidnei da Silva (OAB/RO 3187 )Finalidade: Intimar o proc. do autor do desarquivamento.

Proc.: 003.2008.005704-4Ação:Revisional de contratoRequerente:José Ventura CoslopAdvogado:Marcelo Monteiro Padial (MS 6024)Requerido:B. V. Financeira S.A. Crédito Financiamento e InvestimentoFinalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento em 48 h.

Proc.: 003.2004.004717-5Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Maria Dias TeixeiraAdvogado:Santiago Ramon Gisbert Banus (RO 143)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado:Adalberto Jorge Silva Porto Finalidade: Intimar o proc. do autor da volta dos autos do TRF.















Proc.: 003.2008.003528-8Ação:Execução de título judicialExequente:Cooperativa de Crédito Rural de Jaru - JarucrediAdvogado:Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1541)Executado:Verdadeiro Nordestino Indústria e Comércio de Temperos LtdaFinalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento ao feito em 48 h, decorreu o prazo sem indicação de bens.

Proc.: 003.2008.006684-1Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Fausto Alves de AguiarAdvogado:Irineu Ribeiro da Silva (OAB/RO 133)Requerido:Sebastião Ferreira BarbosaFinalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento ao feito em 48 h.

Proc.: 003.2008.005778-8Ação:IndenizaçãoRequerente:Eufrázio Gonçalves da SilvaAdvogado:Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/AC 2.073)Requerido:Laminadora Nicomar LtdaAdvogado:Cleber Correa(OAB/RO 1732)Finalidade: Intimar o proc. do autor impugnar a contestação tempestiva de fls 130/304.

Proc.: 003.2006.003968-2Ação:Ação civil públicaAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça (RO 000)Requerido:José Amauri dos SantosAdvogado:Wudson Sirqueira de Andrade (OAB/RO 1658) e José Almeida Júnior (OAB/RO 1370)Requerido: Roberto Emanuel FerreiraAdvogado: Wudson Sirqueira de Andrade (OAB/RO 1658)Requerido: Franco Cleyton Florêncio BezerraAdvogado: Wudson Sirqueira de Andrade (OAB/RO 1658)Requerido: Ana Júlia Silva MartinsRequerido: Élnea Cabral de LimaAdvogado: Defensor publicoRequerido: Julio Cesar MagalhãesAdvogado: Defensor publicoRequerido: Jorge SoaresAdvogado: Wudson Sirqueira de Andrade (OAB/RO 1658)requerido: Carlos Magno dos SantosAdvogado: Delmário Santana da Silva (OAB/RO 1531) Requerido: Izaura Taufmann FerreiraAdvogado: Wudson Sirqueira de Andrade (OAB/RO 1658)Requerido: Wilton Ferreira Azevedo JúniorAdvogado: Magali Ferreira Silva (OAB/RO 646-A) Requerido: José Carlos de Oliveira Santos Advogado: Wudson Sirqueira de Andrade (OAB/RO 1658)Requerido: Maranhão Construções Ltda-MEAdvogado: Luiz Eduardo Staut OAB/RO 882)Requerido: Sandro Valério SantosAdvogado: Delmário Santana da Silva (OAB/RO 1531) Requerido: Firmino e Cia LtdaAdvogado: Defensor publicoRequerido: Dinâmica Engenharia - Ind. Comercio de Materiais de Construção LtdaFinalidade: Intimar os proc. dos requeridos do teor do ofício nº 002/Porto Velho que foi designada para o dia 12.03.09 ,as 08:30h a inquirição da testemunha Ronaldo.

Proc.: 003.2007.006541-9Ação:Embargos a Execução FiscalEmbargante:Asa Norte Industrial Madeireira LtdaAdvogado:Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1541)Embargado:Procuradoria da Fazenda Nacional Pfn RoAdvogado:Elon Kaleb Ribas VolpiFinalidade: Intimar o proc. do autor do despacho de fls 108.Despacho: Digam as partes se há outras provas a produzir, no prazo de 05 (cinco) dias, justificando a necessidade e utilidade. Intimem-se.

Proc.: 003.2008.007499-2Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Antonio ProençaAdvogado:Núbia Rubena Paniago Correa (OAB/RO 2098)Requerido:Coomiprut- Cooperativa Mista dos Prod. Rurais de Theobroma-ROFinalidade: Intimar o proc. do autor da dev. do mandado sem cumprimento que deixou de citar o representante da empresa face o mesmo foi acidentado.

Proc.: 003.2008.006638-8Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:José Gabriel OliveiraAdvogado:Kinderman Gonçalves (OAB/RO 1541)Embargado:Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMAAdvogado: Germana Rodrigues de Souza FiqueiredoFinalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento ao feito em 48 h.

Proc.: 003.2007.004177-3Ação:Ação monitóriaRequerente:Paula Ferreira da CostaAdvogado:Sidnei da Silva (RO 3187), Alexandre Moraes dos Santos (RO 3044)Requerido:Sandra de MatosAdvogado:Dilson José Martins (OAB/RO 576-A)Finalidade: Intimar o proc. do autor no prazo de 05 dias dar andamento ao feito face ter fluido o prazo .

Proc.: 003.2008.000889-2Ação:Execução de título judicialExequente:Casa Nova Tintas LtdaAdvogado:Jean Fernando de Souza Ferreira. (RO. 3116.)Executado:Wanderleia Luzia Benha Dalmaso BarbosaAdvogado:Alexandre M dos Santos (OAB/RO 3044 )Finalidade: Intimar os proc. das partes dar andamento ao feito em 48 horas.

Proc.: 003.2008.003239-4Ação:Cumprimento de sentençaExequente:HSBC- Bank Brasil S.A. - Banco MúltiploAdvogado:Silvana Simões Pessoa (OAB/SP 112202)Executado:Auto Peças 90 Ltda, Cleusa Regina Gobi SchimitzFinalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento ao feito em 48 h.

Proc.: 003.2008.005218-2Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:José Aparecido de Lima SilvaAdvogado:Fernando Martins Gonçalves (RO 834)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFinalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento em 48h.














Proc.: 003.2009.000078-9Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Moisés RamalhoAdvogado:Everton Campos de Queiroz (OAB/RO 2982)Requerido:Banco Finasa S/aFinalidade: Intimar o proc. do autor do despacho de fls 03.Despacho: Recolha-se custas e taxas da OAB. Prazo de 10 dias. Jaru, 12/01/09.

Proc.: 003.1998.002247-1Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Durvalice Lopes DuarteAdvogado:Santiago Ramon Gisbert Banus (RO 143)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFinalidade: Intimar o proc. do autor para dar andamento ao feito em 48 horas.

Proc.: 003.2007.006511-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Novalar LtdaAdvogado:Dílson José Martins (OAB/RO 3258)Executado:Fabiano de Jesus EstevamFinalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento no prazo de 05 face o decurso do prazo da suspensão.

Proc.: 003.2007.002024-5Ação:Depósito (área cível)Requerente:Banco Bradesco S/AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (MS 7.657-B)Requerido:Valdemir Ferreira de Souza (solar Cereais)Advogado:Kinderman Gonçalves ( OAB/RO 1541)Finalidade: Intimar o proc. do autor para dar andamento ao feito no prazo de 05 face o decurso da suspensão.

Proc.: 003.2008.005629-3Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Leny de Oliveira VianaAdvogado:Silvio José Jerônimo Vian (OAB/RO 547A), Elisa Dickel de Souza Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFinalidade: Intimar o proc. do autor se manifestar acerca da certidão que decorreu o prazo para contestação.

Proc.: 003.2008.006185-8Ação:Carta precatória (área cível)Requerente:Valdea Ribeiro LongowskiAdvogado:Lurival Antonio Ercolin (RO 064)Requerido:Octávio LangowskyFinalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento em 48 horas sob pena de devolução.

Proc.: 003.2008.005448-7Ação:Carta precatória (área família)Deprecante:Wanderléia Maria CândidaAdvogado:Francisco Luiz Rocha Varela (OAB/CE 3582)Deprecado:Carlos Roberto da SilvaAdvogado:Carlos Pereira Lopes (OAB/RO 743)Finalidade: Intimar o proc. do deprecado se amnifestar acerca do despacho de fls 35.Despacho: A interposição de Embargos à Execução, por si só, não tem o condão de paralisar a execução. A atribuição de efeito suspensivo aos embargos depende do atendimento

aos pressupostos legais para sua concessão (art. 739-A, §1º, CPC), subordinando-se à prévia manifestação judicial.Verifica-se pelo andamento processual juntado pelo executado, que os embargos por ele opostos foram somente distribuídos e ainda não tiveram sua apreciação pelo juízo deprecante. Portanto, indefiro o pedido de suspensão desta execução, devendo prosseguir normalmente. Int.

Proc.: 003.2008.001521-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco da Amazônia S/AAdvogado:Paulo E. da S. Nascimento ( OAB/RO -2537)Executado:M. B. Móveis Ltda, Gilmar Gomes Barcelos, Edimar Gomes Barcelos, Adilson Lucas AndradeFinalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento ao feito em 48 horas.

Proc.: 003.2007.006023-9Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Novalar Ltda - FilialAdvogado:Dílson José Martins (OAB/RO 3258)Executado:Elizabete Cordeiro FerreiraFinalidade: Intimar o proc. do autor do ofício oriundo do distribuidor de ouro Preto do Oeste.

Proc.: 003.2008.006710-4Ação:Execução de AlimentosExequente:Liege do Nascimento Almeida de Deus, Laise Maria Nascimento AlmeidaAdvogado:Claudiomar Bonfá (RO 2373)Executado:Reginaldo Almeida de DeusFinalidade: Intimar o proc.do autor da sentença de fls 27.Sentença: Tendo em vista o pedido de extinção do processo formulado pelo exeqüente à fl. 21, noticiando que houve o recebimento do seu crédito e, ainda, com a manifestação favorável do Ministério Público (fl. 25), nos termos do art. 794, I, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO. Autorizo eventuais levantamentos de documentos, mediante cópia e recibo nos autos. Sem custas, pois deferida a gratuidade processual. Procedidas baixas, anotações e comunicações necessárias, arquivem-se os autos. P. R. I. C.

Proc.: 003.2008.001313-6Ação:Execução de título judicialExequente:Jose Genuino de MoraAdvogado:Luciano Filla (OAB/RO 1585)Executado:Clovis Rodrigues da MataFinalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento ao feito em 48 h

Proc.: 003.2007.001886-0Ação:Execução de título judicialRequerente:Unicentro - União Centro Rondoniense de Ensino SuperiorAdvogado:Jefferson Freitas Vaz (OAB-RO 1611)Requerido:Sinésio Alves PintoFinalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento em 48 h.

Proc.: 003.2007.003643-5Ação:Execução de título judicialExequente:Luciano Mello de SouzaAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Executado:Genivaldo de Souza BelingFinalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento ao feito no prazo de 05 dias face o decurso do prazo de suspensão.
















Proc.: 003.2006.001000-5Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Jose Pereira de MagalhãesAdvogado:Santiago Ramon Gisbert Banus (RO 143)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFinalidade: Intimar o proc. do autor dar adnamento em 48 h.

Proc.: 003.2008.005141-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:A Bortolato Confecções - Me Americana ModasAdvogado:Adrian Karla Freitas Moreira (RO 1798)Executado:Hammarstron Cobran Ltda Jaru EsportesFinalidade: Intimar o proc. do autor se manifestar nos autos face que decorreu o prazo sem embargos a adjudicação.

Proc.: 003.2008.006602-7Ação:Execução de AlimentosExequente:Natanna Silva CoimbraAdvogado:Irineu Ribeiro da Silva (OAB/RO 133)Executado:Mirovaldo de Almeida CoimbraFinalidade: Intimar o proc. do autor dar andamento ao feito em 48 h.

Proc.: 003.2008.006713-9Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Finasa S.AAdvogado:Melanie Galindo Martinho (RO. 3.793), Lorena Cristina dos S. Melo. (RO 3479)Requerido:Francisco Artur da SilvaFinalidade: Intimar o proc. do autor da sentença de fls 25/27.Sentença: Assim, estão presentes os requisitos previstos na legislação em vigor, JULGO PROCEDENTE a Ação de Busca e Apreensão proposta por Banco Finasa S.A em desfavor de Francisco Artur da Silva, declaro rescindido o contrato e consolido a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem descrito na exordial nas mãos do demandante, tornando definitiva a apreensão. Condeno, ainda, o requerido, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), o que faço com base no art. 20, § 4º, do CPC, tendo em conta o zelo do profissional, a natureza e importância da causa, bem como o lugar, trabalho e tempo exigidos do causídico. Cumpra-se o disposto no art. 2º do dec. Lei 911/69, oficie-se ao Detran, comunicando estar o autor autorizado a proceder à transferência a terceiros que indicar e permaneçam nos autos os títulos a eles trazidos. Nesta oportunidade, fica a parte vencida ciente de que caso não efetue o pagamento do valor, ao qual foi condenada no prazo de 15 dias a contar do trânsito em julgado desta decisão, o montante da condenação será acrescido de multa de 10%, nos termos do que dispõe o art. 475-J do CPC. P. R.I.C. Após as anotações de estilo, arquivem-se.

Proc.: 003.2008.007299-0Ação:Cumprimento de sentençaExequente:Dilson José MartinsAdvogado:Dilson José Martins (RO 576/A)Executado:Sandra Mariana Guimarães VianFinalidade: Intimar o proc. do autor do despacho de fls 34.Despacho: Manifeste-se a parte exequente sobre a proposta de parcelamento de fls. 27/28, no prazo de 10 (dez) dias.Int.

Proc.: 003.2009.000023-1Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:HSBC- Bank Brasil S.A. - Banco MúltiploAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Marlene Pereira da SilvaFinalidade: Intimar o proc. do autor do despacho de fls 33.Despacho:Emende o autor a inicial, substituindo os documentos que instruíram a inicial pelos originais ou fotocópia autenticada. Prazo: 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Int.

Proc.: 003.2008.002906-7Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Valmiro Gomes MartinsAdvogado:André Luis de Almeida Avelar (MT 9.721-A)Requerido:Instituto Nacional do Seguro Social - INSSFinalidade: Intimar o proc. do autor da data da perícia de fls 53 dia: 06.02.09, ás 15:00h.

Proc.: 003.2006.002001-9Ação:Separação judicial consensualRequerente:Cleuza Matias da Silva, José Altemir da SilvaAdvogado:Airam Fernandes Lage (RO 347)Finalidade: Intimar o proc. do autor para retirar o ofício e mandado de averbação.

Proc.: 003.2009.000048-7Ação:MonitóriaRequerente:J K L Comércio de Combustíveis e Representações LtdaAdvogado:Dilson Jose Martins (RO 576 A.)Requerido:Americantur Turismo LtdaFinalidade: Intimar o proc. do autor da sentença de fls 16/17.Sentença: Ante o exposto, com fundamento nos inciso III, do art. 295, do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial da ação monitória movida J K L Comércio de Combustíveis e Representações Ltda em face de AMERICANTUR TURISMO LTDA, ambos qualificados à fl. 03 e, em conseqüência, com fundamento no inciso I, do art. 267, do mesmo Diploma Legal, JULGO EXTINTO o presente processo, sem resolução de mérito. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruíram a inicial, mediante apresentação de fotocópias. Custas na forma da lei. Com o trânsito em julgado desta decisão, procedam-se as baixas e comunicações pertinentes, e pagas as custas ou inscritas em dívida ativa em caso não pagamento, o que deverá ser certificado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.

Proc.: 003.2008.002399-9Ação:Execução de título judicialExequente:Novalar LtdaAdvogado:Dilson Jose Martins (RO 576 A.)Executado:Raphael Renan Giraldelli de MoraisFinalidade: Intimar o proc. do autor da cert. do oficial de justiça sem cumprimento sendo que a casa se encontrava fechada e falou co a sua mãe a mesma não sabe dar notícias do seu filho.

Proc.: 003.2007.006071-9Ação:Ação ordináriaRequerente:Rodrigo GraziollaAdvogado:Lenir Correia Coelho Bonfá (OAB/RO 2424)Requerido:Município de Governador Jorge Teixeira ROAdvogado:Marta de Assis N. Calixto (OAB/RO 498-A)Finalidade: Intimar o proc. do autor da dev. dos autso do TJ.














Proc.: 003.2008.007960-9Ação:Conversão de Separação Judicial em DivórcioRequerente:Fernando Alves de Assis, Viviane Fátima de Almeida AssisAdvogado:Airam Fernandes Lage (OAB/RO 347)Finalidade: Intimar o proc. do autor da sentença de fls 14.Sentença:É o relatório. Dispõe o art. 37 da lei nº 6.515/77 que o Juiz conhecerá diretamente do pedido de conversão quando não houver contestação ou necessidade de produzir provas em audiência. No caso em tela, há provas documentais de que a separação judicial do casal ocorreu há mais de 01 ano (fl. 07), as partes têm interesse na conversão pretendida e nenhuma notícia há relativa ao não cumprimento das obrigações assumidas. Logo, não há necessidade de produção de outras provas, urgindo seja a separação do casal convertida em divórcio, visto estarem presentes todos os requisitos legais para a pretendida conversão. Ante o exposto, considerando satisfeitas as exigências legais, julgo procedente o pedido e CONVERTOem divórcio a separação judicial do casal, extinguindo o processo com julgamento do mérito, nos termos do art. 269, I do CPC. Custas na forma da lei. Transitada em julgado, expeça-se Mandado de Averbação e arquive-se. P.R.I.C

Proc.: 003.2008.006432-6Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado:Luciano Mello de Souza (RO 3519)Requerido:Ângelo Macimo MatielloFinalidade Intimar o proc. do autor da sentença de fls 49/51.Sentença: Assim, estão presentes os requisitos previstos na legislação em vigor, JULGO PROCEDENTE a Ação de Busca e Apreensão proposta por Consório Nacional Honda Ltda em desfavor de Angelo Macimo Matiello, declaro rescindido o contrato e consolido a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem descrito na exordial nas mãos do demandante, tornando definitiva a apreensão.Condeno o réu ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, estes que arbitro em 10% sobre o valor dado à causa, nos termos do art. 20, §4º do Código de Processo Civil.Cumpra-se o disposto no art. 2º do dec. Lei 911/69, oficie-se ao Detran, comunicando estar o autor autorizado a proceder à transferência a terceiros que indicar e permaneçam nos autos os títulos a eles trazidos.Nesta oportunidade, fica a parte vencida ciente de que caso não efetue o pagamento do valor, ao qual foi condenada no prazo de 15 dias a contar do trânsito em julgado desta decisão, o montante da condenação será acrescido de multa de 10%, nos termos do que dispõe o art. 475-J do CPC. P. R.I.C.

Proc.: 003.2009.000044-4Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Adolfo FerreiraAdvogado:Cleber Correa (OAB/RO 1132)Requerido:Indiara Priscila da Silva FerreiraFinalidade: Intimar o proc. do autor da sentença de fls 62/64.Sentença: À luz do exposto, indefiro a petição inicial, por conseqüência, extingo o processo sem resolução do mérito, o que faço com fundamento no art. 267, incisos I e VI do CPC. Intime-se.

Proc.: 003.2008.006279-0Ação:Procedimento SumárioRequerente:Mercado Estrela LtdaAdvogado:Daiane Dias (RO 2156)Requerido:Janilza Gonçalves da Silva, Jucelio de Souza MachadoFinalidade: Intimar o proc. do autor da sentença de fls 32.Sentença :Ante as razões expostas, Homologo o pedido de desistência e EXTINGO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Sem honorários e custas, pois deferida a gratuidade processual. Procedidas baixas, anotações e comunicações necessárias, arquivem-se os autos, mediante as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Proc.: 003.2008.006453-9Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Novalar Ltda - FilialAdvogado:Dilson Jose Martins (RO 576 A.)Executado:Airton Sérgio SilvaFinalidade: Intimar o proc. do autor da sentença.Sentença: ... Julgo extinto o processo, nos termos do art. 794, I do CPC e via consequência determino o arquivamento dos presentes autos.

Proc.: 003.2008.006507-1Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Banco Finasa S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Vilmar Ferreira da SilvaFinalidade: Intimar o proc. do autor da sentença de fls 46/48.Sentença: Assim, estão presentes os requisitos previstos na legislação em vigor, JULGO PROCEDENTE a Ação de Busca e Apreensão proposta por Banco Finasa S/A em desfavor de Vilmar Ferreira da Silva, declaro rescindido o contrato e consolido a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem descrito na exordial nas mãos do demandante, tornando definitiva a apreensão.Condeno, ainda, o requerido, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), o que faço com base no art. 20, § 4º, do CPC, tendo em conta o zelo do profissional, a natureza e importância da causa, bem como o lugar, trabalho e tempo exigidos do causídico.Cumpra-se o disposto no art. 2º do dec. Lei 911/69, oficie-se ao Detran, comunicando estar o autor autorizado a proceder à transferência a terceiros que indicar e permaneçam nos autos os títulos a eles trazidos.Nesta oportunidade, fica a parte vencida ciente de que caso não efetue o pagamento do valor, ao qual foi condenada no prazo de 15 dias a contar do trânsito em julgado desta decisão, o montante da condenação será acrescido de multa de 10%, nos termos do que dispõe o art. 475-J do CPC. P. R.I.C.Após as anotações de estilo, arquivem-se.

Proc.: 003.2008.007914-5Ação:Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro CiRequerente:Hiollete Hotis da FonsecaAdvogado:Sérgio Roberto Pegorer (RO 2247)Requerido:Gery da FonsecaFinalidade: Intimar o proc. do autor da sentença de fls 27.










Sentença:Diante das provas documentais, produzidas nos autos e diante do parecer favorável do Ministério Público defiro o pedido inicial da autora para que fique corretamente constatado no registro de óbito do Sr. Gery da Fonseca, o seu endereço correto, qual seja “Linha 120, Km 03, Zona Rural do Município de Itapuã do Oeste/RO”. Expeça mandado de averbação. Dispensado do pagamento das custas por se tratar de Justiça Gratuita. Após os registros pertinentes, arquivem-se. P.R.I.

Proc.: 003.2008.006354-0Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Consórcio Nacional Honda LtdaAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Edvaldo Américo NetoFinalidade: Intimar o proc. do autor da sentença de fls 29/31.Sentença:Assim, estão presentes os requisitos previstos na legislação em vigor, JULGO PROCEDENTE a Ação de Busca e Apreensão proposta por Consórcio Nacional Honda Ltda em desfavor de Edvaldo Américo Neto, declaro rescindido o contrato e consolido a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem descrito na exordial nas mãos do demandante, tornando definitiva a apreensão.Condeno, ainda, o requerido, ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, estes que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais), o que faço com base no art. 20, § 4º, do CPC, tendo em conta o zelo do profissional, a natureza e importância da causa, bem como o lugar, trabalho e tempo exigidos do causídico.Cumpra-se o disposto no art. 2º do dec. Lei 911/69, oficie-se ao Detran, comunicando estar o autor autorizado a proceder à transferência a terceiros que indicar e permaneçam nos autos os títulos a eles trazidos.Nesta oportunidade, fica a parte vencida ciente de que caso não efetue o pagamento do valor, ao qual foi condenada no prazo de 15 dias a contar do trânsito em julgado desta decisão, o montante da condenação será acrescido de multa de 10%, nos termos do que dispõe o art. 475-J do CPC. P. R.I.C.Após as anotações de estilo, arquivem-se.

Proc.: 003.2008.006508-0Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:Fiat Administradora de Consorcios LtdaAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:L. R. Miranda Turismo Ltda MEFinalidade: Intimar o proc. do autor da sentença de fls 71/72.Sentença:Pois bem, dispõe o art. 267, VIII do Código de Processo Civil, que o processo será extinto, sem resolução de mérito, no caso em que o autor desistir da ação. No caso em tela, a requerida não chegou a ser citada, mas houve a apreensão judicial do bem (fl. 62). No entanto, consta da informação de fl. 68 que a ré efetuou o pagamento dos valores que se encontravam em atraso e que o veículo apreendido lhe foi restituído (fl. 69), de modo que a desistência postulada pelo autor não encontra empecilho. Ante o exposto, o por tudo mais que dos autos constam, nos termos do art. 267, VIII, do CPC, HOMOLOGO a desistência postulada pelo autor, e, em conseqüência, JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resolução de mérito. Faculto ao autor o desentranhamento dos documentos acostados com a petição inicial mediante substituição por cópias, exceto os instrumentos de mandato

e substabelecimentos. Autorizo o cancelamento de eventual restrição junto ao DETRAN, PRF e PM/RO. Sem custas finais, nos termos do art. 6º, §7º, da Lei Estadual 301/90 (Regimento de Custas do Estado de Rondônia) Transitado em julgado, arquive-se. P.R.I.C.

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 20 (vinte) diasFinalidade: Intimação da requerente, abaixo mencionado, para no prazo de 48 (quarenta e oito horas) dar andamento ao feito, sob pena de extinção e arquivamento do processo. INTIMANDO: BURITI CAMINHÕES LTDA, pessoa jurídica de direito privado, CNPJ, 84.652.296/0001-15, por seu representante legal Enrique Egea Pacheco, Espanhol, casado, administrador, sito a BR 364, S/N, KM 2, nº 6711, Porto Velho/RO.Processo:003.2008.000742-0Classe:Execução de Título JudicialAutor:Buriti Caminhões LtdaAdvogado: Rodrigo Barbosa Marques OAB/RO 2969Requerido: Jean Carlos BaiaValor da ação: R$ 3.399,65Sede do Juízo: Fórum Min. Victor Nunes Leal - Rua Raimundo Cantanhede, 1080, Setor 02, CEP: 78940-000- Fone (PABX): 521-2393.SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNETE. Endereço eletrônico: www.tj.ro.gov.brE-mail Juiz: [email protected]ão: [email protected] , 13 de Janeiro de 2008Dalmo Antônio de Castro BezerraJuiz de Direito Sueli Cavalieri BeltrãoEscrivã Judicial


Proc: 903.2008.000403-5 Ação:Execução de Título ExtrajudicialAlberone J. de Paula - ME(Exequente)Advogado(s): Nayberth Henrique Alcuri Aquinio Bandeira(OAB 2854 RO)Edivaldo dos Santos Neto(Executado)Intimar o patrono do autor do despacho e da data da audiência designada para o dia 13/02/09 às 14:20 horasVistos etc...Cite-se nos moldes do despacho inicial.À Conciliadora para o agendamento eletrônico da audiência de conciliação.Expeça-se o necessário.Jaru-RO, 18 de dezembro de 2008.Cláudia Mara da Silva Faleiros Fernandes.Juíza Substituta

Proc: 903.2008.000720-4 Ação:Execução de Título ExtrajudicialNILZA DA SILVA(Exequente)Advogado(s): Sidnei da Silva(OAB 3187 RO)MARIA APARECIDA(Executado)Intimar o patrono do autor a manifestar acerca do cumprimento parcial do mandado executivo; SEM PENHORA







Proc: 903.2008.000550-3 Ação:Cumprimento de sentença (Juizado Cível)IARA SILVA ALVES(Exequente)Advogado(s): Daiane Dias(OAB 2156 RO)BRASIL TELECON CELULAR(Executado)Advogado(s): Suellen Consuelo Silva Dantas(OAB 3336 RO)Intimar o patrono do autor do despacho Vistos etc.Recebo a petição digitalizada no movimento n.º 17 como impugnação ao cumprimento de sentença, para discussão, COM efeito suspensivo.Intime-se o exequente, ora impugnado, por seu advogado, para se manifestar acerca da mesma no prazo legal, com as advertências legais.Expeça-se o necessário.Cumpra-se.Jaru, 08 de janeiro de 2009.Dalmo Antônio de Castro BezerraJuiz de Direito

Proc: 903.2008.000655-0 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelH. Bento Pinheiro e Cia Ltda Me(Requerente)Advogado(s): Verônica Batista do Nascimento Souza(OAB 1725 RO)Adilson Rodrigues da Rosa(Requerido)Intimar o patrono do autor para manifestar acerca do cumprimento negativo do mandado de citação, com informação de que o requerido se mudou sem deixar destino

Proc: 903.2008.000144-3 Ação:Execução de título extrajudicialElzira da S. Godoy Me(Requerente)Advogado(s): Nayberth Henrique Alcuri Aquinio Bandeira(OAB 2854 RO)ELIAS DA SILVA(Requerido)Intimar o patrono do autor para manifestar acerca do cumprimento negativo do mandado de penhora

Proc: 903.2008.000280-6 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelClaudiomar Bonfá(Requerente)Advogado(s): CLAUDIOMAR BONFÁ(OAB 2373 RO)Stop Play Comércio e Distribuição de Eletro Eletronicos e Informatica Ltda Me(Requerido)Intimar o patrono do autor da sentença por CLAUDIOMAR BONFÁ em face de STOP PLAY COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO DE ELETRO ELETRÔNICOS E INFORMÁTICA LTDA-ME,por conseqüência DECLARO rescindido o contrato de compra e venda celebrado entre as partes e CONDENO o réu a restituir ao autor a importância paga pelo produto, qual seja, R$ 2.690,89 (dois mil e seiscentos e noventa reais e oitenta e nove centavos), devidamente corrigido desde a data do pagamento (02/06/2008) acrescida de juros legais a partir da citação. Extingo o processo com resolução do mérito.Deixo de condenar em custas e honorários advocatícios por se tratar de processo que tramita perante o Juizado Especial (arts. 54 e 55, da Lei n. 9.099/95).Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas e anotações de praxe.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.Jaru, 30 de dezembro de 2008.Cláudia Mara da Silva Faleiros FernandesJuíza Substituta

Proc: 903.2008.000161-3 Ação:ReclamaçãoRodrigo Nogueira Lopes(Requerente)Advogado(s): Eunice Braga Leme(OAB 1172 RO)MAria das Dores Gonçalves(Requerido)Intimar o patrono do autor do despacho Vistos etc... Compulsando os autos, verifico que não houve pedido de suspensão dos autos, razão pela qual a certidão digitalizada está equivocada.Intime-se a advogada da parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, dar andamento ao feito, requerendo o que entender de direito. Jaru, 05 de janeiro de 2009.Cláudia Mara da Silva Faleiros FernandesJuíza Substituta

Proc: 903.2008.000618-6 Ação:Execução de Título ExtrajudicialMaria das Dores Corteleti(Adjudicante)Advogado(s): Maria das Dores Corteleti(OAB 1106 RO)Delmiro Gomes Barbosa dos Santos(Adjudicado)Intimar o patrono do autor para manifestar acerca do cumprimento negativo do mandado de citação e penhora

Proc: 903.2008.000606-2 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelMorone & Stein - LTDA - ME(Requerente)Advogado(s): Nivea Magalhães Silva(OAB 1613 RO)Daiane Amaral(Requerido)Intimar o patrono do autor para manifestar acerca do cumprimento negativo do mandado de citação, com informação que a executada se mudou para a cidade de Buritis/RO

Proc: 903.2008.000429-9 Ação:Execução de Título ExtrajudicialAlberone J. de Paula - ME(Exequente)Advogado(s): Nayberth Henrique Alcuri Aquinio Bandeira(OAB 2854 RO)SEBASTIÃO JATOBÁ DOS SANTOS(Executado)Intimar o patrono do autor do despacho e da data da audiência designada para o dia 13/02/09 às 15:00 horasVistos etc... Cite-se nos moldes do despacho inicial.À Conciliadora para o agendamento eletrônico da audiência de conciliação.Expeça-se o necessário.Jaru-RO, 18 de dezembro de 2008.Cláudia Mara da Silva Faleiros Fernandes.Juíza Substituta

Proc: 903.2008.000281-4 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelEzenaide Pereira Costa Borrer(Adjudicante)Advogado(s): Luciano Filla(OAB 1585 RO), Verônica Batista do Nascimento Souza(OAB 1725 RO)Banco Hsbc - Bank Brasil S/a(Adjudicado)Intimar o patrono do autor do despacho Vistos, Não é possível a conversão da presente ação em ação de execução, assim, caso o acordo homologado por sentença não tenha sido cumprido, a parte autora deverá propor ação de execução de título judicial . Intime-se. Jaru, 30 de dezembro de 2009. Cláudia Mara da Silva Faleiros Fernandes Juíza Substituta













Proc: 903.2008.000651-8 Ação:Execução de Título ExtrajudicialIvoneide de Araújo Sousa(Exequente)Advogado(s): Eunice Braga Leme(OAB 1172 RO)João Aparecido Rodrigues(Executado)Intimar o patrono do autor para manifestar acerca do cumprimento negativo do mandado de citação e penhora

Proc: 903.2008.000289-0 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelLuiz Cirilo Rodrigues(Interessado (Parte Ativa))Advogado(s): Airam Fernandes Lage(OAB 347 RO)BCS Seguros S/A(Interessado (Parte Passiva))Intimar o patrono do autor da sentençaAnte o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, formulado por LUIZ CIRILO RODRIGUES em face de BCS Seguros S/A e, por conseqüência, julgar extinto o feito sem resolução do mérito, com fundamento no art. 51, II, da Lei 9.099/95.Sem custas e honorários, eis que incabíveis a espécie.Publique-se, registre-se e intimem-se.Nada pendente, arquivem-se.Jaru, 06 de janeiro de 2009.Cláudia Mara da Silva Faleiros FernandesJuíza SubstitutaProc: 903.2008.000632-1 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelH. Bento Pinheiro e Cia Ltda Me(Requerente)Advogado(s): Verônica Batista do Nascimento Souza(OAB 1725 RO)Augusto Leite de Souza(Requerido)Intimar o patrono do autor do despacho Vistos, Não é possível a suspensão do processo no sistema PROJUDI, sendo assim, aguarde-se a audiência já agendada. A parte autora deverá se acautelar para que o réu seja citado até a data da audiência. Intime-se. Jaru, 30 de dezembro de 2008. Cláudia Mara da Silva FAleiros Fernandes Juíza Substituta

Proc: 903.2008.000593-7 Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelIrapua Cantanhede Franco(Requerente)Advogado(s): Sidnei da Silva(OAB 3187 RO)Samuel Francisco Alves(Requerido)Intimar o patrono do autor para manifestar acerca do cumprimento negativo do mandado de citação

Proc: 903.2008.000406-0 Ação:Execução de Título ExtrajudicialAlberone J. de Paula - ME(Exequente)Advogado(s): Nayberth Henrique Alcuri Aquinio Bandeira(OAB 2854 RO)Francinete Fonseca de Franca(Executado)Intimar o patrono do autor do despacho DESPACHOVistos etc.Verifica-se do Relatório de Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio de Valores, o êxito parcial da medida, sendo bloqueado o valor de R$ 272,53, de conta da Caixa Econômica

Federal, conforme comprovante digitalizado.Convolo o bloqueio em penhora, já com determinação de transferência para conta vinculada a este Juízo, em nome do exeqüente.Intime-se a executada da penhora.Manifeste-se o credor quanto ao remanescente.Int.Cumpra-se.Jaru, 24 de dezembro de 2008.Cláudia Mara da Silva Faleiros FernandesJuíza Substituta

Proc: 903.2008.000404-3 Ação:Execução de Título ExtrajudicialAlberone J. de Paula - ME(Exequente)Advogado(s): Nayberth Henrique Alcuri Aquinio Bandeira(OAB 2854 RO)Claudinei da Silva(Executado)Intimar o patrono do autor da sentençaVistos etc...Dispenso o relatório.Vislumbra-se nos autos que o executado não foi localizado para citação e penhora. Intimado a indicar o novo endereço do devedor, o procurador do exeqüente requereu prazo de suspensão, o que foi deferido.Decorrido o prazo de suspensão, o procurador do exeqüente quedou-se inerte.No procedimento do Juizado Especial Cível não sendo encontrado o executado, não havendo bens passíveis de penhora ou não sendo indicados bens o processo será imediatamente extinto. Considerando que o exeqüente não indicou o endereço do executado, nem bens passíveis de penhora, julgo extinto o processo com fundamento no art. 53 § 4º da Lei 9.099/95, diante da inércia da parte autora. Sem custas. Decorrido o prazo do recurso, independentemente de novo despacho, arquive-se o feito com baixa, entregando os títulos ou documentos, caso haja requerimento neste sentido. P.R.I. Jaru, 05 de janeiro de 2009.Cláudia Mara da Silva Faleiros FernandesJuíza Substituta

Proc: 903.2008.000552-0 Ação:Execução de Título ExtrajudicialGerson Gomes Gonçalves(Exequente)Advogado(s): Wernomagno Gleik de Paula(OAB 3999 RO)Valdir Aparecido da Costa(Executado), Jorge Santos de Macedo(Executado)Intimar o patrono do autor do despacho DESPACHO: Vistos, A execução foi proposta em face de VAldir Aparecido Costa e Jorge dos Santos de Macedo. Observe-se na certidão do Sr. Oficial de Justiça que houve a citação apenas de um dos executados, assim, deverá o exeqüente se manifestar sobre esse fato, ou seja, indicando novo endereço ou requerendo a citação na forma que entender de direito pou até mesmo desistir da execução em relação a ele. Quanto ao pedido de sequestro, com o arrombamento da casa do Executado Valdir Aparecido Costa, indefiro, visto que, entendo não estar presente motivos suficientes para determinar medida tão extrema, até porque, consta da certidão do Sr. meirinho que o executado retorna de viagem no próximo mês. Intime-se. Cláudia Mara da Silva FAleiros Fernandes Juíza Substituta










Proc: 903.2008.000255-5 Ação:ReclamaçãoRenato Batistela Cavalheiro(Requerente)Advogado(s): Kinderman Gonçalves(OAB 1541 RO)Lg Eletronics da Amazônia Ltda(Requerido)Advogado(s): Dilson José Martins(OAB 3258 RO)Intimar os patronos das partes da sentençaAnte ao exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial formulado por RENATO BATISTELA CAVALHEIRO em face de LG ELETRONICS DA AMAZÔNIA LTDA, por conseqüência CONDENO a ré para no prazo de 10 (dez) dias substituir o aparelho de TV com as seguintes especificações: Código 0000599256 TV 29” 29FS4RLG - TELA PLANA SUPER SLIM + GAME IS por outro da mesma espécie, em perfeitas condições de uso. Em caso de não cumprimento da obrigação no prazo ora fixado, fixo multa diária em R$300,00 (trezentos reais) até o limite de R$ 3.000,00. Extingo o processo com resolução do mérito.Deixo de condenar em custas e honorários advocatícios por se tratar de processo que tramita perante o Juizado Especial (arts. 54 e 55, da Lei n. 9.099/95).Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas e anotações de praxe.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.Jaru, 05 de janeiro de 2009.Cláudia Mara da Silva Faleiros Fernandes -Juíza Substituta

Proc: 903.2008.000634-8 Ação:Execução de Título ExtrajudicialEdilson Braga Leme(Exequente)Advogado(s): Eunice Braga Leme(OAB 1172 RO)Ronaldo Augustinho Silva Dutra(Executado)Intimar o patrono do autor para manifestar acerca do cumprimento negativo do mandado de citação e penhora, face o executa estar viajando com previsão de retornar no final do mês de janeiro/2009

Proc: 903.2008.000057-9 Ação:ReclamaçãoViviane Carlos Carvalho(Requerente)Advogado(s): Alexandre Moraes dos Santos(OAB 3044 RO)Camara de Dirigentes Logistas de Cuiaba(Requerido)Advogado(s): Maria das Dores Corteleti(OAB 1106 RO)Intimar os patronos das partes da sentençaSentença: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial formulado por VIVIANE CARLOS CARVALHO em face da CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE CUIABÁ, por conseqüência, CONDENO a requerida a pagar à autora a importância de R$ 1.000,00 (um mil reais) a título de indenização por danos morais, devendo incidir juros e correção monetária a partir desta data. Extingo o processo com resolução do mérito.Deixo de condenar em custas e honorários advocatícios em atenção ao contido nos arts. 54 e 55, da Lei n. 9.099/95.Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas e anotações de praxe.Publique-se.Registre-se.Intime-se.Cumpra-se.Jaru, 30 de dezembro de 2008.Cláudia Mara da Silva Faleiros FernandesJuíza Substituta

Proc: 903.2008.000013-7 Ação:Cobrança de SeguroOdilon Silveira de Aguiar(Requerente)Advogado(s): Airam Fernandes Lage(OAB 347 RO)Nobre Seguradora do Brasil S.A.(Requerido)Advogado(s): SHANTI CORREIA D’ANGIO(OAB 3971 RO)Intimar os patronos das partes da sentençaSENTENÇA: Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, formulado por ODILON SILVEIRA DE AGUIAR em face de NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A e, por conseqüência, julgo extinto o feito com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, I do Código de Processo Civil.Sem custas e honorários, eis que incabíveis a espécie.Publique-se, registre-se e intimem-se.Nada pendente, arquivem-se.Jaru, 06 de janeiro de 2009.Cláudia Mara da Silva Faleiros FernandesJuíza Substituta

Proc: 903.2008.000464-7 Ação:Execução de Título ExtrajudicialSandra Regina Garcia(Adjudicante)Advogado(s): Eunice Braga Leme(OAB 1172 RO)Manoel Amancio Coelho(Adjudicado)Intimar o patrono do autor a manifestar acerca do cumprimento parcial do mandado executivo; SEM PENHORA

Proc: 903.2008.000571-6 Ação:Execução de Título ExtrajudicialSelma Soares da Silva(Exequente)Advogado(s): Sidnei da Silva(OAB 3187 RO)Evânio Oliveira Lima(Executado)Intimar o patrono do autor do despacho Despacho: Vistos etc..Comprove o exequente a propriedade do bem indicado à penhora, no prazo de 05 (cinco) dias.Int.Jaru, 12 de janeiro de 2009.Dalmo Antônio de Castro BezerraJuiz de Direito

Proc: 903.2008.000444-2 Ação:Petição (Juizado Cível)josé gomes do nascimento(Requerente)Advogado(s): Marcia Soares de Souza(OAB 1834 RO)AMERICEL CELULARES (CLARO)(Requerido)intimar o patrono do autor para impugnar a contestação

Proc: 903.2008.000649-6 Ação:Execução de Título ExtrajudicialIvoneide de Araújo Sousa(Exequente)Advogado(s): Eunice Braga Leme(OAB 1172 RO)Paulo Barbosa Silva Junior(Executado)Intimar o patrono do autor a manifestar acerca do cumprimento parcial do mandado executivo; SEM PENHORA.

Proc: 903.2008.000650-0 Ação:Execução de Título ExtrajudicialIvoneide de Araújo Sousa(Exequente)Advogado(s): Eunice Braga Leme(OAB 1172 RO)Evanilton Oliveira Araujo(Executado)Intimar o patrono do autor para manifestar acerca do cumprimento negativo do mandado de citação e penhora












Proc: 903.2008.000540-6 Ação:Cumprimento de sentença (Juizado Cível)José Peçanha Cordeiro(Exequente)Advogado(s): Cleber Correa(OAB 1732 RO)Manoel de Andrade Venceslau(Executado), Francisca Severino da Silva(Executado)Intimar o patrono do autor a manifestar acerca do cumprimento parcial do mandado executivo; SEM PENHORA

COMARCA DE PIMENTA BUENO

2ª VARA CÍVEL

Proc.: 009.2008.003184-8Ação:ReconvençãoReconvinte:R. A. de S.Advogado:Alice Sirlei Minosso (OAB/RO 1719)Reconvindo:J. E. R. da S.Advogado:Jose Angelo de Almeida (OAB/RO 309), Daniele Pontes Almeida (OAB/RO 2567)Finalidade:Fica a parte autora, por via de seu(ua) Advogado(a), no prazo legal, intimada a se manifestar sobre contestação juntada nos autos fls.86/89.

Proc.: 009.2008.002311-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Bonin Recauchutadora de Pneus LtdaAdvogado:Valter Henrique Gundiach (OAB/RO 1374)Requerido:Jaime Aparecido BerniniAdvogado:Hevandro Scarcelli Severino (OAB/RO 3065)Finalidade:Fica a parte autora, por via de seu(ua) Advogado(a), no prazo legal, intimada a se manifestar sobre a defesa juntada nos autos fls.18/24.

Proc.: 009.2008.003745-5Ação:Reintegração / Manutenção de Posse (Cível)Requerente:Cia Itauleasing de Arrendamento MercantilAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Valmir Carlos CruzFinalidade: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 36vº:” (...) dirigi-me nesta cidade com intuito de localizar o veículo em questão, não obtendo êxito na sua localização. Dirigi-me até o endereço do requerido e, lá estando fui informado pelo mesmo que ele vendeu o veículo para um Sr. com o nome de Cido, o qual poderá ser localizado numa oficina de motos na cidade de Alta Floresta/RO ou na Linha P-50, onde possui um sítio. Ante o acima exposto e por não ter localizado o veículo em questão, devolvo o presente mandado em Cartório para as devidas providências. O referido é verdade e dou fé. Pimenta Bueno/RO, 10 de novembro de 2008. João Alberto Queruz, Oficial de Justiça”.

Proc.: 009.2008.003369-7Ação:MonitóriaRequerente:Hilgert & Cia Ltda ( Implemaq )Advogado:Iracema Souza de Góis (OAB/RO 2044)Requerido:Eloísa Helena Bertoletti, Carlos Oliveira SpadoniFinalidade: Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 28vº:” (...) dirigi-me na cidade de

Primavera de Rondonia, na RO 494, conhecida por Kapa 24 e lá estando procedi a CITAÇÃO da Srª ELOÍSA HELENA BERTOLETTI, residente e domiciliada na Kapa 24 no setor chacareiro do Município de Primavera de Rondônia, distante do centro de Primavera cerca 2,500 metros o que bem ciente ficou do inteiro tero do r. mandado, da petição inicial e do prazo descrito no anverso do mandado, os quais foram lidos por mim em voz alta e clara, a seguir exarou sua assinatura no mandado, recebeu a contrafé que lhe ofereci. Certifico ainda mais que deixei de proceder a CITAÇÃO do Sr. CARLOS OLIVEIRA SPADONI, por não ter encontrado e por não mais residir nesta cidade; segundo informações da secretária do mesmo, disse-me que esta em Goiânia, não sabendo informar o seu novo endereço naquela cidade. Certifico mais ainda que o mesmo manteve contato comigo via celular, alegando-me que final da semana estaria aqui em Rondônia. O referido é verdade e dou fé. Pimenta Bueno/RO, 07 de novembro de 2008. João Martins de Sá, Oficial de Justiça”.

Proc.: 009.2008.003365-4Ação:Execução de Título ExtrajudicialExequente:Hilgert & Cia LtdaAdvogado:Iracema Souza de Góis (OAB/RO 2044)Executado:Eloísa Helena Bertoletti e outrosFinalidade:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 33vº/38:” (...) dirigi-me ao município de Primavera de Rondonia e lá estando, procedi a CITAÇÃO da Srª ELOÍSA HELENA BERTOLETTI, residente e domiciliada na RO 494, conhecida por Kapa 24 no setor chacareiro desse município, o que bem ciente ficou do inteiro teor do r. mandado e do prazo descrito no anverso do mandado, o quail foi lido por mim em voz alta e clara, a seguir exarou sua assinatura no mandado, recebeu a contrafé que lhe ofereci. Certifico ainda mais que deixei de proceder a CITAÇÃO do Sr. CARLOS OLIVEIRA SPADONI, por não ter encontrado, segundo informações da secretária do executado, o mesmo está em Goiânia, não sabendo informar qual seu endereço naquela cidade, para este Oficial de Justiça, o mesmo encontra-se em lugar incerto e não sabido. O referido é verdade e dou fé. Pimenta Bueno/RO, 29 de outubro de 2008. João Martins de Sá, Oficial de Justiça”.Certidão do(a) Oficial de Justiça de fl 34/38:” (...) constatei em cartório que os devedores não pagou seus débitos nem ofereceram garantia a execução, tendo nesta decorrido o prazo sem qualquer manifestação. Assim sendo, dirigi-me ao Município de Primavera de Rondônai e lá estando, após busca e levantamento junto a chácara, procedi a PENHORA, AVALIAÇÃO e DEPOSITO, conforme Auto em anexo, logo a seguir, procedi a INTIMAÇÃO da PENHORA e AVALIAÇÃO, a Srª ELOISA HELENA BERTOLETTI, o que bem ciente ficou do inteiro teor do r. mandado e do prazo para embargos.Certifico ainda mais que deixei de proceder a INTIMAÇÃO da PENHORA e AVALIAÇAO ao Sr. CARLOS OLIVEIRA SPADONI, por não ter encontrado, bem como obtido informações de seu novo paradeiro, estando o mesmo em lugar incerto e não sabido para este oficial de justiça. Certifico ainda mais que a referida chácara esta ARRESTADO nos autos nº 009.2008.003456-1 (...). Certifico mais que procedi o Deposito, junto ao cadastro da prefeitura municipal de Primavera de Rondônia.O referido é verdade e dou fé. Pimenta Bueno/RO, 07 de novembro de 2008. João Martins de Sá, Oficial de Justiça”.










Endereço eletrônico: [email protected] Juiz: Wilson Soares GamaEscrivã Substituta: Claudete Rosa da Costa Duarte

Proc.: 909.2008.001513-9Ação: ReclamaçãoReclamante : Elieny Freitas Magalhães CabralAdv.: Fabiana Ribeiro Gonçalves, OAB/RO 2800Executado: Alexandre José BiazattiAdv.: não informadoFinalidade: Intimar o patrono da parte exeqüente para tomar conhecimento e manifestar-se quanto ao teor da certidão abaixo transcrita.Certidão: Certifico, que em cumprimento ao r. Mandado, em diligência, após as formalidades legais, me dirigi nesta comarca até a rua Marechal Deodoro, nº 147, efetuei buscas e não encontrei bens passíveis de penhora em nome de ALEXANDRE JOSÉ BIAZATTI. Deixei de cumprir o art. 659, parágrafo 3º do CPCP porque Alexandre mora na casa do seu pai. Pelo exposto e pelo decurso de prazo suspendi a diligência e devolvo o r. mandado sem o devido cumprimento. O referido é verdade e dou fé. Pimenta Bueno, 15 de dezembro de 2008. Adriana Ribeiro Natal. Oficial de Justiça.

Proc.: 909.2008.001700-0Ação: ReclamaçãoReclamante: Valdi SecchiAdv.: Hevandro Scarcelli Severino, OAB/RO 3065Reclamado: Lucio NascimentoAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para tomar ciência de que foi designado o dia 03 de fevereiro de 2009, às 12:00 horas, para realização de audiência nos autos acima citados, a realizar-se no Fórum local, na sala de audiências do Juizado Especial.

Proc.: 909.2008.002196-1Ação: Execução de título extrajudicialExequente: . de Almeida Machado Celulares Central CellAdv.: Noel Nunes de Andrade, OAB/RO 1586 Executado : Alexandro RamosAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para tomar ciência de que foi designado o dia 03 de fevereiro de 2009, às 10:00, para realização de audiência nos autos acima citados, a realizar-se na sala de audiência do Juizado Especial do Fórum local.

Proc.: 909.2008.000900-7Ação: Execução de Título ExtrajudicialExequente : Maria Aparecida Gonçalves de AbreuAdv.: Noel Nunes de Andrade, OAB/RO 1586 e Kátia Simone Nobre, OAB/RO 3490 Executado: Raice MóiaAdv.:não informadoFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exequente a manifestar-se quanto ao bem penhorado nos presente autos, conforme auto de penhora que consta no movimento nº 08.

Proc.: 909.2008.000748-9Ação: Reclamação Requerente: Esio Rodrigues PereiraAdv.: Esio Rodrigues PereiraRequerido : Motorola Industrial LtdaAdv: Dr. Sebastião Cândido NetoRequerido : Jucemeri Geremia Me (Digicell)Finalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para comparecer em cartório afim de retirar o Alvará para levantamento de importância expedido nos autos acima citados.

Proc.: 909.2008.001957-6Ação: Reclamação Reclamante : José Aparecido RibeiroAdv.: Alexsandro Klingelfus, OAB/RO 2395Requerido : Minerval LimaAdv.: não informadoFinalidade: Intimar o patrono da parte exeqüente para comparecer em audiência designada para o dia 23 de janeiro de 2009, às 9:30 horas, à realizar-se na sala de audiências do Juizado Especial Cível e Criminal, no Fórum local.

Proc.: 909.2008.002381-6Ação: ExecuçãoExequente : Marivan Becalli Borsuk MeAdv.: Fabiana Ribeiro Gonçalves, OAB/RO 2800Executado : Elizangela Maria CardosoAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento da r. sentença proferido nos autos acima citados.Sentença :Vistos, etc. Nos termos do art. 794, inciso I, c.c art. 795, ambos do Código de Processo Civil, julgo EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. Sem custas e honorários indevido. P.R.I. Pimenta Bueno, 15 de dezembro de 2008. Paulo José do Nascimento Fabrício. Juiz Substituto.

Proc.: 909.2008.001923-1Ação: Execução de título extrajudicial Exequente : Edmália Alves CostaAdv.: Ana Paula Gomes da Silva, OAB/RO 3596; Milton Ricardo Ferreto, OAB/RO 571-A Executado: Adriana HolanderFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento da r. sentença proferido nos autos acima citados.Sentença : Vistos, etc. Nos termos do art. 794, inciso I, c.c art. 795, ambos do Código de Processo Civil, julgo EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. Sem custas e honorários indevido. P.R.I. Pimenta Bueno, 17 de dezembro de 2008. Paulo José do Nascimento Fabrício. Juiz Substituto.

Proc.: 909.2008.000548-6Ação: Execução de título extrajudicial Reclamante : Canopus MotosAdv.: Cézar Artur Felberg, OAB/RO 3841, Milton Ricardo Ferreto, OAB/RO 571-AReclamado : Vaquiston FerreiraAdv.: Finalidade : Intimar o(s) patrono(s) das partes para conhecimento da r. sentença proferido nos autos acima citados.Sentença : Vistos etc... Considerando que já houve sentença proferida no movimento n. 11 dos autos com fundamento no



artigo 794, II, do CPC, determino, após baixa e anotações de estilo, o arquivamento do feito. Cumpra-se. Pimenta Bueno, 17 de dezembro de 2008. Paulo José do Nascimento Fabrício. Juiz Substituto.

Proc.: 909.2008.002414-6Ação: Execução de título extrajudicial Exeqüente : Cícero & Souza LtdaAdv.: Olenira de Souza Santiago, OAB/RO 2006Executado: Leandra FariasAdv.: Não informadoFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento da r. sentença proferido nos autos acima citados:Sentença: Vistos, etc. Nos termos do art. 794, inciso I, c.c art. 795, ambos do Código de Processo Civil, julgo EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, autorizando, em conseqüência, os necessários levantamentos. Sem custas e honorários indevido. P.R.I. Pimenta Bueno, 17 de dezembro de 2008. Paulo José do Nascimento Fabrício. Juiz Substituto.

Proc.: 909.2008.000899-0Ação: Execução de título extrajudicial Exequente : Maria Aparecida Gonçalves de AbreuAdv: Noel Nunes de Andrade, OAB/RO 1586 e Kátia Simone Nobre, OAB/RO 3490Executado: Zélia LucatteAdv: Não informadoFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para manifestar-se quanto à adjudicação dos bens penhorados nos autos acima citados, conforme descrição a seguir.Bens: 01 (um) televisor colorido, marca Semp 20”, usado, em perfeitas condições de uso e funcionamento, avaliado em R$ 200,00 (duzentos reais) e 01 (uma) antena parabólica, marca Century, com controle remoto, analógico, avaliado o conjunto em R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais), TOTALIZANDO R$ 550,00 (quinhentos e cinquenta reais).

Proc.: 909.2008.001203-2Ação: Execução de Título Extrajudicial Exequente: Maria Aparecida Gonçalves de AbreuAdv: Noel Nunes de Andrade, OAB/RO 1586 e Kátia Simone Nobre, OAB/RO 3490Executado : Eunice Teotônio Gonçalves da SilvaAdvogado : não informadoFinalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para manifestar-se quanto à adjudicação dos bens penhorados nos autos acima citados, conforme descrição a seguir.Bens: 01 (uma) antena parabólica completa, com receptor Century, de controle remoto, funcionando, usada, avaliada em R$ 260,00 (duzentos e sessenta reais) e 01 (um) aparelho de DVD marca/modelo BRITÂNIA IMAGE/GAME USB, cor prata, com 02 microfones, usado, em bom estado de usos e conservação, funcionando, avaliado em R$ 200,00 (duzentos reais). Total da avaliação: R$ 460,00 (quatrocentos e sessenta reais).

Proc.: 909.2008.001091-9Ação: Execução de Título Extrajudicial Exequente : Reinaldo Alves de SouzaAdv: Paulo Ferreira de Souza, OAB/RO 243-BExecutado: José Claudio da Silva

Finalidade : Intimar o(s) patrono(s) da parte exeqüente para conhecimento do r. despacho proferido nos autos acima citados.Despacho: Vistos. Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de indeferimento. Prazo: 10 (dez) dias. Intimem-se. Pimenta Bueno, 27 de outubro de 2008. Wilson Soares Gama. Juiz de Direito.

Proc.: 909.2008.002629-7Ação: ExecuçãoExequente : Opção Comércio de Materiais de Construção Ltda MeAdv: Olenira de Souza Santiago, OAB/RO 2006Reclamado : Eudes Alves da SilvaAdvogado : Não informado Finalidade : Intimar o patrono da parte autora para conhecimento da juntada aos autos de AR negativo, bem como, a manifestar-se quanto ao novo endereço da parte requerida no prazo de 10 (dez) dias.

Proc.: 909.2008.002630-0Ação: Execução Exequente : Opção Comércio de Materiais de Construção Ltda MeAdv: Olenira de Souza Santiago, OAB/RO 2006Executado : Piscinas Rondônia LtdaFinalidade : Intimar o patrono da parte autora para conhecimento da juntada aos autos de AR negativo, bem como, a manifestar-se quanto ao novo endereço da parte requerida no prazo de 10 (dez) dias.

Proc.: 909.2008.001991-6Ação: Execução de título extrajudicial Exequente : Suckel e Suckel LtdaAdv: José Ângelo de Almeida, OAB/RO 309 Executado : Miguel Moreira da SilvaFinalidade : Intimar o patrono da parte autora para conhecimento de que restou negativo o leilão realizado nos autos acima citados, bem como, para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias quanto ao prosseguimento do feito.

Proc.: 909.2008.002284-4Ação: Execução de título extrajudicialExequente : Opção Comércio de Materiais para Construção Ltda Me Adv: Olenira de Souza Santiago, OAB/RO 2006Executado : Maria Cleunice de Andrade Santos.Finalidade: Intimar o patrono da parte autora para conhecimento de que restou negativo o leilão realizado nos autos acima citados, bem como, para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias quanto ao prosseguimento do feito.

Proc.: 909.2008.001004-8Ação: ReclamaçãoExequente : Ednéia Gonçalves da SilvaAdv: William Ricardo Guilli Gama, OAB/RO 3638Executado: Daiane R. FreitasFinalidade: Intimar o patrono da parte autora para conhecimento de que restou negativo o leilão realizado nos autos acima citados, bem como, para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias quanto ao prosseguimento do feito.



Proc.: 909.2008.001228-8Ação: Execução de Título ExtrajudicialRequerente: Kinkas Comércio de Materiais de Construção Ltda MEAdv: Henrique Scarcelli Severino, OAB/RO 2714Requerido: Amanda Rosa Costa GuimarãesFinalidade: Intimar o patrono da parte autora para conhecimento de que restou negativo o leilão realizado nos autos acima citados, bem como, para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias quanto ao prosseguimento do feito.

Proc.: 909.2008.002416-2Ação: Execução de título extrajudicial Exequente : Dalva Luzia Martins MEAdv:Eric Júlio dos Santos Tiné, OAB/RO 2507Executado: Sônia Lourenço da Silva FreitasFinalidade: Intimar o patrono da parte autora para conhecimento de que restou negativo o leilão realizado nos autos acima citados, bem como, para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias quanto ao prosseguimento do feito.

Proc.: 909.2008.001075-7Ação: ReclamaçãoExequente : Edinéia Gonçalves da SilvaAdv: William Ricardo Grilli Gama, OAB/RO 3638Executado: Wiaman S. S.Adv.: Não informadoFinalidade: Intimar o patrono da parte autora para conhecimento de que restou negativo o leilão realizado nos autos acima citados, bem como, para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias quanto ao prosseguimento do feito.

Proc.: 909.2008.001172-9Ação: Execução de Título ExtrajudicialExequente: Joice Salete BaldessarAdv: Cézar Artur Felberg, OAB/RO 3841Executado: Clodoaldo BardellaFinalidade : Intimar o patrono da parte exeqüente para tomar ciência de que, para prosseguimento do feito é necessário a indicação de bens passíveis de penhora, de propriedade da parte executada, tendo em vista já haver nos autos tentativa de penhora negativa.

Proc.: 909.2008.001464-7Ação: Execução de título Extrajudicial Exequente : E & N Confecções LtdaAdv: Noel Nunes de Andrade, OAB/RO 1586Executado: Maria José Pereira GomesFinalidade: Intimar o patrono da parte exeqüente para tomar ciência de que, para prosseguimento do feito é necessário a indicação de bens passíveis de penhora, de propriedade da parte executada, tendo em vista já haver nos autos tentativa de penhora negativa.

Proc.: 909.2008.001620-8 (JECRIM)Ação: Pedido de ProvidênciaInfrator: Fagner Pinheiro de SouzaAdv: Daniel de Brito Ribeiro, OAB/RO 2630Finalidade: Intimar o patrono da parte autora para conhecimento da r. sentença, abaixo transcrito.Sentença: Vistos, etc. Considerando-se que a infratora FAGNER PINHEIRO DE SOUZA, cumpriu integralmente o acordo

homologado, declaro extinto a sua punibilidade, determinando que a condenação não fique constando nos registros criminais, exceto para fins de requisição judicial, nos termos do artigo 84, parágrafo único da Lei 9.099/95. P.R.I. e arquive-se. Pimenta Bueno, 15 de dezembro de 2008. Paulo José do Nascimento Fabrício. Juiz Substituto.

Proc.: 909.2008.001559-7Ação: Termo CircunstanciadoInfrator: Rodrigo Carlos de Paiva SilvaAdv: Paulo Ferreira de Souza, OAB/RO 243-BFinalidade : Intimar o patrono da parte autora para conhecimento da r. sentença, abaixo transcrito.Sentença: “Vistos, etc. Considerando-se que o infrator RODRIGO CARLOS DE PAIVA SILVA, cumpriu integralmente o acordo homologado, declaro extinto a sua punibilidade, determinando que a condenação não fique constando nos registros criminais, exceto para fins de requisição judicial, nos termos do artigo 84, parágrafo único da Lei 9.099/95. P.R.I. e arquive-se. Pimenta Bueno, 15 de dezembro de 2008. Paulo José do Nascimento Fabrício. Juiz Substituto.

Proc.: 909.2008.001277-6Ação: Pedido de ProvidênciaInfrator: José Nax de GóisAdv: José Nax de Góis Júnior, OAB/RO 2220Finalidade : Intimar o patrono da parte exeqüente para conhecimento da r. sentença abaixo transcrita.Sentença: Vistos, etc. Considerando-se que o infrator JOSÉ NAZ GÓIS, cumpriu integralmente o acordo homologado, declaro extinto a sua punibilidade, determinando que a condenação não fique constando nos registros criminais, exceto para fins de requisição judicial, nos termos do artigo 84, parágrafo único da Lei 9.099/95. P.R.I. e arquive-se. Pimenta Bueno, 15 de dezembro de 2008. Paulo José do Nascimento Fabrício. Juiz Substituto.

Proc.: 909.2008.002690-4Ação: Termo CircunstanciadoInfrator: Fagner de Azevedo MatiasAdv: Nelson Vieira da Rocha Júnior, OAB/RO 3765Finalidade : Intimar o patrono da parte exeqüente para comparecer em audiência designada para o dia 09 de fevereiro de 2009, às 10:45 horas, à realizar-se na sala de audiências do Juizado Especial Cível e Criminal, no Fórum local.

Proc.: 909.2008.001349-7Ação: Termo CircunstanciadoInfrator: Ronaldo Mattos da SilvaAdv: Rosane Corina Odísio dos Santos, OAB/RO 1468Finalidade : Intimar o patrono da partes para conhecimento do r. despacho, abaixo transcrito.Despacho: Vistos. Chamo o feito a ordem, e o faço para anular a decisão de movimentação n. 30, eis que a petição de movimento n. 38, informa que o suposto infrator encontra-se nesta comarca no seguinte endereço: Rua Costa Marques, n. 882, bairro Alvorada, nesta Comarca. Assim, cite-se para a audiência de instrução, que designo para o dia 05 de fevereiro de 2009 às 08:30 horas(...) Pimenta Bueno, 25 de novembro 2008. Wilson Soares Gama. Juiz de Direito.”



Proc.: 909.2008.001352-7Ação: Termo CircunstanciadoInfrator: Vinicius Zoff da Cunha Santos e outrosAdv: Marcos Antônio Pancier, OAB/RO 3810, Roberto Sidney Marques de Oliveira, OAB/RO 2946, Daniel de Brito Ribeiro, OAB/RO 2630Finalidade : Intimar o patrono da parte autora para conhecimento do r. despacho abaixo transcrito:Despacho: “Vistos. Cite-se para a audiência de instrução, que designo para o dia 26 de março de 2009 às 11:00 horas (...). Pimenta Bueno, 20 de novembro 2008. Wilson Soares Gama. Juiz de Direito.”

Proc.: 909.2008.001246-6Ação: Queixa CrimeQuerelante: Rosemary Aparecida Passador de GiuliAdv: William Ricardo Grilli Gama, OAB/RO 3638Querelado: Elisiário Pedro Benevenutti, Adv: Roberto Sidney Marques de Oliveira, OAB/RO 2946Finalidade : Intimar o patrono da parte autora para conhecimento do r. despacho, abaixo transcrito.Despacho: “Cite-se para a audiência de instrução, que designo para o dia 13 de fevereiro de 2009 às 11:00 horas. (...) Pimenta Bueno, 20 de novembro 2008. Wilson Soares Gama. Juiz de Direito.”Pimenta Bueno, 13 de janeiro de 2009WILSON SOARES GAMAJuiz de Direito

COMARCA DE ROLIM DE MOURA

1ª VARA CÍVEL

Proc.: 010.2007.006983-0Ação:OposiçãoRequerente:Givanildo de Paula CostaAdvogado:Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (RO 3214)Requerido:Wellington Alan Rodrigues, Raquel Duarte AcostaAdvogado:Sílvio Vieira Lopes (SSP/RO 72-B), Maycon Douglas Machado (OAB/RO 2509)Finalidade: Intimação dos procuradores das partes acerca da sentença de fls 199/203, cuja parte dispositiva, segue adiante transcrita:Sentença:“(...) Ante todo o exposto, diante da impossibilidade de empréstimo por empresa de factoring e constituição de garantia, com fulcro nos artigos 166, II e IV e 168, parágrafo único, do Novo Código Civil/02 e artigos 267, inc. VI, todos do Código de Processo Civil, EXTINGO ESTE PROCESSO, sem resolução do mérito, por impossibilidade jurídica do pedido e ilegitimidade ad causam. Por outro lado, julgo improcedente a oposição em apenso (autos 010.2007.006983-0), pela nulidade do contrato de compra-e-venda, determinando o retorno do bem ao seu legítimo dono, Sra. Raquel Duarte. Expeça-se o necessário, inclusive as determinações ao Detran. Condeno o autor ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 10% do valor da ação devidamente corrigido, forte no art. 20 e parágrafos do CPC. P. R. I. Após as formalidades, arquive-se. Rolim de Moura, 18 de dezembro de 2008. Maximiliano Darcy David Deitos, Juiz de Direito.”

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 30 diasDe: BANCO HONDA S/A, instituição financeira inscrita no CNPJ/MF sob o nº 03634220000165, com sede estabelecida na Av do Café 277 - São Paulo - SPFinalidade: Intimar o Requerido, acima qualificado, para, no prazo de cinco (05) dias, contados do término do prazo deste edital, efetuar o pagamento das custas processuais no valor de R$ 110,97 (cento e dez reais e noventa e sete centavos), sob pena de serem tomadas as providências necessárias para inscrição em Dívida Ativa.

Proc.: 010.2006.007181-6Ação:Depósito (área cível)Requerente:Banco Honda S.AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (MS 7716)Requerido:Adriane Fernandes CavalcanteAdvogado:Advogado não informado (RO)Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico Soares Montenegro, Av. João Pessoa, 4555, Bairro Centro, Cep:78.987-000 - Fones: 442-2268, 442-2374, Ramais: 229 e 230. email: [email protected] de Moura-RO, 14 de janeiro de 2009.Michiely Aparecida Cabrera ValeziJuíza Substituta

Proc.: 010.2007.002825-5Ação:IndenizaçãoRequerente:Maria de Lourdes ArbugeriAdvogado:Joanito Vicente Batista (RO 423/A)Requerido:João Carlos da CostaAdvogado:Marcio Antonio Pereira (RO 1615), Daniel Redivo (OAB/RO 3181)Finalidade: Intimação dos procuradores das partes acerca da sentença de fls 448/452, cuja parte dispositiva, segue adiante transcrita:Sentença:“(...) Ante todo o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido inicial para condenar o requerido a pagar à autora a despesa da contratação do advogado particular, que arbitro em 20% do valor da causa de embargos (fls. 130), atualizados nesta data e danos morais no valor de R$ 15.000,00. Em face da sucumbência, condeno o requerido ao pagamento das custas/despesas processuais e verba honorária que arbitro em 10% sobre o valor a condenação, tendo em vista o zelo, o tempo e a qualidade do processo. Publique-se. Registre-se. Intime-se, inclusive para fins do art. 475-J do CPC. Não havendo o requerimento da autora para a execução da sentença, dentro do mês, arquive-se e proceda-se às baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06(seis) meses do trânsito em julgado. P. R. I. Rolim de Moura, 18 de dezembro de 2008. Maximiliano Darcy David Deitos, Juiz de Direito.”

Proc.: 010.2004.006395-0Ação:Alvará judicial (área cível)Requerente:Raimunda Benta da SilvaAdvogado:Paulo Michel São José (RO 1180), José Salustiano dos Santos Filho (OAB/RO 2301)Finalidade: Intimação dos procuradores da requerente acerca da sentença de fls 38, cuja parte final segue adiante transcrita:Sentença:“(...) Considerando a extinção dos autos em apenso, em face da falta de impulso válido e que, neste feito, a autora não logrou êxito na comprovação de ser a única herdeira de Antônio da







Silva, estando o processo paralisado há mais de 2 anos, entendo que o possível foi feito: liberação de 1/3 da quantia depositada em caderneta de poupança para saque em seu favor, ante à condição de esposa. Isto posto, julgo parcialmente procedente o pedido, nos termos dos art. 269,I, do Código de Processo Civil. Sem custas (Justiça Gratuita). P. R. I. Após, arquive-se. Rolim de Moura, 18 de dezembro de 2008. Maximiliano Darcy David Deitos, Juiz de Direito.”

Proc.: 010.2008.005245-0Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Finasa S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Adriano Luiz Aires da SilvaAdvogado:Advogado Não InformadoFinalidade: Intimação do procurador do requerente acerca da sentença de fls 34, cuja parte dispositiva, segue adiante transcrita:Sentença:“(...) Ante o exposto, com fundamento no art. 269, inc. I, do Código de Processo Civil e art. 3º do Decreto-Lei 911/69, com a nova redação que lhe foi dada pelo art. 56 da Lei 10.931/04, julgo PROCEDENTE a ação, declaro rescindido o contrato de fls. 20 e consolido nas mãos da parte autora o domínio e a posse plena e exclusiva do bem descrito na inicial, cuja apreensão liminar torno definitiva. Poderá o credor utilizar-se da faculdade contida no art. 2º do Dec. Lei 911/69, sendo defeso, porém, vender o bem por preço vil. Condeno a ré a ressarcir ao autor as despesas processuais por este já adiantadas e a pagar as finais, mais verba honorária; esta fixada em 10% sobre o valor da causa. P. R. I. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se. Rolim de Moura, 18 de dezembro de 2008. Maximiliano Darcy David Deitos, Juiz de Direito.”Proc.: 010.2007.003256-2Ação:Embargos a Execução FiscalEmbargante:Trento Comercial de Rondônia Ltda, Luiz Trento, Luiz Ademir Schock, Carla Rodrigues SchockAdvogado:Larrúbia Daviane Huppers (OAB/RO 3496)Embargado:Fazenda NacionalAdvogado:Procurador da Fazenda Nacional Finalidade: Intimação da procuradora dos embargantes para se manifestar conforme despacho de fls 133-verso adiante transcrito:Despacho:“1. Comprove os embargantes a solvência do 1º Embargante (empresa) e especifique, com prova da matrícula, em nome de quem está o bem penhorado nos autos da Execução Fiscal. 2. Comprove, documentalmente, a notícia do débito ao Fisco os embargantes, vez que objetivam denúncia espontânea e não juntaram documento da notícia ao fisco. 3. Após, voltem-me conclusos. 4. Dou o prazo de 10 dias para cumprimento das determinações. RM, 08/01/09. Michiely Ap. Cabrera Valezi, Juiza Substituta.”

Proc.: 010.2006.009146-9Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Transcontinental Agência Viagens LtdaAdvogado:Fabio José Reato (OAB/RO 2061)Requerido:Condesa Norte Indústria e Comércio LtdaAdvogado:Priscylla Michelee Ferreira dos Santos (OAB/SP 220814)Finalidade: Intimação dos procuradores das partes acerca da sentença de fls 86:Sentença:

“Favoráveis ao pedido as manifestações havidas (administrador judicial: fls. 81/82 e MP: fls. 84/85), e ainda, atentando aos Princípios da Celeridade, Instrumentalidade e Economia Processual, converto este feito em HABILITAÇÃO DE CRÉDITO e, em consequência, JULGO HABILITADO o crédito da autora Transcontinental Agência de Viagens Ltda, no processo de Recuperação Judicial da empresa Condesa Norte Indústria e Comércio Ltda, pelo valor de R$ 15.242,57 elevando em R$ 678,91 o crédito já habilitado de R$ 14.563,66 (fls. 81/82). O crédito é classificado na categoria de quirografário e será corrigido de acordo com o plano de recuperação apresentado às fls. 1461/1657 dos autos 010.2006.006147-0. P.R.I. Transitada em julgado, retifique-se a autuação e inclua-se no quadro geral de credores. Sem custas. Rolim de Moura, 18 de dezembro de 2008. Maximiliano Darcy David Deitos, Juiz de Direito.”

Proc.: 010.2008.003527-0Ação:Revisional de alimentosRequerente:R. N. dos S.Advogado:Maria de Lurdes Simionatto (RO 000000), Simoni Rocha (RO 2966)Requerido:H. A. R. dos S.Advogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A)Finalidade: Intimação dos procuradores das partes acerca da Decisão de fls 125 verso, adiante transcrita, corrigindo a sentença de fls 124 que fora publicada no Diário da Justiça nº 003/2009, fls 111, de 07 de janeiro de 2009.Decisão:“Avoco os autos. Verifico que ante a improcedência do pedido, houve inexatidão material quanto a condenação do réu em honorários advocatícios. Deste modo com base no art. 463, I, CPC, corrijo, “ex officio”, a inexatidão material, devendo ler-se do dispositivo da sentença: “Condeno o autor a pagar honorários advocatícios à parte “ex adversa”, que fixo em R$415,00.” P. R. I. corretamente. RM, 08/01/09. Michiely Ap. Cabrera Valezi.”EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 30 diasDe: BANCO HONDA S/A, instituição financeira inscrita no CNPJ/MF sob o nº 03634220000165, com sede estabelecida na Av do Café 277 - São Paulo - SP, 04311-000, ou em outro localFinalidade: Intimar o Requerido, acima qualificado, para, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, dar andamento ao feito em referência, sob pena de arquivamento dos autos.Advertência: Ação abandonada por mais de trinta dias, a parte autora será condenada ao pagamento das despesas e honorários de advogados (art. 267, § 2º do CPC).

Proc.: 010.2007.003644-4Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp. Contenciosa)Requerente:Banco Honda S.AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)Requerido:Rosinéia Jansen da SilvaSede do Juízo: Fórum Juiz Eurico Soares Montenegro, Av. João Pessoa, 4555, Bairro Centro, Cep:78.987-000 - Fones: 442-2268, 442-2374, Ramais: 229 e 230. email: [email protected] de Moura-RO, 14 de janeiro de 2009.Michiely Aparecida Cabrera ValeziJuíza Substituta

Proc.: 010.2008.001942-9Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:João Fernandes da SilvaAdvogado:Edson Luiz Rolim (OAB/RO 313A)Requerido:Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro Dpvat SaAdvogado:Shanti Correia Dangio (OAB/RO 3.971)









Finalidade: Intimação dos procuradores das partes acerca da sentença de fls 184/185, cuja parte dispositiva, segue adiante transcrita:Sentença:“(...) Ante todo exposto, julgo procedente o pedido formulado por JOÃO FERNANDES DA SILVA, para condenar SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ao pagamento da diferença entre o valor pago administrativamente (R$ 2.835,00 – fls. 13) e o correspondente a quarenta salários mínimos à época do sinistro (06/09/2000), com correção monetária a partir do ajuizamento da demanda e juros legais desde a citação. Condeno a requerida a pagar as despesas processuais e verba honorária, esta fixada em dez por cento do valor da condenação. Retifique-se a autuação e os registros cartorários para que conste corretamente os dados da requerida. Publique-se. Registre-se. Intime-se, inclusive para fins do art. 475-J do CPC. Não havendo o requerimento do(a) autor(a) para a execução da sentença, dentro do mês, arquive-se e proceda-se às baixas e comunicações pertinentes, ficando o credor isento do pagamento da taxa de desarquivamento, se requerida no prazo de 06(seis) meses do trânsito em julgado. Rolim de Moura, 31 de dezembro de 2008. Michiely Aparecida Cabrera Valezi, Juíza Substituta.”

Proc.: 010.2008.000861-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Nutrizon Alimentos LtdaAdvogado:Salvador Luiz Paloni (OAB/RO 299A)Executado:Claudemiro Sinfronio LimaAdvogado:Cristhiane Paula Cremonese (OAB/RO 2470), Cibele Thereza Barbosa Rissardo (RO 235-B)Finalidade: Intimação dos procuradores das partes acerca da Decisão de fls 43:Decisão:“RECURSO ESPECIAL. EXCEÇÃO DE INCOMPETENCIA. FORO DE ELEIÇÃO. PROTESTO DE TITULO. MEDIDA CAUTELAR. PRECEDENTE DA CORTE.1. NA FORMA DE PRECEDENTES DESTA CORTE, A “DESPEITO DA CLAUSULA DE ELEIÇÃO DO FORO, SE O CREDOR LEVA A PROTESTO, EM COMARCA DIVERSA, O TITULO ORIUNDO DO CONTRATO, E PORQUE PRETENDE QUE ALI SEJA FEITO O PAGAMENTO. COMPETENCIA PARA A MEDIDA CAUTELAR, QUE ASSIM SE DEFINE A FAVOR DO LOCAL ONDE APRESENTADO A PROTESTO O TITULO”.2. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO.(REsp 58.735/MG, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 03/12/1996, DJ 10/03/1997 p. 5964). Ainda, STJ. 4ª t., Resp. 39.280-2-RS. Isso posto, declino da competência para o juízo de Pimenta Bueno, nos termos do art. 111 do Código de Processo Civil. Rolim de Moura, 28 de novembro de 2008. Maximiliano Deitos, Juiz de Direito.”

Proc.: 010.2008.002484-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco da Amazônia S/A - BASAAdvogado:Pedro da Cruz Pereira Neto (MG 73.891)Executado:João Batista Sousa Santos Me, João Batista Sousa

SantosAdvogado:Valdinei Santos Souza Ferres (OAB/RO 3175)Finalidade: Intimação do procurador do exequente acerca do despacho de fls 84 - ítem 3, abaixo transcrito, ficando também intimado de que, às fls 93/94, foi oferecido à penhora os seguintes bens:01 - comando hidráulico avaliado em R$ 18.000,00;01 - comando hidráulico avaliado em R$ 21.000,00;01 - cartucho rotativo avaliado em R$ 11.000,00;01 - cartucho rotativo avaliado em R$ 7.000,00;01 - caixa direção hidráulica avaliada em R$ 5.900,00;01 - caixa direção hidráulica avaliada em R$ 5.900,00;01 - caixa direção hidráulica avaliada em R$ 3.900,00;01 - caixa direção hidráulica avaliada em R$ 6.150,00;01 - caixa direção hidráulica avaliada em R$ 4.900,00;01 - caixa direção hidráulica avaliada em R$ 3.900,00;02 - motores hidráulicos comercial do rolo compactador dinapark avaliados em R$ 6.400,00 x 2 = R$ 12.800,00;01 - bomba hidráulica parker W20 pá-carregadeira avaliada em R$ 6.800,00;01 - bomba hidráulica parker 580l Retroescavadeira case avaliada em R$ 5.950,00;01 - bomba hidráulica do caçamba medal avaliada em R$ 2.650,00;01 - bomba hidráulica parker da michigan - Clark 75 avaliada em R$ 4.650,00;01 - bomba hidráulica luck toyota bandeirantes avaliada em R$ 3.900,00 e;01 - bomba hidráulica l-200 mitsubishi avaliada em R$ 2.850,00.O valor montante da penhora oferecida é de R$ 127.250,00 (cento e vinte e sete mil, duzentos e cinquenta reais).Despacho:“(...) 3. Decorrido tal prazo in albis penhore-se/avalie-se tantos bens quantos bastarem para a garantia do débito, observando-se o disposto na Lei nº 8.009/90, autorizado o procedimento previsto no art. 172, § 2º do CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, intimando-se o executado da penhora no ato ou na pessoa de seu advogado. Havendo nomeação de bens, a) intime-se o exequente e, concordado este, lavre-se o respectivo termo de penhora, devendo a parte devedora comparecer em cartório para assinar o termo de penhora e depósito, acompanhado do seu conjugue, em se tratando de bem imóvel, no prazo de 03 dias, a contar de sua intimação da aceitação do bem pela parte credora, tudo sob pena de a nomeação ser declarada ineficaz e a penhora efetivar-se por oficial de justiça, às suas expensas e b) Caso necessário, autorizo avaliação e posterior lavratura do termo do bem nomeado. (...). Rolim de Moura, 29 de abril de 2008. Maximiliano Darcy David Deitos, Juiz de Direito.”

Proc.: 010.2008.006514-5Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:João Batista Sousa Santos MeAdvogado:Valdinei Santos Souza Ferres (RO 3175)Embargado:Banco da Amazônia S/A - BASAAdvogado:Advogado Não InformadoFinalidade: Intimação do procurador do embargante acerca do despacho de fls 24verso:Despacho:“Aguarde-se a redução por termo dos bens oferecidos e a aceitação. RM, 15/10/08. Maximiliano D. D. Deitos, Juiz de Direito.”






Proc.: 010.2007.003255-4Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Rosa de Souza Conceição, Daniel Theodoro da ConceiçãoAdvogado:Luis Ferreira Cavalcante (OAB/RO 2790)Requerido:Iperon - Instituto Previdência dos Servidores Públicos do Estado de RondôniaFinalidade: Intimação dos procuradores das partes acerca da sentença de fls 245, corrigindo a sentença de fls 237/240, que fora publicada no Diário da Justiça nº 194/2008, fls 150, de 16 de outubro de 2008. Bem como, Intimação do procurador da requerente para, no prazo legal, apresentar contra-razões ao Recurso de Apelação proposto pelo requerido.Sentença:“Trata-se de Embargos Declaratórios interpostos pelos autores, alegando erro material na sentença proferida às fls. 237/240, ao mencionar que a atualização do débito deverá ser feita em conformidade com a Súmula 08 do TRT da 3ª Região, quando o correto é a aplicação da Súmula 08 do TRF da 3ª Região. É o breve relatório, decido. Com razão os embargantes. Não há dúvidas do erro material/contradição existente. Isto posto, conheço dos embargos, na forma do artigo 535, inciso I, do Código de Processo Civil, e acolho-os, declarando, pois, a sentença fls. 237/240, cuja parte dispositiva passa a ter a seguinte redação: “Ante o exposto, com fulcro no art. 269, inc. I, do Código de Processo Civil, julgo procedente o pedido formulado por ROSA DE SOUZA CONCEIÇÃO e DANIEL THEODORO DA CONCEÇÃO em face do INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE RONDÔNIA - IPERON, para condenar o réu a conceder-lhes o benefício de pensão por morte, desde a data do pedido administrativo (01/06/2005 – fls. 55), com correção monetária a partir do vencimento de cada prestação do benefício, atualizando-se em conformidade com a Súmula 08 do TRF da 3ª Região, e juros de mora, a partir da citação, sendo que as prestações retroativas deverão ser pagas em uma única parcela. Outrossim, confirmo a tutela antecipada concedida às fls. 127.” No mais, persiste a sentença tal com está lançada. Promovam-se as necessárias anotações. Rolim de Moura, 14 de novembro de 2008. Maximiliano Darcy David Deitos, Juiz de direito.”

Proc.: 010.2007.003643-6Ação:Depósito (área cível)Requerente:Banco Honda S.AAdvogado:Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)Requerido:Ataíde Fernandes dos SantosFinalidade: Intimação do procurador do requerente acerca do despacho de fls 44 verso:Despacho:“Indefiro o pleito de fls. 43/44, até porquê a jurisprudência escolhida pelo requerente para alicerçar o requerimento (fls. 44) indica o exaurimento de diligências administrativas e a utilidade da medida.Isto posto, suspendo o feito até 01/02/2009, para que o autor comprove documentalmente nos autos que diligenciou junto aos órgãos públicos, privados e/ou autárquicos, com intuito de localizar bens do devedor ou o seu endereço (Junta Comercial, Cadastro de Imóveis na Prefeitura, Cartório de Registro de Imóveis, Detran e etc), devendo a parte manifestar-se até o fim do prazo, pena de arquivamento/extinção do feito. Int. Rolim de Moura, 15 de dezembro de 2008. Maximiliano Darcy David Deitos, Juiz de Direito.”

Proc.: 010.2008.007673-2Ação:Carta Precatória (Cível)Requerente:Ranolfo Souza Lima MeAdvogado:Josciany Cristina Sgarbi Lopes (OAB/RO 3868)Requerido:Rosinei PreatoAdvogado:Advogado Não InformadoFinalidade: Intimação da procuradora do requerente para, no prazo de 10 dias, juntar aos autos cópia do despacho inicial e procuração, sob pena de devolução da carta precatória, conforme despacho de fls 05:Despacho:“1. Intime-se o exeqüente a juntar nos autos cópia do despacho inicial e procuração.2. Prazo de 10 dias, sob pena de devolução da Carta Precatória sem cumprimento.Intimem-se. Rolim de Moura, Michiely Aparecida Cabrera Valezi, Juiza Substituta.”

Proc.: 010.2005.001462-5Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda NacionalAdvogado:Procurador da Fazenda Nacional ( )Executado:Trento Comercial de Rondônia LtdaAdvogado:Larrúbia Daviane Huppers (OAB/RO 3496), Cristina Lucena Pereira Dias (RO 2032)Finalidade:Intimação dos procuradores do executado acerca do despacho de fls 62:Despacho:“Indefiro a nomeação do precatório, considerando reiteradas decisões judiciais em diversos casos análogos, que tomo como fundamento de decidir. Intime-se. Desentranhe-se mandado para nova penhora de outros bens:TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - PENHORA DE PRECATÓRIO (CESSÃO DE DIREITOS) HÁ MUITO PENDENTE E SEM PROVA PLENA DE PROPRIEDADE E LIQUIDEZ: RECUSA LEGITÍMA - SEGUIMENTO NEGADO - AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1) Subverter a ordem de gradação prevista no art. 11 da Lei nº 6.830/80 (relativa, de regra) reclama concordância da exeqüente (art. 15, I, da Lei nº 6.830/80), salvo se (judicialmente declarada) injusta a recusa (se derivada de mero comodismo). 2) Embora, regra geral (STJ, AGA nº 551.386/RS), precatórios emitidos pela própria Fazenda exeqüente possam ser objeto de garantia à Execução Fiscal, tal situação não há (presente a justa recusa) quando a oferta à penhora atina com cessão de direitos sobre precatório (advindo de reclamação trabalhista que tramitou em Roraima) requisitado há quase 10 anos (sem qualquer evidência acerca de quando será liquidado) e, não o bastante, cuja propriedade e possível fração cedida não se encontram amparadas em prova plena, o que denota, assim, sua isquemia enquanto garantia do juízo. 3) Se, a teor do art. 620 do CPC, não se deve imputar ao devedor ônus excessivo, por outro, o processo de execução visa à satisfação do crédito do exeqüente. Embora não haja hierarquia entre tais princípios (maior utilidade x menor onerosidade), cujo eventual entrechoque se resolve mediante interpretação que, reduzindo aqui e ampliando alhures, os compatibilize, tende-se a preservar a eficácia do processo executivo, cujo objetivo é, a final, dar ao credor tudo quando lhe cabe por direito auferir. 4) Agravo interno não provido. 5) Peças liberadas pelo Relator, em 24/07/2007, para publicação do acórdão.(AGTAG 2007.01.00.014988-3/RO, Rel. Juiz Federal Rafael Paulo Soares Pinto (conv), Sétima Turma,DJ p.170 de 03/08/2007).Maria Tereza BodemerEscrivã Judicial







COMARCA DE VILHENA

3ª VARA CÍVEL

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE -NOS VIA INTERNET .JUIZ: Vinícius Bovo de Albuquerque Cabralviní[email protected]Ã: Genair Goretti de Moraisvha3cí[email protected] do dia 16-12-2008-

Proc.: 014.2000.001466-8EM CORREIÇÃOAção:Execução de prestação alimentíciaExequente:K. E. P. da S.Advogado:Sandra Vitório Dias Córdova (OAB-RO 369-B)Executado:M. J. da S.Advogado:Advogado não informado Resposta ao oficio nº 967/2008 referente aos autos 014.2000.1466-8 informamosque após análise da movimentação ocorrida na conta judicial 094.310635-4, verificamos que houve lançamento a crédito e contavilização indevida efetuada em 31-07-2003, crédito este oriundo de uma falha contábil ocorrida naquela época. Efetuamos um minucioso processo de busca nos arquivos físicos conta´beis e eletrônicos, ao qual apuramos a irregularidade do crédito que ocasionou a saldo exisrtente atualmente. Informamos que o crédito original que ocasionou a abertura da referida conta foi efetuado em 21-08-2001 no valor de R$ 204,00 ( duzentos e quatro reais) efetuado por Márcio José da Silva em favor de Kahyo Eduardo Pardela da Silva sendo efetuado o lançamento da importãncia por Elisa Pinto da Silva em 29/08/2001. através de Alvará judicial nº 94/01 de 24/08/2001.Assim sendo,solicitamos descondiderar o saldo atual existente na referida conta, a qual será efetuada a regularização contábilDonizete Borges de CamposGERENTE GERAL - Banco BASA

Proc.: 014.2006.001045-6EM CORREIÇÃOAção:Embargos de terceirosEmbargante:Melquíades Von RondonAdvogado:Afrânio Patrocínio de Andrade (OAB-SP 157.738)Embargado:Salto Indústria Comércio e Representações Ltda - MEAdvogado:Leandro Marcio Pedot (OAB/RO 2022), Josemario Secco (RO 724) e outroDespacho:Intime-se o executado, na pessoa de seu advogado, da penhora realizada e do prazo para impugnação.AUTO DE PENHORA: Penhora do direito de posse que reai sobre o imóvel na Rua da quadra 87 setor 06 avaliado em R$ 200.000,00 (duzentos mil reais) .segundo pesquisa verbal em algumas imobiliárias nesta cidade.

Proc.: 014.2008.002456-9EM CORREIÇÃOAção:Execução de título judicialExequente:Edson Flausino Dias

Advogado:Urano Freire de Morais (OAB/RO 240B), Titânia Pinto Freire de Morais e Silva (OAB/RO 969)Executado:Luthério Galina, Maria Alice Pereira GalinaAdvogado:Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022), Josemário Secco (OAB/RO 724), Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022), Josemário Secco (OAB/RO 724)Despacho:Ciência às partes da decisão em agravo de instrumento (fl. 125.)OFÍCIO Nº 663/2008 - 1º DEJUCIVMeritíssimo Juiz:Pelo presente comunico a Vossa Excelência que os autos supramencionados foram julgados pela Egrégia 1ª Câmara Cível na sessão do dia 18 de novembro do corrente ano, cuja decisão foi a seguinte: AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. À UNANIMIDADE

Proc.: 014.2008.001888-7Ação:AlimentosRequerente:V. C. C.Advogado: defensoria públicado EstadoRequerido:A. C.Advogado: Dulcinéia de Angelo( OAB/ES 8275)Despacho:Que as partes em 10 dias especifiquem as provas que pretendem produzir declinando necessidade e pertinência e, em sendo o caso, arrolem testemunhas no mesmo prazo. Vilhena, 11 de dezembro de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- juiz de Direito.

Proc.: 014.2007.005495-3Ação:Ação monitóriaRequerente:Cairu Transportes Ltda - FilialAdvogado:Fabiana Ribeiro Gonçalves (OAB/RO 2800), Wilson Nogueira Junior (RO 2917/RO)Requerido:Fergo Eletrificação Rural e Comércio de Materiais Elétricos Ltda MeDespacho:Na sentença de fl. 32 já foi deferido o desentranhamento dos títulos. Após, arquivem-se os autos. Vilhena, 15 de dezembro de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- juiz de Direito.

Proc.: 014.2008.000445-2Ação:NotificaçãoNotificante:Guaporé Maquinas e Equipamentos LtdaAdvogado:Sandro Ricardo Salonski Martins (OAB/RO 1084), Renato Avelino de Oliveira Neto (RO 3249)Notificado:Francisco Gonzaga da SilvaDespacho:A notificação por edital obedece as regras da citação por edital explicitados pelo art. 232 do CPC, dentre elas a publicação uma vez no órgão oficial e pelo menos duas vezes no jornal local. Assim, o autor de promover mais uma publicação do edital em jornal local e outro publicação no DJ. Vilhena, 15 de dezembro de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de Direito

Proc.: 014.2008.010321-3Ação:Execução de AlimentosExequente:R. A. dos S.Advogado:José Cícero de Melo (OASB/RO 3898)Executado:R. F. dos S.










Despacho:Defiro a gratuidade. Que o autor comprove o trânsito em julgado da sentença que pretende executar. Prazo de 10 dias. Vilhena, 15 de dezembro de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de Direito

Proc.: 014.2008.010037-0Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente:T. M. B.Advogado:Carina Batista Hurtado (OAB/RO 3870)Requerido:L. C. da S.Despacho:Na propositura da causa a autora comproveou estar grávida, mas não ofereceu indiícios de que o réu é pai do nascituro, o que impede a imediata fixação de alimentos gravídicos. Faculto à autora produzir outras provas, em 10 dias. Acaso não as produza, voltem conclusos para determinação de citação do réu. Int.V.. 09/12/2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de DIreito

Proc.: 014.2008.002442-9Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Instituto de Educação e Assistência Lúcia Filippini IdealfiAdvogado:Amanda Leporacci Volpato (OAB/RO 1523), Andréa Leporacci Soares Figueiredo (OAB/RO 1536)Executado:Domingos Barros de OliveiraDespacho:Diga e requeira o credor em 5 dias, dado prosseguimento ao feito. V.. 12/12/2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de DIreito

Proc.: 014.2008.009532-6Ação:Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaRequerente:HSBC Administradora de Consórcio Ltda.Advogado:Urano Freire de Morais (OAB/RO 240B) e outraRequerido:Dilson Rosso SoaresDespacho:O autor afirma que promoveu em duplicidade o pagamento das custas processuais iniciais a favor do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia e pede que este juízo oficie ao e TJRO solicitando a devolução do valor pago em duplicidade. Ocorre, porém, que apesar da prova documental produzida pelo autor, cumpre a ele, por meios próprios, postular e comprovar o equivocado recolhimento perante o Tribunal, porquanto os Juízos de Direito não têm disponibilidade sobre os valores depositados como custas judiciais.De outro turno, não tendo o Juízo disponibilidade sobre a movimentação de referidas contas, falta-lhe também atribuição para aferir da duplicidade do depósito, de modo que não pode simplesmente oficiar solicitando a liberação de valores equivocadamente depositados. V. 16/12/2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de DIreito

Proc.: 014.2008.003918-3Ação:Execução de título judicialRequerente:J. M. Ramos Fernandes & Cia LtdaAdvogado:Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616)Requerido:Luiz Antônio PaslauskiDespacho:Diga e requeira o credor em 5 dias. V.. 12/12/2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de DIreito

Proc.: 014.2008.010611-5Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Edenir Junior RoqueAdvogado:Eduarda da Silva Almeida (OAB-RO 1.581)Requerido:Banco do Brasil S/ADespacho:Defiro a gratuidade da justiça ao autor.Além da indenização pelos danos morais sofridos, que decorreriam da indevida abertura de conta corrente em seu nome, o autor também pretende a indenização pelos danos sofridos pela inscrição no SCPC. Embora a causa remota da inscrição seja a indevida abertura de conta, a causa imediata da inscrição foi a informação daquele que seria detentor da cártula, Buritel Representações e Serviço Ltda, conforme documento de fl. 21. Assim, para indenização de tal ato e levantamento do registro, necessário que o promovente dele integre a lide no pólo passivo. Emende-se, pois, a inicial em 10 dias. V.. 15/12/2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de DIreito

Proc.: 014.2008.010448-1Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Pedrinho Jacir Silva FerreiraAdvogado:Sandra Vitório Dias Córdova (OAB-RO 369-B) e outraRequerido:Município de Chupinguaia - ROAdvogado: Procurador do MunicípioRequerido: Deoclécio GherardtAdvogado: não informadoDespacho:Autorizo o recolhimento das custas iniciais ao final, conform,e regra permissiva do regimento de custas. Emende-se a inicial esclarecendo que o responsável pelos pagamentos dos serviços realizados. Esclareça quais os fatos imporiam responsabilidade pessoal do secretário Municipal ou que seja excluído do pólo passivo. Prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento. int. V.. 15/12/2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - juiz de DIreito

Proc.: 014.2008.008148-1Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Consórcio Nacional Honda Ltda.Advogado:Marcel Reis Fernandes (OAB/AC 2069), Eliete Santana Matos (OAB/CE 10423)Requerido:Edrei Carvalho FerreiraAdvogado: não informadoSentença:...Posto isso, com fulcro no art. 295, I do CPC, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo sem apreciar-lhe o mérito. Sem custas remanescentes ou honorários de sucumbência. Desde já autorizo o desentranhamento dos documentos, desde que fornecidas cópias, que deverão ser autenticadas pela escrivania. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Vilhena, 11 de dezembro de 2008. Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz de Direito

Proc.: 014.2009.000273-8Ação:Procedimento Ordinário (Cível)Requerente:Airton César da SilvaAdvogado:Severino Aldenor Monteiro da Silva (OAB/RO 2352)Requerido:Banco Semear Sa











Despacho:1- Recolher taxa da OAB. 2- Justifique e comprove motivos que permitiriam o recolhimento das custas ao final. 3- Esclareça o autor qual a razão das outras inscrições negativas. Int. Vilhena, 08 de janeiro de 2009.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz de Direito

Proc.: 014.2007.005061-3Ação:Revisional de alimentosRevisionando:V. K. M.Advogado:Janete Festi Rodrigues Gonçalves (OAB/RO 3385)Revisionado:V. B.Despacho:Esclareça a autora se insiste na produção da prova pericial requerida anteriormente.Vilhena, 25 de novembro de 2008. Eli da costa Júnior - Juiz substituto.

Proc.: 014.2008.010169-5Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:Dorival Godinho da Silva, Ivanice Salete Godinho da SilvaAdvogado:Marilza Serra (RO 3436)Embargado:Banco Cnh Capital S/aDespacho:Junte-se cópia da decisão que determinou o desentranhamento da petição e criação destes embargos autuados em apenso (fl. 50 da execução). Após juntada a cópia, cumpra-se o item 2 daquele despacho. Intime-se.Vilhena, 11 de dezembro de 2008.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz de Direito

Proc.: 014.2008.007885-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco Cnh Capital S/aAdvogado: Maria Beatriz Imthom( OAB/RO 625) e outrosExecutado:Dorival Godinho da Silva, Ivanice Salete Godinho da SilvaDespacho:A d. advogada substora das petições de fl. 41/42 e 51 não possui procuração ou substabelecimento nestes autos. Intime-se o credor a regularizar. Prazo de 10 dias. Vilhena, 11 de dezembro de 2008.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz de Direito

Proc.: 014.2006.010398-6Ação:Ação monitóriaRequerente:Auto Posto Sena Ltda - MeAdvogado:Antônio de Alencar Souza (OAB/RO 1.904),José Eudes Alves Pereira (RO 2897)Requerido:José Alves de Almeida JúniorAdvogado:Advogado não informado ( )Despacho:Expeça-se carta precatória para penhora do bem indicado pelo credor. Não encontrando o bem, que o sr. oficial de justiça proceda a descrição dos bens que guarnecem a residência do executado. (CPC, art. 659, § 3º).Vilhena, 30 de outubro de 2008.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz de Direito.CERTIDÃO: Intimar a aprte autora a RETIRAR a carta precatória.

Proc.: 014.2008.003156-5Ação:IndenizaçãoRequerente:Benedito GolumbaAdvogado:Carla Falcão Rodrigues (RO 616-A), Carlúcio de Freitas Figueiredo (OAB/RO 388E)Requerido:Marcelo Alexandre dos Santos Oliveira, Wéliton da Verga Lencine, Cristhiano Gomes Cabral, Danilo Júnior Nazaré Santos

Advogado:não informadoDespacho:O Sr. Oficial de Justiça recebeu orientações de onde pode ser encontrado o requerido. Que o autor comprove os requisitos do art. 232 do CPC sob pena de incorrer em multa nos termos do art. 233 do mesmo código. Prazo de 5 dias.Vilhena, 25 de novembro de 2008. Eli da Costa Júnior- Juiz substituto.

Proc.: 014.2006.013621-3Ação:Execução de título judicialRequerente:J. M. Ramos Fernandes & Cia LtdaAdvogado:Carla Falcão Rodrigues (OAB/RO 616)Requerido:Daniel Elias dos SantosDespacho:Ante informações do Secretaria da Receita Federal manifeste-se o credor em 5 dias.Vilhena, 09 de dezembro de 2008.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral - Juiz de Direito

Proc.: 014.2006.006888-9Ação:DespejoRequerente:Salomão da SilveiraAdvogado: Carmem Roberta Pietrobon( OAB/RO 3266)Requerido:Romeu Alcidio Kerber Advogado: Agenor Martins( OAB/RO 654-A) e outrosRequerido: Mário Alexandre KerberAdvogado: não informadoCERTIDÃO: Abrir vista ao exequente quando o executado nomear bens á penhora

Proc.: 014.2006.005135-8Ação:Depósito (área cível)Requerente:Banco Volkswagen S/aAdvogado:Ana Helena Casadei (OAB-MT 7240), João Augusto Freitas Gonçalves (OAB/RO 2018)Requerido:Itamir Joviniano DinizAdvogado:Advogado não informado Certidão do Oficial de Justiça:Manifeste a parte interessada sobre a certidão do Oficial de Justiça.CERTIFICO que, deixei de PROCEDER A PENHORA, de Itamir Jovoano Diniz, eis que, no endereço costante no mandado, O MESMO É DESCONHECIDO, e no outro endereço de outro mandado a Sra Josefa Borges Freitas( proprietária do imóvel) na rua Ricardo Franco 111, disse que era seu genro, no entanto constituiu nova familia e se mudou para Ituiutaba- MG . Também diligenciei no endereço de outro mandao Av. Jô Sato nº 688 e NÃO ENCONTREI o requerido.

Proc.: 014.2007.008116-0Ação:Execução de prestação alimentíciaExequente:L. B. M.Advogado:Wilson Luiz Negri (OAB/RO 3757) e outraExecutado:N. B. de M. J.Despacho:Cabe à parte providenciar a planilha artualizado do débito. Apresente-a em 5 dias.Vilhena, 10 de dezembro de 2008. vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- jiz de Direito

Proc.: 014.2008.001476-8Ação:Divórcio direto litigiosoRequerente:S. F. da C.Advogado:Dejamir Ferreira da Costa (OAB-RO 1724)Requerido:M. A. R. C.













Despacho:Ao revel citado por edital, nomeio curador um dos integrantes da Defensoria Pública. Dê-se vista (CPC art. 9º, II). Vilhena, 24 de novembro de 2008. Eli da Costa Júnior - juiiz de Direito

Proc.: 014.2007.007571-3Ação:Medida cautelar inominadaRequerente:Adenir Rogério Cunha de Souza, Evanir Mafra de SouzaAdvogado:Castro Lima de Souza (OAB/RO 3048), Deisiany Sotelo Veiber (OAB/RO 3051), Requerido:Banco do Brasil S/AAdvogado: Cezar Volpi( OAB/RO 533) e outrosDespacho:Apesar da divergência dos argumentos apresentados pelas partes desta cautelar revela-se possível a transação, motivo pelo qual designo audiência de conciliação para 29/01/2009, às 11 horas.Intimem-se para comparecimento pessoal ou com procurador com poderes específicos para transigir. Vilhena, 16 de dezembro de 2008. vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- jiz de Direito

Proc.: 014.2006.011155-5Ação:Ação ordináriaRequerente:Rosenilda Moisés da Silva - MeAdvogado:Deisiany Sotelo Veiber (OAB/RO 3051) e outroRequerido:Banco do Brasil S/AAdvogado: Cezar Volpi (OAB/RO 533) e outrosDespacho:Que em 5 dias (CPC, art. 398) a autora manifeste-se acerca dos novos documentos juntados pelo banco (fls. 391/460). Vilhena, 16 de dezembro de 2008. vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- Juiz de Direito

Proc.: 014.2007.009312-6Ação:Ação ordináriaRequerente:Rosenilda Moisés da Silva, Júlio Montenegro de SouzaAdvogado:Castro Lima de Souza (OAB/RO 3048), Deisiany Sotelo Veiber (OAB/RO 3051), Requerido:Banco do Brasil S/AAdvogado: Cezar Volpi (OAB/RO 533)Despacho:Que em 5 dias (CPC, art. 398) a autora manifeste-se acerca dos novos documentos juntados pelo banco (fls. 237/307). Vilhena, 16 de dezembro de 2008. vinícius Bovo de Albuquerque Cabral- jiz de DireitoGenair Goretti de MoraisEscrivã Juducial

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO: 30 DIAS)Processo: 014.2008.003123-9Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Banco Bradesco S/AAdvogado: Elias Malek HannaExecutado: H. A Gonçalves & Cia Ltda e outrosValor da Ação: R$ 16.113,77FINALIDADE: CITAÇÃO de HAMILTON AZEVEDO GONÇALVES, brasileiro, solteiro, portador do CPF 502.295.751-53, atualmente em local incerto e não sabido, para, no prazo de 03 (três) dias, pagar a importância de R$ 16.113,77 (dezesseis mil, cento e treze reais e setenta e sete centavos), sob pena de não o fazendo, serem-lhe penhorados tantos de seus bens quantos bastem para garantir a execução; podendo opor embargos no prazo de 15 (quinze) dias. Honorários fixados em 10% (dez por cento).

Sede do Juízo: Fórum Desembargador Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América, CEP: 76980-000- Vilhena – RO – Fone (69) 3321-2340 e 3321-3184.Vilhena-RO, 25 de setembro de 2008.Vinícius Bovo de Albuquerque Cabral.Juiz de Direito

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO: 30 DIAS)Processo: 014.2007.008943-9Classe:Ação MonitóriaRequerente: J.M. Ramos Fernandes & CIA LTDAAdvogado:Carla FalcãoRequerido:V. De Oliveira Santana MEValor da Ação: R$ 183,96FINALIDADE: CITAÇÃO de V. DE OLIVEIRA SANTANA, empresa brasileira de Direito Privado, inscrita no CNPJ: 07.728.584/0001-65, atualmente em local incerto e não sabido, para no prazo de 15 (quinze) dias, pagar a importância de R$ 183,96 (cento e oitenta e três reais e noventa e seis centavos), ou oferecer Embargos, no mesmo prazo, sob pena de ser convertido o mandado inicial em mandado executório.Sede do Juízo: Forum Desembargador Leal Fagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América, CEP: 78995-000- Vilhena – RO – Fone (69) 3321-2340 e 3321-3184Vilhena-RO, 25 de setembro de 2008VINÍCIUS BOVO DE ALBUQUERQUE CABRAL Juiz de Direito

4ª VARA CÍVEL

Proc.: 014.2008.009445-1Ação:Embargos à ExecuçãoEmbargante:A. S. de P.Embargado:R. V. de P.Advogado:Luiz Antônio Xavier de Souza Rocha OAB/RO 2975 Despacho:”Intime-se o impunado para manifestação no prazo legal. Expeça-se o necessário. . Vilhena, 14/11/08. (a) Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2006.001365-0Ação:DeclaratóriaRequerente:Claudinei de AndradeAdvogado:Sérgio Abrahão Elias (OAB/RO 1223)Requerido:Dirlei Neuma NunesAdvogado:Mário César Torres Mendes (OAB/RO 2.305)Finalidade:Ficam as partes, por via de seus Advogados, intimadas sobre a certidão de fl 233 : “Intimar as partes para requererem o que entenderem de direito, em 05 dias, considerendo o retorno dos autos da instância superior.

Proc.: 014.2008.003419-0Ação:DeclaratóriaRequerente:Paulo Primo KozlikAdvogado: Xirlei Campos Almeida (RO 3157), Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3134)Requerido:Banco Santander Banespa S.a.Advogado:Marcos Araújo (OAB/RO 846), Marcos Metchko (OAB/RO 1482) Sentença:”...Pelos motivos acima expostos hei por bem: 1- confirmar a LIMINAR deferida às fls. 29, para determinar a exclusão da inscrição no SERASA referente ao contrato n.









IY200000129136000128. Oficie-se ao SERASA a fim de se ver excluída definitivamente o valor referente somente ao contrato mencionado. 2- julgar PROCEDENTE o pedido de danos morais, nos termos do artigo 269, inciso I do CPC, para o fim de condenar o requerido Banco Santander Banespa S/A ao pagamento de indenização no valor atual de R$ 3.000,00 (três mil reais). Por fim, vislumbro quer a indenização por danos morais deve ser atualizada, tendo por termo inicial a data da publicação da presente sentença, eis que, somente nesta oportunidade, foi definida a obrigação a cargo do requerido, nos termos 396, do CC. A par disso, somente aqui foi possível quantificar a indenização do dano moral, não havendo como correr juros e correção monetária antes de se ter uma quantia líquida, ao contrário no que ocorre no dano material. Condenar o réu ainda ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação. Transitada em julgada, sem requerimentos, arquivem-se os autos. P. R. I. C. Vilhena, 16 de dezembro de 2008.Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito”.

Proc.: 014.2005.008709-0Ação:Execução de título judicialRequerente:C. R. Reginato - MEAdvogado:José Assis dos Santos (OAB/RO 2.591)Requerido:Compaço Comércio e Indústria de Aço LtdaDespacho:”Conforme extrato anexo, não foram encontrados valores. Diga o credor, em dez dias. Vilhena, 04/12/08. (a) Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2008.007918-5Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Finasa S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3519)Requerido:Cleide Pinheiro FerreiraSentença:”...Ante o exposto, julgo procedente a ação de busca e apreensão intentada por Banco Finasa S/A em face de Cleide Pinheiro Ferreira e conseqüentemente declaro consolidada a propriedade e a posse plena e exclusiva do automóvel, descrito na petição inicial, nas mãos da requerente e proprietária fiduciária, observando-se as determinações supra. Pagará o requerido as custas do processo e honorários advocatícios, que fixo em 10% do valor da causa, corrigidos desde o a juizamento. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Vilhena, 15 de dezembro de 2.008. Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito”.Proc.: 014.2007.010461-6Ação:NotificaçãoRequerente:Getúlio Dallazem, Adelina Pasetti Dallazen, Ivan Capra, Nelson José PierosanAdvogado:Sandro Ricardo Salonski Martins (OAB/RO 1084), Renato Avelino de Oliveira Neto (OAB/RO 3.249)Requerido:Elias Gomes Jardina, Idecleuma Gomes JardinaDespacho:”À parte autora para requerer o que de direito. Vilhena, 09/12/08. Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2007.010658-9Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Unibanco União de Bancos Brasileiros S/AAdvogado:Luciano Mello de Souza (OAB/RO 3.519)Requerido:Cláudia Cristina Paula de FreiFinalidade:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado(a), no

prazo de 05 dias, intimada a se manifestar sobre a certidão do(a) Oficial de Justiça de fls. 93 verso : “...dirigi-me no endereço descrito porém fui informado por vizinhos da requerida que a mesma encontra-se viajando para Porto Velho-RO e somente retornará no início do mês vindouro”.

Proc.: 014.2008.003188-3Ação:ConstitutivaRequerente:Jauru Transmissora de Energia LtdaAdvogado:Sérgio Abrahão Elias (OAB/RO 1.223)Requerido:Jaime Maximino Bagattoli, Maria Neide Aparecida Poffo BagattoliAdvogado:Paula Veit (OAB/RO 2385)Sentença:”Jaurú Transmissora de Energia Ltda ingressou com ação constitutiva em face de Jaime Maximino Bagattoli, ambos qualificados nos autos. As partes celebraram acordo às fls. 89/91. Posto isso, homologo o acordo estabelecido entre aspartes, nos termos do artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Sem custas. Expeça-se o necessário. Após transito e julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se Vilhena, 15 de dezembro de 2008. Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito”.

Proc.: 014.2007.005908-4Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Alcebíades Vieira, Iloni Ana VieiraAdvogado:Castro Lima de Souza (OAB/RO 3048), Deisiany Sotelo Veiber (OAB/RO 3051) Requerido:Banco do Brasil S/AAdvogado:Cezar Volpi (OAB/RO 533)Sentença:”Firme nos motivos acima expostos, julgo PROCEDENTE o pedido inicial, para condenar o requerido a pagar aos autores a importância de R$8.251,12 (oito mil, duzentos e cinqüenta e um reais e doze centavos), corrigidos monetariamente e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês a partir desta data até o dia do efetivo pagamento, e julgo extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 15% sobre o valor atribuído à causa.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Vilhena, 10 de dezembro de 2008. Juíza Christian Carla de Almeida Freitas.

Proc.: 014.2008.010744-8Ação:InterdiçãoInterditante:Francisca Macedo Monteiro, Joaquim Macedo de Araújo, Pedro Araújo Macedo, Maria de Araújo, Ana Macedo de Souza, Luzia Macedo de Araújo BezerraAdvogado:Helena Dalle Mole (OAB/RO 2.841-OAB/RO), José Luiz Paulúcio (OAB/RO 3457), Eustáquio Machado (OAB/RO 3657), Maria Gonçalves de Souza Colombo (OAB/RO 3371) Interditado:Eloi José de AraujoDespacho:”Utilizando do poder de cautelar, oficie-se com urgência a Prefeitura Municipal de Vilhena e Cartório de Registro de Imóvel para proceder a indisponibilidade dos bens descritos à fl. 05. Faculto a parte autora emendar a inicial informando qual o hospital o requerido se encontra, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento. Vilhena, 18 de dezembro de 2008. (a) Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2008.006002-6Ação:Nunciação de obra novaRequerente:José do Carmo Cardoso SampaioAdvogado:Evander Dias (OAB/RO 2530), Vivian Bacaro Nunes Soares (OAB/RO 2386, Viviane Dias Previato (OAB/RO 3259). Requerido:Sung Chang Keng











Advogado:Iracema Martendal Cerrutti (OAB/RO 2972)Decisão: “As partes são legítimas e estão devidamente representadas. Não há preliminares a serem apreciadas, razão pela qual dou o processo por saneado. Para que se evitem posteriores alegações de cerceamento de defesa, intimem-se as partes para que digam se pretendem produzir outras provas, especificando pormenorizadamente sua utilidade, ou se concordam com o julgamento antecipado da lide. Cumpre salientar que a especificação genérica de provas, sem qualquer demonstração de sua utilidade da realização da prova para o deslinde da controvérsia, não será admitida por este juízo. Se porventura desejar a produção de prova testemunhal, deverá apontar o rol nesta ocasião, sob pena de preclusão. Não havendo manifestação ou interesse, voltem-me os autos conclusos para julgamento. Vilhena, 16/12/08. Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2007.011865-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Alfério PoletoAdvogado:Evander Dias (OAB/RO 2530), Vivian Bacaro Nunes (OAB/RO 2386),Viviane Dias Previato (OAB/RO 3259). Requerido:Itaucard Financeira S.a. Crédito - Financ e InvestFinalidade:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada sobre a certidão de fl. 103 verso : “Certifico e dou fé que o prazo para pagamento transcorreu ‘in albis’

Proc.: 014.2008.006853-1Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Colúmbia Tratores e Implementos Agrícolas Ltda.Advogado:Charlton Daily Grabner (OAB/RO 228B), Wilson Luiz Negri (OAB/RO 3757)Requerido:Adejaime GirioliAdvogado:Jeverson Leandro Costa (OAB/RO 3.134) Decisão:”As partes são legítimas e estão devidamente representadas. Para que se evitem posteriores alegações de cerceamento de defesa, intimem-se as partes para que digam se pretendem produzir outras provas, especificando pormenorizadamente sua utilidade, ou se concordam com o julgamento antecipado da lide. Cumpre salientar que a especificação genérica de provas, sem qualquer demonstração de sua utilidade da realização da prova para o deslinde da controvérsia, não será admitida por este juízo. Se porventura desejar a produção de prova testemunhal, deverá apontar o rol nesta ocasião, sob pena de preclusão. Não havendo manifestação ou interesse, voltem-me os autos conclusos para julgamento. Vilhena, 16/12/08. Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2001.003564-1Ação:Reparação de danosRequerente:Sirley Paulúcio Kluska, Denilson Bolsoni, João Antonio Bolsoni, Ana Zeneide Emerich Bolsoni, Sebastião Rodrigues de Ramos, Joaquina Calma de Araújo, Aryzio Paulucio, Ruth Pereira Paulucio, Emidio Cominetti, Marli Pfeifer Cominetti, Emanuel Augusto KluskaRequerido:Irmãos Bagatolli LtdaAdvogado:Urano Freire de Morais (OAB/RO 240B)Despacho:Determino a remessa dos autos à contadoria para atualização dos valores constantes às fls. 643, 684/690 e 691/699. Após, intimem-se as partes para manifestação, em quinze dias (prazo sucessivo). Vilhena, 27 de novembro de 2008. Juíza Christian Carla de Almeida Freitas

Proc.: 014.2007.006395-2Ação:Ação Reivindicatória (rito sumário)Requerente:Jair Bernardino da SilveiraAdvogado:José Roberto Migliorança (OAB/RO 3000 suplementar)Requerido:Inss Instituto Nacional do Seguro SocialSentença:”Tendo em vista o pedido de fls. 56, de extinção, nos termos do art. 267, VIII, do CPC, julgo extinto o processo, sem a resolução do mérito. Sem custas. Transitada em julgado a presente decisão, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Vilhena, 17 de dezembro de 2008. Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito “.

Proc.: 014.2008.010652-2Ação:Execução de AlimentosExequente:M. H. B. S.Adovagado: Elenice Aparecida dos Santos (OAB/RO 2644) Executado:R. de J. S.Despacho:”Faculto a parte autora emendar a inicial juntando aos autos documentos pessoais da parte autora e a sentença que arbitrou os alimentos, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento. Vilhena, 17/12/08. Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2008.003491-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Gerizim Comércio de Materiais Para Construções LtdaAdvogado:Sandro Ricardo Salonski Martins (OAB/RO 1084), Renato Avelino de Oliveira Neto (RO 3249)Executado:Perfil Comércio e Representações LtdaFinalidade:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para retirar o Edital de citação expedido.

Proc.: 014.2008.004333-4Ação:DeclaratóriaRequerente:Fábio Antônio de FariaAdvogado:Sérgio Abrahão Elias (OAB/RO 1223), Fabiane Borges Faria (OAB/RO 3594)Requerido:Fazenda Pública do Município de Vilhena / RODecisão:”As partes são legítimas e estão devidamente representadas. Não há preliminares a serem apreciadas, razão pela qual dou o processo por saneado. Para que se evitem posteriores alegações de cerceamento de defesa, intimem-se as partes para que digam se pretendem produzir outras provas, especificando pormenorizadamente sua utilidade, ou se concordam com o julgamento antecipado da lide. Cumpre salientar que a especificação genérica de provas, sem qualquer demonstração de sua utilidade da realização da prova para o deslinde da controvérsia, não será admitida por este juízo. Se porventura desejar a produção de prova testemunhal, deverá apontar o rol nesta ocasião, sob pena de preclusão. Não havendo manifestação ou interesse, voltem-me os autos conclusos para julgamento. Vilhena, 17/12/08. Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2008.003352-5Ação:DeclaratóriaRequerente:Conceição Maria de OliveiraAdvogado:Charlton Daily Grabner (OAB/RO 228B), Aletéia Michel Rossi (OAB/RO 3396)Requerido:Centrais Elétricas de Rondônia S/a CeronDespacho:”Recebo a apelação nos efeitos suspensivo e devolutivo. Intime-se a parte contrária para querendo apresentar contra-razões. Após, remetam-se os autos Tribunal de Justiça, com as homenagens deste juízo. Vilhena, 16/12/08. Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”











Proc.: 014.2008.000299-9Ação:Ação monitóriaRequerente:Agro Sul Comércio e Representações LtdaAdvogado:Leandro Marcio Pedot (OAB/RO 2022), Josemário Secco (OAB/RO 724),Nunzio Grasso Junior (OAB/RO 3904). Requerido:Adayr Freitas BittencourtAdvogado:Elias Malek Hanna (OAB/RO 356-B), Greicis André Biazussi (OAB/RO 1.542), Gilmara Schuastz (OAB/RO 2898).Sentença:”...Firme nos motivos acima expostos, julgo IMPROCEDENTE a reconvenção, bem como julgo IMPROCEDENTES os embargos, constituindo, de pleno direito, o título executivo judicial, e condeno a embargante ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em R$1.000,00 (mil reais), tendo em vista a singeleza do trabalho, devendo o valor ser corrigido monetariamente até a data do efetivo pagamento. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Vilhena, 16 de dezembro de 2008, Juíza Christian Carla de Almeida Freitas”.

Proc.: 014.2007.012134-0Ação:Busca e apreensão (área cível)Requerente:Banco Volkswagen S/aAdvogado:Grasiela Elisiane Ganzer (OAB/RO 3827-A), Ana Helena Casadei (OAB/RO 3826)Requerido:Humberto Freire VilelaDespacho:”Intime-se a parte autora para comprovar a distribuição da carta precatória, no prazo de cinco. Vilhena, 17/12/08. Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2007.001729-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Empresa de Radiodifusão Morimoto LtdaAdvogado:Greicis André Biazussi (OAB-RO 1542)Executado:Adimilson Farias BalieiroDespacho:”À parte autora parar requerer o que de direito. Vilhena, 17/12/08. Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”Proc.: 014.2007.005328-0Ação:Execução de título judicialExequente:Apediá Veículos e Peças LtdaAdvogado:Janete Festi Rodrigues Gonçalves (OAB/RO 3.385)Executado:Jakeline de Bortoli RampanelliDespacho:”Para efetivação da penhora on line a parte autora devrá juntar o cálculo do débito atualizado. Vilhena, 17/12/08. Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2007.002556-2Ação:Embargos de terceirosEmbargante:João Carlos de FreitasEmbargado:Casa do Lavrador - Produtos Agrícolas Ltda.Advogado:Eronaldo Fernandes Nobre (OAB/RO 1041), Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40), Alexandre Camargo (OAB/RO 704), Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586) Despacho:”Recebo a apelação nos efeitos suspensivo e devolutivo. Intime-se a parte contrária para querendo apresentar contra-razões. Após, remetam-se os autos Tribunal de Justiça, com as homenagens deste juízo. Vilhena, 10/12/08. Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2008.000214-0Ação:DeclaratóriaDeclarante:Brisk Cursos de Idoma Ltda MeAdvogado:Daniel Prudencio da Silva (OAB/RO 3720)Declarado:Vivo Celular S.A.Advogado:Carmem Roberta Pietrobon (OAB/RO 3266), Bruno Leonardo Brandi Pietrobon OAB/RO 2100, Bruno Machado Coleta Maciel (OAB/DF 16.760 )Finalidade:Ficam as partes, por via de seus Advogados, intimada sobre a certidão de fl. 146 : “Intimar as partes para requererem o que entenderem de direito, em 05 (cinco) dias, considerando o retorno dos autos da instância superior “

Proc.: 014.2008.009258-0Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente:S. da S. A. C.Advogado:Amanda Leporacci Volpato (OAB-RO 1523)Requerido:E. A. C.Despacho:”Processe-se em segredo de justiça e com isenção de custas. Designo o dia 11/02/09, às 11:00 horas, para audiência tentativa de conciliação, instrução e julgamento. Cite-se o requerido e intimem-se os autores para comparecer à audiência, acompanhados de seus advogados e testemunhas, independente de prévio depósito de rol. Na audiência, se não houver acordo, poderá o réu contestar, desde que o faça por intermédio de advogado, passando-se, em seguida, à oitiva das testemunhas e a prolação de sentença. A ausência da parte autora importará em extinção e arquivamento do processo e a ausência do requerido em confissão e revelia. FIXO OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS 180,00 (cento e oitenta reais), DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO. Ciência ao MP.Expeça-se o necessário. Vilhena, 19/11/08. (a) Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2008.009098-7Ação:Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68Requerente:I. M. D.Advogado:Lairce Martins de Souza (OAB/RO 3041)Requerido:N. C. D.Despacho:”Intime-se a parte autora para regularizar a procuração, tendo em vista que deve ortorgar poderes ao patrono é a menor representada pela genitora, no prazo de quinze dias, sob pena dos atos serem inexistentes (artigo 37, parágrafo único do CPC). Processe-se em segredo de justiça e com isenção de custas. Designo o dia 11/02/09, às 09:00 horas, para audiência tentativa de conciliação, instrução e julgamento. Cite-se o requerido e intime-se a autora para que comparecer à audiência, acompanhados de seus advogados e testemunhas, independente de prévio depósito de rol. Na audiência, se não houver acordo, poderá o réu contestar, desde que o faça por intermédio de advogado, passando-se, em seguida, à oitiva das testemunhas e a prolação de sentença. A ausência da parte autora importará em extinção e arquivamento do processo e a ausência do requerido em confissão e revelia. FIXO OS ALIMENTOS PROVISÓRIOS 150,00 (cento e cinqüenta reais), DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO. Ciência ao MP.Expeça-se o necessário. Vilhena, 13/11/08. (a) Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”

Proc.: 014.2007.002134-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Casa do Lavrador - Produtos Agrícolas Ltda.Advogado:Jack Douglas Gonçalves (OAB/RO 586), Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40), Alexandre Camargo (OAB/RO 704) Executado:Paulo Martins de ToledoDespacho:”Atenda ao solicitado na petição de fls. 51. Vilhena15/10/2008. (a) Christian Carla de Almeida Freitas, Juíza de Direito.”Arijoel Cavalcante dos Santos - Escrivão












Proc.: 014.1999.000056-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco do Brasil S/AAdvogado:Cesar Volpi (OAB/RO 533)Executado:Marcos Gudim de Souza, Carlos Lenhardt, Ângela de Souza Bueno LenhardtFinalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.1999.000058-7Ação:Execução de título judicialRequerente:Banco do Brasil S/AAdvogado:Cezar Benedito Volpi (OAB/RO 533)Requerido:Adolpho Bruno Leite Magalhães RibeiroFinalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.2001.007298-9Ação:IndenizaçãoRequerente:Edigraf Editora Gráfica e Papelaria Ltda.Requerido:Banco do Brasil S/AAdvogado:Cesar Volpi (OAB/RO 533)Finalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.2003.004278-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco do Brasil S/AAdvogado:Cezar Benedito Volpi (OAB/RO 533)Executado:Solange Imaculada MullerFinalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos. Proc.: 014.2006.013730-9Ação:Ação monitóriaRequerente:Banco do Brasil S/aAdvogado:Cesar Volpi (OAB/RO 533)Requerido:Tratorforte Distribuidora de Auto Peças Ltda EPP, Josué Figueiredo Forte, Sirlene Dal BoFinalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.2007.005912-2Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Flávio PaganiRequerido:Banco do Brasil S/AAdvogado:Cesar Volpi (OAB/RO 533)Finalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.2008.003528-5Ação:Ação popularRequerente:Rosalvo Gomes da SilvaAdvogado:Cezar Benedito Volpe (RO 533)

Requerido:Banco do Estado de Rondônia - Beron - Ag. Porto Velho, Crediville Finalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.2003.001921-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Comercial de Petróleo Bodanese LtdaAdvogado:Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022Executado:CP Cachoeira Parecis Comércio e Representações ltdaFinalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.2005.008965-3Ação:InventárioRequerente:Roberto Tisott, Giolanda Montenegro de Souza Rezende PedrosoAdvogado: Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022)Inventariado:Florindo Alves de SouzaFinalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.2007.005971-8Ação:Embargos a execuçãoEmbargante:Agro Sul Comércio e Representações LtdaAdvogado:Leandro Márcio Pedot (OAB/RO 2022)Embargado:Ceva Saúde Animal LtdaFinalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos. Proc.: 014.2003.005270-3Ação:Divisão e demarcação de terrasRequerente:Auto Posto Irmãos Batista Ltda.Advogado:Armando Krefta (OAB/RO 321B)Requerido:José Marcondes Cerrutti, Iracema Martendal CerruttiFinalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.2003.006704-2Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Leandro José Cabulon (OAB/RO 2001)Executado:Ecio ComparotiAdvogado:Wilson Negri (OAB/RO 3757)Finalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.2006.010494-0Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Seiti Roberto Mori (OAB/RO 215B)
















Executado:Ecio ComparotiAdvogado:Wilson Negri (OAB/RO 3757)Finalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.2004.003194-6Ação:Manutenção de posseRequerente:Jandir RitzelRequerido:Edenir Luiz ColattoAdvogado:Roberley Rocha FInotti (OAB/RO 690)Finalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.2005.011613-8Ação:Ação monitóriaRequerente:Auto Posto Sena Ltda - MeAdvogado:Eduarda da Silva Almeida (OAB-RO 1.581)Requerido:José Ferreira, Comércio de Petróleo São José LtdaFinalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.2005.012242-1Ação:Arrolamento de bens (sucessões)Requerente:Josefa Maria de Jesus Souza, Maria Aparecida Teixeira Araripe, Josefa de Souza, José Manoel de Souza - “homônimo”, Marlene de Souza Reis, Manoel Antonio de Souza, Enocle de Souza, Maria de Lourdes de Souza Nunes, Rubens Santos de Souza, Alice dos Santos de Souza Alves, Rita Maria de JesusAdvogado:Eduarda da Silva Almeida (OAB-RO 1.581)Finalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.2005.012652-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Dow Agrosciences Industrial LtdaExecutado:Valmir Neumann da SilvaAdvogado:Edir Manzano Junior (OAB/MT 8688)Finalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos. gado, no prazo de 05 dias, intimada para retirar o carta de adjudicação expedida

Proc.: 014.2006.001593-8Ação:Arrolamento de bensRequerente:C. G. de F.Requerido:M. O. de S.Advogado:Ana Carolina Imthon (OAB/MT 3130) Finalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos.

Proc.: 014.2006.001924-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Felipe Comércio de Confecções e Calçados LtdaAdvogado:Kátia Costa Teodoro (OAB/RO 661A)

Executado:RM de Souza Acessórios e Peças MEFinalidade:Fica o advogado acima relacionado, intimado a devolver os autos no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, que se encontram com carga além do prazo, sob pena de busca e apreensão dos mesmos. Arijoel Cavalcante dos SantosEscrivão

1ª VARA CRIMINAL

Proc.: 014.2008.008650-5Ação:Ação Penal de Competência do JúriAutor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de Justiça Denunciado:Ilton PortilhoAdvogado:Roberto Ângelo Gonçalves (OAB/RO 1025)Alegações finais Partes:Fica a parte, por via de seu Advogado, intimada a apresentar alegações finais por memorias no prazo sucessivo de 05 dias, conforme determinação de fl.071 em audiência realizada no dia 08-01-2009.Emerson Batista SalvadorEscrivão Substituto

PRIMEIRA ENTRÂNCIA

COMARCA DE ALVORADA D’OESTE

1ª VARA CÍVEL

Proc.: 011.2008.000651-2Ação:Separação judicial litigiosaRequerente:F. S.Advogado:Robislete Jesus Barros (OAB/RO 300B)Requerido:R. F. G. de S.Custas Finais: Fica a parte Requerida, por via de seu Advogado, no prazo de 05 dias, intimada para efetuar o pagamento das custas finais no valor de R$ 1.787,52 (mil, setecentos e oitenta e sete reais e cinqüenta e dois centavos), sob pena de inscrição na dívida ativa.

1ª VARA CRIMINAL

Edital de Intimação de SentençaPrazo: 05 diasProc.: 011.2007.000349-2Ação:Ação penal (contravenções)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de justiça Réu: Luciano Rodrigues da Silva, vulgo “Velho”, brasileiro, solteiro, agricultor, nascido aos 14.07.1987, natural de Alvorada do Oeste/RO, filho de Ademil Rodrigues da Silva e Maria Suzana Rodrigues da Silva, residente na Rua Airton Sena S/N, São Francisco do Guaporé/RO.Finalidade: Intimar o réu supramencionado, da parte dispositiva da r. sentença, a seguir transcrita:












Sentença: ... Ao teor do exposto, DECLARO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO ESTATAL PUNITIVA formulada pelo MINISTÉRIO PÚBLICO em face de LUCIANO RODRIGUES DA SILVA, para ABSOLVÊ-LO das imputações contidas na denúncia, nos termos do art. 386, VII, do CPP. Após o trânsito em julgado, proceda-se às comunicações e baixas necessárias, e arquive-se. Sem custas. P. R. I. Cumpra-se.Alvorada D’Oeste/RO, 19 de dezembro de 2008.(a) Flávio Henrique de Melo -Juiz de Direito.Sede do Juízo: Fórum Jurista José Júlio Guimarães Lima, Rua Vinicíus de Moraes, nº 4308, Alvorada do Oeste/RO, CEP 76930-000, Fone 069 3412-2540.Alvorada do Oeste/RO, 14.01.2009.

COMARCA DE COSTA MARQUES

1ª VARA CRIMINAL

Proc.: 016.2004.001496-2Ação:Ação penal (crime doloso contra vida)Autor:Ministério Público de Costa MarquesAdvogado:Promotor de Justiça ( 12345678)Denunciado:João José Pessoa de Melo, brasileiro, naturald e Governador Valadares-MG, filho de Sebastião JOsé Pessoa e Joana Pereira de Melo, nascido aos 30.01.1952, atualmente em local incerto e não sabido; Vilson Modesto de Castro, brasileiro, natural de Itabirinha de Mantena-MG filho de Nelson Modesto de Castro e Sebastiana Pereira Ginior, nascido aos 26.01.1960, atualmente em local incerto e não sabido Finalidade: Intimar as partes supracitadas da r. sentença cuja parte dispositiva passo a transcrever: Ante todo o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido da denúncia para CONDENAR JOÃO JOSÉ PESSOA DE MELO, brasileiro, casado, agricultor, natural de Governador Valadares – MG, filho de Sebastião José Pessoa e Joana Pereira de Melo, nascido em 30/01/1952 e VILSON MODESTO DE CASTRO, brasileiro, solteiro, agricultor, natural de Itabirinha de Mantena – MG, nascido em 26/01/1960, nas penas do artigo 211 do Código Penal. Dosimetria da Pena: Vilson Modesto de Castro Atenta às diretrizes do artigo 59 do Código Penal, verifico que a culpabilidade do réu é evidente, posto que ele é imputável, tinha potencial consciência da ilicitude do fato e podia agir de forma diferente. O réu possui não possui antecedentes (fls. 41). Não há nada que desabone a conduta social. Não há elementos nos autos hábeis para auferir a personalidade do réu. O motivo do crime foi para alterar o local dos fatos para beneficiar terceiro ou não ser acusado do crime de homicídio. A circunstância é inerente ao tipo. A conseqüência do crime não foi grave, pois a vítima foi localizada e o autor do crime foi descoberto. Sendo assim, fixo a pena base em 1 ano de reclusão e 10 dias-multa. Inexistem agravantes. Presente a atenuante da confissão, porém deixo de aplicá-la, pois a pena já se encontra em seu patamar mínimo. Não há causas de aumento e de diminuição, sendo que a pena definitiva ficará em 1 ano de reclusão e 10 dias-multa à razão de 1/30 do salário mínimo vigente à época dos fatos a ser cumprido no regime aberto. Presentes os requisitos legais, substituo a pena privativa de liberdade por prestação pecuniária equivalente ao pagamento de 02 salários mínimos a ser destinado a entidade assistencial ou prestação de serviços a comunidade pelo mesmo período da pena.

Considerando que o réu é primário e não possui antecedentes, faculto o recurso em liberdade. Condeno o réu ao pagamento das custas processuais. João José Pessoa de Melo Atenta às diretrizes do artigo 59 do Código Penal, verifico que a culpabilidade do réu é evidente, posto que ele é imputável, tinha potencial consciência da ilicitude do fato e podia agir de forma diferente. O réu não possui antecedentes (fls. 42). Não há nada que desabone a conduta social. Não há elementos nos autos hábeis para auferir a personalidade do réu. O motivo do crime foi para alterar o local dos fatos para beneficiar terceiro ou não ser acusado do crime de homicídio. A circunstância é inerente ao tipo. A conseqüência do crime não foi grave, pois a vítima foi localizada e o autor do crime foi descoberto. Sendo assim, fixo a pena base em 1 ano de reclusão e 10 dias-multa. Inexistem agravantes. Presente a atenuante da confissão, porém deixo de aplicá-la, pois a pena já se encontra em seu patamar mínimo. Não há causas de aumento e de diminuição, sendo que a pena definitiva ficará em 1 ano de reclusão e 10 dias-multa à razão de 1/30 do salário mínimo vigente à época dos fatos a ser cumprido no regime aberto. Presentes os requisitos legais, substituo a pena privativa de liberdade por prestação pecuniária equivalente ao pagamento de 02 salários mínimos a ser destinado a entidade assistencial ou prestação de serviços a comunidade pelo mesmo período da pena. Considerando que o réu é primário e não possui antecedentes, faculto o recurso em liberdade. Condeno o réu ao pagamento das custas processuais. Após o trânsito em julgado da presente sentença DETERMINO: a)expeça-se guia de execução, intimando o(s) réu(s) para comparecer em cartório e assinar termo para início do cumprimento da pena; b) o lançamento do nome do(s) réu(s) no rol dos culpados; c) comunicação do resultado deste processo ao Instituto de Identificação do Estado e da Polícia Federal; d) seja oficiado o Tribunal Regional Eleitoral para que suspensão dos direitos políticos do(s) réu(s) (artigo 15, III, da Constituição Federal); e) intimação do(s) réu(s) para pagamento da multa, sendo que na hipótese de não sendo pagamento, deverá ser enviado ofício à Procuradoria da Fazenda Nacional para registro do débito; e, f) cumpridas todas as determinações e expedido todo o necessário, arquive-se com as baixas devidas. Publique-se, registre-se e intimem-se. Costa Marques, 29 de setembro de 2008. Valdirene Alves da Fonseca ClementeleJuíza de Direito

Proc.: 016.2006.001033-4Ação:Ação penal (réu solto)Autor:Ministério Público de Costa MarquesAdvogado:Promotor de Justiça ( 12345678)Réu:JAIRO FERREIRA DE LIMA, brasileiro, convivente, autônomo, natural de SãoRolim de Moura-RO, nascido em 06/09/1978, filho de Jair Ferreira de Lima e de VilmaCeleste Souza, atualmente em lugar incerto e não sabido.Finalidade: Intimar a parte supracitada da r. sentença cuja parte dispositiva passo a transcrever: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a denúncia, e por conseqüência CONDENO o réu JAIRO FERREIRA DE LIMA, brasileiro, convivente,





autônomo, natural de São Rolim de Moura-RO, nascido em 06/09/1978, filho de Jair Ferreira de Lima e de Vilma Celeste Souza, nas penas do art. 12, caput, da Lei nº 10.826/03. Passo a dosar-lhe a pena. Atenta as diretrizes do artigo 59, vejo que a culpabilidade do réu é evidente, posto que ele é imputável, tinha potencial consciência da ilicitude do fato e podia agir de forma diferente. O réu não possui antecedentes, fl. 22/23. Não há elementos que desabonem a conduta social e personalidade do acusado. O motivo do crime é inerente ao tipo. Não há nenhuma circunstância do crime que não esteja sendo penalizada. A conseqüência do crime é inerente ao tipo penal, sendo assim fico a pena base em 01 ano e 02 meses de detenção e 12 dias-multa. Inexistem agravantes. Presente a atenuante da confissão. Em face disto a pena passará para 01 ano de detenção e 10 dias-multa. Na terceira fase, por não existir causa de aumento ou diminuição de pena, fixo a pena definitiva em 01 ano de detenção a ser cumprida inicialmente no regime aberto e 10 dias-multa artigo à razão de 1/30 do salário mínimo vigente na época dos fatos. Presentes os pressupostos objetivos e subjetivos do artigo 44 do Código Penal, substituo a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direito, nos termos do § 2º do artigo 44 do CP. As restritivas de direito que aplico são: prestação pecuniária no valor de um salário mínimo e meio em favor de entidade pública ou privada com destinação social (§ 1º, art. 45, CP), a ser definida na execução ou prestação de serviço à comunidade à razão de uma hora de tarefa por dia de condenação, o local e forma em que o réu desenvolverá seu trabalho gratuito será definida na fase de execução. Faculto o recurso em liberdade. Condeno o réu no pagamento das custas do processo. Proceda-se a destruição da arma. Após o trânsito em julgado da presente sentença, DETERMINO: a)expeça-se guia de execução; b) o lançamento do nome dos réus no rol dos culpados; c) comunicação do resultado deste processo ao Instituto de Identificação do Estado e da Polícia Federal; d) seja oficiado o Tribunal Regional Eleitoral para que suspensão dos direitos políticos dos réus (artigo 15, III, da Constituição Federal); e) intimação dos réus para pagamento da multa, sendo que na hipótese de não sendo pagamento, deverá ser enviado ofício à Procuradoria da Fazenda Nacional para registro do débito; e, f) cumpridas todas as determinações e expedido todo o necessário, arquive-se com as baixas devidas. Publique-se, registre-se e intimem-se. Costa Marques, 11 de novembro de 2008. Valdirene Alves da Fonseca Clementele - Juíza de Direito


EDITAL DE INTIMAÇÃO

Proc.: 016.2008.002879-1Ação:Procedimento do Juizado Especial CívelRequerente:Edgar Tomichá SalvatierraAdvogado:João Diego Raphael Cursino Bomfim (OAB/RO 3669)Requerido:Banco Finasa SaAdvogado: Sebastião Quaresma Júnior (OAB/RO 1372Intimar as partes e seus procuradores acima mencionados, da

r. sentença, a seguir transcrita:1) Vistos. 2) Através desta ação o autor alega ter seu nome incluído indevidamente emcadastro de inadimplentes pela empresa requerida. Alega que não contraiu com esta o financiamento cobrado e que não assinou contrato, sendo falsa a assinatura no documento (cópia às fls. 17) que lhe foi apresentado pela ré. Com fundamento em tais alegações a condenação da ré a anular o débito (fls.17), o pagamento em dobro do valor cobrado pela ré e a pagar quarenta salários mínimos pelos danos morais decorridos da cobrança e da inclusão indevidas. 3) O autor conseguiu provar a inclusão de seu nome cadastros restritivos de crédito por causa do débito cobrado (fls. 15 e 16). 4) Não houve acordo em audiência (fls. 24) e a ré juntou contestação, aduzindo, em síntese, que o autor não provou que a dívida foi paga e de que o suposto equívoco ocorreu por má-fé da empresa requerida. Alegou ainda que o contrato, possivelmente, foi assinado pelo autor quando da entrega do produto, e que os supostos danos sofridos não foram causados pela ré. Teceu, ainda, argumentos contra a inversão do ônus da prova a favor do requerente e que, caso seja julgado procedente o pedido, que o valor da indenização seja fixado com moderação. 5) É o breve relatório. 6) Decido. 7) Preliminarmente, ressalto que o artigo 330, I, do CPC determina que o juiz deve decidir diretamente o pedido quando a questão a ser apreciada for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, não houver necessidade de produzir prova em audiência. 8) Considero que os documentos juntados e as alegações formuladas são suficientes, não sendo necessárias mais diligências instrutoras. 9) Pela análise da inicial, verifica-se que o autor adquiriu equipamento de informática da empresa Getúlio Nakasone (não a ré) e, segundo o documento de fls. 12, pelo preço de R$ 3.055,00, sendo que, ao que parece, a requerida financiou tal compra. 10)Salta aos olhos a imprecisão do contrato. Cito os seguintes exemplos: 11)Primeiro, no rodapé do contrato (letras miúdas), menciona-se que “o(s) financiado(s) que a LOJA indique ao BANCO (...) ao valor devidamente individualizado pela LOJA (...)” . Pergunto: Que LOJA?? Não há indicação da empresa da qual o bem foi adquirido; não há nem descrição do bem financiado. 12)Segundo, o contrato menciona, no campo “prazo”, “0+12”, o que, suponho, indica 12 parcelas, mas, note-se que o campo “valor da prestação” mostra o R$ 239,00, ora, o produto de 12 por R$ 239,00 é R$ 2.868,00, valor diferente do indicado no campo “valor do bem” (R$2.245,99). 13)Terceiro, percebe-se, ainda, que há diferença entre o valor adquirido pelo autor (R$ 3.055,00 – fls. 12) e o valor descrito no contrato (R$ 2.245,99 – fls.17). 14)Quarto, o documento não foi assinado por testemunhas, e nem mesmo pelo representante legal da empresa requerida, não foi datado e nem indicado o local do contrato. 15)Quinto, é interessante que a própria indicação do valor do bem foi escrito à mão, diferente do resto do documento. 16)Além disso, é digno de nota que o fato de que o autor reside em Costa Marques/RO e que adquiriu produtos por telefone, reforça o argumento que este não tenha assinado o contrato. 17)Diferente do que foi alegado pela ré em sua contestação, é cabível, no presente caso, a inversão do ônus da prova em favor do peticionante ( art. 6º, VIII, do CDC), visto que patente a verossimilhança das suas alegações, como demonstrado, em minúcias, nos parágrafos anteriores. Portanto, caberia à ré provar o que alegou, o que não foi feito. 18)Ademais, pela análise dos autos, em especial do documento usado como base para a cobrança e a negativação em desfavor do requerente, resta provado que tal cobrança, e conseqüentemente




a negativação, é ilícita. 19)Dessa forma, com base no raciocínio já exposto, considero que a empresa requerida cometeu ato ilícito ao não tomar as devidas precauções antes de incluir o nome do autor em cadastro de restrição ao crédito. 20)O ato ilícito ocorreu porque todos os quatros requisitos (ação, dano, nexo de causalidade e culpa) necessários para seu reconhecimento se fizeram presentes nestes autos. Note que existiu uma ação culposa da ré (inclusão do nome do autor em cadastro de inadimplentes) que lhe causou ( nexo de causalidade) um dano moral (a inclusão indevida no cadastro de proteção ao crédito). 21)Tendo existido ato ilícito, a ré deve reparar o dano causado, conforme mandamento do artigo 927 do Código Civil. 22)Quanto ao dano moral, Roberto de Ruggiero diz que “basta a perturbação feita pelo ato ilícito nas relações psíquicas, na tranqüilidade, nos sentimentos, nos afetos de uma pessoa, para produzir uma diminuição no gozo do respectivo direito” (Roberto de Ruggiero in “Instituições de Direito Civil”, tradução da 6ª edição com notas do Dr. Ary dos Santos, Ed. Saraiva, São Paulo, 1937). 23)Assim, no dano moral não está em questão a prova do prejuízo, e sim a violação de um direito. Esse entendimento tem encontrado guarida no Superior Tribuna lde Justiça ,que assim já decidiu: “A concepção atual da doutrina orienta-se no sentido de que a responsabilização do agente causador do dano moral opera-se por força do simples fato da violação (damnum in re ipsa), não havendo que se cogitar da prova do prejuízo” (REsp nº 23.575-DF, Relator Ministro César Asfor Rocha, DJU 01/09/97). “Dano mora l- Prova .Não há que se falar em prova do dano moral ,mas ,sim, na prova do fato que gerou a dor, o sofrimento, sentimentos íntimos que os ensejam (...)” (REsp nº 86.271-SP, Relator Ministro Carlos A. Menezes, DJU 09/12/97). 24)A professora Maria Helena Diniz complementa essa questão, posicionando-se da seguinte forma: “O dano moral, no sentido jurídico não é a dor, a angústia, ou qualquer outro sentimento negativo experimentado por uma pessoa, mas sim uma lesão que legitima a vítima e os interessados reclamarem uma indenização pecuniária, no sentido de atenuar, em parte, as conseqüências da lesão jurídica por eles sofridos” (Curso de Direito Civil , Editora Saraiva, SP, 1998, p. 82). 25)A reparação do dano moral é feita através de fixação de valor pecuniário conforme o livre e prudente arbítrio do juiz. O magistrado deve fixar a reparação em valor financeiro capaz de a um só tempo compensar o dano sofrido, trazendo um sentimento de felicidade no ofendido, e punição ao causador, para que este se sinta desestimulado a praticar novamente a sua conduta ou omissão ilícita. 26)A reparação não pode ser em valor ínfimo, insuficiente para representar uma sanção à conduta do causador do dano e compensar a dor sofrida pelo ofendido, como também não pode ser em valor exorbitante, acima das condições econômicas do réu, de modo a trazer o enriquecimento do sofredor. 27)O autor requer 40 salários mínimos como indenização. 28)Após analisar toda a circunstância de fato descrita nestes autos, entendo que a indenização pelo dano moral deve ser fixada em R$5.700,00, equivalente nesta data a 15 salários mínimos. Este valor é suficiente para trazer um sentimento de alegria para o autor, sem trazer-lhe um enriquecimento. Por outro lado, é um valor que serve para ensinar a parte requerida a ter mais atenção na inclusão do nome de seus clientes no cadastro de proteção ao crédito.Não se pode olvidar que um valor de indenização menor poderia não cumprir com seu papel punitivo, deixando de estimular a parte requerida a reformular suas estruturas administrativas e de segurança (o que custa dinheiro)

para impedir novos acontecimentos similares ao retratado neste processo. 29)Quanto a repetição do indébito, o CDC determina que “o consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso” (art. 42, parágrafo único). Pelo que se observa nos autos, o autor não chegou a pagar nenhum valor à requerida, portanto, não há que se falar em restituição em dobro do valor cobrado. 30)Posto isso, por considerar que a parte requerida praticou ato ilícito quando incluiu indevidamente o nome do(a) autor(a) em cadastro de proteção ao crédito, por uma dívida que não restou, causando-lhe danos patrimoniais e extrapatrimoniais, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos iniciais para, nos termos do artigo 186 e 927do Código Civil: a)CONDENAR a ré a anular o débito lançado contra o autor, no valor total de R$2.245,49 (dois mil, duzentos e quarenta e cinco reais e quarenta e nove centavos) e; b) CONDENAR a parte ré no pagamento de R$ 5.700,00 à parte requerente como indenização pelo dano moral sofrido, já considerado o valor atualizado. 31)Sem custas e honorários, consoante artigos 54 e 55 da Lei 9099/95. 32)Transitada em julgado, aguarde-se o requerimento de execução por trinta dias. Transcorrido este prazo sem manifestação, arquive-se com as baixas devidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Costa Marques/RO, 13 de janeiro de 2009.Adriano Lima ToldoJuiz Substituto

1º JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

Proc.: 016.2008.000796-4Ação:Ação penal (juizado especial)Autor:Ministério Público de Costa MarquesAdvogado:Promotor de Justiça ( 12345678)Réu:Mário José Ferri, brasileiro, filho de Iri e de Angelina Ferri, natural de marcelino Ramos/RS, atualmente em local incerto e não sabido.Finalidade: Intimar a parte supracitada da r. sentença cuja parte dispositivapasso a transcrever: ... JULGO PROCEDENTE a denúncia para CONDENAR Mário José Ferri, brasileiro, operador de máquinas, separado, nascido aos 27/09/1958, CPF 368.918.359-68, RG 396.818.70/PR, filho de Iri Ferri e de Angelina Ferri, natural de Marcelino Ramos/RS, residente e domiciliado na Av. Jorge Amado, 2253, na cidade de São Francisco do Guaporé/RO, pela prática do crime previsto no artigo 46, parágrafo único, da Lei 9.605/98. Dosimetria da pena Atenta às diretrizes do artigo 59 do Código Penal verifico que a culpabilidade do réu é evidente, posto que ele é imputável, tinha potencial consciência da ilicitude do fato e podia agir de forma diferente (desfavorável). O réu possui antecedentes criminais, no entanto, para evitar o bis in idem prejudicial ao réu, considerarei a reincidência apenas como agravante, de acordo com a súmula 241 do STJ (favorável); apesar dos antecedentes, não há elementos suficientes para aferir sua conduta social (favorável), a personalidade do réu, apesar dos antecedentes, aparenta-se ajustada (favorável); O motivo do crime, segundo se verifica nos autos foi de obter lucro com o transporte da madeira, causando potencial dano ao meio ambiente, sendo este dado prejudicial ao réu (desfavorável). Quanto às circunstâncias do crime, por ser notório o conhecimento que




transporte de madeira, sem autorização, é crime, considero que o réu agiu consciente da ilegalidade (desfavorável). As conseqüências do crime são graves, visto que o dano é de difícil recuperação, pois a natureza levará anos/séculos para repor as árvores cortadas (desfavorável). Por fim, quanto à análise do comportamento da vítima (flora), pelas circunstâncias, entendo que deve ser desconsiderada, sendo, então, a favor do réu. Sendo assim, pela presença das circunstâncias judiciais negativas, fixo a pena base em nove meses de detenção, um pouco acima do mínimo legal. Reconheço a reincidência como circunstância agravante e aumento a pena base em um mês, para 10 meses de detenção. Como atenuante, reconheço a confissão espontânea e a baixa escolaridade do agente (art. 14, I, da Lei 9605/98) razão pela qual diminuo 01 mês da pena para cada atenuante, resultando a pena provisória em 08 meses. Não havendo causas de aumento ou de diminuição da pena, torno-a definitiva em 08 (oito) meses de detenção, a ser cumprida inicialmente no regime semi-aberto (art.33, § 2º, “c”, c/c § 3°, do CP). Por não ser específica a reincidência do réu (os autos 016.2006.003430-6 tratou de crime de porte ilegal de arma) considero presentes os pressupostos objetivos e subjetivos do artigo 44 do Código Penal, e SUBSTITUO a pena privativa de liberdade por uma restritiva de direito, podendo o réu escolher qualquer uma das duas a seguir descritas: a) prestação de serviços à comunidade (artigo 46, caput, CP), à razão de uma hora por dia de condenação (artigo 46, § 4º, CP), cabendo ao juízo da execução, nos termos do artigo 149 da Lei 7210/84, fixar o local e forma em que o réu desenvolverá seu trabalho gratuito; OU, b) prestação pecuniária no valor de quatro salários mínimos em favor de entidade pública ou privada com destinação social (§ 1º, art. 45, CP), a ser definida na execução. Caso a madeira apreendida ainda não tenha sido destinada, devendo a escrivania certificar a respeito, DECRETO o seu perdimento (auto de depósito de fls. 12) em favor da Escola Estadual Angelina dos Anjos, da cidade de Costa Marques, devendo-se, após o trânsito em julgado, oficiar-se a referida entidade para fazer uso do bem e prestar contas no prazo de 60 dias. Faculto o recurso em liberdade. Após o trânsito em julgado da presente sentença DETERMINO: a) intimação do réu para o início do cumprimento da pena e expedição de guia de recolhimento; b) o lançamento do nome do(s) réu(s) no rol dos culpados; c) comunicação do resultado deste processo ao Instituto de Identificação do Estado e da Polícia Federal; e, d) que seja oficiado ao Tribunal Regional Eleitoral para que sejam suspensos os direitos políticos do(s) réu(s) (artigo 15, III, da Constituição Federal). Finalmente, condeno o réu no pagamento das custas do processo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Costa Marques/RO, 14 de outubro de 2008. Valdirene Alves da Fonseca Clementele - Juíza de Direito

COMARCA DE ESPIGÃO D’OESTE

1ª VARA CÍVEL

Proc.: 008.2008.002507-5Ação:Conversão Consensual de separação em divórcioRequerente:A. W. R.Requerido:O. R.Edital - Publicar:EDITAL DE CITAÇÃO Prazo:30 dias DE: OSWALDO RAASCH, brasileiro, separado judicialmente,

residente em lugar incerto e não sabidoFinalidade: CITAÇÃO para tomar conhecimento da presente ação, bem como que o prazo para contestação será de 15 (quinze) dias, (art. 241 do CPC). Não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos, como sendo verdadeiros, os fatos articulados pela parte autora.Processo:008.08.002507-5Classe: Conversão consensual de separação em divórcioParte Autora: Arlete Welhmer RaaschAdvogado: Defensor Público Sede do Juízo: Fórum de Espigão do Oeste, Rua Vale Formoso, 1954 Cep:76974-000 - Fone: (0XX) 69 481-2279Espigão do Oeste-RO, 14 de janeiro de 2009.Elisângela Frota AraújoJuiza Substituta


Proc.: 008.2008.001607-6Ação:Rescisão de contratoRequerente:Andreson de Almeida Lara VieiraRequerido:Brastemp Utilidades DomésticasAdvogado:Marcos Metchko (RO 1482)Despacho:Vistos, etc. Expeça-se Alvará em nome do autor para levantamento do valor de fls. 64, feito através de penhora on line. E, diante da certidão de fls. 70, informe a parte requerida número de conta para crédito do valor do sito judicial (fls. 69) que está sobrando nos autos, pois diante de ter decorrido prazo legal para pagamento da decisão, e o feito teve prosseguimento normal, o autor requereu o recebimento e levantamento do valor referente a penhora on line feita nos autos e não o valor do depósito judicial realizado. Com a vinda do número expeça-se o ofício para transferência e após, ARQUIVE-SE. Expeça-se o necessário. I. C.

COMARCA DE NOVA BRASILÂNDIA D’OESTE

1ª VARA CÍVEL

Proc.: 020.2005.002533-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Centro de Formação de Condutores Sanches $ Cia LtdaAdvogado:Maycon Douglas Machado (RO 2509)Executado:Ednalva Silva de SouzaAdvogado:Não Informado (RO)Sentença:Requerendo a parte autora às folhas 45/46, a extinção do feito por não antever a possibilidade de resolução do feito com recebimento do seu crédito, com espeque no artigo 267, VIII, do CPC, homologo a desistência e declaro extinto o processo. P.R.I. Nbo, 08.09.2008 (a) Emy Karla Yamamoto Roque, juíza de direito.

Proc.: 020.2006.000285-9Ação:DeclaratóriaRequerente:Belmiro de Jesus MoreiraAdvogado:Alice Sirlei Minosso (OAB/RO 1719)Requerido:Congregação Cristã no Brasil de Ji-Paraná/RO, Congregação Central no Estado Rondônia







Advogado: Juraci Marques Júnior (PR 30.513), Luis Ferreira Cavalcante OAB/RO 2790, Elder de Camillis OAB/SP 672.435Sentença:Isto Posto, julgo extinto o processo sem exame do mérito, com apoio no art. 267, IV, do CPC. Sem custas, e sem honorários, em vista da ausência de sucumbência e inaplicação do princípio da causalidade. Ao exposto, extingo o feito sem julgamento do mérito nos termos do art. 267, III, do CPC. P.R. Arquivem-se. Nbo, 15.08.2008 (a) Emy Karla Yamamoto Roque, juíza de direito.

Proc.: 020.2001.000336-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Oliveiras Pneus LTDAAdvogado:Claudete Solange Ferreira (RO 972)Executado:José Ivonei MirandaAdvogado:Não Informado (RO)Sentença:Isto Posto, homologo a desistência para os fins do art. 158, do CPC, e com espeque no artigo 267, VIII, do mesmo código, declaro extinto o processo. P.R.I. Arquivem-se os autos. Nbo, 17.09.2008 (a) Emy Karla Yamamoto Roque, juíza de direito.

Proc.: 020.2008.000327-0Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Maria Lopes Vieira PejaraAdvogado:Fabio Jose Reato (RO. 2061.), Daniel dos Anjos Fernandes Júnior (OAB/RO 3214), Airton Pereira de Araujo (RO 243), Cristovam Coelho Carneiro (OAB/RO 115)Requerido:Município de Novo Horizonte do Oeste - ROAdvogado:Procurador do Município (OAB/RO)Sentença:POSTO ISSO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na exordial para condenar o Município de Novo Horizonte do Oeste a pagar à MARIA LOPES VIEIRA PEJARA os valores devidos a título de diferença salarial, entre fevereiro de 2003 e a data da prolação desta sentença, em que se presume que a mesma sabe que está irregularmente em desvio de função, com reflexosnas verbas relativas às férias e 13º salário, atualizados monetariamente a partir da propositura da ação e juros a partir da citação, com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil, julgo extinto este feito, com julgamento do mérito.Custas pro rata, sendo isento o Município. Condeno àspartes ao pagamento de honorários advocatícios ao patrono da parte contrária, no valor de 10% sobre o valor da condenação (artigo 20, §3º do CPC), compensando-os em face da sucumbência recíproca, atenta ao disposto artigo 21 do Código de Processo Civil. Fica suspensa a cobrança das custas processuais, em razão do deferimento da gratuidade judiciária, com fulcro no artigo 12 da Lei 1060/50.Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição, nos termos do artigo 475, § 2º, do CPC.P. R. I.Nova Brasilândia d’Oeste, 30 de outubro de 2008.EMY KARLA YAMAMOTO ROQUEJuíza de Direito

Proc.: 020.2007.001663-8Ação:IndenizaçãoRequerente:Rogerio Augusto ForcelliAdvogado:Ronan Almeida de Araújo (OAB/RO 2523)Requerido:José Máximo MesquitaAdvogado:Everardo Luz de Magalhães OAB/RO 339-A

sentença:Isso posto, com espeque no artigo 269, I, do CPC, julgo improcedente o pedido inicial, revogo a interdição decretada à folha 13, e declaro extinto o processo. P.R.I. Arquivem-se os autos. Nbo, 17.09.2008 (a) Emy Karla Yamamoto Roque, juíza de direito.

Proc.: 020.2007.002642-0Ação:Ação monitóriaRequerente:Gerson NevesAdvogado:Itamar de Azevedo (RO 1898)Requerido:Mauri Carlos TeixeiraAdvogado:Mario Lucio Vicente de Oliveira (OAB/RO 1726)Sentença:Isto Posto, acolho parcialmente os embargos monitórios opostos por Mauri Carlos Teixeira em face de Gerson Neves, e, via de consequência, julgo parcialmente procedente o pedido contido na Ação Monitória intentada por Gerson Neves em face daquele, condenando o requerido-embargante ao pagamento de 33 bezerros e 217 arrobas constituindo-se, na forma do art. 1.102-c, § 3º do CPC, de pleno direito o título executivo judicial embargado. Considerando a existência de sucumbência recíproca, determino sejam recíproca e proporcionalmente distribuídos e compensados os honorários e as custas processuais, aqueles fixados no importe de 15% do valor do proveito econômico, ou seja, a diferença entre o valor cobrado e aquele que se verificou ser efetivamente devido, nos termos dos proceitos dispostos no art. 20§ 3º, c/c art. 21 do código de ritos. Transitado em julgado, manifeste-se o autor quanto ao prosseguimento do feito, apresentando novo demonstrativo do débito e nada sendo postulado no prazo de 30 dias, arquivem-se os autos. P.R.I. nbo, 13.11.2008 (a) Emy Karla Yamamoto Roque, juíza de direito.

Proc.: 020.2006.001399-0Ação:Investigação de paternidade c/c alimentosRequerente:A. L. M.Advogado:Defensoria Pública (NBO 020)Requerido:A. J. da S.Advogado:Amaury Adão de Souza OAB/RO 279-ASentença:Posto isto, julgo improcedente o pedido inicial feito por André Luiz Moraes, em vista da exclusão de paternidade do requerido Adauri José da Silva.Sem custas, por ter tramitado o feito sob o palio da justiça gratuita.E com fundamento no artigo 269, I, do CPC, extingo o presente feito. Arquivem-se os autosP. R. I.Nova Brasilândia do Oeste, 06/05/2008Emy Karla Yamamoto RoqueJuíza de Direito

Proc.: 020.2006.002400-3Ação:Cobrança (Rito ordinário)Requerente:Ewerton Son Florêncio da Costa SegundoAdvogado:Marcio Antonio Pereira OAB/RO 1615Requerido:Município de Nova Brasilândia do Oeste - ROAdvogado:Não Informado (RO)Sentença:Cuida-se de ação de cobrança por Ewerton Son Florêncio da Costa Segundo, por advogado, contra o Município de Nova









Brasilândia do Oeste/RO, autos recebidos do Juízo Trabalhista ex vi de declinação de competência.Determinada a promoção do andamento do feito, a parte autora quedou-se inerte. Não encontrada para intimação pessoal, foi intimada via editalícia, nos termos do § 1º, do artigo 267, CPC, ignorando a determinação.Ao exposto, extingo o feito, com espeque no artigo 267, III, do Código de Processo Civil.P.R.I. Oportunamente, arquivem-se os autos.Nova Brasilândia do Oeste, 11/11/2008.Emy Karla Yamamoto RoqueJuíza de Direito

Proc.: 020.2006.000686-2Ação:Embargos de terceirosEmbargante:Sandra Porfírio da Silva TassiAdvogado: Adi Baldo (R0 112-A)Embargado:Valdenice José DuarteAdvogado: Alice Sirlei Minosso (OAB/RO 1719)Sentença:Considerando que, no presente feito, a extinção prescinde de concordância da parte ré, em razão da ausência de prejuízo para esta ( nesse sentido STJ, Resp 75057), extingo o presente feito nos termos do art. 267, III, do CPC, e determino o prosseguimento da execução. Condeno o embargante ao pagamento de honorários advocatícios os quais fixo em R$ 300,00, nos termos do § 4 do art. 20 do CPC. P.R.I...Nbo, 17.09.2008 (a) Emy Karla Yamamoto Roque, juíza de direito.

Proc.: 020.2007.000585-0Ação:Concessão de benefícios previdenciáriosRequerente:Pedro Domingos AlvesAdvogado:Nivaldo Vieira Melo (RO 257), Roberta de Oliveira Lima Paes (RO 1568)Requerido:Inss - Instituto Nacional do Seguro SocialAdvogado:Procurador do Inss (NBO 020)Sentença:“...Ao exposto, julgo procedente o pedido inicial para confirmar a tutela já antecipada, condenando o INSS ao pagamento do benefício aposentadoria por invalidez à autor Pedro Domingos Alves, com inicio em 24.01.2008, data da juntada do laudo médico aos autos, pagando as pardelas atrasadas devidamente corrigidas pelo indice do TJ/RO, sendo devidos juros de mora no percentual de 1% ao mês a partir da citação. Condeno, ainda, o INSS, ao pagamento de verba honorária, que fixo consoante os §§ 3º e 4º do CPC, 10% sobre o valor da condenação à data da sentença, a ser devidamente atualizado quando ao efetivo pagamento. Sem custas processuais, visto que o requerente é beneficiário da AJG...P.R.I. Nbo, 12.09.2008 (a) Emy Karla Yamamoto Roque, juíza de direito.”

Proc.: 020.2004.000602-6Ação:Indenização por acidente de veículoRequerente:Joelço Miguel BortotiAdvogado:Salvador Luiz Paloni (RO 299-A), Marta Martins Ferraz Paloni (RO 1602), Vanderlei Casprechen (RO 2242)Requerido:Isaias Caldeira da SilvaAdvogado:Não Informado (RO), Márcio Antônio Pereira (RO 1615)Sentença:Vistos etc…,Acordando as partes quanto à forma de cumprimento da sentença prolatada à folhas 224/229, homologo, por sentença, o acordo celebrado entre as partes, conforme os termos especificados às folhas 270/271, para que surta seus jurídicos

e legais efeitos.Quanto ao requerimento da isenção das custas, indefiro. A imposição dos ônus processuais, no Direito Brasileiro, pauta-se pelo princípio da sucumbência, norteado pelo princípio da causalidade, segundo o qual aquele que deu causa à instauração do processo deve arcar com as despesas dele decorrentes. Daí resulta que, por ser interesse do Estado que o emprego do processo não se resolva em prejuízo de quem tem razão, tampouco em favor de quem poderia tê-lo evitado; muito menos há por que arcar, o Estado, com ônus a que deu causa o requerido.Assim, indefiro o pedido de isenção das custas processuais, haja vista, no caso, houve a efetiva prestação jurisdicional, com prolação da sentença de mérito, excluido pois da previsão legal ínsita no item 5.3, do Cap. III, das DGJ/TJ/RO, que diz respeito à extinção com base em transação das partes, antes do julgamento do feito.Intime-se o requerido para o pagamento das custas. Nova Brasilandia do Oeste, 13/09/2007. João Batista Chagas dos SantosJuiz de Direito em Substituição Automática

Proc.: 020.2006.000657-9Ação:Embargos de terceirosEmbargante:Luiz Batista Pereira FilhoAdvogado:Airton Pereira de Araújo (RO 243), Cristovam Coelho Carneiro (RO 115), Daniel dos Anjos Fernandes Junior (OABRO 3214)Embargado:Tradição Materiais para Construção LtdaAdvogado: Márcio Antônio Pereira (RO 1615)Sentença:Isso posto, acolho os presentes embargos, para desconstituir a penhora efetivada sobre o veículo Fiat/Uno Mille Fire, chassi 9BD15822534433031, nos autos executivos 020.04.002101-7.Condeno a embargada ao pagamento de honorários, os quais fixo em R$ 500,00, nos termos do § 4º, do artigo 20 do Código de Processo Civil.Com espeque no art. 269, I, do mesmo Código, extingo o presente feito. Custas pela embargada. Arquivem-se oportunamente.P.R.I.Prossiga-se a execução, intimando-se a exeqüente para requerer o que entender de direito.Nova Brasilândia do Oeste, 12/09/2008.Emy Karla Yamamoto Roque, juíza de direito.

Proc.: 020.2004.000271-3Ação:Execução fiscalExequente:Fazenda Pública do Estado de RondôniaAdvogado:Procurador do Estado (NBO 020)Executado:Laticínios Nova Brasilândia do Oeste LtdaAdvogado:Dalmo Jacob do Amaral Junior (OAB/GO 13.905) e Walter Gustavo Silva Lemos OAB/GO 18.814Despacho:Autos : 020.2004.000271-3Cumpra-se o despacho de folha 78.Nova Brasilândia do Oeste, 22/04/2008.Emy Karla Yamamoto RoqueJuíza de DireitoDespacho fls. 78: Proceda a escrivania conforme o disposto no artigo 124, XX, das DGJ/RO. Expeça-se o necessário. Nbo, 03.04.2008 (a) Amauri Lemes, juiz de direito.








1ª VARA CRIMINAL

Proc.: 020.2008.000198-6Ação:Ação penal (crime contra os costumes)Autor:Ministério Público do Estado de RondôniaAdvogado:Promotor de JustiçaDenunciado:Tiago Bruno VieiraAdvogado:Daniel dos Anjos Fernandes Junior (RO 3.214)INTIMAÇÃO DA DEFESA para apresentar as alegações finais, em cartório, no prazo de 05 dias.

COMARCA DE PRESIDENTE MÉDICI

1ª VARA CRIMINAL

Proc.: 006.2006.000253-6Ação:Ação Penal - Procedimento Ordinário (Réu Preso)Autor:Ministerio Publico EstadualDenunciados:Demercio de Souza Pinto, Robson Fernandes Alves de Souza, Adilson Alves de SouzaEDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 20 (vinte) diasAutos n. 006.2006.000253-6De: Robson Fernandes Alves de Souza, vulgo gBugão, portador da CI/RG n. 924767-SSP/RO, brasileiro, solteiro, lavrador, nascido aos 25/03/83, natural de Anaurilândia/MS, filho de Demércio de Souza Pinto e Tereza Alves de Souza, e Adilson Alves de Souza, portador da CI/RG n. 924768-SSP/RO, brasileiro, solteiro, desempregado, nascido aos 21/05/85, natural de Anaurilândia/MS, filho de Demércio de Souza Pinto e Tereza Alves de Souza, atualmente ambos em lugar incerto e não sabido. Finalidade: Citação para defenderem-se na Ação Penal n. 006.2006.000253-6, conforme denúncia do Ministério Público, por violação do artigo 213 e 214, c.c 224, na forma do art. 71, do CP, bem como para comparecer perante este Juízo no dia 29/01/09, às 09h30min, para serem interrogados sob pena de revelia.Sede do Juízo: Fórum Professor Pontes de Miranda, sito à Rua Castelo Branco, 2667 - Presidente Médici-RO - Cep: 76.916-000 - Fone/Fax (0XX) 69 471-2714.Presidente Médici, 12/01/09

Proc.: 006.2005.001384-5Ação:Ação penal (crime contra o patrimônio)Autor:Ministerio Publico EstadualAdvogado:Promotor de Justiça Denunciado:Odilei Gonçalves Parreira, Sidney Bezerra CortezAdvogado:Dr. Fernando Ferreira da Rocha e Geneci Alves ApolinárioDespacho:(fls. 207) Oficie-se à direção do presídio “Agenor Martins de

Carvalho”, de Ji-Paraná, solicitando-se certidão carcerária do réu SIDNEI BEZERRA CORTES, bem como para re/ratifique a certidão de fls. 141.Instrua-se o ofício com cópia da referida certidão.Prazo: 15 dias.Demais disso, diga a defesa, em cinco dias, sobre a não localização da testemunha Ten. Braga (fls. 205). Presidente Médici/RO, 18 de dezembro de 2008.Dr. Carlos Roberto Rosa BurckJuiz de DireitoProc.: 006.2008.000211-5Ação:Ação Penal - crime doloso contra a vida (Réu Preso)Autor:Ministerio Publico EstadualDenunciado:Alaercio de Santana, Alexandro Almeida, Geraldo Edivaldo dos Santos, Mirtes Silva Ribeiro, João Fernandes de OliveiraAdvs: Alexandre Barneze, Antônio Fraccaro, Syrne Lima Felberg de Almeida, Fernando Ferreira da Rocha e José Sebastião da SilvaSentença:(fls. 513/518) Autos: 006.2008.000211-5AÇÃO PENAL: HOMICÍDIO QUALIFICADO(art. 121, § 2º, I e IV, do Código Penal)Autor: Ministério Público EstadualRéus: ALAÉRCIO SANTANA E OUTROSO Ministério Público Estadual ofereceu denúncia em face de ALAÉRCIO SANTANA; ALEXANDRO ALMEIDA; JOÃO FERNANDES DE OLIVEIRA; GERALDO EDIVALDO DOS SANTOS e MIRTES SILVA RIBEIRO, qualificados nos autos, imputando aos mesmos a prática do delito capitulado no art. 121, §2º, incisos I e IV, do Código Penal.Narra a inicial de acusação (que, inicialmente, foi oferecida apenas contra ALAÉRCIO e, posteriormente, aditada para incluir os demais réus), em síntese, que no dia 31 de dezembro de 2007, por volta de 15h30, na 6ª Linha, Agrovila 08, KM 10, na zona rural deste município e comarca, o acusado ALAÉRCIO SANTANA, juntamente com o acusado ALEXANDRO ALMEIDA, com manifesta intenção homicida, efetuaram vários disparos de arma de fogo contra a vítima Ivanildo Jorge Costa de Souza, provocando-lhe, em conseqüência, os ferimentos que foram a causa eficiente de sua morte. Diz ainda na denúncia que os réus MIRTES SILVA RIBEIRO e GERALDO EDIVALDO DOS SANTOS foram os mandantes do crime executado pelos réus ALAÉRCIO e ALEXANDRO.Ainda segundo a denúncia, a ré MIRTES SILVA RIBEIRO, que era esposa da vítima,, planejou a morte do marido, que era policial reformado, a fim de receber a pensão do mesmo e, para tanto, pediu auxílio a GERALDO DOS SANTOS, que contratou, então, ALAÉRCIO, que subcontratou ALEXANDRO, sendo que ambos foram auxiliados por JOÃO FERNANDES.







A denúncia imputa aos réus, portanto, duas circunstâncias qualificadoras, eis que teriam agido por motivo torpe e mediante paga, bem como mediante surpresa e recurso que impossibilitou a defesa da vítima, que não esperava o ataque e estava deitada em uma rede. A denúncia, já aditada, foi recebida em 10/03/2008 (fls. 218).Os acusados foram citados pessoalmente (fls. 279/280), qualificados e interrogados (fls. 282/295).Os acusados ofereceram suas defesas prévias nas fls. 314/315; 318; 319 e 349.Na instrução foram ouvidas cinco testemunhas do rol acusatório (fls. 342/344; 365 e 422) e oito testemunhas arroladas pelas defesas (fls. 403; 415/417; 423/429).Em alegações finais por memoriais (fls. 436/443), o Ministério Público, entendendo presentes os requisitos necessários, sobretudo em razão da efetiva materialidade e indícios de autoria, pediu pela pronúncia dos denunciados, para que levados ao julgamento pelo E. Tribunal do Júri, mantidas as qualificadoras, conforme narrado na denúncia.A defesa técnica de ALAÉRCIO e ALEXANDRO, em suas alegações finais (fls. 463/465), disse que pretende a impronúncia dos réus, sustentando que os réus não praticaram quaisquer atos executórios, ficando apenas no campo da cogitação.A defesa de JOÃO FERNANDES, por sua vez, fls. 474/484, argumentando que o patrono do acusado não foi intimado pessoalmente para a oitiva da testemunha Marineide Carvalho Mota, realizada na fase policial (fls. 127), argüiu, em preliminar, a nulidade do processo. No mérito, pediu pela impronúncia, sob a tese da negativa de autoria, argumentando que não existem quaisquer indícios de autoria imputáveis ao réu.Nas fls. 501/504 constam as alegações finais da ré MIRTES. Diz a defesa da ré que esta deve ser impronunciada, aduzindo que não existem indícios de autoria suficientes para a pronúncia.O mesmo argumento utilizou a defesa do réu GERALDO, fls. 508/510, para pedir sua impronúncia. É o relatório. Decido.Antes de prosseguirmos, temos que enfrentar a preliminar de nulidade argüida pela defesa do réu JOÃO FERNANDES.Disse o réu em suas alegações finais, fls. 474/484, que sofreu cerceamento de defesa, na medida em que seu patrono constituído não foi intimado formalmente para a “sessão de interrogatório da testemunha Marineide Carvalho Mota (fls. 127).”A preliminar levantada pelo réu há de ser rechaçada.Trata-se de ação penal complexa, com vários réus, que iniciou-se com o indiciamento de várias pessoas. De mais, mesmo com a denúncia recebida, as investigações policiais prosseguiram, alongando-se a fase inquisitorial, portanto, o que culminou no aditamento da denúncia, que foi regularmente recebido.Foi justamente nessa fase de prosseguimento das investigações é que ocorreu a oitiva da testemunha Marineide, posteriormente

arrolada como testemunha de acusação, mote da irresignação da defesa do referido réu, ou seja, ainda na fase inquisitorial, antes do recebimento do aditamento da denúncia, frise-se.Ora, tratando-se a fase inquisitorial de procedimento meramente informativo, investigatório, do qual não resulta aplicação de qualquer sanção, que não se submete ao crivo do contraditório e no qual não se garante aos indiciados o exercício da ampla defesa, a falta de assistência de defensor, seja nomeado ou constituído, nessa fase, não constitui nulidade, até porque o inquérito não é acusatório, ou seja, não há contraditório, o indiciado não é chamado a se defender. Em síntese: os eventuais vícios ou irregularidades no inquérito policial não tem o condão de acarretar nulidade do processo. Segundo MIRABETE (“in” Processo Penal, pág. 78): “sendo o inquérito policial mero procedimento informativo e não ato de jurisdição, os vícios acaso nele existentes não afetam a ação penal a que der origem”. Ainda nesse sentido, eis os seguintes julgados:“INQUÉRITO POLICIAL - NULIDADE - INOCORRÊNCIA - RÉU QUE NÃO FOI ASSISTIDO POR DEFENSOR - EVENTUAL IRREGULARIDADE QUE NÃO CONTAMINA A AÇÃO PENAL. Não há ver nulidade no processo criminal, em virtude de o réu não ser assistido por defensor na fase do inquérito policial. É de se observar, desde logo, que eventual irregularidade no inquérito policial não contamina a ação penal”. (STF - HC 72.864-2 SP - 2ª T. Rel. Min. Néri da Silveira - DJU 18.02.2000 - RT 784/521). PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. DENUNCIAÇÃO CALUNIOSA. JUSTA CAUSA. LIMITES DO HABEAS CORPUS. INQUÉRITO POLICIAL. INAPLICABILIDADE DOS PRINCÍPIOS DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO. AÇÃO PENAL. ORDEM DENEGADA. 1. Em sede de habeas corpus, conforme pacífico magistério jurisprudencial, somente se admite o trancamento de inquérito policial ou ação penal por falta de justa causa, quando desponta, induvidosamente, a inocência do indiciado, a atipicidade da conduta ou a extinção da punibilidade, circunstâncias não demonstradas na hipótese em exame. 2. As impressões dos impetrantes sobre a parcialidade das autoridades locais não podem ser consideradas, haja vista que não teriam o condão de afastar a tipicidade da conduta das pacientes, objetivamente relatadas nos autos, além da impossibilidade de dilação probatória na via estreita do habeas corpus. 3. Eventuais vícios procedimentais ocorridos no inquérito policial não teriam o condão de inviabilizar a ação penal, haja vista que aquele constitui mera peça informativa, não sujeito aos princípios da ampla defesa e do contraditório. . Ordem denegada. (HC38831/MG;HABEASCORPUS 2004/0143959-4 Relator(a) Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA (1128) Órgão Julgador T5 - QUINTA TURMA Data do Julgamento 12/04/2005 Data da Publicação/Fonte DJ 20.06.2005 p. 310). (grifei).



Ademais, é cediço que, a teor do disposto no art. 563, do Código de Processo Penal, “nenhum ato será declarado nulo, se da nulidade não resultar prejuízo para a acusação ou para a defesa”. No caso em tela não se vislumbra qualquer nulidade e o réu olvidou-se de esclarecer em que exatamente se constituiu o prejuízo ou o cerceamento de defesa.Rejeito, pois, a preliminar argüida pela defesa do réu JOÃO FERNANDES DE OLIVEIRA.Superada esta etapa, passemos adiante.Nesta fase, em que feita apenas análise perfunctória do contexto geral da prova produzida, a providência judicial não é tomada sob cognição exauriente. Faz-se mero juízo de admissibilidade, ocasião em que, eventual dúvida, resolve-se em favor da sociedade.Contudo, deve haver um mínimo de elementos capazes de emprestarem ao julgador indícios suficientes de autoria e materialidade.Em outras palavras, basta à pronúncia um juízo de fundada suspeita e não um juízo de certeza, já que se julga, em verdade, neste momento processual, a admissibilidade, e não a procedência da acusação.Sendo, então, admissível a acusação, ela e seus eventuais questionamentos devem ser submetidos ao Juiz Natural da causa, que, em nosso sistema, é o Tribunal de Júri.Pois bem. No caso em apreço não se discute a materialidade, que pode ser aferida pelo boletim de ocorrência policial (fls. 11/12); laudo de exame em local de morte violenta (fls. 72/73); laudo de exame tanatoscópico (fls. 74/84) e auto de apresentação e apreensão (fls. 98).Entretanto, já no que diz respeito à autoria, chegou-se a indícios razoáveis de autoria apenas com relação aos réus MIRTES e GERALDO. Vejamos.Depreende-se dos autos, em linhas gerais, mormente das confissões formuladas nos interrogatórios judiciais de MIRTES (fls. 285/288) e GERALDO (fls. 289/291) que a primeira, sendo esposa da vítima e, alegadamente, sendo constantemente agredida por esta, contou a GERALDO, que é seu cunhado, sua situação e este prontificou-se a ajudá-la, aventando a possibilidade de contratar alguém para executar a vítima.Efetivamente, o acusado GERALDO, conforme ele próprio confessou, contratou os serviços de ALAÉRCIO, o “Mãozinha”, para que “fizesse o serviço”, mas ambos perderam o contato tendo GERALDO, então, já que MIRTES cobrava urgência na realização do “serviço”, contratado a pessoa de ELIEZE para que assassinasse a vítima, mediante o pagamento da quantia total de R$ 3.000,00, narrando o réu em seu interrogatório, inclusive, como se deu o pagamento.Com efeito, embora cada um, a seu modo, tente se justificar em suas respectivas defesas técnicas, de molde a afastar as

qualificadoras, as versões de MIRTES e GERALDO são bastante coincidentes, na medida em que deixam como entabularam a contratação de alguém para assassinar a vítima, tendo MIRTES repassado o dinheiro para o pagamento a GERALDO por meio da conta bancária da esposa deste.Há fortes indícios, pois, a indicar a participação efetiva de MIRTES e GERALDO no crime.Não se trata, portanto, de hipótese de impronúncia ou de absolvição sumária, já que “sendo o Júri o juiz natural dos crimes dolosos contra a vida, por força de mandamento constitucional, só em casos excepcionais, quando a prova se apresente estreme de dúvidas e quando a versão defensiva se mostre afinada com todos os elementos probatórios, pode ser reconhecida qualquer circunstância que exclua o crime ou isente de pena o acusado (TJSP, RT 533/336).Com relação às qualificadoras, devem estas ser mantidas. Com efeito, conforme já exposto acima, há fortes indícios de que o autor do crime tenha efetivamente agido agido por motivo torpe e mediante paga, bem como mediante surpresa e recurso que impossibilitou a defesa da vítima, que não esperava o ataque e estava deitada em uma rede.Destarte, tenho que as qualificadoras devem ser mantidas para que o Conselho de Sentença avalie sua incidência e aplicação, sob pena de se racionar antecipadamente o juízo de causa e violar o princípio constitucional da soberania do Tribunal do Júri.Por fim, nos mesmos moldes acima expostos, quanto aos réus ALAÉRCIO, ALEXANDRO e JOÃO FERNANDES, que, aliás, negam sua participação no crime, não restaram indícios suficientes de que participaram dos atos executórios do crime.É que, em verdade, as investigações iniciais, bem como alguns depoimentos testemunhais produzidos na fase instrutória, apontam em direção aos réus. Entretanto, vislumbra-se que estes réus permaneceram apenas no campo dos atos preparatórios do crime.Como já dito, conforme admitido por GERALDO, este inicialmente contratou ALAÉRCIO, que subcontratou ALEXANDRO e JOÃO FERNANDES, para matar a vítima, mas perdeu o contato com aquele e contratou a pessoa de ELIEZE.GERALDO admitiu que, embora não tivesse certeza quem efetivamente tinha feito o serviço, pagou a realização da empreita a ELIEZE, com o dinheiro fornecido por MIRTES.ELIEZE foi, inclusive, pronunciado pela prática deste homicídio, nos autos de ação penal nº 006.2008.000748-6, que foi desmembrado destes autos.Assim, não há como se pronunciar os réus ALAÉRCIO, ALEXANDRO e JOÃO FERNANDES, eis que não há um mínimo razoáveis de indícios capazes de atribuir-lhe qualquer participação na execução e consumação do crime.Ao contrário, apesar dos defensores dos réus terem pedido suas impronúncias, tenho que a medida de rigor é, em verdade,



a absolvição sumária dos réus, nos termos do art. 415, II, do CPP.Pelo exposto, julgo o processo para: (a) Pronunciar MIRTES SILVA RIBEIRO e GERALDO EDIVALDO DOS SANTOS, com fundamento no art. 413 do Código de Processo Penal a fim de que seja submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri, como incurso nas sanções do art. 121, § 2º, I e IV, do Código Penal; (b) Absolver sumariamente os acusados ALAÉRCIO SANTANA, ALEXANDRO ALMEIDA e JOÃO FERNANDES DE OLIVEIRA, com fulcro no art. 415, II, do CPP.Por fim, tenho que a mantença da segregação de MIRTES e GERALDO é medida de rigor. É que persistem os requisitos autorizadores da prisão preventiva, mormente a garantia de aplicação da lei penal e preservação da ordem pública, já que tratou-se de crime violento, que, certamente abalou a paz social e a ordem desta pacata e ordeira urbe.Quanto a ALAÉRCIO e ALEXANDRO, que ainda estão presos, expeça-se, incontinenti, alvará de soltura, pondo-se ambos em liberdade, a não ser que estejam presos por outro motivo.Intimem-se na forma do artigo 420 do Código de Processo Penal.Preclusa a decisão de pronúncia, encaminhem-se os autos ao Ministério Público e a defesa, para no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias, apresentarem rol de testemunhas para deporem em plenário, até o máximo de 5 (cinco), bem como, querendo, juntarem documentos e requererem diligências.Publique-se. Registre-se. Intimem-se.Presidente Médici, 15 de outubro de 2008.Carlos Roberto Rosa BurckJuiz de Direito

COMARCA DE SANTA LUZIA D’OESTE


Proc.: 018.2008.001152-8

Ação:Rescisão de contrato

Requerente:Elifeleta Landovoigt Machado

Requerido:Banco Bonsucesso S/A

Advogada: Nara Patricia da Silva, OAB/MG 109.936

Finalidade: intimar a requerida da sentença proferida, cujo

dispositivo segue transcrito abaixo:

“...POSTO ISSO, JULGO IMPROCEDENTE o pedido

formulado por Elifeleta Landovoigt Machado em face de Banco

Bonsucesso S/A, nos termos do artigo 269, inciso I do Código

de Processo Civil. Sem condenação em custas e honorários

advocatícios (art. 54, caput, e art. 55, caput, ambos da Lei n.

9.099/95).

Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em

julgado, proceda-se ao arquivamento do feito. Santa Luzia do

Oeste/RO, 13 de janeiro de 2009 ANITA MAGDELAINE PEREZ

BELEM. Juíza de Direito

Proc.: 018.2008.001192-7Ação:DeclaratóriaRequerente:Fernandes Timóteo MilagreAdvogado:Josciany Cristina Sgarbi Lopes (OAB/RO 3868)Requerido:Smaff Automóveis LtdaAdvogado: José da Silva Leão, OAB/RO 10.606Finalidade: intimar as partes da sentença proferida nos autos, cujo dispositivo segue transcrtito abaixo:Posto isso, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO formulado por FERNANDES TIMÓTEO MILAGRE em face de SMAFF AUTOMÓVEIS LTDA. para: a) revogar a antecipação de tutela

de fl. 15; b) declarar inexistente o negócio jurídico entre o

autor e a requerida e, conseqüentemente, declarar inexigível o débito existente em nome do requerente, determinando à requerida que proceda à sua devida exclusão, no prazo de 72 horas, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais), nos termos do art. 52, V, da Lei n. 9.099/95 e do art. 84, par. 4º, do Código de Defesa do Consumidor, limitando-se a 30 (trinta) dias-multa; c) Condenar a requerida a pagar ao requerente a quantia equivalente a R$ 3.000,00 (três mil reais), pelos danos

morais sofridos por este, corrigida monetariamente pelos

índices determinados pela Corregedoria Geral do Tribunal de

Justiça do Estado de Rondônia, calculados a partir da data da

publicação desta decisão, por ser o momento de arbitramento

do quantum debeatur. Assim, os acessórios vencidos deverão

ser considerados embutidos no valor da indenização ora fixada. Por fim, declaro extinto o processo com julgamento do mérito, na forma do art. 269, inc. I, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários na primeira instância dos Juizados Especiais Cíveis (art. 54, caput, e art. 55, caput, ambos da Lei n. 9.099/95).Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, independente de intimação, a ré terá o prazo de quinze

(15) dias para pagamento, sob pena de execução forçada

acrescida de 10% de multa sobre o valor da condenação (Art.

475-J do CPC). Expeça-se oficio ao Serasa determinando

a imediata exclusão do nome e CPF do requerente de seus

cadastros. Santa Luzia do Oeste - RO, 13 de janeiro de 2009.

Anita Magdelaine Perez Belem. Juíza de Direito





Proc.: 018.2008.001151-0

Ação:Declaratória

Requerente:Elmiro Antunes de Souza

Advogado:Josciany Cristina Sgarbi Lopes (OAB/RO 3868)

Requerido:Banco Pine S/A

Advogado: Marcos de Rezende Andrade Junior, OAB/SP

188.846

Finalidade: intimar a requerida da sentença proferida nos autos,

cujo dispositivo segue transcrito abaixo:

Posto isso, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O

PEDIDO formulado por ELMIRIO ANTUNES DE SOUZA em

face de BANCO PINE S/A para: a) tornar definitiva a antecipação

de tutela de fl. 13, limitando a multa diária em 30 dias-multas; b)

declarar inexistente o negócio jurídico entre o autor e a requerida

e, conseqüentemente, declarar inexigível o débito existente em

nome do requerente; c) determinar à requerida que proceda ao

cancelamento dos descontos no valor de R$ 49,56 (quarenta e

nove reais e cinqüenta e seis centavos) mensais, no prazo de

72 horas, sob pena de multa diária de R$ 100,00 (cem reais),

nos termos do art. 52, V, da Lei n. 9.099/95 e do art. 84, par. 4º,

do Código de Defesa do Consumidor, sendo que referida multa diária fica limitada a 30 dias-multas; Por fim, declaro extinto o processo com julgamento do mérito, na forma do art. 269, inc. I, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários na primeira instância dos Juizados Especiais Cíveis (art. 54,

caput, e art. 55, caput, ambos da Lei n. 9.099/95). Publique-

se. Registre-se. Intimem-se. Santa Luzia do Oeste - RO, 12 de

janeiro de 2009. ANITA MAGDELAINE PEREZ BELEM. Juíza

de Direito

Proc.: 018.2008.000666-4

Ação:Anulatória

Requerente:Sidnei da Silva Barros-ME

Advogado:Josciany Cristina Sgarbi Lopes (OAB/RO 3868)

Requerido:Banco do Brasil S/AAdvogado:Salvador Luiz Paloni, OAB/RO 299-AFinalidade intimar as partes da sentença de extinção, cujo dispositivo segue transcrito abaixo:

Isto posto, JULGO EXTINTO O PROCESSO pelo pagamento,

nos termos do art. 794, inciso I do Código de Processo Civil.

Sem condenação em custas e honorários advocatícios (art. 54,

caput, e art. 55, caput, ambos da Lei 9.099/95). Publique-se.

Registre-se. Proceda-se ao arquivamento, independente de

intimação. Santa Luzia do Oeste-RO, 13 de janeiro de 2009.

Anita Magdelaine Perez Belem. Juíza de Direito

Proc.: 018.2008.001189-7

Ação:Cobrança (Rito sumário)

Requerente:Joldemar José Mendes

Requerido:Adriana Fogaça da Silva

Edital - Publicar:

EDITAL DE VENDA JUDICIAL

O Juiz de Direito da torna público que será realizada a venda

do bem a seguir descrito e referente à Execução que se

menciona.

Autor: Joldemar José Mendes, Brasileiro (a), Solteiro(a),

comerciante, CPF 62395203220, RG 598.352, Av. Tancredo

Neves, 2132 - Não consta, Centro, 78993000, Santa Luzia do

Oeste-RO

Réu: Adriana Fogaça da Silva, , Brasileiro (a), Solteiro(a), do lar,

CPF, 65203437220RG 684021, , Rua Marechal Rondon, 2219,

Não consta, Centro, 78993000, Santa Luzia do Oeste-RO

Vara: 1ª Vara Cível (Juizado Esp. Cível)

Processo: 018.2008.001189-7

Classe: Cobrança (Rito sumário)

DESCRIÇÃO DOS BENS: 01(uma) geladeira, usada, cor bege,

marca Prosdócimo R26, em regular estado de conservação,

avaliada em R$ 300,00 (trezentos reais).

VALOR TOTAL:R$ 300,00 (trezentos reais)

DATA PARA PRIMEIRA VENDA:05/03/2009 às 09:00 horas

DATA PARA SEGUNDA VENDA: 19/03/2009 às 09:00 horas

OBSERVAÇÃO: 1- Não sendo possível a intimação pessoal

do(a) executado(a), fica este(a) intimado(a) por este edital.

2 - Sobrevindo feriado nas datas designadas para venda

judicial, esta realizar-se-á no primeiro dia útil subseqüente.

COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lance igual ou

superior à avaliação, prosseguir-se-á na segunda venda no

mesmo dia, hora e local, a fim de que os mesmos sejam

arrematados por quem maior preço lançar, desde que a oferta

não seja vil.

Sede do Juízo: Fórum Juiz Sebastião de Souza Moura, Rua

Dom Pedro I, esquina c/ Tancredo Neves, Centro, Santa

Luzia do Oeste-RO, 76950000 - Fax: (69)3434-2425 - Fone:

(69)3434-2439 - Ramal:

Santa Luzia do Oeste, 14 de Janeiro de 2009.

Anita Magdelaine Perez Belem

Juiz(a) de Direito




Documents

Poder Judiciário TRIBUNAL DE JUSTIÇA · 2011-04-19 · TRIBUNAL DE JUSTIÇA N. 009/2009 Data da divulgação: Quinta-feira, 15 de janeiro de 2009. Porto Velho - RO Poder Judiciário