PokerStrategy Magazine №7

PokerStrategy Magazine

7

апрель 2009

The Professional Poker School2

PSM #7

Приветствую!

Сразу хочу принести свои извинения авторам и читателям - этот номер я сильно задержал. В свое оправдание могу сказать, что диплом штука нелегкая :)

Этот номер получился довольно обширным - вас ожидает более десятка статей. Большая часть из них касается темы одностоловых турниров, но есть и интересные статьи на околопокерные темы.

Напоминаю, что вы можете проголосовать за понравившиеся статьи, победитель голосования получит приз - 100$.

Нам очень важно услышать ваши отзывы о журнале, поэтому я прошу вас, дорогие читатели, не оставаться в стороне и писать свои жалобы и предложения в этой теме.

В седьмом номере PokerStrategy Magazine вы найдете:

Аксиомы покера (Михаил «MikMakMik»)

«... Многие начинают играть в покер, думая, что при определенном везении они смогут выигрывать большие деньги. В чем-то они, возможно, правы. Некоторым даже повезет, они выиграют определенную сумму денег, отметят это дело, а потом либо забросят покер, либо проиграют оставшиеся деньги. Такое отношение к игре имеет право на существование, но оно никогда не позволит стать вам профессионалом, получать стабильную прибыль от покера.

Есть некоторые постулаты, которым следуют плюсовые игроки в покер. В данной статье остановимся на двух из них».

Важность банкролла (Redy Stedy)

«...Большой банкролл нуждается в серьезной защите, так как его труднее восстанавливать. Небольшой «стартовый капитал» вы можете взять из «обычного» мира, но вряд ли вам удастся выделить крупную сумму для восстановления большого банкролла. Часто происходит так: вы начинаете играть с пяти сотен долларов, выигрываете 20 тысяч, 12 тысяч легко потратили, так как они вам «не нужны», и проиграли оставшиеся восемь с половиной. Так вы остались без гроша и будете занимать у друзей. Это случилось только потому, что вы зря потратили свой банкролл. Хорошо подумайте об этом».

Дети индиго: Александр Кострицын (Snap)

«...Первый “покерный бум” в России пришелся на начало 2005 года. Тогда игра в покер освежала в нашем сознании, скорей, сценарий какого-либо западного вестерна, а никак не намекала нам на безбедное существование за счет многомиллионных выигрышей. Тем не менее, каждый из нас как “Отче Наш” знал, что “флеш рояль рулит!”. Отсюда и плясали…»

http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=71210

http://ru.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=71212


Как играть фрироллы или what moron wants. Часть 2 (*Николай «Scave777»)

«...Итак, кто же играет фрироллы? Ни для кого не секрет, что за столами во фрироллах можно встретить самых разнообразных соперников: от пьяных американских гемблеров до продувшихся в пух и прах регуляров SSS. После получаса-часа игры наша задача - понять, кто из них кто. Давайте подробнее рассмотрим, какую игру мы можем увидеть от оппонентов, и примерно попытаемся понять, кто может быть перед нами и какие решения можно принимать в тех или иных ситуациях».

Возврат вложений (ROI) и прибыль в час в SnG турнирах (Михаил «MikMakMik»)

«...Прежде чем начать играть Sit and Go турниры, необходимо понять, насколько это эффективно. По крайней мере, если вы собираетесь серьезно этим заняться, то такая мысль должна вас посетить. Те, кто играют для развлечения и разгрузки после рабочего дня, могут без зазрения совести пропустить весь нижеследующий текст. Все остальные – добро пожаловать в мир покерной математики (не стоит пугаться, расчеты будут не сложными, и, в большинстве случаев, с уже готовыми ответами)».

Стратегия «Око за око» в турнирах Double or Nothing (Дмитрий Дагаев)

«...Данная статья устроена следующим образом. Сначала мы сделаем лирическое отступление, которое необходимо для понимания сущности стратегии Tit for Tat, а именно, обсудим известную в теории игр «дилемму заключенного». После этого мы рассмотрим повторяющуюся дилемму заключенного и опишем стратегию Tit for Tat, претендующую на оптимальность в ней. Затем будет найдено много общего между бабблом в турнирах Double or Nothing и повторяющейся дилеммой заключенного. Мы попытаемся перенести стратегию Tit for Tat на покерный мотив, рассказав, как стоит вести себя в ДоНах на баббле при наличии коротышей. Наконец, будет объяснено, почему стратегия Tit for Tat крайне тяжела для реализации».

SnG. Отличие 10max от 6max (Владимир «CyberCotleta»)

«...в СНГ 6max нужно играть немного более лузова по сравнению с 10max, из-за разности ценности фишек, но тайтовее, чем в игре в КЕШ, так как там ценность фишек = деньгам».

Алхимия покера. Философия игры (Дмитрий Тараканов)

«...Ведущий исследователь игры в 20 веке Й. Хейзинга написал: «Игру нельзя отрицать. Можно отрицать почти все абстрактные понятия: право, красоту, истину, добро, дух, Бога. Можно отрицать серьезность. Игру — нельзя». Мне очень нравится это высказывание. Может быть, это слишком многозначительно. Может быть, это слишком смело. А может быть, кому-то это и вовсе покажется бредом. Для меня эта фраза ценна, прежде всего, своим посылом. Своим разделением на “можно” и “нельзя”.


Размер ставок. Метод неокругленных чисел (Владимир «CyberCotleta»)

«...Покупатель склонен оценивать снижение цены более существенно, чем реально. Например, если экономическая ценность товара составила 200 руб., то цена продаж в 199 руб. будет восприниматься покупателями значительно более низкой, он будет интуитивно воспринимать товар под ценовой категорией 100руб.

Этот метод с успехом можно использовать и при игре в покер. Продавцом, который делает ставки, размером в неокругленную сумму будете ВЫ, а покупателями будут ваши противники, которые будут, уравнивая ваши ставки, покупать возможность увидеть флоп или следующую карту на постфлопе».

Покер в общем (Redy Stedy)

«...Самое важное отличие между онлайн покером и игрой в покер клубе в том, что в онлайн покере Вы не видите своих соперников, и они Вас тоже не видят. Все участники видят нарисованный стол, за которым «сидят» такие же нарисованные игроки и- это все, что люди видят. Поэтому следует признать: такая важная часть игры в покер, как возможность по видимому поведению оппонента сделать вывод о его картах, в онлайн покере отсутствует. Не видно ни мимики, ни жестов, ни движений оппонентов, которые обычно имеют определённые связи с теми картами, которые они держат на руках. Плохо ли это? Непростой вопрос».

Устранение слабостей (Алексей «Solovyev»)

«...Данная серия статей покажет вам, каким образом, используя HM, можно обнаружить слабости в своей игре и регулярно проверять различные ключевые моменты вашей игры, чтобы понять, что еще следует улучшить. Когда вы нашли свой недостаток, вы должны записать его и поставить целью улучшение этого параметра к следующей проверке. В идеальном случае, прежде чем воспользоваться фильтрами, вы должны иметь не меньше 50к рук для анализа. Затем вы можете проделывать это упражнение каждые 50к рук, чтобы увидеть, работают ли ваши меры по улучшению. С базами меньшего размера, например меньше 20к рук, вы можете увидеть обманчивые результаты, вызванные дисперсией».


Аксиомы покераАвтор - Михаил «MikMakMik» .

Многие начинают играть в покер, думая, что при определенном везении они смогут выигрывать большие деньги. В чем-то они, возможно, правы. Некоторым даже повезет, они выиграют определенную сумму денег, отметят это дело, а потом либо забросят покер, либо проиграют оставшиеся деньги. Такое отношение к игре имеет право на существование, но оно никогда не позволит стать вам профессионалом, получать стабильную прибыль от покера.

Есть некоторые постулаты, которым следуют плюсовые игроки в покер. В данной статье остановимся на двух из них.

Агрессивная игра – игра плюсовых игроков.

Психология – сложная и запутанная, но нужная вещь. Одна из теорий говорит: «для многих людей страх потерять намного сильнее желания победить». А теперь задумайтесь, как вы ведете себя, когда играете в свою любимую игру – покер? Это касается каждого: вы не считаете себя серьезным покерным игроком или не хотите таковым стать?

И не надо быть предсказателем, чтобы утверждать, что для многих страх перед проигрышем, потерями – главная причина слабой и неагрессивной игры. В то же время, мало-мальски понимающий в покере человек знает, что агрессивная игра – это покер победителей.

Что вы чувствуете, когда проигрываете деньги? С уверенностью можно ответить, что ничего хорошего. И, конечно же, вы не один такой. Поэтому остановимся подробнее на явлении страха и потери денег.

Когда вы выигрываете какую-то сумму средств – проблем никаких не возникает, всё хорошо, жизнь удалась. Но как только вы терпите неудачу – возникают проблемы, упреки, укоры и т.д. Сколько раз вы уходили с очередного стола с нулем, в сердцах говоря: «Я выигрывал 100 долларов, и почему же я не покинул стол, когда у меня оставалось 60?!».

Возникает еще один вопрос: как проигрыш денег или боязнь этого влияет на вашу игру? Немногие признаются, что влияние действительно велико. Но, если вы в этом не признаетесь, то не сможете улучшить свою игру. Необходимо понять, что страх проигрыша сильно портит вашу игру. Вы станете играть более оборонительно: не повышать, когда того требует ситуация, не коллировать, когда это выгодно, а потом наблюдать, как ваш потенциальный пот перейдет к оппонентам.

Играя в покер с боязнью проиграть, вы не будете вести себя агрессивно. А агрессивный покер – это покер победителей. Пассивная игра – для тех, кто всегда проигрывает. Поэтому, повторимся еще раз: нет в жизни ничего более плохого и опасного, нежели страх. А боязнь потерять деньги приведет к тому, что вы будете играть неправильно. Если вам страшно – никогда не надейтесь заполучить больших побед.

К счастью, агрессивной игре можно научиться, как и другим покерным навыкам. В то же время необходимо понять, что стать агрессивным игроком за 5 минут невозможно. Если вы сядете за


покерный стол и скажете себе, что сейчас станете играть агрессивно, то, скорее всего, ни к чему хорошему это не приведет. Переучить себя сразу на новое поведение достаточно тяжело. Поэтому необходима выборочная агрессия. Играйте агрессивно, но как только почувствуете дискомфорт – вернитесь к своей стандартной игре. Постепенно увеличивая агрессию, вы, в конце концов, нащупаете свой порог комфорта. И запомните – агрессия должна быть адекватной. Если вы сели за стол с очень тайтовыми и пассивными игроками, то своей агрессией много вы не заработаете, так как они будут просто скидывать карты. Подстраивайтесь под поле игроков.

Таким образом, постоянная игра от обороны будет стоить вам денег - как из-за потерянных потов, так и из-за недополученных ставок.

Одного желания побеждать недостаточно.

Давайте проведем мысленный эксперимент. Спросим 100 случайных покерных игроков, почему они играют в покер. Можно поспорить, что все они скажут, что хотят выиграть деньги. Но если мы после этого понаблюдаем за ними за столами, то поймем, что на самом деле никаких денег большинство из них и не собирается выигрывать, иначе они не стали бы играть так плохо. Конечно, они не отказались бы от выигрыша, но, если честно, они играют только ради того, чтобы играть, т.е. игра ради игры. Другими словами, многие играют просто для удовольствия, для развлечения, для компании и т.д., но никак не для получения денег.

Для многих игроков всеми нами любимой игры очень важна социализация, принадлежность к сообществу. Поэтому большинство покерных игроков средних и низких лимитов приходят в восторг от самого процесса игры, от ставок, участия в потах и т.д. Но для некоторых (как мы с вами) на первом месте совсем другая цель – уйти от стола с бОльшим количеством денег, нежели мы туда положили. Мы вошли в излюбленный покер-рум или клуб не для того, чтобы поиграть в покер, а для того, чтобы заработать немного денег.

Каждый покерный игрок на планете хочет выиграть, это факт. А вот чего нет у большинства – так этого готовности выигрывать! Из миллиона игроков единицы купят хоть одну книгу о покере, где написано, как побеждать. Заметьте, «купят», а не «прочитают». То есть, тех, кто попытается понять, что написано в этой умной книге – еще меньше. Иными словами, многие почему-то решают, что акт покупки или получения книги иным способом – уже гарантия того, что они смогут правильно играть. Они, наверное, экстрасенсы, вся информация из книги им передается прямо в подсознание. Некоторые даже прочитывают эту книгу 1 раз мельком, давая слово, что потом более детально на ней остановятся, и как можно быстрее садятся за покерный стол.

В наше время, когда есть много информации о покере, куча книг, сотни сайтов, видео, тренировок и т.д., достаточно просто стать игроком, который будет понимать, как правильно играть. Но пользы от всех этих источников будет мало, если книги будут пылиться на полках, видео просмотрены поверхностно, а сайты занесены в закладки и успешно забыты.

Если вы стали относиться к игре серьезно, вы, наверное, уже прочитали статьи на PokerStrat-egy? А теперь заново выберите нужную ссылку и еще раз откройте эти статьи. Только на этот раз не читайте их, а выучите, поймите, возьмите на вооружение! Позвольте им стать вашими, частью вашего поведения, применяйте их на практике. Делайте это еще и еще. Если вам показалось, что


надо потрудиться, то вы правы. Но никто не обещал вам сладкой жизни и не давал гарантии на то, что вы станете монстром покера, если не приложите к этому усилий. Под лежачий камень вода не течет, как говорит народная мудрость.

Практика, практика, теория и опять практика – и так изо дня в день, иначе выигрышей вам не видать. Ведь если вы не практикуетесь, значит, кто-то и где-то в это время делает это за вас, а потом вы отдадите ему свои деньги за покерным столом. В то время, когда вы читаете эту статью, многие игроки читают статьи, смотрят VODы, берут частные тренировки у профессионалов и т.д. Вы готовы к встрече с ними?

Также имейте в виду, что не только вы имеете доступ к обучающей информации. Она доступна многим. Они знают то, что знаете вы. Так как же их обыграть? Ответов множество. Но главное – дисциплина! Помните, не важно, как хорошо вы можете играть - важнее то, насколько хорошо вы играете. Иными словами, дисциплина и работа над своими ошибками – вот то, что отличает стабильно плюсового игрока от остальных.

Одного желания побеждать мало – будьте готовы к этому, стремитесь к этому, учитесь! К упорным приходит награда!


Важность банкроллаАвтор - Redy Stedy

Как известно, доход в покере не является стабильным. Бывают как полосы выигрышей, так и проигрышей. При этом банкролл (общее количество денег на игровом счету) хорошего игрока, несмотря на колебания, стабильно растёт.

Банкролл (bankroll) - это слово, которое вы регулярно слышите в покер беседах или статьях. Но что оно обозначает? Не каждый играет в покер, придерживаясь определенных условий банкролла. В покере существуют жёсткие и упрощённые правила относительно величины банкролла, сумма которого позволила бы играть профессионально. Под банкроллом понимают количество денег на игровом счету игрока, которые он может использовать для ведения игры. Проще говоря, необходимо обладать достаточно большим банкроллом, чтобы избежать риска проигрыша на сравнительно коротком промежутке времени. Если вы играете от случая к случаю или просто для удовольствия, то надо включать в банкролл сумму, которую вы можете позволить себе проиграть в данный момент. Если же вы собираетесь играть регулярно, вам следует поводить планирование банкролла. Если вы неизменно выигрываете, вам захочется перейти на более высокий уровень. Рано или поздно вы дойдете до уровня, который не сможете преодолеть. Большинство игроков в этом случае неспособны отступить и неизбежно проигрывают, причем не только деньги, но и карьеру.

Большой банкролл нуждается в серьезной защите, так как его труднее восстанавливать. Небольшой “стартовый капитал” вы можете взять из “обычного” мира, но вряд ли вам удастся выделить крупную сумму для восстановления большого банкролла. Часто происходит так: вы начинаете играть с пяти сотен долларов, выигрываете 20 тысяч, 12 тысяч легко потратили, так как они вам “не нужны”, и проиграли оставшиеся восемь с половиной. Так вы остались без гроша и будете занимать у друзей. Это случилось только потому, что вы зря потратили свой банкролл. Хорошо подумайте об этом.

Когда Вы начинаете играть в онлайн-покер, на каком уровне Вы должны играть? Естественно это зависит от того, сколько денег у Вас есть. Или скорее, сколько Вы готовы потерять. Конечно, проигрыш не является Вашей целью, но это может произойти, и это зависит не только от уровня Вашей квалификации.

Банкролл покерного игрока постоянно падает и поднимается. Это считается нормальным для игры. Ни один игрок не может постоянно выигрывать каждый банк или даже каждую сессию. Даже если Вы долгое время выигрывали, Вы должны подготовиться к проигрышу из-за обычных ситуаций, таких, как бэд бит или просто получение длинного ряда плохих карт. Например, Вы смотрите на Ваши закрытые карты и видите пару тузов. Отлично! Вы поднимаете ставку, а другой игрок принимает. Замечательно! Флоп - Т-9-6 с двумя пиками. Действительно, отлично! На данный момент нет никаких возможных стрейтов или флешей, поэтому Вы думаете, что у Вас сейчас лучшая рука. Однако, независимо от того, как Вы играете в партии сейчас, нет никакой гарантии, что Вы выиграете банк. Ваш противник может иметь стрейт или флеш дро, или то и другое, или Вы можете играть против сета. Все эти руки имеют достаточный потенциал, чтобы победить Вас, если выпадет правильная (или неправильная) карта. И тем не менее, вы не можете отбросить карты, так как это большая рука. Поэтому Вы должны довести игру до конца и смириться с периодическими потерями. Размер этих обычных значений меняется в зависимости от того, в какой игре вы играете. Например, разброс


значений может быть гораздо больше в безлимитной игре или в игре с лимитом банка, чем в играх с фиксированным лимитом; Omaha может иметь больший разброс, чем Texas Holdem, и т.д. Также, если Вы играете в больших турнирах, Вам, вероятно, придется довольно долго играть, прежде чем Вы сможете принести домой существенный денежный приз.

На самом деле, исход вашей игры на 100% зависит от того, играете ли вы в пределах своего банкролла. Если говорить откровенно, бэд биты будут случаться, и вы потерпите неудачу. Однако благодаря правильному управлению вашим бизнес-капиталом можно добиться того, что монстр по имени “колебание” станет вполне безобидным, хоть и досадным явлением. Важно понять, сколько можно выиграть. Стабильный хороший положительный игрок имеет в среднем 2-7BB/100рук (BB - big blind, большой блайнд, большая ставка) на низких лимитах (0.5$/1$:3$/6$). В час, играя 2 стола, игрок отыгрывает 110-150 рук, таким образом, в час получается - 2,2-7,7BB/час - 3-10,5BB/час. Т.е. на лимите 0.5$/1$ хороший игрок зарабатывает 2,2$-10,5$/час. Если на дистанции вы имеете такие показатели, то Вас можно только поздравить. Не стоит особенно обольщаться своими успехами на ранних стадиях своей игровой практики. Для того, чтобы ваша статистика была достаточно достоверна, необходимо оценивать свою игру на достаточно большом количестве раздач. C ростом уровня ставок показатель BB/100рук будет неизменно уменьшаться. Начинайте играть с мелких лимитов, даже если ваше финансовое положение позволяет вам играть по более высоким ставкам. Рекомендуется отыгрывать 25 000 рук на лимите (речь идет только о низких лимитах - 0.5$/1$,..3$/6$), прежде чем переходить к более высоким ставкам. Откуда взялась эта цифра? Прежде всего, это достаточно длинный интервал для оценки стабильности своей игры. Если на протяжении этого времени вы имеете заданный winrate - 2-7BB/100 рук, то можно переходить на следующий лимит. Не стоит обольщаться разовыми успехами или кратковременными положительными стриками и перескакивать на более высокий уровень. 100BB за пару часов - не повод считать себя профи в этой игре. В 99% ваше желание покорить более высокие лимиты закончатся для вас плохо. Запомните, что ваша цель - методическое накопление опыта и построение банкролла для высоких лимитов.

В первую очередь, вам следует определиться, на каком лимите вы собираетесь играть. Для новичков я бы посоветовал лимиты НЛ5($0,02/$0,05) или НЛ10($0,05/$0,10) Фулл Ринг(столы на девять или десять человек). Какой лимит выбрать? Это зависит от ваших финансовых возможностей и особенностей покер рума (НЛ5 есть не во всех румах). Вам нужен банкролл размера не менее 20 бай-инов (бай-ин - сумма, с которой вы заходите за стол), то есть, для лимита НЛ5 это составит $5*20=$100. Мы получили сумму 100 долларов в качестве начального банкролла для безопасного начала покерной карьеры для лимита НЛ5. Почему нужно не менее 20ти бай-инов, если вы будете играть одновременно лишь 1-4 стола? Потому что в покере присутствует разброс результатов: сегодня вы можете проиграть 2 бай-ина, завтра еще один, зато потом в течение 5 дней выиграть 8 бай-инов. Проигрыши могут происходить из-за невезения( сопернику может просто повезти на ривере, или у него может быть изначально лучшая рука), вашей неопытности и ошибок. Мы должны защититься от этих факторов с помощью запаса в целых 20 бай-инов. Проиграть такой банкролл на низких лимитах можно, только играя крайне плохо, то есть, практически невозможно. Со временем произойдет ситуация, когда ваш банкролл станет намного больше 20ти бай-инов. Так когда же нам переходить на следующий, более высокий лимит? Все просто: как только у нас будет не менее 20ти бай-инов лимита, на который мы переходим. То есть, чтобы перейти с НЛ5 на НЛ10, нам нужен банкролл $200. И так далее. 20 бай-инов - это минимальная цифра. Каждый определяет для себя, когда ему переходить на следующий лимит. Кто-то хочет быть более запасливым и иметь 30 бай-


инов, а кто-то и вовсе 50. Главное, чтобы вы чувствовали себя уверенно и проигрыш нескольких бай-инов в день не казался вам катастрофой.

Хочется сказать еще несколько слов. Многие покер-румы предоставляют доступ к букмекерским конторам и онлайн-казино. Помните, что вы играете именно в покер, а не делаете ставки или играете в рулетку. Ни в коем случае не используйте ваш банкролл не по назначению! Также в начале карьеры не играйте в турнирах - для них нужно знать другие стратегии игры, и там совсем другое ведение банкролла.


Дети индиго: Александр КострицынАвтор - pirogoff.

Что такое покер? Очередной модный тренд, не более. У кого-то получается, у кого-то нет, но, тем не менее, играю все! В покер играет каждый через одного: от учеников до учителей, от гоп-стоп компаний, вольготно разместившихся у подъездов домов спальных районов поздно вечером, обязательно не забыв прихватить с собой пару-тройку “баллонов с пивом”, до вполне состоятельных дядечек на Lexus RX-300, у которых всегда все “как нада”.

Первый “покерный бум” в России пришелся на начало 2005 года. Тогда игра в покер освежала в нашем сознании, скорей, сценарий какого-либо западного вестерна, а никак не намекала нам на безбедное существование за счет многомиллионных выигрышей. Тем не менее, каждый из нас как “Отче Наш” знал, что “флеш рояль рулит!”. Отсюда и плясали…

“Гагариными” русского покера, как это ни странно, стали преуспевающие в то время киберспортивные атлеты, по большей части играющие в real time strategy, такие, например, как Star-Craft. Среди громких имен можно, пожалуй, отметить Сергея ‘(orky)Asmodey’ Ожигина, Ивана ‘(orky)Soul’ Демидова и, конечно же, Александра ‘Fatal[S2]’ Кострицына. Как Вы уже поняли, речь в этой статье пойдет именно о нем.

Александр Кострицын. 23 года. Победитель “Aussie Millions’08”. TOP10 - европейский игрок в покер по версии авторитетного журнала “Card Player” за 2008 год. В рейтинге, возглавляемым, кстати, также небезызвестным в прошлом StarCraft’ером Бертраном ‘ElkY’ Гроспелье, Саша занимает почетное десятое место с 2746 очками и 1 739 983$ в запасе. Александр так же известен широкой публике по одному из пари, согласно которому он должен был превратить 1 000$ в 100 000$ всего-то за неделю. Поначалу в реальность этой затеи верилось слабо, но сразу же после первого дня пари, за который Александр увеличил свой банкролл в 5 раз, сомнения начали понемногу отпадать. Пари увенчалось успехом уже на второй день: Александру удалось выиграть один из турниров с бай-ином в 1 000$ . Тем самым был побит рекорд небезызвестного Криса Фергюсона, который за 9 месяцев поднял свой банкролл до отметки в 10 000$, доказав этим, что в покере можно зарабатывать, и не имея стартового капитала. Можно-то оно можно! Но вот получается это далеко не у всех…

Случай с Александром в действительности является уникальным, иначе как объяснить тот факт, что первую свою литературу (“Теорию Покера” Дэвида Склански) он прочел, имея на счету около четырех с половиной тысяч долларов?! Везением или затянувшимся апом это вряд ли назовешь, согласитесь!..

В своих интервью на вопросы об учебе Александр отвечает не без доли иронии:

“Будучи школьником, я стал учеником года по итогам городского конкурса. Однако домашних заданий никогда не выполнял, а решал их у доски, когда меня вызывали, не подавая вида, что вижу примеры впервые…Я учился в Волжском филиале Политехнического университета Волгограда, но на учебу внимания практически не обращал. Добровольно ушел после второго семестра второго курса – понял, что все равно не буду работать по специальности, и тратить столько времени только ради корочки посчитал бессмысленным…”

Из слов Александра можно понять, что учеба, так же, как и покер и, видимо, куча других занятий, давалась ему достаточно легко. Под “другими занятиями” в данном контексте я имею в виду


литературные способности Александра, датированные ещё далеким 2004 годом. Годом Александра ‘Fatal[S2]’ Кострицына – игрока в StarCraft:

Сижу уставший, не побритый,Смотрю уныло в потолок.Кхм... дальше не придумывается.Ответчик, суд и два истцаНу, все.. надо опять придумать строчку.Собрать стишок из маленьких кусочков,Связать резинкой, словно рифмойСказать подружке: “Baby, kiss me”,Купить любимых чипсов Pringles,Перевести орлов на инглиш - Eagles,Забыть потери... Боль утраты.Спустить 5 сотен в автоматы,Сходить пописать за углом,Назло. Не потому, что влом.Сказать друзьям: сегодня занят,А самому следить, как солнце сядет,Как птицы какают с небес,Послушать Magic Goody: Ай... Плэй... Чесс...Это не стресс, и не депрессия,Это всего лишь сессия...Еще одной проблемой больше,И нервы стали словно тоньше,Их чуть заденешь - громкий звук.Чуть стукнешь в дерево - и сразу стук.Уют... Гармония...Увы, скорей агония.Огонь и я. Она ничьяИ не моя, и не твоя,Но я... себя виня,Любо’ви в се’рдцах сохраня,По-прежнему из пчелки делаю коня.Печально - да... Тоскливо - очень,Но это не повод бодрствовать ночью,Устал... Ляг, отдохни,Усталость ты с себя стряхни,Зачем? Если сердечко просит грусти,Пускай грустит, а придет время - счастье впустит.Скажи мне, брат, ты был счастливым?Был несчастным?Тогда ты прожил не напрасно...


Ясно? Солнце светит ясно?Или в душе две тучки бродят,Того гляди, щас дождиком нашкодят.Эх, выпить бы бутылочку хорошего дешевого винца...Судят... Кого? - Ответчика... - А кто?- Все те же два истца...

* * *Под дубом, что растет в степи, Сидел Поддубный на цепи. Сидел и думал он о дубе, О дубе думал, сидя в шубе. А мимо пробегала стая, Сырье для шуб из горностая. Приметил он вон ту, седую, И вдруг он понял, что колдует. А колдунов в те годы ели - Поддубный перебрался в ели. Там чувствовал себя в покое, Смотря на действие такое. Глядит – вдоль ель плывет карась, Огромный нос, огромный пасть. Тут кто-то зашуршал под елью: «Неужто то старик Подъельный?» «Да, я, Поддубный, здесь хозяин, Иди под дуб, бездумный Каин!» Поддубный прогнан из-под ели, Прогнал под дуб его Подъельный. Герой наш влез на кипарис И начал есть китайский рис. Китайцам сё не по душе, Озлобились они в душе. И снова прогнан наш герой, И дальше в путь идет босой – Китайцы отняли сандали, Взамен ему босынки дали. И вот, босой, голодный странник, Из безмятежности изгнанник, Он видит мелочность проблемы, И ищет дуб свой… как и все мы.

После выигрыша на “Aussie Millions’08” Александр Кострицын обратился в письменном виде к своим старым друзьям с одного из RTS-порталов:


“Привет старкрафтерам, с которыми когда-то занимался одним интересным хобби, очень теплые впечатления остались о том периоде моей жизни (это был действительно период жизни, прогуливал институт, не спал ночами). С течением времени появилась необходимость заняться тем, что будет приносить не только удовольствие, но и денежные средства, взрослеем - меняются обязательства перед родителями, перед самим собой. Старкрафт отлично развивает мозг, надо лишь научиться применять его в нужной области: не нужно с головой нырять в покер, вместе с теми возможностями, которые он открывает перед успешными игроками, он имеет и много побочных эффектов. Поэтому разумный человек должен сначала подготовиться к игре не только технически, но и морально (ведь там нет такого преимущества над соперником как в старкрафте). Вступление навеяно некоторыми комментариями (“а пойду рубанусь в покер” итп). Старкрафт - это улвечение, покер - приятная, но сложная работа.

Всем хочется сказать большое спасибо за поздравления, приятно было слышать от бывших коллег. Удачи в начинаниях, с наилучшими пожеланиями, Александр Fatal[S2] Кострицын.”

В своей статье я вовсе не хочу отговорить новичков связываться с покером, отнюдь! Просто все должны примерно оценивать свои возможности. Таких людей, как Александр Кострицын, единицы, такой Александр Кострицын – один…


Как играть фрироллы или what moron wants. Часть 2Автор - Николай “Scave777”.

В первой части статьи мы рассмотрели возможные варианты игры в ранней стадии бесплатных турниров. Для того, чтобы продвинуться дальше, важно нарисовать психологические портреты фриролльщиков и попытаться разобраться, почему они совершают те или иные поступки.

Итак, кто же играет фрироллы? Ни для кого не секрет, что за столами во фрироллах можно встретить самых разнообразных соперников: от пьяных американских гемблеров до продувшихся в пух и прах регуляров SSS. После получаса-часа игры наша задача - понять, кто из них кто. Давайте подробнее рассмотрим, какую игру мы можем увидеть от оппонентов, и примерно попытаемся понять, кто может быть перед нами и какие решения можно принимать в тех или иных ситуациях.

Не секрет, что самая большая проблема игры во фрироллах – это огромное количество пушей на всех стадиях турнира, особенно часто встречающихся в ответ на разумный рейз. Попробуем разобраться, кто и почему может пушить. В первой части мы уже упоминали пушеров, которые с «любыми двумя» пытаются заметно увеличить свой стэк или успешно вылететь в самом начале. Их, естественно, хорошо принимают начинающие игроки, считающие Ax великой рукой. На эти два пуша ответит еще и опытный математик, полагающий, что первые два играют с хорошими руками, поэтому его 72 имеют отличные шансы утроить стэк, поскольку вряд ли его рука будет доминирована и он имеет порядка 30% на утроение стэка (не учитывая, естественно, что он играет уже против двух рук, в которых, к тому же, может быть все, что угодно). Не смогут, конечно, сброситься и любые одномастные – две карты одной масти на многих действуют зомбирующе. Но все эти игроки (мы их уже упоминали в первой части), как правило, либо быстро вылетают, либо набирают хороший стэк и начинают постепенно раздавать его более сильным игрокам. Однако, чтобы за счет оставшихся счастливчиков удваиваться, придется переживать коинфлипы, поскольку на любую агрессию на их стэк они отвечают пушем в надежде на фолд соперника или просто по дурости. И хотя при этом на префлопе вы, как правило, будете впереди, после вскрытия 5 карт борда результат не всегда будет желаемым. Поэтому если вам фриролл по каким-то причинам дорог и вы хотите играть в него подольше, избегайте связываться с такими везунчиками – не факт, что их везение закончится именно на вас, оставьте кому-нибудь другому почетную обязанность помочь им в разбазаривании стэка и заберите фишки именно у него.

Такая агрессивная игра на префлопе встречается и со стороны новичков, считающий себя сверхтайтовыми, которые просто не знают, как играть на флопе: сбросить AJ они не смогут ни при каких условиях, поэтому, чтобы не пришлось решать, что делать с флопом K77, они идут all-in, избавляя себя от мучительных раздумий и необходимости тянуть всухую элитную, по их мнению, руку на последующих раундах игры (речи о фолде, конечно, быть не может, он тайтово ждал эту руку целых 10 минут и должен собрать с нее максимальное вэлью).

Поскольку префлоп-пуши с Ax во фрироллах встречаются постоянно, многие считают необходимым отвечать на пуш с любыми карманными парами, и, в свою очередь, пушить с любыми или почти любыми карманными парами в расчете на то, что ответит более мелкая карманная пара или туз.


Если же игрок с AJ все-таки решил дойти до флопа, то от бессилия и злобы, что ничего не вышло, в ответ на ваш рейз может легко пойти all-in, имея, в лучшем случае, одну оверкарту. Такой вот своеобразный stop’n’go.

Также на флопе в ответ на ваш рейз вы часто встретите пуш от новичка, считающего рейз проявлением слабости, а не силы. Уверенный, что, раз вы рейзите, то у вас ничего нет, он может пушить как со средней парой, так и просто ни с чем, в полной уверенности, что вы сбросите. Таких на удивление много. Пуш может вызвать и просто боль и разочарование, вызванные пониманием того, что с таким трудом собранная средняя пара позади чьей-то руки.

Возвращаясь к пушам на префлопе, вспомним, как в более поздних стадиях турнира мы иногда встречаем игрока, который в течение долгого времени демонстрировал неплохую игру и собрал вполне живой или даже совсем неплохой стэк, однако в какой-то момент начинает пушить каждую руку. В большинстве случает это игрок, который убивал время, зная, что через час-два начнет истекать время посадки на самолет или у его жены начнутся схватки и ее нужно будет немедленно везти в роддом. Некоторые в таких случаях предупреждают оппонентов, а кто-то подчас перед пушем в чате демонстрирует свою руку. В целом, вполне понятное желание проверить свою удачу и повалять дурака, ничего не теряя, а если уже была пара брейков, иногда и дающее возможность, усилившись, остаться хоть в каких-то призах, даже не продолжая игру. Что делать в этой ситуации? Универсального рецепта, как вы понимаете, нет. Учитывайте свою руку, размер блайндов, ваш стэк и стэк вашего оппонента и ваше желание либо остаться в игре с текущим стэком, либо заметно его увеличить, повысив и шансы получить лучший приз. Вы должны понимать, что даже если пушер заранее объявил, что пушит с 47o, то ваши KQs выиграют всего лишь примерно в 70 процентах случаев, а везти будет, конечно, тому, кому это не очень-то и нужно.

Однако отвозящих роженицу в аэропорт вы будете встречать гораздо реже, чем игроков, просто плохо понимающих принципы игры. Многие из них, впрочем, считают себя опытными и хитрыми игроками, потому что они прекрасно усвоили его величество слоуплей. Спасибо им, они дают отличную возможность собрать стрейт или еще что-нибудь веселенькое и похоронить заслоуплеенный сет (в качестве разновидности слоуплея встречается не только чек/колл, но и минирейз). На ривере от такого слоуплейера ожидайте пуш, особенно, как ни парадоксально, если он поймет, что его слоуплей привел к тому, что он может быть уже позади (например, выпала третья одномастная). Любовь фриролльщика к самому нелепому слоуплею надо обязательно учитывать: на ривере часто лучше отказаться от ставки для велью: если у вас не натс, вы можете получить необходимость с нелучшей картой отвечать на пуш. Иногда можно столкнуться со слоуплеем, доведенным до маразма, когда собранный на флопе натс-флаш доводят до вскрытия, не добрав ни единой дополнительной фишки. Поэтому не следует на дровяном борде пытаться украсть банк или ставить для велью на ривере после чека оппонента. Вообще, блефовать во фрироллах в ранних стадиях чревато, в арсенале можно оставить только контбет против одного-двух оппонентов и в некоторых случаях - полублеф с дро-рукой. Естественно, и то, и другое следует применять только в подходящих ситуациях, а совсем не каждый раз. Что касается конт-бетов, их часто коллируют, и тогда нужно принимать не всегда простое решение: ставить на терне второй баррель или быть готовым сброситься. Между тем, колл на второй баррель бывает довольно редко и почти наверняка говорит о слоуплее, хотя иногда могут заколлить и с гатшотом, и со средней парой. В любом случае ,если у вас есть хоть малейшие сомнения, на ривере ставить не надо, даже если он дал вам подходящую карту, все же не собравшую натс. Ваш бет на ривере часто будет вознагражден либо пушем, либо минирейзом.


Последний может значить как попытку украсть банк, так и попытку после слоуплея добрать хоть копеечку. Пуш может обозначать не только слоуплей или, реже, желание украсть банк, но и то, что ривер принес долгожданную среднюю пару, ради которой игрок так самоотверженно отвечал на вашу агрессию. Если по ходу раздачи события развивались нейтрально, например, пять лимперов прочекали флоп, а на ривере все коллировали минирейз, то пуш после чеков может демонстрировать уверенность пушера в том, собранная на терне младшая пара – сильнейшая комбинация. Выглядит всегда умилительно, ибо игрок со средней парой с готовностью может такой пуш принять.

Разумеется, манеры игры во фрироллах заметно различаются в зависимости от покер-рума, структуры блайндов, системы распределения призов, времени проведения и количества зарегистрированных игроков. Турбо-фрироллы на Party Poker, особенно те, на которые регистрация открывается за несколько дней, с толпой сидящих sit out, с самого начала провоцируют аргессивную войну за блайнды, в которой побеждает зачастую тот, кто играет аккуратно от руки. Зачем собирать мелкие блайнды с отсутствующих игроков, когда можно доверить это неблагодарное занятие кому-то еще, кто потом с радостью поделится с вами и собранными блайндами, и частью своего стэка, тем более, что окрыленные халявой, сборщики блайндов играют мегалузово, считая, что они как минимум ввели IDDQD и IDKFA или какие-то еще читы бессмертия и бесконечного оружия. В то же время, еженеделные фрироллы от Pokerstrategy на Titan Poker часто демонстрируют чрезмерно тайтовую игру со слишком агрессивными розыгрышами вплоть до all-in на префлопе с топовыми руками, но и готовностью упасть на флопе в ответ на агрессию – вероятно, это объясняется тем, что многие игроки неплохо знают стратегию коротких стэков, которая, мягко говоря, не всегда подходит для турнирной игры.

Нельзя не уделить внимание игрокам, которые «учатся» покеру по телетрансляциям. Такие искренне уверены, что K9 отличная рука, с которой надо пушить. Ведь так сказал комментатор, а как же ему не верить? Не беда, что комментарий был к хедзапу между двумя звездными покеристами в финале большого турнира. Естественно, научившийся играть по телетрансляциям будет часто удивлять вас самыми нелепыми и непредсказуемыми мувами.

Резюмируя, можно сказать, что, как и обычно в покере, во фрироллах следует подстраиваться под конкретные условия игры, наблюдая за противниками, избегая резких движений на ранних стадиях и стараясь демонстрировать солидный покер. Вряд ли новички, которых так много среди фриролльщиков, оценят ваши изящные сквизы, блефовые чек-рейзы и прочие элементы более зрелой игры – скорее, все это будет воспринято как отличное предложение помериться... эээ... стэками. Поэтому оставьте различные приемы для более поздних стадий, в начале ABC-покер чаще дает положительный результат.

Ну, и, конечно, все вышесказанное вряд ли можно отнести к различным VIP-фрироллам, но если вы – VIP, вряд ли вас заинтересуют высказанные выше мысли. Зато на низколимитных ребайниках вы нередко встретите игроков, подобных вышеописанным.

И удачи на столах!


Возврат вложений (ROI) и прибыль в час в Sit and Go турнирахАвтор - Михаил «MikMakMik».

Прежде чем начать играть Sit and Go турниры, необходимо понять, насколько это эффективно. По крайней мере, если вы собираетесь серьезно этим заняться, то такая мысль должна вас посетить. Те, кто играют для развлечения и разгрузки после рабочего дня, могут без зазрения совести пропустить весь нижеследующий текст. Все остальные – добро пожаловать в мир покерной математики (не стоит пугаться, расчеты будут не сложными, и, в большинстве случаев, с уже готовыми ответами).

Итак, прежде всего, определимся с терминами.

Возврат вложений (ROI, return on investment) - способ оценки прибыльности SnG турниров. Показатель фактически отображает процент прибыли с каждой сыгранной вами игры. Рассчитывается как средняя сумма выигрыша с турнира соотнесенная с суммой взноса и выражается в процентах.

Приведем пример. Допустим, вы выигрываете в среднем 1$ в турнирах 5$+0,50c. Проведем расчет: 1/5,5 = 18,2%. Таким образом, ваш ROI на данном лимите равен 18,2%.

Если ROI выше 0%, значит, ваша игра приносит вам прибыль. Отрицательный показатель говорит о недочетах и ошибках, которые срочно необходимо исправлять.

Также, если вы не слишком дружны с математикой или просто не желаете тратить время на вычисления, не стоит отчаиваться – есть много программ и сайтов, которые это сделают за вас (Pok-erTracker, Sharkscope и др.).

Прибыль в час – не менее важный показатель для игрока в Sit and Go турниры. Он показывает, сколько денег вы выигрываете за час, играя на определенном лимите. Рассчитывается достаточно просто: ROI умножают на бай-ин, а потом на количество турниров, которые вы успеваете сыграть за час, и в конце полученное число делится на 100.

Приведем пример. Берем те же 18,2% ROI в турнирах 5+0,50. Предположим, вам удается в час сыграть 8 турниров. В итоге получаем: (18,2х5,5х8)/100=8$. Таким образом, за час вы заработаете 8 долларов.

Необходимо отметить, что рост числа играемых одновременно турниров (т.е. так называемый мульти-тейблинг) может привести к снижению показателя ROI, но при правильной игре прибыль в час, тем не менее, возрастает.

Приведем пример. За час вы успеваете сыграть 2 турбо-турнира на лимите 5+0,50, имея при этом ROI 20%. Открывая одновременно 4 стола, вы справляетесь с 8-мью СНГшками за час, но показатель ROI при этом падает до 16%. Как играть выгоднее, может поинтересоваться читатель? Посчитаем. В первом случае мы получим 2,2$ в час ((20х5,5х2)/100=2,2)), тогда как во втором 7$ ((16х5,5х8)/100)=7).

Далее рассмотрим, какие показатели ROI вы можете ожидать на разных лимитах игры, а также вкратце остановимся на факторах, влияющих на ROI и прибыль в час.


Различные интернет- и печатные источники приводят оптимальные значения показателя ROI на там или ином лимите игры. Отметим, что рост игроков, понимающих игру, знающих ICM-модель, ведет к некоторому снижению показателя ROI. По наблюдениям различных сайтов, данный показатель в сегодняшней действительности у грамотного игрока на различных лимитах будет выглядеть так:

6$ - 21-23% ROI

11$ - 18-20% ROI

22$ - 14-15% ROI

33$ - 8-10% ROI

55$ - 6-7% ROI

109$ - 5-6% ROI

215$ - 5% ROI

Чтобы понять, насколько ваша игра соотносится с данными числами, необходима дистанция. 500 и более сыгранных турниров уже позволят вам судить о каких-то более-менее реальных значениях. Если говорить о дистанции в 100-200 игр, то 3-5 неудачно или удачно сыгранных СНГшек могут изменить ваш ROI на несколько процентов. Все это говорит о том, что на короткой дистанции могут быть значительные разбросы результатов, что ни в коей мере не должны вас смущать, если вы будете придерживаться прибыльной стратегии.

Помимо этого, на показатель ROI и прибыль в час могут оказывать влияние и другие факторы, в частности:

1) Наличие за столом большого числа хороших игроков, мульти-тейблеров, может значительно сказаться на ваших результатах. Поэтому ваша задача – правильно выбирать столы и покеррумы, а также время игры, т.е. стараться попадать на стол с максимально слабыми игроками.

2) Ваша способность принимать правильные решения на баббле – критически важный фактор на дистанции. Каждое неверное решение (по ICM) будет стоить вам денег. Важно тренировать игру на баббле и анализировать сыгранные турниры, чтобы находить свои оплошности.

3) Чтобы неплохо зарабатывать в час, надо играть одновременно несколько столов. В то же время, новичку, скорее всего, будет сложно играть даже 2 стола одновременно. Постепенная тренировка и плавное увеличение числа столов до приемлемого для вас уровня – фактор увеличения прибыльности в час.

4) Вы играете турбо или регулярные SnG турниры? Чаще всего, мульти-тейблеры играют турбо SnG. Для этого есть повод: в то время, как быстрый рост блайндов не всегда дает вам возможность проявить все свои навыки, вы можете сыграть больше игр за час, тем самым увеличивая свой доход за час.

5) Лимит, на котором вы играете, сильно влияет на вашу прибыль за час игры. Необходимо понимать, что 20% ROI на лимите 5+0,50 даст вам меньше прибыли за единицу времени, нежели 14% ROI на лимите 10+1. В то же время, это не значит, что вы ради этого должны нарушать правила банкролл-менеджмента.


Остановимся подробнее на том, как соотносятся банкролл-менеджмент и ROI в SnG турнирах. Очень многие не до конца понимают суть понятия ROI и поднятия по лимитам. Часто видишь, как люди, сыграв 50 игр с ROI 45%, спрашивают, можно ли им переходить на следующий лимит. Вроде бы, обычный вопрос, но он вскрывает суть проблемы.

Для того чтобы понять реальное значение своего ROI на конкретном лимите, необходимо сыграть, как мы уже говорили выше, много турниров (2-3 тысячи). Если же число отыгранных турниров меньше, то можно говорить лишь о том, насколько близко текущее значение ROI к реальному. Рассмотрим это ниже:

вы сыграли 100 SnG – ваше ROI лишь с 23% вероятностью соответствует реальному значению,

300 - 40%,

1000 - 66%,

2000 - 82%.

Таким образом, даже 2000 турниров объективны только на 82%.

И если перед вами стоит вопрос, переходить на следующий лимит или нет – то ключевое значение здесь имеет не показатель ROI (особенно, если вы сыграли 300 игр), а другие факторы:

- достаточен ли ваш банк для перехода на тот или иной лимит (не забываем про правило 50 бай-инов),

- достаточно ли вы дисциплинированы, чтобы в случае неудачи спуститься обратно.

Второй фактор особенно важен, так как уверенность, дисциплина и грамотное управление капиталом – основа успешной игры в SnG.

Подведем итоги. Возврат вложений (ROI) и прибыль в час – ключевые показатели успешности SnG игрока. Понимание и правильная их интерпретация способны уберечь от промахов и ошибок, а также подсказать, какой лимит вам удобен, какую прибыль вы можете получать в единицу времени и т.д.


Cтратегия «Око за око» в турнирах Double or NothingАвтор - Дмитрий “Korrespondent”.

Каждый любитель покера, играющий в турнирах, знает, насколько скверным бывает настроение у баббл-боя в результате вылета за одно место до призов. Особенно не позавидуешь баббл-боям в турнирах Double or Nothing (DoN), поскольку между первым и последним призовым местом нет никакой разницы. Достаточно часто в ДoНах на баббле вылетает игрок, у которого еще несколько кругов назад был вполне комфортный стек, в то время, как очевидный коротыш празднует победу, два раза подряд удвоившись об биг-стека, пытавшегося в одиночку оказывать давление с мусорными руками. Если мы сохранили несколько тысяч фишек, а за столом присутствует один коротыш, то нам бы хотелось, чтобы любой олл-ин от него коллировался всем оставшимся столом. Кроме того, нам выгодно, чтобы весь стол заходил в розыгрыш, когда через коротыша проходит большой блайнд. Проблема кроется в том, что на практике даже большие стеки часто просто пытаются пересидеть аутсайдера, не ввязываясь ни в какие авантюры. Что уж говорить о средних стеках! Этот пример наглядно показывает необходимость стратегического взаимодействия между игроками для общей победы над тем, кто дошел до баббла с минимальным числом фишек. К сожалению (или к счастью?!), прямой сговор, заключающийся в разъяснении с помощью чата этой выигрышной стратегии, запрещен правилами покер-румов. Следовательно, нам придется действовать в одиночку. Тем не менее, мы можем попытаться законными способами склонить оставшихся игроков к тому, чтобы они играли оптимально для всех, кроме коротыша. Для этого можно использовать известную в теории игр стратегию «Tit for Tat» («Око за око»).

Данная статья устроена следующим образом. Сначала мы сделаем лирическое отступление, которое необходимо для понимания сущности стратегии Tit for Tat, а именно, обсудим известную в теории игр «дилемму заключенного». После этого мы рассмотрим повторяющуюся дилемму заключенного и опишем стратегию Tit for Tat, претендующую на оптимальность в ней. Затем будет найдено много общего между бабблом в турнирах Double or Nothing и повторяющейся дилеммой заключенного. Мы попытаемся перенести стратегию Tit for Tat на покерный мотив, рассказав, как стоит вести себя в ДоНах на баббле при наличии коротышей. Наконец, будет объяснено, почему стратегия Tit for Tat крайне тяжела для реализации.

1. Дилемма заключенного.

Классическая дилемма заключенного формулируется в следующем виде. Полиция поймала Сашу и Машу, подозреваемых в совершении одного преступления, однако у нее мало доказательств. Подозреваемых разводят по двум разным камерам, в результате чего они не могут обмениваться информацией. На допросе каждому из подозреваемых по-отдельности предлагается заключить сделку со следствием - выдать своего подельника в обмен на смягчение собственного наказания. Возможны несколько вариантов развития событий. Если каждый из заключенных решает хранить молчание и отказывается от сделки, то их судят по-отдельности, и каждый из-за недостаточности улик получает наказание по мягкой статье в виде 1 года тюрьмы. Если один из подозреваемых пойдет


на сделку и выдаст сообщника, а тот в свою очередь промолчит, то первого отпустят по амнистии, а вся ответственность за преступление ляжет на второго, которого осудят на 10 лет тюрьмы. Если же оба заключенных пойдут на сделку и выдадут друг друга, то их обвинят в групповом преступлении, наказание за которое серьезнее, чем за преступление, совершенное в одиночку. Но поскольку оба подозреваемых пошли на сделку со следствием, то каждому из них скостят срок до 5 лет тюрьмы. Возникает вопрос: как поведут себя заключенные?

Легко увидеть, что стратегия «молчать» доминируема стратегией «предать напарника». Другими словами, какое решение ни приняла бы Маша, Саше в любом случае выгоднее настучать на нее! Действительно, если Саша предполагает, что Маша будет молчать, то ему выгодно выдать Машу, поскольку тогда он окажется на свободе. Если же Саша предполагает, что Маша его выдаст, то Саше все равно выгоднее заложить Машу, так как тогда он проведет в тюрьме всего лишь 5 лет, а не 10 (на которые его осудят, если он откажется от сделки со следствием). Аналогично, какое решение ни принял бы Саша, Маше выгоднее всего заложить напарника. Если оба преступника рассуждают таким образом, то правосудие восторжествует, и оба подозреваемых сядут в тюрьму на 5 лет. А ведь и Саше, и Маше было бы лучше, если бы они скоординированно молчали как партизаны — тогда через год они бы оба вышли на свободу! Этот пример наглядно иллюстрирует, как из-за погони за индивидуальным выигрышем и отсутствия кооперации агенты принимают неоптимальные решения, которые в итоге приводят их к печальному исходу.

2. Повторяющаяся дилемма заключенного и оптимальная стратегия в ней.

Давайте теперь представим, что Саша и Маша должны сыграть в дилемму заключенного несколько раз подряд. Отойдем от тюремной терминологии, введя стратегии «сотрудничать» и «не сотрудничать» вместо «молчать» и «предать» соответственно. Если число повторений игры N конечно, фиксировано и известно обоим игрокам, то оптимальной стратегией каждого рационального игрока будет «не сотрудничать» на каждом ходу. Это легко доказать, если рассмотреть игру с конца: на последней N-ой итерации игры и Саше, и Маше выгодно «не сотрудничать» по тем же самым соображениям, которые были описаны чуть выше в классической однопериодной дилемме заключенного. Повторяя эти рассуждения для (N-1)-го, (N-2)-го, ..., 1-го раунда, мы докажем оптимальность стратегии «никогда не сотрудничать» для каждого игрока. В каждом раунде оба игрока будут получать меньшую выгоду, чем ту, которую они могли бы получить в результате сотрудничества. Таким образом, теория предсказывает падение общего благосостояния в результате эгоистического поведения агентов.

Но как обстоят дела на практике? Неужели не найдется альтруистов, готовых пожертвовать собственными интересами ради общего успеха? Если найдутся два таких альтруиста, то они смогут установить взаимовыгодное сотрудничество. Проблема альтруиста в том, что он не знает наверняка, с каким партнером (соперником) имеет дело. Эгоист, встретившись с альтруистом, оставит последнего у разбитого корыта. Американский профессор политологии Роберт Аксельрод в своей книге «The Evolution of Cooperation» («Эволюция сотрудничества», 1984) приводит результаты турнира по игре в повторяющуюся дилемму заключенного среди программ. Турнир был организован следующим образом. Экспертам в области теории игр было предложено заявить на турнир различные стратегии игры в N-периодную дилемму заключенного. Затем среди поданных программ был организован круговой турнир — каждая программа сыграла с каждой по одному разу. Лучший итоговый результат показала самая короткая из всех заявленных программ, она состояла всего из четырех строчек и


реализовывала стратегию «Tit for Tat» («Око за око»). Суть этой стратегии чрезвычайно проста — в первом раунде играется стратегия «сотрудничать», а в i-ом раунде (i > 1) играется та стратегия, которую сыграл оппонент в (i-1)-ом раунде. После объявления результатов турнира было принято решение провести еще один турнир, принять участие в котором мог уже алгоритм любого желающего. Ко всеобщему восторгу, среди огромного количества программ лучшей снова оказалась та, которая играла по стратегии Tit for Tat! Эта победа тем более удивительна, что многие участники второго турнира, зная итоги первого, писали свои стратегии с расчетом победить Tit for Tat. Стоит отметить автора лучшей стратегии — Tit for Tat была предложена американским математиком и психологом Анатолием Борисовичем Рапопортом.

3. Баббл в ДоНах как повторяющаяся дилемма заключенного.

Теперь давайте вернемся к покеру. Мы заходим в любимый покер-рум и регистрируемся в турнир Double or Nothing. Предположим, что мы успешно добрались до того момента, когда осталось определить последнего неудачника турнира. Пусть за столом сидит один коротыш, а стеки остальных игроков примерно равны (будем их всех называть лидерами). Блайнды выросли до того уровня, когда они составляют значительную часть стека аутсайдера, но не слишком велики по сравнению со стеком остальных участников. Каждый из лидеров может либо «сотрудничать» с остальными лидерами, либо пытаться «досидеть» до победы.

Эта ситуация аналогична повторяющейся дилемме заключенного во всем, кроме одного важного аспекта. Дело в том, что покер – это игра, в которой каждый следующий игрок знает решения предыдущего, в то время как заключенные не имеют никакой информации о принимаемых друг другом решениях. Если мы сидим перед коротким стеком, то в момент, когда большой блайнд проходит через коротыша, у нас будет полная информация о решениях всех остальных игроков. Следовательно, наша задача переходит из теоретико-игровой плоскости в плоскость теоретико-вероятностную. Зная свои карты и количество зашедших лимпом игроков перед нами, нам останется прикинуть математическое ожидание выигрыша в случае колла и в случае сброса. После этого мы можем спокойно принять то решение, которое принесет нам наибольшее $EV. Однако в случае, если мы находимся за столом сразу после короткого стека, при прохождении большого блайнда через него нам придется принимать решение раньше всех. Именно в этой ситуации можно попробовать применить стратегию Tit for Tat.

Первый раз, когда нам еще ничего не известно об альтруизме или эгоизме остальных лидеров, мы зайдем лимпом с целью не отдать ББ коротышу независимо от того, какие карты нам сдали. Здесь возможны два принципиально разных варианта развития событий. Оставшиеся лидеры могут оказаться альтруистами и также зайти в розыгрыш со своими мусорными руками. Естественно, нам бы этого очень хотелось. Иногда дилер будет сдавать лидерам и хорошие карты, это сыграет нам только на руку. В такой ситуации короткому стеку не позавидуешь, потому что против 4-5 оппонентов со случайными руками он имеет 17-20% на успех. Часто игра на этом будет заканчиваться. Но даже если коротышу повезет и он заберет весь банк, то за столом окажется 6 человек с примерно одинаковыми стеками. Следовательно, мы с вероятностью около 84% будем в призах. Когда за столом образуется новый коротыш, можно всегда смело его коллировать, поскольку мы уже убедились в склонности к сотрудничеству игроков за нашим столом.


Тем не менее, возможен и другой вариант развития событий после нашего лимпа – у нас самый настоящий мусор, а остальные лидеры поскидывали свои руки. Тогда решение зайти лимпом окажется для нас -$EV. Коротыш с большой долей вероятности сделает пуш в одного человека, и нам придется принимать еще одно неприятное решение. Однако не стоит забывать, что, во-первых, даже 27o имеют против рандомной карты около 35% на победу, а, во-вторых, если мы совсем не хотим рисковать, то всегда сможем сделать фолд. Кроме того, фолд от лидеров сразу позволяет сделать вывод об их эгоистичности. Значит, мы можем быть уверены в том, что пуш от нас с малого блайнда или баттона тем более не примут без рук-монстров. Это позволит отыграть потраченные фишки. После того, как мы вернем свой стек на комфортный уровень, нужно наказать всех эгоистов, отказавшихся от сотрудничества. Можно демонстративно нажать на кнопочку ситаут (интересно, разрешено ли при этом написать в чате что-нибудь типа «Я больше не играю»? :) ) и далее эгоистично действовать по ситуации. Надо только не забывать возвращаться из ситаута на блайнды, чтобы не провоцировать пуши в нас. После таких действий за столом начнется action. В любом случае, теперь уже нам не нужно ввязываться ни в какие авантюры. Даже если образуется новый коротыш, он пойдет олл-ин и кто-то из биг-стеков примет его, то действия биг-стека будут означать силу руки, а не приглашение к сотрудничеству. Таким образом, мы используем ценную информацию об эгоистичности конкурентов, которую получили в обмен на фишки при самом первом лимпе.

4. Подведем итоги.

После прочтения данной заметки у читателя, безусловно, возникнет ряд вопросов, например: «Верит ли автор статьи хотя бы чуть-чуть в то, что наши коллы из ранней позиции будут расценены остальными лидерами как призыв к сотрудничеству, а не как демонстрация силы руки?». Необходимо еще раз подчеркнуть, что «альтруисты», готовые к сотрудничеству, чувствуют себя хорошо только в тех компаниях, в которых существуют другие такие же «альтруисты». Микролимиты этим свойством точно не обладают. Вообще говоря, на турнирах за 1-2-5 долларов на баббле могут происходить совершенно непредсказуемые вещи, поскольку многие оппоненты играют исключительно по своей карте, не обращая внимания на такие мелочи как позиция, размеры стеков и действия остальных игроков. Стратегия Tit for Tat в этом случае никуда не годится. Так, может быть, лучше старая добрая стратегия из ICM? Совсем неочевидно, потому что некоторым героям, получившим A2o, нет никакой разницы, что происходило до них — они идут в all-in без лишних раздумий. В такой ситуации бессильны как ICM, так и Tit for Tat. Стоит ли играть по стратегии Tit for Tat на более высоких лимитах? Автор обещает проверить эту стратегию на практике и рассказать о результатах, когда накопит достаточный банкролл.


SnG - Отличия 6max от 10maxАвтор - Владимир “CyberCotleta”

Здравствуйте, сегодня я хочу рассказать вам об особенностях игры СНГ на коротких столах.

Ценность фишек. В отличие от 10max столов, ценность фишек в СНГ 6max немного выше, чем на столах 10max, так как призовых мест всего 2,они составляют 70/30 65/35 60/40 процента от призового фонда (в зависимости от рума), в итоге цена каждой фишки в турнире за 100$ (рейк не учитываем) с количеством фишек 2000, количеством участников 6 человек и распределением призовых мест 70/30 будет равна 0,035$. Тогда как в обычном 10max турнире за 100$ с количеством фишек 2000, стоимость одной фишки будет ровно 0,025$. Разница очевидна. Вывод: в СНГ 6max нужно играть немного более лузово, по сравнению с 10max, из-за разницы ценности фишек, но тайтовее, чем в игре в КЕШ, так как там ценность фишек = деньгам.

Скорость блайдов. В СНГ 6max практически в 2 раза быстрее через нас проходят блайды, нежели на 10max столах, из-за количества участников, которых практически в 2 раза меньше, поэтому при игре на коротких столах нужно чаще стараться украсть блайды соперников, нужно это делать более лузово, чем при игре на длинных столах. Так как наши соперники тоже это знают или интуитивно догадываются, что при игре на коротких столах следует чаще воровать блайды, мы смело можем немного расширить свой диапазон рестила, делая его немного лузовее. Это 2-ое отличие.

Баббл. При переходе с 10макс на 6макс и наоборот следует уделить внимание при игре на баббле и пребаббле, так как в них есть ощутимые отличия. В этом вам помогут разобраться специальные программы, например, SNG Wizard.

Важность Heads UP. При игре на коротких столах умение играть хедзапы играет очень значимую роль! Во-первых, в отличие от длинных столов, на коротких столах вы будете играть большее количество хедзапов. И поэтому навык игры хедзапов будет критичен. Во-вторых, разница между 1-м и 2-м местом в процентном соотношении на длинных и коротких столах разная. На коротких столах за первое место на 5-10% вы будете получать больше денег, чем на длинных, из-за того, что на коротких столах нет 3го места и выигрыш за первые 2 места приходиться больше.

Многие пренебрегают умением хорошо играть хедзапы, поэтому я приведу 1 пример.

Это пример того, наколько важно уметь играть Heads up. Допустим, вы играете СНГ 6max (70/30) на лимите 22$, из которых 20$ идут в призовой фонд. За первое место игрок получает 84$, игрок, занявший 2-ое место, получит 36$. Плюсовый игрок будет в среднем играть один хедсап в 3 турнира. ЕСЛИ ОН УВЕЛИЧИТ СВОЕ УМЕНИЕ ИГРАТЬ ХЕДЗАП всего на 10%, то на дистанции в 100 СНГ


он заработает на 160$ больше, а если взять дистанцию в 1000 СНГ, это уже 1600$, а если взять дистанцию в 5000СНГ и большее количество процентов? Считайте сами…

Думаю, что расписал все важные особенности отличия СНГ 6max от 10max.

Единственное, что еще хочется добавить, это то, что если при переходе с длинных столов на короткие вы будете играть с таким же ROI, то вы будете получать больше прибыли и быстрее будете отыгрывать бонусы, набивая больше рейка, так как будете за единицу времени играть большее количество турниров, ведь короткие столы играются по времени почти в 2 раза быстрее, чем длинные.

Играйте в SnG!


Алхимия покера. Философия игры.Автор - Дмитрий “Pigmey86”.

Целью данной статьи является попытка выделить некие трудноуловимые компоненты такой игры, как покер. Я искренне полагаю, что у покера, как и у любой другой игры, есть свои не лежащие на поверхности но очень важные составляющие. Самой же, как мне кажется, интересной составляющей является философии игры. Хочу сразу предупредить, рассуждения мои будут касаться философии игры в целом, но проецировать свои рассуждения я буду именно на покер, так как пришел я к ним именно через покер… да и тема журнала обязывает. Итак.

Ведущий исследователь игры в 20 веке Й. Хейзинга написал: «Игру нельзя отрицать. Можно отрицать почти все абстрактные понятия: право, красоту, истину, добро, дух, Бога. Можно отрицать серьезность. Игру — нельзя». Мне очень нравится это высказывание. Может быть, это слишком многозначительно. Может быть, это слишком смело. А может быть, кому-то это и вовсе покажется бредом. Для меня эта фраза ценна, прежде всего, своим посылом. Своим разделением на “можно” и “нельзя”. Это тест, это вопрос. Попробуйте перечитать эту фразу и спросить себя: “А почему нельзя?”. И постарайтесь, последовательно рассуждая, ответить на этот вопрос. По-моему, рассуждения такого рода и формируют философию игры. Она у каждого своя, ее нужно родить, вскормить и вырастить в себе. В конце концов, игра - это неотъемлемая часть жизни, а так как соревнование и соперничество являются основой любой игры, то выходит, что игра - это один из главных катализаторов жизни. И рассуждения в духе древнегреческого “пока я борюсь – я живу” не кажутся уже такими недалеко-пафосными. В какой-то степени это правда, но я бы несколько развернул и видоизменил фразу … “пока я живу – я играю”. Помните такую передачу - “Что, где, когда”? Не зря же взрослые и не лупые люди, главным “игровым снарядом” которых является ум (собственно, как и у покеристов), в качестве “гимна” выбрали фразу “Что наша жизнь? Игра”. А знаменитое шекспировское “весь мир лицедействует” тоже ведь взято не из воздуха. Великий драматург создавал замечательные человеческие истории и в людях разбирался очень неплохо. Итак, мы связали тонкими логическими нитями понятия игра-борьба-жизнь (последовательность произвольная). Далее мы попробуем сплести их в еще более не разрывную материю.

И снова вечный бой, покой нам только снится...

А против кого мы, собственно говоря, играем? Даже не так. Против кого мы боремся, просиживая долгими ночами за монитором и сжигая миллионы нервных клеток после каждого переезда? Кажется, что ответ очевиден. Вот он стол, вот они соперники, у них есть деньги, которые я хочу у них выиграть. Но выше мы путем нехитрых рассуждений пришли к выводу, что играют все люди, то есть все люди борются. И актер на сцене, и бабушка пенсионерка, и твой сосед-школьник - они все борются. Но кто их соперники?! Кто эти люди, победив которых, они почувствуют минутную пустоту в душе, которую тут же заполнят желание и силы бороться и жить дальше. Уж не считаете ли вы, что это дурак режиссер или невежда зритель? Или, может, это правительство и девочка-кассир из ЖКа, которая постоянно путает квитанции? Или, может быть, это злые от безденежья учителя, срывающие своё зло на школьниках-недотепах? Я так не думаю. Есть старый философский вопрос:


какое слово является противоположным по значению слову ложь. Многие скажут, что это слово – правда. Нет. Это слово – истина.

То есть, все примеры, написанные мной выше, будут правдой, но истиной они являться не будут. А истиной здесь будет то, что главные соперник внутри. И он там всегда будет. Он будет менятся, он будет расти вместе с тобой. И если ты посмотришь назад, то ты увидишь, каким же жалким твой соперник был раньше. Как он был смешон, этот страх первого поцелуя. А бессонная ночь накануне выпускного вечера или защиты диплома. А теперь вспомни про свой самый первый лимит. Разве не похожее чувство? Эти ошибки, набивание шишек, сомнения вроде “а все ли я делаю правильно”, убеждение себя в том, что все через это прошли, а чем я хуже. Разве это не удивительно, что простая игра так точно повторяет этапы жизни человека?! Может быть, потому что жизнь - это и есть игра?


Размер ставок. Метод неокругленных чисел.Автор - Владимир “CyberCotleta”.

Хочу вам рассказать о методе неокругленных чисел, который успешно используется в маркетинге при ценообразовании, и о том, как этот метод можно использовать при игре в покер.

Неокругленные цены - это установление цен ниже круглых сумм. Покупатель склонен оценивать снижение цены более существенно, чем реально. Например, если экономическая ценность товара составила 200 руб., то цена продаж в 199 руб. будет восприниматься покупателями значительно более низкой, он будет интуитивно воспринимать товар под ценовой категорией 100руб.

Психологические приемы тактики ценообразования

Этот метод с успехом можно использовать и при игре в покер. Продавцом, который делает ставки размером в неокругленную сумму будете ВЫ, а покупателями будут ваши противники, которые будут, уравнивая ваши ставки, покупать возможность увидеть флоп или следующую карту на постфлопе.

Приятные глазу цифры - это 2,3,6,8,9. Неприятные 1,4,7.

Сразу приведу пример использования этого метода. Турнир СНГ, блайды 30/60, мы в позиции BU, перед нами все сбрасывают карты.

Оппоненты за нами довольно тайтовые, а у нас на руках КК, мы делаем рейз на 199 фишек: используя этот метод, мы хотим извлечь больше велью с оппонентов и хотим чтобы они нас заколировали.

Таже самая ситуация, только теперь на руках у нас QJ, тут мы уже хотим просто украсть блайды и будем рады ,если все оппоненты за нами сбросят свои карты, поэтому мы делаем рейз на 204 фишки. Думаю тут все довольно ясно… Но как же быть, если другие более внимательные игроки узнают наш метод и будут использовать это против нас?

Ответ: Это будет нам на руку, так как мы будем варьировать размеры наших ставок и использовать этот приём против внимательных игроков.

Пример: Возьмем пример, который я приводил уже ранее: Турнир СНГ, блайды 30/60, мы в позиции BU, перед нами все сбрасывают свои карты, на руках КК, мы делаем рейз на 199 фишек, нас колирует оппонент в позиции BB, на постфлопе разворачивается активная торговля, в итоге мы выигрываем, и на шоудауне все игроки видят наших карманных КК. Внимательные игроки запомнят наши карты и размер нашего рейза, в результате чего мы это сможем использовать в своих интересах, делая стил рейзы такого же размера со слабыми руками…

Пример 2: Турнир СНГ, блайды 30/60, мы в позиции BU, перед нами все сбрасывают свои карты, на руках QJ, мы делаем рейз на 204 (помним наш метод неокругленных чисел), нас колирует оппонент в позиции BB, на флоп выпадает, допустим, AKQ радугой, и после чека оппонента в позиции мы делаем продолженную ставку, но неожиданно оппонент исполняет чек/рейз, и мы вынуждены сбросить свою третью пару с гатшотом… Внимательные игроки это заметят и могут отнести наш рейз к попытке украсть блайды. Они запомнят размер нашего рейза, чем мы сможем воспользоваться в дальнейшем, когда нам зайдет хорошая карта...


Покер в общемАвтор - Redy Stedy.

Покер - это карточная игра, которая проводится колодой из 52 карт, в некоторых случаях с джокером. Конкретные правила могут варьироваться в зависимости от разновидности покера, к тому же покер - это стабильная, высокооплачиваемая профессия. Именно поэтому многие сделали покер главным источником своей прибыли. Игрокам в покер не страшны отсутствие заказов, увольнение и даже инфляция. Скачав программу покер-рума и пройдя несложную процедуру регистрации и пополнения своего игрового счета, можно всегда найти партнеров с деньгами.

Онлайн покер - это живая игра в покер через интернет против других игроков. Причем часто ваш противник будет находиться на другом конце света, т.к. основная масса играющих - жители США, где знают правила покера и играют в него с пеленок. Онлайн Покер в Интернете - альтернативная, но очень реальная покерная Вселенная, предлагающая огромный выбор игр, доступных в любом месте. Более того, вы можете играть в онлайн покер в любое время дня и ночи из вашего дома или офиса, либо на вашем переносном компьютере из отеля при условии доступа в Интернет.

Одной из главных причин развития онлайн покера является то, что в отличие от интернет-казино, где вы не гарантированы от нечестности казино, онлайн покер предоставляет гораздо более широкие возможности для абсолютно честного выигрыша денег. Подавляющее большинство игроков в онлайн покер приходит с единственной целью - развлечься. Не меньшее количество игроков приходит, поддавшись на рекламу и насмотревшись турниров WSOP по телевизору. Уровень и тех, и других крайне низок, к тому же ,они считают, что покер - очень простая игра. Правила покера простые, но тем не менее покер - сложная игра. Однако чтобы обыгрывать этих игроков и играть в плюс, совсем не обязательно быть профессионалом, достаточно придерживаться простых стратегий покера и дружить с элементарной математикой. И на западе, и на просторах СНГ появляется все больше игроков в покер, которые живут на доходы от покера, и доходы эти гораздо выше, чем те, что можно заработать на обычной работе, особенно в нашей стране.

Разновидностей покера очень много: это и самый популярный Техас Холдэм (Texas Hold’em), Омаха покер (Omaha poker), русский покер, оазис покер и шестикарточный покер, покер с джокером и многие другие, которые можно встретить в большом изобилии в мире онлайн покера.

Покер - игра людей любого достатка, возраста и всех профессий, которым после долгого трудового дня необходимы отдых и общение. Если вы одиноки или просто не знаете, чем занять свое время, то игра в покер в интернете или карточном клубе избавит вас от скучных вечеров и ночей. Покер поможет найти новых друзей, приятно провести время, заработать денег. Правила покера очень просты, и освоить их можно за несколько минут. Благодаря интернету и специальным онлайн покер-клубам вы можете сражаться в покер, не выходя из дома, 24 часа в сутки. В любое время суток вы найдете себе партнеров для игры в покер по любым ставкам и видам покера. Причем во всех покер-комнатах есть специальные столы, на которых вы можете научиться игре в покер без денег - играя на “фантики”. Всё это делает покер одним из самых необременительных и приятных занятий.


Онлайн покер и оффлайн покер - в чем различия?

1. А различия, конечно, есть. Самое важное отличие между онлайн покером и игрой в покер клубе в том, что в онлайн покере Вы не видите своих соперников, и они Вас тоже не видят. Все участники видят нарисованный стол, за которым “сидят” такие же нарисованные игроки и это все, что люди видят. Поэтому следует признать: такая важная часть игры в покер, как возможность по видимому поведению оппонента сделать вывод о его картах, в онлайн покере отсутствует. Не видно ни мимики, ни жестов, ни движений оппонентов, которые обычно имеют определённые связи с теми картами, которые они держат на руках. Плохо это? Непростой вопрос. Скорее всего, это плохо для профессионального игрока в покер, который ещё и является хорошим психологом. Это, наверное, плохо и для просто наблюдательного человека. Такому человеку играть в онлайн покер будет немного сложнее, потому что важный канал получения информации у него будет заметно усечён (хотя, всё ещё можно использовать “подсказки” в виде, например, времени принятия решения оппонентом или его поведении в игровом чате). Для остальных же людей, особенно новичков, это скорее хорошо, потому что очень часто в покер-клубах новички “валятся” именно на своём характерном поведении. В онлайн покере они от этого надёжно защищены всей концепцией игры, поэтому могут не скрывать свои эмоции и сосредоточиться на самой игре.

2. Вторым следствием “нарисованности” будет увеличение математической составляющей покера. Однако, это тоже совершенно не проблема, потому что есть большой набор специальных программ, предназначенных для помощи игроку в покер: просчёта вероятностей различных комбинаций, вероятностей выигрыша, сбора статистики по противникам и многое-многое другое. Смело пользуйтесь ими- это, без сомнения, поможет Вам играть более эффективно.

3. Третье отличие, конечно, в скорости игры. В покер клубе карты сдаёт дилер - он вручную мешает карты, какое-то время их сдаёт. Игроки обычно могут думать подолгу (в онлайн покере принято более короткое время на принятие решения). И в результате, в онлайн покере за то же самое время играется в 2-3 раза больше игр, чем в офлайне! И более того, в оффлайне игрок физически может играть только за одним столом, а в онлайн покере - за столькими столами, за сколькими захочет, одновременно. Многие игроки в онлайн покере играют одновременно за 3-5 столами, некоторые - за 6-8. Это ещё увеличивает динамизм игры, но требует также очень быстрого принятия решений. Зато при разумном подходе и прибыль в единицу времени бывает много большей, чем при игре за одним столом.

4. Четвёртое отличие в том, что онлайн покер предлагает просто огромнейшие возможности по выбору подходящих разновидностей покера, форматов игры, лимитов, противников и турниров. Покер-клубы, как правило, открыты только несколько часов в день, имеют лишь несколько столов, где обычно играют в техасский холдем с определёнными лимитами и всё. Ах, да, забыл - иногда ещё турниры проводят. А теперь посмотрите, что есть в покер румах: десятки вариаций игр, лимиты от микроскопических для начинающих до космических для профи и богачей и огромное разнообразие турниров с очень серьёзными призовыми суммами.

5. Пятое отличие в том,что почти все покер-румы дают отличные бонусы за регистрацию,депозиты и т.д.

6. Ну и, конечно же, есть различие в условиях игры и окружающей атмосфере. В покер клубах Вам, скорее всего, придётся дышать табачным дымом, общаться не с самыми приятными в общении


людьми, возможно, выслушивать подколки и подначки, которых новичкам обычно достаётся в избытке, и прочее, прочее. А в онлайн покер Вы можете играть, например, из дома, находясь в самых удобных и комфортных условиях. Согласитесь, это ценно.

Онлайн покер и безопасность.

Тема безопасности для игр в онлайне является очень важной и заслуживающей отдельного упоминания. В онлайн покере ситуация значительно более простая и прозрачная, чем, например, в онлайн казино: покер рум получает свой доход (рейк и бай-ины с турниров) независимо от того, как успешно будут играть игроки. Покер рум в любой игре ничем не рискует, в отличие от того же казино. А поскольку покер рум никак не заинтересован в исходе игры, то и особого смысла “мухлевать” организатору онлайновых покерных игр нет.

Пожалуй, более актуальной проблемой безопасности онлайн покера является проблема сговора нескольких игроков. В этом случае, “команда” таких игроков может за столом сильно влиять на игровую ситуацию, например, заставлять сбрасываться игроков с сильными картами, выжимать новые ставки и т.д. Нельзя сказать, что это серьёзная проблема, однако она существует и заслуживает упоминания. Важно отметить, что покер-румы ведут с ней активную и довольно эффективную борьбу. В отличие от оффлайновых клубов, покер-рум хранит историю игр со значениями всех карт в игре, поэтому его сотрудники всегда могут проанализировать прошедшие партии и по характерным признакам выявлять такие команды. Кроме того, наличие богатых статистических средств позволяет покер-румам анализировать частоты совместных игр различных людей и по совокупности всех признаков делать весьма обоснованные выводы об их сговоре. Всё это помогает довольно оперативно и эффективно выявлять команды игроков. Наказанием обычно бывает закрытие счёта с конфискацией игровых средств и абсолютный запрет играть в этом покер-руме снова. Кстати, необходимо отметить, что аналогичные последствия ожидают тех, кто пытается посредством игры “слить” деньги от одного игрока другому. Это запрещено с целью защиты от отмывания денег, поэтому пытаться это делать не стоит - обнаружить могут довольно быстро.

Удачи за столами!


Устранение слабостейПеревод статьи “Plugging Leaks - Determining typical bb/100 based on Stat Ranges”, предлагаемой разработчиками программы Holdem Manger

Автор перевода - Алексей “Solovyev”

Статья 1. Определение типичных значений bb/100, основанных на показателях статистики.

Данная серия статей покажет вам, каким образом, используя HM, можно обнаружить слабости в своей игре и регулярно проверять различные ключевые моменты вашей игры, чтобы понять, что еще следует улучшить. Когда вы нашли свой недостаток, вы должны записать его и задаться целью улучшить этот параметр к следующей проверке.

В идеальном случае, прежде чем воспользоваться фильтрами, вы должны иметь не меньше 50к рук для анализа. Затем вы можете проделывать это упражнение каждые 50к рук, чтобы увидеть, работают ли ваши меры по улучшению. С базами меньшего размера, например, меньше 20к рук, вы можете увидеть обманчивые результаты, вызванные дисперсией.

Мы также приняли несколько допущений о приемлемости диапазонов для некоторых фильтров, основанных на исследованиях, мнениях и примерах выигрывающих игроков коротких столов лимитов NL50 и выше.

При установке HM на ваш компьютер все фильтры, статистические показатели и отчеты должны быть установлены в соответствующие папки в директории HM. Если вы установили HM не в дефолтную директорию, Вам нужно переместить эти файлы в директорию HM вручную или указать к ним путь. В данной статье рассмотрим несколько ключевых показателей, значения которых разделены на 5 равных групп для каждого показателя, и сравним среднее значение bb/100 для каждой из этих групп. Существует два пути использования этой информации для улучшения игры. В первую очередь, вы можете оценить характерное отличие каждого из этих показателей и определить, где Вы находитесь. Во-вторых, Вы можете увидеть количественные результаты, отражающие винрейт людей с данными показателями.

Однако это не обязательно означает, что если вы подстроитесь под эти показатели, вы автоматически будете выигрывать, потому как покер намного более сложен, чем соответствие ваших показателей показателям выигрывающих игроков. Но что действительно можно определить анализом статистики, так это определение тенденций, которые могут оказаться слабостями в вашей игре.

Итак, на вкладке Reports выберите название отчета из выпадающего меню и запустите отчет “Plugging Leaks 01 – Overall”. Вы увидите набор главных показателей. Они будут разбиты на категории Heads Up, 6 Max and Full Ring. Если вы хотите, то можно дополнительно их отфильтровать по лимитам, дате и т.п.


Следующая таблица показывает средний bb/100 для игроков. В выборке использовалась намайненная база NL 6 max от NL100 до NL1000 за шесть месяцев - я взял результаты 1790 игроков как минимум с 5000 руками из базы данных. Для каждого показателя я разделил результаты на 5 равных групп, а затем нашел среднее значение bb/100 для каждой группы. Часто необходимо смотреть на сочетание различных показателей, но данная статья даст вам общую картину.

VPIP < 18.3 18.3 to 20.2 20.2 to 21.9 21.9 to 25.3 25.3 +

Median bb/100 2.18 3.46 3.04 3.72 -2.76

По существу, таблица показывает, что любой разумно стандартный VPIP - прибыльный, меньший VPIP менее прибыльный, в то время ,как игроки с очень высоким VPIP кормят экономику покера. Отметьте, что очень немногие из игроков с высоким VPIP когда-либо делают это все 5000 рук, таким образом, суммы, потерянные игроками с высоким VPIP, являются даже намного более явными, чем показывает эта таблица. Фактически, если Вы отфильтруете всех игроков с VPIP выше, чем 50, то Вы, вероятно, обнаружите, что винрейт этих игроков будет около -40 bb/100!

Итак, что делать, если вы оказались в самой правой колонке? Если у Вас VPIP никогда не было ниже 25, то меры для снижения VPIP могут оказать большое влияние на Вашу игру. Выбрасывайте больше рук из ранней позиции и блайндов, чтобы снизить Ваш VPIP. Вы должны понять, что такая игра более выгодна и вы можете играть больше столов и меньше сталкиваться с трудными решениями. Как только Вы поняли, как играть очень хорошо с более низким VPIP, и потратили много времени, работая над своей игрой на постфлопе, вы сможете вновь вернуться на игру с высоким VPIP. У некоторых из самых прибыльных игроков очень высокий VPIP, но они добиваются этого, эксплуатируя игроков, переключая скорости и постоянно делая +ev постфлоп решения.

Ниже представлен график распределения VPIP и bb/100 для всех игроков, имеющих 5000 и более рук.


PFR < 12.3 12.3 to 14.4 14.4 to 16.1 16.1 to 17.7 17.7 +

Median bb/100 -0.97 2.48 2.27 3.84 3.64

В данной таблице отчетливо представлена важность префлоп-агрессии. Вы должны стремится к тому, чтобы ваш PFR был выше 15%. Вообще, прибыльный способ увеличить Ваш PFR - это рейз лимперов вместо коллирования, трибеттинг стиллеров и стиллинг блайндов.

Aggression Postflop < 2.8 2.8 to 2.69 2.69 to 3.22 3.22 to 3.84 3.84 +

Median bb/100 -1.93 2.23 3.42 4.00 2.98

Вот Вам еще один довод, что агрессивная постфлоп-игра очень важна, хотя, в отличие от префлоп -агрессии, может показаться, что постфлоп-агрессия оказывает не такое уж сильное влияние на винрэйт. Фактор постфлоп-агрессии вычисляется делением всех постфлоп бетов и рейзов на все постфлоп коллы. Таким образом, лучший способ увеличить этот показатель состоит в том, что когда Вы сталкиваетесь со ставкой, Вашей первой две мыслью должен быть фолд или рейз. После того, как вы это усвоите, конечно, cтоит подумать о коллировании, так как иногда это лучшее решение.

Aggression % Postflop < 27.6 27.6 to 30.9 30.9 to 33.7 33.7 to 36.6 36.6 +

Median bb/100 -0.63 2.20 3.43 4.23 3.37

Агрессия, % - показывает, сколько раз (в процентном соотношении) Вы делаете одно или более агрессивных действий на постфлопе. Так, если Вы поставили и ререйзнули на флопе, чекнули терн и сделали колл на ривере, то ваша агрессия будет 33.3 % из-за агрессивных действий на флопе. Ничего страшного, если у вас недостаточное значение Aggression % Postflop, однако вкупе с низким фактором постфлоп агрессии данные показатели свидетельствуют о том, что вы слишком много коллируете, т.е. излишне пассивны. Увеличить процент агрессии очень легко - делайте больше вэлью бэтов на ривере, ставьте больше двойных и тройных баррелей, ререйзьте продолженные ставки других игроков, когда они слишком увлекаются этим.

WTSD % < 23.4 23.4 to 24.9 24.9 to 26.4 26.4 to 28.5 28.5 +

Median bb/100 2.65 2.97 3.41 2.03 0.89

Если вы доходите до шоудауна болле чем в 28% случаев, возможно, проблема в том, что или вы играете недостаточно аггрессивно, или коллируете слишком часто, либо и то и другое. Это также отражается на W$SD.


W$SD % < 48.1 48.1 to 50.5 50.5 to 52.3 52.3 to 54.4 54.4 +

Median bb/100 -4.12 1.66 3.37 4.17 5.15

Здесь все очень просто: чем больше Вы выигрываете на шоудауне, тем выше Ваш винрейт. Поскольку Вы адаптируете другие показатели, Ваш W$SD, естественно, увеличится, так как Вы будете заставлять людей выкинуть лучшую руку перед шоудауном чаще, а также будете выбрасывать больше рук прежде, чем дойдете до шоудауна, и добьетесь сужения Вашего префлоп диапазона так, чтобы Ваши руки били другие чаще.

WWSF% < 38.7 38.7 to 41.1 41.1 to 43.2 43.2 to 45.5 45.5 +

Median bb/100 -0.21 1.97 2.33 4.01 3.60

Показатель won when saw flop является результатом крепкой, выборочной, агрессивной префлоп и постфлоп игры. Это хороший показатель, чтобы оценить, нуждается ли Ваша игра в некоторой доработке. Слишком низкое значение показателя говорит о том, что Вы, вероятно, играете слишком лузово префлоп и слишком пассивно постфлоп.

3Bet % < 3.9 3.9 to 5.2 5.2 to 6.2 6.2 to 7.4 7.4 +

Median bb/100 -1.51 1.87 4.26 3.22 3.56

Относительно высокий процент трибета является одним из главных показателей выигрывающих игроков. Мы собираемся посвятить статьи полностью трибеттингу, но вообще, если у Вас есть какие-нибудь сомнения, являются ли Ваш трибетинг достаточно высоким, Вы, вероятно, должны трибетить чаще. Тактика, которая часто работает, это 3бет рейзера из поздней позиции просто с двумя любыми приличными картами, когда Вы только сели за стол, затем немного затаитесь, но продолжайте иногда рейзить с некоторыми спекулятивными руками. К тому времени, когда Вам зайдет хорошая рука, идеально было бы уже трибетнуть ваших оппонентов несколько раз и в наиболее хороший для вас момент получить пуш на префлопе.

4Bet Range < 0.88 0.88 to 1.31 1.31 to 1.68 1.68 to 2.13 2.13 +

Median bb/100 -0.70 0.92 3.52 3.46 3.77

Диапазон 4бета вычисляется произведением (Префлоп рейз %)*(Рейз 3бета %) и примерно равен диапазону рук ,с которыми вы 4бетите. Отчетливо видно, что если вы не 4бетите, то это большая слабость в вашей игре. Если Вы делаете 4бет очень редко, очень легко положить вас на очень тайтовый


диапазон и сбросить практически все руки, против которых вы были бы впереди. Определенно, необходимо иметь значение данного показателя выше 1.25 %. В дальнейшем у нас еще будут статьи, посвященные 4бету, в которых будет показано, что во многих моментах против большого количества игроков прибыльно 4бетить почти что каждую руку, которую вы рейзили первоначально.

Call 3Bet% < 23.7 23.7 to 29.9 29.9 to 36.9 36.9 to 47.1 47.1 +

Median bb/100 3.65 3.48 2.98 1.87 -1.52

Слишком частое коллирование 3бетов - это очень большая ошибка. Особенно к плохим результатом приводит коллирование вне позиции. Чтобы понизить данный показатель, чаще делайте 4бет или сбрасывайтесь.

Fold to

Flop Raise < 33.8 33.8 to 41.0 41.0 to 46.5 46.5 to 52.2 52.2 +

Median bb/100 0.59 2.74 2.95 3.44 3.10

Пока данный показатель у Вас составляет около 35% или выше, Вы играете с хорошим диапазоном, но большинство игроков, которые коллируют в данной ситуации - слишком часто либо сомнительно выигрывающие, либо лузеры. Статья №3 будет полностью посвящена рейзам на флопе. Вообще, когда Вы сталкиваетесь с рейзом на флопе, все ниже, чем “топ пара топ кикер”, бьется диапазоном противников. Конечно, это зависит от лимита и оппонентов, но в общем, не бойтесь сбрасывать чаще на префлоп рейзы со слабыми руками.

Flop CBet% < 61.5 61.5 to 69.7 69.7 to 75.1 75.1 to 80.4 80.4+

Median bb/100 -0.23 2.33 3.32 3.17 2.38

Вот другой показатель, указывающий, что если вы контбетите не слишком мало, то Вы должно быть хороши в данном аспекте. Проблема с контбеттингом слишком часто состоит в том, что хорошие игроки будут постоянно контбетить в Вас, и вы действительно должны будете это понимать, но вообще, намного большая ошибка - контбетить менее часто. Будущие статьи более глубоко осветят контбеттинг.

Turn CBet% < 35.9 35.9 to 40.8 40.8 to 45.3 45.3 to 51.6 80.4+

Median bb/100 2.19 2.80 3.70 2.85 -0.08


При рассмотрении этого показателя мы видим что чрезмерная агрессия стоит вам денег. Если ваше значение контбета на терне находиться в крайней правой колонке, то вам следует понизить частоту дабл баррелинга.

Fold to

Flop CBet% < 47.5 47.5 to 52.7 52.7 to 56.8 56.8 to 61.7 61.7 +

Median bb/100 2.65 1.80 2.46 3.33 1.72

Эти числа довольно интересны - они часто встречаются при анализе. Также заметьте, что группа, которая сбрасывает на цбет на флопе, меньше всего имеет второй по прибыльности винрейт. Трудно сказать, каким должен быть этот показатель, так как это зависит от того, как часто Вы коллируете префлоп рейзы, но вообще, будьте очень внимательны к тому, что обычно делает оппонент на флопе, когда он рейзил префлоп. Как часто он делает продолженную ставку? Как часто сбрасывает на ставку или рейз? Как часто он ставит вторую ставку на терне?

Fold to

Turn CBet%

< 28.3 28.3 to 34.4 34.4 to 40.0 40.0 to 47.1 47.1+

Median bb/100 2.87 2.42 2.45 2.18 1.24

Эти числа также довольно интересны – вот доказательство, что, сбрасывая на двойной баррель слишком часто, вы теряете деньги. Многие игроки часто блефуют, ставя двойной баррель, но затем ослабляют давление на ривере.Таким образом, уравнивание ставке на терне, особенно если вы в позиции, может приносить прибыль, если вы поставите на ривере после того, как оппоненты данного типа показали слабость. Ставка размером в 2/3 пота будет выгодной, если будет срабатывать хотя бы в 40 % случаев, а вы увидите ,что оппоненты сбрасываются в подобных случаях гораздо чаще, чем в 40 % случаев. Мы завершаем первое упражнение по нахождению слабостей в своей игре. Показатели, по которым мы прошлись, достаточно стандартны и указывают те места, в которых вам необходимо скорректировать свою игру. В будущих статьях мы собираемся забраться намного глубже, обнаруживая проблемные места, рассматривая руки и добавляя много новых отчетов и фильтров.

В рамках этой статьи автор проанализировал свою статистику. Результаты можно увидеть здесь.

Documents

PokerStrategy Magazine №7