Upload
lamtuyen
View
274
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
POLA GAYA PEMBELAJARAN FELDER DAN SILVERMAN
DI KALANGAN PELAJAR TINGKATAN EMPAT ALIRAN TEKNIK
SEKOLAH MENENGAH TEKNIK KLUANG: SATU KAJIAN KES
NANCY PHANG KONG MING
Tesis ini Dikemukakan Sebagai Memenuhi Sebahagian Daripada Syarat
Penganugerahan Ijazah Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan
(Kejuruteraan Elektrik)
Fakulti Pendidikan
Universiti Teknologi Malaysia
2006
iii
DEDIKASI
KHAS BUAT
.
Ayahanda Shiaw Vu,
Bonda Choon Fah,
Kak Nee, Adik Denny, Adik Lung, Adik Doreen dan Adik Shyang,
serta Han Yao yang disayangi,
Jasamu, nasihatmu, doamu, sokonganmu yang diberi untuk kejayaanku,
Akan kusemai dalam hati,
Buat selama-lamanya...
iv
PENGHARGAAN
Berterima kasih kepada Tuhan, dengan kasih Mu dapat saya menjayakan
laporan kajian ini. Pada kesempatan ini, saya ingin merakamkan penghargaan ikhlas
yang tidak terhingga kepada penyelia PSM, Encik Kamalularifin bin Subari yang
banyak membantu dan memberi tunjuk ajar di sepanjang tempoh penulisan projek ini
sehingga saya menyiapkan PSM ini. Sumbangan ilmu beliau akan saya gunakan
sebaik mungkin. Setinggi-tinggi penghargaan juga ingin saya tujukan kepada guru-
guru Sekolah Menengah Teknik Kluang atas segala bantuan, maklumat dan nasihat
yang diberi. Saya juga ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada pelajar-
pelajar yang terlibat dalam kajian ini kerana sanggup meluangkan masa dan
bekerjasama untuk menjawab soal selidik. Buat ahli keluarga dan HanYao yang
dikasihi, sokongan kalian akan saya ingat selama-lamanya. Ribuan terima kasih juga
ingin saya tujukan kepada semua rakan seperjuangan SPE yang terlibat secara
langsung atau tidak. Semoga kita akan berjaya dalam bidang perguruan atau bidang
kerjaya yang lain, teruskan perjuangan kalian!
Sekian, terima kasih.
v
ABSTRAK
Kajian ini bertujuan untuk mengenal pasti gaya pembelajaran pelajar-
pelajar Tingkatan 4 aliran teknik di Sekolah Menengah Teknik Kluang. Gaya
pembelajaran pelajar dikenalpasti dengan menggunakan model Felder dan Silverman
(1988) dari 4 dimensi, iaitu persepsi (Sensing/Intuitif), input (Visual/Verbal),
pemprosesan (Aktif/Reflektif) dan pemahaman (Sekuensial/Global). Pengkaji
mengumpul maklumat gaya pembelajaran pelajar dengan mengunakan instrumen
soal selidik Inventori Gaya Pembelajaran (Index of Learning Styles) yang
dibangunkan oleh Felder dan Solomon (1991). Responden kajian adalah terdiri
daripada 148 orang pelajar dari tiga kumpulan yang berbeza iaitu Kejuruteraan
Awam, Elektrik dan Jentera. Rekabentuk kajian yang digunakan adalah kaedah
kajian kes berbentuk deskriptif dengan menggunakan statistik perbandingan
kekerapan dan peratusan. Data-data yang diperolehi dianalisis dengan menggunakan
perisian Statistic Package for Social Science (SPSS) version 12.0 for Windows.
Dapatan kajian menunjukkan bahawa pelajar kejuruteraan adalah bersifat Sensing,
Visual, Aktif dan Sekuensial. Di samping itu, data yang diperoleh daripada pelajar
kejuruteraan juga dianalisis dari segi jantina untuk mengenalpasti gaya pembelajaran
dominan yang dimiliki oleh pelajar lelaki dan pelajar perempuan. Daripada purata
peratusan kajian, pelajar perempuan adalah kurang Sensing, kurang Visual, lebih
Aktif dan kurang Sekuensial daripada pelajar lelaki.
vi
ABSTRACT
The aim of this research was to identify the learning styles of Form Four
technical stream students in Sekolah Menengah Teknik Kluang. Students’ learning
style was investigated using Felder and Silverman Model (1988) on four dimensions,
which is perception (Sensing/Intuitive), input (Visual/Verbal), processing
(Active/Reflective) and understanding (Sequential/Global). The researcher obtained
the students’ learning styles through questionnaire instrument, Index of Learning
Styles (ILS) which is developed by Felder and Solomon (1991). The respondents
comprised of 148 students, subdivided into three groups: Civil, Electrical and
Mechanical Engineering. The research design that had been used was case study
method using descriptive analysis. For the descriptive analysis, frequency and
percentage were obtained. Collected data were analyzed using Statistic Package for
Social Science (SPSS) version 12.0 for Windows. Overall responses show a
preference for Sensing, Visual, Active and Sequential learning style. Apart from that,
the ILS responses from these engineering students had also been analysed for
subgroup male/female to indicate their dominant learning style. The average
percentage indicated that the female students are less Sensing, less Visual, more
Active and less Sequential than the males.
.
vii
KANDUNGAN
BAB PERKARA MUKA SURAT
JUDUL i
PENGAKUAN ii
DEDIKASI iii
PENGHARGAAN iv
ABSTRAK v
ABSTRACT vi
KANDUNGAN vii
SENARAI JADUAL xi
SENARAI RAJAH xiii
SENARAI LAMPIRAN xiv
SENARAI SINGKATAN / SIMBOL / ISTILAH xv
BAB 1 PENDAHULUAN 1
1.1 Pendahuluan 1
1.2 Latar Belakang Masalah 3
1.3 Pernyataan Masalah 6
1.4 Objektif Kajian 6
1.5 Persoalan Kajian 7
1.6 Batasan dan Skop Kajian 7
1.7 Kepentingan Kajian 8
1.7.1 Kementerian Pendidikan Malaysia 8
viii
1.7.2 Guru 8
1.7.3 Pelajar 9
1.8 Definisi Operasi 9
1.9 Kesimpulan 11
BAB II SOROTAN KAJIAN 12
2.1 Pengenalan 12
2.2 Pembelajaran 13
2.3 Gaya Pembelajaran 14
2.4 Teori-teori Gaya Pembelajaran 16
2.4.1 Myers-Briggs Type Indicator
(MBTI)
16
2.4.2 Model Gaya Pembelajaran Kolb 17
2.4.3 Model Honey & Mumford 18
2.4.4 Model Dunn and Dunn 20
2.4.5 Herrmann Brain Dominance
Instrument
20
2.5 Model Felder dan Silverman 21
2.5.1 Dimensi Persepsi 23
2.5.2 Dimensi Input 24
2.5.3 Dimensi Pemprosesan 26
2.5.4 Dimensi Pemahaman 27
2.5.5 Dapatan Kajian Felder dan
Silverman
29
2.6 Indeks Gaya Pembelajaran 29
2.7 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Gaya
Pembelajaran
30
2.7.1 Gaya Pembelajaran dari Segi
Jantina
31
2.8 Kajian-kajian Lepas yang Berkaitan 32
ix
BAB III METODOLOGI KAJIAN 35
3.1 Pengenalan 35
3.2 Rekabentuk Kajian 35
3.3 Populasi dan Persampelan Kajian 36
3.4 Instrumen Kajian 36
3.4.1 Bahagian A 37
3.4.2 Bahagian B 37
3.4.3 Keesahan Instrumen Kajian 38
3.5 Kajian Rintis dan Kebolehpercayaan Kajian 38
3.6 Prosedur Kajian 39
3.7 Analisis Data 39
3.8 Kesimpulan 44
BAB IV ANALISIS DATA DAN KEPUTUSAN 45
4.1 Pendahuluan 45
4.2 Bahagian A: Demografi 46
4.2.1 Analisis Taburan Responden
Mengikut Jantina
46
4.2.2 Profil Taburan Responden
Mengikut Bangsa
46
4.2.3 Taburan Responden Mengikut
Kursus Teknikal
47
4.3 Bahagian B: Analisis Dapatan Kajian 48
4.3.1 Persoalan Kajian 1 48
4.3.2 Persoalan Kajian 2 51
4.3.3 Persoalan Kajian 3 54
4.3.4 Persoalan Kajian 4 57
4.3.5 Peratusan Keseluruhan Bagi Gaya
Pembelajaran Felder dan Silverman
60
x
4.3.6 Persoalan Kajian 5 61
BAB V RUMUSAN, PERBINCANGAN DAN
CADANGAN
65
5.1 Pengenalan 65
5.2 Rumusan 65
5.3 Perbincangan 67
5.3.1 Persoalan Kajian 1 67
5.3.2 Persoalan Kajian 2 69
5.3.3 Persoalan Kajian 3 71
5.3.4 Persoalan Kajian 4 73
5.3.5 Persoalan Kajian 5 75
5.4 Cadangan Kajian 76
5.5 Cadangan Kajian Lanjutan 78
5.6 Kesimpulan 79
RUJUKAN 80
LAMPIRAN 85
xi
SENARAI JADUAL
NO. JADUAL TAJUK MUKA SURAT
1.1 Rumusan Pencapaian SPM 2003-2004 Sekolah
Menengah Teknik Kluang Untuk Mata Pelajaran
Teknikal
4
2.1 Dimensi Gaya Pembelajaran Felder dan Silverman 21
2.2 Perbezaan Antara Gaya Pembelajaran Sensing dan
Intuitif
23
2.3 Daya Peringatan Individu Berdasarkan Pelbagai
Aspek
25
2.4 Perbezaan antara Gaya Pembelajaran Visual dan
Verbal
26
2.5 Perbezaan antara Gaya Pembelajaran Aktif dan
Reflektif
26
2.6 Perbezaan antara Gaya Pembelajaran Sekuensial dan
Global
28
3.1 Item mengikut Empat Dimensi Gaya Pembelajaran
Felder dan Silverman
37
3.2 Helaian Skor ILS 40
3.3 Helaian Skor ILS (Bahagian I) 41
3.4 Helaian Skor ILS (Bahagian II) 42
3.5 Statistik Persoalan Kajian 43
3.6 Tahap Analisis Skor 43
4.1 Taburan Responden Mengikut Jantina 46
4.2 Taburan Responden Mengikut Bangsa 46
4.3 Taburan Responden Mengikut Kursus Teknikal yang 47
xii
Diikuti
4.4 Taburan Responden Mengikut Gaya Pembelajaran
Persepsi
48
4.5 Purata Peratusan Gaya Pembelajaran Persepsi 50
4.6 Taburan Responden Mengikut Gaya Pembelajaran
Input
51
4.7 Purata Peratusan Gaya Pembelajaran Input 53
4.8 Taburan Responden Mengikut Gaya Pembelajaran
Pemprosesan
54
4.9 Purata Peratusan Gaya Pembelajaran Pemprosesan 56
4.10 Taburan Responden Mengikut Gaya Pembelajaran
Pemahaman
57
4.11 Purata Peratusan Gaya Pembelajaran Pemahaman 59
4.12 Gaya Pembelajaran Persepsi Responden Dari Segi
Jantina
61
4.13 Gaya Pembelajaran Input Responden Dari Segi
Jantina
62
4.14 Gaya Pembelajaran Pemprosesan Responden Dari
Segi Jantina
63
4.15 Gaya Pembelajaran Pemahaman Responden Dari Segi
Jantina
64
xiii
SENARAI RAJAH
NO. RAJAH TAJUK MUKA SURAT
2.1 Model Honey dan Mumford 19
2.2 Model Edgar Dale 25
4.1 Graf Keseluruhan Gaya Pembelajaran Pelajar 60
xiv
SENARAI LAMPIRAN
LAMPIRAN PERKARA MUKA SURAT
A Surat Kebenaran Bahagian Perancangan Dan
Penyelidikan Dasar Pendidikan, KPM
85
B Surat Kebenaran Jabatan Pendidikan Negeri
Johor
87
C Soal Selidik 88
D Surat Pengesahan Soal Selidik 95
E Jadual Penentuan Saiz Sampel Krejcie dan
Morgan
97
xv
DAFTAR SINGKATAN / SIMBOL / ISTILAH
UNESCO - United Nations Educational, Scientific and
Cultural Organization
KBSM - Kurikulum Baru Sekolah Menengah
KBSR - Kurikulum Baru Selokah Rendah
SPM - Sijil Pelajaran Malaysia
ILS - Indeks Gaya Pembelajaran
P&P - Pengajaran dan Pembelajaran
MBTI - Myers-Briggs Type Indicator
HBDI - Instrumen Herrmann Brain Dominance
UWO - University of Western Ontario
UTM - Universiti Teknologi Malaysia
UNIMAS - Universiti Malaysia Sarawak
f - Frekuensi
% - Peratus
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan
Dalam konteks pendidikan masa kini, pengajaran dan pembelajaran
merupakan elemen penting dalam melahirkan insan yang berilmu pengetahuan dalam
bidang masing-masing. Pembelajaran adalah sebahagian daripada kehidupan
manusia di mana ia tidak hanya terhad kepada proses pembelajaran yang berlaku di
dalam sekolah sahaja, malahan pembelajaran berlaku pada bila-bila masa secara
formal atau tidak formal. Konsep pembelajaran seumur hidup (Lifelong Learning)
dikatakan sebagai satu syarat penting untuk menghadapi dunia abad ke-21 di mana
ledakan globalisasi turut memberi implikasi yang sangat besar pada setiap individu
untuk menyesuaikan diri dalam negara yang kian mempunyai daya saing tinggi.
UNESCO telah menggariskan empat asas utama pendidikan, iaitu belajar
untuk mengetahui, belajar untuk membuat, belajar untuk menjadi insan sempurna
serta belajar untuk hidup bersama (Abdul Raof dan Sharifah, 2000). Di samping itu,
Falsafah Pendidikan Nagara yang disebut dalam Akta Pendidikan 1996 juga
menunjukkan bahawa pendidikan amat penting dalam melahirkan seseorang yang
berilmu, memperkembangkan individu secara seimbang dari segi intelek, rohani,
emosi dan jasmani.
2
Kurikulum Baru Sekolah Menengah (KBSM) digubal pada tahun 1988 adalah
sebagai sambungan kepada Kurikulum Baru Sekolah Rendah, KBSR (1982)
bermatlamat untuk membangunkan insan yang dapat menyumbang kepada
pembangunan dan kemajuan keluarga, masyarakat dan negara berasaskan kepada
Falsafah Pendidikan Negara. Dalam tempoh 11 tahun jumlah keseluruhan
persekolahan yang merangkumi 6 tahun sekolah rendah dan 5 tahun sekolah
menengah dapat menyediakan pelajar kepada dunia pekerjaan atau melanjutkan
pelajaran ke peringkat universiti. Pendidikan sains dan teknologi dikatakan perlu
diberi penekanan di peringkat sekolah untuk menambah tenaga manusia yang
berilmu dan berkemahiran. Kurikulum Sekolah Menengah Atas telah menawarkan
empat kumpulan subjek khusus selain daripada subjek umum. Antaranya adalah
Pendidikan Kemanusian, Sains, Teknikal dan Vokasional serta Pendidikan Islam
(Rahimah, 1998).
Pada asasnya pembelajaran berlaku melalui pengalaman yang telah sedia ada
pada pelajar, iaitu melalui tindak balas yang dilakukannya terhadap alam
sekelilingnya. Dengan ini, alat pembelajaran adalah pengalaman pembelajaran yang
ada pada pelajar itu. Carter et al. (2000) menyatakan bahawa tidak terdapat dua
individu yang sama di mana mereka mempunyai perbezaan dari segi latar belakang,
daya, kelemahan, minat, cita-cita, kesedaran tanggungjawab, tahap motivasi dan
pendekatan pembelajaran (Felder dan Brent, 2005). Setiap orang adalah unik dengan
wataknya, kebolehan, kecenderungan, cara pemikiran dan perlakuannya yang
tersendiri. Menurut Riding and Rayner (1998), setiap orang adalah berbeza antara
satu sama lain di mana perbezaan dari segi fizikal adalah lebih menonjol seperti
ketinggian, paras rupa serta intonasi suara. Terdapat perbezaan yang lain seperti
gaya berfikir dan memproses maklumat.
Setiap orang mempunyai kecenderungan kepada gaya pembelajaran masing-
masing. Menurut Dunn and Dunn (1999), gaya pembelajaran adalah cara setiap
individu bermula untuk menumpukan perhatian, memproses, menganalisis dan
mengekalkan maklumat akademik yang baru dan susah. Terdapat lebih daripada tiga
per lima gaya pembelajaran adalah berbentuk biologikal, kurang daripada satu per
lima adalah berbentuk pembangunan (Restak, 1979 dalam Dunn and Dunn, 1999).
3
Felder (1996) dalam kertas kerjanya, Matters of Style, pelajar mempunyai gaya
pembelajaran yang berbeza dari segi kekuatan pendirian dan keutamaan dalam
menerima dan memproses maklumat. Ada pelajar yang lebih suka kepada fakta, data
dan algoritma, manakala ada pelajar yang suka kepada teori dan model matematik.
Selain daripada itu, ada pelajar yang bersifat visual atau verbal dan sebagainya.
1.2 Latar Belakang Masalah
Pada awal kemerdekaan, pendidikan adalah tertumpu kepada bidang sastera
sahaja, tetapi dengan adanya perubahan ekonomi dan sosial yang berlaku pada akhir
abad 1970, pendidikan teknik dan vokasional telah menjadi semakin penting
(Rahimah, 1998). Sehubungan dengan itu, bidang Sains dan Teknologi merupakan
komponen yang penting dalam sistem pendidikan untuk memenuhi permintaan
pasaran terhadap pekerja yang berilmu pengetahuan dan berkemahiran. Penguasaan
dalam bidang ini adalah penting sejajar dengan matlamat wawasan 2020.
Untuk merealisasikan hasrat wawasan 2020, salah satu saranan ialah meneliti
semua amalan pengajaran dan pembelajaran dan program latihan yang disediakan di
sekolah-sekolah dan institusi latihan (Robiah, 2003). Semua amalan dan program
latihan ini adalah penting untuk menambah tenaga profesional dalam bidang sains
dan teknologi seperti yang termaktub dalam wawasan 2020 melalui cabaran keenam.
Pembelajaran harus dikaji untuk melahirkan pelajar yang berfikir secara kritis dan
kreatif.
Pada masa kini, terdapat 86 buah sekolah menengah teknik telah sedia
menawarkan pendidikan teknik dan vokasional yang turut memainkan peranan dalam
penghasilan sumber tenaga yang diperlukan dalam era globalisasi. Walaupun semua
sekolah mempunyai kurikulum, silibus, buku teks serta guru yang mempunyai latar
belakang akademik yang sama, tetapi timbul juga masalah di mana keputusan SPM
antara sekolah adalah berbeza. Lebih-lebih lagi, keputusan antara individu juga
menampakkan jurang yang besar. Terdapat pelajar mendapat keputusan yang
4
cemerlang iaitu memperolehi lebih daripada 10A dalam SPM, tetapi pada masa yang
sama, ada juga yang gagal dalam peperiksaan dan tidak mencapai keputusan yang
baik. Menurut analisa peperikasaan SPM 2004, Sekolah Menengah Teknik Kluang
menduduki tempat yang ke-66 daripada 86 buah sekolah menengah teknik di
Malaysia. Jadual 1.1 di bawah menunjukkan bahawa peratusan untuk pencapaian
mata pelajaran teknikal Sekolah Menengah Teknik Kluang telah menunjukkan
penurunan pada tahun 2004 berbanding dengan keputusan pada tahun 2003.
Jadual 1.1: Rumusan Pencapaian SPM 2003-2004 Sekolah Menengah Teknik
Kluang Untuk Mata Pelajaran Teknikal
Bil Mata Pelajaran 2003 2004 Peratus Catatan
1 Peng.Kej. Mekanikal 89.1 86.7 -2.4% Turun
2 Peng.Kej.Awam 100.0 95.3 -4.7% Turun
3 Peng.Kej.Elektrik 100.0 100.0 0% Kekal
4 Luk Kejuruteraan 90.0 87.1 -2.9% Turun
Menurut Griggs (1991), penggunaan gaya pembelajaran yang betul adalah
amat penting untuk meningkatkan keputusan akademik mereka. Pencapaian pelajar
membuktikan sejauh mana gaya pembelajaran seseorang pelajar kejuruteraan
berkesan atau tidak. Sekolah yang tidak menunjukkan keputusan keseluruhan yang
cemerlang perlu mengenalpasti gaya pengajaran guru dan gaya pembelajaran pelajar
untuk mencapai taraf sekolah yang berkualiti. Kolb (1976) dalam Riding and Rayner
(1998) juga mempunyai pandangan yang sama iaitu salah satu masalah dalam
pembelajaran seseorang pelajar ialah mereka tidak memahami gaya pembelajaran
mereka. Kebanyakan pelajar terikut-ikut cara belajar kawan sehingga mereka tidak
mengetahui gaya pembelajaran tersendiri yang dapat mengoptimumkan prestasi
mereka.
Pembelajaran tidak hanya setakat untuk lulus atau mencapai keputusan baik
dalam peperiksaan, malah ia merangkumi lingkungan yang lebih luas. Menurut
Abdul Shukor (2000), pembelajaran tidak hanya setakat mengetahui jawapan untuk
5
sesuatu perkara, tetapi ia lebih merupakan proses sepanjang hayat. Proses
pembelajaran akan berlangsung dengan baik apabila gaya pembelajaran dapat
dikenalpasti. Tariq S. Abdelhamid (2003) menambah, selain daripada mengenalpasti
gaya pembelajaran, minat, kesediaan dan kesanggupan seseorang pelajar juga
memainkan peranan yang penting dalam sesuatu proses pembelajaran.
Menurut Felder dan Brent (2005), salah satu implikasi penting dalam proses
P&P adalah perbezaan dalam gaya pembelajaran iaitu keupayaan seseorang untuk
menerima dan memproses maklumat. Felder dan Silverman (1998) mengatakan
bahawa cara pembelajaran adalah pelbagai mengikut kepada kecenderungan individu
seperti melihat, mendengar, membuat pertimbangan secara logikal serta intuitif dan
sebagainya. Selain daripada itu, terdapat pelbagai cara pengajaran guru seperti
memberi kuliah, mendemonstrasi atau berbincang; ada yang fokus kepada
pengaplikasian; penekanan kepada peringatan dan pemahaman yang lain. Oleh yang
demikian, tentu akan menimbulkan masalah ketidakserasian pengajaran dan
pembelajaran yang boleh mendatangkan masalah kepada pelajar.
Terdapat pelbagai faktor yang mempengaruhi gaya pembelajaran. Chubin et
al. (2005) menyatakan kepelbagaian dalam pendidikan biasanya merujuk kepada
kesan jantina dan bangsa dalam persembahan pelajar. Dunn dan Dunn (1999)
menerangkan gaya pembelajaran adalah berbeza dari beberapa aspek, iaitu umur,
tahap pencapaian, jantina, kebudayaan, global melawan perubahan analitik
kecerdasan. Lelaki adalah lebih bersifat visual, bijaksana, kinestik dan lebih mobiliti
dalam persekitaran tidak rasmi. Tambahan pula, lebih banyak lelaki
berkecenderungan bersifat tidak konsisten dan lebih suka dimotivasi berbanding
dengan perempuan. Perempuan memerlukan suasana yang senyap semasa belajar
(Pizzo, 1990 dalam Dunn and Dunn, 1999).
6
1.3 Pernyataan Masalah
Gaya pembelajaran adalah sangat penting bagi setiap individu kerana ia
mempunyai daya pengaruh yang kuat terhadap prestasi seseorang serta membawa
kecemerlangan kepada diri individu. Pelajar dapat belajar mengikut kekuatan
mereka serta memperkembangkan kecerdasan mereka dengan gaya pembelajaran
yang betul. Justeru, kajian ini dijalankan untuk mengetahui gaya pembelajaran yang
diamalkan oleh pelajar-pelajar aliran teknik dengan menggunakan model Felder dan
Silverman serta set soal selidik Indeks Gaya Pembelajaran (ILS) yang dibina oleh
Richard M. Felder dan Barbara Solomon. Di samping itu, kajian ini juga dilakukan
untuk mengenalpasti gaya pembelajaran pelajar dari segi jantina.
1.4 Objektif Kajian
Kajian ini bertujuan untuk mencapai objektif berikut:
1.4.1 Mengenal pasti gaya pembelajaran dominan di kalangan pelajar-pelajar
Tingkatan 4 aliran teknik di Sekolah Menengah Teknik Kluang mengikut
Model Gaya Pembelajaran Felder dan Silverman dari empat dimensi:
i) persepsi
ii) input
iii) pemprosesan
iv) pemahaman
1.4.2 Mengenalpasti gaya pembelajaran pelajar dari segi jantina.
7
1.5 Persoalan Kajian
1.5.1 Apakah gaya pembelajaran dominan yang diamalkan oleh pelajar dari
dimensi persepsi?
1.5.2 Apakah gaya pembelajaran dominan yang diamalkan oleh pelajar dari
dimensi input?
1.5.3 Apakah gaya pembelajaran dominan yang diamalkan oleh pelajar dari
dimensi pemprosesan?
1.5.4 Apakah gaya pembelajaran dominan yang diamalkan oleh pelajar dari
dimensi pemahaman?
1.5.5 Apakah pendekatan gaya pembelajaran yang diamalkan oleh pelajar lelaki
dan pelajar perempuan?
1.6 Batasan dan Skop Kajian
Dalam kajian ini, penyelidik telah membataskan kajian kepada perkara-
perkara tertentu sahaja, iaitu:
1.6.1 Kajian kes ini dijalankan di Sekolah Menengah Teknik Kluang.
1.6.2 Kajian ini adalah berbentuk kuantitatif yang melibatkan pelajar-pelajar
Tingkatan 4 yang mengikuti aliran teknik.
1.6.3 Pelajar-pelajar dipilih secara rawak mengikut jantina.
1.6.4 Pola gaya pembelajaran pelajar Sekolah Menengah Teknik Kluang
dikenalpasti mengikut 4 kategori iaitu persepsi, input, pemprosesan dan
pemahaman.
8
1.7 Kepentingan Kajian
Kajian ini dijalankan dengan tujuan mengetahui pola gaya pembelajaran
pelajar aliran teknik dari 4 dimensi iaitu pemprosesan, persepsi, input dan
pemahaman. Selain daripada itu, pola gaya pembelajaran dari segi jantina juga
dikenalpasti. Dapatan kajian ini diharap dapat memanfaatkan pihak-pihak berikut:
1.7.1 Kementerian Pendidikan Malaysia
Dengan maklumat daripada kajian ini, Kementerian Pendidikan Malaysia
dapat mengetahui gaya pembelajaran pelajar dan sejurusnya menyediakan guru-guru
yang bersesuaian. Ini tentu dapat mengoptimumkan proses pengajaran dan
pembelajaran dan seterusnya meningkat lagi tahap pencapaian akademik sekolah dan
pelajar. Selain itu, monograf berkaitan dengan gaya pembelajaran pelajar dapat
dihasilkan sebagai rujukan kelak.
1.7.2 Guru
Semua maklumat yang diperolehi dalam kajian ini membolehkan guru
mengetahui gaya pembelajaran pelajar yang diajar. Guru dapat menyediakan
rancangan mengajar yang bersesuaian dengan gaya pembelajaran pelajar. Dengan
kaedah pengajaran yang bertepatan dengan gaya pembelajaran, dapat mengurangkan
jurang perbezaan antara guru dan pelajar. Pelajar tentu berasa seronok untuk belajar.
Objektif pembelajaran yang dirancangkan juga dapat dicapai untuk setiap sesi
pengajaran. Di samping itu, guru juga akan lebih mengetahui masalah yang dihadapi
oleh pelajar dalam proses P&P dan penyelesaian dapat difikirkan untuk
menyelesaikan masalah.
9
1.7.2 Pelajar
Dapatan kajian ini juga memanfaatkan pelajar itu sendiri di mana mereka
akan lebih mengetahui gaya pembelajaran diri sendiri. Ini dapat membantu pelajar
mengetahui gaya pembelajaran yang berkesan untuk diri mereka. Lebih-lebih lagi,
kelemahan diri dapat diperbaiki untuk mendapat keputusan akademik yang lebih baik.