Pont-Péan Commune de SAINT - GILLES Plan Local · PDF filecarte “problématique de sol – Chartres de Bretagne/Pont-Péan/Bruz”, avec implantation des secteurs à Enjeu de développement

d' rbanismeocallan L UPSAINT - GILLESCommune de

COMMUNAUTÉ D'AGGLOMÉRATION DE RENNES

Commune de

service des Etudes Urbaines

Pont-Péan

Révision approuvée par DCM du 30 juin 2009

juin 2009

ETUDE D’ALEAS LIES AU SOL

Sols argileux dePont-péan

0714032-A2.ARV.CL 1/25

Diagnostic géotechnique

Phénomène de retrait-gonflement

PONT-PEAN(Ille et Vilaine)

RAPPORT DE DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE(Mission G5)

N° D'AFFAIRE DATE REDACTEUR VERIFICATEUR INDICE MODIFICATION

07/14032 20/06/08 A. RAULT-VERPREY M. MARTINET A2

0714032-A2.ARV.CL 2/25

SOMMAIRE DE L'ETUDE

I - BUT DE L'ETUDE

II - DOCUMENTS EN NOTRE POSSESSION AU MOMENT DE L'ETUDE

III - RESULTATS DE LA RECONNAISSANCE

PROSPECTION GEOPHYSIQUERECONNAISSANCE GEOTECHNIQUELITHOLOGIE

HYDROGEOLOGIEESSAIS EN LABORATOIRE

IV – SUSCEPTIBILITE DES SOLS AU PHENOMENE DE RETRAIT-GONFLEMENT

1 - PHENOMENE DE RETRAIT-GONFLEMENT DES ARGILES2 - METHODOLOGIE ADOPTEE2-1 - LITHOLOGIQUE2-2 - CARACTERISATION GEOTECHNIQUE

2-3 - DEGRES DE SUSCEPTIBILITE AU PHENOMENE DE RETRAIT-GONFLEMENT2-4 - NIVEAU D'ALEA ET CARTOGRAPHIE2-5 - QUALIFICATION DES ALEAS

V – RECOMMANDATIONS GEOTECHNIQUES

DOCUMENTS ANNEXES

Glossaire (2 pages)Puits à la pelle mécanique (14 pages)Essais en laboratoire (8 pages)Carte des désordres (1 page)Carte d’implantation de sondages (1 page)Profils de résistivités apparentes (1 page)Profils électromagnétiques (6 pages)Conditions générales des missions d'ingénierie géotechnique, version 2006 (1 page)Extrait de la norme NF P 94-500 révisée en 2006 (2 pages)Conditions générales d'intervention, version du 19/11/98 (1 page)

0714032-A2.ARV.CL 3/25

I - BUT DE L'ETUDE

Dans le cadre d’un projet de révision du PLU sur la commune de PONT-PEAN, nous avonsréalisé, à la demande et pour le compte de RENNES METROPOLES et de la commune dePONT PEAN, une étude géotechnique afin de définir le degré de susceptibilité des formationsau phénomène de retrait-gonflement, sur un périmètre préalablement défini par le Maîtred’Ouvrage.

Cette intervention a été réalisée dans le cadre d’une mission de diagnostic géotechnique G5 dela norme AFNOR NF P 94-500.

II - DOCUMENTS EN NOTRE POSSESSION AU MOMENT DE L'ETUDE

Les documents suivants étaient en notre possession pour la réalisation de l'étude :

cahier des charges, document établi par Rennes Métropoles daté de décembre 2006,

carte “problématique de sol – Chartres de Bretagne/Pont-Péan/Bruz”, avec implantationdes secteurs à Enjeu de développement pour les communes, datée de mai 2006,

carte des contraintes à l’urbanisation, à l’échelle 1/7500ème, datée de février 2006,

plan parcellaire de la commune, non référencé,

rapport d’Etude Phase 1, et ses annexes, document établi par le B.E. LITHOLOGIQUEdaté de juin 2007,

rapport “Etude géotechnique et géotechnique générale – PONT PEAN“, et ses annexes,établi par le B.E. FONDOUEST, référencé sous le n° 98/4971.

III - RESULTATS DE LA RECONNAISSANCE

III-1. PROSPECTION GEOPHYSIQUE - B.E. LITHOLOGIC

1 – But et contexte de la prospection géophysique

Préalablement à la réalisation de sondages de reconnaissance sur les secteurs argileux dePont-Péan, il a été réalisé une campagne limitée de prospection géophysique dans le but depréciser, à l'échelle parcellaire, les contacts lithologiques ou tectoniques repérés sur la cartegéologique au 1/50 000éme.

0714032-A2.ARV.CL 4/25

Une prospection par profils électro-magnétiques VLF en mode résistivité a été engagée sur leterrain début octobre 2007. La méthode VLF est décrite en annexe. Les résultats aboutissent àune valeur de la résistivité apparente (en Ohms/m) en chaque point de mesures'accompagnant d'une valeur de déphasage (en degré). Le pas de mesure est de 10 m.

6 profils de mesures ont été réalisés dans les secteurs d'enjeu d'urbanisation ; Ils sont reportésen annexe.

2 – Résultats de la prospection géophysique

D'un point de vue global les résistivités apparentes s'échelonnent de 2 à 120 Ωm pour desdéphasages de -108° à -168°, soit des résistivités très faibles (caractéristiques d'argiles) àmoyennes (schistes altérés, faluns…).

Objectif : localiser les failles bordières du bassin tertiaire, limitant les argiles sapropèles aucentre des schistes briovériens à l'Est et à l'Ouest.

Six profils de résistivités ont été réalisés en direction WSW-ENE à SW-NE. D'une longueurcomprise entre 220 et 450 m, ils comprennent 224 points de mesure selon deux émetteurs.

Résultats : ils sont illustrés sur carte correspondante (fig. 4). Les résistivités apparentes ont étéclassées par gamme de couleur le long du profil réalisé.

Les contrastes sont particulièrement marqués sur 5 profils sur 6. Ils soulignent lepassage des argiles sapropèles (résistivités apparentes < 10-20 Ωm) aux schistesbriovériens (20-80 Ωm).

On note quelques anomalies de déphasage, en particulier au contact entre lesargiles et les schistes, indiquant que les faibles résistivités ont tendance à s'ancreren profondeur et a contrario que les résistivités ont tendance à s'accroître enprofondeur dans le secteur schisteux (diminution de l'altération de surface), hors dubassin.

A la bordure Est du bassin, les argiles semblent se prolonger d'environ 150 m versl'Est par rapport aux indications de la carte géologique. Ceci implique que soit lafaille est décalée vers l'Est par rapport à la carte géologique, soit qu'elle est plusoblique (en direction NW-SE), voire décalée localement par de petites failleslatérales. Il est possible que vers l'Est la puissance des argiles diminue au-dessusdes schistes.

Vers l'Ouest, seul le profil P1 ne permet pas de distinguer le passage entre lesniveaux argileux du bassin et les schistes briovériens (recouvrement ponctuel,décalage local ?). Sur les autres profils, le contraste bien marqué permet delocaliser la faille globalement le long de son tracé sur la carte géologique.

0714032-A2.ARV.CL 5/25

III-2. RECONNAISSANCE GEOTECHNIQUE

La reconnaissance a consisté en la réalisation de :

14 puits à la pelle mécanique de 3 à 4 m de profondeur pour déterminer la nature dessols et observer les éventuelles venues d’eau, et prélever les échantillons remaniés etintacts nécessaires à la réalisation des essais en laboratoire suivants :

- 14 mesures de teneur en eau naturelle,

- 2 mesures de valeur au bleu VBS,

- 12 mesures des limites d'Atteberg,

- 9 essais de dessiccation,

- 5 essais de gonflement.

Les puits ont été implantés selon les emplacements précisés sur le plan joint en annexe, etdéfinis préalablement à notre étude par le Maître d'Ouvrage. Les résultats détaillés, égalementannexés, seront résumés de la manière suivante :

LITHOLOGIE

La succession lithologique reconnue jusqu’à 3 à 4 m de profondeur permet de distinguer 3contextes différents dont les caractéristiques s'établissent ainsi :

Argiles sapropèles inférieures et sables : puits PP2, PP5 à PP10, PP13 et PP14

de la terre végétale et des limons de couverture, ou des remblais sur 0,3 à 0,9 md'épaisseur,

des argiles grises à marron-orangé à rougeâtres, avec ponctuellement des fibresorganiques (PP7, PP13) et plus ou moins sableuses ou incorporant des veines oupoches de sables plus ou moins argileux, comme observées en PP6, PP7.

Dépôts sédimentaires sur argiles sapropèles inférieures et sables : puits PP8 et PP9

de la terre végétale et des limons de couverture sur 0,3 à 0,4 m d'épaisseur,

des argiles grises à rougeâtres à marron-orangé, plus ou moins sableuses avecquelques graviers et blocs gréseux (Pliocène).

Socle briovérien : puits PP1, PP3 et PP4

de la terre végétale et des limons de couverture, ou des remblais sur 0,3 à 0,7 md'épaisseur,

0714032-A2.ARV.CL 6/25

des argiles d'altération du schiste, marron à vert-orangé, grises à bleu-gris-rosé, aveclocalement quelques graviers et éléments friables de schistes,

le substratum schisteux reconnu au droit du puits PP3 uniquement, à partir de 3,2 m.

HYDROGEOLOGIE

Lors de la réalisation des sondages en octobre 2007, des venues d'eau ont été observées ausein des argiles entre 2,1 et 3,2 m de profondeur au droit des puits PP2, PP6, PP12 et PP14.

Il s’agit de petites nappes perchées, liées à l’infiltration des eaux pluviales qui circulent à lafaveur des horizons plus sableux et restent piégées dans les horizons argileux peu perméables.

ESSAIS EN LABORATOIRE

Les résultats des essais en laboratoire sont résumés dans le tableau ci-après.

Les résultats détaillés et les courbes d'essais de gonflement et de dessiccation sont fournis enannexe.

* Ordre de grandeur de gonflement - H en mm :

Calculé pour une couche de 1 m d'épaisseur à 1 m de profondeur avec la formule suivante :

H = Ho x Rg log 'v avec 'v : contrainte effectiveg Ho : épaisseur de la couche de sol

* Ordre de grandeur de l'amplitude de tassement - H en mm :

Calculé pour une couche de 1 m d'épaisseur avec la formule suivante :

H = H x Rl (wnat – wRe)

0714032-A2.ARV.CL 7/25

Liqu

idité

Pla

stic

ité

Ind

.Pla

stic

ité

Ind

.Con

sist

anc

e

Ret

rait

Re

trait

linéa

ire

W.i

niti

ale

Ret

rait

liné

aire

W.d

esa

tura

tion

W(%)

Ws(%)

VBSWl

(%)Wp(%)

IP ICWr(%)

Rl (%) Rl (%) Wre Rl sgMPa

Rg10 -2

0,30

1,70

0,70

1,40

0,70

2,00

0,50

1,40

0,50

2,60

0,50

2,80

0,40

1,60

0,40

1,80

0,90

1,80

0,90

1,80

0,50

1,50

2,40

3,00

0,40

1,30

2,20

3,00

0,60

2,00

0,40

2,80

0,90 Sable 9,5 B5 Dépôts sédimentaires

1,60 Argile sableuse 14,9 A1 Argiles sapropèles inf. et sables

0,80 26,2 63 23 40 11,4 A3/A4

1,50 24,5 56 22 34 A3

1,00 Argile brune 16,5 à18,5

52 à 55 20 à 26 26 à 34 A3

1,50 Argile blanche 15,0 62 à 66 24 à 35 27 à 42 A3/A4

SONDAGES

13

14

N°

PP

11

12

9

10

Argile avec graviers gréseux marron vert àgris bleu

Argile grise

Arc

hive

sF

ON

DO

UE

ST

1998 Salle polyvalente

Mairie Pont Péan

Domaine du Midi Argiles sapropèles inf. et sables

Argiles sapropèles inf. et sables

1

2

3

4

5

6

7

8

Argile grise

6,3 A3 Argiles sapropèles inf. et sablesArgile gris rougeâtre 24,0

17,2

3,2


12,5 4,90 6,00 A227 15 12 0,53Argile grise 19,6

22,7

27 15 12

2,80 A37,2


29 14 15

29 14 15

Argile grise panachée rose avec quelquesgraviers

Argile grise panachée m arron roux

Argile marron orangé gris

Argile gris beige orangé panaché roserougeâtre

Argile grise panachée orangé rougeâtre

Argile grise à panachée rougeâtre (avec veinesableuse)

Argile grise panachée rouge

Argile gris clair à marron orangé

Argile grise panachée marron orangé (avecpoche organique bleu)

Argile grise 25,1

13,0

28,0

15,0

16,2

40 0,95

22 40

PROF.

METRES

Ord

rede

gran

deur

del'a

mpl

itud

ede

tass

em

ent

Hen

mm

*

24,3

22,2

51

18,3

28,5

28,7 58

2666

24

62

18,0

23,920,0

17,8

14,0

20,7

25,2

10,7 0,26 A1

8,60 0,13 A1

A3/A4

11,2

15 9 0,87 13,7 1,60 2,85 0,120 0,33 A1

Socle Briovérien

Socle Briovérien *

A1

A2/A3

6,2

1,5

21,0

1,7

A1/A2

A2

Pre

ssio

nde

gonf

lem

ent

Ra

ppor

tde

gonf

lem

ent

Socle Briovérien


FORMATION

GEOLOGIQUE

5,7

Cla

ssif

icat

ion

GT

R

Ord

rede

gran

deur

del'a

mpl

itud

ed

eg

onfl

emen

tH

enm

m*

56 18 38




A3/A4

A3/A4

A3

0,92

29

35 19 16

0,88 10 7,60


Dépôts sédim entaires sur argilessapropèles inf. et sables

0,94 14,5 3,30 5,40


12,5

12,1 3,60

1,00 12,8 0,80

1,00

1,01

0,53

39 15 24 0,88 11,0 6,70

1,82

12,8 2,80

4,50 0,250

0,80

4,90

4,30

19 39 0,87

6,00

8,40

17 12 0,83

19 32

A3

A2

2,8

22,3 0,060 0,31

0,110 0,76

0,080 0,23

LITHOLOGIE

19,3

Tene

uren

eau

Tene

uren

eau

de

satu

ratio

n

18,3

24,2

22,8

19,0

Argile gris ocre

Argile plus ou moins sableuse gris marronorangé avec quelques graviers

0,48

1,00

DESSICATIONGONFLEMENT

IDENTIFICATION

Lim ites d'Atterberg

Val

eura

ubl

eu

Lim

itede

retra

ite

ffect

ive

Fac

teur

de

retr

ait

effe

ctif

14,8

32,1

0714032-A2.ARV.CL 8/25

IV - SUCEPTIBILITE DES SOLS AU PHENOMENE DE RETRAIT-GONFLEMENT

1 - PHENOMENE DE RETRAIT-GONFLEMENT DES ARGILES

Le phénomène de retrait-gonflement des argiles se caractérise par des variations de volumesous l'effet de l'évolution de teneur en eau. Les variations de volume entraînent desmouvements différentiels de sol. Ainsi lors des périodes de sécheresse, le manque d’eauentraîne un tassement irrégulier du sol en surface (retrait) ; à l’inverse, un apport d’eau dansces terrains produit un phénomène de gonflement.

La lenteur et la faible amplitude relative du phénomène le rendent sans danger pour l’homme.

Les désordres observables sont éventuellement des fentes de dessiccation à large échelle surles sols nus en période de sécheresse et des fissurations sur le bâti. En effet l’apparition demouvements différentiels du sol peut avoir des conséquences importantes sur les bâtiments :

fissuration des structures, distorsion des portes et fenêtres, décollement des bâtiments annexes, dislocation des dallages et cloisons, rupture de canalisations enterrées, etc.

Les coûts de réparation peuvent alors s’avérer être très lourds.

0714032-A2.ARV.CL 9/25

Légende :

1 Evapotranspiration2 Evaporation3 Absorption par lesracines4 Couches argileuses5 Feuillets argileux6 Eau interstitielle

Les maisons individuelles sont les principales victimes de ce phénomène et ceci pour au moinsdeux raisons :

la structure de ces bâtiments, légers et peu rigides mais surtout fondés de manièresuperficielle par rapport à des immeubles collectifs, les rends très vulnérables à desmouvements du sol d’assise,

la plupart de ces constructions est réalisée sans étude géotechnique préalable quipermettrait d’identifier la présence éventuelle d’argile gonflante et de concevoir lebâtiment en prenant en compte le risque associé à la spécificité de la parcelle.

Deux facteurs interviennent dans ce phénomène : le facteur de prédisposition lié à la nature dusol et le facteur de déclenchement qui est lié à une modification de l'état hydrique du sol (lié auclimat ou à une modification des écoulements des nappes phréatiques). D’autre part, lesfacteurs suivants aggravent le phénomène :

la végétation arborée, qui accentue l’assèchement des sols du fait de l’absorption del’eau par le système racinaire, jusqu’à 3 voire plus de 5 m de profondeur suivant lesessences,

l’infiltration des eaux de ruissellement et les fuites de réseaux EU / EP (qui augmententla teneur en eau des sols).

Seules les formations géologiques présentant des minéraux argileux sont sensibles auphénomène de retrait-gonflement et leur susceptibilité dépend de leur lithologie, de leurminéralogie, de leur géométrie et de leur comportement géotechnique.

Les minéraux argileux se caractérisent par une structure minéralogique en feuillets entrelesquels viennent s’interposer des molécules d’eau. Certaines d’entre elles présentent desliaisons faibles entre feuillets ce qui permet l’acquisition ou le départ de volumes importantsd’eau.

Lors d’acquisition de molécules d’eau, les feuillets auront tendance à s’écarter et l’argile quisera constituée par ce minéral sera donc gonflante. A l’inverse, lors du départ d’eau les feuilletsauront tendance à se rapprocher, et le minéral sera rétractable.

0714032-A2.ARV.CL 10/25

Les minéraux argileux présentant une liaison faible entre feuillets et donc une forte sensibilitéau retrait-gonflement appartiennent au groupe des smectites (montmorillonites, illites) et desinterstratifiés (kaolinite – illite).

Les argiles organiques et/ou fibreuses peuvent également s’avérer sensibles au phénomène deretrait-gonflement.

Les effets du phénomène seront d'autant plus importants que la formation sera présente dès lasurface et les niveaux argileux seront épais.

Les mouvements de terrains différentiels les plus importants, entraînant des désordres sur lebâti, sont le plus souvent consécutifs à une période de sécheresse et de réhydratation des sols.

2 - METHODOLOGIE ADOPTEE

La méthodologie adoptée ci-dessous pour définir la susceptibilité des sols au retrait-gonflementest basée sur celle mise en œuvre par le BRGM à l’échelle départementale, mais les définitionsdes notations, des valeurs seuils, de la note moyenne, etc. ont été adaptées à l’échelle de lazone d’étude et aux informations à notre disposition.

Dans la méthodologie adoptée par le BRGM, la définition de la susceptibilité d’une formation auphénomène de retrait-gonflement prend en compte plusieurs critères : lithologique,minéralogique et géotechnique.

Pour chaque critère, une note comprise entre 1 et 4 est ensuite attribuée en fonction du degréde susceptibilité.

La moyenne des notes ainsi obtenue permet de définir le degré de susceptibilité, défini commedegré d’Aléa dans la présente étude.

Au regard de la méthodologie du BRGM, la méthodologie mise en œuvre dans cette étudeprésente les adaptations décrites ci-après :

Le critère minéralogique consiste à caractériser la susceptibilité des sols en fonction dupourcentage de minéraux gonflants contenus dans la phase argileuse. Ce pourcentage estdéfini par des analyses de diffractométrie au rayon X, non réalisées lors de cette étude. Cecritère n’a donc pas été retenu.

De même, la densité de sinistres par type de formation n’a pas été prise en compte. L’originedes sinistres n’est pas connue dans la majorité des cas et ces derniers ne sont pasobligatoirement liés à la présence d’argile sensible au phénomène de retrait-gonflement (maisà un défaut de construction, une fuite de réseau, etc., occasionnant les fissurations debâtiments). En outre, les secteurs étudiés sur Pont Péan en terme de sensibilité des sols auphénomène de retrait-gonflement consistent pour certains en des secteurs non bâtis.

2-1 - CARACTERISATION LITHOLOGIQUE

Cette notation est qualitative et fonction de la nature des formations rencontrées. La notationchoisie ci-dessous diffère légèrement de celle retenue par le BRGM à l’échelle départementale.

0714032-A2.ARV.CL 11/25

Alors que la notation attribuée par le BRGM tient compte du caractère argileux des formations(de terrains essentiellement argileux aux terrains où l’argile est minoritaire), la méthode miseœuvre dans la présente étude tient compte de la nature mais aussi de la disposition desformations rencontrées à l’échelle de la zone d’étude, et des informations disponibles dans lalittérature (notice explicative de la carte géologique de JANZE – document BRGM).

Une formation à dominante argileuse, composée de minéraux appartenant au groupedes smectites sera notée 4 (note maximale).

Une formation reposant sur une formation à dominante argileuse, composée deminéraux appartenant au groupe des smectites sera notée 3.

Une formation à dominante argileuse sans données complémentaires plus précisesconcernant la nature des argiles sera notée 2.

Une formation peu ou non argileuse sera notée 1.

Argiles sapropèles inférieures et sables : 4

D’après la littérature, il s’agit d’argiles d’âges Eocène supérieur à Oligocène, composées delignite et essentiellement kaolinitques et de sapropèles à smectite et calcite.

Dépôts sédimentaires sur Argiles sapropèles inférieures et sables : 3

Argiles d'altération du schiste briovérien : 2

Argiles alluvionnaire de moyenne terrasse : 2

2-2 - CARACTERISATION GEOTECHNIQUE

La valeur au bleu VBS, l’indice de plasticité et le rapport de gonflement ont été utilisés pourcaractériser le comportement géotechnique du matériau vis-à-vis du phénomène retrait-gonflement.

Les valeurs de seuil retenues pour l’indice de plasticité et la valeur au bleu sont celles prises encompte par le BRGM pour l’établissement des cartes d’Aléa de retrait-gonflement des solsargileux. Ces valeurs seuils ont été définies de manière empirique par Chassagneux et al. en1995, pour caractériser qualitativement le potentiel de gonflement d’une argile à partir de lavaleur au bleu VBS et de l’indice de plasticité Ip.

Indice de plasticité Valeur au bleu Susceptibilité Note géotechnique n°1Ip < 12 < 2,5 faible 1

12 < Ip < 25 2,5 à 6 moyenne 225 < Ip <40 6 à 8 Forte 3

Ip > 40 > 8 Très forte 4

0714032-A2.ARV.CL 12/25

Les valeurs seuil retenues pour le rapport de gonflement ont été fixées en fonction del’amplitude de gonflement mesurée pour une épaisseur argileuse de 1 m, présente dès lasurface sur les échantillons prélevés sur les communes de Pont-Péan et Chartres de Bretagne.

Rapport deGonflement x 10-2

Susceptibilité Note géotechnique n°2

< 0,5 faible 10,5 à 0,75 moyenne 20,75 à 2 Forte 3

> 2 Très forte 4

Les valeurs de retrait linéaire ne sont pas prises en compte pour établir la note moyenne desusceptibilité, mais elles donnent un ordre de grandeur du retrait volumique possible d’un sollors de son assèchement.

Cet essai est réalisé sur un échantillon de faible dimension et les variations volumiquesmesurées sont très faibles. Par conséquent, nous attirons l’attention sur les valeursrenseignées dans le tableau, qui doivent impérativement être corrélées avec la classificationGTR du matériau, la présence éventuelle de matière organique dans le matériau, et le potentielde gonflement.

Un matériau classé A1 ou A2 présente peu ou pas de retrait.

Remarque :

Les dépôts géologiques rencontrés sur les communes de Pont-Péan et Chartres de Bretagnesont constitués de matériaux présentant une fraction argileuse dont la proportion peut changerrapidement pour de faibles variations spatiales (verticalement ou horizontalement). Notammentles argiles sapropèles inférieures et sables qui sont composées d’argiles ponctuellement plusou moins sableuses ou incorporant des veines et lentilles de sables.

L’apport d’une fraction sableuse peut atténuer la susceptibilité géotechnique d’un échantillonisolé, ce qui pose le problème de la représentativité des essais en laboratoire par l’effetd’échelle, l’échantillon sur lequel est réalisé l’essai étant de petite dimension.

D’autre part, les valeurs de retrait linéaire mesurées sur des échantillons de petites dimensionset ramenées à une couche géologique, ne sont par prises en compte pour établir lasusceptibilité géotechnique des matériaux. Les valeurs mesurées permettent de définir unordre de grandeur du retrait volumique possible d’un sol lors de son assèchement aprèscorrélation avec la formation géologique et la nature de l’échantillon.

Ainsi, un échantillon (fraction < 400 μm) utilisé pour mesurer le retrait linéaire prélevé au seind’argile provenant d’une formation sensible au retrait-gonflement peut présenter une faiblefraction argileuse (fraction < 2 μm), et donc un retrait faible voire nul, non représentatif de laformation dans son ensemble.

Les valeurs de retrait sont donc à analyser avec prudence.

0714032-A2.ARV.CL 13/25

2-3 - DEGRES DE SUSCEPTIBILITE AU PHENOMENE DE RETRAIT-GONFLEMENT

Deux ou trois notes comprises entre 1 et 4 sont définies pour chaque échantillon prélevé ausein d’un type de formation. Plus la susceptibilité au phénomène de retrait-gonflement desargiles est importante plus la note est élevée.

La note moyenne est calculée de la manière suivante :

Note moyenne = (2 x note lithologique + 2 x note géotechnique 1) / 4Ou note moyenne = (2 x note lithologique + note géotechnique 1 + note géotechnique 2) / 4

La note moyenne ainsi obtenue est comprise entre 1 et 4.

Nota : la note géotechnique 1 est une note globale représentative de plusieurs essais.

Les degrés d’aléa retenus en fonction de la note moyenne sont ceux appliqués à l’échellenationale par le BRGM

Note moyenne Degré d'aléa

Valeur < 2 Faible

2 < valeur <= 3 Moyenne

valeur > 3 fort

La comparaison entre le type de formation et le degré d’aléa ainsi obtenu ne présente pasd’incohérence.

0714032-A2.ARV.CL 14/25

Puits n° Formation géologique Note

lithologique

Note

géotechnique n°1

Note

géotechnique n°2

Note

moyenne

Degré d’aléa

PP1 Socle briovérien 2 1 1,5 Faible

PP2 Argiles sapropèles inf. et sables 4 3 3,5 Fort

PP3 Socle briovérien 2 1 1,5 Faible

PP4 Argiles sapropèles inf. et sables 4 1 1 2,5 Moyen

PP5 Argiles sapropèles inf. et sables 4 4 4 Fort

PP6 Argiles sapropèles inf. et sables 4 3 3,5 Fort

PP7 Argiles sapropèles inf. et sables 4 3 3 3,5 Fort

PP8 Dépôts sédimentaires surArgiles sapropèles inf. et sables

3 2 2,5 Moyen

PP9 Dépôts sédimentaires surArgiles sapropèles inf. et sables

3 2 1 2,25 Moyen

PP10 Argiles sapropèles inf. et sables 4 3 3 3,5 Fort



PP13 Argiles sapropèles inf. et sables 4 2 1 2,75 Moyen / Fort

PP14 Argiles sapropèles inf. et sables 4 4 Fort

Sallepolyvalente

Dépôts sédimentaires surArgiles sapropèles inf. et sables

3 Moyen ►Faible

Mairie Argiles sapropèles inf. et sables 4 4 4 Fort

Domainedu Midi

Argiles sapropèles inf. et sables 4 4 4 Fort

0714032-A2.ARV.CL 15/25

2-4 - NIVEAU D'ALEA ET CARTOGRAPHIE

L’ALEA est défini ici comme la susceptibilité des matériaux au retrait-gonflement. Les niveauxd’aléas correspondent au degré de susceptibilité, appréhendé selon la méthodologie exposéeci-dessus. La CARTE d’ALEA correspond ainsi à la carte de susceptibilité des sols au retrait-gonflement.

La carte d’aléa retrait-gonflement a pour but de :

servir de base à des actions préventives dans la commune sur les secteurs dedéveloppement de l’urbanisation ou de renouvellement urbain,

attirer l’attention des constructeurs et maîtres d’ouvrages sur ce risque de retrait-gonflement des argiles dans certains secteurs et sur la nécessité de respecter certainesrègles constructives préventives en fonction du degré d’aléa.

Pour établir la carte d’aléa, 3 outils ont été utilisés :

des sondages à la pelle mécanique afin de définir la succession géologique, et desessais en laboratoire afin de définir la sensibilité des argiles au phénomène de retrait-gonflement. Ils qui ont permis dans une première étape d’attribuer à chaque point dereconnaissance implanté sur la zone d’étude, le degré de susceptibilité définiprécédemment.

la géophysique : des profils géophysiques ayant permis de préciser les contactsgéologiques et tectoniques repérés sur la carte géologique au 1/50000ème.

la carte géologique au 1/50000ème grâce à laquelle les secteurs d’aléa ont été délimitésen fonction du degré d’aléa d’une formation et de ses contours sur la carte géologique.

Le degré de précision et de fiabilité de la carte d’aléa ainsi réalisée sont limités en partie :

par la qualité de l’interprétation et des observations qui ont permis la réalisation de lacarte géologique de JANZE,

par l’échelle de validité de la carte ainsi établie, qui est celle de la donnée de baseutilisée pour la réalisation des contours soit la carte géologique au 1/50000ème,

les hétérogénéités lithologiques qui caractérisent de nombreuses formationsgéologiques et ne sont pas toujours identifiées sur les cartes géologiques disponibles,

les poches de remblais (liés aux diverses activités humaines) ne sont pas identifiés surles cartes géologiques.

Ces considérations sont importantes car elles expliquent pourquoi la carte ainsiélaborée ne peut en aucun cas prétendre refléter en tout point l’exacte nature desterrains présents en surface ou sub-surface.

0714032-A2.ARV.CL 16/25

0714032-A2.ARV.CL 17/25

2-5 - QUALIFICATION DES ALEAS

Trois secteurs d’aléa, faible, moyen et fort, ont ainsi été définis.

L’aléa faible, correspond à une zone ou les argiles sensibles au retrait-gonflement sont à prioriabsentes et donc à une zone de survenance faible des risques. Ainsi sur la commune lesecteur présent à l’ouest dont les terrains sont constitués par des formations du soclebriovérien (argile d’altération du schiste et schiste) non sensibles au phénomène de retraitgonflement a été classé en zone d’aléa faible

L’aléa moyen correspond à une zone de probabilité modérée de survenance du risque auregard des informations disponibles. Il peut s’agir :

d'un secteur où une formation non sensible au phénomène de retrait-gonflementrecouvre la formation des argiles sapropèles inférieures et sables, sensibles auphénomène de retrait-gonflement,

d'une zone où les essais géotechniques réalisés ont révélé la présence d’argilesfaiblement réactives dans un secteur où la lithologie annonce des argiles sensibles auretrait-gonflement (ex PP4)

d'une zone d’incertitude du fait de l’imprécision liée à l’échelle de la carte géologique au1/50000ème à partir de laquelle les contours de la carte d’aléas a été établie.

En zone d’aléa moyen, la probabilité de manifestation du risque est plus importante qu’en aléafaible.

Ainsi au droit de la zone d’étude située au Nord de la commune, on note la présence d’undépôt sédimentaire non sensible au retrait-gonflement, qui recouvre localement les argilessapropèles inf. et sables. L’épaisseur et la localisation exacte des dépôts ne sont pas connueset par conséquent cette zone a été classée en aléa moyen.

Au droit de la zone d’étude située à l’Ouest de la commune, les essais géotechniques réaliséssur les échantillons prélevés au point de reconnaissance PP4 montre la présence d’argile nonsensible au retrait-gonflement. Ce point se situe à l’Est de la position théorique de la faille dubassin d’effondrement, d’après la carte géologique à l’échelle 1/50000ème de JANZE, doncdans le secteur des argiles sapropèles inf. et sables sensibles au retrait-gonflement. De ce faitle secteur situé en limite Est de la faille a été classé en aléa moyen pour tenir compte dudécalage de la faille et des limites zonales non connues de cette formation . Le décalage de lafaille et des limites zonales de cette formation n’étant pas connus, le secteur situé en limite Estde la faille a été classé en aléa moyen.

De même, compte tenu de l’incertitude sur la position de la faille, les terrains ont été classés enzone d’aléa moyen de part et d’autre de cette dernière.

L’aléa fort correspond à une zone où la présence de la formation des argiles sapropèlesinférieures sensibles au phénomène de retrait-gonflement à faible profondeur est avérée. Cequi implique une forte probabilité de désordres sur le bâti.

Ainsi sur la commune, ont été classées en aléa fort :

la zone sud et la moitié nord-ouest du secteur à enjeu d’urbanisation situé au nord, l’extrémité est et la zone sud-est du secteur à enjeu d’urbanisation situé à l’ouest, le secteur à enjeu d’urbanisation situé au sud.

0714032-A2.ARV.CL 18/25

Fig

.2

:ca

rted

el'a

léa

argileux

sur

Pon

t-Pé

an

0714032-A2.ARV.CL 19/25

V – RECOMMANDATIONS GEOTECHNIQUES

La carte d’Aléa élaborée à grande échelle sur la commune de Pont-Péan a pour but d’attirerl’attention sur le risque de retrait-gonflement des argiles dans certains secteurs.

Après identification des zones susceptibles de renfermer des argiles sensibles au phénomènede retrait-gonflement à faible profondeur, des mesures préventives permettent de construiresur ces argiles. Les règles à respecter concernent principalement la réalisation des fondationset des aménagements extérieurs.

Degrés d'Aléa

Fort Moyen Faible

Essais en laboratoire spécifiques

Ainsi, des dispositions constructives spécifiques au phénomène de retrait-gonflement desargiles devront être respectées :

en zone d’aléa fort, en zone d’aléa moyen lorsque la présence d’argiles sensibles au phénomène de

retrait-gonflement à faible profondeur sera confirmée grâce à la réalisation d’essaisen laboratoire spécifiques.

A l’inverse, en zone d’aléa faible et en zone d’aléa moyen lorsque la présence d’argilessensibles au phénomène de retrait-gonflement à faible profondeur sera infirmée grâce à laréalisation d’essais en laboratoire spécifiques, les projets ne feront pas l’objet derecommandations constructives particulières vis-à-vis du phénomène de retrait-gonflement desargiles.

La mesure la plus sûre pour adapter au mieux les caractéristiques de la construction enfonction des contraintes de la parcelle (géologique, topographique, hydrogéologique,

Pas de dispositions constructivesspécifiques vis-à-vis du phénomène

de retrait-gonflement des argiles

Dispositions constructivesspécifiques aux argiles sensibles

au retrait-gonflement

0714032-A2.ARV.CL 20/25

etc.), est la réalisation à la parcelle et/ou au projet d’une étude géotechnique menée parun bureau d’études techniques spécialisé.

Les études géotechniques permettent notamment de définir les principes généraux deconstruction (fondations, terrassements, dispositions générales vis-à-vis des nappes etavoisinants, etc.). Elles consistent en autre à la réalisation de forages avec essaispressiométriques permettant de mesurer la résistance du sol.

Une étude géotechnique préalable sera réalisée par un géotechnicien qui l’adaptera pour tenircompte des spécificités du terrain de construction (géologie, topographie, hydrogéologie,végétation, etc.) et des caractéristiques du projet.

Les objectifs de l’étude géotechnique propre au projet de construction seront en autre lessuivants :

définir la nature géologique, le comportement géotechnique et la portance des terrainsd’assises, (au minimum 5 m sous l’assise de fondation), par la réalisation de foragespressiométriques avec coupe de sols et prélèvements d’échantillons,

en zone d’aléa moyen, ces études devront en outre caractériser le comportement dusol d’assise vis-à-vis du phénomène de retrait-gonflement (au minimum 5 m sousl’assise de fondation), par la réalisation d’essais en laboratoire spécifiques.

Les essais en laboratoire spécifiques avec un minimum de 2 par formations géologiquesrencontrées, tels que définis dans les recommandations de l’Union Syndicale deGéotechnique, seront :

granulométrie et sédimentométrie,

et limites d’Atterberg,

et profils hydriques,

et éventuellement essais de diffraction au rayon X,

et éventuellement essais de gonflement et de dessiccation (suivant la nature etl’importance du projet),

etc.

analyser les résultats des essais en laboratoire et des forages,

définir les dispositions constructives à respecter lors de la réalisation des fondations(type et profondeur requises pour les fondations) et des aménagements extérieurs enfonction des contraintes de la parcelle d’étude (contextes géotechnique, topographique,hydrogéologique et végétation, etc.) et des caractéristiques du projet.

Cette étude géotechnique préalable (G1) sera réalisée dans le cadre des missions normaliséespar la norme AFNOR NF P 94-500, étude d’avant projet géotechnique G12 éventuellementprécédée par une étude préliminaire de site G11. La classification des missions typesd’ingénierie géotechnique est jointe en annexe du présent document.

0714032-A2.ARV.CL 21/25

Exemples de dispositions constructives spécifiques au phénomène de retrait-gonflement à retenir (aléa fort)

Les projets implantés au droit d’argiles sensibles au phénomène de retrait-gonflement à faibleprofondeur devront respecter des dispositions constructives sur la base du principe suivant : Lephénomène de retrait-gonflement étant activé par les modifications de l’état hydrique desargiles, la règle d’or et d’EVITER A TOUT PRIX LES VARIATIONS DIFFERENTIELLES DETENEUR EN EAU SOUS LA CONSTRUCTION AINSI QU’A SON VOISINAGE IMMEDIAT.

Le sol situé sous un bâtiment est protégé de l’évaporation estivale et il se maintient dans unéquilibre hydrique qui varie peu au cours de l’année. Le sol situé en périphérie extérieure dubâtiment est par contre exposé à l’évaporation et à la réhydratation. Les façades se situentdonc au niveau d’une zone de transition entre 2 sols présentant de fortes différences de teneuren eau engendrant des mouvements différentiels.

Ces tassements différentiels sont de plus amplifiés en cas d’hétérogénéité du sol ou lorsque lesfondations présentent des différences d’ancrage d’un point à un autre du bâtiment lorsque celuiest construit sur un terrain en pente ou avec un sous-sol partiel. En effet la teneur en eau dessols varie notamment avec la profondeur, suivant la nature des terrains et suivant leruissellement (sur les terrains en pente).

SUPRESSION DE TOUTE ARRIVEE OU RETRAIT D EAU :

Trottoir imperméable périphérique aveccontre pente vers l’extérieur et relié defaçon souple à la construction

Proscrire l’infiltration des eaux pluvialesà proximité des fondations

Joints souples au niveau descanalisations EU, EP, AP : pour éviterrupture puis fuites et infiltration ayantpour conséquence d’augmenter lesmouvements

Eloigner les drains des fondations

0714032-A2.ARV.CL 22/25

Eloignement des arbres

Forme de protection étanche si arbre àproximité (écran anti-racines) dont laprofondeur d’encastrement dans le soldoit tenir compte de la profondeurd’influence du système racinaire del’arbre adulte

Attendre le retour à l’équilibre du sol surun terrain récemment défriché

CONSTRUCTION

Plancher bas sur vide sanitaire, (ne pasposer les dallages directement sur lesol)

Proscrire les sous-sols partiels

Ancrage homogène des fondations(notamment sur les terrains en pente).

Radier sur remblai de substitution dequalité avec une épaisseur minimumconseillée de 1,2 à 1,5 m.

Remarque : la création d’un sous-sol total, bienque favorable, ne permet pas de s’affranchirdes autres recommandations.

Semelles de fondation continuesrigidifiées

Profondeur minimum conseillée : 1,2 à1,5 m

Coulage des fondations pleines fouilles

Chainages soignés des constructions(chainages horizontaux et verticaux)

Joints complets (joint de rupture)rapprochés sur les bâtiments allongés età chaque aile de bâtiment.

0714032-A2.ARV.CL 23/25

Le coût d’une solution de fondation de type semelle filante rigidifiée descendue à 1,5 m deprofondeur est environ 4 à 6 fois supérieur à celui d’un principe de fondation classique. Lessurcoûts relatifs seront d’autant plus élevés que les bâtiments seront petits et/ou de faibleshauteurs.

A titre indicatif, ces surcoûts seront de l’ordre de 15 à 25 % pour des logements individuelsclassiques et de l’ordre de 10 à 20 % pour des collectifs.

Ainsi, en présence d’argiles sensibles au phénomène de retrait-gonflement des bâtiments detype collectif pourraient être privilégiés. De plus de part leur structure, les bâtiments collectifssont le plus souvent moins vulnérables que des logements individuels. La construction debâtiment avec un niveau de sous-sol pourra également être examinée permettant d’atteindre àpriori des terrains présentant une portance plus élevée qu’en surface.

Nous restons à la disposition du Maître d'Ouvrage et de son Maître d'Œuvre pour leur fournirtout renseignement complémentaire.

Rapport rédigé par : Vérifié par :

Anne RAULT-VERPREY Michel MARTINET

0714032-A2.ARV.CL 24/25

ANNEXE 1 : GLOSSAIRE

W % : teneur en eau naturelle

γh : Densité humide

γd : Densité sèche

γs : Densité des grains

e : indice des vides : volume des vides / volumes des pleins

Sr % Degrés de saturation : volume d'eau / volume total occupé par les vides

Sr = 100 % = sol saturé tous les vides sont remplis d'eau

Ws % : teneur en eau de saturation :

Pour un sol de poids volumique sec donné, c'est la teneur en eau nécessaire pour avoir

Sr = 100%

VBS : valeur au bleu du sol :

Mesure indirecte de la surface spécifique des grains solides par absorption d'une solution debleu de méthylène jusqu’à saturation.

Les ordres de grandeurs sont les suivants :

VBS< 0,2 : sols sableux

0,2 < VBS < 2,5 : sols limoneux

2,5 < VBS < 6 : sols limono-argileux

6 < VBS < 8 : sols argileux

VBS > 8 : sols très argileux

Limites d'atterberg :

Wl% limite de liquidité :

La limite de liquidité Wl sépare l'état liquide de l'état plastique ; elle correspond à la teneur eneau à partir de laquelle l'argile commence à s'écouler par son propre poids.

Wp% limite de plasticité :

La limite de plasticité Wp sépare l'état plastique de l'état solide (avec retrait) ; elle correspond àla teneur en eau en deçà de laquelle l'argile ne peut plus se déformer par microfissuration.

Ip : indice de plasticité :

L'étendue du domaine plastique est comprise en la limite de liquidité et la limite de plasticité,

Ip = Wl – Wp. Elle représente l'aptitude de l'argile à acquérir de l'eau.

0714032-A2.ARV.CL 25/25

Ic : indice de consistance est défini par Ic = Wl -W /Ip et permet de classer les sols argileux enfonction de leur consistance :

si Ic > 1, le sol est à l'état solide,

si 0 < Ic < 1, le sol est à l'état plastique,

si Ic < 0, le sol est à l'état liquide.

Wr % : retrait : teneur en eau à partir de laquelle il n'y a plus de retrait

Lorsque la teneur en eau diminue en dessous de Wp, le volume de sol argileux se réduitprogressivement, mais le matériau reste saturé en eau jusqu'à une valeur dite de retrait quisépare l'état solide avec retrait de l'état solide sans retrait.

A partir de ce stade si la dessiccation se poursuit, elle se traduit par une fissuration dumatériau. En cas de réhydratation de l'argile, l'eau pourra circuler rapidement dans cesfissures. Au delà de Wr, l'arrivée d'eau s'accompagnera d'une augmentation de volumeproportionnelle au volume d'eau incorporé dans la structure.

Rl % à la teneur en eau initiale : retrait linéaire par rapport à la teneur en eau initiale : perte devolume d'une éprouvette de sol entre l'état initiale et l'état sec.

Rl % à la teneur en eau de saturation : retrait linéaire par rapport à la teneur en eau desaturation : perte de volume d'une éprouvette de sol entre l'état saturé et l'état sec.

Wre % : limite de retrait effective : limite qui sépare conventionnellement le comportement avecvariation importante de volume, du comportement où la variation de volume est quasimentnulle.

Rl : facteur de retrait effectif

Ces deux paramètres permettent de déterminer le potentiel de retrait d'une argile.

σ'g : pression de gonflement en MPa : contrainte appliquée au sol au-delà de laquelle lavariation de volume est quasiment nulle.

Rg x 10-2 : rapport de gonflement

Ces deux paramètres permettent de déterminer le potentiel de gonflement d'une argile.

Semelle filante : type de fondation superficielle qui se prolonge de façon continue sous lesmurs porteurs

Chaînage : élément d’ossature des parois porteuses d’un bâtiment.

PP1Sondage :Etude d'aléa lié au sol argileuxPONT PEAN (35)

Etude :

Puits à la pelleType :

16/10/2007Date :

07/14032-A2N° : B.P. 53650405 Granville CEDEXTél. : 02.33.91.34.10Z :

RENNES METROPOLEClient :

X :

Y :

Terre végétale limoneuse

Argile avec caillouxet blocs gréseux marron-vert panachée

gris-bleu(D = 150)

Argile bleu-gris-rosé

Argile bleu-gris-roséavec quelques cailloux friables

DESCRIPTION LITHOLOGIQUE

Pro

f.(m

)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pré

léve

men

t

Wn(%)

VBs(g)

WL(%)

Wp(%)

Ip(%)

Ic 50(%)

20(%)

5 (%) 2 (%) .08(%)

Wopn(%)

GTR

1 / 1Page :Observations :


Etude :


16/10/2007Date :



X :

Y :

Terre végétale

Limon

Argile grise-marron-orangé

Argile grise plastique avec fibresorganiques

Argile grise et rougeâtre

Argile gris-ocre-orangéavec présence de veines gris-mauve

gorgées d'eau


Pro

f.(m

)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pré

léve

men

t

Wn(%)

VBs(g)

WL(%)

Wp(%)

Ip(%)

Ic 50(%)

20(%)

5 (%) 2 (%) .08(%)

Wopn(%)

GTR

1 / 1Page :Apparition de l'eau vers 3,20 mObservations :


Etude :


16/10/2007Date :



X :

Y :

Terre végétale

Limon marron avec quelques cailloux

Argile d'altération marron-orangé-griseavec résidus organiques

Argile sableuse d'altération beige-ocrepanachée grise

avec nombreux éléments ± friables

Schiste décomposé rouille, argileuxgris-marron-roux


Pro

f.(m

)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pré

léve

men

t

Wn(%)

VBs(g)

WL(%)

Wp(%)

Ip(%)

Ic 50(%)

20(%)

5 (%) 2 (%) .08(%)

Wopn(%)

GTR



Etude :


16/10/2007Date :



X :

Y :

Terre végétale

Remblai limoneux + empierrement gris(ancien chemin)

Argile gris-beige-orangé panachéerosé-rougeâtre

avec racines et fiblres organiques

Argile rouge et grise panachéemarron-orangé

Argile grise à rougeâtre marron-orangé(avec poches de petits éléments friables)


Pro

f.(m

)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pré

léve

men

t

Wn(%)

VBs(g)

WL(%)

Wp(%)

Ip(%)

Ic 50(%)

20(%)

5 (%) 2 (%) .08(%)

Wopn(%)

GTR



Etude :


16/10/2007Date :



X :

Y :

Terre végétale

Remblai limono-sableux compact aveccailloux

(Ancien mur)

Argile grise panachée orangé-rougeâtreavec racines

Argile à éléments rougeâtres ferreux


Pro

f.(m

)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pré

léve

men

t

Wn(%)

VBs(g)

WL(%)

Wp(%)

Ip(%)

Ic 50(%)

20(%)

5 (%) 2 (%) .08(%)

Wopn(%)

GTR



Etude :


16/10/2007Date :



X :

Y :

Terre végétale

Limon compact avec quelques graviersmarron

Argile grise rougeâtre panachée orangée,sableuse

avec racines

Argile sableuse à sablo-argileusegris-jaune-ocre


Pro

f.(m

)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pré

léve

men

t

Wn(%)

VBs(g)

WL(%)

Wp(%)

Ip(%)

Ic 50(%)

20(%)

5 (%) 2 (%) .08(%)

Wopn(%)

GTR

1 / 1Page :Eau en fondObservations :


Etude :


16/10/2007Date :



X :

Y :

Dallage béton sur terre végétale

Empierrement rouge

Argile gris-ocre

Argile rougeâtre gris-bleuavec poches et veines sableuses bleu-roux

Argile plastique grise bariolée rougeâtreavec fibres organiques


Pro

f.(m

)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pré

léve

men

t

Wn(%)

VBs(g)

WL(%)

Wp(%)

Ip(%)

Ic 50(%)

20(%)

5 (%) 2 (%) .08(%)

Wopn(%)

GTR



Etude :


16/10/2007Date :



X :

Y :

Terre végétale

Limon marron

Argile ± sableuse gris-marron-orangéavec quelques cailloux gréseux

Argile grise-rougeâtre à veines ± sableusesavec cailloux et petits blocs

(D100)

Argile marron-ocre ± sableuseavec cailloux gris-bleu


Pro

f.(m

)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pré

léve

men

t

Wn(%)

VBs(g)

WL(%)

Wp(%)

Ip(%)

Ic 50(%)

20(%)

5 (%) 2 (%) .08(%)

Wopn(%)

GTR



Etude :


16/10/2007Date :



X :

Y :

Terre végétale limoneuse

Argile limoneuse gris marron orangéavec quelques cailloux

Argile grise panachée rouxavec quelques cailloux gréseux

Argile sableuse à veines très sableusesavec graviers et cailloux


Pro

f.(m

)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pré

léve

men

t

Wn(%)

VBs(g)

WL(%)

Wp(%)

Ip(%)

Ic 50(%)

20(%)

5 (%) 2 (%) .08(%)

Wopn(%)

GTR



Etude :


16/10/2007Date :



X :

Y :

Terre végétale

Limon argileux beige panaché marron

Limon sableux avec graviers

Argile grise panachée marron-rouxavec quelques racines

Argile marron-orangé avec petits graviers

Argile grise panachée marron-orangé


Pro

f.(m

)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pré

léve

men

t

Wn(%)

VBs(g)

WL(%)

Wp(%)

Ip(%)

Ic 50(%)

20(%)

5 (%) 2 (%) .08(%)

Wopn(%)

GTR



Etude :


16/10/2007Date :



X :

Y :

Terre végétale

Limon et cailloux marron(D = 100)

Argile grise panachée rouge

Argile grise panachée marron-rouxavec veines de résidus organiques

Argile gris foncé plastique

Argile gris foncé très plastique


Pro

f.(m

)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pré

léve

men

t

Wn(%)

VBs(g)

WL(%)

Wp(%)

Ip(%)

Ic 50(%)

20(%)

5 (%) 2 (%) .08(%)

Wopn(%)

GTR



Etude :


16/10/2007Date :



X :

Y :

Terre végétale

Limon argileux brun-marron

Argile gris clair marron-orangé

Argile grisâtre foncé panachée rougeâtre

Argile gris foncé plastique


Pro

f.(m

)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pré

léve

men

t

Wn(%)

VBs(g)

WL(%)

Wp(%)

Ip(%)

Ic 50(%)

20(%)

5 (%) 2 (%) .08(%)

Wopn(%)

GTR

1 / 1Page :Eau en fond de puitsObservations :


Etude :


16/10/2007Date :



X :

Y :

Remblai enrobé sur graviers limoneux

Argile gris foncéavec quelques cailloux gréseux

Argile grise panachée marron-orangéavec poches organiques

Argile gris ocre marron


Pro

f.(m

)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pré

léve

men

t

Wn(%)

VBs(g)

WL(%)

Wp(%)

Ip(%)

Ic 50(%)

20(%)

5 (%) 2 (%) .08(%)

Wopn(%)

GTR



Etude :


16/10/2007Date :



X :

Y :

Remblai de démolition avec briques etbéton

Argile gris-rougeâtre

Argile sableuse


Pro

f.(m

)

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Pré

léve

men

t

Wn(%)

VBs(g)

WL(%)

Wp(%)

Ip(%)

Ic 50(%)

20(%)

5 (%) 2 (%) .08(%)

Wopn(%)

GTR

1 / 1Page :Apparition eau à 2,10 et 2,80 mObservations :

ESSAIS DE LABORATOIRE PONT PEAN (35) IDENTIFICATION FONDOUEST 07/14032-A

DESSICCATION - GONFLEMENT

SOL-ESSAIS 460, Avenue Jean Perrin - 13851 AIX EN PROVENCE Cedex 3Tél. 04 42 39 74 85 - Télécopie 04 42 39 73 91

SONDAGES IDENTIFICATION

N° Prof. Description géotechniqueTe

neur

en

eau

Den

sité

hum

ide

Den

sité

sèch

e

Den

sité

des g

rain

s

Indi

ce d

es v

ides

Deg

rés s

atur

atio

n

Tene

ur e

n ea

u de

sat

urat

ion

Val

eur

au b

leu

Li

quid

ité

Pl

astic

ité

Ind

.pla

stici

té

Ind.

cons

istan

ce

Re

trait

Retri

at li

néai

re/

W.in

itial

eRe

triat

liné

aire

/W

.de

satu

ratio

n

limite

de

retra

itef

fect

ive

Fact

eur d

e re

trait

effe

ctif

Pres

sion

dego

nfle

men

tRa

ppor

t de

gonf

lem

ent

PP METRESW

(%)!h !d !s e Sr

(%)Ws(%) VBS

Wl(%)

Wp(%)

IP(%)

IC Wr(%)

Rl(%)

Rl(%)

Wre(%)

Rl "'gMPa

Rg10-2

10,30

1,70

Limon sableux, granuleux, vert-grisâtre et ocre-jaune, compact, ±saturé, avec quelques cailloutisanguleux (5 à 20mm).

13,0 2,18 1,93 0,40 88 14,8 0,48 8,60 0,13

20,70

1,40

Argile beige-grisâtre tachetéerougeâtre, consistante, légèrementplastique.

28,0 1,85 1,45 0,87 87 32,1 66 26 40 0,95

30,70

2,00

Limon sableux, granuleux, marron-jaunâtre à passées rougeâtres,consistant ± saturé, fragile sur plans àfaces noirâtres, présence de graviers de# 5 à 20mm.

15,0 2,08 1,81 0,49 82 18,3 1,00 10,7 0,26

40,50

1,40

Limon granuleux consistant, à facièsmarneux, ocre jaune et gris, tachetérouille, avec quelques cailloutis peuanguleux épars.

16,2 2,10 1,81 0,49 89 18,3 24 15 9 0,87 13,7 1,60 2,85 0,120 0,33

50,50

2,60

Argile beige-grisâtre tachetée ocrejaune, rougeâtre, consistante,légèrement plastique.

25,2 1,91 1,53 0,77 88 28,5 62 22 40 0,92

60,50

2,80

Argile beige-rosée, consistante,légèrement plastique, à passées sableu-ses .

24,2 1,89 1,52 0,77 85 28,7 58 19 39 0,87

70,40

1,60

Argile beige-grisâtre-ocre jaune etrouille, mi consistante à consistante,moyennement plastique avec quelquesradicelles actives.

22,8 2,00 1,63 2,70 0,66 94 24,3 51 19 32 0,88 10 7,60 8,40 0,110 0,76

80,40

1,80

Limon argileux, grumeleux, finementsableux, ocre-jaune-grisâtre, mi-consistant à consistant, légèrementplastique.

19,0 2,01 1,69 0,60 86 22,2 29 17 12 0,83

90,90

1,80

Limon argileux bariolé ocre jaune-grisâtre, consistant, moyennementplastique, avec quelques cailloutisépars.

20,0 1,97 1,64 0,64 84 23,9 35 19 16 0,94 14,5 3,30 5,40 0,080 0,23

100,90

1,80

Argile beige-grisâtre tachetée ocrejaune, très consistante ± saturée. 17,8 2,09 1,77 0,52 92 19,3 56 18 38 1,01 12,1 3,60 4,50 0,250 1,82

110,50

1,50

Limon beige-blanchâtre, consistant,légèrement plastique. 14,0 2,10 1,84 0,47 81 17,2 29 14 15 1,00 12,8 0,80 2,80

120,40

1,30

Limon gris-beige tacheté ocre jaune,mi-consistant, plastique. 20,7 2,02 1,67 0,61 91 22,7 27 15 12 0,53 12,5 4,90 6,00

130,60

2,00

Argile limoneuse beige-grisâtretachetée ocre jaune, mi-consistante àconsistante, moyennement plastique.

18,0 1,99 1,69 0,60 81 22,3 39 15 24 0,88 11,0 4,30 6,70 0,060 0,31

DESSICCATIONGONFLEMENT

SE N°: 41303 Date : 18/12/2007

Limites d'Atterberg

PONT PEANT (35)ESSAI DE DESSICCATION FONDOUEST 07/14032-A

XP P 94-060-2 (sous !'v = 0,002 MPa) N° : 41303 26-29/11/2007

SONDAGE : PP 1 PROFONDEUR : 0,30 à 1,70 m CARACTERIS . EPROUVETTEDescription : H = 21,80 mm

" # 63,50 mm LIMITE DE RETRAITWinit. = 12,97 % EFFECTIVE

# i = 2,18 Wre = 8,6 %# d i = 1,93 FACTEUR DE RETRAIT

e i = 0,40 EFFECTIFSr i = 87,2 % 0,13

Wsat. = 14,87 %

0 2 4 6 8 10 12 14 1600,00,0

-0,1

-0,2

-0,3

-0,4

-0,5

-0,6

-0,7

-0,8

-0,9

-1,0

Teneur en eau W en %

Var

iatio

n re

lativ

e de

hau

teur

en

%

Wreffect. = 8,6 %

Limon sableux, granuleux, vert-grisâtre etocrejaune, compact, $ saturé,


Rl =

PONT PEANT (35)ESSAI DE DESSICCATION FONDOUEST 07/14032-A

XP P 94-060-2 (sous !'v = 0,002 MPa) N° : 41303 26-29/11/2007

SONDAGE : PP 3 PROFONDEUR : 0,70 à 2,00 m CARACTERIS . EPROUVETTEDescription : H = 22,80 mm

""""# 63,50 mm LIMITE DE RETRAITWinit. = 14,78 % EFFECTIVE

# i = 2,06 Wre = 10,7 %#"d i = 1,79 FACTEUR DE RETRAIT

e i = 0,50 EFFECTIFSr i = 79,1 % 0,26

Wsat. = 18,68 %

0 2 4 6 8 10 12 14 16 1800,00,0

-0,2

-0,4

-0,6

-0,8

-1,0

-1,2

-1,4

-1,6

-1,8

-2,0

Teneur en eau W en %

Var

iatio

n re

lativ

e de

hau

teur

en

%

Wreffect. = 10,7 %

Limon sableux, granuleux, marron-jaunâtre à passées rougeâtres, consistant ±saturé, fragile sur plans à faces noirâtres.


Rl =

PONT PEANT (35)ESSAI DE GONFLEMENT A L'ŒDOMETRE FONDOUEST 07/14032-A

NORME XP P 94-091

N°: 41303 Date : 26-28/11/2007

Sondage N° : PP 4 Prof. : 0,50 à 1,40 mètres Description : Limon granuleux consistant, à faciès marneux, ocre jaune et gris, tacheté rouille, avec quelques cailloutis

peu anguleux épars.

Points gonflements Droite gonflement Pression gonflement

110,10,01

0

0,5

1

1,5

2

0

-0,5

-1

Contraintes verticales (MPa)

Var

iatio

n re

lativ

e de

hau

teur

en

%

!'g = 0,120 (Mpa)

Corrél. : 92,62 (%)

1


"Hfi/Hi (%)

2

3 4

CARACTERISTIQUES DES EPROUVETTES INITIALES FINALES RESULTATS

N° #(mm) H0 (mm ) !' (MPa) Wi (%) $ di Sri (%) W fi (%) $ d fi Srfi (%)1 63,5 15,05 0,029 17,41 1,77 90,1 18,73 1,78 97,9 PRESSION DE GONFLEMENT2 63,5 15,50 0,063 17,78 1,69 80,8 20,80 1,71 97,0 !!!!'g = 0,120 MPa3 63,5 15,40 0,141 15,58 1,78 81,7 17,77 1,81 97,5 RAPPORT DE GONFLEMENT4 63,5 15,50 0,277 14,78 1,86 88,9 15,32 1,90 97,9 Rg = 0,33 E-02

Calculs avec $$$$ s = 2,7


NORME XP P 94-091

N°: 41303 Date : 27-29/11/2007

Sondage N° : PP 7 Prof. : 0,40 à 1,60 mètres Description : Argile beige-grisâtre, tachetée ocre-jaune et rouille, mi-consistante à consistante, moyennement plastique.


110,10,01

0

0,5

1

1,5

2

0

-0,5

-1


Var

iatio

n re

lativ

e de

hau

teur

en

%

!'g = 0,110 (Mpa)

Corrél. : 97,27 (%)

1


"Hfi/Hi (%)

2

3

4





NORME XP P 94-091

N°: 41303 Date : 27-29/112007

Sondage N° : PP 9 Prof. : 0,90 à 1,80 mètres Description : Limon argileux bariolé ocre-jaune et gris, mi-consistant à consistant, moyennement plastique, avec

quelques cailloutis épars.


110,10,01

0

0,5

1

1,5

2

0

-0,5

-1


Var

iatio

n re

lativ

e de

hau

teur

en

%

!'g = 0,080 (Mpa)

Corrél. : 90,69 (%)

1


"Hfi/Hi (%)

23

4





NORME XP P 94-091

N°: 41303 Date : 28-30/11/2007

Sondage N° : PP 10 Prof. : 0,90 à 1,80 mètres Description : Argile beige-grisâtre tachetée ocre jaune, très consistante ± saturée.


110,10,01

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

0

-0,5

-1


Var

iatio

n re

lativ

e de

hau

teur

en

%

!'g = 0,250 (Mpa)

Corrél. : 99,02 (%)

1


"Hfi/Hi (%)

2

3

4


N° #(mm) H0 (mm ) !' (MPa) Wi (%) $#di Sri (%) W fi (%) $#d fi Srfi (%)1 63,5 15,05 0,032 17,06 1,77 88,1 19,62 1,75 98,3 PRESSION DE GONFLEMENT2 63,5 15,50 0,073 17,65 1,76 88,7 19,60 1,75 98,2 !!!!'g = 0,250 MPa3 63,5 15,40 0,158 17,49 1,76 88,9 18,82 1,78 98,9 RAPPORT DE GONFLEMENT4 63,5 15,50 0,346 17,55 1,78 91,1 17,82 1,82 99,2 Rg = 1,82 E-02

Calculs avec $$$$####s = 2,7


NORME XP P 94-091

N°: 41303 Date : 28-30/11/2007

Sondage N° : PP 13 Prof. : 0,60 à 2,00 mètres Description : Argile limoneuse beige-grisâtre tachetée ocre jaune, mi-consistante à consistante, moyennement plastique.


110,10,01

0

0,5

1

1,5

2

0

-0,5

-1


Var

iatio

n re

lativ

e de

hau

teur

en

%

!'g = 0,060 (Mpa)

Corrél. : 98,69 (%)

1


"Hfi/Hi (%)

2

34




( mise en place )

Fig. 3 : carte générale des désordres observés.

Fig.4

:implantation

dessondages

surP

ont-Péan

Fig. 5 : profils de résistivités apparentes V.L.F.

CONDITIONS GENERALES DES MISSIONS D’INGENIERIE GEOTECHNIQUE(Version 2006)

1. Cadre de la mission

Par référence à la norme NF P 94-500 sur les missions d’ingénierie géotechnique (en particulier extrait de 2 pages du chapitre 4 joint à toute offre et à tout rapport), il appartient au maître d'ouvrage et à son maîtred'oeuvre de veiller à ce que toutes les missions d’ingénierie géotechnique nécessaires à la conception puis à l'exécution de l'ouvrage soient engagées avec les moyens opportuns et confiées à des hommes de l'Art.L'enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique suit la succession des phases d'élaboration du projet, chacune de ces missions ne couvrant qu'un domaine spécifique de la conception ou de l'exécution. Enparticulier :les missions d’étude géotechnique préliminaire de site (G11), d’étude géotechnique d’avant projet (G12), d’étude géotechnique de projet (G2), d’étude et suivi géotechniques d’exécution (G3), de supervision géotechnique d’exécution (G4) sont réalisées dans l'ordre successif ;

exceptionnellement, une mission confiée à notre société peut ne contenir qu'une partie des prestationsdécrites dans la mission type correspondante après accord explicite, le client confiant obligatoirement lecomplément de la mission à un autre prestataire spécialisé en ingénierie géotechnique ;

l’exécution d’investigations géotechniques engage notre société uniquement sur la conformité des travaux exécutés à ceux contractuellement commandés et sur l'exactitude des résultats qu'elle fournit ;

toute mission d’ingénierie géotechnique n'engage notre société sur son devoir de conseil que dans le cadre strict, d'une part, des objectifs explicitement définis dans notre proposition technique sur la base delaquelle la commande et ses avenants éventuels ont été établis, d'autre part, du projet du client décrit parles documents graphiques ou plans cités dans le rapport ;

toute mission d’étude géotechnique préliminaire de site, d’étude géotechnique d’avant projet ou de diagnostic géotechnique exclut tout engagement de notre société sur les quantités, coûts et délaisd'exécution des futurs ouvrages géotechniques. De convention expresse, la responsabilité de notre sociéténe peut être engagée que dans l’hypothèse où la mission suivante d’étude géotechnique de projet lui estconfiée ;

une mission d’étude géotechnique de projet G2 engage notre société en tant qu'assistant technique à la maîtrise d'oeuvre dans les limites du contrat fixant l'étendue de la mission et la (ou les) partie(s)d'ouvrage(s) concerné(s).

La responsabilité de notre société ne saurait être engagée en dehors du cadre de la mission d’ingénierie géotechnique objet du rapport. En particulier, toute modification apportée au projet ou à son environnementnécessite la réactualisation du rapport géotechnique dans le cadre d'une nouvelle mission.

2. Recommandations

Il est précisé que l'étude géotechnique repose sur une investigation du sol dont la maille ne permet pas delever la totalité des aléas toujours possibles en milieu naturel. En effet, des hétérogénéités, naturelles ou dufait de l'homme, des discontinuités et des aléas d'exécution peuvent apparaître compte tenu du rapport entrele volume échantillonné ou testé et le volume sollicité par l'ouvrage, et ce d'autant plus que ces singularitéséventuelles peuvent être limitées en extension. Les éléments géotechniques nouveaux mis en évidence lorsde l'exécution, pouvant avoir une influence sur les conclusions du rapport, doivent immédiatement êtresignalés à l’ingénierie géotechnique chargée de l’étude et suivi géotechniques d'exécution (mission G3) afinqu'elle en analyse les conséquences sur les conditions d'exécution voire la conception de l'ouvragegéotechnique.Si un caractère évolutif particulier a été mis en lumière (notamment glissement, érosion, dissolution, remblaisévolutifs, tourbe), l'application des recommandations du rapport nécessite une validation à chaque étapesuivante de la conception ou de l'exécution. En effet, un tel caractère évolutif peut remettre en cause cesrecommandations notamment s'il s'écoule un laps de temps important avant leur mise en œuvre.

3. Rapport de la mission

Le rapport géotechnique constitue le compte-rendu de la mission d’ingénierie géotechnique définie par la commande au titre de laquelle il a été établi et dont les références sont rappelées en tête. A défaut de clausesspécifiques contractuelles, la remise du rapport géotechnique fixe la fin de la mission.Un rapport géotechnique et toutes ses annexes identifiées constituent un ensemble indissociable. Les deuxexemplaires de référence en sont les deux originaux conservés : un par le client et le second par notresociété. Dans ce cadre, toute autre interprétation qui pourrait être faite d'une communication ou reproductionpartielle ne saurait engager la responsabilité de notre société. En particulier l'utilisation même partielle de cesrésultats et conclusions par un autre maître d'ouvrage ou par un autre constructeur ou pour un autre ouvrageque celui objet de la mission confiée ne pourra en aucun cas engager la responsabilité de notre société etpourra entraîner des poursuites judiciaires.

1/1

Extrait de la norme NF P 94-500 révisée en 2006

4. Classification et enchaînement des missions types d’ingénierie géotechnique

Tout ouvrage est en interaction avec son environnement géotechnique. C’est pourquoi, au même titre que les autres ingénieries, l’ingénierie géotechnique est une composante de la maîtrise d’œuvre indispensable à l’étude puis à la réalisation de tout projet.

Le modèle géologique et le contexte géotechnique général d’un site, définis lors d’une mission géotechnique préliminaire, ne peuvent servir qu’à identifier des risques potentiels liés aux aléas géologiques du site. L’étude de leurs conséquences et leur réduction éventuelle ne peut être faite que lors d’une mission géotechnique au stade de la mise au point du projet: en effet les contraintes géotechniques de site sont conditionnées par la nature de l’ouvrage et variables dans le temps, puisque les formations géologiques se comportent différemment en fonction des sollicitations auxquelleselles sont soumises (géométrie de l’ouvrage, intensité et durée des efforts, cycles climatiques, procédés de construction, phasage des travaux notamment).

L’ingénierie géotechnique doit donc être associée aux autres ingénieries, à toutes les étapes successives d’étude et de réalisation d’un projet, et ainsi contribuer à une gestion efficace des risques géologiques afin de fiabiliser le délai d’exécution, le coût réel et la qualité des ouvrages géotechniques que comporte le projet.

L’enchaînement et la définition synthétique des missions types d’ingénierie géotechnique sont donnés dans les tableaux 1 et 2. Les éléments de chaque mission sont spécifiés dans les chapitres 7 à 9. Les exigences qui y sont présentéessont à respecter pour chacune des missions, en plus des exigences générales décrites au chapitre 5 de la présentenorme. L’objectif de chaque mission, ainsi que ses limites, sont rappelés en tête de chaque chapitre. Les éléments de laprestation d’investigations géotechniques sont spécifiés au chapitre 6.

Tableau 1– Schéma d’enchaînement des missions types d’ingénierie géotechnique

1/2

ÉtapePhase

d’avancement du projet

Missions d’ingénierie géotechnique

Objectifs en termesde gestion desrisques liés aux

aléas géologiques

Prestationsd’investigations géotechniques *

Étude préliminaire

Étude d’esquisseÉtude géotechniquepréliminaire de site (G11)

Première identificationdes risques

Fonction des donnéesexistantes

1

Avant projet Étude géotechnique d’avant-projet (G12)

Identification des aléasmajeurs et principesgénéraux pour en limiterles conséquences

Fonction des donnéesexistantes et de l’avant-projet

2

ProjetAssistance auxContrats de Travaux(ACT)

Étude géotechnique de projet(G2)

Identification des aléasimportants etdispositions pour enréduire lesconséquences

Fonction des choixconstructifs

Étude et suivi géotechniquesd’exécution (G3)

Fonction des méthodesde construction mises enœuvre

3 Exécution

Supervision géotechniqued’exécution (G4)

Identification des aléasrésiduels et dispositionspour en limiter lesconséquences Fonction des conditions

rencontrées à l’exécution

Casparticulier

Étude d’un ou plusieurs élémentsgéotechniquesspécifiques

Diagnostic géotechnique(G5)

Analyse des risques liésà ce ou ces élémentsgéotechniques

Fonction de la spécificitédes éléments étudiés

* NOTE: A définir par l’ingénierie géotechnique chargée de la mission correspondante

Tableau 2 -Classification des missions types d’ingénierie géotechnique

L’enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique doit suivre les étapes d’élaboration et de réalisation de tout projet pour contribuer àla maîtrise des risques géologiques. Chaque mission s’appuie sur des investigations géotechniques spécifiques. Il appartient au maître d’ouvrage ou à son mandataire de veiller à la réalisation successive de toutes ces missions par une ingénierie géotechnique.

ETAPE 1 : ÉTUDES GÉOTECHNIQUES PREALABLES (G1)Ces missions excluent toute approche des quantités, délais et coûts d’exécution des ouvrages géotechniques qui entre dans le cadre d’une mission d’étude géotechnique de projet (étape 2).Elles sont normalement à la charge du maître d’ouvrage.ETUDE GEOTECHNIQUE PRELIMINAIRE DE SITE (G11)Elle est réalisée au stade d’une étude préliminaire ou d’esquisse et permet une première identification des risques géologiques d’un site:- Faire uneenquête documentaire sur le cadre géotechnique spécifique du site et l’existence d’avoisinants.- Définir un programme d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.- Fournir un rapport avec un modèle géologique préliminaire, certains principes généraux d’adaptation du projet au site et une première identification des risques.ETUDE GEOTECHNIQUE D’AVANT PROJET (G12)Elle est réalisée au stade d’avant projet et permet de réduire les conséquences des risques géologiques majeurs identifiés :- Définir un programme d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.- Fournir un rapport donnant les hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade de l’avant-projet, certains principes généraux deconstruction (notamment terrassements, soutènements, fondations, risques de déformation des terrains, dispositions générales vis-à-vis desnappes et avoisinants).Cette étude sera obligatoirement complétée lors de l’étude géotechnique de projet (étape 2).

ETAPE 2 : ÉTUDE GÉOTECHNIQUE DE PROJET (G2)Elle est réalisée pour définir le projet des ouvrages géotechniques et permet de réduire les conséquences des risques géologiquesimportants identifiés. Elle est normalement à la charge du maître d’ouvrage et peut être intégrée à la mission de maîtrise d’œuvre générale.Phase Projet- Définir un programme d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.- Fournir une synthèse actualisée du site et les notes techniques donnant les méthodes d’exécution proposées pour les ouvrages géotechniques (notamment terrassements, soutènements, fondations, dispositions vis-à-vis des nappes et avoisinants) et les valeurs seuilsassociées, certaines notes de calcul de dimensionnement niveau projet.- Fournir une approche des quantités/délais/coûts d’exécution de ces ouvrages géotechniques et une identification des conséquences des risques géologiques résiduels.Phase Assistance aux Contrats de Travaux- Etablir les documents nécessaires à la consultation des entreprises pour l’exécution des ouvrages géotechniques (plans, notices techniques, cadre de bordereau des prix et d’estimatif, planning prévisionnel).- Assister le client pour la sélection des entreprises et l’analyse technique des offres.ETAPE 3 : EXECUTION DES OUVRAGES GEOTECHNIQUES (G3 et G4, distinctes et simultanées)ÉTUDE ET SUIVI GÉOTECHNIQUES D’EXÉCUTION (G3)Se déroulant en 2 phases interactives et indissociables, elle permet de réduire les risques résiduels par la mise en œuvre à temps de mesures d’adaptation ou d’optimisation. Elle est normalement confiée à l’entrepreneur.Phase Etude- Définir un programme d’investigationsgéotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.- Etudier dans le détail les ouvrages géotechniques : notamment validation des hypothèses géotechniques, définition et dimensionnement(calculs justificatifs), méthodes et conditions d’exécution (phasages, suivis, contrôles, auscultations en fonction des valeurs seuils associées, dispositions constructives complémentaires éventuelles), élaborer le dossier géotechnique d’exécution.Phase Suivi- Suivre le programme d’auscultation et l’exécution des ouvrages géotechniques, déclencher si nécessaire les dispositions constructives prédéfinies en phase Etude.- Vérifier les données géotechniques par relevés lors des excavations et par un programme d’investigations géotechniques complémentairesi nécessaire (le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats).- Participer à l’établissement du dossier de fin de travaux et des recommandations de maintenance des ouvrages géotechniques.SUPERVISION GEOTECHNIQUE D’EXECUTION (G4)Elle permet de vérifier la conformité aux objectifs du projet, de l’étude et du suivi géotechniques d’exécution. Elle est normalement à la charge du maître d’ouvrage.Phase Supervision de l’étude d’exécution- Avis sur l’étude géotechnique d’exécution, sur les adaptations ou optimisations potentielles des ouvrages géotechniques proposées par l’entrepreneur, sur le programme d’auscultation et les valeurs seuils associées.Phase Supervision du suivi d’exécution- Avis, par interventions ponctuelles sur le chantier, sur le contexte géotechnique tel qu’observé par l’entrepreneur, sur le comportement observé de l’ouvrage et des avoisinantsconcernés et sur l’adaptation ou l’optimisation de l’ouvrage géotechnique proposée par l’entrepreneur.

DIAGNOSTIC GEOTECHNIQUE (G5)Pendant le déroulement d’un projet ou au cours de la vie d’un ouvrage, il peut être nécessaire de procéder, de façon strictement limitative, à l’étude d’un ou plusieurs élémentsgéotechniques spécifiques, dans le cadre d’une mission ponctuelle.- Définir, après enquête documentaire, un programme d’investigations géotechniques spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique, en exploiter les résultats.- Etudier un ou plusieurs éléments géotechniques spécifiques (par exemple soutènement, rabattement, causes géotechniques d’un désordre) dans le cadre de ce diagnostic, mais sans aucune implication dans d’autres éléments géotechniques.Des études géotechniques de projet et/ou d’exécution, de suivi et supervision, doivent être réalisées ultérieurement, conformément àl’enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique, si ce diagnostic conduit à modifier ou réaliser des travaux.

2/2

CONDITIONS GENERALES D'INTERVENTION(version du 19/11/1998)

Les présentes conditions générales viennent en complément des deux documents joints :

- classification des missions géotechniques types,- conditions générales des missions géotechniques.

ARTICLE I - DELAISSauf indication contraire précise, les estimations de délai d'intervention et de délai d'exécution des missions ne sauraientengager notre société. Ces estimations sont données de bonne foi, elles sont approximatives. L'estimation du délaid'exécution ne peut prendre en compte les retards dus à la rencontre de sols inattendus ou de circonstances naturellesimprévisibles, aux arrêts provenant de cas de force majeure ou de causes non imputables à notre société.

ARTICLE II - AUTORISATIONS ET FORMALITESLes démarches et formalités administratives, et en particulier l'obtention de l'autorisation de pénétrer sur les chantiers etterrains à reconnaître et d'y effectuer les sondages et essais prévus, sont à la charge du client. En fonction des résultatsde la demande de renseignements concernant les réseaux, à fournir préalablement par le client, notre société engage sinécessaire la procédure D.I.C.T.

ARTICLE III - PRESTATIONS EXCLUESSauf rémunération spécifique, sont notamment exclues des missions :les implantations topographiques permettant de définir l'emprise des ouvrages et zones à étudier,la mesure des coordonnées précises des points de sondages ou essais,les travaux éventuels permettant l'accessibilité aux points de sondages ou essais, et l'aménagement des plates-formes

nécessaires aux matériels utilisés,la prise en charge des dégâts au terrain, à la végétation et aux cultures, inhérents à notre intervention,la recherche des ouvrages enterrés autres que ceux objet de la D.I.C.T. et la prise en charge des dommages ayant puêtre causés.

ARTICLE IV - FIN DE MISSIONLa mission de notre société prend fin par la remise du rapport géotechnique.

ARTICLE V - CONDITIONS FINANCIERESNos prix sont établis aux conditions économiques en vigueur à la date de la proposition.Ils sont valables trois mois et actualisés au delà de cette période selon l'indice TP04, l'indice Syntec ou l'indiceIngénierie, en fonction de la nature de la mission.Les quantitatifs retenus pour la facturation seront ceux réellement exécutés en fonction des nécessités techniques de lamission.Lors de la signature du contrat, le client versera un acompte de 30 % du montant total estimé. Le montant de cetacompte sera déduit du décompte final établi après remise du rapport géotechnique.Par nature, nos prestations ne sont pas soumises à retenue de garantie.Les paiements interviendront dans les 30 jours, date de facturation. Un désaccord, de quelque nature que ce soit, nesaurait constituer un motif de non paiement des prestations de la mission régulièrement réalisées. De conventionexpresse, toute somme non réglée à son échéance portera intérêts de plein droit au taux légal.En cas de recouvrement contentieux, consécutif à la carence du débiteur, il sera dû par celui-ci une indemnité de 15 %des sommes restant dues à titre de clause pénale sans préjudice des intérêts ci-dessus, les frais de procédure et lesdépenses pouvant être dus par ailleurs.

ARTICLE VI - RESILIATIONToute procédure de résiliation sera obligatoirement précédée d'une tentative de conciliation. En cas de force majeure,cas fortuit ou de circonstances indépendantes de notre société, celle-ci aura la faculté de résilier son contrat sousréserve d'en informer son cocontractant par lettre recommandée avec accusé de réception.En toute hypothèse, en cas d'inexécution par l'une ou l'autre des parties de ses obligations, et 8 jours après mise endemeure visant la présente clause résolutoire demeurée sans effet, le contrat pourra être résilié de plein droit.Dans tous les cas, cela emporte paiement de l'intégralité des prestations régulièrement fournies par notre société au jourde la résiliation.

ARTICLE VII - RESPONSABILITESIndépendamment des présentes obligations contractuelles, notre société est soumise aux responsabilités découlant dudroit commun et à la responsabilité décennale édictée par les articles 1792 et 2270 du Code Civil pour les ouvrages quitombent dans le champ d'application des dits articles.Elle déclare, par la présente, avoir souscrit les contrats d'assurance couvrant ses responsabilités.

ARTICLE VIII - LITIGES ET CLAUSE ATTRIBUTIVE DE JURIDICTIONPour les litiges pouvant survenir dans l'application du contrat, les parties solliciteront d'abord l'avis d'un arbitre choisi d'uncommun accord. Faute d'accord sur le choix d'un arbitre ou sur la solution proposée par celui-ci, ou tout simplement encas de contestation, seules les juridictions du ressort du siège social de notre société seront compétentes, même en casde demande incidente ou d'appel en garantie ou de pluralité de défendeurs.

1/1

Documents

Pont-Péan Commune de SAINT - GILLES Plan Local · PDF filecarte “problématique de sol – Chartres de Bretagne/Pont-Péan/Bruz”, avec implantation des secteurs à Enjeu de développement