Upload
susana-huerta
View
225
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
documento sobre la revolución y el porfirismo
Citation preview
Friedrich Katz y Claudio Lomnitz
EL PORFIRIATO Y LA REVOLUCIÓN EN LA HISTORIA DE MÉXICO
Muro Hidalgo María Guadalupe
28-enero-2012
INTRODUCCIÓN
En el libro El Porfiriato y la Revolución en la historia de México escrito por Peter
Hanz Katz Bachruch en el cual se muestra una entrevista entre el historiador
Friedrich Katz y su colega el antropólogo Claudio Lomnitz, ellos dialogan
detenidamente sobre el Porfiriato y la Revolución con motivo del centenario de la
Revolución mexicana.
A continuación se mostrara la historia de México con relación a sus diferentes
épocas, como por ejemplo, el porfiriato el cual se hablara sobre sus antecedentes
influyentes en el pasado, presente y futuro del país al igual que otros factores
sociales y movimientos que surgen en las épocas anteriores. Durante estos
acontecimientos surgen beneficios como también las perjudicaciones que darán un
cambio transcendental.
Se abarcará capitulo tras capitulo desglosando las características fundamentales del
el porfiriato como los temas de la exclusión de clases populares, los ganadores y
perdedores del porfiriato, límite de la educación, desarrollo de la economía, el
desarrollo de la industria con la comparación de otras industrias. También se
hablaran sobre las causas inmediatas a la revolución y el surgimiento del
movimiento maderista.
DESARROLLO
Capitulo 1 El porfiriato
En este capítulo Friedrich Katz comenta que es necesario regresar a lo que sucedió
antes del porfiriato para que así se pueda entender lo que fue la dictadura de Díaz.
Después de la independencia de México, este país se caracterizo como un “estado
anárquico” el cual quiere decir que el estado ya no intervenía mas ahí por lo que
trajo que ningún gobierno central terminara su mandato ocasionando conflictos
sociales entre la gente inconforme por la independencia las cuales podrían ser los
criollos y extranjeros. Pero esta no fue la única causa que revelo la independencia, a
continuación se enuncian cuales fueron:
Se mostró la decadencia en la cual se encontraba al país debido a que los
españoles únicamente se enfocaban en saquear sus riquezas como el oro y la
plata y en crear carreteras las cuales llegaran al Valle de México desde minas
de metales preciosos.
El centro quería dominar al resto del país debido a la falta de integración
que existía.
La intervención de la Iglesia Católica como única legalidad, su monopolio
impedía la modernización en ámbitos educativos, la inmigración
protestante, entre otros.
Constantes guerras civiles entre los liberales que estaban en contra de la
iglesia y de los conservadores ligados a
ella.
En las haciendas se vivía la
semiesclavitud.
Rebeliones de campesinos e indígenas
autónomos, los cuales se rebelaban por
miedo a que les quitaran sus tierras los
hacendados.
Y finalmente México fue objeto de ataques extranjeros surgiendo como
consecuencia un poco crecimiento económico, mucha inseguridad y un país que no
pudo desarrollarse.
Según Claudio Lomnitz, en el siglo XIX ya no era necesariamente una anarquía a
nivel local a medida que había mercados, caciques, pueblos con tradiciones
democráticas, pero entonces si era una anarquía a nivel de la integración de la
República. Muchos pueblos mantenían su autonomía donde también existía la
estabilidad en algunos estados pero estaban propensos a desmembramiento es
decir a la intervención extranjera aunque hay que aclarar que
cuando estallaba una guerra civil también eran afectados.
Las fuerzas que le dan al proyecto porfirista fueron primero
la de los liberales bajo Juárez los cuales lucharon contra los
conservadores aliados con Maximiliano donde trajo como
consecuencia la derrota de los últimos.
Entonces entre el grupo de Díaz tras un golpe
en 1876 donde desarrollo una estrategia
interesante: quito a los caciques y caudillos
locales para poder introducir a su propia gente.
Como resultado de todo esto el capital extranjero se
interesó en México, comenzando a invertir en
ferrocarriles, en minas, bancos desarrollando
algunas consecuencias como:
1. El gobierno cobra impuestos sobre
importaciones trayendo mas dinero pudiendo
fortalecer el ejército.
2. La facilitación del desplazamiento del ejército para sofocar las
sublevaciones.
En el pasado con el presidente Sebastián Lerdo de Tejada la construcción de una
línea ferroviaria que conectara a México con
Estados Unidos no le parecía estaba en contra
ya que era un riesgoso en el plano de la
independencia nacional. Pero Díaz al contrario
pensaba que la mejor forma de impedir una
intervención estadounidense y de enriquecer al
país era permitir la inversión de E.U, es
necesario y fundamental mencionar que el
ministro de Hacienda José Yves Limantour
trato que la inversión estadounidense fuera
contrarrestada por inversiones extranjeras de Europa. La empresa Lord Cowdray
construyo el puerto de Veracruz.
Limantour con el propósito de delimitar la influencia de E.U compro la mayoría de
las acciones de los Ferrocarriles Nacionales, que habían pertenecido a compañías
inglesas y estadounidenses para que de este modo los ferrocarriles fueran
propiedad mexicana, convirtiendo así la primera nacionalización en México de
interés publico.
Claudio Lomnitz el primer porfiriato se llevo acabo desde 1876 con la revuelta de
Tuxtepec es ahí donde entra don Porfirio al poder, hasta el principio de la década
de 180. Katz comenta que existe una dictablanda al principio de su gobierno y no al
final.
Cuando Díaz asumió el poder no había tanta restricción ya que todavía tenía poder
el Congreso, había prensa libre, había crítica y prometía la no reelección. Pero en
1884 fue reelegido y gano entonces desde ese momento empezó la dictadura “mas
dura”.
Hay una transición entre la República Restaurada y lo que desde 1884 iba a ser la
dictadura porfiriana, en donde se comparten semejanzas y diferencias entre el
gobierno de Juárez y Díaz.
Características del gobierno de Porfirio Díaz:
Era la escasa matanza de la clase alta a comparación con lo sangriento que
vivían las clases populares.
Reconciliación con la iglesia
Escuelas religiosos en todo México.
Conservador por ser un gobierno no democrático.
Conservador por un gobierno ligado con la Iglesia.
Nunca revocó las Leyes de Reforma
Era una dictadura.
Existía la exclusión de las clases populares en la
participación del poder, en el gobierno y en la administración pública.
Principio central era el desarrollo económico.
No existía la prensa libre.
Existía la reelección.
No podía haber crítica.
No podían existir movimientos con ideas liberales.
Existía la represión.
Afirma Friedrich Katz con respecto a las preguntas que le cuestiona Claudio
Lomnitz.
Hitos:
o Intentos de reconquista española hacia México 1820-1830
o Guerra de México contra Estados Unidos 1846-1848
o La intervención francesa en 1862
o Levantamiento en Veracruz de 1879
Capitulo 2 El siglo XIX y el régimen de
Díaz.
En este capitulo se hablara y se
desarrollara aun más las características
del porfiriato como la representación de
las clases sociales, la educación, la
economía, etc.
La exclusión de las clases populares
Como se sabe el porfiriato es la época de crecimiento rápido, como por ejemplo el
surgimiento de nuevas clases sociales tales como, comenta Lomnitz:
Katz menciona que entre la clase media y la clase popular existe ganadores y
perdedores.
Diferencias entre las personas del norte y del sur.
En el norte
o Los peones podían huir a Estados Unidos, que no reconocía la esclavitud por
deuda y no los devolvía a sus haciendas.
o Podían acudir a la industria y construcción de ferrocarriles.
En el sur
Un ejemplo Yucatán
o Se podían escapar solo por mar o a través de selvas, entre otras regiones
muy difíciles-
o Si se escapa a Mérida lo reconocían.
o Si se escapaba el peón a otra hacienda, las condiciones eran las mismas.
En el norte existía una gran válvula de escape a comparación con la del sur.
Menciona Katz que el enriquecimiento local fue un factor importante, las haciendas
seguían siendo un factor decisivo. Debido a que cuando no había mercado para el
producto de las haciendas, muchos hacendados arrendaban sus tierras a los
campesinos. Así que no fue exactamente una expropiación más bien un cambio de
régimen dentro de la hacienda. Cabe mencionar que Lomnitz dice que durante el
Porfiriato no se expandieron yanto las haciendas como se expandió la propiedad de
los rancheros y grupos medios.
El desarrollo capitalista en el norte permitió la libertad de muchos ex peones y en el
sur se llevaron las condiciones de semiesclavitud.
Es importante mencionar que los hacendados hacían todo para mantenerlos en
completa ignorancia y en completo aislamiento a sus peones, privándolos de la
información y de la cercanía de una Revolución.
Sistema económico en el porfiriato.
o Tremendo auge de la industria extractiva (minas, petróleo, etc)
o Auge de la agricultura (exportación de henequén y de ganado)
o Época de industrialización (industria ligera, textil y cervecera).
o Monopolios de todo tipo.
o Falta absoluta de los derechos de los obreros (sindicatos y huelgas
prohibidos).
o Falta de capital humano educación, existe el aumento de analfabetismo l que
tráela debilidad económica de México.
El gobierno protegía a las industrias para su intento de frenar en cierto punto la
dominación extranjera en ciertas industrias, lo que llamaríamos “clase dominante u
oligarquía nacional”.
Falta de educación
Los hacendados no querían que en sus haciendas
hubiera educación.
Existían personas como Francisco Bulnes que
decía que educar a os indígenas era algo
imposible, eran inferiores, no merecían ninguna
educación.
La empleomanía.
Racismo
Clasismo
Ignorancia.
Un ejemplo es que muchos industriales hacen la importación de obreros del
extranjero para los trabajos calificados y darles salarios más altos que los obreros
mexicanos (Ejemplo: minas de Cana nea). Trayendo como
conclusión un tanto tonta que no se necesitan grupos de
obreros educado, por que estos los traemos del extranjero.
Una causa de la falta de educación seria que las
condiciones de industrialización trae el impedimento de la
formación sindical, la utilización de trabajo infantil, las
largas jornadas de trabajo, la falta de condiciones de
seguridad para los trabajadores, etc.
Lo interesante es que algunos pueblos indígenas antes del
porfirismo se habían unido con caudillos regionales, pero al comenzar el porfiriato
los caudillos ya no necesitaban de los campesinos dejándolos completamente
postrados. Entonces como el pueblo tenia funcionarios nombrados por el gobierno,
los cuales no les interesaba la educación les fue sumamente difícil e imposible
impulsar la educación.
Capitulo 3 Las causas inmediatas a la Revolución
En este capítulo Franz y Lomnitz hablan sobre los factores que influyen para la
aparición de una revolución y los movimientos que dieron un cambio en el
conformismo de la sociedad en su mayoría clase popular.
Sin embargo la insatisfacción por si sola solo puede producir manifestaciones, posiblemente
alzamientos locales, pero no una revolución en el caso de México ayudo la debilidad del régimen.
Un ejemplo de la desigualdad en los impuestos es que un
grupo de oligarquía pagaban casi nada de impuestos
mientras que la gente de clase media y baja si pagaba
impuestos altos.
Algunos movimientos se abrieron paso a la movilización ciudadana como
Francisco I. Madero, entonces para la dictadura de Díaz esta movilización
maderista representa un peligro debido a que llevaba un gran avance y
entonces trato de reprimirla. Sin embargo aun con la encarcelación de varios
maderistas e incluso a Madero ocasiono un despertar de desilusión hacia la
gente uniéndose a la Revolución en busca de un cambio.
El movimiento de madero se enfoco en las ciudades grandes o pequeñas, aunque
no era una organización del campo, sin embargo, muchos campesinos vinieron a
las ciudades a escuchar a Madero.
Madero representaba la valentía de lucha debido a que se mostraba en público
sin protección exponiéndose a ser asesinado e incluso condenado a muerte por
alboroto social. También las clases pobres e incluso de la clase media veían a
Madero como un profeta.
El publico su libro La sucesión presidencial en la cual atacaba directamente a
Porfirio Díaz y salía legalmente, esto era algo raro ya que era una critica desde el
punto de vista de una persona de clase alta pero no todo era critica sino también
era reconocimiento como “la paz porfiriana, la guerra de Reforma, etc.”; su obre
no se considera histórica ya que no es demasiado original.
El partido liberal surge en 1901 con una serie de gente
que tenia como propósito derrotar a Díaz por traicionar el
anticlericalismo de los liberales tradicionales.
Los liberales tenían una ideología que buscaba llevar
acciones violentas, revueltas y sin preparar a la gente.
Los representantes de este partido fueron los hermanos Flores Magón, los cuales
lograron que el partido tuviera una influencia en la clase obrera pero en cambio en
el campesino no pudieron penetrar demasiado. También tuvieron un papel
fundamental en huelgas sangrientas reprimidas.
El partido reyista era sin duda el
partido más fuerte de la oposición, este
partido tenía una base en la oligarquía.
En su mayoría estaba conformado por
personas que no querían al Partido
Científico y que buscaban que Reyes
fuera vicepresidente de Díaz. Como
Luis Cabrera veían en el partido
reyista una verdadera posibilidad de
triunfo, lo que ni el Partido Liberal ni
el maderismo parecían ofrecer.
Madero se encuentra en la cárcel de San Luis Potosí con la ayuda
de L imantour convenciendo a la gente de que no era un peligro
para el pueblo así que salió libre de la cárcel bajo fianza y se fue
a Estados Unidos donde emitió el plan llamado “El plan de San
Luis Potosí”.
Hitos:
- Revolución Francesa de 1789.
- Huelga de Cananea 1 de junio de 1906.
- Huelga de Río Blanco 7 de enero de 1907.
- Revolución Rusa 1917.
Capitulo 4 Chihuahua y la caída de Díaz.
Se habla sobre la posición clave de Chihuahua
durante la Revolución Mexicana, también de las
dificultades que tuvo el ejercito porfirista al
hacer frente a la Revolución. Se abarca también
si nuestra revolución es la primera que se da en
América Latina.
Con la creación del plan de San Luis Potosí
Madero se proclamaba presidente provisional de
México prometiendo devolver a sus antiguos dueños de las tierras confiscadas a los
pueblos o a las personas. Madero dio una fecha latente “el 20 de noviembre” para
levantarse en armas pero con lo que nunca contaron es que el ejecito tomo las
ciudades, ocasionando que la revolución urbana fracasara.
Un ejemplo de fracaso es el de Aquiles Serdán el cual se quedo
esperando en Puebla esperando a centenares de sus partidos pero
eso ni fue así ya que el ejercito ataco su casa.
Recordemos que el 20 de noviembre era la
fecha de la revuelta entonces en Chihuahua se
dio una serie de sorpresas ya que la gente del
campo se sublevó haciendo una revuelta. En
diferentes estados como Guerrero y Parral
aparecen nueva s personas Pascual Orozco y Pancho Villa.
Entre el 20 de noviembre de 1910 y entre marzo de 1911
Chihuahua se mantenía en sublevación que no se podía
apagar. La revolución que se vivía ahí era de tipo
campesinos que era ante todo los antiguos colonos militares
que ala Corona española había establecido en el siglo XVIII
para luchar contra los apaches, Estos colonos contaban con
derechos exclusivos los cuales perdieron durante el
porfiriato debido a que ya no se les apreciaba. Durante la
época de 1850 y 1860 eran lo héroes de este estado.
Es importante mencionar que los colonos también se
encontraban en otros estados como Sonora, Coahuila,
Nuevo León, etc.
Pero la situación en Chihuahua no solo se debió a los colonos militares sino al clan
Terrazas-Creel la cual dominaba el estado económico y político. Su poder absoluto
creo odio y una tremenda oposición. Díaz no tenía una buena relación con ellos
pero después al estallar la Revolución nombró como gobernador del estado a un
hijo de esa familia para que así luchara contra los revolucionarios.
Dificultades del ejército federal
Todos los planes de Díaz se vinieron abajo ya que esperaba pequeñas revueltas
locales no una revolución.
Reacción de Madero ante todo.
Madero pensó que la revolución había sido un fracaso por completo ya que pensaba
que en dos o tres semanas el pueblo se iba a sublevar y que el ejercito lo iba apoyar
pero esto no paso. Se dio por vencido pero cuando recibe información sobre lo que
pasa en Chihuahua se comenzó a interesar de nueva cuenta cada vez más. Entra a
la frontera con un grupo de hombres en busca de más liberales, tomó Casa Grande
pero el ejercito se apodero de el obligándolo a irse a Bustillos, ahí Madero se quedo
y se le unieron Pascual Orozco y Francisco Villa ya que sin Madero nada
funcionaria.
Aunque las relaciones con sus compañeros fueron diferentes se logro un punto de
unión. Pancho Villa le toma Madero un sentimiento de lealtad aunque también se
muestra un rompimiento. Con Pascual Orozco éste se subordinó a él, peri nunca la
relación fue de tanta confianza.
Después de todo esto el pueblo comenzaba a verlo como una persona admirable al
meterse al pueblo a luchar con ellos si el era un persona rica. Y hasta cierto punto
se subordinaron ante él.
Primera fase de la revolución
Cabe mencionar que la gente elegía a sus propios oficiales, a personas conocidas del
pueblo, que si no cumplían militarmente eran sustituidos por otros. Este es el caso
de Pascual Orozco ya que el sublevo al pueblo.
También es el caso de Villa que se sublevó ante Cástulo Herrera pero como no tuvo
un buen rendimiento la gente escogió a Villa como el dirigente más hábil de la
región para encabezar la revolución.
Posición de Estados Unidos
Por una parte le agradaba Díaz ya que mantenía al país en paz
pero muchas de as acciones tomadas por el desilusionaron a E.U
como la nacionalización de los ferrocarriles. Sin embargo este
mismo país permitió que los revolucionarios compraran arnas
aunque oficialmente fue embargado el contrabando de armas a
México.
Existía un temor fundamental el cual se basa en que Estados
Unidos se podría aprovechar de la Revolución Mexicana para
intervenir militarmente. Aunque es importante mencionar que
este país ayudo a la compra de armas y apoyo entre mexicanos-estadounidenses.
Toma de Ciudad Juárez (1911)
Esta toma fue muy importante ya que ocupo una ciudad fronteriza para los
revolucionarios facilitando la compra de armas, pero también implicaba que la
Revolución se estaba expandiendo por todo el
país.
Aunque el gobierno de Díaz un tenia control en
la ciudad ya había perdido control en los pueblos
entonces los hacendados decían que era mejor
hacer la paz con Madero para que así se pueda
destruir la revolución campesina, ellos la
llamaban como “anarquía”. Vera Estañol
ministro de Instrucción Publica de Díaz dice
que: “con los revolucionarios del norte tenemos
que hacer la paz, y después utilizar todas
nuestras fuerzas para destruir la anarquía”.
El Maderismo en todo su esplendor
Este movimiento se divide en dos etapas:
1. Inicio del movimiento y el triunfo de Madero
2. Lo que vino después del triunfo.
Para hablar en general del movimiento Maderista, se puede decir que fue una
revolución campesina que Madero quiso frenar por todos los medios. Limantour le
ofrece una paz mediante el Estado porfiriano, Madero lo acepta. Esta acción es mal
vista ya que Madero no quería destruir al ejercito federal ya que el no controlaba
nada, si no hubiera aceptado el acuerdo el ejercito se hubiera vuelto campesino el
cual no controlaría y no le convenía. Entonces se vio obligado a firmar los acuerdos
de la Ciudad Juárez en el cual el ejercito federal iba a ser la única fuerza militar en
México, ósea el ejercito revolucionario tenía que disolverse, excepto algunos
contingentes de unos cuantos estados.
Hitos:
- Guerra de Independencia de Cuba 1870.
- Toma de Ciudad Juárez 1911.
CONCLUSIÓN:
En la síntesis presenta se puede ver claramente los cambios que trajo la independencia
hacia el porfiriato y como este trae consecuencias buenas como malas ocasionando una
Revolución que sin embargo produce cambios transcendentales para la formación del país.
El Porfiriato es una época de crecimiento económico relativamente veloz con las épocas
previas. Se podría decir que durante el Porfiriato se caracteriza por ser una época
demasiado representativa y fundamental dirigida por Díaz donde se quería la inversión
estadounidense, pero al mismo tiempo temía a los Estados Unidos especialmente después
de la Guerra Hispano-Estadounidense. Este periodo presenta una dictablanda y una
dictadura; un cambio del uso de la tierra, entre otras cosas.
En el porfiriato el crecimiento económico crea contradicciones: un aumento en la
desigualdad junto con el crecimiento, junto con la diversificación del todo el país. Y
también el endurecimiento de las condiciones. Con la aparición del desarrollo capitalista
esteva eliminando al trabajador libre, al campesino y realmente asimilándolo como
esclavo.
Para fines del Porfiriato se podría decir que estaba más bien afiliada a ideas o ideologías
anarquistas.
Con la aparición del movimiento Maderista surge un cambio en la sociedad la cual
comienza a unirse y luchar por un mejor país en el cual existan beneficios para la clase
social popular y no tanta para la clase alta.
Es importante mencionar que los Estados Unidos son indispensables en la historia de estas
épocas que favorece a Madero por que creían que iba a seguir exactamente con la misma
política de Díaz. Después de todo venia de una de las familias mas ricas de México,
entonces haría lo mismo que habría hecho días.
Gracias al maderismo el ejército de Porfirio Díaz fue derrotado en seis meses por las
fuerzas maderistas y por descontento general. La batalla definitiva fue la toma de ciudad
Juárez, por Orozco y Villa.
GLOSARIO
Anarquismo: Doctrina que propugna la desaparición del Estado y de todo poder.
Cacique: Jefe político local (en la política española o latinoamericana); jefe indígena durante los períodos pre-colombino y colonial; Señor de vasallos en alguna provincia o pueblo de indios.; Persona que en una colectividad o grupo ejerce un poder abusivo.
Sublevación: acción de sublevar, es decir Alzar en sedición o motín.
Anarquía: Ausencia de poder público.
Clasismo: Actitud de quienes defienden la discriminación por motivos de pertenencia a otra clase social.
Dictadura: puede ser considerada como un grupo gobernante que tiene el poder
político de un estado-nación con o sin el apoyo popular y que puede haber llegado
al poder legítimamente tanto como ilegítimamente. Dictaduras son violentas, son
mal vistas por algún sector de la población y se mantienen en el poder por el miedo
y la fuerza militar, que aplican o pueden aplicar en potencia
Dictablanda: es la cual no busca ni mantiene el poder en la sociedad por medio
de la fuerza ni del temor, esta es mucho más peligrosa que la dictadura aun, pues
sus armas no están a la vista y van dominando a la población sin que estos puedan
darse cuenta de que van perdiendo la batalla. Es por esto mi alarmante
preocupación ante la sociedad en su conjunto tanto de mi país como a nivel global.
http://nuevospolitologos.blogspot.mx/2008/05/dictablanda-dictadura.html
http://lema.rae.es/drae/