Upload
sccscc
View
242
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Portaria análise
Citation preview
São Carlos ClubeDiretoria Executiva
PORTARIA 008/2012
REPRESENTAÇÃO
DIRETOR ADJUNTO DE TÊNIS: MARCO ANTONIO PARTEL
SÓCIO: OSCAR DE ALMEIDA FILHO
São Carlos ClubeDiretoria Executiva
PORTARIA 008/2012
Considerando a representação encaminhada pelo Diretor Adjunto de Tênis, Sr.
MARCO ANTONIO PARTEL encaminhada a esta Diretoria Executiva em 18 de Maio
de 2012, em face da representação do associado OSCAR DE ALMEIDA FILHO,
protocolada pelo Vice-Presidente Nadim Remailli em 17 de Maio de 2012 e
encaminhada ao Departamento de Esportes, DETERMINO a instauração de
SINDICÂNCIA sob Portaria 008/2012 para Sindicância Administrativa, nomeando os
seguintes Diretores para avaliação e julgamento: José Fernando Domingues, João
Ricardo Rampone, Mario Marrara e para presidi-los, João Alberto Cruvinel Moura,
São Carlos, 23 de Outubro de 2012,
ARINO QUATIROCCHI
Presidente
SÃOCARLOSCLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Cetro, São Carlos - SP, Telefone: (16) 3362-6200,
www.saocarlosclube.com.br
• À DIRETORIA EXECUTIVA DO S.e. CLUBE
REPRESENTAÇÃO.
Na condição de sócio cumpridor dos deveres junto a este clube,e de partIcipante assíduo do torneio de barragem desde sua implantação, solicitoprovidências no sentido de solucionar o que segue:
1fadimVicp.-Pr
Apesar de ter dado entrada em representação sobre injustiça cometida contra minhapessoa durante o mês de abril de 2012 noto que minha posição no ranking continuasendo a de 16, gerando a seguinte situação: Acabo de ser desafiado pelo sócio PauloVaroto. Como tenho convicção de que meu lugar de direito é décimo e não décimosexto colocado informo que tomei a decisão de não marcar data para a realização dojogo, pois, caso o fizesse, estaria concordando com o que foi decidido até aqui de formaunilateral pelo Sr. Neto e a meu ver injustamente conforme narrado naquelarepresentação. Solicito, portanto, que seja feita a devida atualização de forma correta ejusta por parte dessa diretoria afim de que a situação não vá ficando a cada dia maisconfusa em razão do exposto. A meu ver, eu não poderia ter sido desafiado pelo Sr.Harry, por razões que poderei esclarecer verbalmente, já que a confusão é tão grandeql'e o melhor, seria explicar pessoalmente, já que, na minha posição de direito,certamente teria feito desafio antes de ser desafiado tendo em vista que pretendia chegarem posição entre os oito primeiros de forma breve. Aproveito para anexar prova de quea barragem transformou-se em brinqu_odo particular do diretor e do coordenador, emrazão dos mesmos passarem a tomal decisões na calada da noite surpreendendo osparticipantes a cada dia com uma condição de regras. Esta que anexo, tem todos osingredientes que comprovam ARBITRIO, INCOMPETÊNCIA e INJUSTIÇA. Algumdefensor dessa medida não consegue defendê-Ia nem por cinco minutinhos aargumentos minimamente éticos, justos e decentes e coloco-me á disposição paracomprová-lo. Senhor presidente, senhores diretores: O DEPARTAMENTO DE TENISESTÁ SE TRANSFORMANDO NUM BRINQUEDINHO PARTICULAR DE DUASPESSOAS. Tenho afirmado isso e comprovado com fatos. Acho que é chegada a horade se tomar alguma atitude para barrar certas arbitrariedades. Coloco-me à disposiçãopara maiores esclarecimentos e tenho certeza que alguma coisa será feita em tempode salvar nosso departamento que poderá voltar muito brevemente à situação que onosso hoje presidente testemunhou e foi o responsável por colocar ordem àquilo n
quando, por mais de urna vez afirmávamos; se tratava de urna terra de ninguém. O "r. p",'"caos ainda não está instalado, mas claramente se avizinha D.iA .Of pn<)i>J
f>" If' .J'(
Página 2 de 2
Souza Moraes" <[email protected]>; "Todinho" <[email protected]>; "Turco"\ <[email protected]>; "Valdemar Mazzi" <[email protected]>; "Valdir Gurian"
<[email protected]>; "Valmor Roberto Mastelaro" <[email protected]>; "Viniciusmelo Vasconceios" <[email protected]>; "Vinicius Ramires Trime~'<[email protected]>; "Yuri A. lobato" <[email protected]>; "Zilda"<zildan [email protected]>
Enviada em: sexta-feira, 11 de maio de 201218:00Assunto: Nova Regra Barragem 2012
Atenção:
Art. 20°- Caso o 1° colocado da categoriaA, desafiar 20° da categoria Top 20, e porqualquer motivo o jogador que ocupava a20° posição, não estiver mais nela, odesafio será cancelado.
Abraços.
Neto
Coordenador de Tênis -São Carlos ClubeCe\.: (16) 8182-9717
15/5/2012
São Carlos 18 de maio de 2012.
A Diretoria Executiva do S.e. Clube
Prezados senhores,
Venho mais uma vez me defender das palavras maliciosas e mentirosas do Sr. Casinha. Que
mais uma vez ofende a minha pessoa de forma leviana.
Sou o Diretor Adjunto de Tênis, cabe a minha função organizar os campeonatos e a
organização interna do tênis do nosso Clube. Durante minha gestão já realizei vários torneios
internos com sócios durante o final de semana inteiro, tempo que poderia estar em casa com minha
familia ou desfrutando de um merecido descanso apos minha semana bastante atarefada. Mas
venho de bom grado organizar e resolver imprevistos que sempre acabam ocorrendo durante otorneio.
No mês de Maio organizei um torneio com a participação de atletas de toda nossa região,
foram 155 atletas da Federação Paulista de Tênis, um recorde de publico para torneios do interior e
com certeza um dos maiores que o Clube já realizou. Emais 30 atletas profissionais que disputaram
uma premiação de R$ 5.000,00. Eu com a ajuda de mais um de nossos diretores levantamos a
quantia de R$ 14.000,00 para a realização dos dois eventos. Deixei minha vida familiar e empresarial
em segundo plano durante 2 semanas e mais o final de semana do torneio das 8:00 hs as 21:00 hs na
companhia do colaborador Neto para que tudo fosse da melhor maneira possivel. E o torneio foi um
sucesso, com elogios de todos os participantes.
No Torneio Barragem, fizemos duas reuniões no começo do ano para poder ouvir as queixas
e sugestões de todos os participantes, foram convocados todos os participantes do torneio, inclusive
o Sr. Casinha, que não foi em nenhuma das duas reuniões, pois o mesmo não dirige a palavra a
minha pessoa nem ao Neto. Chega a ser irônico o comentário dele que esta perdendo tempo
esperando seu julgamento sobre um WO, pois já queria estar entre os oito melhores, senhores ele
não ganhou nenhum jogo no ano, e vou mais longe, não ganhou nem ao menos um set em nehumjogo disputado. Mais um devaneio desse senhor.
Todas as regras da Barragem são criadas para organizar de forma justa o torneio, para que
não haja a possibilidade de injustiças ou favorecimentos a ninguém. Nenhuma decisão é tomada na
calada da noite como ele diz, eu sempre consulto no mínimo 5 participantes do torneio sobre algum
problema que acontece e precisa ser resolvido. As alegações do Sr. Casinha quanto a desafios e
posições que ele deveria estar na classificação não fazem o menor sentido.
Nosso Clube tem problemas sérios a serem resolvidos, não acho normal vocês terem que
ficar dando atenção a esse tipo de reclamação do Sr. Casinha, a segunda dele em 2 meses. E eu
também não tenho mais tempo para isso, sou pai de familia e empresário, tenho inúmeros afazeres
durante o dia e noite. Peço novamente que esse conselho tome uma atitude contra o Sr. Casinha,
1
não tenho mais paciência para isso, não posso permitir que uma pessoa jogue meu nome e trabalho
na lama de forma tão a vontade e sem uma resposta a altura de suas agressões a minha pessoa.
Já pedi a suspensão do Sr. Casinha do Torneio Barragem, ainda não foi resolvido esse meu
pedido, agora solicito a suspensão do Sr. Casinha do São Carlos Clube por um periodo não menor doque 60 dias.
Acredito que nós, participantes diretos da organização do Clube, devemos ser unidos e
sérios em nossas atitudes, se esse ele tivesse feito o que ele faz comigo a qualquer um de vocês,
Diretores Executivos, acredito que algo já teria acontecido. Então solicito uma atitude urgente, poisestamos todos juntos nessa tarefa.
Não estou aqui para brincar de nada nem para prejudicar ninguém, nem a esse Sr. Casinha.
Caso essa Diretoria ache que não estou exercendo um bom trabalho, coloco meu cargo a disposição
de vocês com toda a tranqüilidade, mas se acham que estou executando de maneira correta minhasfunções, me apóiem e ajudem.
Temos mais de 60 participantes no Torneio Barragem e só temos reclamações desse Sr.
Aguardo vosso veredicto,
~Q.o\\~\ Marco A\Pa~el
Diretor Adjunto de Tenis
São Carlos Clube
DEPARTAMENTO GERAL DE ESPORTES
São Carlos, 21 de maio de 2012.
A/C Sr. Nadim Remaili.
Vice Presidente do SÃO CARLOSCLUBE.
Conforme despacho exarado por V. S. datado de 17 de maio de 2012,estou devolvendo-lhe, a presente representação interposta pelo Sr. Oscar deAlmeida Filho, anexando os esclarecimentos prestados pelo nosso DiretorAdjunto de Tênis Sr. Marco Antonio Partel, para as demais providencias quenecessariamente o assunto requer.
Atenciosamente.
ro Atílio
Diretor Ger I de Esportes.
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 23 de Outubro de 2012.
Ilmo. Sr.OSCAR DE ALMEIDA FILHOAssociado
Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 07 de Novembro de 2012 (07/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para apresentar defesa, requerendo sob pena de revelia econfissão, em face da representação formulada junto à DiretoriaExecutiva do São Carlos Clube, cuja cópia segue anexa a esta.
Atenciosamente,
tJS J Jojólo)Q..
~~~~~
. -/)a2Z/cJ';N~ I
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarlosclube.com.br
DIRETORIA EXECUTIVA
A v. t;C,o.ívE
!\AcW r~ c.= ') \... "-"\ ~/U S"- L~""IM) ot.' CO'\. v1-1111lL
São Carlos, 23 de Outubro de 2012.
Ilmo. Sr.JOÃO RICARDO RAMPONEDiretor Executivo
Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 07 de Novembro de 2012 (07/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012 em face de representaçãoencaminhada a esta Diretoria Executiva pelo Diretor AdjuntoMarco Antonio Partel decorrência de representação do associadoOscar de Almeida Filho.
Atenciosamente,
£rSE~o-M NO QUATTROCCHI
Presidente
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocadoselube.com.br
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 23 de Outubro de 2012.
Ilmo. Sr.JOÃO ALBERTO CRUVINEL MOURADiretor Executivo
Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 07 de Novembro de 2012 (07/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicãncia Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012 em face de representaçãoencaminhada a esta Diretoria Executiva pelo Diretor AdjuntoMarco Antonio Partel decorrência de representação do associadoOscar de Almeida Filho.
Atenciosamente,
L:SERGI~t~
Presidente
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarloselube.com.br
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 23 de Outubro de 2812.
Ilmo. Sr.MARIO MARRARADiretor Executivo
Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 87 de Novembro de 2812 (87/11/2812), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria e88/2812 em face de representaçãoencaminhada a esta Diretoria Executiva pelo Diretor AdjuntoMarco Antonio Partel decorrência de representação do associadoOscar de Almeida Filho.
Atenciosamente,
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161,Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044.Tel: (16)3362-6200
www.saocarlosclube.com.br
São Carlos ClubeDiretoria Executiva
TERMO DE DEPOIMENTO
São Carlos, 7 de Novembro de 2012.
Aos sete de novembro de dois mil e doze, às 18hOOmin, foram reunidos os membrosda Comissão de Sindicãncia instaurada pela Portaria 008/2012, de 23 de Outubro de2012. Com a presença dos Sócios convidados Eduardo Arantes Borihan e FulvioTemple de Moraes e Diretor Mario Marrara, por mim, João Alberto Cruvinel Mourapresididos.
Ouvindo o associado OSCAR DE ALMEIDA FILHO, ficou assim apresentada suamanifestação:
Qualificacão: OSCAR DE ALMEIDA FILHO. RG: 8813478 CPF: 86244353820
Termo: Comparece o Sr. Oscar de Almeida Filho apresentando defesa em quatrolaudas e quinze documentos anexados. Quanto à testemunha citada com Paulo Pité, onome correto é Paulo José de Almeida. O Sr. Oscar reitera os termos darepresentação de folhas 01 requerendo a oitivas das testemunhas arroladas nadefesa.
~~Eduardo ~
AO
PRESIDENTE DA COMISSÃO DE SINDICÂNCIA DO SÃO CARLOS CLUBE
APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS E ARGUMENTOS DE DEFESA.
Tendo recebido solicitação para comparecimento à sala de reuniões
deste conceituado Clube em 07 de novembro de 2012 em razão de umaREPRESENTAÇÃOformulada junto a Diretoria Executiva cuja cópia segue anexo. (anexo
01), na qual o senhor diretor adjunto de tênis faz algumas alegações, afirmações e
acusações sobre minha pessoa. Passo a expor o que segue e apresento à Comissão de
Sindicância.
Ressalta o mesmo algumas realizações à frente do departamento, todas
elas inerentes ao cargo que livremente aceitou ocupar, certamente não sem antes
certificar-se de que tal aceitação, significaria trabalhar em prol do bom andamento dodepartamento sacrificando para tanto, algumas atividades individuais, profissionais e
até familiares como todo cargo exige. Apesar de comoventes, as palavras do diretor
deixam claro que a noção de sucesso a que se refere quanto ao torneio Federado estámuito longe das possibilidades a serem alcançadas por um clube com o tamanho, com
a grandeza e com o passado do São Carlos Clube. Fosse bem informado sobre as coisasdo tênis, o senhor Partel saberia que 1SS inscrições significam um fracasso
retumbante diante das mais de 400 que torneios federados realizados pelo Clube játiveram.
Ao final, o Diretor, senhor Marco Antonio Partel faz um apelo dramáticopara que a diretoria do São Carlos Clube imponha à minha pessoa uma suspensão de60 (sessenta dias) e destaca em negrito a seguinte afirmação: "Temos mais de 60
participantes no Torneio de Barragem e SÓ TEMOS RECLAMAÇÕES DESSE SENHOR"
No mês de junho deste ano, fui surpreendido pelo aviso de uma pena desuspensão por parte deste conceituado Clube à minha pessoa mesmo sem ter sidoouvido ou ter tido oportunidade de defender-me, configurando-se uma condenação
sumária contra a qual já esgotei todos os recursos cabíveis na alçada do Clube, paraposteriormente entrar já justiça tendo em vista julgar estar sendo vitima deperseguição.
\ \
o artigo 27 parágrafo C foi aquele ao qual a diretoria citou para
imputar-me a sentença condenatória "Fazer declarações falsas em propostas,
comunicações, sindicâncias e inquéritos". Voltando à frase destacada em negritoescrita e assinada pelo senhor Marco Antonio Partel passo a comentar e apresentar
documentos anexos para comprovação de que tal declaração do mesmo encaixa-se
perfeitamente ao artigo e parágrafo em questão. Diante disso solicito a devidacoerência por parte desta conceituada Comissão de Sindicância, impondo ao mesmo,
medida semelhante, lembrando que: No caso, existe uma grande diferença e uma
enorme agravante de que as mentiras alegadas contra minha pessoa jamais poderão
ser confirmadas, tendo em vista que sequer foram investigadas uma vez que não fui
ouvido para apresentar o contraditório. Nesse caso, o mesmo afirma e assina tal
declaração sobre a qual passo a apresentar os argumentos.
Primeiro: (Anexo 2) Email enviado pelo sócio Sergio Franco ao coordenador da
barragem Senhor Neto, com cópias ao Diretor Adjunto e aos demais participantes no
dia 02 de maio de 2012 em que RECLAMA sobre tomada de decisão nos seguintes
termos: LAMENTO A DECISÃO. NÃO SOU JOGADOR PROFISSIONAL. MEU OBJETIVO
NA BARRAGEM É APENAS PARTICIPAR, DIVERTIR, INTERAGIR COM OS DEMAISPARTICIPANTESE CONTRIBUIR. DIANTE DO EXPOSTOESENTINDO-ME NOVAMENTE
PREJUDICADO. SOLICITO MINHA EXCLUSÃODA BARRAGEM ATÉ QUE REGRASMAISCLARASSEJAM DEFINIDAS.
Segundo: (Anexo 3) Email enviado pelo participante da barragem, senhor Frederico
(Fred) em que RECLAMA o seguinte: DESCULPENETO, MAS ACHO UM ABSURDO O
CLUBE NÃO DEIXAR NENHUMA QUADRA DISPONIVEL PARA OS SÓCIOS QUE NÃOPARTICIPARÃO DO CAMPEONATO.
Terceiro: (Anexo 4) Email enviado pelo participante da barragem, senhor Ernani A.Pacheco Jr em que responde ao email do Fred RECLAMA textualmente o seguinte: DEPLENO ACÔRDO. ACHO RAZOAVEL O CLUBE RESERVARMETADE DE SUAS QUADRASMAS JAMAIS TODAS AS QUADRAS. EU TAMBÉM SÓ POSSO JOGAR DE FINAL DESEMANA EFICAREIIMPOSSSIBILlTADO DESTAMANEIRA.
Quarto: (Anexo S) Email enviado à coordenação e a todos os demais participantes pelo
também PATIClPANTE da barragem, senhor Guilherme Villa em que RECLAMA nos
seguintes termos: CAROS PARTICIPANTES ACHO QUE PODERfAMOS REVER ESTASOLICITAÇÃO,POIS EM TORNEIOS OFICIAIS O TEMPO PARA CONSIDERARWO ÉDE 1SMINUTOS. NÃO VEJO NADA DEMAIS EM O ADVERSÁRIO CHEGAR ATÉ CINCOMINUTOS ALÉM DOS 1S TOLERÁVEIS. É LÓGICO QUE COM ALGUM MOTIVO,
PARTINDO DE CADA UM FALAR A VERDADE E SER HONESTO COM O PRÓXIMO.PRECISAMOSREVERALGUNS CONCEITOSEM RELAÇÃOA BARRAGEM, POISAO INVÉS
DE SERUM TORNEIO DE CONFRATERNIZAÇÃO E AMIZADE ENTRE TODOS, TEM SETORNADO ALGO CHATO DEPARTICIPAR.
,,)..,
Quinto: TESTEMUNHA. Cito como testemunha o sócio Paulo Varoto, para que seja
chamado e ouvido sobre fato ocorrido durante as finais da barragem de 2011, quando
RECLAMANDO pelo fato da quadra 02 estar reservada para barragem onde
jogaríamos pela segunda rodada do referido torneio o também sócio Dr. Marcos,
conhecido como Marcão, adentrou à quadra revoltado com o fato dizendo que aquilo
era um absurdo e que jogaria na referida quadra e que ninguém o tiraria do local.
Chamado as pressas, o diretor adjunto, senhor Marco Antonio Partel, diante do fato
do sócio Marcão estar coberto de razão, já que duas quadras ficam durante o ano todo
a disposição da barragem, não achando justo aumentar as reservas no final de ano,justamente quando as pessoas entram em férias tendo mais tempo para frequentar o
clube além do horário de verão que facilita a prática esportiva durante parte maior do
dia. Diante as evidentes razões apresentadas pelo Marcão em detrimento de decisão
tomada na calada da noite, o diretor, apesar de ter sido chamado para resolver o
impasse, foi obrigado a enfiar o rabo por entre as pernas e calar-se diante das
RECLAMAÇÕES feitas por aquele sócio. Cito como testemunha o sócio participante da
barragem, senhor Paulo Varoto, que jogaria naquela quadra, poderá ser indagadosobre esses fatos.
Sexto: TESTEMUNHA. Cito o participante da Barragem Paulo Pité, que RECLAMOU
pessoalmente ao Sr. Estevam Muskati quando este ainda respondia pelo
departamento jurídico do Clube sobre sua exclusão do quadro de participantes do
Torneio de Barragem atendendo artigo do regulamento onde reza que: "EXCLUSÃODO PARTICIPANTE QUE FICAR DOIS MESES SEM EFETUAR DESAFIO". Pois bem,
apresento documento copiado do sistema de barragem (Anexo 6) que comprova que
o senhor Guilherme Lorenze, não efetuou nenhum desafio durante os meses de Maio
e Junho de 2012, tendo jogado no dia 13 de abril de 2012 e depois, somente no dia 16
de agosto. No entanto, apesar das providencias prometidas pelo senhor Muskati, o
nome do senhor Guilherme Lorenze continuou a fazer parte do quadro departicipantes, efetuando normalmente jogos nos meses de agosto, setembro eoutubro. Estaríamos diante de um caso de Dois pesos e Duas medidas?
Informo que possuo outros documentos dentro dessa mesma linha, porém, juntá-lostodos, tornaria a leitura extensa, cansativa e redundante, diante do que, proponhoque, caso considere necessário, terei o maior prazer em apresentá-los para
continuidade da análise.
Recentemente tivemos a demissão solicitada por 3 professores que
faziam parte do quadro de funcionários do Clube vinculados ao departamento de
tênis. A saber, Professores Élson Longo, Eugênio Estefini e Guilherme Ferrarezi.Solicito sejam arrolados como testemunhas para colaborarem com informações sobreas práticas utilizadas pelo senhor Partel e os reais motivos que os levaram àquelaverdadeira demissão em massa.
Tais fatos, comprovados documentalmente, mais os testemunhos
dos sócios participantes da barragem, senhores Paulo Varoto e Paulo Pité,
comprovam de maneira clara e cristalina, que: "APESAR DO DESTAQUE EM NEGRITO,
A FRASE PROFERIDA E AFIRMADA PELO DIRETOR ADJUNTO DE TÊNIS INFRINGE
FRONTALMENTE O ARTIGO 27 PARÁGRAFO C DO ESTATUTO DO SÃO CARLOS
CLUBE." Pelo fato de ser uma grande MENTIRA trazida pelo mesmo a esta diretoria,provocando perda de tempo por parte da mesma, quando poderiam estar
preocupados com os problemas que aquele afirma mereceriam a atenção dos
diretores. No entanto, diante dos fatos, não posso deixar de solicitar que, conforme
coerência esperada, esta Comissão de Sindicância imponha ao mesmo, no mínimo
pena igual àquela desejada pelo mesmo à minha pessoa. Afinal de contas, qualquer
decisão diferente configuraria claramente a prática de corporativismo ou pior: Aprática de Dois Pesos e Duas Medidas.
Solicito a conferência e confirmação por parte dos membros desta Comissão de todos
os documentos citados como anexos para que o protocolo comprove o
acompanhamento dos mesmos.
São Carlos 07 de novembro de 2012
\l.\
,"
AnEXO (2) Página 2 de 3
,
Enviada em:Assunto:
Boa noite Neto.
"Thales Porlan" <[email protected]>; "Tiago de Souza Moraes" <[email protected]>;"Todinho" <[email protected]>; "Turco" <[email protected]>; "ValdemarMazzi" <[email protected]>; "Valdir Gurian" <[email protected]>; "VaI mor RobertoMastelaro" <[email protected]>; "Vinicius melo Vasconcelos" <[email protected]>;"Vinicius Ramires Trimer" <[email protected]>; "Yuri A. Lobalo"<[email protected]>; "Zilda" <[email protected]>quarta-feira, 2 de maio de 2012 20:09RES: Barragem
TERCEIRIZAÇÃO
Lamento o decisão.Não sou jogador profissional. Meu objetivo na barragem é apenas participar, divertir, interagir com asdemais participantes e cantribuir.Diante do exposto e sentinda-me novamente prejudicado solícito minha exclusão da Barragem até queregras mais claras sejam definidas.Agradeço a todos.
Atenciosamente,
sergio FrancoDiretor Comercial
J06 Terce~rjzaçâo
. email: [email protected]
li telefone: (16) 3362-5008
'2 celular: (16) 7811.6315 / 10: 84'" 3188
~ Antes de imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o MEtO AMBIENTE!
NDeacordo com a Politica de Segurança do 'nformaçõo da 10b Terceirizoçiio, o emitente destamensagem é plenamente responsável por suo utilização e conteudo, que pode não representar oopinião da 10b Terr:.eiriLação. A olemo a Politica de Segurança da (n/ormaçào pelo emitenteacarretara a aplicação de sanções administrativos, civis e criminais. Caso V.S.a não seja odestinatârio ou a pessoa responsâvel pela entrego desta mensagem, favor comunicar de imediato oremetente. Este ambiente está sujeito o monitoramento. H
11 Rua g dt.- Ju!ho 1/61.CEP 1 ))60 O';}. '::1,10Ci:I'io,> ':lP. lei/Fax (16) 3362.5000 i W\\'.\' 10
I
De: São Carlos Clube Tênis [mailto:[email protected]]Enviada em: quarta-feira, 2 de maio de 2012 18:51Para: Diretoria - JobAssunto: Barragem
Sergio, falei com o Parte!:O resultado do jogo mantem!!!
29/10/2012
Página 3 de 3
•-.\ Porque, foi um risco que você correu desafiar no dia 28/04.Pois desafiando no dia 28/04, o Celso teria até terça, dia O1/05 para agendar. E na terça esse jogo jánão valia mais, pois na terça, já era mês 5, e você como não jogou no mês 4 cai 5 posição, ficandomais de 3 posições abaixo do Celso.Para não cair as 5 posições, o jogador da Barragem tem que jogar na condição de desafiante I vezno mês. Se fosse apenas fazer o desafio no mês, ai sim você não cairia as 5 posições.Abraços.
Neto
Coordenador de Tênis -São Carlos ClubeCel.: (16) 8182-9717
29/10/2012
Página 1 de 3
Identidade princi~~ _
De:Para:Cc:
"Sergio Franco - Job" <[email protected]>"São Carlos Clube Tênis" <[email protected]>
"Alex Strose" <[email protected]>; "André Femandes"<[email protected]>; "André Villari" <[email protected]>; "AntonioJunqueira Andrello" <[email protected]>; "Aquiles Troféus"<[email protected]>; "Arlur Liberato Nelo" <[email protected]>; "Breno Bernardes"<[email protected]>; "CARLOS E BETE MOREIRA" <[email protected]>;"Carlos Eduardo Firmino" <[email protected]>; "Celso Luiz do Prado"<[email protected]>; "Celso Segnini" <[email protected]>; "Charles Boisson"<[email protected]>; "Cintra" <[email protected]>; "Cleber Racy abbud"<[email protected]>; ••DanielMüllerGuerrine ..<[email protected]>; "DaniloCordoba" <[email protected]>; "Danilo Pinheiro"<danilinhu_pinheíro@hotmaíl.com>; "Denilson souza Freitas"<[email protected]>; "Dimas Antonio A. Figeuiredo" <[email protected]>; "EdnirPelosi" <[email protected]>; "Eduardo Arruda (diretor)"<[email protected]>; "Eduardo Cherman Salles" <[email protected]>;"Eduardo Lollato Lopes" <[email protected]>; "Eduardo Remaili"<[email protected]>; "Eduardo Soares" <[email protected]>;"Emani Pacheco" <[email protected]>; "Fábio Cintra" <[email protected]>;"Fabio Malerba" <[email protected]>; "Fali ma Yasuoka" <[email protected]>;"Feijão" <[email protected]>; "FERNANDO ABBT KEPPE" <[email protected]>;"Frederico Corazza" <[email protected]>; "Gefferson do Amaral"<[email protected]>; "Glauco dos Snatos Nunes" <[email protected]>;"Guilherme Fernando" <[email protected]>; "Guilherme Vila"<[email protected]>; "Guslavo Castro" <[email protected]>; "Hans"<[email protected]>; "Harry de Oliveira Santos" <[email protected]>; "Helena( Direlora )" <[email protected]>; "Henrique Janke" <[email protected]>; "HenriquePartel" <[email protected]>; "Horacio" <[email protected]>; "Humberto"<[email protected]>; "Jean" <[email protected]>; "Jonathas AlvesJorge" <[email protected]>; "José Fernando Domingues"<[email protected]>; "Juan M. A. Bort" <[email protected]>; "Juliana"<[email protected]>; "Juliano Red Back" <[email protected]>; "JULIOROBERTO ALONSO" <[email protected]>; "Larissa Berlolo Domingues"<[email protected]>; "Leandro Cazale" <[email protected]>; "Leonardo Pelos iCase miro" <leo_pelosi1 [email protected]>; "Lucas "Hooligan"" <[email protected]>;"Lucca M. Catlani" <[email protected]>; "Luis Eduardo Butignon"<[email protected]>; "Luis Fernando Piccin" <[email protected]>; "Luiz Augusto"<[email protected]>; "Marcelo Salvadio" <[email protected]>;"Marco Antonio Partel" <[email protected]>; "Marco Polo A. de Melo"<mpamelo@zípmail.com.br>; "MARCOS AMBROSIO" <[email protected]>;"Marcos Bampa" <[email protected]>; "Marcos Roberlo Funari"<[email protected]>; "Mauricio Domingues" <[email protected]>;"Miguel Bueno Mian" <[email protected]>; "Moacir Toledo G. Júnior"<[email protected]>; "Dr Mora" <[email protected]>; "Nadia Lúcia Tavares"<[email protected]>; "Nadim" <[email protected]>; "Nadim Remaili"<[email protected]>; "Nelson Faccin Júnior" <[email protected]>; "Neviton J.A. Jesus" <[email protected]>; "Odair Guereschi" <[email protected]>; "Oscar dealmeida" <[email protected]>; "Oswaldo Truzzi" <[email protected]>; "Partel"<[email protected]>; "Paulo Castilho" <paulocastilho1@ítelefoníca.com.br>; "PauloEduardo F. Ferreira" <[email protected]>; "Paulo José de Almeida"<[email protected]>; "Paulo Varoto (CAL)" <[email protected]>; "Pavel Pavlik"<[email protected]>; "PEDRO SAMPAIO ZAVAGLlA" <[email protected]>;"Rafael Rafoso" <[email protected]>; "Raimundo José de souza"<[email protected]>; "Redmir Bertogna" <[email protected]>; "Regina Ido ZavagliaNelo" <[email protected]>; "Ricardo Brana do Valle" <[email protected]>; "Rodrigode Almeida" <[email protected]>; "Rodrigo Quatroche"<[email protected]>; "Rodrigo Schneider" <[email protected]>;"Rodrigo Shneider" <rodrígo.schneí[email protected]>; "Rodríogo Paschoalino"<[email protected]>; "Diretoria - Job" <[email protected]>;"Sergio Luis de Luca" <[email protected]>; "Sergio Novita Esteves"<[email protected]>; "Silvio Vilari Nelo" <[email protected]>; "StanleyNeves" <[email protected]>; "Tênis São Carlos Clube" <[email protected]>;
29/10/2012
'-
Página 1 de 3
identidade princi~ _
De:Para:Cc:
"Sergio Franco - Job" <[email protected]>"São Carlos Clube Tênis" <[email protected]>
"Alex Strose" <[email protected]>; "André Femandes"<[email protected]>; "André Villari" <[email protected]>; "AntonioJunqueira Andrello" <[email protected]>; "Aquiles Troféus"<[email protected]>; "Artur Liberato Neto" <[email protected]>; "Breno Bernardes"<[email protected]>; "CARLOS E BETE MOREIRA" <[email protected]>;"Carlos Eduardo Firmino" <[email protected]>; "Celso Luiz do Prado"<[email protected]>; "Celso Segnini" <[email protected]>; "Chartes Boisson"<[email protected]>; "Cintra" <[email protected]>; "Cleber Racy abbud"<[email protected]>; ••DanielMüllerGuerrine ..<[email protected]>; "DaniloCordoba" <[email protected]>; "Danilo Pinheiro"<[email protected]>; "Denilson souza Freitas"<[email protected]>; "Dimas Antonio A. Figeuiredo" <[email protected]>; "EdnirPelos i" <[email protected]>; "Eduardo Arruda (diretor)"<[email protected]>; "Eduardo Cherman Salles" <[email protected]>;"Eduardo Lollato Lopes" <[email protected]>; "Eduardo Remaili"<[email protected]>; "Eduardo Soares" <[email protected]>;"Emani Pacheco" <[email protected]>; "Fábio Cintra" <[email protected]>;"Fabio Malerba" <[email protected]>; "Fatima Yasuoka" <[email protected]>;"Feijão" <[email protected]>; "FERNANDO ABBT KEPPE" <[email protected]>;"Frederico Corazza" <[email protected]>; "Gefferson do Amaral"<[email protected]>; "Glauco dos Snatos Nunes" <[email protected]>;"Guilherme Fernando" <[email protected]>; "Guilherme Vila"<[email protected]>; "Gustavo Castro" <[email protected]>; "Hans"<[email protected]>; "Harry de Oliveira Santos" <[email protected]>; "Helena(Diretora)" <[email protected]>; "Henrique Janke" <[email protected]>; "HenriquePartel" <[email protected]>; "Horacio" <[email protected]>; "Humberto"<[email protected]>; "Jean" <[email protected]>; "Jonathas AlvesJorge" <[email protected]>; "José Fernando Domingues"<[email protected]>; "Juan M. A. Bort" <[email protected]>; "Juliana"<[email protected]>; "Juliano Red Back" <[email protected]>; "JULIOROBERTO ALONSO" <[email protected]>; "Larissa Bertolo Domingues"<[email protected]>; "Leandro Cazale" <[email protected]>; "Leonardo PelosiCasemiro" <leo_pelosi1 [email protected]>; "Lucas "Hooligan"" <[email protected]>;"Lucca M. Cattani" <[email protected]>; "Luis Eduardo Butignon"<[email protected]>; "Luis Fernando Piccin" <[email protected]>; "Luiz Augusto"<[email protected]>; "Marcelo Salvadio" <[email protected]>;"Marco Antonio Partel" <[email protected]>; "Marco Polo A. de Melo"<[email protected]>; "MARCOS AMBROSIO" <[email protected]>;"Marcos Bampa" <[email protected]>; "Marcos Roberto Funari"<[email protected]>; "Mauricio Domingues" <[email protected]>;"Miguel Bueno Mian" <[email protected]>; "Moacir Toledo G. Júnior"<[email protected]>; "Dr Mora" <[email protected]>; "Nadia Lúcia Tavares"<[email protected]>; "Nadim" <[email protected]>; "Nadim Remaili"<[email protected]>; "Nelson Faccin Júnio(' <[email protected]>; "Neviton J.A. Jesus" <[email protected]>; "Odair Guereschi" <[email protected]>; "Oscar dealmeida" <[email protected]>; "Oswaldo Truzzi" <[email protected]>; "Partel"<[email protected]>; "Paulo Castilho" <[email protected]>; "PauloEduardo F. Ferreira" <[email protected]>; "Paulo José de Almeida"<[email protected]>; "Paulo Varoto (CAL)" <[email protected]>; "Pavel Pavlik"<[email protected]>; "PEDRO SAMPAIO ZAVAGLlA" <[email protected]>;"Rafael Rafoso" <[email protected]>; "Raimundo José de souza"<[email protected]>; "Redmir Bertogna" <[email protected]>; "Reginaldo ZavagliaNeto" <[email protected]>; "Ricardo Brana do Valle" <[email protected]>; "Rodrigode Almeida" <[email protected]>; "Rodrigo Quatroche"<[email protected]>; "Rodrigo Schneider" <[email protected]>;"Rodrigo Shneide(' <[email protected]>; "Rodriogo Paschoalino"<[email protected]>; "Diretoria - Job" <[email protected]>;"Sergio Luis de Luca" <[email protected]>; "Sergio Novita Esteves"<[email protected]>; "Silvio Vilari Neto" <[email protected]>; "StanleyNeves" <[email protected]>; "Tênis São Carlos Clube" <[email protected]>;
29110/2012
ANEXO (3)Página 2 de 3
Fernando'; 'Guilherme Vila'; 'Gustavo Castro'; 'Hans'; 'Harry de Oliveira Santos'; 'Helena ( Diretora )';'Henrique Janke'; 'Henrique Partel'; 'Horacio'; 'Humberto'; 'Jean'; 'Jonathas Alves Jorge'; 'José FernandoDomingues'; 'Juan M, A, 8ort'; 'Juliana'; 'Juliano Red Back'; 'JULIO ROBERTOALONSO'; 'Larissa BertoloDomingues'; 'Leandro Cazale'; 'Leonardo Pelosi casemiro'; 'Lucas "Hooligan'''; 'Lucca M. Cattani'; 'LuisEduardo Butignon'; 'Luis Fernando Piccin'; 'Luiz Augusto'; 'Marcelo Salvadio'; 'Marco Antonio Parte!'; 'MarcoPolo A. de Melo'; 'MARCOSAMBROSIO'; 'Marcos Bampa'; 'Marcos Roberto Funari'; 'Mauricio Domingues';'Miguel Bueno Mian'; 'Moacir Toledo G. Júnior'; 'Dr Mora'; 'Nadia Lúcia Tavares'; 'Nadim'; 'Nadim Remaili';'Nelson Faccin Júnior'; 'Neviton J. A. Jesus'; 'Odair Guereschi'; 'Oscar de almeida'; 'Oswaldo Truzzi'; 'Partel';'Paulo Castilho'; 'Paulo Eduardo F. Ferreira'; 'Paulo José de Almeida'; 'Paulo Vareto (CAL)'; 'Pavel Pavlik';'PEDRO SAMPAIO ZAVAGLIA'; 'Rafael Rafoso'; 'Raimundo José de souza'; 'Redmir Bertogna'; 'ReginaldoZavaglia Neto'; 'Ricardo Brana do Valle'; 'Rodrigo de Almeida'; 'Rodrigo Quatroche'; 'Rodrigo Schneider';'Rodrigo Shneider'; 'Rodriogo Paschoalino'; 'SERGIO FRANCO'; 'Sergio Luis de Luca'; 'Sergio Novita Esteves';'Silvio Vila ri Neto'; 'Stanley Neves'; Tênis São Carlos Clube'; Thales Porlan'; TJago de Souza Moraes';Todinho'; Turco'; 'Valdemar Mazzi'; 'Valdir Gurian'; 'Valmor Roberto Mastelaro'; 'Vinicius melo Vasconcelos';'Vinicius Ramires Trimer'; 'Yuri A. Lobato'; 'Zilda'Subject: RES: Aviso
Desculpe Neto, mas acho um absurdo o clube não deixar nenhuma quadra (além das cobertas) disponivelpara os sócios que não participarão do campeonato.Mesmo porque só tenho o final de semana para jogar.Alt,
Fred
De: São Carlos Clube Tênis [mailto:[email protected]]Enviada em: quarta-feira, 2 de maio de 201217:59Para: Alex Strose; André Fernandes; André Villari; Antonio Junqueira Andrello; Aquiles Troféus; ArturLiberato Neto; Breno Bernardes; CARLOSE BETE MOREIRA; carlos Eduardo Firmino; Celso Luiz do Prado;Celso Segnini; Charles Boisson; Cintra; Cleber Racy abbud; Daniel Müller Guerrine; Danilo Cordoba; DaniloPinheiro; Denilson souza Freitas; Dimas Antonio A. Figeuiredo; Ednir Pelosi; Eduardo Arruda (diretor);Eduardo Cherman Salles; Eduardo Lollato Lopes; Eduardo Remaili; Eduardo Soares; Ernani Pacheco; FábioCintra; Fabio Malerba; Fatima Yasuoka; Feijão; FERNANDOABBT KEPPE; Frederico Corazza; Gefferson doAmaral; Glauco dos Snatos Nunes; Guilherme Fernando; Guilherme Vila; Gustavo Castro; Hans; Harry deOliveira Santos; Heiena ( Diretora ); Henrique Janke; Henrique Partel; Horacio; Humberto; Jean; JonathasAlves Jorge; José Fernando Domingues; Juan M. A. 8ort; Juliana; Juliano Red Back; JULIO ROBERTOALONSO; Larissa Bertolo Domingues; Leandro Cazale; Leonardo Pelosi Casemiro; Lucas "Hooligan"; Lucca M.Cattani; Luis Eduardo Butignon; Luis Fernando Piccin; Luiz Augusto; Marcelo Salvadio; Marco Antonio Partel;Marco Polo A. de Melo; MARCOSAMBROSIO; Marcos Bampa; Marcos Roberto Funari; Mauricio Domingues;Miguel Bueno Mian; Moacir Toledo G. Júnior; Dr Mora; Nadia Lúcia Tavares; Nadim; Nadim Remaili; NelsonFaccin Júnior; Neviton J. A. Jesus; Odair Guereschi; Oscar de almeida; Oswaldo Truzzi; Partel; Paulo Castilho;Paulo Eduardo F. Ferreira; Paulo José de Almeida; Paulo Vareto (CAL); Pavel Pavlik; PEDROSAMPAIOZAVAGLIA; Rafael Rafoso; Raimundo José de souza; Redmir Bertogna; Reginaldo Zavaglia Neto; RicardoBrana do Valle; Rodrigo de Almeida; Rodrigo Quatroche; Rodrigo Schneider; Rodrigo Shneider; RodriogoPaschoalino; SERGIO FRANCO; Sergio Luis de Luca; sergio Novita Esteves; Silvio Vilari Neto; Stanley Neves;Tênis São Carlos Clube; Thales Porlan; Tíago de Souza Moraes; Todinho; Turco; Valdemar Mazz!; ValdirGurian; Vaimor Roberto Mastelare; Vinicius melo Vasconcelos; Vinicius Ramires Trimer; Yuri A. Lobato; ZildaAssunto: Aviso
Atenção:Devido ao grande sucesso do Tomeio Aberto de Tênis, que será realizado neste final desemana. As quadras 1,2,3,4,5,6, 7 e 8, estarão resen'adas nos dias 04 (sexta-feira) apartir das 15:00h, 05 (sábado) e 06 (domingo) a partir das 08:00hrs.
Obrigado pela atenção.
2911012012
ANEXO (4)Página I de 3
De:Para:
Identidade princilE!.!~ _
<Erna ni_P [email protected]><[email protected]>: <sccle [email protected]>; <[email protected]>;<[email protected]>; <andrevilla [email protected]>;<[email protected]>: <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>;<celso [email protected]>; <celsoseg [email protected]>; <[email protected]>;<cintra [email protected]. br>; <[email protected]>;<[email protected]> ;<da nilocord [email protected]>; <danilinh u_pin hei [email protected]>;<freitasd [email protected]>; <[email protected]>; <pelosiveicu [email protected]>;<ed [email protected]>; <[email protected]>: <dud [email protected]>;<ed [email protected]>; <ed [email protected]>;<fablnhu [email protected]>; <fabio. [email protected]>; <[email protected]>;<[email protected]>: <ferna ndoa [email protected]>; <adv.a mara [email protected]>;<gl. [email protected]>; <guilherrne. [email protected]>; <guilhe rrne. [email protected]>;<[email protected]>; <[email protected]>; <sa [email protected]>;<he lena [email protected]>; <[email protected]>: <pa [email protected]>;<[email protected]>; <humbe rto [email protected]>; <jea n.g [email protected]>;<[email protected]>; <[email protected]>;<[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>: <[email protected]>;<leo_pelosi1 [email protected]>; <[email protected]>; <Imc_ [email protected]>;<[email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>;<marcelo [email protected]>; <posto parte [email protected]>;<mpa [email protected]>; <[email protected]>;<[email protected]>; <[email protected]>:<mauriciodoming [email protected]>; <[email protected]>: <ga Ivao [email protected]>;<[email protected]>; <v_bertn [email protected]>; <nad [email protected]>;<[email protected]>; <jrfa [email protected]>: <[email protected]>;<og la.oda [email protected]>: <ita puacasin [email protected]>: <[email protected]>;<[email protected]>; <[email protected]>;<peforrnlgo [email protected]>; <pau [email protected]>; <psva [email protected]>;<ppten [email protected]>; <ped rozavaglia [email protected]>: <[email protected]>;<ra [email protected]>; <red [email protected]>; <zavag [email protected]>;<dvlse [email protected]>; <almeid a_rod [email protected]>: <roq [email protected]>;<rod rigo [email protected]>; <rodrigo .schne [email protected]>;<rod rigopaschoal [email protected]>; <[email protected]>;<serg iolu [email protected]>; <serg [email protected]>;<sil viovilla [email protected]>; <stanley. [email protected]>; <sccten [email protected]>;<poria [email protected]>; <[email protected]>: <pa rrna [email protected]>;<[email protected]>; <[email protected]>; <vg uria [email protected]>;<valmo [email protected]>; <[email protected]>; <[email protected]>;<[email protected]>: <zilda [email protected]>
Enviada em: quinta-feira. 3 de maio de 2012 10:09Assunto: RE: AvisoDe pleno acordo. Acho razoável o clube reservar metade de suas quadras, mas jamais todas as quadras.Eu também só posso jogar de final de semana, e ficarei impossibilitado desta maneira.
Atenciosamente,
Ernan; A. Pacheco Jr.
From: Frederico [mailto:[email protected],br]Sent: Wednesday, May 02, 20128:19 PMTo: 'São Carlos Clube Tênis'; 'Alex Strose'; 'André Fernandes'; 'André Villari'; 'Antonio Junqueira Andrello';'Aquiles Troféus'; 'Artur Liberato Neto'; 'Breno Bernardes'; 'CARLOS E BETE MOREIRA'; 'Carlos EduardoFirmino'; 'Celso Luiz do Prado'; 'Celso Segnini'; 'Charles Boisson'; 'Cintra'; 'Cleber Racy abbud'; 'DanielMüller Guerrine'; 'Danilo Cordoba'; 'Danilo Pinheiro'; 'Denilson souza Freitas'; 'Dimas Antonio A.Figeuiredo'; 'Ednir Pelosi'; 'Eduardo Arruda (diretor)'; 'Eduardo Cherman Salles'; 'Eduardo Lollato Lopes';'Eduardo Remaili'; 'Eduardo Soares'; Pacheco, Ernani; 'Fábio Cintra'; 'Fabio Malerba'; 'Fatima Yasuoka';'Feijão'; 'FERNANDO ABBT KEPPE'; 'Gefterson do Amaral'; 'Glauco dos Snatos Nunes'; 'Guilherme
29/1 0/2012
ANEXO (5)Página 2 de 2
<[email protected]>; "Eduardo Cherman SalJes" <[email protected]>;"Eduardo Arruda (diretor)" <[email protected]>; "Odair Guereschi"<[email protected]>; "Ricardo Brana do Valle" <[email protected]>; "AquilesTroféus" <[email protected]>; "Neviton J. A. Jesus" <[email protected]>;"Oscar de almeida" <[email protected]>; "Helena ( Diretora )"<[email protected]>; "Feijão" <[email protected]>
Enviada em: quarta-feira, 4 de abril de 2012 02:07Assunto: Re: Mudança regulamento BarragemCaros participantes,Acho que poderíamos rever esta solicitação, pois em torneios oficiais o tempo estipulado paraconsiderar o WO é de examentamente 15 minutos. Não vejo nada demais em o adversario chegarate 5 minutos alem dos 15 toleráveis, é lógico que com algum motivo, partindo de cada um falara verdade e ser honesto com o proximo.Precisamos rever alguns conceitos em relação a barragem, pois ao invés de ser um torneio deconfraternizaçao e amizade entre todos, tem se tornado algo chato de participar. ..mas claramentedizendo, dúvidas em algumas bolas e afins.Façamos do torneio algo divertido e é claro sem perder a competividade, ninguem sai de casapara ir perder, mas que saia para distrair a cabeça e esquecer um pouco dos problemas do dia adia.
Espero que a dica seja lida por todos os participantes.
Vila
Em 03/04/201218:34, "São Carlos Clube Tênis" <scctenis@gmailcom>escreveu:Devido a algumas solicitações de jogadores da Barragem 2012, o regulamente deve a seguintealteração:
- Jogos agendados agendados no primeiro horário (18:10), terá uma tolerânciade atraso de 10 minutos, ou seja até às 18;20, e os jogos agendados para osegundo horário (19:30) terá também uma tolerância de 10 minutos, ou sejaaté às 19:40, casa o jogador não chegar até este horário, o jogo será dado comoW.O.
Neto
Coordenador de Tênis -São Carlos ClubeCel: (16) 8182-9717
29/10/2012
São Carlos Clube I Barragem ITorneio interno de Tênis
JUl"EXO (6)
BarragemSão Carlos Clube
Page I of2
Inicio Histórico Regulamento Como funciona?
Jogos do dia
Últimos resultadosTop 20 I Sex 26-10-2012HARRY x LUISFERNANOO PICCIN I 6{26{4 O{O
Top 20 I Qua 24-10-2012 FRANSCISCOPAINO x ZELÃO I 6{46{3 O{O
Top 20 I Ter 23-10-2012EDUARDO A. x lUISFERNANDO PICCINperdeu por W.O
Top 20 I Seg 22-10-2012EDUARDO SANCHESPERERAx DENIlSON I6{1 6{0 O{O
Categoria A I Sex 26-10-2012 TODINHO xGUILHERME BUCHWISER16{3 7{S O{O
Categoria A I Qua 24-10-2012 RODRIGO S. xVALDIR G. I 6{3 6{3O{OCategoria A I Qua 24-10-2012 OSWALDO xJUUANA I 6{1 6{3O{OCategoria A I Seg 22-10-2012 GUILHERMEBUCHWISER x RODRIGOALBUQUERQUE I 6{30{6 10{8
Categoria B I Ter 23-10-2012 paulo cavasin xANA CAROUNA BORGESperdeu por W.O
Categoria B I Qua 24-10-2012 HORACIO xMONIKA lECHNER I 7{ 5
6{2 O{O
Categoria B I Sex 19-10-2012 CIDINHA xHORACIO I 7{6 5{710{7
Categoria B I Qua 17-10-2012 MONIKA lECHNER
GUILHERME LORENZE
Categoria: Categoria A
Rank: 14
Apelido: guilherme
Agi! : Destro
Último jogo desafiante: 05/ 10/ 2012 I J
Último jogo desafiado: 01{ 09{ 2012 I Jc
Todos os resultados de 2012 I Total 713 / 04 / 2012 I jean-jacques de groote X GUILHERME LOR
16 / 08 / 2012 I RODRlGO ALBUQUERQUE X GUILHERME LI
27 / 08 / 2012 1 GUILHERME LORENZE X paulo cavasin I 61
28 / 08 / 2012 I GUILHERME LORENZE X YURI LOBATO 1 W
03 { 09 { 2012 I ANDERSON MASSURA X GUILHERME LORE
18/09/2012 I GUILHERME LORENZE X VALDEMAR I 6/1.
10/ 10/2012 I GUILHERME LORENZE X CELSO S. I 6{4 - E
http://www.barragemsaocarlosclube.esportes.ws/player/13 7/protll e/ 31/10/2012
Página 1 de 3
1 Identidade~ _
De:Para:
"Marco A. Partel" <[email protected]>
'''São Carlos Clube Tênis'" <[email protected]>; "'Alex Slrose'"<[email protected]>; "'André Fernandes'" <[email protected]>; "'AndréVillari'" <[email protected]>; '''Anlonio Junqueira Andrello'"<[email protected]>; "'Aquiles Troféus'" <[email protected]>; "'ArturLiberalo Nelo'" <[email protected]>; "'Breno Bernardes'" <[email protected]>;"'CARLOS E BETE MOREIRA'" <[email protected]>; "'Carlos Eduardo Firmino'"<[email protected]>; "'Celso Luiz do Prado'" <[email protected]>; "'Celso Segnini'"<[email protected]>; '''Charles Boisson'" <[email protected]>; "'Cinlra'"<[email protected]>; "'Cleber Racy abbud'" <[email protected]>; '''Daniel MüllerGuerrine'" <[email protected]>; "'Oanilo Cordoba'" <[email protected]>;'''Oanilo Pinheiro'" <[email protected]>; '''Oenilson souza Freilas'"<[email protected]>; "'Oimas Anlonio A. Figeuiredo'" <[email protected]>;"'Ednir Pelosi'" <[email protected]>; '''Eduardo Arruda (direlor)'"<[email protected]>; "'Eduardo Cherman Salles'" <[email protected]>;'''Eduardo Lollalo Lopes'" <[email protected]>; '''Eduardo Remaili'"<[email protected]>; "'Eduardo Soares'" <[email protected]>;'''Ernani Pacheco'" <[email protected]>; "'Fábio Cinlra'"<[email protected]>; "'Fabio Malerba'" <[email protected]>; "'FalimaYasuoka'" <[email protected]>; "'Feijão'" <[email protected]>; "'FERNANDO ABBTKEPPE'" <[email protected]>; "'Frederico Corazza'" <[email protected]>;"'Gefferson do Amaral'" <[email protected]>; "'Glauco dos Snalos Nunes'"<[email protected]>; "'Guilherme Fernando'" <[email protected]>;'''Guilherme Vila'" <[email protected]>; "'Guslavo Castro'"<[email protected]>; "'Hans'" <[email protected]>; "'Harry de OliveiraSanlos'" <[email protected]>; "'Helena ( Oirelora )''' <[email protected]>;"'Henrique Janke'" <[email protected]>; "'Henrique Partel'" <[email protected]>;"'Horacio'" <[email protected]>; "'Humberto'" <[email protected]>;'"Jean''' <[email protected]>; "'Jonalhas Alves Jorge'"<[email protected]>; "'José Fernando Oomingues'"<[email protected]>; "'Juan M. A. Bort'" <[email protected]>; '"Juliana'''<[email protected]>; "'Juliano Red Back'" <[email protected]>; "'JULIOROBERTO ALONSO'" <[email protected]>; "'Larissa Bertolo Oomingues'"<[email protected]>; "'Leandro Cazale'" <[email protected]>; '''Leonardo PelosiCasemiro'" <[email protected]>; '''Lucas "Hooligan"'" <[email protected]>;"'Lucca M. Callani'" <[email protected]>; "'Luis Eduardo Bulignon'"<[email protected]>; "'Luis Fernando Piccin'" <[email protected]>; "'Luiz Auguslo'"<[email protected]>; "'Marcelo Salvadio'" <[email protected]>;"'Marco Anlonio Parte I'" <[email protected]>; "'Marco Polo A. de Melo'"<[email protected]>; "'MARCOS AMBROSIO'" <[email protected]>;"'Marcos Bampa'" <[email protected]>; "'Marcos Roberto Funari'"<[email protected]>; "'Mauricio Oomingues'" <[email protected]>;"'Miguel Bueno Mian'" <[email protected]>; '''Moacir Toledo G. Júnior'"<[email protected]>; '''Or Mora'" <[email protected]>; "'Nadia Lúcia Tavares'"<[email protected]>; "'Nadim'" <[email protected]>; '''Nadim Remaili'"<[email protected]>; "'Nelson Faccin Júnior'" <[email protected]>; "'Nevilon J.A. Jesus'" <[email protected]>; "'Odair Guereschi'" <[email protected]>; '''Oscarde almeida'" <[email protected]>; '''Oswaldo Truzzi'" <[email protected]>; '''PauloCaslilho'" <[email protected]>; "'Paulo Eduardo F. Ferreira'"<[email protected]>; "'Paulo José de Almeida'" <[email protected]>; "'PauloVarolo (CAL)'" <[email protected]>; '''Pavel Pavlik'" <[email protected]>;"'PEDRO SAMPAIO ZAVAGLlA'" <[email protected]>; '''Rafael Rafoso'"<[email protected]>; "'Raimundo José de souza'" <[email protected]>; "'RedmirBertogna'" <[email protected]>; "'Reginaldo Zavaglia Nelo'" <[email protected]>;"'Ricardo Brana do Valle'" <[email protected]>; "'Rodrigo de Almeida'"<[email protected]>; "'Rodrigo Qualroche'" <[email protected]>;"'Rodrigo Schneider'" <[email protected]>; "'Rodrigo Shneider'''<[email protected]>; "'Rodriogo Paschoalino'"<[email protected]>; '''SERGIO FRANCO'"<[email protected]>; "'Sergio Luis de Luca'"<[email protected]>; "'Sergio Novila Esleves'" <[email protected]>;'''Silvio Vilari Nelo'" <[email protected]>; "'Slanley Neves'"
22/10/2012
Página 2 de 3
<[email protected]>; "'Tênis São Carlos Clube'" <[email protected]>; "'ThalesPorlan'" <[email protected]>; "'Tiago de Souza Moraes'" <[email protected]>;"'Todinho'" <[email protected]>; '"Turco''' <[email protected]>; "'ValdemarMazzi'" <[email protected]>; "Valdir Gurian'" <[email protected]>; "'ValmorRoberto Maslelaro'" <[email protected]>; "Vinicius me/o Vasconcelos'" <[email protected]>; '''Vinicius Ramires Trimer''' <[email protected]>; "'Yuri A. Lobalo'"<[email protected]>; "'Zi/da'" <[email protected]>
Enviada em: segunda-feira, 5 de dezembro de 2011 11:55Assunto: Reunião Barragem
Prezados Tenistas,
Recebi vários e-mails de sugestões de melhorias no Torneio Barragem. Leveitodas as sugestões para a reunião que foi realizada na ultima quinta-feira. Durante areunião, todos concordaram que o Torneio está muito bem elaborado e que serianecessario apenas ajustar alguns problemas que tivemos durante o ano.
- Juntar as categorias Feminino e Categoria B em apenas uma, será aCategoria B.
- Mudar a regra do WO para ficar da seguinte maneira;Quem der WO sem avisar ou WO automatico perderá 4 pontos e a
posição para o desafianteQuem der WO pelo sistema, ou seja avisando que não irá ao jogo,
perderá 3 pontos e a posição para o desafiante.Se o desafiante der WO, perdera 4 pontos e o numero de posições que
o desafiado estava acima dele.- Quando o jogador desafiar e não comparecer para o jogo, não será levado
em conta como desafio do mês.- A distribuição de pontos ficara da seguinte maneira.
Vitoria por 2xO, 4 pontos para o vencedor e I ponto para o perdedor.Vitoria por 2x I, 3 pontos para o vencedor e 2 pontos para o perdedor.Vitória por WO, 4 pontos para o vencedor.
- No Torneio Barragem do meio do ano, serão distribui dos os pontos damesma maneira dos jogos que ocorrem durante o ano.
- O primeiro colocado da Barragem categoria Top 20 que ficar uma semanasem ser desafiado ganhara 4 pontos por semana.
- Jogos cancelados por chuva ou falta de quadra, serão remarcados caso odesafiante queira manter o desafio. Caso contrario o desafio será cancelado.
- O jogador que ficar 2 meses sem desafiar será eliminado do torneio.- Receber 2 e-mails comunicando o desafio. ( será consultado o
desenvolvedor do sistema)- Mostrar no sistema na hora do desafio quando que acaba o recesso de cada
jogador que estiver indisponivel. (será consultado o desenvolvedor do sistema)- Qualquer problema com o sistema, deverá ser encaminhado e-mail para o
Neto (coordenador do tenis) explicando o que esta acontecendo para que o mesmopossa resolver da melhor maneira possivel.
Sugestões ainda não aprovadas que serão discutidas novamente:
22/10/2012
Página 3 de 3
- Alteração do prazo para agendamento de desafios, de 3 dias para 4 dias. Com acondição de que o jogador teria apenas os 2 primeiros dias pra marcar o desafio. Essasugestão seria pra não ter mais cancelamentos de desafios for falta de quadra.
- Alteração da quantidade de jogadores da Top 20 para até 30 participantes.Sugestão dada devido a varias pessoas que querem voltar a jogar. Sei que é umasugestão complexa mas vale a discussão.
- Realização do Campeonato da Barragem do meio do ano, durante a ultimasemana de junho a noite no horario dos jogos, para isso, seria necessario parar aBarragem uma semana antes do que é feito hoje.
- No torneio Master de fim de ano, o WO será computado como vitoria por 2xOpara o jogador que compareceu, e não mais eliminação dos resultados.
Bom pessoal, está tudo aí para avaliação de todos.Será feita mais uma reunião na ultima semana de Janeiro para aprovação final.Caso alguem veja algo de errado no que já foi aprovado, mande um e-mai!
diretamente a mim.
Agradeço muito a participação de todos.
Grande abraço,
Marco Antonio Parte IAutoPosto santo Antoniomalc~,ede.l\am.com.b,TeI. (16) 337S.S7S0
ARTAM
22/10/2012
Página I de 2
(Identidade princi~ _
De:Para:
"Marco A. Parte I" <[email protected]>
"'São Carlos Clube Tênis'" <[email protected]>; "'Alex Strose'"<[email protected]>; "'André Fernandes'" <[email protected]>; "'AndréVillari'" <[email protected]>; "'Antonio Junqueira Andrello'"<[email protected]>; '''Aquiles Troféus'" <[email protected]>; "'ArturLiberato Neto'" <[email protected]>; "'Breno Bemardes'" <[email protected]>;"'CARLOS E BETE MOREIRA'" <[email protected]>; "'Carlos Eduardo Firmino'"<[email protected]>; "'Celso Luiz do Prado'" <[email protected]>; "'Celso Segnini'"<[email protected]>; '''Charles Boisson'" <[email protected]>; "'Cintra'"<[email protected]>; "'Cleber Racy abbud'" <[email protected]>; "'Daniel MüllerGuerrine'" <[email protected]>; "'Danilo Cordoba'" <[email protected]>;"'Danilo Pinheiro'" <[email protected]>; '''Denilson souza Freilas'"<[email protected]>; "'Dimas Anlonio A. Figeuiredo'" <[email protected]>;"'Ednir Pelosi'" <[email protected]>; "'Eduardo Arruda (diretor)'"<[email protected]>; "'Eduardo Cherman Salles'" <[email protected]>;"'Eduardo Lollalo Lopes'" <[email protected]>; '''Eduardo Remaili'"<[email protected]>; '''Eduardo Soares'" <[email protected]>;"'Emani Pacheco'" <[email protected]>; "'Fábio Cintra'"<[email protected]>; '''Fabio Malerba'" <[email protected]>; "'FatimaYasuoka'" <[email protected]>; "'Feijão'" <[email protected]>; '''FERNANDO ABBTKEPPE'" <[email protected]>; "'Frederico Corazza'" <[email protected]>;"'Gefferson do Amaral'" <[email protected]>; "'Glauco dos Snatos Nunes'"<[email protected]>; "'Guilherme Fernando'" <[email protected]>;"'Guilherme Vila'" <guilherme. [email protected]>; "'Gustavo Castro'"<[email protected]>; "'Hans'" <[email protected]>; "'Harry de OliveiraSantos'" <[email protected]>; '''Helena ( Direlora )''' <[email protected]>;"'Henrique Janke'" <[email protected]>; '''Henrique Partel'" <[email protected]>;"'Horacio'" <[email protected]>; "'Humberto'" <[email protected]>;"'Jean'" <[email protected]>; "'Jonathas Alves Jorge'"<[email protected]>; "'José Fernando Domingues'"<[email protected]>; "'Juan M. A. Bort'" <[email protected]>; "'Juliana'"<[email protected]>; "'Juliano Red Back'" <[email protected]>; "'JULIOROBERTO ALONSO'" <[email protected]>; "'Larissa Bertolo Domingues'"<[email protected]>; '''Leandro Cazale'" <[email protected]>; "'Leonardo PelosiCasemiro'" <leo_pelosi1 [email protected]>; "'Lucas "Hooligan"'" <[email protected]>;"'Lucca M. Cat1ani'" <[email protected]>; "'Luis Eduardo Butignon'"<[email protected]>; "'Luis Fernando Piccin'" <[email protected]>; "'Luiz Augusto'"<[email protected]>; '''Marcelo Salvadio'" <[email protected]>;'''Marco Antonio Parte!''' <[email protected]>; "'Marco Polo A. de Melo'"<[email protected]>; '''MARCOS AMBROSIO'" <[email protected]>;'''Marcos Bampa'" <[email protected]>; '''Marcos Roberto Funari'"<[email protected]>; "'Mauricio Domingues'" <[email protected]>;"'Miguel Bueno Mian'" <[email protected]>; "'Moacir Toledo G. Júnior'"<[email protected]>; "'Dr Mora'" <[email protected]>; "'Nadia Lúcia Tavares'"<[email protected]>; "'Nadim'" <[email protected]>; "'Nadim Remaili'"<[email protected]>; "'Nelson Faccin Júnior'" <[email protected]>; "'Nevilon J.A. Jesus'" <[email protected]>; '''Odair Guereschi'" <[email protected]>; "'Oscarde almeida'" <[email protected]>; "'Oswaldo Truzzi'" <[email protected]>; '''PauloCaslilho'" <[email protected]>; "'Paulo Eduardo F. Ferreira'"<[email protected]>; '''Paulo José de Almeida'" <[email protected]>; "'PauloVarolo (CAL)''' <[email protected]>; "'Pavel Pavlik'" <[email protected]>;"'PEDRO SAMPAIO ZAVAGLlA'" <[email protected]>; "'Rafael Rafoso'"<[email protected]>; "'Raimundo José de souza'" <[email protected]>; '''RedmirBertogna'" <[email protected]>; "'Reginaldo Zavaglia Neto'" <[email protected]>;"'Ricardo Brana do Valle'" <[email protected]>; "'Rodrigo de Almeida'"<[email protected]>; '''Rodrigo Quatroche'" <[email protected]>;"'Rodrigo Schneider'" <[email protected]>; "'Rodrigo Shneider'"<[email protected]>; "'Rodriogo Paschoalino'"<[email protected]>; "'SERGIO FRANCO'"<[email protected]>; "'Sergio Luis de Luca'"<[email protected]>; '''Sergio Novita Esleves'" <[email protected]>;'''Silvio Vila ri Nelo'" <[email protected]>; "'Stanley Neves'"
2211 0/20 12
I
Página 2 de 2•\
<[email protected]>; "'Tênis São Carlos Clube'" <[email protected]>; '''ThalesPorlan'" <[email protected]>; "'Tiago de Souza Moraes'" <[email protected]>;'"Todinho''' <[email protected]>; '"Turco''' <[email protected]>: '''ValdemarMazzi'" <[email protected]>; "'Valdir Gurian'" <[email protected]>; "'ValmorRoberlo Mastelaro'" <[email protected]>; "'Vinicius melo Vasconcelos'" <[email protected]>; "'Vinicius Ramires Trimer'" <[email protected]>; "'Yuri A. Lobalo'"<yu [email protected]>; "'Zilda'" <zildan [email protected]>
Enviada em: segunda-feira, 28 de novembro de 2011 11:34Assunto: Reunião Barragem
Prezados,
Várias pessoas me procuraram com a sugestão de fazermos a reuniãosobre o Torneio Barragem nessa semana.
Essa reunião tem o objetivo de sugerir e acatar possíveis mudanças notorneio. Então marcamos a data para quinta-feira 01/12/2011 as 18:30hs na Boatedo clube.
Peço que, quem tiver qualquer sugestão de melhoria para o Torneio, memande por e-mail explicando para que eu possa montar uma pauta da reunião.
O intuito é fazer algo rápido, produtivo e especialmente DEMOCRATICO.Gostaria muito que todos os interessados enviem suas sugestões por e-
mail a mim. Acredito que fica mais ágil assim.
Agradeço a colaboração de todos.
Marco Antonio PartelAuto Poslo SolOlo Antoniomar{O'''fcdCdrtam.(om.brTd. (161 JJ7,.)7jO
22/1 0/20 12
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 13 de Novembro de 2012.
Ilmo. Sr.JOÃO ALBERTO CRUVINEL MOURA
Caro Senhor,
Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2812 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria 008/2812, em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho de testemunhas que deverãoser ouvidas em complementação à Sindicância.
Atenciosamente,•
SER~~ROCCHIPresidente
I (1/ LJy'
\
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP.CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarloselube.com.br
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 13 de Novembro de 2012.
Ilmo. Sr.EDUARDO ARANTES BURIHAN
Caro Senhor,
c ,IA
JJ,
Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2012 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012, em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho de testemunhas que deverãoser ouvidas em complementação à Sindicância.
Atenciosamente,
SERG~OCCHIPresidente
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarlosclube.com.br
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 13 de Novembro de 2012.
Ilmo. Sr.JOÃO RICARDO RAMPONE
Caro Senhor,
Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2912 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria 098/2912, em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho de testemunhas que deverãoser ouvidas em complementação à Sindicância.
Atenciosamente,
~~SERGIO'M~TROCCHIPresidente
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEPo13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarlosclube.com.br
CÓPIA
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 13 de Novembro de 2012.
Ilmo. Sr.JOÃO RICARDO RAMPONE
Caro Senhor,
Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2012 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012, em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho de testemunhas que deverãoser ouvidas em complementação à Sindicância.
Atenciosamente,
SER~ DCCHI
/,1 \~)<-C\ (;)'1 ri', ,." r--, O (\ Presidenteet~V-)'K V u} \cAfY (~- li -LQ) SÃO CARLOS CLUBE
Rua RUth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362.6200www.saocarlosclube.com.br
,COP
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 13 de Novembro de 2012.
Ilmo. Sr.PAULO JOSÉ DE ALMEIDACaro Senhor,
Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2012 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012 em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho.
Atenciosamente,
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP.CEP:13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarlosclube.com.br
SERG&~HIPresidente
/
- .A.
Ana Claudia São Carlos Clube
De:Enviado em:Para:Assunto:
priscila. [email protected], 28 de novembro de 2012 08:[email protected]
Bom dia, tendo em vista que o Sr. Paulo José de Almeida estará ausente do municipio, para participar dereunião em São Paulo e, portanto, não poderá comparecer na reunião marcada para ás 18hOOdo dia28/11/2012 neste São Carlos Clube.Atenciosamente.Priscila Novaes RibeiroSecretária
1
cá I
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 13 de Novembro de 2812.
Ilmo. Sr.FULVIO TEMPLE OE MORAES
Caro Senhor,
Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2812 (28/11/2812), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicãncia Administrativainstaurada pela Portaria 888/2812, em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho de testemunhas que deverãoser ouvidas em complementação à Sindicãncia.
Atenciosamente,
SERGI ARINO QUATTROCCHIPresidente
023!1~lltJ!-P- ,ríd9/dd'okt:PI V SÃO CARLOS CLUBE
Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200www.saocarlosclube.com.br
CÓPIA
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 13 de Novembro de 2012.
Ilmo. Sr.LUIS GUILHERME RESINA M. FERRAREZI
Caro Senhor,
Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2012 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012 em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho.
Atenciosamente,
~ lsJ/H/J-6Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP.CEP:13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarlosclube.com.br
c
"
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 13 de Novembro de 2812.
Uma. Sr.MARIO MARRARA
Caro Senhor,
Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2012 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012, em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho de testemunhas que deverãoser ouvidas em complementação à Sindicância.
Atenciosamente,
~~SERGlp UATTROCCHIPresidente
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560.044. Te!: (16) 3362-6200
www.saocarlosclube.com.br
cá
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 13 de Novembro de 2012.
Ilmo. Sr.ELSON LONGO
Caro Senhor,
Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2012 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicãncia Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012 em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho.
r~~"""~Atenciosamente,
Presidente
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarlosclube.com.br
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 13 de Novembro de 2812.
Ilmo. Sr.PAULO SERGIO VAROTO
Caro Senhor,
c ,IA
Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2812 (28/11/2812), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria 888/2812 em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho.
Atenciosamente,
SERG~~(HIPresidente
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP.CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarlosclube.com.br
,cn IA
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 13 de Novembro de 2012.
Ilmo. Sr.JOSÉ FERNANDO DOMINGUES
Caro Senhor,
Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2012 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012, em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho de testemunhas que deverãoser ouvidas em complementação à Sindicância.
Atenciosamente,
NO QUATTROCCHIPresidente
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarloselube.com.br
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 13 de Novembro de 2012.
Ilmo. Sr.EUGENIO CORREIA ESTEFINI
Caro Senhor,
c IA
Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2012 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicãncia Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012 em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho.
Atenciosamente,
S RGIO
Çik tZi6 alto.I SÃO CARLOS CLUBE
Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200www.saocarloselube.com.br
,A
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 13 de Novembro de 2012.
Ilmo. Sr.MARCOS ANTONIO DE GODOY PEREIRA
Caro Senhor,
Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 28 de Novembro de 2012 (28/11/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para discussão de assuntos de Sindicância Administrativainstaurada pela Portaria 008/2012 em face de citação por partedo associado Oscar de Almeida Filho.
Atenciosamente,
SERGIOPresidente
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Te!: (16) 3362-6200
www.saocarJoselube.com.br
Termo de Depoimento
Aos 28 (vinte e oito) dias do mês de novembro de 2012, às 18h:15 , na saia de reuniões
do São Carlos Clube reuniu-se a Comissão de Sindicância instaurada pela Portaria n. 008/2012,
de 14 de setembro de 2012, composta pelos membros João Alberto Crunvinel Moura (Diretor
Jurídico), FulvioTemple de Moraes (Diretor Jurldíco Adjunto) e Eduardo A. Burihan (Diretor
Jurídico Adjunto) para tratarem dos fatos apresentados na referida portaria, por meio de
depoimento do Senhor Elson Longo, na qualidade de testemunha.
ApÓS ter sido esclarecido ao depoente o motivo da convocação, ao ser perguntado
passa a reiatar que o motivo de sua saída, não se deu em virtude de suas quadras próprias
terem ficado prontas em dezembro de 2011, uma vez que assumiu o compromisso com o
Presidente que ficaria dando suas respectivas aulas, poís durante anos trabalhando no clube e
trazendo muítos títulos, formando atletas de ponta, bem como grande contribuição, entendia
enorme gratidão. Tudo começou quando o Diretor Partel disse que "não queria molecada
batendo bola", referindo-se aos seus alunos, o que deixou o depoente magoado, haja vista que
sempre trouxe muíta contribuição ao clube, com muitos títulos e visibilidade. Em 15 de abril de
2012, ao requerer ao Diretor Adjunto permissão para sair por 20 dias, para ministrar um curso
pela Federação Internacional de Tênis, lhe foi concedida verbalmente, entretanto, negada
oficialmente, o que levou o depoente requerer ao Presidente do Clube em exercício, que
prontamente autorizou, entendendo que era importante para o clube. Entretanto, ao terceiro
dia de viajem, o professor que estava dando aulas em seu lugar, entrou em contato com o
depoente dizendo que o Diretor o havia proibido de substituí-lo, mesmo tendo sido treinado
para dar aulas para a sua equipe. Assim, o depoente entrou em contato com Nadlm, sendo
que este entendeu que o professor Luís Guilherme deveria continuar dando as aulas, pois o
substituto conhecia os alunos e podia exercer aquela função, sem motivo para deixar 20
alunos sem aula. Assím, o depoente mandou e-mail ao Diretor Adjunto sobre a necessidade de
ter uma equipe de competição, pois todo o conjunto é importante, desde a base. Não havendo
resposta do e-mail, ajudou a promover o Torneio Aberto, sendo que, após tai torneio, o
Diretor teve uma discussão feia com o professor Luís Guilherme Ferrarezi, profissional
aitamente instruído e bom técnico, o que fez com que este quisesse sair do São Carlos Clube,
mas foí convencido pelo depoente a ficar dando suas aulas. Mas, oque realmente culminou
com a salda do depoente foi, quando, marcado um circuito de palestras, sem qualquerI
divulgação, o depoente indagou ao Diretor Adjunto se poderia postergar a data, uma vez que
não havia sido dada a divulgação necessária, correndo o risco de não haver ninguém para
assistir. Assim, o Diretor Adjunto respondeu que não havia tal necessidade por que esta era
apenas para "inglês ver", e que se houvesse apenas uma pessoa presente, assim mesmo
estaria feita. Diante disto o depoente negou-se a fazer a palestra. Em razão disto o Sr. Pascon
ligou para o depoente de forma exaltada, desprestigiando o depoente, e obrigando-o a dar a
palestra. Por tudo isto, o depoente decidiu entregar a sua carta de demissão, quando foi
acompanhado por seu colega Eugênio C. Estefin, sendo que,Luis Guilherme já havia se
demitido uma semana antes. Desconhece os fatos em relação ao Senhor Casinha, porém, o
que sabe é que a estrutura de equipes juvenis foi desmontada, mesmo sendo de excelência.
Nada mais foi declarado, sendo determinado a mim, Fabiana Ribeiro Vizoto que
encerrasse a presente ata que vai assinada pelo depoente e demais presentes.
FulvioTemp e
é
São Carlos ClubeDiretoria Executivo
Termo de Depoimento
Aos 28 (vinte e oito) dias do mês de novembro do ano de 2012, às 18h15 na sala de
Heuniões do 550 Carlos Clube reuniu-se (l Comissão de Sindicância instaurada pela Portaria n° 008/2012,
de 14 de setembro de 2012, composta pelos membros João Alberto Cruvincl Moura, Diretor Jurídico;
Fulvio Temple de Moraes, Diretor Jurídico Adjunto e Eduardo A. l3urihan, Diretor Jurídico Adjunto, para
tr<Jtarem dos fatos apresentados na referida Portaria, por meio do depoimento do Senhor Paulo Sergio
Varoto, como testemunha.
Após tcr sido esclarecido ao (a) depoente o motivo da convocação, ao ser perguntudo
passél a relatar que no dia dos fatos estavam jogando Gltef~oria 1\ c 13,com 16 participantes, sendo um
jogo às 18h e outro às 19h30. Ocorre que <l quadra estava vazia, quando chegaram os senhores
"Marc50" e "Robertinho" e adentraram à quadr<l; informa que foi comunicado pelo Sr. Neto que o seu
jogo leria um alraso. Informa aind<.lque não presenciou os fatos <.Ileg<.ldospelo "CClsinha"; quc este não
aceitou o atrClso por ter um compromisso lop,o em seguida ao jogo e por isto se retirou do loc<.ll,
ocasionando o "WO". Hess<llta que não ouviu (l conversa entre o Neto, o Partel e os demais presentes.
Informa também que notou que o Pêlrtel ficou visivelmente perturbado com a situação,
que este chegou a cogitar tirar satisfClção com o "CasinhCl", mas o depoente intermediou p<.lrtl que isso
não ocorressc.
Após, o "Casinha" retirou-se do local, justific()ndo <lOdepoente o motivo.
O depoente afirmCl que não viu nenhuma irregulêHidade no procedimento; pode êlfirmar
que o procedimento adotado pelo Diretor Parlel, ll(~ acordo com seu ponto de vista, foi absolutamente
tr<lnSpêlrentc, em nenhum momento houve modifiCêlçiio das rcp,ras ou qualquer tipo de irregularidade
do jogo durClnte as finais do torneio mástcr da barragem.
Nada mêlis foi declarado, sendo dctermintldo a mim, Fabiana Ribeiro Vizoto que
encerrasse êlpresente ala que vai êlssinada pelo (a) depoente c demais presentes.
Paulo Sergio Varoto
Membro
,
AoPRESIDENTEDA COMISSÃO DESINDICÂNCIA DO SÃO CARLOSCLUBE
NESTA
Eugênio Correia Estefini, brasileiro, solteiro, educador físico, portador do documento
de identidade RG 33.910.285-8 e CPFnumero: 296.426.298-52, tendo sido notificado
para comparecer a esta Comissão de Sindicância nesta data, informa que em razão de
compromissos profissionais anteriormente assumidos encontra-se impossibilitado de
comparecer. No entanto, tendo sido informados sobre os motivos de tal convite,
ressalta que em respeito a esta comissão declara o que segue:
Que minha solicitação de demissão do cargo de Professor de Tênis a que pertenci
durante vários anos com muito orgulho junto a este conceituado clube, deveu-se ao
fato de não concordar com determinadas atitudes tomadas pelo até então Diretor
Adjunto de Tênis, senhor Marco Antonio Partel. Desde o primeiro momento, decisões
e atitudes por parte do mesmo, deram início a um processo de desgaste entre minha
pessoa e o citado diretor. Por não concordar com as mesmas e para não criarfuturamente alguma situação constrangedora, resolvi afastar-me do quadro de
funcionários do Clube, Clube este para o qual tenho o maior respeito pela forma com
que fui tratado. Respeito este que passei a notar estava deixando de existir na pessoa
do citado diretor. Deixo claro que faço estas colocações somente pelo fato de estar
sendo questionado. O fato do meu afastamento por minha iniciativa, de maneiraalguma diminui o respeito que sempre tive para com a entidade São Carlos Clube,como também para com todo o seu quadro associativo.
Caso seja realmente relevante e necessário, ficarei a disposição para algumesclarecimento pessoal.
São Carlos, 28 de novembro de 2012
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 29 de Novembro de 2012.
Ilmo. Sr.JOSÉ FERNANDO DOMINGUESDiretor Executivo
Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 0S de Dezembro de 2012 (05/12/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para finalização de Sindicância Administrativa instauradapela Portaria 0e8/2e12 em face de representação encaminhada aesta Diretoria Executiva pelo Diretor Adjunto Marco AntonioPartel decorrência de representação do associado Oscar deAlmeida Filho.
Atenciosamente,
SERG~CHIPresidente
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarlosc!ube.com.br
L
Ó ~ADIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 29 de Novembro de 2812.
Ilmo. Sr.EDUARDO ARANTES BURIHANDiretor Executivo
Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia as de Dezembro de 2a12 (8S/12/2a12), Quarta-Feira, às 18horas, para finalização de Sindicância Administrativa instauradapela Portaria 888/2812 em face de representação encaminhada aesta Diretoria Executiva pelo Diretor Adjunto Marco AntonioPartel decorrência de representação do associado Oscar deAlmeida Filho.
Atenciosamente,
RINO QUATTROCCHIPresidente
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEPo13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarlosclube.com.br
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 29 de Novembro de 2012.
Ilmo. Sr.FULVIO TEMPLE DE MORAESDiretor Executivo
Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 0S de Dezembro de 2012 (05/12/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para finalização de Sindicância Administrativa instauradapela Portaria 008/2012 em face de representação encaminhada aesta Diretoria Executiva pelo Diretor Adjunto Marco AntonioPartel decorrência de representação do associado Oscar deAlmeida Filho.
Atenciosamente,
!./Lttl------SERGIO MA~~ATTROCCHI
__________presidente
JPG3 ,PO'/I- {dSÃO CARLOS CLUBE
Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200www.saocarlosclube.cOI11.br
- -.F-~-
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 29 de Novembro de 2012.
Ilmo. Sr.JOÃO RICARDO RAMPONEDiretor Executivo
Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 05 de Dezembro de 2812 (05/12/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para finalização de Sindicância Administrativa instauradapela Portaria 008/2012 em face de representação encaminhada aesta Diretoria Executiva pelo Diretor Adjunto Marco AntonioPartel decorrência de representação do associado Oscar deAlmeida Filho.
Atenciosamente,
~SERGIO MARINO QUATTROCCHIPresidente
3Q/11 fol:2J,JQ~ Jbwa8b?1iU=SAO CARLOS CLUBE
Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200www.saocarlosclube.com.br
6p~
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 29 de Novembro de 2012.
Ilmo. Sr.MARIO MARRARADiretor Executivo
Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 05 de Dezembro de 2012 (05/12/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para finalização de Sindicância Administrativa instauradapela Portaria 008/2012 em face de representação encaminhada aesta Diretoria Executiva pelo Diretor Adjunto Marco AntonioPartel decorrência de representação do associado Oscar deAlmeida Filho.
Atenciosamente,
SERGIO MARIN QUATTROCCHIPresidente
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto. 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarlosclube.com.br
.-
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 29 de Novembro de 2012.
Umo. Sr.JOÃO ALBERTO CRUVINEL MOURADiretor Executivo
Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 05 de Dezembro de 2012 (05/12/2012), Quarta-Feira, às 18horas, para finalização de Sindicância Administrativa instauradapela Portaria 008/2012 em face de representação encaminhada aesta Diretoria Executiva pelo Diretor Adjunto Marco AntonioPartel decorrência de representação do associado Oscar deAlmeida Filho.
Atenciosamente,
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarloselube.com.br
•
São Carlos ClubeDiretoria Executiva
São Carlos, 24 de Janeiro de 2013.
limo. Sr.
OSCAR DE ALMEIDA FILHO
Trata-se de apuração de conduta inapropriada do associado OSCAR DE ALMEIDA
FILHO efetuada pelos Diretores Executivos nomeados pela sindicância administrativa
instaurada pela Portaria 008/2012, Srs. José Fernando Domingues, João Ricardo
Rampone, Mario Marrara, João Alberto Cruvinel Moura, Eduardo A. Burihan e Fúlvio
Temple de Moraes; em face da representação encaminhada pelo Diretor Adjunto de
Tênis, Sr. Marco Antonio Partel, à Diretoria Executiva do São Carlos Clube, em 18 de
maio de 2012.
Diante do acima exposto, esta Comissão de Sindicância conclui, que o sócio Oscar de
Almeida Filho, infringiu o Estatuto Social do São Carlos Clube nos artigos 27 letra "e", e
ainda o artigo 31 letra "a", abaixo transcritos:
Art. 27 - Será aplicada a pena de suspensão, não superior a doze (12) meses,
ao sócio que:
e) desrespeitar qualquer membro dos poderes do clube, ou seus delegados e
funcionários;
Art. 31 - São circunstâncias ogrovantes:
a) a reincidência;
Em face de todo relato, considerando que o associado OSCAR DE ALMEIDA
FILHO é reincidente, sugere o egrégio colegiado a penalidade de suspensão de 45
(quarenta e cinco) dias de todas as atividades do Clube, contados a partir de sua
l. •
•notificação desta decisão, ficando assim impossibilitado durante esse período de
ingressar nas dependências do São Carlos Clube.
Informamos que de acordo com o Art. 32, glº - Cabe ao sócio punido na forma
do "caput" do Artigo 31, o direito de pedir reconsideração da penalidade à Diretoria
Executiva, dentro do prazo de 15 (Quinze) dias contados da data que teve ciência da
decisão, ou seja, desta carta ofício.
J;~2SERGIO MARINO QUAlTROCCHI
Presidente
São Carlos ClubeDiretoria Executiva
RELATÓRIO FINAL
PORTARIA 00812012
À DIRETORIA EXECUTIVA
DO SÃO CARLOSCLUBE
1- DOS FATOS
,
Trata-se de apuração de conduta inapropriada do associado OSCAR DE
ALMEIDA FILHO efetuada pelos Diretores Executivos nomeados pela
sindicância administrativa instaurada peLa Portaria 008/2012, Srs. José
Fernando Domingues, João Ricardo Rampone, Mario Marrara, João Alberto
Cruvinel Moura, Eduardo A. Burihan e FúLvioTempLe de Moraes; em face da
da representação encaminhada peLo Diretor Adjunto de Tênis, Sr. ~
Antônio Partel, à Diretoria Executiva do São CarLos Clube, em 18 de m~o'
de 2012.
Rua Rulh Bloen Soulo, 161 - CEP 16560-620 - Caixa Postal n" 12 - São Carlos - SP - I.. 16) 3362-6200WWIN,saocarlosclube,com.br ~ em;;il [email protected]
São Carlos ClubeDiretoria Executivo
11-DA APURACÃO
Conforme REPRESENTAÇÃO apresentada pelo Sr. Oscar de Almeida Filho,
protocolada em 18/05/2912, alega o mesmo que houve injustiça perpetrada contra sua
pessoa durante o torneio de barragem de tênis do mês de abril de 2012, tendo notado que
sua posição no ranking continuava, de maneira indevida, sendo a de número 16 e não a de
número 10. Por conta desse fato achou por bem não marcar data para a realização do jogo,
pois, caso o fizesse, estaria convalidando a decisão tomada de maneira unilateral pelo Sr.
Neto. Dessa forma, solicitou que fosse providenciada a devida retificação a fim de que a
situação não se complicasse ainda mais. A seu ver não poderia ter sido desafiado pelo Sr.
Harry, por razões que deveriam ser explicadas verbalmente, uma vez que se tivesse feito o
desafio antes, estaria entre os oito primeiros colocados, brevemente. Ademais, segundo o
seu entendimento, o torneio de barragem transformou-se em um brinquedo particular do
diretor e do coordenador, em razão dos mesmos passarem a tomar decisões na calada da
noite surpreendendo os participantes a cada dia com uma condição de regras. Entende ainda
que a postura adotada pelos mesmos tem todos os ingredientes que comprovam ARBITRIO,
INCOMPETÊNCIA e INJUSTiÇA. Ainda segundo seu ponto de vista, qualquer pessoa que
quisesse defender as medidas perpetradas pelo Diretor e pelo Coordenador do torneio, não
encontraria o minimo de argumentos éticos, justos e decentes, colocando-se à disposição da
Diretoria Executiva para o esclarecimento dos fatos. Finalizando, o Sr. Oscar de Almeida
deixou consignado que o Departamento de Tênis do São Carlos Clube transformou-se num
brinquedinho particular de duas pessoas. Em sua RESPOSTA,o Sr. Marco Antõnio Partel,
Diretor Adjunto de Tênis do São Carlos Clube, manifestou-se às fls. 03 e 04, no ~idO de
que mais uma vez apresentava-se para defender-se das palavras maliciosas e mentir~'à~ do
Sr. Casinha. Que mais uma vez foi ofendido de maneira leviana.
Rua Ruth Bloen Souto. 161 - CEP 16560.620 - Caixa Postal nO 12 - Sã rios - SP - Tel: (16) 3362.6200W'vVW.saocarloscluoe.com.br. ema:1 saocarlosclube@sao rlosclube.com.br
São Carlos ClubeDiretoria Executiva
Salientou que é Diretor Adjunto do Departamento de Tênis do São Carlos
Clube, cabendo a ele a função de organizar os campeonatos de Tênis do Clube. Que durante
sua gestão já havia realizado vários torneios internos com sócios durante o final de semana,
tempo este que poderia te, dedicado ao convivio familiar ou desfrutando de um merecido
descanso após uma semana atarefada.
No mês de maio, organizou um torneio com a participação de atletas de
toda a região. Foram mais de 155 atletas da Federação Paulista de Tênis e mais 30 atletas
profissionais que disputaram uma premiação de R$ 5.000,00. Juntamente com outro diretor
levantou a importância de R$ 14.000,00 (catorze mil reais), para a realização dos dois
eventos.
Quanto ao Torneio de Barragem, foram realizadas duas reuniões no começo
do ano para discussão e análise de queixas e sugestões de todos os participantes, inclusive o
Sr. Casinha, que não compareceu em nenhuma das reuniões. Salienta que chega a ser irônico
o comentário do Sr. Casinha de que está perdendo tempo aguardando o julgamento de um
wo, pois já deveria estar entre os oito melhores, sendo que não ganhou nenhum jogo
disputado no ano.
As regras do Torneio de Barragem foram criadas para organizar de forma
justa o torneio, para que não houvesse nenhum tipo de favorecimento ou irregularidade.
Nenhuma decisão foi tomada na calada da noite, como foi dito pelo Sr. Casinha, sendo que
sempre consulta, no mlnimo OS participantes do torneio antes de tomar alguma decisão.
Que as considerações feitas pelo Sr. Casinha quanto ao seu verdadeiro lugar n,\(nking de
classificação não fazem o menor sentido. \'
RIJa Ruth Bloen Souto. 161 . CEP 16560-620 - Caixa Postal nO - São Carlos - SP - Tel: (16) 3362-6200W'WW.saocarlosclube.coffi.br - email [email protected]
São Carlos ClubeDiretoria Executiva
Ainda segundo as considerações do Sr. Parte!, não é razoável que o Clube
dispense atenção a esse tipo de reclamação, a segunda, aliás, em dois meses. Já havia sido
solicitada a sua suspensão do Torneio de Barragem, pleito esse que ainda não foi decidido.
Pede ainda, em função das inúmeras ofensas à sua pessoa, que o Sr. Casinha seja suspenso,
por um periodo não inferior a 60 dlas do São Carlos Clube.
Em depoimento prestado à Diretoria Executiva do São Carlos Clube, o Sr.
Oscar de Almeida Filho reiterou os argumentos expendidos por ocasião da representação
perpetrada contra o Sr. Marco Antônio Parte!, juntou documentos (e-mails) e arrolou como
testemunhas que convalidassem os argumentos por ele expendidos, os Srs. Paulo Varoto,
Elson Longo, Eugênio Esteflni, Guilherme Ferrarezi e Paulo Pité.
111-CONCLUSÃO
É o relatório.
Após análise dos autos, e ante o exposto, esta comissão de sindlcância
entende que, em que pese o inconformismo com as regras aplicadas para o Torneio
Barragem, que, diga-se de passagem, foi objeto de discussão prévia entre os sócios
participantes, a fim de que nenhuma injustiça fosse perpetrada, as expressões desrespeitosas
empregadas pelo associado Oscar de Almeida Filho aliadas a um comportam~to que
promoveu um clima de desarmonia na disputa, ofenderam a honra do Diretor Adj\~e
Tênis, Sr. Marco Antônio Partel.
Rua Ruth Bloen Souto, 161 . CEP 16560.620 - Caixa Postal nO 12 - São Carlos - SP - Tel.: (16) 3362-6200WW\y.saocarlosclube,com.br - email [email protected]
São Carlos ClubeDiretoria Executiva
Os argumentos elencados bem como as provas produzidas pelo Sr. Oscar de
Almeida Filho não foram suficientes para justificar os motivos de seu inconformismo. Além
das criticas contundentes assacadas contra o Diretor Adjunto de tênis e Coordenador do
Torneio, os e-mails apresentados como prova justificam na verdade a falta de aquiescência
dos sócios mencionados quanto a uma outra questão relativa à impossibilidade de utilização
das quadras, uma vez que não fazendo parte da disputa, não poderiam usufruir das mesmas.
Foram essas as razões do inconformismo.
Todas testemunhas arrolados pelo Sr. Oscar de Almeida Filho, foram intimada,
comparecendo apenas o Sr. PAULO VAROTO e ELSON LONGO, tendo a testemunha
EUGENIO CORREIA ESTEFANI, encaminhado uma carta que encontra-se juntada no
presente procedimento.
Das testemunhas ouvidas, nada foi dito que desse respaldo às considerações
do Sr., Oscar de Almeida Filho, sobre a falta de lisura do procedimento adotado pelo
Diretor e Coordenador do Torneio. Em seu depoimento o Sr. Paulo Varoto, indagado sobre a
transparência do procedimento adotado declarou o seguinte: "Odepoente afirma que não
viu nenhuma irregularidade no procedimento, pode afirmar que o procedimento
adotado pelo Diretor Partel, de acordo com seu ponto de vista, foi absolutamente
transparente, em nenhum momento houve modificação das regras ou qualquer tipo de
irregularidade do jogo durante as finais do torneio máster da barragem".(fls.).
Quanto ao depoimento de Elson Longo, demonstrou seu descontentamento
Rua Ruth Bloen Souto, 181 - CEP 16560- O - Caixa Postal nO 12 - sao Carlos - SP - Te!.: (16) 3362-6200www.saocarlosclube.com.br- email [email protected]
com outras questões de caráter administrativo do Clube, porém, quanto à questão Ob~.to da
. d.' . "D h ~ I - S h C . h ~ .Sln lcanCla, escon ece os ,atos em re açao ao en or aSln a, porem, o que sa e."o
que a estrutura de equipes juvenis foi desmontada, mesmo sendo de excelência."
São Carlos ClubeDiretoria Executiva
,. Da mesma forma, as considerações feitas pelo Sr. Eugênio Correia Estefani, em
sua missiva, ao afirmar que em nenhum momento colocou em dúvida a lisura do
procedimento. Disse, sucintamente, em linhas gerais, que sua saída do clube" deveu-se ao
fato de não concordar com determinadas atitudes tomadas pelo até então Diretor
Adjunto de Tênis, senhor Marco Antônio Partel. "
Portanto, as ofensas gratuitas assacadas contra a pessoa do Diretor Adjunto
de Tênís, Sr. Marco Antônio Parte!, não se justificaram em nenhum momento da sindicância.
Mesmo que as acusações fossem procedentes, o que se dtz apenas para argumentar, as
expressões utiltzadas contra a pessoa do Diretor Marco Partel que de certa forma se estende
a toda Diretoria do São Carlos Clube, não se enquadram naquele mínimo ético esperado das
pessoas que frequentam este estabelecimento recreativo, muito menos a um membro da
Diretoria do Clube.
o Sr. Oscar de Almeida Filho não poupou palavras no sentido de
desprestigiar, de desrespeitar a figura do Diretor Adjunto de Tênis bem como o Torneio por
ele realtzado. Não foi por outro motivo que asseverou e reiterou seus argumentos em
momento posterior, quando de sua oitiva, no sentido de que: "Aproveito para anexarprova
de que a barragem transformou-se em um brinquedo particular do diretor e do
coordenador, em razão dos mesmos passarem a tomar decisões na calada da noite
surpreendendo os participantes a cada dia com uma condição de regras.Estaque anexo, tem
todos os ingredientes que comprovam ARBíTRIO. INCOMPETÊNCIA E INJUSTIÇA. Algum
defensor dessa medida não consegue defende-Ia nem por cinco minutinhos a argumentos
minimamente éticos,justos e decentes e coloco-me à disposição p~ra comprová-lo. Senh<?(
presidente, senhores diretores:O DEPARTAMENTO DE TENIS ESTA SE TRANSFORMANDJ
NUM BRINOUEDINHO PARTICULAR DE DUAS PESSOAS'. E prossegue nas ofensas \ •
salientando na ocasião em que invocou como argumento de defesa o depoimento de Paule- ../' \
/B5~~ RlJtn Bloen Souto, 161 - CEP 16560-620 - Caixa Postal nO 12. São Carlos - SP. Te ..~ Vl/w\'I.saocarlosclube,com.br - ema1l [email protected]
6) 3362.6200
Varoto:
São Carlos ClubeDiretoria Executiva
razões apresentadas pelo Marcão em detrimento de decisão
•tomada na calada da noite, o diretor, apesar de ter sido chamado para resolver o impasse,
FOI OBRIGADO A ENFIAR O RABO POR ENTRE AS PERNAS E CALAR-SE DIANTE DAS
RECLAMAÇÕES FEITAS POR AQUELE SÓCIO."
Diante do acima exposto, está Comissão de Sindicância conclui, que o sócio
Oscar de Almeida Filho, infringiu o Estatuo Social do São Carlos Clube nos artigos 27 letra
"e", e ainda o artigo 31 letra "a", abaixo transcritos:
Art. 27 - Será aplicada a pena de suspensão, não superior a doze (12) meses, aosócio que:
e) desrespeitar qualquer membro dos poderes do Clube, ou seus delegados efuncionários;
Art. 31 - São circunstãncias agravantes:
a) a reincidência;
Em face de todo relato, considerando que o associado OSCAR DE ALMEIDA
FILHO é reincidente, sugere o egrégio colegiado a penalidade de suspensão de 4S (quarenta
e cinco) dias de todas as atividades do Clube, contados a partir de sua notificação desta
decisão, ficando assim impossibilitado durante esse periodo de ingressar nas dependências
do São Carlos Clube.
bro~
Rua Rulh 8loen Souto, 161 ~CEP 16560~620- Caixa Postal nO 12. São Carlos - SP - Te!.: (16) 3362-6200www.saocarloscluoe.com.br- email saocarlosdube@saocartosclube_com.br
São Carlos ClubeDiretoria Executiva
Rua Ruth Bloen Souto, 161 • CEP 16560-620 - Caixa Postal n' 12. São Carlos - SP - Tel.: (16) 3362-6200lNWW.saocarlosclube.com.br. email [email protected]
AO
PRESIDENTEDA DIRETORIA EXECUTIVADO SÃO CARLOSCLUBE
Oscar de Almeida filho, na condição de sócio do São Carlos Clube, tendo recebido
a solicitação ora anexada para comparecimento a fim de esclarecer fatos relacionados ao
torneio de barragem do Clube e participado da referida reunião prestando os devidos
esclarecimentos, solicita na condição de parte integrante do processo em questão o que
segue:
Cópia fiel Capa/Capa dos documentos que fazem parte do referido processo.
Na certeza do pronto atendimento, desde já agradece.
DIRETORIA EXECUTIVA
São Carlos, 23 de Outubro de 2812.
Umo. Sr.OSCAR DE ALMEIDA FILHOAssociado
Caro Senhor,Solicitamos o seu comparecimento à Sala de Reuniões da Sede deCampo do São Carlos Clube, à Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,no dia 87 de Novembro de 2812 (87/11/2812), Quarta-Feira, às 18horas, para apresentar defesa, requerendo sob pena de revelia econfissão, em face da representação formulada junto à DiretoriaExecutiva do São Carlos Clube, cuja cópia segue anexa a esta.
Atenciosamente,
~ '.ic'4/J=----------71"'~.;--~SERGIOMARINO QUATTROCCHI___ o •_______- Presidente
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161. Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Te!: (16) 3362.6200
www.saocarlosclube.com.br
~o.
PRESIDDENTEDA DIRETORIA EXECUTIVADO SÃO CARLOSCLUE~.
KEF: SINDICÃNClA INSTAURADA PELAPORTARIA008/2012.
Oscar de Almeida Filho.. na co.ndição. de sócio. de São. Carlo.s Clube e tende
recebido. na data de 24/01/2013 co.rrespo.ndência referente a info.rmação. de suspensão. do.s
direito.s de frequentar as dependências de mesmo. pele perío.do. de 45 (quarenta e cinco.) dias,
so.licita CÓPIA DE TODA DOCUMENTAÇÃO CAPNCAPA bem co.mo.e trâmite de mesmo. para
efeito. de to.mada de ciência e po.sterio.r exercício. de direito. a so.licitação. de recurso. junte a
esta direto.ria co.nfo.rme direito. assegurado. pele estatuto..
Sendo. de 15 (quinze) dias e prazo. para recurso., selicite a devida urgêncía no. fo.rnecimento.
do.smesmo.s.
São.Carlo.s, 24 de janeiro. de 2013
São Carlos ClubeDiretona Executiva
São Carlos, 24 de Janeiro de 2013.
limo. Sr.
OSCAR DE ALMEIDA FILHO
Trata-se de apuração de conduta inapropriada do associado OSCAR DE ALMEIDA
FILHO efetuada pelos Diretores Executivos nomeados pela sindicância administrativa
instaurada pela Portaria 008/2012, Srs. José Fernando Domingues, João Ricardo
Rampone, Mario Marrara, João Alberto Cruvinel Moura, Eduardo A. Burihan e Fúlvio
Temple de Moraes; em face da representação encaminhada pelo Diretor Adjunto de
Tênis, Sr. Marco Antonio Partel, à Diretoria Executiva do São Carlos Clube, em 18 de
maio de 2012.
Diante do acima exposto, esta Comissão de Sindicância conclui, que o sócio Oscar de
Almeida Filho, infringiu o Estatuto Social do São Carlos Clube nos artigos 27 letra "e", e
ainda o artigo 31 letra "a", abaixo transcritos:
Art. 27 - Será aplicada a pena de suspensão, não superior o doze (12)meses,
00 sócio que:
e) desrespeitar qualquer membro dos poderes do clube, ou seus delegados e
funcionários;
Art. 31 - São circunstâncias agravantes:
a) a reincidência;
Em face de todo relato, considerando que o associado OSCAR DE ALMEIDA
FILHO é reincidente, sugere o egrégio colegiado a penalidade de suspensão de 4S
(quarenta e cinco) dias de todas as atividades do Clube, contados a partir de sua
. \
notificação desta decisão, ficando assim impossibilitado durante esse período de
ingressar nas dependências do São Carlos Clube.
Informamos que de acordo com o Art. 32, !i12 - Cabe ao sócio punido na forma
do "caput" do Artigo 31, o direito de pedir reconsideração da penalidade à Diretoria
Executiva, dentro do prazo de 15 (Quinze) dias contados da data que teve ciência da
decisão, ou seja, desta carta ofício.
( __i'i.v1[~.~~~
SERGIO MARINO QUATIROCCHIPresidente
São Carlos Clube
PROTOCOLO
Eu, Sr. OSCAR DE ALMEIDA FILHO, recebina data do dia 2ç /0/ / 2q/-i , acarta/envelope enviada aos meuscuidados tendo como emitente o SãoCarlos Clube.- é-Á/C/&-e::-o~t:/ ?/2ç/Z/774-;
Assinatura:
São Carlos Clube
PROTOCOLO
Eu, Sr. OSCAR DE ALMEIDA FILHO, recebina data do dia }Ç- / 0.-£ / 2qc--;" , acarta/envelope sobre cópia dadocumentação PORTARIA 008/2012,enviada aos meus cuidados tendo comoemitente o São Carlos Clube.
Assinatura:
erreira."mffl~~tiv,"~".,v,..,:..,,~~".~~,,~~~,:;;~,:..\;:~;_:~~:.~~,,~~:...~
VALOR POli.l::Xn':N50:,~~~,~..~",. :::.:',:~~:.:~:::~',:!:s::.,,~:L~i~;:~i3;'~~,~~:i"i.~~~::1~:~\ª&~?fE~:ª~:"~~~'\~~7:~~:~~'\'~;::2~~,~:_:::~~':;;\~::~".,,~\\~'~~~~'~'~"~~,;.'::::~:~\
~~*~~': ..., .-<".~~A,
(
,C IA
PROCURAÇÃO "AD JUDICIA"
SÃO CARLOS CLUBE, clube esportivo, inscrito no CNPJ sob n.
59.620.815/0001-16, com endereço na Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,
CEP: 13.560-044 neste ato representado pelo presidente Sr. Sérgio Marino
Quattocchi, RG: 2.499.978 e CPF: 043.579.148-68, com endereço na Rua
Major Julio Salles, 573, Vila Pureza, nomeia e constitui seus bastantes
procuradores EDGAR FRANCISCO NORI OAB/SP 63.522 e CAROLINA
NORI RUSCITO, OAB/SP 239.421, advogados integrantes da pessoa
jurídica NORI SOCIEDADE DE ADVOGADOS, e GEFFERSON DO
AMARAL OAB/SP 103.709, todos com escritório na Rua São Joaquim, nO.
1424, nesta cidade de São Carlos/SP,a quem confere amplos poderes para o
foro em geral, com a cláusula ad-judicia, em qualquer Juízo, Instância ou
Tribunal, podendo propor contra quem de direito as ações competentes e
defendê-lo (s) nas contrárias, seguindo umas e outras, até final decisão,
usando dos recursos legais e acompanhando-os, conferindo-lhe, ainda,
poderes especiais para confessar, desistir, transigir, firmar compromissos ou
acordos, receber e dar quitação, podendo ainda substabelecer esta a outrem,
com ou sem reservas de iguais poderes, dando tudo por bom, firme e valioso,
especialmente para defender os direitos e interesses do outorgante na Ação
Ordinária de Anulação de decisão administrativa nO. 0024290-
16.2012.8.26.0566, com nO. de ordem 2715/2012, movida por Oscar de
Almeida Filho, em trâmite pela 4a Vara Cívelda Comarcade São Carlos.
SERGIO MARINO QUATTROCCHI '\. \ II ")~ ui 1.1 /
~d~)-
~'
CÓPIA<:~(."ln (~.('<[.i()(: r-.I( ,'''c'''v .' ••••_,''\.••••"~( :". ,-. \...•••.•'..(~"/"''''
EXMO. SR. DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2" VARA CíVEL DACOMARCA DE SÃO CARLOS (SP).
São Carlos, 08 de fevereiro de 2013.
Diante do processo n.o 189/2013, tocante à medida
cautelar incidental promovida por Oscar de Almeida Filho em face
do São Carlos Clube, informamos que, a pena aplicada encontra-se
suspensa, até que haja a apreciação do respectivo recurso
interposto ao Presidente da Diretoria Executiva.
Atenciosamente,
~~~SER;JO QUATROCCHI
Presidente
PROCURAÇÃO "AO JUDICIA"
SÃO CARLOS CLUBE, clube esportivo, inscrito no CNPJ sob n.
59.620.815/0001-16, com endereço na Rua Ruth Bloen Souto, 161, Centro,
CEP: 13.560-044 neste ato representado pelo presidente Sr. Sérgio Marino
Quattocchi, RG: 2.499.978 e CPF: 043.579.148-68, com endereço na Rua
Major Julio Salles, 573, Vila Pureza, nomeia e constitui seus bastantes
procuradores EDGAR FRANCISCO NORI OAB/SP 63.522 e CAROLINA
NORI RUSCITO, OAB/SP 239.421, advogados integrantes da pessoa
jurídica NORI SOCIEDADE DE ADVOGADOS, e GEFFERSON DO
AMARAL OAB/SP 103.709, todos com escritório na Rua São Joaquim, nO.
1424, nesta cidade de São Carlos/SP,a quem confere amplos poderes para o
foro em geral, com a cláusula ad-judicia, em qualquer Juízo, Instância ou
Tribunal, podendo propor contra quem de direito as ações competentes e
defendê-lo (s) nas contrárias, seguindo umas e outras, até final decisão,
usando dos recursos legais e acompanhando-os, conferindo-lhe, ainda,
poderes especiais para confessar, desistir, transigir, firmar compromissos ou
acordos, receber e dar quitação, podendo ainda substabelecer esta a outrem,
com ou sem reservas de iguais poderes, dando tudo por bom, firme e valioso,
especialmente para defender os direitos e interesses do outorgante na Ação
Cautelar nO. 0001676-80.2013.8.26.0566, com nO. de ordem 189/2013,
movida por Oscar de Almeida Filho, em trâmite pela 2a Vara Cível da Comarca
de SãoCarlos.
r:+~&JSAO CARLOS CLUBE-----
SERGIO MARINO QUATTROCCHI
PORTARIA 008/2012
DIRETORIA EXECUTIVA DO SÃO CARLOS CLUBE
Vistos,
Em que pese as judiciosas considerações feitas pelo Sr. Oscar de Almeida
Filho por ocasião do recurso interposto nos autos do processo em epígrafe,
nenhum dos argumentos expendidos pela douta defesa merecem prosperar.
O Sr. Oscar de Almeida Filho alega, em síntese, por ocasião de seu
pedido de reconsideração da pena de suspensão de 45 dias de todas as
atividades do Clube, com fundamento no artigo 27, alínea g e artigo 31, ª, que:
1. Não houve observância aos princípios constitucionais de ampla defesa
por ocasião do processo administrativo disciplinar;
2. Não houve qualquer "representação" do Sr. Marco Antonio Partel;
3. Não houve qualquer ofensa feita pelo requerente ao "Ilustre Diretor".
Como é possível afirmar que não houve direito constitucional de ampla
defesa por ocasião de representação realizada pelo Sr. Oscar de Almeida Filho se
ele foi ouvido na sindicância e teve a oportunidade de proceder às considerações
que entendeu pertinentes para o caso? Todas as provas apresentadas pelo Sr.
Oscar foram apreciadas e valoradas pela Comissão de Sindicância que
rigorosamente não apurou os graves fatos denunciados dando conta de fraude1
~ \
na realização do campeonato de tênis de barragem. Todas as testemunhas
apontadas pelo requerente foram intimadas e ouvidas pela Comissão sendo que
nenhuma delas trouxe aos autos qualquer elemento que desse respaldo às
graves denúncias apontadas pelo Sr. Oscar de Almeida Filho.
Nesse sentido o depoimento do Sr. Paulo Varoto, testemunha arrolada
pelo Sr. Oscar de Almeida Filho, no sentido de que: "O depoente afirma que
não viu nenhuma irregularidade no procedimento, pode afirmar que o
procedimento adotado pelo Diretor Partel, de acordo com seu ponto de
vista, foi absolutamente transparente, em nenhum momento houve
modificação das regras ou qualquer tipo de irregularidade do jogo
durante as finais do torneio máster de barragem" (fls.).
Quanto ao depoimento tão aguardado pelo Sr. Oscar de Almeida Filho,
relativamente à pessoa de Elson Longo, este limitou-se a salientar que:
"Desconhece os fatos em relação ao Senhor Casinha, porem, o que sabe
é que a estrutura de equipes juvenis foi desmontada, mesmo sendo de
excelência". (fls.).
Da mesma forma, as considerações feitas pelo Sr. Eugênio Correia
Estefani, em sua missiva, ao afirmar que em nenhum momento colocou em
dúvida a lisura do procedimento. Disse, apenas, que sua saída do clube "deveu-
se ao fato de não concordar com determinadas atitudes tomadas pelo
até então Diretor Adjunto de Tênis, senhor Marco Antonio Partel". (fls.).
Equivoca-se a defesa quando afirma que não houve em nenhum
momento representação do Sr. Marco Antonio Partel, relativamente às
considerações ofensivas feitas pelo Sr. Oscar de Almeida Filho. (fls. 03/04).
2
o Diretor de Esportes do São Carlos Clube, Sr. Marco Antonio Partel,
indignado com o conteúdo das considerações feitas pelo Sr. Oscar de Almeida
Filho, que indiscutivelmente ofenderam sua honra, dando margem a providências
de ordem penal através de queixa crime, fazem parte do processo de sindicância
instaurado para apuração dos fatos. (pags. 03/04). Nesta ocasião o Sr. Partel
esclareceu que o procedimento foi lícito, transparente e as regras foram
comunicadas a todos os participantes.
O Sr. Oscar de Almeida Filho, não se limitou a trazer ao conhecimento do
São Carlos Clube a "suposta prática de irregularidade no campeonato de
barragem". Foi além. Avançou em muito os limites do razoável. Consoante suas
considerações: "Aproveito para anexar prova de que a barragem transformou-se
em um brinquedo particular do diretor e do coordenador, em razão dos mesmos
passarem a tomar decisões na calada da noite surpreendendo os participantes a
cada dia com uma condição de regras. Esta que anexo, tem todos os
ingredientes que comprovam ARBÍTRIO, INCOMPETÊNCIA E INJUSTIÇA. Algum
defensor dessa medida não consegue defende-Ia nem por cinco minutinhos a
argumentos minimamente éticos, justos e decentes e coloco-me à disposição
para comprova-lo. Senhor Presidente, senhores diretores: O DEPARTAMENTO
DE TENIS ESTÁ SE TRANSFORMANDO NUM BRINQUEDINHO PARTICULAR
DE DUAS PESSOAS" ..... "Diante as evidentes razões apresentadas pelo Marcão
em detrimento de decisão tomada na calada da noite, o diretor, apesar de ter
sido chamado para resolver o impasse, FOI OBRIGADO A ENFIAR O RABO
POR ENTRE AS PERNAS E CALAR-SE DIANTE DAS RECLAMAÇÕES FEITAS
POR AQUELE SÓCIO".
Não foi por outro motivo que a Diretoria Executiva do São Carlos Clube,
após ouvir o Sr. Oscar de Almeida Filho e as testemunhas por ele arroladas e
chegar a conclusão insofismável de que não existiu nenhuma irregularidade no
Torneio de Barragem, aplicou-lhe, legitimamente a punição de 45 dias de
suspensão de todas as atividades do Clube, com fundamento no Estatuto Social
3
do São Carlos Clube, arts. 27, ~, e 31, ª, em face das gravíssimas ofensas
irrogadas contra a honra de um dos membros da Diretoria do São Carlos Clube.
Assim, a Diretoria Executiva do São Carlos Clube, na pessoa do Diretor
Presidente Sérgio Marino Quattrocchi, mantém a punição por seus próprios e
legítimos fundamentos.
Publique-se.
São Carlos, 04 de março de 2013.
SERGIO MARINO QUATTROCCHI
DIRETOR PRESIDENTE
4
,C PI
São Carlos ClubeDiretoria Executiva
São Carlos, 08 de março de 2013.
limo. Senhor
Oscar de Almeida Filho
A Diretoria Executiva do São Carlos Clube comunica, por meio deste, que na últimareunião ordinária de 04 de março de 2013, em atenção ao requerimento recebidopor esta Administração, no qual V.S. manifestou seu recurso em conformidade aoArtigo 32º, gl º, do Estatuto Social, abaixo transcrito:
Artigo 32º: Qualquer penalidade aplicada aos sócios constará desua ficha social.
gl º: Cabe ao sócio punido na forma do "caput" do artigo 31, odireto de pedir reconsideração da penalidade á diretoriaExecutiva, dentro do prazo de 15(quinze) dias contados da dataem que teve ciência da decisão.
Em razão à penalização comunicada de 45 (quarenta e cinco) dias contados apartir da notificação, onde V.S. fica impossibilitado durante esse periodo deingressar nas dependências do São Carlos Clube, os diretores decidiram porunanimidade conhecer do recurso, eis que presentes os pressupostos deadmissibilidade e no mérito, negar o provimento ao mesmo e manter a decisãoanteriormente comunicada, encerrando-se, assim a Portaria 008/2012.
Informamos que de acordo com o Artigo 32º, g2º e g3º do Estatuto Social - Cabe aosócio punido, o direito de interpor o recurso em último grau, abaixo transcrito:
g2º: Confirmada a penalidade, cabe ao sócio ou seu responsável,o direito de interpor recurso em último grau, para o conselhodeliberativo.
SÃOCARLOSCLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. CEP:13560-044. Tel: (16) 3362-6200
, www.saocarlosclube.com.br
São Carlos ClubeDiretoria Executiva
932: o recurso será interposto dentro de 30 (trinta) dias a contarda data em que punido tiver ciência da decisão no período dereconsideração, e não terá efeito suspenso.
~atrocelir
Presidente
SÃOCARLOSCLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarlosclube.com.br
, ,
~RESIDENTE DO CONSELHO DELIBERATIVO DO SÃO CARLOS
CLUBE.
Ret. RECURSO DA DECISÃO DA DIRETORIA EXECUTIVA QUE NEGOU
RECONSIDERAÇÃO DO JULGADO PROFERIDO NO PROCESSO
ADMINISTRATIVO E DISCIPLINAR - PORTARIA DE NR.00B/2012.
OSCAR DE ALMEIDA FILHO,
brasileiro, separado-judicialmente, empresário, portador do RG
nr.8.813.478 -SSPjSP , inscrito no CPFjMF sob nr. 862.443.538-20 ,
domiciliado à rua Joaquim da Cruz Penalva, nr. 222, bairro de São João
Batista, Sobreloja, nesta cidade de São CarlosjSP, por seu procurador,
abaixo-assinado, vem, mui respeitosamente, perante V.Exa., promover RECURSO
ADMINISTRATIVO DA DECISÃO PROFERIDA PELA DIRETORIA EXECUTIVA
OUE MANTEVE A SENTENÇA PROFERIDA NO PROCESSO ADMINISTRA TIVO
E DISCIPLINAR - PORTARIA DE NR.008/2012, gue o condenou àsuspensão de 45 dias de todas as atividades do São Carlos Clube; com
base nos artigos 27, inc. ne" e art. 31, inc. na" do Estatuto; promovendo este
recurso com fulcro no artigo 32, parágrafos 20 e 30. do Estatuto do São Carlos
,Clube, sem prejuízo às demais legislações aplicáveis à espécie; pelos seguintes
motivos de fato e de direito que passa agora à expôr :
1. DOS FATOS
o recorrente é sócio-proprietário do São
Carlos Clube, tendo, pois, sempre cumprido com suas obrigações e mensalidades
em dia. Foi ao mesmo aplicada, pela Comissão de Sindicância instaurada pela
Portaria 008/2012, pena de 45 (quarenta e cinco) dias de suspensão de todas as
Av. São Corlos. 2.205 ..5° Andor I Conjunto 501/502 I Edifício Rad's Center I Centro IFone/Fax: (16) 3372.0418 I m.mí[email protected]
, ,,
~ Clube, como incUrso nos artigos 27, letra "e", agravada pela
circunstância prevista no art. 31, inc. "a", do Estatuto Social, abaixo transcritos:
Art. 27: Será aplicada pena de suspensão, não superior a doze meses, ao sócio
que: :,
(e) desrespeitar qualquer membro dos poderes do Clube, ou seus delegados e
funcionários;
Art. 31: São circunstâncias agravantes:
a) a reincidência;
Desta decisão promoveu PEDIDO DE
RECONSIDERAÇÃOao Presidente da Diretoria Executiva do Clube que, submeteu-a
à reunião da Diretoria Executiva em data de 04 de março de 2.013, sendo
reconhecido o pedido como "recurso" e sendo-lhe negado provimento.
Salvo melhor juízo, PRELIMINARMENTE,
há que se considerar a atipicidade do julgamento, porquanto, segundo prevê o
Estatuto do Clube, o pedido de reconsideração de decisão feita ao Presidente do
Clube deve, por este ser analisado, e não pela Diretoria.
Assim, há que ser ANULADA a decisão
proferida em 04 de março de 2.013, porquanto julgado o pedido de reconsideração
por TODOS OS DIRETORES DA EXECUTIVA, enquanto, segundo estabelece o
Estatuto, apenas caberia ao Presidente a análise.
Ultrapassada esta preliminar, no mérito,
merece provimento o presente recurso.
Pois senão vejamos:
Av. São Carlos. 2.205 5° Andar Conjunto 501/502 I Edificio Rack's Center I Centro IFone/Fax: 116) 3372.0418 I [email protected]
"'"•,
o recorrente foi julgado por processo
administrativo e disciplinar do qual não pode exercer seu direito constitucional de
ampla defesa, embora, num primeiro momento, isso possa parecer ter ocorrido,
mas facilmente este Nobre Conselho constatará que houve a falha processual.
Além do cerceamento ao direito de
defesa, ainda fora o ora recorrente, condenado sem ao menos que houvesse
qualquer "representação" formal feita pelo Diretor MARCO ANTONIO PARTEL,
conforme será exposto ao longo deste recurso.
Ademais, não houve qualquer ofensa
feita pelo recorrente ao Ilustre Diretor, conforme se defenderá a seguir.
Também é o caso de se considerar a
NULIDADE DA DECISÃO, porquanto há vício irreparável em todo o procedimento
que culminou com a condenação do recorrente, especialmente pela ilegitimidade da
Comissão de Sindicância constituída, conforme se fundamentará abaixo. Aliás. este
foi um dos fatos que embasou a decisão judicial proferida pelo MM. Juiz de Direito
da 2a. Vara Cível local. em autos de processo cautelar impetrado pelo ora
recorrente. e que concedeu. liminarmente. efeito suspensivo ao cumprimento da
decisão. até que julgados todos os recursos administrativos.
Assim, para que se mantenha uma linha
coerente para justificar este recurso, é preciso defender-se o seguinte:
1.1. DOS FATOS COMO OCORRERAM
da representação para
tênis, de forma geral,
O recorrente foi quem promoveu abertura
de processo administrativo perante a Diretoria do São Carlos Clube, mediante
representação, com o objetivo, apenas, de esclarecer dúvida em face de sua
atual posicão no ranking do Torneio de Barragens.
Aproveitou-se
tecer criticas à conducão do departamento de
Av. São Carlos, 2.205.5' Andar I Conjunto 501/502 I Edifício Rock's Center I Centro I São Carlos/SP CEP 13.5Fone/Fax: (161 3372.0418 I [email protected]
,
pF8Edi 91m3 í:Iemonstrar certa incoerência em face de cláusulas instituídas
no Regulamento da competicão e gue, ao seu ver, eram impróprias para o
bom andamento do torneio. Afirmou que tais cláusulas (ao menos uma),
havia sido incluída no regulamento, sem qualquer discussão feita junto aos
participantes, embora estes tivessem tido a oportunidade de indicar
propostas de mudancas do regulamento. Ocorreu gue, ao menos o art. 20
do Regulamento, não foi sequer sugerido por algum participante ou, ao,menos, lhes foram colocados à discussão, sendo acrescido ao regulamento
de forma IM POSITIVA pelo coordenador da competicão.
Ora, Nobre Presidente e demais membros
deste Conselho Deliberativo, em momento algum o recorrente citou nomes ou
mesmo ofendeu ao Diretor Partel, como se pode atestar de sua representação.
O fato de "criticar" a condução do
departamento de tênis e, em especial, o torneio de barragens, não pode ensejar àconsideração de que, ao se valer de palavras como "ARBITRIO, INCOMPETÊNCIAe
INJUSTIÇA", pudesse o recorrente ser considerado "desrespeitoso ou ofensivo à
moral do Diretor do Departamento de tênis".
Vivemos uma democracia e meras criticas
não podem ser equiparadas à ofensas.
For assim, políticos nunca poderão ser
criticados! E a função de dirigente, mesmo que de um clube desportivo, equivale à
condição de um agente público.
Ademais, ao fazer referidas críticas ao
torneio e à condução do departamento, o recorrente nada mais fez do que se valer
do próprio Estatuto do São Carlos Clube que reza, em seu artigo 24, aI. "m", o
seguinte:
Art. 24: Constituem deveres do sócio:
Av. São Carlos. 2.205 ..50 Andar I Conjunto 501/502 I Edifício Rack's Cenler I Centro I São Carlos/SP CEP 13.5
Fone/Fax: (l6) 3372.0418 I [email protected]
!b'
-:lm.)IIIIIi!'..••i!.).z.i!.}.r"emrelação aos demais associados e funcionários do clube,
funções fiscalizadoras, levando ao conhecimento da Diretoria Executiva as
irregularidades que observar;
Ora, quando o recorrente afirmou que
"havia problemas no departamento de tênis e que isso poderia culminar com
problemas futuros", não estava exagerando. Depois de sua representação, ao
menos 03 (três) funcionários e professores do departamento de tênis
pediram demissão por não mais concordar com as determinações do Sr.
Diretor. Outros sócios formularam reclamações e as encaminharam via
email, uns até desistindo de continuarem a participar do torneio de
barragens.
Assim, Sr. Presidente e Nobres
Conselheiros do Clube, o recorrente apenas exerceu um direito previsto no
Estatuto, não podendo por isso ser punido, afastando-se deste modo o princípio
constitucional da democracia.
2. DAS IRREGULARIDADES DO PROCESSO INSTAURADO
O recorrente promoveu uma
representação, repita-se, objetivando, inicialmente, esclarecer uma dúvida quanto
à sua posição no torneio de Barragens e, em segundo lugar, apresentar uma crítica
à condução que vem sendo dada ao departamento de tênis, especialmente na
organização e desenvolvimento do torneio de barragens.
A representação não foi direcionada à
nenhum dirigente, muito menos participantes do torneio. Ou seja, não tinha réu!
A presidência da Executiva, de forma
democrática, deu vistas da representação ao Sr. Diretor de tênis, para os devidos
esclarecimentos que o caso exigia.
Av. São Corlos. 2.205 ..5° Andor I Conjunto 501/502 I Edifício Rock's Center I Centro I São Corlos/SP ÇEP 13.56Fone/Fax: (16) 3372.0418 I [email protected]
Veja, Nobre Presidente, o Diretor é cargo
de confiança e nomeado por aquela presidência, passando a compor a Diretoria
Executiva do Clube. Neste contexto cumpre ao Diretor se reportar, apenas, ao Sr.
Presidente, dando os esclarecimentos que o caso requer, para que a Diretoria possa
analisar a questão e sugerir modificações no regulamento da competição ou tomar
outras providências, ACOLHENDO OU NÃO AS RECLAMAÇÕES DO ASSOCIADO
OU PARTICIPANTE DO TORNEIO ENTÃO REPRESENTANTE.
Ao contrário disso a Presidência Executiva
nomeou uma comissão de sindicância. Esta comissão instaurou o procedimento e
determinou a juntada ao processo dos esclarecimentos feitos pelo Sr. Diretor.
Ora, competia-lhe o dever de julgar a
representação nos termos da inicial proposta pelo recorrente.
O que fez a comissão: Valeu-se das
explicações do Sr. Diretor e, ao invés de decidir se cabia ou não razão ao
associado, simplesmente INVERTEUa situação, acolhendo aqueles esclarecimentos
do Sr. Diretor como se fosse uma REPRESENTAÇÃOdele contra o associado. Isso
porque o Diretor se considerou OFENDIDO, em face daquela primitiva
representação que, a princípio, nem mesmo lhe foi direcionada.
E a comissão foi mais além, deixando de
apreciar e julgar os motivos que levaram o recorrente à representar para, em
seguida, CONDENÁ-LO por ter OFENDIDO a morai do Diretor. E considerou esta
ofensa em face dos termos colocados na representação (Arbítrio, Incompetência e
Injustiça) que nem mesmo haviam sido atribuídos de forma EXCLUSIVAao diretor.
Foram expressões utilizadas com a finalidade de exercer, apenas, CRÍTICA
CONSTRUTIVAe não OFENSAPESSOAL. Tanto que o Coordenador do Torneio nem
mesmo se valeu do mesmo expediente, sentindo-se ofendido com os termos.
Mas, o que leva a decisão da
sua nulidade, além de julgar o recorrente sem que houvesse uma REPRESENTAÇÃ
Av. São Carlos. 2.205 ..50 Andar I Conjunto 501/502 I Edificio Rock's Center I Centro IFone/Fax: (l6J 3372.0418 I [email protected]
,
"F"ó.R.P.,A.C-C.O.,.,Erf'a ele, é o procedimento adotado pela comissão que, nitidamente,
cerceou o direito à defesa por parte do recorrente.
Ora, tivesse o recorrente sido
representado pelo Sr. Diretor Marco Antonio Partel, deveria a comissão, ao acolher
a representação, facultar ao recorrente o exercício de sua ampla defesa e, ainda,
dar-lhe a possibilidade de eventual retratação, se fosse o caso. Vejam: A defesa
deveria ser em face dos termos da representação feita por Partel. Diz-se isso
porque, aparentemente, pode parecer que o recorrente tenha exercido sua defesa.
Mas o fez sobre SUA REPRESENTAÇÃOE OS MOTIVOS QUE O FIZERAM
REPRESENTAR.Não sobre os argumentos colocados pelo Diretor Partel que sentiu
ofendido. Isso faz muita diferença, pois tivesse o recorrente a oportunidade de
saber que estava comparecendo à audiência para se defender de uma
representação feita pelo Diretor, sua conduta seria bem diferente. Pensou tratar-se
de sua representação e logo procurou fazer provas que dessem amparo às suas
reclamações.
A Comissão limitou-se a convocar o
recorrente para depoimento e este se serviu daquele depoimento para RATIFICAR
os termos de sua representação que, a princípio, consistiam em solicitar
esclarecimento de dúvidas quanto à sua classificação no torneio de barragens, ou
mesmo, reafirmar as críticas que fez, sem qualquer caráter ofensivo. Não lhe foi
dado o direito de ampla defesa, o que lhe é garantido até mesmo pela Constituição
Federal que se aplica não só em procedimentos judiciais como nos administrativos
de qualquer espécie, especialmente para se defender das acusações de Partel.
E aí começaram as violações aos direitos
do recorrente.
Ora, uma vez instaurado novo
procedimento administrativo, deveria este seguir o caminho natural, sendo o
recorrente citado para exercer sua defesa e arrolar testemunhas relativas àquela
nova situação relatada pelo Diretor Marcos Partel e que, diga-se, eram
Av. São Corlos, 2.205 - 5° Andor I Conjunto 501/502 I Edificio Rock's Cenler I Cenlro IFone/Fax: (t6) 3372,0418 I [email protected]
~n~el!!c.es!!ls!!!a!l!r!!llall!s.a~nteos fatos denunciados. Especialmente, provar suas alegações
quanto aos abusos que vinham sendo cometidos.
Mas, contrariando esta normalidade de
encaminhamento, a comissão simplesmente deliberou em analisar as frases
. mencionadas na representação promovida pelo recorrente e que, no
entender final, foram consideradas desabonadoras à pessoa do Diretor.
Neste momento, o recorrente deixou de,
se manifestar sobre aquela representação formulada por Partel, bem como ficou
impedido de fazer sua defesa e instruir a representação indicando outras
testemunhas, se necessárias.
o recorrente em momento algum pode se
manifestar sobre os termos que utilizou em sua representação, muito menos teve a
chance de provar aqueles próprios termos, ARBITRIO, INCOMPETÊNCIA e
INJUSTIÇA.
Sem fazer sua defesa em relação à estes
fatos, o recorrente foi julgadO pela comissão e condenado, com base e fundamento
na então "defesa" feita por PARTEL, na sua própria representação (do recorrente).
Os membros da Comissão de Sindicância
instaurada para apuração de supostas ofensas direcionadas pelo recorrente ao
Diretor Partel, mesmo sem representação formal deste último, e, ao determinarem/
a suspensão do recorrente por 45 dias, não podendo o mesmo transitar nas
dependências do Clube, sem lhe garantir o direito de defesa no processo
administrativo/discipiinar, feriram direitos e princípios preconizados pela
Constituição Federal.
Ao determinar punição sem a devida
defesa no procedimento administrativo específico, suspendendo o direito de
freqüentar o Ciube do recorrente, o fez de forma extremamente lesiva, ilegal e
injusta contra o mesmo, obrigando-o a se socorrer do Judiciário que, prontamente,
suspendeu a decisão proferida.
Av. São Corlos. 2.205. 5° Andor I Conjunto 501/502 I Edifício Rock's Center I Cenlro I São Corlos/SP CEP 1
Fone/Fox: (16) 3372.0418 I [email protected]
"",•
.L""-'~'.:
,
A decisão daquela Comissão foi abusiva e
extremamente lesiva ao recorrente; porquanto violou-se regras básicas do direito
constitucional e processual, devendo, pois, ser anulada,
Ora Nobres Conselheiros, o recorrente
nunca deixou de cumprir com suas obrigações de associado. Sempre pagou suas
mensalidades em dia e sempre tratou à todos os associados e dirigentes com o
máximo respeito e cordialidade.
Como pode ser suspenso por 45
(quarenta e cinco) dias, sem sequer ter tido a oportunidade de se defender em
regular procedimento administrativo ou sindicância?
Arbitrária, pois, a decisão por sua
punição.
A Constituição Federal garante o Direito à
ampla defesa e ao contraditório, direitos esses consagrados pelos Regimes
Democráticos, como o do Brasil.
Ocorre, porém, que a Comissão de
Sindicância violou tais princípios, não concedendo ao recorrente a oportunidade de
defender-se sobre fato novo, diferente daquele ao qual dera origem à
representação que ele próprio formulou.
Portanto, Sr. Presidente, a anuiação do
julgado por ocasião de erro de julgamento não é só uma questão de Justiça, mas
principalmente de legalidade e atendimento aos princípios constitucionais e
processuais consagrados pela Lei Pátria,
Av. São Corlos. 2.205 ..5° Andor I Conjunto 501/502 I Edifício Rock's Center I Centro I São Corlos/SP CEP 13.560.590Fone/Fax: 116) 337~~18. I .r:[email protected]
,
Não se pode, admitir, esse tipo de
conduta, principalmente numa agremiação onde seus freqüentadores se julgam tão
conhecedores da Lei e dos bons Costumes.
o recorrente é sócio-proprietário do São
Carlos Clube, conforme já mencionado no corpo desta manifestação,
A existência de suspensão disciplinar por
45 dias, impedindo o recorrente de ir e vir nas dependências do Clube,
ainda mais se tratando de procedimento injusto, é o bastante para o seu
constrangimento.
recorrente:
São direitos constitucionais do
Art. 5". da C.F.: •• Todos são iguais perante a lei, sem distinção de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no país, a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à
igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
LV - Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados
em geral, são assegurados o contraditório, e a ampla defesa, com os meios
e recursos à ela inerente,
A punição imposta, pela Comissão de
Sindicância do São Carlos Clube, é uma verdadeira "coação, violência e ameaça"
aos direitos do recorrente.
Qualquer cidadão, depende de sua boa
reputação para o bom desenvolvimento de sua vida, não só a pessoal, mas também
a profissional. Tratando-se o recorrente de sócio do Clube, indiscutível o prejuízo
que tão pesada punição acarreta para a tranqüilidade da vida e o lazer que se
busca numa agremiação deste tipo, ainda mais sendo ela totalmente injusta e
Av. São Carlos. 2.205 ..5° Andar I Conjunto 501/502 I Edifício Rack's Center I Centro I São Carlos/SP CEP 13.560.Fone/Fax: (16) 3372.0418 I [email protected]
,
desprovldé! ira' mínimo de provas, fidelidade na narração dos fatos e concessão de
direitos constitucionalmente garantidos.
De modo que, a manutenção do julgado
de suspensão por 45 dias implicará em enorme prejuízo ao recorrente, até mesmo
no aspecto familiar, pois a lesão será irreparável.
Não se permitiu o direito consagrado em
nossa Constituição Federal do CONTRADITÓRIOe o da AMPLA DEFESA.
E tais princípios básicos devem ser
observados, inclusive, em procedimentos administrativos.
Em outro recente julgamento proferido
pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, assim se decidiu:
(LEX - JTJ - Volume 212 - Página 14)
CLUBE - Sócio - Suspensão - Direito de defesa e contraditório -
Inobservância - Sanção cassada - Garantias imperativas, ainda à falta de
normação específica - Artigo 5°, inciso LV, da Constituição da República -
Aplicação - Detrimento moral e material, ademais, infringidos ao sócio, a
exigirem tais cautelas procedimentais - Recurso não provido.
Apelação Cível n. 54.938-4 - Bauru - Apelantes: Bandeirantes Esportes Clube e
outro - Apelado: Emílio Ruiz Martins Júnior.
ACÓRDÃO
Ementa oficial:
Sócio de Clube Recreativo - Suspensão aplicada sem defesa e contraditório
Garantias imperativas, ainda à falta de normação específica
Constituição da República de 1988, artigo 5°, inciso LV, aplicável à espécie
Av. São Carlos. 2.205.5° Andar I Conjunto 501/502 I Edifício Rack's Cenler I Cenlro IFone/Fax: (16) 3372.0418 I [email protected]
, "'"•
_ Subsunçao das normas estatutárias, regras objetivas particulares, ao
comando superior, em nome da eficácia gradual, que subjaz no sistema
normativo em amplo espectro - Demais, detrimento material e moral
infligidos ao autor, a exigirem tais cautelas procedimentais quando se vise
a aplicar-lhe pena estatutária - Nulidade - Cassaçãoda sanção em Primeiro
Grau - Recurso desprovido.
ACORDAM, em Terceira Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado
de São Paulo, por votação unânime, negar provimento ao recurso, de conformidade
com o relatório e voto do Relator, que ficam fazendo parte do acórdão.
O julgamento teve a participação dos Senhores Desembargadores Toledo Cesar e
Mattos Faria.
São Paulo, 11 de agosto de 1998.
NEYALMADA, Presidente e Relator.
No corpo do v. Acórdão, fundamentou-se:
••...Com efeito, tem-se entendido, na jurisprudência, que a imposição de
sanção disciplinar ao membro de associação civil, como no caso, não pode
ser feita sem prévia observância do contraditório e ampla defesa. Tais
garantias constam do Estatuto Maior e, inexistente, embora, normação
específica no plano ordinário, é patente e irrecusável a incidência de tais
restrições à atividade punitiva, mesmo em relação a entidades
particulares.
Justifica-se, ademais, tal raciocínio pelo fato de, punido, o sócio sofrer
detrimentos não só de indole material como, às vezes, menoscabo moral,
de imediato perceptível pelo quadro social da entidade, com evidente
deficit de seu conceito no plano ético - tão relevante à personalidade do
homem. A restríção de direitos não pode ser decretada a outrance nas
Av. São Carlos. 2.205. 5° Andor I Conjunto 501/502 I Edifício Rock"s Center I Cenfro I São Carlos/SP CEP 13.560.5Fone/Fax: (16) 3372.0418 I [email protected]
. """,., "",•
relaçoes lJ'raterais. Nem seria juridicamente apropriada uma definiçãosacionatória que não leve em conta a audiência bilateral, que, não raro,impede consumação de tratamento iníquo ou arbitrário ... n.
A ampla defesa e o contraditório figuram
no elenco de garantias individuais na Constituição para que logrem espectro da
maior dimensão possível, abrangendo não só procedimentos oficiais como;
igualmente, aqueles em que primem relações jurídicas de natureza privada. É
conhecida a pirâmide normativa, engendrada por KELSEN,que descende da Carta
Magna até atingir a norma contratual. A hierarquização das normas integra-se no
sistema da eficácia gradual.
Demais disso, o artigo 50, inciso LV,
alude a processo judicial ou administrativo, sem, contudo, deslembrar-se dos
acusados em geral, aplicando-se, certamente, ao caso presente, porquanto não
distingue quem seja o acusador (Apelação n. 199.122-2, Relator Desembargador
Nelson Schiesari, julgado em 30.3.93).
Nem se argumente com a suposta
refração do estatuto da entidade-ré em relação àqueles normativos superiores, pois
os Associados do São Carlos Clube são, antes de tudo, cidadãos, não se
presumindo que, vinculando-se à Entidade, renunciem ao amparo constitucional,
que inseparavelmente diz com a própria personalidade e à cidadania. Assim, as
regalias acima sublinhadas são-lhe asseguradas pelo jus positum, inconcusso que
as regras objetivas particulares (eventualmente previstas no Estatuto, no caso) se
subsumem nas hierarquicamente sobrepostas.
A concluir-se, portanto, que, desprezadas
in casu aquelas garantias inextirpáveis de qualquer sancionamento, deve-se ser
cassado o ato punitivo, como garantia do direito.
Av. São Carlos. 2.205..5° Andar I Conjunto 501/502 I Edifício Rock's Center I Centro I São Corlos/SPCEP13.Fone/Fox: (16) 3372.0418 I [email protected]
,
r
~ULIDADE DA COMISSÃO DE SINDICÂNCIA INSTAURADA:
Superadas as razões colocadas acima,
mais um fato extremamente relevante deve ser considerado por este Conselho.
Existiu enorme NULIDADE na Portaria
008/2012.
Foi instaurada por esta Portaria, em ato
da presidência Executiva, uma COMISSÃODE SINDICÂNCIA.
Ora, salvo melhor juízo, e, conforme
estabelece o Estatuto do São Carlos Clube, em seu artigo 75," são comissões
permanentes - a) Comissão de Sindicância. E, no parágrafo 10., se estabelece
que, " a comissão de sindicância será composta de 3 membros
permanentes e de 4 quatro membros transitórios, estes designados pelo
Presidente do Conselho Deliberativo, dentre seus pares, para cada reunião
(grifo nosso).
E, o art. 76 do Estatuto ainda define que,
"a comissão de sindicância opinará sobre a admissão de novos sócios
competindo-lhe. verificar a veracidade da documentação que lhe for
apresentada ... rr.
Ora, no caso destes autos instaurados
pela Portaria 008/2012, a Comissão foi nomeada, EXCLUSIVAMENTE,pela Diretoria
Executiva. E mais, fora instituída uma COMISSÃO DE SINDICÂNCIA que, na
verdade, não se presta à análise de infrações cometidas pelos associados a nível
disciplinar, nas dependências do clube, ou mesmo ofensas à dirigentes. A isso se
presta a Comissão Disciplinar, criada pelo Presidente da Diretoria Executiva do São
Carlos Clube, que instituiu o Código de Justiça Desportiva do São Carlos Clube para
os eventos esportivos realizados pelo Departamento Geral de Esportes a partir de
01/2/2010. Era para esta comissão que a representação do recorrente deveria ser
Av. São Carlos. 2.205 ..5' Andar i Conjunto 501/502 I Edifício Rock's Center I Centro I São Carlos/SP CEP 13.560.Fone/Fax: (161 3372.0418 I [email protected]
,
~ para análise de suas razões que a fundamentaram é que tem
natureza esportiva, evidentemente.
o Presidente não pode instituir
COMISSÃODE SINDICÂNCIA para a apuração de fato disciplinar, pois esta espécie
de comissão pressupõe seja ela UMA COMISSÃO PERMANENTE. A Diretoria
Executiva e seu Presidente não podem se valer da regra do art. 89, letra "r" do
Estatuto, pois este dispositivo apenas permite a constituição de uma COMISSÃO
PROVISÓRIAque somente pode ser nomeada para outros casos excepcionais, fora
da competência das COMISSÕESPERMANENTES.
No máximo era o caso de se direcionar
eventu<;J1representação do Diretor de tênis ao Conselho Deliberativo para que este
sim endereçasse à uma das comissões permanentes estabelecidas no Estatuto em
seu art. 75.
Da forma como procedido é claro que a
punição ao associado iria ocorrer, pois o Diretor é MEMBROda Diretoria. Se esta
cria uma comissão evidente que a formará de forma não isenta de ânimos,
tornando-se por demasiada suspeita,
Por tudo que fora exposto, espera-se pelo
acolhimento deste recurso, para fins de se decretar a NULIDADE da decisão
proferida pela Comissão Instaurada peia Portaria 008/2012, absolvendo-se o
recorrente.
Já fora feita a juntada do instrumento de
mandato outorgado ao procurador que abaixo-assina, quando do pedido de
reconsideração feito ao Presidente da Executiva, pedindo-se que eventuais
intimações sejam direcionadas ao escritório do procurador.
E assim julgando, estará este Conselh
cumprindo a honrosa lição do Mestre Ruy Barbosa de que:
Av. São Carlos, 2.205 ..5° Andar I Conjunto 501/502 I Edifício Rack's Center I Centro I São Carlos/SP CEP 13.560.590
Fone/Fax: (l6) 3372.0418 I [email protected]
"'"•
"JUSTIÇA TARDIA EQUIVALE A UMA INJUSTIÇA".
São Carlos, 20 de março de 2013.
Av. São Corlos. 2.205. 5° Andor I Conjunto 501/502 I Edifício Rack's Center I Centro I São Corlos/SP CEP 13.560.590Fone/Fax: (16) 3372.0418 I [email protected]
SÃO CARLOS CLUBEConselho Deliberativo
ILMO. SR. PRESIDENTE DO CONSELHO DELIBERATIVO DO SÃO CARLOSCLUBE
Procedimento nO008/2012
Infringência
PARECER
PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DE DECISÃO PROFERIDA NO PROCESSOADMINISTRATIVO E DISCIPLINAR NOS AUTOS DA PORTARIA N° 008/2012.SUSPENSÃO DE 45 DIAS APLICADA PELA DIRETORIA EXECUTIVA, PORINFRIGÊNCIA DOS ARTIGOS 27 - "E" E 31 - "A" DO ESTATUTO SOCIAL DO SÃOCARLOS CLUBE. PARECER PELO CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DORECURSO INTERPOSTO. PELA MANUTENÇÃO DA PENA APLICADA.
Trata-se, em síntese. de pedido de reconsideração interposto pelo Sócio Oscar deAlmeida Filho, no âmbito da portaria nO008/2012, em face da aplicação da pena desuspensão de 45 dias de todas as atividades do Clube.
Nas razões, acostada nos autos requer a procedência do petitório e,conseguintemente, a nulidade da pena ímposta pela Diretoria Executiva. Aventa, paratanto, os seguintes argumentos:
a) Que não exerceu seu direito constitucional de ampla defesa;
b) Que não houve representação formulada pelo Diretor Sr. Marco Antônio Partel;
c) Que Não houve qualquer ofensa feíta pelo requerente ao Ilustre Diretor;
d) Que é o caso de considerar a NULIDADE DA DECISÃO, porque há vicioirreparável em todo procedimento.
É o relatório.
Compulsando os autos e sopesando a matéría desenhada, entende-seconhecimento e desprovimento do pedido interposto.
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saoearloselube.col11.br
1
peloO
SÃO CARLOS CLUBEConselho Deliberativo
1 - Ao contrário do alegado pelo requerente foi concedido ao mesmo ampla defesa,teve a oportunidade de ser ouvido pelo Egrégio Colegiado Processante, em 07 denovembro de 2012, (fls. 12), tendo naquela oportunidade apresentado sua defesa emapartado, em 04 laudas (fls., 17/20), defesa esta acompanhada de diversosdocumentos (fls., 18 e seguinte).
Verifica-se ainda, que o requerente em sua defesa, apresentou rol de testemunhas, asquais foram ouvidas pela comissão processante (fI. 54/ 57), testemunhas esta quenada trouxeram, nos autos que pudessem ensejar a tese de defesa apresentada.
Portanto, não há que se falar em que não houve o direito de ampla defesa, comoapregoado pelo requerente, pelo contrário, teve ele toda oportunidade para apresentarsua tese de defesa, o que fez de forma ampla e indiscutivel, tudo isso devidamentedemonstrado nos autos.
2 - Quanto à suposta falta de representação feita pelo Diretor Marco Antônio Partel,mais uma vez nenhuma razão assiste ao requerente, de sorte que o documento de fls.,05/06, foi o ensejador do presente procedimento, caindo por terra o inconformismo dosócio.
3 - As ofensas são facilmente descritas nos autos, tanto é verdade, que partiu doDiretor Marco Antônio Partel, o requerimento de abertura de procedimento contra orequerente, tudo devidamente descrito nas suas missivas, todas com sua assinatura.Dentre tantas destaca-se os seguinte termos:
"Aproveito para anexar prova de que a barragem transformou-se em um brinquedoparticular do diretor e do coordenador, em razão dos mesmos passarem a tomardecisões na calada da noite surpreendendo os participantes a cada dia com umacondição de regras. Esta que anexo, tem todos os ingredientes que comprovamARBiTRIO, INCOMPETÊNCIA E INJUSTIÇA. Algum defensor dessa medida nãoconsegue defende-Ia nem por cinco minutinhos a argumentos minimamente éticos,justos e decentes e coloco-me à disposição para comprovà-Io. Senhor presidente,senhores diretores: O DEPARTAMENTO DE TENIS ESTA SE TRANSFORMANDONUM BRINQUEDINHO PARTICULAR DE DUAS PESSOAS".
E o não menos grave, tem-se: "Diante as evidentes razões apresentadas pelo Marcãoem detrimento de decisão tomada na calada da noite, o diretor, apesar de ter sidochamado para resolver o impasse, FOI OBRIGADO A ENFIAR O RABO POR ENTREAS PERNAS E CALAR-SE DIANTE DAS RECLAMACÕES FEITAS POR AQUELESÓCIO."
Se isso não for ofensa, nada mais será.
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP.CEP:13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarloselube.com.br
2
SÃO CARLOS CLUBEConselho Deliberativo
4 - Quanto aos supostos vicias que ensejaria a nulidade de decisão, nada foi apontadopelo requerente, pelo contrário, nenhuma Irregularidade foi verificada por estaComissão, os autos tiveram seu trâmite de forma clara e dentro dos ditames legais,sendo assim, improcede o requerimento de NULIDADE DA DECISÃO.
Assim sendo, e considerado o que dos autos consta, esta Comissão sugere a estapresidência a manutenção da pena aplicada.
Era o que tínhamos a relatar.
São Carlos, 20 de agosto de 2013.
Membro
SÃO CARLOS CLUBERua Ruth Bloen Souto, 161, Centro. São Carlos - SP. CEP: 13560-044. Tel: (16) 3362-6200
www.saocarloselube.com.br
3