Upload
seppe-broekx
View
230
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Â
Citation preview
1
PORTFOLIO
Seppe Broekx
3
OPLEIDINGEN
ERVARINGEN
CURRICULUM VITAE
Specifieke lerarenopleiding natuurwetenschappen - optie fysica Faculteit Wetenschappen KULeuven, België
Master of Science in de ingenieurswetenschappen: architectuur - optie stedelijk project - onderscheiding Departement Architectuur, stedenbouw en ruimtelijke ordening (ASRO)KULeuven, België
Bachelor of Science in de ingenieurswetenschappen: architectuur - op voldoende wijze
Departement Architectuur, stedenbouw en ruimtelijke ordening (ASRO)KULeuven, België
Diploma secundair: Wetenschappen-Wiskunde (6u)Agnetendal, Peer
Existenz verantwoordelijke: EvenementenUitwerken, organiseren en opbouwen van verschillende evenementen gedurende het ExistenzjaarVaste medewerker en -denker van de Existenzweek (Instituut Aardwetenschappen)Leuven, België
Studentenlezing STUK, LeuvenStudentenprijs voor stadsanalyse en ontwerp: Scheutveld I, Anderlecht (3de bachelor)
Hoofdanimator boerderijvakanties BroekxhofArt- en Promowork, webdesignDrijvende kracht achter (de uitbreiding van) het toerimeBoerderij ‘t Broekxhof, Peer
Monitor Kazou, Valle Aurina (Italië)Kazou Limburg, België
2015-2016
2013-2016
2010-2014
2003-2010
2013-2014
2013
2001-2016
2010
VAARDIGHEDEN
PERSOONLIJKHEID
TalenNederlands +++++ (moedertaal)Engels +++++Frans +++++
Rijbewijs B
Programma’sMicrosoft Windows +++++Microsoft Office +++++
Autodesk AutoCAD (2D) +++++Google Sketchup Pro +++++ V-Ray plugin +++++
KenmerkenCreatief, oog voor detailLeergierig, gedrevenTeam persoonOrganisator
InteressesArchitectuurNatuurReizen
Hobby’sSporten: basketbal, fitness, ...MuziekCreatieve projecten
Adobe Photoshop +++++Adobe Illustrator +++++Adobe Indesign +++++Adobe Muse +++++
Rhinoceros +++++
4
5
Urban research and designThe urban transformation of Ljubljana - Collectieve masterthesisPlot Park - Individuele masterthesis
WonenGezinswoning - Stad- en hoekwoning - Individueel ontwerp en detailleringScheutveld I - Woonwijk - Gemeenschappelijke analyse en ontwerp Scheutveld II - Woonwijk - Gemeenschappelijke uitwerking en detaillering
PubliekDepartement ASRO revisited - Schoolgebouw - Individueel ontwerp en detaillering
OrganisatieExistenz - Verantwoordelijke evenementen
Organisatie & ArtworkBoerderij Broekxhof - Webmaster en promotie
610
162024
34
38
40
In mijn portfolio toon ik u een selectie van mijn ontwerpen van de afgelopen vijf jaren als student Burgerlijk-
Ingenieur architect aan de KULeuven. Mijn architecturale interesses gingen al snel naar de kleinere schaal. Toch
koos ik in mijn master bewust voor de optie stedenbouw om zo mijn kijk op de stad, zijn ordening en architectuur
te verbreden. Het waren vijf zeer gevarieerde jaren die zorgde voor een brede, creatieve vorming. Klaar voor
de volgende stap. Hieronder volgt een uiteenzetting van de verschillende projecten en verschillende schalen
waaraan ik heb gewerkt.
PROJECTEN
6
Masterthesis - Studio Balkan - collectieve analyse2014 - 2015
co-auteur: Hannelore ThomasPromotors: Ward Verbakel (Plus Office)
Tom Thys (Studio Thys Vermeulen)
Lezers: Bieke Cattoor, Erik De Deyn, Darja Marincek, Matej Nikšič
Gepresenteerd op de World Urbanisms Seminar 2015, KULeuven
Ljubljana, de hoofdstad van Slovenië, ligt geografisch gezien
in het centrum van het land en vormt het enige verbindingspunt
tussen noord en zuid. Deze strategische ligging heeft er voor
gezorgd dat Ljubljana is uitgegroeid tot een ware spil op nationaal
en internationaal niveau, met economische en demografische
vooruitgang tot gevolg. De ooit zo kleinschalige stad kent de
laatste decennia een enorme groei en komt steeds meer in de
handen van grote bedrijven met grootschalige belangen. Oude
visies over de stad komen in gedrang en het stadsweefsel lijkt
zich ongecontroleerde uit de breiden, met een menging van
verschillende schalen.
In onze stedelijke analyse van Ljubljana proberen we deze
stadsontwikkelingen van een neutraal standpunt te bekijken. We
gaan opzoek naar verschillende patronen die zichtbaar zijn in de
groei van het stadsweefsel en proberen deze te koppelen aan
bestaande visies over stadsontwikkeling en hun invloed op het
huidige weefsel.
Zeer kort wordt de gebruikte methodologie toegelicht en worden
enkele conclusies besproken. Voor een diepgaande uitzetting
refereer ik naar de driedelige masterthesis: één collectieve
stedenbouwkundige analyse en twee individuele ontwerpen.
BROEKX, S., THOMAS, H., The urban transformation of Ljubljana,
Four models to interpret the city, 2015
BROEKX, S., Plot Park, A landscape strategy for a green lobe in
the network city, 2015
THOMAS, H., Sava valley roots, A landscape strategy for the linear
village in the network city, 2015
CONTEXT
Four models to interpret the cityTHE URBAN TRANSFORMATION OF LJUBLJANA
Urban Research and design
METHODOLOGIE
Het collectieve boek vormt een cartografisch en thematisch onderzoek naar de infrastructuren, het stedelijk weefsel en de open ruimten van Ljubljana.
Het onderzoek is hoofdzakelijk gebaseerd op bestaand cartografisch materiaal: handgetekende, historische en digitale kaarten. Op elk van deze kaarten komt steeds weer een eigen hiërarchie naar boven door het gebruik van verschillende lijndiktes, kleuren en arceringen. In ons onderzoek proberen we deze cluster van lijnen te herinterpreteren door deze hiërarchie te elimineren. Met deze uniforme map krijgen we nieuwe inzichten over de bestaande structuren, kunnen we onze eigen hiërarchieën opbouwen en kunnen we zo ‘de stad’ vanuit verschillende standpunten verder analyseren.
N-O van Ljubljana in 1880 (Digitalna
knjižnica Slovenije)
N-O van Ljubljana in 2014 (Google Maps)
N-O van Ljubljana in 2013 (Geopedia) N-O van Ljubljana in 2014 zonder
hierarchie
cityAdriatic Sea river country road highway railway missing links
Villach Maribor
Zagreb
Northern Linkage
Koper
Kranj
Vrhnika
Celje
Novo Mesto
0 5km N
7
N
river line topo lineriver line village
N0 1km
8
INTERPRETATIE VAN DE STAD: STADSMODELLEN
Dankzij deze methodologie konden we de stad ontleden en interpreteren in vier verschillende stadsmodellen.
Wanneer we Ljubljana benaderen als een lineaire stad, zien we dat de beginselen hiervan al zeer vroeg aanwezig waren. De typische nederzettingen naast een rivier, verbonden met een landweg, vormde de eerste lijn dorpen. In de laatste eeuw zagen we echter een verschuiving. De dorpen aan de rivier werden minder belangrijk, de handelsroutes tussen noord en zuid begonnen te verstedelijken en kregen een primaire rol. In de huidige stad zien we dat deze lineaire elementen worden opgenomen in de stad en uit het stadscentrum verdwijnen.
Ljubljana zelf ontstond als een typische concentrische stad. Een kernstad rond de kasteelheuvel. De stad groeide concentrisch verder rond deze heuvel. Dit concentrisch model was echter veel minder aanwezig in latere ontwikkelingen van de stad. Toch kan je het concentrisch model de dag van vandaag nog enigszins terug vinden in de snelweg die een imaginaire grens vormt tussen binnen en buiten stad.
De radiaal stad is dan weer heel sterk aanwezig in latere ontwikkelingen van de stad. De verstedelijking van de handelsroutes (radialen) was hiervan een eerste stap. Tussen deze ‘radiaal ontwikkeling’ ontstonden grote groene ruimtes, die werden gedefinieerd als groene lobben, die doorliepen tot aan het stadscentrum. Met de aanleg van de autosnelweg en de bypass ontstaat er een tweede radiaal systeem dat functioneert op een veel grotere schaal.
De laatste jaren lijkt de netwerk stad de andere modellen te domineren. De onbebouwde gebieden tussen de radialen begonnen te verstedelijken. Dit leidde tot een netwerk van efficiënte verbindingen en belangrijke knooppunten, verspreid over heel Ljubljana. De originele groene lobben werden gefragmenteerd en voornamelijk binnen de bypass stijgt de ontwikkelingsdruk enorm.
Belangrijk is dat deze vier stadsmodellen niet lineair overgaan van het ene model naar het andere. De stadsmodellen ontstaan op vier verschillende momenten in de tijd, maar in de huidige stad zijn de eigenschappen van alle stadsmodellen nog steeds duidelijk voelbaar in het huidige weefsel. De overgang gebeurt dus parallel waardoor er een superpositie ontstaan van de verschillende stadsmodellen.
9
river line topo lineriver line village
N0 1km
country roadriver three-core settlement planned fortification
N0 1km
country roadriver current ring road planned ring road by Max Fabiani
Max Fabiani bridge
N0 1km
line structure inner urbanization river displaced linear development
N0 1km
topo line river lineriver linear city development
N0 1km
ring roadriver imaginary inner city imaginary outer city
N0 1km
radial tramway 1901 tramway 1940 railwayradial development
N0 1km N0 1km
national radial systemregional radial system new radial
Barjanska cesta
N0 1km
infill developmentradial development road network
remnant of wedge shrinking of wedge
Nodebus route network
N0 1km
Node access road bypass bus route
N0 1km
infill developmentradial development arising network railway
N0 1km
... een lineaire stad
... een concentrische stad
... een radiaal stad
... een netwerk stad
Ljubljana geïnterpreteerd als ...
1300 - Lijn dorpen
1600 - Kern stad 1900 - Ring stad 2014 - Gedecomprimeerde stad
1940 - Radiaal ontwikkeling 1960 - Groene lobben 2014 - Ontdubbelde functie
1980 - Opvullen tussen radialen 2014 - Knooppunten en verbindingen 2014 - Fragmentatie van de groene lob
1980 - Verschuiving van ontwikkeling 2014 - Verplaatsing van lineaire
ontwikkeling
10
Studio Balkan - masterthesis - individueel ontwerp2014 - 2015
Promotors: Ward Verbakel (Plus Office)
Tom Thys (Studio Thys Vermeulen)
Lezers: Bieke Cattoor, Erik De Deyn, Matej Nikšič
Gepresenteerd op de World Urbanisms Seminar 2015, KULeuven
CONTEXT
A landscape strategy for a green lobe in the network cityPLOT PARK
Urban Research and design
ANALYSE & METHODOLOGIE
‘Plot park’ geeft ons een strategie die volgt uit de analyse van de verschillende elementen op de site. Al deze elementen zijn sterk verbonden met de verschillende stadsmodellen. We gebruiken ook hier een gelijkaardige cartografische techniek als in de gemeenschappelijke analyse.
De groene lob bestond origineel enkel uit landbouw gronden, een structuur die rechtstreeks in verbinding stond met de dorpen aan de rivier. De radiaal bebouwing had hierop maar weinig invloed en liet de landbouwstructuren tussen de radialen onaangeroerd. Met de komst van de bypass werd alles echter anders. De grote ringweg rond Ljubljana zorgde voor een afsnijding van de groene lob. De landbouwers kunnen veel moeilijker bij hun akkers en zoals bij de concentrische stad beschreven wordt de ontwikkelingsdruk binnen de ring plots veel hoger. Dit deel van de groene lob wordt steeds meer onderdeel van een stedelijke context. Ontwikkelingen ontstaan in de groene lob en fragmenteren de lob zelfs verder.
Een opvallend fenomeen is dat de kleine velden aan de randen van deze ontwikkeling steeds vaker worden in genomen door de bevolking en gebruikt worden als volkstuinen. Het stadbestuur heeft vrij recent echter nog actie ondernomen tegen deze stadstuinen omdat deze ongecontroleerd blijven groeien, ze worden op een incorrecte manier gebruikt (over bemesting en gebruik van pesticide) met vervuiling van het grondwater tot gevolg.
Het meest recente element, maar ook het element met de meeste impact is de Stajerska cesta. Deze pas aangelegde weg staat symbool voor de netwerk stad en vormt een efficiënte (auto)verbinding tussen binnen en buiten stad. De weg ligt verzonken in het landschap en geeft dus geen directe aanzet tot nieuwe aanliggende bebouwing. Toch zorgt de cesta voor een verdere fragmentatie van de groene lob waardoor deze kleinere gebieden veel interessanter (en dus kwetsbaarder) worden voor project ontwikkelaars. Wanneer we terug kijken naar de oude landbouw structuur, zien we dat de cesta hier absoluut niet op afgestemd is en dat deze simpelweg doorheen de verschillende plots snijdt. Verschillende van de velden worden zo te klein voor efficiënte en intensieve landbouw, andere worden dan weer nog moelijker te bereiken.
Luchtfoto van de groene lob in 2012; Zichtbare ontwikkelingen: insnijding van de bypass (ringweg), bouw van Stozice sport park en aanleg van de Stajerske cesta
Het individuele ontwerp bouwt verder op de gemeenschappelijke
analyse. De verschillende stadsmodellen geven ons een manier
om het stadsweefsel te analyseren en beter te begrijpen. Op deze
manier kunnen we de bekomen inzichten gebruiken om op een
gefundeerde manier ingrepen te doen in de stadstructuur.
In het ontwerp wordt er in gezoomd op één van de groene lobben,
ontstaan door de radiaal stad. Het is een element dat sterk
beïnvloed wordt door de superpositie van de stadsmodellen. De
groene lob is zijn originele gedaante aan het verliezen en is reeds
gedeeltelijk gefragmenteerd en verstedelijkt. Hieruit volgt dan ook
de vraag in hoeverre men deze verstedelijk zijn gang moet laten
gaan en op welke manier men het groen een plaats kan geven
binnen de stad. Met andere woorden: Wat kan deze groene lob nog
betekenen binnen de huidige stedelijke context en hoe kan deze
zich manifesteren tegen deze overgroeiende stadsmodellen zoals
de netwerk stad?
11
The linear city
The radial city
The concentric city
The network city
... de lineaire stad
... de concentrische stad
... de radiaal stad
... de netwerk stad
line village agricultural structure agricultural gridSava river
N0 250m
developments
agricultural structure agricultural grid
Sava river
POT-route
radial development line village
N
De groene lob gesitueerd in ...
line village agricultural structure agricultural gridSava river
N0 250m
12
INTERVENTIES
Deze analyse van de verschillende elementen op de site geven ons nieuwe inzichten, problemen en potenties die we kunnen gebruiken voor het opstellen van enkele specifieke interventies. De plot structuur vormt hierbij de belangrijkste inspiratie bron en kan gebruikt worden als ‘ontwerptool’ om de verschillende problemen op de site op te lossen en de interventies te structureren:
“Using plot gardens as a strategy to repurpose the residual spaces of the network city. They give a new identity to the redeveloped green lobe.”
“Satisfying the growing pressure of urbanization, caused by the network city, by allowing developments areas as object in the landscape.”
“Creating recreational parks as intermediate spaces between the gardens and the city developments.” “Preserving the agricultural activity, where it still works efficiently, to let the open landscape form a green core in the city.”
“Designing a green radial, running through the green lobe, that forms a connection between the inner city and the Sava valley by bridging the bypass of the concentric city.”
Door deze reeks van interventies vormt het Plot Park een strategie die een nieuwe identiteit geeft aan de ‘groene lob’. De strategie toont een manier hoe men zou kunnen omgaan met de ontwikkelingsdruk en hoe deze ontwikkelingen zich kunnen inpassen in het landschap. Op deze manier blijft er een groene structuur behouden en wordt er plaats gemaakt voor een recreatief en socio-agricultureel park in het midden van een dichtbebouwde stad.
13
N0 250m
development areagarden plots green radialagricultural plots
possible development
communal spacegarden plots
N0 250m
green radial POT-route
recreational park agricultural plots
viewing angle of next page image
14
De groene radiaal snijdt doorheen de verschillende facetten van het Plot Park; Restruimte van de stajerska cesta wordt opgelost door kleinschalige volkstuintjes.
15
16
Stad- en hoekwoningIndividueel ontwerp en detaillering2011 - 1de bachelor
Locatie: Hoek van Hendrik Consciencestraat en de Frans Nensstraat, Leuven (BE)
Begeleider: Geert Deneuter (Guerrilla office)
CONTEXT
Wonen in een stedelijke contextGEZINSWONING
Wonen
ONTWERP
Het bouwvolume probeert voornamelijk aan de pleinzijde zich in te passen bij de rest van de rijwoningen door de kroonlijst en de daklijn door te laten lopen. Op de langse zijde wordt er enkel een geste gemaakt door het dak terug omhoog te laten knikken richting het aanliggende appartementsblok. Ook qua materiaal keuze werd er gekozen voor een grijze/zandkleurige steen die aansluit bij de bebouwing aan het plein. Toch word er gekozen voor een combinatie met hout en beton om het gebouw, samen met de vormgeving van de gevel, een meer hedendaagse uitstraling te geven.
Tijdens het ontwerp ging er extra aandacht naar aspecten zoals het thuiskomen (zowel met de fiets als met de auto), het licht (zoals de openheid naar de tuin en het vrij gesloten karakter naar buiten toe) en het zicht (zoals de bewuste speling met de raampartijen of de verschillende doorzichten in het huis). Ook de zonering van het woonprogramma kreeg uiteraard extra aandacht. Het leef gedeelte word volledig opgehoffen tot de eerste verdieping, maar staat dankzij de vide en de grote raampartij nog steeds sterk in contact met de gelijkvloers en de tuin. Het nachtgedeelte bevindt zich op de bovenste verdieping en ook hier werd extra aandacht gegeven aan licht en zicht.
Ondanks de massieve gevel bestaat de woning uit twee verschillende blokken die de zuidelijk georiënteerde tuin omarmen. In de tweede blok wordt boven de carport een extra polyvalente ruimte voorzien die bijvoorbeeld ingericht kan worden tot kinderkamer of een extra bureau.
Ontwerpen van een hoekwoning in een stedelijke context. Het
betreft een ééngezinswoning (twee ouders met twee kinderen)
met een opgelegd woonprogramma met een gegeven maximale
woonoppervlak. Het hoekperceel kent twee heel verschillende
zijden: de korte zijde (Frans Nensstraat) grenst aan een open
plein, de langs gevel (Hendrik Consciencestraat) kent een veel
geslotener straatbeeld. Nadruk in deze oefening ligt op het omgaan
met context en programma, conceptvorming en een notie van
constructie en materialen.
Materialen pallet
17
Foto’s van presentatie maquette met afneembare buitenschil
18
19
gronplannen
1/100
type B
gronplannen
1/100
type B
gronplannen
1/100
type B
20
WoonwijkGemeenschappelijke analyse en ontwerp 2013 - 3de bachelor - 1ste semester
Locatie: Anderlecht, Scheutveld
Team: Sander Henkens, Tina Pinxten, Maarten Roebben Begeleider: Ivo Vanhamme (BOB361)
Brecht Verstraete (WIT architecten)
Studentenprijs ASRO, 2013 - Gepresenteerd op studentenlezing 2013, STUK LeuvenTentoongesteld op ASRO Ateliertentoonstelling 2013, Leuven
CONTEXT
‘A classic with a twist’SCHEUTVELD I
Wonen
CONCEPT
Bij het analyseren van de site en zijn omgeving kwam al snel de eenzijdige oriëntatie van het perceel naar boven, gericht volgens de belangrijkste doorstromingslijn langs het perceel en loodrecht op de belangrijkst omgevingsfactor, het kanaal. Dit in combinatie met het streven naar een zekere individualiteit en kleinschaligheid bracht ons al snel bij een strokenmodel.
Tussen de verschillende stroken ontstaan verbindingen van de ene zijde naar de andere zijde van de site. Hierbij kwam één verbinding naar boven als een prominente doorgang op onze site, een publieke as die de buurt gelegen achter onze site rechtstreeks verbindt met het kanaal en de binnenstad. Een klein pleintje aan noordzijde creëert een zachtere overgang naar het perceel, aan de kanaalzijde mondt de publieke doorgang uit in een groot plein.
De overige gebieden schenken we aan de bewoners door deze in te richten als collectieve gebieden. Door het ophogen van het collectieve wordt er een strikte scheiding gevormd tussen het binnengebied en de publieke circulatie’s. Een bijkomend voordeel is dat de commerciële ruimte gelegen is aan het straatniveau én dat we het wonen kunnen optrekken en koppelen aan het groen.
Wanneer we kijken naar de stroken zelf zien we dat hier een duidelijke diversiteit aan statuten ontstaat. Allereerst zien we drie punten waarrond het publieke sterk overheerst. Deze gebouwen worden omhoog getrokken, ze versterken zo het publieke karakter en vormen ankerpunten in de omgeving. Andere stroken liggen dan weer in het collectieve gebied. Deze strook wordt omlaag getrokken om ze een kleinschaliger karakter te geven en het ingesloten gevoel te verkleinen.
Presentatie maquette van het ontworpen masterplan
De site van dit stadsontwerp bevindt zich in het (rand)stedelijke
gebied van Anderlecht. Het is een lege kavel gelegen aan het
kanaal Charleroi-Brussel en een drukke verkeersverbinding richting
de ring van Brussel. Naast deze grote open vlakte vinden we op
de site ook het karakteristieke gebouw van het Rijksarchief terug.
Het te ontwerpen masterplan omvat een woningenproject met een
densiteit van vloer-terrein index van twee met de aanwezigheid
van verscheidene woonvormen (woonoppervlakte van 31 160m²)
en integratie van een buurtsportcentrum (extra oppervlakte
2000m²). Tijdens de ontwerpfase ging er veel aandacht naar de
wisselwerking tussen publiek en privaat.
21
Definiëren van publieke doorsteek
Verhogen van het woongebied en de collectieve tuinen
Verhogen van publieke ankerpunten - verlagen van collectieve bebouwing
22
1 - beeld van publieke doorsteek
AA’ - snede
23
2 - beeld van verhoogde collectieve tuin
BB’ - snede
24
WoonwijkGemeenschappelijke uitwerking en detaillering2014 - 3de bachelor - 2de semester
Locatie: Anderlecht, Scheutveld
Team: Tina Pinxten Begeleider: Ivo Vanhamme (BOB361)
Brecht Verstraete (WIT architecten)
Tentoongesteld op ASRO Ateliertentoonstelling 2013, Leuven
CONTEXT
‘A classic with a twist’: concretizationSCHEUTVELD II
Wonen
CONCEPT
Het bouwen in stroken levert een sterke eenzijdige oriëntatie op volgens de aanwezige doorstromingslijnen en loodrecht gericht op het kanaal. Het horizontale perspectief van de publieke doorsteek wordt versterkt door het gebruiken van doorlopende betonnen lijnen in het gevelbeeld. Deze horizontaliteit vinden we terug in heel ons project en vormt zo een verbindend element tussen de verschillende woonblokken.
Hiernaast straalt het strokenmodel met zadeldaken ook een soort kleinschaligheid uit, die we ook terugvinden in de naburige arbeiderswoningen. Deze kleinschaligheid gaat samen met een zekere individualiteit die ook in dit project een sleutel rol krijgt. Door het gebruiken van een buitencirculatie krijgt elke woning zijn eigen voordeur. De buitencirculatie van de werkwoningen bevindt zich tussen de doorsteken van het originele masterplan. Hierdoor vormt deze ruimte een concrete afscheiding tussen het publieke en het collectieve. De betonnen brugjes vormen een ‘poort’ naar de verhoogde collectieve tuinen.
Het contrast tussen deze verschillende privacy gradiënten wordt binnen het project benadrukt door de materialiteit. Zo krijgt de publieke zijde een hardere, bakstenen gevel. De collectieve gebieden worden afgewerkt met een zachter, warmer materiaal als hout. De doorgangen naar de tuin, de zijwanden van de verhoogde tuinen en de gevels van de collectief gelegen tuinwoningen en appartementen worden met dit materiaal bekleed. Hierdoor creëren we binnen de tuinen een verandering van statuur en sfeer.
Op de volgende pagina’s volgt een uiteenzetting van de verschillende woontypes met bijhorende typologieën die werden uitgewerkt.
In de volgende fase van het ontwerpproces wordt het masterplan
opgesplitst in twee en wordt er een gedeelte verder uitgewerkt. Er
wordt nog steeds gestreefd naar een minimale densiteit van vloer-
terrein index van twee. Er volgt dan ook een typologische uitdaging
om enerzijds te voldoen aan deze densiteit en anderzijds om de
woningtypes in te passen in de ideeën van het voor ontworpen
masterplan (licht, uitzicht, privacy).
Presentatie maquette van uitgewerkte masterplan
25
Bouwen in stroken
Het bouwen in stroken levert een sterke eenzijdige oriëntatie op volgens de
aanwezige doorstromingslijnen en loodrecht gericht op het kanaal. Het horizontale
perspectief van de publieke doorsteek wordt versterkt door het doorlopen van de
betonnen lijnen van de draagstructuur. Zij benadrukken niet alleen het perspectief,
maar ondersteunen ook de buitencirculatie en de verschillende inpandige terrassen.
Deze horizontaliteit vinden we terug in heel ons project. Het benadrukt daardoor
niet alleen de aanwezigheid van het kanaal, het vormt ook een verbindend element
tussen de verschillende woonblokken, die elk een eigen betekenis hebben binnen
het masterplan.
Thuiskomen aan je eigen voordeur
Het strokenmodel met zadeldaken straalt een soort kleinschaligheid uit, die we ook
terugvinden in de naburige arbeiderswoningen. Deze kleinschaligheid gaat gepaard
met een zeker individualiteit die we in het project sterk naar voren willen laten
komen. Door het gebruiken van buitencirculatie benadrukken we deze individualiteit
en krijgt elke woning zijn eigen voordeur. De buitencirculatie van de werkwoningen
bevindt zich tussen de doorsteken van het originele masterplan. Hierdoor vormt
deze ruimte een concrete afscheiding tussen het publieke en het collectieve. De
betonnen brugjes vormen een ‘poort’ naar de collectieve tuinen.
Publieke en collectieve gebieden
Door het bouwen in stroken worden de collectieve gebieden afgebakend van
de publieke. Om privacy binnen deze collectieve tuinen te vergroten wordt het
collectieve verhoogd. Het contrast tussen deze verschillende privacygradiënten
wordt binnen het project benadrukt door de materialiteit. Zo krijgt de publieke zijde
een hardere, bakstenen gevel. De collectieve gebieden worden afgewerkt met een
zachter, warmer materiaal als hout. De doorgangen naar de tuin, de zijwanden
van de verhoogde tuinen en de gevels van de collectief gelegen tuinwoningen en
appartementen worden met dit materiaal bekleed. Hierdoor creëren we binnen de
tuinen een verandering van statuur en sfeer.
concept
Bouwen in stroken
Het bouwen in stroken levert een sterke eenzijdige oriëntatie op volgens de
aanwezige doorstromingslijnen en loodrecht gericht op het kanaal. Het horizontale
perspectief van de publieke doorsteek wordt versterkt door het doorlopen van de
betonnen lijnen van de draagstructuur. Zij benadrukken niet alleen het perspectief,
maar ondersteunen ook de buitencirculatie en de verschillende inpandige terrassen.
Deze horizontaliteit vinden we terug in heel ons project. Het benadrukt daardoor
niet alleen de aanwezigheid van het kanaal, het vormt ook een verbindend element
tussen de verschillende woonblokken, die elk een eigen betekenis hebben binnen
het masterplan.
Thuiskomen aan je eigen voordeur
Het strokenmodel met zadeldaken straalt een soort kleinschaligheid uit, die we ook
terugvinden in de naburige arbeiderswoningen. Deze kleinschaligheid gaat gepaard
met een zeker individualiteit die we in het project sterk naar voren willen laten
komen. Door het gebruiken van buitencirculatie benadrukken we deze individualiteit
en krijgt elke woning zijn eigen voordeur. De buitencirculatie van de werkwoningen
bevindt zich tussen de doorsteken van het originele masterplan. Hierdoor vormt
deze ruimte een concrete afscheiding tussen het publieke en het collectieve. De
betonnen brugjes vormen een ‘poort’ naar de collectieve tuinen.
Publieke en collectieve gebieden
Door het bouwen in stroken worden de collectieve gebieden afgebakend van
de publieke. Om privacy binnen deze collectieve tuinen te vergroten wordt het
collectieve verhoogd. Het contrast tussen deze verschillende privacygradiënten
wordt binnen het project benadrukt door de materialiteit. Zo krijgt de publieke zijde
een hardere, bakstenen gevel. De collectieve gebieden worden afgewerkt met een
zachter, warmer materiaal als hout. De doorgangen naar de tuin, de zijwanden
van de verhoogde tuinen en de gevels van de collectief gelegen tuinwoningen en
appartementen worden met dit materiaal bekleed. Hierdoor creëren we binnen de
tuinen een verandering van statuur en sfeer.
concept
Bouwen in stroken
Het bouwen in stroken levert een sterke eenzijdige oriëntatie op volgens de
aanwezige doorstromingslijnen en loodrecht gericht op het kanaal. Het horizontale
perspectief van de publieke doorsteek wordt versterkt door het doorlopen van de
betonnen lijnen van de draagstructuur. Zij benadrukken niet alleen het perspectief,
maar ondersteunen ook de buitencirculatie en de verschillende inpandige terrassen.
Deze horizontaliteit vinden we terug in heel ons project. Het benadrukt daardoor
niet alleen de aanwezigheid van het kanaal, het vormt ook een verbindend element
tussen de verschillende woonblokken, die elk een eigen betekenis hebben binnen
het masterplan.
Thuiskomen aan je eigen voordeur
Het strokenmodel met zadeldaken straalt een soort kleinschaligheid uit, die we ook
terugvinden in de naburige arbeiderswoningen. Deze kleinschaligheid gaat gepaard
met een zeker individualiteit die we in het project sterk naar voren willen laten
komen. Door het gebruiken van buitencirculatie benadrukken we deze individualiteit
en krijgt elke woning zijn eigen voordeur. De buitencirculatie van de werkwoningen
bevindt zich tussen de doorsteken van het originele masterplan. Hierdoor vormt
deze ruimte een concrete afscheiding tussen het publieke en het collectieve. De
betonnen brugjes vormen een ‘poort’ naar de collectieve tuinen.
Publieke en collectieve gebieden
Door het bouwen in stroken worden de collectieve gebieden afgebakend van
de publieke. Om privacy binnen deze collectieve tuinen te vergroten wordt het
collectieve verhoogd. Het contrast tussen deze verschillende privacygradiënten
wordt binnen het project benadrukt door de materialiteit. Zo krijgt de publieke zijde
een hardere, bakstenen gevel. De collectieve gebieden worden afgewerkt met een
zachter, warmer materiaal als hout. De doorgangen naar de tuin, de zijwanden
van de verhoogde tuinen en de gevels van de collectief gelegen tuinwoningen en
appartementen worden met dit materiaal bekleed. Hierdoor creëren we binnen de
tuinen een verandering van statuur en sfeer.
concept
Bouwen in stroken versterken in de gevel Thuiskomen aan je eigen voordeur Publieke en collectieve sferen
26
snede 1/100
type A
type B
SITUERINGgelegen aan de publieke as
OPPERVLAKTEType A 64 m2 werkruimte 132 m2 woonruimte 35 m2 buitenruimteType B 124 m2 woonruimte 14 m2 buitenruimte
BESCHRIJVINGDe werkwoningen zijn een aaneenschakeling van twee gestapelde typologieën. De onderste woning (type A) heeft een grote werk- of handelsruimte. Door het ophogen van het collectieve wordt het wonen rechtstreeks verbonden met de tuin. Het woonverdiep ligt nog steeds een meter hoger dan het niveau van de tuin, waardoor ook het achterste deel van de werkruimte voorzien wordt van een streepje licht. De bovenste woningen (type B) zijn bereikbaar via een galerij. Ze krijgen een eigen uitpandig terras wat de relatie met de onderstaande woning verkleint en de relatie met de tuin vergroot.
De werkruimtes op het gelijkvloers vormen een glazen sokkel aan de publieke doorgang. De betonnen stroken versterken de horizontaliteit en verbinden de verschillende gevels visueel en fysiek. De stroken tussen de betonnen lijnen worden opgevuld met traditioneel metselwerk. De collectieve galerij die toegang biedt tot de bovenste woningen wordt uitgevoerd in hout. De achtergevel, die gericht is op de tuin, is zuidelijk georiënteerd. Hier bevinden zich grote glaspartijen om het licht naar binnen te trekken en de relatie met de tuin te vergroten.
Situering gelegen aan de publieke as
Oppervlakte
Type A 64 m2 werkruimte
132 m2 woonruimte
35 m2 buitenruimte
Type B 124 m2 woonruimte
14 m2 buitenruimte
beschrijving
De werkwoningen zijn een aaneenschakeling van twee gestapelde typologieën. De onderste woning (type A) heeft een grote werk- of
handelsruimte. Door het ophogen van het collectieve wordt het wonen rechtstreeks verbonden met de tuin. Het woonverdiep ligt nog steeds
een meter hoger dan het niveau van de tuin, waardoor ook het achterste deel van de werkruimte voorzien wordt van een streepje licht.
De bovenste woningen (type B) zijn bereikbaar via een galerij. Ze krijgen een eigen uitpandig terras wat de relatie met de onderstaande
woning verkleint en de relatie met de tuin vergroot. De woningen aan het uiteinde van de strook hebben een open zicht op het plein
(type C en D).
De werkruimtes op het gelijkvloers vormen een glazen sokkel aan de publieke doorgang. De betonnen stroken versterken de horizontaliteit
en verbinden de verschillende gevels visueel en fysiek. De stroken tussen de betonnen lijnen worden opgevuld met traditioneel metselwerk.
De collectieve galerij die toegang biedt tot de bovenste woningen wordt uitgevoerd in hout. De achtergevel, die gericht is op de tuin, is
zuidelijk georiënteerd. Hier bevinden zich grote glaspartijen om het licht naar binnen te trekken en de relatie met de tuin te vergroten.
werkwoningen
WERKWONINGEN
27
type B
grondplannen 1/100type A
gronplannen 1/100
type B
28
Beeld van de werkwoningen, de verbinding naar de collectieve tuinen en de buiten circulatie die iedere bewoner begeleid naar zijn eigen voordeur
29
Beeld van de verhoogde collectieve tuin met verschillende privé terrassen; Een beeld op de tuinwoningen en de appartementen
30
snede 1/100
type A
type B
SITUERINGgelegen tussen twee collectieve tuinen
OPPERVLAKTEType A 127 m2 woonruimte 16 m2 buitenruimteType B 129 m2 woonruimte 23 m2 buitenruimte
BESCHRIJVINGDe tuinwoningen zijn een aaneenschakeling van twee gestapelde typologieën en liggen als middelste strook in de collectieve tuin. Om directe inkijk te vermijden vormt deze tuin een natuurlijke privacy barrière. Het volume is lager dan de ander stroken en door zijn schuin dak laat het een maximale hoeveelheid licht binnen in de tuin.
De onderste woning (type A) staat in verbinding met de collectieve tuin en is bereikbaar via een lager gelegen gangpad. De gelijkvloerse verdieping is ingevuld als de nachtzone waardoor ook hier het woonniveau gelijk komt te liggen aan de opgetrokken tuin.
De bovenste woning (type B) is bereikbaar via een open circulatie tussen de woningen. Ook bij deze woning ligt het leefgedeelte op de bovenste verdieping, zodat deze gebruik kan maken van de grote hoogte om extra licht binnen te krijgen. Inpandige terrassen geven de woningen een meer op zichzelf gericht karakter.
Ook bij de tuinwoningen is de horizontaliteit prominent aanwezig. Er ontstaat een collectieve sokkel die afgewerkt wordt met hout. Ook de kopse gevels en de circulatiezones worden afgewerkt met hout. Boven de sokkel gaan we over op een vrijere opvatting, die iets meer afstand neemt van het collectieve statuut. De achtergevels zijn weer zuidelijk gericht en afgewerkt met grote raampartijen om het licht maximaal naar binnen te trekken.
Situering gelegen tussen twee collectieve tuinen
Oppervlakte
Type A 127 m2 woonruimte
16 m2 buitenruimte
Type B 129 m2 woonruimte
23 m2 buitenruimte
beschrijving
De tuinwoningen zijn een aaneenschakeling van twee gestapelde typologieën en liggen als middelste strook in de collectieve tuin. Om
directe inkijk te vermijden vormt deze tuin aan weerszijde een natuurlijke privacy barrière. Het volume is lager dan de ander stroken
waardoor het door zijn schuin dak, een maximale hoeveelheid licht binnen laat in de tuin.
De onderste woning (type A) staat in verbinding met de collectieve tuin en is bereikbaar via een lager gelegen gangpad. De gelijkvloerse
verdieping is ingevuld als de nachtzone waardoor ook hier het woonniveau gelijk komt te liggen aan de opgetrokken tuin.
De bovenste woning (type B) is bereikbaar via een open circulatie tussen de woningen. Ook bij deze woning ligt het leefgedeelte op de
bovenste verdieping, zodat deze gebruik kan maken van de grote hoogte om extra licht binnen te krijgen. Inpandige terrassen geven de
woningen een meer op zichzelf gericht karakter.
Ook bij de tuinwoningen is de horizontaliteit prominent aanwezig. Er ontstaat een collectieve sokkel die afgewerkt wordt met hout. Ook
de kopse gevels en de circulatiezones worden afgewerkt met hout. Boven de sokkel gaan we over op een vrijere opvatting, die iets meer
afstand neemt van het collectieve statuut. De achtergevels zijn weer zuidelijk gericht en afgewerkt met grote raampartijen om het licht
maximaal naar binnen te trekken.
tuinwoningen
TUINWONINGEN
31
gronplannen 1/100
type B
type A
gronplannen 1/100
type B
32
snede aa’ 1/100
SITUERINGgelegen aan het publieke plein
OPPERVLAKTEType A 39 m2 werkruimten 111 m2 woonruimten 39 m2 buitenruimtenType B 90 m2 woonruimten 37 m2 buitenruimten
BESCHRIJVINGAnders dan de andere typologieën ligt de appartementstoren bijna volledig in het publieke gebied. Het is een hoger volume en vormt de afbakening van het publieke plein. Op deze plek aan het plein, het kanaal en op een zekere hoogte willen we een weids zicht creëren over Brussel. Door het gebruik van een kolommengrid wordt een vrije glazen gevel gecreëert. De vloerplaten kragen één meter uit, waardoor de inkijk vanop het plein wordt verkleint. Ook het gebruik van geperforeerde staalplaten verhoogt de privacy daar waar nodig.
Per verdieping vinden we twee soorten appartementen terug, aan de tuinzijde ligt een appartement met twee slaapkamers, aan de kanaalzijde een appartement met eveneens twee slaapkamers en een werkvoorziening. De appartementen zijn volledig transparant en door de teruggevallen gevel ontstaat er een soort rondgang van buitenruimtes rond iedere woning, die het ruimtelijke gevoel vergroten.
Door de rondgang met uitkragende vloerplaten is ook in de appartementstoren de horizontaliteit sterk aanwezig. Het gebruik van geperforeerde staalplaten zorgt voor extra privacy. Hierdoor blijft het zicht en het licht in het appartement behouden, maar wordt het zicht van buiten naar binnen geblokkeerd.
Situering gelegen aan het publieke plein
Oppervlakte
Type A 39 m2 werkruimten
111 m2 woonruimten
39 m2 buitenruimten
Type B 90 m2 woonruimten
37 m2 buitenruimten
beschrijving
Anders dan de andere typologieën ligt de appartementstoren bijna volledig in het publieke gebied. Het is een hoger volume en vormt de
afbakening van het publieke plein. Op deze plek aan het plein, het kanaal en op een zekere hoogte willen we een weids zicht creëren over
Brussel. Door het gebruik van een kolommengrid wordt een vrije glazen gevel gecreëert. De vloerplaten kragen één meter uit, waardoor
de inkijk vanop het plein wordt verkleint. Ook het gebruik van geperforeerde staalplaten verhoogt de privacy daar waar nodig.
Per verdieping vinden we twee soorten appartementen terug, aan de tuinzijde ligt een appartement met twee slaapkamers, aan de
kanaalzijde een appartement met eveneens twee slaapkamers en een werkvoorziening. De appartementen zijn volledig transparant en
door de teruggevallen gevel ontstaat er een soort rondgang van buitenruimtes rond iedere woning, die het ruimtelijke gevoel vergroten.
Door de rondgang met uitkragende vloerplaten is ook in de appartementstoren de horizontaliteit sterk aanwezig. Het gebruik van
geperforeerde staalplaten zorgt voor extra privacy. Hierdoor blijft het zicht en het licht in het appartement behouden, maar wordt het zicht
van buiten naar binnen geblokkeerd.
appartementen
APPARTEMENTEN
33
gronplannen 1/100
type B
34
SchoolgebouwIndividueel ontwerp en detaillering2012 - 2de bachelor
Begeleider: Joke Vermeulen (Compagnie-O)
CONTEXT
De ‘kop’ van de ‘kop van Kessel-lo’DEPARTIMENT ASRO REVISITED
Publiek
Kop van Kessel-lo is een gigantisch bouwproject, gelegen achter
het station van Leuven. In het verlengde van deze bombastische
bebouwing komt er, het lijkt wel ter compensatie, een even
groot stadspark. De laatste toren, de schakel tussen ‘de kop
van Kessel-lo’ en het toekomstige Belle Vue Park, was in 2012
nog niet voltooid. Hierdoor werd de denkoefening gestart om op
deze locatie een nieuwe vestiging te ontwerpen voor onze eigen
architectuur school. Departement ASRO, verschoven naar het
epicentrum van beweging en transitie, bovenop een publieke
parking, naast kantoren, hotels, woningen en winkels, uitkijkend
over het station, de stad en park in volle ontwikkeling. Een locatie
waar het samen werken, studeren, ontwerpen en ook ontspannen
centraal staan voor zowel student, docent als de omwonende
gemeenschap.
Het programma voor de site bestaat uit twee takken: enerzijds
het Onderwijs waaronder verschillende auditoria, ateliers en
computerlokalen en anderzijds de Administratie waaronder het
secretariaat, monitoraat, leraarskamer en verschillende bureaus.
Daarnaast wordt ook een fietsenstalling gevraagd die de reeds
aanwezige ondergrondse parking aanvult.
METHODOLOGIE
Het was mijn ambitie om een schakel te creëren die qua maat en omvang aansloot op de schaal van de Kop van Kessel-lo maar toch een soort overgang vormde naar het Belle Vue Park. Het moet zich openstellen voor de bewoners van Kessel-lo en tevens een zekere terugblik geven op zijn studenten stad Leuven. Door zijn goede ligging en bereikbaarheid dient het gebouw de mogelijke toestroom, vlot op te nemen en de hiervoor voorziene ruimtes het karakter mee te geven van een gemeenschaps- en ontmoetingsplaats. Hierdoor krijgen we de kans om een gebouw te ontwerpen dat gebruikt zal worden en toegankelijk is voor allen: van jong tot oud, ’s morgens tot ’s avonds, studenten tot buurtbewoners.
Het ontwerp begon, samen met deze ambities, vanuit een vormelijk experiment. Steeds weer werd het model bijgesteld aan de verschillende eisen. De mogelijke polyvalentie, zicht, licht, doorzicht, de openheid naar het park en de terugblik naar de stad waren hierin essentiële elementen. Na verschillende pogingen van trail en error werd er één volume gekozen om verder te concretiseren en zowel planmatig als conceptueel uit te werken.
Het ontwerp vertrekt vanuit een groot ‘binnenplein’ die de ambities van gemeenschaps- en ontmoetingsplaats trachten in te vullen. Aan dit plein ligt een kleiner bouwvolume met publieke (24u) automaten en daarboven een lokale winkel. Het grote bouwvolume voorziet een groot auditorium dat uitkijkt op dit plein, een polyvalente ruimte die tevens gebruikt kan worden als feest of concert zaal. Tussen beide gebouwen wordt er een ‘bovenplein’ gecreëerd waardoor we een doorzicht krijgen op de Leuvense stad.
Vervolgens wordt er gewerkt met een contrasterende hellingsbaan. Daar waar de auto’s afdalen naar de parking, kunnen studenten omhoog wandelen op weg naar hun toekomst. De hellingsbaan omarmt tevens de fietsenstalling en voorziet een tweede toegang naar het ‘binnenplein’ via het Belle Vue Park. Eenmaal in het gebouw zien we een grote verscheidenheid aan ruimtes. Ateliers met een brede uitkijk op het park en Kessel-lo, administratie diensten verzameld rond een patio, polyvalente studie ruimtes met verschuifbare wanden, een cafetaria met binnen en buiten ruimten, … . Kortom een veelzijdig programma in een eigenzinnig ontwerp.
35
36
Beeld van het binnenplein met aangrezende polyvalente ruimte/auditorium, het boven plein en de gemeenschapsfuncties
Beeld van de uitkragende ateliers; Symbool van de kop van de ‘Kop van Kessel-lo’
37
+7
+6 +5
+4
+3
+2
+1
gronplannen
1/100
type B
38
www. existenz.bewww.facebook.com/Existenz.fanpage/2013-2014 - 1ste masterLeuven
Samen met: Annelies Maeyens
CONTEXT
Verantwoordelijke evenementenEXISTENZ
Organisatie
BIJDRAGE
Als verantwoordelijke van Evenementen stond ik in voor het organiseren van al de kaffees. Zowel het conceptueel uitdenken van deze activiteiten als het praktisch uitwerken was een heuse uitdaging.
Kaffee Weltevree was het openingsevenement van het Existenzjaar. Dit werd georganiseerd op het binnenplein van het Arenbergkasteel, de thuis basis voor de architectuur student. Hierbij was het voornamelijk de bedoeling om mensen bij elkaar te brengen en een gezellige sfeer te creëren, mede dankzij de muziek van enkele lokale talenten. Om het grote binnenplein te breken werd er met behulp van palen en jutten stof een afgesloten ruimte gecreëerd. Ondanks dat het evenement zich over het gehele binnenplein afspeelde, kreeg je zo toch twee totaal verschillende sferen.
Kaffee Atelier was iets grootschaliger en vond plaats in het voormalig Bacteriologisch instituut. Het leegstaande gebouw werd voor deze gelegenheid terug in gebruik genomen en werd omgetoverd als expositie ruimte en atelier van verschillende kunstenaars. Studenten en bewoners van Leuven konden zo een kijkje komen nemen naar hoe deze artiesten te werk gingen. De avond werd naar goede gewoonte afgesloten met een stevig feestje.
Naast evenement verantwoordelijke was ik ook vaste medewerker voor de Existenzweek. Het voormalige aardwetenschappelijk instituut werd volledig omgebouwd en werd voor één week ‘uitgebaat’ door Existenz. Lezingen, workshops, quiz, comedy en uiteraard verschillende feestjes maakten deel uit van het uitgebreide programma. Ikzelf was hierboven ook verantwoordelijk voor de eerste editie van Camping Existenz, een gezellig marktje op het binnenplein van het instituut waar verschillende marktkramers hun DIY-creaties of tweedehands spullen konden verkopen.
Foto’s- Kaffee Weltevree: https://www.facebook.com/Existenz.fanpage/photos/?tab=album&album_id=526310347451122
- Kaffee Atelier: https://www.facebook.com/Existenz.fanpage/photos/?tab=album&album_id=556706511078172
- De week: https://www.facebook.com/Existenz.fanpage/photos/?tab=album&album_id=609532245795598
Existenz is een culturele organisatie die jaar op jaar wordt
overgedragen tussen de eerste master studenten Burgerlijk-
Ingenieur architect van de KULeuven. Zij zetten ieder jaar hun
schouders onder dit steeds groeiende concept en bieden de
Leuvense studenten een creatief en vernieuwend programma
van activiteiten aan: verschillende reizen, lezingen (iwm Stad &
Architectuur), een architectuur tijdschrift (Unité), evenementen
(Kaffees en cantus), de Week en verscheidene feestjes (Bauhouse).
Architectuur, kunst en cultuur, naar voren gebracht onder een
gezellige en gemoedelijke sfeer. In het beste geval met een pintje
in de hand.
Het hoogtepunt van het Existenzjaar is steeds weer de ‘Existenz-
week’. Hierbij wordt er gezocht naar een verlaten locatie en wordt
hier nieuw leven in geblazen. Met man en macht wordt er maanden
lang aan deze voorbereidingen gewerkt: het uitdenken van een
programma en het installeren van verschillende ruimtes die dit
programma mogelijk maken.
39
Kaffee Weltevree
Kaffee Atelier
Existenzweek
Camping Existenz
40
www.broekxhof.be
Bezoek en KnuffelboerderijMgr. Broekxstraat 63990, Peer
CONTEXT
Promotie van de landbouw - uitbreiden toerismeBOERDERIJ BROEKXHOF
Organisatie en artwork
Als boerenzoon ben ik opgegroeid op boerderij ’t Broekxhof. Om
in deze sector overeind te kunnen blijven is er gekozen om de
toeristische tak rond het bedrijf uit te breiden, tevens ter promotie
van de landbouw. Op dit moment er ieder jaar 300 scholen en
groepen langs op onze boerderij voor een educatieve rondleiding.
Daarnaast organiseren we ook knuffelzondagen, doen we
verjaardagsfeestjes en houden we boerderijkampen. Als laatste
wordt er ook hard gewerkt aan een nieuwe ontvangstruimte met
knuffelweide. Dit wordt een polyvalent project, beschikbaar voor
allerlei gelegenheden.
BIJDRAGE
Persoonlijk ben ik uitgegroeid tot vaste animator tijdens de boerderijkampen en gids tijdens verscheidene verjaardagsfeestjes en rondleidingen. Hiernaast sta ik in voor de promotie van ons uitgebreide aanbod. Zo stond ik in voor artwork als visite kaartjes, posters, diploma’s, … en ook de website werd door mij ontworpen. Een eenvoudige, speelse website, aangepast aan ons doel publiek.
Als laatste kruiste ook architectuur mijn weg op de boerderij. Het ontwerpen van de nieuwe ontvangstruimte was een leuke uitdaging, waarbij ikzelf ook in aanraking kwam met de verschillende schalen van het ontwerp, het concretiseren van een project en met de praktijk. De oude varkens stal werd volledig gestript en kreeg na lang denk- en tekenwerk een nieuwe inrichting en functie. De polyvalente zaal zit stilletjes aan in zijn laatste fase.
Ondertussen werd ook de oude varkensstal gesloopt om plaats te maken voor de nieuwe knuffelweide, het tweede deel van het project in volle ontwikkeling.
41
42
Afbraak oude stal, plaats voor nieuwe knuffelweide (foto in juni 2016)
43
Oude varkensstal (foto in januari 2015)
Nieuwe polyvalente zaal (foto in juli 2015)
Sfeerbeeld
44
45
SEPPE BROEKX
Mgr. Broekxstraat 63990 Peer, Belgium
[email protected] 478 23 27 03
Laatste update 25 juni