2
ESTUDIO DE TRANSITO TRAMO COMPRENDIDO ENTRE LA CALLE 46 CARRERA 17 A CALLE 58B CARRERA 17 PUNTO A PUNTO B LA VIA QUE CONECTA LOS PUNTOS A Y B TIENE COMO SE APRECIA EN LAS IMAGENES DOS CARRILLES EN SENTIDO SUR NORTE APROXIMADAMENTE 7 METROS DE ANCHO. EN ELLA TRANSITA VEHICULOS MIXTOS (AUTOMOVILES, BUSES, MOTOCICLETAS, BICICLETAS, TAXI).  APROXIMADAMENTE LA LONGITUD TOTAL DEL TRAMO ES DE 1.10 KM ANALISIS DE TRANSITO RECORRIDO 1 EL RECORRIDO 1 SE REALIZO ES SISTEMA INTEGRADO DE TRANSPORTE SITP, YA QUE ES UNO DE LOS SISTEMAS QUE PREDOMINAN SOBRE EL TRAMO VIAL. EN LA IMAGEN OBSERVAMOS QUE SE PASA POR DOS INTERSECCIONES DE GRAN FLUJO VEHICULAR COMO LO SON LA CALLE 53 Y LA CALLE 57, EN ESTOS PUNTOS SE ENCONTRO QUE LA SALIDA DE LA INTERSECCION ES MAS DEMORADA QUE EN LAS DEMAS INTERSECCIONES DEL RECORRIDO. EN LA SIGUIENTE IMAGEN SE MUESTRA EL ANALISIS DE VELOCIDAD CON RESPECTO A LA DISTANCIA RECORRIDA QUE REALIZA LA   SE PUEDE OBSERVAR QUE DENTRO DEL RECORRIDO TENEMOS 4 PUNTOS DONDE LA VELOCIDAD ES 0, 2 CORRESPONDIENTES A INICIO Y FINAL Y 2 MAS CORRESPONDIENTES A DOS INTERSECCIONES SEMAFORIZADAS. EN LA SIGUIENTE IMAGEN SE MUESTRA EL RESUMEN QUE NOS  ARROJA LA APLICACION. LA DISTANCIA NOS DA 1.15 KM. UN TIEMPO TOTAL DE 4:55 EL CUAL NOS DARIA UNA VELOCIDAD DE RECORRIDO DE 14 Km/h. Y UN TIEMPO EN MOVIMIENTO DE 3:33 EL CUAL NOS DARIA UNA VELOCIDAD DE MARCHA DE 20 Km/h. ANALISIS DE TRANSITO RECORRIDO 2 EL RECORRIDO 2 SE REALIZO COMO PEATON, YA QUE ES UNA DISTANCIA CORTA, ADEMAS PARA COMPARAR LOS TIEMPOS CON RESPECTO A UN SISTEMA DE TRANSPORTE URBANO. EN LA IMAGEN SE MUETSRA EL RECORRIDO EJECUTADO CAMINANDO, SE APRECIA QUE EL MOVIMIENTO QUE SE REALIZA NO ES UNIFORME. SE ENCONTRO QUE AL REALIZAR EL TRAYECTO A PIE SE PIERDE MENOS TIEMPO DEBIDO A QUE EL PEATON PASA LA CALLE CUANDO PUEDE, SIN IMPORTAR LA EN LA SIGUIENTE IMAGEN SE MUESTRA EL ANALISIS DE VELOCIDAD CON RESPECTO AL TIEMPO. SE PUEDE OBSERVAR QUE DENTRO DEL RECORRIDO TENEMOS MAS PUNTOS DONDE LA VELOCIDAD ES 0, SIN EMBARGO EL TIEMPO PERDIDO APENAS FUE DE 26s EN LA SIGUIENTE IMAGEN SE MUESTRA EL RESUMEN QUE NOS  ARROJA LA APLICACION. LA DISTANCIA NOS DA 1.09 KM. UN TIEMPO TOTAL DE 13:49 EL CUAL NOS DARIA UNA VELOCIDAD DE RECORRIDO DE 4.74 Km/h. Y UN TIEMPO EN MOVIMIENTO DE 3:33 EL CUAL NOS DARIA UNA VELOCIDAD DE MARCHA DE 4.95 Km/h. ANALISIS DE TRANSITO RECORRIDO 2 EL RECORRIDO 3 SE REALIZO EN TAXI, PARA COMPROBAR LA EFICACIA QUE TIENE CON RESPECTO A UN BUS DE SERVICIO PUBLICO. EN LA PRIMERA IMAGEN SE MUESTRA EL  ANALISIS DE VELOCIDAD CON RESPECTO  AL TIEMPO. SE PUEDE OBSERVAR QUE DENTRO DEL RECORRIDO TENEMOS 3 PUNTOS DONDE LA VELOCIDAD ES 0, PERO LA VELOCIDAD ES UN POCO MAS UNIFORME CON RESPECTO AL BUS SITP. EN BASE A LA SEGUNDA IMAGEN SE CALCULA DE NUEVO LA VELOCIDAD DE RECORRIDO Y DA DE 22 Km/h Y LA VELOCIDAD DE MARCHA DA DE 23 Km/h

Poster Layout1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

poster transito

Citation preview

Page 1: Poster Layout1

7/17/2019 Poster Layout1

http://slidepdf.com/reader/full/poster-layout1 1/1

ESTUDIO DE TRANSITO TRAMO COMPRENDIDO ENTRE LA

CALLE 46 CARRERA 17 A CALLE 58B CARRERA 17

PUNTO A PUNTO B

LA VIA QUE CONECTA LOS PUNTOS A Y B TIENE COMO SE APRECIA EN LAS IMAGENES DOS

CARRILLES EN SENTIDO SUR NORTE APROXIMADAMENTE 7 METROS DE ANCHO. EN ELLA

TRANSITA VEHICULOS MIXTOS (AUTOMOVILES, BUSES, MOTOCICLETAS, BICICLETAS, TAXI).

 APROXIMADAMENTE LA LONGITUD TOTAL DEL TRAMO ES DE 1.10 KM

ANALISIS DE TRANSITO

RECORRIDO 1

EL RECORRIDO 1 SE REALIZO ES SISTEMA INTEGRADO DE TRANSPORTE SITP, YA QUE ESUNO DE LOS SISTEMAS QUE PREDOMINAN SOBRE EL TRAMO VIAL.

EN LA IMAGEN OBSERVAMOS QUE SE PASA POR DOS

INTERSECCIONES DE GRAN FLUJO VEHICULAR COMO LO SON LA

CALLE 53 Y LA CALLE 57, EN ESTOS PUNTOS SE ENCONTRO QUE

LA SALIDA DE LA INTERSECCION ES MAS DEMORADA QUE EN LAS

DEMAS INTERSECCIONES DEL RECORRIDO.

EN LA SIGUIENTE IMAGEN SE MUESTRA

EL ANALISIS DE VELOCIDAD CON

RESPECTO A LA DISTANCIA RECORRIDA

QUE REALIZA LA  SE PUEDE

OBSERVAR QUE DENTRO DEL

RECORRIDO TENEMOS 4 PUNTOSDONDE LA VELOCIDAD ES 0, 2

CORRESPONDIENTES A INICIO Y FINAL Y

2 MAS CORRESPONDIENTES A DOS

INTERSECCIONES SEMAFORIZADAS.

EN LA SIGUIENTE IMAGEN SE MUESTRA EL RESUMEN QUE NOS

 ARROJA LA APLICACION. LA DISTANCIA NOS DA 1.15 KM. UN

TIEMPO TOTAL DE 4:55 EL CUAL NOS DARIA UNA VELOCIDAD DE

RECORRIDO DE 14 Km/h. Y UN TIEMPO EN MOVIMIENTO DE 3:33 EL

CUAL NOS DARIA UNA VELOCIDAD DE MARCHA DE 20 Km/h.

ANALISIS DE TRANSITO

RECORRIDO 2

EL RECORRIDO 2 SE REALIZO COMO PEATON, YA QUE ES UNA DISTANCIA CORTA, ADEMAS

PARA COMPARAR LOS TIEMPOS CON RESPECTO A UN SISTEMA DE TRANSPORTE URBANO.

EN LA IMAGEN SE MUETSRA EL RECORRIDO EJECUTADO

CAMINANDO, SE APRECIA QUE EL MOVIMIENTO QUE SE REALIZANO ES UNIFORME. SE ENCONTRO QUE AL REALIZAR EL

TRAYECTO A PIE SE PIERDE MENOS TIEMPO DEBIDO A QUE EL

PEATON PASA LA CALLE CUANDO PUEDE, SIN IMPORTAR LA

EN LA SIGUIENTE IMAGEN SE MUESTRA

EL ANALISIS DE VELOCIDAD CON

RESPECTO AL TIEMPO. SE PUEDE

OBSERVAR QUE DENTRO DEL

RECORRIDO TENEMOS MAS PUNTOS

DONDE LA VELOCIDAD ES 0, SIN

EMBARGO EL TIEMPO PERDIDO APENAS

FUE DE 26s

EN LA SIGUIENTE IMAGEN SE MUESTRA EL RESUMEN QUE NOS

 ARROJA LA APLICACION. LA DISTANCIA NOS DA 1.09 KM. UN

TIEMPO TOTAL DE 13:49 EL CUAL NOS DARIA UNA VELOCIDAD DE

RECORRIDO DE 4.74 Km/h. Y UN TIEMPO EN MOVIMIENTO DE 3:33

EL CUAL NOS DARIA UNA VELOCIDAD DE MARCHA DE 4.95 Km/h.

ANALISIS DE TRANSITO

RECORRIDO 2

EL RECORRIDO 3 SE REALIZO EN TAXI, PARA COMPROBAR LA EFICACIA QUE TIENE CON

RESPECTO A UN BUS DE SERVICIO PUBLICO.

EN LA PRIMERA IMAGEN SE MUESTRA EL

 ANALISIS DE VELOCIDAD CON RESPECTO

 AL TIEMPO. SE PUEDE OBSERVAR QUE

DENTRO DEL RECORRIDO TENEMOS 3

PUNTOS DONDE LA VELOCIDAD ES 0, PERO

LA VELOCIDAD ES UN POCO MAS

UNIFORME CON RESPECTO AL BUS SITP.

EN BASE A LA SEGUNDA IMAGEN SE

CALCULA DE NUEVO LA VELOCIDAD DE

RECORRIDO Y DA DE 22 Km/h Y LA

VELOCIDAD DE MARCHA DA DE 23 Km/h