20
POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN 2017 (Implementasi Pembelajaran Geografi pada K.D 3.5 Mengevaluasi Tindakan yang Tepat dalam Pelestarian Lingkungan Hidup Kaitannya dengan Pembangunan Berkelanjutan) SKRIPSI Oleh: NURUL HIDAYAH KOBIR K5413051 FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA November 2017

POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA

DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA

DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA

TAHUN 2017

(Implementasi Pembelajaran Geografi pada K.D 3.5 Mengevaluasi Tindakan

yang Tepat dalam Pelestarian Lingkungan Hidup Kaitannya

dengan Pembangunan Berkelanjutan)

SKRIPSI

Oleh:

NURUL HIDAYAH KOBIR

K5413051

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

November 2017

Page 2: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

ii

Page 3: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

iii

POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA

DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA

DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA

TAHUN 2017

(Implementasi Pembelajaran Geografi pada K.D 3.5 Mengevaluasi Tindakan

yang Tepat dalam Pelestarian Lingkungan Hidup Kaitannya

dengan Pembangunan Berkelanjutan)

Oleh:

NURUL HIDAYAH KOBIR

K5413051

Skripsi

diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar Sarjana

Pendidikan pada Program Studi Pendidikan Geografi

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

November 2017

Page 4: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

iv

Page 5: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

v

Page 6: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

vi

ABSTRAK

Nurul Hidayah Kobir. K5413051. POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN

TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA

KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN 2017. Skripsi, Surakarta : Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret,

November 2017.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) potensi taman kota sebagai objek

wisata di Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; (2) arah pengembangan taman kota sebagai objek wisata di Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; dan (3) tingkat kenyamanan taman kota sebagai objek wisata di Kecamatan Banjarsari, Kota

Surakarta.

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh taman kota yang terdapat di Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta. Sampel yang terpilih adalah Taman Monumen 45, Taman Balekambang, Taman Soekarno Manahan, dan Taman Tirtonadi dengan

teknik pengambilan sampel purposive sampling. Penelitian ini menggunakan metode descriptive qualitative. Pengumpulan data dilaksanakan dengan teknik observasi

untuk mengetahui potensi taman kota, angket dan wawancara untuk mengetahui arah pengembangan taman kota. Analisis data menggunakan analisis skoring meliputi daya tarik, aksesibilitas, fasilitas dasar dan fasilitas pendukung untuk mengetahui

potensi wisata dan analisis tingkat kenyamanan untuk mengetahui kenyamanan fisik taman kota.

Hasil penelitian adalah sebagai berikut. Pertama, terdapat 3 taman kota yang berpotensi cukup potensial yaitu Taman Monumen 45 dengan skor total 238, Taman

Balekambang dengan skor total 278 dan Taman Soekarno Manahan dengan skor total 263. Serta terdapat 1 taman kota yang berpotensi kurang potensial yaitu Taman Tirtonadi dengan skor total 188. Kedua, arah pengembangan wisata Taman Monumen

45 diproyeksikan untuk wisata edukasi, Taman Balekambang untuk wisata keluarga, Taman Soekarno Manahan untuk wisata edukasi dan olahraga, serta Taman Tirtonadi

untuk wisata air. Ketiga, Taman Monumen 45 mempunyai tingkat kenyamanan sedang dengan nilai Temperature Humidity Index (THI) sebesar 25,39; Taman Balekambang mempunyai tingkat kenyamanan sedang dengan nilai Temperature

Humidity Index (THI) sebesar 25,69; Taman Soekarno Manahan mempunyai tingkat kenyamanan sedang dengan nilai Temperature Humidity Index (THI) sebesar 25,84;

dan Taman Tirtonadi mempunyai tingkat kenyamanan sedang dengan nilai Temperature Humidity Index (THI) sebesar 26,7.

Kata Kunci : Potensi Wisata, Taman Kota, RTH Publik, Temperature Humidity Index

Page 7: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

vii

ABSTRACT

Nurul Hidayah Kobir, K5413051. POTENTIAL AND COMFORT LEVEL OF THE

CITY PARK IN AN ATTEMPT TO INCREASED THE TOURIST ATTRACTION

IN BANJARSARI DISTRICT, SURAKARTA CITY 2017. Thesis. Surakarta :

Teacher Training and Education Faculty of Sebelas Maret University, November

2017.

This research is aimed to know (1) potential of the city park as a tourist

attraction in Banjarsari District, Surakarta City; (2) the development direction of the

city park as a tourist attraction in Banjarsari District, Surakarta City; and (3)

comfort level of the city park as a tourist attraction in Banjarsari District, Surakarta

City.

The population in this research is all of city park in Banjarsari District,

Surakarta City. The selected samples are Monumen 45 Park, Balekambang Park,

Manahan Soekarno Park, and Tirtonadi Park with purposive sampling technique.

This research uses descriptive qualitative method. Data collection is done by

observation technique to know the potential of city park, questionnaires and

interviews to know the development direction of city park. Data analysis using

scoring analysis including attractiveness, accessibility, basic facilities and supporting

facilities to know the tourism potential and comfort level analysis to know physical

comfort of the city park.

The results of this research are as follows. First, there are 3 quite potential

city parks that is Monumen 45 Park with total score 238, Balekambang Park with

total score 278 and Manahan Soekarno Park with total score 263. And there is 1 less

potential city park that is Tirtonadi Park with total score 188. Second, the direction

of tourism development to Monumen 45 Park is projected for educational tour,

Balekambang Park for family tours, Manahan Soekarno Park for sports and

educational tours and Tortonadi Park for water recreation. Third, Monumen 45 Park

has moderate level of comfort with Temperature Humidity Index (THI) value of

25,39; Balekambang Park has moderate level of comfort with Temperature Humidity

Index (THI) value of 25,69; Manahan Soekarno Park has moderate level of comfort

with Temperature Humidity Index (THI) value of 25,84; and Tirtonadi Park has

moderate level of comfort with Temperature Humidity Index (THI) value of 26,7.

Keywords : Tourism Potential, City Park, Green Open Public Space, Temperature Humidity Index

Page 8: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

viii

MOTTO

Yarfaillahulladzina Amanu Minkum Walladzina Utul Ilma Darojat

Akan Mengangkat Orang-Orang Yang Beriman Di Antaramu Dan Orang-Orang

Yang Diberi Ilmu Pengetahuan Beberapa Derajat.

(Q.S Al Mujadalah: 11)

If You Wait For Perfect Conditions, You Will Never Get Anything Done!

(Anindya Kusuma Putri)

Page 9: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

ix

PERSEMBAHAN

Yang Utama Dari Segala Urusan

Sembah sujud serta syukur kepada Allah SWT. Taburan cinta dan kasih sayang-Mu

telah memberikanku kekuatan, membekaliku dengan ilmu serta memperkenalkanku

dengan cinta. Atas karunia serta kemudahan yang Engkau berikan, akhirnya skripsi

sederhana ini dapat terselesaikan. Tak lupa, sholawat dan salam selalu terlimpahkan

kepada Nabiullah Muhammad SAW.

Kupersembahkan karya sederhana ini kepada orang yang sangat kusayangi.

Ibu Tercinta

Kucuran semangat dan dukungan yang selalu ada serta iringan doa yang selalu

menyertai, membuatku tetap terjaga dalam menyelesaikan skripsi ini, walaupun rasa

malas dan berat seringkali hadir dalam proses perjalanan ini.

Bulik Tersayang

Sosok yang selalu mendorong supaya skripsi ini cepat selesai, curahan kasih sayang

yang juga menyertai akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan.

Page 10: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

x

KATA PENGANTAR

Segala puji bagi Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, taufiq, hidayah dan

inayah-Nya kepada penulis serta kekuatan, kesehatan, pikiran dan kesabaran. atas

kehendak-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “POTENSI DAN

TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA

PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA KECAMATAN BANJARSARI

KOTA SURAKARTA (Implementasi Pembelajaran Geografi pada K.D 3.5

Mengevaluasi Tindakan yang Tepat dalam Pelestarian Lingkungan Hidup

Kaitannya dengan Pembangunan Berkelanjutan)”.

Skripsi ini disusun untuk memenuhi sebagian persyaratan untuk mendapatkan

gelar Sarjana pada Program Studi Pendidikan Geografi, Fakultas Keguruan dan Ilmu

Pendidikan, Universitas Sebelas Maret Surakarta. Peneliti menyadari bahwa

terselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari bantuan, bimbingan, dan pengarahan

dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis menyampaikan terima kasih kepada:

1. Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd, Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Dr. Mohammad Gamal Rindarjono M.Si, Kepala Program Studi Pendidikan

Geografi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

3. Dra. Inna Prihartini, M.S, selaku Pembimbing I, yang selalu memberikan

motivasi, kepedulian, semangat dan bimbingan untuk menyelesaikan skripsi ini.

4. Drs. Wakino, M.S, selaku pembimbing II, yang selalu memberikan pengarahan,

bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.

5. Drs. Hasta Gunawan, M.M, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Surakarta,

yang telah memberikan ijin untuk mengadakan penelitian.

6. Anni Yuliastuti, S.T, Seksi Data dan Informasi Lingkungan Dinas Lingkungan

Hidup Kota Surakarta, yang telah membantu dalam proses pengambilan data.

Page 11: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

xi

7. Ibu yang senantiasa memberi secercah dukungan dan motivasi dikala kepenatan

membelenggu.

8. Mas Sirojudin Alfahmi yang sering menjadi pemecah kebuntuan dalam proses

penyelesaian skripsi ini.

9. Rini Astuti, Ika Rahmawati, Adika Puspasari, Retno Wahyu, Kurnia Rahmawati,

Asiyah Dzakirah, Inawati yang telah membantu sedari seminar proposal,

mengurus perijinan penelitian, proses penelitian hingga penyelesaian skripsi ini.

10. Teman-teman yang sedari semester awal membersamai, Indah, Mita, Yudith,

Fajar, Puguh, Surono, Kendar, Faruq, Ainul.

11. Teman-teman Program Studi Pendidikan Geografi Angkatan 2013, yang telah

berjuang bersama hingga terselesaikannya skripsi ini.

Mengingat masih minimnya pengetahuan dan pengalaman penulis, skripsi ini

masih jauh dari sempurna, serta untuk menunjang perkembangan ilmu dan kemajuan

kreatifitas penulis, akhirnya segala kritik dan saran senantiasa sangat penulis

harapkan.

Surakarta, November 2017

Penulis

Nurul Hidayah Kobir

K5413051

Page 12: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

xii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ ii

HALAMAN PENGAJUAN ............................................................................ iii

HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................ iv

HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... v

HALAMAN ABSTRAK ................................................................................. vi

HALAMAN MOTTO ..................................................................................... viii

HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... ix

KATA PENGANTAR ..................................................................................... x

DAFTAR ISI .................................................................................................... xii

DAFTAR TABEL ........................................................................................... xvi

DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xviii

DAFTAR PETA .............................................................................................. xix

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xx

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................. 1

A. Latar Belakang Masalah.................................................................. 1

B. Rumusan Masalah ........................................................................... 5

C. Tujuan Penelitian ............................................................................. 6

D. Manfaat Penelitian ........................................................................... 6

1. Manfaat Teoritis ...................................................................... 6

2. Manfaat Praktis ....................................................................... 6

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN KERANGKA BERPIKIR ....................... 8

A. Kajian Pustaka ............................................................................... 8

1. Potensi ..................................................................................... 8

a. Potensi Wisata .................................................................. 8

2. Kenyamanan ............................................................................ 10

Page 13: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

xiii

a. Suhu Udara ....................................................................... 10

b. Kelembaban Udara Relatif ............................................... 11

3. Ruang Terbuka Hijau .............................................................. 13

a. Pengertian Ruang Terbuka ............................................... 13

b. Kepemilikan Ruang Terbuka Hijau.................................... 14

c. Klasifikasi Ruang Terbuka................................................. 15

4. Taman Kota ............................................................................. 16

a. Pengertian Taman Kota .................................................... 16

b. Fungsi dan Manfaat Taman Kota ..................................... 17

5. Pariwisata ................................................................................ 20

a. Pengertian Pariwisata ....................................................... 20

b. Faktor Lingkungan yang Mempengaruhi Pariwisata ....... 20

c. Sumber Daya Pariwista .................................................... 21

d. Jenis Pariwisata ................................................................ 24

e. Daya Tarik Objek Wisata ................................................. 26

6. Arah Pengembangan .................................................................. 28

B. Kerangka Berpikir .......................................................................... 30

BAB III METODE PENELITIAN .................................................................. 33

A. Tempat danWaktu Penelitian .......................................................... 33

1. Tempat Penelitian ..................................................................... 33

2. Waktu Penelitian ...................................................................... 33

B. Metode dan Pendekatan Penelitian.................................................. 34

1. Metode Penelitian .................................................................. 34

2. Pendekatan Penelitian ........................................................... 34

C. Jenis Data dan Sumber Data ........................................................... 34

1. Data Primer ........................................................................... 34

2. Data Sekunder ......................................................................... 35

D. Teknik Pengambilan Subjek Penelitian ........................................... 36

1. Populasi ................................................................................. 36

Page 14: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

xiv

2. Sampel ................................................................................... 37

E. Teknik Pengumpulan Data ............................................................ 38

1. Observasi ............................................................................... 38

2. Angket ................................................................................... 38

3. Wawancara.............................................................................. 38

4. Dokumentasi ............................................................................ 39

F. Teknik Uji Validitas Data ............................................................. 39

G. Teknik Analisis Data ..................................................................... 40

1. Analisis Skoring Potensi Objek Wisata Taman Kota ............. 40

2. Analisis Indeks Kenyamanan Objek Wisata Taman Kota ..... 47

3. Analisis Arahan Pengembangan Objek Wisata ..................... 49

H. Prosedur Penelitian .......................................................................... 49

1. Tahap Persiapan .................................................................... 49

2. Tahap Penyusunan Proposal Penelitian ................................. 50

3. Tahap Penyusunan Instrumen Penelitian .............................. 50

4. Tahap Pengumpulan Data ..................................................... 51

5. Tahap Analisis Data .............................................................. 51

6. Tahap Penulisan Laporan Penelitian ..................................... 51

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .................................. 52

A. Hasil Penelitian ............................................................................ 52

1. Lokasi Penelitian ................................................................... 52

2. Sebaran Objek Wisata Taman Kota ...................................... 61

3. Deskripsi Objek Wisata Taman Kota .................................... 63

B. Pembahasan .................................................................................. 74

1. Penilaian Potensi 4A Objek Wisata Taman Kota .................. 74

2. Potensi Objek Wisata Menurut Angket Wisatawan .............. 83

3. Indeks Kenyamanan Objek Wisata Taman Kota ................... 93

4. Arah Pengembangan Objek Wisata Taman Kota .................. 100

Page 15: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

xv

BAB V SIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN ........................................ 109

A. Simpulan ....................................................................................... 109

B. Implikasi ....................................................................................... 110

C. Saran ............................................................................................. 111

DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 112

LAMPIRAN .................................................................................................... 115

Page 16: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

xvi

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

2.1. Faktor yang Mempengaruhi Kenyamanan ........................................................... 12

2.2. Kepemilikan Ruang Terbuka Hijau (RTH) ......................................................... 14

3.1. Waktu Penelitian .................................................................................................... 32

3.2. Jenis Data Primer yang Digunakan dalam Penelitian .......................................... 34

3.3. Jenis Data Sekunder yang Digunakan dalam Penelitian ...................................... 34

3.4. Populasi Taman Kota di Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ........................ 35

3.5. Variabel Daya Tarik Objek Wisata ....................................................................... 40

3.6. Klasifikasi Skor dan Kelas Daya Tarik Objek Wisata ......................................... 41

3.7. Variabel Aksesibilitas Objek Wisata..................................................................... 41

3.8. Klasifikasi Skor dan Kelas Aksesibilitas ............................................................. 42

3.9. Variabel Fasilitas Dasar ........................................................................................ 43

3.10. Klasifikasi Skor dan Kelas Fasilitas Dasar ........................................................... 43

3.11. Variabel Fasilitas Pendukung ................................................................................ 44

3.12. Klasifikasi Skor dan Kelas Fasilitas Pendukung ................................................... 44

3.13. Klasifikasi Skor dan Kelas Potensi Objek Wisata (Taman Kota) ........................ 46

3.14. Kriteria Temperature Humidity Index ................................................................. 47

3.15. Penyusunan Instrumen Penelitian ........................................................................ 49

4.1. Luas Wilayah Menurut Pembagian Kelurahan di Kecamatan Banjarsari ........... 54

4.2. Data Rumah Makan Terkenal di Kecamatan Banjarsari ..................................... 56

4.3. Ruang Terbuka Hijau (RTH) Taman Kota Di Kecamatan Banjarsari ................. 57

4.4. Klasifikasi Curah Hujan menurut Schmidt dan Ferguson ................................... 59

4.5. Sebaran Objek Wisata Taman Kota di Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ... 61

4.6. Klasifikasi Skor dan Kelas Daya Tarik Objek Wisata Taman Kota .................... 75

4.7. Data Penskoran Variabel Daya Tarik Wisata Taman Kota ................................. 75

4.8. Klasifikasi Skor dan Kelas Aksesibilitas Objek Wisata Taman Kota ................. 76

4.9. Data Penskoran Variabel Aksesibilitas Wisata Taman Kota ............................... 77

Page 17: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

xvii

4.10. Klasifikasi Skor dan Kelas Fasilitas Dasar Objek Wisata Taman Kota .............. 78

4.11. Data Penskoran Variabel Fasilitas Dasar Wisata Taman Kota............................. 79

4.12. Klasifikasi Skor dan Kelas Fasilitas Pendukung Objek Wisata Taman Kota ...... 80

4.13. Data Penskoran Variabel Fasilitas Pendukung Wisata Taman Kota ................... 81

4.14. Klasifikasi Skor dan Kelas Potensi Objek Wisata Taman Kota .......................... 82

4.15. Data Potensi Objek Wisata Taman Kota ............................................................. 83

4.16. Klasifikasi Tingkat Potensi Objek Wisata Taman Kota Berdasarkan Letak

Administrasi ......................................................................................................... 84

4.17. Tingkat Kenyamanan Objek Wisata Taman Kota ............................................... 95

4.18. Hasil Analisis SWOT Objek Wisata Taman Kota di Kecamatan Banjarsari ...... 101

4.19. Arahan Pengembangan Objek Wisata Taman Kota ............................................ 104

Page 18: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

xviii

DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

2.1. Bagan Kerangka Berfikir............................................................................ 32

4.1. Tipe Curah Hujan Menurut Schmidt dan Ferguson Kecamatan

Banjarsari Periode 2007-2016 .................................................................. 60

4.2. Grafik Rata-rata Curah Hujan Bulanan di Kecamatan Banjarsari

Tahun 2007-2016 ..................................................................................... 60

4.3. Monumen 45 Setabelan, Banjarsari ......................................................... 64

4.4. Mushola Monumen 45 ............................................................................. 65

4.5. Wahana Permainan Anak ......................................................................... 65

4.6. Taman Balekambang ................................................................................ 66

4.7. Patung Partinah Bosch Simbol Dedikasi KGPAA Mangkunegoro VII ... 67

4.8. Taman Soekarno Manahan ....................................................................... 70

4.9. Papan Petunjuk Arah di Area Stadion Manahan ...................................... 71

4.10. Taman Tirtonadi ....................................................................................... 73

Page 19: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

xix

DAFTAR PETA

Peta Halaman

1. Peta Administrasi Kecamatan Banjarsari Tahun 2017 ............................. 53

2. Peta Sebaran Objek Wisata Taman Kota Kecamatan Banjarsari

Tahun 2017 ............................................................................................... 62

3. Peta Potensi Objek Wisata Taman Kota Kecamatan Banjarsari

Tahun 2017 ............................................................................................... 92

4. Peta Tingkat Kenyamanan Obyek Wisata Taman Kota Kecamatan

Banjarsari Tahun 2017 ............................................................................. 99

5. Peta Arahan Objek Wisata Taman Kota Kecamatan Banjarsari

Tahun 2017 ............................................................................................... 108

Page 20: POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA … · iii POTENSI DAN TINGKAT KENYAMANAN TAMAN KOTA DALAM UPAYA PENINGKATAN DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN BANJARSARI KOTA SURAKARTA TAHUN

xx

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran Halaman

1. Lembar Observasi Potensi Wisata ....................................................... 116

2. Kisi-kisi Angket .................................................................................. 120

3. Angket Potensi Wisata Pada Taman Kota Kecamatan Banjarsari, Kota

Surakarta .............................................................................................. 120

4. Pedoman Wawancara Untuk Pengelola (Dinas Lingkungan Hidup) .. 125

5. Daftar Hotel dan Penginapan di Kecamatan Banjarsari ...................... 126

6. Daftar Taman Kota, Kota Surakarta .................................................... 128

7. Daftar Mentah Skor Penilaian ............................................................. 130

8. Curah Hujan Kecamatan Banjarsari Tahun 2007-2016 ...................... 133

9. Rekapitulasi Jawaban Angket Wisatawan ........................................... 134

10. Dokumentasi Penelitian ....................................................................... 137

11. Surat Permohonan Ijin Penyusunan Skripsi ........................................ 141

12. Surat Keputusan Dekan FKIP tentang Ijin Penyusunan Skripsi ......... 142

13. Surat Permohonan Ijin Penelitian kepada Dekan ................................ 143

14. Surat Permohonan Ijin Penelitian ........................................................ 144

15. Surat Permohonan Ijin Peminjaman Alat Laboratorium ..................... 145

16. Surat Keterangan Pelaksanaan Penelitian ........................................... 146