3
Povratak Filipa Latinovića Autor: Miroslav Krleža Povratak Filipa Latinovicza je povratak na ono što je prekinuto i davanje natrag onoga što je uzeto. Filip se vraća u svitanje nakon 23 godine s prtljagom od otuđenja, živčane rastrojenosti, krize identiteta, raspadnutih vrijednosti i slike svijeta, s razočaranjem u europsku kulturu i civilizaciju u kojoj nije pronašao dom i s umjetničkim klonućem i stvaralačkom nemoći. Vraća se ne bi li u ponovnom kontaktu sa zavičajnom podlogom i oživljenim uspomenama iz djetinjstva razriješio traume koje vuče sa sobom po svijetu i akumulirao novu životnu i stvaralačku snagu, zbog čega je povratak fizički i psihološki, a koji označava bijeg od civilizacije velikih sivih gradova i sentimentalnu potragu za izgubljenim uporištem, podlogom, životnom neposrednošću, svježinom emocija i identitetom te osobnim i stvaralačkim identitetom. Njegov identitet je središnje pitanje romana i pitanje paternaliteta (očinstva – nada se da će odgovorom na to pitanje ostvariti identifikaciju). Ovdje se postavlja pitanje vlastita identiteta; pitanje podloge (životnoga oslonca); pitanje majčina života, što postaje egzistencijalni problem te otuđenost, izolacija, nemir, stvaralačka kriza. Radnja se oslanja i na djetinjstvo, povratak u prostore djetinjstva uz pomoć osjetilnih asocijacija te povratak u trenutke najintenzivnijeg doživljavanja. Radi se o trenucima koji su oblikovali njegove traume “krvavo, tako neizrecivo intenzivno… kao prerano zrelo, razdrto, neuravnoteženo dijete, s dubokim i tamnim kompleksima moralnoga poniženja u sebi, pun nečiste krvi i osjećaja mračnoga progona…” (što se odnosi na majku, Karolinu, bordel, frajle – seksualna trauma i edipovski kompleks – nemogućnost uspostavljanja emocionalnih i tjelesnih odnosa). Vrijeme i prostor prikazuju simultanost prošlosti i sadašnjosti, isprepletanje i oživljavanje, neprolaženje, pretapanje; bitno i intenzivno trajanje; simboličko značenje vremena i prostora – vrijeme i prostor sjećanja. Filip je slikar koji osjeća potrebu naslikati sve životne senzacije i umjetnički izraziti simultanost raznorodnih sadržaja svijesti. Takva simultanost proizlazi iz gubitka cjelovitosti, iz raspada vremenskih odnosa i uzročno – posljedičnih veza (atomizirani kaos – snažna analitička svijest koja svako postojanje svodi na besmisao). Ovdje stvari gube svoju unutrašnju povezanost, dolazi do infernalizacije stvarnosti odakle stvaralačka nemoć kada je kriza je dosegnula vrhunac. Javljaju se slikarske vizije: slika razapetog

Povratak Filipa Latinovicza ANALIZA 2

  • Upload
    gagence

  • View
    235

  • Download
    1

Embed Size (px)

Citation preview

Povratak Filipa LatinoviaAutor:Miroslav KrleaPovratak Filipa Latinovicza je povratak na ono to je prekinuto i davanje natrag onoga to je uzeto. Filip se vraa u svitanje nakon 23 godine s prtljagom od otuenja, ivane rastrojenosti, krize identiteta, raspadnutih vrijednosti i slike svijeta, s razoaranjem u europsku kulturu i civilizaciju u kojoj nije pronaao dom i s umjetnikim klonuem i stvaralakom nemoi.Vraa se ne bi li u ponovnom kontaktu sa zaviajnom podlogom i oivljenim uspomenama iz djetinjstva razrijeio traume koje vue sa sobom po svijetu i akumulirao novu ivotnu i stvaralaku snagu, zbog ega je povratak fiziki i psiholoki, a koji oznaava bijeg od civilizacije velikih sivih gradova i sentimentalnu potragu za izgubljenim uporitem, podlogom, ivotnom neposrednou, svjeinom emocija i identitetom te osobnim i stvaralakim identitetom.Njegov identitet je sredinje pitanje romana i pitanje paternaliteta (oinstva nada se da e odgovorom na to pitanje ostvariti identifikaciju). Ovdje se postavlja pitanje vlastita identiteta; pitanje podloge (ivotnoga oslonca); pitanje majina ivota, to postaje egzistencijalni problem te otuenost, izolacija, nemir, stvaralaka kriza.Radnja se oslanja i na djetinjstvo, povratak u prostore djetinjstva uz pomo osjetilnih asocijacija te povratak u trenutke najintenzivnijeg doivljavanja. Radi se o trenucima koji su oblikovali njegove traume krvavo, tako neizrecivo intenzivno kao prerano zrelo, razdrto, neuravnoteeno dijete, s dubokim i tamnim kompleksima moralnoga ponienja u sebi, pun neiste krvi i osjeaja mranoga progona (to se odnosi na majku, Karolinu, bordel, frajle seksualna trauma i edipovski kompleks nemogunost uspostavljanja emocionalnih i tjelesnih odnosa).Vrijeme i prostor prikazuju simultanost prolosti i sadanjosti, isprepletanje i oivljavanje, neprolaenje, pretapanje; bitno i intenzivno trajanje; simboliko znaenje vremena i prostora vrijeme i prostor sjeanja.Filip je slikar koji osjea potrebu naslikati sve ivotne senzacije i umjetniki izraziti simultanost raznorodnih sadraja svijesti. Takva simultanost proizlazi iz gubitka cjelovitosti, iz raspada vremenskih odnosa i uzrono posljedinih veza (atomizirani kaos snana analitika svijest koja svako postojanje svodi na besmisao). Ovdje stvari gube svoju unutranju povezanost, dolazi do infernalizacije stvarnosti odakle stvaralaka nemo kada je kriza je dosegnula vrhunac. Javljaju se slikarske vizije: slika razapetog Krista i slika gluhonijema djeteta koje su se pribliile neostvarivu idealu potpune slikarske sinestezije koja je trebala doarati ne samo boje nego i zvukove, mirise, pokrete, dodire, nagone Majin portret pokazuje razotkrivanje i spoznavanje istine o majci, njegova unutranja slika majke i suoavanje.Pria o majci slae se uz pomo nekoliko predmeta koji iskrsavaju u Filipovu sjeanju, a kao potvrdu sumnje daju frajle u bordelu: jedna od njih. Postavlja se pitanje to se dogaa iza majina paravana? Prisutna je duboka Filipova trauma kao hladna i nepristupana u djetinjstvu u kojemu mu je vrata zakljuala konano i nepovratno.Boboka ili femme fatale je hladan oblog Filipovim podrovanim nervima jer posjeduju svijest i spoznaju vlastita stanja razumijevanje, prepoznavanje. On u njoj prepoznaje njenost i toplinu koju u djetinjstvu nikada nije dobio od majke.Kyriales je manifestacija podvojenosti Filipova karaktera, dualizma njegovih nazora, proturjenosti njegova bia, glas njegovih dubokih unutranjih sumnji i dilema. To je brodolomac, doktor medicine (dermatolog) i filozofije koji rastae i ovjekovo tijelo i duh. To je udovina pojava, superioran u izrazu, nihilist, rui zanose i ideale, kao luciferski unutranji glas, kao alter ego: Slua F. Kyrialesa i kao da uje svoj najskriveniji glas osjea kako taj antipatini ovjek govori istinu svodei ovjeka samo na prolaznu materiju.Na kraju romana slijedi samoubojstvo i Filipov razgovor s majkom te odgovor na pitanje oinstva (Liepach), ubojstvo Boboke. Baloanski nestaje, a Filip stoji nad zaklanim Bobokinim tijelom, njezine akvamarin plave oi otvorene su te se inilo kao da gleda. Dolazi do odjave cijelog romana, a Filip u tom panonskom blatu (doslovnog i prenesenog znaenja) doivljava katarzu. Odgovori su pronaeni, ali problem identiteta nije rijeen jer uporite nije izvan ovjeka nego unutar ovjeka. Struktura je otvorena i Filip ima novu priliku.Kratak sadrajFabula zapoinje Filipovim povratkom u rodni grad koji je napustio nakon to je u 7. razedu gimnazije majci ukrao stotinjarku i tri dana lumpao s javnim enama, nakon ega ga majka vie nije htjela primiti u stan. Njegova majka, trafikantica Regina, sama je uzdravala sina, koji nikad nije uspio saznati tko mu je otac. Nakon povratka u zaviaj (koji se u romanu naziva Panonijom) sjea se nekih motiva iz djetinjstva (debela Karolina, odlazak s majkom u grad), a zatim ga foringa Joa vozi u Kostanjevac gdje mu ivi majka.U Kostanjevcu se susree i s tamonjim provincijskim svijetom kojega utjelovljuje Silvije Liepach, nekadanji kostanjevaki plemeniti upan. Upoznaje i Boboku Radajevu, blagajnicu u krmi (lik fatalne promiskuitetne ene) iza koje je bogato ivotno iskustvo brodolomke i razvod braka kojim je pravno upravljao Vladimir Baloanski. On je poludio za Bobom, razorio brak i sve izgubivi dospio u zatvor te je sad patoloki vezan za nju. Boboka privlai Filipa te on samo zbog nje ostaje u Kostanjevcu.Meutim, u mjesto stie zagonetni Sergej Kirilovi Kyriales, koji nihilistiki pobija sve Filipove zamisli o naravi umjetnikog stvaranja. On u nekoliko navrata otvara i temu samoubojstva, ime je anticipirao i vlastiti svretak jer su ga ubrzo nali mrtvog ispod eljeznikog mosta. Boba eli otputovati u Hamburg i moli Filipa da joj posudi novac, ali Baloanski nasluuje kraj i svojom nazonou spreava preuzimanje novca. Majka upozorava Filipa na neprikladnost drutva u kojemu se kree, to izaziva sukob u kojem on saznaje da mu je otac zapravo stari Liepach. Tad stie Baloanski koji obavjetava Filipa da Bobi nije potreban novac jer je odustala od puta, ali Filip primjeuje tragove krvi, nakon ega Baloanski bjei, a on tri do Bobokine sobe, gdje ju nalazi mrtvu, pregriena grkljana i otvorenih oiju.Biljeka o autoruMiroslav Krlea (Zagreb, 7. srpnja 1893. Zagreb, 29. prosinca 1981.) pjesnik, dramatiar, prozaik, novelist, kritiar, esejist, publicist; putopisac, memoarist, enciklopedist i kljuna figura hrvatske knjievnosti 20. stoljea, koji je iza sebe ostavio golem opus, moda najvei u hrvatskoj knjievnosti. Njegova djela obuhvaaju izmeu 50 i 80 svezaka. Neko vrijeme je djelovao kao potpredsjednik Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti te kao ravnatelj Leksikografskog zavoda (danas Leksikografski zavod Miroslava Krlee) koji je pokrenuo 1950. godine.Krlea se angairao i u urednikom i objavljivakom kontekstu s namjerom da dopre do ire publike, stoga je bio urednik asopisa koji su iznosili njegov poetiki program: Plamen (1919. s A. Cesarcem), Knjievna republika (1923. 1927.), Danas (u Beogradu 1934. s Mirkom Bogdanoviem te 1940.), Peat (1939. 1940.), Knjievna republika (1945.) i Forum (1962.)Na Krleino stvaralatvo su utjecali mnogi pravci poput impresionizma, ekspresionizma, skandinavske drame (Ibsen i Strindberg) na ciklus o Glembajevima te Nietzsche, Proust i Dostojevski. Naalost nije mogue precizno razgraniiti faze njegova stvaralatva, no obino se navode dvije faze: ekspresionistika faza (1914. 1929.) te druga faza (1929. 1952.)