of 147/147
RR\1137466RO.docx PE606.167v03-00 RO Unită în diversitate RO Parlamentul European 2014-2019 Document de ședință A8-0320/2017 20.10.2017 ***I RAPORT referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală (Eurojust) (COM(2013)0535 C7-0240/2013 2013/0256(COD)) Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne Raportor: Axel Voss

PR COD 1amCom - European Parliament · 2017-11-09 · RR\1137466RO.docx PE606.167v03-00 RO Unită în diversitate RO Parlamentul European 2014-2019 Document de ședință A8-0320/2017

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of PR COD 1amCom - European Parliament · 2017-11-09 · RR\1137466RO.docx PE606.167v03-00 RO Unită...

  • RR\1137466RO.docx PE606.167v03-00

    RO Unită în diversitate RO

    Parlamentul European 2014-2019

    Document de ședință

    A8-0320/2017

    20.10.2017

    ***I RAPORT

    referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al

    Consiliului privind Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de

    Justiție Penală (Eurojust)

    (COM(2013)0535 – C7-0240/2013 – 2013/0256(COD))

    Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne

    Raportor: Axel Voss

  • PE606.167v03-00 2/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    PR_COD_1amCom

    Legenda simbolurilor utilizate

    * Procedura de consultare

    *** Procedura de aprobare

    ***I Procedura legislativă ordinară (prima lectură)

    ***II Procedura legislativă ordinară (a doua lectură)

    ***III Procedura legislativă ordinară (a treia lectură)

    (Procedura indicată se bazează pe temeiul juridic propus în proiectul de act.)

    Amendamente la un proiect de act

    Amendamentele Parlamentului prezentate pe două coloane

    Textul eliminat este evidențiat prin caractere cursive aldine în coloana din

    stânga. Textul înlocuit este evidențiat prin caractere cursive aldine în ambele

    coloane. Textul nou este evidențiat prin caractere cursive aldine în coloana

    din dreapta.

    În primul și în al doilea rând din antetul fiecărui amendament se identifică

    fragmentul vizat din proiectul de act supus examinării. În cazul în care un

    amendament vizează un act existent care urmează să fie modificat prin

    proiectul de act, antetul conține două rânduri suplimentare în care se indică

    actul existent și, respectiv, dispoziția din acesta vizată de modificare.

    Amendamentele Parlamentului prezentate sub formă de text consolidat

    Părțile de text noi sunt evidențiate prin caractere cursive aldine. Părțile de

    text eliminate sunt indicate prin simbolul ▌ sau sunt tăiate. Înlocuirile sunt

    semnalate prin evidențierea cu caractere cursive aldine a textului nou și prin

    eliminarea sau tăierea textului înlocuit.

    Fac excepție de la regulă și nu se evidențiază modificările de natură strict

    tehnică efectuate de serviciile competente în vederea elaborării textului final

  • RR\1137466RO.docx 3/147 PE606.167v03-00

    RO

    CUPRINS

    Pagina

    PROIECT DE REZOLUȚIE LEGISLATIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN ............. 4

    EXPUNERE DE MOTIVE ...................................................................................................... 89

    AVIZ AL COMISIEI PENTRU CONTROL BUGETAR ....................................................... 92

    AVIZ AL COMISIEI PENTRU AFACERI JURIDICE ........................................................ 115

    PROCEDURA COMISIEI COMPETENTE ......................................................................... 146

    VOT FINAL PRIN APEL NOMINAL ÎN COMISIA COMPETENTĂ ............................... 147

  • PE606.167v03-00 4/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    PROIECT DE REZOLUȚIE LEGISLATIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN

    referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului

    privind Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală

    (Eurojust)

    (COM(2013)0535 – C8-0240/2013 – 2013/0256(COD))

    (Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

    Parlamentul European,

    – având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului

    (COM(2013)0535),

    – având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 85 din Tratatul privind

    funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către

    Comisie (C8-0240/2013),

    – având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii

    Europene,

    – având în vedere avizele motivate prezentate de către Bundestagul german, Parlamentul

    Spaniei, Senatul Italiei, Senatul Țărilor de Jos, Senatul Poloniei, Parlamentul Portugaliei

    și Camera deputaților din România în cadrul Protocolului nr. 2 privind aplicarea

    principiilor subsidiarității și proporționalității,

    – având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

    – având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne și

    avizul Comisiei pentru control bugetar, precum și cel al Comisiei pentru afaceri juridice

    (A8-0320/2017),

    1. adoptă poziția în primă lectură prezentată în continuare;

    2. solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care înlocuiește, modifică în mod

    substanțial sau intenționează să modifice în mod substanțial propunerea;

    3. încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și

    parlamentelor naționale poziția Parlamentului.

    Amendamentul 1

    Propunere de regulament

    Considerentul 4

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (4) Întrucât Parchetul European ar

    trebui instituit pornind de la Eurojust,

    acest regulament include dispozițiile

    necesare pentru a reglementa relațiile

    (4) Având în vedere faptul că

    Parchetul European este instituit prin

    cooperare consolidată, Regulamentul de

    punere în aplicare a cooperării

  • RR\1137466RO.docx 5/147 PE606.167v03-00

    RO

    dintre Eurojust și Parchetul European. consolidate privind instituirea Parchetului

    European este obligatoriu în întregime și

    aplicabil direct doar pentru statele

    membre care participă la cooperarea

    consolidată. Prin urmare, pentru acele

    state membre care nu participă la

    Parchetul European, Eurojust rămâne pe

    deplin competent în ceea ce privește

    formele grave de criminalitate enumerate

    în anexa I la prezentul regulament.

    Amendamentul 2

    Propunere de regulament

    Considerentul 4 a (nou)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (4a) Articolul 4 din tratat prevede

    principiul cooperării loiale, conform

    căruia Uniunea și statele membre se

    respectă și se ajută reciproc în

    îndeplinirea misiunilor care decurg din

    tratate.

    Amendamentul 3

    Propunere de regulament

    Considerentul 4 b (nou)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (4b) Pentru a facilita cooperarea dintre

    Eurojust și Parchetul European, colegiul

    ar trebui să abordeze cu regularitate

    chestiunile relevante pentru Parchetul

    European.

    Amendamentul 4

    Propunere de regulament

    Considerentul 5

  • PE606.167v03-00 6/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (5) Deși Parchetul European ar trebui

    să aibă competența exclusivă de a cerceta

    și urmări penal persoanele care au

    săvârșit infracțiuni care aduc atingere

    intereselor financiare ale Uniunii,

    Eurojust ar trebui să poată sprijini

    autoritățile naționale atunci când acestea

    efectuează cercetarea și urmărirea penală

    vizând aceste forme de infracțiune în

    conformitate cu Regulamentul de

    instituire a Parchetului European.

    (5) Având în vedere înființarea

    Parchetului European prin intermediul

    unei cooperări consolidate, trebuie să se

    stabilească clar repartizarea

    competențelor între Parchetul European

    și Eurojust în ceea ce privește

    infracțiunile care aduc atingere

    intereselor financiare ale Uniunii.

    Din momentul în care Parchetul European

    își preia sarcinile, în ceea ce privește

    infracțiunile pentru care deține

    competențe, Eurojust ar trebui să își poată

    exercita competența în cazurile în care

    sunt implicate atât state membre care

    participă la cooperarea consolidată privind

    instituirea Parchetului European, cât și

    state membre care nu participă la aceasta.

    În astfel de cazuri, Eurojust ar trebui să

    acționeze la cererea statelor membre

    neparticipante sau la cererea Parchetului

    European. În orice caz, Eurojust își

    păstrează competența în ceea ce privește

    infracțiunile care aduc atingere intereselor

    financiare ale Uniunii ori de câte ori

    Parchetul European nu are competențe

    sau, dacă are competențe, nu și le exercită.

    Statele membre care

    nu participă la cooperarea consolidată

    privind instituirea Parchetului European

    pot solicita în continuare sprijinul

    Eurojust în toate cazurile referitoare la

    infracțiuni care aduc atingere intereselor

    financiare ale Uniunii. Parchetul European și Eurojust ar trebui

    să dezvolte o strânsă cooperare

    operațională în conformitate cu mandatele

    lor respective.

    Amendamentul 5

    Propunere de regulament

    Considerentul 6 a (nou)

  • RR\1137466RO.docx 7/147 PE606.167v03-00

    RO

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (6a) Evaluarea Deciziei 2002/187/JAI a

    Consiliului și activitățile desfășurate de

    Eurojust (raport final din 30 iunie 2015)

    ar trebui, de asemenea, să fie luate în

    considerare.

    Amendamentul 6

    Propunere de regulament

    Considerentul 8

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (8) Prezentul regulament respectă

    drepturile fundamentale și se conformează

    principiilor recunoscute, în special, de

    Carta drepturilor fundamentale a Uniunii

    Europene.

    (8) Prezentul regulament respectă pe

    deplin drepturile și libertățile

    fundamentale și garantează pe deplin

    principiile recunoscute în special de Carta

    drepturilor fundamentale a Uniunii

    Europene.

    Amendamentul 7

    Propunere de regulament

    Considerentul 9

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (9) Ar trebui să fie stabilite formele de

    criminalitate gravă care afectează două sau

    mai multe state membre, care intră în sfera

    de competență a Eurojust. În plus, ar trebui

    definite cazurile care nu implică două sau

    mai multe state membre, dar care impun

    urmărirea penală pe baze comune. Astfel

    de cazuri ar trebui să includă cercetările și

    urmăririle penale care afectează doar un

    stat membru și un stat terț, precum și

    cazurile care afectează doar un stat

    membru și Uniunea Europeană.

    (9) Ar trebui să fie stabilite în mod clar

    formele de criminalitate gravă care

    afectează două sau mai multe state

    membre, care intră în sfera de competență

    a Eurojust. În plus, ar trebui definite

    cazurile care nu implică două sau mai

    multe state membre, dar care impun

    urmărirea penală pe baze comune. Astfel

    de cazuri ar trebui să includă cercetările și

    urmăririle penale care afectează doar un

    stat membru și un stat terț, precum și

    cazurile care afectează doar un stat

    membru și Uniunea Europeană.

  • PE606.167v03-00 8/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    Amendamentul 8

    Propunere de regulament

    Considerentul 10 a (nou)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (10a) La cererea autorității competente a

    unui stat membru sau la cererea Comisiei,

    Eurojust ar trebui, de asemenea, să poată

    acorda asistență în cadrul anchetelor care

    implică doar statul membru respectiv, dar

    care au repercusiuni la nivelul Uniunii.

    Exemple de astfel de anchete includ

    cazuri în care este implicat un membru al

    unei instituții sau al unui organ al

    Uniunii. Aceste anchete se ocupă, de

    asemenea, de cazurile care implică un

    număr semnificativ de state membre și

    care ar putea necesita o eventuală reacție

    europeană coordonată.

    Amendamentul 9

    Propunere de regulament

    Considerentul 11

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (11) Pentru a se asigura că Eurojust

    poate sprijini și coordona investigațiile

    transfrontaliere în mod corespunzător, este

    necesar ca toți membrii naționali să aibă

    aceleași competențe operaționale, pentru a

    coopera între ei și cu autoritățile naționale

    într-un mod mai eficient. Membrii

    naționali ar trebui să beneficieze de acele

    competențe care permit Eurojust să își

    îndeplinească misiunea în mod

    corespunzător. Aceste competențe ar trebui

    să includă accesul la informațiile relevante

    din registrele publice naționale, emiterea și

    executarea cererilor de asistență și de

    recunoaștere reciprocă, contactarea directă

    și schimbul de informații cu autoritățile

    competente, participarea la echipe comune

    de anchetă și, de comun acord cu

    autoritatea națională competentă sau în caz

    (11) Pentru a se asigura că Eurojust

    poate sprijini și coordona investigațiile

    transfrontaliere în mod corespunzător, este

    necesar ca toți membrii naționali să aibă

    aceleași competențe operaționale, pentru a

    coopera între ei și cu autoritățile naționale

    într-un mod mai coerent și mai eficient.

    Membrii naționali ar trebui să beneficieze

    de acele competențe care permit Eurojust

    să își îndeplinească misiunea în mod

    corespunzător. Aceste competențe ar trebui

    să includă accesul la informațiile relevante

    din registrele publice naționale, emiterea și

    executarea cererilor de asistență și de

    recunoaștere reciprocă, contactarea directă

    și schimbul de informații cu autoritățile

    competente, participarea la echipe comune

    de anchetă și, de comun acord cu

    autoritatea națională competentă sau în caz

  • RR\1137466RO.docx 9/147 PE606.167v03-00

    RO

    de urgență, impunerea unor măsuri de

    cercetare și a unor livrări supravegheate.

    de urgență, impunerea unor măsuri de

    cercetare și a unor livrări supravegheate.

    Amendamentul 10

    Propunere de regulament

    Considerentul 12

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (12) Este necesar ca Eurojust să aibă o

    structură administrativă și de gestionare

    care să îi permită să își îndeplinească

    sarcinile într-un mod mai eficient și care să

    respecte principiile aplicabile agențiilor

    Uniunii, menținând, în același timp,

    caracteristicile speciale ale Eurojust și

    protejându-i independența în îndeplinirea

    funcțiilor sale operaționale. În acest scop,

    funcțiile membrilor naționali, ale

    Colegiului și ale directorului administrativ

    ar trebui clarificate și ar trebui înființat un

    Comitet executiv.

    (12) Este necesar ca Eurojust să aibă o

    structură administrativă și de gestionare

    care să îi permită să își îndeplinească

    sarcinile într-un mod mai eficient,

    întotdeauna în conformitate cu Carta

    drepturilor fundamentale a Uniunii

    Europene, și care să respecte pe deplin

    principiile aplicabile agențiilor Uniunii,

    precum și drepturile și libertățile

    fundamentale, astfel cum sunt definite în

    Declarația comună din 19 iulie 2012 a

    Parlamentului European, a Consiliului și

    a Comisiei privind agențiile

    descentralizate ale Uniunii, menținând, în

    același timp, caracteristicile speciale ale

    Eurojust și protejându-i independența în

    îndeplinirea funcțiilor sale operaționale. În

    acest scop, funcțiile membrilor naționali,

    ale Colegiului și ale directorului

    administrativ ar trebui clarificate și ar

    trebui înființat un Comitet executiv.

    Amendamentul 11

    Propunere de regulament

    Considerentul 17

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (17) Instituirea unui sistem de

    coordonare permanentă (SCP) în cadrul

    Eurojust este necesară pentru a asigura

    disponibilitatea Eurojust în orice moment

    și pentru a i se permite acestuia să intervină

    în cazuri urgente. Fiecare stat membru ar

    trebui să se asigure că reprezentanții lor în

    (17) Instituirea unui sistem de

    coordonare permanentă (SCP) în cadrul

    Eurojust este necesară pentru a asigura

    eficiența și disponibilitatea Eurojust în

    orice moment și pentru a i se permite

    acestuia să intervină în cazuri urgente.

    Fiecare stat membru ar trebui să se asigure

    că reprezentanții lui în cadrul SCP pot

  • PE606.167v03-00 10/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    cadrul SCP pot acționa 24 de ore din 24. acționa 24 de ore din 24.

    Amendamentul 12

    Propunere de regulament

    Considerentul 18

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (18) În statele membre ar trebui create

    sisteme naționale de coordonare a Eurojust

    pentru a coordona activitatea desfășurată

    de corespondenții naționali ai Eurojust, de

    corespondentul național al Eurojust pe

    probleme legate de terorism, de

    corespondentul național al Rețelei

    Judiciare Europene și de până la alte trei

    puncte de contact, precum și de

    reprezentanții Rețelei echipelor comune de

    anchetă și ai rețelelor instituite prin Decizia

    2002/494/JAI a Consiliului din 13 iunie

    2002 de înființare a unei rețele europene de

    puncte de contact cu privire la persoanele

    vinovate de genocid, crime împotriva

    umanității și crime de război10, prin

    Decizia 2007/845/JAI a Consiliului din 6

    decembrie 2007 privind cooperarea dintre

    oficiile de recuperare a creanțelor din

    statele membre în domeniul urmăririi și

    identificării produselor provenite din

    săvârșirea de infracțiuni sau a altor bunuri

    având legătură cu infracțiunile11 și prin

    Decizia 2008/852/JAI a Consiliului din 24

    octombrie 2008 privind o rețea de puncte

    de contact de combatere a corupției12.

    (18) În statele membre ar trebui create

    sisteme naționale de coordonare a Eurojust

    pentru a coordona activitatea desfășurată

    de corespondenții naționali ai Eurojust, de

    corespondentul național al Eurojust pe

    probleme legate de terorism, de

    corespondentul național al Eurojust pentru

    aspectele care intră în sfera de

    competență a Parchetului European,

    desemnat de acele state membre care nu

    participă la Parchetul European, de

    corespondentul național al Rețelei

    Judiciare Europene și de până la alte trei

    puncte de contact, precum și de

    reprezentanții Rețelei echipelor comune de

    anchetă și ai rețelelor instituite prin Decizia

    2002/494/JAI a Consiliului din 13 iunie

    2002 de înființare a unei rețele europene de

    puncte de contact cu privire la persoanele

    vinovate de genocid, crime împotriva

    umanității și crime de război10, prin

    Decizia 2007/845/JAI a Consiliului din 6

    decembrie 2007 privind cooperarea dintre

    oficiile de recuperare a creanțelor din

    statele membre în domeniul urmăririi și

    identificării produselor provenite din

    săvârșirea de infracțiuni sau a altor bunuri

    având legătură cu infracțiunile11 și prin

    Decizia 2008/852/JAI a Consiliului din 24

    octombrie 2008 privind o rețea de puncte

    de contact de combatere a corupției12.

    _________________ _________________

    10JO L 167, 26.6.2002, p. 1. 10JO L 167, 26.6.2002, p. 1.

    11JO L 332, 18.12.2007, p. 103. 11JO L 332, 18.12.2007, p. 103.

    12JO L 301, 12.11.2008, p. 38. 12JO L 301, 12.11.2008, p. 38.

  • RR\1137466RO.docx 11/147 PE606.167v03-00

    RO

    Justificare

    Întrucât nu toate statele membre participă la Parchetul European, pentru a asigura cel mai

    înalt nivel posibil de protecție a intereselor financiare ale Uniunii Europene, ar trebui numit

    în aceste de state un corespondent pentru protejarea intereselor financiare.

    Amendamentul 13

    Propunere de regulament

    Considerentul 19

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (19) În scopul de a stimula și de a

    consolida coordonarea și cooperarea dintre

    autoritățile naționale de cercetare și

    urmărire penală este esențial ca Eurojust să

    primească informații utile, provenind de la

    autoritățile naționale, necesare pentru

    îndeplinirea sarcinilor sale. În acest scop,

    autoritățile naționale competente ar trebui

    să își informeze membrii naționali în ceea

    ce privește înființarea și rezultatele

    echipelor comune de anchetă, cazurile din

    sfera de competență a Eurojust care

    implică în mod direct cel puțin trei state

    membre și pentru care cererile sau deciziile

    privind cooperarea judiciară au fost

    transmise la cel puțin două state membre,

    precum și, în anumite cazuri, informații

    privind conflictele de competență, livrările

    supravegheate și dificultățile repetate în

    cooperarea judiciară.

    (19) În scopul de a stimula și de a

    consolida coordonarea și cooperarea dintre

    autoritățile naționale de cercetare și

    urmărire penală este esențial ca Eurojust să

    primească informații utile, provenind de la

    autoritățile naționale, necesare pentru

    îndeplinirea sarcinilor sale. În acest scop,

    autoritățile naționale competente ar trebui

    să aibă obligația să își informeze, fără

    întârzieri nejustificate, membrii naționali

    în ceea ce privește înființarea și rezultatele

    echipelor comune de anchetă, cazurile din

    sfera de competență a Eurojust care

    implică în mod direct cel puțin două state

    membre și pentru care cererile sau deciziile

    privind cooperarea judiciară au fost

    transmise la cel puțin două state membre,

    precum și, în anumite cazuri, informații

    privind conflictele de competență, livrările

    supravegheate și dificultățile repetate în

    cooperarea judiciară.

    Amendamentul 14

    Propunere de regulament

    Considerentul 25 a (nou)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (25a) Procurorul european ar trebui să

    aibă dreptul de a participa la toate

    reuniunile Eurojust atunci când se

    discută chestiuni pe care le consideră

    relevante pentru funcționarea Parchetului

  • PE606.167v03-00 12/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    European.

    Amendamentul 15

    Propunere de regulament

    Considerentul 26

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (26) Pentru a consolida cooperarea

    operațională între Eurojust și Europol și în

    special pentru a stabili legături între datele

    care sunt deja deținute de oricare dintre

    aceste organisme, Eurojust ar trebui să

    permită Europol să aibă acces la datele sale

    disponibile și să fie în măsură să efectueze

    o comparație a acestora.

    (26) Pentru a consolida cooperarea

    operațională între Eurojust și Europol și în

    special pentru a stabili legături între datele

    care sunt deja deținute de oricare dintre

    aceste organisme, Eurojust ar trebui să

    permită Europol să aibă acces la datele pe

    care le are la dispoziție pe baza unui

    sistem de tip rezultat pozitiv/negativ

    („hit/no hit”). Europol și Eurojust ar

    trebui să aibă posibilitatea de a încheia un

    acord de lucru care să asigure, pe bază de

    reciprocitate în cadrul mandatelor lor

    respective, accesul la toate informațiile

    furnizate în scopul verificării încrucișate în conformitate cu garanțiile specifice și

    de protecție a datelor prevăzute de

    prezentul regulament, precum și

    posibilitatea de căutare a acestora. Orice

    acces la datele aflate la dispoziția

    Eurojust ar trebui să fie limitat, prin

    mijloace tehnice, la informațiile care fac

    obiectul mandatelor respective ale

    organismelor în cauză ale Uniunii.

    Justificare

    Considerentul 26 din prezentul regulament ar trebui aliniat cu considerentul 28 din

    Regulamentului (UE) 2016/794.

    Amendamentul 16

    Propunere de regulament

    Considerentul 27

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (27) Eurojust ar trebui să fie în măsură

    să facă schimb de date cu caracter personal

    (27) Eurojust ar trebui să fie în măsură

    să facă schimb de date cu caracter personal

  • RR\1137466RO.docx 13/147 PE606.167v03-00

    RO

    cu alte organisme ale Uniunii, în măsura

    necesară îndeplinirii sarcinilor sale.

    cu alte organisme ale Uniunii, în măsura

    necesară îndeplinirii sarcinilor sale cu

    respectarea deplină a protejării vieții

    private și a drepturilor și libertăților

    fundamentale.

    Amendamentul 17

    Propunere de regulament

    Considerentul 28

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (28) Ar trebui să se prevadă ca Eurojust

    să detașeze magistrați de legătură în țări

    terțe, cu obiective similare celor

    încredințate magistraților de legătură

    detașați de statele membre în temeiul

    Acțiunii Comune 96/277/JAI a Consiliului

    din 22 aprilie 1996 privind un cadru pentru

    schimbul de magistrați de legătură, în

    scopul îmbunătățirii cooperării judiciare

    dintre statele membre ale Uniunii

    Europene14.

    (28) Eurojust ar trebui să consolideze

    cooperarea sa cu autoritățile competente

    ale țărilor terțe și cu organizațiile

    internaționale, în conformitate cu o

    strategie elaborată în consultare cu

    Comisia Europeană. În acest sens, ar

    trebui să se prevadă ca Eurojust să detașeze

    magistrați de legătură în țări terțe, cu

    obiective similare celor încredințate

    magistraților de legătură detașați de statele

    membre în temeiul Acțiunii Comune

    96/277/JAI a Consiliului din 22 aprilie

    1996 privind un cadru pentru schimbul de

    magistrați de legătură, în scopul

    îmbunătățirii cooperării judiciare între

    statele membre ale Uniunii Europene14.

    _________________ _________________

    14JO L 105, 27.4.1996, p. 1. 14JO L 105, 27.4.1996, p. 1.

    Amendamentul 18

    Propunere de regulament

    Considerentul 30

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (30) Pentru a garanta autonomia și

    independența deplină a Eurojust, ar trebui

    să i se acorde un buget autonom cu venituri

    provenind în principal dintr-o contribuție

    de la bugetul Uniunii, mai puțin în ceea ce

    privește salariile și alte retribuții ale

    membrilor naționali și ale asistenților

    (30) Pentru a garanta autonomia și

    independența deplină a Eurojust, ar trebui

    să i se acorde un buget autonom suficient

    pentru a-și desfășura în mod

    corespunzător activitatea, cu venituri

    provenind în principal dintr-o contribuție

    de la bugetul Uniunii, mai puțin în ceea ce

  • PE606.167v03-00 14/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    acestora, care sunt suportate de statul

    membru de origine. Procedura bugetară a

    Uniunii ar trebui să se aplice în ceea ce

    privește contribuția Uniunii și alte

    subvenții de la bugetul general al Uniunii

    Europene. Auditarea conturilor ar trebui

    efectuată de Curtea de Conturi.

    privește salariile și alte retribuții ale

    membrilor naționali și ale asistenților

    acestora, care sunt suportate de statul

    membru de origine. Procedura bugetară a

    Uniunii ar trebui să se aplice în ceea ce

    privește contribuția Uniunii și alte

    subvenții de la bugetul general al Uniunii

    Europene. Auditarea conturilor ar trebui

    efectuată de Curtea de Conturi și ar trebui

    aprobată de Comisia pentru control

    bugetar din cadrul Parlamentului

    European.

    Amendamentul 19

    Propunere de regulament

    Considerentul 31

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (31) Pentru a spori transparența și

    controlul democratic al Eurojust este

    necesar să se prevadă mecanisme pentru

    implicarea Parlamentului European și a

    parlamentelor naționale în evaluarea

    activităților Eurojust. Acest lucru nu ar

    trebui să aducă atingere principiilor de

    independență în ceea ce privește

    intervențiile în cazuri operaționale

    specifice sau obligațiilor de respectare a

    discreției și a confidențialității.

    (31) Pentru a spori transparența și

    controlul democratic al Eurojust este

    necesar să se prevadă mecanisme pentru

    implicarea Parlamentului European în

    evaluarea activităților Eurojust, în special

    în ceea ce privește transmiterea raportului

    anual al Eurojust. Ar trebui instituite

    proceduri similare pentru parlamentele

    naționale. Cu toate acestea, aceste

    mecanisme nu ar trebui să aducă atingere

    principiilor de independență în ceea ce

    privește intervențiile în cazuri operaționale

    specifice sau obligațiilor de respectare a

    discreției și a confidențialității.

    Amendamentul 20

    Propunere de regulament

    Considerentul 34

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (34) Regulamentul (CE) nr. 1073/1999

    al Parlamentului European și al

    Consiliului din 25 mai 1999 privind

    investigațiile efectuate de Oficiul

    European de Luptă Antifraudă (OLAF)16

    (34) Cooperarea dintre Oficiul

    European de Luptă Antifraudă (OLAF) și

    Eurojust ar trebui să fie reglementată

    prin articolul 14 din Regulamentul (CE)

    nr. 883/2013 al Parlamentului European

  • RR\1137466RO.docx 15/147 PE606.167v03-00

    RO

    ar trebui să se aplice în cazul Eurojust. și al Consiliului privind investigațiile

    efectuate de OLAF;

    _________________

    16JO L 136, 31.5.1999, p.1.

    Amendamentul 21

    Propunere de regulament

    Articolul 1 – alineatul 2

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    2. Eurojust, astfel cum este instituit

    prin prezentul regulament, este succesorul

    legal al Eurojust, astfel cum a fost instituit

    prin Decizia 2002/187/JAI a Consiliului.

    2. Eurojust, astfel cum este instituit

    prin prezentul regulament, înlocuiește și

    succedă Eurojust, astfel cum a fost instituit

    prin Decizia 2002/187/JAI a Consiliului.

    Amendamentul 22

    Propunere de regulament

    Articolul 1 – alineatul 3

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    3. În fiecare dintre statele membre,

    Eurojust beneficiază de cea mai extinsă

    capacitate juridică recunoscută

    persoanelor juridice în temeiul legislației

    interne. În special, Eurojust poate să

    achiziționeze sau să înstrăineze bunuri

    mobile și imobile și să se constituie parte

    în proceduri judiciare.

    3. În fiecare dintre statele membre,

    Eurojust are personalitatea juridică

    acordată persoanelor juridice în temeiul

    dreptului național.

    Amendamentul 23

    Propunere de regulament

    Articolul 2 – alineatul 1

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    1. Eurojust sprijină și consolidează

    coordonarea și cooperarea dintre

    autoritățile naționale de cercetare și

    urmărire penală în legătură cu formele

    1. Eurojust sprijină și consolidează

    coordonarea și cooperarea dintre autoritățile

    naționale de cercetare și urmărire penală în

    legătură cu formele grave de criminalitate

  • PE606.167v03-00 16/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    grave de criminalitate care afectează două

    sau mai multe state membre sau care

    impun urmărirea penală pe baze comune,

    prin operațiuni întreprinse de autoritățile

    statelor membre și de Europol și prin

    informații furnizate de acestea.

    care intră în domeniul de competență al

    Eurojust în conformitate cu articolul 3

    alineatul (1) și prevăzute la anexa I care

    afectează două sau mai multe state membre

    sau care impun urmărirea penală pe baze

    comune, prin operațiuni întreprinse de

    autoritățile statelor membre, de Europol,

    Parchetul European și OLAF și prin

    informații furnizate de acestea.

    Amendamentul 24

    Propunere de regulament

    Articolul 2 – alineatul 2 – litera a

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    a) ia în considerare orice cerere

    formulată de o autoritate competentă a unui

    stat membru sau orice informație furnizată

    de un organ competent, în temeiul

    dispozițiilor adoptate în cadrul tratatelor

    sau colectate de către Eurojust;

    a) ia în considerare orice cerere

    formulată de o autoritate competentă a unui

    stat membru sau orice informație furnizată

    de organele și instituțiile competente, în

    temeiul dispozițiilor adoptate în cadrul

    tratatelor, sau colectată de către Eurojust;

    Amendamentul 25

    Propunere de regulament

    Articolul 2 – alineatul 3

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    3. Eurojust își exercită sarcinile la

    cererea autorităților competente din statele

    membre sau din proprie inițiativă.

    3. Eurojust își exercită sarcinile la

    cererea autorităților competente din statele

    membre sau din proprie inițiativă sau la

    cererea Parchetului European.

    Amendamentul 26

    Propunere de regulament

    Articolul 3 – alineatul 1

    Textul propus de Comisie Amendamentul

  • RR\1137466RO.docx 17/147 PE606.167v03-00

    RO

    1. Competența Eurojust vizează

    formele de infracționalitate enumerate în

    anexa 1. Cu toate acestea, competența sa

    nu include infracțiuni care intră în sfera

    de competență a Parchetului European.

    1. Până la data la care Parchetul

    European își preia atribuțiile de cercetare

    și urmărire penală ce îi sunt conferite în

    conformitate cu articolul 75 din

    Regulamentul de punere în aplicare a

    cooperării consolidate privind instituirea

    Parchetului European, competența Eurojust vizează formele de

    infracționalitate enumerate în anexa 1. Cu

    toate acestea, din momentul în care

    Parchetul European își preia atribuțiile,

    în ceea ce privește infracțiunile care intră

    în competența Parchetului European,

    Eurojust nu își exercită competențele, cu

    excepția cazurilor care implică state

    membre care participă la cooperarea

    consolidată, dar față de care Parchetul

    European nu își exercită competența, sau

    care implică state membre care nu

    participă la cooperarea consolidată

    privind instituirea Parchetului European

    sau în cazul în care chiar Parchetul

    European solicită sprijinul Eurojust.

    Detaliile practice privind exercitarea

    competenței în conformitate cu prezentul

    articol sunt reglementate de un acord de

    lucru, menționat la articolul 38 alineatul

    (2a).

    Amendamentul 27

    Propunere de regulament

    Articolul 3 – alineatul 1 a (nou)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    1a. Eurojust își păstrează competența:

    Amendamentul 28

    Propunere de regulament

    Articolul 3 – alineatul 2 – partea introductivă

    Textul propus de Comisie Amendamentul

  • PE606.167v03-00 18/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    2. Competența Eurojust vizează

    infracțiuni conexe. Următoarele infracțiuni

    sunt considerate infracțiuni conexe:

    2. Competența Eurojust vizează

    infracțiuni conexe infracțiunilor prevăzute

    în anexa 1. Următoarele infracțiuni sunt

    considerate infracțiuni conexe:

    Amendamentul 29

    Propunere de regulament

    Articolul 3 – alineatul 4

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    4. La solicitarea autorității competente

    a unui stat membru sau a Comisiei,

    Eurojust poate să sprijine cercetările sau

    urmăririle penale care vizează doar statul

    membru în cauză și Uniunea.

    4. La solicitarea autorității competente

    a unui stat membru sau a Comisiei,

    Eurojust poate să sprijine cercetările sau

    urmăririle penale care vizează doar statul

    membru în cauză.

    Amendamentul 30

    Propunere de regulament

    Articolul 4 – alineatul 1 – litera b

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    b) asistă autoritățile competente ale

    statelor membre în scopul de a asigura o

    cât mai bună coordonare a cercetărilor și

    urmăririlor penale;

    b) asigură coordonarea cercetărilor

    și urmăririlor penale desfășurate de

    autoritățile competente ale statelor

    membre;

    Amendamentul 31

    Propunere de regulament

    Articolul 4 – alineatul 1 – litera c

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    c) oferă asistență pentru

    îmbunătățirea cooperării între autoritățile

    competente ale statelor membre, în special

    pe baza unor analize ale Europol;

    c) oferă asistență și îmbunătățește

    cooperarea între autoritățile competente

    ale statelor membre, în special pe baza

    unor analize ale Europol;

  • RR\1137466RO.docx 19/147 PE606.167v03-00

    RO

    Amendamentul 32

    Propunere de regulament

    Articolul 4 – alineatul 1 – litera da (nouă)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    da) cooperează strâns cu Parchetul

    European pentru aspectele care intră în

    sfera sa de competență;

    Amendamentul 33

    Propunere de regulament

    Articolul 4 – alineatul 1 – litera ea (nouă)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    ea) sprijină și, după caz, participă la

    centrele de expertiză specializată ale

    Uniunii, dezvoltate de Europol și de alte

    organe și agenții ale Uniunii;

    Amendamentul 34

    Propunere de regulament

    Articolul 4 – alineatul 1 – litera eb (nouă)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    eb) cooperează cu agențiile, organele

    și rețelele Uniunii instituite în spațiul de

    libertate, securitate și justiție reglementat

    de Titlul V din TFUE;

    Amendamentul 35

    Propunere de regulament

    Articolul 4 – alineatul 1 – litera ec (nouă)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    ec) susține măsurile statelor membre

    de prevenire și combatere a formelor

    grave de criminalitate enumerate în

    Anexa I.

  • PE606.167v03-00 20/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    Amendamentul 36

    Propunere de regulament

    Articolul 4 – alineatul 4

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    4. În cazul în care două sau mai multe

    state membre nu pot conveni care dintre ele

    trebuie să întreprindă o cercetare sau

    urmărire penală ca urmare a unei cereri

    formulate în temeiul alineatului (2) litera

    (b), Eurojust emite un aviz scris privind

    acest caz. Avizul este transmis imediat

    statelor membre în cauză.

    4. În cazul în care două sau mai multe

    state membre nu pot conveni care dintre ele

    trebuie să întreprindă o cercetare sau

    urmărire penală ca urmare a unei cereri

    formulate în temeiul alineatului (2) literele

    (a) și (b), Eurojust emite un aviz scris

    privind acest caz. Avizul este transmis

    imediat statelor membre în cauză.

    Amendamentul 37

    Propunere de regulament

    Articolul 4 – alineatul 5

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    5. La cererea unei autorități

    competente, Eurojust emite un aviz scris

    referitor la refuzurile sau dificultățile

    recurente privind executarea cererilor de

    cooperare judiciară și deciziile privind

    cooperarea judiciară, inclusiv cele bazate

    pe instrumentele de punere în aplicare a

    principiului recunoașterii reciproce, cu

    condiția ca acestea să nu poată fi

    soluționate de comun acord între

    autoritățile naționale competente sau prin

    implicarea membrilor naționali în cauză.

    Avizul este transmis imediat statelor

    membre în cauză.

    (Nu privește versiunea în limba română.)

    Amendamentul 38

    Propunere de regulament

    Articolul 7 – alineatul 3

    Textul propus de Comisie Amendamentul

  • RR\1137466RO.docx 21/147 PE606.167v03-00

    RO

    3. Membrii naționali și cei supleanți

    au statut de procuror, judecător sau ofițer

    de poliție cu competențe echivalente.

    Autoritățile naționale competente le acordă

    acestora competențele menționate în

    prezentul regulament, astfel încât să fie în

    măsură să își îndeplinească îndatoririle.

    3. Membrii naționali și cei supleanți

    au statut de procuror, judecător sau

    reprezentant al autorității judiciare cu

    competențe echivalente în conformitate cu

    legislația națională. Autoritățile naționale

    competente le acordă acestora

    competențele menționate în prezentul

    regulament, astfel încât să fie în măsură să

    își îndeplinească îndatoririle.

    Amendamentul 39

    Propunere de regulament

    Articolul 7 – alineatul 3 a (nou)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    3a. Durata mandatului membrilor

    naționali și al membrilor supleanți ai

    acestora este de patru ani, reînnoibil o

    dată.

    Amendamentul 40

    Propunere de regulament

    Articolul 7 – alineatul 3 b (nou)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    3b. Statele membre trebuie să

    desemneze membrii naționali și pe cei

    supleanți pe baza experienței practice de

    lungă durată și de înalt nivel pe care

    aceștia au acumulat-o în domeniul

    justiției penale.

    Amendamentul 41

    Propunere de regulament

    Articolul 8 – alineatul 1 – litera a

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    a) de a facilita sau de a sprijini în alt

    mod emiterea și executarea oricăror cereri

    de asistență juridică reciprocă sau de

    a) de a facilita sau de a sprijini în alt

    mod emiterea și executarea oricăror cereri

    de asistență juridică reciprocă sau de

  • PE606.167v03-00 22/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    recunoaștere reciprocă sau de a le emite și

    de a le executa ei înșiși;

    recunoaștere reciprocă;

    Amendamentul 42

    Propunere de regulament

    Articolul 8 – alineatul 1 – litera b

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    b) de a contacta direct și de a face

    schimb de informații cu orice autoritate

    națională competentă din statul membru;

    b) de a contacta direct și de a face

    schimb de informații cu orice autoritate

    națională competentă din statul membru

    sau agenție a Uniunii sau orice alt

    organism competent, inclusiv Parchetul

    European;

    Amendamentul 43

    Propunere de regulament

    Articolul 8 – alineatul 2 – litera ba (nouă)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    ba) emit și execută orice cerere de

    asistență reciprocă sau de recunoaștere

    reciprocă;

    Amendamentul 44

    Propunere de regulament

    Articolul 8 – alineatul 1 – litera da (nouă)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    da) Statele membre pot acorda

    competențe suplimentare membrilor

    naționali în conformitate cu legislația

    națională. Statele membre notifică în mod

    oficial Comisiei și Colegiului aceste

    competențe.

    Amendamentul 45

    Propunere de regulament

  • RR\1137466RO.docx 23/147 PE606.167v03-00

    RO

    Articolul 8 – alineatul 2 – partea introductivă

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    2. În acord cu autoritatea națională

    competentă, membrii naționali:

    2. În acord cu autoritatea națională

    competentă, membrii naționali pot, în

    conformitate cu legislația națională:

    Amendamentul 46

    Propunere de regulament

    Articolul 8 – alineatul 2 – litera a

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    a) dispun măsuri de anchetă; a) dispune sau solicita măsuri de

    anchetă, astfel cum se prevede în Directiva

    2014/41/UE a Parlamentului European și

    a Consiliului privind ordinul european de

    anchetă în materie penală;

    Amendamentul 47

    Propunere de regulament

    Articolul 8 – alineatul 3

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    3. În cazuri urgente, atunci când nu se

    poate ajunge la un acord în timp util,

    membrii naționali au competența de a lua

    măsurile prevăzute la alineatul (2),

    informând cât mai curând posibil autoritatea națională competentă.

    3. În cazuri urgente și în măsura în

    care nu se poate identifica sau contacta în

    timp util autoritatea națională

    competentă, membrii naționali au

    competența de a lua măsurile prevăzute la

    alineatul (2) în conformitate cu legislația

    națională, informând imediat autoritatea

    națională competentă.

    Amendamentul 48

    Propunere de regulament

    Articolul 8 – alineatul 3 b (nou)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    3b. În cazurile menționate la alineatul

    3a, solicitările emise de membrul național

  • PE606.167v03-00 24/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    sunt tratate de autoritatea națională

    competentă fără întârzieri nejustificate.

    Amendamentul 49

    Propunere de regulament

    Articolul 9 – alineatul 1 – litera a

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    a) cazierele judiciare; a) cazierele judiciare, inclusiv

    Sistemul european de informații cu

    privire la cazierele judiciare (ECRIS)

    Amendamentul 50

    Propunere de regulament

    Articolul 10 – alineatul 1 – litera a

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    a) toți membrii naționali, în cazul în

    care Colegiul își exercită funcțiile

    operaționale în temeiul articolului 4;

    a) toți membrii naționali;

    Amendamentul 51

    Propunere de regulament

    Articolul 10 – alineatul 1 – litera b

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    b) toți membrii naționali și doi

    reprezentanți ai Comisiei în cazul în care

    Colegiul își exercită funcțiile de gestionare

    în temeiul articolului 14.

    b) și doi reprezentanți ai Comisiei în

    cazul în care Colegiul își exercită funcțiile

    de gestionare; unul dintre aceștia ar trebui

    să fie și reprezentantul în Comitetul

    executiv, în conformitate cu articolul 16

    alineatul (4).

    Amendamentul 52

    Propunere de regulament

    Articolul 10 – alineatul 3

  • RR\1137466RO.docx 25/147 PE606.167v03-00

    RO

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    3. Directorul administrativ asistă la

    reuniunile de gestionare ale Colegiului,

    fără a avea drept de vot.

    3. Directorul administrativ asistă la

    reuniunile Colegiului, fără a avea drept de

    vot.

    Amendamentul 53

    Propunere de regulament

    Articolul 12 – alineatul 2

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    2. Colegiul organizează cel puțin o

    reuniune operațională pe lună. Pentru a-și

    exercita funcțiile de gestionare, Colegiul

    organizează cel puțin două ședințe

    ordinare pe an. În plus, Colegiul se

    reunește la inițiativa președintelui, la

    solicitarea Comisiei sau la solicitarea a cel

    puțin o treime din membrii săi.

    2. Colegiul organizează cel puțin o

    reuniune pe lună. În plus, Colegiul se

    reunește la inițiativa președintelui, la

    solicitarea Comisiei pentru a discuta

    sarcinile de gestionare ale Colegiului sau

    la solicitarea a cel puțin o treime din

    membrii săi.

    Amendamentul 54

    Propunere de regulament

    Articolul 13 – alineatul 1

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    1. Cu excepția unor dispoziții

    contrare, Colegiul adoptă deciziile cu

    majoritatea membrilor săi.

    1. Cu excepția unor dispoziții contrare

    și în cazul în care nu se poate ajunge la

    un consens, Colegiul adoptă deciziile cu

    majoritatea membrilor săi.

    Amendamentul 55

    Propunere de regulament

    Articolul 14

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    1. În exercitarea funcțiilor sale de

    gestionare, Colegiul:

    Pentru a se face o distincție clară între

    funcțiile operaționale și cele de gestionare

    ale Colegiului, se stabilesc dispoziții care

    reduc sarcina administrativă a membrilor

  • PE606.167v03-00 26/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    naționali la minimum, astfel încât

    accentul să fie pus pe activitățile

    operaționale ale Eurojust. Sarcinile de

    gestionare ale Colegiului includ, în

    special, adoptarea programelor de lucru

    ale Eurojust, a bugetului, a raportului

    anual de activitate și a acordurilor de

    lucru cu partenerii. Colegiul ar trebui să

    exercite competența de autoritate

    împuternicită să facă numiri cu privire la

    directorul administrativ. De asemenea,

    colegiul ar trebui să adopte Regulamentul

    de procedură al Eurojust.

    a) adoptă în fiecare an documentul

    de programare al Eurojust cu o

    majoritate de două treimi din

    membrii săi, în conformitate cu

    articolul 15;

    b) adoptă, cu o majoritate de două

    treimi din membrii săi, bugetul

    anual al Eurojust și exercită alte

    funcții în privința bugetului

    Eurojust în conformitate cu

    capitolul VI;

    c) adoptă un raport de activitate

    anual consolidat privind

    activitățile Eurojust, îl trimite,

    până la [data prevăzută în RFR]

    a anului următor, Parlamentului

    European, parlamentelor

    naționale, Consiliului, Comisiei

    și Curții de Conturi și îl face

    public;

    d) adoptă programarea resurselor

    de personal în cadrul

    documentului de programare;

    e) adoptă normele financiare

    aplicabile Eurojust în

    conformitate cu articolul 52;

    f) adoptă normele de prevenire și de

    gestionare a conflictelor de

    interese în ceea ce privește

    membrii săi;

  • RR\1137466RO.docx 27/147 PE606.167v03-00

    RO

    g) în conformitate cu alineatul (2),

    exercită, cu privire la personalul

    agenției, competențele conferite

    prin Statutul funcționarilor1

    autorității împuternicite să facă

    numiri și prin Regimul aplicabil

    celorlalți agenți2 autorității

    abilitate să încheie contracte de

    muncă („Competențele autorității

    împuternicite să facă numiri”);

    h) numește directorul administrativ

    și, dacă este cazul, îi prelungește

    mandatul sau îl demite din

    funcție, în conformitate cu

    articolul 17;

    i) numește un contabil și un

    responsabil pentru protecția

    datelor care acționează

    independent din punct de vedere

    funcțional în îndeplinirea

    sarcinilor lor;

    j) adoptă acorduri de lucru care

    sunt încheiate în conformitate cu

    articolul 43;

    k) alege președintele și

    vicepreședinții în conformitate cu

    articolul 11;

    l) adoptă regulamentul său de

    procedură.

    2. Colegiul adoptă, în conformitate

    cu articolul 110 din Statutul

    funcționarilor, o decizie pe baza

    articolului 2 alineatul (1) din

    Statutul funcționarilor și a

    1 Regulamentul nr. 31 (CEE), nr. 11 (CEEA) din 18 decembrie 1961 de stabilire a Statutului

    funcționarilor și a Regimului aplicabil celorlalți agenți ai Comunității Economice Europene și ai Comunității

    Europene a Energiei Atomice, JO P 045, 14.6.1962, p. 1385, astfel cum a fost modificat, în special prin

    Regulamentul nr. 259/68 al Consiliului din 29 februarie 1968, (JO L 56, 4.3.1968, P. 1), astfel cum a fost

    modificat ulterior. 2 Regulamentul nr. 31 (CEE), nr. 11 (CEEA) din 18 decembrie 1961 de stabilire a Statutului

    funcționarilor și a Regimului aplicabil celorlalți agenți ai Comunității Economice Europene și ai Comunității

    Europene a Energiei Atomice, JO P 045, 14.6.1962, p. 1385, astfel cum a fost modificat, în special prin

    Regulamentul nr. 259/68 al Consiliului din 29 februarie 1968, (JO L 56, 4.3.1968, P. 1), astfel cum a fost

    modificat ulterior.

  • PE606.167v03-00 28/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    articolului 6 din Regimul

    aplicabil celorlalți agenți prin

    care deleagă directorului

    administrativ competențele

    relevante de autoritate

    împuternicită să facă numiri și

    definește condițiile în care

    această delegare de competențe

    poate fi suspendată. Directorul

    administrativ este autorizat să

    subdelege aceste competențe.

    3. În cazul în care anumite

    circumstanțe excepționale impun

    acest lucru, Colegiul poate decide

    temporar să suspende delegarea

    competențelor de autoritate

    împuternicită să facă numiri

    directorului administrativ și a

    celor subdelegate de acesta din

    urmă și să le exercite el însuși

    sau să le delege unuia dintre

    membrii săi sau unui alt membru

    al personalului decât directorul

    administrativ.

    4. Colegiul adoptă decizii privind

    numirea, extinderea mandatului

    și revocarea din funcție a

    directorului administrativ cu o

    majoritate de două treimi a

    membrilor săi.

    Amendamentul 56

    Propunere de regulament

    Articolul 15 – alineatul 1

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    1. Până la [30 noiembrie a fiecărui

    an], Colegiul adoptă un document de

    programare care conține programarea

    multianuală și anuală, pe baza unui proiect

    prezentat de directorul administrativ,

    ținând seama de avizul Comisiei. Acesta îl

    transmite Parlamentului European,

    Consiliului și Comisiei. Documentul de

    1. Până la [30 noiembrie a fiecărui

    an], Colegiul adoptă un document de

    programare care conține programarea

    anuală, pe baza unui proiect prezentat de

    directorul administrativ, ținând seama de

    avizul Comisiei. Acesta îl transmite

    Parlamentului European, Consiliului,

    Comisiei și Parchetului European.

  • RR\1137466RO.docx 29/147 PE606.167v03-00

    RO

    programare devine definitiv după

    adoptarea finală a bugetului general și,

    dacă este necesar, se modifică în

    consecință.

    Documentul de programare devine

    definitiv după adoptarea finală a bugetului

    general și, dacă este necesar, se modifică în

    consecință.

    Amendamentul 57

    Propunere de regulament

    Articolul 15 – alineatul 4

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    4. Programul de lucru multianual

    stabilește programarea strategică globală,

    inclusiv obiectivele, rezultatele estimate și

    indicatorii de performanță. Acesta

    stabilește, de asemenea, programarea

    resurselor, inclusiv bugetul multianual și

    personalul. Programarea resurselor se

    actualizează în fiecare an. Programarea

    strategică se actualizează, dacă este cazul

    și, în special, pentru a reflecta rezultatul

    evaluării menționate la articolul 56.

    4. Programul de lucru multianual

    stabilește programarea strategică globală,

    inclusiv obiectivele, strategia de cooperare

    cu țările terțe și cu organizațiile

    internaționale menționate la articolul 43,

    rezultatele estimate și indicatorii de

    performanță. Acesta stabilește, de

    asemenea, programarea resurselor, inclusiv

    bugetul multianual și personalul.

    Programarea resurselor se actualizează în

    fiecare an. Programarea strategică se

    actualizează, dacă este cazul și, în special,

    pentru a reflecta rezultatul evaluării

    menționate la articolul 56.

    Amendamentul 58

    Propunere de regulament

    Articolul 16 – alineatul 1

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    1. Colegiul este asistat de Comitetul

    executiv. Comitetul executiv nu este

    implicat în funcțiile operaționale ale

    Eurojust menționate la articolele 4 și 5.

    1. Colegiul este asistat de Comitetul

    executiv. Comitetul executiv este

    responsabil cu luarea deciziilor

    administrative pentru a asigura

    funcționarea corespunzătoare a Eurojust.

    De asemenea, acesta va desfășura

    activitatea de pregătire necesară privind

    alte chestiuni de ordin administrativ în

    vederea aprobării acestora de către

    Colegiu, în conformitate cu articolul 5

    alineatul (2). Comitetul executiv nu este

    implicat în funcțiile operaționale ale

  • PE606.167v03-00 30/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    Eurojust menționate la articolele 4 și 5.

    Amendamentul 59

    Propunere de regulament

    Articolul 16 – alineatul 1 a (nou)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    1a. Comitetul executiv poate consulta

    colegiul atunci când pregătește bugetul

    anual al Eurojust, raportul anual și

    programele de lucru anual și multianual

    și poate obține de la Colegiu alte

    informații neoperaționale în cazul în care

    acestea sunt necesare pentru îndeplinirea

    sarcinilor sale.

    Amendamentul 60

    Propunere de regulament

    Articolul 16 – alineatul 2 – partea introductivă

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    2. Comitetul executiv: (Nu privește versiunea în limba română.)

    Amendamentul 61

    Propunere de regulament

    Articolul 16 – alineatul 2 – litera aa (nouă)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    aa) elaborează programul de lucru

    anual și multianual al Eurojust pe baza

    proiectului elaborat de directorul

    administrativ și îl transmite Colegiului

    spre adoptare;

    Amendamentul 62

    Propunere de regulament

    Articolul 16 – alineatul 2 – litera b

  • RR\1137466RO.docx 31/147 PE606.167v03-00

    RO

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    b) adoptă o strategie antifraudă care

    să fie proporțională cu riscurile de fraudă

    având în vedere raportul costuri-beneficii

    al măsurilor care trebuie puse în aplicare;

    b) adoptă o strategie antifraudă pentru

    Eurojust pe baza unui proiect elaborat de

    directorul administrativ;

    Amendamentul 63

    Propunere de regulament

    Articolul 16 – alineatul 2 – litera g

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    g) adoptă orice altă decizie

    neatribuită în mod expres Colegiului în

    temeiul articolului 5 ori articolului 14 sau

    directorului administrativ în temeiul

    articolului 18;

    eliminat

    Amendamentul 64

    Propunere de regulament

    Articolul 16 – alineatul 2 – litera h

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    h) adoptă regulamentul său de

    procedură.

    eliminat

    Amendamentul 65

    Propunere de regulament

    Articolul 16 – alineatul 2 – litera ha (nouă)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    ha) îndeplinește orice sarcini

    administrative suplimentare care îi sunt

    atribuite de către Colegiu în temeiul

    articolului 5 alineatul (4);

  • PE606.167v03-00 32/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    Amendamentul 66

    Propunere de regulament

    Articolul 16 – alineatul 2 – litera hb (nouă)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    hb) adoptă normele financiare

    aplicabile Eurojust în conformitate cu

    articolul 52;

    Amendamentul 67

    Propunere de regulament

    Articolul 16 – alineatul 2 – litera hc (nouă)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    hc) adoptă, în conformitate cu

    articolul 110 din Statutul funcționarilor, o

    decizie pe baza articolului 2 alineatul (1)

    din Statutul funcționarilor și a articolului

    6 din Regimul aplicabil celorlalți agenți,

    prin care deleagă directorului

    administrativ competențele relevante de

    autoritate împuternicită să facă numiri și

    definește condițiile în care această

    delegare de competențe poate fi

    suspendată; directorul administrativ este

    autorizat să subdelege aceste competențe;

    Amendamentul 68

    Propunere de regulament

    Articolul 16 – alineatul 3

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    3. Atunci când este necesar, din

    motive de urgență, Comitetul executiv

    poate lua anumite decizii provizorii în

    numele Colegiului privind aspectele

    administrative și bugetare, care se supun

    aprobării Colegiului.

    eliminat

  • RR\1137466RO.docx 33/147 PE606.167v03-00

    RO

    Amendamentul 69

    Propunere de regulament

    Articolul 16 – alineatul 6

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    6. Comitetul executiv se reunește cel

    puțin o dată la trei luni în ședință ordinară.

    În plus, se reunește la inițiativa

    președintelui său sau la cererea Comisiei

    ori a cel puțin doi dintre membri.

    6. Comitetul executiv se întrunește

    cel puțin o dată la trei luni. Dacă este

    nevoie, se reunește la inițiativa

    președintelui său sau la cererea Comisiei

    ori a cel puțin doi dintre membri.

    Amendamentul 70

    Propunere de regulament

    Articolul 17 – alineatul 2

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    2. Directorul administrativ este numit

    de către Colegiu dintr-o listă de candidați

    propuși de Comisie, în urma unei proceduri

    de selecție deschise și transparente. În

    scopul de a încheia contractul pentru

    ocuparea funcției de director administrativ,

    Eurojust este reprezentat de președintele

    Colegiului.

    2. Directorul administrativ este numit

    de către Colegiu în funcție de meritele și

    capacitățile sale atestate în domeniul

    administrativ și managerial, precum și în

    funcție de competențele și de experiența

    sa relevante, dintr-o listă de candidați

    propuși de Comitetul executiv, în urma

    unei proceduri de selecție deschise și

    transparente, în conformitate cu

    Regulamentul de procedură al Eurojust.

    În scopul de a încheia contractul pentru

    ocuparea funcției de director administrativ,

    Eurojust este reprezentat de președintele

    Colegiului.

    Amendamentul 71

    Propunere de regulament

    Articolul 17 – alineatul 3

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    3. Durata mandatului directorului

    administrativ este de cinci ani. Până la

    sfârșitul acestei perioade, Comisia

    efectuează o analiză care ia în considerare

    o evaluare a performanțelor directorului

    3. Durata mandatului directorului

    administrativ este de patru ani. Până la

    sfârșitul acestei perioade, Comitetul

    executiv efectuează o analiză care ia în

    considerare o evaluare a performanțelor

  • PE606.167v03-00 34/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    administrativ. directorului administrativ.

    Amendamentul 72

    Propunere de regulament

    Articolul 17 – alineatul 4

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    4. Colegiul, hotărând pe baza unei

    propuneri din partea Comisiei, care ia în

    considerare analiza la care se face referire

    la alineatul (3), poate prelungi o dată

    mandatul directorului administrativ pe o

    perioadă de cel mult cinci ani.

    4. Colegiul, hotărând pe baza unei

    propuneri din partea Comitetului executiv,

    care ia în considerare analiza la care se

    face referire la alineatul (3), poate prelungi

    o dată mandatul directorului administrativ

    cu cel mult patru ani.

    Amendamentul 73

    Propunere de regulament

    Articolul 17 – alineatul 6

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    6. Directorul administrativ răspunde

    în fața Colegiului și a Comitetului

    executiv.

    6. Directorul administrativ răspunde

    în fața Colegiului.

    Amendamentul 74

    Propunere de regulament

    Articolul 17 – alineatul 7

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    7. Directorul administrativ poate fi

    revocat din funcție doar printr-o decizie a

    Colegiului, care hotărăște la propunerea

    Comisiei.

    7. Directorul administrativ poate fi

    revocat din funcție doar printr-o decizie a

    Colegiului, care hotărăște la propunerea

    Comitetului executiv.

    Amendamentul 75

    Propunere de regulament

    Articolul 18 – alineatul 2

  • RR\1137466RO.docx 35/147 PE606.167v03-00

    RO

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    2. Fără a aduce atingere

    competențelor Comisiei, Colegiului sau

    Comitetului executiv, directorul

    administrativ este independent în

    exercitarea atribuțiilor sale și nu solicită și

    nici nu acceptă instrucțiuni de la niciun

    guvern sau alt organism.

    2. Fără a aduce atingere

    competențelor Colegiului sau ale

    Comitetului executiv, directorul

    administrativ este independent în

    exercitarea atribuțiilor sale și nu solicită și

    nici nu acceptă instrucțiuni de la niciun

    guvern sau alt organism.

    Amendamentul 76

    Propunere de regulament

    Articolul 18 – alineatul 4 – litera a

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    a) administrarea zilnică a Eurojust; a) administrarea zilnică a Eurojust și

    gestionarea personalului;

    Amendamentul 77

    Propunere de regulament

    Articolul 18 – alineatul 4 – litera c

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    c) elaborarea documentului de

    programare și prezentarea acestuia către

    Comitetul executiv și Colegiu după

    consultarea Comisiei;

    c) elaborarea programelor de lucru

    anual și multianual și transmiterea lor

    către Comitetul executiv spre aprobare;

    Amendamentul 78

    Propunere de regulament

    Articolul 18 – alineatul 4 – litera d

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    d) punerea în aplicare a documentului

    de programare și prezentarea unui raport

    Comitetului executiv și Colegiului privind

    d) punerea în aplicare a programelor

    de lucru anual și multianual și

    prezentarea unui raport Comitetului

  • PE606.167v03-00 36/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    punerea în aplicare a acestuia; executiv și Colegiului cu privire la

    aceasta;

    Amendamentul 79

    Propunere de regulament

    Articolul 18 – alineatul 4 – litera f

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    f) întocmirea unui plan de acțiune de

    urmărire a concluziilor rapoartelor de

    audit intern sau extern, evaluărilor și

    investigațiilor, inclusiv cele ale Autorității

    Europene pentru Protecția Datelor și OLAF

    și raportarea progreselor înregistrate, de

    două ori, pe an Comitetului executiv,

    Comisiei și Autorității Europene pentru

    Protecția Datelor;

    f) întocmirea unui plan de acțiuni

    subsecvente concluziilor rapoartelor de

    audit intern sau extern, evaluărilor și

    investigațiilor, inclusiv cele ale Autorității

    Europene pentru Protecția Datelor și OLAF

    și raportarea progreselor înregistrate, de

    două ori pe an Colegiului, Comitetului

    executiv, Comisiei și Autorității Europene

    pentru Protecția Datelor;

    Amendamentul 80

    Propunere de regulament

    Articolul 18 – alineatul 4 – litera g

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    g) protejarea intereselor financiare

    ale Uniunii prin aplicarea de măsuri

    preventive împotriva fraudei, corupției și

    oricăror altor activități ilegale, prin

    verificări eficace, iar în cazul în care se

    constată nereguli, prin recuperarea

    sumelor plătite în mod necuvenit și, dacă

    este cazul, prin impunerea de sancțiuni

    administrative și financiare eficace,

    proporționale și cu efect de descurajare;

    eliminat

    Amendamentul 81

    Propunere de regulament

    Articolul 18 – alineatul 4 – litera ja (nouă)

  • RR\1137466RO.docx 37/147 PE606.167v03-00

    RO

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    ja) exercitarea, cu privire la

    personalul agenției, a competențelor pe

    care Statutul funcționarilor le conferă

    autorității împuternicite să facă numiri și

    pe care Regimul aplicabil celorlalți agenți

    le conferă autorității abilitate să încheie

    contracte de muncă („competențele

    autorității împuternicite să facă numiri”);

    Amendamentul 82

    Propunere de regulament

    Articolul 18 – alineatul 4 – litera jb (nouă)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    jb) acordarea sprijinului administrativ

    necesar pentru a facilita activitatea

    operațională a Eurojust;

    Amendamentul 83

    Propunere de regulament

    Articolul 18 – alineatul 4 – litera jc (nouă)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    jc) acordarea de asistență

    președintelui și vicepreședinților în

    îndeplinirea atribuțiilor acestora;

    Amendamentul 84

    Propunere de regulament

    Articolul 18 – alineatul 4 – litera jd (nouă)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    jd) elaborarea unui proiect de

    propunere pentru bugetul anual al

    Eurojust, care ar trebui să fie prezentat și

  • PE606.167v03-00 38/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    consultat de Comitetul executiv înainte de

    adoptarea de Colegiu;

    Amendamentul 85

    Propunere de regulament

    Articolul 19 – alineatul 3

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    3. Reprezentanții sistemului de

    coordonare permanentă acționează fără

    întârziere în ceea ce privește executarea

    cererii în statul lor membru.

    3. Reprezentanții sistemului de

    coordonare permanentă acționează eficient,

    fără întârziere în ceea ce privește

    executarea cererii în statul lor membru.

    Amendamentul 86

    Propunere de regulament

    Articolul 20 – alineatul 1 a (nou)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (1a) Toți corespondenții naționali

    numiți de statele membre în temeiul

    alineatului (1) trebuie să aibă

    competențele și experiența necesare

    pentru a-și îndeplini sarcinile.

    Amendamentul 87

    Propunere de regulament

    Articolul 20 – alineatul 2 – litera aa (nouă)

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    (aa) corespondenții naționali pentru

    probleme legate de competența

    Parchetului European, pentru statele

    membre neparticipante;

    Amendamentul 88

    Propunere de regulament

  • RR\1137466RO.docx 39/147 PE606.167v03-00

    RO

    Articolul 20 – alineatul 3

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    3. Persoanele menționate la alineatele

    (1) și (2) își mențin funcția și statutul în

    conformitate cu legislația națională.

    3. Persoanele menționate la alineatele

    (1) și (2) își mențin funcția și statutul în

    conformitate cu legislația națională, cu

    condiția ca acest lucru să nu îi împiedice

    să-și îndeplinească sarcinile în temeiul

    prezentului regulament.

    Amendamentul 89

    Propunere de regulament

    Articolul 20 – alineatul 5 – litera d

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    d) menținerea unor legături strânse cu

    unitatea națională Europol.

    d) menținerea unor legături strânse cu

    unitatea națională Europol, cu alte puncte

    de contact ale Rețelei judiciare europene

    și cu alte autorități naționale competente

    relevante.

    Amendamentul 90

    Propunere de regulament

    Articolul 21 – alineatul 1

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    1. Autoritățile competente din statele

    membre și Eurojust fac schimb de orice

    informații necesare îndeplinirii funcțiilor

    acestuia, în conformitate cu articolele 2 și

    4, precum și cu normele de protecție a

    datelor stabilite în prezentul regulament.

    Acestea includ cel puțin informațiile

    prevăzute la alineatele (5), (6) și (7).

    1. Autoritățile competente din statele

    membre și Eurojust fac schimb de orice

    informații necesare îndeplinirii funcțiilor

    acestuia, în conformitate cu articolele 2 și

    4, precum și cu normele de protecție a

    datelor stabilite în prezentul regulament.

    Acestea includ cel puțin informațiile

    prevăzute la alineatele (4), (5) și (6).

    Amendamentul 91

    Propunere de regulament

  • PE606.167v03-00 40/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    Articolul 21 – alineatul 2

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    2. Transmiterea informațiilor către

    Eurojust se interpretează ca o cerere de

    asistență a Eurojust în cazul respectiv

    numai în cazul în care se prevede astfel de

    către o autoritate competentă.

    2. Transmiterea informațiilor către

    Eurojust se interpretează ca o cerere de

    asistență a Eurojust în cazul respectiv

    numai dacă se prevede astfel de către o

    autoritate competentă.

    Amendamentul 92

    Propunere de regulament

    Articolul 21 – alineatul 5

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    5. Autoritățile naționale competente

    își informează membrii naționali, fără

    întârzieri nejustificate, cu privire la orice

    caz referitor la infracțiuni de competența

    Eurojust care afectează cel puțin trei state

    membre și pentru care au fost transmise

    către cel puțin două state membre cereri de

    cooperare judiciară sau decizii privind

    cooperarea judiciară, inclusiv cele bazate

    pe instrumentele de punere în aplicare a

    principiului recunoașterii reciproce.

    5. Autoritățile naționale competente

    își informează membrii naționali, fără

    întârzieri nejustificate, cu privire la orice

    caz care afectează direct cel puțin trei state

    membre și pentru care au fost transmise

    către cel puțin două state membre cereri de

    cooperare judiciară sau decizii privind

    cooperarea judiciară, inclusiv cele bazate

    pe instrumentele de punere în aplicare a

    principiului recunoașterii reciproce, și dacă

    (a) infracțiunea în cauză este pasibilă

    în statul membru solicitant sau emitent de

    o pedeapsă cu închisoarea sau o măsură

    privativă de libertate pentru o perioadă

    maximă de cel puțin cinci sau șase ani, în

    funcție de decizia statului membru în

    cauză, și este inclusă în lista următoare:

    (i) trafic de ființe umane;

    (ii) abuz sexual și exploatare sexuală,

    inclusiv pornografie infantilă și

    ademenirea copiilor în scopuri sexuale;

    (iii) trafic de droguri;

    (iv) trafic ilicit de arme de foc, părți și

    componente ale acestora, muniții și

    explozivi;

    (v) corupție;

  • RR\1137466RO.docx 41/147 PE606.167v03-00

    RO

    (vi) infracțiuni împotriva intereselor

    financiare ale Uniunii;

    (vii) falsificare de bani și de alte

    mijloace de plată;

    (viii) activități de spălare de bani;

    (ix) criminalitate informatică; sau

    (b) există indicii concrete că este

    implicată o organizație infracțională; sau

    (c) există indicii conform cărora cazul

    poate avea o dimensiune transfrontalieră

    importantă sau repercusiuni la nivelul

    Uniunii sau ar putea afecta alte state

    membre decât cele direct implicate.

    Amendamentul 93

    Propunere de regulament

    Articolul 21 – alineatul 5

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    5. Autoritățile naționale competente

    își informează membrii naționali, fără

    întârzieri nejustificate, cu privire la orice

    caz referitor la infracțiuni de competența

    Eurojust care afectează cel puțin trei state

    membre și pentru care au fost transmise

    către cel puțin două state membre cereri de

    cooperare judiciară sau decizii privind

    cooperarea judiciară, inclusiv cele bazate

    pe instrumentele de punere în aplicare a

    principiului recunoașterii reciproce.

    5. Autoritățile naționale competente

    își informează membrii naționali, fără

    întârzieri nejustificate, cu privire la orice

    caz care afectează direct cel puțin două

    state membre și pentru care au fost

    transmise către cel puțin două state

    membre cereri de cooperare judiciară sau

    decizii privind cooperarea judiciară,

    inclusiv cele bazate pe instrumentele de

    punere în aplicare a principiului

    recunoașterii reciproce.

    Amendamentul 94

    Propunere de regulament

    Articolul 21 – alineatul 9

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    9. Informațiile menționate în prezentul

    articol sunt furnizate într-un mod

    structurat, astfel cum s-a stabilit de către

    9. Informațiile menționate în prezentul

    articol sunt furnizate într-un mod

    structurat, astfel cum s-a stabilit de către

  • PE606.167v03-00 42/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    Eurojust. Eurojust. Autoritatea națională nu este

    obligată să transmită aceste informații în

    cazul în care au fost deja transmise către

    Eurojust în conformitate cu alte dispoziții

    ale prezentului regulament.

    Amendamentul 95

    Propunere de regulament

    Articolul 22 – alineatul 1

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    1. Eurojust furnizează autorităților

    naționale competente informații privind

    rezultatele prelucrării informațiilor,

    inclusiv privind existența unor legături cu

    cazuri deja stocate în sistemul de

    gestionare a cazurilor. Aceste informații

    pot include date cu caracter personal.

    1. Eurojust furnizează autorităților

    naționale competente, fără întârzieri

    nejustificate, informații privind rezultatele

    prelucrării informațiilor, inclusiv privind

    existența unor legături cu cazuri deja

    stocate în sistemul de gestionare a

    cazurilor. Aceste informații pot include

    date cu caracter personal.

    Amendamentul 96

    Propunere de regulament

    Articolul 23 – alineatul 1

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    Autoritățile naționale competente răspund

    fără întârziere nejustificată cererilor și

    avizelor Eurojust formulate în conformitate

    cu articolul 4. În cazul în care autoritățile

    competente ale statelor membre în cauză

    decid să nu dea curs unei cereri

    menționate la articolul 4 alineatul (2) sau

    unui aviz scris menționat la articolul 4

    alineatul (4) sau (5), acestea vor informa

    Eurojust fără întârzieri nejustificate cu

    privire la decizia luată, precum și la

    motivele care au stat la baza acesteia. În

    cazul în care nu este posibil să se

    furnizeze motivele respingerii, deoarece în

    acest fel ar fi lezate interese naționale

    fundamentale în materie de securitate sau

    s-ar pune în pericol siguranța unor

    Autoritățile naționale competente răspund

    fără întârziere nejustificată cererilor și

    avizelor Eurojust formulate în conformitate

    cu articolul 4. În cazuri urgente, Eurojust

    poate stabili un termen pentru răspuns.

    Autoritățile competente ale statelor

    membre în cauză dau curs cererii

    formulate de Eurojust, menționate la

    articolul 4 alineatul (2) și la articolul 4

    alineatul (2)(nou), sau unui aviz scris

    menționat la articolul 4 alineatul (4) sau

    alineatul (5), cu excepția cazului în care

    pot demonstra Eurojust, printr-un aviz

    motivat, că un răspuns imediat ar pune în

    pericol reușita unei anchete în curs sau

    siguranța unei persoane. Orice întârziere

    în a da curs cererilor sau avizelor

  • RR\1137466RO.docx 43/147 PE606.167v03-00

    RO

    persoane, autoritățile competente ale

    statelor membre pot invoca motive

    operaționale.

    formulate de către Eurojust în

    conformitate cu articolul 4 trebuie să fie

    justificată în mod corespunzător.

    Amendamentul 97

    Propunere de regulament

    Articolul 24 – alineatul 1

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    1. Eurojust instituie un sistem de

    gestionare a cazurilor compus din fișiere

    de lucru temporare și un index care conține

    date cu caracter personal, astfel cum se

    prevede la anexa 2, și date care nu au

    caracter personal.

    1. Eurojust instituie un sistem de

    gestionare a cazurilor care include fișiere

    de lucru temporare și un index care conține

    date cu caracter personal, astfel cum se

    prevede la anexa 2, și date care nu au

    caracter personal.

    Amendamentul 98

    Propunere de regulament

    Articolul 24 – alineatul 2 – litera c

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    c) de a facilita controlul legalității și

    conformității cu dispozițiile prezentului

    regulament în ceea ce privește prelucrarea

    datelor cu caracter personal.

    c) de a facilita controlul legalității și

    conformității cu legislația UE în ceea ce

    privește prelucrarea datelor cu caracter

    personal.

    Amendament de compromis S care înlocuiește amendamentul 315

    Amendamentul 99

    Propunere de regulament

    Articolul 24 – alineatul 4

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    4. Indexul conține referințe ale

    fișierelor de lucru temporare prelucrate în

    cadrul Eurojust și nu poate conține alte

    date cu caracter personal decât cele

    menționate la punctul 1 literele (a) — (i),

    4. Indexul conține referințe ale

    fișierelor de lucru temporare prelucrate în

    cadrul Eurojust și nu poate conține alte

    date cu caracter personal decât cele

    menționate la punctul 2 din anexa 2.

  • PE606.167v03-00 44/147 RR\1137466RO.docx

    RO

    (k) și (m) și punctul 2 din anexa 2.

    Amendamentul 100

    Propunere de regulament

    Articolul 24 – alineatul 6

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    6. Pentru prelucrarea datelor

    operaționale cu caracter personal, Eurojust

    nu poate crea niciun alt fișier automat în

    afară de sistemul de gestionare a cazurilor

    sau de un fișier de lucru temporar.

    6. Pentru prelucrarea datelor

    operaționale cu caracter personal, Eurojust

    nu poate crea niciun alt fișier automat în

    afară de sistemul de gestionare a cazurilor.

    Amendamentul 101

    Propunere de regulament

    Articolul 24 – alineatul 7

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    7. Sistemul de gestionare a cazurilor și

    fișierele de lucru temporare sunt puse la

    dispoziția Parchetului European.

    7. Sistemul de gestionare a cazurilor și

    fișierele de lucru temporare sunt puse la

    dispoziția Parchetului European în

    domeniul său de competență.

    Amendamentul 102

    Propunere de regulament

    Articolul 24 – alineatul 8

    Textul propus de Comisie Amendamentul

    8. Dispozițiile privind accesul la

    sistemul de gestionare a cazurilor și

    fișierele de lucru temporare se aplică

    mutatis mutandis Parchetului European. Cu

    toate acestea, informațiile introduse de

    Parchetul European în sistemul de

    gestionare a cazurilor, fișierele de lucru

    temporare și index nu vor fi accesibile la

    nivel național.

    8. Dispozițiile privind accesul la

    sistemul de gestionare a cazurilor și fișierele

    de lucru temporare se aplică mutatis

    mutandis Parchetului European în

    domeniul său de competență. Cu toate

    acestea, informațiile introduse de Parchetul

    European în sistemul de gestionare a

    cazurilor, fișierele de lucru temporare și

    index nu vor fi accesibile la nivel n