PR COD 1amCom - European Parliament · 2017-11-09 · RR\1137466RO.docx PE606.167v03-00 RO Unită în diversitate RO Parlamentul European 2014-2019 Document de ședință A8-0320/2017

$Page 1: PR COD 1amCom - European Parliament · 2017-11-09 · RR\1137466RO.docx PE606.167v03-00 RO Unită în diversitate RO Parlamentul European 2014-2019 Document de ședință A8-0320/2017$
RR\1137466RO.docx PE606.167v03-00

RO Unită în diversitate RO

Parlamentul European 2014-2019

Document de ședință

A8-0320/2017

20.10.2017

***I RAPORT

referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al

Consiliului privind Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de

Justiție Penală (Eurojust)

(COM(2013)0535 – C7-0240/2013 – 2013/0256(COD))

Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne

Raportor: Axel Voss

PE606.167v03-00 2/147 RR\1137466RO.docx

RO

PR_COD_1amCom

Legenda simbolurilor utilizate

* Procedura de consultare

*** Procedura de aprobare

***I Procedura legislativă ordinară (prima lectură)

***II Procedura legislativă ordinară (a doua lectură)

***III Procedura legislativă ordinară (a treia lectură)

(Procedura indicată se bazează pe temeiul juridic propus în proiectul de act.)

Amendamente la un proiect de act

Amendamentele Parlamentului prezentate pe două coloane

Textul eliminat este evidențiat prin caractere cursive aldine în coloana din

stânga. Textul înlocuit este evidențiat prin caractere cursive aldine în ambele

coloane. Textul nou este evidențiat prin caractere cursive aldine în coloana

din dreapta.

În primul și în al doilea rând din antetul fiecărui amendament se identifică

fragmentul vizat din proiectul de act supus examinării. În cazul în care un

amendament vizează un act existent care urmează să fie modificat prin

proiectul de act, antetul conține două rânduri suplimentare în care se indică

actul existent și, respectiv, dispoziția din acesta vizată de modificare.

Amendamentele Parlamentului prezentate sub formă de text consolidat

Părțile de text noi sunt evidențiate prin caractere cursive aldine. Părțile de

text eliminate sunt indicate prin simbolul ▌ sau sunt tăiate. Înlocuirile sunt

semnalate prin evidențierea cu caractere cursive aldine a textului nou și prin

eliminarea sau tăierea textului înlocuit.

Fac excepție de la regulă și nu se evidențiază modificările de natură strict

tehnică efectuate de serviciile competente în vederea elaborării textului final

RR\1137466RO.docx 3/147 PE606.167v03-00

RO

CUPRINS

Pagina

PROIECT DE REZOLUȚIE LEGISLATIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN ............. 4

EXPUNERE DE MOTIVE ...................................................................................................... 89

AVIZ AL COMISIEI PENTRU CONTROL BUGETAR ....................................................... 92

AVIZ AL COMISIEI PENTRU AFACERI JURIDICE ........................................................ 115

PROCEDURA COMISIEI COMPETENTE ......................................................................... 146

VOT FINAL PRIN APEL NOMINAL ÎN COMISIA COMPETENTĂ ............................... 147

PE606.167v03-00 4/147 RR\1137466RO.docx

RO

PROIECT DE REZOLUȚIE LEGISLATIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN

referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului

privind Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală

(Eurojust)

(COM(2013)0535 – C8-0240/2013 – 2013/0256(COD))

(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)

Parlamentul European,

– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului

(COM(2013)0535),

– având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 85 din Tratatul privind

funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către

Comisie (C8-0240/2013),

– având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii

Europene,

– având în vedere avizele motivate prezentate de către Bundestagul german, Parlamentul

Spaniei, Senatul Italiei, Senatul Țărilor de Jos, Senatul Poloniei, Parlamentul Portugaliei

și Camera deputaților din România în cadrul Protocolului nr. 2 privind aplicarea

principiilor subsidiarității și proporționalității,

– având în vedere articolul 59 din Regulamentul său de procedură,

– având în vedere raportul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne și

avizul Comisiei pentru control bugetar, precum și cel al Comisiei pentru afaceri juridice

(A8-0320/2017),

1. adoptă poziția în primă lectură prezentată în continuare;

2. solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care înlocuiește, modifică în mod

substanțial sau intenționează să modifice în mod substanțial propunerea;

3. încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și

parlamentelor naționale poziția Parlamentului.

Amendamentul 1

Propunere de regulament

Considerentul 4

Textul propus de Comisie Amendamentul

(4) Întrucât Parchetul European ar

trebui instituit pornind de la Eurojust,

acest regulament include dispozițiile

necesare pentru a reglementa relațiile

(4) Având în vedere faptul că

Parchetul European este instituit prin

cooperare consolidată, Regulamentul de

punere în aplicare a cooperării

RR\1137466RO.docx 5/147 PE606.167v03-00

RO

dintre Eurojust și Parchetul European. consolidate privind instituirea Parchetului

European este obligatoriu în întregime și

aplicabil direct doar pentru statele

membre care participă la cooperarea

consolidată. Prin urmare, pentru acele

state membre care nu participă la

Parchetul European, Eurojust rămâne pe

deplin competent în ceea ce privește

formele grave de criminalitate enumerate

în anexa I la prezentul regulament.

Amendamentul 2


Considerentul 4 a (nou)


(4a) Articolul 4 din tratat prevede

principiul cooperării loiale, conform

căruia Uniunea și statele membre se

respectă și se ajută reciproc în

îndeplinirea misiunilor care decurg din

tratate.

Amendamentul 3


Considerentul 4 b (nou)


(4b) Pentru a facilita cooperarea dintre

Eurojust și Parchetul European, colegiul

ar trebui să abordeze cu regularitate

chestiunile relevante pentru Parchetul

European.

Amendamentul 4


Considerentul 5

PE606.167v03-00 6/147 RR\1137466RO.docx

RO


(5) Deși Parchetul European ar trebui

să aibă competența exclusivă de a cerceta

și urmări penal persoanele care au

săvârșit infracțiuni care aduc atingere

intereselor financiare ale Uniunii,

Eurojust ar trebui să poată sprijini

autoritățile naționale atunci când acestea

efectuează cercetarea și urmărirea penală

vizând aceste forme de infracțiune în

conformitate cu Regulamentul de

instituire a Parchetului European.

(5) Având în vedere înființarea

Parchetului European prin intermediul

unei cooperări consolidate, trebuie să se

stabilească clar repartizarea

competențelor între Parchetul European

și Eurojust în ceea ce privește

infracțiunile care aduc atingere

intereselor financiare ale Uniunii.

Din momentul în care Parchetul European

își preia sarcinile, în ceea ce privește

infracțiunile pentru care deține

competențe, Eurojust ar trebui să își poată

exercita competența în cazurile în care

sunt implicate atât state membre care

participă la cooperarea consolidată privind

instituirea Parchetului European, cât și

state membre care nu participă la aceasta.

În astfel de cazuri, Eurojust ar trebui să

acționeze la cererea statelor membre

neparticipante sau la cererea Parchetului

European. În orice caz, Eurojust își

păstrează competența în ceea ce privește

infracțiunile care aduc atingere intereselor

financiare ale Uniunii ori de câte ori

Parchetul European nu are competențe

sau, dacă are competențe, nu și le exercită.

Statele membre care

nu participă la cooperarea consolidată

privind instituirea Parchetului European

pot solicita în continuare sprijinul

Eurojust în toate cazurile referitoare la

infracțiuni care aduc atingere intereselor

financiare ale Uniunii. Parchetul European și Eurojust ar trebui

să dezvolte o strânsă cooperare

operațională în conformitate cu mandatele

lor respective.

Amendamentul 5



RR\1137466RO.docx 7/147 PE606.167v03-00

RO


(6a) Evaluarea Deciziei 2002/187/JAI a

Consiliului și activitățile desfășurate de

Eurojust (raport final din 30 iunie 2015)

ar trebui, de asemenea, să fie luate în

considerare.

Amendamentul 6


Considerentul 8


(8) Prezentul regulament respectă

drepturile fundamentale și se conformează

principiilor recunoscute, în special, de

Carta drepturilor fundamentale a Uniunii

Europene.

(8) Prezentul regulament respectă pe

deplin drepturile și libertățile

fundamentale și garantează pe deplin

principiile recunoscute în special de Carta

drepturilor fundamentale a Uniunii

Europene.

Amendamentul 7


Considerentul 9


(9) Ar trebui să fie stabilite formele de

criminalitate gravă care afectează două sau

mai multe state membre, care intră în sfera

de competență a Eurojust. În plus, ar trebui

definite cazurile care nu implică două sau

mai multe state membre, dar care impun

urmărirea penală pe baze comune. Astfel

de cazuri ar trebui să includă cercetările și

urmăririle penale care afectează doar un

stat membru și un stat terț, precum și

cazurile care afectează doar un stat

membru și Uniunea Europeană.

(9) Ar trebui să fie stabilite în mod clar

formele de criminalitate gravă care

afectează două sau mai multe state

membre, care intră în sfera de competență

a Eurojust. În plus, ar trebui definite

cazurile care nu implică două sau mai

multe state membre, dar care impun







PE606.167v03-00 8/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 8




(10a) La cererea autorității competente a

unui stat membru sau la cererea Comisiei,

Eurojust ar trebui, de asemenea, să poată

acorda asistență în cadrul anchetelor care

implică doar statul membru respectiv, dar

care au repercusiuni la nivelul Uniunii.

Exemple de astfel de anchete includ

cazuri în care este implicat un membru al

unei instituții sau al unui organ al

Uniunii. Aceste anchete se ocupă, de

asemenea, de cazurile care implică un

număr semnificativ de state membre și

care ar putea necesita o eventuală reacție

europeană coordonată.

Amendamentul 9


Considerentul 11


(11) Pentru a se asigura că Eurojust

poate sprijini și coordona investigațiile

transfrontaliere în mod corespunzător, este

necesar ca toți membrii naționali să aibă

aceleași competențe operaționale, pentru a

coopera între ei și cu autoritățile naționale

într-un mod mai eficient. Membrii

naționali ar trebui să beneficieze de acele

competențe care permit Eurojust să își

îndeplinească misiunea în mod

corespunzător. Aceste competențe ar trebui

să includă accesul la informațiile relevante

din registrele publice naționale, emiterea și

executarea cererilor de asistență și de

recunoaștere reciprocă, contactarea directă

și schimbul de informații cu autoritățile

competente, participarea la echipe comune

de anchetă și, de comun acord cu

autoritatea națională competentă sau în caz







într-un mod mai coerent și mai eficient.

Membrii naționali ar trebui să beneficieze

de acele competențe care permit Eurojust

să își îndeplinească misiunea în mod










RR\1137466RO.docx 9/147 PE606.167v03-00

RO

de urgență, impunerea unor măsuri de

cercetare și a unor livrări supravegheate.



Amendamentul 10


Considerentul 12


(12) Este necesar ca Eurojust să aibă o

structură administrativă și de gestionare

care să îi permită să își îndeplinească

sarcinile într-un mod mai eficient și care să

respecte principiile aplicabile agențiilor

Uniunii, menținând, în același timp,

caracteristicile speciale ale Eurojust și

protejându-i independența în îndeplinirea

funcțiilor sale operaționale. În acest scop,

funcțiile membrilor naționali, ale

Colegiului și ale directorului administrativ

ar trebui clarificate și ar trebui înființat un

Comitet executiv.




sarcinile într-un mod mai eficient,

întotdeauna în conformitate cu Carta


Europene, și care să respecte pe deplin

principiile aplicabile agențiilor Uniunii,

precum și drepturile și libertățile

fundamentale, astfel cum sunt definite în

Declarația comună din 19 iulie 2012 a

Parlamentului European, a Consiliului și

a Comisiei privind agențiile

descentralizate ale Uniunii, menținând, în

același timp, caracteristicile speciale ale

Eurojust și protejându-i independența în

îndeplinirea funcțiilor sale operaționale. În

acest scop, funcțiile membrilor naționali,

ale Colegiului și ale directorului

administrativ ar trebui clarificate și ar

trebui înființat un Comitet executiv.

Amendamentul 11


Considerentul 17


(17) Instituirea unui sistem de

coordonare permanentă (SCP) în cadrul

Eurojust este necesară pentru a asigura

disponibilitatea Eurojust în orice moment

și pentru a i se permite acestuia să intervină

în cazuri urgente. Fiecare stat membru ar

trebui să se asigure că reprezentanții lor în




eficiența și disponibilitatea Eurojust în

orice moment și pentru a i se permite

acestuia să intervină în cazuri urgente.

Fiecare stat membru ar trebui să se asigure

că reprezentanții lui în cadrul SCP pot

PE606.167v03-00 10/147 RR\1137466RO.docx

RO

cadrul SCP pot acționa 24 de ore din 24. acționa 24 de ore din 24.

Amendamentul 12


Considerentul 18


(18) În statele membre ar trebui create

sisteme naționale de coordonare a Eurojust

pentru a coordona activitatea desfășurată

de corespondenții naționali ai Eurojust, de

corespondentul național al Eurojust pe

probleme legate de terorism, de

corespondentul național al Rețelei

Judiciare Europene și de până la alte trei

puncte de contact, precum și de

reprezentanții Rețelei echipelor comune de

anchetă și ai rețelelor instituite prin Decizia

2002/494/JAI a Consiliului din 13 iunie

2002 de înființare a unei rețele europene de

puncte de contact cu privire la persoanele

vinovate de genocid, crime împotriva

umanității și crime de război10, prin

Decizia 2007/845/JAI a Consiliului din 6

decembrie 2007 privind cooperarea dintre

oficiile de recuperare a creanțelor din

statele membre în domeniul urmăririi și

identificării produselor provenite din

săvârșirea de infracțiuni sau a altor bunuri

având legătură cu infracțiunile11 și prin


octombrie 2008 privind o rețea de puncte

de contact de combatere a corupției12.

(18) În statele membre ar trebui create

sisteme naționale de coordonare a Eurojust

pentru a coordona activitatea desfășurată

de corespondenții naționali ai Eurojust, de

corespondentul național al Eurojust pe

probleme legate de terorism, de

corespondentul național al Eurojust pentru

aspectele care intră în sfera de

competență a Parchetului European,

desemnat de acele state membre care nu

participă la Parchetul European, de

corespondentul național al Rețelei

Judiciare Europene și de până la alte trei

puncte de contact, precum și de

reprezentanții Rețelei echipelor comune de

anchetă și ai rețelelor instituite prin Decizia

2002/494/JAI a Consiliului din 13 iunie

2002 de înființare a unei rețele europene de

puncte de contact cu privire la persoanele

vinovate de genocid, crime împotriva

umanității și crime de război10, prin


decembrie 2007 privind cooperarea dintre

oficiile de recuperare a creanțelor din

statele membre în domeniul urmăririi și

identificării produselor provenite din

săvârșirea de infracțiuni sau a altor bunuri

având legătură cu infracțiunile11 și prin


octombrie 2008 privind o rețea de puncte

de contact de combatere a corupției12.

_________________ _________________

10JO L 167, 26.6.2002, p. 1. 10JO L 167, 26.6.2002, p. 1.

11JO L 332, 18.12.2007, p. 103. 11JO L 332, 18.12.2007, p. 103.

12JO L 301, 12.11.2008, p. 38. 12JO L 301, 12.11.2008, p. 38.

RR\1137466RO.docx 11/147 PE606.167v03-00

RO

Justificare

Întrucât nu toate statele membre participă la Parchetul European, pentru a asigura cel mai

înalt nivel posibil de protecție a intereselor financiare ale Uniunii Europene, ar trebui numit

în aceste de state un corespondent pentru protejarea intereselor financiare.

Amendamentul 13


Considerentul 19


(19) În scopul de a stimula și de a

consolida coordonarea și cooperarea dintre

autoritățile naționale de cercetare și

urmărire penală este esențial ca Eurojust să

primească informații utile, provenind de la

autoritățile naționale, necesare pentru

îndeplinirea sarcinilor sale. În acest scop,

autoritățile naționale competente ar trebui

să își informeze membrii naționali în ceea

ce privește înființarea și rezultatele

echipelor comune de anchetă, cazurile din

sfera de competență a Eurojust care

implică în mod direct cel puțin trei state

membre și pentru care cererile sau deciziile

privind cooperarea judiciară au fost

transmise la cel puțin două state membre,

precum și, în anumite cazuri, informații

privind conflictele de competență, livrările

supravegheate și dificultățile repetate în

cooperarea judiciară.

(19) În scopul de a stimula și de a

consolida coordonarea și cooperarea dintre


urmărire penală este esențial ca Eurojust să

primească informații utile, provenind de la

autoritățile naționale, necesare pentru

îndeplinirea sarcinilor sale. În acest scop,

autoritățile naționale competente ar trebui

să aibă obligația să își informeze, fără

întârzieri nejustificate, membrii naționali

în ceea ce privește înființarea și rezultatele

echipelor comune de anchetă, cazurile din

sfera de competență a Eurojust care

implică în mod direct cel puțin două state

membre și pentru care cererile sau deciziile

privind cooperarea judiciară au fost

transmise la cel puțin două state membre,

precum și, în anumite cazuri, informații

privind conflictele de competență, livrările

supravegheate și dificultățile repetate în

cooperarea judiciară.

Amendamentul 14




(25a) Procurorul european ar trebui să

aibă dreptul de a participa la toate

reuniunile Eurojust atunci când se

discută chestiuni pe care le consideră

relevante pentru funcționarea Parchetului

PE606.167v03-00 12/147 RR\1137466RO.docx

RO

European.

Amendamentul 15


Considerentul 26


(26) Pentru a consolida cooperarea

operațională între Eurojust și Europol și în

special pentru a stabili legături între datele

care sunt deja deținute de oricare dintre

aceste organisme, Eurojust ar trebui să

permită Europol să aibă acces la datele sale

disponibile și să fie în măsură să efectueze

o comparație a acestora.






permită Europol să aibă acces la datele pe

care le are la dispoziție pe baza unui

sistem de tip rezultat pozitiv/negativ

(„hit/no hit”). Europol și Eurojust ar

trebui să aibă posibilitatea de a încheia un

acord de lucru care să asigure, pe bază de

reciprocitate în cadrul mandatelor lor

respective, accesul la toate informațiile

furnizate în scopul verificării încrucișate în conformitate cu garanțiile specifice și

de protecție a datelor prevăzute de

prezentul regulament, precum și

posibilitatea de căutare a acestora. Orice

acces la datele aflate la dispoziția

Eurojust ar trebui să fie limitat, prin

mijloace tehnice, la informațiile care fac

obiectul mandatelor respective ale

organismelor în cauză ale Uniunii.

Justificare

Considerentul 26 din prezentul regulament ar trebui aliniat cu considerentul 28 din

Regulamentului (UE) 2016/794.

Amendamentul 16


Considerentul 27


(27) Eurojust ar trebui să fie în măsură

să facă schimb de date cu caracter personal



RR\1137466RO.docx 13/147 PE606.167v03-00

RO

cu alte organisme ale Uniunii, în măsura

necesară îndeplinirii sarcinilor sale.


necesară îndeplinirii sarcinilor sale cu

respectarea deplină a protejării vieții

private și a drepturilor și libertăților

fundamentale.

Amendamentul 17


Considerentul 28


(28) Ar trebui să se prevadă ca Eurojust

să detașeze magistrați de legătură în țări

terțe, cu obiective similare celor

încredințate magistraților de legătură

detașați de statele membre în temeiul

Acțiunii Comune 96/277/JAI a Consiliului

din 22 aprilie 1996 privind un cadru pentru

schimbul de magistrați de legătură, în

scopul îmbunătățirii cooperării judiciare

dintre statele membre ale Uniunii

Europene14.

(28) Eurojust ar trebui să consolideze

cooperarea sa cu autoritățile competente

ale țărilor terțe și cu organizațiile

internaționale, în conformitate cu o

strategie elaborată în consultare cu

Comisia Europeană. În acest sens, ar

trebui să se prevadă ca Eurojust să detașeze

magistrați de legătură în țări terțe, cu

obiective similare celor încredințate

magistraților de legătură detașați de statele

membre în temeiul Acțiunii Comune

96/277/JAI a Consiliului din 22 aprilie

1996 privind un cadru pentru schimbul de

magistrați de legătură, în scopul

îmbunătățirii cooperării judiciare între

statele membre ale Uniunii Europene14.

_________________ _________________

14JO L 105, 27.4.1996, p. 1. 14JO L 105, 27.4.1996, p. 1.

Amendamentul 18


Considerentul 30


(30) Pentru a garanta autonomia și

independența deplină a Eurojust, ar trebui

să i se acorde un buget autonom cu venituri

provenind în principal dintr-o contribuție

de la bugetul Uniunii, mai puțin în ceea ce

privește salariile și alte retribuții ale

membrilor naționali și ale asistenților



să i se acorde un buget autonom suficient

pentru a-și desfășura în mod

corespunzător activitatea, cu venituri



PE606.167v03-00 14/147 RR\1137466RO.docx

RO

acestora, care sunt suportate de statul

membru de origine. Procedura bugetară a

Uniunii ar trebui să se aplice în ceea ce

privește contribuția Uniunii și alte

subvenții de la bugetul general al Uniunii

Europene. Auditarea conturilor ar trebui

efectuată de Curtea de Conturi.









efectuată de Curtea de Conturi și ar trebui

aprobată de Comisia pentru control

bugetar din cadrul Parlamentului

European.

Amendamentul 19


Considerentul 31


(31) Pentru a spori transparența și

controlul democratic al Eurojust este

necesar să se prevadă mecanisme pentru

implicarea Parlamentului European și a

parlamentelor naționale în evaluarea

activităților Eurojust. Acest lucru nu ar

trebui să aducă atingere principiilor de

independență în ceea ce privește

intervențiile în cazuri operaționale

specifice sau obligațiilor de respectare a

discreției și a confidențialității.




implicarea Parlamentului European în

evaluarea activităților Eurojust, în special

în ceea ce privește transmiterea raportului

anual al Eurojust. Ar trebui instituite

proceduri similare pentru parlamentele

naționale. Cu toate acestea, aceste

mecanisme nu ar trebui să aducă atingere

principiilor de independență în ceea ce

privește intervențiile în cazuri operaționale



Amendamentul 20


Considerentul 34


(34) Regulamentul (CE) nr. 1073/1999

al Parlamentului European și al

Consiliului din 25 mai 1999 privind

investigațiile efectuate de Oficiul

European de Luptă Antifraudă (OLAF)16

(34) Cooperarea dintre Oficiul

European de Luptă Antifraudă (OLAF) și

Eurojust ar trebui să fie reglementată

prin articolul 14 din Regulamentul (CE)

nr. 883/2013 al Parlamentului European

RR\1137466RO.docx 15/147 PE606.167v03-00

RO

ar trebui să se aplice în cazul Eurojust. și al Consiliului privind investigațiile

efectuate de OLAF;

_________________

16JO L 136, 31.5.1999, p.1.

Amendamentul 21


Articolul 1 – alineatul 2


2. Eurojust, astfel cum este instituit

prin prezentul regulament, este succesorul

legal al Eurojust, astfel cum a fost instituit

prin Decizia 2002/187/JAI a Consiliului.

2. Eurojust, astfel cum este instituit

prin prezentul regulament, înlocuiește și

succedă Eurojust, astfel cum a fost instituit

prin Decizia 2002/187/JAI a Consiliului.

Amendamentul 22




3. În fiecare dintre statele membre,

Eurojust beneficiază de cea mai extinsă

capacitate juridică recunoscută

persoanelor juridice în temeiul legislației

interne. În special, Eurojust poate să

achiziționeze sau să înstrăineze bunuri

mobile și imobile și să se constituie parte

în proceduri judiciare.

3. În fiecare dintre statele membre,

Eurojust are personalitatea juridică

acordată persoanelor juridice în temeiul

dreptului național.

Amendamentul 23




1. Eurojust sprijină și consolidează

coordonarea și cooperarea dintre


urmărire penală în legătură cu formele


coordonarea și cooperarea dintre autoritățile

naționale de cercetare și urmărire penală în

legătură cu formele grave de criminalitate

PE606.167v03-00 16/147 RR\1137466RO.docx

RO

grave de criminalitate care afectează două

sau mai multe state membre sau care

impun urmărirea penală pe baze comune,

prin operațiuni întreprinse de autoritățile

statelor membre și de Europol și prin

informații furnizate de acestea.

care intră în domeniul de competență al

Eurojust în conformitate cu articolul 3

alineatul (1) și prevăzute la anexa I care

afectează două sau mai multe state membre

sau care impun urmărirea penală pe baze

comune, prin operațiuni întreprinse de

autoritățile statelor membre, de Europol,

Parchetul European și OLAF și prin


Amendamentul 24


Articolul 2 – alineatul 2 – litera a


a) ia în considerare orice cerere

formulată de o autoritate competentă a unui

stat membru sau orice informație furnizată

de un organ competent, în temeiul

dispozițiilor adoptate în cadrul tratatelor

sau colectate de către Eurojust;

a) ia în considerare orice cerere

formulată de o autoritate competentă a unui

stat membru sau orice informație furnizată

de organele și instituțiile competente, în

temeiul dispozițiilor adoptate în cadrul

tratatelor, sau colectată de către Eurojust;

Amendamentul 25




3. Eurojust își exercită sarcinile la

cererea autorităților competente din statele

membre sau din proprie inițiativă.



membre sau din proprie inițiativă sau la

cererea Parchetului European.

Amendamentul 26




RR\1137466RO.docx 17/147 PE606.167v03-00

RO

1. Competența Eurojust vizează

formele de infracționalitate enumerate în

anexa 1. Cu toate acestea, competența sa

nu include infracțiuni care intră în sfera

de competență a Parchetului European.

1. Până la data la care Parchetul

European își preia atribuțiile de cercetare

și urmărire penală ce îi sunt conferite în

conformitate cu articolul 75 din

Regulamentul de punere în aplicare a

cooperării consolidate privind instituirea

Parchetului European, competența Eurojust vizează formele de

infracționalitate enumerate în anexa 1. Cu

toate acestea, din momentul în care

Parchetul European își preia atribuțiile,

în ceea ce privește infracțiunile care intră

în competența Parchetului European,

Eurojust nu își exercită competențele, cu

excepția cazurilor care implică state


consolidată, dar față de care Parchetul

European nu își exercită competența, sau

care implică state membre care nu

participă la cooperarea consolidată


sau în cazul în care chiar Parchetul

European solicită sprijinul Eurojust.

Detaliile practice privind exercitarea

competenței în conformitate cu prezentul

articol sunt reglementate de un acord de

lucru, menționat la articolul 38 alineatul

(2a).

Amendamentul 27


Articolul 3 – alineatul 1 a (nou)


1a. Eurojust își păstrează competența:

Amendamentul 28


Articolul 3 – alineatul 2 – partea introductivă


PE606.167v03-00 18/147 RR\1137466RO.docx

RO


infracțiuni conexe. Următoarele infracțiuni

sunt considerate infracțiuni conexe:


infracțiuni conexe infracțiunilor prevăzute

în anexa 1. Următoarele infracțiuni sunt

considerate infracțiuni conexe:

Amendamentul 29




4. La solicitarea autorității competente

a unui stat membru sau a Comisiei,

Eurojust poate să sprijine cercetările sau

urmăririle penale care vizează doar statul

membru în cauză și Uniunea.





membru în cauză.

Amendamentul 30


Articolul 4 – alineatul 1 – litera b


b) asistă autoritățile competente ale

statelor membre în scopul de a asigura o

cât mai bună coordonare a cercetărilor și

urmăririlor penale;

b) asigură coordonarea cercetărilor

și urmăririlor penale desfășurate de

autoritățile competente ale statelor

membre;

Amendamentul 31


Articolul 4 – alineatul 1 – litera c


c) oferă asistență pentru

îmbunătățirea cooperării între autoritățile

competente ale statelor membre, în special

pe baza unor analize ale Europol;

c) oferă asistență și îmbunătățește

cooperarea între autoritățile competente

ale statelor membre, în special pe baza

unor analize ale Europol;

RR\1137466RO.docx 19/147 PE606.167v03-00

RO

Amendamentul 32


Articolul 4 – alineatul 1 – litera da (nouă)


da) cooperează strâns cu Parchetul

European pentru aspectele care intră în

sfera sa de competență;

Amendamentul 33


Articolul 4 – alineatul 1 – litera ea (nouă)


ea) sprijină și, după caz, participă la

centrele de expertiză specializată ale

Uniunii, dezvoltate de Europol și de alte

organe și agenții ale Uniunii;

Amendamentul 34


Articolul 4 – alineatul 1 – litera eb (nouă)


eb) cooperează cu agențiile, organele

și rețelele Uniunii instituite în spațiul de

libertate, securitate și justiție reglementat

de Titlul V din TFUE;

Amendamentul 35


Articolul 4 – alineatul 1 – litera ec (nouă)


ec) susține măsurile statelor membre

de prevenire și combatere a formelor

grave de criminalitate enumerate în

Anexa I.

PE606.167v03-00 20/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 36




4. În cazul în care două sau mai multe

state membre nu pot conveni care dintre ele

trebuie să întreprindă o cercetare sau

urmărire penală ca urmare a unei cereri

formulate în temeiul alineatului (2) litera

(b), Eurojust emite un aviz scris privind

acest caz. Avizul este transmis imediat

statelor membre în cauză.





formulate în temeiul alineatului (2) literele

(a) și (b), Eurojust emite un aviz scris

privind acest caz. Avizul este transmis

imediat statelor membre în cauză.

Amendamentul 37




5. La cererea unei autorități

competente, Eurojust emite un aviz scris

referitor la refuzurile sau dificultățile

recurente privind executarea cererilor de

cooperare judiciară și deciziile privind

cooperarea judiciară, inclusiv cele bazate

pe instrumentele de punere în aplicare a

principiului recunoașterii reciproce, cu

condiția ca acestea să nu poată fi

soluționate de comun acord între

autoritățile naționale competente sau prin

implicarea membrilor naționali în cauză.

Avizul este transmis imediat statelor

membre în cauză.

(Nu privește versiunea în limba română.)

Amendamentul 38




RR\1137466RO.docx 21/147 PE606.167v03-00

RO

3. Membrii naționali și cei supleanți

au statut de procuror, judecător sau ofițer

de poliție cu competențe echivalente.

Autoritățile naționale competente le acordă

acestora competențele menționate în

prezentul regulament, astfel încât să fie în

măsură să își îndeplinească îndatoririle.

3. Membrii naționali și cei supleanți

au statut de procuror, judecător sau

reprezentant al autorității judiciare cu

competențe echivalente în conformitate cu

legislația națională. Autoritățile naționale

competente le acordă acestora

competențele menționate în prezentul

regulament, astfel încât să fie în măsură să

își îndeplinească îndatoririle.

Amendamentul 39




3a. Durata mandatului membrilor

naționali și al membrilor supleanți ai

acestora este de patru ani, reînnoibil o

dată.

Amendamentul 40


Articolul 7 – alineatul 3 b (nou)


3b. Statele membre trebuie să

desemneze membrii naționali și pe cei

supleanți pe baza experienței practice de

lungă durată și de înalt nivel pe care

aceștia au acumulat-o în domeniul

justiției penale.

Amendamentul 41




a) de a facilita sau de a sprijini în alt

mod emiterea și executarea oricăror cereri

de asistență juridică reciprocă sau de

a) de a facilita sau de a sprijini în alt

mod emiterea și executarea oricăror cereri

de asistență juridică reciprocă sau de

PE606.167v03-00 22/147 RR\1137466RO.docx

RO

recunoaștere reciprocă sau de a le emite și

de a le executa ei înșiși;

recunoaștere reciprocă;

Amendamentul 42




b) de a contacta direct și de a face

schimb de informații cu orice autoritate

națională competentă din statul membru;

b) de a contacta direct și de a face


națională competentă din statul membru

sau agenție a Uniunii sau orice alt

organism competent, inclusiv Parchetul

European;

Amendamentul 43


Articolul 8 – alineatul 2 – litera ba (nouă)


ba) emit și execută orice cerere de

asistență reciprocă sau de recunoaștere

reciprocă;

Amendamentul 44


Articolul 8 – alineatul 1 – litera da (nouă)


da) Statele membre pot acorda

competențe suplimentare membrilor

naționali în conformitate cu legislația

națională. Statele membre notifică în mod

oficial Comisiei și Colegiului aceste

competențe.

Amendamentul 45


RR\1137466RO.docx 23/147 PE606.167v03-00

RO



2. În acord cu autoritatea națională

competentă, membrii naționali:

2. În acord cu autoritatea națională

competentă, membrii naționali pot, în

conformitate cu legislația națională:

Amendamentul 46




a) dispun măsuri de anchetă; a) dispune sau solicita măsuri de

anchetă, astfel cum se prevede în Directiva

2014/41/UE a Parlamentului European și

a Consiliului privind ordinul european de

anchetă în materie penală;

Amendamentul 47




3. În cazuri urgente, atunci când nu se

poate ajunge la un acord în timp util,

membrii naționali au competența de a lua

măsurile prevăzute la alineatul (2),

informând cât mai curând posibil autoritatea națională competentă.

3. În cazuri urgente și în măsura în

care nu se poate identifica sau contacta în

timp util autoritatea națională

competentă, membrii naționali au

competența de a lua măsurile prevăzute la

alineatul (2) în conformitate cu legislația

națională, informând imediat autoritatea

națională competentă.

Amendamentul 48




3b. În cazurile menționate la alineatul

3a, solicitările emise de membrul național

PE606.167v03-00 24/147 RR\1137466RO.docx

RO

sunt tratate de autoritatea națională

competentă fără întârzieri nejustificate.

Amendamentul 49




a) cazierele judiciare; a) cazierele judiciare, inclusiv

Sistemul european de informații cu

privire la cazierele judiciare (ECRIS)

Amendamentul 50




a) toți membrii naționali, în cazul în

care Colegiul își exercită funcțiile

operaționale în temeiul articolului 4;

a) toți membrii naționali;

Amendamentul 51




b) toți membrii naționali și doi

reprezentanți ai Comisiei în cazul în care

Colegiul își exercită funcțiile de gestionare

în temeiul articolului 14.

b) și doi reprezentanți ai Comisiei în

cazul în care Colegiul își exercită funcțiile

de gestionare; unul dintre aceștia ar trebui

să fie și reprezentantul în Comitetul

executiv, în conformitate cu articolul 16

alineatul (4).

Amendamentul 52



RR\1137466RO.docx 25/147 PE606.167v03-00

RO


3. Directorul administrativ asistă la

reuniunile de gestionare ale Colegiului,

fără a avea drept de vot.

3. Directorul administrativ asistă la

reuniunile Colegiului, fără a avea drept de

vot.

Amendamentul 53




2. Colegiul organizează cel puțin o

reuniune operațională pe lună. Pentru a-și

exercita funcțiile de gestionare, Colegiul

organizează cel puțin două ședințe

ordinare pe an. În plus, Colegiul se

reunește la inițiativa președintelui, la

solicitarea Comisiei sau la solicitarea a cel

puțin o treime din membrii săi.

2. Colegiul organizează cel puțin o

reuniune pe lună. În plus, Colegiul se

reunește la inițiativa președintelui, la

solicitarea Comisiei pentru a discuta

sarcinile de gestionare ale Colegiului sau

la solicitarea a cel puțin o treime din

membrii săi.

Amendamentul 54




1. Cu excepția unor dispoziții

contrare, Colegiul adoptă deciziile cu

majoritatea membrilor săi.

1. Cu excepția unor dispoziții contrare

și în cazul în care nu se poate ajunge la

un consens, Colegiul adoptă deciziile cu


Amendamentul 55


Articolul 14


1. În exercitarea funcțiilor sale de

gestionare, Colegiul:

Pentru a se face o distincție clară între

funcțiile operaționale și cele de gestionare

ale Colegiului, se stabilesc dispoziții care

reduc sarcina administrativă a membrilor

PE606.167v03-00 26/147 RR\1137466RO.docx

RO

naționali la minimum, astfel încât

accentul să fie pus pe activitățile

operaționale ale Eurojust. Sarcinile de

gestionare ale Colegiului includ, în

special, adoptarea programelor de lucru

ale Eurojust, a bugetului, a raportului

anual de activitate și a acordurilor de

lucru cu partenerii. Colegiul ar trebui să

exercite competența de autoritate

împuternicită să facă numiri cu privire la

directorul administrativ. De asemenea,

colegiul ar trebui să adopte Regulamentul

de procedură al Eurojust.

a) adoptă în fiecare an documentul

de programare al Eurojust cu o

majoritate de două treimi din

membrii săi, în conformitate cu

articolul 15;

b) adoptă, cu o majoritate de două

treimi din membrii săi, bugetul

anual al Eurojust și exercită alte

funcții în privința bugetului

Eurojust în conformitate cu

capitolul VI;

c) adoptă un raport de activitate

anual consolidat privind

activitățile Eurojust, îl trimite,

până la [data prevăzută în RFR]

a anului următor, Parlamentului

European, parlamentelor

naționale, Consiliului, Comisiei

și Curții de Conturi și îl face

public;

d) adoptă programarea resurselor

de personal în cadrul

documentului de programare;

e) adoptă normele financiare

aplicabile Eurojust în

conformitate cu articolul 52;

f) adoptă normele de prevenire și de

gestionare a conflictelor de

interese în ceea ce privește

membrii săi;

RR\1137466RO.docx 27/147 PE606.167v03-00

RO

g) în conformitate cu alineatul (2),

exercită, cu privire la personalul

agenției, competențele conferite

prin Statutul funcționarilor1

autorității împuternicite să facă

numiri și prin Regimul aplicabil

celorlalți agenți2 autorității

abilitate să încheie contracte de

muncă („Competențele autorității

împuternicite să facă numiri”);

h) numește directorul administrativ

și, dacă este cazul, îi prelungește

mandatul sau îl demite din

funcție, în conformitate cu

articolul 17;

i) numește un contabil și un

responsabil pentru protecția

datelor care acționează

independent din punct de vedere

funcțional în îndeplinirea

sarcinilor lor;

j) adoptă acorduri de lucru care

sunt încheiate în conformitate cu

articolul 43;

k) alege președintele și

vicepreședinții în conformitate cu

articolul 11;

l) adoptă regulamentul său de

procedură.

2. Colegiul adoptă, în conformitate

cu articolul 110 din Statutul

funcționarilor, o decizie pe baza

articolului 2 alineatul (1) din

Statutul funcționarilor și a

1 Regulamentul nr. 31 (CEE), nr. 11 (CEEA) din 18 decembrie 1961 de stabilire a Statutului

funcționarilor și a Regimului aplicabil celorlalți agenți ai Comunității Economice Europene și ai Comunității

Europene a Energiei Atomice, JO P 045, 14.6.1962, p. 1385, astfel cum a fost modificat, în special prin

Regulamentul nr. 259/68 al Consiliului din 29 februarie 1968, (JO L 56, 4.3.1968, P. 1), astfel cum a fost

modificat ulterior. 2 Regulamentul nr. 31 (CEE), nr. 11 (CEEA) din 18 decembrie 1961 de stabilire a Statutului

funcționarilor și a Regimului aplicabil celorlalți agenți ai Comunității Economice Europene și ai Comunității

Europene a Energiei Atomice, JO P 045, 14.6.1962, p. 1385, astfel cum a fost modificat, în special prin

Regulamentul nr. 259/68 al Consiliului din 29 februarie 1968, (JO L 56, 4.3.1968, P. 1), astfel cum a fost

modificat ulterior.

PE606.167v03-00 28/147 RR\1137466RO.docx

RO

articolului 6 din Regimul

aplicabil celorlalți agenți prin

care deleagă directorului

administrativ competențele

relevante de autoritate

împuternicită să facă numiri și

definește condițiile în care

această delegare de competențe

poate fi suspendată. Directorul

administrativ este autorizat să

subdelege aceste competențe.

3. În cazul în care anumite

circumstanțe excepționale impun

acest lucru, Colegiul poate decide

temporar să suspende delegarea

competențelor de autoritate

împuternicită să facă numiri

directorului administrativ și a

celor subdelegate de acesta din

urmă și să le exercite el însuși

sau să le delege unuia dintre

membrii săi sau unui alt membru

al personalului decât directorul

administrativ.

4. Colegiul adoptă decizii privind

numirea, extinderea mandatului

și revocarea din funcție a

directorului administrativ cu o

majoritate de două treimi a

membrilor săi.

Amendamentul 56




1. Până la [30 noiembrie a fiecărui

an], Colegiul adoptă un document de

programare care conține programarea

multianuală și anuală, pe baza unui proiect

prezentat de directorul administrativ,

ținând seama de avizul Comisiei. Acesta îl

transmite Parlamentului European,

Consiliului și Comisiei. Documentul de




anuală, pe baza unui proiect prezentat de

directorul administrativ, ținând seama de

avizul Comisiei. Acesta îl transmite

Parlamentului European, Consiliului,

Comisiei și Parchetului European.

RR\1137466RO.docx 29/147 PE606.167v03-00

RO

programare devine definitiv după

adoptarea finală a bugetului general și,

dacă este necesar, se modifică în

consecință.

Documentul de programare devine

definitiv după adoptarea finală a bugetului

general și, dacă este necesar, se modifică în

consecință.

Amendamentul 57




4. Programul de lucru multianual

stabilește programarea strategică globală,

inclusiv obiectivele, rezultatele estimate și

indicatorii de performanță. Acesta

stabilește, de asemenea, programarea

resurselor, inclusiv bugetul multianual și

personalul. Programarea resurselor se

actualizează în fiecare an. Programarea

strategică se actualizează, dacă este cazul

și, în special, pentru a reflecta rezultatul

evaluării menționate la articolul 56.

4. Programul de lucru multianual

stabilește programarea strategică globală,

inclusiv obiectivele, strategia de cooperare

cu țările terțe și cu organizațiile

internaționale menționate la articolul 43,

rezultatele estimate și indicatorii de

performanță. Acesta stabilește, de

asemenea, programarea resurselor, inclusiv

bugetul multianual și personalul.

Programarea resurselor se actualizează în

fiecare an. Programarea strategică se

actualizează, dacă este cazul și, în special,

pentru a reflecta rezultatul evaluării

menționate la articolul 56.

Amendamentul 58




1. Colegiul este asistat de Comitetul

executiv. Comitetul executiv nu este

implicat în funcțiile operaționale ale

Eurojust menționate la articolele 4 și 5.

1. Colegiul este asistat de Comitetul

executiv. Comitetul executiv este

responsabil cu luarea deciziilor

administrative pentru a asigura

funcționarea corespunzătoare a Eurojust.

De asemenea, acesta va desfășura

activitatea de pregătire necesară privind

alte chestiuni de ordin administrativ în

vederea aprobării acestora de către

Colegiu, în conformitate cu articolul 5

alineatul (2). Comitetul executiv nu este

implicat în funcțiile operaționale ale

PE606.167v03-00 30/147 RR\1137466RO.docx

RO

Eurojust menționate la articolele 4 și 5.

Amendamentul 59




1a. Comitetul executiv poate consulta

colegiul atunci când pregătește bugetul

anual al Eurojust, raportul anual și

programele de lucru anual și multianual

și poate obține de la Colegiu alte

informații neoperaționale în cazul în care

acestea sunt necesare pentru îndeplinirea

sarcinilor sale.

Amendamentul 60




2. Comitetul executiv: (Nu privește versiunea în limba română.)

Amendamentul 61


Articolul 16 – alineatul 2 – litera aa (nouă)


aa) elaborează programul de lucru

anual și multianual al Eurojust pe baza

proiectului elaborat de directorul

administrativ și îl transmite Colegiului

spre adoptare;

Amendamentul 62



RR\1137466RO.docx 31/147 PE606.167v03-00

RO


b) adoptă o strategie antifraudă care

să fie proporțională cu riscurile de fraudă

având în vedere raportul costuri-beneficii

al măsurilor care trebuie puse în aplicare;

b) adoptă o strategie antifraudă pentru

Eurojust pe baza unui proiect elaborat de

directorul administrativ;

Amendamentul 63


Articolul 16 – alineatul 2 – litera g


g) adoptă orice altă decizie

neatribuită în mod expres Colegiului în

temeiul articolului 5 ori articolului 14 sau

directorului administrativ în temeiul

articolului 18;

eliminat

Amendamentul 64


Articolul 16 – alineatul 2 – litera h


h) adoptă regulamentul său de

procedură.

eliminat

Amendamentul 65


Articolul 16 – alineatul 2 – litera ha (nouă)


ha) îndeplinește orice sarcini

administrative suplimentare care îi sunt

atribuite de către Colegiu în temeiul

articolului 5 alineatul (4);

PE606.167v03-00 32/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 66


Articolul 16 – alineatul 2 – litera hb (nouă)


hb) adoptă normele financiare

aplicabile Eurojust în conformitate cu

articolul 52;

Amendamentul 67


Articolul 16 – alineatul 2 – litera hc (nouă)


hc) adoptă, în conformitate cu

articolul 110 din Statutul funcționarilor, o

decizie pe baza articolului 2 alineatul (1)

din Statutul funcționarilor și a articolului

6 din Regimul aplicabil celorlalți agenți,

prin care deleagă directorului

administrativ competențele relevante de

autoritate împuternicită să facă numiri și

definește condițiile în care această

delegare de competențe poate fi

suspendată; directorul administrativ este

autorizat să subdelege aceste competențe;

Amendamentul 68




3. Atunci când este necesar, din

motive de urgență, Comitetul executiv

poate lua anumite decizii provizorii în

numele Colegiului privind aspectele

administrative și bugetare, care se supun

aprobării Colegiului.

eliminat

RR\1137466RO.docx 33/147 PE606.167v03-00

RO

Amendamentul 69




6. Comitetul executiv se reunește cel

puțin o dată la trei luni în ședință ordinară.

În plus, se reunește la inițiativa

președintelui său sau la cererea Comisiei

ori a cel puțin doi dintre membri.

6. Comitetul executiv se întrunește

cel puțin o dată la trei luni. Dacă este

nevoie, se reunește la inițiativa

președintelui său sau la cererea Comisiei

ori a cel puțin doi dintre membri.

Amendamentul 70




2. Directorul administrativ este numit

de către Colegiu dintr-o listă de candidați

propuși de Comisie, în urma unei proceduri

de selecție deschise și transparente. În

scopul de a încheia contractul pentru

ocuparea funcției de director administrativ,

Eurojust este reprezentat de președintele

Colegiului.


de către Colegiu în funcție de meritele și

capacitățile sale atestate în domeniul

administrativ și managerial, precum și în

funcție de competențele și de experiența

sa relevante, dintr-o listă de candidați

propuși de Comitetul executiv, în urma

unei proceduri de selecție deschise și

transparente, în conformitate cu

Regulamentul de procedură al Eurojust.

În scopul de a încheia contractul pentru

ocuparea funcției de director administrativ,

Eurojust este reprezentat de președintele

Colegiului.

Amendamentul 71




3. Durata mandatului directorului

administrativ este de cinci ani. Până la

sfârșitul acestei perioade, Comisia

efectuează o analiză care ia în considerare

o evaluare a performanțelor directorului


administrativ este de patru ani. Până la

sfârșitul acestei perioade, Comitetul

executiv efectuează o analiză care ia în

considerare o evaluare a performanțelor

PE606.167v03-00 34/147 RR\1137466RO.docx

RO

administrativ. directorului administrativ.

Amendamentul 72




4. Colegiul, hotărând pe baza unei

propuneri din partea Comisiei, care ia în

considerare analiza la care se face referire

la alineatul (3), poate prelungi o dată

mandatul directorului administrativ pe o

perioadă de cel mult cinci ani.


propuneri din partea Comitetului executiv,

care ia în considerare analiza la care se

face referire la alineatul (3), poate prelungi

o dată mandatul directorului administrativ

cu cel mult patru ani.

Amendamentul 73




6. Directorul administrativ răspunde

în fața Colegiului și a Comitetului

executiv.


în fața Colegiului.

Amendamentul 74




7. Directorul administrativ poate fi

revocat din funcție doar printr-o decizie a

Colegiului, care hotărăște la propunerea

Comisiei.




Comitetului executiv.

Amendamentul 75



RR\1137466RO.docx 35/147 PE606.167v03-00

RO


2. Fără a aduce atingere

competențelor Comisiei, Colegiului sau

Comitetului executiv, directorul

administrativ este independent în

exercitarea atribuțiilor sale și nu solicită și

nici nu acceptă instrucțiuni de la niciun

guvern sau alt organism.

2. Fără a aduce atingere

competențelor Colegiului sau ale

Comitetului executiv, directorul

administrativ este independent în

exercitarea atribuțiilor sale și nu solicită și

nici nu acceptă instrucțiuni de la niciun

guvern sau alt organism.

Amendamentul 76




a) administrarea zilnică a Eurojust; a) administrarea zilnică a Eurojust și

gestionarea personalului;

Amendamentul 77




c) elaborarea documentului de

programare și prezentarea acestuia către

Comitetul executiv și Colegiu după

consultarea Comisiei;

c) elaborarea programelor de lucru

anual și multianual și transmiterea lor

către Comitetul executiv spre aprobare;

Amendamentul 78


Articolul 18 – alineatul 4 – litera d


d) punerea în aplicare a documentului

de programare și prezentarea unui raport

Comitetului executiv și Colegiului privind

d) punerea în aplicare a programelor

de lucru anual și multianual și

prezentarea unui raport Comitetului

PE606.167v03-00 36/147 RR\1137466RO.docx

RO

punerea în aplicare a acestuia; executiv și Colegiului cu privire la

aceasta;

Amendamentul 79


Articolul 18 – alineatul 4 – litera f


f) întocmirea unui plan de acțiune de

urmărire a concluziilor rapoartelor de

audit intern sau extern, evaluărilor și

investigațiilor, inclusiv cele ale Autorității

Europene pentru Protecția Datelor și OLAF

și raportarea progreselor înregistrate, de

două ori, pe an Comitetului executiv,

Comisiei și Autorității Europene pentru

Protecția Datelor;

f) întocmirea unui plan de acțiuni

subsecvente concluziilor rapoartelor de

audit intern sau extern, evaluărilor și




două ori pe an Colegiului, Comitetului

executiv, Comisiei și Autorității Europene

pentru Protecția Datelor;

Amendamentul 80


Articolul 18 – alineatul 4 – litera g


g) protejarea intereselor financiare

ale Uniunii prin aplicarea de măsuri

preventive împotriva fraudei, corupției și

oricăror altor activități ilegale, prin

verificări eficace, iar în cazul în care se

constată nereguli, prin recuperarea

sumelor plătite în mod necuvenit și, dacă

este cazul, prin impunerea de sancțiuni

administrative și financiare eficace,

proporționale și cu efect de descurajare;

eliminat

Amendamentul 81


Articolul 18 – alineatul 4 – litera ja (nouă)

RR\1137466RO.docx 37/147 PE606.167v03-00

RO


ja) exercitarea, cu privire la

personalul agenției, a competențelor pe

care Statutul funcționarilor le conferă

autorității împuternicite să facă numiri și

pe care Regimul aplicabil celorlalți agenți

le conferă autorității abilitate să încheie

contracte de muncă („competențele

autorității împuternicite să facă numiri”);

Amendamentul 82


Articolul 18 – alineatul 4 – litera jb (nouă)


jb) acordarea sprijinului administrativ

necesar pentru a facilita activitatea

operațională a Eurojust;

Amendamentul 83


Articolul 18 – alineatul 4 – litera jc (nouă)


jc) acordarea de asistență

președintelui și vicepreședinților în

îndeplinirea atribuțiilor acestora;

Amendamentul 84


Articolul 18 – alineatul 4 – litera jd (nouă)


jd) elaborarea unui proiect de

propunere pentru bugetul anual al

Eurojust, care ar trebui să fie prezentat și

PE606.167v03-00 38/147 RR\1137466RO.docx

RO

consultat de Comitetul executiv înainte de

adoptarea de Colegiu;

Amendamentul 85




3. Reprezentanții sistemului de

coordonare permanentă acționează fără

întârziere în ceea ce privește executarea

cererii în statul lor membru.


coordonare permanentă acționează eficient,

fără întârziere în ceea ce privește

executarea cererii în statul lor membru.

Amendamentul 86




(1a) Toți corespondenții naționali

numiți de statele membre în temeiul

alineatului (1) trebuie să aibă

competențele și experiența necesare

pentru a-și îndeplini sarcinile.

Amendamentul 87




(aa) corespondenții naționali pentru

probleme legate de competența

Parchetului European, pentru statele

membre neparticipante;

Amendamentul 88


RR\1137466RO.docx 39/147 PE606.167v03-00

RO



3. Persoanele menționate la alineatele

(1) și (2) își mențin funcția și statutul în

conformitate cu legislația națională.

3. Persoanele menționate la alineatele

(1) și (2) își mențin funcția și statutul în

conformitate cu legislația națională, cu

condiția ca acest lucru să nu îi împiedice

să-și îndeplinească sarcinile în temeiul

prezentului regulament.

Amendamentul 89


Articolul 20 – alineatul 5 – litera d


d) menținerea unor legături strânse cu

unitatea națională Europol.

d) menținerea unor legături strânse cu

unitatea națională Europol, cu alte puncte

de contact ale Rețelei judiciare europene

și cu alte autorități naționale competente

relevante.

Amendamentul 90




1. Autoritățile competente din statele

membre și Eurojust fac schimb de orice

informații necesare îndeplinirii funcțiilor

acestuia, în conformitate cu articolele 2 și

4, precum și cu normele de protecție a

datelor stabilite în prezentul regulament.

Acestea includ cel puțin informațiile

prevăzute la alineatele (5), (6) și (7).


membre și Eurojust fac schimb de orice

informații necesare îndeplinirii funcțiilor

acestuia, în conformitate cu articolele 2 și

4, precum și cu normele de protecție a

datelor stabilite în prezentul regulament.

Acestea includ cel puțin informațiile

prevăzute la alineatele (4), (5) și (6).

Amendamentul 91


PE606.167v03-00 40/147 RR\1137466RO.docx

RO



2. Transmiterea informațiilor către

Eurojust se interpretează ca o cerere de

asistență a Eurojust în cazul respectiv

numai în cazul în care se prevede astfel de

către o autoritate competentă.

2. Transmiterea informațiilor către

Eurojust se interpretează ca o cerere de

asistență a Eurojust în cazul respectiv

numai dacă se prevede astfel de către o

autoritate competentă.

Amendamentul 92




5. Autoritățile naționale competente

își informează membrii naționali, fără

întârzieri nejustificate, cu privire la orice

caz referitor la infracțiuni de competența

Eurojust care afectează cel puțin trei state

membre și pentru care au fost transmise

către cel puțin două state membre cereri de

cooperare judiciară sau decizii privind



principiului recunoașterii reciproce.




caz care afectează direct cel puțin trei state






principiului recunoașterii reciproce, și dacă

(a) infracțiunea în cauză este pasibilă

în statul membru solicitant sau emitent de

o pedeapsă cu închisoarea sau o măsură

privativă de libertate pentru o perioadă

maximă de cel puțin cinci sau șase ani, în

funcție de decizia statului membru în

cauză, și este inclusă în lista următoare:

(i) trafic de ființe umane;

(ii) abuz sexual și exploatare sexuală,

inclusiv pornografie infantilă și

ademenirea copiilor în scopuri sexuale;

(iii) trafic de droguri;

(iv) trafic ilicit de arme de foc, părți și

componente ale acestora, muniții și

explozivi;

(v) corupție;

RR\1137466RO.docx 41/147 PE606.167v03-00

RO

(vi) infracțiuni împotriva intereselor

financiare ale Uniunii;

(vii) falsificare de bani și de alte

mijloace de plată;

(viii) activități de spălare de bani;

(ix) criminalitate informatică; sau

(b) există indicii concrete că este

implicată o organizație infracțională; sau

(c) există indicii conform cărora cazul

poate avea o dimensiune transfrontalieră

importantă sau repercusiuni la nivelul

Uniunii sau ar putea afecta alte state

membre decât cele direct implicate.

Amendamentul 93







caz referitor la infracțiuni de competența

Eurojust care afectează cel puțin trei state






principiului recunoașterii reciproce.




caz care afectează direct cel puțin două

state membre și pentru care au fost

transmise către cel puțin două state

membre cereri de cooperare judiciară sau

decizii privind cooperarea judiciară,

inclusiv cele bazate pe instrumentele de

punere în aplicare a principiului

recunoașterii reciproce.

Amendamentul 94




9. Informațiile menționate în prezentul

articol sunt furnizate într-un mod

structurat, astfel cum s-a stabilit de către

9. Informațiile menționate în prezentul

articol sunt furnizate într-un mod

structurat, astfel cum s-a stabilit de către

PE606.167v03-00 42/147 RR\1137466RO.docx

RO

Eurojust. Eurojust. Autoritatea națională nu este

obligată să transmită aceste informații în

cazul în care au fost deja transmise către

Eurojust în conformitate cu alte dispoziții

ale prezentului regulament.

Amendamentul 95




1. Eurojust furnizează autorităților

naționale competente informații privind

rezultatele prelucrării informațiilor,

inclusiv privind existența unor legături cu

cazuri deja stocate în sistemul de

gestionare a cazurilor. Aceste informații

pot include date cu caracter personal.


naționale competente, fără întârzieri

nejustificate, informații privind rezultatele

prelucrării informațiilor, inclusiv privind

existența unor legături cu cazuri deja

stocate în sistemul de gestionare a

cazurilor. Aceste informații pot include

date cu caracter personal.

Amendamentul 96




Autoritățile naționale competente răspund

fără întârziere nejustificată cererilor și

avizelor Eurojust formulate în conformitate

cu articolul 4. În cazul în care autoritățile

competente ale statelor membre în cauză

decid să nu dea curs unei cereri

menționate la articolul 4 alineatul (2) sau

unui aviz scris menționat la articolul 4

alineatul (4) sau (5), acestea vor informa

Eurojust fără întârzieri nejustificate cu

privire la decizia luată, precum și la

motivele care au stat la baza acesteia. În

cazul în care nu este posibil să se

furnizeze motivele respingerii, deoarece în

acest fel ar fi lezate interese naționale

fundamentale în materie de securitate sau

s-ar pune în pericol siguranța unor

Autoritățile naționale competente răspund

fără întârziere nejustificată cererilor și

avizelor Eurojust formulate în conformitate

cu articolul 4. În cazuri urgente, Eurojust

poate stabili un termen pentru răspuns.

Autoritățile competente ale statelor

membre în cauză dau curs cererii

formulate de Eurojust, menționate la

articolul 4 alineatul (2) și la articolul 4

alineatul (2)(nou), sau unui aviz scris

menționat la articolul 4 alineatul (4) sau

alineatul (5), cu excepția cazului în care

pot demonstra Eurojust, printr-un aviz

motivat, că un răspuns imediat ar pune în

pericol reușita unei anchete în curs sau

siguranța unei persoane. Orice întârziere

în a da curs cererilor sau avizelor

RR\1137466RO.docx 43/147 PE606.167v03-00

RO

persoane, autoritățile competente ale

statelor membre pot invoca motive

operaționale.

formulate de către Eurojust în

conformitate cu articolul 4 trebuie să fie

justificată în mod corespunzător.

Amendamentul 97




1. Eurojust instituie un sistem de

gestionare a cazurilor compus din fișiere

de lucru temporare și un index care conține

date cu caracter personal, astfel cum se

prevede la anexa 2, și date care nu au

caracter personal.

1. Eurojust instituie un sistem de

gestionare a cazurilor care include fișiere

de lucru temporare și un index care conține

date cu caracter personal, astfel cum se

prevede la anexa 2, și date care nu au

caracter personal.

Amendamentul 98




c) de a facilita controlul legalității și

conformității cu dispozițiile prezentului

regulament în ceea ce privește prelucrarea

datelor cu caracter personal.

c) de a facilita controlul legalității și

conformității cu legislația UE în ceea ce

privește prelucrarea datelor cu caracter

personal.

Amendament de compromis S care înlocuiește amendamentul 315

Amendamentul 99




4. Indexul conține referințe ale

fișierelor de lucru temporare prelucrate în

cadrul Eurojust și nu poate conține alte

date cu caracter personal decât cele

menționate la punctul 1 literele (a) — (i),

4. Indexul conține referințe ale

fișierelor de lucru temporare prelucrate în

cadrul Eurojust și nu poate conține alte

date cu caracter personal decât cele

menționate la punctul 2 din anexa 2.

PE606.167v03-00 44/147 RR\1137466RO.docx

RO

(k) și (m) și punctul 2 din anexa 2.

Amendamentul 100




6. Pentru prelucrarea datelor

operaționale cu caracter personal, Eurojust

nu poate crea niciun alt fișier automat în

afară de sistemul de gestionare a cazurilor

sau de un fișier de lucru temporar.

6. Pentru prelucrarea datelor

operaționale cu caracter personal, Eurojust

nu poate crea niciun alt fișier automat în

afară de sistemul de gestionare a cazurilor.

Amendamentul 101




7. Sistemul de gestionare a cazurilor și

fișierele de lucru temporare sunt puse la

dispoziția Parchetului European.

7. Sistemul de gestionare a cazurilor și

fișierele de lucru temporare sunt puse la

dispoziția Parchetului European în

domeniul său de competență.

Amendamentul 102




8. Dispozițiile privind accesul la

sistemul de gestionare a cazurilor și

fișierele de lucru temporare se aplică

mutatis mutandis Parchetului European. Cu

toate acestea, informațiile introduse de

Parchetul European în sistemul de

gestionare a cazurilor, fișierele de lucru

temporare și index nu vor fi accesibile la

nivel național.

8. Dispozițiile privind accesul la

sistemul de gestionare a cazurilor și fișierele

de lucru temporare se aplică mutatis

mutandis Parchetului European în

domeniul său de competență. Cu toate

acestea, informațiile introduse de Parchetul

European în sistemul de gestionare a

cazurilor, fișierele de lucru temporare și

index nu vor fi accesibile la nivel național.

RR\1137466RO.docx 45/147 PE606.167v03-00

RO

Amendamentul 103




3. Membrul național care a creat un

fișier de lucru temporar decide ce

informații referitoare la acesta se introduc

în index.

3. Membrul național care a deschis un

fișier de lucru temporar decide ce

informații referitoare la acesta, în

conformitate cu articolul 24 alineatul (4), se introduc în index.

Amendamentul 104


Articolul 27


Prelucrarea datelor cu caracter personal Prelucrarea informațiilor

1. În măsura în care acest lucru este

necesar pentru a-și îndeplini o anumite

sarcină declarată în mod explicit,

Eurojust, în cadrul competențelor sale și

pentru a-și executa funcțiile operaționale,

poate prelucra prin mijloace informatizate

sau în fișiere manuale structurate, în

conformitate cu prezentul regulament,

numai datele cu caracter personal

menționate la punctul 1 din anexa 2 ale

persoanelor care, în temeiul dreptului

intern al statelor membre respective, sunt

suspectate de a fi săvârșit sau de a fi

participat la săvârșirea unei infracțiuni

care intră în sfera de competență a

Eurojust, ori care au fost condamnate

pentru o astfel de infracțiune.

Regulamentul (CE) nr. 45/2001 se aplică

protecției persoanelor în ceea ce privește

prelucrarea datelor cu caracter personal

de către Eurojust în contextul activităților

sale.

2. Eurojust poate prelucra doar

datele cu caracter personal enumerate la

punctul 2 din anexa 2 ale persoanelor

care, în temeiul dreptului intern al

statelor membre în cauză, sunt

considerate martori sau victime în cadrul

PE606.167v03-00 46/147 RR\1137466RO.docx

RO

cercetărilor sau urmăririlor penale cu

privire la unul sau mai multe dintre

tipurile de criminalitate și la infracțiunile

menționate la articolul 3 sau ale

persoanelor cu vârsta de sub 18 ani.

Prelucrarea unor astfel de date cu

caracter personal poate avea loc numai în

cazul în care este strict necesară pentru

îndeplinirea sarcinilor Eurojust declarate

în mod explicit, în cadrul competențelor

sale și pentru a își îndeplini funcțiile

operaționale.

3. În cazuri excepționale, Eurojust

poate, de asemenea, pentru o perioadă

limitată de timp, care nu trebuie să

depășească timpul necesar pentru

încheierea cazului cu privire la care sunt

prelucrate datele, să prelucreze alte date

cu caracter personal decât cele

menționate la alineatele (1) și (2)

referitoare la circumstanțele unei

infracțiuni în care acestea prezintă un

interes imediat pentru anchetele în curs

de desfășurare și sunt incluse în aceste

anchete pe care Eurojust le coordonează

sau acordă ajutor în coordonare și atunci

când prelucrarea lor este strict necesară

pentru scopurile menționate la alineatul

(1). Responsabilul cu protecția datelor la

care se face referire la articolul 31 este

informat de îndată cu privire la aplicarea

prezentului alineat și la circumstanțele

specifice care justifică necesitatea

prelucrării acestor date cu caracter

personal. În cazul în care alte astfel de

date se referă la martori sau victime, în

sensul alineatului (2), decizia de

prelucrare a acestora este adoptată în

comun de cel puțin doi membri naționali.

4. Datele cu caracter personal

prelucrate automat sau prin alte mijloace,

care dezvăluie originea rasială sau etnică,

opiniile politice, convingerile religioase

sau filozofice, apartenența sindicală,

precum și datele privind sănătatea sau

viața sexuală pot fi prelucrate de Eurojust

numai în cazul în care astfel de date sunt

strict necesare pentru investigațiile

RR\1137466RO.docx 47/147 PE606.167v03-00

RO

naționale în cauză, cât și pentru

coordonarea în cadrul Eurojust și dacă

acestea completează alte date cu caracter

personal deja procesate. Responsabilul cu

protecția datelor este informat de îndată

cu privire la aplicarea prezentului alineat.

Aceste date nu pot fi prelucrate în indexul

menționat la articolul 24 alineatul (4). În

cazul în care alte astfel de date se referă

la martori sau victime, în sensul

alineatului (2), decizia de prelucrare a

acestora este adoptată de Colegiu.

5. Regulamentul (CE) nr. 45/2001 se

aplică în cazul prelucrării datelor cu

caracter personal de către Eurojust în

contextul activităților sale. Prezentul

regulament detaliază și completează

Regulamentul (CE) nr. 45/2001 în ceea ce

privește datele cu caracter personal

prelucrate de Eurojust în scopul

sarcinilor sale operaționale.

Amendamentul 105


Articolul 28


1. Nu se poate continua stocarea

datelor cu caracter personal prelucrate de

Eurojust după prima dată aplicabilă

dintre următoarele date:

eliminat

a) data la care acțiunea penală s-a

prescris conform termenelor de

prescripție ale tuturor statelor membre

vizate de cercetarea și urmărirea penală;

b) data la care persoana a fost

achitată și hotărârea judecătorească a

devenit definitivă;

c) trei ani de la data la care

hotărârea judecătorească a ultimului

dintre statele membre vizate de cercetarea

sau urmărirea penală a devenit definitivă;

d) data la care Eurojust și statele

membre vizate au stabilit sau au decis de

PE606.167v03-00 48/147 RR\1137466RO.docx

RO

comun acord că nu mai este necesar ca

Eurojust să coordoneze cercetarea și

urmărirea penale, cu excepția cazului în

care există o obligație de a oferi Eurojust

aceste informații în conformitate cu

articolul 21 alineatul (5) sau alineatul (6);

e) trei ani de la data la care datele au

fost transmise în conformitate cu articolul

21 alineatul (6) sau (7).

2. Respectarea termenelor de stocare

la care se face referire la alineatul (1)

literele (a), (b), (c) și (d) este analizată în

mod constant printr-o prelucrare

automată corespunzătoare. Cu toate

acestea, o verificare a necesității stocării

datelor se efectuează la fiecare trei ani de

la data introducerii lor. În cazul în care

datele privind persoanele menționate la

articolul 27 alineatul (4) sunt stocate

pentru o perioadă mai mare de cinci ani,

Autoritatea Europeană pentru Protecția

Datelor este informată în consecință.

3. Atunci când unul dintre termenele

de stocare menționate la alineatul (1)

literele (a), (b), (c) și (d) a expirat,

Eurojust analizează necesitatea de a

continua stocarea datelor pentru a-i

permite să își îndeplinească funcțiile și

poate decide prin derogare să stocheze

aceste date până la următoarea

reexaminare. Motivele care stau la baza

continuării stocării trebuie să fie

justificate și înregistrate. În cazul în care

nu se ia nicio decizie cu privire la

continuarea stocării datelor cu caracter

personal, aceste date vor fi șterse automat

după trei ani. Cu toate acestea, după

expirarea termenului de prescripție a

acțiunii penale în toate statele membre

vizate, astfel cum se prevede la alineatul

(1) litera (a), datele pot fi stocate doar în

cazul în care sunt necesare pentru ca

Eurojust să furnizeze asistență în

conformitate cu prezentul regulament.

4. În cazul în care, în conformitate

cu alineatul (3), datele au continuat să fie

stocate după datele la care se face referire

RR\1137466RO.docx 49/147 PE606.167v03-00

RO

la alineatul (1), Autoritatea Europeană

pentru Protecția Datelor reexaminează, la

fiecare trei ani, necesitatea de a continua

stocarea acestor date.

5. În cazul în care un fișier conține

date neautomate și nestructurate, la

expirarea termenului de stocare pentru

ultimele date automate din fișier, toate

documentele din dosar vor fi retrimise

autorității care le-a furnizat și eventualele

copii vor fi distruse.

6. În cazul în care Eurojust a

coordonat cercetări sau urmăriri penale,

membrii naționali în cauză vor informa

Eurojust și celelalte state membre în

cauză cu privire la toate hotărârile

judecătorești referitoare la acel caz și care

au devenit definitive, în scopul, inter alia,

aplicării alineatului (1) litera (b).

Amendamentul 106


Articolul 29


1. În scopul verificării legalității

prelucrării datelor, autosupravegherii și

garantării integrității și securității datelor,

Eurojust păstrează o evidență a

eventualelor colectări, modificări,

accesări, divulgări, combinații sau

ștergeri ale datelor cu caracter personal

utilizate în scopuri operaționale. Astfel de

evidențe sau însemnări vor fi șterse după

optsprezece luni, cu excepția cazului în

care datele respective sunt necesare în

continuare pentru un control în curs.

eliminat

2. Evidențele sau însemnările

elaborate în temeiul alineatului (1) se

comunică, la cerere, Autorității Europene

pentru Protecția Datelor. Autoritatea

Europeană pentru Protecția Datelor

utilizează aceste informații numai în

scopul controlului protecției datelor, al

PE606.167v03-00 50/147 RR\1137466RO.docx

RO

asigurării prelucrării corespunzătoare a

datelor, precum și al integrității și

securității datelor.

Amendamentul 107


Articolul 30


Numai membrii naționali, supleanții și

asistenții acestora, persoanele menționate

la articolul 20 alineatul (2), în măsura în

care sunt conectate la sistemul de

gestionare a cazurilor și personalul

autorizat Eurojust pot avea acces la datele

cu caracter personal prelucrate de

Eurojust pentru sarcinile sale

operaționale, în scopul îndeplinirii

sarcinilor Eurojust și în limitele prevăzute

la articolele 24, 25 și 26.

eliminat

Amendamentul 108


Articolul 31


1. Comitetul executiv numește un

responsabil cu protecția datelor în

conformitate cu articolul 24 din

Regulamentul (CE) nr. 45/2001.

eliminat

2. În îndeplinirea obligațiilor

menționate la articolul 24 din

Regulamentul (CE) nr. 45/2001,

responsabilul cu protecția datelor:

a) se asigură că se păstrează o

înregistrare scrisă a transferului de date

cu caracter personal;

b) cooperează cu personalul Eurojust

responsabil pentru procedurile, formarea

RR\1137466RO.docx 51/147 PE606.167v03-00

RO

și consilierea privind prelucrarea datelor;

c) pregătește un raport anual și

transmite acel raport Colegiului și

Autorității Europene pentru Protecția

Datelor.

3. În îndeplinirea sarcinilor sale,

responsabilul pentru protecția datelor are

acces la toate datele prelucrate de

Eurojust și la toate sediile acestuia.

4. Membrii personalul Eurojust care

îl asistă pe responsabilul cu protecția

datelor în îndeplinirea sarcinilor sale au

acces la datele cu caracter personal

prelucrate de Eurojust și la sediile

acestuia în măsura în care acest lucru

este necesar pentru îndeplinirea sarcinilor

lor.

5. În cazul în care responsabilul cu

protecția datelor consideră că dispozițiile

Regulamentului (CE) nr. 45/2001 sau ale

prezentului regulament în legătură cu

prelucrarea datelor cu caracter personal

nu au fost respectate, acesta îl informează

pe directorul administrativ, solicitându-i

să soluționeze neconformitatea într-un

anumit termen. În cazul în care directorul

administrativ nu soluționează

neconformitatea în termenul stabilit,

responsabilul cu protecția datelor

informează Colegiul și convine împreună

cu acesta asupra unui termen pentru

soluționare. În cazul în care Colegiul nu

soluționează neconformitatea în termenul

stabilit, responsabilul pentru protecția

datelor sesizează Autoritatea Europeană

pentru Protecția Datelor.

6. Comitetul executiv adoptă normele

de punere în aplicare la care se face

referire la articolul 24 alineatul (8) din

Regulamentul (CE) nr. 45/2001.

Amendamentul 109

PE606.167v03-00 52/147 RR\1137466RO.docx

RO


Articolul 32


1. Orice persoană vizată care dorește

să își exercite dreptul de acces la datele cu

caracter personal poate depune o cerere

în acest sens, în mod gratuit, la

autoritatea desemnată în acest scop în

statul membru ales de acea persoană.

Autoritatea în cauză transmite cererea

către Eurojust fără întârziere și, în orice

caz, în termen de o lună de la primire.

eliminat

2. Eurojust răspunde la aceste cereri

fără întârziere nejustificată și, în orice

caz, în termen de trei luni de la primire.


membre în cauză sunt consultate de către

Eurojust cu privire la decizia care

urmează să fie adoptată. O decizie

referitoare la accesul la date este

condiționată de strânsa cooperare dintre

Eurojust și statele membre direct vizate de

comunicarea datelor respective. În cazul

în care un stat membru ridică obiecții cu

privire la răspunsul propus de Eurojust,

acesta notifică Eurojust motivele

obiecțiilor sale.

4. Atunci când dreptul de acces este

restricționat în conformitate cu articolul

20 alineatul (1) din Regulamentul (CE)

nr. 45/2001, Eurojust informează în scris

persoana vizată în conformitate cu

articolul 20 alineatul (3) din regulamentul

menționat anterior. Informațiile cu privire

la principalele motive pot fi omise în cazul

în care furnizarea acestor informații ar

neutraliza efectul restricției. Persoana

vizată este informată cel puțin cu privire

la faptul că au fost efectuate toate

verificările necesare de către Autoritatea

Europeană pentru Protecția Datelor.

5. Eurojust motivează omiterea

comunicării principalelor motive pe care

este întemeiată restricția menționată la

RR\1137466RO.docx 53/147 PE606.167v03-00

RO

alineatul (4).

6. Membrii naționali vizați de cerere

o analizează și ajung la o decizie în

numele Eurojust. Cererea este tratată

integral în termen de trei luni de la

primire. În cazul în care membrii nu sunt

de acord, fac apel la Colegiu, care decide

în privința cererii cu o majoritate de două

treimi.

7. Atunci când, în aplicarea

articolelor 46 și 47 din Regulamentul

(CE) nr. 45/2001, Autoritatea Europeană

pentru Protecția Datelor verifică

legalitatea prelucrării efectuate de

Eurojust, aceasta informează persoana

vizată cel puțin despre faptul că au avut

loc toate verificările necesare de către


Datelor.

Amendamentul 110


Articolul 33


1. În cazul în care datele cu caracter

personal care trebuie să fie rectificate,

șterse sau a căror prelucrare trebuie să fie

limitată în conformitate cu articolele 14,

15 și 16 din Regulamentul (CE) nr.

45/2001 au fost furnizate Eurojust de

către țări terțe, organizații internaționale,

părți private sau persoane fizice ori sunt

rezultatele analizelor proprii ale Eurojust,

acesta din urmă le rectifică sau le șterge

ori limitează prelucrarea datelor

respective.

eliminat

2. În cazul în care datele cu caracter

personal care trebuie să fie rectificate,

șterse sau a căror prelucrare trebuie să fie

limitată în conformitate cu articolele 14,

15 și 16 din Regulamentul (CE) nr.

45/2001 au fost furnizate Eurojust direct

de către statele membre, Eurojust rectifică

PE606.167v03-00 54/147 RR\1137466RO.docx

RO

sau șterge datele respective ori limitează

prelucrarea acestora în colaborare cu

statele membre.

3. În cazul în care au fost transmise

date incorecte printr-un alt mijloc

corespunzător sau în cazul în care erorile

în datele furnizate de statele membre se

datorează unor erori de transfer sau au

fost transmise cu încălcarea prezentului

regulament sau în cazul în care acestea

rezultă din faptul că sunt introduse,

preluate sau stocate în mod incorect sau

cu încălcarea prezentului regulament de

către Eurojust, acesta din urmă rectifică

sau șterge datele respective în colaborare

cu statele membre în cauză.

4. În cazurile menționate la articolele

14, 15 și 16 din Regulamentul (CE) nr.

45/2001, toți destinatarii acelor date sunt

notificați fără întârziere în conformitate

cu articolul 17 din Regulamentul (CE) nr.

45/2001. În conformitate cu regulile care

le sunt aplicabile, destinatarii rectifică

sau șterg aceste date ori limitează

prelucrarea acestora în sistemele lor.

5. Eurojust informează persoana

vizată, în scris, fără întârziere

nejustificată, și în orice caz în termen de

trei luni de la primirea cererii, cu privire

la faptul că datele care o privesc au fost

rectificate, șterse sau că în legătură cu

acestea s-a limitat prelucrarea.

6. Eurojust informează persoana

vizată, în scris, cu privire la orice refuz de

rectificare, de ștergere sau de limitare a

prelucrării și cu privire la posibilitatea de

a depune o plângere la Autoritatea

Europeană pentru Protecția Datelor și de

a introduce o cale de atac în justiție.

Amendamentul 111


Articolul 34

RR\1137466RO.docx 55/147 PE606.167v03-00

RO


1. Eurojust prelucrează datele cu

caracter personal în așa fel încât să se

poată stabili ce autoritate a furnizat datele

respective sau de unde au fost extrase

datele cu caracter personal.

eliminat

2. Responsabilitatea pentru calitatea

datelor cu caracter personal aparține

statului membru care le-a furnizat

Eurojust și Eurojust pentru datele cu

caracter personal furnizate de organisme

ale UE, țări terțe sau organizații

internaționale, precum și pentru datele cu

caracter personal extrase de Eurojust din

surse disponibile în mod public.

3. Responsabilitatea pentru

conformitatea cu Regulamentul (CE) nr.

45/2001 și cu prezentul regulament revine

Eurojust. Responsabilitatea pentru

legalitatea transferului de date cu

caracter personal furnizate Eurojust de

către statele membre aparține statului

membru care furnizează datele cu

caracter personal și Eurojust pentru

datele cu caracter personal furnizate de

către Eurojust statelor membre,

organismelor UE și țărilor terțe sau

organizațiilor internaționale.

4. Sub rezerva altor dispoziții ale

prezentului regulament, Eurojust este

responsabil de toate datele pe care le

prelucrează.

Amendamentul 112


Articolul 35


1. Autoritatea Europeană pentru

Protecția Datelor acționează în strânsă

colaborare cu autoritățile naționale

competente pentru supravegherea

protecției datelor cu privire la aspecte

eliminat

PE606.167v03-00 56/147 RR\1137466RO.docx

RO

specifice care necesită implicarea

națională, în special în cazul în care


Datelor sau o autoritate națională

competentă pentru supravegherea

protecției datelor constată discrepanțe

majore între practicile statelor membre

sau transferuri potențial ilegale în

utilizarea canalelor de comunicare ale

Eurojust sau în contextul întrebărilor

adresate de una sau mai multe autorități

naționale de supraveghere cu privire la

punerea în aplicare și interpretarea

prezentului Regulament.

2. În cazurile menționate la alineatul

(1), Autoritatea Europeană pentru

Protecția Datelor și autoritățile naționale

competente pentru supravegherea

protecției datelor, fiecare acționând în

conformitate cu competențele sale, pot să

facă schimb de informații relevante și să

se ajute reciproc în efectuarea de audituri

și inspecții, să examineze dificultăți de

interpretare sau de aplicare a prezentului

regulament, să studieze problemele legate

de exercitarea supravegherii independente

sau de exercitarea drepturilor persoanelor

vizate, să elaboreze propuneri armonizate

de soluții comune la orice probleme și să

promoveze conștientizarea cu privire la

drepturile în materie de protecție a

datelor, după caz.

3. Autoritățile naționale de

supraveghere și Autoritatea Europeană

pentru Protecția Datelor se întrunesc în

scopurile enunțate în prezentul articol, în

funcție de necesități. Costurile și

organizarea acestor reuniuni sunt în

sarcina Autorității Europene pentru

Protecția Datelor. Regulamentul de

procedură se adoptă cu ocazia primei

reuniuni. Metodele de lucru suplimentare

vor fi adoptate de comun acord, după caz.

Amendamentul 113

RR\1137466RO.docx 57/147 PE606.167v03-00

RO


Articolul 36


1. În cazul în care o plângere

introdusă de o persoană vizată în

conformitate cu articolul 32 alineatul (2)

din Regulamentul (CE) nr. 45/2001 se

referă la o decizie menționată la articolul

32 sau la articolul 33, Autoritatea


consultă organismele naționale de

supraveghere sau organul judiciar

competent din statul membru din care au

fost obținute datele sau din statul membru

direct interesat. Decizia Autorității

Europene pentru Protecția Datelor, care

poate cuprinde și un refuz de a transmite

orice informație, este luată în strânsă

cooperare cu organismul național de

supraveghere sau cu organul judiciar

competent.

eliminat

2. În cazul în care o plângere se

referă la prelucrarea datelor furnizate

Eurojust de către un stat membru,


Datelor se asigură că verificările necesare

au fost efectuate corect, în strânsă


supraveghere al statului membru care a

furnizat datele.

3. În cazul în care o plângere se

referă la prelucrarea datelor furnizate

Eurojust de către organisme ale UE, țări

terțe sau organizații internaționale sau

părți private, Autoritatea Europeană

pentru Protecția Datelor se asigură că au

fost efectuate verificările necesare de

Eurojust.

Amendamentul 114


Articolul 37

PE606.167v03-00 58/147 RR\1137466RO.docx

RO


1 Eurojust răspunde, în

conformitate cu articolul 340 din tratat,

pentru orice fel de prejudiciu cauzat unei

persoane, care rezultă din prelucrarea

neautorizată sau incorectă a datelor de

către Eurojust.

eliminat

2. Plângerile împotriva Eurojust

privind răspunderea prevăzută la

alineatul (1) sunt soluționate de Curtea de

Justiție în conformitate cu articolul 268

din tratat.

3. Fiecare stat membru răspunde, în

conformitate cu dreptul său intern, pentru

orice fel de prejudiciu cauzat unei

persoane care rezultă din prelucrarea

neautorizată sau incorectă a datelor

efectuată de statul membru în cauză și

care i-au fost comunicate Eurojust.

Amendamentul 115




1. În măsura în care este necesar

pentru îndeplinirea sarcinilor sale, Eurojust

poate stabili și întreține relații de cooperare

cu organismele și agențiile Uniunii în

conformitate cu obiectivele respectivelor

organisme sau agenții, cu autoritățile

competente ale țărilor terțe, cu organizațiile

internaționale și cu Organizația

Internațională de Poliție Criminală

(Interpol).

1. În măsura în care este necesar

pentru îndeplinirea sarcinilor sale, Eurojust

poate stabili și întreține relații de cooperare

cu organismele și agențiile Uniunii în

conformitate cu obiectivele respectivelor

organisme sau agenții, cu autoritățile

competente ale țărilor terțe, cu organizațiile

internaționale și cu Organizația

Internațională de Poliție Criminală

(Interpol), în conformitate cu strategia

menționată la articolul 43.

Amendamentul 116


RR\1137466RO.docx 59/147 PE606.167v03-00

RO




relevant pentru îndeplinirea sarcinilor sale

și sub rezerva oricărei restricții prevăzute

în conformitate cu articolul 21 alineatul

(8), Eurojust poate face schimb direct de

toate informațiile, cu excepția datelor cu

caracter personal, cu entitățile menționate

la alineatul (1).


relevant pentru îndeplinirea sarcinilor sale

și sub rezerva oricărei restricții prevăzute

în conformitate cu articolul 21 alineatul (8)

și cu articolul 62, Eurojust poate face

schimb direct de toate informațiile, cu

excepția datelor cu caracter personal, cu

entitățile menționate la alineatul (1).

Amendamentul 117




2a. În scopurile precizate la alineatele

(1) și (2), Eurojust încheie acorduri de

lucru cu entitățile menționate la alineatul

(1). Aceste acorduri de lucru nu constituie

temeiul pentru autorizarea schimbului de

date cu caracter personal și nu au

caracter obligatoriu pentru Uniune sau

pentru statele membre ale acesteia.

Amendamentul 118




3. În conformitate cu articolul 4 din

Regulamentul (CE) nr. 45/2001, Eurojust

poate să primească și să prelucreze datele

cu caracter personal primite din partea

entităților menționate la alineatul (1) în

măsura necesară îndeplinirii atribuțiilor

sale și sub rezerva dispozițiilor secțiunii

IV.

3. În conformitate cu Regulamentul

(CE) nr. 45/2001, Eurojust poate să

primească și să prelucreze datele cu

caracter personal primite din partea

entităților menționate la alineatul (1) în

măsura necesară îndeplinirii atribuțiilor

sale.

PE606.167v03-00 60/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 119




4. Datele cu caracter personal sunt

transmise de Eurojust exclusiv țărilor

terțe, organizațiilor internaționale și

Interpol dacă acest lucru este necesar

pentru prevenirea și combaterea

criminalității care intră în sfera de

competență a Eurojust și în conformitate

cu prezentul regulament. Dacă datele care

urmează să fie transferate au fost

furnizate de un stat membru, Eurojust

trebuie să obțină acordul statului membru

respectiv, cu excepția cazului în care:

eliminat

Amendamentul 120




a) autorizația poate fi presupusă,

deoarece statul membru nu a limitat în

mod expres posibilitatea transferurilor

ulterioare sau

eliminat

Amendamentul 121




b) statul membru a acordat o

autorizație prealabilă pentru astfel de

transferuri ulterioare, generală sau sub

rezerva unor condiții specifice. Acest

eliminat

RR\1137466RO.docx 61/147 PE606.167v03-00

RO

acord poate fi retras în orice moment.

Amendamentul 122




5. Sunt interzise transferurile

ulterioare către părți terțe ale datelor cu

caracter personal primite din partea

Eurojust de către statele membre,

organismele sau agențiile Uniunii, țările

terțe și organizațiile internaționale sau

Interpol, cu excepția situațiilor în care

Eurojust și-a dat consimțământul explicit

după analizarea circumstanțelor cazului

respectiv, pentru un scop specific care nu

este incompatibil cu scopul pentru care au

fost transmise datele.

eliminat

Amendamentul 123


Capitolul 5 – secțiunea II – titlu


RELAȚIILE CU PARTENERII RELAȚIILE CU PARTENERII DIN

CADRUL UNIUNII

Amendamentul 124




2. Secretariatul Rețelei echipelor

comune de anchetă și cel al rețelei

înființate prin Decizia 2002/494/JAI fac

parte din personalul Eurojust. Aceste

2. Secretariatul Rețelei echipelor

comune de anchetă și cel al rețelei

înființate prin Decizia 2002/494/JAI fac

parte din personalul Eurojust. Aceste

PE606.167v03-00 62/147 RR\1137466RO.docx

RO

secretariate funcționează ca unități

distincte. și pot utiliza resursele

administrative ale Eurojust care sunt

necesare pentru îndeplinirea sarcinilor lor.

Coordonarea dintre secretariate este

asigurată de către Eurojust. Prezentul

alineat se aplică secretariatului oricărei noi

rețele instituite printr-o decizie a

Consiliului în cazul în care decizia

respectivă prevede că secretariatul este

asigurat de către Eurojust.

secretariate funcționează ca unități

distincte. și pot utiliza resursele

administrative ale Eurojust care sunt

necesare pentru îndeplinirea sarcinilor lor.

Coordonarea dintre secretariate este

asigurată de către Eurojust. Prezentul

alineat se aplică secretariatului oricărei

rețele relevante implicate în cooperarea

judiciară în materie penală pentru care

sprijinul sub forma secretariatului trebuie

asigurat de către Eurojust. Eurojust poate

să susțină, inclusiv, dacă este cazul, prin

secretariat găzduit de Eurojust, rețelele

europene relevante și organele implicate

în cooperarea judiciară în materie penală.

Amendamentul 125




1. Eurojust ia toate măsurile

corespunzătoare pentru a permite Europol,

în limitele mandatului său, să aibă acces

indirect, pe baza unui sistem de tip rezultat

pozitiv/negativ („hit/no hit”), la

informațiile furnizate Eurojust, fără a

aduce atingere restricțiilor indicate de

statul membru, organismul Uniunii, țara

terță, organizația internațională sau

Interpol, care a furnizat informațiile. În

cazul unui rezultat pozitiv, Eurojust

inițiază procedura prin care informațiile

care au generat rezultatul pozitiv pot face

obiectul schimbului, în conformitate cu

decizia statului membru, a organismului

Uniunii, a țării terțe, a organizației

internaționale sau a Interpol care a furnizat

informațiile către Eurojust.

1. Eurojust ia toate măsurile

corespunzătoare pentru a permite Europol,

în limitele mandatului său, să aibă acces

indirect, pe baza unui sistem de tip rezultat

pozitiv/negativ („hit/no hit”), la informațiile

furnizate Eurojust, fără a aduce atingere

restricțiilor indicate de statul membru,

organismul Uniunii, țara terță, organizația

internațională, inclusiv Interpol, care a

furnizat informațiile. În cazul unui rezultat

pozitiv, Eurojust inițiază procedura prin

care informațiile care au generat rezultatul

pozitiv pot face obiectul schimbului, în

conformitate cu decizia statului membru, a

organismului Uniunii, a țării terțe, a

organizației internaționale, inclusiv Interpol

care a furnizat informațiile către Eurojust.

Amendamentul 126



RR\1137466RO.docx 63/147 PE606.167v03-00

RO


2. Căutările de informații în

conformitate cu alineatul (1) se fac numai

cu scopul de a identifica dacă informațiile

disponibile Eurojust corespund

informațiilor prelucrate de către Europol.

2. Căutările de informații în

conformitate cu alineatul (1) se fac numai

cu scopul de a identifica dacă informațiile

disponibile Eurojust corespund

informațiilor prelucrate de către Europol.

În cazul unui răspuns pozitiv („hit”),

Europol precizează datele de care are

nevoie, iar Eurojust poate partaja datele

cu Europol doar în măsura în care datele

care au generat răspunsul pozitiv sunt

necesare pentru îndeplinirea legitimă a

sarcinilor sale.

Amendamentul 127




4. În cazul în care, în timpul

activităților Eurojust de prelucrare a

informațiilor cu privire la o cercetare

individuală, Eurojust sau un stat membru

identifică necesitatea de coordonare,

cooperare sau sprijin în conformitate cu

mandatul Europol, Eurojust le aduce la

cunoștință acest lucru și inițiază procedura

schimbului de informații, în conformitate

cu decizia statului membru care furnizează

informația. Într-un astfel de caz, Eurojust

se consultă cu Europol.

4. În cazul în care, în timpul

activităților Eurojust de prelucrare a

informațiilor cu privire la o cercetare

individuală, Eurojust sau un stat membru

identifică necesitatea de coordonare,

cooperare sau sprijin în conformitate cu

mandatul Europol, Eurojust le aduce la

cunoștință acest lucru și inițiază procedura

schimbului de informații, în conformitate

cu decizia statului membru care furnizează

informația. Într-un astfel de caz, Europol

se consultă cu Eurojust.

Amendamentul 128




4a. Eurojust stabilește și menține o

cooperare strânsă cu Europol, în măsura

PE606.167v03-00 64/147 RR\1137466RO.docx

RO

în care este necesar pentru îndeplinirea

atribuțiilor de către cele două agenții și

pentru realizarea obiectivelor lor, ținând

cont de necesitatea de a evita

suprapunerile inutile.

În acest scop, directorul Europol și

președintele Eurojust se întâlnesc periodic

pentru a discuta aspecte de interes comun.

Amendamentul 129




1. Eurojust stabilește și menține relații

privilegiate cu Parchetul European, bazate

pe cooperarea strânsă și dezvoltarea

legăturilor operaționale, administrative și

de gestionare dintre acestea, astfel cum

sunt definite mai jos. În acest scop,

Procurorul European și Președintele

Eurojust se vor întâlni periodic pentru a

discuta aspecte de interes comun.



pe cooperarea reciprocă în cadrul

mandatelor și competențelor lor respective și pe dezvoltarea legăturilor operaționale și

administrative dintre acestea, astfel cum

sunt definite în prezentul articol. În acest

scop, președintele Eurojust și procurorul-

șef european se întâlnesc periodic pentru a

discuta aspecte de interes comun. Aceștia

se reunesc la solicitarea președintelui

Eurojust sau a procurorului-șef

european.

Amendamentul 130




2. Eurojust tratează orice cerere de

sprijin care provine de la Parchetul

European fără întârzieri nejustificate și

soluționează astfel de cereri, dacă este

cazul, ca și cum acestea ar fi fost primite

de la o autoritate națională competentă în

2. Eurojust tratează cererile de sprijin

care provine de la Parchetul European fără

întârzieri nejustificate și soluționează astfel

de cereri ca și cum acestea ar fi fost primite


RR\1137466RO.docx 65/147 PE606.167v03-00

RO

materie de cooperare judiciară. materie de cooperare judiciară.

Amendamentul 131




4. Cooperarea instituită în

conformitate cu alineatului (1) implică

schimbul de informații, inclusiv de date cu

caracter personal. Orice date care fac

obiectul unui astfel de schimb se

utilizează numai în scopul pentru care au

fost furnizate. Orice altă utilizare a

datelor este permisă numai în măsura în

care o astfel de utilizare intră în mandatul

organismului de primire a datelor, și sub

rezerva autorizării prealabile a

organismului care a furnizat datele.

4. În chestiuni operaționale

pertinente competențelor EPPO, Eurojust

asociază Parchetul European la

activitățile sale referitoare la cazurile

transfrontaliere, inclusiv prin:

(a) schimbul de informații, inclusiv de

date cu caracter personal, privind cazurile

sale, în conformitate cu dispozițiile

pertinente ale UE referitoare la protecția

datelor;

(b) solicitarea sprijinului Parchetului

European, după caz.

Amendamentul 132




5. Pentru a identifica dacă

informațiile disponibile la Eurojust

corespund cu informațiile prelucrate de

Parchetul European, Eurojust pune în

aplicare un mecanism de verificări

încrucișate automate a datelor introduse

în sistemul său de gestionare a cazurilor.

Ori de câte ori se obține o concordanță

5. Eurojust are acces pe baza unui

sistem de tip rezultat pozitiv/negativ

(„hit/no hit”) în sistemul de gestionare a

cazurilor Parchetului European. Ori de

câte ori se obține o concordanță între datele

introduse de către Parchetul European în

sistemul de gestionare a cazurilor și datele

deținute de Eurojust, faptul că există o

PE606.167v03-00 66/147 RR\1137466RO.docx

RO

între datele introduse de către Parchetul

European în sistemul de gestionare a

cazurilor și datele introduse de Eurojust,

faptul că există o concordanță este

comunicat Eurojust, Parchetului European

și statului membru care a furnizat datele

către Eurojust. În cazurile în care datele

au fost furnizate de o terță parte, Eurojust

informează doar acea terță parte despre

concordanța constatată, cu

consimțământul Parchetului European.

concordanță este comunicat Eurojust,

Parchetului European și statelor membre

care au furnizat datele către Eurojust.

Eurojust ia măsurile necesare pentru a

permite Parchetului European accesul la

informațiile din sistemul său de

gestionare a cazurilor, pe baza unui

sistem de tip răspuns pozitiv/negativ

(„hit/no hit”).

Amendamentul 133




6a. Parchetul European se poate baza

pe sprijinul serviciilor administrative ale

Eurojust. În acest scop, Eurojust poate

furniza servicii de interes comun

Parchetului European. Detaliile sunt

reglementate printr-un acord în

conformitate cu articolul 38/2a.

Amendamentul 134




7. Eurojust sprijină funcționarea


serviciilor care urmează să fie furnizate

de personalul său. Un astfel de sprijin

include, în orice caz:

eliminat

a) asistență tehnică în întocmirea

bugetului anual, a documentului de


anuală și multianuală și a planului de

gestionare;

RR\1137466RO.docx 67/147 PE606.167v03-00

RO

b) asistență tehnică în ceea ce privește

recrutarea personalului și gestionarea

carierei;

c) servicii de securitate;

d) serviciile informatice;

e) gestiune financiară, servicii de

contabilitate și audit;

f) orice alte servicii de interes comun.

Detalii cu privire la serviciile care

urmează a fi furnizate sunt stabilite într-

un acord între Eurojust și Parchetul

European.

Amendamentul 135




2. OLAF poate contribui la activitatea

de coordonare a Eurojust în ceea ce

privește protecția intereselor financiare ale

Uniunii, în conformitate cu mandatul său în

temeiul Regulamentului (UE, Euratom) nr.

.../2013 al Parlamentului European și al

Consiliului privind investigațiile efectuate

de Oficiul European de Luptă Antifraudă

(OLAF) și de abrogare a Regulamentului

(CE) nr. 1073/1999 al Parlamentului

European și al Consiliului și a

Regulamentului (Euratom) nr. 1074/1999

al Consiliului.

2. OLAF contribuie la activitatea de

coordonare a Eurojust în ceea ce privește

protecția intereselor financiare ale Uniunii,

în conformitate cu mandatul său în temeiul

Regulamentului (UE, Euratom) nr.

883/2013 al Parlamentului European și al







al Consiliului.

Amendamentul 136




2a. Frontex contribuie la activitatea

Eurojust inclusiv prin transmiterea de

PE606.167v03-00 68/147 RR\1137466RO.docx

RO

informații pertinente prelucrate în

conformitate cu mandatul și sarcinile sale

prevăzute de Regulamentul (UE)

2016/1624, prelucrarea datelor fiind

reglementată de Regulamentul 45/2001.

Amendamentul 137




3. În scopul primirii și transmiterii de

informații între Eurojust și OLAF, și fără a

aduce atingere articolului 8, statele

membre se asigură că membrii naționali ai

Eurojust sunt considerați autorități

competente ale statelor membre doar în

scopurile stabilite de Regulamentul (CE)

nr. 1073/1999 și Regulamentul (Euratom)

nr. 1074/1999 al Consiliului19. Schimbul

de informații între OLAF și membrii

naționali nu aduce atingere informațiilor

care trebuie furnizate altor autorități

competente în temeiul respectivelor

regulamente.

3. În scopul primirii și transmiterii de






scopurile stabilite de Regulamentul (UE,

Euratom) nr. 883/2013 al Parlamentului

European și al Consiliului privind


European de Luptă Antifraudă (OLAF).

Schimbul de informații între OLAF și

membrii naționali nu aduce atingere

informațiilor care trebuie furnizate altor

autorități competente în temeiul

respectivelor regulamente.

__________________ __________________

19JO L 136, 31.5.1999, p. 8. 19JO L 136, 31.5.1999, p. 8.

Amendamentul 138


Articolul 43 – alineatul -1 (nou)


-1. Eurojust stabilește și menține

relații de cooperare cu autoritățile din

țările terțe și cu organizații internaționale.

În acest scop, Eurojust, o dată la 4 ani, în

dialog cu Comisia, stabilește o strategie de

RR\1137466RO.docx 69/147 PE606.167v03-00

RO

cooperare, care identifică țările terțe și

organizațiile internaționale în legătură cu

care există o necesitate operațională de

cooperare.

Amendamentul 139




1. Eurojust poate stabili acorduri de

lucru cu entitățile menționate la articolul

38 alineatul (1).

1. În acest scop, Eurojust poate stabili

acorduri de lucru cu entitățile menționate la

articolul 38 alineatul (1).

Amendamentul 140


Articolul 46 – titlu


Magistrații de legătură detașați în țările

terțe

Magistrații de legătură detașați în țările

terțe și din țările terțe la Eurojust

Amendamentul 141




1. În scopul de a facilita cooperarea

judiciară cu țări terțe în cazurile în care

Eurojust furnizează asistență în


Colegiul poate detașa magistrați de

legătură în țări terțe în temeiul unui acord

de lucru, astfel cum se menționează la

articolul 43.

1. În scopul de a facilita cooperarea

judiciară cu țări terțe în cazurile în care

Eurojust furnizează asistență în


Colegiul poate detașa magistrați de

legătură în țări terțe în temeiul unui acord

de lucru, astfel cum se menționează la

articolul 43. Eurojust poate stabili

acorduri de lucru cu entitățile menționate

la articolul 38 alineatul (1), care pot

include detașarea unor magistrați de

PE606.167v03-00 70/147 RR\1137466RO.docx

RO

legătură la Eurojust.

Amendamentul 142




1a. Sarcinile magistraților de legătură

cuprind orice activitate care urmărește să

favorizeze și să accelereze, în special prin

stabilirea de contacte directe cu

autoritățile competente ale statului gazdă,

toate formele de cooperare judiciară în

materie penală.

Amendamentul 143




4. Cheltuielile Eurojust includ

remunerația personalului, cheltuielile

administrative și de infrastructură, precum

și costurile de funcționare.

4. Cheltuielile Eurojust includ

remunerația personalului, cheltuielile

administrative și de infrastructură, costurile

de funcționare, inclusiv finanțare pentru

echipele comune de anchetă.

Amendamentul 144




1. În fiecare an, directorul

administrativ elaborează un proiect de

declarație estimativă privind veniturile și

cheltuielile Eurojust, pentru anul financiar

următor, inclusiv schema de personal, pe

care le transmite Colegiului.

1. În fiecare an, directorul

administrativ elaborează un proiect de

declarație estimativă privind veniturile și

cheltuielile Eurojust, pentru anul financiar

următor, inclusiv schema de personal, pe

care le transmite Comitetului executiv.

Rețeaua judiciară europeană și alte rețele

ale Uniunii implicate în cooperarea în

materie penală, menționate la

RR\1137466RO.docx 71/147 PE606.167v03-00

RO

articolul 39, sunt implicate în părțile

legate de activitățile lor în timp util

înainte de înaintarea situației estimative

către Comisie.

Amendamentul 145




2. Pe baza acestui proiect, Colegiul

adoptă un proiect provizoriu de estimare a

veniturilor și cheltuielilor Eurojust pentru

exercițiul financiar următor.

2. Comitetul executiv elaborează, pe

baza proiectului respectiv, o versiune

provizorie a estimării veniturilor și

cheltuielilor Eurojust pentru exercițiul

financiar următor, care este înaintată

colegiului spre adoptare.

Amendamentul 146




4. Comisia transmite declarația

estimativă Parlamentului European și

Consiliului (autoritatea bugetară),

împreună cu proiectul de buget general al

Uniunii Europene.

4. Comisia transmite situația

estimărilor Parlamentului European și

Consiliului, împreună cu proiectul de buget

general al Uniunii Europene.

Amendamentul 147




6. Autoritatea bugetară autorizează

creditele pentru contribuția Eurojust.


alocările pentru contribuția acordată

Eurojust de către Uniune.

PE606.167v03-00 72/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 148




9. Pentru orice proiect imobiliar care

poate avea implicații semnificative pentru

buget, Eurojust informează Parlamentul

European și Consiliul, cât mai curând

posibil, în conformitate cu dispozițiile

articolului 203 din Regulamentul (UE,

Euratom) nr. 966/2012.

9. Pentru orice proiect imobiliar care

poate avea implicații semnificative asupra

bugetului Eurojust, se aplică articolul 88 din Regulamentul delegat (UE) nr.

1271/2013.

Amendamentul 149


Articolul 49 – alineatul 10 – paragraful 1


Cu excepția cazurilor de forță majoră


Regulamentul (UE, Euratom) nr.

966/2012, Parlamentul European și

Consiliul deliberează pe marginea

proiectului imobiliar în termen de patru

săptămâni de la data primirii acestuia de

către ambele instituții.

eliminat

Amendamentul 150




Proiectul imobiliar este considerat

aprobat la expirarea termenului de patru

săptămâni, cu excepția cazului în care

Parlamentul European sau Consiliul

adoptă o decizie nefavorabilă propunerii

în termenul menționat.

eliminat

RR\1137466RO.docx 73/147 PE606.167v03-00

RO

Amendamentul 151




În cazul în care Parlamentul European

sau Consiliul exprimă preocupări

justificate în termenul de patru săptămâni

menționat, acesta se prelungește o

singură dată cu două săptămâni.

eliminat

Amendamentul 152




În cazul în care Parlamentul European

sau Consiliul adoptă o decizie

nefavorabilă proiectului imobiliar,

Eurojust își retrage propunerea și poate

depune o nouă propunere.

eliminat

Amendamentul 153




11. Eurojust poate finanța un proiect

de achiziție a unei clădiri prin intermediul

unui împrumut sub rezerva aprobării

prealabile din partea autorității bugetare

în conformitate cu articolul 203 din

Regulamentul (UE, Euratom) nr.

966/2012.

eliminat

Amendamentul 154



PE606.167v03-00 74/147 RR\1137466RO.docx

RO


5. La primirea observațiilor formulate

de Curtea de Conturi privind conturile

provizorii ale Eurojust în conformitate cu

articolul 148 din Regulamentul (UE,

Euratom) nr. 966/2012, directorul

administrativ elaborează conturile finale

ale Eurojust pe propria răspundere și le

prezintă Colegiului pentru aviz.

5. La primirea observațiilor formulate

de Curtea de Conturi privind conturile

provizorii ale Eurojust în conformitate cu

articolul 148 din Regulamentul (UE,

Euratom) nr. 966/2012, directorul

administrativ întocmește conturile finale

ale Eurojust pe propria răspundere și le

prezintă Comitetului executiv pentru aviz.

Amendamentul 155




6. Colegiul emite un aviz cu privire la

situația contabilă definitivă a Eurojust.

6. Comitetul executiv emite un aviz

cu privire la conturile finale ale Eurojust.

Amendamentul 156




7. Până la data de 1 iulie următoare

încheierii fiecărui exercițiu financiar,

directorul administrativ trimite conturile

finale Parlamentului European,

Consiliului, Comisiei și Curții de Conturi,

împreună cu avizul Colegiului.

7. Până la data de 1 iulie următoare


directorul administrativ trimite

Parlamentului European, Consiliului,

Comisiei și Curții de Conturi conturile

finale împreună cu avizul Comitetului

executiv.

Amendamentul 157




9. Directorul administrativ trimite

Curții de Conturi un răspuns la observațiile

9. Directorul administrativ trimite

Curții de Conturi un răspuns la observațiile

RR\1137466RO.docx 75/147 PE606.167v03-00

RO

acesteia până cel târziu la data de 30

septembrie a anului următor. Directorul

administrativ trimite, de asemenea, acest

răspuns Colegiului și Comisiei.

acesteia până cel târziu la data de 30

septembrie a anului următor. Directorul

administrativ trimite, de asemenea, acest

răspuns Comitetului executiv și Comisiei.

Amendamentul 158




12a. Descărcarea de gestiune pentru

execuția bugetului Eurojust este acordată

de Parlamentul European, la

recomandarea Consiliului, în

conformitate cu o procedură comparabilă

cu cea prevăzută la articolul 319 din

Tratatul privind funcționarea Uniunii

Europene și la articolele 164-166 din

Regulamentul (UE, Euratom)


și al Consiliului, și pe baza raportului de

audit al Curții de Conturi.

În cazul refuzului Parlamentului

European de a autoriza descărcarea de

gestiune, directorul administrativ își

prezintă demisia în fața Colegiului, care

ia o decizie finală, în funcție de

circumstanțe.

Amendamentul 159




Reglementările financiare aplicabile

Eurojust sunt adoptate de Colegiu în

conformitate cu [Regulamentul nr.

2343/2002 din 23 decembrie 2002 privind

regulamentul financiar cadru pentru

organismele menționate la articolul 185 din

Reglementările financiare aplicabile

Eurojust sunt adoptate de Comitetul

executiv în conformitate cu Regulamentul

delegat (UE) nr. 1271/2013 din 30

septembrie 2013 privind regulamentul

financiar cadru pentru organismele

PE606.167v03-00 76/147 RR\1137466RO.docx

RO

Regulamentul (CE, Euratom) nr.

1605/2002 al Consiliului privind

regulamentul financiar aplicabil

bugetului general al Comunităților

Europene] și după consultarea Comisiei.

Acestea nu derogă de la [Regulamentul nr.

2343/2002], cu excepția cazului în care o

astfel de derogare este în mod specific

necesară pentru funcționarea Eurojust și cu

acordul prealabil al Comisiei.


Regulamentul (UE) nr.966/2012 și după

consultarea Comisiei. Acestea nu derogă

de la Regulamentul (UE) nr.1271/2013, cu

excepția cazului în care o astfel de

derogare este în mod specific necesară

pentru funcționarea Eurojust și cu acordul

prealabil al Comisiei.

Amendamentul 160


Articolul 52 – paragraful 1 a (nou)


În ceea ce privește sprijinul financiar

pentru activitățile echipelor comune de

anchetă, Eurojust instituie, în cooperare

cu Europol, normele și condițiile în baza

cărora sunt prelucrate cererile.

Amendamentul 161




2. Colegiul adoptă o decizie de

stabilire a normelor privind detașarea la

Eurojust a experților naționali.



Eurojust a experților naționali și privind

utilizarea altor membri ai personalului, în

special pentru a evita eventualele conflicte

de interese.

Amendamentul 162



RR\1137466RO.docx 77/147 PE606.167v03-00

RO


2a. Eurojust ia măsuri administrative

corespunzătoare, printre altele, prin

strategii de formare și prevenire, pentru a

evita conflictele de interese, inclusiv pe

cele referitoare la aspectele legate de

perioada ulterioară angajării.

Amendamentul 163




1. Eurojust transmite raportul său

anual Parlamentului European, care

poate prezenta observații și concluzii.


anual Parlamentului European și

parlamentelor naționale, care pot

prezenta observații și concluzii.

Amendamentul 164




(1a) Înainte de a intra în exercițiul

funcției, președintele nou numit al

Colegiului este invitat să facă o declarație

în fața comisiei sau comisiilor competente

ale Parlamentului European și să răspundă

întrebărilor puse de membrii acestei

(acestor) comisii.

Amendamentul 165



PE606.167v03-00 78/147 RR\1137466RO.docx

RO


2. Președintele Colegiului se prezintă

în fața Parlamentului European, la cererea

acestuia din urmă, pentru a discuta

chestiuni privind Eurojust, și în special

pentru a prezenta rapoartele sale anuale,

ținând seama de obligațiile de respectare a

discreției și a confidențialității. Discuțiile

nu se referă în mod direct sau indirect la

acțiuni concrete în legătură cu cazurile

operaționale specifice.

2. Pe durata mandatului său,

președintele Colegiului se prezintă în fața

Parlamentului European, la cererea




ținând seama de obligațiile de respectare a

discreției și a confidențialității. Discuțiile

nu se referă în mod direct sau indirect la

acțiuni concrete în legătură cu cazurile


Amendamentul 166




3. În plus față de alte obligații de

informare și consultare prevăzute de

prezentul regulament, Eurojust transmite

Parlamentului European, spre informare:




Parlamentului European și parlamentelor

naționale în limbile oficiale respective,

spre informare:

Amendamentul 167




(aa) (-a) documentele de programare

anuală și plurianuală

Amendamentul 168



RR\1137466RO.docx 79/147 PE606.167v03-00

RO


c) raportul anual al Autorității

Europene pentru Protecția Datelor.

eliminat

Amendamentul 169





anual parlamentelor naționale. Eurojust

transmite parlamentelor naționale

documentele la care menționate la

alineatul (3).

eliminat

Amendamentul 170


Articolul 55 a (nou)


Articolul 55a

Avize privind propunerile de acte

legislative

Comisia și statele membre interesate pot

solicita avizul Eurojust cu privire la toate

proiectele de acte legislative menționate la

articolul 76 din Tratatul privind

funcționarea Uniunii Europene.

Justificare

Amendamentul reia dispozițiile de la articolul 32 alineatul (3) din Decizia 2002/187/JAI a

Consiliului, astfel cum a fost modificată în 2008, care, în mod inexplicabil, nu apar în această

propunere a Comisiei.

PE606.167v03-00 80/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 171




1a. Colegiul hotărăște cu o majoritate

de două treimi dintre membrii săi cu

privire la regimul lingvistic intern al

Eurojust.

Justificare

Prezentul amendament a fost introduc pentru a păstra același regim lingvistic în cadrul

prezentului regulament ca cel prevăzut de Regulamentul (UE) 2016/794.

Amendamentul 172




1. Membrii naționali, supleanții și

asistenții acestora prevăzuți la articolul 7,

personalul Eurojust și corespondenții

naționali, precum și responsabilul cu

protecția datelor sunt supuși obligației de

confidențialitate cu privire la orice

informație adusă la cunoștința lor în cursul

îndeplinirii sarcinilor lor.

1. Membrii naționali, supleanții și

asistenții acestora prevăzuți la articolul 7,

personalul Eurojust, corespondenții

naționali, experții naționali detașați,

magistrații de legătură, responsabilul cu

protecția datelor și membrii și personalul


Datelor sunt supuși obligației de

confidențialitate cu privire la orice

informație care le este adusă la cunoștință

în cursul îndeplinirii sarcinilor lor.

Amendamentul 173




4. Obligația de confidențialitate se

aplică tuturor informațiilor primite de

Eurojust, cu excepția cazului în care

respectivele informații au fost deja făcute


aplică tuturor informațiilor primite sau

schimbate de Eurojust, cu excepția cazului

în care respectivele informații au fost deja

RR\1137466RO.docx 81/147 PE606.167v03-00

RO

publice sau sunt accesibile publicului. făcute publice sau sunt accesibile

publicului.

Amendamentul 174




5. Membrii și personalul Autorității

Europene pentru Protecția Datelor sunt

supuși obligației de confidențialitate cu

privire la orice informație adusă la

cunoștința lor în cursul îndeplinirii

sarcinilor lor.

eliminat

Amendamentul 175




2. Colegiul adoptă, în termen de șase

luni de la prima sa reuniune, normele

detaliate de aplicare a Regulamentului

(CE) nr. 1049/2001.

2. Comitetul executiv elaborează, în

termen de șase luni de la prima sa

reuniune, normele detaliate de aplicare a

Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 în

vederea adoptării acestora de către

Colegiu.

Amendamentul 176




3a. Eurojust publică pe site-ul său

internet o listă cu membrii Comitetului

său executiv și cu experții săi externi și

interni, precum și declarațiile de interese

și CV-urile acestora. Procesele-verbale ale

reuniunilor Colegiului și ale Comitetului

PE606.167v03-00 82/147 RR\1137466RO.docx

RO

executiv sunt publicate în mod sistematic.

Amendamentul 177




1. Pentru a facilita combaterea

fraudei, a corupției și a altor activități

ilegale, în temeiul Regulamentului (CE) nr.

1073/1999, în termen de șase luni de la

intrarea în vigoare a prezentului

regulament, Eurojust aderă la Acordul

Interinstituțional din 25 mai 1999 privind

investigațiile interne efectuate de Oficiul


adoptă dispozițiile corespunzătoare

aplicabile tuturor angajaților Eurojust,

utilizând modelul prevăzut în anexa la

respectivul acord.



ilegale, în temeiul Regulamentului (UE) nr.










respectivul acord.

Amendamentul 178




2. Curtea Europeană de Conturi are

competența de a efectua audituri, pe baza

documentelor și la fața locului, cu privire

la toți beneficiarii de granturi, contractanții

și subcontractanții care au beneficiat de

fonduri europene de la Eurojust.

2. Curtea Europeană de Conturi

efectuează în mod periodic audituri cu

privire la conformitatea și desfășurarea

activităților Eurojust, pe baza

documentelor sau a controalelor la fața

locului, cu privire la toți beneficiarii de

granturi, contractanții și subcontractanții

care au beneficiat de fonduri europene de

la Eurojust.

Amendamentul 179



RR\1137466RO.docx 83/147 PE606.167v03-00

RO


3. OLAF poate efectua investigații,

inclusiv verificări și inspecții la fața

locului, în conformitate cu dispozițiile și

procedurile prevăzute de Regulamentul

(CE) nr. 1073/1999 și Regulamentul

(Euratom, CE) nr. 2185/96 al Consiliului22,

pentru a stabili dacă au existat nereguli

care aduc atingere intereselor financiare ale

Uniunii în legătură cu cheltuielile finanțate

de către Eurojust.





(UE) nr. 883/2013 și Regulamentul

(Euratom, CE) nr. 2185/9622 al Consiliului,




de către Eurojust.

__________________ __________________

22JO L 292, 15.11.1996, p. 2. 22JO L 292, 15.11.1996, p. 2.

Amendamentul 180




4a. Membrii personalului Eurojust,

directorul administrativ și membrii

Colegiului și ai Comitetului executiv îi

notifică OLAF, fără întârziere și fără ca

responsabilitatea lor să fie pusă în

discuție din cauza acestei informări,

fraudele de care au avut cunoștință în

exercitarea funcțiilor sau mandatelor lor.

În cazul în care nu îndeplinesc această

obligație de a informa OLAF cu privire la

fraudele de care au cunoștință, ei devin

personal responsabili de consecințe.

Amendamentul 181




Norme de securitate privind protecția

informațiilor clasificate

Norme de securitate privind protecția

informațiilor sensibile neclasificate și a

informațiilor clasificate

PE606.167v03-00 84/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 182


Articolul 62 – paragraful 1


Eurojust aplică principiile de securitate

cuprinse în normele de securitate ale

Comisiei pentru protejarea informațiilor

clasificate ale Uniunii Europene (ICUE) și

a informațiilor sensibile neclasificate,

astfel cum sunt prevăzute în anexa la

Decizia 2001/844/CE a Comisiei, CECO,

Euratom23. Sunt vizate în special, inter

alia, dispozițiile privind schimbul,

prelucrarea și stocarea unor astfel de

informații.

Eurojust stabilește norme interne privind

protecția informațiilor clasificate ale

Uniunii Europene care sunt conforme cu

Decizia 2013/488/UE a Consiliului, cu

scopul de a asigura un nivel de protecție

echivalent pentru astfel de informații.

__________________ __________________

23JO L 317, 3.12.2001, p. 1. 23JO L 317, 3.12.2001, p. 1.

Amendamentul 183




Eurojust stabilește norme interne privind

tratarea și confidențialitatea informațiilor

și protecția informațiilor sensibile

neclasificate, inclusiv privind crearea și

prelucrarea acestor informații la

Eurojust.

Amendamentul 184


Articolul 64 – paragraful 3


3. În cazul răspunderii

necontractuale, Eurojust, în conformitate

3. În cazul răspunderii

extracontractuale, Eurojust, în

RR\1137466RO.docx 85/147 PE606.167v03-00

RO

cu principiile generale comune legislațiilor

statelor membre și independent de orice

răspundere antrenată în temeiul articolului

37, repară orice prejudiciu cauzat de către

Colegiu sau personalul Eurojust în

exercițiul funcțiunii.

conformitate cu principiile generale

comune sistemelor de drept ale statelor

membre și independent de orice răspundere

antrenată în temeiul dreptului Uniunii,

repară orice prejudiciu cauzat de către

colegiu sau personalul Eurojust în

exercițiul funcțiunii.

Justificare

Articolul 37 este eliminat, deoarece acesta este deja reglementat de noul Regulament nr.

45/2001.

Amendamentul 185


Anexa 1 – paragraful 1 – liniuța 2


– terorismul; – terorismul, infracțiuni de terorism,

infracțiuni legate de un grup terorist și

infracțiuni legate de activități teroriste;

Justificare

Adăugarea este necesară pentru a alinia această listă cu directiva (UE) 2017/541 privind

combaterea terorismului.

Amendamentul 186




– spălarea de bani; – activități de spălare de bani;

Justificare

Lista cu formele grave de criminalitate care intră în domeniul de competență a Eurojust ar

trebui să fie în concordanță cu lista infracțiunilor menționate în Regulamentul Europol (UE)

nr.2016/794. Modificarea a fost introdusă pentru a menține coerența anexelor și a ambelor

instrumente juridice.

PE606.167v03-00 86/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 187




– omorul și vătămarea corporală

gravă;

(Nu privește versiunea în limba română.)

Justificare





Amendamentul 188




– furtul organizat; – tâlhărie și furt calificat;

Justificare





Amendamentul 189




– introducerea ilegală de imigranți; – introducerea de imigranți;

Justificare




RR\1137466RO.docx 87/147 PE606.167v03-00

RO


Amendamentul 190




– traficul ilegal cu specii de animale

pe cale de dispariție;

– traficul ilegal cu specii de animale,

inclusiv cu specii pe cale de dispariție;

Amendamentul 191




– infracțiuni împotriva mediului; – infracțiuni împotriva mediului,

inclusiv poluarea cauzată de nave;

Justificare





Amendamentul 192




– poluarea de către nave; eliminat

Justificare





PE606.167v03-00 88/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 193


Anexa 1 – paragraful 1 – liniuța 30 a (nouă)


– abuz sexual și exploatare sexuală,

inclusiv materiale care conțin abuzuri

sexuale asupra copiilor și ademenirea

copiilor în scopuri sexuale;

Justificare





RR\1137466RO.docx 89/147 PE606.167v03-00

RO

EXPUNERE DE MOTIVE

Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală (Eurojust) a fost

instituită prin Decizia 2002/187/JAI a Consiliului în scopul consolidării luptei împotriva

formelor grave de criminalitate organizată în Uniunea Europeană. De atunci, Eurojust a

facilitat coordonarea și cooperarea dintre autoritățile naționale de cercetare și urmărire penală

în anchetarea cazurilor care afectează mai multe state membre. A contribuit la construirea

încrederii reciproce și la crearea unei legături între marea varietate de sisteme și tradiții

juridice din UE. Prin soluționarea rapidă a problemelor juridice și prin identificarea

autorităților competente din alte țări, Eurojust a facilitat executarea cererilor de cooperare și

aplicarea instrumentelor de recunoaștere reciprocă și a ameliorat urmărirea penală

transfrontalieră.

La 17 iulie 2013, Comisia Europeană a prezentat o propunere de regulament al Parlamentului

European și al Consiliului privind Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de

Justiție Penală (Eurojust). Regulamentul propus face obiectul procedurii legislative ordinare.

Consiliul a adoptat o abordare parțial generală cu excepția prevederilor referitoare la

Parchetul European (EPPO).

În propunerea sa de regulament, Comisia constată că s-a produs o creștere spectaculoasă a

criminalității organizate transfrontaliere în ultimii zece ani. Sunt menționate în special

următoarele fenomene: terorismul, traficul de droguri, criminalitatea informatică și

pornografia infantilă. Astfel de forme de criminalitate comise la nivel transfrontalier de

grupuri extrem de mobile și de flexibile care își desfășoară activitatea în mai multe jurisdicții

din UE și în diverse domenii infracționale nu pot fi combătute, conform Comisiei, decât prin

intermediul unei „reacții coordonate la nivel paneuropean”. În acest context, rămâne esențial

rolul Eurojust în îmbunătățirea cooperării judiciare și a coordonării dintre autoritățile judiciare

competente ale statelor membre și în asistarea anchetelor în care sunt implicate țări terțe.

În general, raportorul este favorabil poziției Consiliului până în prezent și prin urmare, a

aliniat o parte esențială a raportului său cu abordarea parțial generală a Consiliului. În special,

având în vedere faptul că, în Consiliu, s-a adoptat cooperarea consolidată, articolele și

prevederile deschise din textul Eurojust trebuie doar aliniate.

Relațiile cu Parchetul European

În același context, Comisia a propus măsuri cuprinzătoare privind crearea unui EPPO.

Reformarea Eurojust s-a dovedit necesară întrucât articolul 86 alineatul (1) din TFUE prevede

instituirea unui Parchet European „pornind de la Eurojust”. Deoarece Consiliul nu a reușit să

instituie EPPO în unanimitate, 19 state membre și-au anunțat interesul de a participa la

cooperarea consolidată.

În principal, raportorul își exprimă deschiderea față de instituirea unui Parchet European, cu

condiția respectării principiilor proporționalității și subsidiarității, astfel încât urmărirea

penală la nivel național să constituie, în continuare, o regulă. Cu toate acestea, raportorul

regretă că EPPO va fi instituit prin cooperarea consolidată. Doar instituirea EPPO în

unanimitate ar fi fost o valoare adăugată autentică la JAI a UE.

PE606.167v03-00 90/147 RR\1137466RO.docx

RO

În general, prezentul regulament include dispozițiile necesare pentru a reglementa relațiile

dintre Eurojust și EPPO.

Competențele trebuie, astfel, definite într-o manieră clară și sigură din punct de vedere juridic,

Acest fapt va evita lacunele în urmărirea penală sau duplicarea procedurilor.

În lumina faptului că EPPO nu va avea competență exclusivă, ci partajată în cazul

infracțiunilor care afectează interesele financiare ale Uniunii, raportorul ar dori să evidențieze

un eventual conflict de competențe privind acest punct și invită colegiuitorii să păstreze

definițiile precise și delimitarea competențelor.

Sarcinile și domeniul de competență ale Eurojust sunt definite la capitolul I din propunerea de

regulament, a cărei anexă 1 enumeră formele grave de criminalitate care intră sub incidența

Eurojust conform articolului 3 alineatul (1).

Eurojust rămâne în orice caz competent pentru infracțiunile care afectează interesele

financiare ale Uniunii de fiecare dată când EPPO nu are această competență. Aceasta

înseamnă că Eurojust își exercită în continuare competențele pentru a sprijini statele membre

care nu participă la cooperarea consolidată privind instituirea EPPO în toate cazurile legate de

infracțiuni care afectează interesele financiare ale Uniunii.

Protecția datelor

Regulamentul prevede dispoziții specifice pentru protecția datelor în materie de prelucrare a

datelor. În special, raportorul salută diferențierea dintre datele operaționale cu caracter

personal și datele administrative cu caracter personal, introdusă de Consiliu. Regulamentul ar

trebui doar să prevadă norme de protecție a datelor pentru prelucrarea datelor cu caracter

personal în scopuri operaționale. Regulamentul (CE) nr. 45/2001 se aplică tuturor datelor

administrative cu caracter personal deținute de Eurojust. Același regim specific de protecția a

datelor se aplică Europolului, astfel cum prevede Regulamentul (UE) 2016/794 și EPPO.

Declarația 21 anexată tratatelor prevede că normele specifice privind protecția datelor cu

caracter personal și libera circulație a acestor date în domeniul cooperării judiciare în materie

penală și al cooperării polițienești în temeiul articolului 16 din TFUE s-ar putea dovedi

necesare, având în vedere natura specifică a JAI. Raportorul trimite o avertizare fermă

colegiuitorilor de a extinde domeniul datelor operaționale în cadrul actualei reforme a

Regulamentului (CE) 45/2001.

Structura și organizarea Eurojust

Eurojust se compune dintr-un membru național pentru fiecare stat membru. Acești membri

sunt procurori, judecători sau ofițeri de poliție cu competențe echivalente.

Colegiul are sarcini operaționale, de sprijină și de coordonare în legătură cu investigațiile la

nivel național. Aceasta este „activitatea sa de bază”. De regulă, Colegiul se compune din

totalitatea membrilor naționali. Consiliul a consolidat separarea dintre sarcinile operaționale și

administrative atribuind toate competențele de gestionare comitetului executiv. Raportorul a

urmat această abordare. Intenția este de a face ca Eurojust să funcționeze eficient și eficient

din punctul de vedere al costurilor, membrii naționali fiind sprijiniți de comitetul executiv,

lăsându-i să se concentreze asupra sarcinilor operaționale. Cu toate acestea, Consiliul și

raportorul au decis să limiteze prezența unui reprezentant al Comisiei în comitetul executiv

pentru a fi în concordanță cu Regulamentul (UE) 20167/794.

RR\1137466RO.docx 91/147 PE606.167v03-00

RO

Brexit, Irlanda și Danemarca

Regatul Unit și Irlanda nu și-au anunțat intenția de a participa la adoptarea și aplicarea

prezentului regulament, în conformitate cu articolul 3 din Protocolul privind poziția Regatului

Unit și a Irlandei cu privire la spațiul de libertate, securitate și justiție, anexat la tratate.

În conformitate cu articolele 1 și 2 din Protocolul privind poziția Danemarcei, anexat la

tratate, Danemarca nu participa la adoptarea regulamentului propus, care, prin urmare, nu era

obligatoriu pentru aceasta și nu i se aplica.

Raportorul regretă că țările menționate mai sus nu doresc să participe la adoptarea

regulamentului propus. Prin urmare, propune să se aibă în vedere negocierea unor acorduri de

cooperare între Eurojust și statele membre respective, deși este bine știut că acordurile de

cooperare sunt încheiate în mod normal cu țările terțe. Cu toate acestea, raportorul dorește să

sublinieze că, pentru a combate criminalitatea transfrontalieră, cooperarea în domeniul JAI

este de cea mai mare importanță.

Concluzie

Raportorul ajunge la concluzia că proiectul de propunere trebuie să fie aliniat cu abordarea

generală parțială a Consiliului și cu Regulamentul EPPO. Pe lângă aceasta, dispozițiile

privind protecția datelor trebuie actualizate. În plus, în ceea ce privește competențele și în

special în ceea ce privește infracțiunile care afectează interesele financiare ale Uniunii, sunt

esențiale definițiile precise și delimitarea competențelor între EPPO și Eurojust.

PE606.167v03-00 92/147 RR\1137466RO.docx

RO

15.9.2017

AVIZ AL COMISIEI PENTRU CONTROL BUGETAR

destinat Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne

referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind

Agenția Uniunii Europene pentru cooperare în materie de justiție penală (Eurojust)

(COM(2013)0535 – C7-0240/2013 – 2013/0256(COD))

Raportoare pentru aviz: Ingeborg Gräßle

AMENDAMENTE

Comisia pentru control bugetar recomandă Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri

interne, care este comisie competentă, să ia în considerare următoarele amendamente:

Amendamentul 1


Considerentul 5


(5) Deși Parchetul European ar trebui

să aibă competența exclusivă de a cerceta

și urmări penal persoanele care au

săvârșit infracțiuni care aduc atingere

intereselor financiare ale Uniunii, Eurojust

ar trebui să poată sprijini autoritățile

naționale atunci când acestea efectuează

cercetarea și urmărirea penală vizând

aceste forme de infracțiune în conformitate

cu Regulamentul de instituire a Parchetului

European.

(5) Întrucât Parchetul European este

instituit prin cooperare consolidată,

Regulamentul de punere în aplicare a


Parchetului European este obligatoriu

doar pentru acele state membre care

participă la cooperarea consolidată. Prin

urmare, pentru acele state membre care

nu participă la Parchetul European,

Eurojust rămâne pe deplin competent în

ceea ce privește infracțiunile care aduc

atingere intereselor financiare ale Uniunii.

Pentru acele state membre care participă

la Parchetul European, Eurojust ar trebui

să poată sprijini autoritățile naționale

atunci când acestea efectuează cercetarea și

urmărirea penală vizând aceste forme de

infracțiune în conformitate cu

RR\1137466RO.docx 93/147 PE606.167v03-00

RO

Regulamentul de instituire a Parchetului

European.

Amendamentul 2




(5a) Trebuie să se stabilească clar

repartizarea competențelor între

Parchetul European și Eurojust în ceea

ce privește infracțiunile care aduc

atingere intereselor financiare ale

Uniunii. Eurojust ar trebui să își poată

exercita competența în cazurile în care

sunt implicate atât state membre care


privind instituirea Parchetului European,

cât și state membre care nu participă la

aceasta. În astfel de cazuri, Eurojust ar

trebui să acționeze la cererea statelor

membre neparticipante sau la cererea

Parchetului European. În orice caz,

Eurojust își păstrează competența în ceea

ce privește infracțiunile care aduc

atingere intereselor financiare ale

Uniunii ori de câte ori Parchetul

European nu este competent sau, dacă

este competent, nu își exercită

competența. Statele membre care nu



pot solicita în continuare sprijinul

Eurojust în toate cazurile referitoare la

infracțiunile care aduc atingere

intereselor financiare ale Uniunii.

Amendamentul 3


Considerentul 12








PE606.167v03-00 94/147 RR\1137466RO.docx

RO










Comitet executiv.

sarcinile într-un mod mai eficient,

întotdeauna în conformitate cu Carta


Europene, și care să respecte principiile

aplicabile agențiilor Uniunii, menținând, în








Amendamentul 4


Considerentul 15


(15) Comisia ar trebui să fie reprezentată

în cadrul Colegiului, atunci când acesta își

exercită funcțiile de gestionare, și în

Comitetul executiv, pentru a asigura

supravegherea neoperațională și orientarea

strategică a Eurojust.

(15) Comisia ar trebui să fie reprezentată

în cadrul Colegiului, atunci când acesta

discută sau adoptă decizii cu privire la

aspecte administrative, și în Comitetul

executiv, pentru a asigura supravegherea

neoperațională și orientarea strategică a

Eurojust.

Amendamentul 5


Considerentul 30





























efectuată de Curtea de Conturi și aprobată

RR\1137466RO.docx 95/147 PE606.167v03-00

RO

de Comisia pentru control bugetar din

cadrul Parlamentului European.

Amendamentul 6


Considerentul 30


















să i se acorde un buget autonom suficient

pentru a-și desfășura în mod

corespunzător activitatea, cu venituri












Amendamentul 7











anexa 1. Cu toate acestea, Eurojust nu își

exercită, în general, competența în ceea ce

privește infracțiunile pentru care își

exercită competența Parchetul European.

Ca o excepție de la această regulă

generală, Eurojust își exercită competența

în cazuri penale:

– care implică statele membre care

participă la cooperarea consolidată, dar

față de care Parchetul European nu își

exercită competența,

– care implică statele membre care

PE606.167v03-00 96/147 RR\1137466RO.docx

RO

nu participă la cooperarea consolidată

privind instituirea Parchetului European,

la cererea statelor membre respective sau

la cererea Parchetului European.

În acest scop, Eurojust, Parchetul

European și statele membre în cauză se

consultă și cooperează între ele. Detaliile

practice privind exercitarea competenței

în conformitate cu prezentul alineat sunt

reglementate printr-un acord de lucru,

astfel cum se menționează la articolul 38

alineatul (2a).

Amendamentul 8


Articolul 4 – alineatul 1 – litera ea (nouă)


(ea) sprijină centrele de cunoștințe

specializate ale Uniunii, înființate de

Europol și de alte organisme ale Uniunii;

Amendamentul 9




2. În exercitarea funcțiilor sale,

Eurojust poate solicita autorităților

competente din statele membre în cauză, cu

indicarea motivelor sale:

2. În exercitarea funcțiilor sale,

Eurojust ar putea solicita autorităților

competente din statele membre în cauză, cu

indicarea motivelor sale:

Amendamentul 10



RR\1137466RO.docx 97/147 PE606.167v03-00

RO


3. Eurojust poate, de asemenea: 3. Eurojust ar putea, de asemenea:

Amendamentul 11


Articolul 8 – alineatul 2 – litera ba (nouă)


(ba) participă, dacă este necesar, la

echipe comune de anchetă, inclusiv la

constituirea acestora;

Amendamentul 12




1. Colegiul este alcătuit din: 1. Colegiul este alcătuit din toți

membrii naționali în ceea ce privește

chestiunile operaționale și, în plus, atunci

când se discută sau se adoptă chestiuni

legate de gestionare sau administrative,

din doi reprezentanți ai Comisiei.

Amendamentul 13




(a) toți membrii naționali, în cazul în



eliminat

Amendamentul 14



PE606.167v03-00 98/147 RR\1137466RO.docx

RO


(b) toți membrii naționali și doi


Colegiul își exercită funcțiile de

gestionare în temeiul articolului 14.

eliminat

Amendamentul 15




1. Cu excepția unor dispoziții

contrare, Colegiul adoptă deciziile cu


1. Cu excepția unor dispoziții contrare

și în cazul în care nu se poate ajunge la

un consens, Colegiul adoptă deciziile cu


Amendamentul 16




(f) adoptă normele de prevenire și de

gestionare a conflictelor de interese în ceea

ce privește membrii săi;

(f) adoptă normele de identificare și de

prevenire sau de gestionare a conflictelor

de interese în ceea ce privește membrii săi;

Amendamentul 17




2. Colegiul adoptă, în conformitate cu



din Statutul funcționarilor și a articolului 6

din Regimul aplicabil celorlalți agenți prin

care deleagă directorului administrativ

competențele relevante de autoritate

2. Colegiul adoptă, în conformitate cu



din Statutul funcționarilor și a articolului 6

din Regimul aplicabil celorlalți agenți prin

care deleagă directorului administrativ

competențele relevante de autoritate

RR\1137466RO.docx 99/147 PE606.167v03-00

RO

împuternicită să facă numiri și definește

condițiile în care această delegare de

competențe poate fi suspendată. Directorul

administrativ este autorizat să subdelege

aceste competențe.

împuternicită să facă numiri și definește

condițiile în care această delegare de

competențe poate fi suspendată. Directorul

administrativ este autorizat să subdelege

aceste competențe. Directorul

administrativ prezintă un raport, la

următoarea reuniune a Colegiului, cu

privire la delegarea sau subdelegarea

acestor competențe.

Amendamentul 18





circumstanțe excepționale impun acest

lucru, Colegiul poate decide temporar să

suspende delegarea competențelor de

autoritate împuternicită să facă numiri

directorului administrativ și a celor

subdelegate de acesta din urmă și să le

exercite el însuși sau să le delege unuia

dintre membrii săi sau unui alt membru al

personalului decât directorul administrativ.


circumstanțe excepționale impun acest

lucru, Colegiul poate decide temporar, prin

decizie motivată, să suspende delegarea

competențelor de autoritate împuternicită

să facă numiri directorului administrativ și

a celor subdelegate de acesta din urmă și să

le exercite el însuși sau să le delege unuia

dintre membrii săi sau unui alt membru al

personalului Eurojust decât directorul

administrativ. Colegiul informează în scris

Comisia și Parlamentul European despre

aceste decizii de suspendare în termen de

cinci zile lucrătoare, prezintă motive

detaliate și precizează normele de punere

în aplicare ale dispozițiilor noi sau

temporare cu privire la gestionarea

Agenției.

Amendamentul 19





de către Colegiu dintr-o listă de candidați

propuși de Comisie, în urma unei


de către Colegiu pe baza meritului, a

competențelor administrative și

PE606.167v03-00 100/147 RR\1137466RO.docx

RO

proceduri de selecție deschise și

transparente. În scopul de a încheia

contractul pentru ocuparea funcției de

director administrativ, Eurojust este

reprezentat de președintele Colegiului.

manageriale dovedite de documente și a

experienței relevante, dintr-o listă de

candidați propuși de Comisie, în urma

publicării unei cereri de exprimare a

interesului în Jurnalul Oficial al Uniunii

Europene și în alte surse, în conformitate

cu Regulamentul de procedură al

Eurojust, și în urma unui concurs deschis și transparent. Colegiul decide în

conformitate cu avizul Parlamentului

European, pe baza recomandării comune a Comisiei pentru libertăți civile, justiție și

afaceri interne și a Comisiei pentru

control bugetar.

Amendamentul 20


Articolul 17 – alineatul 2 – paragraful 1 a (nou)


Înainte de a fi numit, candidatul selectat

de Colegiu răspunde întrebărilor adresate

de membrii Comisiei pentru libertăți

civile, justiție și afaceri interne și ai

Comisiei pentru control bugetar din

cadrul Parlamentului European.

Amendamentul 21





administrativ este de cinci ani. Până la




administrativ.


administrativ este de patru ani. Până la




administrativ.

Amendamentul 22



RR\1137466RO.docx 101/147 PE606.167v03-00

RO







perioadă de cel mult cinci ani.






perioadă de cel mult patru ani.

Amendamentul 23





în fața Colegiului și a Comitetului

executiv.


în fața Colegiului.

Amendamentul 24







Comisiei.



Colegiului, pe baza unei majorități de

două treimi a membrilor săi, care

hotărăște la propunerea Comisiei.

Amendamentul 25





urmărire a concluziilor rapoartelor de audit

intern sau extern, evaluărilor și





urmărire a concluziilor rapoartelor de audit

intern sau extern, evaluărilor și




PE606.167v03-00 102/147 RR\1137466RO.docx

RO

două ori, pe an Comitetului executiv,

Comisiei și Autorității Europene pentru

Protecția Datelor;

două ori pe an Comitetului executiv,

Comisiei, Parlamentului European și


Datelor;

Amendamentul 26


Articolul 18 – alineatul 4 – litera ja (nouă)


ja) elaborarea, în șase luni de la data

instituirii sale, a unei strategii privind

prevenirea și gestionarea conflictelor de

interese;

Amendamentul 27


Articolul 18 – alineatul 4 – litera jb (nouă)


jb) pregătirea unei strategii privind

protecția avertizorilor de integritate.

Amendamentul 28


Articolul 18 – alineatul 4 – paragraful 1 a (nou)


Directorul administrativ prezintă fiecare

strategie Comitetului executiv. Directorul

administrativ stabilește exerciții de

reexaminare periodică pentru fiecare

strategie (strategia antifraudă, de

prevenire și gestiune a conflictelor de

interese și de protecție a avertizorilor de

integritate) și normele sale respective de

punere în aplicare. Prima reexaminare

RR\1137466RO.docx 103/147 PE606.167v03-00

RO

are loc în termen de șase luni de la data

elaborării celor trei strategii.

Amendamentul 29











Eurojust se vor întâlni periodic pentru a

discuta aspecte de interes comun.








Eurojust se întâlnesc periodic pentru a

discuta aspecte de interes comun și a

stabili un plan de acțiune privind

protecția intereselor financiare ale

Uniunii, care să țină seama de sferele lor

respective de competență.

Amendamentul 30


Articolul 41 – alineatul 7 – paragraful 1 – partea introductivă


Eurojust sprijină funcționarea


serviciilor care urmează să fie furnizate

de personalul său. Un astfel de sprijin

include, în orice caz:

Parchetul European se poate baza pe

sprijinul și resursele administrației

Eurojust. În acest scop, Eurojust poate

furniza servicii de interes comun

Parchetului European.




European.

Amendamentul 31


Articolul 41 – alineatul 7 – paragraful 1 – litera a

PE606.167v03-00 104/147 RR\1137466RO.docx

RO


a) asistență tehnică în întocmirea

bugetului anual, a documentului de


anuală și multianuală și a planului de

gestionare;

eliminat

Amendamentul 32


Articolul 41 – alineatul 7 – paragraful 1 – litera b


b) asistență tehnică în ceea ce

privește recrutarea personalului și

gestionarea carierei;

eliminat

Amendamentul 33


Articolul 41 – alineatul 7 – paragraful 1 – litera c


c) servicii de securitate; eliminat

Amendamentul 34


Articolul 41 – alineatul 7 – paragraful 1 – litera d


d) serviciile informatice; eliminat

Amendamentul 35


Articolul 41 – alineatul 7 – paragraful 1 – litera e


e) gestiune financiară, servicii de

contabilitate și audit;

eliminat

Amendamentul 36

RR\1137466RO.docx 105/147 PE606.167v03-00

RO


Articolul 41 – alineatul 7 – paragraful 1 – litera f


f) orice alte servicii de interes

comun.

eliminat

Amendamentul 37







European.

eliminat

Amendamentul 38









.../2013 al Parlamentului European și al







al Consiliului.






883/2013 al Parlamentului European și al







al Consiliului.

Amendamentul 39




3. În scopul primirii și transmiterii de 3. În scopul primirii și transmiterii de

PE606.167v03-00 106/147 RR\1137466RO.docx

RO






scopurile stabilite de Regulamentul (CE)

nr. 1073/1999 și Regulamentul (Euratom)

nr. 1074/1999 al Consiliului19 . Schimbul

de informații între OLAF și membrii

naționali nu aduce atingere informațiilor

care trebuie furnizate altor autorități

competente în temeiul respectivelor

regulamente.






scopurile stabilite de Regulamentul (UE,

Euratom) nr. 883/2013 al Parlamentului

European și al Consiliului privind


European de Luptă Antifraudă

(OLAF).Schimbul de informații între

OLAF și membrii naționali nu aduce

atingere informațiilor care trebuie furnizate

altor autorități competente în temeiul

respectivelor regulamente.

_________________

19 JO L 136, 31.5.1999, p. 8.

Amendamentul 40




1. Eurojust poate stabili acorduri de

lucru cu entitățile menționate la articolul

38 alineatul (1).

1. Eurojust poate stabili

memorandumuri de înțelegere cu entitățile

menționate la articolul 38 alineatul (1).

Amendamentul 41




2. Prin derogare de la alineatul (1),

Eurojust poate autoriza transferul de date

cu caracter personal către țări terțe sau

organizații internaționale sau Interpol, de la

caz la caz, dacă:

2. Prin derogare de la alineatul (1),

Eurojust poate autoriza transferul de date

cu caracter personal către țări terțe sau

organizații internaționale sau Interpol, de la

caz la caz, doar dacă sunt îndeplinite una

sau mai multe dintre următoarele condiții:

Amendamentul 42



RR\1137466RO.docx 107/147 PE606.167v03-00

RO


(c) transferul este necesar sau impus

prin lege din motive importante de interes

public al Uniunii sau al statelor sale

membre, astfel cum sunt recunoscute de

dreptul Uniunii sau de dreptul intern sau

pentru constatarea, exercitarea sau apărarea

unui drept în instanță sau

(c) transferul este necesar sau impus

prin lege din motive importante de interes

public al Uniunii sau al statelor sale

membre, astfel cum sunt recunoscute de

dreptul Uniunii sau de dreptul intern sau

pentru constatarea, exercitarea sau apărarea

unui drept în instanță;

Amendamentul 43





creditele pentru contribuția Eurojust.


creditele pentru contribuția acordată

Eurojust de către Uniune.

Amendamentul 44




1. Până la data de 1 martie următoare


contabilul Eurojust comunică conturile

provizorii contabilului Comisiei și Curții

de Conturi.

1. Până la data de 1 martie următoare


contabilul Eurojust comunică conturile

provizorii fiecărui contabil al Comisiei și

Curții de Conturi.

Amendamentul 45




2. Eurojust trimite raportul privind

gestiunea bugetară și financiară

Parlamentului European, Consiliului și

Curții de Conturi până la data de 31 martie

a exercițiului financiar următor.

2. Eurojust trimite raportul privind

gestiunea bugetară și financiară fiecărei

instituții în parte, și anume Parlamentului

European, Consiliului și Curții de Conturi,

până la data de 31 martie a exercițiului

financiar următor.

PE606.167v03-00 108/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 46




12a. Descărcarea de gestiune pentru

execuția bugetului Eurojust este acordată

de Parlamentul European, la

recomandarea Consiliului, în

conformitate cu o procedură comparabilă

cu cea prevăzută la articolul 319 din

Tratatul privind funcționarea Uniunii

Europene și la articolele 164-166 din

Regulamentul (UE, Euratom)


și al Consiliului, și pe baza raportului de

audit al Curții de Conturi.

În cazul refuzului Parlamentului

European de a autoriza descărcarea de

gestiune, directorul administrativ își

prezintă demisia în fața Colegiului, care

ia o decizie finală, în funcție de

circumstanțe.

Amendamentul 47






Eurojust a experților naționali.



Eurojust a experților naționali și privind

utilizarea altor membri ai personalului, în

special pentru a evita eventualele conflicte

de interese.

RR\1137466RO.docx 109/147 PE606.167v03-00

RO

Amendamentul 48




2a. Eurojust ia măsuri administrative

corespunzătoare, printre altele prin

strategii de formare și prevenire, pentru a

evita conflictele de interese, inclusiv pe

cele referitoare la aspectele legate de

perioada ulterioară angajării.

Amendamentul 49












naționale în limbile oficiale respective,

spre informare:

Amendamentul 50




3a. Eurojust publică pe site-ul său

internet o listă cu membrii Comitetului

său executiv și cu experții săi externi și

interni, precum și declarațiile de interese

și CV-urile acestora. Procesele-verbale ale

reuniunilor Colegiului și ale Comitetului

executiv sunt publicate în mod sistematic.

Amendamentul 51

PE606.167v03-00 110/147 RR\1137466RO.docx

RO






ilegale, în temeiul Regulamentului (CE) nr.










respectivul acord.



ilegale, în temeiul Regulamentului (UE) nr.










respectivul acord.

Amendamentul 52




2. Curtea Europeană de Conturi are

competența de a efectua audituri, pe baza

documentelor și la fața locului, cu privire

la toți beneficiarii de granturi, contractanții

și subcontractanții care au beneficiat de

fonduri europene de la Eurojust.

2. Curtea Europeană de Conturi

efectuează în mod periodic audituri cu

privire la conformitatea și desfășurarea

activităților Eurojust, pe baza

documentelor sau a controalelor la fața

locului, cu privire la toți beneficiarii de

granturi, contractanții și subcontractanții

care au beneficiat de fonduri europene de

la Eurojust.

Amendamentul 53








(CE) nr. 1073/1999 și Regulamentul





(UE) nr. 883/2013 și Regulamentul

RR\1137466RO.docx 111/147 PE606.167v03-00

RO





de către Eurojust.





de către Eurojust.

_________________ _________________

22 JO L 292, 15.11.1996, p. 2. 22 Regulamentul (Euratom, CE) nr.

2185/96 al Consiliului din 11 noiembrie

1996 privind controalele și inspecțiile la

fața locului efectuate de Comisie în

scopul protejării intereselor financiare ale

Comunităților Europene împotriva

fraudei și a altor abateri (JO L 292,

15.11.1996, p. 2).

Amendamentul 54




4a. Membrii personalului Eurojust,

directorul administrativ și membrii

Colegiului și ai Comitetului executiv îi

notifică OLAF, fără întârziere și fără ca

responsabilitatea lor să fie pusă în

discuție din cauza acestei informări,

fraudele de care au avut cunoștință în

exercitarea funcțiilor sau mandatelor lor.

În cazul în care nu îndeplinesc această

obligație de a informa OLAF cu privire la

fraudele de care au cunoștință, ei devin

personal responsabili de consecințe.

Amendamentul 55


Anexa II – punctul 1 – litera d


(d) sexul; (d) genul;

Amendamentul 56

PE606.167v03-00 112/147 RR\1137466RO.docx

RO


Anexa II – punctul 2 – litera d


(d) sexul; (d) genul;

RR\1137466RO.docx 113/147 PE606.167v03-00

RO

PROCEDURA COMISIEI SESIZATE PENTRU AVIZ

Titlu Agenția UE pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală

Referințe COM(2013)0535 – C7-0240/2013 – 2013/0256(COD)

Comisie competentă în fond

Data anunțului în plen

LIBE

10.9.2013

Aviz emis de către


CONT

10.9.2013

Raportoare pentru aviz:

Data numirii

Ingeborg Gräßle

6.5.2015

Raportoare pentru aviz substituită Monika Hohlmeier

Examinare în comisie 13.7.2017

Data adoptării 11.9.2017

Rezultatul votului final +:

–:

0:

15

1

0

Membri titulari prezenți la votul final Nedzhmi Ali, Dennis de Jong, Ingeborg Gräßle, Arndt Kohn, José

Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt,

Bart Staes, Hannu Takkula, Derek Vaughan, Tomáš Zdechovský,

Joachim Zeller

Membri supleanți prezenți la votul final Julia Pitera

Membri supleanți [articolul 200 alineatul

(2)] prezenți la votul final

Eider Gardiazabal Rubial, John Howarth, Isabelle Thomas

PE606.167v03-00 114/147 RR\1137466RO.docx

RO

VOTUL FINAL PRIN APEL NOMINAL ÎN COMISIA SESIZATĂ PENTRU AVIZ

15 +

ALDE

PPE

S&D

Verts/ALE

Nedzhmi Ali, Hannu Takkula

Ingeborg Gräßle, Julia Pitera, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Petri Sarvamaa,

Claudia Schmidt, Tomáš Zdechovský, Joachim Zeller

Eider Gardiazabal Rubial, John Howarth, Arndt Kohn, Isabelle Thomas, Derek

Vaughan

Bart Staes

1 -

GUE/NGL Dennis de Jong

0 0

Legenda simbolurilor utilizate:

+ : pentru

- : împotrivă

0 : abțineri

RR\1137466RO.docx 115/147 PE606.167v03-00

RO

11.10.2017

AVIZ AL COMISIEI PENTRU AFACERI JURIDICE

destinat Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne

referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind

Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală (Eurojust)

(COM(2013)0535 – C7-0240/2013 – 2013/0256(COD))

Raportor pentru aviz: António Marinho e Pinto

JUSTIFICARE SUCCINTĂ

O integrare europeană în domeniile politic și economic necesită o integrare deplină în domeniul

judiciar și al justiției în general.

Organismele politice nu ar trebui să influențeze funcționarea autorităților judiciare și, din acest

motiv, raportorul este de părere că Comisia Europeană nu ar trebui să participe la procesul

decizional al Eurojust.

Infracționalitatea, în special cea de natură economică, reprezintă un obstacol în calea dezvoltării

economice și sociale, întrucât încalcă legile bunei conviețuiri sociale și denaturează normele

pieței. Infracționalitatea trebuie combătută în mod real, prin intermediul unei legislații adecvate

și al unor instanțe judecătorești care să acționeze rapid și imparțial.

Abordarea generală din propunerea Comisiei Europene (CE) este că Parchetul European

(EPPO) nu este membru al Eurojust și poate participa la reuniunile sale doar în calitate de

observator („fără drept de vot” în temeiul articolului 12 alineatul (2) și al articolului 16

alineatul (7)).

Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 86 alineatul (1) din TFUE, Parchetul European

ar trebui creat „pornind de la Eurojust”; prin urmare, pentru a menține această legătură și a

asigura o combatere eficace a criminalității transfrontaliere, Parchetul European trebuie să fie

membru al Eurojust.

Articolul 41 alineatul (2) din propunere prevede că „Eurojust tratează orice cerere de sprijin

care provine de la Parchetul European fără întârzieri nejustificate și soluționează astfel de

cereri, dacă este cazul, ca și cum acestea ar fi fost primite de la o autoritate națională

competentă în materie de cooperare judiciară”. Cu toate acestea, cooperarea dintre Eurojust și

Parchetul European trebuie să fie mai strânsă.

Anexa 1 enumeră formele grave de criminalitate care intră în sfera de competență a Eurojust.

Printre acestea se află „infracțiunile împotriva intereselor financiare ale Uniunii”;

PE606.167v03-00 116/147 RR\1137466RO.docx

RO

Cu toate acestea, în articolul 3 alineatul (1) din propunere se menționează că competența

Eurojust nu include infracțiunile „care intră în sfera de competență a Parchetului European”.

Acestea sunt prezentate la articolul 86 din TFUE ca fiind exact infracțiunile „care aduc

atingere intereselor financiare ale Uniunii”, ceea ce crește probabilitatea unui posibil conflict

de competențe între aceste entități.

Comisia consideră că în cazurile care afectează interesele financiare ale Uniunii și, de

asemenea, ale statelor membre, în conformitate cu articolul 13 din propunerea de instituire a

Parchetului European (COM(2013)0534), competența pentru aceste infracțiuni ar putea fi

redată autorităților naționale.

În astfel de cazuri, Eurojust ar putea juca un rol de coordonare, fiind, de asemenea, competent

în ceea ce privește infracțiunile care pot aduce atingere intereselor financiare ale Uniunii.

Cu toate acestea, explicația propusă de Comisie nu poate fi acceptată deoarece:

(a) instituirea Parchetului European se discută încă și soluție de la articolul 13 nu va fi

probabil menținută în textul final;

(b) în orice caz, Parchetul European va acționa doar într-un număr limitat de state membre (cu

cooperare consolidată);

(c) această procedură este, poate, prea puțin flexibilă pentru a fi eficace.

Deși propunerea reafirmă „autonomia și independența deplină a Eurojust” (a se vedea

considerentul 30), Comisia ar dori să transforme Eurojust într-o eventuală agenție europeană,

care să fie integrată în abordarea comună privind agențiile convenită între Parlamentul

European, Consiliu și Comisie în 2012.

Această viziune include, de exemplu, participarea a doi reprezentanți ai Comisiei la actele

administrative („funcțiile de gestionare”) ale Eurojust (a se vedea articolul 10 alineatul (1)

litera (b) și, de asemenea, articolul 16 alineatul (4)).

Cu toate acestea, în opinia Comisiei, aceste funcții includ, de asemenea, alegerea președinților

și a vicepreședinților Eurojust (articolul 14 alineatul (1) litera (k)), care, în mod clar, nu au

numai funcții administrative.

La articolul 17 alineatul (2) se prevede că directorul administrativ este numit de către Colegiul

Eurojust dintr-o listă de candidați propuși de Comisie, restrângându-se astfel posibilitatea de a

alege a colegiului.

Propunerea nu menționează nimic cu privire la soluționarea conflictelor de competență, care

este una dintre principalele atribuții ale Eurojust în conformitate cu articolul 85 alineatul (1)

litera (c) din TFUE.

Propunerea nu face nicio trimitere la relația sa cu Decizia-cadru 2009/948/JAI a Consiliului,

care vizează îmbunătățirea cooperării judiciare, pentru a evita situația în care două sau mai

multe țări din UE desfășoară proceduri penale simultan și în paralel împotriva aceleiași

persoane și în legătură cu aceleași fapte.

Această decizie stabilește că statele membre ale UE pot face schimb de informații și se pot

consulta direct în legătură cu procedurile penale. În cazul în care nu se ajunge la un acord,

cauza este trimisă către Eurojust, după caz și în măsura în care se încadrează în jurisdicția sa.

Propunerea privind Eurojust nu modifică și nu abrogă decizia-cadru menționată și propunerea

Comisiei nu face nicio mențiune la controlul legalității deciziilor Eurojust în privința

RR\1137466RO.docx 117/147 PE606.167v03-00

RO

conflictelor de jurisdicție.

AMENDAMENTE

Comisia pentru afaceri juridice recomandă Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri

interne, care este comisie competentă, să ia în considerare următoarele amendamente:

Amendamentul 1


Considerentul 4


(4) Întrucât Parchetul European ar

trebui instituit pornind de la Eurojust,

acest regulament include dispozițiile

necesare pentru a reglementa relațiile

dintre Eurojust și Parchetul European.

(4) Având în vedere faptul că

Parchetul European este instituit prin

cooperare consolidată, Regulamentul de

punere în aplicare a cooperării

consolidate privind instituirea Parchetului

European este obligatoriu în întregime și

aplicabil direct doar pentru statele


consolidată. Prin urmare, pentru acele

state membre care nu participă la

Parchetul European, Eurojust rămâne pe

deplin competent în ceea ce privește

formele grave de criminalitate enumerate

în anexa I la prezentul regulament.

Amendamentul 2




(6a) Evaluarea Deciziei 2002/187/JAI a

Consiliului și activitățile desfășurate de

Eurojust (raport final din 30 iunie 2015)

ar trebui, de asemenea, să fie luate în

considerare.

PE606.167v03-00 118/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 3




(7a) Misiunea Eurojust de a facilita

coordonarea și cooperarea între

autoritățile judiciare este dezvoltată în

contextul altor instrumente juridice,

precum Decizia-cadru 2009/948/JAI a

Consiliului1a, fiind astfel necesar să se

alinieze dispozițiile acesteia la prezentul

regulament.

____________________

Decizia-cadru 2009/948/JAI a Consiliului

din 30 noiembrie 2009 privind prevenirea

și soluționarea conflictelor referitoare la

exercitarea competenței în cadrul

procedurilor penale.

Amendamentul 4


Considerentul 8


(8) Prezentul regulament respectă

drepturile fundamentale și se conformează

principiilor recunoscute, în special, de

Carta drepturilor fundamentale a Uniunii

Europene.

(8) Prezentul regulament respectă pe

deplin drepturile și libertățile

fundamentale și garantează pe deplin

principiile recunoscute în special de Carta


Europene.

Amendamentul 5


Considerentul 9


(9) Ar trebui să fie stabilite formele de

criminalitate gravă care afectează două sau

mai multe state membre, care intră în sfera

(9) Ar trebui să fie stabilite în mod clar

formele de criminalitate gravă care

afectează două sau mai multe state

RR\1137466RO.docx 119/147 PE606.167v03-00

RO

de competență a Eurojust. În plus, ar trebui

definite cazurile care nu implică două sau

mai multe state membre, dar care impun







membre, care intră în sfera de competență

a Eurojust. În plus, ar trebui definite

cazurile care nu implică două sau mai

multe state membre, dar care impun







Amendamentul 6


Considerentul 10


(10) Atunci când își exercită funcțiile

operaționale în cazuri penale concrete, la

solicitarea autorităților competente din

statele membre sau din proprie inițiativă,

Eurojust ar trebui să acționeze fie prin

intermediul unuia sau mai multor membri

naționali, fie în calitate de colegiu.

(10) Atunci când își exercită funcțiile

operaționale în cazuri penale concrete, la

solicitarea autorităților competente din

statele membre sau din proprie inițiativă,

Eurojust ar trebui să acționeze fie prin

intermediul unuia sau mai multor membri

naționali, fie în calitate de colegiu. De

asemenea, la solicitarea autorității

competente a unui stat membru sau a

Comisiei, Eurojust poate acorda asistență

în cazul anchetelor care implică doar un

stat membru, dar care au consecințe la

nivelul Uniunii.

Amendamentul 7


Considerentul 11








într-un mod mai eficient. Membrii

naționali ar trebui să beneficieze de acele







într-un mod mai coerent și mai eficient.

Membrii naționali ar trebui să beneficieze

PE606.167v03-00 120/147 RR\1137466RO.docx

RO

competențe care permit Eurojust să își

îndeplinească misiunea în mod












de acele competențe care permit Eurojust

să își îndeplinească misiunea în mod












Amendamentul 8


Considerentul 12














Comitet executiv.





respecte pe deplin principiile aplicabile

agențiilor Uniunii, precum și drepturile și

libertățile fundamentale, menținând, în








Amendamentul 9


Considerentul 17





disponibilitatea Eurojust în orice moment




eficiența și disponibilitatea Eurojust în

RR\1137466RO.docx 121/147 PE606.167v03-00

RO

și pentru a i se permite acestuia să intervină

în cazuri urgente. Fiecare stat membru ar

trebui să se asigure că reprezentanții lor în

cadrul SCP pot acționa 24 de ore din 24.

orice moment și pentru a i se permite

acestuia să intervină în cazuri urgente.

Fiecare stat membru se asigură că

reprezentanții lor în cadrul SCP pot acționa

24 de ore din 24.

Amendamentul 10


Considerentul 21


(21) Atunci când Eurojust transferă date

cu caracter personal către o autoritate a

unei țări terțe sau către o organizație

internațională ori către Interpol în cadrul

unui acord internațional încheiat în temeiul

articolului 218 din tratat, este oportun să se

asigure că dispozițiile privind protecția

datelor din prezentul regulament sunt

respectate în conformitate cu garanțiile

adecvate oferite în ceea ce privește

protecția vieții private și a drepturilor și

libertăților fundamentale ale persoanelor.

(21) Atunci când Eurojust transferă date

cu caracter personal către o autoritate a

unei țări terțe sau către o organizație

internațională ori către Interpol în cadrul

unui acord internațional încheiat în temeiul

articolului 218 din tratat, este oportun să se

asigure că dispozițiile privind protecția

datelor din prezentul regulament sunt

respectate pe deplin în conformitate cu

garanțiile adecvate oferite în ceea ce

privește protecția vieții private și a

drepturilor și libertăților fundamentale.

Amendamentul 11


Considerentul 23


(23) Ar trebui să i se acorde Eurojust

posibilitatea de a prelungi termenele de

stocare a datelor cu caracter personal, cu

respectarea principiului limitării scopului

aplicabil prelucrării datelor cu caracter

personal în contextul tuturor activităților

Eurojust, în vederea îndeplinirii

obiectivelor sale. Aceste decizii ar trebui

adoptate ca urmare a unei analize atente a

tuturor intereselor în joc, inclusiv a

intereselor persoanelor vizate. Orice

prelungire a termenelor de prelucrare a

datelor cu caracter personal, în cazul în

(23) Ar trebui să i se acorde Eurojust

posibilitatea de a prelungi termenele de

stocare a datelor cu caracter personal, cu

respectarea principiului limitării scopului

aplicabil prelucrării datelor cu caracter

personal în contextul tuturor activităților

Eurojust, în vederea îndeplinirii

obiectivelor sale. Aceste decizii ar trebui

adoptate ca urmare a unei analize atente și

obiective a cazurilor respective, a tuturor

intereselor în joc și, în egală măsură, a

intereselor persoanelor vizate. Orice

prelungire a termenelor de prelucrare a

PE606.167v03-00 122/147 RR\1137466RO.docx

RO

care termenul de prescripție a acțiunii

penale s-a împlinit în toate statele membre

în cauză, ar trebui decisă numai în cazul în

care există o necesitate specifică de a oferi

asistență în temeiul prezentului regulament.

datelor cu caracter personal, în cazul în

care termenul de prescripție a acțiunii

penale s-a împlinit în toate statele membre

în cauză, ar trebui să facă obiectul unei

decizii oficiale și motivate și să fie decisă

numai în cazul în care există o necesitate

specifică și justificabilă în mod clar de a

oferi asistență în temeiul prezentului

regulament.

Amendamentul 12


Considerentul 25


(25) Eurojust ar trebui să mențină relații

de cooperare cu alte organisme și agenții

ale Uniunii, cu Parchetul European, cu

autoritățile competente din țările terțe,

precum și cu organizațiile internaționale, în

măsura necesară îndeplinirii sarcinilor sale.

(25) Eurojust ar trebui să coopereze cu

alte organisme și agenții ale Uniunii, cu

Parchetul European, cu autoritățile

competente din țările terțe, precum și cu

organizațiile internaționale, în măsura


Amendamentul 13




(25a) Procurorul european ar trebui să

aibă dreptul de a participa la toate

reuniunile Eurojust atunci când se

discută chestiuni pe care le consideră

relevante pentru funcționarea Parchetului

European.

Justificare

Este nevoie de un considerent care să reflecte în mod expres conținutul articolului 12

alineatul (3) și al articolului 16 alineatul (7) din propunere.

Amendamentul 14


RR\1137466RO.docx 123/147 PE606.167v03-00

RO

Considerentul 26







permită Europol să aibă acces la datele sale

disponibile și să fie în măsură să efectueze

o comparație a acestora.





aceste organe, Eurojust ar trebui să permită

Europol să aibă acces la datele pe care le

are la dispoziție pe baza unui sistem de tip

rezultat pozitiv/negativ („hit/no hit”).

Europol și Eurojust ar trebui să aibă

posibilitatea de a încheia un acord de

lucru care să asigure, pe bază de

reciprocitate în cadrul mandatelor lor

respective, accesul la toate informațiile

furnizate în scopul verificării încrucișate, în conformitate cu garanțiile specifice și

de protecție a datelor prevăzute de

prezentul regulament, precum și

posibilitatea de căutare a acestora. Acces

la datele aflate la dispoziția Eurojust ar

trebui să fie întotdeauna limitat, prin

mijloace tehnice, la informațiile care fac

obiectul mandatelor respective ale

organismelor Uniunii în cauză.

Justificare

Considerentul 26 din prezentul regulament ar trebui aliniat cu considerentul 28 al

Regulamentului (UE) 2016/794.

Amendamentul 15


Considerentul 27









necesară îndeplinirii sarcinilor sale cu

respectarea deplină a protecției vieții

private și a drepturilor și libertăților

fundamentale.

PE606.167v03-00 124/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 16


Considerentul 31





implicarea Parlamentului European și a

parlamentelor naționale în evaluarea

activităților Eurojust. Acest lucru nu ar

trebui să aducă atingere principiilor de

independență în ceea ce privește

intervențiile în cazuri operaționale






implicarea Parlamentului European în

evaluarea activităților Eurojust, în special

în ceea ce privește transmiterea raportului

anual al Eurojust. Ar trebui instituite

proceduri similare pentru parlamentele

naționale. Cu toate acestea, aceste

mecanisme nu ar trebui să aducă atingere

principiilor de independență în ceea ce

privește intervențiile în cazuri operaționale



Amendamentul 17








grave de criminalitate care afectează două

sau mai multe state membre sau care

impun urmărirea penală pe baze comune,

prin operațiuni întreprinse de autoritățile

statelor membre și de Europol și prin






grave de criminalitate care sunt de

competența Eurojust în conformitate cu

prevederile articolului 3 alineatul (1) și

care afectează două sau mai multe state

membre sau care impun urmărirea penală

pe baze comune, prin operațiuni întreprinse

de autoritățile statelor membre, de

Parchetul European și de Europol și prin


A se vedea amendamentul la articolul 2 alineatul (3).

RR\1137466RO.docx 125/147 PE606.167v03-00

RO

Amendamentul 18






membre sau din proprie inițiativă.



membre sau ale Parchetului European

sau din proprie inițiativă.


Amendamentul 19









1. Până la data la care Parchetul

European își preia atribuțiile de cercetare

și urmărire penală ce îi sunt conferite în

conformitate cu articolul [75] din

Regulamentul [de punere în aplicare a


Parchetului European], competența Eurojust vizează formele de

infracționalitate enumerate în anexa 1. De

la data la care Parchetul European își

preia funcțiile, în privința formelor de

infracționalitate care intră în sfera de

competență a acestuia, Eurojust își

exercită doar competențele din cadrul

mandatului său respectiv, evitând orice

suprapunere cu măsurile luate de

Parchetul European.

Cu toate acestea, Eurojust își exercită

competențele în cazurile care implică

statele membre care nu participă la

cooperarea consolidată privind instituirea

Parchetului European, la cererea

acestora sau la cererea Parchetului

European. Detaliile practice privind

exercitarea competenței în conformitate

cu prezentul articol sunt reglementate de

PE606.167v03-00 126/147 RR\1137466RO.docx

RO

un acord de lucru, menționat la articolul

38 alineatul (2a).

Referirea la „infracțiunile împotriva

intereselor financiare ale Uniunii” de la

anexa 1 la prezentul regulament trebuie

să fie interpretată în conformitate cu

prezentul alineat.


Amendamentul 20




1a. Eurojust își păstrează competența:

(a) pentru infracțiunile prevăzute în

Directiva [(UE) 2017/... privind lupta

împotriva fraudei, protejarea intereselor

financiare ale Uniunii prin intermediul

dreptului penal („Directiva PIF”)], în

măsura în care Parchetul European nu

are competența sau nu își exercită

competența;

(b) în cazurile referitoare la

infracțiunile prevăzute în Directiva PIF,

în urma solicitărilor din partea statelor

membre care nu participă la Parchetul

European;

(c) în cazurile care implică atât statele

membre participante, cât și statele

membre care nu participă la Parchetul

European, în cazul solicitărilor din partea

statelor membre care nu participă la

Parchetul European și în cazul

solicitărilor venite din partea Parchetului

European însuși.

Justificare

Având în vedere că Eurojust va avea o competență reziduală pentru infracțiunile PIF, care

rezultă din cooperarea consolidată privind Parchetul European și din textul acestui proiect

de regulament, este esențial să se delimiteze în mod clar natura competenței reziduale a

Eurojust.

RR\1137466RO.docx 127/147 PE606.167v03-00

RO

Amendamentul 21





infracțiuni conexe. Următoarele

infracțiuni sunt considerate infracțiuni

conexe:


infracțiunile legate de infracțiunile

enumerate în anexa 1. Următoarele

infracțiuni sunt considerate infracțiuni

conexe:

Amendamentul 22








membru în cauză și Uniunea.


a unui stat membru, a Parchetului

European sau a Comisiei, Eurojust poate

să sprijine cercetările sau urmăririle penale

care vizează doar statul membru în cauză și

Uniunea.


Amendamentul 23




(a) informează autoritățile competente

din statele membre cu privire la cercetările

și urmăririle penale despre care are

cunoștință și care au repercusiuni la nivelul

Uniunii sau care ar putea afecta alte state

membre decât cele direct vizate;

(a) informează autoritățile competente

din statele membre și Parchetul European

cu privire la cercetările și urmăririle penale

despre care are cunoștință și care au

repercusiuni la nivelul Uniunii sau care ar

putea afecta alte state membre decât cele

direct vizate;

PE606.167v03-00 128/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 24




(b) asistă autoritățile competente ale

statelor membre în scopul de a asigura o

cât mai bună coordonare a cercetărilor și

urmăririlor penale;

(b) asigură o cât mai bună coordonare

a cercetărilor și urmăririlor penale

desfășurate de autoritățile competente ale

statelor membre;

Amendamentul 25




(c) oferă asistență pentru

îmbunătățirea cooperării între autoritățile

competente ale statelor membre, în special

pe baza unor analize ale Europol;

(c) îmbunătățește cooperarea între


membre, în special pe baza unor analize ale

Europol;

Amendamentul 26


Articolul 4 – alineatul 1 – litera ea (nou)


(ea) acordă sprijin Parchetului

European, în conformitate cu articolul 41.

Justificare

Dacă Parchetul European este instituit „pornind de la Eurojust” (a se vedea articolul 86 din

TFUE), una dintre principalele atribuții ale Eurojust este de a îi oferi asistență.

Amendamentul 27


Articolul 4 – alineatul 1 – litera eb (nouă)

RR\1137466RO.docx 129/147 PE606.167v03-00

RO


(eb) cooperează și se consultă, atunci

când este cazul, cu agențiile și

organismele Uniunii, instituite în spațiul

de libertate, securitate și justiție

reglementat de Titlul V din TFUE;

Amendamentul 28


Articolul 4 – alineatul 1 – litera ec (nouă)


(ec) sprijină centrele de cunoștințe

specializate ale Uniunii, create de către

Europol și de alte organisme ale Uniunii

și participă la acestea, atunci când este

adecvat;

Amendamentul 29









(b), Eurojust emite un aviz scris privind

acest caz. Avizul este transmis imediat

statelor membre în cauză.






(b), Eurojust ia o decizie privind acest caz.

Decizia este transmisă imediat statelor

membre în cauză.

[A se vedea amendamentele la articolul 4 alineatele (5) și (5a)].

Justificare

Având în vedere că articolul 85 alineatul (1) litera (c) din TFUE stabilește clar competența

Eurojust în ceea ce privește soluționarea conflictelor de competență, Eurojust trebuie să

poată lua decizii, nu să emită avize, decizii care să fie obligatorii pentru statele membre.

PE606.167v03-00 130/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 30





competente, Eurojust emite un aviz scris

referitor la refuzurile sau dificultățile

recurente privind executarea cererilor de

cooperare judiciară și deciziile privind



principiului recunoașterii reciproce, cu

condiția ca acestea să nu poată fi

soluționate de comun acord între

autoritățile naționale competente sau prin

implicarea membrilor naționali în cauză.

Avizul este transmis imediat statelor

membre în cauză.


competente sau din proprie inițiativă,

Eurojust ia o decizie referitoare la

refuzurile sau dificultățile recurente privind

executarea cererilor de cooperare judiciară

și deciziile privind cooperarea judiciară,

inclusiv cele bazate pe instrumentele de

punere în aplicare a principiului

recunoașterii reciproce, cu condiția ca

acestea să nu poată fi soluționate de comun

acord între autoritățile naționale

competente sau prin implicarea membrilor

naționali în cauză. Decizia este transmisă

imediat statelor membre în cauză.

(A se vedea amendamentele la articolul 4 alineatele (4) și (5a)).

Justificare

Având în vedere că articolul 85 alineatul (1) litera (c) din TFUE stabilește clar competența

Eurojust în ceea ce privește soluționarea conflictelor de competență, Eurojust trebuie să

poată lua decizii, nu să emită avize, decizii care să fie obligatorii pentru statele membre.

Amendamentul 31


Articolul 5 – alineatul 2 a


2a. Fără a aduce atingere alineatului

(2), Colegiul se concentrează asupra unor

aspecte operaționale și asupra oricăror

alte aspecte care sunt direct legate de

chestiunile operaționale. Acesta este

implicat în chestiuni administrative

numai în măsura în care este necesar

pentru a se asigura că sarcinile sale

operaționale sunt îndeplinite.

RR\1137466RO.docx 131/147 PE606.167v03-00

RO

Amendamentul 32




(b) de a contacta direct și de a face


națională competentă din statul membru;

(b) de a contacta direct și de a face


națională competentă din statul membru

sau cu orice agenție sau organism

competent al Uniunii;

Amendamentul 33




(a) dispun măsuri de anchetă; (a) să dispună sau să solicite și să

execute măsuri de anchetă, în conformitate

cu prevederile Directivei 2014/41/UE a

Parlamentului European și a

Consiliului1a;

__________________

1a Directiva 2014/41/UE a Parlamentului

European și a Consiliului din 3 aprilie

2014 privind ordinul european de anchetă

în materie penală (OJ L 130, 1.5.2014, p.

1).

Amendamentul 34




1. Colegiul este alcătuit din: 1. Colegiul este alcătuit din toți

membrii naționali

(a) toți membrii naționali, în cazul în



PE606.167v03-00 132/147 RR\1137466RO.docx

RO

(b) toți membrii naționali și doi


Colegiul își exercită funcțiile de

gestionare în temeiul articolului 14.

Justificare

Amendamentul are drept scop reducerea riscului unei eventuale imixtiuni din partea

Comisiei.

Amendamentul 35




4. Colegiul poate invita la reuniunile

sale orice persoană a cărei opinie poate

prezenta interes, în calitate de observator.

4. Fără a aduce atingere dispozițiilor

de la articolul 39 alineatul (1) litera (c),

Colegiul poate invita la reuniunile sale

orice persoană a cărei opinie poate

prezenta interes, în calitate de observator.

Justificare

Acest amendament are ca obiectiv menținerea rolului punctelor de contact ale Rețelei

Judiciare Europene, la care se face trimitere la articolul 39 alineatul (1) litera (c) din

propunere.

Amendamentul 36


Articolul 14 – alineatul 1 – litera k


(k) alege președintele și vicepreședinții

în conformitate cu articolul 11;

eliminat

(a se vedea amendamentul la articolul 11)

Justificare

Pentru a menține autonomia și independența Eurojust, niciun reprezentant al Comisiei nu

poate participa la alegerile președintelui și vicepreședinților.

RR\1137466RO.docx 133/147 PE606.167v03-00

RO

Amendamentul 37








prezentat de directorul administrativ,

ținând seama de avizul Comisiei. Acesta îl






consecință.





prezentat de directorul administrativ, după

solicitarea avizului Comisiei. Acesta îl






consecință.

Justificare


Comisiei.

Amendamentul 38




2. Programul anual de lucru cuprinde

obiective detaliate și rezultate preconizate,

inclusiv indicatori de performanță. Acesta

cuprinde, de asemenea, o descriere a

acțiunilor care urmează să fie finanțate și o

indicație a resurselor financiare și umane

alocate fiecărei acțiuni, în conformitate cu

principiile întocmirii bugetului și ale

gestionării pe activități. Programul de lucru

anual este conform cu programul de lucru

multianual menționat la alineatul (4).

Acesta indică în mod clar ce sarcini au fost

adăugate, modificate sau anulate

comparativ cu exercițiul financiar anterior.

2. Programul anual de lucru cuprinde

obiective detaliate și rezultate preconizate,

inclusiv indicatori de performanță. Acesta

cuprinde, de asemenea, o descriere clară a

acțiunilor care urmează să fie finanțate și o

indicație a resurselor financiare și umane

alocate fiecărei acțiuni, în conformitate cu

principiile întocmirii bugetului și ale

gestionării pe activități. Programul de lucru

anual este conform cu programul de lucru

multianual menționat la alineatul (4).

Acesta indică în mod clar ce sarcini au fost

adăugate, modificate sau anulate

comparativ cu exercițiul financiar anterior.

PE606.167v03-00 134/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 39







Comisiei.



Colegiului.

Justificare


Comisiei.

Amendamentul 40





coordonare permanentă acționează fără

întârziere în ceea ce privește executarea

cererii în statul lor membru.


coordonare permanentă acționează în mod

eficient, fără întârziere în ceea ce privește

executarea cererii în statul lor membru.

Amendamentul 41




6a. În sensul alineatelor (3)-(6),


membre își transmit informațiile

menționate la alineatul respectiv, cel

târziu în termen de 14 de zile.

Amendamentul 42



RR\1137466RO.docx 135/147 PE606.167v03-00

RO



naționale competente informații privind

rezultatele prelucrării informațiilor,

inclusiv privind existența unor legături cu

cazuri deja stocate în sistemul de

gestionare a cazurilor. Aceste informații

pot include date cu caracter personal.


naționale competente, fără întârzieri

nejustificate, informații privind rezultatele

prelucrării informațiilor, inclusiv privind

existența unor legături cu cazuri deja

stocate în sistemul de gestionare a

cazurilor. Aceste informații pot include

date cu caracter personal.

Amendamentul 43




2. Eurojust poate prelucra doar datele

cu caracter personal enumerate la punctul 2

din anexa 2 ale persoanelor care, în temeiul

dreptului intern al statelor membre în

cauză, sunt considerate martori sau victime

în cadrul cercetărilor sau urmăririlor penale

cu privire la unul sau mai multe dintre




Prelucrarea unor astfel de date cu caracter

personal poate avea loc numai în cazul în

care este strict necesară pentru îndeplinirea

sarcinilor Eurojust declarate în mod

explicit, în cadrul competențelor sale și

pentru a își îndeplini funcțiile operaționale.

2. Eurojust poate prelucra doar datele

cu caracter personal enumerate la punctul 2

din anexa 2 ale persoanelor care, în temeiul

dreptului intern al statelor membre în

cauză, sunt considerate martori sau victime

în cadrul cercetărilor sau urmăririlor penale

cu privire la unul sau mai multe dintre




Prelucrarea unor astfel de date cu caracter

personal poate avea loc numai în cazul în

care este strict necesară pentru îndeplinirea

sarcinilor Eurojust declarate în mod

explicit, în cadrul competențelor sale și

pentru a își îndeplini funcțiile operaționale.

Protecția vieții private, precum și

drepturile și libertățile fundamentale sunt

pe deplin respectate.

Amendamentul 44




1. Nu se poate continua stocarea 1. Eurojust stochează datele cu

PE606.167v03-00 136/147 RR\1137466RO.docx

RO


Eurojust după prima dată aplicabilă dintre

următoarele date:

caracter personal pe care le prelucrează

numai atât timp cât este necesar și

proporțional pentru scopurile în care sunt

prelucrate. Nu se poate continua stocarea


Eurojust după prima dată aplicabilă dintre

următoarele date:

Amendamentul 45




1. În cazul în care o plângere

introdusă de o persoană vizată în

conformitate cu articolul 32 alineatul (2)

din Regulamentul (CE) nr. 45/2001 se

referă la o decizie menționată la articolul

32 sau la articolul 33, Autoritatea












competent.

1. Orice persoană vizată are dreptul

de a depune o plângere la Autoritatea

Europeană pentru Protecția Datelor, în

cazul în care consideră că prelucrarea de

către Eurojust a datelor cu caracter

personal care o privesc nu este conformă

cu dispozițiile prezentului regulament. În

cazul în care o plângere introdusă de o

persoană vizată în conformitate cu articolul

32 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr.

45/2001 se referă la o decizie menționată la

articolul 32 sau la articolul 33, Autoritatea












competent.

Amendamentul 46



RR\1137466RO.docx 137/147 PE606.167v03-00

RO


2a. În scopurile precizate la alineatele

(1) și (2), Eurojust poate încheia acorduri

de lucru cu entitățile menționate la

alineatul (1). Aceste acorduri de lucru nu

constituie temeiul pentru autorizarea

schimbului de date cu caracter personal și

nu au caracter obligatoriu pentru Uniune

sau pentru statele membre ale acesteia.

Amendamentul 47




a) autorizația poate fi presupusă,

deoarece statul membru nu a limitat în

mod expres posibilitatea transferurilor

ulterioare sau și

eliminat

Amendamentul 48




(c) Punctele de contact ale Rețelei

Judiciare Europene pot fi invitate, de la caz

la caz, să participe la reuniunile Eurojust.

(c) Punctele de contact ale Rețelei

Judiciare Europene pot fi invitate, de la caz

la caz, să participe la reuniunile Eurojust

fără drept de vot.

Justificare

Acest amendament are scopul de a clarifica rolul punctelor de contact ale Rețelei Judiciare

Europene.

Amendamentul 49



PE606.167v03-00 138/147 RR\1137466RO.docx

RO


4a. Europol și Eurojust pot încheia un

acord de lucru prin care asigură, pe bază

de reciprocitate și în cadrul mandatelor

lor respective, accesul la toate informațiile

furnizate pentru îndeplinirea sarcinilor

sale în conformitate cu articolele 2 și 4

din prezentul regulament, precum și

posibilitatea de căutare a acestora. Acest

lucru nu aduce atingere dreptului statelor

membre, al organelor Uniunii, al țărilor

terțe și al organizațiilor internaționale de

a indica restricții în ceea ce privește

accesul la datele respective și utilizarea

acestora și se realizează în conformitate

cu garanțiile privind protecția datelor

prevăzute de prezentul regulament.

Amendamentul 50







soluționează astfel de cereri, dacă este

cazul, ca și cum acestea ar fi fost primite


materie de cooperare judiciară.




soluționează astfel de cereri ca și cum

acestea ar fi fost primite de la o autoritate

națională competentă în materie de

cooperare judiciară.

Amendamentul 51




2a. Frontex contribuie la activitatea

Eurojust inclusiv prin transmiterea

informațiilor prelucrate în conformitate

cu mandatul și sarcinile sale, prevăzute de

RR\1137466RO.docx 139/147 PE606.167v03-00

RO

Regulamentul (UE) 2016/1624.

_____________

1a Regulamentul (UE) 2016/1624 al

Parlamentului European și al Consiliului

din 14 septembrie 2016 privind Poliția de

frontieră și garda de coastă la nivel

european și de modificare a

Regulamentului (UE) 2016/399 al

Parlamentului European și al Consiliului

și de abrogare a Regulamentului (CE)


și al Consiliului, a Regulamentului (CE)

nr. 2007/2004 al Consiliului și a Deciziei

2005/267/CE a Consiliului (JO L 251,

16.9.2016, p. 1).

Amendamentul 52


Articolul 55 a (nou)


Articolul 55a

Avize privind propunerile de acte

legislative

Comisia și statele membre interesate pot

solicita avizul Eurojust cu privire la toate

proiectele de acte legislative menționate la

articolul 76 din Tratatul privind

funcționarea Uniunii Europene.

Justificare

Amendamentul reia dispozițiile de la articolul 32 alineatul (3) din Decizia 2002/187/JAI a

Consiliului, astfel cum a fost modificată în 2008, care, în mod inexplicabil, nu apar în această

propunere a Comisiei.

Amendamentul 53



PE606.167v03-00 140/147 RR\1137466RO.docx

RO



anual Parlamentului European, care poate

prezenta observații și concluzii.


anual Parlamentului European și

parlamentelor naționale, care pot prezenta

observații și concluzii.

Amendamentul 54




2. Președintele Colegiului se prezintă

în fața Parlamentului European, la

cererea acestuia din urmă, pentru a

discuta chestiuni privind Eurojust, și în

special pentru a prezenta rapoartele sale

anuale, ținând seama de obligațiile de

respectare a discreției și a

confidențialității. Discuțiile nu se referă

în mod direct sau indirect la acțiuni

concrete în legătură cu cazurile


2. Înainte de preluarea funcției, noul

președinte numit al Colegiului este invitat

să facă o declarație în fața comisiei sau

comisiilor competente ale Parlamentului

European și să răspundă întrebărilor

adresate de membrii acestei (acestor)

comisii.

În timpul mandatului său, președintele

Colegiului se prezintă în fața

Parlamentului European, la cererea




ținând seama de obligațiile de respectare

a discreției și a confidențialității.

Discuțiile nu se referă în mod direct sau

indirect la acțiuni concrete în legătură cu

cazurile operaționale specifice.

Amendamentul 55




3. În plus față de alte obligații de 3. În plus față de alte obligații de

RR\1137466RO.docx 141/147 PE606.167v03-00

RO







naționale, spre informare:

Amendamentul 56





anual parlamentelor naționale. Eurojust

transmite parlamentelor naționale

documentele la care menționate la

alineatul (3).

eliminat

Amendamentul 57





aplică tuturor informațiilor primite de

Eurojust, cu excepția cazului în care

respectivele informații au fost deja făcute

publice sau sunt accesibile publicului.


aplică tuturor informațiilor primite sau

transmise de Eurojust, cu excepția cazului

în care respectivele informații au fost deja

făcute publice sau sunt accesibile

publicului.

Amendamentul 58




Abrogare Abrogări și modificări

(A se vedea amendamentele la articolul 67 alineatele (3a) și (3b)).

PE606.167v03-00 142/147 RR\1137466RO.docx

RO

Amendamentul 59



Textul în vigoare Amendamentul

2a. În Decizia-cadru 2009/948/JAI,

articolul 10 alineatul (3) se înlocuiește cu

următorul text:

„3. În cursul consultărilor directe,

oricând este rezonabil posibil, autoritățile

competente implicate în aceste consultări

răspund cererilor de informații care provin

de la alte autorități competente implicate în

aceste consultări. Totuși, atunci când unei

autorități competente i se solicită de către

o altă autoritate competentă să furnizeze

informații specifice care ar putea aduce

prejudicii unor interese naționale

fundamentale în materie de securitate sau

care ar putea pune în pericol siguranța

persoanelor, autoritatea respectivă nu are

obligația de a transmite acele informații.”

„3. În cursul consultărilor directe,

autoritățile competente implicate răspund

cererilor de informații care provin de la alte

autorități competente, incluse, de

asemenea, în consultări.”

(A se vedea amendamentul la articolul 67)

Justificare

Această modificare a Deciziei-cadru 2009/948/JAI a Consiliului din 30 noiembrie 2009

privind prevenirea și soluționarea conflictelor referitoare la exercitarea competenței în

cadrul procedurilor penale completează amendamentele la articolele 21 și 23 din prezenta

propunere și are drept scop eliminarea excepțiilor care ar putea împiedica schimbul de

informații utile.

Amendamentul 60



Textul în vigoare Amendamentul

2b. În Decizia-cadru 2009/948/JAI,

articolul 12 alineatul (2) se înlocuiește cu

următorul text:

„2. În cazul în care nu a fost posibilă

obținerea unui consens în conformitate cu

„2. În cazul în care nu s-a putut ajunge

la un acord, în conformitate cu

RR\1137466RO.docx 143/147 PE606.167v03-00

RO

articolul 10, [după caz,] chestiunea este

trimisă către Eurojust de către orice

autoritate competentă a statelor membre

implicate, dacă Eurojust are competența

de a acționa în temeiul articolului 4

alineatul (1) din Decizia Eurojust. ”

articolul 10, chestiunea este trimisă către

Eurojust de către statele membre implicate,

prin intermediul membrilor naționali

respectivi, atunci când Eurojust este

competentă, în temeiul articolul 3 din

regulamentul privind Eurojust.”

(A se vedea amendamentul la articolul 67)

Justificare

Această modificare a Deciziei-cadru 2009/948/JAI a Consiliului din 30 noiembrie 2009

privind prevenirea și soluționarea conflictelor de competență în cadrul procedurilor penale

completează amendamentele la articolul 4 alineatele (4) și (5) din prezenta propunere și are

ca scop transmiterea obligatorie către Eurojust a conflictelor de competență, în conformitate

cu articolul 85 alineatul (1) litera (c) din TFUE și mai ales în conformitate cu rolul

membrilor naționali.

Amendamentul 61


Anexa I – paragraful 1 – liniuța 11


– furtul organizat; – tâlhăria și furtul organizat;

PE606.167v03-00 144/147 RR\1137466RO.docx

RO

PROCEDURA COMISIEI SESIZATE PENTRU AVIZ



Comisie competentă


LIBE

10.9.2013

Aviz emis de către


JURI

10.9.2013

Raportor/Raportoare pentru aviz:

Data numirii

António Marinho e Pinto

3.9.2014

Examinare în comisie 11.11.2014 12.7.2017 7.9.2017



–:

0:

19

2

1

Membri titulari prezenți la votul final Joëlle Bergeron, Marie-Christine Boutonnet, Jean-Marie Cavada,

Kostas Chrysogonos, Mady Delvaux, Lidia Joanna Geringer de

Oedenberg, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Gilles Lebreton, António

Marinho e Pinto, Julia Reda, Evelyn Regner, Pavel Svoboda, József

Szájer, Axel Voss, Tadeusz Zwiefka

Membri supleanți prezenți la votul final Luis de Grandes Pascual, Pascal Durand, Angel Dzhambazki, Jytte

Guteland, Heidi Hautala, Stefano Maullu, Angelika Niebler



Karoline Graswander-Hainz

RR\1137466RO.docx 145/147 PE606.167v03-00

RO

VOT FINAL PRIN APEL NOMINAL ÎN COMISIA SESIZATĂ PENTRU AVIZ

19 +

ALDE

EFDD

GUE/NGL

PPE

S&D

VERTS/ALE

Jean-Marie Cavada, Antonio Marinho e Pinto

Joëlle Bergeron,

Kostas Chrysogonos

Stefano Maullu, Angelika Niebler, Pavel Svoboda, József Szájer, Axel Voss, Tadeusz

Zwiefka, Luis de Grandes Pascual

Mady Delvaux, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Karoline Graswander-Hainz,

Jytte Guteland, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Evelyn Regner

Durand Pascal, Julia Reda

2 -

ENF Marie-Christine Boutonnet, Gilles Lebreton

1 0

ECR Angel Dzhambazki


+ : pentru

- : împotrivă

0 : abțineri

PE606.167v03-00 146/147 RR\1137466RO.docx

RO

PROCEDURA COMISIEI COMPETENTE



Data prezentării la PE 17.7.2013

Comisie competentă


LIBE

10.9.2013

Comisii sesizate pentru aviz


BUDG

10.9.2013

CONT

10.9.2013

JURI

10.9.2013

Avize care nu au fost emise

Data deciziei

BUDG

25.6.2014

Raportori

Data numirii

Axel Voss

3.9.2014

Examinare în comisie 20.11.2014 10.7.2017 5.10.2017 19.10.2017



–:

0:

51

5

0

Membri titulari prezenți la votul final Asim Ahmedov Ademov, Jan Philipp Albrecht, Gerard Batten, Heinz

K. Becker, Michał Boni, Caterina Chinnici, Daniel Dalton, Rachida

Dati, Cornelia Ernst, Laura Ferrara, Raymond Finch, Ana Gomes,

Nathalie Griesbeck, Sylvie Guillaume, Jussi Halla-aho, Monika

Hohlmeier, Sophia in ‘t Veld, Eva Joly, Dietmar Köster, Barbara

Kudrycka, Cécile Kashetu Kyenge, Marju Lauristin, Juan Fernando

López Aguilar, Monica Macovei, Roberta Metsola, Claude Moraes,

Alessandra Mussolini, József Nagy, Péter Niedermüller, Soraya Post,

Judith Sargentini, Birgit Sippel, Csaba Sógor, Helga Stevens, Traian

Ungureanu, Bodil Valero, Harald Vilimsky, Kristina Winberg, Tomáš

Zdechovský, Auke Zijlstra

Membri supleanți prezenți la votul final Anna Maria Corazza Bildt, Ignazio Corrao, Dennis de Jong, Gérard

Deprez, Lívia Járóka, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Andrejs Mamikins,

Angelika Mlinar, Jaromír Štětina, Axel Voss



Josu Juaristi Abaunz, Kaja Kallas, Sabine Lösing, Francis Zammit

Dimech, Janusz Zemke

Data depunerii 23.10.2017

RR\1137466RO.docx 147/147 PE606.167v03-00

RO

VOT FINAL PRIN APEL NOMINAL ÎN COMISIA COMPETENTĂ

51 +

ALDE Gérard Deprez, Nathalie Griesbeck, Sophia in 't Veld, Kaja Kallas, Angelika Mlinar

ECR Daniel Dalton, Jussi Halla-aho, Monica Macovei, Helga Stevens

EFDD Ignazio Corrao, Laura Ferrara,

GUE/NGL Cornelia Ernst, Dennis de Jong, Josu Juaristi Abaunz, Sabine Lösing

PPE Asim Ahmedov Ademov, Heinz K. Becker, Michał Boni, Anna Maria Corazza Bildt,

Rachida Dati, Monika Hohlmeier, Lívia Járóka, Barbara Kudrycka, Roberta Metsola,

Alessandra Mussolini, József Nagy, Csaba Sógor, Jaromír Štětina, Traian Ungureanu,

Axel Voss, Francis Zammit Dimech, Tomáš Zdechovský

S&D Caterina Chinnici, Ana Gomes, Sylvie Guillaume, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Cécile

Kashetu Kyenge, Dietmar Köster, Marju Lauristin, Juan Fernando López Aguilar,

Andrejs Mamikins, Claude Moraes, Péter Niedermüller, Kati Piri, Soraya Post, Birgit

Sippel, Janusz Zemke

Verts/ALE Jan Philipp Albrecht, Eva Joly, Judith Sargentini, Bodil Valero

5 -

EFDD Gerard Batten, Raymond Finch, Kristina Winberg

ENF Harald Vilimsky, Auke Zijlstra

0 0


+ : pentru

- : împotrivă

0 : abțineri

Documents

PR COD 1amCom - European Parliament · 2017-11-09 · RR\1137466RO.docx PE606.167v03-00 RO Unită în diversitate RO Parlamentul European 2014-2019 Document de ședință A8-0320/2017