Upload
karolina-styczen
View
217
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
projekt zaliczeniowy
Citation preview
PRACA ZALICZENIOWA Z PRZEDMIOTU:
POLSKA W EUROPIE.
Prowadzący: mgr Piotr Malec.
Pracę wykonały:
Karolina Styczeń
Marta Kołodziej
Agnieszka Piekarz
Klaudia Polar
Edyta Długosz
1
Spis treści:
1. Podstawowe informacje na temat Polski……………………………………… str. 3
2. Ocena Polskiej Prezydencji……………………………………………………. str. 7
3. Ocena efektów członkowstwa Polski w Unii Europejskiej z siedmioletniej
perspektywy…………………………………………………………………… str. 10
4. Ocena poziomu rozwoju społeczno – ekonomicznego Polski na tle pozostałych państw
Unii Europejskiej……………………………………………………………..... str. 13
5. Ocena wpływu Funduszy Europejskich na rozwój społeczno – ekonomiczny
Polski………………………………………………………………………….... str. 14
6. Ocena jakości i satysfakcji z życia w Polsce na tle innych państw Unii
Europejskiej…………………………………………………………………….. str. 19
7. Bibliografia……………………………………………………………………... str. 22
2
1. Podstawowe informacje na temat Polski.
Rzeczpospolita Polska to państwo położone w Europie Środkowej, między Bałtykiem na
północy kraju a Karpatami i Sudetami na południu w dorzeczu Wisły i Odry. Powierzchnia
kraju to 312 679 km² , liczba ludności 38 mln ludzi co daje jej szóstą pozycję w Unii
Europejskiej. Od zachodu graniczy z Niemcami, od wschodu z Ukrainą i Białorusią, od
południa z Czechami i Słowacją, od północnego wschodu z Litwą, od północy z Rosją
poprzez jednostkę administracyjną o nazwie obwód kaliningradzki. Stolica Polski jest
Warszawa. Język urzędowy: polski. W 1999 r. wprowadzono nowy podział terytorialny
państwa na gminy, powiaty i województwa. Ogniwami samorządu terytorialnego są gminy
(2478), powiaty (379) i 16 województw. Największe miasta to Warszawa, Łódź, Kraków,
Wrocław, Poznań, Gdańsk, Szczecin, Bydgoszcz, Katowice i Lublin.
Flaga polski:
Godło Polski:
3
Polska należy do wielu organizacji międzynarodowych, między innymi: UE, NATO, ONZ,
Światowa Organizacja Handlu, Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, EOG,
Międzynarodowa Agencja Energetyczna, Rada Europy, G6. Polska jest jednym z założycieli
organizacji takich jak: Środkowoeuropejskie Porozumienie o Wolnym Handlu (opuszczone w
2004 r.), Rada Państw Morza Bałtyckiego, Grupa Wyszehradzka czy Trójkąt Weimarski.
Ponadto Polska należy do Układu z Schengen.
Dane ekonomiczne:
PKB (według parytetu siły nabywczej): 765,6 miliardów dolarów
PKB - realne tempo wzrostu: 3.8%
PKB - na jednego mieszkańca (PPP): $20,100
PKB - skład przez sektor: rolnictwo: 3,4%, przemysł: 33,6%, usługi: 63%
Stopa bezrobocia: 12%
Ludność poniżej granicy ubóstwa: 17%
Budżet:
dochody: 96,44 miliardów dolarów
wydatki: 110,3 miliardów dolarów
Nadwyżka budżetowa (+) lub deficyt (-): -2,6% PKB
Dług publiczny: 56,7% PKB
Stopa inflacji (ceny konsumpcyjne): 4%
4
Wartość rynkowa notowanych na giełdzie akcji: $190.2 billion
Rolnictwo - produkty: ziemniaki, owoce, warzywa, pszenica, drób, jaja, mięso wieprzowe,
mleczne
Tempo wzrostu produkcji przemysłowej: 7%
Dane demograficzne:
Struktura wiekowa:
0-14 lat: 14,7%
15-64 lat: 71,6%
65 lat i więcej: 13,7%
Mediana wieku:
Ogółem: 38,5 lat
mężczyźni: 36,8 lat
kobiety: 40,3 lat
5
urbanizacja:
Ludność miejska: 61% ogółu ludności
wskaźnik urbanizacji: -0,1% roczne tempo zmian
Członkowstwo w Unii Europejskiej:
Polacy dobrze oceniają członkowstwo Polski w Unii Europejskiej, w szczególności, jeśli
chodzi o jego wypływ na sytuację w kraju (pozytywny według 52%) oraz pozycję Polski na
świecie (54%).
Znacznie rzadziej Polacy dostrzegają wpływ członkostwa w Unii Europejskiej na własne
życie – połowa (50%) mówi, że nic się w nim nie zmieniło, zmiany na lepsze zauważa co
trzeci (32%).
Odsetek osób dostrzegających związane z członkostwem w UE zmiany na gorsze jest
wyraźnie niższy od odsetka osób dostrzegających zmiany na lepsze. Po 15% zauważa
pogorszenie we własnym życiu i pozycji Polski na świecie, a 24% w sytuacji w kraju.
6
Źródło: 5 lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej w opinii Polaków, TNS OBOP dla Przedstawicielstwa
Komisji Europejskiej w Polsce, Kwiecień 2009.
2. Ocena Polskiej Prezydencji.
Co sześć miesięcy kolejne państwo członkowskie Unii Europejskiej sprawuje Prezydencję,
czyli przewodniczy pracom Rady Unii Europejskiej. W tym czasie państwo sprawujące
Prezydencję staje się gospodarzem większości unijnych wydarzeń i gra kluczową rolę na
wszystkich polach aktywności Unii Europejskiej. Jest odpowiedzialne za organizację spotkań
UE, nadaje kierunek polityczny Unii, dba o jej rozwój, integrację oraz bezpieczeństwo.
Główne zadania Prezydencji:
7
~ Przygotowanie i sprawowanie Prezydencji w Radzie UE wiąże się z koniecznością
koordynowania kilku tysięcy spotkań, zarówno formalnych (poświęconych omawianiu
bieżących spraw), jak i nieformalnych (w celu wymiany poglądów w sprawach
długoterminowych), w Brukseli, Luksemburgu oraz kraju Prezydencji, w tym także spotkań
na najwyższym szczeblu (Rada Europejska, szczyty z przywódcami państw trzecich).
Kluczową rolą Prezydencji jest wypracowywanie porozumień pomiędzy Państwami
Członkowskimi szczególnie wtedy, gdy poruszane są kwestie drażliwe i kontrowersyjne.
~ Innym zadaniem jest reprezentowanie Rady wobec instytucji UE, w szczególności wobec
Komisji Europejskiej i Parlamentu Europejskiego. Zadanie to wymaga przede wszystkim
biegłości proceduralnej i merytorycznej, zarówno na szczeblu politycznym, jak i przede
wszystkim urzędniczym. Przez pół roku państwo sprawujące Prezydencję prowadzi prace
Rady i kształtuje jej relacje z partnerami instytucjonalnymi, przewodniczy spotkaniom
roboczym, a także regularnie informuje Parlament Europejski o prowadzonych pracach.
Zmiany w Prezydencji po wejściu w życie Traktatu z Lizbony:
Wprowadzenie Traktatu z Lizbony ma na celu wzmocnienie zdolności Unii do spójnego
działania na zewnątrz, oraz lepsze realizowanie zadań wewnętrznych. Prezydencja uzyskała
do realizacji tych celów nowe narzędzia, a mianowicie od momentu wejścia w życie Traktatu:
~ formalnie potwierdzono Prezydencje grupowe, tzw. „trio”,
~ zmienił się sposób podejmowania decyzji w Radzie UE.
Utworzono ponadto nowe stanowiska: Przewodniczącego Rady Europejskiej i Wysokiego
Przedstawiciela ds. Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa.
Rozdzielenie kompetencji
Mianowani na podstawie Traktatu z Lizbony na stanowiska Stałego Przewodniczącego Rady
Europejskiej i Wysokiego Przedstawiciela, przejmą część odpowiedzialności przynależnych
do tej pory przedstawicielowi kraju sprawującego Prezydencję, głównie w zakresie działań
8
zewnętrznych (bezpieczeństwo, handel, działania humanitarne). Premier kraju sprawującego
Prezydencję będzie współpracował w innych dziedzinach z Przewodniczącym Rady
Europejskiej.
Prezydencja grupowa
Zgodnie z postanowieniami Traktatu Lizbońskiego Prezydencję Rady sprawują uprzednio
ustalone grupy trzech Państw Członkowskich [trio] przez okres 18 miesięcy. Każdy członek
grupy kolejno przewodniczy przez okres sześciu miesięcy, a pozostali członkowie grupy
wspierają kraj przewodniczący we wszystkich jego obowiązkach na podstawie wspólnego
programu.
Podejmowanie decyzji w Radzie UE
Zmiana sposobu podejmowania decyzji w Radzie UE dokonana przez Traktat z Lizbony
dotyczy tych dziedzin, w których stanowiono kwalifikowaną większością głosów. Mimo że
Traktat z Lizbony wszedł już w życie, na wniosek Polski przywódcy Państw Członkowskich
uzgodnili, że do 1 listopada 2014 roku będą obowiązywały dotychczasowe zasady
głosowania, z Traktatu z Nicei. Do 31 marca 2017 roku, każdy kraj będzie mógł zażądać
powtórnego głosowania w systemie nicejskim i w ten sposób skutecznie blokować
podejmowanie niekorzystnych dla niego decyzji. Od listopada 2014 r. będzie mógł mieć
zastosowanie tzw. kompromis z Joaniny, pozwalający na odwlekanie podejmowania decyzji
w Radzie przez „rozsądny czas”.
Ocena Polskiej Prezydencji:
1 lipca 2011 roku Polska objęła Przewodnictwo w Radzie Unii Europejskiej. Prezydencja
trwała 6 miesięcy.
Wyniki sondażu OBOP wskazują na to, że 68 procent badanych pozytywnie ocenia polską
prezydencję, natomiast 28 procent negatywnie.
Dla wielu ludzi zaangażowanych w polską prezydencję było to wielkie przeżycie, wielkie
emocje, wiele pracy, ale także wiele satysfakcji.
9
Podczas polskiej prezydencji zostały podpisane 53 akty prawne, dodatkowo ponad 100 spraw
zostało skonkludowanych na poziomie Rady UE. W budżecie prezydencji, na który z budżetu
państwa przeznaczono 380 mln złotych, zaoszczędzono ok. 10 mln.
Polska pokazała się jako przewodnictwo, któremu bardzo zależy na jedności UE. Po drugie
Polska dobrze wypełniła swoją rolę kraju, który stara się, by drzwi do UE były otwarte. Po
trzecie udało się pokazać Polskę jako dynamiczny kraj, który się kojarzy z nowoczesną
gospodarką i rozwojem gospodarczym.
Za trzy największe sukcesy prezydencji można uznać ostateczne przyjęcie sześciopaku, czyli
pakietu sześciu aktów legislacyjnych wzmacniających dyscyplinę finansową w UE i strefie
euro; oparcie negocjacji nad nowym wieloletnim budżetem UE 2014-2020 oraz utrzymanie
idei rozszerzenia UE.
Główne priorytety polskiej prezydencji:
Najważniejszym punktem polskiej prezydencji było wprowadzenie Unii Europejskiej na tory
szybkiego wzrostu gospodarczego oraz wzmocnienie siły politycznej wspólnoty. Aby spełnić
te zadania polska prezydencja musiała skupić się na trzech głównych priorytetach:
~ Integracji europejskiej jako źródle wzrostu
~ Bezpiecznej Europie
~ Europie korzystającej na otwartości
3. Ocena efektów członkowstwa Polski w Unii Europejskiej
z siedmioletniej perspektywy.
Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej w 2004r. było związane z oczekiwaniami, które
dotyczyły poprawy sytuacji społeczno-gospodarczej Polski oraz jakości życia Polaków.
Członkowstwo w UE przyczyniło się do wzmocnienia stabilności gospodarczej naszego kraju.
Polska, podobnie jak pozostałe państwa spoza strefy euro ma możliwość korzystania
z europejskiego mechanizmu pomocy finansowej na wypadek wystąpienia napięć w bilansie
płatniczym.
10
Ważnym bodźcem wzrostu gospodarczego Polski w latach 2004-2011 były dotacje z budżetu
UE. W okresie od 1 maja 2004 r. do 28 lutego 2011 r. wyniosły 49,8 mld euro. W tym samym
okresie Polska wpłaciła do budżetu UE 20,4 mld euro. Dodatnie saldo przepływów
finansowych z UE po siedmiu latach członkostwa ukształtowało się więc na poziomie 29,5
mld euro. Dzięki członkostwu w UE Polska otrzymała możliwość korzystania ze środków
polityki spójności. W okresie 2004-2006 było to około 13,9 mld euro, zaś w latach 2007-2013
Polsce przypadnie ok. 67,3 mld euro. W ciągu siedmiu lat członkostwa w UE polski eksport
uległ podwojeniu (z poziomu 47,5 mld euro w 2003 r. do poziomu 117, 4 mld euro w roku
2010).
W wyniku przyłączenia do UE nasz kraj zyskał bardzo dużo. Dobrodziejstwa wynikające
z członkostwa Polski w Unii Europejskiej mają charakter polityczny, gospodarczy a także
społeczny. Integracja umożliwiła swobodne podróżowanie (bez kontroli granicznych),
osiedlanie się i podejmowanie pracy w różnych państwach członkowskich , ponad to
poprawiła się jakość życia oraz szansa na zbliżenie Polski do standardów europejskich
w sferze bezpieczeństwa wewnętrznego, pracy, opieki zdrowotnej i edukacji. Jedyną
poważniejszą konsekwencją, którą można by uznać za stratę jest zrzeczenie się częściowej
niezależności regionów objętych wspólną polityką oraz wyższość prawa unijnego nad
prawem krajowym. 29% Polaków jest zdania, że przyłączenie Polski do Unii Europejskiej
dostarczyło korzyści zarówno Polsce, jak i krajom, które już były w UE. Niewiele mniejszy
odsetek mieszkańców naszego kraju stwierdza, że korzyści odniosły przede wszystkim kraje
należące już do UE (27%) lub, że odniosła je głównie Polska (26%). Nikt nie skorzystał na
wejściu Polski do UE według 7% respondentów, natomiast 11% nie ma na ten temat zdania.
69% Polaków zauważa, że jako państwo członkowskie Unii Polska umocniła swoją pozycję
międzynarodową. Tylko 20% jest zdania innego, że – Polska swoją pozycję międzynarodową
osłabiła. 11% nie potrafi udzielić jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie.
11
Źródło: 5 lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej w opinii Polaków, TNS OBOP dla Przedstawicielstwa
Komisji Europejskiej w Polsce, Kwiecień 2009.
Z perspektywy zwykłego obywatela Polski, efekty członkowstwa widoczne są w codziennym
życiu. UE narzuca nam pewne normy jakościowe, które bezpośrednio wpływają na
poprawienie jakości produktów , które kupujemy. Kolejnym namacalnym efektem akcesji są
dotacje unijne oraz programy pomocowe, dzięki którym wiele osób mogło założyć własną
działalność. Niewątpliwie największą grupą, która korzysta z środków UE są rolnicy.
W mojej ocenie przyłączenie się Polski do UE jest szansą na stałe podnoszenie jakości życia
oraz rozwoju zarówno gospodarczego jak i społecznego. Osobiście korzystam z wielu
udogodnień które powstały w moim mieście dzięki dotacją europejskim. Mogę swobodnie
podróżować po całej Unii w celach turystycznych a także w poszukiwaniu pracy czy w celach
edukacji. Efekty przyłączenia się Polski do UE są jak najbardziej korzystne zarazem dla kraju
jak i dla obywateli.
12
Źródło: 5 lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej w opinii Polaków, TNS OBOP dla Przedstawicielstwa
Komisji Europejskiej w Polsce, Kwiecień 2009.
4. Ocena poziomu rozwoju społeczno – ekonomicznego Polski na tle
pozostałych państw Unii Europejskiej.
Na rozwój społeczno-ekonomiczny Polski w XXI wieku znaczący wpływ wywierają procesy
ekonomiczne, społeczne i polityczne związane z integracją europejską. W okresie
przedakcesyjnym, który jednocześnie łączył się z transformacją systemową, Polska była
zobowiązana do przeprowadzenia procesów dostosowawczych umożliwiających nam
stworzenie podstaw gospodarki rynkowej a jednocześnie dostosowanie do wymogów
akcesyjnych UE.
13
Poprzez wejście Polski do UE możemy i musimy uczestniczyć w programowaniu rozwoju
społeczno-ekonomicznego i przestrzennego, a tym samym korzystać ze środków
rozwojowych funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności UE wspomagających nasz
rozwój gospodarczy i społeczny. Z drugiej strony musimy udostępnić polski rynek partnerom
unijnym i przestrzegać prawa unijnego, ale również mamy możliwość swobodnego wejścia na
rynki całej Unii Europejskiej.
W roku 2010 poziom życia w Polsce jak podają dane Eurostatu wyniósł 63 procent średniej
Unii. Polska się wyróżnia, bo jako jedyny kraj Wspólnoty uniknęła recesji, a później
powróciła do w miarę dynamicznego tempa wzrostu. Jesteśmy co prawda wciąż zaliczani do
biedniejszych państw Wspólnoty. Jednak w ciągu zaledwie siedmiu lat członkostwa poziom
rozwoju Polski zwiększył się z połowy (49 proc. w 2003 roku) do blisko 2/3 średniej
europejskiej. Na razie gorzej żyje się tylko w Bułgarii, Rumunii oraz na Litwie oraz Łotwie.
Pozytywne tendencje obserwowane w sferze realnej w 2011 r. wpłynęły na niewielkie
zwiększenie liczby pracujących w gospodarce narodowej. W sektorze przedsiębiorstw wzrost
przeciętnego zatrudnienia wynosił 3,2% r/r.; relatywnie wysoki jego wzrost (powyżej 7%
w skali roku) wystąpił w budownictwie oraz niektórych rodzajach usług (zakwaterowanie
i gastronomia, obsługa rynku nieruchomości, działalność profesjonalna, naukowa
i techniczna).
Mimo wzrostu ilości miejsc pracy, sytuacja na rynku pracy pozostawała nadal trudna, przede
wszystkim w odniesieniu do poziomu bezrobocia, którego nie udało się ograniczy. Stopa
bezrobocia według BAEL wyniosła w grudniu 2011 r. 9,9% tj. dokładnie tyle, co średnia
unijna i była o 0,3 pkt. proc. wyższa niż przed rokiem.
W końcu 2011 r. w całej Unii Europejskiej notowano 23,8 mln bezrobotnych, w tym 5,5 mln
osób w wieku poniżej 25 lat. Analogiczne dane dla Polski wynosiły13: 1,8 mln bezrobotnych,
w tym około 464 tys. osób w wieku poniżej 25 lat.
W przekroju województw w 2011 r. miały miejsce dosyć niewielkie wahania stopy
bezrobocia rejestrowanego, za wyjątkiem woj. dolnośląskiego, gdzie nastąpiła największa
poprawa sytuacji na rynku pracy i zmniejszenie stopy bezrobocia rejestrowanego o 0,6 pkt.
proc., a także woj. łódzkiego, gdzie miał miejsce największy jej wzrost o 0,5 pkt. proc.
Najwyższa stopy bezrobocia rejestrowanego występowała w woj. warmińsko-mazurskim
(20,1%), a najniższa w wielkopolskim (9,2%) i mazowieckim (9,9%). Przeciętne miesięczne
14
wynagrodzenie w gospodarce narodowej wyniosło w 2011 r. 3399,52 zł i było realnie
wyższe o 1,2% niż w 2010 r. (w 2010 r. wzrost wynagrodzenia realnego w gospodarce
narodowej wyniósł 1,4%, a w 2009 r. - 2,0%).
5. Ocena wpływu Funduszy Europejskich na rozwój społeczno –
ekonomiczny Polski.
Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej było istotnym czynnikiem sprzyjającym rozwojowi
społeczno-gospodarczemu . Unia Europejska uczyniła swoim priorytetem wyrównanie
poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego poprzez kierowanie ze wspólnego budżetu Unii
finansowego wsparcia dla regionów, w których warunki życia znacznie odbiegają od
średniego poziomu całej Unii. Dysproporcje te najczęściej wynikają ze słabszego położenia,
trudnych warunków klimatycznych, słabo rozwiniętej infrastruktury, dominacji rolnictwa lub
niskimi kwalifikacjami zawodowymi ludności.
Najważniejszym instrumentem finansowym są fundusze strukturalne , które obecnie stanowią
około jednej trzeciej budżetu Unii.
Dla Polski fundusze unijne są elementem działań antykryzysowych. Środki pozyskane
z funduszy przeznacza się przede wszystkim na budowę dróg, rozbudowę portów lotniczych,
modernizację dworców i linii kolejowych, budowę parków technologicznych, ośrodków
naukowych, dofinansowywane są nowe miejsca pracy.
Fundusze Europejskie
15
-Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
-Europejski Fundusz Społeczny
-Europejski Fundusz Spójności
Produkt krajowy brutto
Przystąpienie Polski do Unii Europejskiej było istotnym czynnikiem sprzyjającym rozwojowi
społeczno-gospodarczemu Polski. W latach 2000-2003 przeciętne roczne tempo wzrostu
produktu krajowego brutto (PKB) wynosiło 2,7%, wobec 2,1% przeciętnie w UE-27.
Natomiast w latach 2004-2007 tempo to wzrosło do 5,4% (w tym w 2007 r. wyniosło 6,6%)
i było ponad 2-krotnie szybsze od przeciętnego w UE-27 (2,6%)
Rynek pracy
W latach 2004-2011 zarysował się pozytywny wpływ polityki spójności na polski rynek
pracy, choć największych efektów należy się spodziewać dopiero w latach 2013-2015.
Szacuje się, że wykorzystanie środków z funduszy unijnych doprowadziło w 2011 roku do
wzrostu wskaźnika zatrudnienia osób w wieku 15-64 lat o 0,7 pp. i spadku stopy bezrobocia
o 1,2 pp. W latach 2013-2015 oddziaływanie funduszy na rynek pracy ma doprowadzić do
wzrostu wskaźnika zatrudnienia o ok. 1,4 pp. i do redukcji bezrobocia o ok. 2 pp.
Według badań przeprowadzonych przez NIK pieniądze z Unii ograniczyły wzrost bezrobocia
w Polsce . Otrzymane pieniądze zostały wydane na organizacje szkoleń dla bezrobotnych oraz
udzielenie bezzwrotnych pożyczek na założenie własnej firmy. Badania wskazują również że
ok. 60% uczestników szkoleń znalazło pracę choćby tymczasową.
16
Fundusze unijne umożliwiły wielu firmom i osobom dobry start na rynku. Polska skorzystała
z szerokiego wachlarzu szkoleń a także kursów podnoszących kwalifikacje.
www.e-gospodarka.pl
Udział Polski w alokacji funduszy wzrósł o 200% w porównaniu z dotacjami z lat 2000-2006
Polska jest jednym z największych beneficjentów funduszy unijnych. Hiszpania, która
zajmuje drugie miejsce otrzyma o połowę mniej dotacji.
17
Edukacja
W latach 2004-2006 projekty związane ze wsparciem infrastruktury edukacyjnej uzyskały
dofinansowanie z europejskich funduszy w wysokości ok.280 mld zł. Dzięki tym środkom
udało się wybudować lub zmodernizować ok. 180 obiektów przeznaczonych na cele
dydaktyczne i sportowe.
-projekty na wyrównanie szans edukacyjnych, służyły temu m.in. unijne stypendia dla
uczniów i studentów z obszarów wiejskich i obszarów zagrożonych marginalizacją
społeczną. Dzięki wsparciu funduszy europejskich zrealizowano prawie 1800 projektów
stypendialnych.
-zakup odpowiedniego sprzętu ułatwiającego kształcenie uczniów we specjalnymi potrzebami
edukacyjnymi np. uczniów słabo widzących
Na lata 2007–2013 UE przeznaczyła około 13 mld euro na działania umożliwiające uczenie
się przez całe życie i wymianę międzynarodową. Najważniejsze programy dotyczące tej
dziedziny to: Erasmus, Leonardo da Vinci, Comenius.
Rekordowo wzrosła liczba stypendystów unijnego programu Erasmus: w zeszłym roku
akademickim (2010-11) skorzystało z niego ponad 231 tys. osób, o 8,5 proc. więcej niż rok
wcześniej. Łącznie skorzystało z tej możliwości w zeszłym roku 5210 osób z Polski, w tym
3376 pracowników uczelni - także najwięcej w UE.
Wzrost osób uczących się- poziom wykształcenia Polaków stale rośnie. Odsetek osób
z wykształceniem ponadpodstawowym wzrósł z 66,9 proc. w 2002 r., do 78,7 proc.
W 2011 r.
Najbardziej dynamiczny wzrost zanotowano w odniesieniu do osób o wykształceniu
wyższym, których udział zwiększył się z 9,9 proc. w 2002 r., do ponad 17,5 proc. w 2011 r.
18
Poziom życia w Polsce
Poziom życia Polaków w ostatnich latach znacznie się podniósł, co jest związane
z pozytywnym wzrostem gospodarczym, w tym samym czasie inne kraje europejskie
zaliczyły poważny spadek. Najbardziej odczuwalny był on w Wielkiej Brytanii i Irlandii,
które jeszcze kilka lat temu uchodziły za prawdziwy europejski raj na ziemi.
Polska jest zaliczanym do jednych z najbiedniejszych krajów UE, jednakże w ciągu 7 lat
nastąpiła znaczna poprawa poziomu życia w Polsce w 2003 roku wynosiła 49 % w 2010 -
63%. Żaden kraj nie zdołał w tak szybkim czasie dokonać porównywalnych postępów.
Dochody Polaków wzrosły . Według pomiaru współczynnika Gingiego mierzącego
zróżnicowanie dochodów w Polsce w 2010 wyniósł 32,1 % w porównaniu z 2005 rokiem
współczynnik spadł o 4,5 pkt. wówczas wynosił 35,6 % i był to największy spadek wśród
krajów z UE. W 2005 roku Polska była na 4 miejscu pod względem nierówności dochodów,
w 2010 roku spadła już na 12 miejsce.
Jednym z czynników poprawy sytuacji jest szybszy wzrost dochodów najniższych w stosunku
do wzrostu dochodów przeciętnych. W 2010 r. minimalne płace w stosunku do 2005 r.
wzrosły realnie o ponad 35 proc., te przeciętne – o 18 proc.
19
6. Ocena jakości i satysfakcji z życia w Polsce na tle innych państw Unii
Europejskiej.
Human Development Index (HDI) to sumaryczny wskaźnik rozwoju społecznego państw.
Służy do oceny średnich osiągnięć danego kraju na trzech podstawowych płaszczyznach
składających się na jakość życia: długości życia i ochrony zdrowia; edukacji i zamożności.
Oprócz PKB per capita uwzględnia się w nim oczekiwaną długość życia oraz współczynnik
skolaryzacji.
Pod względem wskaźnika rozwoju społecznego HDI Polska wyprzedziła w roku 2011
Portugalię. Polska zajęła 39 miejsce na 187 sklasyfikowanych państw. W porównaniu
z rokiem 2010 nasz kraj awansował o dwie pozycje, wyprzedzając Portugalię i Bahrajn. Taką
sama wartość wskaźnika jak Polska osiągnęła Litwa, bezpośrednio przed nami znaleźli się
Węgrzy.
20
Polska zajęła 28 miejsce w globalnym rankingu 110 państw świata ocenionych pod kątem
pomyślności gospodarczej i jakości życia, opublikowanym przez niezależny brytyjski ośrodek
badawczy Instytut Legatum (Legatum Prosperity Index).
21
Indeks ośrodka działającego na rzecz wolności gospodarczej, politycznej i indywidualnej,
zarówno w państwach wysoko uprzemysłowionych, jak i rozwijających się, bierze za punkt
wyjścia 9 kategorii uznanych za decydujące o wzroście gospodarki oraz o fizycznym
i psychicznym samopoczuciu ludzi.
Są to: fundamenty gospodarki, jej przedsiębiorczość i zdolność innowacji, oświata, służba
zdrowia, bezpieczeństwo, zakres swobód i wolności obywatelskich, praworządność,
demokratyczne instytucje życia publicznego oraz kapitał społeczny.
22
7. Bibliografia.
~www.poland.gov.pl
~www.cia.gov
~5 lat członkostwa Polski w Unii Europejskiej w opinii Polaków, TNS OBOP dla
Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce, Kwiecień 2009.
~http://polskawue.gov.pl
~http://www.crse.org.pl
~www.e-gospodarka.pl
~http://www.mf.gov.pl/_files_/ministerstwo/prezydencja/priorytety_prezydencji/
20110630.program_polskiej_prezydencji_w_radzie_ue.pdf
~http://prezydencjaue.gov.pl
~http://www.mrr.gov.pl/rozwoj_regionalny/Ewaluacja_i_analizy/
Ocena_sytuacji_spoleczno_gospodarczej
~http://www.prosperity.com/
23
24