Contract de mprumut bancar
STAREA DE FAPT
1. La 08.05.2008, ntre SC VOLKSBANK ROMNIA SA, n calitate de
mprumuttor i soii TF, TG n calitate de mprumutai a fost ncheiat
Convenia de credit nr.01114269 avnd ca obiect mprumutul sumei de
145.555 franci elveieni (CHF) pe o perioad de 300 luni. 2. Conform
art.4.2 din Convenia de credit, dac se nregistreaz o cretere a
cursului de schimb cu peste 10% fa de cel avut n vedere la momentul
semnrii contractului de ctre pri, banca are dreptul ca numai la
libera s decid convertirea n lei romneti (RON) a creditului
acordat. La 02.10.2008, s-a nregistrat creterea cursului de schimb
CHF/RON ca urmare, a fost ndeplinit condiia premis prevzut de art.
4.2 din contract dar banca a refuzat convertirea. mprumutaii au
solicitat o astfel de transformare, dar banca a refuzat constant s
dea curs cererii, fr s se precizeze vreun argument plauzibil3. Dup
intrarea n vigoare a O.U.G. nr. 50/2010, societatea bancar
VOLKSBANK ROMNIA S.A a instituit prin pct. 5 i pct B lit. f) din
Convenie i prin Adresele nr.56/16.09.2010, nr. 57/ 16.09.2010 i
nr.58/16.09.2010, clauza privind comisionul de risc; clauza prin
care comisionul de risc a fost redenumit comision de administrare
credit"; clauza privind comisionului de rambursare anticipat i
clauza de comision aferent garaniei imobiliare. STAREA DE
DREPT:
Legislaia UE
art. 4 din Directiva 93/13: (1) Fr s aduc atingere articolului
7, caracterul abuziv al unei clauze contractuale se apreciaz lund n
considerare natura bunurilor sau a serviciilor pentru care s-a
ncheiat contractul i raportndu-se, n momentul ncheierii
contractului, la toate circumstanele care nsoesc ncheierea
contractului i la toate clauzele contractului sau ale unui alt
contract de care acesta depinde. (2) Aprecierea caracterului abuziv
al clauzelor nu privete nici definirea obiectului principal al
contractului, nici caracterul adecvat al preului sau al
remuneraiei, pe de o parte, fa de serviciile sau de bunurile
furnizate n schimbul acestora, pe de alt parte, n msura n care
aceste clauze sunt exprimate n mod clar i inteligibil.Jurisprundena
CJUE
Cauza C-26/13 Arpad Kasler vs. OTP Jelzalogbank Zrt., pct. 59,
pct 73, pct 74.
Legislaia naional art. 970 Cod civil vechi (aplicabil n cauz
avnd n vedere momentul semnrii conveniei) conveniile trebuie
executate de pri cu bun credin. Not: n cauz, banca i -a arogat
dreptul, nu i obligaia de a modifica contractul din valuta CHF n
RON. O astfel de clauz a fost introdus pentru protecia drepturilor
bncii de supunere a acesteia la riscul valutar; OUG 50/2010 (cu
precdere: art. 36, 95 dar .a)Not: Art.95 (1) Pentru contractele
aflate n curs de derulare, creditorii au obligaia ca, n termen de
90 de zile de la data intrrii n vigoare a prezentei ordonane de
urgen, s asigure conformitatea contractului cu dispoziiile
prezentei ordonane de urgen. (2) Modificarea contractelor aflate n
derulare se va face prin acte adiionale n termen de 90 de zile de
la data intrrii n vigoare a prezentei ordonane de urgen.(3)
Creditorul trebuie s poat face dovada c a depus toate diligenele
pentru informarea consumatorului cu privire la semnarea actelor
adiionale. () (5) Nesemnarea de ctre consumator a actelor adiionale
prevzute la alin. (2) este considerat acceptare tacit. Codul
consumului
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cuvinte cheie:
Calitatea de comerciant al bncii Calitatea de consumatori al
mprumutailor;
Clauze abuzive;
Protecia consumatorului;
Rolul judectorului naional.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Formulai:
NOTIFICARE adresat SC VOLKSBANK ROMNIA SA SESIZARE adresat
instituiei pentru protecia consumatorului;
CERERE DE CHMEARE N JUDECAT mpotriva socetii bancare;
NTMPINARE la cererea de chemare n judecat.
-----------------------------------------------------------------------------------------
