Upload
ginger-mcdowell
View
37
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Praktyczne aspekty wdrażania Działania 5.2 PO KL. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji Instytucja Pośrednicząca II stopnia PO KL Departament Administracji Publicznej. Plan prezentacji. wprowadzenie zasady przeprowadzania konkursów i wyboru projektów do dofinansowania - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Praktyczne aspekty wdrażaniaDziałania 5.2 PO KL
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
Instytucja Pośrednicząca II stopnia PO KLDepartament Administracji Publicznej
Plan prezentacji
wprowadzenie
zasady przeprowadzania konkursów i wyboru projektów do dofinansowania
konkursy ogłoszone i planowane
pytania
Proces wyboru projektówOgłoszenie o konkursie
Składanie wnioskówOcena formalna
Ocena merytorycznaLista rankingowa
Negocjacje Podpisanie umowy
Lista podpisanych umów
Ogłoszenie o konkursie
• dokumentacja konkursowa na podstawie zapisów RPDz
• www.mswia.gov.pl, www.mrr.gov.pl, portal NGO • dziennik ogólnopolski (GW, GP)• siedziba IP2• infolinia, e-mail• gazety branżowe• drzwi otwarte dla wnioskodawców
Składanie wniosków• zgodnie z zapisem w dokumentacji konkursowej
• wydanie poświadczenia złożenia wniosku
TAK
• osobiście, kurierem, pocztą
NIE
• faksem
• e-mailem
Ocena formalna• karta oceny formalnej – kryteria dostępu• dwie osoby• 14 - 21 dni termin oceny• 5 -7 dni od zatwierdzenia oceny pismo informujące: wniosek poprawny i skierowany na KOP + numer KSI, wniosek skierowany na KOP - pilne uzupełnienie + numer KSI wniosek odrzucony
• niezgodność z dokumentacją konkursową oraz instrukcją wypełniania wniosków skutkuje odrzuceniem wniosku !!!
• brak uzupełnień (podpisy, załączniki)
Ocena merytoryczna – KOP (1/2)
• karta weryfikacji merytorycznej – kryteria strategiczne• dwóch niezależnych oceniających (nowość-asesorzy)• możliwe ponowne skierowanie do oceny formalnej,• maksymalna ocena 100 punktów + punkty dodatkowe
za kryteria strategiczne (nie muszą być spełnione)• liczona średnia arytmetyczna dwóch oceniających oraz
oceny każdej z 5 części wniosku,
Ocena merytoryczna – KOP (2/2)
• ocena końcowa = suma średniej ocen za kryteria merytoryczne + suma średniej ocen za kryteria strategiczne
• możliwe dofinansowanie >= 60% średniej ocen za kryteria merytoryczne
• rozbieżności > 30 pkt ocenia trzecia osoba
• projekty powyżej 5 mln PLN i ponowna o.m. – ekspert z listy MRR
Lista rankingowa
• wnioski spełniające minimum punktowe (60 pkt) rekomendowane przez KOP,
• zatwierdza organ (Minister)
• pismo informujące do wnioskodawców przyjęcie projektu do realizacji możliwość podjęcia negocjacji wyczerpanie limitu środkówodrzucenie projektu
• publikacja listy (www, siedziba IP2)
• publikacja listy podpisanych umów
Negocjacje
• dotyczą zakresu merytorycznego i budżetu (metodologia liczenia kosztów pośrednich, kwota dofinansowania)
• 5 dni od daty otrzymania pisma informującego i zakończone w ciągu 20 dni
• Protokół (IP2) i poprawiony wniosek (beneficjent) bez możliwości kolejnej poprawy
• możliwe zwiększenie wartości projektu - do 5%• w przypadku rezygnacji z podpisania umowy –
bez prawa do protestu
Podpisanie umowy
• konieczne dostarczenie załączników w terminie 5 dni od daty otrzymania pisma informującego; niedostarczenie załączników oznacza rezygnację z ubiegania się o dofinansowanie
• lista wymaganych załączników – RPDz
• ocena treści załączników przez IP2
Protest• na etapie oceny formalnej i merytorycznej• ponowne sprawdzenie zgodności wniosku
z kryteriami, dokumentacją konkursową• 14 dni od daty otrzymania pisma o odrzuceniu wniosku;
niedotrzymanie terminu skutkuje pozostawieniem bez rozpatrzenia
• forma pisemna ze wskazaniem zarzutów,• załączyć dokumentację sprawy• do IP2 (związana zakresem protestu),• rozstrzygniecie w terminie 1 miesiąca od otrzymania przez
instytucję (uwzględniony / odrzucony)• można wycofać protest przed upływem terminu
rozpatrzenia
Ponowne rozpatrzenie sprawy• po negatywnym rozpatrzeniu protestu,• 7 dni od daty otrzymania informacji,• do IZ PO KL (związana zakresem wniosku)• niedotrzymanie terminu i właściwości instytucjonalnej
skutkuje pozostawieniem bez rozpatrzenia,• rozstrzygniecie w terminie 1 miesiąca od otrzymania
przez IZ PO KL,• uwzględniony - powtórna ocena formalna lub
merytoryczna • nieuwzględniony - uzasadnienie Wytyczne w zakresie procedury odwoławczej dla PO
Konkursy ogłoszone w 2008 r.
Konkurs nr 1/5.2.1./PO KLSzkolenia ogólne i specjalistyczne dla kadr urzędów JST – alokacja 40,9 mln PLN
Konkurs nr 2/5.2.1./PO KLWzmacnianie zdolności JST w zakresie stanowienia prawa miejscowego i aktów administracyjnych – alokacja 19,8 mln PLN
Konkursy planowane w 2008 r.
Konkurs nr 3/5.2.1./PO KL – III kw. 2008
Wdrażanie usprawnień zarządczych w adm.publ. (ISO, CAF) – alokacja 50 mln PLN
Konkurs nr 4/5.2.3./PO KL - listopad 2008
Szkolenia ogólne i specjalistyczne dla służb publicznych nadzorowanych przez MSW – alokacja 24 mln PLN
Konkursy 2009-2013
Powtarzane co roku/dwa lata edycje konkursów na typy projektów umieszczonych w SzOP do wyczerpania alokacji, zgodnie ze strategią wdrażania Działania 5.2:
diagnoza/analiza sytuacji/pilotażplanowanie zadań, przygotowanie do
implementacji,implementacja zadań, upowszechnianie dobrych praktyk
Kryteria formalne wyboru projektów w 2008
Typ beneficjenta - JST, ZiS JST, ISz, NGO, SW, JN (konkursy 1-3), komendy i oddziały policji, straży granicznej, ośrodki szkoleniowe nadzorowane przez MSW (konkurs nr 4)
Wartość projektu - 800 tys – 9 mln PLN (konkurs nr 1), 500 tys – 5 mln PLN (konkurs nr 2), 900 tys – 9 mln PLN (konkurs nr 3), 1,2 mln – 6 mln PLN (konkurs nr 4)
Wkład własny - 5 % (konkurs nr 1 i 2), 2,5% (konkurs nr 3)Adresaci pomocy – minimum 10 urzędów (konkurs nr 3),
skierowanie komendanta (konkurs nr 4)Obszar realizacji – woj. pomorskie, wielkopolskie, mazowieckie,
dolnośląskie, śląskie, małopolskie, przejścia graniczne (konkurs nr 4)
Kryteria merytoryczne wyboru projektów w 2008 r.
Konkurs nr 1 i 2 9 pkt - 80% pracujących w UG W i M-W, 6 pkt - partnerstwoKonkurs nr 3 8 pkt - poprawa metod i narzędzi, 6 pkt - wdrażanie systemu zgodnego z ISO, 6 pkt - wprowadzenie metod mierzenia satysfakcji
klientówKonkurs nr 4 15 pkt - co najmniej 10 komend/oddziałów
Konkurs nr 1 - statystyka• Ogłoszenie - 29 kwietnia, powtórzony 19 maja• Liczba wniosków (stan na 2 czerwca 2008 r.) – 143
NGO - 36Instytucje szkoleniowe - 29JST - 53Szkoły wyższe – 13Inne - 12
• Kwota - 345 619 290 PLN• Średnia wartość - 2 417 000 PLN• Wycofane - 9• Odrzucone - 12• KOP – 23 czerwca 2008 r.
Konkurs nr 2 - statystyka• Ogłoszenie - 29 kwietnia, powtórzony 19 maja• Liczba wniosków (stan na 2 czerwca 2008 r.) – 20
NGO - 3Instytucje szkoleniowe - 14JST - 2Szkoły wyższe – 1
• Kwota - 33 362 414 PLN• Średnia wartość - 1 668 120 PLN• Wycofane - 2• Odrzucone - 0• KOP - 23 czerwca 2008 r.
Najczęściej popełniane błędy – ocena formalna (1/2)
skutkujące odrzuceniem:
• brak wkładu własnego
• źle obliczony wkład własny (GW nie pełni funkcji Excela!!!) – 5% kosztów ogółem (z poz. 4.1 wniosku)
• wydruk próbny (podgląd wydruku)
• brak wersji .xml (tylko .pdf)
• nie wypełnione wszystkie pola wniosku (np. liczba uczestników)
Najczęściej popełniane błędy – ocena formalna (2/2)
inne:• parafowanie wszystkich stron wniosku• składanie 2 płyt CD• sposoby potwierdzania „za zgodność z oryginałem”
niezgodne z dokumentacją konkursową,• brak właściwych podpisów na załączniku finansowym,• brak załączników partnerów niebędących jsfp
IP2 dopuściła uzupełnienia: załączniki dot. partnerów, kontrasygnata na załączniku finansowym
Najczęściej popełniane błędy – ocena merytoryczna
• niezgodność z celem Działania, typem projektu
• niezgodność opisu projektu z budżetem
• kwalifikowalność VAT
• zawyżone wynagrodzenia personelu i promocji
• zakupy drobnego sprzętu – ilość i data zakupu
• rekrutacja personelu i uczestników
• utrzymanie rezultatów projektu
• niestosowanie ustawy PZP
Najczęściej popełniane błędy - realizacja projektu
• podpisanie umowy o dofinansowanie projektu bez zapoznania się z jej treścią (obowiązki beneficjenta projektu),
• nieznajomość wytycznych i zasad realizacji projektu,
• najczęstsze nieprawidłowości - zasady kontraktacji wykonawców, kwalifikowalność wydatków, informacja i promocja
Pomoc IP2 dla beneficjentów projektów
TAK• szkolenia dla beneficjentów• drzwi otwarte IP2• udzielanie informacji NIE• wypełnianie wniosków o dofinansowanie• potwierdzanie zasadności zadań zaplanowanych
w projektach oraz kwalifikowalności wydatków opisanych w wytycznych
Dziękuję za uwagę
IP2 PO KL w MSWiAul. Wspólna 2/4
00-505 Warszawatel. 0-22-661-88-22, 0-22-628-91-63
faks.:0-22-661-94-08e-mail: [email protected]