Embed Size (px)
Citation preview
Preparando una Preparando una propuesta para el propuesta para el
7PM7PM
Esta presentaciónEtapas, requerimientos y procedimientos para preparar una propuesta para el 7PM
SEMANA
ETAPA
20
IDEA
12 11 10 8 6 3 0
PUBLICACIÓN CONVOCATORIA
RESUMEN DE ACUERDO A OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
BÚSQUEDA DE SOCIOS
FORMACIÓN DEL CONSORCIO
DIVISIÓN DEL TRABAJO
COORDINADOR ESCRIBE PROPUESTA
ENVÍO DE LA PROPUESTA
1
ENTREGA
Su idea• Sea consistente con la convocatoria y el programa de trabajo. Innovación es la clave • Lea muy detenidamente la convocatoria• Piense en la dimensión europea (tenga en cuenta cuales son los intereses de Europa al respecto ) • Revise Cordis (sitio web de la UE) y revise propuestas similares ya financiadas• ¿Cuál es el problema que se está resolviendo? ¿ Qué relevancia tiene?
¿Tiene una idea innovadora?
Contacte a su NCP envíe un correo a
SEMANA
ETAPA
20
IDEA
12 11 10 8 6 3 0
PUBLICACIÓN CONVOCATORIA
RESUMEN DE ACUERDO A OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
BÚSQUEDA DE SOCIOS
FORMACIÓN DEL CONSORCIO
DIVISIÓN DEL TRABAJO
COORDINADOR ESCRIBE PROPUESTA
ENVÍO DE LA PROPUESTA
1
ENTREGA
Convocatorias• Cada área temática del 7PM esta abierta a propuestas a través de
la publicación de sus convocatorias• Estas son publicadas en la página de Cordis
http://cordis.europa.eu/fp7/wp-2011_en.html• Las fechas y el contenido de las convocatorias están especificadas
en los programas de trabajo• Identifique oportunidades• Contáctese con participantes actuales para averiguar sus
obstáculos y soluciones
SEMANA
ETAPA
20
IDEA
12 11 10 8 6 3 0
PUBLICACIÓN CONVOCATORIA
RESUMEN DE ACUERDO A OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
BÚSQUEDA DE SOCIOS
FORMACIÓN DEL CONSORCIO
DIVISIÓN DEL TRABAJO
COORDINADOR ESCRIBE PROPUESTA
ENVÍO DE LA PROPUESTA
1
ENTREGA
Codigo y titulo: • Knowledge Based bioeconomy 2011• Area 1: Sustainable production and…• Tema 1.1 Enabling research • Proyecto 02
Explicación del proyecto
Tipo de proyecto
Otras exigencias: PyMES, países terceros, etc
Resultados esperados que deben quedar explícitos en el proyecto
Call especifico por el cual se regula el
proyecto
General
Al menos tres entidades independientes
De 3 países distintos (de la UE o Países Asociados- PA)
Excepciones
Es posible un sólo participante cuando:
Support Actions, algunas acciones de coordinación
Programas específicos en “Ideas“ y “People“
Más participantes requeridos para:
Proyectos SICA (Specific International Cooperation Actions)
4 = 2 diferentes países miembros UE + 2 diferentes países terceros
(a veces 3+3)
3
1
4+
+
+N° de participantes
Búsqueda de sociosEscriba un corto CV de usted y su equipo1. Asegúrese de subrayar su aporte al tema 2. Mencione un par de trabajos relevantes realizados (publicaciones,
conferencias) u otros proyectos en los cuales ha participado3. Circule su CV a través del NCP y la red de NCPs4. Envíelo selectivamente a unas pocas personas5. Use los bases de datos accesibles para la búsqueda de socios potenciales:
http://cordis.europa.eu/partners-service/ http://cordis.europa.eu/fp6/projects.htm http://cordis.europa.eu/fp7/projects_en.html http://www.lifecompetence.org/ www.biocircle-project.eu
SEMANA
ETAPA
20
IDEA
12 11 10 8 6 3 0
PUBLICACIÓN CONVOCATORIA
RESUMEN DE ACUERDO A OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
BÚSQUEDA DE SOCIOS
FORMACIÓN DEL CONSORCIO
DIVISIÓN DEL TRABAJO
COORDINADOR ESCRIBE PROPUESTA
ENVÍO DE LA PROPUESTA
1
ENTREGA
Plan para escribir la propuesta
Hacer circular para obtención de comentarios
Revisión por parte de los
socios
Estructura de la propuesta• Título y página de contenido + resumen • Los socios• Aspectos financieros del proyecto
• Objetivos científicos y técnicos• Innovación (más allá del estado del arte)• Metodología y plan de trabajo• Tabla de deliverables• Descripción de los paquetes de trabajo• Difusión y beneficios de los resultados • Gestión del proyecto• Consorcio + rol de los socios y los antecedentes• EPSS
Parte A
Parte B
Los evaluadores son expertos independientes de la Comisión Europea provenientes de instituciones tales como: industria, universidades, organizaciones de investigación u otros (poseen perfiles diversos).
• Pueden no ser expertos en la materia que compete a su proyecto.
• 3 a 6 evaluadores evalúan cada propuesta de manera individual y preparan informe de resumen
Requerimientos: • Usar INGLÉS estándar y conciso• Redactar de manera clara, bien estructurada, evitando la “prosa de relleno”• Sólo incluya la información relevante• Haga que su propuesta sea visualmente atractiva
En conclusión:
Mantenga la propuesta simple y clara sin perder la calidad
Evaluación de la propuesta
Criterios de evaluaciónCalidad de CyT
Excelencia científica y/o tecnológica relevante
ImplementaciónCalidad y eficiencia
en la implementación y la gestión del proyecto
Impacto potencial a través del
desarrollo, difusión y uso de los
resultados del proyecto
Consistencia del concepto y calidad de los
objetivos
Idoneidad de la estructura de gestión y de los procedimientos
Contribución a nivel europeo y/o internacional
al impacto esperado mencionado en el
programa de trabajo y la convocatoria
Avance de la investigación más allá del
estado del arte
Calidad y experiencia relevante de los
participantes
Pertinencia de las medidas para difundir o
aprovechar los resultados del proyecto, así como las
medidas de propiedad intelectual
Calidad y efectividad de la metodología científica y tecnológica, y el plan
de trabajo asociado
Calidad del consorcio como un todo
(complementariedad, equilibrio etc.)
Idoneidad del presupuesto y de la justificación de los recursos asignados
Umbral: 3 de 5 puntos en cada categoría Umbral general: 10 de 15 puntos
Volver
EPSS
Volver
Volver
DESCRIPCIÓN DE LOS PAQUETES DE TRABAJOVolver
