Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PROYECTO PARA MEJORAR LA PESQUERÍA
DE ATÚN CON DE CERCO EN EL OPO:
UN PASO HACIA LA PESCA SOSTENIBLE
NIRSA
1. Drennec.
2. Elizabeth F.
3. El Marquez.
4. Gabriela A.
5. Gloria A.
6. María del Mar A.
7. Milagros A.
8. Milena A.
9. Rafa A..
10. Ricky A.
11. Roberto A.
12. Rosa F.
13. Via Simoun.
GRUPO JADRAN
1. Medjugorje.
2. Reina de la Paz.
3. Diva María.
4. Ljubica.
EUROFISH
1. Rocío.
2. Doña Roge.
3. Doña Maruja.
4. Don Bartolo.
5. Chiara.
6. Giulietta.
7. Don Antonio.
8. Jo Linda.
9. Aleshka.
10. Alessia.
11. Adriana.
12. Miranda.
13. Alina.
14. María de
Gracia.
SERVIGRUP
1. Claudia L.
2. Domenica L.
3. Fiorella L.
4. Malula.
5. Rossana L.
6. Panchito L.
7. Yolanda L.
TRI-MARINE
1. Cape Breton.
2. Cape Cod.
3. Cape Elizabeth
III.
4. Cape Ferrat.
5. Cape Finisterre.
6. Cape May.
FLOTA DE 44 BUQUES ATUNEROS CERQUEROS
Skipjack, Yellowfin, Big Eye Tuna.
BUQUES DE CERCO EN EL OPO
TOTAL DE BUQUES 284
BUQUES DEL FIP 44 16%
2018 CAPTURAS EN EL OPO
TOTAL DE BUQUES 598 mil ton.
TOTAL LANCES PLANTADOS Y
BRISAS 443.080 ton.
BUQUES DEL FIP 97.704,76 ton.
(16% del Total y
22% del Total
sobre lances de Brisas y Plantados)
Fortalecer la gestión
sostenible.
Criterios de sostenibilidad
Conservación de los
ecosistemas
Nuevo enfoque de la industria atunera.
TUNACONS WWF MdE(oct/2015)
Preevaluación (feb/2016)
Documento técnico
(mar/2016)
Preparación del Plan de
Acción (mar/2016)
Adopción del Plan de
Acción (sept/2016)
Inicio del FIP
(ene/2017 - dic/ 2018)
Evaluación del
progreso del FIP
(nov/2017)
Evaluación del
progreso del FIP
(nov/2018)
Evaluación COMPLETA
MSC JUL/19
OCT/20
PROGRESO DEL FIP
¿Cómo vamos?
PRINCIPALES ACCIONES DEL PLAN
1º Plan de Acción69 tareas
2º Plan de Acción74 tareas
INDICADORESPLAN DE ACCIÓN
P1P2P3
Skipjack Yellowfin Bigeye Skipjack Yellowfin Bigeye Skipjack Yellowfin Bigeye
1.1.1 State of the population Low Medium Medium Low Medium Low Low Low Medium
1.1.2 Reconstitution of the population -- Medium Medium -- Low Low -- Low Low
1.2.1 Catching strategy Medium Medium Medium Medium Low Low Medium Low Low
1.2.2 Standards and control tools of the catch Medium Medium Medium Low Low Low Low Low Low
1.2.3 Information/Monitoring Low Low Low Low Low Low Low Low Low
1.2.4 Assessment of the state of the population Low Low Low Low Low Low Low Low Low
Behavior Indicator Pre-assessment results 2016 Assessment Results 2017 Assessment Results 2018
Principle 1
Associated Not Associated Associated Not Associated Associated Not Associated
2.1.1 Primary: State Low Low Low Low Low Low
2.1.2 Primary: Management Medium Low Medium Low Medium Low
2.1.3 Primary: Information/Monitoring Low Low Low Low Low Low
2.2.1 Secondary: State Medium Medium Medium Medium Low Low
2.2.2 Secondary: Management High Medium High Medium Medium Medium
2.2.3 Secondary: Information/Monitoring Low Low Low Low Low Low
2.3.1 ETP: State Low Low Low Low Low Low
2.3.2 ETP: Management Low Low Low Low Low Low
2.3.3 ETP: Information/Monitoring Low Low Low Low Low Low
2.4.1 Habitat: State Low Low Low Low Low Low
2.4.2 Habitat: Management Low Low Low Low Low Low
2.4.3 Habitat: Minformation/Monitoring Low Low Low Low Low Low
2.5.1 Ecosystem: State Medium Medium Medium Medium Low Low
2.5.2 Ecosystem: Management High Medium Medium Medium Medium Low
2.5.3 Ecosystem: Information/Monitoring Medium Medium Medium Medium Medium Medium
Principle 2
Behavior IndicatorPre-assessment Results 2016 Assessment Results 2017 Assessment Results 2018
3.1.1Governance and politics: Legal or
customary framework
3.1.2Governance and politics: Consultations,
roles and responsibilities
3.1.3Governance and politics: Long-term
goals
3.2.1
Management system specific for each
fishery: Specific objectives of each
fishery
3.2.2Management system specific for each
fishery: Decision-making procedures
3.2.3Specific management system for each
fishery: Compliance and application
3.2.4
Specific management system for each
fishery: Monitoring and evaluation of
management performance
Low LowLow
Principle 3
Indicador de comportamiento Resultados de la preevaluación 2016 Resultados de la evaluación 2017 Resultados de la evaluación 2018
Low Low Low
Low Low Low
Medium Medium Medium
Medium Medium Medium
Medium Bajo Bajo
Medium Medium Medium
P 1
COOPERACIÓN EN EVALUACIÓN DE POBLACIONES DE ATUNES TROPICALES
MdE con la CIAT
APROBACIÓN DE REGLAS DE CONTROL DE EXTRACCIÓN DE ATUNES
P 2
Reporte sobre Pesca incidental
FADs no enmallantes ni enredantes(NEDs)
EcoFADs
Problemática de los Plantados
Enmalle de especies vulnerables:
Tiburones, tortugas y otras.
Cuando no es recuperado, se
puede considerar como basura
marina.
FIBRAS VEGETALES EN EL ECUADOR
25 Tipos de fibras son utilizadas
en Ecuador a nivel artesanal por
los indígenas y campesinos, se
trata de fibras de plantas tales
como:
Cabuya, totora, abacá, ceibo,
palmas, paja toquilla, algodón,
lufa, seda, bambú, bejucos,
pitigua, balsa, matapalo,
caucho, rampira, anona, batea,
achiote, majagua, higuerón,
ortiga, mimbre, bejuco real, etc.
Las fibras que hemos probado.
DAPs no enmallantes elaborados con fibras naturales
Yute CabuyaAbacá / Manila Hemp
Primeras pruebas de los 2 plantados colocados en el mar a 9 millas de la
Costa de Jaramijó
Pruebas actuales: Con tejido de abacá (cáñamo de Manila).
Búsqueda de proveedores
Elaboración Siembra y monitoreos
Where have we beentesting?
“Ocean Farm”Open-ocean
Farming Cage
Jute: 1 FAD (Lasted 30 days)Cabuya 3 FADs
(Lasted 40 days)Abaca 1 FAD
(Lasted 67 days)
To analyze the buoyancy and resistance of the
material
Fleet Ships
Cabuya74 FADsAbaca
226 FADs
To analyze its behavior where they develop their fishing activity and if it produces
aggregation of fish in their fishing areas
At:
5
305
300
El 81% de los buques de
TUNACONS han probado.
EcoFADs de Abaca
Prototipo mejorado actualmente usado en buques del FIP
PRUEBA EN FIBRA DE ABACÁ
CON ACABADO GRASA ANIMAL
27 días en el mar Con doble urdido
INFORME RESISTENCIA EN FIBRA DE ABACÁ CON
ACABADO GRASA ANIMAL
MÁXIMA FUERZATEJIDO CRUDO
127 DÍAS 47 DÍAS 65 DÍAS 82 DÍAS 89 DÍAS
2105,58 1378,41 1125,5 1283,47 773,14 704,7
100% 65% 53% 61% 37% 33%
RESISTENCIA TRAMA (N) 1811,45 1774,87 1853,1 1817,17 1638,85 330,07
OBSERVACIONES
FUERZA A LA ROTURATEJIDO CRUDO
127 DÍAS 47 DÍAS 65 DÍAS 82 DÍAS 89 DÍAS
1683,78 1100,46 1474,02 1449,03 614,23 555,14
100% 65% 88% 86% 36% 33%
RESISTENCIA TRAMA (N) 1449,04 1412,48 858,35 1013,02 1306,7 254,91
Trama y urdido un solo hilo.
RESISTENCIA URDIDO (N)
PRUEBAS CON TEJIDO 1
RESISTENCIA URDIDO (N)
PRUEBAS CON TEJIDO 1
La resistencia de la fibra antes de estar en el mar fue 2105,6 N.
Después de 89 días en el mar su resistencia fue de 704,7 N.
Perdida del 67% de resistencia.
CONVENIO DE INVESTICAGIÓNUNIVERSIDAD TÉCNICA DE IBARRA
Taller de Rejilllas Excluidoras de Atunes juveniles y especies
acompañantes en el OPO
8-9 de Abril, 2019 Manta
CIAT Resolución C-04-05 de junio de 2006
SRP -Acuerdo Ministerial #133 de 10 julio de 2008
Resultados del Taller
Experimento:
a) experimento de una sola rejilla en el área del saco:
Una rejilla de 4m x 4m, mallas de 9cm x 10cm. Ubicación actual.
b) experimento de doble rejilla:
La rejilla de (a) + una o dos rejillas de 4m x 2m en la parte anterior al
saco, mallas de 9cm x 10cm.
*El escape de los peces se estimará con una red auxiliar colocada fuera
de la red.
*Para evitar que la red auxiliar bloquee la rejilla, puede ser necesario
añadir flotadores y pesos para mantener esta red abierta.
*Se analizará el trabajo con 4 buques de cerco durante un período de
meses para decidir la necesidad de un período adicional.
*El uso de cámaras de vídeo (p. ej., cámaras GoPro) se probará en
algunas operaciones antes del experimento para evaluar sus
posibilidades.
*Periodo de prueba durante la próxima veda.
Código de Buenas PrácticasGuía de
comportamientos a bordo y formulario
de recogida de datos.
Miembros de la
tripulación
Acciones de entrenamien
to
Plan de ACCION
P 3
“PAN ATÚN”
ESTRATEGIA NACIONAL DE MANEJO PARA LA PESQUERÍA INDUSTRIAL
DE ATUNES DEL ECUADOR
Ministerio de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca
- Plan de acción nacional para la gestión sustentable.
- Plan nacional de investigación
Enfoquesasumidos y fuentes consultadas durante la
investigación:
1
Fuentes secundarias citadas:
1. Conducta responsable
2. Precautorio
3. Ecosistémico
•Manejo y la administración de la pesquería.
•Los sistemas de control y vigilancia
•Educación ambiental.
•Extensionismo pesquero y comunicación.
•Monitoreo e investigación.
•Reducción de la captura incidental.
Enfoques
Temáticas
• Instituto de investigación marina, Bergen, Suecia• Comisión Nacional de Agricultura y Pesca, México.• Y doce fuentes más. Incluyendo autores particulares.
Fuentes primarias citadas:
ATUNEC
MinisteriodeProducción,Comercio
Exterior, Inversiones yPesca
Prioridades estratégicas y estructura temática del Plan:
Hemos expresado nuestro apoyo a la Declaración de Trazabilidad 2020 del Foro Mundial Económico del la ONU
OBSERVADORESBarcos menores a clase 6
REPORTE DE INP
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE
LANCES DE PESCA POR VIAJE
DISTRIBUCIÓN DE CAPTURA
POR LANCE Y TÚNIDOS
Difusión y seguimiento del
proyecto.
Reuniones mensuales de FIP TUNACONS
Muchas Gracias