Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Contenido
Metodología
Inversión ACT e I+D
Capital Humano
Innovación Empresarial
Tecnologías de Información
y Comunicación
Actividades Científicas y Tecnológicas
Actividades sistemáticas relacionadas con la generación, avance,
promoción, difusión y aplicación del conocimiento científico y técnico en todos los campos de la ciencia y
la tecnología
ACT
Actividades científicas y tecnológicas
Investigación y
Desarrollo
Trabajos originales
experimentales o
teóricos para obtener
nuevos conocimiento.
SCT EFCT I+D ACT
Servicios
Científicos y
Tecnológicos
Recolección de
datos, actividades
de innovación,
fomento de la
ciencia.
Enseñanza y
Formación
Científica y
Tecnológica
Actividades de
enseñanza y
formación universitaria
y especializada.
Inversión en Actividades Científicas y Tecnológicas e Investigación y Desarrollo
Inversión en ACT según sector (millones $)
989,0
1 294,3
1 114,01 171,2
1 361,9
256,2
344,1 360,2 385,4 420,6
631,9
838,2
685,4712,7
864,8
13,7 6,5 2,8 3,0 0,687,1
105,5 65,6 70,2 75,9
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
1 600
2013 2014 2015 2016 2017
Mill
on
es
de
$
Año
Total
Sector Público
Sector Académico
Org. Sin fines delucro
Empresas (I+D)
Distribución de las ACT según tipo
47,4% 54,3%42,0% 42,1% 42,9%
31,4%30,2%
40,6% 41,9% 43,8%
21,0% 15,5% 17,3% 15,9% 13,2%
0,2% 0,0% 0,1% 0,0% 0,1%
0%
25%
50%
75%
100%
2013 2014 2015 2016 2017
Año
Enseñanza y Formación Científica y Tecnológica Servicios Científicos y Tecnológicos
Investigación y Desarrollo Sin especificar
Inversión en I+D según sector (millones $)
276,4 289,3
246,5 245,4 246,3
104,5103,5
121,5126,0 137,5
79,877,9
58,2 48,632,3
87,1105,5
65,6 70,2 75,9
5,0 2,4 1,2 0,6 0,50
50
100
150
200
250
300
350
2013 2014 2015 2016 2017
Mill
on
es d
e $
Año
Total
Sector Académico
Sector Público
Empresas
Org. sin fines delucro
I+D según área científica y tecnológica
PIB e Inversión en I+D
49 233,4 50 159,9 52 565,7 55 161,6 57 791,2
276,4289,3
230,1245,4 246,3
0
50
100
150
200
250
300
350
0
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
2013 2014 2015 2016 2017
Inversión en I+DPIB
Año
PIB millones de $ I+D millones de $
ACT e I+D como porcentaje del PIB
2,01
2,58
2,12 2,122,36
0,56 0,580,44 0,44 0,43
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
2013 2014 2015 2016 2017
Razón como porcentaje del PIB
Año
ACTI+D
I+D como porcentaje del PIB: Países y regiones
0,29
0,36
0,38
0,43
0,53
0,63
0,67
1,27
2,20
3,17
0 1 2 3 4
Colombia***
Uruguay***
Chile***
Costa Rica****
México***
Argentina***
América Latina y el Caribe***
Brasil**
Singapure*
Finlandia***
Razón como porcentaje del PIB
Países y Regiones
I+D como porcentaje del PIB: Países y regiones
0,12
0,14
0,15
0,27
0,34
0,36
0,410,43
0,50
0,53
0,67
0 1
Perú
El Salvador
Paraguay
Colombia
Cuba
Chile
Uruguay
Costa Rica*
México
Argentina
América Latina y el Caribe
Razón como porcentaje del PIB
Países y Regiones
ACT respecto al PIB
0,57
0,66
0,69
0,97
1,00
2,36
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
Argentina
Uruguay
Colombia
México
América Latina y el Caribe
Costa Rica
Razón como porcentaje del PIB
Mapa de posicionamiento según recursos dedicados a I+D
Perú El Salvador
Paraguay Colombia Cuba
Chile
Uruguay
Costa Rica México
Argentina
-0,50
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
EJC
*1
00
0 in
ten
gran
tes
de
la P
EA
Inversión I+D respecto al PIB
Proyectos de I+D
e Investigadores
Proyectos de I+D según sector
2 321 2 3292 560 2 694
2 454
911 858 787 712 531
132 74 49 112 38
3 364 3 261 3 396 3 518
3 023
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
2013 2014 2015 2016 2017
Cantidad de proyectos
Año
Sector Académico Sector Público OSFL Total
Investigadores según sexo
2 185 2 1182 369
2 140 2 0251 699 1 658 1 731 1 613 1 613
3 884 3 7764 100
3 753 3 638
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
3 500
4 000
4 500
2013 2014 2015 2016 2017
Hombres Mujeres Investigadores
Hombres: 55,7% Mujeres: 44,3%
Investigadores según área CyT
167
185
356
401
571
924
1 034
0 200 400 600 800 1 000 1 200
Humanidades
No especificados
Ciencias médicas
Ciencias agrícolas
Ingeniería y Tecnología**
Ciencias Sociales*
Ciencias exactas y naturales
Investigadores Equivalentes a Jornada Completa (EJC) según sexo
1 684
2 5902 401
2 574
1 883
900
1 503 1 460 1 523
1 076
784
1 087 941 1 051
807
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
2013 2014 2015 2016 2017
Cantidad de investigadores EJC
Año
Total Hombre Mujer
Investigadores EJC por cada mil integrantes de la PEA
0,17
0,83
0,99
1,03
1,24
1,68
3,05
10,1
14,3
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Colombia***
Costa Rica****
América Latina y el Caribe***
Chile***
Uruguay***
Brasil**
Argentina***
Singapure*
Finlandia***
Investigadores en EJC (Equivalente Jornada Completa) por cada mil integrantes de la PEA
Países y Regiones
Nota: *datos 2014,** datos 2015 *** datos 2016, Y **** datos 2017.
Capacidades de la Población en CyT
2,42,7
2,8
2,92,8
2,7
2,8
12,9
14,2
15,2
16,015,4
15,0
15,58,7
9,6
9,8
10,310,0
9,4
9,4
2011
2012
2013
20142015
2016
2017 Nuevos graduados 1/ en Ciencias eIngenierías 2/ por cada 1.000habitantes
Nuevos graduados en Ciencias eIngenierías por cada 1.000habitantes entre 20-29 años
Número de graduados eneducación terciaria por cada 1.000habitantes
1/ Graduados = Diplomas otorgados.2/ Incluye Ciencias Exactas y Naturales, Ciencias Agrícolas, Ingeniería y Tecnología y Ciencias de la Salud.Fuente: Cálculos propios a partir de información suministrada por CONARE e INEC.
Innovación Empresarial
Empresas Innovadoras (%)
Tipo de innovaciónPorcentaje de Empresas
2012-2013 2015-2016
Cualquier tipo de innovación 93,2 81,5
Innovación de producto / servicio 68,0 63,2
Innovación de proceso 64,2 59,9
Innovación organizacional 43,7 41,3
Innovación en comercialización 40,3 41,3
Empresas innovadoras según destino de la innovación
Tipo de innovación
Destino
EmpresaMercado Nacional
Mercado Internacional
Innovación de Producto/Servicio 50,6 39,4 10,0
Innovación de Proceso 75,1 17,8 7,1
Innovación Organizacional 80,8 15,8 3,4
Innovación en Comercialización 63,2 31,6 5,2
Principales innovaciones
Fuentes de financiamiento de las actividades de innovación
Reinversión de
utilidades
Aporte de
socios
Recursos Banca
Comercial
Conocimiento de fuentes de financiamiento (%)
Postulan
• PROPYME: 3,3%
• FODEMIPYME: 31,3%
• FEDE (BPDC): 6,3%
Razones para no postular a las fuentes de financiamiento (%)
4,6
3,0
3,0
13,6
30,3
45,5
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Otros
No cumple con requisitos
No requiere apoyo público
Los requisitos son una traba en sí
Nunca ha estado interesado en aplicar
Información Insuficiente
Porcentajes
Fuentes de información para innovaciones
38,6
40,8
41,3
42,7
44,2
53,2
57,3
70,6
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0
Ferias, conferencias, exposiciones
Bases de Datos
Revistas y catálogos
Competidores
Fuentes internas a la empresa
Clientes (nacionales, extranjeros)
Proveedores (nacionales, extranjeros)
Internet
2015-2016 2012-2013
Relación con el sistema de Innovación (%)
50,5
35,5
22,920,2
13,3 11,79,5 9,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Proveedores Clientes Universidad Consultores Centros deFormación
Competidores Labs. /Empresas I+D
Casa Matriz
2012-2013 2015-2016
Pincipales actividades protección del medio ambiente (%)
Reciclaje
Uso eficiente: agua, insumos y energía
Programas disminución impacto ambiental
Reemplazó/Modificó procesos contaminantes
Realiza Actividades
65,8%Sí
34,2%No
Tipo de Actividades
89,2%
77,3 %
59,8%
47,5%
Uso de TICs en las empresas
Tipo de conexiones utilizadas por las empresas (%)
ConexiónPorcentaje de empresas
2012-2013 2015-2016
Cable módem 19,4 36,3
ADSL 43,0 27,1
Otra banda ancha 21,2 14,3
Fibra óptica 5,9 12,6
Velocidades de conexión de las empresas
2-4 Mb;31,0%
5-10 Mb; 36,4%
11-20 Mb;14,2%
Más de 20 Mb; 13,3%
Otro;5,1%
Conexiones de red en las empresas
15,6%
33,6%
66,9%
82,5%
95,5%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%
Extranet
Intranet
Red local (LAN)
Red inalámbrica
Internet fijo
Tipo de conexión
% de empresas 2012-2013 % de empresas 2015-2016
Cómputo en la nube (%)
28,838,7
69,4 56,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2012-2013 2015-2016
Utilizan No utilizan NS/NR
Procesos de seguridad informática (%)
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0
Pólizas contra ataques informáticos
Protección de la propiedad intelectual
Evaluaciones de seguridad interna y externa
Seguridad de aplicaciones y software
Protección contra ataques de intrusos
Protección de la red y conectividad
Resguardo de los datos de la empresa
2,9
15,4
26,4
43,7
47,0
61,3
65,8
2015-2016 2011-2012
Mecanismos de seguridad informática (%)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Otros
Tarjetas inteligentes (smartcards)
Firmas digitales
Sistemas de detección anómala (ADS)
Firewalls de hardware y/o software
Cifrado de datos, contraseñas
Copias de seguridad, discos de respaldo
Antivirus (virus, spam, phishing)
1,7
3,8
4,9
12,4
49,4
59,4
74,3
87,4
2015-2016 2012-2013
Conclusiones
Crecimiento de la inversión en ACT, especialmente los Servicios Científicos y Tecnológicos.
La inversión en I+D se mantiene constante en los últimos tres años.
La inversión promedio de los proyectos de I+D aumentó.
La brecha de investigadores según sexo se mantiene baja.
Conclusiones
Predominan los investigadores en ciencias exactas y naturales
Porcentaje de innovaciones disruptivas varía entre el 10% y el 15%.
Innovación de proceso fue la más utilizada por las empresas para aumentar su competitividad
Conclusiones
El 39% de las empresas utiliza cómputo en la nube para diversos propósitos.
Resguardo de datos, protección de la red y protección contra ataques informáticos, principales procesos de seguridad informática.
Antivirus, copias de seguridad, cifrado de datos y firewalls, principales mecanismos de seguridad informática.
Retos en temas de Ciencia, Tecnología e Innovación
• Mejorar el clima de confianza para la inversión en I+D.
• Medir el impacto de la inversión del 0,43% en I+D respecto al PIB.
• Cuantificar los proyectos liderados por mujeres.
• Divulgar y promover los fondos públicos para proyectos de I+D e Innovación.
Retos en temas de Ciencia, Tecnología e Innovación
Promover una mayor participación de mujeres en campos de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas.
Incentivar una mayor inversión en I+D tanto en el sector público como en el sector privado.
Conocer las necesidades de personal que tienen las empresas para procurar más capital humano especializado según necesidades del mercado.
Medidas remediales
Demostrar el impacto positivo de la I+D+i en la
economía del país.
Articular los esfuerzos en I+D+i entre empresas y academia.
Fortalecer la vinculación con
ele sector privado
Medidas remediales
Aumentar las mediciones con perspectiva de
género.
Liderar procesos de medición de oferta y
demanda laboral en el sector.
Fomentar la I+D+i mediante
el financiamiento
público.
Muchas Gracias!