El papel de las Comisiones Regionales de Competitividad en la política de

desarrollo productivo Saúl Pineda Hoyos

Director Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas –CEPEC Universidad del Rosario

CEPEC - Universidad del Rosario 1

30 de agosto de 2017

La competitividad y la productividad juegan un papel central en la estrategia de largo plazo En 2006 la institucionalidad agrupada en el sistema de CCTI se propuso como visión al año 2032, convertir al país en el “tercero más competitivo de América Latina, con un ingreso per cápita equivalente al de un país de ingresos medio-altos, a través de una economía exportadora de bienes y servicios de alto valor agregado e innovación, [...] con una mayor calidad de vida e igualdad”.

Fuente. Foro Económico Mundial . Elaboró CEPEC Universidad del Rosario 3

-45

-26

-21

-21

-18

-10

-8

-4

-4

7

9

42

2

-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50

Instituciones

Eficiencia Del Mercado De Bienes

Innovación

Salud Y Educación Primaria

Eficiencia Del Mercado De Trabajo

Sofisticación Empresarial

Infraestructura

Tamaño Del Mercado

Enseñanza Superior y Formación

Preparación Tecnológica

Entorno Macroeconómico

Desarrollo del Mercado Financiero

Indice de Competitividad Global

Evolución de Colombia en los pilares del IGC (2006 – 2016)

4

La economía política del Índice Departamental de Competitividad

Fuente: Consejo Privado de Competitividad - CEPEC Universidad del Rosario

5

La economía política del Índice Departamental de Competitividad

Fuente: Consejo Privado de Competitividad - CEPEC Universidad del Rosario

6

La economía política del Índice Departamental de Competitividad

Fuente: Consejo Privado de Competitividad - CEPEC Universidad del Rosario

7

La economía política del Índice Departamental de Competitividad

Fuente: Consejo Privado de Competitividad - CEPEC Universidad del Rosario

8

La economía política del Índice Departamental de Competitividad

Fuente: Consejo Privado de Competitividad - CEPEC Universidad del Rosario

9

La economía política del Índice Departamental de Competitividad

Fuente: Consejo Privado de Competitividad - CEPEC Universidad del Rosario

10

Recomendaciones de la OCDE en torno a la territorialización de las

políticas de desarrollo productivo territorial (Territorial Review, 2014)

1."El país requiere un buen "set" de indicadores territoriales y el desarrollo de mayores capacidades para monitorear las tendencias regionales en materia de competitividad y condiciones para la atracción de inversión".

2."La política de desarrollo productivo en Colombia debería estar sustentada más en promover una mayor autonomía de las entidades territoriales y de las comunidades empresariales, para impulsar conjuntamente el diseño y la implementación de esta política …

3. … Antes que en darle continuidad a estrategias aisladas de lobby desde sectores específicos frente al gobierno nacional”.

11

Tres hitos a destacar en la trayectoria reciente de las CRC en la

perspectiva de una política de desarrollo productivo con

enfoque territorial

1. Institucionalización de las CRC en los 32 departamentos del país como escenarios de cooperación público - privada (2006 – 2010).

2. Reconocimiento como “la única instancia de interlocución con el Gobierno nacional para la implementación de la agenda nacional de competitividad, ciencia, tecnología e innovación.” (Plan de Desarrollo 2014 – 2018).

3. Adopción de un esquema de planeación, seguimiento y evaluación de los instrumentos de desarrollo productivo, en las agendas integradas de CCTI departamentales, que serán construidas en el marco de las CRC (CONPES 3866 de 2016)

12

Preguntas para los panelistas

1. ¿Que incidencia están teniendo para las CRC los indicadores de competitividad generados por la CEPAL, por un lado, y por la Universidad del Rosario, en asocio con el Consejo Privado de Competitividad, por otro, en las estrategias de monitoreo y seguimiento de las estrategias competitivas regionales?

2. ¿Cuál debe ser el papel - y el reconocimiento asociado desde el nivel nacional - de las CRC para garantizar su mayor empoderamiento en la interlocución con el sistema nacional de competitividad e innovación en torno a las políticas de desarrollo productivo?

3. ¿Cómo perciben la articulación entre el nivel nacional y regional en el actual proceso de ajuste de las apuestas productivas territoriales, en el marco del documento CONPES 3866 que orienta la política de desarrollo productivo en el país?

GRACIAS

13

Saúl Pineda Hoyos

Director Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas –CEPEC Universidad del Rosario

http://www.urosario.edu.co/CEPEC/Inicio/