17
Valor de Producción de las Empresas Constructoras (Enero – Agosto 2017) Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción (CEESCO) 23 de Octubre de 2017 Hutara1587

Presentación de PowerPoint - CMIC › cmic › ceesco › 2017 › ENEC AGOSTO.pdf · -3.6 -0.8 -11.6 19.8 Valor de la producción total Edificación Construcción de Obras de Ingeniería

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Valor de Producción de las Empresas Constructoras

    (Enero – Agosto 2017)

    Centro de Estudios Económicos del Sector de

    la Construcción

    (CEESCO)

    23 de Octubre de 2017

    Hutara1587

  • -7.5%

    8.0%

    -6.4%

    0.8%

    3.2% 3.4%

    -3.7%

    0.2%

    -0.1%

    -1.3%

    -2.5% -1.9%

    -0.8%

    -5.8%

    -3.9%

    -5.7% -4.7%

    -3.9%

    2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017

    Feb.2017

    Mar.2017

    Abr.2017

    May.2017

    Jun.2017

    Jul.2017

    Ago.2017

    En Agosto de 2017 el valor de la producción de las empresas constructoras

    disminuyó (-) 3.9% con relación al mismo mes de 2016.

    Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

    Acumulado

    Ene.- Jun. 2017

    (-) 3.6%

    Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada a Nivel Nacional

    (Contra el mismo año y mes del año previo)

    Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

    (correspondiente al período Enero – Agosto de 2017)

    Cifras Originales

  • -3.6 -0.8

    -11.6

    19.8

    Valor de la produccióntotal

    Edificación Construcción de Obrasde Ingeniería civil

    Trabajos especializadospara la construcción

    Por subsector económico, los resultados ENEC

    muestran que en período Ene. – Ago. 2017, el

    valor de las obras realizadas por el subsector

    Edificación mostraron una disminución real

    de (-) 0.8% con relación al mismo período de

    2016.

    Por su parte, la construcción de Obras de

    Ingeniería Civil registró una caída de (-) 11.6%.

    Los Trabajos Especializados para la Construcción

    (mantenimiento y remozamiento de obras)

    observaron un fuerte crecimiento de (+) 19.8%,

    todo con relación al mismo período de 2017.

    Variación % Real Anual en el Valor de Producción por Subsector (Cifras Originales)

    Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

    Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

    (correspondiente al período Enero – Agosto de 2017)

  • Entidad Ene - Ago. 2017 (%)

    Entidad

    Ene – Ago. 2017 (%)

    1.- Morelos 89.9% 17.- Yucatán -7.2%

    2.- Coahuila 68.7% 18.- Baja California -8.8%

    3.- Baja California Sur 55.0% 19.- Chihuahua -10.3%

    4.- Estado de México 37.0% 20.- Tamaulipas -12.8%

    5.- Sonora 26.0% 21.- Aguascalientes -13.0%

    6.- Querétaro 16.2% 22.- Quintana Roo -28.2%

    7.- Colima 7.9% 23.- Veracruz -28.4%

    8.- Zacatecas 7.5% 24.- Puebla -30.5%

    9.- Ciudad de México 7.3% 25.- Sinaloa -34.1%

    10.- San Luis Potosí 7.1% 26.- Guerrero -35.3%

    11.- Guanajuato 6.3% 27.- Tabasco -35.5%

    12.- Jalisco 6.0% 28.- Michoacán -35.8%

    13.- Nayarit 0.1% 29.- Tlaxcala -37.9%

    14.- Durango -4.0% 30.- Hidalgo -44.1%

    15.- Nuevo León -4.0% 31.- Campeche -46.3%

    16.- Chiapas -5.6% 32.- Oaxaca -51.1%

    Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

    a Nivel Estatal: Ene. – Ago. 2017 (Variación % real anual contra el mismo período del año anterior)

    Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

    Semáforo Estatal de la Industria de la Construcción (Ene. – Ago. de 2017)

    Como resultado de la drástica caída en la ejecución de Obras de Ingeniería Civil y a la desaceleración del subsector Edificación, durante el

    período Ene. – Ago. de 2017, el 60% de las entidades federativas registraron cifras negativas en el desempeño de la actividad productiva de la

    construcción.

  • 89.9

    %

    68.7

    %

    55.0

    %

    37.0

    %

    26.0

    %

    16.2

    %

    7.9%

    7.5%

    7.3%

    7.1%

    6.3%

    6.0%

    0.1%

    -4.0

    %

    -4.0

    %

    -5.6

    %

    -7.2

    %

    -8.8

    %

    -10.

    3%

    -12.

    8%

    -13.

    0%

    -28.

    2%

    -28.

    4%

    -30.

    5%

    -34.

    1%

    -35.

    3%

    -35.

    5%

    -35.

    8%

    -37.

    9%

    -44.

    1%

    -46.

    3%

    -51.

    1%

    Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

    (correspondiente al período Enero – Agosto de 2017)

    Estados con crecimiento en el valor de la

    producción de las empresas constructoras.

    Estados con rezago en el valor de producción

    de las empresas constructoras.

    Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

    La región Centro-Occidente se destaca como la zona geográfica que mejor desempeño mostró

    en el período enero-agosto de 2017, impulsada por la construcción de obra para los sectores

    industrial, comercial de servicios y desarrollos residenciales de usos mixtos.

  • Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

    RANKING ESTATAL POR SU CONTIBUCIÓN AL VALOR TOTAL DE PRODUCCIÓN DE LAS

    EMPRESAS CONSTRUCTORAS A NIVEL NACIONAL Enero – Agosto 2017 (miles de pesos nominales)

    Entidad

    Total

    Nacional y

    por Entidad

    Federativa

    % de

    Part. Edificación

    % de

    Part.

    Agua, riego y

    saneamiento % de Part.

    Electricidad y

    telecomunicac

    iones

    % de

    Part.

    Transporte y

    urbanización

    % de

    Part.

    Petróleo y

    petroquímica

    % de

    Part.

    Otras

    construcciones

    % de

    Part.

    Total Nacional 335,372,255 100.0% 155,783,235 100.0% 14,738,487 100.0% 23,681,598 100.0% 86,246,151 100.0% 13,590,118 100.0% 41,332,666 100.0% 1. Estado de México 35,383,803 10.6% 8,794,933 5.6% 3,051,451 20.7% 4,053,780 17.1% 17,005,603 19.7% 0 0.0% 2,478,036 6.0%

    2. Nuevo León 31,207,748 9.3% 19,416,062 12.5% 787,479 5.3% 2,156,703 9.1% 5,243,157 6.1% 14,149 0.1% 3,590,198 8.7%

    3. Jalisco 24,428,312 7.3% 13,460,037 8.6% 737,651 5.0% 2,212,638 9.3% 4,692,155 5.4% 1,101 0.0% 3,324,730 8.0%

    4. Ciudad de México 23,378,272 7.0% 9,717,725 6.2% 877,244 6.0% 1,312,206 5.5% 2,634,982 3.1% 0 0.0% 8,836,115 21.4%

    5. Guanajuato 22,938,293 6.8% 13,801,939 8.9% 236,835 1.6% 1,010,410 4.3% 6,833,570 7.9% 30,016 0.2% 1,025,523 2.5%

    6. Sonora 17,704,797 5.3% 5,342,111 3.4% 2,192,737 14.9% 510,866 2.2% 6,944,678 8.1% 606 0.0% 2,713,799 6.6%

    7. Chihuahua 13,690,513 4.1% 7,055,530 4.5% 1,520,029 10.3% 624,846 2.6% 3,159,065 3.7% 21,022 0.2% 1,310,021 3.2%

    8. San Luis Potosí 13,592,007 4.1% 9,362,775 6.0% 348,045 2.4% 728,745 3.1% 2,573,474 3.0% 363,273 2.7% 215,695 0.5%

    9. Coahuila 13,419,129 4.0% 6,196,267 4.0% 123,275 0.8% 1,111,537 4.7% 4,302,446 5.0% 0 0.0% 1,685,604 4.1%

    10. Veracruz 12,521,448 3.7% 3,620,743 2.3% 204,082 1.4% 315,659 1.3% 2,576,633 3.0% 5,030,190 37.0% 774,141 1.9%

    11. Querétaro 11,382,952 3.4% 4,801,322 3.1% 218,720 1.5% 812,044 3.4% 4,220,066 4.9% 140,711 1.0% 1,190,089 2.9%

    12. Tamaulipas 11,327,842 3.4% 4,185,892 2.7% 209,703 1.4% 2,695,649 11.4% 2,036,290 2.4% 795,753 5.9% 1,404,555 3.4%

    13. Baja California 10,142,847 3.0% 5,006,051 3.2% 440,354 3.0% 490,044 2.1% 3,500,308 4.1% 0 0.0% 706,090 1.7%

    14. Quintana Roo 8,122,180 2.4% 5,935,732 3.8% 25,804 0.2% 471,156 2.0% 649,270 0.8% 0 0.0% 1,040,218 2.5%

    15. Yucatán 7,215,852 2.2% 4,567,293 2.9% 274,643 1.9% 614,580 2.6% 1,005,863 1.2% 0 0.0% 753,473 1.8%

    16. Puebla 6,620,542 2.0% 3,581,597 2.3% 25,781 0.2% 771,972 3.3% 1,672,884 1.9% 0 0.0% 568,308 1.4%

    17. Durango 6,575,780 2.0% 1,321,766 0.8% 243,929 1.7% 87,472 0.4% 4,527,200 5.2% 0 0.0% 395,413 1.0%

    18. Aguascalientes 6,233,380 1.9% 3,703,087 2.4% 242,963 1.6% 53,427 0.2% 1,054,971 1.2% 0 0.0% 1,178,932 2.9%

    19. Campeche 5,940,774 1.8% 345,931 0.2% 150,079 1.0% 171,439 0.7% 540,176 0.6% 4,645,985 34.2% 87,164 0.2%

    20. Sinaloa 5,800,473 1.7% 2,570,119 1.6% 700,824 4.8% 206,886 0.9% 1,835,685 2.1% 18,297 0.1% 468,662 1.1%

    21. Hidalgo 5,730,890 1.7% 1,760,865 1.1% 257,151 1.7% 1,345,362 5.7% 612,117 0.7% 1,608,915 11.8% 146,480 0.4%

    22 Michoacán 5,573,886 1.7% 3,517,061 2.3% 452,203 3.1% 21,055 0.1% 945,847 1.1% 113,507 0.8% 524,213 1.3%

    23. Baja California Sur 5,363,016 1.6% 3,136,461 2.0% 379,075 2.6% 512,829 2.2% 721,876 0.8% 0 0.0% 612,775 1.5%

    24. Zacatecas 4,903,344 1.5% 1,149,703 0.7% 106,638 0.7% 43,293 0.2% 402,292 0.5% 0 0.0% 3,201,418 7.7%

    25 Chiapas 4,804,504 1.4% 2,608,758 1.7% 342,568 2.3% 269,347 1.1% 1,179,998 1.4% 0 0.0% 403,833 1.0%

    26. Colima 4,218,873 1.3% 2,030,609 1.3% 88,313 0.6% 13,219 0.1% 722,112 0.8% 0 0.0% 1,364,620 3.3%

    27. Guerrero 4,151,333 1.2% 1,944,771 1.2% 158,982 1.1% 418,414 1.8% 1,378,251 1.6% 0 0.0% 250,915 0.6%

    28. Tabasco 3,938,673 1.2% 1,705,381 1.1% 262,865 1.8% 351,548 1.5% 818,430 0.9% 448,375 3.3% 352,074 0.9%

    29. Nayarit 3,919,045 1.2% 2,134,505 1.4% 17,455 0.1% 46,531 0.2% 1,429,173 1.7% 0 0.0% 291,381 0.7%

    30 Oaxaca 2,498,360 0.7% 1,303,668 0.8% 46,258 0.3% 106,250 0.4% 351,644 0.4% 358,218 2.6% 332,322 0.8%

    31. Morelos 2,107,277 0.6% 1,396,668 0.9% 4,957 0.0% 108,250 0.5% 510,635 0.6% 0 0.0% 86,767 0.2%

    32. Tlaxcala 536,110 0.2% 307,873 0.2% 10,394 0.1% 33,441 0.1% 165,300 0.2% 0 0.0% 19,102 0.0%

  • Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

    VALOR DE PRODUCCIÓN EN LAS EMPRESAS CONSTRUCTORAS POR SECTOR

    CONTRATANTE : OBRA PÚBLICA Y OBRA PRIVADA

    Porcentaje de Participación en Valor de

    Producción de las Empresas Constructoras

    Por Tipo de Obra: Pública y Privada Nacional

    Enero – Agosto 2017

    -12.8

    3.1

    Público Privado

    Durante el período Ene. – Ago. 2017,

    el valor de producción de las empresas

    constructoras derivada de la Obra

    Privada registró un aumento de

    (+) 3.1%, mientras que la procedente

    de la Obra Pública disminuyó (-) 12.8%.

    Valor de Producción de la Construcción Nacional por Tipo de

    Obra: Público o Privada

    (Variación % real Ene. – Ago. de 2017 vs Ene. – Ago. de 2016)

    38.0%

    62.0%

    Público

    Privado

  • Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

    (correspondiente al período Enero – Agosto de 2017)

    Las principales Entidades que registraron un incremento en el valor de la

    construcción en el período Ene. – Ago. de 2017, en comparación con el mismo período

    de 2016 fueron las siguientes:

    Entidad Variación % Semáforo

    1.- Morelos 89.9%

    2.- Coahuila 68.7%

    3.- Baja California Sur 55.0%

    4.- Estado de México 37.0%

    Por otro lado, las entidades que presentaron un comportamiento rezagado en el

    período Ene.- Ago. de 2017 fueron:

    Entidad Variación % Semáforo

    28.- Tlaxcala (-) 37.9%

    29.- Hidalgo (-) 44.1%

    30.- Campeche (-) 46.3%

    31.- Oaxaca (-) 51.1%

    Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

  • 89.9%

    256.6%

    189.1%

    78.3%

    -15.9%

    -66.4% -100.0%

    TOTAL ELECTRICIDAD YTELECOMUNICACIONES

    TRANSPORTE YURBANIZACIÓN

    EDIFICACIÓN OTRASCONSTRUCCIONES

    AGUA, RIEGO YSANEAMIENTO

    PETRÓLEO YPETROQUÍMICA

    Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

    (correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor crecimiento

    Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

    (+) 89.9% Crecimiento

    acumulado Ene. – Ago. 2017

    Actividad de la Construcción en Morelos: Ene . – Ago. de 2017

    (Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

    El valor de la producción de las empresas

    Constructoras en el Estado de Morelos, registro un

    crecimiento de (+) 89.9%, durante el período Ene. –

    Ago. de 2017. Este comportamiento, estuvo

    influenciado por un incremento en la ejecución de

    Obras en Electricidad y Telecomunicaciones, así

    como en Obras para el Transporte y Urbanización.

    Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Morelos 2007 – Agosto 2017

    -34.9% -6.9%

    52.1%

    -2.3% -6.1% -10.1% -30.0%

    11.8%

    -33.6% -36.3%

    64.2%

    252.3%

    164.9%

    104.4% 80.0%

    32.1% 45.4% 45.3%

    2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017

    Feb.2017

    Mar.2017

    Abr.2017

    May.2017

    Jun.2017

    Jul.2017

    Ago.2017

  • -7.5%

    8.0%

    -6.4%

    0.8% 3.2% 3.4%

    -3.7%

    0.2%

    -0.1% -1.3% -2.5% -1.9% -23.7%

    12.9%

    49.4%

    208.1%

    156.2%

    89.3%

    2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017

    Feb.2017

    Mar.2017

    Abr.2017

    May.2017

    Jun.2017

    Jul.2017

    Ago.2017

    Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

    (+) 55.0% Crecimiento

    acumulado Ene. – Ago. de 2017

    Actividad de la Construcción en Baja California Sur: Ene. – Ago. de 2017

    (Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

    Durante el período Ene. – Ago. de 2017, el valor de la

    producción de las empresas Constructoras en el

    Estado de Baja California Sur, registro un crecimiento

    de (+) 55.0%. Este comportamiento, estuvo

    influenciado por un incremento en la ejecución de

    Obras para la Electricidad y Telecomunicaciones , así

    como Obras Hidráulicas y de Saneamiento.

    Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Baja California Sur 2007 – Ene. – Ago. 2017

    55.0%

    736.2%

    182.1% 118.0%

    0.0%

    -22.6% -30.0% TOTAL ELECTRICIDAD Y

    TELECOMUNICACIONESAGUA, RIEGO YSANEAMIENTO

    EDIFICACIÓN PETRÓLEO YPETROQUÍMICA

    OTRASCONSTRUCCIONES

    TRANSPORTE YURBANIZACIÓN

    Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

    (correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor crecimiento

  • 2.9%

    37.8%

    -24.5%

    -3.3%

    7.3%

    -1.2%

    -31.1%

    15.7% 8.0%

    1.8%

    44.5% 39.3%

    58.0% 65.1%

    77.6%

    113.2% 105.5%

    34.8%

    2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017

    Feb.2017

    Mar.2017

    Abr.2017

    May.2017

    Jun.2017

    Jul.2017

    Ago.2017

    Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

    (+) 68.7% Crecimiento

    acumulado Ene. – Ago. de 2017

    Como resultado de un crecimiento en la ejecución de

    Obras para el Transporte y Urbanización, así como

    en Otro tipo de Obras, durante el período Ene. – Ago.

    de 2017, el estado de Coahuila registró un

    crecimiento de (+) 68.7%.

    Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Coahuila 2007 – Ene. – Ago. 2017

    Actividad de la Construcción en Coahuila Ene. – Ago. de 2017

    (Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

    68.7%

    178.6%

    81.0% 50.6%

    -7.0% -24.6%

    -100.0% TOTAL TRANSPORTE Y

    URBANIZACIÓNOTRAS

    CONSTRUCCIONESEDIFICACIÓN ELECTRICIDAD Y

    TELECOMUNICACIONESAGUA, RIEGO YSANEAMIENTO

    PETRÓLEO YPETROQUÍMICA

    Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

    (correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor crecimiento

  • 4.7%

    -0.5%

    9.7%

    44.4%

    -21.2% -14.5%

    9.7%

    -12.0% -6.2%

    26.5%

    69.4%

    24.5%

    61.7%

    31.3%

    14.6% 12.8%

    33.4%

    74.4%

    2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017

    Feb.2017

    Mar.2017

    Abr.2017

    May.2017

    Jun.2017

    Jul.2017

    Ago.2017

    Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

    (+) 37.0% Crecimiento

    acumulado Ene. – Ago. de 2017

    Como resultado de un incremento en la ejecución de

    Obras para la Electricidad y Telecomunicaciones, así

    como Obras en Transporte y Urbanización, el valor

    de la producción de las empresas Constructoras en

    el Estado de México, registro un crecimiento de (+)

    37.0%, durante el período Ene. – Ago. de 2017.

    Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Estado de México 2007 – Ene. – Ago. 2017

    Actividad de la Construcción en Estado de México Ene. – Ago. de 2017

    (Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

    37.0%

    80.4% 74.3% 72.3%

    22.9%

    6.0% 0.0%

    TOTAL ELECTRICIDAD YTELECOMUNICACIONES

    TRANSPORTE YURBANIZACIÓN

    OTRASCONSTRUCCIONES

    AGUA, RIEGO YSANEAMIENTO

    EDIFICACIÓN PETRÓLEO YPETROQUÍMICA

    Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

    (correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor crecimiento

  • Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

    (-) 37.9% Acumulado

    Ene. – Ago.de 2017

    Durante el período Ene. – Ago. de 2017, el valor de la

    producción de las empresas Constructoras en el

    Estado de Tlaxcala, registro una disminución de

    (-) 37.9%. Este comportamiento, estuvo influenciado

    por una reducción en la ejecución de Obras

    Hidráulicas y de Saneamiento, así como Otro tipo

    Obras.

    Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Tlaxcala 2007 – Ene. - Ago. de 2017

    Actividad de la Construcción en Tlaxcala: Ene. – Ago. de 2017

    (Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

    -37.9%

    0.0%

    -34.6% -39.7% -40.7%

    -44.6%

    -61.7% TOTAL PETRÓLEO Y

    PETROQUÍMICAEDIFICACIÓN TRANSPORTE Y

    URBANIZACIÓNELECTRICIDAD Y

    TELECOMUNICACIONESOTRAS CONSTRUCCIONES AGUA, RIEGO Y

    SANEAMIENTO

    34.4%

    -5.5%

    3.4%

    39.7%

    -31.0%

    4.7%

    -34.9%

    29.5%

    126.3%

    -41.7%

    -59.9% -72.7%

    -17.3% -12.1%

    18.0%

    -20.3% -8.1%

    -58.1%

    2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017

    Feb.2017

    Mar.2017

    Abr.2017

    May.2017

    Jun.2017

    Jul.2017

    Ago.2017

    Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

    (correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor rezago

  • Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

    Con 8 meses consecutivos de rezagos en el valor de

    la producción, el estado de Hidalgo, presento un

    comportamiento negativo de (-) 44.1%, durante el

    período Ene. – Ago. de 2017. Este comportamiento,

    estuvo influenciado por la reducción en la ejecución

    de Obras en Petróleo y Petroquímica, así como Otro

    tipo de Obras.

    (-) 44.1% Acumulado

    Ene. – Ago. de 2017

    Actividad de la Construcción en Hidalgo: Ene. – Ago. de 2017

    (Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

    Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Hidalgo 2007 – Ene. – Ago. de 2017

    10.4%

    60.3%

    -37.2%

    13.8%

    -0.4%

    15.7% 2.4%

    29.4% 11.3%

    -5.9%

    -43.5% -56.0% -58.0% -52.2%

    -35.4% -35.9% -23.5%

    -45.6%

    2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017

    Feb.2017

    Mar.2017

    Abr.2017

    May.2017

    Jun.2017

    Jul.2017

    Ago.2017

    Hidalgo

    Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

    (correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor rezago

    -44.1%

    -22.0% -29.5%

    -33.2%

    -52.6% -53.0% -57.8%

    TOTAL AGUA, RIEGO YSANEAMIENTO

    EDIFICACIÓN ELECTRICIDAD YTELECOMUNICACIONES

    TRANSPORTE YURBANIZACIÓN

    OTRASCONSTRUCCIONES

    PETRÓLEO YPETROQUÍMICA

  • -7.5%

    8.0%

    -6.4%

    0.8% 3.2% 3.4%

    -3.7%

    0.2%

    -0.1% -1.3% -2.5% -1.9%

    -45.3% -51.1%

    -56.5%

    -42.8% -42.6%

    -16.6%

    2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017

    Feb.2017

    Mar.2017

    Abr.2017

    May.2017

    Jun.2017

    Jul.2017

    Ago.2017

    Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

    (-) 46.3% Acumulado

    1er. Semestre de 2017

    Como resultado de una reducción en la ejecución de

    Obras para para el Transporte, así como Otras

    Construcciones el valor de la producción de las

    empresas Constructoras en el Estado de Campeche,

    registro una reducción (-) 46.3%, durante el período

    Ene. – Ago. de 2017.

    Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Campeche 2007 – Ene. – Ago. de 2017

    Actividad de la Construcción en Campeche: 1er. Semestre de 2017

    (Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

    Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

    (correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor rezago

    -46.3%

    1158.7%

    2.8%

    -38.0% -47.6% -52.9% -57.7% TOTAL AGUA, RIEGO Y

    SANEAMIENTOELECTRICIDAD Y

    TELECOMUNICACIONESEDIFICACIÓN PETRÓLEO Y

    PETROQUÍMICAOTRAS

    CONSTRUCCIONESTRANSPORTE YURBANIZACIÓN

  • -36.4%

    21.3% 12.9%

    24.1% 16.1%

    23.3%

    -11.8%

    8.3% 1.6%

    -28.4%

    -63.0%

    -22.2%

    -56.1%

    -43.5%

    -63.4%

    -81.3%

    -55.8%

    -15.9%

    2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017

    Feb.2017

    Mar.2017

    Abr.2017

    May.2017

    Jun.2017

    Jul.2017

    Ago.2017

    Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.

    (-) 51.1% Acumulado

    1er. Semestre de 2017

    El valor de la producción de las empresas Constructoras

    en el Estado de Oaxaca, registro una disminución de

    (-) 51.1%, durante el período Ene. – Ago. de 2017. Este

    comportamiento, estuvo influenciado por la reducción en

    la ejecución de Obras para el Transporte y Urbanización,

    así como Obras de Petróleo y petroquímica

    Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Oaxaca 2007 – Ene. – Ago. de 2017

    Actividad de la Construcción en Oaxaca: 1er. Semestre de 2017

    (Variación % real anual contra el mismo período del año previo)

    Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

    (correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor rezago

    -51.1%

    199.2%

    35.5%

    -31.7% -39.9% -46.3%

    -80.9% TOTAL OTRASCONSTRUCCIONES

    AGUA, RIEGO YSANEAMIENTO

    PETRÓLEO YPETROQUÍMICA

    ELECTRICIDAD YTELECOMUNICACIONES

    EDIFICACIÓN TRANSPORTE YURBANIZACIÓN

  • CENTRO DE ESTUDIOS

    ECONÓMICOS DEL SECTOR DE

    LA CONSTRUCCIÓN (CEESCO)

    Valor de la Producción de las Empresas Constructoras

    (Enero – Agosto 2017)

    23 de Octubre de 2017