Upload
doannhi
View
212
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1Instituto de Investigaciones Porcinas (IIP), Carretera Guatao, Km. 1½, Punta Brava 19200, La Lisa. La
Habana, Cuba. E-Mail: [email protected]
ANALISIS DE LOS NIVELES DE ENDOGAMIA EN EL
REBAÑO NÚCLEO GENÉTICO DEL CERDO CRIOLLO
CUBANO
Santana I. M., Abeledo C.M., Sánchez N
Uno de los cinco problemas reconocidos en la Estrategia
Ambiental de la República de Cuba
(EAN 2007-2010 Res 40/2007)
DEGRADACIÓN DE
LOS SUELOSAFECTACIONES A LA
COBERTURA FORESTAL
CONTAMINACIÓN CARENCIA DE AGUA
PÉRDIDA DE LA
DIVERSIDAD BIOLÓGICA
se compone de todas las especies de plantas y animales, de su
material genético y los ecosistemas de que forman parte.
INTRODUCCIÓN
Programa de conservación
INTRODUCCIÓN
Producción de carne entre los años 1998 y 2016
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200M
iles T
on c
arn
e
AñoTotal Prod.Est Prod. Conv Acopio
15
20
25
30
35
40
45
50
Por
cien
mto
Años
CR MZRA
Dinámica de los efectivos Criollos en Cuba
Programa de conservaciónFormación y mantenimiento
de poblaciones en pureza
Programa CCR en Cuba In-Situ
Ex-Situ
Ex situ in vitro
Control Fx
INTRODUCCIÓN
Estimar los niveles de endogamia en el nuevo rebaño genético
del cerdo criollo cubano
OBJETIVO
MATER
IALES
YM
ETODOS
Sistema de manejo:San Pedro
MPTCG, 2013
Alimentación a partir de concentrados
Sistema de apareamiento por grupos de mínimo parentesco.
Monta directa para las cubriciones
Prueba de comportamiento
Condiciones semi estabuladas
MATER
IALES
YM
ETODOS
Conformación del fichero de pedigrí
10 familias
♀
442
reproductoras
♂
119
sementales
12 líneas
561 individuos
2007-2015
Registros genealógicos
de individuos de ambos
sexos
MATER
IALES
YM
ETODOS
Figura 6. Número de individuos por línea genealógica
Ana; 50
Carmina; 81
Cienaguera; 43
Clara, 27
Dora; 23
Laura, 32
Lucia, 23
Olimpia, 59
Rita; 133
Otros, 85
Caruso, 27
Dusty, 41
Enano, 93
Mocasin, 30
Negrin, 78Pelon, 62
Perucho, 27
Refugio, 27
Torrente, 70
Turbio, 26
Turcio, 35 Otros, 42
Figura 7. Número de individuos por familias genealógicas
Distribución
de las líneas y
familias
MATER
IALES
YM
ETODOS
Programa
ENDOG (v4.8)
SAS (v9.3)
Proc Mixed
Procesamiento de la información
111
327
21.14%
78.86 %
RESU
LTADOS
.
Tabla 1. Resumen de la consanguinidad media por generaciones completas.
Indicadores Valores
Número total de animales 561
Población Base (al menos un padre desconocido) 234
Población Base Actual (un sólo padre conocido medio fundador) 194.0
Tamaño Efectivo de Población Base (población de fundadores) 95.45
Endogamia esperada según representación de fundadores, 0.52
Consanguinidad Media o Endogamia Media Calculada, % 0.39
Promedio de Generaciones Completas 0.73
Incremento de consanguinidad por generación completa, % 0.92
RESU
LTADOS
.
Conceptos Total Proporción Fx%
Animales en el pedigrí 561 100 0.39
Animales con algún grado de Fx 22 3,92 10.38
Animales con F > 3 17 3,03 12.50
Animales con F > 15% 3 1.78 25.0F (Coeficiente de consanguinidad).
Tabla 2. Estadísticos descriptivos para los Fx.
RESU
LTADOS
Vías n Edad Media DE EE±
Padre-Hijo 62 1.68 0.69 0.08
Padre- Hija 291 1.76 0.63 0.03
Madre-Hijo 70 2.46 1.11 0.13
Madre-Hija 310 2.56 1.25 0.07
Total 733 2.16 1.06 0.04
Tabla 4. Intervalo generacional.
n (tamaño de muestra), DE (desviación estándar), EE (Error estándar). RESU
LTADOS
Tasa de reemplazo
.
Fuente variación g.l
Fx
Valor de F Sig.
Año nacimiento 8 4,62 ***
Sexo 1 0.38 ns
Línea genealógica 11 3,59 ***
Familia genealógica 9 1.06 ns
Tabla 3. Resultados del análisis de varianza para la Fx.
RESU
LTADOS
(p≤ 0.001)
RESU
LTADOS
y = 0.1283x - 0.2928R² = 0.615
y = 1.3952x - 3.1158R² = 0.589
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Co
eficie
nte
de
co
nsa
ng
uin
ida
d, %
Año de nacimiento
Población completa
Animales consanguineos
Lineal (Población completa)
Lineal (Animales consanguineos)
Figura 5. Coeficiente de consanguinidad media por año
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
Niv
ele
s d
e F
x
Línea genealógica
Figura 8. Análisis de los Fx por línea genealógica
(p≤ 0.001)
RESU
LTADOS
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9N
ivele
s d
e F
x
Familia genealógica
Figura 9. Análisis de los Fx por familia genealógica
(p> 0.05)
RESU
LTADOS
.
Los niveles de endogamia esperados y calculados según la
representación de los fundadores fue baja dada la alta
introducción de genes y apertura de nuevas líneas y familias
genealógicas.
Conclusiones
Muchas gracias