Embed Size (px)
Citation preview
Auditorías Visibles: Una experiencia de
rendición de cuentas
REF
LEX
ION
ES IN
ICIA
LES
Contextos más complejos
Buenas raíces genera mayor crecimiento
Estas iniciativas se han enfocado en fortalecer la rendición de cuentas para en corto plazo mejorar la prestación de servicios y
reducir la corrupción y, en el largo plazo, mejorar los resultados en la prestación de servicios, impulsando el buen gobierno y la
transparencia.
REF
LEX
ION
ES IN
ICIA
LES Brechas en la información: Incluye problemas en el acceso a la información, inadecuados
mecanismos de difusión o baja apropiación por parte de los ciudadanos sobre cómo monitorear el proyecto. Si la información no se difunde adecuadamente, los ciudadanos no participarán en actividades de monitoreo o la calidad de su participación se reduce. Baja atención o entendimiento racional: Incluso si se proporciona información, puede que no se tenga el resultado esperado por la falta de atención o entendimiento de los ciudadanos de ésta. Si el costo de oportunidad de los ciudadanos de prestar atención a la información es alto, su probabilidad de participación disminuirá. Altos costos dela participación: Los ciudadanos no tienen tiempo para informarse o dar su opinión o participar debido a prioridades más urgentes, como asegurar y satisfacer otras necesidades básicas (Banerjee & Mullainathan, 2008). Si el costo de oportunidad de participar es al alto para los ciudadanos, su probabilidad de participación disminuirá.
REF
LEX
ION
ES IN
ICIA
LES
Fallas de la acción colectiva: Los académicos han enfatizado los problemas de acción colectiva que pueden surgir en presencia de un bien público local no excluible (Olson, 1971). Si los miembros de la comunidad creen que sus conciudadanos contribuirán a monitorear el proyecto, pueden decidir no participar. Las creencias del bajo poder de incidencia: Los ciudadanos pueden negarse a aprovechar la oportunidad de influir en los políticos y los proveedores si creen que las posibilidades de éxito son bajas. Estas creencias pueden convertirse en una profecía autocumplida donde los ciudadanos se niegan a participar, y como consecuencia, los proveedores tienen menos incentivos para mejorar su desempeño (Molina, 2013a). Capturas por las élites: El monitoreo comunitario también puede ser capturado por las élites locales (Bardhan, 2002; Bardhan y Mookherjee, 2006; Olken, 2007). La lógica es que la élite desearía tomar ventaja al capturar el proceso de monitoreo y apropiarse de los recursos asociados con el
REF
LEX
ION
ES IN
ICIA
LES
¿Qué analizó?: Este análisis dependerá del momento en el cual se encuentre el programa y de la etapa de desarrollo del mismo, información que obtendremos en el punto anterior. Para empezar,
se debe tener clara la definición del concepto de proyectos de inversión.
REF
LEX
ION
ES IN
ICIA
LES
Presentación de proyecto a la comunidad
Observaciones, recomendaciones y compromisos
Seguimiento a los compromisos
Evaluación del avance del proyecto
Nuevas observaciones, recomendaciones y
compromisos
Previo a la liquidación del contrato
Presentación del balance de la ejecución
Evaluación del proceso de Auditoria Visible
Visitas Técnicas - Grupo Auditor Ciudadano
EXP
ERIE
NC
IA D
E A
UD
ITO
RÍA
S V
ISIB
LES
PREPARACIÓN PARA EL DIÁLOGO
DIÁLOGO EFECTIVO
SEGUIMIENTO EFECTIVO
El 91% identifica que las auditorías visibles constituyen un
mecanismo de control social a las inversiones.
El 95% de las personas respondieron que las
Auditorías Visibles son una herramienta efectiva
para para conocer y hacer seguimiento a la obra.
91%
7% 2%
OBJETIVO AUDITORÍAS VISIBLES
SI NO NR
95%
4% 1%
SEGUIMIENTO A LAS OBRAS
SI NO NRRES
ULT
AD
OS
Los participantes valoran las auditorías visibles como efectivos
El 93% de los compromisos se cumplieron.
Fuente: UT Economía Urbana – DAI
RES
ULT
AD
OS
En que momento del ciclo de gestión publica participa
En los procesos de control social del municipio la ciudadanía participa con mayor frecuencia:
RES
ULT
AD
OS Dificultades para la rendición de cuentas
RES
ULT
AD
OS
Porque es importante la rendición de cuentas
Por qué cree que el ejercicio contribuye en el mejoramiento de la gestión de la administración local y en la ejecución de los proyectos
RES
ULT
AD
OS
Globalmente, el grupo de tratamiento valora como positivo el impacto de las ACVs en la calidad de un proyecto.
Impacto de las auditorías visibles en el desempeño del proyecto
Cumplimiento en los tiempos estipulados
Exactitud en la administración de recursos
Entradas adecuadas
Planeación adecuada
Cumplimiento del proyecto
Total
Rendimiento general
-285 0 285
0.19 (0.10,0.29) 20.47
0.09 (-0.01,0.19) 17.29
0.03 (-0-08,0.15) 13.57
0.15 (0-04,0.27) 13.24
0.05 (-0-06,0.16) 15.11
0.09 (0-02,0.16) 20.33
0.11 (0-07,0.15) 100.00
RD (RD 95% CI) Peso (%)
A.V. reduce el desempeño del proyecto
A.V. mejora el desempeño del proyecto
RES
ULT
AD
OS
• Diálogo
• Proceso
• Representatividad
• Seguimiento
• Enforcement
CO
NC
LUSI
ON
ES
Factores de éxito
• Los contextos locales pueden ser factores clave para determinar la eficacia.
• La rendición de cuentas es un proceso.
• Se requiere a la vez la participación organizada y abierta de todos los ciudadanos.
• Se debe reconocer diversas alternativas de vinculación.
• El interés de los participantes aumenta cuando se refine a aspectos que los afectan directamente.
• Un proceso adecuado genera confianza en lo público.
CO
NC
LUSI
ON
ES
REF
LEX
ION
ES IN
ICIA
LES
Contextos más complejos
Buenas raíces genera mayor crecimiento
Estas iniciativas se han enfocado en fortalecer la rendición de cuentas para en corto plazo mejorar la prestación de servicios y
reducir la corrupción y, en el largo plazo, mejorar los resultados en la prestación de servicios, impulsando el buen gobierno y la
transparencia.
