Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PRESENTACIÓNDE RESULTADOS
Ciudad de México
CONTENIDO
Características del Censo 2020
Población
Fecundidad
Mortalidad
Migración
Etnicidad
Discapacidad
Educación
Características económicas
Servicios de salud
Situación conyugal
Religión
Hogares censales
Vivienda
Etapas de difusión
Efectos de la pandemia COVID-19
Producir información sobre la dimensión, estructura
y distribución espacial de la población, así como de sus
principales características socioeconómicas y culturales.
Obtener la cuenta de viviendas y algunas de sus
características.
El censo muestra la continuación de tendencias
demográficas, económicas y sociales.
OBJETIVO DEL CENSO
DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2020
CUESTIONARIO
BÁSICO
Para la enumeración exhaustiva,
con 38 preguntas.
La entrevista tomó en promedio
12 minutos (+- 5 min).
CARACTERÍSTICAS
METODOLÓGICAS
Entrevista directa a una persona
informante adecuado.
Las poblaciones objeto de estudio son
las viviendas y los residentes
habituales del país.
Persona informante adecuado, jefa o jefe
de la vivienda o persona de 18 años y más
de edad que es residente de la vivienda y
que conozca los datos de sus ocupantes.
Cuestionario digital o impreso, métodos
complementarios: autoenumeración por
Internet y entrevista asistida por teléfono.
Al menos tres visitas a las viviendas,
en distinto horario o día, para conseguir
la entrevista.
Periodo de levantamiento.
Del 2 al 27 de marzo de 2020.
Momento de referencia.
15 de marzo de 2020.
1
2
3
TEMAS Y VARIABLES
DE POBLACIÓN Y VIVIENDA
Población Vivienda
1 Unidad formada por una o más personas, vinculadas o no por lazos de parentesco, que residen habitualmente en la misma vivienda particular.
TemasCuestionario
básico
Residentes habituales, sexo y edad 2
Hogares censales1 1
Fecundidad y mortalidad 2
Migración 4
Discapacidad 4
Etnicidad 4
Situación conyugal 1
Educación 4
Servicios de salud 1
Características económicas 3
Religión 1
Total 27
TemasCuestionario
básico
Enumeración de las viviendas 1
Características constructivas 2
Tamaño y uso del espacio 2
Servicios básicos e instalaciones sanitarias 10
Equipamiento 2
Bienes y vehículos 6
Tecnologías de la información y la comunicación (TIC) 9
Viviendas colectivas 1
Total 33
RESULTADOS
DEL LEVANTAMIENTO
Viviendas visitadas, habitadas y deshabitadas y de uso temporal
Viviendas habitadas, con entrevista y sin entrevista
1 Viviendas deshabitadas son las que están totalmente construidas y disponibles para ser habitadas y que al momento del levantamiento censal no tienen residentes habituales, no son de uso temporal y no son utilizadas como locales con actividad económica; viviendas de uso temporal son las que están destinadas para vacacionar, descansar o vivir algunos días, etcétera.
Total % Total %
Ciudad de México 3 036 239 2 757 433 90.8 278 806 9.2
Entidad federativa VisitadasHabitadas Deshabitadas y de uso temporal
1
Particulares Colectivas Total % Total %
Ciudad de México 2 756 319 1 114 2 605 462 94.5 151 971 5.5
Sin entrevistaCon entrevistaEntidad federativa
Viviendas habitadas
POBLACIÓN
POBLACIÓN TOTAL
EN CIUDAD DE MÉXICO
9 209 944CDMX
0.5 0.5 0.7 0.91.2
1.8
3.1
4.9
6.9
8.88.2
8.6 8.9
1895 1900 1910 1921 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
POBLACIÓN TOTAL Y TASA DE CRECIMIENTO
PROMEDIO ANUAL, 1895-2020
Tasa de crecimiento
CDMX
9 209 944Millones
2.6 2.92.1
3.7 3.75.5 4.8
3.62.5
-0.70.4 0.3 0.4
Ciudad de México ocupa
el lugar 2 a nivel
nacional por su número
de habitantes, mismo
lugar con respecto a
2010.
CONFORMACIÓN
DE LA POBLACIÓN TOTAL
Se compone de la cuenta de residentes en viviendas particulares y colectivas, así como
la población del Servicio Exterior Mexicano que realiza funciones en otro país y la cuenta
de población que carece de vivienda.
En el Censo de Población y Vivienda 2020 esta cuenta fue la siguiente:
Población: Total
en viviendas particulares 9 159 392
en viviendas colectivas 46 914
en el Servicio Exterior Mexicano 2 412
sin vivienda 1 226
Total 9 209 944
CDMX
52.2% | 4 805 017
47.8% | 4 404 927
HOMBRES Y MUJERES
EN
Mujeres
Hombres
Benito Juárez tiene el
mayor porcentaje de
mujeres, 53.4 por ciento.
Xochimilco tiene el mayor
porcentaje de hombres,
48.7 por ciento.
CIUDAD DE MÉXICO
CDMX
Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
2.6
3.1
3.4
3.6
3.9
4.0
4.0
3.7
3.4
3.4
3.1
2.6
2.3
1.7
1.3
0.8
0.5
0.4
2.6
3.0
3.3
3.5
3.9
4.1
4.1
4.0
3.8
3.9
3.7
3.1
2.8
2.2
1.7
1.1
0.8
0.7
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85 y más
ESTRUCTURA DE LA POBLACIÓN,
2000, 2010 Y 2020
2010
2000
2020
27 años
31 años
35 años
CDMX
Gru
po
s q
uin
qu
en
ale
s d
e e
dad
Edad mediana
%
3.4
4.2
4.4
4.6
4.4
4.1
3.7
3.4
3.3
3.2
2.9
2.3
1.8
1.3
0.8
0.6
0.3
0.3
3.4
4.1
4.3
4.2
4.4
4.4
4.0
3.8
3.7
3.5
3.3
2.5
1.9
1.4
1.0
0.6
0.4
0.4
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85 y más
1.9
2.0
2.1
2.2
2.8
4.1
5.0
4.9
4.1
3.7
3.0
2.7
2.5
2.0
1.5
0.9
0.6
0.5
1.9
1.9
2.0
2.2
2.9
4.5
5.4
5.0
4.4
4.1
3.6
3.4
3.4
2.7
2.2
1.5
1.1
1.2
30 años de edad mediana 39 años de edad mediana
Milpa Alta Benito Juárez
CDMX
Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
DEMARCACIÓN TERRITORIAL MÁS JOVEN
Gru
po
s q
uin
qu
en
ale
s d
e e
da
d%
Población Población
152 685 434 153
Ciudad de México
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR GRUPOS
DE EDAD, 2000, 2010 Y 2020
32.0
23.6
35.7
8.6
27.3
20.5
40.5
11.6
22.118.9
42.8
16.2
0-17 años 18-29 años 30-59 años 60 años y más
2000 2010 2020
CDMX
Porcentaje
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
ESTRATIFICACIÓN DE LAS ENTIDADES
FEDERATIVAS SEGÚN SU POBLACIÓN
Baja California Sur
Colima
Nayarit
Veracruz de Ignacio
de la Llave
Jalisco
Campeche
México
Ciudad de México
Estratos
5 784 443–16 992 418
3 540 686–5 784 442
2 402 599–3 540 685
1 622 139–2 402 598
731 391–1 622 138
CDMX
16 992 418
9 209 944
8 348 151
8 062 5791 235 456
928 363
798 447
731 391
POBLACIÓN TOTAL
POR ENTIDAD FEDERATIVA
CDMX
NACIONAL 126 014 024
16
99
2 4
18
9 2
09
94
4
8 3
48
15
1
8 0
62
57
9
6 5
83
27
8
6 1
66
93
4
5 7
84
44
2
5 5
43
82
8
4 7
48
84
6
4 1
32
14
8
3 7
69
02
0
3 7
41
86
9
3 5
40
68
5
3 5
27
73
5
3 1
46
77
1
3 0
82
84
1
3 0
26
94
3
2 9
44
84
0
2 8
22
25
5
2 4
02
59
8
2 3
68
46
7
2 3
20
89
8
1 9
71
52
0
1 8
57
98
5
1 8
32
65
0
1 6
22
13
8
1 4
25
60
7
1 3
42
97
7
1 2
35
45
6
92
8 3
63
79
8 4
47
73
1 3
91
20202010
TASA DE CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN
POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010 Y 2020
CDMX
4.1
2.6
4.0
1.9
2.22.3
1.6
1.72.0 1.9 1.7
1.3
1.6 1.51.7 1.8
1.6
1.21.4 1.3
1.8
1.1
0.8
1.10.9 0.9 1.0
1.7 1.6
1.0 0.9
0.3
3.5 2.7
2.3
2.3
1.9 1.8
1.8
1.5 1.5 1.4 1.4
1.3
1.3 1.3 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0
0.9
0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.7 0.5 0.5
0.4
2010 2020
2010
2020
1.4
1.2
1 8
35
48
6
1 1
73
35
1
75
9 1
37
69
9 9
28
61
4 4
47
54
5 8
84
44
3 7
04
44
2 1
78
43
4 1
53
43
2 2
05
41
4 4
70
40
4 6
95
39
2 3
13
24
7 6
22
21
7 6
86
15
2 6
85
Izta
pa
lap
a
Gu
sta
vo
A.
Ma
de
ro
Álv
aro
Ob
reg
ón
Tla
lpa
n
Co
yo
ac
án
Cu
au
hté
mo
c
Ve
nu
sti
an
o C
arr
an
za
Xo
ch
imil
co
Ben
ito
Ju
áre
z
Azca
po
tza
lco
Mig
ue
l H
ida
lgo
Izta
calc
o
Tlá
hu
ac
La
Ma
gd
ale
na
Co
ntr
era
s
Cu
aji
ma
lpa
de M
ore
los
Mil
pa
Alt
a
CDMX 9 209 944
CDMX
POBLACIÓN POR DEMARCACIÓN TERRITORIAL
1.6 1.6
1.21.1
0.90.8 0.7
0.5 0.4 0.4 0.4 0.3 0.30.1
-0.1 -0.1
Mil
pa
Alt
a
Cu
aji
ma
lpa
de M
ore
los
Ben
ito
Ju
áre
z
Mig
ue
l H
ida
lgo
Tlá
hu
ac
Tla
lpa
n
Xo
ch
imil
co
Izta
calc
o
Álv
aro
Ob
reg
ón
Azca
po
tza
lco
La
Ma
gd
ale
na
Co
ntr
era
s
Ve
nu
sti
an
o C
arr
an
za
Cu
au
hté
mo
c
Izta
pa
lap
a
Co
yo
ac
án
Gu
sta
vo
A.
Ma
de
ro
CDMX
TASA DE CRECIMIENTO
POR DEMARCACIÓN TERRITORIAL
CDMX 0.4
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR TAMAÑO
DE LOCALIDAD, 2000, 2010 Y 2020
0.2
0.9
1.3
NA
97.5
0.5
1.0
1.9
NA
96.7
0.7
1.0
2.3
NA
96.0
Menos de 2 500 hab.
2 500-14 999 hab.
15 000-49 999 hab.
50 000-99 999 hab.
100 000 y más hab.
599 localidades
menores de 2 500
habitantes.
15 localidades de
100 000 y más
habitantes.
CDMX
Porcentaje
Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
NA: No aplica.
202020102000
RELACIÓN HOMBRES-MUJERES POR GRUPOS
QUINQUENALES DE EDAD1
02
.5
10
3.1
10
3.1
10
3.7
10
1.0
97
.9
95
.6
93
.2
89
.9
88
.4
85
.0
83
.6
80
.3
79
.0
75
.4
73
.5
64
.6
53
.3
Por cada 100 mujeres
hay 92 hombres.
Grupos quinquenales de edad
CDMX
RAZÓN DE DEPENDENCIA TOTAL, INFANTIL
Y DE VEJEZ, 2000, 2010 Y 2020
4843 41
3932
25
9
1116
2000 2010 2020
Infantil De vejez
En 2020, hay 41 dependientes
por cada 100 personas en edad
de trabajar.
CDMX
Nota: Se refiere a la proporción de población de 0 a 14 y la de 65 años y más respecto a la de 15 a 64 años.
PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 65 AÑOS
Y MÁS POR ENTIDAD FEDERATIVA
2010
2020
CDMX
7.97.4 7.1
7.87.2 7.0 6.6
7.4 7.2 7.56.9 6.7 6.3 6.3 6.2 6.0 6.4 6.5 6.1 6.0 5.7 5.8
5.06.0 5.8 5.2 5.1 5.1
4.5 5.04.3
3.0
2010 2020
8.2
6.3
CDMX
POR DEMARCACIÓN TERRITORIAL
PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 65 AÑOS Y MÁS
14.7 14.212.7 12.2 12.1 12.1 12.0 11.8
11.0 10.6 10.59.5 9.2
7.7 7.5 7.0
Co
yo
ac
án
Ben
ito
Ju
áre
z
Azca
po
tza
lco
Ve
nu
sti
an
o C
arr
an
za
Izta
calc
o
Mig
ue
l H
ida
lgo
Gu
sta
vo
A.
Ma
de
ro
Cu
au
hté
mo
c
Álv
aro
Ob
reg
ón
Tla
lpa
n
La
Ma
gd
ale
na
Co
ntr
era
s
Izta
pa
lap
a
Xo
ch
imil
co
Cu
aji
ma
lpa
de M
ore
los
Tlá
hu
ac
Mil
pa
Alt
a
CDMX 11.1
FECUNDIDAD
PROMEDIO DE HIJAS E HIJOS NACIDOS
VIVOS DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS
Y MÁS, 2000, 2010 Y 2020
Nota: El promedio de hijas e hijos nacidos vivos excluye a las mujeres que no especificaron si han tenido hijas e hijos nacidos vivos y a las que sí han tenido, pero no especificaron el total.
CDMX
2.01.9
1.6
2000 2010 2020
PROMEDIO DE HIJAS E HIJOS NACIDOS VIVOS
DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS
POR ENTIDAD FEDERATIVA
Nota: El promedio de hijas e hijos nacidos vivos excluye a las mujeres que no especificaron si han tenido hijas e hijos nacidos vivos y a las que sí han tenido, pero no especificaron el total.
2.5 2.5 2.4 2.4 2.3 2.3 2.3 2.32.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.2 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 2.0 1.9 1.9 1.9 1.9
1.81.6
CDMX
NACIONAL 2.1
Nota: El promedio de hijas e hijos nacidos vivos excluye a las mujeres que no especificaron si han tenido hijas e hijos nacidos vivos y a las que sí han tenido, pero no especificaron el total.
CDMX
1.9 1.8 1.8 1.8 1.8 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.6 1.6 1.51.4 1.4
1.1
Mil
pa
Alt
a
Tlá
hu
ac
Izta
pa
lap
a
Xo
ch
imil
co
La
Ma
gd
ale
na
Co
ntr
era
s
Gu
sta
vo
A.
Ma
de
ro
Álv
aro
Ob
reg
ón
Izta
calc
o
Cu
aji
ma
lpa
de M
ore
los
Tla
lpa
n
Ve
nu
sti
an
o C
arr
an
za
Azca
po
tza
lco
Co
yo
ac
án
Cu
au
hté
mo
c
Mig
ue
l H
ida
lgo
Ben
ito
Ju
áre
z
PROMEDIO DE HIJAS E HIJOS NACIDOS VIVOS
DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS
POR DEMARCACIÓN TERRITORIAL
CDMX 1.6
MORTALIDAD
2.4 2.2 2.3 2.2 2.4 2.6 3.2
3.8 4.65.8
7.28.8
10.912.9
15.4
20.5
5.72.8 2.7 2.7 2.9 3.0 3.4
3.8 4.5 5.3 6.37.7
9.411.3
13.2
17.4
12-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85 ymás
2010 2020
PORCENTAJE DE HIJAS E HIJOS FALLECIDOS DE
LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS POR GRUPOS
QUINQUENALES DE EDAD, 2010 Y 2020
2010
2020
Nota: Excluye a las hijas e hijos nacidos vivos, cuando las hijas e hijos fallecidos no fueron especificados.
6.2
6.3
CDMX
Grupos quinquenales de edad
9.8
8.88.0 7.9 7.8 7.6 7.6 7.5 7.5 7.4 7.3 7.3 7.2 7.2 7.1 7.0 7.0 7.0 6.9 6.8 6.7 6.5 6.4 6.4 6.3 6.2 6.2 6.0 5.9 5.9 5.7
5.3
PORCENTAJE DE HIJAS E HIJOS FALLECIDOS
DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS
POR ENTIDAD FEDERATIVA
Nota: Excluye a las hijas e hijos nacidos vivos, cuando las hijas e hijos fallecidos no fueron especificados.
CDMX
NACIONAL 7.1
Nota: Excluye a las hijas e hijos nacidos vivos cuando las hijas e hijos fallecidos no fueron especificados.
CDMX
7.0 6.9
6.5 6.4 6.3 6.3 6.26.1 6.1 6.0 6.0 5.9 5.9 5.9 5.9 5.8
Cu
au
hté
mo
c
Gu
sta
vo
A.
Ma
de
ro
Azca
po
tza
lco
Álv
aro
Ob
reg
ón
Izta
pa
lap
a
Ve
nu
sti
an
o C
arr
an
za
La
Ma
gd
ale
na
Co
ntr
era
s
Izta
calc
o
Tla
lpa
n
Cu
aji
ma
lpa
de M
ore
los
Co
yo
ac
án
Xo
ch
imil
co
Mig
ue
l H
ida
lgo
Ben
ito
Ju
áre
z
Tlá
hu
ac
Mil
pa
Alt
a
PORCENTAJE DE HIJAS E HIJOS FALLECIDOS
DE LAS MUJERES DE 12 AÑOS Y MÁS
POR DEMARCACIÓN TERRITORIAL
CDMX 6.3
MIGRACIÓN
POBLACIÓN NACIDA EN OTRO PAÍS
SEGÚN SEXO, 2010 Y 2020
71 691
34 413 37 278
104 629
51 793 52 836
Total Hombres Mujeres
2010 2020
CDMX
Población nacida en otro país
País de nacimiento Población
Estados Unidos de América 18 813
República Bolivariana de Venezuela 14 912
República de Colombia 10 723
Otros países 60 181
POBLACIÓN NACIDA EN OTRO PAÍS
POR ENTIDAD FEDERATIVA
15
2 3
77
10
4 6
29
10
1 2
29
91
98
7
68
33
9
62
81
7
60
43
8
52
35
7
49
50
0
46
59
3
42
48
6
39
58
6
30
81
9
28
29
5
24
37
5
24
23
9
22
65
9
21
77
6
20
00
3
18
04
6
18
03
1
17
80
7
16
45
1
15
49
5
15
40
5
15
33
5
13
73
5
9 3
64
8 3
31
8 0
05
7 5
93
4 1
50
NACIONAL 1 212 252
CDMX
Demarcación territorialPoblación nacida
en otro país
Miguel Hidalgo 23 627
Benito Juárez 17 747
Cuauhtémoc 15 535
Álvaro Obregón 7 999
Coyoacán 7 770
Tlalpan 5 833
Gustavo A. Madero 5 030
Iztapalapa 5 027
Cuajimalpa de Morelos 4 945
Azcapotzalco 2 819
CDMX
DEMARCACIONES TERRITORIALES CON MAYOR
POBLACIÓN NACIDA EN OTRO PAÍS
6.8 6.2 6.2
3.5 3.5 3.1 3.12.5
1.5 1.1 1.0 0.9 0.9 0.7 0.5 0.5 0.4 0.2 -0.1 -0.3 -0.4 -0.4 -0.5 -0.9 -0.9 -1.0-1.9 -2.1
-2.8 -2.9 -3.4-4.2
-10.0
-5.0
0.0
5.0
10.0
15.0
Emigrantes Inmigrantes Saldo neto migratorio
SALDO NETO MIGRATORIO INTERNO
POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2015-2020
Porcentaje
CDMX
-
+
CDMX
6.8 6.2 6.2
3.5 3.5 3.1 3.1 2.51.5 1.1 1.0 0.9 0.9
0.7
0.5 0.5
0.4
0.2
-0.1 -0.3 -0.4 -0.4 -0.5 -0.9 -0.9 -1.0-1.9 -2.1 -2.8 -2.9 -3.4
-4.2
8.7
11.2
3.4
1.4
1.0
0.7
2.4 1.6
3.5 4.2
1.2
-0.90.0
2.2
0.1 0.4
0.9
-0.1
-0.10.4
-1.1-0.5
1.9
-0.6 -0.4 -0.6
0.7
-1.3
-5.9
-0.4 -1.4
-1.8
Saldo neto migratorio 2005-2010 Saldo neto migratorio 2015-2020
SALDO NETO MIGRATORIO INTERNO
POR ENTIDAD FEDERATIVA
PORCENTAJE DE MIGRANTES MUNICIPALES
AL INTERIOR DE LA ENTIDAD FEDERATIVA
6.0
3.73.3 3.1
2.82.5 2.4 2.2 2.0 2.0 1.9 1.9
1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.6 1.4 1.4 1.4 1.3 1.3 1.3 1.2 1.1 1.1 1.0 1.0 0.90.6 0.5
CDMX
NACIONAL 2.2
23.2
16.0
13.9
12.0
8.9
4.2
1.30.2
PRINCIPALES CAUSAS DE LA MIGRACIÓN
CDMX
PorcentajeReunirse con la familia
Cambio u oferta de trabajo
Se casó o unió
Buscar trabajo
Estudiar
Inseguridad delictiva o violencia
Desastres naturales
Deportación (regresaron)
Nota: Incluye migración intraestatal, interestatal e internacional.
CDMX
CausaDemarcación territorial
de residencia actual% Inmigrantes
Buscar trabajo Cuajimalpa de Morelos 17.2 2 451
Cambio u oferta de trabajo Miguel Hidalgo 30.1 17 094
Reunirse con la familia Milpa Alta 33.9 2 265
Se casó o unió Milpa Alta 18.4 1 226
Estudiar Coyoacán 14.4 7 066
Inseguridad delictiva o violencia Gustavo A. Madero 5.6 3 207
Desastres naturales Coyoacán 2.1 1 027
Deportación (regresaron) Iztapalapa 0.3 240
DEMARCACIONES TERRITORIALES CON MAYOR
PORCENTAJE PARA CADA CAUSA DE LA INMIGRACIÓN
Nota: Incluye migración intraestatal, interestatal e internacional.
CDMX
CausaDemarcación territorial de
residencia en marzo de 2015% Emigrantes
Buscar trabajo Cuajimalpa de Morelos 8.5 1 172
Cambio u oferta de trabajo Miguel Hidalgo 17.4 7 777
Reunirse con la familia Milpa Alta 38.0 1 721
Se casó o unió Milpa Alta 16.9 765
Estudiar Milpa Alta 5.9 269
Inseguridad delictiva o violencia Iztapalapa 7.3 9 267
Desastres naturales Benito Juárez 5.6 2 988
DEMARCACIONES TERRITORIALES CON MAYOR
PORCENTAJE PARA CADA CAUSA DE LA EMIGRACIÓN
Nota: Incluye migración intraestatal e interestatal.
Estados Unidos de América, 11 726, Reunirse con la familia, 34.9%
República Bolivariana de Venezuela, 8 728, Por inseguridad delictiva o violencia, 25.6%
República de Colombia, 4 668, Cambio u oferta de trabajo, 31.4%
Reino de España, 2 511, Cambio u oferta de trabajo, 37.9%
República Argentina, 1 944, Cambio u oferta de trabajo, 40.0%
República Federativa de Brasil, 1 521, Cambio u oferta de trabajo, 44.2%
República Francesa, 1 465, Cambio u oferta de trabajo, 32.2%
0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 14 000
INMIGRANTES INTERNACIONALES POR PAÍS
DE ORIGEN Y PRINCIPAL CAUSA
DEL MOVIMIENTO MIGRATORIO
CDMX
Inmigrantes
internacionales 48 591
ETNICIDAD
POBLACIÓN DE 3 AÑOS Y MÁS HABLANTE
DE LENGUA INDÍGENA, 2010 Y 2020
2010
2020
123 224 125 153
2010 2020
1.4%
1.5%
CDMX
0.8%2020
POBLACIÓN DE 3 AÑOS Y MÁS HABLANTE
DE LENGUA INDÍGENA QUE NO HABLA ESPAÑOL
2010
700
1 032
2010 2020
0.6%
CDMX
PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 3 AÑOS Y MÁS
HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA
POR ENTIDAD FEDERATIVA
31
.2
28
.2
23
.7
15
.5
12
.3
11
.7
10
.4
9.9
8.6
8.6
5.9
4.0
3.4
3.1
2.7
2.6
2.2
2.2
2.0
1.8
1.4
1.4
1.4
1.4
1.2
0.8
0.7
0.7
0.3
0.2
0.2
0.2
NACIONAL 6.1
CDMX
91.4
NA3.92.0 2.7
100 000 y más hab.
50 000-99 999 hab.
15 000-49 999 hab.
2 500-14 999 hab.
Menos de 2 500 hab.
DISTRIBUCIÓN DE POBLACIÓN DE 3 AÑOS
Y MÁS HABLANTE DE LENGUA INDÍGENA
POR TAMAÑO DE LOCALIDAD
CDMX
Porcentaje
Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
NA: No aplica.
142 520
Hombres 3.6
3.7
3.8
4.1
4.6
4.6
4.2
3.8
3.5
3.2
2.8
2.3
2.0
1.6
1.1
0.7
0.5
0.5
3.7
3.9
3.9
4.3
4.8
4.7
4.1
3.6
3.3
2.9
2.5
2.1
1.8
1.4
1.0
0.7
0.4
0.3
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85 y más
POBLACIÓN EN HOGARES INDÍGENAS
Y SU ESTRUCTURA POR EDAD Y SEXO
Nota: Se identifica como población indígena a toda la población en viviendas donde la jefa o jefe, su cónyuge o alguno de los ascendientes de éstos, declararon hablar alguna lengua indígena.
Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
146 619
Mujeres
CDMX
Gru
po
s q
uin
qu
en
ale
s d
e e
dad
%
Ciudad de México
CDMX 289 139
1.8
2.4
2.5
3.0
3.9
4.4
4.4
4.2
4.1
4.2
3.8
3.2
2.9
2.1
1.6
1.0
0.7
0.7
2.0
2.4
2.6
3.1
4.2
4.5
4.6
4.4
4.0
3.9
3.4
2.9
2.5
1.8
1.3
0.8
0.5
0.4
0-4
5-9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85 y más
2.4%
POBLACIÓN QUE SE AUTORRECONOCE
AFROMEXICANA O AFRODESCENDIENTE
Hablan alguna
lengua indígena
49.2% 50.8%
CDMX
Gru
po
s q
uin
qu
en
ale
s d
e e
da
d
186 914Representa el 2.0%
de la población total
%
Ciudad de México
Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100%, debido al redondeo que genera diferencias poco significativas.
DISCAPACIDAD
1 703 82718.5%
POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD, CON LIMITACIÓN
EN LA ACTIVIDAD COTIDIANA O CON ALGÚN
PROBLEMA O CONDICIÓN MENTAL
CDMX
Población con discapacidadPoblación con algún problema
o condición mentalPoblación con limitación
493 589 145 428 1 141 218
5.4% 1.6% 12.4%
444 313 49 276 69 020 27 132 1 114 086
4.8% 0.5% 0.8% 0.3% 12.1%
La suma de los porcentajes puede diferir debido al redondeo.Nota:
Sólo discapacidadDiscapacidad y problema
o condición mental
Sólo problema
o condición mental
Limitación y problema o
condición mentalSólo limitación
56.9%
43.1% 493 589
5.4%
POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD
Y SU DISTRIBUCIÓN POR SEXO
CDMX
6.5
8.7
29.6
44.6
10.6
0-14 años
15-29 años
30-59 años
60-84 años
85 años y más 52 266
219 956
145 911
43 183
32 264
POBLACIÓN CON DISCAPACIDAD Y SU
DISTRIBUCIÓN POR GRUPOS DE EDAD
CDMX
Porcentaje
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
49.5 42.7 23.2 16.9 17.3 12.2
Caminar, subiro bajar
Ver, aun usandolentes
Oír, aun usandoaparato auditivo
Bañarse, vestirseo comer
Recordar oconcentrarse
Hablar ocomunicarse
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN
CON DISCAPACIDAD SEGÚN
ACTIVIDAD COTIDIANA
Nota: La suma de los porcentajes es mayor a 100%, debido a la población que tiene más de una discapacidad en la actividad cotidiana que realiza.
CDMX
Porcentaje
EDUCACIÓN
PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 3 A 5 AÑOS
QUE ASISTE A LA ESCUELA SEGÚN SEXO
62.2 62.1 62.3
72.0 71.7 72.2
Total Hombres Mujeres
2010 2020
CDMX
PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 6 A 14 AÑOS
QUE ASISTE A LA ESCUELA SEGÚN SEXO,
2000, 2010 Y 2020
96.0 96.0 96.096.4 96.2 96.694.7 94.5 94.9
Total Hombres Mujeres
2000 2010 2020
CDMX
95.2–96.2
94.8–95.1
94.1–94.7
93.4–94.0
89.4–93.3
ESTRATIFICACIÓN DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
SEGÚN PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 6 A 14
AÑOS QUE ASISTE A LA ESCUELA
Estratos
Las 3 menos
-
Las 3 más
+ Hidalgo
Yucatán
Baja California Sur
Chiapas
Michoacán de Ocampo
Guanajuato
CDMX
CDMX 94.7
PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE 15 A 24 AÑOS
QUE ASISTE A LA ESCUELA SEGÚN SEXO,
2000, 2010 Y 2020
47.749.5
45.9
52.0 52.5 51.655.3 54.4 56.1
Total Hombres Mujeres
2000 2010 2020
CDMX
18
0 9
01
47
98
1
13
2 9
20
14
0 1
99
40
34
0
99
85
9
10
7 4
44
33
67
9
73
76
5
Total Hombres Mujeres
2000 2010 2020
2.9
2.1
1.4
2000 2010 2020
ANALFABETISMO DE LA POBLACIÓN
DE 15 AÑOS Y MÁS, 2000, 2010 Y 2020
Tasa de analfabetismoPoblación analfabeta
CDMX
TASA DE ANALFABETISMO DE LA POBLACIÓN
DE 15 AÑOS Y MÁS POR GRUPOS DE EDAD
0.3
0.6
1.2
3.0
8.4
15-29 años
30-44 años
45-59 años
60-74 años
75 años y más
CDMX
242 340– 517 798
104 795– 242 339
61 735– 104 794
39 987– 61 734
13 926– 39 986
ESTRATIFICACIÓN DE LAS ENTIDADES
FEDERATIVAS SEGÚN POBLACIÓN
ANALFABETA DE 15 AÑOS Y MÁS
Las 3 menos
-
Las 3 más
+ Veracruz de Ignacio de la Llave
Chiapas
México
Baja California Sur
Colima
Aguascalientes
Estratos
CDMX
CDMX 107 444
CDMX 1.4
6.7–13.7
4.6–6.6
3.2–4.5
2.4–3.1
1.4–2.3
ESTRATIFICACIÓN DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
SEGÚN PORCENTAJE DE POBLACIÓN
ANALFABETA DE 15 AÑOS Y MÁS
Las 3 menos
-
Las 3 más
+Estratos
CDMX
Chiapas
Guerrero
Oaxaca
Ciudad de México
Nuevo León
Coahuila de Zaragoza
GRADO PROMEDIO DE ESCOLARIDAD
DE LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS
SEGÚN SEXO, 2000, 2010 Y 2020
9.6 10.09.2
10.5 10.810.3
11.5 11.7 11.3
Total Hombres Mujeres
2000 2010 2020
CDMX
11
.5
10
.7
10
.5
10
.4
10
.4
10
.3
10
.3
10
.2
10
.2
10
.2
10
.1
10
.1
10
.0
10
.0
9.9
9.8
9.8
9.7
9.7
9.7
9.6
9.6
9.6
9.4
9.2
9.2
9.0
8.7
8.6
8.4
8.1
7.8
GRADO PROMEDIO DE ESCOLARIDAD
DE LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS
POR ENTIDAD FEDERATIVA
NACIONAL 9.7
CDMX
14.513.1
12.5 12.4 11.9 11.5 11.5 11.5 11.4 11.3 11.1 10.8 10.8 10.5 10.4 10.0
Ben
ito
Ju
áre
z
Mig
ue
l H
ida
lgo
Co
yo
ac
án
Cu
au
hté
mo
c
Azca
po
tza
lco
Izta
calc
o
Tla
lpa
n
Ve
nu
sti
an
o C
arr
an
za
Cu
aji
ma
lpa
de
Mo
relo
s
Álv
aro
Ob
reg
ón
Gu
sta
vo
A.
Ma
de
ro
La
Ma
gd
ale
na
Co
ntr
era
s
Xo
ch
imil
co
Tlá
hu
ac
Izta
pa
lap
a
Mil
pa
Alt
a
CDMX 11.5
CDMX
GRADO PROMEDIO DE ESCOLARIDAD
DE LA POBLACIÓN DE 15 AÑOS Y MÁS
POR DEMARCACIÓN TERRITORIAL
CARACTERÍSTICAS
ECONÓMICAS
TASA DE PARTICIPACIÓN ECONÓMICA
DE LA POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS
SEGÚN SEXO, 2000, 2010 Y 2020
La tasa de participación
de las mujeres creció
4.1 puntos
porcentuales de 2000 a
2010 y 11.8 puntos
porcentuales en los
últimos 10 años.
54.6
71.4
39.7
56.7
71.3
43.8
64.4
74.3
55.6
Total Hombres Mujeres
2000 2010 2020
CDMX
Nota: En 2020 se implementó una pregunta para la verificación de condición de actividad, esta pregunta no se incluyó en censos anteriores.
59.9
71.1
49.8
2020 Sin pregunta
de verificación
TASA DE PARTICIPACIÓN ECONÓMICA
DE LA POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS
POR ENTIDAD FEDERATIVA
CDMX
68
.5
67
.0
65
.5
65
.3
65
.0
64
.4
64
.1
63
.6
63
.3
63
.3
62
.8
62
.3
62
.3
62
.2
62
.1
62
.0
61
.8
61
.7
61
.4
61
.3
61
.2
61
.1
61
.0
61
.0
60
.6
60
.6
60
.6
60
.0
59
.2
57
.8
56
.8
56
.0
NACIONAL 62.0
4 985 469
97.8%
POBLACIÓN DE 12 AÑOS Y MÁS OCUPADA
Y SU DISTRIBUCIÓN POR SEXO
CDMX
54.4%45.6%
TASA DE OCUPACIÓN DE LA POBLACIÓN
DE 12 AÑOS Y MÁS POR ENTIDAD
FEDERATIVA
CDMX
98
.8
98
.8
98
.7
98
.6
98
.6
98
.6
98
.5
98
.5
98
.4
98
.4
98
.3
98
.3
98
.2
98
.2
98
.2
98
.2
98
.1
98
.1
98
.1
98
.1
98
.1
98
.0
97
.9
97
.9
97
.9
97
.9
97
.8
97
.8
97
.8
97
.7
97
.4
97
.3
NACIONAL 98.1
Pensionada(o)
o jubilada(o)
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN DE 12 AÑOS
Y MÁS NO ECONÓMICAMENTE ACTIVA
SEGÚN TIPO DE ACTIVIDAD NO ECONÓMICA
16.8% 37.1% 34.3% 2.8% 9.0%
CDMX
Otras actividades no
económicas
Se dedica a los
quehaceres del hogar
EstudianteLimitación física o mental
permanente que le impide
trabajar
CDMX 2 798 579
SERVICIOS DE SALUD
63.8
33.6
72.6
27.2
Afiliada No afiliada
2010 2020
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR CONDICIÓN
DE AFILIACIÓN A SERVICIOS DE SALUD,
2010 Y 2020
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
CDMX
Porcentaje
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN AFILIADA
POR INSTITUCIÓN DE SALUD
58.0%
18.0% 0.3%
16.9%
6.6% 1.4%
1.6%0.2%
CDMX
Nota: La suma de los porcentajes puede ser mayor a 100%, debido a la población que declaró estar afiliada a más de una institución de salud.1 Incluye a la población que declaró estar afiliada al Seguro Popular.
IMSS
Institución privadaInstituto de Salud para el
Bienestar1
Otra institución
ISSSTE estatalISSSTE PEMEX, Defensa o Marina
IMSS-BIENESTAR
ESTATAL
BIENESTAR
CDMX 6 689 012
SITUACIÓN CONYUGAL
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN DE 12 AÑOS
Y MÁS POR SITUACIÓN CONYUGAL,
2000, 2010 Y 2020
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
38.440.7
10.2
3.65.0
1.9
37.535.5
14.2
4.8 5.12.6
38.1
29.9
17.2
6.1 5.43.1
Soltera Casada Unión libre Separada Viuda Divorciada
2000 2010 2020
CDMX
Porcentaje
RELIGIÓN
Grupo religioso 2020
Católico 6 988 016
Protestante/Cristiano evangélico 668 246
Judaico 17 981
Islámico 1 636
Raíces étnicas 584
Raíces afro 13 850
Espiritualista 7 130
Otras religiones 14 064
Sin adscripción religiosa (creyente) 462 431
Sin religión 1 010 417
POBLACIÓN TOTAL POR GRUPO RELIGIOSO,
2010 Y 2020
CDMX
82.5
5.4
1.8
5.5
75.9
7.3
0.6
5.0
11.0
Católico
Protestante/Cristiano evangélico
Otras religiones¹
Sin adscripciónreligiosa (creyente)
Sin religión
2010 2020
Porcentaje
1 Incluye los grupos religiosos Judaico, Islámico, Raíces étnicas, Raíces afro, Espiritualista
y Otras religiones.
HOGARES CENSALES
HOGARES CENSALES
POR TIPO Y SU POBLACIÓN
Nota: El hogar censal es la unidad formada por una o más personas, vinculadas o no por lazos de parentesco, que residen habitualmente en la misma vivienda particular.
2 292 976
8 623 417
460 740 526 837
Hogares censales Población en hogares censales
Familiar No familiar
CDMX
Hogares censales 2 756 319Población en
hogares censales9 159 392
DISTRIBUCIÓN DE HOGARES CENSALES
POR TIPO Y CLASE
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
54.7
26.8
1.7
15.2
1.5
Nuclear Ampliado Compuesto Unipersonal De corresidentes
CDMX
Porcentaje
Familiar No familiar
MUJERES DECLARADAS COMO PERSONA
DE REFERENCIA1 POR ENTIDAD FEDERATIVA
1 4
63
10
8
1 0
98
36
5
81
3 0
74
79
4 1
81
54
3 6
81
52
2 4
24
45
1 5
44
41
0 9
86
38
8 5
89
37
9 3
79
35
8 0
39
34
5 6
41
33
5 9
71
33
4 1
90
30
0 2
28
29
7 3
40
26
4 5
59
25
7 3
11
23
6 7
80
21
9 4
32
21
0 0
24
20
9 6
97
19
5 4
80
18
7 2
70
15
7 2
52
12
3 0
66
11
9 4
53
11
8 8
48
10
2 8
99
81
07
2
78
77
7
76
32
3
CDMX
NACIONAL 11 474 983 Hogares censales
con persona de
referencia mujer
39.8%
1 Persona de referencia es la reconocida como la jefa o jefe de la vivienda por los demás residentes. En caso de no reconocer a alguien como jefa o jefe, se asigna una persona de referencia
de 12 años y más para establecer las relaciones de parentesco.
Ciudad de México
VIVIENDA
3 035 1252 756 319
207 02671 780
Viviendasparticulares
Habitadas Deshabitadas De uso temporal
VIVIENDAS PARTICULARES, HABITADAS,
DESHABITADAS Y DE USO TEMPORAL
CDMX
27.8
25.025.9
23.524.4
23.524.4
22.821.9
20.621.0
19.8
17.1
19.8
15.2
22.9 22.6
18.7 18.4
20.7
22.520.8
14.4
16.6
21.3 20.8
23.1
19.6 19.2
16.6
23.8
10.6
31.6
28.4 28.4 28.327.2
25.2 25.1
22.0 21.4
21.4 21.2 21.1 20.6 20.4 20.2
20.0 19.8
19.6 19.5
19.5 19.1 19.1 19.0
18.9
18.8 18.818.2 16.7 16.4
15.413.3
9.2
2010 2020
PORCENTAJE DE VIVIENDAS PARTICULARES
NO HABITADAS, 2010 Y 2020
CDMX
2010 19.7
2020 19.8
Nota: Las viviendas particulares no habitadas se componen de las deshabitadas y de uso temporal.
2 131 410
2 453 031
2 756 319
2000 2010 2020
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS
Y TASA DE CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL,
2000, 2010 Y 2020
1.4 1.2
CDMX
Tasa de crecimiento
4.6
2.8
2.4 2.3
1.7 1.7 1.61.4 1.3
1.1 1.1 1.1 1.1 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.4 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS
POR ENTIDAD FEDERATIVA
Millones
CDMX
NACIONAL 35 219 141
TASA DE CRECIMIENTO PROMEDIO ANUAL
DE LAS VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS
POR ENTIDAD FEDERATIVA, 2010-2020
NACIONAL 2.2
CDMX
4.7
4.0
3.3 3.13.0 2.9
2.7 2.6 2.5 2.4 2.3 2.3 2.2 2.2 2.2 2.2 2.1 2.1 2.0 2.0 2.0 2.0 1.9 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.7 1.7 1.61.2
CDMX
50
4 3
65
34
0 1
55
21
9 3
54
20
2 3
18
19
6 4
66
19
1 5
17
17
6 0
53
14
6 7
62
13
5 7
68
13
4 1
68
11
7 7
20
11
7 1
13
10
6 9
35
68
08
9
60
43
6
39
10
0
Izta
pa
lap
a
Gu
sta
vo
A.
Ma
de
ro
Álv
aro
Ob
reg
ón
Tla
lpa
n
Cu
au
hté
mo
c
Co
yo
ac
án
Ben
ito
Ju
áre
z
Mig
ue
l H
ida
lgo
Ve
nu
sti
an
o C
arr
an
za
Azca
po
tza
lco
Izta
calc
o
Xo
ch
imil
co
Tlá
hu
ac
La
Ma
gd
ale
na
Co
ntr
era
s
Cu
aji
ma
lpa
de
Mo
relo
s
Mil
pa
Alt
a
CDMX 2 756 319
VIVIENDAS PARTICULARES HABITADAS
POR DEMARCACIÓN TERRITORIAL
PROMEDIO DE OCUPANTES POR VIVIENDA
PARTICULAR HABITADA, 2000, 2010 Y 2020
Nota: Se excluyen los locales no construidos para habitación, las viviendas móviles y los refugios.
CDMX
4.0
3.63.3
2000 2010 2020
DISTRIBUCIÓN DE VIVIENDAS
SEGÚN MATERIAL PREDOMINANTE
EN PISOS, 2000, 2010 Y 2020
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
1.2
52.5
45.6
1.0
45.2
52.6
0.6
40.6
58.7
Tierra Cemento o firme Madera, mosaico u otrorecubrimiento
2000 2010 2020
CDMX
Porcentaje
PORCENTAJE DE VIVIENDAS CON PISO
DE TIERRA POR ENTIDAD FEDERATIVA
14.013.3
11.1
5.75.2 5.1 4.9 4.7
3.9 3.6 3.4 3.1 2.9 2.7 2.5 2.4 2.3 2.3 2.2 2.0 2.0 1.9 1.9 1.8 1.5 1.5 1.4 1.30.8 0.8 0.8 0.6
NACIONAL 3.5
CDMX
PORCENTAJE DE VIVIENDAS CON PISO
DE TIERRA POR TAMAÑO DE LOCALIDAD
8.8
3.7
2.1
NA
0.5
Menos de 2 500 hab.
2 500-14 999 hab.
15 000-49 999 hab.
50 000-99 999 hab.
100 000 y más hab.
CDMX
CDMX 0.6
NA: No aplica.
99.5%
VIVIENDAS CON ENERGÍA ELÉCTRICA,
2000, 2010 Y 2020
2010
2020
2000
99.5%
99.8%
CDMX
Porcentaje de viviendas con energía eléctrica
por tamaño de localidad
91.4
99.3
99.0
NA
99.6
94.7
99.5
99.3
NA
99.6
97.1
99.7
99.8
NA
99.8
Menos de 2 500 hab.
2 500-14 999 hab.
15 000-49 999 hab.
50 000-99 999 hab.
100 000 y más hab.
NA: No aplica.
202020102000
DISTRIBUCIÓN DE VIVIENDAS SEGÚN
DISPONIBILIDAD DE AGUA ENTUBADA,
2000, 2010 Y 2020
77.9
19.0
2.4
87.4
9.52.4
90.5
8.31.1
Disponen de agua entubadadentro de la vivienda
Disponen de agua entubadasólo en el patio o terreno
No disponen de agua entubada
2000 2010 2020
CDMX
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
Porcentaje
DISTRIBUCIÓN DE VIVIENDAS SEGÚN DISPONIBILIDAD
DE DRENAJE Y LUGAR DE DESALOJO,
2000, 2010 Y 2020
Nota: La distribución porcentual puede no sumar 100%, porque no se grafica el valor del No especificado.
93.1
4.2 0.9 1.4
93.4
5.00.5 0.3
94.2
5.10.4 0.2
Conectado a la red pública Conectado a una fosa sépticao tanque séptico (biodigestor)
Se descarga en una barranca,en un cuerpo de agua
o en otro lugar
No tiene drenaje
2000 2010 2020
CDMX
Porcentaje
84.6 60.5
Tinaco Cisterna o aljibe
PORCENTAJE DE VIVIENDAS QUE DISPONEN
DE EQUIPAMIENTO PARA ALMACENAR AGUA
CDMX
Disponen de
equipamiento para
almacenar agua92.1%
VIVIENDAS POR BIENES Y TECNOLOGÍAS
DE LA INFORMACIÓN Y DE LA COMUNICACIÓN
(TIC) QUE DISPONEN, 2010 Y 2020
CDMX
90.8
77.7
46.5
98.0
76.1
91.6
39.2
49.1
71.9
93.782.8
46.8
96.2 92.2
78.7 75.7
59.969.0
Refrigerador Lavadora Automóvil ocamioneta
Televisor Teléfonocelular
Dispositivo paraoír radio
Internet Computadora,laptop o tablet
Línea telefónicafija
2010 2020
Porcentaje
VIVIENDAS POR BIENES Y TECNOLOGÍAS
DE LA INFORMACIÓN Y DE LA COMUNICACIÓN
(TIC) QUE DISPONEN
CDMX
67.0 7.8 20.0 46.9 34.8 20.7
Horno demicroondas
Motocicletao motoneta
Bicicleta que seutilice como medio
de transporte
Servicio detelevisiónde paga
Servicio depelículas,
música o videos depaga por Internet
Consola devideojuegos
Porcentaje
ETAPAS DE DIFUSIÓN
Resultados básicos• Presentación de resultados.
• Panorama Sociodemográfico de México.
• Tabulados predefinidos del cuestionario básico.
• Tabulados interactivos (población y vivienda).
• Principales resultados por localidad.
• Principales resultados por AGEB y manzana urbana.
• Bases de datos ejemplo para acceso a microdatos.
PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, PRIMERA ETAPA
25 de enero de 2021
PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, PRIMERA ETAPA
25 de enero de 2021
Documentación • Síntesis metodológica.
• Marco conceptual.
• Instrumentos de captación:
▪ Cuestionario básico.
▪ Listado de inmuebles.
• Manuales operativos.
• Clasificadores.
• Glosario.
• Acuerdo para realizar el Censo 2020.
PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, SEGUNDA ETAPA
Resultados complementarios• Resultados del cuestionario ampliado.
• Sistema de Consulta de Información Censal (SCINCE).
• Tabulados interactivos (complementarios).
• Panorama Sociodemográfico por entidad federativa.
• Resultados de las características de las localidades y del entorno urbano.
• Resultados del cuestionario para Alojamientos de Asistencia Social.
16 de marzo de 2021
PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, SEGUNDA ETAPA
16 de marzo de 2021
Documentación • Cuestionario ampliado.
• Diseño de la muestra.
• Características de las localidades, entorno urbano y alojamientos
de asistencia social:
▪ Síntesis metodológica.
▪ Instrumentos de captación.
PRODUCTOS DE DIFUSIÓN, TERCERA ETAPA
Productos temáticos específicos • Publicaciones de grupos sociales específicos.
A partir del segundo semestre de 2021
Durante 2022• Inventario Nacional de Viviendas.
EFECTOS DE LA PANDEMIA
COVID-19
CONTEXTO DE LA PANDEMIA COVID-19
DURANTE EL CENSO
18 de marzo Primera muerte por COVID-19 confirmada en México.
11 de marzo OMS declara pandemia global.
30 de marzoLas autoridades de salud decretan el estado de emergencia sanitaria.
Continúa la suspensión de actividades no esenciales.
Nuevas medidas prohíben entrevistas cara a cara.
Junio - julio Se retoman entrevistas cara a cara en cada entidad de acuerdo al semáforo sanitario.
27 de febrero Primer caso confirmado en México-fase 1.
24 de marzoLas autoridades decretan la fase 2 de la epidemia, que significa que se da contagio comunitario.
Gobierno Federal suspende servicios no esenciales.
14 de marzo Inicia Jornada Nacional de Sana Distancia.
27 de marzo Cierre del operativo de enumeración.
EFECTOS DE LA PANDEMIA COVID-19
EN EL OPERATIVO DE ENUMERACIÓN
Desde mediados de marzo, distribución de recursos al personal
que visita las viviendas para adquirir cubrebocas, gel antibacterial
o jabón para manos.
Los últimos días de la enumeración se presentaron algunas
ausencias de personal, se retiró personal del grupo de riesgo
y aislamiento de equipos de trabajo como medida preventiva.
Sobre todo en la última semana de marzo, incremento en no
respuesta e incluso algunas agresiones a entrevistadores.
Temor adicional de los
informantes, ahora al
contagio
Medidas de higiene y
sana distancia para el
personal
Mayor rotación
de personal
EFECTOS DE LA PANDEMIA COVID-19
• La pandemia del COVID-19 afectó tanto el operativo de captación de información como
el trabajo de gabinete del Censo 2020.
• Se tuvieron que reprogramar y suspender distintas etapas del censo y obligó al INEGI
a adaptarse a las situaciones que cada día se presentaban.
• En todo momento se priorizó la seguridad del personal, así como de la población en general.
• Aunque se le dio mayor impulso a la autoenumeración, no se obtuvo la respuesta que se
esperaba.
¡GRACIAS!
Conociendo
México800 111 46 34 ● www.inegi.org.mx ● [email protected]
INEGIInforma
¡CONSÚÚÚLTALOS!