PRESENTACIÓN - Juntaex

PRESENTACIÓN

La Dirección General de Política Económica presenta el Informe de Coyuntura Económica de Extremadura referido al cuarto trimestre de 2014.

Siguiendo la estructura de los anteriores Informes, se describe brevemente la evolución de la economía mundial, con más detalle el de la economía española y aún con mayor profundidad la extremeña. De ésta se analizan los distintos sectores productivos, el comportamiento de algunos indicadores de demanda, el comercio exterior, el mercado de trabajo, los precios y costes, el sistema bancario y la ejecución presupuestaria. Finaliza con un anexo que recoge la evolución de cerca de 40 indicadores básicos de la economía nacional y regional de los últimos trimestres.

Además, tal y como venimos haciendo desde el arranque de estos Informes trimestrales y anuales, hemos insertado varios recuadros que en esta ocasión giran sobre: El espíritu emprendedor y de cómo fomentarlo; Desarrollo Humano en el mundo y en España, Caracterización demográfica de Extremadura en los inicios del siglo XXI, y Crisis económica y movimientos emigratorios de retorno (2008-2013). Aunque todos se sustentan en información objetiva, no se abstraen de incluir alguna reflexión y, en ocasiones, propuestas que pueden tenerse en cuenta a la hora del diseño de políticas y estrategias desde las correspondientes áreas del Gobierno regional.

En el mundo, continua una economía ligeramente expansiva con grandes diferencias entre zonas y países. Estados Unidos parece haber alcanzado la velocidad de crucero y en la zona euro el BCE ha puesto en marcha medidas encaminadas a facilitar el acceso al crédito y reactivar la economía.

España sigue siendo uno de los pocos países que aportan buenas noticias al conjunto de la Unión Europea. El crecimiento experimentado en este cuarto trimestre se ha basado sobre todo en una pujante demanda interna, la bajada de la prima de riesgo y un buen comportamiento a lo largo del año del empleo. Además, es uno de los países al que todos los organismos internacionales le están mejorando las previsiones económicas para el año 2015, fundamentadas en parte en los buenos resultados obtenidos por las reformas puestas en marcha.

Por su parte en Extremadura los resultados obtenidos por la contabilidad trimestral, apuntan a un ligero enfriamiento en comparación con el trimestre anterior (-0,2%), mientras que en tasa interanual alcanza por segundo trimestre datos positivos, registrando un crecimiento del 0,3%. Por tanto, en la región, con un crecimiento del PIB menor de lo esperado, es necesario continuar con las reformas ya iniciadas y con el proceso de modernización de la economía así como persistir en el apoyo por parte de la administración a empresarios y autónomos que serán los verdaderos artífices de la recuperación.

Los principales indicadores económicos de actividad, demanda, mercado laboral y financieros completan este número que esperamos sea de su interés y ojalá de su utilidad.

DIRECCION GENERAL DE POLITICA ECONÓMICA

INFORME TRIMESTRAL DECOYUNTURA ECONÓMICADE EXTREMADURACUARTO TRIMESTRE 2014

Coyuntura Económica de ExtremaduraCuarto Trimestre 2014 y avance

Coordinación:

Caro Molano, Juan Francisco

Elaboración:

Alonso Martín, Margarita

Hernández Saez, Miguel

Parralejo Rodríguez, Juan Jesús

Pérez Caballero, Daniel

Vega Collado, Inmaculada

Vázquez Martínez, Maria Soledad

Recuadros:

Barrantes Polo, Mª Marozia

Galán Sánchez, Manuel

Gutiérrez Iglesias Mª Fe

Martinez Alcón, Luis

Las opiniones y análisis de los Recuadros son responsabilidad de sus autores y, por tanto, no coinciden necesariamente con las del Gobierno de Extremadura.

2 Dirección General de Política EconómicaConsejería de Economía, Competitividad e InnovaciónGOBIERNO DE EXTREMADURA


ÍNDICE GENERAL

Índice de contenido1. ECONOMÍA INTERNACIONAL.....................................................................................................9

2. ECONOMÍA ESPAÑOLA.............................................................................................................19

3. ECONOMÍA EXTREMEÑA...........................................................................................................39

Rasgos Generales...................................................................................................................39

Sector Agrario.........................................................................................................................40

Sector Industrial......................................................................................................................41

Sector Construcción...............................................................................................................42

Sector Servicios......................................................................................................................43

Confianza empresarial.............................................................................................................52

Comercio exterior....................................................................................................................52

a) Comercio Interregional........................................................................................................53

b) Comercio Internacional.......................................................................................................54

Mercado de trabajo.................................................................................................................56

Precios y costes......................................................................................................................60

Sistema bancario.....................................................................................................................62

Ejecución presupuestaria........................................................................................................63

Índice de recuadrosRECUADRO 1.Del espíritu emprendedor y de cómo fomentarlo ................................................15

RECUADRO 2. Desarrollo Humano en el mundo y en España ...................................................24

RECUADRO 3. Caracterización demográfica de Extremadura en los inicios del siglo XXI..........45

RECUADRO 4. Crisis económica y movimientos emigratorios de retorno (2008-2013)...............65

Indicadores de coyuntura económica. Extremadura. Cuarto Trimestre 2014Indicadores de coyuntura económica. España. Cuarto Trimestre 2014





ÍNDICE DE GRÁFICOS Y TABLAS

Índice de gráficosGráfico 1. Evolución del PIB de las principales economías. Tasa de variación intertrimestral....................10Gráfico 2. Evolución del PIB en economías de la UE. Tasas de variación intertrimestral............................12Gráfico 3. Tasa de Actividad Emprendedora 2013......................................................................................17Gráfico 4. Variación de la TAE 2012/2013...................................................................................................17Gráfico 5. Variación del PIB de España. Variaciones interanuales e intertrimestrales. 4T 2009-4T 2014....19Gráfico 6. Variaciones intertrimestrales de las ramas que componen el PIB por la parte de la oferta........21Gráfico 7. Indicador de Confianza Industrial (CE). UE y España..................................................................22Gráfico 8. Evolución IDH 1980-2013 países de nuestro entorno.................................................................25Gráfico 9. Ocupados según la EPA y Afiliados a la Seguridad Social. Parados según la EPA y Paro registrado. Variación anual en %.................................................................................................................29Gráfico 10. Tasa de paro en % de la población activa (por trimestres).......................................................31Gráfico 11. Precios de consumo en España (% variación anual, en promedio del trimestre)......................32Gráfico 12. Objetivos de déficit para la Administración Central y Comunidades Autónomas, según el Programa de Estabilidad y resultados de años anteriores...........................................................................36Gráfico 13. Índice de Producción Industrial por destino económico. Extremadura. % Variación interanual..................................................................................................................................................................... 42Gráfico 14. Precio vs Compraventa de viviendas. Extremadura. % Variación interanual............................43Gráfico 15. Número de viajeros totales. Extremadura y España. % Variación interanual............................44Gráfico 16. Índice General de Comercio al por menor. Extremadura y España: % Variación interanual.....44Gráfico 17. Evolución de las tasas brutas de mortalidad en Extremadura y España (media nacional), en tantos por mil (‰). 2000-2013..................................................................................................................... 46Gráfico 18. Evolución de las tasas brutas de natalidad en Extremadura y España (media nacional), en tantos por mil (‰). 2000-2013..................................................................................................................... 46Gráfico 19. Evolución de la edad media a la maternidad según nacionalidad (española/extranjera) de la madre en años. 2002-2013.......................................................................................................................... 47Gráfico 20. Evolución de las tasas de dependencia en Extremadura y España (media nacional), en porcentaje. 2000-2014................................................................................................................................. 48Gráfico 21. Evolución de las tasas de dependencia en Extremadura y España (media nacional), desagregadas en menores de 16 años (izqda.) y mayores de 64 años (dcha.) en porcentaje. 2000-2014. 48Gráfico 22. Evolución de los movimientos migratorios de entrada y salida a Extremadura según origen y destino (Otras provincias / Extranjero) en número de personas. 2000-2013...............................................49Gráfico 23. Distribución de los residentes extranjeros en Extremadura por continente de nacimiento. 2014..................................................................................................................................................................... 50Gráfico 24. Evolución de la distribución de la población extremeña por tamaño de la población de residencia. 2000-2014.................................................................................................................................. 50Gráfico 25. Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España y Extremadura....52Gráfico 26. Evolución del comercio de bienes de Extremadura (millones de € y variación interanual)........53Gráfico 27. Evolución del Comercio Exterior de Extremadura. Últimos trimestres......................................55Gráfico 28. Distribución del comercio exterior de Extremadura por zonas geográficas. Año 2014.............56Gráfico 29. Evolución del empleo por sectores (variaciones interanuales)..................................................57Gráfico 30. Tasas de ocupación por Comunidades y Ciudades Autónomas..............................................58Gráfico 31. Evolución mensual de la contratación (nº contratos). Extremadura..........................................59Gráfico 32. IPC General. Extremadura y España (variaciones interanuales)................................................60 España (variaciones interanuales)...............................................................................................................60Gráfico 33. IPC Subyacente. Extremadura y España (variaciones interanuales).........................................61Gráfico 34. Coste Laboral por trabajador (variaciones interanuales)...........................................................61Gráfico 35. Déficit público por Comunidades Autónomas como porcentaje del PIB regional. IVT 2014... .64Gráfico 36. Deuda Pública por Comunidades Autónomas en el cuarto trimestre 2014 como porcentaje del PIB regional. ................................................................................................................................................ 64Gráfico 37. Evolución de la población extranjera empadronada en España. ..............................................65Gráfico 38. Evolución de las emigraciones de extranjeros. España............................................................66Gráfico 39. Distribución (%) de emigrantes extranjeros. Media del periodo 2008-2013.............................67Gráfico 40. Distribución (%) de la población española empadronada en España. 2014.............................67Gráfico 41. Migración de retorno sobre el total de emigraciones por nacionalidad en %. Media periodo



2008-2013.................................................................................................................................................... 68Gráfico 42. Evolución de las emigraciones de extranjeros. Extremadura....................................................69

Índice de tablasTabla 1. Indicadores de coyuntura económica internacional.......................................................................14Tabla 2: Perfil de los trabajadores autónomos en Extremadura..................................................................17Tabla 3: Puntos de Activación Empresarial (PAE)........................................................................................18Tabla 4: Comparación IDH-IDHD (2013) y evolución IDH (1980-2013) en países de nuestro entorno........25Tabla 5: Evolución IDH (2001-2012) en España por Comunidades Autónomas..........................................27Tabla 6. Contabilidad Nacional de España. Base 2010. Datos corregidos de estacionalidad y calendario 35Tabla 7. Contabilidad Trimestral de Extremadura. Base 2008. Datos corregidos de estacionalidad y calendario..................................................................................................................................................... 39Tabla 8. Principales datos del Mercado de trabajo en Extremadura (miles de personas)...........................57Tabla 9. Créditos y depósitos del sistema bancario en Extremadura (millones de euros)...........................63Tabla 10. Evolución de la tasa de paro de españoles y extranjeros............................................................66Tabla 11. Distribución de las principales nacionalidades de los extranjeros que emigran de España y de los principales destinos elegidos (%). Media del periodo 2008-2013..........................................................67Tabla 12. Saldos migratorios por nacionalidad. España. 2008-2013...........................................................68Tabla 13. Saldos migratorios por nacionalidad. Extremadura. 2008-2013..................................................70



El objetivo de esta publicación es ofrecer a sus lectores un marco de referencia sobre el que poder situar los distintos datos económicos internacionales, nacionales y regionales que son publicados sobre el trimestre de referencia, principalmente desde los puntos de vista territorial (mediante comparaciones con otros países o comunidades autónomas) y temporal (con respecto a otros períodos de tiempo definidos), así como avanzar algunos datos posteriores y observar así las tendencias subyacentes. En las comparaciones temporales que realizamos se emplean con frecuencia los términos variación interanual, que hace referencia a la tasa de variación que ofrece un indicador con respecto al mismo período del año precedente, y variación intertrimestral, que compara los datos del trimestre de referencia con respecto al trimestre inmediatamente anterior.





1. ECONOMÍA INTERNACIONAL

La actividad económica mundial continúa su proceso de expansión, aunque con grandes diferencias por países. En el cuarto trimestre el PIB del conjunto de la OCDE aumentó un 0,5% (tasa trimestral no anualizada), una décima menos que el periodo anterior. En términos interanuales creció un 1,9%, medio punto más que en 2013. La evolución por países continuó muy divergente. En Estados Unidos el ritmo de avance se ralentizó, en la Zona Euro aceleró ligeramente y en Japón registró una reactivación tras dos trimestres en una situación de recesión técnica. También se observan divergencias en las economías emergentes, en un contexto de descenso de los precios de las materias primas, incertidumbres políticas y sanciones internacionales a Rusia.

El moderado ritmo de crecimiento económico, junto con el bajo nivel de precios de las materias primas, mantiene bajo el nivel de inflación. Los precios de consumo de la OCDE aumentaron en enero un 0,5% interanual, seis décimas menos que en el último mes del año anterior (1,1%). Los precios de la energía retrocedieron un 12%, y el avance de los precios de los alimentos se moderó hasta el 2,3%. Si se excluyen ambos apartados, la inflación de enero fue de 1,7%, una décima menor que en diciembre de 2014.

El precio del petróleo Brent bajó en diciembre hasta los 57,3 dólares/barril desde los 112,3 dólares que había alcanzado en junio de 2014, lo que supone un retroceso interanual superior al 47%.

En el cuarto trimestre, las importaciones de bienes (expresadas en dólares) del conjunto de países del G-7 y de los BRIICS (Brasil, Rusia, India, Indonesia, China y Sudáfrica) retrocedieron un 3,7% respecto al trimestre previo, reflejando en parte el descenso de los precios del petróleo. Las exportaciones de bienes cayeron un 3% intertrimestral, en cierta medida por el efecto de la apreciación del dólar, puesto que si se mide en moneda local se observa un alza de las exportaciones en la mayoría de las principales economías.

La evolución de los mercados financieros ha estado condicionada por las decisiones del Banco Central Europeo y el Banco de Japón. El anuncio de la puesta en marcha de un programa ampliado de compra de activos financieros por parte del BCE ha producido fuertes avances de los índices bursátiles, menores primas de riesgo y una fuerte depreciación del euro frente al dólar, registrando una paridad de 1,22 en diciembre, tras haber alcanzado 1,40 dólares por cada euro. El Banco de Japón decidió mantener los tipos de interés entre el 0% y el 0,1%, así como las medidas de estímulo monetario a través de la compra de deuda y otros activos.

Desde finales del año pasado, la depreciación que ha sufrido el euro con respecto al dólar supera el 10%, acumulándose al 10% que había sufrido durante el año precedente. También se ha depreciado con respecto a la libra casi un 5%, mientras que se ha apreciado un 2,3% frente al yen, aunque en los últimos meses, se observa cierta


Continúa el crecimiento, aunque con diferencias entre

los países

La inflación mantiene su moderación

El BCE mantiene los tipos de interés y detalla la puesta en

marcha del programa de compra de activos


depreciación respecto a este.

En cuanto al mercado laboral, la tasa de paro de los países de la OCDE se situó en el 7,1% de media en el cuarto trimestre, dos décimas inferior al anterior, aunque se mantienen las grandes diferencias por países, desde el 2,7% de Reino Unido al 5,7% de Estados Unidos, el 6,6% de Alemania, el 13% de Italia y el más elevado de España, del 23,7%. Hay que destacar el buen comportamiento del mercado de trabajo estadounidense, produciendo un fuerte retroceso de la tasa de paro durante los últimos periodos.

El crecimiento del PIB de Estados Unidos en el cuarto de 2014 fue del 0,5% (tasa intertrimestral no anualizada), tras el alza del 1,2% del tercer trimestre. El consumo privado se aceleró un punto, aunque el retroceso en defensa nacional fue superior; además se produjo un escaso avance en inversión en bienes de equipo. La inversión residencial mantuvo su ritmo de avance superior al 3% y la variación de existencias registró una aportación positiva de una décima.

El mercado laboral registró un buen comportamiento. La población activa ocupada aumentó siete décimas con respecto al trimestre anterior y se produjo una reducción de seis décimas en la tasa de paro, situándose en el 5,5%.

El PIB japonés del cuarto trimestre de 2014 creció un 0,6% (tasa intertrimestral no anualizada), tras un descenso en los trimestres previos. El consumo de las familias aumentó un 0,3% y se moderaron tanto el consumo como la inversión públicos. Por su parte, el sector exterior aportó dos décimas al crecimiento, al registrar las exportaciones mayor incremento que las importaciones.

La población ocupada creció un 0,3% interanual, y la tasa de paro se situó en el 3,5%, una décima menos que el trimestre anterior.


IV-11 I-12 II-12 III-12 IV-12 I-13 II-13 III-13 IV-13 IT 2014 IIT 2014 IIIT 2014 IVT 2014

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

Zona euro España Estados Unidos Japón

Gráfico 1. Evolución del PIB de las principales economías. Tasa de variación intertrimestral

La actividad en Estados Unidos prolonga la senda expansiva,

aunque el PIB modera su crecimiento

Japón vuelve a la senda del crecimiento


En Reino Unido el crecimiento del PIB fue del 0,5%, dos décimas menos que en el trimestre previo. El consumo de las familias se aceleró dos décimas. La formación bruta del capital fijo descendió y la demanda externa aportó seis décimas al crecimiento, debido al mayor crecimiento de las exportaciones que de las importaciones.

Continúa una evolución favorable del empleo, puesto que aumentó un 0,3% con respecto al trimestre anterior. La tasa de paro descendió tres décimas, hasta el 5,7%, la menor desde mediados de 2008, y reduciéndose tres décimas respecto al trimestre anterior.

El PIB de China creció en el cuarto trimestre el 7,3% interanual, similar al trimestre previo, siendo la más baja desde finales de 2001, lo que ha impulsado la adopción de medidas monetarias más expansivas. La Comisión Europea ha mantenido sus expectativas de crecimiento para 2015 y 2016.

En India, el PIB del tercer trimestre creció un 7,5% en tasa de variación anual, tasa tres décimas inferior a la del periodo previo. Para este país la Comisión Europea ha revisado al alza su crecimiento tanto para 2015 como para 2016.

En la zona euro, el PIB creció un 0,3% (tasa intertrimestral no anualizada), una décima más que en trimestre anterior. El avance del consumo privado se moderó hasta el 0,4%, el consumo público se mantuvo en el 0,2% y la formación bruta de capital creció hasta el -0,3%. Las exportaciones crecieron el doble que las importaciones, ralentizándose ambos flujos con respecto al trimestre anterior. En el conjunto de 2014, el PIB de la zona euro experimentó un crecimiento del 0,9% tras el retroceso del 0,5% de 2013.

Dentro de los países de la zona euro, el PIB de Francia de este cuarto trimestre creció un 0,1%, dos décimas menos que en el trimestre previo. El consumo privado se moderó una décima y la formación bruta de capital fijo frenó su descenso. Por su parte, el comercio exterior contribuyó una décima al crecimiento, con un aumento de las exportaciones superior al de las importaciones.

El PIB de Italia se estabilizó en el cuarto trimestre después de tres trimestres de ligeros descensos. El principal impulso provino del sector exterior, que aportó cuatro décimas al crecimiento, al subir más rápidamente las exportaciones que las importaciones. El consumo privado avanzó un 0,1%, y el público un 0,4%. La inversión fija se incrementó con aumentos en maquinaria y, muy especialmente, en medios de transporte, mientras que la construcción descendió un 0,6%. Además la variación de existencias detrajo seis décimas al crecimiento.

En cuanto a Alemania, su PIB creció en el cuarto trimestre de 2014 un 0,7%, tras el débil crecimiento del 0,1% del trimestre previo y el descenso de igual intensidad en el segundo trimestre. El avance del consumo privado mantuvo su ritmo de avance en el 0,8%, la inversión en maquinaria y equipo aumentó un 0,4% y la construcción un 2,1%. El sector exterior un incremento del 0,2%, con un aumento de las exportaciones ligeramente superior al de las importaciones.


Continúa la moderación del ritmo de actividad en China

El crecimiento del PIB de la zona euro se mantiene muy

débil

Ligera moderación del crecimiento británico


La inflación del área permaneció por debajo del objetivo marcado por el BCE (2%), mostrando los precios de consumo un crecimiento interanual del 0,2%, dos décimas menos que en el trimestre previo.

En cuanto al mercado laboral, la tasa de desempleo disminuye una décima con respecto a la del tercer trimestre, situándose en el 11,4%, aunque continúa el comportamiento dispar entre países.

Previsiones de la actividad económica

La Comisión Europea publicó en febrero las Previsiones Económicas de Invierno, en las que estima un crecimiento de la economía mundial en 2014 del 3,3% y rebaja dos décimas la previsión para 2015 hasta el 3,6% y una décima la de 2016, hasta el 4%, en relación con las publicadas en noviembre.

Para las economías avanzadas revisa dos décimas al alza el incremento del PIB para 2015, hasta el 2,4%, y una décima el de 2016, hasta el 2,6%.

Para el conjunto de las economías emergentes el crecimiento será superior, si bien se revisa medio punto a la baja para 2015, hasta el 4,5% y en dos décimas el de 2016, hasta un 5,1%.

La Comisión ha elevado el crecimiento previsto en la zona euro para 2015 hasta el 1,3% y para 2016 hasta el 1,9%.

El BCE publicó en marzo sus nuevas proyecciones macroeconómicas para la zona euro, en las que sitúa el crecimiento de 2015 en el 1,5% y de 2016 en el 1,9%, cifras superiores en medio punto y cuatro décimas, respectivamente, a las adelantadas en diciembre. Se espera que la actividad gane fortaleza, impulsada por el descenso de los precios del petróleo, las recientes medidas monetarias adoptadas, unas condiciones crediticias menos restrictivas y una actuación fiscal neutral, junto con el impacto de la depreciación del euro y el esperado


Gráfico 2. Evolución del PIB en economías de la UE. Tasas de variación intertrimestral.

IV-2011 I-2012 II-2012 III-2012 IV-2012 I-2013 II-2013 III-2013 IV-13 I-2014 II-2014 III-2014 IVT-2014

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

1

Alemania Francia Italia Reino Unido

La inflación creció un 0,2%, aún muy lejos del objetivo

establecido

Se revisan a la baja las previsiones del crecimiento

económico mundial


fortalecimiento de la demanda exterior.

Respecto a la inflación, el BCE proyecta un estancamiento de los precios en 2015, que supone una rebaja de ocho décimas respecto a lo proyectado en diciembre y eleva dos décimas lo proyectado para 2016 hasta el 1,5%.




Tabla 1. Indicadores de coyuntura económica internacional

% Variación interanual

Último datoIIIT 2014 IIT 2014 IT 2014 IVT 2013 IIIT 2013

Media

IVT 2014 2014 2013

IPI

Alemania 0,6 0,4 1,2 3,2 3,1 -0,2 1,3 0,2

Francia -1,5 -0,2 -2,1 -0,3 0,8 -1,2 -1,0 -0,5

Italia -1,6 -1,2 -0,2 0,0 -0,4 -3,5 -0,7 -3,1

1,1 1,2 1,9 2,3 1,9 -0,4 1,6 -0,6

EE.UU 4,5 4,7 4,2 3,3 3,3 2,7 4,2 2,9

Japón -1,2 -1,1 2,6 8,3 5,8 2,0 2,1 -0,6

UE 0,6 0,6 1,2 1,8 1,8 -0,7 1,1 -0,5

Zona Euro 0,3 0,4 0,8 1,4 1,5 -1,1 0,7 -0,7

OCDE - 2,1 2,7 3,1 2,5 1,1 2,5 0,8

España 0,41 0,68 2,36 1,48 1,38 -0,88 1,23 -1,57

OCUPADOS

Alemania 1,0 0,9 0,9 0,7 0,5 0,6 0,9 0,6

Francia (1) -0,5 -0,4 0,0 -0,3 -0,4 -0,8 -0,3 -0,8

Italia 0,6 0,6 0,2 -0,3 -1,3 -1,7 0,3 -1,6

2,0 2,3 2,5 2,3 1,3 1,2 2,3 1,2

EE.UU 2,2 1,5 1,4 1,5 0,6 1,2 1,7 1,0

Japón 0,3 0,8 0,7 0,7 1,1 0,6 0,6 0,7

UE-25 (2) - - - - - -0,4 - -0,4

Zona Euro (2) - 0,6 0,4 0,0 -0,4 -0,7 0,4 -0,8

OCDE - - - - - - - -

España(2) 2,4 1,7 1,0 -0,4 -1,8 -3,0 1,2 -3,3

TASA PARO (%) (3)

Alemania 6,6 6,7 6,7 6,8 6,9 6,8 6,7 6,9

Francia 10,0 9,9 9,7 9,7 9,6 9,9 9,8 9,9

Italia 13,0 12,8 12,4 12,6 12,4 12,2 12,7 12,2

2,7 2,9 3,2 3,5 3,8 4,1 3,1 4,2

EE.UU 5,7 6,1 6,2 6,6 7,0 7,2 6,2 7,4

Japón 3,5 3,6 3,6 3,6 3,9 4,0 3,6 4,0

UE-25 10,0 10,1 10,3 10,5 10,7 10,9 10,2 10,8

Zona Euro 11,4 11,5 11,6 11,8 11,9 12,0 11,6 12,0

OCDE 7,1 7,3 7,4 7,5 7,7 7,8 7,3 7,9

España 23,7 23,7 24,5 25,9 25,7 25,6 24,4 26,1

IPC

Alemania 0,5 0,8 1,1 1,2 1,3 1,6 0,9 1,5

Francia 0,3 0,4 0,6 0,7 0,6 0,9 0,5 0,9

Italia 0,1 -0,1 0,4 0,5 0,7 1,1 0,2 1,2

0,9 1,5 1,7 1,7 2,1 2,7 1,5 2,6

EE.UU 1,2 1,8 2,1 1,4 1,2 1,6 1,6 1,5

Japón 2,5 3,3 3,6 1,5 1,4 0,9 2,7 0,4

UE 0,2 0,5 0,7 0,8 1,0 1,5 0,6 1,5

Zona Euro 0,2 0,4 0,6 0,7 0,8 1,3 0,4 1,4

OCDE 1,5 1,8 2,0 1,5 1,5 1,7 1,7 1,6

España -0,5 -0,3 0,2 0,0 0,1 1,2 -0,2 1,4

(1) Para Francia, empleo asalariado.

(2) Para la UE, zona euro y España, datos corregidos de la CNTR.

R.Unido

R.Unido

R.Unido

R.Unido

(3) Para Alemania y R.Unido, paro registrado.


RECUADRO 1.Del espíritu emprendedor y de cómo fomentarlo

El espíritu emprendedor está estrechamente ligado a la iniciativa y a la acción. De este modo, las personas “dotadas” de este espíritu poseen la capacidad de innovar y la voluntad de probar cosas nuevas o hacerlas de manera diferente.

Distintos autores comparten la idea de que ser emprendedor es algo más que autoemplearse, es una forma de vida. Definen a la persona emprendedora como aquella que ve y va más allá de las expectativas del mercado, aquella que no sólo piensa en ideas, sino que las desarrolla de la mejor manera y con los mejores resultados posibles.

En este sentido, el espíritu emprendedor no debe confundirse con el llamado espíritu de empresa. Este último consiste en identificar oportunidades y reunir recursos suficientes de diferente naturaleza para transformarlos en una empresa. Sin embargo, el que llamamos espíritu emprendedor conlleva un aspecto mucho más amplio de actitudes positivas. El espíritu emprendedor supone querer desarrollar capacidades de cambio, experimentar con las ideas propias y reaccionar con mayor apertura y flexibilidad. El espíritu emprendedor presenta una doble faceta: por un lado, supone saber lanzar nuevos proyectos con autonomía, con capacidad de asumir riesgo, con responsabilidad, con intuición, con capacidad de proyección al exterior y con capacidad de reaccionar y resolver los problemas; y por otro lado, también supone saber llevar a cabo proyectos de otros con el mismo espíritu de innovación, responsabilidad y autonomía.

Teniendo en cuenta esto y la situación económica actual, son muchos los autores que señalan la necesidad de este espíritu e iniciativa de las personas emprendedoras como fundamentales para superar la crisis actual y encarrilar el futuro de nuestro país hacia una economía más dinámica y competitiva, ya que son estas personas emprendedoras las que generan e impulsan la innovación, dando mayor flexibilidad y capacidad de ajuste al conjunto de la economía, siendo piezas irreenplazables del motor del crecimiento y la creación de empleo en un país.

Por su parte, la Unión Europea ya integró el fomento del espíritu emprendedor en su estrategia para dotar a la economía europea de una mayor capacidad competitiva. De hecho, ya en 1998, la Comisión Europea presentó una comunicación titulada Fomento del espíritu empresarial y competitividad en la que manifestó explícitamente que “defiende una política de promoción del espíritu empresarial como instrumento fundamental para mejorar la competitividad, generar crecimiento y crear empleo1”. Para ello, ofrece una serie de recomendaciones en los campos de la Educación y la Formación, la Mejora de la Gestión Pública, Empleo y Condiciones de Trabajo, Financiación e Investigación e Innovación, y finaliza con el diseño de un Plan de Acción para ello. Es lógico que España deba ser partícipe de este planteamiento y lo asuma de manera inequívoca.

De las conclusiones obtenidas en diferentes estudios e investigaciones llevados a cabo sobre el emprendimiento se desprende que en España hay una serie de condicionantes particulares que limitan el espíritu emprendedor, aún habiéndose dado pasos en la dirección correcta, como son los relativos a la simplificación de determinados trámites burocráticos. De este modo, en nuestro país existen señales de alarma que deberían tenerse en cuenta, ya que nuestra economía ocupa los últimos lugares entre los países de la UE-25 en los rankings elaborados por la Comisión Europea sobre los índices de actividad y clima emprendedor. De entre estos factores negativos llama la atención que en nuestro país persista una aversión al riesgo y una estigmatización del fracaso. Otro aspecto a resaltar es la visión ambivalente del empresariado y de su actividad, en el sentido de que aun cuando es reconocido por toda la sociedad que las empresas son generadoras de riqueza y de empleo, el prestigio social y el reconocimiento de la labor del empresariado son en nuestro país inferiores a los que se registran en otros países desarrollados de nuestro entorno.

Por otro lado, se señala que en el marco institucional el espíritu emprendedor y la iniciativa empresarial

1 COM (1998) 550 FINAL, DE 30-09-1998. La Unión Europea ha hecho de la promoción del espíritu emprendedor uno de los pilares de la estrategia para relanzar la competitividad de la economía europea. Por ejemplo, en enero de 2003, la Comisión publicó el “Libro Verde para el fomento del espíritu emprendedor en Europa”.



siguen chocando con enormes dificultades resultantes de un entramado institucional que no permite un correcto funcionamiento de los mercados, así como la persistencia de una maraña en cuanto a regulaciones se refiere.

Esto choca con el hecho de que el espíritu emprendedor de los ciudadanos de un país es una de las llaves que abre las puertas a la mejora de la competitividad de su economía. Muchas de las economías hoy catalogadas como las más competitivas del mundo son también países con un gran dinamismo emprendedor, caracterizado no sólo por una elevada rotación empresarial -aperturas y cierres de empresas-, sino también por la llegada a los mercados de productos y servicios innovadores.

En este sentido, y en opinión del Círculo de Empresarios, la actual crisis económica hace más urgente, si cabe, la puesta en marcha de medidas orientadas a la construcción de un modelo competitivo más flexible y coherente con el nivel de desarrollo de la economía española. Se trata de una transformación profunda, absolutamente inviable sin la iniciativa de personas con espíritu emprendedor, con preferencias hacia una iniciativa empresarial que haga de sus ideas fuentes de prosperidad para el conjunto de la sociedad española. Personas que creen negocios, que expandan los existentes y que mejoren el funcionamiento de las organizaciones, tanto privadas como públicas, incluyendo el intraemprendimiento2.

Centrándonos en el caso específico de Extremadura y siguiendo los resultados vertidos en el último Informe GEM (Global Entrepreneurship Momitor) para nuestra comunidad autónoma, tenemos que según el mismo la Tasa de Actividad Emprendedora (TAE) de nuestra región en el último año sigue mejorando, continuando el camino iniciado en 2011.

De este modo, tenemos que esta tasa en Extremadura en 2013 ha sido el 5,76%, lo que ha supuesto un aumento de 0,70 puntos sobre 2012 y un incremento porcentual del 13,83%. Esto significa que de cada 100 personas entrevistadas en nuestra región en el periodo comprendido entre los meses de abril a julio de 2013, 5,76 participaban en iniciativas emprendedoras que no habían cumplido aún los tres años y medio de vida. Así, en Extremadura, con una población total de 1.108.130 personas y una población comprendida entre los 18 y 64 años de 699.764 individuos, son 40.306 personas las que se han involucrado en actividades de creación de empresas en el periodo comprendido entre julio de 2012 y julio de 2013, de los cuales 24.561 fueron hombres y 15.745 mujeres. De este dato deriva que la actividad emprendedora es en nuestra región marcadamente masculina, según el citado informe. Sin embargo, en 2014 el porcentaje de mujeres autónomas en Extremadura tuvo un comportamiento mucho mejor que el de los varones, ya que el crecimiento experimentado por ellas fue del 2,6%, mientras que el de los hombres fue un 1,2%.

La directora general de Empresa y Actividad Emprendedora, Candelaria Carrera, afirma que las causas de este aumento de mujeres autónomas se debe por un lado a la falta de acceso al mercado laboral por cuenta ajena, lo que ha provocado que muchas mujeres opten por el autoempleo, así como la convicción de que las mujeres están más preparadas que nunca para asumir el reto que supone emprender; de este modo, cuando deciden hacerlo constituyen empresas sólidas y competitivas capaces de adaptarse con mayor flexibilidad a los cambios del mercado3.

A continuación, y en la misma linea, mostramos datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social sobre el perfil de los trabajadores autónomos. Por un lado se presentan los datos correspondientes a autónomos propiamente dichos, es decir, aquellos que no están integrados en sociedades mercantiles, cooperativas y otras entidades societarias, tampoco son colaboradores familiares ni están registrados como parte de algún colectivo especial de trabajadores. En segundo lugar, se muestran el total de los autónomos afiliados por cuenta propia a la seguridad social.

2 El término fue acuñado por Gifford y Elizabeth Pinchot, quienes lo popularizaron hace 20 años en su libro “Intrapreneuring: why you don’t have to leave the corporation to become an entrepreneur”. El emprendimiento corporativo o intraemprendimiento es una actividad emprendedora llevada a cabo dentro de las organizaciones, lo que puede traducirse en el desarrollo de proyectos empresariales innovadores y nuevos negocios para la empresa.

3 Opinión de Candelaria Carrera (Directora General de Empresa y Actividad Emprendedora del Gobierno de Extremadura) extraída de una noticia de “El Periódico Extremadura” publicada el 23/02/2015.



Tabla 2: Perfil de los trabajadores autónomos en Extremadura

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Ministerio de Empleo y Seguridad Social

Siguiendo con el análisis de resultados del Informe GEM, tenemos que a nivel nacional el incremento de la TAE extremeña ha logrado que la posición de nuestra región mejore con respecto al año anterior (2012) pasando de la décima a la sexta posición de las Comunidades Autónomas, tal y como podemos ver en el siguiente gráfico:

Gráfico 3. Tasa de Actividad Emprendedora 2013

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Informe GEM 2013 para Extremadura

Gráfico 4. Variación de la TAE 2012/2013

Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Informe GEM 2013 para Extremadura

A la vista de las necesidades apuntadas anteriormente, tanto a nivel autonómico como estatal se han puesto en marcha en los últimos años diferentes políticas dirigidas a apoyar las iniciativas de nuevos emprendedores y/o seguir apostando por proyectos ya iniciados. Son muchas las personas que están viendo en el autoempleo una forma de salir de su propia situación de inactividad laboral.

En el caso concreto de nuestra región, en Extremadura se han puesto en marcha diferentes programas encaminados fundamentalmente al apoyo al emprendimiento y a los emprendedores, todos ellos recogidos en


2011 2012 2013 2014 2012/2011 2013/2012 2014/2013HOMBRE 38.874 38.415 38.640 38.340 -1,18% 0,59% -0,78%MUJERES 16.679 16.455 16.631 16.970 -1,34% 1,07% 2,04%

2011 2012 2013 2014 2012/2011 2013/2012 2014/2013HOMBRE 53.804 53.236 53.597 54.230 -1,06% 0,68% 1,18%MUJERES 23.756 23.656 24.074 24.703 -0,42% 1,77% 2,61%

Autónom os propiamente

dichos

Autónom os afiliados por

cuenta propia a la SS

La RiojaBalearesCataluñaCanarias

MelillaExtremadura

C. ValencianaAndalucía

MurciaEspaña

Castilla-La ManchaMadridAragón

AsturiasNavarraGalicia

CantabriaCastilla y León

CeutaPaís Vasco

0 1 2 3 4 5 6 7 8

7,04

6,71

6,66

6,3

6

5,76

5,52

5,37

5,3

5,21

4,92

4,77

4,22

4,18

4,12

4,11

3,92

3,72

3,53

2,96

Asturias

Murcia

Canarias

La Rioja

Baleares

Extremadura

Madrid

Melilla

C. Valenciana

Navarra

Aragón

España

Cantabria

Cataluña

Andalucía

Castilla-La Mancha

Galicia

Ceuta

País Vasco

Castilla y León

-40 -20 0 20 40 60 80 100

92,63

37,31

36,66

30,37

26,37

13,83

7,19

1,35

-5,32

-6,58

-7,66

-8,6

-10,71

-11,63

-11,97

-12,46

-19,88

-25,05

-32,11

-33,45


la página web https://activa cion empresarial.gobex.es y entre los que destacamos:

#confianza: Financiación colectiva para nuevos proyectos emprendedores.

#emprendimiento social: Programa para el emprendimiento y la Innovación Social en Extremadura.

#encuentra capital: Programa para el acceso a la financiación en Extremadura.

#foroempleo: Reconocimiento al espíritu emprendedor en Extremadura.

#serempresaria: Estrategia de emprendimiento para la mujer y en igualdad de género en Extremadura.

#vendeempresa #compra empresa: Plan de relevo generacional en la empresa de Extremadura.

#consolida tu empresa: Programa de consolidación de empresas en Extremadura.

Aparte de estos programas, también se ha creado una Red de Puntos de Activación Empresarial (PAE), formada en la actualidad por cinco oficinas distribuidas por nuestra región (Badajoz, Cáceres, Don Benito, Plasencia y Mérida), con los siguientes servicios dirigidos a emprendedores o empresas ya existentes:

– Asesoramiento en las diferentes opciones para emprender y llevar a cabo un proyecto empresarial.

– Información sobre los permisos, normativas, etc. necesarios para la constitución de una empresa, incluso con la posibilidad de poder tramitar los mismos desde un PAE.

– Dispone de un Registro de Propiedad Industrial donde poder registrar los desarrollos innovadores así como la marca comercial de la misma.

– Cuenta con la posibilidad a través de estos puntos de solicitar la ayuda de un “tutor” para la elaboración del Plan de Empresa o de Viabilidad.

– Analizar la posible opciones de financiación para tu empresa e información sobre las ayudas económicas públicas.

– Orientación sobre los recursos necesarios para la internacionalización de la empresa.

– Actividades formativas para la mejora de las competencia empresariales, así como la facilitar el contacto con otros emprendedores.

Atendiendo a los últimos datos ofrecidos por la Dirección General de Empresa y Actividad Emprendedora del Gobierno de Extremadura, han sido más de 12.500 los usuarios que han acudido a uno de estos puntos de activación empresarial, donde se ha tramitado la creación de 1.290 empresas, de las cuales 1.151 corresponden a nuevos autónomos. Por su parte, el número de servicios prestados ha sido 32.848, destacando los de orientación general para emprender, seguidos por el asesoramiento y tramitación de ayudas, y la realización de trámites.

A modo de resumen recogemos la actividad realizada en los PAEs en el siguiente cuadro:

Tabla 3: Puntos de Activación Empresarial (PAE)

Fuente: Dirección General de Empresa y Actividad Emprendedora. Consejería de Economía, Competitividad e Innovación. Gobierno de Extremadura. Febrero 2015

M. Fe Gutiérrez Iglesias; Socióloga


PAE FECHA DE APERTURA USUARIOS SERVICIOS PRESTADOS EMPRESAS CREADAS

Mérida 01/05/12 3967 8410 262

Cáceres 01/12/12 3595 8712 415

Don Benito 01/04/13 1439 4843 182

Badajoz 01/05/13 2372 6872 278

Plasencia 01/01/14 1189 4011 153

ACCIONES FORMATIVAS / NÚMERO DE ASISTENTES

46 acciones formativas.851 asistentes.

20 acciones formativas350 asistentes




https://activaempresarial.gobex.es/




2. ECONOMÍA ESPAÑOLA

En el último trimestre del año 2014, la economía española parece haber tomado velocidad de crucero en lo que a su recuperación se refiere, basada en la fortaleza del consumo privado, la mejora de los niveles de confianza del consumidor, la bajada de los precios y la futura compra de deuda por parte del Banco Central Europeo (BCE).

Así el PIB intertrimestral registró a finales del mes de diciembre un incremento del 0,7%, dos décimas más que el anterior y el mayor en los últimos siete años. Respecto al mismo período del año anterior el crecimiento fue de un 2%, siendo también la mejor cifra desde que se inició la crisis.

En cuanto al empleo, medido en términos de “empleo equivalente a tiempo completo,” se ha acelerado siete décimas respeto al trimestre anterior y son ya cinco consecutivos con datos positivos. En términos anuales, el crecimiento es del 2,4%. Esto supone un incremento neto de 392.100 empleos entre finales de 2013 y 2014. Por sectores, en tasa intertrimestral, el mejor comportamiento lo registra la construcción, seguida de la industria. Por su parte, la agricultura presenta un descenso del empleo. Por lo que respecta a la distribución primaria de las rentas, la remuneración de los asalariados pasa del 1,8% al 2,4%.

Analizando la oferta, son la construcción (3,1%), los servicios (0,8%) y la industria (0%) los que muestran un comportamiento positivo en variaciones intertrimestrales. Por el contrario, la agricultura registra un importante descenso del 4,5%. Este comportamiento es similar al que se produce en tasa interanual.

Retomando el análisis de la demanda, esta aportó un 2,7% de crecimiento al PIB nacional en tasa interanual, una décima más que el trimestre anterior.


El sector de la construcción sigue mejorando su

comportamiento

El aumento de la demanda domestica fue del 2,7%

Fuente: Elaboración propia con datos del Instituto Nacional de Estadística

Gráfico 5. Variación del PIB de España. Variaciones interanuales e intertrimestrales. 4T 2009-4T 2014

El PIB intertrimestral crece un 0,7%, la mayor subida en siete

años

4T09 1T10 2T10 3T10 4T10 1T11 2T11 3T11 4T11 1T12 2T12 3T12 4T12 1T13 IIT13 IIIT13 IVT13 IT14 IIT14 IIIT14 IVT14

-4,0

-3,0

-2,0

-1,0

0,0

1,0

2,0

3,0

Variación anual Variación trimestral


El gasto en consumo final creció un 2,4% interanual en el último trimestre, su tasa más elevada del año, y alcanzó el 0,5% en tasa intertrimestral.

Desglosando el gasto del consumo, se observa que la principal partida en tasa interanual es el consumo final de los hogares, que experimentó un incremento del 3,4%, consecuencia, según el INE, de una mejora generalizada en el comportamiento de la mayoría de sus componentes, tanto de bienes como de servicios, salvo en el caso de los bienes no duraderos y semiduraderos que, aunque siguen presentando tasas de crecimiento positivas, atenúan su ritmo respecto al trimestre anterior. En tasa intertrimestral el avance fue del 0,9%.

Así, durante el cuarto trimestre, algunos de los indicadores más significativos, como el de la matriculación de vehículos, experimentaron importantes subidas en este trimestre que alcanzaron el 25% interanual y el 19% intertrimestral. El mismo buen comportamiento obtuvieron los vehículos industriales, que incluso superaron los registros anteriores y llegaron a subir un 27% y un 38% respectivamente. También mejoró por quinto trimestre consecutivo el consumo de gasolinas y gasóleos, consecuencia de la bajada en el precio del petróleo. El comercio minorista volvió a experimentar tasas de crecimiento positivas y situarse (a precios corrientes) en un 1,3% interanual, siendo aún mayor el incremento de la cifra de negocios del sector servicios que se situó en el 3,8%.

En cuanto al avance para el primer trimestre de 2015, la economía continúa moviéndose en un entorno de crecimiento gracias al vigor de la demanda interna, que no muestra signos de agotamiento. A esto se unen el apoyo dado por parte de las políticas monetarias y fiscales, el descenso en los precios de la energía (sobre todo del petróleo) y la ligera mejora del mercado laboral avanza el crecimiento en este principio de año. También algunos indicadores como el Indicador de Confianza del Consumidor del CIS, que se encuentra en enero y febrero de 2015 en máximos históricos (cercanos al 99%), así como la matriculación de turismos y vehículos industriales, que continua creciendo, deberían servir para afianzar este incremento.

Las Instituciones sin fines de lucro al servicio de los hogares (ISFLSH) aumentaron su gasto en consumo más de un punto hasta el 1,8%, mientras que cayó en las Administraciones Públicas (-0,5%) en tasa interanual, teniendo un comportamiento parejo en tasa intertrimestral.

Se ha producido también un despegue de la formación bruta de capital (inversión), que ha registrado un progresivo crecimiento en todos los trimestres de este año, terminando el último con una tasa del 5,1% interanual (1,2 p.p. más que en el anterior). Según los distintos tipo de activos, los materiales presentan un avance del 5,5%, gracias a los bienes de equipos y al auge en la construcción. Por su parte, los inmateriales alcanzan el 3,1%, algo por debajo de lo registrado el trimestre anterior. En tasa intertrimestral, la construcción sigue la evolución positiva que ha tenido en los trimestres anteriores, mientras que los bienes de equipo parecen ralentizar algo su crecimiento.


El consumo de los hogares consolida una senda de cuatro

trimestres consecutivos creciendo

El primer trimestre de 2015 mantiene las buenas

previsiones de los indicadores


La contribución de la demanda exterior frena su decrecimiento en este trimestre, si bien volvió a ser negativa (-0,7%), debido a un mayor crecimiento de las exportaciones en el período que de las importaciones. Como indicábamos, las exportaciones de bienes y servicios crecen dos décimas hasta el 4,7%, mientras que las importaciones se situaron en el 7,7% frente a la subida interanual del 8,6% del trimestre anterior. En tasa intertrimestral, las exportaciones se mantienen constantes y las importaciones descienden un 0,6%, principalmente por la bajada en las importaciones de bienes.

Por el lado de la oferta, el descenso de la agricultura es compensando por la mejora de un sector tan castigado hasta ahora como la construcción y los datos positivos de servicios e industria tanto en tasas intertrimestrales como interanuales.

La actividad agraria, tras comenzar el año con variaciones positivas en la producción, presenta un empeoramiento en el último trimestre del año al registrar un descenso interanual del 3,4% ( -4,5% respecto al tercer trimestre). En cuanto al mercado laboral aumenta, el número de ocupados un 9,4% trimestral (62.800 ocupados más), pero desciende en relación al mismo periodo del año anterior un 6,2%.

En el sector industrial, el valor añadido bruto en el último trimestre del año crece un 2,1% en tasa interanual (mejora de 6 décimas respecto al periodo anterior), mientras que en tasa intertrimestral permanece estable (0%). Por su parte, la industria manufacturera registra mayor crecimiento situándose su tasa interanual en el 3%.

El Índice de Producción Industrial (IPI) cierra el año con una variación positiva del 0,8% interanual, siendo incluso superior el crecimiento con respecto al trimestre anterior (2,6%).

En lo que se refiere a los indicadores cualitativos de actividad, el Indicador de confianza en la industria, elaborado por la Comisión Europea, mejora medio punto respecto al periodo anterior, situándose su valor en el -5,3. Por su parte, el Índice PMI de manufacturas alcanzó un nivel de 53,7, continuando con valores por encima de 50, lo cual es representativo de expansión.


Gráfico 6. Variaciones intertrimestrales de las ramas que componen el PIB por la parte de la oferta

4T09 2T10 4T10 2T11 4T11 2T12 4T12 2T13 4T13 2T14 4T14

-13

-10

-7

-4

-1

2

5

8

11

Agraria y pesquera Industria Construcción Servicios

Desciende el VAB agrario un 3,4% interanual.

La demanda exterior vuelve a restar en su aportación al PIB,

a pesar del aumento de las exportaciones

Mejora del sector industrial en el último trimestre del año


Respecto al mercado laboral, aumenta el número de ocupados en 11.700 más respecto al trimestre anterior (0,5%) y un 4,2% interanual.

En cuanto al VAB en el sector de la construcción, acaba el año en positivo con tasas del 3,4% interanual y del 3,1% trimestral. Esta mejoría tiene su reflejo en el mercado laboral, con una variación anual positiva en la ocupación por primera vez en los últimos cuatro años, al contabilizarse 40.000 ocupados más. En tasa trimestral el aumento fue del 0,8%.

Algunos indicadores del sector finalizan el año con subidas, como la compraventa de viviendas con una variación interanual del 15,3%. Así, en el último trimestre del año se realizaron 10.292 operaciones más que en el mismo trimestre de 2013, que se explica por el aumento de la compraventa de vivienda usada, mientras que desciende la de vivienda nueva. Asimismo, se ha producido un incremento tanto en el número de hipotecas concedidas, que alcanza el 8,8% interanual, como en el importe de las mismas (20,1%). Del total de hipotecas realizadas, el 65,7% fueron sobre viviendas, que presentaron una subida interanual del 20%. En comparación con el tercer trimestre, se produce un descenso tanto en el número de hipotecas totales como en sus importes y lo mismo sucede si tenemos en cuenta solo las realizadas sobre viviendas.

Por último, el sector servicios presenta un buen comportamiento al haber ido aumentando su actividad a lo largo del año y alcanzar en el cuarto trimestre un incremento del 0,8%, acumulándose seis trimestres de subidas consecutivas. En tasa interanual, acaba el año con un crecimiento del 2,3%, la mayor subida de los dos últimos años. Los principales responsables de esta subida son las Actividades profesionales y el Comercio, transporte y hostelería, y tan sólo descienden las Actividades financieras y de seguros.

La ocupación, por su parte, desciende un 0,1% en el trimestre, pero en tasa interanual se incrementó un 2,6%, el mejor dato desde 2011. Presentaron los mayores incrementos de ocupados las Actividades profesionales, científicas y técnicas y las de Informaciones y comunicaciones.


Gráfico 7. Indicador de Confianza Industrial (CE). UE y España

Buen comportamiento de los principales indicadores del sector de la construcción

4T09 IT10 2T10 3T10 4T10 IT11 2T11 3T11 4T11 IT12 2T12 3T12 4T12 IT13 2T13 3T13 4T13 IT14 2T14 3T14 4T14

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

-24

-20

-14 -13

-10-9

-11

-14

-17-15

-17

-20

-18-16 -15

-13-12

-9-8

-6 -5

-18

-12

-6

-3

1

64

-3

-7 -7

-10

-14 -14

-12 -12

-7

-3 -3 -2-3 -3

España UE

El VAB de la construcción acaba el año con variaciones

positivas por primera vez desde el inicio de la crisis

El VAB del sector servicios presenta la mayor subida de

los dos últimos años


También reflejan la mejoría de este sector otros indicadores. Así, la media del Indice de comercio minorista creció un 2,7% respecto al mismo periodo del año anterior y el Indice de la cifra de negocios del sector subió un 3,8%, la mayor subida desde 2011. El turismo también presenta mejor comportamiento que en el mismo trimestre de 2013, contabilizándose un millón de viajeros más que en dicho periodo lo que supone un crecimiento del 5,2% interanual.



RECUADRO 2. Desarrollo Humano en el mundo y en España

En algunas ocasiones asimilamos el concepto de “desarrollo” con el mero crecimiento económico, olvidando que en el desarrollo influyen además otros factores como el bienestar personal, la salud, el acceso a medios materiales, el nivel formativo de la población o la igualdad entre hombres y mujeres. Es por ello por lo que, la sociedad debe cuestionarse hasta qué punto conviene que un país, una región o una sociedad produzca más, si su población no va a ser la principal beneficiaria de ese crecimiento, esto es, si sus condiciones de vida no se van a ver mejoradas.

Esta asociación de conceptos hace que a menudo se utilice la evolución del Producto Interior Bruto (PIB) por habitante para medir el desarrollo, puesto que es una variable macroeconómica que proporciona información resumida, regular, razonablemente fiable y comparable internacionalmente acerca de la capacidad de producción de los ciudadanos de un país, que es uno de los determinantes esenciales del bienestar económico. Pero esta variable no mide por sí sola el desarrollo, sino únicamente uno de los componentes del mismo, ya que no proporciona información sobre el resto de elementos que lo determinan.

Para obtener una medición más fiable del Desarrollo Humano, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) adoptó en 1990 un índice que nos proporciona una medida agregada de tres aspectos que se consideran básicos para el desarrollo: la salud, la educación y el bienestar material. Fue denominado Índice de Desarrollo Humano4.

Aunque desde su aparición se ha ido modificando la forma de medir los distintos componentes, desde 2010 se emplean la esperanza de vida para medir la salud, los años esperados de escolarización y los años medios de escolarización para medir la educación y la Renta Nacional Bruta per cápita (medida en dólares de un cierto año base) para medir el acceso a los medios materiales. El IDH se define como la media geométrica de los valores normalizados de estas tres variables5.

Además, desde 2010, se ha considerado necesario también tener en cuenta la desigualdad, y así el informe del PNUD de ese año introduce un nuevo Índice de Desarrollo Humano ajustado por la Desigualdad (IDHD).

En fechas recientes, el PNUD ha publicado su último informe sobre Desarrollo Humano con datos actualizados hasta 2013 de un total de 187 países, tanto de forma individual, como por grupos; distinguiendo según su grado de desarrollo (muy alto, alto, medio y bajo) y por regiones (Estados Árabes, Asia Oriental y Pacífico, Europa y Asia Central, Latinoamérica y Caribe, Asia del Sur y África Subsahariana).

En nuestro análisis vamos a centrarnos en los países de nuestro entorno para observar la evolución del IDH y ver también cómo afecta la desigualdad al valor del año 2013, para lo que nos serviremos de los siguientes gráficos y tablas:

4 Los principios para la elaboración de este índice se basan en las ideas del Premio Nobel de Economía Amartya Sen5 La normalización supone la transformación de la escala de los datos, puesto que este índice se compone de variables que se miden en unidades

diferentes.



Gráfico 8. Evolución IDH 1980-2013 países de nuestro entorno

Fuente: PNUD y elaboración propia

Este gráfico nos muestra cómo han evolucionado los diferentes países de nuestro entorno en el ranking de IDH desde 1980 hasta 2013, y como podemos observar no existen grandes variaciones. Tanto en la zona alta como en la zona baja del gráfico vemos que existen pequeñas oscilaciones, aunque ninguna de ellas especialmente significativa. Noruega pasa de la quinta posición a la primera en 2000 y se mantiene ahí desde entonces, mientras que Canadá ha pasado de la tercera posición a la séptima. Por su parte Italia, España, Grecia y Portugal permanecen en las últimas posiciones durante todo el periodo experimentando únicamente pequeñas variaciones.

Es en la zona intermedia del gráfico donde encontramos más modificaciones en el ranking. Por un lado, observamos el buen comportamiento de Alemania, que pasa de la posición 13ª a la 6ª, a pesar del proceso de reunificación y la posterior crisis económica sufrida. Otros dos países que también han experimentado un fuerte avance son Irlanda y Reino Unido; especialmente desde 1990. Por el contrario, vemos los fuertes retrocesos de Finlandia, Japón o Bélgica. Concretamente, este último país se encuentra en la actualidad en la posición 16ª, a pesar de haber alcanzado la séptima en el año 2000.

Tabla 4: Comparación IDH-IDHD (2013) y evolución IDH (1980-2013) en países de nuestro entorno

Fuente: PNUD y elaboración propia

Como podemos observar en la tabla anterior, desde 2008 se ha producido una desaceleración en el crecimiento del IDH en la mayoría de países de nuestro entorno, que también es extensible al resto de países


Australia 1 1 NoruegaEstados Unidos 2 2 Australia

Canadá 3 3 SuizaSuiza 4 4 Holanda

Noruega 5 5 Estados UnidosHolanda 6 6 Alemania

Dinamarca 7 7 CanadáSuecia 8 8 DinamarcaJapón 9 9 Irlanda

Islandia 10 10 SueciaBélgica 11 11 Islandia

Finlandia 12 12 Reino UnidoAlemania 13 13 Japón

Austria 14 14 FranciaReino Unido 15 15 Austria

Irlanda 16 16 BélgicaFrancia 17 17 Finlandia

Italia 18 18 ItaliaGrecia 19 19 España

España 20 20 Grecia Portugal 21 21 Portugal

IDH IDHDIDH

País 2013 2013 2012 2011 2010 2008 2005 2000 1990 1980Noruega 0,944 0,891 1 1 0 0,944 0,943 0,941 0,939 0,937 0,935 0,910 0,841 0,793

Australia 0,933 0,860 2 2 0 0,933 0,931 0,928 0,926 0,922 0,912 0,898 0,866 0,841Suiza 0,917 0,854 3 4 -1 0,917 0,916 0,914 0,915 0,903 0,901 0,886 0,829 0,806Holanda 0,915 0,847 4 3 1 0,915 0,915 0,914 0,904 0,901 0,888 0,874 0,826 0,783

Estados Unidos 0,914 0,846 5 28 -23 0,914 0,912 0,911 0,908 0,905 0,897 0,883 0,858 0,825Alemania 0,911 0,843 6 5 1 0,911 0,911 0,908 0,904 0,902 0,887 0,854 0,782 0,739Canadá 0,902 0,840 8 10 -2 0,902 0,901 0,900 0,896 0,896 0,892 0,867 0,848 0,809

Dinamarca 0,900 0,838 10 10 0 0,900 0,900 0,899 0,898 0,896 0,891 0,859 0,806 0,781Irlanda 0,899 0,833 11 12 -1 0,899 0,901 0,900 0,899 0,902 0,890 0,862 0,775 0,734Suecia 0,898 0,832 12 9 3 0,898 0,897 0,896 0,895 0,891 0,887 0,889 0,807 0,776

Islandia 0,895 0,830 13 8 5 0,895 0,893 0,890 0,886 0,886 0,888 0,858 0,800 0,754Reino Unido 0,892 0,818 14 18 -4 0,892 0,890 0,891 0,895 0,890 0,888 0,863 0,768 0,735Japón 0,890 0,812 17 23 -6 0,890 0,888 0,887 0,884 0,881 0,873 0,858 0,817 0,772

Francia 0,884 0,806 20 22 -2 0,884 0,884 0,882 0,879 0,875 0,867 0,848 0,779 0,722Austria 0,881 0,804 21 17 4 0,881 0,880 0,879 0,877 0,868 0,851 0,835 0,786 0,736Bélgica 0,881 0,779 21 21 0 0,881 0,880 0,880 0,877 0,873 0,865 0,873 0,805 0,753

Finlandia 0,879 0,775 24 15 9 0,879 0,879 0,879 0,877 0,878 0,869 0,841 0,792 0,752Italia 0,872 0,768 26 27 -1 0,872 0,872 0,872 0,869 0,868 0,858 0,825 0,763 0,718España 0,869 0,762 27 26 1 0,869 0,869 0,868 0,864 0,857 0,844 0,826 0,755 0,702

Grecia 0,853 0,755 29 29 0 0,853 0,854 0,854 0,856 0,858 0,853 0,798 0,749 0,713Portugal 0,822 0,739 41 41 0 0,822 0,822 0,819 0,816 0,805 0,790 0,780 0,708 0,643

Puesto Ranking

IDH

Puesto Ranking

IDHD

Diferencia Ranking

IDH-IDHD

1980 1990 2000 2005 2010 2013


del mundo. Esta desaceleración es debida a la pérdida de valor en los tres componentes del mismo, consecuencia principalmente de la inestabilidad financiera y las crecientes presiones medioambientales.

Si ahora tenemos en cuenta la desigualdad para medir el desarrollo humano, podemos deducir del informe del PNUD, que a lo largo de los últimos años, la pérdida media de desarrollo humano debido a la desigualdad ha sido menor en la mayoría de las regiones impulsada por aumentos en los indicadores asociados a la salud. Las disparidades de los ingresos, por el contrario, han aumentado, mientras que en los indicadores relativos a educación han permanecido constantes. La reducción de la desigualdad en todas las dimensiones del desarrollo humano es fundamental para hacer frente a la vulnerabilidad, a menos que los grupos más vulnerables reciban atención con políticas públicas específicas.

En los países de nuestro entorno, la desigualdad no influye excesivamente en el Desarrollo Humano; es decir, el IDHD no presenta grandes variaciones con respecto al IDH, aunque tenemos que destacar de forma positiva las importantes mejoras en países como Finlandia, Austria o Islandia, mientras que, por el contrario, vemos el enorme retroceso de Estados Unidos6, país que pierde 23 posiciones en la comparación del IDHD con el IDH.

El caso de España resulta también muy llamativo, pues aunque en el ranking del IDHD gana puestos con respecto al del IDH, en realidad el único país de nuestro entorno que pasa a situarse por detrás de España es Estados Unidos. El resto de países a los que España adelanta son aquellos que no aportan datos con respecto a desigualdad, tales como Hong Kong, Singapur o Corea. Si analizamos los datos que aporta el PNUD, España7 es el país en el que se registra una mayor desigualdad de renta entre los países de nuestro entorno, tras Estados Unidos.

Las regiones con mayores índices de desigualdad son el África Subsahariana y el Sur de Asia, mientras que la zona con un mayor índice de desigualdad de ingresos es la de Latinoamérica y Caribe, en donde hay países con un elevado número de trabajadores que vive con menos de 1,25 dólares al día8. Es improbable que un crecimiento económico incapaz de generar suficiente empleo decente pueda impulsar el desarrollo humano.

Cabe recordar también que el empleo se ha vuelto más precario en los países desarrollados, con mayor número de empleo temporal y a tiempo parcial y también un mayor porcentaje de trabajadores en empleo irregular. Además, el estancamiento de los salarios ha contribuido a dificultades en la consecución de mejoras en la calidad de vida.

La caída de la renta que se observa en algunos países desarrollados como España o Irlanda desde el comienzo de la crisis y que está muy relacionada con el empleo precario, podría afectar a la salud o el nivel educativo de sus ciudadanos, aunque, como afirma Eva Jespersen, subdirectora del Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD, “en los países desarrollados, haría falta un horizonte temporal muy amplio para ver los efectos, si es que los hubiese, del descenso en el nivel de renta sobre la esperanza de vida o la escolarización. Quizás sí podría afectar más a la educación terciaria. Lo que sí hemos visto es el efecto contrario: cómo con crecimiento económico, si se aplican las políticas adecuadas, se favorece el progreso en los indicadores de salud y educación".

La alta desigualdad en las rentas primarias y la capacidad decreciente de redistribución se ven enormemente influidas por los altos niveles de desigualdad salarial, la limitada capacidad redistributiva del sistema de impuestos y por los actuales modelos de prestaciones, que están considerados pequeños, excesivamente ligados a lo contributivo, con una actividad escasamente protectora y poco adaptadas a las necesidades reales de la población.

Ante este escenario, sería el momento de acometer diferentes medidas de política económica. Así, en

6 El Informe del PNUD de 2014 recoge que el índice de desigualdad de 2013 en Estados Unidos es muy elevado comparado con el resto de países de su entorno. La desigualdad de Esperanza de Vida es del 6,2%, la Educación es del 6,7% y el nivel de Ingresos es del 35,6%, mientras que para el resto de países de su entorno se encuentra en la media del 4%, 3,5% y 15%, respectivamente.

7 El Índice de desigualdad de Renta de España es del 22,1% , mientras que entre el resto de países de la UE de los 15 este valor está en torno al 15%, según el informe del PNUD.

8 Como nos indica el Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD, el 40% de los trabajadores de África Subsahariana y el 25% de los trabajadores de Asia Meridional viven con menos de 1,25$ al día.



uno de los Cuadros que se incluyen en el Informe se dice: “La política macroeconómica es importante para el desarrollo humano. Influye en la cantidad y la calidad del empleo, el nivel de protección social y la prestación de servicios públicos. Hay cada vez más pruebas de que las políticas macroeconómicas actuales (especialmente en los países desarrollados) fomentan la volatilidad en la producción y los tipos de cambio, aumentan la desigualdad y debilitan así el desarrollo humano. Esto se debe en gran medida a que se presta una atención excesiva a la estabilidad de los precios y a la deficiente sincronización de las políticas de austeridad, lo que empeora los problemas de la deuda pública y privada y hace poco para sentar las bases de la recuperación económica. Es el momento de revaluar las razones que motivan las medidas de austeridad y reajustar los esfuerzos de la política pública para promover las inversiones con el fin de lograr un crecimiento sostenible a largo plazo.”9

Como se puede deducir del último informe del PNUD, la desigualdad y la vulnerabilidad crecientes actúan en contra del desarrollo sostenible, por lo que para potenciarlo se deberían aplicar políticas públicas encaminadas a estimular el crecimiento económico inclusivo, crear empleo productivo y suficientemente remunerado, proporcionar servicios sociales básicos y protección social, así como prestar atención a la sostenibilidad y a la equidad en todas sus dimensiones, entre países, entre comunidades, ciudadanos o de género.

Refiriéndonos al caso concreto de España, que analizaremos a continuación a través de las diferencias existentes entre las Comunidades Autónomas, las políticas económicas aplicadas durante los últimos años han generado un aumento de la desigualdad y un estancamiento del desarrollo humano al tiempo que se producía una contracción económica. Todo ello abre un amplio debate sobre la capacidad del Estado del Bienestar para responder a las necesidades de la población.

Tabla 5: Evolución IDH (2001-2012) en España por Comunidades Autónomas

Fuente: Goerlich e Ivie, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, INE y elaboración propia

Las autonomías con mayor IDH son Madrid, País Vasco, Navarra y Castilla y León, que no han variado sus posiciones en el ranking, y las de menor, Andalucía, Castilla-La Mancha y Extremadura, junto con los territorios insulares, manteniéndose Extremadura en última posición durante todo el periodo observado.9 Recuadro Macroeconomía y Austeridad Informe sobre Desarrollo Humano, PNUD 2014


Indice de Desarrollo HumanoComunidad Autónoma 2001 2005 2008 2010 2012*

Andalucía 0,8244 0,8417 0,8537 0,8598 0,86450,8574 0,8738 0,8888 0,8899 0,89680,8479 0,8688 0,8762 0,8836 0,8861

Baleares 0,8381 0,8495 0,8553 0,8633 0,8609Canarias 0,8329 0,8533 0,8567 0,8642 0,8675Cantabria 0,8556 0,8735 0,8810 0,8862 0,8923Castilla y León 0,8611 0,8763 0,8895 0,8933 0,8986Castilla-La Mancha 0,8200 0,8393 0,8527 0,8588 0,8632Cataluña 0,8602 0,8733 0,8829 0,8882 0,8931Comunidad Valenciana 0,8430 0,8612 0,8723 0,8737 0,8788

0,8133 0,8345 0,8504 0,8521 0,85590,8425 0,8629 0,8743 0,8793 0,8848

Madrid 0,8912 0,9056 0,9187 0,9230 0,9287Murcia 0,8352 0,8498 0,8608 0,8662 0,8703Navarra 0,8806 0,8957 0,9070 0,9142 0,9160País Vasco 0,8811 0,9008 0,9129 0,9183 0,9228La Rioja 0,8505 0,8673 0,8787 0,8880 0,8911ESPAÑA 0,8524 0,8686 0,8803 0,8849 0,8893*En 2012 se produce un cambio en la forma de calcular, por parte del Ministerio de Educación, el número de años esperados de escolarización, dando como resultado una cifra de aproximadamente dos años y medio más, por lo que el IDH en 2012 no es numéricamente comparable con el resto de los años, ya que es ligeramente superior

Aragón

Asturias

Extremadura

Galicia


Podemos ver cómo durante los últimos años los valores del Índice de Desarrollo Humano no han dejado de crecer, aunque esta evolución se ha ralentizado, experimentando la misma tendencia prácticamente todas las Comunidades Autónomas (a pesar de que como hemos indicado, el dato correspondiente a 2012 no está calculado exactamente igual que para el resto de los años y arroja un resultado ligeramente superior). Encontramos una excepción en el caso de Baleares, que sufre un retroceso en 2012.

Se observa que se produce un crecimiento mayor del IDH en las comunidades autónomas situadas en la parte baja de la tabla, lo que se traduciría en un proceso de convergencia en el grado de desarrollo humano, que afecta de manera positiva a estas regiones según los datos recogidos en esta tabla hasta 2008, y que se ve interrumpido debido al menor crecimiento del indice en los últimos años, coincidiendo con el inicio de la crisis.

En el caso concreto de Extremadura, esta ralentización ha sido especialmente pronunciada. Ello se debe al fuerte retroceso que ha tenido desde 2008 el PIB per cápita, que, sin embargo, se ha visto compensado por un incremento moderado tanto de la Esperanza de Vida como de los Años de Escolarización. El elevado desempleo de los últimos años, sobre todo de los más jóvenes, ha empujado hacia arriba los años de escolarización, puesto que muchos de esos desempleados se han reincorporado al sistema educativo debido a la incapacidad de encontrar un puesto de trabajo.

Si observamos el orden que ocupa cada comunidad autónoma en el ranking del IDH, prácticamente no se producen variaciones significativas, excepto en el caso de Baleares que pierde tres puestos en la última década.

Una de las principales causas de la ralentización en el crecimiento de este índice la encontramos en la desigualdad tanto económica como social. Y no parece que la reducción de esas diferencias vaya a venir únicamente por la vía del empleo, debido a la tendencia, consecuencia de la situación económica, hacia la creación de un mayor número de empleo temporal, a tiempo parcial o con mayor rotación y de salarios bajos.

Esta reducción del nivel de ingresos de la población debería venir compensada por un incremento del gasto social, que por el contrario se ha venido reduciendo en los últimos años.

También han influido otros factores, como el sanitario, que estaría desplazando el gasto en salud hacia las familias y las organizaciones sociales, ya sea a través del copago (tanto sanitario como farmacéutico), o la exclusión del sistema de determinados grupos sociales, de manera que se penaliza a estos colectivos que debemos considerar como muy vulnerables.

Las reformas llevadas a cabo en el sistema de pensiones en los últimos años, que persiguen su sostenibilidad futura, lo hacen mediante determinados mecanismos que ya fueron expuestos en un Recuadro anterior10. Las principales consecuencias de estas reformas son tanto el retraso de la edad de jubilación como la disminución de la cuantía a percibir, lo que puede repercutir de manera muy negativa sobre los colectivos que en el futuro dependan de la pensión de sus mayores, colectivos que han aumentado en los últimos tiempos.

Además, no hay que olvidar que la extensión de los años de escolarización, aunque sirve para mejorar el cálculo del IDH, no siempre es una estrategia adecuada de progreso, puesto que es conveniente aumentar la calidad, mejorar la equidad y la igualdad de oportunidades y adecuar la educación al mercado de trabajo, sobre todo en el caso de los jóvenes, para que el componente educativo afecte de manera positiva al desarrollo económico y humano. De otro modo estaremos desaprovechando una parte de la inversión educativa, que ya de por sí se ha visto menguada en los últimos años.

Factores como la mayor brecha en educación e investigación con el resto de Europa y otros países de nuestro entorno, el aumento de la corrupción, el fraude fiscal, la economía sumergida y la regresividad fiscal, nos diferencian en gran medida de otros países de nuestro entorno y se apuntan como causas que están provocando un importante cambio en el modelo del estado del bienestar.

María Marozia Barrantes Polo- Economista

10 Informe Anual de Coyuntura Económica de Extremadura año 2013, Recuadro 4: “Así quedan definitivamente las pensiones”



Mercado de trabajo

Según la Encuesta de Población Activa (EPA), el último trimestre de 2014 mantiene el perfil de intensa recuperación del empleo de los dos trimestres precedentes. En el cuarto trimestre de 2014, la población ocupada aumentó en 65.100 personas (un 0,4% en tasa de variación intertrimestral), hasta un total de 17.569.100. Con relación al mismo periodo del año anterior, el empleo creció en 433.900 personas (251.500 hombres y 182.400 mujeres), el 2,5% en tasa de variación interanual.

En cuanto a la tasa de ocupación (porcentaje de ocupados respecto a la población de 16 y más años), subió dos décimas respecto a la del trimestre anterior y se situó en el 45,6% (con un incremento de 1,1 puntos porcentuales respecto a la observada un año antes). En el intervalo de 16 a 64 años, la tasa de ocupación alcanzó el 57,6%, superando en 1,7 puntos porcentuales a la del mismo trimestre del año anterior.

Por sectores, la ocupación se incrementó en la agricultura (62.800 ocupados más), la industria (11.700) y la construcción (7.800); y bajó en los servicios (con 17.200 ocupados menos). Comparando con el mismo periodo del año anterior, el número de ocupados aumentó en los servicios (con 344.200 ocupados más), la industria (98.000) y la construcción (40.000); y disminuyó en la agricultura (48.400 ocupados menos).

Por situación profesional de los ocupados, el total de trabajadores por cuenta propia descendió en 7.300 personas, y el de asalariados creció en 69.900. Comparando con el mismo periodo del año anterior, el número de trabajadores por cuenta propia aumentó en 43.400 (1,4% en tasa interanual) y el de asalariados subió en 389.700 (2,8% interanual).


Gráfico 9. Ocupados según la EPA y Afiliados a la Seguridad Social. Parados según la EPA y Paro registrado. Variación anual en %.

El empleo subió un 2,5% en tasa interanual

20142013201220112010200920082007-8

-6

-4

-2

2

4Af iliados S.S.

Ocupados EPA

20142013201220112010200920082007-30

30

60

90Paro registrado

Parados EPA


Según el tipo de contrato, el aumento del empleo asalariado se concentró en los indefinidos. El número de asalariados con contrato indefinido se incrementó en 110.900, mientras que los temporales disminuyeron en 41.000. Como resultado de la evolución de la contratación, la tasa de temporalidad bajó cuatro décimas en el trimestre, hasta el 24,2%.

El empleo privado creció en 63.100 personas, hasta 14.641.500. Por su parte, el empleo público se incrementó en 2.000, hasta un total de 2.927.500. Con relación al mismo periodo del año anterior, la ocupación subió en 415.700 personas en el sector privado y en 18.100 en el sector público, con tasas de variación interanual del 2,9% y del 0,6%, respectivamente.

Por tipo de jornada laboral, el empleo a tiempo completo disminuyó en 130.800 personas, mientras que el número de ocupados a tiempo parcial aumentó en 195.900. Como consecuencia de estas variaciones, la tasa de parcialidad (en porcentaje de asalariados) subió 1,2 puntos en el trimestre, hasta el 17,4% (similar a la del último trimestre de 2013).

Respecto a la oferta de trabajo, en el cuarto trimestre de 2014, la población activa experimentó un crecimiento de 95.200 personas respecto al trimestre precedente y se situó en 23.026.800. El número de activos españoles aumentó en 87.400 y el de extranjeros en 7.800. Es el primer crecimiento del número de activos en un cuarto trimestre desde 2009. En relación con el mismo periodo del año anterior, el número de activos disminuyó en 44.000 personas, debido al descenso de la población en edad de trabajar (16-64 años), cuya causa principal es el envejecimiento de la población. En tasa interanual, bajó el 0,2% (frente al -1,0% del trimestre anterior).

La tasa de actividad subió 25 centésimas y se situó en el 59,8%. Por sexos, la tasa femenina repuntó en 55 centésimas, hasta el 53,9%; mientras que la masculina bajó siete centésimas, hasta el 65,9%. Por nacionalidades, creció la de los españoles, en 21 centésimas, hasta el 58,2%; y también la de los extranjeros, en 65 centésimas, hasta el 73,9%. Esta distancia, de más de 15 puntos, se explica por las diferentes estructuras de edad en las respectivas poblaciones.

Como resultado de las variaciones de la población activa y de la ocupación en el cuarto trimestre de 2014, la población desempleada aumentó en 30.100 personas, hasta 5.457.700. Si comparamos con el mismo periodo del año anterior, el número total de desempleados descendió en 477.900 personas, el -8,1% en tasa interanual.

En cuanto a tasa de paro, subió tres centésimas respecto a la del trimestre precedente, y se situó en el 23,7%. En relación con el último trimestre de 2013, la tasa de paro ha descendido más de dos puntos porcentuales.


Ratio de temporalidad bajó al 24,2%

Ratio de parcialidad subió al 17,4%

La tasa de actividad se situó en el 59,8%

La tasa de paro se situó

en el 23,7%


Por sexo, respecto al trimestre precedente, el desempleo aumentó en 30.200 entre los hombres, mientras que el número de mujeres desempleadas permaneció prácticamente igual. La tasa de paro masculina subió tres décimas, hasta el 22,8%; mientras que la tasa femenina bajó tres décimas, hasta el 24,7%. Con ello se mantiene la composición del paro observada desde el año 2008, con relativamente poca distancia entre las tasas de paro y mayor número de hombres que de mujeres en paro.

Por edad, el desempleo disminuyó entre los menores de 25 años (54.000 parados menos) y se incrementó en los de 25 y más (en 84.000).

Por sectores, el paro aumentó en los servicios (35.100 parados más), en la industria (15.500) y en la construcción (4.900). Por el contrario, disminuyó en la agricultura (14.100 desempleados menos). El paro intertrimestral se redujo en 18.900 entre las personas que buscan su primer empleo. En cambio, los parados que perdieron su empleo hace más de un años subieron en 7.500.

Si comparamos con el mismo periodo del año anterior, el desempleo descendió en los servicios (172.800 parados menos), la construcción (69.700) y en la industria (36.400); y, por el contrario, aumentó en la agricultura (24.200 más). Por su parte, ha bajado el número de parados que han perdido su empleo hace más de un año, en 211.800, y también el de los parados que buscan su primer empleo, en 11.400.

Finalmente, con datos de la EPA, en el cuarto trimestre de 2014, disminuyó en 7.000 el número de desempleados de larga duración (parados que llevan más de un año buscando empleo) respecto al trimestre anterior, hasta 3.352.900 personas. Con esta variación, el paro de larga duración afectó al 61,4% del total de desempleados (frente al 61,9% del trimestre anterior).

Por lo que se refiere al paro registrado, con datos del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), en diciembre de 2014 se situó en 4.447.711 personas. En tasas interanuales, disminuyó a lo largo del cuarto


Gráfico 10. Tasa de paro en % de la población activa (por trimestres).

0

5

10

15

20

25

30


trimestre (un -5,4% en diciembre). El paro registrado subió en enero de 2015 a 4.525.691 personas, aunque descendió un 6,0% respecto a enero de 2014. En febrero, bajó a 4.512.153 (un -6,2% en tasa interanual).

La cifra de afiliación media a la Seguridad Social se situó en 16.775.214 personas en diciembre de 2014. En tasas interanuales, aumentó a lo largo del del cuarto trimestre (un 2,5% en diciembre). La afiliación media bajó en enero de 2015 a 16.575.312 personas, aunque se incrementó un 2,5% respecto a la de enero de 2014. En febrero subió a 16.672.222 afiliados (un 2,8% más que un año antes).

Precios y costes

El descenso de la tasa de inflación se ha intensificado en el cuarto trimestre de 2014, más allá de lo que era previsible hace unos meses, como consecuencia de la aceleración de la caída del precio del crudo y de su impacto sobre los precios de los productos energéticos. No obstante, este descenso ha coincido con una tendencia más generalizada hacia una inflación más baja, o incluso negativa, que afecta prácticamente a todos los componentes del índice general, como muestra la inflación subyacente, con variaciones nulas o ligeramente negativas desde el mes de mayo.

La inflación de la economía española, estimada por la tasa de variación interanual del Índice de Precios de Consumo (IPC), continuó su desaceleración en los últimos meses del año. La evolución de los precios estuvo fuertemente afectada por la continuación del pronunciado descenso del precio del crudo en los mercados internacionales, lo que provocó una disminución interanual del IPC más acusada en diciembre, hasta el -1% (frente al -0,2% de septiembre). El componente energético registró un retroceso del 8,5% (una caída superior en 5 puntos a la anotada en noviembre). La tasa de variación interanual del IPC en diciembre de 2014 es la más baja desde agosto de 2009.


La afiliación a la Seguridad Social subió el 2,5%

El IPC descendió un 1,0%, mientras la tasa de variación del

IPSEBENE fue del –0,1%.

Gráfico 11. Precios de consumo en España (% variación anual, en promedio del trimestre).

IT 2013 IIT 2013 IIIT 2013 IVT 2013 IT 2014 IIT 2014 IIIT 2014 IVT 2014

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

IPC General Inflación Subyacente


En cambio, la tasa de variación del IPC sin energía permaneció en el 0%, el mismo nivel que en los dos meses precedentes. Y la inflación subyacente, medida por el IPSEBENE (índice que excluye los precios de la energía y de los alimentos no elaborados) se situó en el 0% en diciembre (frente al -0,1% de septiembre). Dentro de este indicador, los incrementos interanuales de los bienes industriales no energéticos y de los servicios repuntaron una décima, hasta el -0,2% y el 0,3%, respectivamente. El ritmo de variación de los alimentos elaborados en diciembre fue del -0,2% (como en noviembre); y el de los no elaborados cayó 1,6 puntos, hasta el -0,4%. Entre los indicadores de las presiones inflacionistas para el futuro, los índices de precios de producción nacional y de importación de productos industriales han mostrado también una caída en el período más reciente, aunque esta evolución muestra ligeros repuntes si se descuenta el componente energético.

El descenso de los precios en España en los últimos meses de 2014 ha sido más intenso que en el conjunto de la Unión Europea Monetaria (UEM), de modo que el diferencial de inflación se hizo más favorable para la economía española. Medida por el Índice Armonizado de Precios de Consumo (IAPC), en diciembre también se intensificó la caída interanual del IAPC en España, hasta el -1,1%; mientras que en el área del euro fue del -0,2%. Por tanto, el diferencial de inflación entre España y la UEM se amplió a -0,9 puntos porcentuales (frente a -0,6 puntos en septiembre). Los diferenciales en términos del IAPC sin energía y del IAPC sin energía ni alimentos no elaborados se situaron en -0,7pp y -0,9 pp, respectivamente.

En términos del IPC, cabe esperar que, si se mantiene la fuerte moderación del coste del crudo, la inflación continúe en terreno negativo durante la parte inicial de 2015. En este caso, los riesgos de que se produzcan desviaciones se encuentran algo sesgados a la baja, como consecuencia de la persistencia de un elevado grado de holgura en la utilización de los factores productivos y de una eventual prolongación del descenso del precio del petróleo.

En enero de 2015, la tasa de variación anual del IPC fue del -1,3%, tres décimas por debajo de la registrada a finales de 2014. En febrero, el IPC subió dos décimas sobre la tasa registrada en el mes anterior, hasta el -1,1%.

Según la Encuesta Trimestral de Coste Laboral (ETCL), en el cuarto trimestre de 2014, el coste laboral de las empresas disminuyó un 0,5% respecto al mismo periodo del año precedente, y se situó en 2.638,8 euros por trabajador y mes. Por su parte, el coste salarial por trabajador y mes bajó un 0,2% en tasa interanual, hasta 1.991,8 euros de media. Y los otros costes (costes no salariales) se reducen un 1,5%, situándose en 647,0 euros por trabajador y mes.

Durante el cuarto trimestre de 2014, la jornada semanal media pactada, considerando conjuntamente tiempo completo y tiempo parcial, fue de 34,3 horas. De estas, se perdieron de media 4,6 horas a la semana, de las cuales dos son por fiestas.

El coste laboral por hora efectiva descendió un 1,2% en tasa interanual, más que el coste laboral por trabajador, como consecuencia del mayor


El diferencial de inflación con la UEM pasó a -0,9 puntos


número de horas trabajadas.

En cuanto a la negociación colectiva, los avances fueron ligeros. El aumento de las tarifas salariales pactado para 2014 en los convenios colectivos registrados en el conjunto del año asciende, en promedio, al 0,57%. Esta tasa, muy similar a la que se vino observando desde enero, se encuentra en línea con las recomendaciones del Acuerdo Estatal para la Negociación Colectiva. La subida salarial media fue algo inferior en el caso de los convenios firmados en ejercicios precedentes (0,54%) que en los firmados en 2014 (0,62%). El número de trabajadores afectados por los convenios registrados en 2014 ascendió a 4,8 millones, de los cuales un 67% correspondió a acuerdos firmados en ejercicios precedentes, y el resto a convenios de nueva firma.

En un contexto de elevada holgura en el grado de utilización de la capacidad productiva de la economía española, los salarios y los costes laborales extienden el tono de moderación en un contexto de tasas de inflación muy reducidas, lo que unido a las ganancias de productividad implica que los costes laborales unitarios sigan reduciéndose, con los consiguientes avances en la competitividad-precio que la economía española ha conseguido en estos últimos años, fundamentales para favorecer la recuperación de la actividad y del empleo.

Según la Contabilidad Nacional del INE, el PIB de la economía española registró un crecimiento trimestral del 0,7% en el cuarto trimestre de 2014, dos décimas superior al estimado en el trimestre anterior. Si comparamos con el mismo periodo del año anterior, el crecimiento se situó en el 2,0% (frente al 1,6% del trimestre precedente). De la consideración conjunta del crecimiento del PIB trimestral y de los datos de empleo, se deduce que la variación anual de la productividad aparente por puesto de trabajo equivalente disminuyó cuatro décimas, desde el 0,0% al -0,4%, mientras que el crecimiento de la productividad aparente por hora efectivamente anota una tasa del 0,1%, cinco décimas inferior a la registrada en el tercer trimestre (0,6%).

Con ello, teniendo en cuenta que la variación de la remuneración media por asalariado pasa del -0,3% al -0,5%, la variación del coste laboral unitario (CLU), en el cuarto trimestre de 2014, se sitúa en el -0,1% interanual, cinco décimas por encima del deflactor implícito del PIB.


El coste laboral unitario (CLU) baja un 0,1%

Los convenios colectivos muestran una subida salarial

del 0,57%



CONTABILIDAD NACIONAL DE ESPAÑA. Base 2010

Último dato% Variación interanual

IVT 2014

Fecha IIIT2014 IIT2014 IT2014 IVT2013 IIIT2013 2014 2013

DEMANDA

Gasto en consumo final IVT 2,4 2,1 1,8 1,1 -0,3 -1,2 1,8 -2,4

− Consumo privado IVT 3,3 2,7 2,3 1,3 -0,1 -1,7 2,4 -2,3

− Consumo público IVT -0,5 0,3 0,3 0,3 -1,1 0,2 0,1 -2,9

Formación bruta de capital fijo IVT 5,1 3,9 3,9 0,8 -0,5 -5,3 3,4 -3,8

- Bienes de equipo (1) IVT 10,3 10,2 12,9 15,8 14,7 2,2 12,2 5,6

- Construcción IVT 2,4 0,1 -0,7 -7,4 -8,3 -9,8 -1,5 -9,2

− Activ os f ijos inmateriales IVT 3,1 3,4 1,7 1,8 -0,3 -2,9 2,5 -1,3

Variación de existencias (*) IVT -0,1 0,3 0,2 0,3 -0,1 -0,1 0,2 0,0

Demanda nacional (*) IVT 2,7 2,6 2,3 1,2 -0,5 -2,1 2,2 -2,7

Exportación de bienes y servicios IVT 4,7 4,5 1,0 6,4 5,1 3,5 4,2 4,3

- Exportación de bienes (FOB) IVT 5,3 5,5 0,8 6,7 5,8 6,5 4,5 5,7

- Exportación de serv icios IVT 3,4 2,4 1,6 5,7 3,3 -2,8 3,3 0,9

Importación de bienes y servicios IVT 7,7 8,6 4,9 9,4 3,8 0,6 7,6 -0,5

- Importación de bienes (FOB) IVT 7,5 8,7 4,8 10,1 5,7 2,5 7,8 0,4

- Importación de serv icios IVT 8,7 7,8 5,4 5,9 -5,2 -6,1 7,0 -4,7

Demanda externa neta (*) IVT -0,7 -1,0 -1,1 -0,6 0,5 1,0 -0,8 1,4

OFERTA

Agricultura, ganadería, silv icultura y pesca. IVT -3,4 5,3 1,6 10,3 18,4 0,9 3,3 15,6

Industria. Total IVT 2,1 1,5 1,9 0,5 -0,5 -0,8 1,5 -1,8

− Manuf acturera IVT 3,0 2,3 2,4 1,5 0,4 -0,8 2,3 -1,1

Construcción IVT 3,4 0,0 -1,7 -6,2 -6,0 -7,8 -1,2 -8,1

Serv icios IVT 2,3 1,7 1,4 0,9 0,0 -0,6 1,6 -1,0

PIB a precios de mercado IVT 2,0 1,6 1,2 0,6 0,0 -1,1 1,4 -1,2

PIB nominal IVT 1,4 1,4 0,8 0,0 0,5 -0,7 0,9 -0,6

* Contribución al crecimiento del PIB en puntos porcentuales

(1) Bienes de equipo y activ os cultivados

Fuente: INE (CNE-2010)

Datos corregidos de estacionalidad y calendario


Tabla 6. Contabilidad Nacional de España. Base 2010. Datos corregidos de estacionalidad y calendario


Ejecución presupuestaria

El déficit conjunto de la Administración Central, comunidades autónomas, corporaciones locales y Seguridad Social se situó en el 5,72% del PIB al cierre de 2014, dando así cumplimiento a la recomendación del Consejo de la Unión Europea.

El déficit consolidado de estos subsectores ha sido de 60.537 millones,excluyendo las ayudas financieras, lo que supone una reducción del 8,8% respecto al. año anterior.

La Administración Central reduce su déficit público más de un 15%, hasta los 37.468 millones una vez excluidas las ayudas financieras. La ratio déficit-PIB se sitúa en el 3,54%, 0,68 puntos porcentuales por debajo de la registrada en 2013. Es el subsector que registra una mayor reducción de déficit público, lo que se debe tanto a la mejora de los resultados del Estado como a la ampliación del superávit de los Organismos de la Administración Central. El déficit del Estado ha sido de 40.068 millones que representa el 3,79% del PIB. Por su parte, los Organismos de la Administración Central registran un superávit de 2.600 millones a finales de 2014 (0,25% del PIB), incrementando el superávit del ejercicio anterior que ascendía a 1.028 millones.

En el Estado, los recursos no financieros a finales de diciembre han sido 174.521 millones, lo que supone un 3% más respecto al mismo periodo de 2013.

Los impuestos sobre la renta y Patrimonio, que incluyen los ingresos devengados por IRPF e Impuesto sobre Sociedades, aumentaron un 2,1%. Los impuestos sobre la producción y las importaciones, en donde se incluye el IVA y los impuestos especiales, han aumentado un 1,7%.

En relación al resto de recursos no impositivos, las rentas de la propiedad tuvieron un aumento del 3,6%, mientras que los ingresos por intereses crecieron un 24,8%. Los ingresos por transferencias


Gráfico 12. Objetivos de déficit para la Administración Central y Comunidades Autónomas, según el Programa de Estabilidad y resultados de años anteriores.

El déficit de las Administraciones Públicas

alcanzan el 5,72%, por debajo de la recomendación

establecida

2012 2013 I T 2014 2 T 2014 3 T 2014 4 T 2014 Objetivo 2014 Objetivo 2015 Objetivo 2016

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

-4,12-4,22

-0,74

-2,26

-2,88

-3,54-3,7

-2,9

-2,1

-1,84

-1,51

-0,33

-1,1 -1,14

-1,66

-1

-0,7

-0,2

Administración Central Comunidades Autónomas


corrientes y de capital entre Administraciones Públicas han sido de 10.745 millones en 2014 un 10,4% más que en 2013 debido, fundamentalmente, a que la liquidación definitiva del ejercicio 2012 del Fondo de Suficiencia ha supuesto unos ingresos para el Estado de 1.560 millones, mientras que la liquidación del ejercicio 2011 ha sido de 861 millones.

Los gastos no financieros del Estado han ascendido a 214.589 millones cifra inferior en un 0,1% a la del año anterior. Si se descuenta el gasto correspondiente a la devolución del Impuesto sobre Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos (IVMDH), en virtud de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 27 de febrero de 2014, por importe de 1.699 millones los empleos en 2014 serían de 212.890 millones, con una reducción del 0,9% respecto a 2013.

Las prestaciones sociales distintas de las transferencias sociales en especie han aumentado un 3%, con 13.365 millones. Las transferencias corrientes a las AAPP, con un total de 117.412 millones, han disminuido un 2,9%.

Se han reducido también la remuneración de asalariados (1,2%), las partidas de formación bruta de capital fijo, así como las aportaciones a la UE por recursos IVA y RNB. Por el contrario suben las transferencias sociales en especie adquiridas a productores de mercado, un 1,8% con respecto a 2013, debido, entre otras causas, al aumento de las bonificaciones a residentes no peninsulares en un 43,8%, con un total de 460 millones, que se ha compensado en parte con la reducción de la renta básica de emancipación de los jóvenes para apoyo a la vivienda, 102 millones en 2013 y 43 millones en 2014

La Administración Regional ha registrado un déficit de 17.529 millones de euros, frente al déficit de 15.932 millones registrado el año anterior. En términos del PIB, el déficit de este subsector representa el 1,66%, siendo la ratio déficit- PIB un 1,52% a finales de 2013. El resultado fiscal de este subsector está influido en parte por la disminución de los recursos autonómicos derivados de la aplicación del sistema de financiación, que disminuyeron alrededor de 2.700 millones respecto a 2013.

Los Fondos de la Seguridad Social hasta finales del cuarto trimestre de 2014 han dado como resultado un déficit de 11.202 millones, inferior en un 3,8% al registrado el año anterior. En porcentaje de PIB, el déficit de este subsector representa el 1,06%, 0,05 puntos porcentuales inferior a 2013.

Finalmente la Administración Local ha obtenido en 2014 un superávit de 5.662 millones, superior en un 3,4% al del año anterior. En términos del PIB supone el 0,53%. Los ingresos de este subsector han crecido un 0,6%, por encima del crecimiento de los gastos, que ha sido de un 0,4%.

Por su parte, la deuda del conjunto de las administraciones públicas se situó en 1.033.857 millones de euros (un 7% más que en el mismo período del año 2013), y que representan el 97,7% del PIB.


La deuda se situó en el 97,7%, alcanzando el objetivo marcado para este año

Descenso de un 0,1% de los gastos no financieros en 2014


Por tipo de administración, la deuda de la Administración Central, con 895.852 millones, supone el 84,6% del PIB. La mayor subida la vuelven a registrar las comunidades autónomas (12,8% en tasa interanual), alcanzando los 236.747 millones, mientras que la de la Seguridad Social permanece estable y la de los ayuntamientos desciende un 9%.

Previsiones de crecimiento

En lo que se refiere a las previsiones para 2015, estas son optimistas para España, si bien existen algunos riesgos que proceden del comportamiento negativo de los mercados de exportación españoles y de las perspectivas poco optimistas de la economía internacional, especialmente de la zona euro. A pesar de estos riegos, la mejora de algunos indicadores, así como la bajada del precio del petroleo o la cada vez mejor financiación, hacen que las previsiones suban.

Aunque el Gobierno de España ha mantenido su previsión (2%), en la última actualización presentada por la Fundación de las Cajas de Ahorro (FUNCAS) existe la presunción generalizada de que en la próxima revisión este crecimiento se va a revisar al alza. Así en este mismo informe, los datos de consenso muestran un crecimiento de hasta un 2,6% para 2015.

El FMI también estima una mejora sustancial de tres décimas en su último informe (2%), siendo el país junto con Estado Unidos que más avanza.

Finalmente también la Comisión Europea se une a esta corriente de optimismo acerca de la economía española para el 2015 y en su informe de invierno pronostica una subida de la economía española del 2,3%, lo que supone seis décimas más que en el anterior.


Importantes mejoras de las previsiones para la economía española por parte de todos

los organismos


3. ECONOMÍA EXTREMEÑA

Rasgos Generales

Según los datos de la Contabilidad Trimestral publicados por el Instituto de Estadística de Extremadura (IEEX) todavía en base 2008, en el cuarto trimestre de 2014, la variación en volumen intertrimestral del PIB ha sido del -0,2%. En términos interanuales, sin embargo, alcanzó una subida del 0,3% dos décimas más que el anterior periodo, y mejora en casi dos puntos porcentuales el dato obtenido a finales de 2013, siendo además el segundo trimestre consecutivo de crecimiento.

En tasas intertrimestrales, es la industria la única que presenta tasas positivas con un incremento del 0,2%. El resto de sectores se encuentra en terreno negativo, siendo el mayor descenso el correspondiente al sector agrícola, seguido de la construcción y del sector servicios. En lo que se refiere a la variación interanual la industria ofrece el mejor comportamiento seguida de los servicios. En el lado contrario se encuentran la construcción y la agricultura que descienden.

Ahora bien, según los datos de Contabilidad Regional (base 2010) publicados el día 27 de marzo por el INE, en términos anuales, Extremadura experimentó en 2014 un crecimiento del PIB del 2,2%, situándose ocho décimas por encima de la media española y como la segunda región en la que más aumentó.

Profundizando en el comportamiento más reciente de algunos de los principales indicadores (en variaciones interanuales), destacamos que la matriculación de turismos mejora un 17,8% en el último trimestre de 2014 y continúa con una buena evolución en los primeros meses de 2015. También los vehículos industriales presentan una importante subida en ese trimestre, que se situó en el 41,8%, y sigue con variaciones positivas en lo que va de año. La compraventa de viviendas se une a estos datos positivos y muestra un incremento por tercer


Fuente: Instituto de Estadística de Extremaduraa de Extremadura

Los principales indicadores han experimentado mejoras

interanuales en el ultimo trimestre del año

IVT 2012 IT 2013(P) IIT 2013(P) IIIT 2013(P) IVT 2013(P) IT 2014(A) IIT 2014(A) IIT 2014(A) IVT 2014(A)

3,1% 2,6% 1,3% 1,3% 0,6% 0,1% 0,1% 0,1% 0,3%VAB Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 13,6% 6,5% 3,4% 2,2% 5,4% 2,0% 4,5% 2,6% 0,7%

VAB Industria total 6,6% 7,1% 0,4% 3,2% 2,5% 1,4% 1,6% 2,7% 2,5%VAB Construcción 7,2% 7,7% 7,0% 7,7% 7,3% 7,3% 5,5% 3,0% 3,3%

VAB Servicios 0,5% 0,1% 0,1% 0,0% 0,4% 0,2% 0,3% 0,6% 0,3%

IVT 2012 IT 2013(P) IIT 2013(P) IIIT 2013(P) IVT 2013(P) IT 2014(A) IIT 2014(A) IIT 2014(A) IVT 2014(A)

1,1% 0,2% 0,2% 0,2% 0,4% 0,2% 0,3% 0,0% 0,2%VAB Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 1,0% 1,8% 0,6% 2,1% 2,1% 1,5% 1,8% 0,2% 1,2%

VAB Industria total 5,7% 0,6% 3,8% 0,5% 5,0% 3,2% 1,0% 1,7% 0,2%VAB Construcción 1,3% 2,6% 1,7% 2,4% 0,8% 2,6% 0,2% 0,2% 1,1%

VAB Servicios 0,2% 0,3% 0,1% 0,0% 0,3% 0,0% 0,0% 0,4% 0,1%

Variación Índices de Volumen Encadenados. Tasa Interanual.

PIBpm

Variación Índices de Volumen Encadenados. Tasa Intertrimestral.

PIBpm

Tabla 7. Contabilidad Trimestral de Extremadura. Base 2008. Datos corregidos de estacionalidad y calendario

Con un crecimiento del 0,3%, la tasa de variación interanual es dos puntos superior a la del

cuarto trimestre de 2013


trimestre consecutivo, que en este caso duplica al anterior y alcanza el 34%. Este dato va unido, como podía esperarse, a una sustancial mejora de las las hipotecas tanto en número como en importe. Dentro del sector servicios, el turismo presenta datos ligeramente positivos, con un incremento del 2% tanto de los viajeros como de las pernoctaciones. Con mayor incertidumbre se presenta el comienzo del año, donde obtenemos datos dispares, con una reducción del número de viajeros y un aumento de las pernoctaciones. Por último, el comercio exterior, sigue aportando al PIB regional. Así en este trimestre se ha producido un aumento de las exportaciones y un descenso de la importaciones de mayor proporción, lo que ha conllevado una subida del saldo comercial en este último trimestre del año11.

En cuanto a las sociedades mercantiles, cabe indicar que se crearon más sociedades mercantiles que hace un año y se disolvieron menos, tendencia que además también parece consolidarse en los primeros meses del año en curso.

En cuanto al Indicador de Confianza Empresarial, aunque presenta un ligero descenso, alcanza los 118,3 puntos, viéndose condicionado por las expectativas del mes entrante, que presenta una bajada de 11 puntos con respecto al trimestre anterior.

En lo que se refiere al mercado de trabajo, según la Encuesta de Población Activa (EPA), en el último trimestre del año la ocupación aumento un 3,6% en tasa interanual, aumentando tanto en hombres como en mujeres. El mismo comportamiento tuvieron los parados, donde se produjo un descenso de 12.300 personas, que suponen un 7,5% menos de parados que en el mismo trimestre de 2013. Finalmente, la tasa de paro se situó en el 29,9%, registrando por sexos, un 33,4% en las mujeres y un 27,2% en los hombres.

Sector Agrario

La producción agraria, con datos de la Contabilidad Regional de Extremadura elaborada por el IEEX, descendió en el ultimo trimestre del año un 0,7% interanual, tras comenzar el año en positivo. Con respecto al tercer trimestre también bajó la producción un 1,2%. Sin embargo, en el mercado laboral sigue la tendencia mantenida durante los dos últimos trimestres y aumenta la ocupación del sector un 5,4% interanual, contabilizándose 1.900 ocupados más que el mismo trimestre de 2013.

Las estimaciones realizadas por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente muestran un incremento en la producción agrícola en toneladas del 6,2% interanual. En este trimestre, las producciones con más peso en el sector han sido las de cereales con más del 42,8% del total de la producción, seguida del hortalizas, viñedo y olivar.

11 Para un mayor detalle sobre información económica coyuntural, se puede consultar la publicación “Boletín Mensual. La economía de Extremadura” que edita la Dirección General de Política Económica y se publica en la web del Gobierno de Extremadura: http://www.gobex.es/ddgg006/40


Incremento de la producción agrícola y ganadera

El número de ocupados se incrementa en 12.300 en el

último año

http://www.gobex.es/ddgg006/40


Comparando con el mismo periodo del año anterior, han incrementado su producción las hortalizas (66,7%) como consecuencia del aumento de la cosecha de tomate y pimiento. También se incrementan las producciones de frutales (37,9%), de cultivos industriales (3,5%) y viñedo (0,7%). Sin embargo, desciende la producción de olivar (-24,4%), cítricos (-23,2%), cultivos forrajeros (-11,8%) y cereales (-3,8%).

En cuanto a la producción ganadera, en términos de sacrificio de ganado medido en toneladas, cerró 2014 con un incremento del 23,2% interanual, por el comportamiento positivo de todas las cabañas ganaderas, especialmente el porcino que aumentó un 46,8%, seguido del bovino con un 16,7%.

Las exportaciones agrarias se incrementaron un 8,3% interanual, debido a las importantes subidas de la fruta, y de las legumbres y hortalizas principalmente. En relación con el trimestre anterior, por el contrario, se produjo una contracción de las mismas del 40,7%, hecho que se produce regularmente el último trimestre del año. Por su parte, las importaciones agrarias descendieron un 11,6% en tasa interanual, originado por la menor importación de carne, así como de legumbres y hortalizas y un 33,1% respecto al trimestre anterior.

Sector Industrial

El VAB del sector industrial, después de dos trimestres mostrando valores negativos, cerró el año con un incremento del 2,5% interanual. En tasa intertrimestral, la industria extremeña también creció, registrando un aumento del 0,2%. Esta mejora vino acompañada de un buen comportamiento de los ocupados, que aumentaron un 2% en tasa interanual.

En cuanto al Indice de Producción Industrial (IPI), creció un 2,8% anual, aunque en el último trimestre registró una caída del 16,5%. Teniendo en cuenta el destino económico de los bienes, destacan la producción de energía, con un incremento del 22,9% respecto al mismo trimestre del año anterior, y la de bienes intermedios (5,7%). Por el contrario, los bienes de consumo sufren el mayor retroceso (-14,6%), debido principalmente a los bienes de consumo no duradero. Los bienes de equipo, a pesar de descender un 7,2% interanual, aumentan su producción un 17,8% respecto al tercer trimestre.

El IPI general, en variación media del año, aumentó un 2,6% y en su desglose por ramas de actividad experimentaron las mayores tasas de crecimiento la Fabricación de otro material de transporte, seguido de la Fabricación de material y equipo eléctrico y la Fabricación de bebidas. Los mayores descensos los sufrieron la Fabricación de productos informáticos, electrónicos y ópticos, la Confección de prendas de vestir y la Fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques.


El VAB industrial cierra el año con un aumento del 2,5%

La producción de energía aumenta respecto a 2013 un

22,9%

Aumentan las exportaciones y descienden las importaciones

agrarias


Como avance, el IPI general inició el año con una tasa interanual del 12,2% en enero. La energía (50,8%) y los bienes de equipo (9,9%) aumentan su producción, mientras que los bienes de consumo y los bienes intermedios son los que registran el peor comportamiento.

La matriculación de vehículos industriales registró durante el último trimestre un aumento de 173 vehículos respecto al mismo periodo de 2013, situándose la tasa interanual en el 41,8%. Esta senda de crecimiento se ha alargado en los primeros meses de 2015 con crecimientos interanuales superiores al 30% en enero y febrero. Por su parte, los Precios Industriales después de dos trimestre creciendo, cerraron 2014 con una caída del 0,1%.

Sector Construcción

El sector de la construcción mantiene la línea de retroceso de todo el año y cierra 2014 con una caída de su producción interanual del 3,3%. En tasa intertrimestral, el descenso fue del 1,1%, inferior al registrado por España. Sin embargo, el mercado laboral, comparado con el mismo periodo de 2013, presenta un incremento del número de ocupados que alcanza el 12,4% (2.800 ocupados más) y acumula tres trimestres consecutivos de variaciones positivas. En relación al trimestre anterior descendió la ocupación un 3,1%.

El precio de la vivienda, según datos del Ministerio de Fomento, en el último trimestre del año se mantuvo estable en relación con el mismo periodo de 2013 y subió respecto al tercer trimestre un 0,3%. Con esta coyuntura, la compraventa de viviendas presenta mejores cifras que en el trimestre anterior y registra un aumento del 20,8%, que en tasa interanual se eleva hasta el 34,1% al contabilizarse 387 operaciones más que en el mismo trimestre de 2013. Diferenciando vivienda nueva y usada, se realizaron más operaciones de vivienda usada que nueva, aunque en ambos casos se produjeron variaciones positivas.


Desciende el PIB de la construcción, pero sube la

ocupación

1T 11 2T 11 3T 11 4T 11 1T 12 2T 12 3T 12 4T 12 1T 13 2T 13 3T 13 4T 13 1T 14 2T 14 3T 14 4T 14

-60

-40

-20

0

20

40

60

General Bienes de consumo B.equipo B.intermedios Energía

Gráfico 13. Índice de Producción Industrial por destino económico. Extremadura. % Variación interanual


El incremento en la compraventa de viviendas mencionado anteriormente hace que también en tasa interanual aumente el número de hipotecas concedidas sobre viviendas, un 32,3%, y un 31% si tenemos en cuenta el importe formalizado. En cuanto al número de hipotecas totales (viviendas, fincas rústicas y urbanas), también presenta datos positivos tanto trimestral como interanualmente (0,5% y 25% respectivamente), mientras que el importe formalizado desciende a lo largo del trimestre, pero aumenta un 45% interanual.

Por su parte, la licitación oficial descendió un 69,8% trimestral, siendo la bajada interanual más moderada. Los visados de dirección de obra, que incluyen obra nueva, ampliación y reforma, también retroceden un 7,1% interanual y con respecto al trimestre anterior un 21,8%.

Sector Servicios

En el último trimestre la actividad del sector servicios, comparando con el mismo periodo de 2013, aumentó un 0,3%. Con respecto al trimestre anterior descendió un 0,1%.

En cuanto al mercado laboral, se comporta de forma similar: bajó el número de ocupados respecto al trimestre anterior, pero aumentaron en tasa interanual (2,9%), contabilizándose 7.100 ocupados más que hace un año. Por ramas de actividad, aumentó la ocupación en el Comercio al por mayor y por menor, Información y comunicaciones, Actividades financieras y de seguros y Actividades artísticas y descendió en las demás.

En cuanto al turismo en la región (con datos de la Encuesta de Ocupación Hotelera facilitados por el IEEX), cierra el año con un incremento en el número de viajeros del 1,1% comparado con el mismo trimestre del año anterior, aumentando tanto los residentes en España como los que residen en el extranjero. Este aumento del número de turistas hace también mejorar los datos de las pernoctaciones, que aumentan un 1,3%, mejorando el mal comienzo de año. En cuanto a la estancia media, no presenta variación en este periodo.


Gráfico 14. Precio vs Compraventa de viviendas. Extremadura. % Variación interanual

El sector servicios cierra el año con 7.100 ocupados más

Suben los viajeros y las pernoctaciones en la región

1T 10 2T 10 3T 10 4T 10 1T 11 2T 11 3T 11 4T 11 1T 12 2T 12 3T 12 4T 12 1T 13 2T 13 3T 13 4T 13 1T 14 2T 14 3T 14 4T 14

-44

-36

-28

-20

-12

-4

4

12

20

28

36

44

Precio Compraventa

Importantes subidas de la compraventa de vivienda y las

hipotecas concedidas


El Indice de comercio al por menor, supera en media el valor del cuarto trimestre de 2013 y presenta una tasa interanual del 0,5%. Por su parte, el Indice de la cifra de negocios, que recoge el importe facturado por las empresas por la venta de bienes y la prestación de servicios, registra un crecimiento interanual del 1,8%, acumulando cuatro trimestres de crecimiento.


Gráfico 16. Índice General de Comercio al por menor. Extremadura y España: % Variación interanual


-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

España Extremadura

Gráfico 15. Número de viajeros totales. Extremadura y España. % Variación interanual


-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

25

España Extremadura


RECUADRO 3. Caracterización demográfica de Extremadura en los inicios del siglo XXI

Antecedentes

La exposición de la estructura y la dinámica demográfica de nuestra región en la década y media transcurrida desde el inicio del siglo hasta la fecha ha de comenzar con una mínima introducción histórica que sirva para centrar los datos que posteriormente analizaremos.

Así, podemos afirmar que Extremadura ha sido históricamente un territorio escasamente poblado. Si bien su extensión supone el 8,3% de la superficie de España, su población apenas pudo acercarse a representar el 5% del total de habitantes del conjunto del país hace más de un siglo, en 1910. A esta baja densidad de población con la que concluía el siglo XX (iniciamos el s.XXI con valores de densidad de población inferiores a 30 habitantes por kilómetro cuadrado, similares a la de Aragón y las dos Castillas, frente a una media nacional de más de 80 habitantes por km2), habría que añadir el elevado nivel de dispersión de esa población, motivado básicamente por la existencia de un sistema urbano con dos históricas carencias: un gran nodo o centro industrial y de servicios que pudiese actuar de palanca del desarrollo económico y social, así como la escasa permeabilidad que ha caracterizado las relaciones entre los sistemas provinciales que la conforman (con notables excepciones, como la comarca natural de Vegas Altas, que en todo caso servirían para confirmar la regla), problemas estos que se ven amplificados aún por las grandes extensiones de territorio que acogen cada una de las dos provincias. Por eso se suele decir que en Extremadura la baja densidad de población se complica más aún por su importante dispersión.

La mejora en las condiciones de vida y salubridad tras la postguerra civil, unida a la difusión de nuevos medicamentos como los antibióticos, redujeron drásticamente la mortalidad hacia finales de la década de los años 40 del siglo XX, llegando a equiparse con la de la media nacional. Sin embargo, no ocurrió un paralelo descenso de la natalidad, por lo que las tasas de crecimiento vegetativo (nacimientos menos defunciones) se mantuvieron aún bastante altas. Extremadura llegó a situarse así cerca del millón cuatrocientos mil habitantes en el Censo de 1960, lo que representaba el 4,5% de la población española.

Precisamente, son estas mejorías en las condiciones de vida (o más bien, las perspectivas de alcanzarlas de manera más rápida en el exterior de la región), las que, unidas a los particulares procesos de desarrollo económico basados en los polos industriales del momento, hacen que en apenas 20 años la población total se reduzca en más de 300.000 personas. Esta emigración, principalmente interna pero también orientada al exterior de nuestro país, es un fenómeno que, como veremos, tiene importantes repercusiones en la estructura y dinámica demográfica regional.

La crisis del petróleo pone fin a este éxodo de manera paulatina a partir de 1973, aunque el regreso es limitado. Con carácter general, se puede decir que los emigrantes extremeños enraizaron en sus destinos, y sus consecuencias (descenso de la natalidad, aumento de la mortalidad y, como resultado, unas exiguas cifras de crecimiento vegetativo) se dejaron notar hasta casi finales de siglo, de modo que llegamos a 2001 con unas cifras de población muy similares a las de 10 y 20 años atrás, en el entorno del millón sesenta mil habitantes.

Dinámicas demográficas

Sin embargo, con el cambio de siglo observamos rasgos diferenciales. Así, entre 2001 y 2012 se observa un continuado aumento poblacional de 45.332 personas, lo que eleva nuestros habitantes por encima del millón cien mil efectivos, a una tasa anual acumulada del 0,38%. Sin embargo, este crecimiento no es capaz de hacer aumentar nuestro peso sobre el agregado nacional, ya que el valor relativo de hecho desciende (2,36% de la población nacional en 2012, frente al 2,60% en 2001), debido al mayor crecimiento de la población total española en el mismo período (con crecimientos del 1,29% en tasa anual acumulada durante el mismo).

Desde 2012 y hasta 2014 se observan descensos de población que vuelven a situar a nuestra región



por debajo del millón cien mil habitantes (1.096.421).

Un primer motivo de esta especificidad en el comportamiento demográfico en Extremadura podría encontrarse en el crecimiento vegetativo, dándose la doble circunstancia de que nuestra región tiene una tasa de mortalidad superior en más de un punto y medio a la media nacional (10,06‰ frente a 8,34‰ en 2013) y una tasa de natalidad inferior en más de un punto a las registradas en el conjunto de España (8,09 ‰ frente a 9,11‰ en 2013). Como consecuencia de ello, el saldo vegetativo ha sido negativo desde inicios del siglo, tendencia que incluso se ha agudizado en los últimos años.

Gráfico 17. Evolución de las tasas brutas de mortalidad en Extremadura y España (media nacional), en tantos por mil (‰). 2000-2013

Fuente: Indicadores Demográficos Básicos. INE.

Gráfico 18. Evolución de las tasas brutas de natalidad en Extremadura y España (media nacional), en tantos por mil (‰). 2000-2013


Es cierto, sin embargo, que la comunidad autónoma se encuentra levemente más envejecida que la media nacional (en 2014, la edad media de la población extremeña era de 42,8 años, frente a 42,1 en España), por lo que resulta bastante lógico que haya una menor natalidad y una mortalidad algo más elevada. A ello


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

11,00

12,00

Media nacional Extremadura

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,00

11,00

12,00

Media nacional Extremadura


habría que añadir, además, otras razones de índole más social y cultural, como el creciente papel de la mujer en el mercado laboral o el surgimiento de nuevos modelos de familia en los que la crianza de los hijos ocupa un papel muy secundario.

Por último, otro de los factores intervinientes en esta ecuación sería el hecho de que la población extranjera inmigrante tenga una importancia relativa muy inferior a la del resto de España, cuando sus tasas de fecundidad suelen ser más elevadas que las del resto de la población (46,1‰ de las extranjeras, frente a 34,3‰ de las nacionales en Extremadura en 2013). En efecto, la estadística nos indica que, en lo que llevamos del siglo XXI, la edad media en el momento de la maternidad creció desde los 30 años y 2 meses en 2000 hasta los 31 años y 8 meses en 2013. Sin embargo, esta cifra oculta importantísimas diferencias entre las mujeres de nacionalidad española y las extranjeras, como se puede apreciar en el Gráfico 3.

Gráfico 19. Evolución de la edad media a la maternidad según nacionalidad (española/extranjera) de la madre en años. 2002-2013

Fuente: Indicadores Demográficos Básicos. INE. No se dispone de datos desagregados para los años 2000 y 2001.

Esta situación también tiene sus consecuencias en el reparto del peso de distintos sectores de población. Así, otro de los factores a tener en cuenta, muy especialmente a la hora de diseñar políticas públicas, va a ser el comportamiento futuro de la tasa de dependencia, puesto que la evolución reciente no ofrece resultados muy halagüeños: a pesar de descender de manera continuada desde inicios del siglo, a partir de 2008 queda anclada en niveles ligeramente por debajo del 55%, con un importante repunte en 2014, el último año de la serie con datos disponibles. La situación de España en su conjunto no es mucho mejor, mostrando valores en crecimiento desde el inicio de la crisis económica, como consecuencia del retorno de antiguos inmigrantes extranjeros que habían llegado en la época del boom de la construcción previo a la gran recesión, hasta llegar a situarse en los últimos años en cifras bastante similares a las extremeñas.


2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 201325,0

26,0

27,0

28,0

29,0

30,0

31,0

32,0

33,0

Total Nacional-Españolas Total Nacional-ExtranjerasExtremadura-Españolas Extremadura-Extranjeras


Gráfico 20. Evolución de las tasas de dependencia en Extremadura y España (media nacional), en porcentaje. 2000-2014


Si analizamos la tasa de dependencia, desagregándola según se trate de menores de 16 años, o de mayores de 64 años, observamos que, en el caso de los menores, en Extremadura se vienen dando descensos en la tasa consistentemente desde 2001, mientras que a nivel nacional esta tasa sube a partir de 2008, tras haber estado casi estabilizada desde 2001 en cifras en torno al 23%. Por su parte, la tasa de dependencia de los mayores de 64 años también muestra comportamientos diferenciados antes y después de 2008: de una cierta estabilidad hasta esa fecha (en Extremadura en niveles del 29-30% y en España de 24-25%), a partir de entonces pasa a un crecimiento sostenido, bastante más intenso a nivel nacional.

Gráfico 21. Evolución de las tasas de dependencia en Extremadura y España (media nacional), desagregadas en menores de 16 años (izqda.) y mayores de 64 años (dcha.) en porcentaje. 2000-2014


Dinámica migratoria

La dinámica migratoria de partida (una vez concluidos el éxodo masivo del desarrollismo de los años 70 y la incipiente migración de retorno de finales de los años 80 y primeros 90) nos hace iniciar el siglo con el comienzo de un movimiento de ligera pero sostenida llegada de inmigrantes, formado básicamente por


2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 201440,0

45,0

50,0

55,0

60,0

65,0

Total Nacional Extremadura

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

20,0

23,0

26,0

29,0

32,0

35,0


2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

20,0

23,0

26,0

29,0

32,0

35,0



contingentes de marroquíes en busca de faenas agrarias, muy concentrados en las sierras del norte cacereño, como el Jerte, la Vera o Campo Arañuelo.

Sin embargo, el siglo XXI nos deja hasta 2002 saldos migratorios negativos, tendencia que se invierte a lo largo de un período de nueve años, desde 2003 hasta 2011, y que alcanza su punto culminante en 2007, con un saldo positivo en el año de casi 7.000 personas (de ellas, 6.500 extranjeros). A partir de ese momento, y coincidiendo con el avance y desarrollo de la crisis económica, descienden los saldos positivos, llegando finalmente a transformarse en negativos ya en 2012, y ofreciendo en 2013 una cifra similar a la de 2001: un saldo migratorio negativo de unas 1.500 personas. Y ello, a pesar de que los nacionales emigran menos (en 2013 emigraron un -10,8% menos españoles residentes en Extremadura que en 2012), hecho que no llega a contrarrestar la salida de extranjeros de retorno o hacia otras comunidades autónomas.

Aún a pesar de lo observado en la evolución más reciente, podemos decir que desde 2001, el número de residentes en Extremadura nacidos en el extranjero se ha multiplicado por 2,5, pasando a representar en 2014 el 4,6% de la población extremeña, lo que, sin llegar a ser cifras tan altas como las obtenidas a nivel nacional (15,5% en 2014), ya supone otro factor a considerar a la hora de dibujar políticas en la región. Cabe recordar que los nacidos en el extranjero sólo suponían en nuestra región el 1,8% de residentes en Extremadura en el año 2001, en los momentos en que se hablaba de integración de los inmigrantes marroquíes en Talayuela12.

Gráfico 22. Evolución de los movimientos migratorios de entrada y salida a Extremadura según origen y destino (Otras provincias / Extranjero) en número de personas. 2000-2013

(*) En los años 2000 y 2001, las salidas no distinguen entre destinos (Otras provincias / Extranjero)


Por nacionalidades, los nacidos en Rumanía forman el grupo más numeroso de extranjeros en nuestra región (9.797), seguido de los nacidos en Marruecos (8.760) y Portugal (5.678). La suma de estos tres grupos supera ya la mitad de todos los extranjeros residentes en Extremadura. En el gráfico vemos que, en la agregación realizada por continentes, resultan mayoritarios los europeos seguidos de los procedentes de América (de los cuales, más de tres cuartas partes son de América del Sur).

12 Ver, por ejemplo, Barbolla Camarero, D. Inmigración marroquí en la zona de Talayuela (Cáceres), Mérida, Editora Regional de Extremadura, 2001.


2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20130

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

Entradas de otras provincias Entradas del extranjeroSalidas a otras provincias Salidas al extranjero (*)


Gráfico 23. Distribución de los residentes extranjeros en Extremadura por continente de nacimiento. 2014

Fuente: Estadística del Padrón Continuo a 1 de enero de 2014. INE.

Distribución de la población sobre el territorio

La estructura demográfica extremeña ya descrita, así como los movimientos de reubicación interna en la región han venido determinando, en procesos ya iniciados a partir de finales de los años 80 del siglo pasado, una concentración de la población en los mayores municipios. Sin embargo, la oferta de una más amplia variedad de servicios en las cabeceras de comarca, la mejora de la conectividad mediante infraestructuras optimizadas o la dinamización y el desarrollo sociocultural de las poblaciones más pequeñas, han evitado que este fenómeno revistiera un carácter masivo e irreversible.

Gráfico 24. Evolución de la distribución de la población extremeña por tamaño de la población de residencia. 2000-2014

Fuente: Estadística del Padrón Continuo a 1 de enero de 2014. INE.

Los datos nos muestran que desde el año 2000 la población se ha mantenido (o incluso ha aumentado muy ligeramente) en los municipios más pequeños, de menos de 1.000 habitantes; ha disminuido muy poco en los municipios que actúan como cabeceras comarcales (de entre 5.000 y 20.000 habitantes); y ha descendido de manera drástica en los municipios intermedios (entre 1.000 y 5.000 habitantes), pasando de acoger al 30,1% de los extremeños a tan sólo el 26,6% en la actualidad. Por su parte, el número de residentes


44,6%

2,8%

27,5%

20,3%

4,8% 0,1%

Unión Europea Otros Europa AméricaÁfrica Asia Oceanía

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 20140%

25%

50%

75%

100%

Menos de 1.000 hab. De 1.001 a 5.000 hab. De 5.001 a 20.000 hab. Más de 20.000 hab.


en ciudades de más de 20.000 habitantes ha crecido desde el año 2000 un 14,3%, pasando de ser 388.806, a los actuales 444.375. Esto quiere decir que los procesos de concentración urbana hacen que hoy en día el 40,4% de los extremeños residan en Badajoz, Cáceres, Mérida, Plasencia, Don Benito, Almendralejo o Villanueva de la Serena.

La administración regional debe tener en cuenta los factores de población, su evolución pasada, y sus perspectivas futuras, a la hora de planificar actuaciones públicas con incidencia sobre la población, y mucho más, en tiempos como los actuales de una importante escasez de recursos con que atender las casi ilimitadas necesidades de la ciudadanía.

Luis Martínez Alcón.

Licenciado en Ciencias Políticas



Confianza empresarial

En el primer trimestre de 2015, según los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA)13 de Extremadura descendió hasta 118,3 puntos, después de subir durante seis trimestres consecutivos y alcanzar un máximo en el último trimestre de 2014.

En tasas intertrimestrales, el ICEA de Extremadura baja un 3,1%, mientras que en el conjunto de España no varía. En tasas interanuales, sube un 5,9% en la comunidad autónoma (frente al 8,2% a nivel nacional).

Entre las CC.AA, el mayor ICEA se registra en Cataluña (129,2 puntos), y el menor en Galicia (114,3 puntos).

El análisis pormenorizado de los Indicadores de Confianza Empresarial se puede encontrar en los informes trimestrales del Barómetro Empresarial de Extremadura publicados por la Dirección General de Política Económica de la Consejería de Economía, Competitividad e Innovación (www.gobex.es).

Comercio exteriorEn sentido estricto, el comercio exterior de una región hace referencia a los intercambios comerciales llevados a cabo con cualquier agente económico situado fuera de la misma, bien del resto de España (comercio interregional), bien con el resto del mundo (comercio internacional). En la mayoría de los estudios se hace referencia casi exclusivamente al comercio internacional porque los intercambios con otros países, aunque pertenezcan a un mercado común, como es el caso de la Unión Europea, quedan conveniente registrados. En cambio, no existe registro de los que tienen lugar entre las distintas regiones, perdiendo una información fundamental para una región como la extremeña que tiene a sus principales clientes en las regiones

13 Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA): Mide la confianza que tienen los gestores de establecimientos en la marcha de sus negocios. Se calcula como la media geométrica del Saldo de Situación y Expectativas, normalizando los resultados. El índice tiene como base el primer trimestre de 2013.

La diferencia entre el porcentaje de respuestas favorables y desfavorables de la variable marcha del negocio referidas al trimestre que termina se denomina Saldo de Situación, y respecto al trimestre que comienza Saldo de Expectativas.


El ICEA de Extremadura se situó en los 118,3 puntos en el

primer trimestre de 2015

Gráfico 25. Evolución del Índice de Confianza Empresarial Armonizado (ICEA). España y Extremadura

1T13 2T13 3T13 4T13 1T14 2T14 3T14 4T14 1T15

95

105

115

125

100,0

103,6

109,3

113,0113,9

118,3

123,0 123,2 123,2

100,0

96,2

105,6107,3

111,7

114,4

117,2

122,1

118,3

España Extremadura

El concepto de comercio exterior incluye el comercio

interregional (difícil de cuantificar) y el comercio

internacional

http://www.gobex.es/


limítrofes.

Sin embargo, en el Centro de Predicción Económica (Ceprede), en colaboración con instituciones de ámbito nacional y autonómico (en nuestro caso, con el Instituto de Estadística de Extremadura), se lleva a cabo la investigación del comercio interregional (Proyecto C-Intereg), utilizando una metodología que se apoya en las estadísticas de flujos de mercancías según los distintos tipos de transportes tratados con la mayor desagregación posible. Posteriormente, los flujos físicos son traducidos a unidades monetarias mediante estimaciones de precios de exportación interregional específicos para cada año, provincia, tipo de transporte y producto. Simultáneamente aplica diversos procedimientos de depuración y armonización.

A continuación ofrecemos las principales estimaciones del comercio con el resto de España y en el siguiente epígrafe nos centramos en el comercio internacional con los datos de Aduanas.

a) Comercio Interregional

Con los datos del Proyecto C-Intereg (excluidas las ciudades de Ceuta y Melilla, y teniendo en cuenta las ramas de actividad desde R1 a R15)14, en el cuarto trimestre de 2014, la balanza del comercio interregional extremeña siguió siendo deficitaria, con un saldo negativo que se elevó a 339,1 millones de euros, inferior al registrado en el trimestre anterior (-461,4 millones de euros), como resultado de unas exportaciones al resto de las regiones españolas por importe de 626 millones de euros, y de unas importaciones procedentes del resto de las regiones españolas que alcanzaron los 965 millones de euros.

El déficit comercial extremeño es coherente con una producción regional inferior a su demanda, dada la escasa diversificación de su tejido productivo, que le impide atender la demanda de muchos productos que deben ser, en consecuencia, importados.

Como se observa en el gráfico, las exportaciones extremeñas al resto de las regiones españolas en el cuarto trimestre de 2014 fueron

14 R1Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca; R2Industrias extractivas, coquerías, refino y combustibles nucleares; R3Industria agroalimentaria; R4Industria textil y confección; R5Industria del cuero y del calzado; R6Industria de la madera y del corcho; R7Industria del papel, edición y artes plásticas; R8Industria química; R9industria del caucho y materias plásticas; R10Industrias de productos minerales no metálicos; R11Metalurgia y fabricación de productos metálicos; R12Fabricación de maquinaria y equipo mecánico; R13Material eléctrico, electrónico y óptico; R14Fabricación de material de transporte; R15Industrias diversas; R16Producción y distribución de energía, gas y agua.


El saldo del comercio interregional extremeño es

deficitario

Gráfico 26. Evolución del comercio de bienes de Extremadura (millones de € y variación interanual)

3T 2013 4T 2013 1T 2014 2T 2014 3T 2014 4T 2014

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1.400

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

Exporta a España(valor absoluto)

Importa de España(valor absoluto)

Exporta a España(Var. Interanual)

Importa de España(Var. Interanual)

millo

ne

s d

e €

va

ria

ció

n in

tera

nu

al


inferiores en 125 millones de euros a las del trimestre anterior. En tasa interanual, las exportaciones crecieron un 2,7%.

En cuanto a las importaciones procedentes del resto de las regiones españolas, en el cuarto trimestre de 2014 descendieron en 247,3 millones de euros respecto a las del trimestre anterior. En tasa interanual bajan un 6,8%.

Nuestros principales clientes, en promedio del período 1995-2012 (último dato publicado en el marco del Proyecto C-Intereg para clientes-proveedores-ramas de actividad) serían, por este orden, Andalucía, Madrid, Castilla y León y Castilla-La Mancha, todas ellas Comunidades Autónomas fronterizas o muy cercanas a Extremadura. La suma de nuestras ventas sólo a estas Comunidades ronda ya el 80% del total del comercio interregional con origen en Extremadura, y se concentran, en este mismo porcentaje, en las siguientes cuatro ramas de actividad: R3-Industria agroalimentaria, R16-Industria energética, distribución de energía, R1-Agricultura, silvicultura y pesca, y R11-Metalurgia y fabricación de productos metálicos.

Nuestros principales proveedores en el comercio interregional coinciden con los principales clientes, pero en otro orden: Andalucía, Castilla-La Mancha, Madrid y Castilla y León, en las que se concentra el 80% del total de las compras extremeñas. Las cuatro principales ramas de actividad donde se agrupa el 65% del total del comercio interregional con destino Extremadura,son: R3-Industria agroalimentaria, R2-Industrias extractivas, R11-Metalurgia y fabricación de productos metálicos y R1-Agricultura, silvicultura y pesca.

Al analizar los resultados del Proyecto C-Intereg (interregionales e internacionales) se constata que las economías regionales españolas presentan niveles elevados de apertura e interrelación. Por ello, el comercio interregional de bienes es sensiblemente superior, en valor absoluto, al comercio internacional.

En el caso de Extremadura, en el cuarto trimestre de 2014, el saldo del comercio interregional fue deficitario, en 339,1 millones de euros; mientras que el saldo del comercio internacional fue positivo en 172,2 millones de euros.

b) Comercio InternacionalEn el cuarto trimestre de 2014, según datos de Aduanas15, el saldo comercial de Extremadura con el resto del mundo sigue siendo positivo, con 172,2 millones de euros de superávit, inferior en 38,2 millones de euros al registrado en el trimestre anterior, como resultado de unas exportaciones por importe de 407,2 millones de euros y de importaciones por 235 millones de euros. En tasas interanuales, los flujos de entrada y de salida muestran variaciones de signo contrario. Las importaciones descendieron un 16,5%, mientras que las exportaciones aumentaron un 4,8%.

En relación con las exportaciones de bienes en el cuarto trimestre de 2014, por naturaleza de los bienes, comparando con el mismo periodo 15 Ministerio de Economía y Competitividad, Secretaría de Estado de Comercio, Datacomex. Datos

provisionales.


En el IV trimestre de 2014 las importaciones bajaron un 16,5% y las exportaciones subieron un 4,8%, en tasas

interanuales

Nuestros principales clientes en España son las

Comunidades limítrofes: Andalucía, Madrid, Castilla y León y Castilla-La Mancha

El comercio interregional supera, en valor absoluto, al

comercio internacional


del año anterior, se desplomó el fuerte ritmo de las exportaciones de bienes de capital (-18,1% en tasa interanual), muy alejado del crecimiento del trimestre anterior (56,5%); y su participación en el total de las exportaciones regionales se situó en el 2,9%. Por el contrario, aumentaron las ventas en el exterior de bienes intermedios (9,6% interanual) y de los bienes de consumo (1,9% interanual).

El valor de las exportaciones acumuladas de enero a diciembre de 2014 se elevó a 1.650 millones de euros, con un crecimiento interanual del 2,2% (inferior al 2,5% registrado en el conjunto de la economía española).

Al desagregar por sectores, en el periodo de enero a diciembre de 2014 destacaron las exportaciones de alimentos, que representaron más de la mitad del valor total de las exportaciones de la región, mostrando un ascenso acumulado en 2014 del 1,7% interanual. Le siguieron las semimanufacturas, con un peso del 21,4% del total, aunque disminuyeron un 15,9% en tasa interanual. En el resto de los componentes, destacan el incremento de las exportaciones de manufacturas de consumo, un 75,3% interanual (con un peso en el total del 7,4%), y las de bienes de consumo duradero, con un 56% de variación interanual (peso del 0,8% sobre total).

Por destino geográfico, de enero a diciembre de 2014, destacó la elevada concentración de las ventas en Europa, absorbiendo el 84,9% del total de las exportaciones extremeñas, especialmente a los países pertenecientes a la UE-28 (81,6% del total), y dentro de éstos, a los socios de la zona euro (72,8% del total). Fuera de Europa se exportó principalmente a Marruecos (2,3% del total), Brasil, Rusia (1,6% del total en ambos) y Estados Unidos (1,5% del total).

En 2014, nuestro principal cliente fue Portugal, que absorbió el 30,9% de las ventas. Al país vecino se le vende fundamentalmente, por orden de importancia, bebidas, corcho y sus manufacturas, vidrio, fundición de hierro y acero, tabaco, preparados de hortalizas y frutas, máquinas,


Las exportaciones de alimentos, que representaban más de la mitad del valor total,

crecieron un 1,7%

Gráfico 27. Evolución del Comercio Exterior de Extremadura. Últimos trimestres.Último dato

% Variación interanualDiciem bre

2014

IVT 2014 IIIT 2014 IIT 2014 IT 2014 IVT 2013

Total

2014 2013

IMPORTACIONES

Total 1,4 -19,2 -16,5 -19,3 -15,5 9,4 9,0 -11,6 16,0

Bienes de consumo -11,2 -3,1 5,8 -3,2 -6,7 7,7 4,7 0,4 12,7

Bienes de capital 28,8 -26,5 -4,1 -10,4 -9,1 -8,2 -9,8 -7,7 -8,9

Bienes intermedios 0,1 -22,4 -26,9 -27,3 -19,4 14,1 17,2 -16,4 24,8

EXPORTACIONES

Total -6,6 0,7 4,8 -1,4 3,8 1,9 1,4 2,2 -3,1

Bienes de consumo -11,2 3,6 1,9 -7,4 6,0 9,0 1,7 1,2 -2,9

Bienes de capital 2,9 -34,7 -18,1 56,5 42,1 99,1 41,2 32,1 32,9

Bienes intermedios -2,3 1,4 9,6 4,1 0,3 -7,1 -1,2 1,6 -4,6

Diferencial con el conjunto de la Economía española (p.p.)

IMPORTACIONES

Total 2,9 -24,3 -21,6 -26,4 -18,6 2,4 7,0 -17,1 17,0

Bienes de consumo -15,5 -17,8 -4,7 -15,8 -19,0 -11,2 -3,4 -13,0 11,2

Bienes de capital 16,6 -39,6 -16,8 -25,8 -14,0 -26,3 -24,7 -20,1 -16,7

Bienes intermedios 5,5 -23,0 -29,1 -31,8 -19,5 11,4 18,5 -18,7 27,4

EXPORTACIONES

Total -3,7 -4,9 0,5 -6,2 5,9 -1,3 0,6 -0,3 -8,3

Bienes de consumo -5,9 -4,9 -4,6 -16,7 4,8 1,6 -3,4 -4,7 -11,0

Bienes de capital 3,7 -35,6 -18,1 42,4 42,4 83,6 36,4 25,5 24,2

Bienes intermedios -0,6 -3,3 5,9 3,1 4,5 -6,2 1,2 1,8 -7,7

% Variación mes anterior


Portugal, nuestro principal cliente, absorbió el 30,9% de

las exportaciones


plásticos y caucho, cereales y carne.

En su conjunto, en 2014 las exportaciones a la zona euro crecieron un 2%, con un buen comportamiento de las ventas a Italia (9,9%) y Portugal (1,3%), mientras que disminuyeron las que tienen por destino Francia (-4,4%) y Alemania (-0,2%). Fuera de la zona euro destacó el crecimiento del 14,2% de las exportaciones al Reino Unido, y fuera de Europa el aumento del 59,2% de las exportaciones a Marruecos.

Las importaciones acumuladas en los doce meses de 2014, por importe de 967,1 millones de euros, descendieron un 11,6% respecto al mismo periodo del año anterior, a diferencia de las importaciones nacionales, que aumentaron un 5,7%.

En este periodo, el principal capítulo de las compras exteriores, que representa el 21,5% del total, es el de alimentos, que experimentó un ascenso del 1,6%. El peor comportamiento lo registró las importaciones de productos energéticos, con un descenso del 56,3%.

Con un 41,9% del total, Portugal también encabeza el ranking de los principales proveedores, seguido de Países Bajos (11,5%), Alemania (8,8%), Polonia y Francia (6,6% en ambas).

Mercado de trabajoEn el cuarto trimestre de 2014, según la Encuesta de Población Activa (EPA), se prolonga la tendencia favorable iniciada en el último trimestre del año anterior, con aumento de la ocupación y reducción del paro, en términos interanuales, aunque con menor intensidad que en el trimestre anterior.

La población ocupada de Extremadura disminuyó en 12.600 personas respecto al trimestre precedente, hasta 354.800 (el 2,0% del total nacional). Con relación al mismo periodo del año anterior, la ocupación regional aumentó en 12.400 personas, un 3,6% en tasa interanual (frente al 2,5% a nivel nacional). En términos de tasa de ocupación (porcentaje de ocupados respecto a la población de 16 y más años), la tasa regional se situó en el 38,9%, superando en 1,5 puntos porcentuales a la observada un año antes, aunque mantiene un diferencial de 6,7 puntos porcentuales por debajo de la media nacional.


Las exportaciones a la zona euro crecieron un 2%

1,5% 2,7% 4,0%4,6%

5,6%

81,6%

EE.UU

Asia

América latina

Resto del mundo

África

UE-28

La población ocupada aumentó en 12.400 personas, con

relación a la de hace un año

Gráfico 28. Distribución del comercio exterior de Extremadura por zonas geográficas. Año 2014.


Por sexos, en relación con el mismo trimestre del año anterior, aumentó la ocupación masculina (en 9.900) y con menor intensidad entre las mujeres (en 2.500). La tasa de empleo masculina (46%) se distanció en más de 14 puntos porcentuales de la femenina.

Por sectores, las disminuciones intertrimestrales del empleo se notó principalmente en la agricultura (con 6.700 ocupados menos). También bajó el empleo en industria (-3.000) y en servicios (-1.900); y ligeramente en la construcción (-800). Si comparamos con el mismo periodo del año anterior, el empleo aumentó en todos los sectores. El número de ocupados se incrementó especialmente en los servicios, en 7.100 (un 2,9% en tasa interanual), seguido de la construcción, en 2.800 (12,4% interanual) y de la agricultura (con 1.900 ocupados más, un 5,4% interanual), y finalmente de la industria (700 ocupados más, un 2% interanual).

En el colectivo de asalariados, en tasa intertrimestral, bajó el número de contratados temporales (-12,0%) y también fue negativa la variación del empleo indefinido (-0,5%). En tasas interanuales, aumentaron ambos colectivos, más los temporales (3%), que los indefinidos (2,2%). Como consecuencia, la tasa de temporalidad se situó en el 33,4%, superior en dos décimas porcentuales a la observada hace un año, y mantiene un diferencial de más de nueve puntos por encima de la media española.


Tabla 8. Principales datos del Mercado de trabajo en Extremadura (miles de personas)

El aumento interanual del empleo se concentró en los

servicios y en la construcción.

El aumentó de la ocupación se concentra en los hombres

2014T4

2014T3

2014T2

2014T1

2013T4

2013T3

2013T2

2013T1

2012T4

2012T3

2012T2

2012T1

2011T4

2011T3

2011T2

2011T1

2010T4

2010T3

2010T2

2010T1

-30

-20

-10

0

10

20

30

Agricultura Industria Construcción Servicios

%

Gráfico 29. Evolución del empleo por sectores (variaciones interanuales)

2014T4 2014T3 2014T2 2014T1 2013T4Media

2014 2013

Activos 506,6 507,7 501,9 499,9 506,4 504,0 513,7

Hombres 286,1 287,2 284 279,2 281 284,1 285,8

Mujeres 220,6 220,5 217,9 220,7 225,5 219,9 227,9

Ocupados 354,8 367,4 354,2 339,2 342,4 353,9 339,7

Hombres 208 218,3 206,9 194,3 198,1 206,9 193,6

Mujeres 146,8 149,1 147,3 144,9 144,3 147,0 146,1

Agricultura 37,3 44 40,7 31,9 35,4 38,5 34,6

Industria 36,4 39,4 39,1 38,7 35,7 38,4 36,3

Construcción 25,3 26,1 26,4 20,9 22,5 24,7 23,3

Servicios 255,9 257,8 248 247,7 248,8 252,4 245,6

Parados 151,8 140,3 147,7 160,7 164,1 150,1 174,0

Hombres 78,1 68,9 77,1 84,9 82,9 77,3 92,2

Mujeres 73,8 71,5 70,6 75,8 81,2 72,9 81,9

Paro registrado (SISPE) 141,0 136,0 138,6 150,9 146,9 141,6 147,6

Af iliados Seg. Social 364,0 369,3 362,0 352,4 358,7 362,0 356,9


Por el lado de la oferta, según la EPA, en el cuarto trimestre de 2014, la población activa de Extremadura disminuyó en 1.100 personas respecto al trimestre precedente, hasta 506.600 (el 2,2% del total nacional). Por el contrario, comparando con el mismo periodo del año anterior, aumentó débilmente en 200 personas, apenas un 0,04% en tasa interanual (frente al -0,2% a nivel nacional). Con estas variaciones, la tasa de actividad regional se mantiene en el 55,5%, más de cuatro puntos por debajo de la media española. Por sexos, la tasa de actividad masculina en la región alcanzó el 63,3%, superando en más de 15 puntos la tasa femenina.

Como consecuencia de las variaciones de la población activa y de la ocupación, según la EPA del cuarto trimestre de 2014, la población desempleada extremeña aumentó en 11.500 personas respecto al trimestre anterior, hasta 151.800 personas (el 2,8% del total nacional). Comparando con el mismo periodo del año anterior, el número de desempleados descendió en 12.300, un -7,5% en tasa interanual (frente al -8,1% a nivel nacional). En el cuarto trimestre de 2014, la tasa de paro en Extremadura baja al 30%, mejorando en 2,4 puntos porcentuales la observada un año antes, aunque sigue más de seis puntos por encima de la media española.

Por sexos, en la región, la tasa de desempleo femenina (33,4%) mantuvo la distancia con la masculina (27,3%).

En términos interanuales, la tasa de paro de los menores de 25 años, que venía descendiendo de forma consecutiva desde el segundo trimestre de 2013, aumentó este trimestre en 1,1 puntos, hasta el 56,6%, (frente al 51,8% de la media española).

En el cuarto trimestre de 2014, la tasa de paro extremeña (30%) fue menor que las observadas en Andalucía (34,2%), Ceuta (32,5%) y Canarias (31,1%).

Con los datos facilitados por el Observatorio del Empleo, del Servicio Extremeño Público de Empleo (SEXPE), el número de contratos acumulados desde enero hasta diciembre se elevó a 570.518 (un 10,2% en tasa interanual), de los cuales 16.912 son indefinidos y 553.606 temporales. En contratación temporal, por modalidades, el


Gráfico 30. Tasas de ocupación por Comunidades y Ciudades Autónomas

La tasa de actividad se mantiene en el 55,5%, más de cuatro puntos por debajo de la

nacional

La tasa de paro disminuyó 2,4 puntos en términos

interanuales, aunque sigue siendo muy elevada (30%)

Mad

rid

Balea

res

Nav

arra

Cataluñ

a

La R

ioja

País Vas

co

Aragón

Can

tabr

ia

Españ

a

Valen

cia

Mur

cia

C. y

Leó

n

Can

arias

Galicia

C.-

La M

anch

a

Ceu

ta

Astur

ias

Melilla

Andaluc

ía

Extrem

adur

a30

35

40

45

50

55

2014T4 2013T4

%


mayor número de contratos celebrados fueron los eventuales16 por circunstancias de la producción (315.499), seguidos de los contratos por obra o servicio (205.222).

En diciembre de 2014, las ocupaciones más contratadas son las de peones agrícolas, seguidos a gran distancia por los camareros asalariados y por los trabajadores cualificados en actividades agrícolas. Destaca la presencia masculina en estas ocupaciones, que supera el 70% en peones agrícolas y trabajadores cualificados en actividades agrícolas.

Durante el último trimestre de 2014, desciende la contratación en Extremadura. Así, en el mes de diciembre, se registraron 40.063 contratos (frente a 59.842 de septiembre), de los cuales 1.313 son indefinidos (1.363 en septiembre) y 38.750 temporales (58.479 en septiembre). En términos interanuales, la contratación desciende un 2,4% en el último mes del año.

Con datos del SEXPE, el paro registrado se situó en 141.002 personas en diciembre de 2014 . En tasas interanuales, disminuyó a lo largo del cuarto trimestre; en octubre y noviembre el descenso fue superior al 4%, y en diciembre del 2,8%.

El paro castiga especialmente al segmento menos formado. Los parados con estudios de la primera etapa de educación secundaria e inferior representan el 73,8% del total de parados registrados en el mes de diciembre.

La provincia más afectada por el paro es Badajoz, con 91.037 parados (64,6%) en el mes de diciembre, frente a Cáceres con 49.965 parados (35,4%).

Por sectores, el 63,3% del paro registrado en diciembre corresponde a los servicios, siendo la actividad más afectada la Administración Pública (con 29.752 personas, un 21,1% del total). Le siguen, a distancia, el sector de la construcción (11,3% del total) la agricultura (10,5%) y la industria (6,7%).

16 El contrato eventual es el que se concierta para atender exigencias circunstanciales del mercado, acumulación de tareas o exceso de pedidos, aun tratándose de la actividad normal de la empresa


Gráfico 31. Evolución mensual de la contratación (nº contratos). Extremadura

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

55.000

60.000

65.000

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

En diciembre de 2014, el paro registrado se sitúa en 141.002

personas

El 63,3% de los parados registrados corresponde al

sector servicios


En los primeros meses del 2015, bajó el paro registrado, hasta 139.889 personas en enero y 137.223 parados en febrero.

Finalmente, la tendencia de los beneficiarios de prestaciones por desempleo, que descendió de forma sucesiva desde principios de año, se invirtió en el último trimestre, alcanzando las 78.700 personas el último día del mes de diciembre. Esta cifra no incluyen el subsidio para trabajadores eventuales agrarios, que benefició a otras 16.900 personas (el mínimo de la serie histórica desde 2005).

El número de afiliados a la Seguridad Social en el cuarto trimestre de 2014 disminuyó de media trimestral en 5.300 personas, un 1,4% menos que en el trimestre anterior. Comparando con el mismo periodo del año anterior, el número de afiliaciones creció un 1,5%, hasta alcanzar las 364.027 personas.

En medias mensuales, el número de afiliados se mantuvo en diciembre en 363.990 personas, descendió en enero de 2015 (359.917) y se recuperó de nuevo en febrero (363.870).

Precios y costes

Durante el cuarto trimestre de 2014 continuó la desaceleración de los principales indicadores de precios de consumo en Extremadura, con una tasa de variación interanual del IPC del -0,3% y del -0,5% en octubre y noviembre, respectivamente, que se acentuó en diciembre, hasta el -1,2% (frente al -1% en España).

Por grupos de gastos, el más inflacionista en el cuarto trimestre de 2014 fue otros bienes y servicios (1,6%), seguido de enseñanza (1,2%), vivienda y hoteles, cafés y restaurantes, (0,7% en ambos), bebidas alcohólicas y tabaco (0,4%), medicina (0,2%) y vestido y calzado (0,1%). Registraron tasas negativas las comunicaciones (-5,8%), transporte (-3%), ocio y cultura (-2,2%), menaje (-0,8%) y alimentos y bebidas no alcohólicas (-0,7%).


Gráfico 32. IPC General. Extremadura y España (variaciones interanuales)

La afiliación media a la Seguridad Social se situó en el

último trimestre en 364.027 personas

La variación interanual del IPC fue del -1,2% en diciembre

01-13 02-13 03-13 04-13 05-13 06-13 07-13 08-13 09-13 10-13 11-13 12-13 01-14 02-14 03-14 04-14 05-14 06-14 07-14 08-14 09-14 10-14 11-14 12-14

-2

-1

0

1

2

3

Extremadura España


Por lo que se refiere a la inflación subyacente, que excluye los precios de la energía y de los alimentos no elaborados, en Extremadura, se situó en el -0,1% en diciembre, una décima inferior a la del conjunto de la economía española.

En los meses siguientes, la tasa de variación interanual del IPC bajó al -1,5% en enero, tres décimas por debajo de la registrada a finales de 2014. En febrero, el IPC subió dos décimas sobre la tasa registrada en el mes anterior, hasta el -1,3%. Por su parte, la inflación subyacente recuperó una décima en enero para luego perderla en febrero.

En cuanto a los costes laborales, según la Encuesta Trimestral que elabora el INE, el coste laboral en Extremadura aumentó un 0,6%, en el cuarto trimestre de 2014 con respecto al mismo periodo del año anterior, mientras que a nivel nacional descendió un 0,5%. Con esta variación, el coste laboral en la región se situó en 2.205,4 euros al mes, el 83,6% de la media nacional, en uno de los niveles más bajos entre las comunidades autónomas, superando solo a Canarias.


Gráfico 34. Coste Laboral por trabajador (variaciones interanuales)

El coste laboral aumentó un 0,6% en el IV trimestre de 2014

Gráfico 33. IPC Subyacente. Extremadura y España (variaciones interanuales)

La inflación subyacente se situó en el -0,1% en diciembre

01-13 02-13 03-13 04-13 05-13 06-13 07-13 08-13 09-13 10-13 11-13 12-13 01-14 02-14 03-14 04-14 05-14 06-14 07-14 08-14 09-14 10-14 11-14 12-14

-1

0

1

2

3

Extremadura España

I T2012 II T2012 III T2012 IV T2012 I T2013 II T2013 III T2013 IV T2013 I T2014 II T2014 III T2014 IV T2014

-8

-6

-4

-2

0

2

4

Extremadura España


El coste salarial por trabajador y mes, en tasa interanual, subió en Extremadura un 1,7% (frente a una variación del -0,2% en España) y se situó en 1.648,5 euros al mes (1.991,8 euros al mes en España) de media en el cuarto trimestre de 2014. Por su parte, los costes laborales no salariales en Extremadura bajaron un 2,4% interanual, hasta 556,9 euros, mientras que a nivel nacional descendieron un 1,5%, hasta 645 euros.

Finalmente, en el cuarto trimestre de 2014, el coste laboral por hora efectiva subió un 1,7% interanual en Extremadura, mientras que a nivel nacional bajó un 1,2%. Por su parte, el coste salarial por hora efectiva creció un 2,8% interanual en la región (frente a la bajada del 0,8% en la media española).

En Extremadura, se trabajaron 19,4 horas menos de las pactadas por trabajador y mes. Por lo que se refiere a los trabajadores a tiempo completo, se pactaron 167,5 horas al mes y se trabajaron 22,5 menos.

Con relación a la negociación colectiva, con datos hasta finales de diciembre de 2014, se habían registrado 28 convenios que afectaban a 12.986 trabajadores. El incremento salarial pactado se situó en el 0,64%, en línea con las recomendaciones del Acuerdo Estatal para la Negociación Colectiva firmado a comienzos de 2012. Fueron 21 los convenios de empresa, que afectan a 1.764 trabajadores, con un incremento salarial pactado del 0,49% (frente al 0,45% acordado a nivel nacional).

Sistema bancario

El sector bancario tiene concedidos durante el período octubre-diciembre de 2014, créditos en Extremadura por valor de 17.135 millones de euros, que representan una bajada sobre el trimestre anterior de 1,3%, continuando su línea descendente.

Según la Encuesta del Banco de España, correspondiente al cuarto trimestre de 2014 los criterios de aprobación de préstamos permanecieron sin cambios en España en todas las modalidades. Las solicitudes de financiación de empresas y hogares para consumo y otros fines continuaron aumentando, así como las peticiones de préstamos de familias para adquisición de vivienda.

Todas las entidades encuestadas en nuestro país indicaron que habían participado en la TLTRO17 de diciembre de 2014. El principal motivo para participar fue la rentabilidad, seguida de la precaución y de la mejora de la posición de liquidez.

Para la primera mitad de 2015, las entidades prevén un aumento de su activo total, de los activos ponderados por riesgo, de los líquidos y de su capital como consecuencia de las medidas regulatorias y supervisoras. Además esperan que no influyan en los criterios de aprobación de préstamos y que reduzcan los márgenes aplicados a los 17 Targeted Longer-Term Refinancing Operations, o lo que es lo mismo, préstamos condicionados a largo

plazo y cuyo objetivo, según el propio BCE, es “reparar el mecanismo de transmisión monetaria para respaldar los préstamos a la economía real


Nuevo descenso de los créditos concedidos en

Extremadura...

El coste laboral por hora efectiva subió el 1,7%.


créditos a hogares y pymes.

El nivel del crédito total concedido en Extemadura se mantiene en el 1,2% del que se concede a nivel nacional, permaneciendo también constante el concedido a la Administración Pública (10%) y correspondiendo el 90% al sector privado.

Por su parte, la captación de pasivo se incrementó un 1,4% intertrimestral en la región, alcanzando los 17.880 millones de euros, siendo este aumento provocado, a diferencia del trimestre anterior, por una subida de los depósitos del sector privado. En términos interanuales el incremento es cercano al 1,5%, similar al que se produce a nivel nacional (1,4%). El importe total en Extremadura se sitúa a niveles de principios de 2011.

La estructura de los depósitos del sector privado está encabezada por depósitos a plazo con un 45%, seguidos de las cuentas de ahorro y, por último, los depósitos a la vista.

Finalmente, el número de sucursales de crédito disminuyó en 12 y se situó en un total de 1.031.

Ejecución presupuestaria

La ejecución correspondiente al presupuesto de ingresos de derechos reconocidos sobre la previsión inicial alcanzó en diciembre de 2014 el 95,7%, según datos publicados por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

Por su parte, el presupuesto de gastos, llegó al 95,6% de las obligaciones reconocidas sobre los créditos inicialmente previstos.

El déficit de Extremadura alcanzó el –2,44%, superado por Murcia y Cataluña, con una necesidad de financiación de 421 millones de euros en términos de Contabilidad Nacional.


El déficit de Extremadura alcanzó el 2,45% del PIB en

noviembre de 2014

En noviembre de 2014 la ejecución del presupuesto

alcanzo el 82% de los ingresos y el 77% de los gastos

Tabla 9. Créditos y depósitos del sistema bancario en Extremadura (millones de euros)

IVT-2012 IT-2013 IIT-2013 IIIT-2013 IVT-2013 IT-2014 IIT-2014 IIIT-2014 IVT-2014

20.485 19.488 18.954 18.621 18.126 17.569 17.618 17.356 17.135

A la Administración Pública 1.861 1.774 1.827 1.855 1.624 1.573 1.753 1.770 1.721

Al sector Privado 18.624 17.714 17.127 16.766 16.502 15.996 15.865 15.586 15.414

17.018 17.089 17.079 17.304 17.613 17.603 17.578 17.624 17.880

De la Administración Pública 744 650 660 843 936 708 706 878 806

Del Sector Privado 16.274 16.439 16.419 16.461 16.677 16.895 16.872 16.746 17.074

- Vista 2.235 2.169 2.205 2.189 2.320 2.314 2.367 2.389 3.490

- Ahorro 5.772 5.836 5.942 5.886 5.953 6.159 6.319 6.307 5.826

- Plazo 8.267 8.434 8.272 8.386 8.404 8.422 8.186 8.050 7.758

Créditos Totales

Depósitos Totales

… mientras que los depósitos sufren un ligero aumento

El déficit de Extremadura alcanzó el 2,45% del PIB en

noviembre de 2014


Finalmente, la deuda pública de la región en términos de Protocolo de Déficit Excesivo alcanzó los 3.091 millones de euros, que representa un aumento del 4,4% sobre el trimestre anterior y que supone un 18% del Producto Interior Bruto (PIB).


Gráfico 36. Deuda Pública por Comunidades Autónomas en el cuarto trimestre 2014 como porcentaje del PIB regional.

Gráfico 35. Déficit público por Comunidades Autónomas como porcentaje del PIB regional. IVT 2014

-3 -2,5 -2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5

Región de Murcia

Cataluña

Extremadura

Comunidad Valenciana

Castilla-La Mancha

Baleares

Aragón

Total CCAA

Cantabria

Comunidad de Madrid

Asturias

La Rioja

Andalucía

Castilla y León

Galicia

Pais Vasco

Canarias

Comunidad Foral de Navarra

IVT 2014

COMUNIDAD VALENCIANA

CASTILLA-LA MANCHA

CATALUÑA

ILLES BALEARS

MURCIA

TOTAL CCAA

ANDALUCÍA

CANTABRIA

ARAGÓN

EXTREMADURA

GALICIA

NAVARRA

CASTILLA Y LEÓN

LA RIOJA

ASTURIAS

CANARIAS

PAIS VASCO

MADRID

0 5 10 15 20 25 30 35 40

37,9

33,5

32,4

29,3

25,2

22,4

20,4

19,8

18,1

18

18

17,9

17,3

16,6

16,2

14,5

13,9

12,5


RECUADRO 4. Crisis económica y movimientos emigratorios de retorno (2008-2013).

Uno de los efectos más claramente observables de la reciente crisis económica ha sido el descenso en el número de extranjeros que viven en nuestro país. Gran parte de este descenso está provocado por la ralentización en el ritmo de llegada de inmigrantes, ante unas perspectivas laborales poco alentadoras, así como por la salida de población foránea, embarcada en trayectos de vuelta, bien a sus países de origen (lo que se denomina migración de retorno) o bien hacia otros destinos. En este texto se analizarán los flujos emigratorios, registrados entre los años 2008 a 2013, protagonizados por ciudadanos extranjeros residentes en España.

Para contextualizar la situación hay que recordar que el impulso de la economía española iniciado a mediados de la década de los noventa del siglo pasado, y que se mantuvo durante más de diez años, vino acompañada de una intensa y creciente entrada de inmigrantes, sobre todo a partir del cambio de siglo. De tal manera que, según la Encuesta de la Población Activa18, se pasó de 105,6 mil trabajadores nacidos fuera de España en 1996 (el 0,8% del total de ocupados) a 1,05 millones en 2002 (el 6,3%) y a 2,8 millones (13,9%) en 2008, la cifra más alta jamás alcanzada.

El análisis de la evolución de la población extranjera empadronada en nuestro país19, representada en el siguiente gráfico, permite descubrir que dicho contingente continuó creciendo (si bien, a un ritmo inferior) hasta 2012, es decir, con la crisis ya iniciada. En este último año se registró la cifra más alta de toda la serie del padrón municipal: 6,7 millones. A partir de esa fecha comienza el descenso, especialmente significativo en 2014. El número de foráneos empadronados en España ha bajado en medio millón en los dos últimos años, los 6,2 millones registrados en 2014 suponen volver a cifras anteriores al año 2009.

Gráfico 37. Evolución de la población extranjera empadronada en España.

Fuente: INE. Padrón Municipal de habitantes.

Volviendo a los flujos emigratorios20 de los extranjeros residentes en España, se han estimado un total de 2,16 millones de desplazamientos durante el periodo 2008 a 2013, una media de 359.500 emigraciones anuales. Unos itinerarios que aumentaron año tras año, excepto en 2011, hasta llegar a la cifra más alta en 2013 (461.300 emigraciones).

18 Hay que hacer la salvedad de que el INE, con la metodología con la que actualmente elabora la EPA, sólo ofrece datos hasta 2002. Por tanto, la cifra del año 1996 se corresponde a una estimación realizada con una metodología anterior, que tendía a subrepresentar la presencia de extranjeros en el mercado laboral español.

19 Se va a considerar población extranjera (tanto en los datos extraídos del Padrón Municipal de Habitantes como en los procedentes de la Encuesta de Migraciones) a los nacidos más allá de las fronteras de nuestro país, evitando así posibles distorsiones provocadas por la adquisición de la nacionalidad española por parte de determinados colectivos de inmigrantes.

20 Los datos proceden de la Estadística de Migraciones (EM), elaborada por el INE a partir del Padrón Municipal de Habitantes y de la Estadística de Variaciones Residenciales (EVR). La EM, que tiene como unidad de análisis los movimientos migratorios (no las personas), incluye correcciones para mejorar la información registrada en el Padrón y la EVR. Los últimos datos definitivos se refieren al año 2013.


1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 20140

1.000.000

2.000.000

3.000.000

4.000.000

5.000.000

6.000.000

7.000.000

8.000.000


Gráfico 38. Evolución de las emigraciones de extranjeros. España.

Fuente: INE. Estadística de Migraciones.

Esta evolución está relacionada con el continuo incremento del desempleo, que incide si cabe con más fuerza entre la población extranjera: la tasa de paro de este colectivo pasa de superar en 7,3 puntos a la de los españoles en 2008, a hacerlo en 12,6 puntos en 2013.

Tabla 10. Evolución de la tasa de paro de españoles y extranjeros.

Fuente: INE. Encuesta de Población Activa.

Dadas las características demográficas de la población foránea residente en nuestro país (con una mayor representación de varones y con un volumen aún mayor de los potencialmente activos 21), no puede extrañar que en este segmento de emigrantes predominen los varones (59,2% de los protagonistas de estos desplazamientos durante el periodo analizado) y los incluidos en los intervalos centrales de la edad laboral (el 64,4% se situaban en el intervalo de 25 a 49 años).

Las pirámides de población que siguen a continuación representan, por un lado, la distribución (porcentual) por sexo y edad de los extranjeros que han abandonado nuestro país entre los años 2008 a 2013 y, por otro, cómo es la estructura, por sexo y edad, de la población española en 2014.

21 Según el Padrón de 2008 el porcentaje de varones era del 52,1% para la población extranjera y del 49,1% para los españoles. Por lo que se refiere a los efectivos situados entre los 15 y los 64 años, los porcentajes fueron del 84,2% y del 66,8%, respectivamente; y si restringimos la edad hasta el intervalo de 25 a 49 años, los valores se situaron en el 58,4% para los foráneos y en el 38,2% para la población española.


2008 2009 2010 2011 2012 20130

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

400.000

450.000

500.000


Gráfico 39. Distribución (%) de emigrantes extranjeros. Media del periodo 2008-2013.

Fuente: Elaboración propia según datos del INE.

Gráfico 40. Distribución (%) de la población española empadronada en España. 2014.

Fuente: Elaboración propia según datos del INE.

La comparación entre ambos gráficos nos permite observar las consecuencias (negativas) del creciente número de estos desplazamientos. Desde un punto de vista puramente demográfico se acentúa el envejecimiento de la población y, además, se pierden efectivos femeninos en edad fértil, con sus consecuencias sobre el descenso de la fecundidad (las extranjeras tienen más hijos que las españolas 22) y de la natalidad. Y desde el punto de vista de la actividad productiva, hablamos de una reducción de la población en edad de trabajar.

Rumanos (13,8% del conjunto de participantes en estos desplazamientos durante el periodo analizado) y marroquíes (10,5%) son los extranjeros que en mayor número han salido de España. Algo nada sorprendente, si se tiene en cuenta que son las nacionalidades más comunes entre los foráneos residentes en nuestro país23. Después de los mencionados les siguen en importancia ecuatorianos (6,1%) y bolivianos 5,6%). Los destinos más elegidos generalmente coinciden con las nacionalidades predominantes entre los protagonistas de estos flujos emigratorios. Esto es así porque una gran parte de dichos desplazamientos tiene un componente de “retorno”, de regreso al país de origen.

Tabla 11. Distribución de las principales nacionalidades de los extranjeros que emigran de España y de los principales destinos elegidos (%). Media del periodo 2008-2013.


22 Según los Indicadores Demográficos Básicos, elaborados por el INE, durante los últimos diez años – y aunque estas diferencias se han acortado– la tasa de fecundidad de las mujeres extranjeras ha superado a la de las españolas en, al menos, 12 puntos.

23 Según el Padrón de 2008, Rumanía (11,7%) y Marruecos (11,3%) eran los países más representativos entre los extranjeros empadronados en España.



Las migraciones de retorno representan el 81,7% del total de las salidas de extranjeros registradas en nuestro país en el periodo 2008-2013. Entre los originarios de los países mencionados anteriormente, es decir, los más representados en los flujos emigratorios, la migración de retorno supera el 90%, sin que observe una influencia relevante de la mayor (Bolivia, Ecuador...) o menor distancia (Marruecos, Rumanía) entre España y el país correspondiente. En cambio, el porcentaje de migración de retorno es más reducido en los desplazamientos protagonizados por ciudadanos originarios de países europeos de nuestro entorno (Francia, Alemania). Es decir, estos efectivos presentan una menor tendencia a volver a sus propios países una vez que abandonan España.

Gráfico 41. Migración de retorno sobre el total de emigraciones por nacionalidad en %. Media periodo 2008-2013


Estas diferencias pueden estar relacionadas con algunas medidas tomadas por la propia administración española. Ya en 2007 el Gobierno español firmó un acuerdo con el Gobierno de Ecuador para favorecer la reagrupación familiar de los inmigrantes ecuatorianos que quisieran regresar a su país. Más relación con la situación económica tuvo la aprobación el año siguiente del Plan de Ayuda al Retorno Voluntario, que permitía a los desempleados extranjeros, no comunitarios, regresar a su país de origen y cobrar su prestación de desempleo de forma anticipada. Podría decirse que, desde el punto de vista de los actores que se trasladan, estos movimientos migratorios tienen un carácter espontáneo (los emigrantes deciden irse voluntariamente) pero, en algún caso, también dirigido (pues las migraciones están impulsados o favorecidos por agencias gubernamentales o administrativas que aprueban medidas en el marco de unas determinadas políticas públicas).

El creciente número de emigraciones de extranjeros residentes en España ha sido un elemento que, junto con el descenso de las inmigraciones y la creciente salida al exterior de españoles, ha contribuido al cambio de sentido de los saldos migratorios. Estos saldos pasan de un valor positivo de 310.641 en 2008 a uno negativo de -251.531 en 2013.

Tabla 12. Saldos migratorios por nacionalidad. España. 2008-2013.



Rumanía

Marruecos

Bolivia

Ecuador

Colombia

Brasil

Argentina

Reino Unido

Alemania

Francia

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100


Se puede concluir que ha sido la persistencia de la crisis, más que ésta en sí, la que ha provocado el incremento progresivo de este tipo de migraciones y, consecuentemente, el cambio en los saldos migratorios y la reducción de la cifra de extranjeros residentes en nuestro país (que sólo comienza a bajar a partir de 2013). Factor que, a su vez, ha incidido en que España pierda población durante ese mismo año (situación que no se producía desde 1998), hecho que volvió a ocurrir en 2014.

Por otro lado, y como ya se mencionó con anterioridad, el éxodo de foráneos (dada la estructura por edad de este colectivo) acentúa el envejecimiento de la población residente en nuestro país y, si bien puede ir acompañado de una disminución en los índices de desempleo, provoca una merma de los efectivos potencialmente activos. En sentido positivo, su salida trae consigo una disminución de la presión sobre los recursos sociales públicos (subsidios, vivienda, sanidad, educación...); recursos que, además, se contraen en situaciones de crisis.

A continuación se incluyen unos breves apuntes sobre la situación de este fenómeno demográfico en Extremadura, teniendo en cuenta que el volumen de inmigrantes que ha llegado a nuestra región ha sido notablemente inferior al registrado en el conjunto del país24.

Entre los años 2008 y 2013 se produjeron en la región extremeña 12.006 movimientos emigratorios de extranjeros, dirigidos el exterior de España25, con lo que el ritmo medio anual de salidas se quedó en el entorno de las 2.000. Por lo que respecta a la evolución, las cantidades más elevadas fueron las de 2013 y 2010.

Gráfico 42. Evolución de las emigraciones de extranjeros. Extremadura.


Si comparamos estas cifras con los datos nacionales se constata que en Extremadura, en términos relativos, el volumen de salidas de extranjeros ha sido bastante inferior: entre 2008 y 2013 se registraron 41,8 emigraciones por cada mil extranjeros residentes en la región; en cambio, a nivel nacional la cifra fue de 70,626.

Como consecuencia, en el ámbito extremeño, el impacto negativo sobre los saldos migratorios ha sido más limitado. De hecho, dicho saldo comienza a presentar un valor negativo en 2012, dos años más tarde que en el global nacional.

24 En España el peso de la población de origen extranjero llegó a su cota más alta en el año 2012: el 14,3% del total de empadronados. Mientras, en Extremadura la proporción más elevada de foráneos se registró en los años 2012 y 2013: únicamente un 4,6% de los habitantes de la región.

25 La Estadística de Migraciones no ofrece datos (desagregados por CCAA) ni sobre los destinos específicos ni sobre las nacionalidades de los protagonistas de estos movimientos migratorios.

26 Para realizar este cálculo se han utilizado las medias de empadronados extranjeros y de emigraciones de estos dirigida al exterior de España, dentro del periodo comprendido entre los años 2008 a 2013.


2008 2009 2010 2011 2012 20130

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000


Tabla 13. Saldos migratorios por nacionalidad. Extremadura. 2008-2013.

Donde no se constatan diferencias significativas es en la distribución por sexo y edad: predominio de varones, con una proporción del 57,6% (a nivel nacional esta cifra es del 59,2%), y alta representación de los efectivos poblacionales de 25 a 49 años, que alcanzan el 60,4% (en España el 64,4%).

En definitiva, y tanto para Extremadura como para el conjunto de España, cabe pensar que la evolución de la situación económica, y su traslación al mercado de trabajo, determinará poderosamente la aceleración, moderación o la propia continuidad de estos procesos migratorios.

Manuel Galán Sánchez; Sociólogo




1Tte 2014 2Tte 2014 3Tte 2014 4Tte 2014 Último mes

MERCADO DE TRABAJO

Tasa de actividad -2,9 -2,3 -1,6 0,5 - - - -

Tasa de empleo 2,4 4,6 6,8 4,1 - - - -

Tasa de paro -9,9 -13,6 -17,1 -7,5 - - - -

Activos -3,1 -2,5 -1,9 0,0 - - - -

Ocupados 2,2 4,4 6,5 3,6 - - - -

Parados -12,7 -15,8 -18,7 -7,5 - - - -

Paro registrado (medias trimestrales) -1,0 -5,3 -6,1 -4,0 -8,9

0,0 2,2 2,6 1,1 3,9

Contratos registrados (medias trimestrales) 15,4 18,2 13,9 -4,7 29,3

PRECIOS Y SALARIOS

IPC General -0,4 -0,4 -0,8 -0,7 -1,3

Inf lación subyacente -0,2 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1

Coste laboral por trabajador y mes 1,3 0,9 -0,3 0,6 - - - -

ACTIVIDAD

Índice de Producción Industrial, general 10,9 -1,9 0,1 2,7 12,2 Ene.2015

Utilización capacidad productiva industrial -4,4 15,8 4,9 51,0 22,0

Matriculación vehículos industriales 49,8 19,3 -6,9 41,8 57,6

Viviendas libres iniciadas -29,7 -- -- -- -34,4 Mar.2014

Viviendas libres terminadas 88,3 -23,6 -7,2 -- -10,9

Licitación of icial (euros) 605,2 484,9 121,9 -69,8 65,6

Índice de la cifra de negocios del sector servicios 0,8 2,5 3,6 1,8 3,0

DEMANDA

Índice general de comercio al por menor -0,4 -0,5 0,7 0,5 1,0 Ene.2015

Compraventa de viviendas -32,6 17,6 17,6 34,1 30,0 Ene.2015

Vivienda nueva -57,3 8,7 -7,6 3,1 -22,3 Ene.2015

Vivienda segunda mano -0,3 22,9 30,8 52,1 60,7 Ene.2015

Matriculación turismos 27,7 20,1 13,2 17,8 20,3

Consumo de gasolinas y gasóleos 1,9 8,7 1,4 -0,1 3,7 Ene.2015

Gasto farmacéutico 9,7 4,4 6,3 3,7 0,9 Ene.2015

Número de recetas 6,5 1,0 2,5 2,5 2,7 Ene.2015

Tráf ico aéreo de pasajeros 199,5 2370,0 -16,9 -35,0 -17,8

Viajeros alojados total (*) -2,7 11,1 4,9 2,0 -0,2 Ene.2015

-7,9 11,4 5,3 2,0 2,9 Ene.2015

SECTOR EXTERIOR

Exportaciones -3,6 -1,3 -1,0 1,4 -6,7

Importaciones 2,3 -22,4 -12,8 -19,4 -18,1

Saldo comercial exterior -16,4 45,1 16,8 56,7 25,0

EMPRESAS

Indicador de Confianza Empresarial (dato) 111,7 114,4 117,2 122,1 118,3

Empresas inscritas S.S. 0,0 1,0 1,0 0,1 5,9

Sociedades mercantiles creadas 10,1 -11,0 5,5 15,6 14,0 Ene.2015

Sociedades mercantiles disueltas -22,4 -22,3 15,8 -7,1 -24,0 Ene.2015

SISTEMA FINANCIERO

Créditos del sistema bancario -9,8 -7,0 -6,8 -5,5 - - - -

Depósitos del sistema bancario 3,0 2,9 1,8 1,5 - - - -

Hipotecas constituidas (número) -12,5 11,1 17,4 25,0 26,5

Hipotecas constituidas (importe) -2,8 -15,1 119,1 45,0 -11,9

(*)

Indicadores de Coyuntura Económica. Extremadura. Cuarto Trimestre 2014(Variaciones Interanuales sobre el mismo período del año anterior, salvo que se se indique otra cosa)

Período último dato

Feb.2015

Afiliados Seg. Soc. (medias trimestrales) Feb.2015

Feb.2015

Feb.2015

Feb.2015

I Tte 2015

Feb.2015

'Sep.2014

Dic.2014

Dic.2014

Feb.2015

Feb.2015

Pernoctaciones total (*)

Dic.2014

Dic.2014

Dic.2014

I Tte 2015

Feb.2015

Dic.2014

Dic.2014

Incluye los datos de viajeros alojados y pernoctaciones en hoteles, campings, establecimientos de turismo rural y apartamentos.



Indicadores de Coyuntura Económica. España. Cuarto Trimestre 2014

1Tte 2014 2Tte 2014 3Tte 2014 4Tte 2014 Último mes

MERCADO DE TRABAJO

Tasa de actividad -1,2 -0,6 -0,9 -0,2 - - - -

Tasa de empleo 0,2 1,5 1,8 2,6 - - - -

Tasa de paro -3,8 -6,1 -7,7 -7,9 - - - -

Activos -1,8 -1,0 -1,0 -0,2 - - - -

Ocupados -0,5 1,1 1,6 2,5 - - - -

Parados -5,5 -7,0 -8,7 -8,1 - - - -

Paro registrado (medias trimestrales) -4,2 -6,4 -5,9 -5,8 -6,2

0,4 1,6 2,0 2,5 3,3

Contratos registrados (medias trimestrales) 18,1 15,1 12,0 8,7 12,5

PRECIOS Y SALARIOS

IPC General 0,0 0,2 -0,3 -0,5 -1,1

Inf lación subyacente 0,1 0,1 0,0 0,0 0,2

Coste laboral por trabajador y mes -0,2 -0,1 -0,4 -0,5 - - - -

ACTIVIDAD

Índice de Producción Industrial, general 3,5 0,4 1,0 0,8 -2,0 Ene.2015

Utilización capacidad productiva industrial 8,9 3,1 2,6 4,5 1,6

Matriculación vehículos industriales 29,0 30,8 14,9 27,4 26,9

Viviendas libres iniciadas 7,3 -- -- -- -19,3 Mar.2014

Viviendas libres terminadas -4,9 -19,8 -26,2 -- -23,8

Licitación of icial (euros) 97,0 61,5 9,5 -0,1 -24,9

Índice de la cif ra de negocios del sector servicios 2,1 2,2 2,7 3,8 4,7

DEMANDA

Índice general de comercio al por menor 0,0 0,3 0,5 2,7 4,2 Ene.2015

Compraventa de viviendas -14,6 6,4 7,8 15,3 9,6 Ene.2015

Vivienda nueva -24,0 -2,1 -14,7 -24,2 -37,1 Ene.2015

Vivienda segunda mano -5,1 12,9 25,6 47,9 50,8 Ene.2015

Matriculación turismos 12,0 23,6 13,5 24,9 26,9

Consumo de gasolinas y gasóleos 1,7 1,6 1,0 1,7 2,6 Ene.2015

Gasto farmacéutico 3,9 0,0 2,2 1,8 -1,1 Ene.2015

Número de recetas 6,0 -1,2 0,7 1,3 0,7 Ene.2015

Tráf ico aéreo de pasajeros 1,8 5,8 5,2 4,3 6,2

Viajeros alojados total (*) -0,8 8,4 4,2 5,2 7,8 Ene.2015

0,3 6,6 2,1 2,7 3,1 Ene.2015

SECTOR EXTERIOR

Exportaciones -1,0 -1,5 5,2 4,8 5,4

Importaciones 4,4 3,1 7,1 4,8 4,1

Saldo comercial exterior -104,2 -120,7 -26,0 0,7 -7,7

EMPRESAS

Indicador de Confianza Empresarial (dato) 113,9 118,3 123,0 123,2 123,2

Empresas inscritas S.S. 0,7 0,8 0,7 1,1 1,2

Sociedades mercantiles creadas 6,2 -4,9 -1,7 3,2 -8,2 Ene.2015

Sociedades mercantiles disueltas -7,6 -22,8 -11,6 -5,1 -12,3 Ene.2015

SISTEMA FINANCIERO

Créditos del sistema bancario -7,3 -5,9 -5,9 -3,1 - - - -

Depósitos del sistema bancario 0,7 1,3 0,6 1,4 - - - -

Hipotecas constituidas (número) -25,6 -7,3 21,9 8,8 11,7

Hipotecas constituidas (importe) -9,9 5,8 34,3 20,1 27,1

(*)

(Variaciones Interanuales sobre el mismo período del año anterior, salvo que se se indique otra cosa)

Período último dato

Feb.2015

Afiliados Seg. Soc. (medias trimestrales) Feb.2015

Feb.2015

Feb.2015

Feb.2015

I Tte 2015

Feb.2015

'Sep.2014

Dic.2014

Dic.2014

Feb.2015

Feb.2015

Pernoctaciones total (*)

Dic.2014

Dic.2014

Dic.2014

I Tte 2015

Feb.2015

Dic.2014

Dic.2014

Incluye los datos de viajeros alojados y pernoctaciones en hoteles, campings, establecimientos de turismo rural y apartamentos.

Documents

PRESENTACIÓN - Juntaex