101
1 1 PROCESO DE ANÁLISIS DE PUENTES MAS UTILIZADOS. Y ASOCIADOS, S.C. Ing. Ángel García García Oaxaca de Juárez a 18 de Octubre 2010

Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

Embed Size (px)

DESCRIPTION

curso de puentes Oaxaca 2010

Citation preview

Page 1: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

1 1

PROCESO DE ANÁLISIS

DE PUENTES MAS

UTILIZADOS.

Y ASOCIADOS, S.C.

Ing. Ángel García García Oaxaca de Juárez a 18 de Octubre 2010

Page 2: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

2 2

Análisis y diseño de

superestructura

Y ASOCIADOS, S.C.

Page 3: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

3 3

ELEVACIÓN DE UN PUENTE

Estribo 1 Estribo 2

NAME

NAMO

NAMIN

Perfil de

socavación

Relleno compactado

al 90 % Proctor

Lavaderos,

defensas y

guarniciones Superestructura Parapeto

Terreno

natural L

ibre

bo

rdo

Claro

Longitud total

Page 4: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

4 4

Sección transversal de Superestructura

Losa Parapeto peatonal Parapeto vehicular Trabes aashto Diafragmas

Page 5: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

5 5

CARGA PEATONAL

M = wl² 8

En donde:

M= Momento flexionante

w= Carga peatonal (295 kg/m²)

l= Longitud de la banqueta (m)

Page 6: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

6 6

ANALISIS Y DISEÑO DE LOSA

Mcm = ω L 2

12

T T T T

Vcm = ω L

2 Mcv =

S + 0.61

9.74 x P

T T T

Momento por Carga Muerta Cortante por Carga muerta Momento por Carga Viva

(Aashto)

Page 7: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

7 7

ANALISIS DE VOLADO

Mcv = P x d

E

Vcv = P

E

P = Peso de una llanta

más el impacto

E = Ancho de

distribución

Momento por Carga Viva

Cortante por Carga Viva

Mcm = W x L

2

2

Vcm = W x L

Momento por Carga Muerta Cortante por Carga muerta

Page 8: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

8 8

Wcm

ESFUERZOS POR CARGA MUERTA

M = wl² 8

Wcm= Peso de losa

Peso de asfalto

Peso de diafragmas

Peso propio

Peso de parapetos

Peso peatonal

Page 9: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

9 9

Wcv

ESFUERZOS POR CARGA VEHICULAR

Wcv= HS-20

IMT-20.5

T3-S3

T3-S2-R4

IMT-66.5

Page 10: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

10 10

CA

RG

A V

EH

ICU

LA

R

Page 11: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

11 11

Σ M2 = R1 L – P ( L-x ) Sabemos que: P = P1 + P2

P ( L-x )

L

Σ M1 = R2 L – Px

Px

L

P

a

P P 1 2

R R 1 2

L

b x

3

R1 =

R2 =

Page 12: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

12 12

M3 = R2 (L-x-b) Sustituyendo el valor de R2 tenemos:

M3 = Px L

( L-x-b) L

M3 = Px – Px2 - Pxb L

P

a

P P 1 2

R R 1 2

L

b x

3

Page 13: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

13 13

1 – 2x – b = 0 L L

- 2x = b - 1

L L 2x = 1 - b

L L

Despejando “x”, tenemos:

X = ( 1-b ) L

2 = L

2 2 b

= L - b 2

- L

Buscamos el valor de “x” para que se produzca el

Momento Máximo, para lo cual derivamos:

d Mx

d x = P – 2Px - Pb

L L Igualando a 0 (cero) y dividiendo entre P

Page 14: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

14 14

P

P P 1 2

R R 1 2

L

b x

3

L / 2 L / 2

C L

L C

b/2 b/2

a

CONCLUSION:

EN UNA VIGA LIBREMENTE APOYADA EN SUS EXTREMOS

SUJETA A UN TREN DE CARGAS MÓVILES, CUYAS

DISTANCIAS PERMANEZCAN CONSTANTES, EL MOMENTO

FLEXIONANTE MÀXIMO OCURRE:

“CUANDO UNA DE LAS RUEDAS Y LA RESULTANTE DE LA

CARGA EQUIDISTAN DEL CENTRO DEL CLARO”

Page 15: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

15 15

Page 16: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

16 16

Page 17: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

17 17

Page 18: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

18 18

Page 19: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

19

Page 20: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

20 20

I = 15.24

L + 38

I = Impacto

L = Longitud del Claro (m)

I M P A C T O

Es el incremento en

porcentaje del peso de

un camión del peso de un

camión al entrar y

transitar por la

superestructura

Page 21: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

21 21

Fc = Factor de concentración

nt = Cantidad de trabes

e = Distancia de la carga al centro

d = Distancia entre trabes

C O U R B O N

Fc =

1 + 6 (nt + 1) (2n)

nt² - 1

(e)

d

nt

P P

FACTOR DE CONCENTRACIÓN DE CARGA Porcentaje de las

cargas vehiculares

que se le atribuye a

cada trabe en virtud

de que éstas se

encuentran a

diferente distancia

del centro de la

superestrctura

Page 22: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

22 22

DISEÑO DE LA LOSA Y TRABE

𝐹𝑐 = 0.4 ∙ 𝑓′𝑐

k=1

1 +𝐹𝑠

𝑛 ∙ 𝐹𝑐

𝑛 =𝐸𝑠

𝐸𝑐 𝑗 = 1 −

𝑘

3

𝐾 = 𝐹𝑐 ∙ 𝑘 ∙𝑗

2

Constantes de cálculo

Page 23: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

23 23

DISEÑO (continuación)

Revisión de la sección (profundidad del eje neutro)

𝑘𝑑 =−𝑏 ± 𝑏2 − 4𝑎𝑐

2𝑎

Profundidad de compresión

𝑗𝑑 = 𝑑 − 𝑍

𝑍 =𝑥

3

Obtención del brazo del par de fuerzas

Page 24: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

24 24

24

Obtención de la compresión

Obtención del momento resistente

Esfuerzo actuante

𝐹𝑐 > 𝑓𝑐

𝑓𝑐 =𝑀

0.5 ∙ 𝑘𝑑 ∙ 𝑏 ∙ 𝑗 ∙ 𝑑

Comparación del esfuerzo actuante con el resistente

Revisión de la compresión

𝐶 = 0.5 ∙ 𝑘𝑑 ∙ 𝑏 ∙ 𝑓𝑐

𝑀 = 𝐶 ∙ 𝑗 ∙ 𝑑 𝑀 = 0.5 ∙ 𝑘𝑑 ∙ 𝑏 ∙ 𝑓𝑐 ∙ 𝑗 ∙ 𝑑 ≈

DISEÑO (continuación)

Page 25: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

25 25

Cálculo del acero de refuerzo

Se propone acero

Cálculo de la tensión

𝑀 = As ∙ 𝑓𝑠 ∙ 𝑗 ∙ 𝑑 Entonces

Revisión de la tensión

𝑇 = 𝐴𝑠 ∙ 𝑓𝑠

𝐴𝑠 =𝑀

𝑓𝑠 ∙ 𝑗 ∙ 𝑑

𝐴𝑠𝑓 =𝑎𝑠 ∙ 100

𝑆

y como 𝑀 = 𝑇 ∙ 𝑗 ∙ 𝑑

DISEÑO (continuación)

Page 26: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

26 26

𝑓𝑠 =𝑀

𝐴𝑠 ∙ 𝑗 ∙ 𝑑

Se sustituye

Revisión de la tensión

𝐹𝑠 > 𝑓s

Comparación del esfuerzo actuante con el resistente

DISEÑO (continuación)

Page 27: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

27 27

𝑣 =𝑉

𝑏 ∙ 𝑑

Esfuerzo cortante actuante

Revisión por cortante en losa

𝑉𝑐 = 0.95 𝑓′𝑐 (f’c en psi)

Esfuerzo cortante resistente

𝑣 𝑟𝑒𝑠 > 𝑣 act

Comparación del esfuerzo actuante con el resistente

DISEÑO (continuación)

Page 28: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

28 28

𝑆 =𝑎𝑣 ∙ 𝐹𝑠 ∙ 𝑛

𝑉𝑐 ∙ 𝑏

Obtención de la separación de los estribos

Revisión por cortante en trabe

𝑉𝑐 = 0.95 𝑓′𝑐 (f’c en psi)

Esfuerzo cortante resistente

𝑣 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 + 𝑣(𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜) > 𝑣 act

Comparación del esfuerzo actuante con el resistente

DISEÑO (continuación)

Page 29: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

29 29

Análisis y diseño

de estribos

Y ASOCIADOS, S.C.

Page 30: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

30 30

Relleno de piedra

de pepena desquebrajada

de 25cm de espesor.

Cuerpo y aleros de concreto

Ciclópeo de f’c=150kg/cm²

Elev. de desplante

Estribo 1= 1504.695m

Estribo 2= 1504.617m

Espacio para izado

de 30x30x25cm

Tubo de PVC de

10cm de ø Talud de 1:4

Page 31: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

31 31

COMPORTAMIENTO DE MUROS DE

CONTENCIÓN

VOLTEAMIENTO DESLIZAMIENTO ESFUERZO

W b/2 = MR μ W Fad Terreno E n3 MA E

˃1 F ma x

˃1

PUENTES 2 2 1.2

WΣFv

MΣFH

μ ΣFv

ΣFH ˃1

Fy + M A

y I

˃1 Cv = CD =

Cy = S =

Page 32: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

32 32

Wcm = carga muerta superestructura

Wcv = carga viva

Wimp + cc = impacto + concentración de

carga

Wt = peso tierra

Wpp = peso propio estribo

E1 = Empuje

E2 = Empuje por sobrecarga

Fr = Frenaje

Fs = Sismo

Fv = Viento

Ft = Temperatura

MR = ΣFx X

MA = ΣFy Y

Page 33: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

33 33

CARGA DE

SUPERESTRUCTURA

CARGAS

VERTICALES

Wcm= Peso de losa

Peso de asfalto

Peso de diafragmas

Peso propio

Peso de parapetos

Peso peatonal

Wcv= HS-20

IMT-20.5

T3-S3

T3-S2-R4

IMT-66.5

Page 34: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

34 34

CARGA MUERTA DE

SUBESTRUCTURA

CARGAS VERTICALES (continuación)

W= Peso propio

Peso de las cuñas

de tierra

Page 35: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

35 35

Empujes de tierras -

Sismo -

CARGAS

HORIZONTALES Fricción

Frenaje

Viento

Page 36: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

36 36

CARGAS HORIZONTALES (continuación)

Page 37: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

37 37

Se debe considerar una fuerza provocada por el

efecto del frenaje de los vehículos que transitan por

la superestructura. Se considera en dirección

horizontal, en sentido longitudinal, pero a una altura

de 1.8 metro de la rasante, su valor se estima como

el 5% de la carga viva vehicular que actúa en cada

uno de los carriles (aplicando las consideraciones de

los factores de reducción según el número de

carriles). En la obtención de esta fuerza no se debe

incluir el impacto.

CARGAS HORIZONTALES (continuación)

Frenaje

Page 38: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

38 38

El empuje de tierras sin sobrecarga se determina así con la fórmula

de Rankine:

K x W x h² E =

2

1 – sin Α K =

1 + sin A

En donde:

E= empuje de tierra

W= peso volumétrico del material.

h= altura del material

A=ángulo de reposo del material.

El material que se ocupa en los terraplenes, en este caso para los

accesos, comúnmente tienen un talud de 1.5:1. Con esta

inclinación se presenta un ángulo de reposo del material del orden

de los 33°41’.

1-sin 33°41’

1+sin 33°’41 = 0.286 Entonces: K =

0.286 x 1,600 x 6.09²

2 = 8.495 ton Por lo tanto: E =

CARGAS HORIZONTALES (continuación) Empuje de tierra

Page 39: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

39 39

Tipo I.- Suelo Rígido y estable o roca de cualquier naturaleza con

espesor no menor a 60 m.

Tipo II.- Suelos formados de arcillas semirígidas o suelos

friccionantes con espesor igual o mayor a 9 metros sobre estrato de

suelos tipo I.

Tipo III.- Suelos formados por limos o arcillas blancas con espesor

igual o mayor a 12 metros sobre estrato de suelos tipo I.

En la consideración del comportamiento dinámico de los

suelos en donde se construyen las estructuras, se

consideran tres tipos de suelos basados en resultados de

exploraciones geotécnicas.

Sismo CARGAS HORIZONTALES

(continuación)

Page 40: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

40 40

El método simplificado utilizado la siguiente fórmula:

En donde:

S= Fuerza horizontal equivalente

c= Coeficiente que se obtiene de la tabla de

espectros sísmicos para estructuras tipo B

Q = Factor de comportamiento sísmico

W = Peso de la estructura

La relación c/Q no deberá ser menor que ͣ0 de la tabla de

espectros sísmicos para estructuras tipo B

W Q c

S =

CARGAS HORIZONTALES (continuación)

Sismo

Page 41: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

41 41

Valores del espectro sísmico para estructuras

tipo B

Sismo

Page 42: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

42 42

FALLA SECCIÓN

INTERMEDIA

Page 43: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

43 43

REVISIÓN DE GRUPOS

Esfuerzo máximo en el desplante: ton/m²

Fuerza vertical (Fv): ton

Fuerza horizontal (Fh): ton

Momento vertical (Mv): ton m

Momento horizontal (Mh): ton m

Base del estribo (b): m

Área (A): m²

Centro de cargas (y=b/2): m

Grupo I %

Page 44: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

44 44

TABLA DE LOS COEFICIENTES γ y β

Page 45: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

45 45

REVISIÓN DE GRUPOS

Excentricidad en la cimentación del estribo para el

grupo I

Centro de gravedad: Fv

Excentricidad:

Momento de diseño

Por tratarse del grupo I, el esfuerzo del terreno no

sufre cambio, ya que se debe considerar el 100% de

su valor

2 Momento de inercia I’ = b x h

Page 46: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

46 46

COMO ENCONTRAR ΣF, ΣFX, ΣMΑ Y ΣMR

MOMENTO (ton-m)

GRUPO

CARGAS

Fv

VERTICALES

(ton)

FH

HORIZONTALES

(ton)

BRAZO

(m)

VERTICALES

HORIZONTALES

Wcm

Wcv

WImp+cc

Wt

Wpp

14,2

4.3

1,3

11,1

40,3

2,30

2,30

2,30

3,41

2,28

32.66

9.89

2.99

37.85

91.88

E=E1+E2

Fr

Fs

Fv

Ft

26,0

0,01

0,8

0,3

0,6

3,44

7,40

7,40

7.40

7,40

89.44

0.07

5.92

7.23

4.44

ΣFv = 71.2 ΣFH = 27.41 ΣMv = 175.27 ΣMH = 99.87

Page 47: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

47 47

Wy

MH ˃1 Cv =

Fy

Fx ˃1 CD = μ

PUENTES

2

2

Fy

A

f max

y min 1 +

I x b

b My - Mx

A =

e = 2 F

6e

b =

Page 48: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

48 48

E

a a’

b

b’

T T

¿ DONDE FALLARA ?

EN EL CUERPO DE LA PILA

Page 49: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

49 49

fmax

a a’

C

I

ΣFx

ΣFy PROCESO EN EL CUERPO DE LA PILA

HACER ANALISIS INTERVINIENDO TODAS

LAS CARGAS HASTA LA SECCION a-a’

REVISAR EN ESTA SECCIÓN LOS

ESFUERZOS QUE SE PRESENTAN

NO DEBE HABER TENSIONES

Page 50: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

50 50

REVISIÓN DEL ESCALON

Esfuerzos en el desplante para el grupo I

Page 51: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

51 51

Diseño del cabezal

Empujes de tierras -

Sobrecarga -

Fricción -

Frenaje -

Sismo -

Page 52: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

52 52

FALLAS POR SOCAVACION

Page 53: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

53 53

PUENTE “MICHIAPA” – Falló por falta de inspección periódica ( cada año ) que debe hacer el ingeniero de puentes o el de conservación del camino.

Page 54: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

54 54

Un lugareño nos expreso: “Antes que el estribo fallara, nos

bañabamos y se podia uno meter debajo de la cimentación”

Page 55: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

55 55

Análisis y diseño

De Pilas

Y ASOCIADOS, S.C.

Page 56: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

56 56

Fd= Fza dinámica del

agua

Fs = Sismo

Fv = Viento

Ft = Temperatura

Wcm = carga muerta

superestructura

Wcv = carga viva +

impacto

Wpp = peso propio pila

Cargas

Verticales

Fr = Frenaje

Fs = Sismo

Fv = Viento

Ft = Temperatura

Page 57: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

57 57

DISEÑO DEL

CABEZAL

P

M

V

Esfuerzos a los que estará sujeto el

cabezal

Armado del cabezal

Page 58: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

58 58

Sismo

Q

C S= W

En donde:

S= Fuerza horizontal equivalente

c= Coeficiente que se obtiene de la

tabla de espectros sísmicos para

estructuras tipo B

Q = Factor de comportamiento sísmico

W = Peso de la estructura

FUERZA SÍSMICA

Page 59: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

59 59

Valores del espectro sísmico para estructuras

tipo B

Page 60: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

60 60

FUERZA POR VIENTO

Viento

Transversal

Longitudinal

En Carga viva: 0.15 ton/m 0.059

ton/m (a una altura de 1.8 sobre la

rasante)

En superestructura: 0.25 ton/m2 0.06

ton/m2

En subestructura: 0.2 ton/m2

Page 61: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

61 61

Page 62: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

62 62

Y

X

Wt

Wpp

E1 + E2

Fr + Fs + Fv + Ft

Wcm + Wcv+imp + cc DISEÑO DE LA

COLUMNA

Page 63: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

63 63

DISEÑO DE LA

COLUMNA

Revisión por efecto de esbeltez

Los efectos de esbeltez se pueden

despreciar cuando (KH’/r)<22

Donde:

H’= Altura efectiva

r = Radio de giro

k= factor que depende si la columna

es contraventeada o no lo es.

Wt

E1 + E2

Page 64: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

64 64

W b/2 = MR M W

Fad. Terreno E nʒ MA E ˃1

F ma x ˃1

2 2 1.2

WΣFv

MΣFH

ΣFv

ΣFH ˃1 Fv + M

A y

I

VOLTEAMIENTO DESLIZAMIENTO ESFUERZO

Cy = CD =

Cy = M = S =

Page 65: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

65 65

DISEÑO DEL CABEZAL

𝐹𝑐 = 0.4 ∙ 𝑓′𝑐

k=1

1 +𝐹𝑠

𝑛 ∙ 𝐹𝑐

𝑛 =𝐸𝑠

𝐸𝑐 𝑗 = 1 −

𝑘

3

𝐾 = 𝐹𝑐 ∙ 𝑘 ∙𝑗

2

Constantes de cálculo

Page 66: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

66 66

DISEÑO (continuación)

Revisión de la sección (profundidad del eje neutro)

𝑘𝑑 =−𝑏 ± 𝑏2 − 4𝑎𝑐

2𝑎

Profundidad de compresión

𝑗𝑑 = 𝑑 − 𝑍

𝑍 =𝑥

3

Obtención del brazo del par de fuerzas

Page 67: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

67 67

Obtención de la compresión

Obtención del momento resistente

Esfuerzo actuante

𝐹𝑐 > 𝑓𝑐

𝑓𝑐 =𝑀

0.5 ∙ 𝑘𝑑 ∙ 𝑏 ∙ 𝑗 ∙ 𝑑

Comparación del esfuerzo actuante con el resistente

Revisión de la compresión

𝐶 = 0.5 ∙ 𝑘𝑑 ∙ 𝑏 ∙ 𝑓𝑐

𝑀 = 𝐶 ∙ 𝑗 ∙ 𝑑 𝑀 = 0.5 ∙ 𝑘𝑑 ∙ 𝑏 ∙ 𝑓𝑐 ∙ 𝑗 ∙ 𝑑 ≈

DISEÑO (continuación)

Page 68: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

68 68

Cálculo del acero de refuerzo

Se propone acero

Cálculo de la tensión

𝑀 = As ∙ 𝑓𝑠 ∙ 𝑗 ∙ 𝑑 Entonces

Revisión de la tensión

𝑇 = 𝐴𝑠 ∙ 𝑓𝑠

𝐴𝑠 =𝑀

𝑓𝑠 ∙ 𝑗 ∙ 𝑑

𝐴𝑠𝑓 =𝑎𝑠 ∙ 100

𝑆

y como 𝑀 = 𝑇 ∙ 𝑗 ∙ 𝑑

DISEÑO (continuación)

Page 69: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

69 69

𝑓𝑠 =𝑀

𝐴𝑠 ∙ 𝑗 ∙ 𝑑

Se sustituye

Revisión de la tensión

𝐹𝑠 > 𝑓s

Comparación del esfuerzo actuante con el resistente

DISEÑO (continuación)

Page 70: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

70 70

𝑣 =𝑉

𝑏 ∙ 𝑑

Esfuerzo cortante actuante

Revisión por cortante

𝑉𝑐 = 0.95 𝑓′𝑐 (f’c en psi)

Esfuerzo cortante resistente

𝑣 𝑟𝑒𝑠 > 𝑣 act

Comparación del esfuerzo actuante con el resistente

DISEÑO (continuación)

Page 71: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

71 71

𝑆 =𝑎𝑣 ∙ 𝐹𝑠 ∙ 𝑛

𝑉𝑐 ∙ 𝑏

Obtención de la separación de los estribos

Revisión por cortante

𝑉𝑐 = 0.95 𝑓′𝑐 (f’c en psi)

Esfuerzo cortante resistente

𝑣 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 + 𝑣(𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜) > 𝑣 act

Comparación del esfuerzo actuante con el resistente

DISEÑO (continuación)

Page 72: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

72 72

DISEÑO DE LA COLUMNA

=1.5% – 2%

Se propone la cuantía de acero

r

Revisión por agrietamiento

𝑒𝑥

𝑏+

𝑒𝑦

ℎ< 0.5

Revisión por efectos de esbeltez

𝑘ℎ

𝑟< 22

Revisión en el sentido X

Page 73: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

73 73

DISEÑO (continuación)

𝒓

𝒆

pn

pn

Se entra a la gráfica con los

siguientes valores:

𝒓

𝒆 pn

Y se obtienen los siguientes

valores:

k

c

c

Page 74: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

74 74

Con los datos obtenidos de la gráfica se obtiene el esfuerzo

actuante del concreto:

DISEÑO (continuación)

𝑓𝑐 =𝑐 ∙ 𝑀

𝑝𝑖 ∙ 𝑟3

𝐹𝑐 𝑟𝑒𝑠 > 𝑓𝑐 (𝑎𝑐𝑡)

Comparación del esfuerzo del concreto actuante con el

resistente

Con los datos obtenidos de la gráfica se obtiene el esfuerzo

actuante del acero:

𝑓𝑠 = 𝑛 ∙ 𝑓𝑐 ∙ (1

𝑘− 1)

𝐹𝑠 𝑟𝑒𝑠 > 𝑓𝑠 (𝑎𝑐𝑡)

Comparación del esfuerzo del acero actuante con el

resistente

Page 75: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

75 75

DISEÑO DE LA COLUMNA

Para la revisión de la columna en el sentido Z se procede

de la misma manera antes descrita, solo que se hace

intervenir los datos en el otro sentido

Revisión en el sentido Z

Page 76: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

76 76

𝑣 =𝑉

𝑏 ∙ 𝑑

Esfuerzo cortante actuante

Revisión por cortante de la columna

𝑉𝑐 = 0.95 𝑓′𝑐 (f’c en psi)

Esfuerzo cortante resistente

𝑣 𝑟𝑒𝑠 > 𝑣 act

Comparación del esfuerzo actuante con el resistente

DISEÑO (continuación)

Page 77: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

77 77

PTE JALAPA COSTA DE CHIAPAS ESCOINTLA

Page 78: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

78 78 78

Puente La Fortuna Ubicado en la localidad de Despoblado Chiapas

Page 79: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

79 79 79

Puente La Fortuna Ubicado en la

localidad de Despoblado Chiapas

Espacio entre las dos estructuras en

donde se observa el nivel de azolve que a

lo largo de los años se ha logrado

acumular

Page 80: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

80 80 80

Page 81: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

81 81

Page 82: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

82 82

Sugerencias

Y ASOCIADOS, S.C.

Page 83: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

83 83

¿QUE HACEMOS PARA CAMBIAR LOS APOYOS

DE NEOPRENO?

Sube

Sube

Gatos

Calzas

Bloque de

gateo

Page 84: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

84 84

¿QUE HACEMOS PARA CAMBIAR LOS APOYOS

DE NEOPRENO?

Sube

Sube

Gatos

Calzas

Bloque de

gateo

Page 85: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

85 85

¿QUE HACEMOS PARA CAMBIAR LOS APOYOS

DE NEOPRENO?

Sube

Sube

Gatos

Calzas

Bloque de

gateo

Neoprenos

nuevos

Page 86: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

86 86

¿QUE HACEMOS PARA CAMBIAR LOS APOYOS

DE NEOPRENO?

Baja

Baja

Gatos

Calzas

Bloque de

gateo

Page 87: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

87 87

¿QUE HACEMOS PARA CAMBIAR LOS APOYOS

DE NEOPRENO?

Baja

Baja

Gatos

Calzas

Bloque de

gateo

Page 88: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

88 88

88

ELEVACION DE SUPERESTRUCTURA

MEDIANTE GATOS HIDRAULICOS.

CONSTRUCCION DE MENSULAS PARA

GATEO Y CAMBIO DE APOYOS.

Page 89: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

89 89

DIAFRAGMAS PARA

GATEO

NICHOS PARA GATEO

BLOQUES DE GATEO

OPCIONES DE ELEMENTOS PARA GATEO DE

SUPERESTRUCTURA DESDE PROYECTO.

Page 90: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

90 90

CIMENTACION INSUFICIENTE Y SUPERESTRUCTURA

CON CLAROS SIMPLEMENTE APOYADOS

Puente Tubul

Page 91: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

91 91

Que pasa con los puentes que tienen insuficiente

rigidez debido a la ausencia de diafragmas?

cabezal

cabezal

Nichos de izaje

diafragma Trabes presforzadas

Dispositivo antisísmico

Apoyos de

neopreno

Nicho de

izaje

Banco

W

W

Page 92: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

92 92

Puente Zacatal.

Page 93: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

93 93

Puente Pijijiapan.

Page 94: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

94 94

Page 95: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

95 95

Page 96: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

96 96

Juntas WR capacidad de movimiento de 50 a 75 mm

Juntas WOSd capacidad de movimiento de 50 a 100 mm

Juntas Wd capacidad de movimiento de 60 a 230 mm

Page 97: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

97 97

Page 98: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

98 98

¿Y los reencarpetamientos

sobre la losa?

Page 99: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

EJEMPLO: PUENTE S/RIO LAVADERO

99

DETALLE DEL ACABADO EN LA LOSA DE CONCRETO

Page 100: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

100 100

Page 101: Presentación Analisis de Ptes. Mas Utilizados

101 101

GRACIAS POR VENIR A OAXACA QUE LO DISFRUTEN!!

Ing. Ángel García García

[email protected]

[email protected]