Vertimientos de aguas petroleras en cuerpos de aguas superficiales en Colombia

Sebastián Chaparro Beltrán – Sebastián Rendón Arboleda

Marco legal en Colombia

Ilustración 3. Distribución de aguas de producción en Colombia. Tomado de [7]

Aguas de producción en Colombia Contexto internacional

Parámetro Unidades Colombia Venezuela

pH Unidades de pH 6 a 9 6 a 9

Solidos suspendidos totales mg/L 50 80

Solidos sedimentables mL/L 1 1

grasas y aceites mg/L 15 20

Fenoles mg/L 0,2 0,5

Hidrocarburos totales mg/L 10 20

Sulfuros mg/L 1 0,5

Arsénico mg/L 0,1 0,5

Bario mg/L Análisis y reporte 5

Cadmio mg/L 0,1 0,2

Cobre mg/L 1 1

Cromo mg/L 0,5 2

Mercurio mg/L 0,01 0,01

Níquel mg/L 0,5 0,2

Plata mg/L Análisis y reporte 0,1

Plomo mg/L 0,2 0,5

Selenio mg/L 0,2 0,05

Parámetro Unidades Colombia Venezuela

pH Unidades de pH 6 a 9 6 a 9

Solidos suspendidos totales mg/L 50 80

Solidos sedimentables mL/L 1 1

grasas y aceites mg/L 15 20

Fenoles mg/L 0,2 0,5

Hidrocarburos totales mg/L 10 20

Sulfuros mg/L 1 0,5

Arsénico mg/L 0,1 0,5

Bario mg/L Análisis y reporte 5

Cadmio mg/L 0,1 0,2

Cobre mg/L 1 1

Cromo mg/L 0,5 2

Mercurio mg/L 0,01 0,01

Níquel mg/L 0,5 0,2

Plata mg/L Análisis y reporte 0,1

Plomo mg/L 0,2 0,5

Selenio mg/L 0,2 0,05

Parámetro Unidades Colombia Brazil

pH Unidades de pH 6 a 9 5 a 9

grasas y aceites mg/L 15 20

Cianuro total mg/L 1 0,2

Sulfuros mg/L 1 1

Arsénico mg/L 0,1 0,5

Bario mg/L Análisis y reporte 5

Cadmio mg/L 0,1 0,2

Cobre mg/L 1 1

Cromo mg/L 0,5 0,5

Mercurio mg/L 0,01 0,01

Níquel mg/L 0,5 2

Plata mg/L Análisis y reporte 0,1

Selenio mg/L 0,2 0,3

Parámetro Unidades Colombia Brazil

pH Unidades de pH 6 a 9 5 a 9

grasas y aceites mg/L 15 20

Cianuro total mg/L 1 0,2

Sulfuros mg/L 1 1

Arsénico mg/L 0,1 0,5

Bario mg/L Análisis y reporte 5

Cadmio mg/L 0,1 0,2

Cobre mg/L 1 1

Cromo mg/L 0,5 0,5

Mercurio mg/L 0,01 0,01

Níquel mg/L 0,5 2

Plata mg/L Análisis y reporte 0,1

Selenio mg/L 0,2 0,3

Parámetro Unidades Colombia México

pH Unidades de pH 6 a 9 5 a 10

Demanda bioquímica de

oxigenomg/L 60 150

Solidos suspendidos totales mg/L 50 150

Solidos sedimentables mL/L 1 1

grasas y aceites mg/L 15 15

Fosforo total mg/L Análisis y reporte 20

Nitrógeno total mg/L 10 40

Cianuro total mg/L 1 1

Arsénico mg/L 0,1 0,2

Cadmio mg/L 0,1 0,2

Cinc mg/L 3 10

Cobre mg/L 1 4

Cromo mg/L 0,5 1

Mercurio mg/L 0,01 0,01

Níquel mg/L 0,5 2

Plomo mg/L 0,2 0,5

Parámetro Unidades Colombia México

pH Unidades de pH 6 a 9 5 a 10

Demanda bioquímica de

oxigenomg/L 60 150

Solidos suspendidos totales mg/L 50 150

Solidos sedimentables mL/L 1 1

grasas y aceites mg/L 15 15

Fosforo total mg/L Análisis y reporte 20

Nitrógeno total mg/L 10 40

Cianuro total mg/L 1 1

Arsénico mg/L 0,1 0,2

Cadmio mg/L 0,1 0,2

Cinc mg/L 3 10

Cobre mg/L 1 4

Cromo mg/L 0,5 1

Mercurio mg/L 0,01 0,01

Níquel mg/L 0,5 2

Plomo mg/L 0,2 0,5

Venezuela

Brasil

México

Mientras en la regulación colombiana se exigen valores de máximo 10 miligramos por cada litro en concepto de grasas y aceites, por qué se

observan entonces imágenes como las que se exponen, en las que se ven rocas cubiertas por lo que parece ser aceite y el agua es de color

oscuro, claramente contaminada.

En Colombia, el 32% del agua de producción se destina para el vertimiento mientras que el 68% restante se destina para la

reinyección. Del agua destinada para vertimiento casi en su totalidad (97%) se vierte en cuerpos de agua, mientras que una

muy pequeña porción (3%) se usa en riego de vías, aspersión, reutilización, entre otros.

Cualquiera de los procedimientos estipulados para el agua de producción debe ser aprobado mediante una licenciaambiental

La respuesta a dichas inquietudes puede estar en varios componentes fallidos del sistema de regulación:

En primer lugar, los entes colombianos que se encargan de velar por la correcta disposición de aguas residuales (ANLA, Ministerio de Medio

Ambiente y Corporaciones Regionales) no están tomando los correctivos necesarios sobre las empresas que incumplen los valores establecidos para

los parámetros que se mencionaron con anterioridad o no están ejerciendo los mecanismos de control necesarios para que las empresas viertan

correctamente.

En segundo lugar, las empresas encargadas de disponer correctamente de las aguas residuales no lo están haciendo bajo los términos definidos en la

legislación colombiana, bien sea por razones económicas (en general la principal razón) o por razones de alcance tecnológico.

Por último, que los valores que se definen dentro de las leyes colombianas no son lo suficientemente estrictos y no tienen en cuenta los efectos de

acumulación que puedan verse involucrados dentro del proceso de vertimiento. Es decir, por ejemplo los 10 gramos por litro de grasas y aceite con

el paso del tiempo empiezan a afectar de una manera severa los cuerpos de agua en los que se disponen, y por esto es que se comienzan a observar

repercusiones como las expuestas con anterioridad en este documento.

Ilustración 1. Relación producción de agua y producción de petróleo. Tomado de [7]

Estudios realizados afirman que en 2007 se generaron

ente 70 y 100 billones de barriles de agua de

producción en todo el mundo y que la tendencia va en

aumento, dicha agua es tratada por la industria como

residuo y su destino final es desecharla. En particular,

en los campos colombianos de producción de petróleo,

se tiene una tasa de extracción de 12 barriles de agua

por cada barril de petróleo, lo que se refleja en los 715

millones de metros cúbicos de agua al año.

Referencias

• Resolución 0631 de 2015. Colombia, 2015.

• ACP, “Informe de Desempeño Ambiental,” 2016.

• DECRETO 1594 DE 1984. Colombia, 1984

• “Eco de una pesadilla de petróleo | ELESPECTADOR.COM.” [Online]. Available:

http://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/eco-de-una-pesadilla-de-petroleo-articulo-

456409. [Accessed: 11-May-2017].

• “‘No es contaminación, es un milagro de la vida’ | ELESPECTADOR.COM.” [Online]. Available: http://www.elespectador.com/noticias/nacional/no-contaminacion-un-milagro-de-vida-articulo-441908. [Accessed: 11-May-2017].

• A. Prieto and N. Giomara, “Análisis de la normatividad aplicada al vertimiento de aguas de producción en la explotación de recursos hidrocarburos,” 2012

La comparación de los parámetros físico-químicos exigidos en la norma para vertimientos Colombiana, se realizó con los mayores productores y con

más grandes reservas de hidrocarburos en Latinoamérica. De esta comparación se puede concluir que no se presentan grandes diferencias en cuanto

a las exigencias de cada país. La normatividad Colombia difiere en mayor medida con la Mexicana, siendo más estricta la Colombiana en cuanto a

concentraciones de contaminantes, mientras que la norma Brasileña es con la que más se asemeja. En conclusión la exigencia en cuanto a la calidad

del agua para ser vertida en comparación con países latinoamericanos es estricta y se asemeja mucho entre los mismos, es decir, la clave para

proteger la integridad de cuerpos de agua superficiales por vertimientos está en el control que se le haga a las petroleras del cumplimiento de la

norma.