Upload
duongxuyen
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
GOBIERNO REGIONALMagallanes y Antártica Chilena
GOBIERNO REGIONALMagallanes y Antártica Chilena
CONSULTOR LÍMITE INGENIERÍA LTDA.ABELARDO PIZARRO 442 – PROVIDENCIA – SANTIAGO
FONO: 02 – 6351032 – FAX: 02 – [email protected]
ANÁLISIS DE CONECTIVIDAD PARA EL DESARROLLO PRODUCTIVO DE
TIERRA DEL FUEGOPRESENTACIÓN DE RESULTADOS
ABRIL 2007
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
Identificar los requerimientos actuales y futuros de infraestructura de transporte, con el objetivo de potenciar las dinámicas de poblamiento, el desarrollo económico- productivo y la soberanía en un territorio extremo y con dificultades de conectividad con el resto del territorio nacional
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
• Analizar la conectividad actual de la red de infraestructura de transporte, de carga y de pasajeros.
• Identificar unidades productivas según el resultado de análisis de conectividad territorial.
• Determinar la demanda futura para movimiento de carga con fines productivos y de transporte de pasajeros.
• Determinar las limitantes de conectividad para satisfacer la demanda actual y futura en Tierra del Fuego.
• Proponer alternativas de mejoramiento de conectividad, formulando ideas de proyectos de inversión sectorial
• Evaluar social y económicamente las principales alternativas de mejoramiento de conectividad propuestas
CONTENIDOS
CONTEXTO REGIONAL
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
REGION
TIERRA DEL FUEGO
SISTEMAS PRODUCTIVOS: GANADERÍA
CERO SOMBRERO
PORVENIR
FRIGORIFICO PATAGONIA
ESTANCIAS (N° Ovejas)
LOCALIDADES
(N° Empleo temporal en esquila)
PLANTAS FAENADORAS
(N° Cabezas de Ovejas))
ESTANCIAS (N° Ovejas))
RUTAS DE TRANSPORTE CARGA Lana/ Animal
ESTANCIAS (N° Ovejas)
LOCALIDADES
(N° Empleo temporal en esquila)
PLANTAS FAENADORAS
(N° Cabezas de Ovejas))
ESTANCIAS (N° Ovejas))
RUTAS DE TRANSPORTE CARGA Lana/ Animal
SIMBOLOGIA
GA
NA
DER
ÍA
OV
INA
CERO SOMBRERO
PORVENIR
FRIGORIFICO PATAGONIA
PORVENIR
FRIGORIFICO PATAGONIA
ESTANCIAS (N° Ovejas)
LOCALIDADES
(N° Empleo temporal en esquila)
PLANTAS FAENADORAS
(N° Cabezas de Ovejas))
ESTANCIAS (N° Ovejas))
RUTAS DE TRANSPORTE CARGA Lana/ Animal
ESTANCIAS (N° Ovejas)
LOCALIDADES
(N° Empleo temporal en esquila)
PLANTAS FAENADORAS
(N° Cabezas de Ovejas))
ESTANCIAS (N° Ovejas))
RUTAS DE TRANSPORTE CARGA Lana/ Animal
SIMBOLOGIA
GA
NA
DER
ÍA
OV
INA
SISTEMAS PRODUCTIVOS: GANADERÍA
Cabezas Porcentaje CategoríaComuna de Porvenir 268232 54 Comuna Enclave importanteComuna de Primavera 150453 30 Comuna importanteComuna de Timaukel 78398 16 Comuna menor
Total 497083
Producción potencial
Localidad Cab. Ovinos Porcentaje Categoría Kg carne Pie Porcentaje CategoríaPorvenir 389555 97 Enclave estructurante 6978340 67 Enclave importanteCerro Sombrero 11596 3 Localidad menor 3430621 33 Localidad importante
Total 401151 10408961
Faenamiento Producción
Producción-procesamiento
Origen/Destino Cerro Sombrero Porvenir Cerro Sombrero PorvenirComuna de Porvenir 5899 199824 1,5 49,8Comuna de Primavera 4875 162039 1,2 40,4Comuna de Timaukel 822 27692 0,2 6,9
401151
Procesamiento-exportaciónMatriz de flujos Matriz de porcentajes
Origen/Destino Bahia Azul Bahia AzulCerro Sombrero 3430621 33,0Porvenir 6978340 67,0
10408961
Par poco frecuentePar frecuentePar estructurantePar estratégico
Matriz de flujos Matriz de porcentajes
MATRICES SECUENCIALES DE CLASIFICACIÓN DE LOCALIDADES Y RUTAS
RED DE INTERACCIONES SEGÚN % DE USO
Producción - Procesamiento Procesamiento - Exportación
SISTEMAS PRODUCTIVOS: PESCA
RED DE INTERACCIONES SEGÚN % DE USO
Producción - Procesamiento Procesamiento - Exportación
SISTEMAS PRODUCTIVOS: INDUSTRIA
RED DE INTERACCIONES SEGÚN % DE USO
Materia prima-Producción Producción-Mercado
SISTEMAS PRODUCTIVOS: TURISMO
TU
RIS
MO
:
ES
CE
NA
RIO
P
OT
EN
CIA
L
SITIOS TURISTICOS POTENCIA LES
PASO FONTERIZO POTENCIA L
Caleta Dos de Mayo
CIRCUITO TURISTICOPOTE NCIAL -JERARQUIA
RUTA MARINA POTENCIA
CAMINO VICUNA - YENDEG AIA
PAMPA GUANACO
TU
RIS
MO
:
ES
CE
NA
RIO
P
OT
EN
CIA
L
SITIOS TURISTICOS POTENCIA LES
PASO FONTERIZO POTENCIA L
Caleta Dos de Mayo
CIRCUITO TURISTICOPOTE NCIAL -JERARQUIA
RUTA MARINA POTENCIA
CAMINO VICUNA - YENDEG AIA
SITIOS TURISTICOS POTENCIA LES
PASO FONTERIZO POTENCIA L
Caleta Dos de Mayo
CIRCUITO TURISTICOPOTE NCIAL -JERARQUIA
RUTA MARINA POTENCIA
CAMINO VICUNA - YENDEG AIA
PAMPA GUANACO
RED DE INTERACCIONES SEGÚN % DE USO
Ingreso - Alojamiento Alojamiento - Atractivo
SISTEMAS PRODUCTIVOS: HIDROCARBUROS
Cullen
Co. Sombrero
SISTEMAS PRODUCTIVOS: FORESTAL
RED DE INTERACCIONES SEGÚN % DE USO
Producción - Procesamiento Procesamiento - Exportación
Perfil de integración de sistemas territoriales
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
400,00
450,00
500,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 12 13
puntos
% to
tal
TURISMO ing-aloTURISMO alo-atrINDUSTRIA prodINDUSTRIA mpTURBASALUDEDUCACIONFORESTAL proc-expFORESTAL prod-procGANADO proc-expGANADO prod-procPESCA proc-expPESCA prod-proc
INTEGRACIÓN DE SISTEMAS PRODUCTIVOS EN LA RED VIALSUMA DE LOS PORCENTAJES DE USO
DE LOS DISTINTOS ARCOS DE LA RED
GEOMETRÍA ADECUADA
PREDOMINANCIA DE CARPETA DE RIPIO CON PROBLEMAS DE DRENAJE
CARACTERIZACIÓN DE LA RED VIAL
CARACTERIZACIÓN DE FLUJOSTEMPORADA VERANO
DE LOS VIAJES QUE INGRESAN O EGRESAN DE TIERRA DEL FUEGO:
• 54% TIENEN ORIGEN Y DESTINO EN ARGENTINA• 16% ENTRE PUNTA ARENAS Y TIERRA DEL FUEGO ARGENTINA• 21% TIENEN ORIGEN O DESTINO EN PUNTA ARENAS• 7% SON ENTRE PUNTA ARENAS Y PORVENIR
PROYECCIÓN DE ACTIVIDADESPLANES DE FOMENTO- ESTRATEGIA DE DESARROLLO REGIONAL- ACTUALIZACIÓN EDR (PROYECTO REGIÓN)- GESTIÓN PÚBLICA PARA TERRITORIOS ESPECIALES
1994 – 2005 (CIDEZE)- RESERVA DE LA BIOSFERA DE CABO DE HORNOS
INSTRUMENTOS DE FOMENTOBeneficios tributarios:- Promoción de la inversión productiva (D.F.L 15, 1991, Ley N°
19.946, Ley N°19.149),- Exenciones aduaneras (Zona Franca, Ley N° 1.055). - Bonificaciones especiales (LEY N° 19.853: Bonificación a la
mano de obra, equivalente hasta un 17% de sus remuneraciones, con un valor tope).
- Ley Navarino (Ley N° 18.392)
YENDEGAIA
VICUÑA
PORVENIR
CERRO SOMBRERO
LAGO MERCEDES
POTENCIAL DESARROLLO ECONÓMICO
TASAS DE CRECIMIENTO PIB – AJUSTE A TIERRA DEL FUEGO
Ganadería: 0,71Forestal: -0,71
Extractiva: 3,7Procesamiento: 5,6
Turismo: 2,9
Industria: 10,6
REGIÓN TDF
PROYECCIÓN DE ACTIVIDADES SOBRE LA RED DE TRANSPORTE
ARCOS CON VARIACIÓN DE FLUJO EN EL SISTEMA TERRITORIAL: EJ. PESCA (%)
2005-2010 2011-2020
CARTERA INICIAL DE PROYECTOS1. SITUACIÓN BASE- Conexión vial Vicuña – Yendegaia
- Mejoramiento del camino Porvenir – Manantiales con estándar de camino básico (25 km)
- Finalización de obras del nuevo muelle pesquero artesanal en Bahía Chilota
2. PROYECTOS EN PLANES DE DESARROLLO (PRIORIDAD 1 y 2 SEGÚN EDR PROYECTO REGIÓN)
- Pavimentación del tramo Porvenir-San Sebastián, prioridad 1
- Corredor desde Onaisin hasta Yendegaia, prioridad 1
- Pavimentación Cerro Sombrero – Onaissin, prioridad 2
- Caminos Calafate - Sección Russfin y Lago Fagnano - Caleta María, prioridad 1
- Caminos de penetración Russfin - Lago Lynch y Desembocadura Río Cóndor - Lago Blanco, prioridad 2
3. PROYECTOS SEGÚN PERSPECTIVAS DE DESARROLLO PRODUCTIVO- A. Mejoramiento de la Ruta Y-65, Porvenir – Manantiales. Soluciones alternativas: i) Mejoramiento de la conectividad marítima entre Bahía Chilota y Punta Arenas.
ii) Habilitación de camino y transbordo en Segunda Angostura.
iii) Factibilidad de un puerto comercial en Porvenir;
- B. Mejoramiento de la Ruta Y-71, Porvenir – Onaisin
- C. Mejoramiento de la Ruta Y-79, Cerro Sombrero - Onaisin
- D. Mejoramiento de la Ruta Y-85, Onaisin – Russfin - Río Grande. Soluciones alternativas: i) Apertura de camino Calafate – Russfin,
ii) Mejoramiento de ruta Y-895 desde Y-71 a Río Grande.
CARTERA INICIAL DE PROYECTOS1. SITUACIÓN BASE2. PROYECTOS EN PLANES DE DESARROLLO (PRIORIDAD 1 y 2 SEGÚN EDR PROYECTO REGIÓN)
3. PROYECTOS SEGÚN PERSPECTIVAS DE DESARROLLO PRODUCTIVO
4. PROYECTOS PARA LA CONECTIVIDAD SOCIAL- Terminal de transbordadores en Bahía Chilota, incluyendo nueva rampa y atracadero
- Mejoramiento de la conectividad marítima Porvenir – Punta Arenas mediante nueva barcaza
- Solución de transbordo sólo para pasajeros, tipo catamarán con velocidad de 25 a 30 nudos. Esto requiere además infraestructura portuaria adaptada para esos requerimientos.
5. PROYECTOS ASOCIADOS A DEMANDA ACTUAL DE TRÁNSITOProyectos alternativos entre sí:
- Mejoramiento de la Ruta 257 CH, Bif. a Cerro Sombrero – San Sebastián
- Mejoramiento de ruta Y-79 Cerro Sombrero - Onaisin e Y-71 Onaisin – San Sebastián
PROYECTOS ESTRATÉGICOS SELECCIONADOSA. Mejoramiento de la Ruta Y-65, Porvenir – Manantiales
B. Mejoramiento conexión norte – sur
C. Terminal de transbordadores en Bahía Chilota y mejoramiento de la conectividad marítima Bahía Chilota – Punta Arenas
BAHÍA AZUL
CERRO SOMBRERO
SAN SEBASTIÁNONAISIN
CALAFATE
RUSSFINRIO GRANDE
YENDEGAIA
Rutas alternativasRutas únicas
Alt. 1 Occidental Alt. 2 Intermedia
Alt. 3 Oriental
Pampa Guanaco
Cameron
Cullen
CONEXIÓN NORTE – SUR
A. Mejoramiento Ruta Y-65 Porvenir – Manantiales (103 km)- Pavimentación en una etapa: MM$ 15.794. VAN: -16.431.100.126,11
- Pavimentación con cap seal: MM$ 859,500VAN: 2.275.397,33. TIR: 8%
PROPOSICIÓN DE UN PLAN DE INVERSIONES
Variante por Ruta Y-79 (64,4 km)- Pavimentación en una etapa: MM$ 13.862. VAN: -292.312.530. TIR: 7,67%
- Pavimentación por etapas:VAN: -97.854.442. TIR: 7,73%Variante por Ruta 257 CH - Pav. Tramo 1: Bif. a Cerro Sombrero – Bif. a Cullen (49 km) MM$ 8.337. VAN: 788.083.602. TIR: 9,41%-Pav. Tramo 2: Bif. Cullen – San Sebastián (58 km)MM$ 9.988. VAN: -1.273.129.063. TIR: 5,97%
Variante Occidental- Pav. Tramo 1: Onaissin – Bif. Cameron (48,9 km.)MM$ 10.561. VAN: -1.529.123.494,25. TIR: -0,62%-Pav. Tramo 2: Bif. Cameron – Sección Río Grande (63,3 km.)-MM$ 15.669. VAN: -2.512.638.527,52- Ripiadura simultánea (112 KM). VAN: -4.041.762.021,77- Mejoramiento en ripio por etapas: VAN: -3.193.027.552,23
B. Conexión Norte - Sur
Variante Intermedia (62,5 km)- Construcción en ripio: MM$ 6.918VAN: -429.861.763,04. TIR: 7,072%
Variante Oriental (66 km)- Mejoramiento en ripio: MM$ 5.466VAN: -1.340.478.433,30. TIR: 3,953%C. Terminal de transbordadores en Bahía Chilota y mejoramiento de la conectividad marítima Bahía Chilota –Punta ArenasC1: Infraestructura portuaria: MM$ 400, Terminal: MM$ 60, Barcaza: MM$ 2.621
VAN: -53.015.404,40 . TIR:7,71%
PROPOSICIÓN DE UN PLAN DE INVERSIONES
C. Terminal de transbordadores en Bahía Chilota y mejoramiento de la conectividad marítima Bahía Chilota – Punta Arenas- C2: Conexión rápida para pasajeros
Motonave para 200 pasajeros: MM$ 1.000.
Se ha supuesto un valor privado de $954.000.000, correspondiente a la cotización referencial y un valor residual de 25% de la inversión. Se asume que se mantiene el número medio de pasajeros transportados (43.184 personas anuales),correspondiente al promedio transportado entre 2003 y 2005, y se ha supuesto un aumento anual del flujo de 2%. Se asume el valor social del tiempo por persona definido por Mideplan: 697 $/h.
i) Ahorro de tiempo de 6 horas por viaje, repartidas como sigue:
- Menor tiempo de viaje (ida y vuelta): 2 horas
- Mayor frecuencia de viaje: 4 horas
VAN: 1.997.992.893,97 TIR: 25%.
ii) Ahorro de tiempo de 2 horas por viaje:
VAN: 700.375.841,95 TIR: 7%.
PROPOSICIÓN DE UN PLAN DE INVERSIONESCONSIDERACIONES RESPECTO A FUENTES DE FINANCIAMIENTO
a) Ministerio de Obras Públicas:
Presupuesto anual para Tierra del Fuego es del orden de $2.000.000.000, destinados sobre todo a conservación de la red vial.
b) FONDEMA (Fondo de Desarrollo de Magallanes):
Ha destinado cada año entre 1998 y 2006 un monto al desarrollo regional que oscila entre 751 millones de pesos en 1999 hasta 8.826 millones de pesos en 2004, totalizado en los nueve años de funcionamiento $23.611.966.303 invertidos.
25% por Ley corresponde a Tierra del Fuego.
Déficit acumulado: cerca de 5 mil millones de pesos para invertir en la provincia. A esto se agrega la disponibilidad de recursos anuales que, manteniendo el promedio anual regional de 2.600 millones de pesos, implicaría del orden de 650 millones anuales para Tierra del Fuego.
PLAN DE INVERSIONESPROPUESTO
PROYECTO MONTO(RESPONSABLE TÉCNICO) (M$)
1. BAHÍA CHILOTA1.A Ampliación y Habilitación Muelle Artesanal Bahía Chilota (DOP)
5.1.1 SITUACIÓN BASE 851.262 EN EJECUCIÓN 2005-2007
Subtotal 851.2622. EJE Y-65
2.A Mejoramiento de 25 km de ruta Y-65 (Porvenir – Manantiales) con pavimento básico tipo cap seal(D. Vialidad)
5.1.1 SITUACIÓN BASE 1.350.000 EN EJECUCIÓN 2006-2007
2.B Mejoramiento de ruta Y-65 (Porvenir – Manantiales) paralela a la operación de sellado.(D. Vialidad)
5.1.3 PERSP. DE DES. PROD. 859.000 CORTO PLAZO 2009-2010
2.C Conservación periódica de ruta Y-65, según evaluación de resultados de 2.A, en 2008. (D. Vialidad)
5.1.3 PERSP. DE DES. PROD. 1.718.000 MEDIANO PLAZO 2013 – 2017
Subtotal 3.927.0003. CONECTIVIDAD MARÍTIMA
3.A Nuevo transbordador de carga, vehículos y pasajeros entre Bahía Chilota y Tres Puentes(Institución por definir, según mecanismo de licitación escogido)
5.1.3 PERSP. DE DES. PROD.5.1.4 CONECT. SOCIAL
2.621.000 CORTO PLAZO2008-2012
3.B Terminal de pasajeros en Bahía Chilota(Institución por definir, según mecanismo de licitación escogido)
5.1.4 CONECT. SOCIAL 60.000 CORTO PLAZO2008-2012
3.C Mejoramiento de rampa en Bahía Chilota(DOP)
5.1.4 CONECT. SOCIAL 400.000 CORTO PLAZO2008-2012
3.D Embarcación rápida para pasajeros(Institución por definir, según mecanismo de licitación escogido)
5.1.4 CONECT. SOCIAL 954.000 MEDIANO PLAZO2013-2017
Subtotal 4.035.0004. EJE LONG. SECTOR NORTE
4.A Pavimentación de ruta Y-79 Cerro Sombrero – Onaissin, Etapa I(D. Vialidad)
5.1.3 PERSP. DE DES. PROD.5.1.5 DEMANDA ACTUAL
4.620.800 CORTO PLAZO2008-2012
4.A Pavimentación de ruta Y-79 Cerro Sombrero – Onaissin, Etapa I(D. Vialidad)
5.1.3 PERSP. DE DES. PROD.5.1.5 DEMANDA ACTUAL
4.620.800 MEDIANO PLAZO2013-2017
4.A Pavimentación de ruta Y-79 Cerro Sombrero – Onaissin, Etapa I(D. Vialidad)
5.1.3 PERSP. DE DES. PROD.5.1.5 DEMANDA ACTUAL
4.620.800 LARGO PLAZO2018-2022
Subtotal 13.862.4005. EJE LONG. SECTOR SUR – VARIANTE INTERMEDIA (APERTURA Y RIPIADURA)
5.A Construcción de camino de ripio Calafate - Russfin
5.1.1 PLANES DESARROLLO5.1.3 PERSP. DE DES. PROD.
6.918.600 CORTO PLAZO2008-2012
Subtotal 6.918.600
TOTAL 29.594.262
PERÍODO DE EJECUCIÓN
DESARROLLO PUERTO PESQUEROARTESANAL
CONEXIÓN PORVENIR - MAGALLANES
CONEXIÓN NORTE-SUR
ACCIÓN TIPO DE CARTERA DE PROYECTO
PROPOSICIÓN DE UN PLAN DE INVERSIONES
EN EJECUCIÓN
CORTO PLAZO
LARGO PLAZO
(2006-2007) (2008-2012) (2018-2022)DESARROLLO PESQUERO ARTESANAL
851.262 --- --- ---
CONEXIÓN PORVENIR – MAGALLANES
1.350.000 3.940.000 2.672.000 ---
TOTAL PROPUESTO 2.201.262 15.479.400 7.292.800 4.620.800
PROMEDIO INV. ANUAL POR
PERÍODO
1.100.631 3.095.880 1.458.560 924.160
ACCIÓN INVERSIÓN PROPUESTA (M$)MEDIANO
PLAZO (2013-2017)
CONEXIÓN NORTE - SUR
--- 11.539.400 4.620.800 4.620.800
RECOMENDACIONES
- Promoción de proyectos con indicadores favorables de rentabilidad a las siguientes etapas de evaluación al mínimo plazo
- Estrategia de inversión para el corto plazo: inversión en el quinquenio 2008-2012 de mil millones de pesos acumulados por FONDEMA para la provincia, además del monto estimado de $650.000 anuales, lo que da del orden de $1.650.000.000 anuales. A esto se le agregaría la inversión sectorial del orden de $1.450.000 anuales (que es inferior al monto habitual invertido por el MOP en la isla, lo que da holgura suficiente para desarrollar y conservar otro tipo de obras no contempladas en este Plan).
http://dirplan.mop.cl/
PROYECCIÓN DE FLUJOS SEGÚN DESARROLLO PRODUCTIVO
ALTERNATIVAS PORTUARIASTRANSBORDO EN SEGUNDA ANGOSTURA
Inversión estimada:
- Construcción de 15 km de camino a partir de Puerto Percy y de 5 km aprox. en el continente: MM$ 1.200
- Construcción de 2 rampas: MM$ 1.000
Beneficios:
Para el flujo Porvenir – Punta Arenas se reduce la distancia en 74 km en Tierra del Fuego y en 50 km en el continente.
Sin mayor beneficio para el flujo localflujo local:
- bajo tránsito local determinaría un servicio marítimo con baja frecuencia,
-tendría que ser objeto de un subsidio y de coordinación con servicios de transporte terrestre rural.
- Lugar de transbordo lejano a los Orígenes y Destinos de la población: Punta Arenas y Porvenir
Sin mayor beneficio para el flujo productivoflujo productivo:
- el transporte internacional seguiría utilizando Primera Angostura por menor distancia y menor tiempo de cruce y tiempo de viaje
- en Primera Angostura existe capacidad de infraestructura ya instalada.
ALTERNATIVAS PORTUARIASFACTIBILIDAD DE UN PUERTO COMERCIAL EN PORVENIR
Inversión estimada:
- Estructura básica: MM$ 15.000 aprox.
Consideraciones:
Inversión en infraestructura portuaria está sujeta a
i) condiciones técnicas para su construcción: por limitaciones del corredor marítimo próximo a Bahía Chilota, eventual puerto tendría que desplazarse al borde costero del Estrecho, con alta exposición a vientos.
ii) potencialidad económica de su operación: bajo volumen actual de producción, con proyecciones inciertas de las industrias radicadas en Tierra del Fuego.
iii) criterios de optimización de la logística marítimo-portuaria: para hacer eficiente el transporte de carga internacional y para cabotaje nacional se debe apuntar a consolidar el máximo de carga en sólo un punto en un determinado territorio, función que en la actualidad cumple Punta Arenas a nivel regional y que incluso tiene capacidad ociosa en ese sentido.