Presentación estética 13-14 Grupo 15

Grado en Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo de Producto

Alumnos: Diego Lorido Folgueiras, Jorge Fernández SordoAsignatura: Estética Profesor: Enrique Manuel Blanco Lorenzo

Curso: 2013-2014

Habitat 67 - Moshe Safdie

Obra: Habitat 67Año: 1957Autor: Moshe SafdieProductor:Canada Mortgage and Housing CorporationGrado de prefabricación: Modular Material principal: HormigónUbicación: Montreal, Canadá


Curso: 2013-2014 Grado en Ingeniería en Diseño Industrial y Desarrollo de Producto



Datos

Habitat 67





Análisis del producto Proceso de comercialización

El complejo de apartamentos Habitat 67 fue concebido como un pabellón más de la Exposición Universal.

- Solo se construyó un complejo.

- Costó mucho más de lo presupuestado

- Sólo pudieron construirse 158 aparta-mentos en lugar de los cerca de 1200 pla-nificados.

- Ya no existe una convivencia armónica de familias de relativamente bajos recursos.

- Enclave de prestigio en el que familias de alto poder adquisitivo

Habitat 67





Análisis del producto Estética del objeto

- El cubo es la base de Hábitat 67, es un símbolo de estabilidad.

- Disposición irregular de los módulos. Esto permite la circulación de corrientes de vien-to.

- Visualmente desordenado, pero con ele-mentos repetidos.

Habitat 67





Análisis del producto Estética de los objetos que la habitan

- Diseños simples, funcionales, atractivos y de bajo coste.

- Utilizaban y aprovechaban los avances en materiales y tecnología.

Habitat 67





Análisis del producto Teorías que soportan su condición formal

El complejo de apartamentos Habitat 67 fue concebido como un pabellón más de la Exposición Universal celebrada en esa ciu-dad en 1967, cuyo lema y motivo central fue “El Hombre y su Mundo”.

- Nueva versión del ideario renacentista.

- Vuelta al protagonismo del ser humano.

- Ideas de paz, armonía y solidaridad

Habitat 67





Constructiva

- Los elementos de la obra se producen y se intalan en el propio lugar.

- Los cubos se posicionan de forma pira-midal, de esta forma se reparten los pesos haciendo una estructura estable.

- Se usó el hormigón como el material más económico dentro de la tecnología existen-te para el sistema de construcción emplea-do.

Crítica

Habitat 67





Funcional

- El concepto de aprovechamiento del te-rreno de Habitat es que es más eficiente in-tegrar todos los espacios dentro de un solo desarrollo: • residencial • comercial • institucional • espacios abiertos

- Todo agrupado tridimensionalmente

Crítica

Habitat 67





Estética

- Gran impacto visual.

- Tiene un diseño moderno pero en contra posee materiales que ofrecen un aspecto de austeridad.

- Aún teniendo unos elementos repetitivos consigue hacer que pareza totalmente irre-gular. A diferencia de muchos espacios resi-denciales de hoy en día.

Crítica

Habitat 67

Propuestas de mejora





El conjunto modular de la obra de Moshe Safdie está compuesto por un gran número de cubos hechos de hormigón. Una mejora importante sería el desarrollo de un mate-rial con las mismas prestaciones tanto físi-cas como económicas.

- Cubos de 5.30x11.80x3.00m.

- Material hormigón.

- Peso de las cajas entre 30 y 40 toneladas

Habitat 67



Curso: 2013-2014

SYSTEM 3 - Leo Kaufmann & Albert Rüf

System 3

Obra: System 3Año: 2008Autor: Leo Kaufmann & Albert RüfGrado de prefabricación: Modular, panelizado Material principal: MaderaUbicación: MoMA Nueva York





Datos





Análisis del producto Proceso de comercialización

El Museo de Arte Moderno de Nueva York encarga este proyecto en la búsqueda de una solución rápida y eficaz, generando vi-viendas económicas, capaces de ser monta-das en un tiempo reducido y de fácil trans-porte, pensando en:

- Crisis financiera.

- Catástrofes naturales.

- Zonas con bajos recursos.

System 3





Análisis del producto Estética del objeto

El diseño se basa en valores como:

- Materiales saludables y reciclables.

- Aspecto minimalista.

- Flexibilidad.

- Rápido montaje.

- Posibilidad de asociación.

- Bajo impacto medioambiental.

System 3





Análisis del producto Estética de los objetos que la habitan

- Limpio y moderno. - Minimalista.

- Austero.

- Clima cálido y acogedor.

System 3





Análisis del producto Teorías que soportan su condición formal

La empresa americana Sears Roebuck y las primeras casas por catálogo.

Frank Lloyd Wright, primer arquitecto reco-nocido que diseñó casas modulares prefa-bricadas y posteriormente ensambladas en su ubicación final. Más ecónomicas.

Se suman a la corriente de arquitectura mo-dular que se basa en las dimensiones de un contenedor marítimo. Mayor movilidad y fa-cilidad de transporte.

Podemos encontrar trabajos similares de es-tos mismos autores con gran similitud, como la casa SU-SI.

System 3





Constructiva

Combina los sistemas modulares existen-tes hasta entonces rígidos y cerrados, con el “Flatpak”, posibilitándole al cliente algunas posibilidades a partir de diversos elementos modulares que permiten diferentes configu-raciones.

Además destacamos:

- Módulos totalmente prefabricados.

- Tamaño contenedor estándar / facilita transporte.

- Versatilidad para asociación.

Crítica

System 3





Funcional

System 3 principalmente trata de dar una solución a un problema, en unas circunstan-cias determinadas. Esa solución es facilitar un hogar en situaciones críticas y para ello es indispensable tener en cuenta los siguien-tes factores.

- Tamaño/transporte.

- Tiempo de montaje e instalación.

- Versatilidad para asociación.

- Posibilidad de llegar a cualquier ubica-ción.

- Accesibilidad.

Crítica

System 3





Estética

System 3 nace principalmente de la idea de crear un hogar para personas en situacio-nes dificiles debidas a cualquier tipo de cir-cunstancia adversa. De este modo destacan aspectos como:

- Austeridad.


Crítica

System 3






Nos ofrece serias dudas la capacidad de aso-ciación de la que se presume en esta obra al igual que la “austeridad” que se intenta mos-trar. Aunque por un lado se pueda observar que efectivamente no existe un amplio mo-biliario, la construcción y los materiales que se utilizan no parecen tan económicos. Ade-más no hemos visto que esta obra finalmen-te se haya utilizado para el fin con el que ha sido proyectada, lo que nos hace pensar que quizás no sea la mejor solución.

Un aspecto importante a mejorar creemos que es la optimización económica en el pro-yecto, ya que pensamos que con este se in-tenta vender algo que no es del todo cierto.

System 3



Curso: 2013-2014

WFH House - Arcgency

WFH House

Obra: WFH HouseAño: 2012Autor: ArcgencyProductor: worldFLEXhome. (Nordisk Staal).Ingeniería Estructural: Sloth MøllerGrado de prefabricación: Modular, panelizado Material principal: Acero, maderaÁrea: 180 m2Ubicación: Wuxi, China





Datos





WFH House Análisis del producto Proceso de comercialización

- Contacto a través de su página web.

- Herramientra online de personalización.

- Gran facilidad de transporte en contene-dores marítimos.

- Rápida instalación y montaje.

- Conciencia ecológica. Reciclaje de conte-nedores.





WFH House Análisis del producto Estética del objeto

El diseño se basa en los valores nórdicos.

- Flexibilidad

- Construir para las personas, los valores humanos.

- Buenas condiciones de luz diurna, dife-rentes tipos de luz.

- Materiales saludables, materiales recicla-bles, el diseño de estrategias de desmonta-je.

- Materiales que envejecen con gracia.

- El acceso a la naturaleza, verde.

- Aspecto minimalista.





WFH House Análisis del producto Estética de los objetos que la habitan

Diseño de objeto con influencia nórdica.

- Limpio, blanco, moderno y elegante.

- Contraste de líneas sencillas y colores vi-vos.


- Minimalista.





WFH House Análisis del producto Teorías que soportan su condición formal

Arquitectura escandinava

Un factor determinante que ha dado un fuerte carácter a esta arquitectura es la du-reza del clima, la fuerte influencia del me-dio natural, el cual obliga a una más cui-dadosa definición del medio arquitectónico donde habita el hombre, dándole una es-pecial importancia y dignidad, e insistien-do en la escala humana y psicológica de la arquitectura. La dureza del exterior en cier-tas épocas del año se debe compensar en la confortabilidad del ambiente interior de la vida cotidiana y de los espacios públi-cos. Y esta relación con el lugar solo pue-de producirse con una inteligente y sutil actitud de integración al ambiente natural.





WFH House Constructiva

La estructura está basada en la utilización de contenedores marítimos:

- Modular.

- Facilidad de transporte.

- Reciclaje.

- Diversas configuraciones del espacio.

Además se utilizan paneles de madera para esconder esta estructura, creando un espa-cio más cálido y acogedor frente al frío que aporta el acero de los contenedores.

Crítica





WFH House Funcional

A partir de una estructura a priori fría y pe-sada se logra obtener un resultado cálido y de confort.

El amplio espacio entre contenedores gene-ra una zona que se podría considerar la cla-ve de este proyecto. Este espacio se utiliza principalmente para zonas comunes como el salón, la cocina... además de conectar la casa con la naturaleza mediante una gran puerta acristalada.

El interior de los contenedores se utiliza como dormitorios y baños.

Una de las premisas fundamentales del di-seño escandinavo es construir para las per-sonas, pensando siempre en el ser humano como centro del proyecto.

Crítica





WFH House Estética

La WFH House tiene la estética característi-ca del diseño escandinavo, en la que desta-can aspectos como: - Minimalista.

- Materiales que envejecen con gracia.

- Materiales saludables, en muchos casos reciclables combinados con otros de prime-ra calidad.

- Buenas condiciones de luz diurna y dife-rentes tipos de luz.

- El acceso a la naturaleza.

Crítica






WFH House

Creemos que es difícil encontrarle defectos al diseño escandinavo cuando logra refle-jar sus valores. Pero algo que nos llama la atención en esta obra es que probablemen-te el consumo de energía para calentar la casa es elevado. Esto es debido a los gran-des espacios que abundan en la casa. Por ejemplo, la primera planta está diseñada en un espacio abierto casi en su totalidad.

- Grandes espacios interiores

- Mayor consumo de energía

Documents

Presentación estética 13-14 Grupo 15