Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
TALLER DE DERECHOS HUMANOS Y LA PAZ
Jessica AndradeDajanne Cevallos R.Lourdes Feraud H.Diana García A.Cristian LozanoTeresa Nagua B.Gabriela Osorio C.Melissa PalaciosElena RomeroAndres SanchezDaniela Hi-Fong
INTEGRANTES:
UEES
Tutor: Dr. Eduardo Franco Loor. MSC
Algunas consideraciones sobre el hombre
¿Qué cosa es el hombre para que te acuerdes de el?
Solo se puede buscar lo que se espera. Y el
ser humano cuando busca, es porque esta escapando de
la nada.
¿cuanto mas podra ser el hombre para si
mismo si agudiza su mirada? No es absoluta.
El desorden del mundo no es mas que el reflejo del
mundo interior del ser humano
Este no es el mundo que se
merece
Hay que seguir buscando el
sentido de la vida
“toda conclusion filosofica es un
aperitivo” permite emprender nuevos
caminos
¿Sobre qué razones vamos a definir al hombre?
• Sobre aquellas que permitan afirmar todos sus derechos, o sea, sobre aquelas que permitan responder a todas sus necesidades.
NO FIN ULTIMO, SI NO LO INDISPENSABLE
DERECHOS orientadores para
encontrar sentido a la vida
Derecho a la felicidad Dignidad
1. Derecho a la verdad
2. Derecho al bien
3. Derecho a la belleza
El hombre no se detiene hasta que no encuentra
la verdad que busca
Cuanto se entorpece la vida humana cuando no se
sabe o no se quiere el verdadero bien
“…y si no encuentra el placer licito, busca el placer ilicito”.
Es naturalmente humana, por lo tanto universal, una
propiedad esencial del hombre para la vida plena.
CIEN
CIA
ETIC
AES
TETI
CA
El hombre ocupa un lugar determinado en esta realidad dignidad
Viene desde afuera, dada por la naturaleza humana desde existencia en
seno materno.
No depende de ningun merito personal ni de ningun consenso. No es una
construccion social, sino propiedad natural
Lugar que Dios quiso darnos en la creacion
Orden en todo lo existente
Un por que? Un para que?
Hombre existencia distintiva del resto de SH
Capaz de ponerse frente a el e indagarlo. Buscar mas alla, tanto macro como micro.
dignidad
Ubica al hombre en un orden superior al de las
cosas
“ el SH no es un cosa mas entre otras; las cosas se
determinan unas a otras, pero el hombre es su propio determinante”
Determinado termino (limite) que nosotros
denominamos esencia
El hombre es el unico ser capaz de decidir quien
quiere ser porque es un ser libre.
Al determinarse a si mismo, trasciende el plano de los
objetos
Su presencia exige un modo de atencion y
relacion distinto que con las cosas
Hablamos de persona humana
• Entendemos al hombre no como una idea sino como una realidad concreta, pero lo mas propio de este hombre consiste en ser persona
• El verdadero limite sustancial humano se encuentra en la singularidad personal
• Es comun hacer elaboraciones perifericas con analisis comparativos y cuantificaciones
• Para conocer verdaderamente al hombre hay que descubrir ciertas propiedades, como su singularidad distintiva
• A este modo de ser personal lo reconocemos como unico por eso hablamos de unicidad
• Al afirmar que todo hombre es persona se subraya que (mas alla de todas las diferencias categoriales e individuales) es un ser singular, inconfudible e instituible, UNICO.
a) La persona
como unicidad
SH es un ser complejo formado por dimensiones, mas no de partes.
“ la persona se manifiesta en un triple nivel de estructuras y actividades: lo espiritual, lo psicosensible y lo corporal”
b) La unidad de la persona humana
2 fuerzas: Inteligencia y
voluntad
Con capacidad de libre disposicion de la propia vida, que
gobierna a los otros niveles de activdad
subordinada
• Esta estructura implica organizacion dinamica:– La dignidad es de la persona toda. Implica todas
sus dimensiones– El centro de la vida humana es espiritual. Es un
fondo luminoso, al que llamamos corazon– Toda realidad esta constituida por esencia y valor,
como dos propiedades de un mismo ser.
c) El valor de la corporalidad
• El SH no tiene cuerpo, sino ES cuerpo, no pertenece al orden del tener sino del ser.
• Cuerpo implica la presencia de completa del espiritu que lo ha constituido como tal
• Se ve afectada por reduccionismos, como el utilitarismo mero productor de capital o de consumo, negando su sagrada dignidad
• La cultura actual promueve desde todos los medios formas de cultivar la imagen como clave de exito y aceptacion social (“nadie quiere quedarse fuera”)
1) Libertad y unidad interior
Libertad es ontica (fundamentada en el ser y no en
el hacer
1. Elegir quien se quiere ser y luego que se va a hacer
Teniendo en cuenta que esta libertad solo puede ser eficaz
cuando se apunta a planificar lo que ya se es, o sea de lo propio.
Solo se puede ser pleno si se hacer crecer lo propio de cada
cual, por eso el hacer debe estar sometido al ser.
La libertad es siempre ser uno mismo. El conocimiento y la vida interior son el fundamento de la
recta libertad.
2) La
libertad y el poder
Poder como fuerza de transformar la realidad, no es bueno ni malo, depende
de su aplicacion
Rectitud justa medidaCuando transforma lo que hay que transformar, hay
rectitud en el poder.
Tiene poder aquello que tiene valor intrinseco, por
eso la vida interior es sociogena (genera sociedad)
Contrario al recto poder violencia
Poder cambio perfectivoEj. Semilla-arbol
Confunde violento con poderoso, violencia es
extrinseca, se lo hace por obligacion por lo tanto
carece de verdadera fuerza
3) Libertad y pecado
¿y si el problema del poder mal usado, fuera de caracter natural organico? No habria lugar a juicio moral
¿desorden biologico o espiritual? Si el mal es originado de lo alto (espiritu-conciencia-voluntad) es posible superarlo
Cuando se tiene claridad, exige jugarse.
“yo no sabia”, “no entendia” diluye la responsabilidad
En ese sentido, la masificacion, el no ser uno mismo, es una opcion, un acto de libertad
Raiz del problema es de orden moral y no filosofico
El hombre no es ciego, solo no quiere ver las verdaderas exigencias No ver para no optar, no querer hacerse cargo
• No se puede ser pleno si no se es en lo propio. Por eso el poder en un problema de poca plenitud, de menos fuerza.
• Un poder mal ordenado, es uno que introduce el mal
• El mal es secundario, como ausencia del bien. ¿que seria del agujero del queso sin el queso? Por eso es imposible el mal como poder absoluto.
• La verdadera libertad se define desde la realizacion interior, no dominio externo
DERECHOS HUMANOSEVOLUCIÓN CONCEPTUAL
Antecedentes históricos
Situaciones sociales de injusticiaDescubrimiento de derecho a merecer una vida mejorEl reconocimiento de los derechos fundamentales y su manifestacion en declaraciones políticas o jurídicas se han ido desarrollando y precisando a través de la historia
No lograron materializar la igualdad de los hombres
Valores humanos Filosofía Religiones
Antecedentes históricosEn los tiempos primitivos se confundian la religión, la costumbre y la ley sin hacer una distinción entre el DERECHO y la MORALMonarquias absolutas de la antiguedad oriental negaban los derechos humanosAristóteles y Platón no formularon los derechos humanos de una forma general, ya que algunos no tenían derechos como los esclavos (no se pertenece a si mismo)Contribución del pensamiento jurídico romano:Doctrina del derecho natural: valores y principios jurídicos basados en la naturaleza humana discernibles mediante la razón que emanan dere-chos que aun ausentes de ley positiva poseen una jerarquía mayor ella.
Advenimiento de la doctrina cristiana:
Todos los hombres tienen una misma dignidad
esencial, por ser hijos de un mismo Dios, que
los iguala como hermanos asignandoles los
mismos derechos
DOCTRINA CRISTIANA: Aporta el valor de la LIBERTAD, como atributo innato de todos los seres humanos y les da el LIBRE ALBEDRÍO introduciendo la definicón de RESPONSABILIDAD como consecuencia.
Primeras manifestaciones de garantías individuales en el siglo VII por Derecho Español
Concilios: protección a la libertad, propiedad y otros
Conjunto de leyes aprobadas en Leon: CARTA MAGNA LEONESAlibertad personalderecho a la propiedadinviolabilidad de domicilio
Teologos y juristas de la escuela Española: contribución decisiva a la afirmación de los derechos humanosInglaterra: garantías individuales conocidos como Carta Magna 1215Estados Unidos: 4 de julio de 1776: acta de independencia, estableció que todos los hombres son iguales y tienen derechos individuales de vida, libertad y derecho de busqueda de felici-dad. Para garantizar estos derechos se instituyen GOBIERNOS. Si este gobierno destruye estos fines el pueblo tiene derecho a abolirlo y reformarlo e instituir un nuevo gobierno que se funde en estos principios
1787: Constitución de EEUU1789: Diez primeras enmiendas
libertad religiosalibertad de palabralibertad de reuniónlibertad de prensainviolabilidad del hogarderecho a la propiedadseguridad de la personaY algunas garantías judiciales
1789: Asamblea constituyente de Francia: Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano.Siglo XX: Se hace efectivo un movimiento para obtener reconocimiento y protección internacional de los derechos humanos.
Carta del Atlántico suscrita por F Roosevelt y Winston ChurchilDeclaración sobre segurida colectiva firmada por EEUU, Gran Bretaña, R popular de
chinaEl mensaje presentado al congreso de los EEUU por el presidente F RooseveltDeclaración formulada por 45 estadosMovimiento culminó en 3 importantes declaraciones
Declaración americana de derechos y deberes del hombre
Declaración universal de los derechos humanos
Convención europea de los derechos del hombre y libertades fundamentales
Ambiguedad conceptual y terminológica
No es el término más adecuado desde una perspectiva técnico jurídica.Expresión preferible entre todos los existentes.
ESTRUCTURA TRIDIMENSIONAL
Termino aceptado por la doctrina y los medios de comunicación social y más
comúnmente usado.
Universalmente aceptado por todos los estados y todos los pueblos
Trasciende la estricta persepectiva estatista
Trasciende el estricto campo jurídico
Encierra una teoría ética prejurídica, susceptible de ser defendida en el
ámbito jurídico tanto por doctrinas iusnaturalistas , iuspositivistas
Iusnaturalistas: defensoras de la idea del derecho natural, iuspositivistas:
negadoras de la idea del derecho natural
ética Jurídica Política
Definiciones de Derechos Hu-manos
No se puede definir a los derechos humanos
''Facultad que la normal atribuye, de protección a la persona, en lo referente a su vida, a su libertad, a la igualdad, a su participación política y social, o a cualquier otro aspecto fundamental que afecte a su desarollo integral como per-sona, en una comunidad de hombres libres, de los grupos sociales y del Estado y con posibilidad de poner en marcha el aparato coactivo del estado en caso de infracción'' Peces-Barba
''Los derechos humanos son algo que consideramos deseable, importante, y buenos para el desarrollo de la vida humana.'' Eusebio Fernandez
''lLos derechos humanos son inherentes a nuestra naturaleza, sin los cuales no podemos vivir como seres humanos'' Departamento de información de las Na-ciones Unidas.
''Conjunto de facultades e instituciones que, en cada momento histórico, concre-tan las exigencias de dignidad, la libertad, y la igualdad humana, las cuales deben ser reconocidas positivamente por los ordenamientos jurídicos a nivel na-cional e internacional.'' Perez Luño
Principios de los derechos humanosUniversalidad:patrimonio de ser humano sin importar sus características. La declaración de los derechos humanos comprende a todos los seres humanosImprescriptibilidad: no deben extinguirse nunca, en tanto exista la raza humanaIrrenunciabilidad, inalienabilidad: no es posible renunciar a ser un ser humanoInviolabilidad: siempre vigente frente a todo poder,grupo o individuoEfectividadla sociedad debe responder a ellos efectivamente para hacer posible su propia existenciaTrascendencia a la norma positiva no requieren ser reconocios por la legilacion de un estado, para que los ciudadanos s vean protegidos a nivel internacionalInterdependencia y complementariedad: demanda hacer posibles la realización de los derechos civiles y políticos tanto como los económicos sociales y culturalesIgualdad en derechos: protegen en igual medida a todo ser humano, favorece la no discriminaciónCorresponsabilidad: todos somos responsables frente al sujeto de estos derechos. Solo asumiendo esta responsabilidad sera posible que los derechos humanos tengan plena vigencia en la sociedad
CARACTERES DE LOS DERECHOS
HUMANOS
1. No inmutabilidad
• Inmutable: lo que no cambia, no está sometido a la condición temporal.
• No son inmutables porque tienen carácter histórico.
2. Carácter histórico• El concepto de los derechos humanos
está siempre en continuo proceso de creación enriqueciéndose con los cambios históricos y dependiendo al mismo tiempo de ellos.
• Corresponden a unas determinadas estructuras político-sociales y culturales propias de un determinado momento histórico, de una sociedad determinada.
3. No son taxativos• Taxativo: que limita, que restringe.
• No existe un catálogo definitivo de derechos.
• Su existencia y enumeración dependen de factores como:
1. Evolución de las fuentes de poder a lo largo de la historia.
2. Las necesidades y las agresiones de los derechos en cada momento histórico.
3. Grado de toma de conciencia de los mismos.
4. Diversa interpretación y concepción de los DDHH.
5. Formas de organización social y política.
4. No están limitados
• Están limitados por la historia y las culturas.
• Tienen limitaciones ético-jurídicas.
5. Son conquistas históricas
• El reconocimiento de la dignidad de la persona humana como fundamento de los DDHH y la necesidad de garantizar su respeto es el resultado de una larga lucha histórica.
6. Carácter procesal
• Su situación actual deriva del proceso de evolución de los mismos.
7. Son absolutos• Constituyen la dimensión ético-jurídica fundamental.
• No pueden ser infringidos.
• Confieren un poder inmediato y directo sobre el bien de la personalidad que se trate.
• Tiene prevalencia sobre ciertas decisiones políticas y normas jurídicas que no preserven los valores de la Constitución.
• Son originarios o innatos.
• Son extrapatrimoniales.
8. Son inalienables• Son irrenunciables incluso por sus
propios titulares.
• Se adscriben a la persona incluso sin su consentimiento.
• La dignidad le es impuesta al hombre inexorablemente: no puede renunciar a tal atributo.
• El hombre puede renunciar a su ejercicio, mas no a su titularidad.
9. Carácter sistémico
• Forman una unidad y sus elementos integrantes son interdependientes.
• Tienen un común fundamento (unidad sistémica).
10. Carácter dialéctico
• En todos los planos de la realidad social:
• Entre poderes estatales y sociales.
• Entre las diferentes ideologías.
• Entre diferentes países.
11. Carácter utópico
• Se refiere a:
• Una crítica de las contradicciones y formas de irracionalidad que existen en la sociedad, proponiendo nuevas formas.
• Utopía: aquello que es digno de convertirse en una realidad.
12. Carácter expansivo• Surgen 3 generaciones de derechos:
• 1a. derechos civiles y políticos.
• 2a. derechos económicos, sociales y culturales.
• 3a. derechos de solidaridad.
• Se concretan nuevos derechos.
• Se universalizan.
13. Tendencialmente
universales• Son generalizables.
• Tienden a buscar el máximo de aceptación.
• Constituyen un mínimo ético común a toda la humanidad. Se adscriben a toda la humanidad.
• Todos los hombres son iguales ante la ley.
• Existen organismos internacionales encargados de proteger los derechos humanos.
14. Correlativos a los deberes básicos
• Formas de conducta que son obligatorias.
Manual de Derechos Humanos
Las generaciones de los derechos
Se refieren a los derechos económicos,
culturales y sociales.
Definición: “conjunto de derechos-prestación que
consisten en especificar aquellas pretensiones de las personas y de los pueblos consistentes en la obtención de prestaciones de cosas o de actividades, dentro del ámbito económico-social.”
Derechos de segunda generación
Existe ambigüedad en la expresión.
Falta de acuerdo a la hora de delimitar un derecho del otro.
Los primeros textos ingleses y angloamericanos no ofrecen información de estos derechos.
En la constitución francesa de 1791 se proclama un sistema de beneficiencia pública y educación gratuita.
Caracteres de los derechos de segunda generación
En el siglo XIX aparecen las primeras defensas de estos derechos, con la industrialización.
La constitución de México de 1917 fue importante en la evolución de los derechos sociales.
Con la creación de la OIT, en 1919, se induce a la necesidad de proteger los derechos económicos y sociales.
Doble dimensión:
Objetiva: conjunto de normas a través de las cuales el Estado lleva a cabo su función equilibradora de las desigualdades sociales.
Subjetiva: las facultades de los individuos y grupos para participar de los beneficios de la vida social.
Dimensiones de los derechos de 2da generación
Derechos al trabajo, derechos sindicales,
derecho a la seguridad social, derecho a la alimentación, vestido, vivienda, entre otros.
Clasificación de los derechos de 2da generación
Son los derechos de los pueblos o derechos de
solidaridad.
Definición: Son nuevos derechos, que surgen como
consecuencia de la especificidad de las circunstancias históricas actuales, y que responden ante todo el valor de solidaridad
Derechos de 3ra generación
Reciben varios nombres: derechos de los
pueblos, derechos de cooperación, nuevos derechos humanos, derechos de solidaridad.
Los derechos de los pueblos es correcta a partir de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de los Pactos, de 1966.
Caracteres
Derecho de la autodeterminación de los
pueblos Derecho al desarrollo Derecho al medio ambiente sano Derecho a la paz
Clasificación
LA PROTECCION INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
Clasificación de las normas internacionales de los Derechos
Humanos A nivel universal - La Carta de las Naciones Unidas (ONU) - Carta Internacional de Derechos Humanos: a) La Declaración Universal de Derechos Humanos. b) Los dos Pactos Internacionales más los Protocolos Facultativo.
A nivel regional- A nivel interamericano, la Convención Americana sobre Derechos Humanos.- A nivel europeo, la Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos y libertades fundamentales.- A nivel africano, la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos.
Principales instrumentos para la protección de los Derechos
Humanos a nivel universal
- La Carta Internacional de los Derechos Humanos
Un conjunto de instrumentos que incluye la Carta de la Organización de las Naciones Unidas, la Declaración Universal de Derechos Humanos, los dos Pactos Internacionales y el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
- Carta de la Organización de las Naciones UnidasEntre los propósitos de la Organización de la Naciones Unidas destacan precisamente el desarrollo y estimulo del respeto a los Derechos Humanos y las libertades fundamentales de todos, sin hacer ningún tipo de discriminación por motivos de raza, sexo, idioma o religión
Declaración Universal de los Derechos Humanos
- Derecho al trabajo.
- Derecho a la protección contra el desempleo.
- Derecho a un salario igual por trabajo igual.
- Derecho a una remuneración justa.
- Derecho a la educación.
Derechos económicos, sociales y culturales
Derechos civiles y políticos Derecho a la vida. Derecho a la libertad Derecho a la seguridad personal. Prohibición de la esclavitud. Prohibición de la tortura. Derecho a no ser objeto de arresto, detención o exilio
arbitrario. Derecho al debido proceso en materia civil y criminal. Derecho a la presunción de inocencia. Prohibición de leyes y castigos por actos que en el momento
de haber sido cometidos. Derecho de pedir y gozar de asilo en otros países. Derecho a la nacionalidad.
derechos humanos a nivel internacional
Carta Internacional de los Derechos Humanos
Pactos Internacionales de derechos humanos
Pactos internacionales de derechos civiles y políticos.
El protocolo facultativos.
Pacto Internacional de derechos Económicos, Sociales y Culturales
Declaración universal de derechos humanos, 10 de dic 1948 en Paris.
Carta de la ONU
Otros documentos Internacionales
convención internacional para la prevención y sanción del crimen del genocidio
• fue adoptada el 9 de dic de 1948, se define el genocidio y se lo reconoce como delito perseguible por el derecho internacional.
convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial
• 21 de dic de 1965, se define el concepto de discriminación racial, adoptando un criterio amplio que alcanza diferentes modalidades de discriminación, distinción, restricciones o preferencias ya sea por motivo de raza, color, linaje u origen nacional o étnico. convención internacional sobre la represión y el castigo del crimen del
apartheid• 30 de nov de 1973 la ONU estableció el crimen de apartheid como actos
inhumanos cometidos con el propósito de establecer y mantener la dominación de un grupo racial de personas sobre cualquier otro grupo racial y de oprimirlo sistemáticamente.convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación
contra la mujer • aprobada por la ONU el 18 de dic de 1979, tiene la finalidad de eliminar
toda forma de discriminación contra la mujer, obligando a estados a reformar leyes.convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o
degradantes. • 10 de dic de 1984.
Mecanismo y procedimientos de protección de los derechos
humanos.
• comisión creada y manejada por ECOSOC en 1946, en virtud de lo dispuesto en el arto 68 de la Carta de las Naciones Unidas.
• funciones: redacción de una Carta Internacional de Derechos Humanos (de la que son parte la Declaración Universal, redacción de otras declaraciones y tratados sobre la materia, protección de minorías, prevención de la discriminación, "Todo otro asunto relativo a los Derechos Humanos" no mencionado en la enumeración precedente.
La comisión de los derechos humanos
La admisibilidad rationae Ioci
La competencia del Comité de Derechos Humanos rationae loci para conocer denuncias individuales está definida en el arto lo del Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. que literalmente dice que la competencia del comité en materia de denuncias individuales no se extiende a todos los Estados Partes en el Pacto, sino sólo a aquellos que han ratificado también el Protocolo Facultativo.
Violaciones cometidas por un estado fuera de su territorio
El art. 2 del pacto internacional dice q cada uno de los estados partes se comprometen a respetar a todos los individuos que se encuentran en su territorio y estén sujetos a su jurisdicción, los derechos reconocidos por el presente pacto.
Solo existen 2 excepciones al art. 2, cuando existen actos terroristas clandestinos (secuestros, torturas, etc.) en el territorio de otro, y en el incumplimiento de las obligaciones de los estados con otros.
La admisibilidad rationae personae
La doctrina del Comité sobre esas disposiciones es amplia y se refiere esencialmente a tres aspectos a saber:
• la restricción del derecho de petición a individuos; las circunstancias en las cuales se considera a un individuo víctima de una violación del Pacto.
• las situaciones en la que se permite a una persona someter una denuncia en nombre de otra.
El agotamiento de recursos internos
El Comité de Derechos Humanos no examinará ninguna comunicación de un individuo a menos que se haya cerciorado de que El individuo ha agotado todos los recursos de la jurisdicción interna, este requisito está consagrado en el arto 5°(2) del Protocolo Facultativo.
las disposiciones no se aplicaran cuando no existe legislacion interna de dicho estado, cuando no se le haya permitido el acceso a los recursos, o cuando haya retardo injustificado la decisión sobre recursos legales.
Admisibilidad rationae temporis
La competencia del Comité de Derechos Humanos se fundamenta exclusivamente en el Pacto Internacional y en el Protocolo Facultativo. Por lo tanto. su facultad de admitir y examinar denuncias contra los Estados Partes depende de la fecha en la cual el Pacto y el Protocolo entran en vigor para cada Estado.
Admisibilidad rationae materiae
La competencia del Comité de Derechos Humanos se limita al examen de denuncias de violaciones del Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos, según el art. 10 del Protocolo Facultativo.
La prueba ante el Comité de Derechos Humanos
Las decisiones del Comité de Derechos Humanos sobre casos individuales se basan exclusivamente en la "información escrita que le hayan facilitado el individuo y el Estado Parte interesado. según dispone el arto 5°(1) del Protocolo Facultativo y el arto 94 (1) del reglamento Provisional del Comité.
La carga de la prueba ante el Comité de Derechos Humanos
El reglamento del Comité de Derechos Humano no regula de manera expresa la cuestión de la carga de la prueba.
Las conclusiones que el Comité adopta sobre casos individuales generalmente contiene tres elementos. a saber: un resumen de los hechos que el Comité considera comprobados; una enumeración de las violaciones del Pacto que se derivan de dichos hechos; y las obligaciones que incumben al Estado Parte con respecto a tales violaciones
Las decisiones del Comité de Derechos Humanos
El Comité también ha incluido dentro de esta función la de indicar a los Estados Partes las medidas concretas que le corresponde cumplir para con las víctimas de las violaciones constatada. El Estado Parte tiene la obligación de poner a disposición de la víctima recursos eficaces incluida su excarcelación y reparación inmediatas por las violaciones de sus derechos
La protección regional de los DDHH
Introducción
En este capítulo se desarrolla el origen de los Organismos Regionales y sus medios de protección regional. para luego analizar la compleja situación de tener que armonizar la temática relacionada con los Tribunales Nacionales y los Tribunales Internacionales o Supranacionales.
Breve historia del sistema interamericano de DDHH En abril de 1948. la Organización de los Estados
Americanos (O.E.A.) aprobó la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. en Bogotá. Colombia. Siendo este. el primer documento internacional de derechos hunanos de carácter general. dando el mencionado documento. origen a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. la cual fue creada en el año 1959. reuniéndose por primera vez en 1960.
Ya en 1961. la Comisión comenzó investigar la situación existente en los países Americanos. realizando para ello visitas de observar la situación general de los derechos humanos y para investigar situaciones particulares. Desde entonces ha real1zado más de 80 visitas a 23 países miembros. Habiéndose publicado hasta la fecha. más de 40 informes.
Desde 1965 la Comisión fue autorizada expresamente a recibir y procesar denuncias o peticiones sobre casos individuales en los cuales se alegaban violaciones a los derechos humanos. Habiéndose recibido varias decenas de miles de peticiones. que se han concretado en más de 14.000 casos procesados o en procesamiento.
En 1969 se aprobó la Convención Americana sobre Derechos Humanos. que entró en vigor en 1978 y que ha sido ratificada. A septiembre de 1997. por 25 países: Argentina. Barbados. Brasil. Bolivia. Chile. Colombia. Costa Rica. República Dominicana. Ecuador. El Salvador. Granada. Guatemala. Haití. Honduras. Jamaica. México. Nicaragua. Panamá. Paraguay. Perú. Suriname. Trinidad y Tobago. Uruguay y Venezuela.
La convención americana sobre DDHH
La Convención define los derechos humanos que los Estados se comprometen internacionalmente a respetar y dar garantías para que sean respetados, dando origen de este modo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En ella. se define no sólo el procedimiento y las atribuciones de la Corte. sino también de la Convención Interamericana Derechos Humanos.
En la convención. se reconocen y se mantienen las facultades adicionales que poseía la Comisión. cuyo origen se encuentra en documentos o declaraciones que antedatan a la Convención y no derivan directamente de ella. Entre las mencionadas facultades debemos destacar: el de procesar peticiones individuales relativas a Estados que aún no son parle de la Convención.
Reconocimiento de los tribunales supranacionales
A modo clarificador. si un Tribunal nacional se aparta del entendimiento o sentido dado en un caso anterior por la Corte Interamericana a un derecho enunciado en el Pacto de San José de Costa Rica. el afectado podría obtener. la invalidez del fallo local. Por ser este contrario a lo sustentado por la Corte Interamericana. El Estado nacional está obligado. si se trata de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. a cumplirla lealmente
Derecho regional o supranacional
Órganos encargados de proteger los DDHH reconocidos por la convención americana sobre DDHH
Los medios u órganos encargados y facultados para actuar y conocer en los asuntos relacionados con el efectivo cumplimiento de los compromisos contraídos por los Estados partes en la Convención DERECHOS HUMANOS ll Americana sobre Derechos Humanos. llamada en adelante convención. y de proteger a los derechos consagrados en ella son (art. 33):
- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, llamada en adelante la Comisión.
- La Corte Interamericana de Derechos Humanos. llamada en adelante la Corte.
Comisión interamericana de DDHH
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos es un órgano autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. actúa en representación de todos los países miembros de la OEA. pero no representan específicamente a ningún país en particular. A mero modo introductorio. debemos detallar que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. es una de las dos entidades del sistema Interamericano de protección y promoción de los derechos humanos. siendo la sede de la misma Washington. D.C. Estados Unidos.
Reconocimiento explícito de jurisdicción y competencia respecto de la comisión
Todo Estado Parte puede. en el momento del depósito de su instrumento de ratificación o adhesión de esta Convención, o en cualquier momento posterior. declarar que reconoce la competencia de la Comisión para recibir y examinar las comunicaciones en que un Estado Parte alegue que otro Estado Parte ha incurrido en violaciones de los derechos humanos establecidos en esta Convención.
Composición La Comisión estará compuesta por siete miembros. los
cuales deberán ser personas de alta autoridad moral y reconocida versación en materia de derechos humanos (art. 34 CADH). Al referirse expresamente a que deberán poseer alta autoridad moral y reconocida en materia de Derechos humanos. demuestra un interés objetivo en la persona y sus conocimientos. Ello debido a que la Comisión representa a todos los miembros que integran la Organización de los Estados americanos. Por ello, los miembros de la Comisión serán elegidos a título personal por la Asamblea General de la Organización. de una lista de candidatos propuestos por los gobiernos de los Estados miembros. Cada uno de los estados parte. puede proponer hasta tres· candidatos nacionales o de cualquier otro Estado miembro de la Organización de los Estados Americanos. Y a los fines de garantizar la representación de los países miembros y de evitar presiones por parte de otros Estados. Cada país. tiene la obligación de proponer en su terna, al candidato, el cual no podrá. ser nacional del país proponente.
Miembros de la comisión: modo de elección y duración en el cargo
Los miembros de la Comisión serán elegidos por cuatro años y sólo podrán ser reelegidos una vez. No pudiendo formar parte de la comisión, más de dos personas de un mismo estado (art. 37 CADH). La única excepción respecto de la duración en el cargo. Sucedió en la primera elección de los miembros de la Comisión. puesto que por cuestiones prácticas. fue necesario realizar un sorteo. a los fines de elegir tres miembros cuyo mandato expiró a los dos años de asumidas sus funciones. Habiéndose realizado el mencionado sorteo en la Asamblea General.
Funciones y facultades de la comisión La Comisión tiene como función principal. el promover la observancia y la
defensa de los DDHH y en el ejercicio de su mandato tiene las siguientes funciones y atribuciones (art. 40 CADH):
1) Estimular la conciencia de los derechos humanos en los pueblos de América;
2) Formular recomendaciones. cuando lo estime conveniente. a los gobiernos de los Estados miembros para que adopten medidas progresivas en favor de los derechos humanos dentro del marco de sus leyes internas y sus preceptos constitucionales. al igual que disposiciones apropiadas para fomentar el debido respeto a esos derechos;
3) Preparar los estudios e informes que considere convenientes para el desempeño de sus funciones:
4) Solicitar de los gobiernos de los Estados miembros que le proporcionen informes sobre las medidas que adopten en materia de derechos humanos:
5} Atender las consultas que por medio de la Secretaria General de la Organización de los Estados Americanos. le formulen los Estados miembros en cuestiones relacionadas con los derechos hunanos y. dentro de sus posibilidades. les prestará el asesoramiento que éstos le soliciten:
6) actuar respecto de las peticiones y otras comunicaciones en ejercicio de su autoridad de conformidad con lo dispuesto en los arts. 44 al 51 de esta Convención. y
7) Rendir un informe anual a la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos.
8) Encontrándose facultada la Comisión para requerir a los Estados parte. que los mismo le proporcionen los informes por ella solicitados. respecto de la manera en que su derecho Interno asegura la aplicación efectiva de cualesquiera disposiciones de esta Convención (art.43). 114 Claudia Jesús Santagati
9) Receptar los informes y estudios remitidos por los Estados. obligación de los mismos conforme el arto 42. A fin de que los Estados puedan demostrar la promoción y el desarrollo de los derechos Humanos. reconocidos en la Convención. Debiendo el Estado acreditar. por ante la Comisión, si se han adoptado medidas en pos del fomento y del progreso de los derechos humanos dentro del marco de sus leyes internas y sus preceptos constitucionales.
10) La Comisión podrá desestimar una denuncia sin adoptar una decisión escrita; por ejemplo. cuando la denuncia es retirada por el autor o cuando éste indica de alguna otra forma que no desea llevar adelante el asunto.
¿Quiénes pueden recurrir ante la comisión interamericana?
Una de las señales mas claras del progreso en materia de derechos humanos es el hecho de que se puede recurrir ante la Comisión con peticiones que contengan denuncias o quejas de violación de esta Convención por un Estado parte. a través de organizaciones no gubernamentales (ONG), como UNICEF. Cruz Roja Internacional. etc., organizaciones que trabajan en muchos países del mundo para denunciar las violaciones de estos derechos y ayudar a las víctimas. Como así también el hecho de que los particulares que consideran que sus derechos humanos y libertades fundamentales han sido violados pueden pedir explicaciones al Estado de que se trate. a condición de que éste sea Parte en la Convención. Ello. conforme lo establecido en el arto 45 de la Convención, puesto que cualquier persona o grupo de personas. o entidad no gubernamental legalmente reconocida en uno o más Estados miembros de la Organización, puede presentar a la Comisión peticiones que contengan denuncias o quejas de violación de esta Convención por un Estado parte.
¿cómo recurrimos a la comisión?
Una vez completo. el formularlo debe enviarse al Secretario Ejecutivo de la CIDH por
1) Correo a la siguiente dirección postal: Comisión Interamericana de Derechos Humanos 1889 F Street. N. W. Washington. D.C. 20006 - USA
2) Fax al siguiente número: 1-202- 458-3992.
3) Correo electrónico a la siguiente dirección: [email protected]
Tenga presente que si envia el fannulario de manera electrónica. se le solicitara luego que ratifique la denuncia enviándola por correo con su firma.
Modelo de petición o comunicación
Si bien el arto 28 del Reglamento de la Comisión es por si mismo claro. desarrollaremos primeramente algunos ítem a los fines de clarificar el proceso y luego desarrollaremos cada uno de los requisitos esenciales. enunciados en el arto 28 del reglamento de la Comisión.
- La petición debe ser presentada dentro del plazo de seis meses, a partir de la fecha en que el prescrito lesionado en sus derechos haya sido notificado de la decisión definitiva.
- Para que una comunicación sea admisible, la misma no debe ser anónima y debe provenir de una persona que viva bajo la jurisdicción de un Estado que sea parte en la Convención.
- La comunicación deberá ser enviada por la persona que afirma que sus derechos establecidos en la Convención han sido violados por ese Estado. Cuando sea evidente que la supuesta víctima no pueda presentar la comunicación. la Comisión podrá examinar una comunicación presentada por otra persona. que deberá demostrar que actúa en nombre de la supuesta víctima.
Modo y orden a cumplir conforme el art. 28 del reglamento de la comisión
1) En primer lugar debemos detallar quién es la persona o
grupo de personas u ONG. que presenta la petición; para ello debemos poner:
DERECHOS HUMANOS 117
- Nombre de la persona. grupo de personas u ONG (de ser una persona jurídica. se deberá incluir el nombre de su abogado o representante legal).
- Correo Electrónico:
- Dirección Postal: La dirección postal. es uno de los elementos más descuidados e importante de la comunicación. pues la Comisión muchas veces devuelve la comunicación al autor. para que este facilite más información)
- Teléfono:1 Fax:
2) El presentante deberá aclarar si desea que su identidad se mantenida bajo reserva durante el procedimiento o no. ello a los fines de evitar posibles presiones. por parte de grupo de poder. 3) Nombre de la persona y datos de la persona o personas afectadas por la violación a los Derechos Humanos. su dirección postal. de poseer teléfono agregarlo al igual que correo electrónico.
Funciones de la comisión y el actuar de la misma ante una comunicación
La Comisión tiene como función principal el promover la observancia y la defensa de los derechos humanos. y en el ejercicio de su mandato realiza las siguientes actividades:
1) Recibe. 8.-1'laliza e L'1vestlga peticiones individuales que llegan a ser violaciones de los derechos humanos. según lo dispuesto en los arts. 44 al 51 de la Convención.
2) Observa la vigencia general de los derechos humanos en los Estados miembros. y cuando lo considera conveniente publica informes especiales sobre la situación en un estado en particular.
3) Realizar visitas in loco a los países para profundizar la observación general de la situación. y/o para investigar la situación particular. Generalmente. esas visitas resultan en la preparación de un informe respectivo. que se publica y es enviado a la Asamblea General.
Actuar de la comisión
La Comisión, al recibir una petición o comunicación en la que se alegue la violación de cualquiera de los derechos que consagra esta Convención, procederá en los siguientes términos (art. 48):
1) Si reconoce la admisibilidad de la petición o comunicación solicitará informaciones al Gobierno del Estado al cual pertenezca la autoridad señalada como responsable de la violación alegada. transcribiendo las partes pertinentes de la petición o comunicación. Dichas informaciones deben ser enviadas dentro de tul plazo razonable. fijado por la Comisión al considerar las circunstancias de cada caso;
2) Recibidas las informaciones o transcurrido el plazo fijado sin que sean recibidas. verificará sliexisten o subsisten los motivos de la petición o comunicación. De no existir o subsistir. Mandará archivar el expediente:
3) Podrá también declarar la inadmisibilidad o la improcedencia de la peUc1ón o comunicación. sobre la base de una información o prueba 5Obrevln1entes:
Examen de las denuncias
Una vez que es declarada adm1sible la comunicación. La Comisión le pide al Estado interesado que explique o aclare el fondo de la cuestión y que indique si ha hecho algo para resolverlo. El Estado parte tiene un plazo. el cual será establecido por la Comisión. Para responder respecto de los hechos. A continuación el autor de la denuncia tendrá la posibilidad de formular observaciones a la respuesta del Estado (por ello la importancia de la dirección postal). tras lo cual la Comisión emite su dictamen y la envía al Estado interesado y al autor de la denuncia
La Comisión hará las recomendaciones pertinentes y fijará un plazo dentro del cual el Estado debe tomar las medidas que le competan para remediar la situación examinada. Transcurrido el periodo fijado. la Comisión decidirá. por la mayoría absoluta de votos de sus miembros. si el Estado ha tomado o no medidas adecuadas y si publica o no su informe.
CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS
• Numeral 2 del articulo 2:• ¨Los Estados Partes tomarán todas las
medidas apropiadas para garantizar que el niño se vea protegido contra toda forma de discriminación o castigo por causa de la condición, las actividades, las opiniones expresadas o las creencias de sus padres, o sus tutores o de sus familiares¨.
• Numeral 1 del articulo 3:• ¨En todas las medidas concernientes a los
niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño¨.
Artículo 61. Los Estados Partes reconocen que todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida.
Artículo 71. El niño será inscripto inmediatamente después de su nacimiento y tendrá derecho desde que nace a un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellos.
Artículo 5Los Estados Partes respetarán las responsabilidades, los derechos y los deberes de los padres o, en su caso, de los miembros de la familia ampliada o de la comunidad, según establezca la costumbre local, de los tutores u otras personas encargadas legalmente del niño de impartirle, en consonancia con la evolución de sus facultades, dirección y orientación apropiadas para que el niño ejerza los derechos reconocidos en la presente Convención.
Articulo 24e) Asegurar que todos los sectores de la sociedad, y en particular los padres y los niños, conozcan los principios básicos de la salud y la nutrición de los niños, las ventajas de la lactancia materna, la higiene y el saneamiento ambiental y las medidas de prevención de accidentes, tengan acceso a la educación pertinente y reciban apoyo en la aplicación de esos conocimientos;
Artículo 241. Los Estados Partes reconocen el derecho del niño al disfrute del más alto nivel posible de salud y a servicios para el tratamiento de las enfermedades y la rehabilitación de la salud. Los Estados Partes se esforzarán por asegurar que ningún niño sea privado de su derecho al disfrute de esos servicios sanitarios.
Artículo 311. Los Estados Partes reconocen el derecho del niño al descanso y el esparcimiento, al juego y a las actividades recreativas propias de su edad y a participar libremente en la vida cultural y en las artes.
Artículo 131. El niño tendrá derecho a la libertad de expresión; ese derecho incluirá la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de todo tipo, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o impresas, en forma artística o por cualquier otro medio elegido por el niño.
Artículo 141. Los Estados Partes respetarán el derecho del niño a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión.
Artículo 191. Los Estados Partes adoptarán todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y educativas apropiadas para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el abuso sexual, mientras el niño se encuentre bajo la custodia de los padres, de un representante legal o de cualquier otra persona que lo tenga a su cargo.
Artículo 111. Los Estados Partes adoptarán medidas para luchar contra los traslados ilícitos de niños al extranjero y la retención ilícita de niños en el extranjero.
Artículo 21Los Estados Partes que reconocen o permiten el sistema de adopción cuidarán de que el interés superior del niño sea la consideración primordial
Artículo 91. Los Estados Partes velarán por que el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad de éstos, excepto cuando, a reserva de revisión judicial, las autoridades competentes determinen, de conformidad con la ley y los procedimientos aplicables, que tal separación es necesaria en el interés superior del niño. Tal determinación puede ser necesaria en casos particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño sea objeto de maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven separados y debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño.
Artículo 381. Los Estados Partes se comprometen a respetar y velar por que se respeten las normas del derecho internacional humanitario que les sean aplicables en los conflictos armados y que sean pertinentes para el niño.
Artículo 221. Los Estados Partes adoptarán medidas adecuadas para lograr que el niño que trate de obtener el estatuto de refugiado o que sea considerado refugiado de conformidad con el derecho y los procedimientos internacionales o internos aplicables reciba, tanto si está solo como si está acompañado de sus padres o de cualquier otra persona, la protección y la asistencia humanitaria adecuadas para el disfrute de los derechos pertinentes enunciados en la presente Convención y en otros instrumentos internacionales de derechos humanos o de carácter humanitario en que dichos Estados sean partes.
Articulo 24c) Combatir las enfermedades y la malnutrición en el marco de la atención primaria de la salud mediante, entre otras cosas, la aplicación de la tecnología disponible y el suministro de alimentos nutritivos adecuados y agua potable salubre, teniendo en cuenta los peligros y riesgos de contaminación del medio ambiente;
Pactos InternacionalesDe los Derechos Humanos
¿Qué son los Tratados o Pactos?•Son adopciones que acepto la Asamblea
General de la ONU.•Para reforzar la Declaración Universal de
los D.D.H.H.•Entraron en vigencia en 1976.
¿Cuáles son?•Pacto Internacional de derechos civiles y
políticos.•Pacto Internacional de derechos
económicos, sociales y culturales.•Protocolo Facultativo del Pacto
Internacional de derechos civiles y políticos.
¿Cuáles son?•Otros
▫Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación de la mujer.
▫Convención contra la pena, la tortura y otros tratos, penas crueles, inhumanas o degradantes.
▫Convención sobre los Derechos del Niño.
Pacto Internacional de derechos civiles y políticos.
•Precisa derechos contenidos en la Declaración
Universal. •Entre los principales derechos que
recoge. tenemos: ▫Derecho a la libre determinación de los
pueblos.▫Derecho de todo individuo violentado en
sus derechos de interponer un recurso efectivo contra dicha violación.
▫Derecho a la personalidad jurídica de todo ser humano.
Pacto Internacional de derechos civiles y políticos.
▫Derecho a la igualdad de derechos de los individuos.
▫Derecho a la vida. ▫Proscripción de la tortura y el
sometimiento a experimentación médica o científica sin el libre consentimiento del individuo.
▫Prohibición de la esclavitud. servidumbre y trabajos forzosos.
▫Derecho a las libertades y seguridad personales.
▫Proscripción de las detenciones arbitrarias.
Pacto Internacional de derechos civiles y políticos.
▫Derecho a un trato humano para las personas privadas de libertad por causa Justa.
▫Derecho a la libre circulación y residencia de los Ciudadanos.
▫Derecho de los extranjeros que se hallan legalmente en un territorio parte del presente pacto a no sufrir expulsión arbitraria.
▫Derecho al debido proceso. ▫Prohibición de condenar a alguien por
actos u omisiones que al momento de cometerse no se encontraran prohibidos.
Pacto Internacional de derechos civiles y políticos.
▫Derecho a la intimidad, honra y reputación.
▫Derecho a la libertad de pensamiento, conciencia y religión.
▫Derecho a libre opinión y expresión. ▫Prohibición de la propaganda a favor de la
guerra. ▫Derecho a la libre reunión. ▫Derecho a la libre asociación.
Pacto Internacional de derechos civiles y políticos.
▫Protección de la Familia por parte de la sociedad y del Estado.
▫Derecho al matrimonio libre y voluntario de los ciudadanos.
▫Derecho del menor de edad a no ser discriminado en ningún sentido por parte de su familla, el Estado y la sociedad.
▫Derecho a la participación en los asuntos públicos.
Pacto Internacional de derechos civiles y políticos.
▫Derecho a elegir y a ser elegido. ▫Derecho a tener acceso en condiciones de
Igualdad a las funciones públicas del país. ▫Derecho a la igualdad ante la ley. ▫Derecho sin discriminación alguna a Igual
protección de la ley. ▫Derecho de las minorías a desarrollar su
propia vida cultural, profesar y practicar su propia religión y a emplear su propio idioma.
Pacto Internacional de derechos económicos, sociales y culturales.•Incluye un mayor número de derechos
que la Declaración Universal. •Describe e indica los pasos que deben de
tomarse para lograr su realización.•Garantiza sin discriminación alguna el
goce de los Derechos contenidos en él (art. 3).
•Establece que no podrán sufrir limitaciones en sus derechos salvo las contenidas expresamente por la ley (art. 4).
Pacto Internacional de derechos económicos, sociales y culturales.•Este Pacto Internacional reconoce los
siguientes derechos: ▫Derecho a trabajar y a gozar de
condiciones de trabajo equitativas y satisfactorias.
▫Derecho de sindical1zación y de ejercicio de las organizaciones laborales.
▫Derecho a la seguridad social. ▫Se reconoce la importancia de la familia
como base de la sociedad y determina para ella la mas amplia protección posible, en particular a las madres gestantes.
Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de derechos civiles y políticos.
•En el marco de la Resolución No. 2200 A (XXI} de la Asamblea General de la ONU por la que se aprueban los Pactos Internacionales de DDHH, se prevé la existencia del Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
•Permite a los individuos que aleguen ser víctimas de violaciones de los derechos contenidos en el mismo, que presenten peticiones ante el CDH.
Otros
•Dentro del sistema universal existen una serie de tratados orientados a garantizar y proteger los derechos humanos. Entre éstos merecen citarse: ▫Convención sobre la eliminación de todas
las formas de discriminación contra la mujer.
▫Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.
▫ Convención sobre los Derechos del Niño.
Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.•Tiene por fin terminar con la
discriminación contra la mujer definida como, toda distinción, exclusión o restricción basada en el sexo, que prive a la mujer de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas política, económica, social y cultural, civil o en cualquier otra esfera.
Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.•Fue adoptada por la Asamblea
General de las NU el 18 de diciembre de 1972, entrando en vigencia dos años después.
•En este sentido, los Estados partes, asumen la obligación de consagrar en sus constituciones nacionales y en cualquier otra legislación aprobada el principio de la igualdad del hombre y de la mujer y asegurar por ley u otros medios apropiados la realización práctica de este principio.
Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.
•Adoptada por la Asamblea general el 10 de diciembre de 1984.
•Prohíbe y castiga la tortura cometida ya sea por funcionarios gubernamentales o por quienes actúan con carácter oficial.
•La tortura es definida como todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión.
Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.•Los Estados partes están obligados a
adoptar medidas legislativas, administrativas, judiciales o de otra índole para impedir los actos de tortura en todo territorio que esté bajo su jurisdicción.
•Proclama: “No existe circunstancia -por excepcional que ésta sea- que pueda justificar la tortura y que ninguna orden proveniente de funcionarios superiores o autoridades oficiales puede ser invocada para justificarla.”
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Naturaleza y Composición
Institución judicial autónoma del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Objetivos: Interpretación y aplicación de la Convención Americana de Derechos Humanos
Tribunal cuyo propósito es resolver los casos que se le someten de supuestas violaciones de los derechos humanos protegidos en ella.
Compuesto de 7 jueces nacionales de los estados miembros (Elección)
Recurrir a la Corte
SOLAMENTE pueden recurrir a la corte Los Estados parte La Comisión
No pueden recurrir ante la corte un individuo en particular.
No obstante cualquier persona, o grupo de personas o entidad no gubernamental pueden presentar a la comisión denuncias o quejas de la violación de la Convención por un Estado parte.
Reconocimiento de Competencia
Todo Estado parte puede, en el momento del depósito de su instrumento de ratificación, declarar que reconoce como obligatoria de pleno derecho la competencia de la Corte sobre todos los casos relativos a la interpretación.
Violación de la Convención Americana de Derechos Humanos
Cuando la Corte decida que hubo violación de un derecho, la misma dispondrá que se garantice al lesionado el efectivo goce de su derecho. Disponiendo que se repare las consecuencias y el pago de una justa indemnización de la parte lesionada.
Situaciones Excepcionales .- “casos de extrema gravedad y urgencia” – pueden tomarse en asuntos que estén en conocimiento de la corte o no ante una petición por parte de la comisión.
Opiniones Consultivas
Los estados miembros de los órganos de la OEA , en los que compete, pueden consultar a la Corte acerca de la interpretación de la Convención o de otros tratados.
La competencia consultiva también faculta a la Corte a emitir a solicitud de un Estado, opiniones acerca de la compatibilidad entre cualesquiera de sus leyes internas.
Función Contenciosa
Se ejerce en la resolución de casos en los que se alegue que uno de los Estados Partes ha violado la Convención.
Fallo motivado y consensuado, aunque no sea unánime.
El fallo emitido por la Corte es definitivo e inapelable.
La competencia contenciosa es obligatoria para todos los Estados Parte.
Resultados
Como consecuencia de las decisiones de la Corte respecto de algunas denuncias presentadas, varios países han modificado su legislación , puesto en libertad a los presos e indemnizado a la victimas.
Caso Restrepo / Tratado por la Comisión
El Caso Restrepo es un caso de violación de Derechos Humanos ocurrido en Ecuador en el año de 1988durante la presidencia de León Febres Cordero.
El caso nace a merced de la desaparición de los hermanos Carlos Santiago y Pedro Andrés Restrepo Arismendy, quienes al momento de su desaparición contaban con 17 y 14 años de edad.
La denuncia de número 11.868 presentada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos llegó a su fin el 14 de mayo de 1998, durante la presidencia de Fabián Alarcón con una solución amistosa al conflicto, mediante el cual el Estado ecuatoriano reconoce su responsabilidad del caso de los hermanos Restrepo, comprometiéndose a pagar una indemnización de $2'000.000,00 y de realizar la búsqueda de los cuerpos de los menores.
http://www.youtube.com/watch?v=drEA177aaV4
Caso Consuelo Benavides
El 4 de Diciembre de 1985 apareció muerta la profesora Consuelo Benavides, La Justicia declaro culpable de ese asesinato al capitán Fausto Morales Villota, con la complicidad de otros altos oficiales de la armada y la policía.
El testigo principal de la detención de Consuelo Benavides es el campesino esmeraldeño Serapio Ordoñez victima también de detención ilegal y tortura.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos consideró el homicidio de Consuelo Benavides como un crimen de estado
Hasta hoy ningún tribunal nacional ni internacional ha dispuesto justicia y reparación para Serapio Ordoñez.
