Presentación suelos y agua 1

Pre-Evaluación de Woodmark3era Fase

(Valdivia , 21 de Enero de 2011)

Tema: GESTION DE SUELOS Y AGUA

Equipo de Trabajo:

• Líder Equipo: Fernando Álvarez (BASA)

• Responsable Corporativo: Jorge Serón (BASA)

• Miembros:

- Rodolfo Calquín (FCEL) - Ramón Bustamante (BIOFOREST)

- Gonzalo Yáñez (FCEL) – Javier Ramírez (FCEL)

- Sergio Sáez (FVAL) - Beatriz Barría (BIOFOREST)

-Pablo Ramírez de Arellano - Christian Figueroa (GEDE)

(BIOFOREST)

- Pedro Lucero (Fval) - Godfrey Mansilla (BASA)

- Diego Gallardo (Fval) - Andrés Gamboa (BASA)

Pre-Evaluación de Woodmark 3era Fase

(Valdivia, 21 de Enero de 2011)

29 La evaluación del manejo forestal no ha sido completa y es

uniforme para los diferentes sitios de cosecha. Hay algunos

problemas de las cuencas hidrográficas por el impacto sobre los

suelos (erosión, sedimentación).

La empresa deberá evaluar la función y el

impacto de los bosques en la cuenca.

8.2.5 En el PMF, existe un monitoreo documentado de los impactos sobre suelos y agua asociados a las operaciones forestales.

.

5.5.1 El PMF implementa medidas, definidas en el plan de ordenación, dirigidas a la mantención o aumento de las funciones del bosque tales como :

• Protección de suelos

• Protección de Cuencas Hidrográficas (calidad de agua) • Paisajes

8.2.5 CAR 29

HV

. 1 -Listas de Control 1200 mensuales 2010 . 2 -Monitoreo de Aguas Vivero Quivolgo

. 3 -Análisis aguas predio fertilizado operacionalmente (Guairabos) . 4 -Prod. Sitios - Monitoreo Impacto de las huellas de madereo en

las plantaciones futuras. . 5 -Monitoreo de 8 cuencas (caudal y sedimentos) .

. 6 -Monitoreo de fertilización de canchas de madereo (recuperación capacidad productiva)

. 7 -Monitoreo efecto del empleo de desechos de corteza sobre plantaciones (Canteras For. El Pedregal)

Informe Gestión MASSO. Octubre 2010

Sistema de Gestión Integrado MA & SSO

Octubre 2010

Informe Mensual


LISTA DE CONTROL UNICA - SISTEMA DE GESTION INTEGRADO

Filial Zona Subgerencia Etapa de Faena

Unidad Area Emsefor Instalación

Predio Faena Cuadrilla Ejecución

Jefe Faena Evaluador Fecha Término

CUMPLE

Nº SI NO NA

SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL (SSO)

SISTEMA GESTION INTEGRADO (SGI MASSO)

Está disponible en la faena, completo y actualizado el registro de faena, procedimiento y registros del SGI, requeridos por la empresa.711

Los procedimientos de trabajo de la Emsefor están disponibles en el lugar y su personal ha sido capacitado en ellos.712

La Emsefor efectúa autocontrol MASSO, en forma sistemática, mediante las Listas de control aplicables a su operación.713

Se cumple y se cuenta con todos los permisos y/o autorizaciones que son exigibles a la faena y/o instalación.715

El personal está entrenado para reconocer impactos y riesgos en su área de trabajo y sabe qué hacer al respecto.717

MEDIO AMBIENTE (MA)

El acta de intervención aprobada y vigente, está en terreno y se cumple. 718

El plano de la faena cumple con la escala, restricciones y representa la realidad del terreno. 719

Hay ausencia de derrame de combustibles, lubricantes, químicos u otras sustancias peligrosas en su lugar.720

Los desechos demésticos, operacionales y peligrosos son dispuestos en forma separada y en lugares habilitados.721

Se evita afectar las zonas de protección. En caso de daño, se han tomado las medidas correctivas necesarias.722

Se encuentran los cursos de agua libres de residuos (trozos y ramas). 723

Se aplican las medidas técnicas que requiere la actividad, para evitar daños al suelo. 724

Se mantiene habilitadas y en buen estado las obras de arte (alcantarillas, cunetas, puentes, disipadores, etc.).725

El transportista recibe oportunamente la planif icación de rutas a seguir, y la cumple. 726

EMERGENCIAS

Existe un plan de emergencia vigente, con recursos suficientes y conocido por los trabajadores. 727

Se realizan simulacros de emergencias de acuerdo al programa definido. 728

Se dispone de los extintores necesarios, adecuados para el tipo de fuego, certif icados, con revisión vigente y operativos.729

Están disponibles y vigentes, las hojas de seguridad de combustibles, lubricantes, químicos u otras sustancias peligrosas existentes en el luegar (en uso, almacenamiento y/o transporte).730

OPERACIÓN

El mantenimiento de la maquinaria y el equipo pasado se efectua según los requerimientos de un plan de mantención aprobado por la empresa, cuando corresponda.733

Se mantiene las condiciones sanitarias básicas de orden y aseo en la faena y/o intalación. 734

Los combustibles, lubricantes, químicos u otras sustancias peligrosas existentes, se transportan, almacenan y manipulan correctamente.735

Existe, en buen estado y visible, la señalización necesaria en el lugar (de información, prohibición o advertencia).736


Control Operacional Octubre 2010Autocontrol Control BASA Total

Nº de listas de control registradas: 202 123 325

Nº Total de Variables Aplicables: 6395 3242 9637

% Cumplimientos Totales: 96,72%(6185) 95,56%(3098) 96,33%(9283)

% Incumplimientos Totales: 3,28%(210) 4,44%(144) 3,67%(354)

Emsefor Controladas (Total a controlar 88) 55 49 77


Resumen de cumplimiento por unidad, Octubre 2010

Niveles de Desempeño (Cumplimiento %):

Insuficiente 0-40 %

Deficiente 40-50 %

Mínimo 50-60 %

Regular 60-75 %

Bueno 75 – 90 %

Muy Bueno 90-100%

SUBGERENCIA UNIDADEmsefor

Controladas*Nº Listas de Control

% Cumple Control

Nº Listas Autocontrol

% Cumple Autocontrol

ABASTECIMIENTO ABASTECIMIENTO EXTERNO 5 6 90.6% 11 83.5%

ADMINISTRACIÓNCAMPAMENTOS 1 2 97.8% 2 97.4%

CONTROL PRODUCCION - 0 - 7 93.9%

PRODUCCIÓN

CAMINOS 4 4 92.2% 20 99.3%

COSECHA 8 10 97.7% 109 96.6%

RALEOS 10 13 96.2% 14 97.9%

TRANSPORTE 17 64 94.3% 28 98.3%

INSTALACIONES INDUSTRIALES - 0 - 1 100%

PLANIFICACION PRODUCCION 1 1 100% - -

PATRIMONIO

FAENAS SILVICOLAS 7 23 98.7% 6 100%

MENSURA - 0 - - -

PROTECCION - 0 - - -

SANIDAD FORESTAL - 0 - - -

GENETICA Y VIVEROS - 0 - 4 100%

Total general 49 123 95.6% 202 96.7%

*Existen emsefor controladas por mas de una unidad


Desempeño promedio variables SGI – Medio Ambiente –Emergencias – Operación (Enero - Octubre 2010)


Indicador 8.2.5 CAR 29 MONITOREO DE AGUAS ESTERO QUIVOLGO

Monitoreo bacteriológico y químico en el ViveroQuivolgo para descartar anomalías en laspropiedades fisico-químicas del agua y del sueloderivadas de las operaciones del Vivero. Lasmuestras fueron analizadas por Agrolab, en lorelativo al análisis de nutrientes y en elLaboratorio de Bromatología, Nutrición yDietética de la Facultad de Farmacia de laUniversidad de Concepción para la detección depesticidas, taninos, lignina y recuento decoliformes totales y fecales.

MICROELEMENTOS

Zinc

0.00

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

Día

08/08/2007

Día

09/08/2007

Día

11/08/2007

Día

06/11/2007

Día

12/11/2007

Fecha toma muestra

mg

/L

aarriba

aabajo

Hierro

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

Día 08/08/2007 Día 09/08/2007 Día 11/08/2007 Día 06/11/2007 Día 12/11/2007

Fecha toma muestra

mg

/L aarriba

aabajo

Boro

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50


Fecha toma muestra

mg

/L aarriba

aabajo

Zinc

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50


Fecha toma muestra

mg

/L

aarriba

aabajo

Problema severo (agronómico)

Hierro

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0


Fecha toma muestra

mg/

L

aarriba

aabajo

Límite máximo NCh1333

Boro

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

2.50


Fecha toma muestra

mg/

L

aarriba

aabajo

Problema severo (agronómico)

Ningún problema (agronómico)

Límite máximo NCh1333

INFORME DE RESULTADOS - Nº Orden:

Productor : Forestal Celco Empresa : Forestal CelcoPredio : Guairabos Remite : Rodolfo Calquin 09-8714446

Localidad : Constitucion Fecha muestreo : F.Ingreso :

Fecha informe :

Pag. 1/4

Identificación muestra :

Origen :

N° de Laboratorio :

pH

Conductividad Eléctrica

RAS (Rel.Adsorción Sodio) ajustada

Cationes y aniones en meq/L

Calcio

Magnesio

Sodio

Potasio

Cloruro

Sulfato

Bicarbonatos

Cationes y aniones en mg/L

Calcio

Magnesio

Sodio

Potasio

Cloruro

Sulfato

Bicarbonatos

Otras Determinaciones

N-nitrico

N-amoniacal

Fósforo

MicroelementosZinc

Manganeso

Hierro

Cobre

Boro

Notas:

- Metodologías: pH,Cl,NNO3,NNH4:Potenciometría con electrodo especifico. C.Electrica:Conductivimetro. Ca,Mg,Na,K,Zn,Mn,Fe,Cu, y otros metales:Absorción

atómica. P,B:Colorimetrico. HCO3:titulación. SO4:Turbidimetría..

- Muestras proporcionadas por el cliente.

- Resultados validos solo para las muestras analizadas. Este informe no debe ser reproducido parcialmente sin la autorización por escrito del laboratorio.

N° Lab. 13651 : Agua con la cual generalmente no se observarán efectos perjudiciales



(1) Norma NCh1333.Of 78 Mod.1987. Requisitos de calidad del agua para diferentes Usos.

(2) Ministerio de Obras Públicas podrá autorizar valores mayores o menores para los límites máximos de cada elemento. En el caso de RAS, la autoridad competente

debe establecerla en cada caso específico. Los elementos que figuran sin valor no se encuentran regulados en la norma

(3) Clasificación del agua para riego según su salinidad de acuerdo a la norma NCh1333.

1.25

< 0,01

0.10

0.11

0.01

0.01

< 0,01

7

9

17

0.55

3

1

7

0

0.01

0.20

0.19

0.28

0.06

3.3

0.14

0.08

0,200.01

(B) mg/L 0,75 < 0,5 > 2,00.09

0.01

0.44

(Cu) mg/L

0,20< 0,01

(Fe) mg/L 5,001.17

0.08

4.70

(Mn) mg/L

< 0,01

(Zn) mg/L 2,000.01

0.19

0.04

(P) mg/L

0.42

(NNH4) mg/L 0.09

2.72

0.09

(NNO3) mg/L

8

(HCO3) mg/L 38

27

22

(SO4) mg/L 250

0

(Cl) mg/L 2007

1

9

(K) mg/L

1

(Na) mg/L 7

2

9

(Mg) mg/L

> 8,50.62

(Ca) mg/L 10

0.36

7

(HCO3) meq/L < 1,5

> 10,00.20

(SO4) meq/L 0.17

0.25

0.57

(Cl) meq/L < 4,0

> 9,00.29

(K) meq/L 0.01

0.38

0.03

(Na) meq/L < 3,00.29

0.49

(Mg) meq/L 0.11

0.35

0.18

(Ca) meq/L

< 6,0 > 9.00.2 0.2

8.14

dS/m (3) < 0,75 > 3,00.10

7.41

0.10

7.58

N° 1 08/08/07

13651

5,5 - 9,0 6,5 - 8,4

N° 2 08/08/07

13652

N° 3 09/08/07

13653

Agrónomico

Limite máx Problema

(2) Ninguno Severo

José Domingo Cañas # 2914 - Santiago - Teléfono: (02) 225 80 87 - e-mail: [email protected]

LABORATORIO AGRICOLA

ANALISIS DE SUELO - FOLIAR - AGUA

55,220

ANALISIS AGUA

14/11/2007 14/11/2007

20/11/2007

Interpretación para Riego

Nch133(1)

•El efecto sobre el agua superficial es temporal (hasta 2 meses ) y conpequeños incrementos de nutrientes.

•Las concentraciones de N en el agua superficial son inferiores a lanorma de agua para beber.

•La pérdidas de nutrientes son mínimas si no es aplicado sobre cursosde agua. Se recomienda dejar zonas buffers.

•Menos del 3% del N es lavado desde el suelo; sin embargo, en laagricultura ( sectores bien drenados) es del orden del 60 al 100 % .

•Se recomienda realizar más estudios de este tipo.

Indicador 8.2.5 CAR 29 ANÁLISIS AGUA PREDIO FERTILIZADO

Indicador 8.2.5 CAR 29 ESTUDIO IMPACTO HUELLAS DE MADEREO

Número de Pasadas

del Skidder0 - 1

1 - 4

4 - 7

7 - 10

10 - 14

14 - 17

17 - 21

21 - 27

27 - 36

38.6 % de pérdida

Diferencias muy significativas p<0.001F. Celco

BASA

F. Valdivia

Indicador 8.2.5 CAR 29 MONITOREO CUENCAS / FERT CANCHAS / EMPLEO CORTEZA

Ubicación de Parcelas por Tratamiento

Ensayo Aplicación de Corteza Canteras For. El Pedregal

N

T3 T2 T1

P6

P5

P4 P2

P1

48 m. 42 m. 22 m.

55 m.

T0(Subsolado a 4m)

P8

P9

T0

P7

55 m.

TRATAMIENTOS: T0 : TESTIGO

T1 : ESCORIA

T2 : CORTEZA DELGADA

T3 : CORTEZA GRUESA

P3

DENSIDAD DE PLANTACIÓN: 4 x 1.8 m para todos los Tratamientos (subsolado a 4 m)

38 hallazgos en el sitio mostran algunos daños en las zonas de

amortiguamiento, y de sedimentación informaron

interesados

La empresa debe cumplir plenamente con las

políticas y procedimientos para el diseño y

construcción de nuevos caminos.

6.5.1. En el PMF existen procedimientos técnicos sobre requerimientos para el diseño y construcción de nuevos caminos con el objetivo de

prevenir o minimizar su impacto ambiental.

6.5.3 En la planificación de nuevos caminos, en el PMF, se identifican en un mapa topográfico su trazado y la existencia de esteros y ríos.

6.5.1 CAR 38

(6.5.3) GY

1 DT SGI : (13) Planificación de trazado (24) Apertura de faja (33) Uso de maquinarias y equipos (47) Movimiento de tierra

2 Prescripciones técnicas de trazado de caminos 3-Listas de Control del SGI

6.5.1. En el PMF existen procedimientos técnicos sobre requerimientos para el diseño y construcción de nuevos caminos con el objetivo de

prevenir o minimizar su impacto ambiental.

6.5.3 En la planificación de nuevos caminos, en el PMF, se identifican en un mapa topográfico su trazado y la existencia de esteros y ríos.

6.5.3 CAR 38

(6.5.1) GY

(13) Planificación de trazado 2-Plano de Uso Actual, todas las faenas cuentan con plano en

terreno con hidro

6.5.11 CAR 40

SS

.1 -DT SGA (06) Roce tratamientos de residuos y subsolado

(16) Madereo (33) Uso de maquinarias y equipos

.2 -Superficie anual habilitada por fajeo FASA.3 -Asignación equipos por pendiente

.4 -Plantación en invierno inmediato después de la cosecha (Buscar evidencia),

.5 -Lista de control .6 -Madereo y paso equipos por cursos de agua (Instructivo)

40 La sedimentación, es un impacto de la actividad de cosecha

también el secado de arroyos y manantiales que se

encuentran en las plantaciones,

La empresa deberá evitar o atenuar la

sedimentación y otros daños a las fuentes de

agua.

6.5.11 En el PMF existen medidas de protección y conservación de suelos en áreas con riesgo de erosión y erodados.

6.2.3 En el PMF todos los cursos de agua permanentes y no permanentes con cauces definidos son protegidos y mantenidos con cobertura de

preferencia boscosa y en lo posible nativa.

Procedimiento Habilitación

Madereo y desplazamiento equiposResguardo a zonas de protecíón

Madereo y desplazamiento equiposResguardo a zonas de protecíón

Superficie Habilitación / Tasa reforestación

FAENA 2009 2010

FVSA BASA FCSA FCHSA TOTAL FVSA BASA FCSA FCHSA TOTAL

Cosecha 6,018 10,336 12,582 1,950 30,886 7,283 9,677 12,275 1,040 30,276

Roce 269 2,601 2,179 1 5,050 839 1,949 3,328 70 6,186

Tratamiento Residuos 4,551 6,295 12,274 526 23,646 5,350 6,303 10,838 759 23,250

Tratamiento Residuos Mulcher 198 198 140 140

Tratamiento Residuos Casilla Manual 773 773 874 874

Tratamiento Residuos Faja Manual 1,162 1,317 2,036 40 4,555 1,063 1,884 3,030 60 6,037

Tratamiento Residuos Faja Mecanizada 2,616 4,780 10,238 486 18,120 3,413 4,279 7,808 699 16,199

Plantación (1) 6,133 9,544 14,322 2,098 32,097 6,571 9,165 13,071 1,314 30,121

% Habilitación Manual 43% 21% 17% 8% 23% 36% 30% 28% 8% 30%

% Habilitación Mecanizado 57% 76% 83% 92% 77% 64% 68% 72% 92% 70%

Plantación/Cosecha 102% 92% 114% 108% 104% 90% 95% 106% 126% 99%

Asignación Equipos por PendienteSegregación Equipos en Oferta

TEMPORADA ID_PREDIO NOMBRE Suma de T500 Suma de SKHU

VE1011 30018 QUEULE L-B 1,884 2,236

30303 ENTRE RIOS 1,094

30359 VISTA HERMOSA 4,324

30364 CUYAN NORTE 3,705 3,413

30366 CUYAN ALTO 612 5,196

30376 COLEGUAL BAJO 6,065 1,533

30381 TRINCHERA,LA 1,474

30392 MAYAY 5,893 11,589

30398 NUEVO PORVENIR 10,820 208

30399 DAULLUCO 1 11,100 882

30404 REUMEN H-3 15,913 9,111

30454 VIRGINIA ,SANTA 16,694

30582 HUAQUILPO SUR 2,277

30706 LINGUE,EL 10,194 8,667

30713 COLEGUAL BAJO 5 5,166 1,408

30725 RIO TURBIO 37,131 32,326

30820 QUEULE L-A 96 802

30853 JORGE 2,SAN 6,596 9,311

30857 PINAR DEL RIO 6,820 8,686

31067 HACIENDA CASTILLA - 8 LOTE - B - 12,347

31167 PUCHILCO H-9 7,180

31614 LAS VALLAS L-B

31718 CURAMALAL 20,855 12,563

31952 LUMACO AN(ABP) 42,292

31953 SANTA ANA AN(ABP) 2,860 3,635

31962 EL NOGAL AN(ABP) 1,935 2,653

31964 MONTEVERDE AN(ABP) 40,279 51,470

31986 SANTA MARIA DE PUNILAHUE AN(ABP) 24,874 20,297

35036 SAN ANTONIO II M 1,224 5,173

Total VE1011 219,440 273,423

IN2011 11794 PUREO GRANDE Y OTROS 69,492 28,274

30002 PILHUA 17,109 16,273

30101 PANGUINILAHUE 16,854 47,294

30102 ALI-ALI L-A 20,810 5,131

30103 MIRAFLORES 35,746 24,192

30105 HUENUYE 2 4,879 13,115

30106 TROLTROHUE 2 11,862

30108 MIRAFLORES L-C 2,053 8,356

30201 JUAN DE PUMAIHUE ,SAN 21,519

30207 JUAN DE PUMAIHUE SUR,SAN 3,727 8,873

30221 JUAN ,SAN 49,516 9,817

30222 PILARICO 38,739

30223 PUCHOIHUE

30256 CORRENTOSO 2,231

30265 CARMEN,EL 62,863 89,403

30271 CURALELFU 39,891 40,293

30275 PUTRAIQUE 5 L-A 7,391 8,355

30277 CARLA ,SANTA 65,910 26,656

30303 ENTRE RIOS 8,555 11,121

30306 COVADONGA 28,363 151,105

30309 NAVARRA H-3 L-C 4,906

30315 HUICHACO 32,589 47,287

30316 ENTRE RIOS 2 22,710

30355 YECO 17,257 15,231

30358 YECO 2 23,558 18,668

30363 PATRICIO 2,SAN 9,134

30382 YEQUITO 1,471

30388 CURI GRANDE,EL 6,697 15,377

30405 BELEN 2,840 7,632

30407 BELEN H-3 12,078 12,652

30409 PINOS,LOS 2,784 1,798

30454 VIRGINIA ,SANTA 33,434

30581 ROMERILLO 14,619 27,319

30618 ESPINAL 2 2,431 7,683

30927 VALLAS NORTE,LAS 6,354

31537 TOLHUACA 7,027

31557 AURORA P-21

31582 CHIMBARONGO L-A,B

31584 SANTA ELISA MONTECABRO 2,850 26,115

31691 LA SIEMBRA 2 8,358

31876 RANCHO GRANDE H-D 3,812 5,039

31951 LOS ANGELITOS AN(ABP) 17,092

31955 LA FLORIDA AN(ABP) 15,328 25,635

31962 EL NOGAL AN(ABP) 10,657 9,074

31972 HIJ.64 TRES BOCAS AN(ABP) 8,553 7,580

31978 MIRAFLORES AN(ABP) 4,688 17,722

31983 HIJ.55 TRES BOCAS AN(ABP) 3,643 5,872

31990 LAS ROSAS 2 AN(ABP) 10,009 17,918

35000 LOS PELLINES 954

35037 PUREO ALTO Y OTROS 15,007 10,920

Total IN2011 624,788 951,340

Total general 844,227 1,224,763

Sistema de planificaciónEquipos según características de topografía

Sistema de planificaciónEquipos según características de topografía

Procedimiento VolteoResguardo a zonas de protecíón

Supervisión de TerrenoListas de Control

6.5.8 CAR's

44 65 66 JR

.1 -DT SGI (06) Roce tratamientos de residuos y subsolado

(12) Planificación de cosecha - (13) Planificación de trazado (16) Madereo (24) Apertura de faja

(33) Uso de maquinarias y equipos (47) Movimiento de tierra 3 -Trabajos en Valle Trongol, Patagual, Herrera .Reparación

taludes en Maquehua Sur, Paillahue y Caramávida . Trabajos demostrativos en Población 3. Mallas derrame.

.5 -Listas de Control del SGI

44 Residuos de quema , así como fajas después de la cosecha

ocurren con regularidad, y puede conducir a la erosión.

La empresa deberá tratar las zonas con

problemas de erosión con medidas de

conservación y de protección de suelos.

65 Los planes de gestión de algunas Unidades no consideran la

protección del suelo

La empresa debe detallar expresamente los

medios para proteger los suelos en los planes de

gestión o en los documentos justificativos

66 La erosión como se ha visto durante las visitas es baja, por lo

general limitado a los caminos y su perfil, y muy a menudo

controlado por las trampas de sedimentos. La degradación de los

sitios parece limitada. Sin embargo, las fajas quemades dejan

la superficie de la tierra estéril

La compañía deberá evitar o mitigar la

degradación de sitio en el predio.

6.5.2 En el PMF existe un procedimiento establecido, documentado e implementado tendiente a minimizar la entrada e impacto de

maquinarias al sitio.

6.5.8. En el PMF existen evidencias de la aplicación de un programa y/o medidas para el control de la erosión.

6.5.10 En el PMF no se realizan faenas de maderero en suelos saturados de agua y se dispone de bosques de invierno en caso de

operaciones continuas. No se realizan operaciones de madereo en época de deshielos (zona austral).

6.5.12 Las alteraciones en el suelo producto del madereo, son posteriormente corregidas con medidas de mitigación del impacto,

establecidas en el procedimiento de cosecha.

6.5.16 En el PMF existe un programa y una guía de mantención de caminos y sus obras de arte.

Patagual :Consecuencias de un incendio forestal...

Fajas Manuales

400 ha

TRONGOL

Documents

Presentación suelos y agua 1