ES EL ESTADO DE LAS PERSONAS QUENO HAN ALCANZADO LA EDAD APARTIR DE LA CUAL LA LEY CONFIEREAL SER HUMANO PLENA CAPACIDADPARA GENERALIDAD DE LOS EFECTOSJURÍDICOS.

EL MENOR DEEDAD, POR NATURALEZA TIENEPROTECCIÓN DE LA LEY PORQUE ESINCAPAZ (PATRIAPOTESTAD, TUTELA, CURATELA).

La Convención Internacional de los Derechos del Niño,

las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de la Justicia Juvenil (Reglas de Beijing),

las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para los Jóvenes Privados de Libertad,

las Directrices de las Naciones Unidas para la Administración de la Justicia Juvenil (Directrices de Riyadh),

el Convenio 138 y la Recomendación 146 de la Organización Internacional del Trabajo

y la Carta de la UNESCO sobre la Educación para Todos.

Con anterioridad a la LOPNA existía la Ley Tutelar de Menores

que consagraba normas protectoras de la minoridad. Así

mismo, nuestro Código Civil contiene importantes

disposiciones dirigidas al menor de edad, muchas de las

cuales fueron incorporadas en la Reforma del Código Civilde 1982. La mayor parte de tales normas del Código

sustantivo están vigentes y conforman una importante

protección en cuanto a instituciones esenciales como el

nombre civil, la patria potestad (si bien la LOPNA contiene

normas relativas a la patria potestad en general en sus arts.

347-357 y respecto al atributo especial de la guarda en sus

arts. 358-363, el artículo 364 eiusdem expresamente refiere

que lo relativo a los atributos de la “representación” y

“administración” que conforman la patria potestad seregirán por las disposiciones contenidas en los arts. 267 y ss.

del CC), la tutela ordinaria de menores (véase Arts. 301 al

381), la filiación (Artículos 197 al 234), etc.

Es una nueva ley denominada LeyOrgánica para la Protección del Niño y delAdolescente, la cual entro en vigencia el 1de abril de 2000.

Esta ley surge gracias a un movimientosocial en el que participan diversosintegrantes de la sociedad y en el queniños, niñas y adolescentes sonprotagonistas. Este instrumento legal seajusta al paradigma (modelo o ejemplo aseguir) de protección integral en laconvención internacional sobre losderechos del niño.

Es regular los derechos y garantías así como los

deberes y responsabilidades relacionados con la

protección de los niños y adolescentes; además

de reforzar el concepto de familia como célula

fundamental de la sociedad, otorgándole gran

importancia a las obligaciones que tiene esta

como responsable principal en el desarrollo

integral de los niños y adolescentes, tal como lo

establece la Constitución de la República

Bolivariana de Venezuela en su Capitulo V.

A.- El niño como sujeto de

derechos.

B.- El interés superior del niño.

C.- La prioridad absoluta.

D.- La participación de la

sociedad.

E.- El rol fundamental de la

familia.

En el derecho venezolano luego de laaparición de la Lopna ya no se habla demenores de edad si no de niño, niña oadolescente, se entiende que el menor deedad es el que no ha llegado a lamayoridad y la Lopna contempla que esniño quien no haya cumplido los 12 años yadolescente el que sea mayor de 12 años ymenor de 18 años (Art. 2 Lopna). Por lotanto el mayor de 18 años se consideramayor de edad con plena capacidad deobrar solo con las excepciones quecontempla la ley.

Es el conjunto de prerrogativas y obligaciones

legalmente reconocidas en principio al padre y a

la madre, parcialmente a los ascendientes y

subsidiariamente los terceros respecto a los hijos

menores considerados tanto en su persona como

en su patrimonio. En la patria potestad se

distinguen dos aspectos; uno referido a la

protección de los intereses materiales (asistencia

protectiva) y otro a la de los intereses espirituales.

La patria potestad es un conjunto de derechos

y obligaciones que corresponden a los padres

sobre las personas y bienes de sus hijos desde la

concepción de estos y en tanto sean menores de

edad y no emancipados.

Las fuentes son: las justas nupcias, la

legitimación y la adopción.

En el derecho romano la patria potestad

estaba originada por las justas nupcias lo cual

hacia que todos los hijos que nacían de los

cónyuges cayeran bajo su poder así como los

nietos o descendientes del hijo varón que contraía

matrimonio legítimo; sin embargo esto no se

aplicaba a los hijos de la hija que pasaban o se

sometían a la patria potestad del padre de la

madre. La mujer aun cuando fuera sui juris jamás

ejercía la patria potestad sobre los hijos.

FUENTES DE LA PATRIA POTESTAD

A diferencia de la concepción que

en el derecho romano se tenia de la

patria potestad como un conjunto de

prerrogativas a favor de los padres; en la

actualidad es por el contrario una

obligación en el sentido verdadero del

término a cargo de los padres y a favor

de los hijos, cuyo objeto es la educación

de estos, obsérvese igualmente que la

patria potestad está ligada a la noción

de la minoría de edad.

LA PATRIA POTESTAD EN EL DERECHO

ROMANO Y CONTEMPORÁNEO

La patria potestad en el

derecho romano era el poder

atribuido al padre de familia

sobre los hijos nacidos de justas

nupcias por la legitimación o por

la adopción y duraba toda la

vida no solo sobre la persona sino

también sobre su patrimonio.

1.- SUBJETIVO: QUIEN DEBE PAGAR: EL MISMO DEUDOR O SUS REPRESENTANTES O CUALQUIER OTRA PERSONA AUNQUE NO TENGA INTERES O MANDATO.

A QUIEN DEBE PAGARSE: AL ACREEDOR, SUS REPRESENTANTES O PERSONAS AUTORIZADAS A RECIBIR EL PAGO, SI LA RECIBE UNA PERSONA DISTINTA NO LIBERA AL DEUDOR.

2.- OBJETIVOS EN CUANTO AL OBJETO: PARA ELLO SE PLANTEAN LOS PRINCIPIOS DE INTEGRIDAD E IDENTIDAD. PUES EN PRINCIPIO DEBEN SER CUMPLIDAS CON EL OBJETO QUE DIERON NACIMIENTO A LAS OBLIGACIONES.

EN CUANTO AL TIEMPO: EN PRINCIPIO CUANDO EL ACREEDOR LO REQUIERA, A MENOS QUE SE HAYA FIJADO UN TÉRMINO. SE PUEDE PAGAR ANTES SI LA NATURALEZA LO

REQUIERE. EJEMPLO: SI SE TRATA DE LA ENTREGA DE UNA OBRA.

EN CUANTO AL LUGAR: SI HA SIDO CONVENIDO, EN ESE LUGAR, SINO DONDE EL DEUDOR PUEDA PAGAR, O DONDE EL ACREEDOR ASÍ LO EXIJA. EN PRINCIPIO EL DOMICILIO DEL DEUDOR, O EL LUGAR DONDE SE ENCUENTRE LA COSA. SUCEDE QUE SI EL ACREEDOR LO RECHAZA, ES DECIR LA ENTREGA DE LA COSA, PODRÁ PROCEDERSE AL DEPÓSITO PÚBLICO DE LA COSA.

EFECTOS DEL PAGO:1.- EXTINGUE LA OBLIGACIÓN IPSO IURE2.- LIBERA EL PAGO DE INTERESES, EXTINGUE TAMBIÉN LO ACCESORIO, TAL CASO DE HIPOTECA, FIANZA, CAUCIONES ASÍ COMO CUALQUIER MEDIO DE GARANTÍA (ANTERIORMENTE DISCUTIDAS)3.- CUANDO EL DEUDOR TIENE VARIAS OBLIGACIONES FRENTE A UN MISMO ACREEDOR Y EL DEUDOR PAGA PERO NO SEÑALA CUAL, EL ACREEDOR PUEDE: TOMARLA A LA MÁS ONEROSA (COSTOSA) O ANTIGUA, PUEDE TAMBIÉN EL ACREEDOR IMPUTARLA A LOS INTERESES, LUEGO AL MÁS GRAVOSO O ANTÍGUO. EL ACREEDOR DECIDE. SE RECOMIENDA AL DEUDOR SEÑALAR A CUAL DA CUMPLIMIENTO.

PRUEBAS DEL PAGO:CON RECIBOS DE PAGO O DOCUMENTOSDE CANCELACIÓN, TÍTULOS SEGÚN JUSTINIANO LE OTORGÓ PLENO VALOR A ESTE MEDIO PROBATORIO.EXISTIÓ OTRO PRUEBA COMO LA TESTIMONIAL, PARA ELLO SE REQUERÍA LA PRESENCIA DE 5 TESTIGOS. SE PRESUMÍA EL PAGO, CUANDO EL ACREEDOR DESTRUÍA EL DOCUMENTO.

OFERTAS DE PAGO O CONSIGNACIÓN:

SI EL ACREEDOR SE NIEGA A RECIBIR EL PAGO, EL DEUDOR PUEDE HACERLE UNA OFERTA REAL, AL PONER LA COSA A SU DISPOSICIÓN Y ANTE LA NEGATIVA DEL ACREEDOR, PUEDE HACERLE LA CONSIGNACIÓN, AUNQUE NO LIBEREN AL DEUDOR LO DESCARGAN DE LOS INTERESES MORATORIOS. TAMBIÉN DE LOS RIESGOS DE LA PÉRDIDA DE LA COSA. HACIENDO LA CONSIGNACIÓN VALIDAMENTE SE EXTINGUE LA OBLIGACIÓN CON SUS ACCESORIOS

OPE EXCEPTIONIS:LA COMPENSACIÓN FORMA DE EXTINCIÓN LAS OBLIGACIONES CUANDO DOS PERSONAS SE ENCUENTRA UNA CON RESPECTO A LA OTRA COMO DEUDORES Y ACREEDORES ENTRE SÍ. AHORA BIEN LAS DOS DEUDAS EXISTÍASN INDEPENDIENTEMENTE LA UNA DE LA OTRA, EL ACREEDOR QUEDÓ AUTORIZADO PARA COMPENSAR SU DEUDA.REQUISITOS: DEUDAS VALIDAS; QUE SU OBJETO SEAN COSAS FUNGIBLES Y DE LA MISMA NATURALEZA. DEBE SER EXIGIBLE ES DECIR, NO ESTAR SUJETA A CONDICIÓN O TÉRMINO. QUE PUEDAN EXTINGUIRSE SIMÚLTANEAMENTE. NO SE OPERA DE PLENO DERECHO DEBE SER OPUESTA COMO EXCEPCIÓN.LA NOVACIÓN: ES LA SUSTITUCIÓN DE UNA OBLIAGCIÓN POR UNA NUEVA; SE PODÍA NOVAR EN CUANTO AL OBJETO, CAUSA Y PARTES DISTINTAS. LA TRANSACCIÓN: TRANSAR ES PONER FIN A UN NEGOCIO DUDOSO O LITIGIOSO. MEDIANTE UNA CONVENCIÓN, SE COMPARA A UNA COSA JUZGADA. SE DEBE HOMOLOGAR PARA QUE SURTA TODOS LOS EFECTOS ERGA OMMES. LA CONFUSIÓN: LA OBLIAGCIÓN EXIGE DOS PARTES DETERMINADAS ACREEDOR-DEUDOR CUANDO UNA MISMA PARTE POR UN HECHO SOBREVENIDO SE REUNEN LAS DOS CUALIDADES. EJM: EL ARRENDAMIENTO EN LA SUCESIÓN.LA PRESCRIPCIÓN: EXTINGUE LA OBLIGACIÓN ES DECIR LA ACCIÓN QUE LA HACE EXIGIBLE, POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO EN ROMA 10 AÑOSPARA LOS CIUDADANOS 20 SI ESTABAN AUSENTES. LA PRESCRIPCIÓN PODÍA SER INTERRUMPIDAS POR ACTOS DEL ACREEDOR QUE RECLAMA EL DERECHO.EL PACTO DE NON PETENDO: EN UNA CONVENCIÓN PRIVADA SIN ESTIPULACIONES FORMALES, EL ACREEDOR CONVIENE CON EL DEUDOREN QUE NO PRETENDERÁ EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN. POSIBLEMENTE OBLIGACIONES NACIDAS DEL DELITO, ERA EXACTAMENTE PEDIR EL NO CUMPLIMIENTO.

SOLUTIO PER AES ER LIBRAM: EL DEUDOR TOCABA LA BALANZA EN SEÑAL DE HABER SIDO LIBERADO POR EL ACREEDOR.(FORMA SOLEMNE Y FORMAL).ACCEPTILATIO: EL ACREEDOR DECALRABA HABER RECIBIDO LA PRESTACIÓN DEBIDA.CONTRARIO CONSENSO: EN LAS OBLIGACIONES NACIDAS DEL MERO CONSENTIMIENTO LA VOLUNTAD ENTRE LAS PARTES, PONÍA FIN A LA OBLIGACIÓN

FORMAS ROMANAS DEL PAGO:

Muchas gracias,

por su atención

Milagro Yustiz Ramos