Upload
paulina-svoboda
View
123
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.1
Presentation du stage
Arlit, 29/07/09
Svoboda PaulinaStagiaire SETN
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.3
Objectifs
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.4
Objectifs
Objectifs:
- Etablir des indicateurs de mesures de la performance étape par étape
-Conservation de l’Uranium (pertes)
-Purification
- Mise en place d’un outil de suivi et de pilotage
Contexte:
-Aujourd’hui réalisations de bilans sur la queue d’usine une fois par mois
-Pertes d’U dans les décanteurs difficile à estimer
-Peu d’informations sur la performance des étapes
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.5
Démarche
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.6
Démarche-Prise de connaissance/ étude du procédé
-Identification et formalisation des mécanismes / réactions mises en jeu
-Détermination des formules de calcul des rendements à chaque étape
-Recherche des données disponibles/ suivies par l’usine-PE, Analyses-Relevés de débits (PI)
-Recherche de solutions palliatives -Approximations sur les débits-Méthode des impuretés
-Mise en application, mesures en industriel
-Comparatif des différentes méthodes-Calculs d’incertitudes
-Choix d’indicateurs de performance pour la queue d’usine
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.7
Rendements : Méthodes de calcul
Classique Bilan sur débits massique QM
(QM = C x QV
)
+ 2PE, 4 analyse pour calculs de rendement conservation/ purif- Pas calculable lorsque pas de mesure de débits (exemple à l’hydrolyse)- Incertitude sur les débit pas connue/ étalonnage?
Méthode des impuretés Par mesure des ratios impuretés/ Uranium+ Incertitude théorique faible+ Repose uniquement sur des analyses laboratoire (pas de débits)- 3 PE 6 analyses- Valable uniquement si étape considérée = 1 Entrée, 2 Sorties
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.8
Indicateurs de performances
Taux de purification sur le flux principal TPURIF= 1-β/α Pertinent si accompagné du rendement de conservation de l’uranium
CS
Pulpe uranate ppn1 Boues de Zr
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.9
Résultats des essais, sélection des indicateurs
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.10
Résultats des essais
- Vérification de la calculabilité des formules
- Prise en compte des difficultés
- Choix du mode de PE: 1 PE / heure, moyens jour
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.11
Atelier solvant[U] (mg/L) [Zr] (mg/L)
JE 1258 47
Eff 1 158 4
Eff 2 5 2
Eff 3 2 2
Eff 4 5 2
Extraction récup U purif Zr
global 100% 4%
pourcentage de l'espèce récupérée à l'étage
1er étage 88% 91%
2e étage 12% 4%
3e étage 0% 0%
4e étage 0% 0%
Indicateurs de performance sélectionnés:Rendement global de conservation d’U à l’atelier solvant
Mo/U et Zr/U dans UC1
Indicateurs calculables :
% d’espèces passant à chaque étage
Rdt de conservation d’U global, à l’extraction et à la réextraction
Rdt de purification global, à l’extraction et à la réextraction
U et Zr aux étages de l'extraction
05
101520253035404550
JE Eff 1 Eff 2 Eff 3 Eff 4
étage
Zr (g
/L)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
U (g
/L)
[Zr] (g/L)
[U] (g/L)
Seuil détection
Aujourd’hui, pas de pertes en uranium et pas de purification en Mo et Zr dans le fonctionnement actuel
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.12
Elimination du Mo (ppn1)
Indicateurs de performance sélectionnés:Rendement global de conservation d’U à l’’étage
Taux de diminution du rapport Mo/U à l’’étape
CS dans la pulpe
Mo/U dans le gâteau ppn1
Indicateurs calculables:
Rdt de précipitation pour U
Rdt de conservation d’U à la densification
Rendement (méthode) incertitude moyenne
Global à l’étape
global de conserv d’U (débit) 10% 99,34%
global purification Mo (débit) 10% 98,83%
ppn1 Purif Mo à la ppt° 0,4% 99,961%
densificatioConservation U densif° (imp) 0,8% 99,68%
Purif. Mo densif° (imp) 1,6% 78,27%
filtrationCons U à la filtrat° (imp) 0,8% 92,63%
Purif U à la filtrat° (imp) 1,6% 91,81%
Méthode des impureté impossible car sorties impuretés non regroupées
»Peut être corrigé
Méthode des débit très peu précise
»Pas de débit sur le gâteau
»Approximations sur la surverse et les filtrats
PrécipitationS5121 à S5125
DensificationA15151 Filtration
ER1
SR5
SurvA15151
PulpA15151 Gppn1
Fppn1
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.13
Elimination du Zr
Indicateurs de performance sélectionnés:Rendement global de conservation d’U à l’’étage
Taux de diminution du rapport Zr/U à l’’étape
CS dans les boues Zr
Zr/U dans la surverse du déc.
Indicateurs calculables:
Rdt de précipitation pour Zr
Rdt de purification du Zr à la décantation
Rdt d’épuisement des boues en U
Sous étape rendement incertitude moyenne
Global étagecons U 0,8 98,44%
global purif Zr 1,6% 99,08%
hydrolysehydrolyse 0,4% 97,91%
hydrolyse 0;4% 99,51%
décantationdécantation 0,8% 91,64%
décantation 1,6% 99,31%
lavage séquentiel
LS 0,8% 86,88%
LS (imp) 3,2 84,51%
HydrolyseA25132 et A25133
DécantationA25151
Lavage séquentiel
EA25151
BA25151
SurvA25151
Gppn1
DécantationDécanteur 3
Jus LS
Jus clairs
Boues lavées
Suivi entièrement avec la méthode des impuretés
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.14
Finition 2
Indicateurs de performance sélectionnés:Rendement global de conservation d’U à l’’étage
Zr/U et Mo/U dans le produit marchand
Indicateurs calculables:
Rdt de précipitation pour U
Rdt de conservation d’U à la filtration
moyenne incertitudes
global cons. U (débits) U 99,27% grande
cons U (impuretés) U 99,44% 1,60%
PPN2 cons U (impuretés) U 99,83% 0,80%
filtration cons U (impuretés) U 99,61% 0,80%
Crtlr 1
Filtra
Crtlr 2
Fppn2
Survcrtl1
Pulpcrtlr1
Ecrtlr1
Survcrtlr2
Gppn2
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.15
Difficultés rencontrées
- Débit gâteau pas mesurables
- Incertitude sur les débits relevés sur PI inconnue
- PE peu ergonomiques ou pas réalisables
- Documents d’exploitation pas à jour
- Sous-dimensionnement du laboratoire
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.16
Bilan analyses pour le suivi de l’usine
Indicateurs de performance Analyses nécessaires
faites Non faites
Rendement de conservation d’U à l’AS (I.1)Ratios Zr/U et Mo/U dans l’UC
UUC1, UJE, ZrUC1, MoUC1, QUC1, QJE
Le rendement global de conservation d’U (II.1)Le rendement de diminution du ratio Mo/U (II.5)La Cs de la pulpe (II.12)
UsurvA15151, UER1, %UGPPN1, %MoGPPN1, QER1,
UFppn1, MoER1, QFPPN1, QsurvA15151, Cspulpe
Le rendement global de conservation d’U (III.3)Le rendement de diminution du ratio Zr/U (III.5)La Cs des boues de Zr non lavées (III.11)
%UGPPN1, %ZrGPPN1, UsurvA25151, Uboueslavées, ZrsurvA25151, Zrboueslavées, Csbouesnonlavées
Le rendement global de conservation d’U (IV.1)Les ratios impureté/U dans le produit marchand.
Qsurvcrtlr2, UEcrtlr1, QEcrtlr1, %UGppn2, %ZrGppn2, %MoGppn2
Usurvcrtlr2
8 PE effectuées14 analyses effectuées
4 PE supplémentaires 9 analyses à faire
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.17
Présentation de l’outil de pilotage
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.18
Outil de pilotagePage de saisie des données
Dates de début et de fin
Analyses
Débits
Extraction des moyennes des débits de PI
Rapports L/S pour pulpes et boues
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.19
Outil de pilotagePage de saisie des données
atelier solvant
AS2AS3
PPN1
Hydrolyse
PPN2
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.20
Outil de pilotage
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.21
Conclusion
Présentation de l’outil de suivi et de pilotage de la performance industrielle – Paulina Svoboda -29/07/09 - p.22
Résultats / Conclusion-Pour chaque étape de la queue d’usine, on a réussi à exprimer un rendement cohérent avec les concentrations des différentes espèces dans les flux
-Pilotage possible au quotidien basé sur des informations lisibles, claires
-Détermination des étapes du procédé à optimisation possible
-Hiérarchisation dans les priorités d’optimisation
-Quantification d’une amélioration ou d’une détérioration
-Mise en évidence de pertes d’uranium dans le flux principal dès les essais
-Possibilité de suivre en détail un atelier (dans le cadre d’une optimisation du procédé)
-Le suivi proposé ne demande pas beaucoup d’analyses supplémentaires au quotidien