Presentazione di PowerPoint · 2019-10-21 · Settimana per l’Energia –Milano, 21 ottobre 2019 -- Enrico Quintavalle e Licia Redolfi 2 Economia circolare, asset dell’economia

Settimana per l’Energia – Milano, 21 ottobre 2019 -- Enrico Quintavalle e Licia Redolfi 1

In partnership con

21|26 OTTOBRE 2019

Enrico QuintavalleUfficio Studi Confartigianato

Licia RedolfiOsservatorio MPI Confartigianato Imprese Lombardia

Milano, 21 ottobre 2019


Economia circolare, asset dell’economia italiana

55,8 miliardi di euro di fatturato

18 miliardi di euro di valore aggiunto pari

1,1% del PIL;

2,2 miliardi di euro di investimenti

510 mila addetti

Elaborazione Osservatorio MPI Confartigianato Lombardia su dati Eurostat


2,9

2,7

2,2

2,2

2,1

2,1

2,0

2,0

2,0

1,9

1,8

1,8

1,8

1,7

1,7

1,6

1,6

1,6

1,5

1,5

1,5

1,4

1,2

1,1

1,7

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

Latv

ia

Lith

uani

a

Pol

and

Cro

atia

Slo

veni

a

Italy

Spa

in

Est

onia

Cyp

rus

Hun

gary

Por

tuga

l

Bul

garia

Slo

vaki

a

Fin

land

Gre

ece

Uni

ted

Kin

gdo

m

Rom

ania

Sw

eden

Fra

nce

Aus

tria

Ger

man

y

Den

mar

k

Net

herla

nds

Bel

gium

Ue

28

Alta vocazione all’economia circolare grazie a MPI


Peso dell’economia circolare nei paesi dell’Unione europea Anno 2016. % occupati nei settori del riciclo, riuso e riparazione

385 mila

occupati in MPI

75,5%economia

circolare

in Lombardia

49,5% addetti nelle imprese

artigiane


Tasso circolarità:

Italia al 5° posto in UE con 17,1% vs 11,7% UE


Tasso di circolarità nei paesi UEAnno 2017. Rifiuti riciclati in % del consumo materiale interno

11,7

29

19,5

18,9

17,2

17,1

11,8

11,4

10,6

10,2

8,5

8,2

8,2

7,6

7,1

6,5

6,4

5,3

5,2

4,9

4,5

4,4

4,3

3,9

2,3

2,1

1,7

1,5

1,3

0

5

10

15

20

25

30

35

EU

28

Net

herla

nds

Fra

nce

Bel

gium

Uni

ted

Kin

gdo

m

Italy

Est

onia

Ger

man

y

Aus

tria

Pol

and

Slo

veni

a

Den

mar

k

Spa

in

Cze

chia

Sw

eden

Luxe

mbo

urg

Hun

gary

Fin

land

Mal

ta

Slo

vaki

a

Lith

uani

a

Cro

atia

Bul

garia

Latv

ia

Cyp

rus

Por

tuga

l

Irel

and

Rom

ania

Gre

ece


Maggiore dinamismo in Italia del tasso circolarità


Dinamica tasso di circolarità nei paesi UE in sei anni2010-2016, variazione in punti percentuali

0,7

6,3

5,5

4,3

3,6

3,2

3,0

2,8

2,6

2,3

2,2

2,0

1,6

1,2

0,6

0,4

0,3

0,3

0,2

0,0

-0,2

-0,2

-0,3

-0,6

-0,9

-1,4

-2,2

-8,2

-17

,6

EU

28

Be

lgiu

m

Italy

Au

stria

Net

her

land

s

Latv

ia

Est

onia

Cro

atia

Slo

ven

ia

Cze

chia

Bul

garia

Fra

nce

Uni

ted

Kin

gdo

m

Hun

gar

y

Lith

uan

ia

Ger

ma

ny

Po

rtuga

l

Cyp

rus

Den

ma

rk

Irela

nd

Slo

vaki

a

Ma

lta

Sw

eden

Po

lan

d

Rom

ania

Gre

ece

Sp

ain

Fin

land

Lux

em

bou

rg


Tasso di riciclo: Italia al top tra i maggiori paesi UE


Tasso di riciclo nei principali paesi UEAnno 2016, % rifiuto riciclato su totale dei rifiuti trattati esclusi i principali rifiuti minerali

57

68

58

54 53

46

30

35

40

45

50

55

60

65

70

EU (28countries)

Italy UnitedKingdom

France Germany Spain


Elaborazione Osservatorio MPI Confartigianato Lombardia su dati Istat

1.297 milioni di euro in Lombardia

18,4% dell’economia ambientale regionale

Gestione rifiuti, all’interno dell’economia ambientale


68

44

39

19

13

10

8

7

6

5

75

62

48

37

24

12

12

16

6

18

0 10 20 30 40 50 60 70 80

riduzione rifiuti

riduzione di consumi di sacchetti plastica, packaging eccessivi

elettrrodomestico scelto per efficienza energetica

trasporto alternativo all 'auto privata

intervento casa per ridurre consumo energia

scelta fornitore energia green

auto a basso consumo

installato impianti in casa per ridurre consumo energia

installato pannelli solari

considerato impatto ecologico negli acquisti di cibo

Ue 28 Italia

Circolarità al top delle azioni per contrasto al

cambiamento climatico


Azioni per contrastare il cambiamento

climatico in Italia e UeAprile 2019 - % sul totale, possibili più risposte


PA green: tassa molto, spende poco

3,3% del PIL in tassazione ambientale

+0,9 punti di PIL vs. UE 28

0,9% del PIL in spesa pubblica ambientale

42,1 miliardi di euro di «avanzo ambientale»



La tassazione ambientale sale

Con intervento legge bilancio spread sale a

+1,0 punti di PIL vs. UE 28

17,7 miliardi di euro di maggiore tassazione

ambientale



557

489

440

460

480

500

520

540

560

580

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

rifiuti urbani (kg per capita)

In 10 anni scende del 12% la produzione di rifiuti…

Produzione di rifiuti in Italia2005-2017 – kg pro capite

Elaborazione Osservatorio MPI Confartigianato Lombardia su dati Ispra ed Eurostat


557

489100,0

140,1

90,0

100,0

110,0

120,0

130,0

140,0

150,0

440

460

480

500

520

540

560

580

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

rifiuti urbani (kg per capita) prezzi raccolta rifiuti

In 10 anni scende del 12% la produzione di rifiuti…

…ma le tariffe salgono del 40%, il doppio del 20% UEM,

quasi il triplo del tasso di inflazione (+16%)Produzione di rifiuti e prezzi raccolta rifiuti in Italia 2005-2017 – kg pro capite e indice 2007=100

Elaborazione Osservatorio MPI Confartigianato Lombardia su dati Ispra ed Eurostat


Elaborazione Osservatorio MPI Confartigianato Lombardia su dati Ispra

Circular economy di serie A e di serie B

QUOTA RACCOLTA DIFFERENZIATA RIFIUTI URBANI

69,6% LOMBARDIA vs 45,5% LAZIO

COSTO GESTIONE RIFIUTI URBANI PER ABITANTE

139 LOMBARDIA vs 223 LAZIO (più alto dopo la Liguria)

-37,7%

Una via in quartiere centrale di Roma, 2019


Mancati incassi tariffa rifiuti:

Lombardia al 21%, in linea con 23% media

Elaborazione Osservatorio MPI Confartigianato Lombardia su dati Commissione bicamerale rifiuti - XVII legislatura

Quota mancati incassi TARI rispetto preventivo dei comuni capoluogo di Provincia per regionemedia anni 2014 e 2015 - % su proventi bilanci preventivi

50,9

41,6

40,7

35,8

29,1

28,7

27,7

25,2

24,7

21,1

20,5

19,2

17,5

17,2

15,6

13,6

13,2

12,2

11,8

-0,9

22,9

17,0

14,6

39,9

16,0

-10,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

Cam

pani

a

Cal

abria

Sic

ilia

Sar

degn

a

Bas

ilica

ta

Pug

lia

Mol

ise

Abr

uzzo

Um

bria

Lom

bard

ia

Pie

mon

te

Tos

cana

Friu

li-V

enez

ia G

iulia

Ligu

ria

Val

le d

'Aos

ta

Mar

che

Ven

eto

Lazi

o

Em

ilia-

Rom

agn

a

Tre

nto

med

ia 1

10 c

ap.

Nor

d

Cen

tro

Mez

zogi

orn

o

Cen

tro

Nor

d


Dai rifiuti all’energia: in Italia recupero di energia

in 39 impianti di incenerimento


Trend recupero energetico in impianti di incenerimento Var. % annuale, 2008 -2017

3,5 3,5

17,5

9,0

-1,6

6,5 6,6

-2,3

2,5

-1,3

26,8

3,0

28,0

2,8

11,7

6,0 5,5

14,8

-1,4

12,9

-5,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Energia elettrica Energia termica


830

456

200

105

62

0

0

0

0

610

491

35

160

26

109

68

47

227

BS

MI

CO

BG

CR

VA

LC

MB

PV

termico elettrico

Leadership lombarda nel recupero energia


1.654 GWh termico

81,6 % Italia

1.773 GWh elettrico

39,5% Italia

Recupero energetico in 14 impianti di incenerimento in province LombardiaGWh termico ed elettrico


0,2006

0,146

0,163

0,2263

0,1681

0,186

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

< 20 MWh 20 MWh - 500 MWh MPI (fino a 500 MWh

Uem Italia

Prezzi energia elettrica pagato dalle piccole imprese in Italia ed Eurozona per classe Euro per kWh, 2018

14,2 miliardi € costo energia elettrica per le MPI,

aumento più accentuato in Italia


2° sem. 2018

Vs 1° sem. 2018

+5,2%Italia vs +1,1%

Uem


64,4

65,4

67,9 68,0 67,9

69,7

71,8

IV t

rim.

201

7

I trim

.2

018

II tr

im.

201

8

III tr

im.

2018

IV t

rim.

201

8

I trim

.2

019

II tr

im.

201

9

Oneri di sistema per Micro e piccola impresa tipoEuro al MWh - media mobile a 4 termini, MPI con potenza impegnata 45 kW e consumo annuo 59 MWh

5,2 miliardi € oneri sistema,

in sensibile aumento da fine 2017

Elaborazione Osservatorio MPI Confartigianato Lombardia su dati Eurostat, Arera e Istat

5,2MILIARDI €

PER ONERI SISTEMA

E ACCISA

+11,3%DA FINE 2017


Per una economia più circolare

PA con equilibrato mix di servizi e tariffe

Interventi di policy centrati sulle piccole imprese

E ora la parola alle piccole imprese:

i risultati della survey


•Sondaggio di ascolto su gestione rifiuti e vocazione al riciclo d’impresa

•Rilevazione CAWI: 6 luglio 2019- 13 settembre 2019

Questionario valutato con Responsabili Categorie e Area Ambiente e Sicurezza

•Rispondenti: 1.764 imprenditori

•I territori lombardi partecipanti: Bergamo (39,9%) , Como (14,5%) , Brescia

(12,9%), Lecco (9,5%), Lodi (5,3%), Sondrio (4,5%), Pavia (4,2%), Mantova (3,2%),

Milano (2,7%), Cremona (2,6%) e Monza e della Brianza (0,6%).

SONDAGGIO DI ASCOLTO SU

GESTIONE RIFIUTI E VOCAZIONE AL RICICLO D’IMPRESA


22,2

21,8

21,8

20,4

20,0

16,7

16,1

Legno

Metalli non ferrosi

Plastica

Carta e cartone

Alluminio

Vetro

Metalli ferrosi/ferro

Materiali riciclati

L’impresa lavora materiale riciclato?

15,3%LAVORA MATERIALE

RICICLATO

58 MILA MPI LOMBARDE

25%PIÙ DEL 50% DEL

MATERIALE LAVORATO E’

RICICLATO

% imprese manifatturiere che lavorano materiale riciclato

per tipologia materiale lavorato

Settori più propensi:

EDILIZIA

LEGNO-ARREDO

INDICHI IN CHE %

(fatto 100 il materiale lavorato

dall'impresa quanto è quello

riciclato)

Elaborazione Osservatorio MPI Confartigianato Lombardia su dati Sondaggio di ascolto su gestione rifiuti e vocazione al riciclo d’impresa


ImballaggiUsa prodotti riciclabili per l'imballaggio del prodotto finito/semilavorati?

50,5%IMBALLAGGI CON MATERIALI

RICICLABILI


33%MATERIALE

D’IMBALLAGGIO

TOTALMENTE

RICICLATO


PRODOTTI IN METALLO

LEGNO-ARREDO

ECOTASSA

AUMENTANO GLI ESHOPPERS lombardi, +15,7% rispetto

al 2017 (>+10,9% nazionale)

13,6% IMPRESE lombarde ATTIVE NEL COMMERCIO

ELETTRONICO nel 2018: +2,4 punti rispetto al 2017

Da considerare:

Chi esporta più orientato all’uso di imballaggi riciclati

45,4

63,0

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

NO export SI export

di cui:

E-COMMERCE



SI; 30,9

NO; 13,6

STAZIONARIO;55,4

Gestione rifiutiNell’arco degli ultimi 5 anni (2014-2019) a parità di fatturato

l’impresa ha ridotto i rifiuti prodotti?


23,8%IN MODO

APPREZZABILE


LEGNO-ARREDO

MODA

24,1%quota imprese che prod.

rifiuti speciali pericolosi

che hanno ridotto rifiuti

50,0

23,0

30,9

Attivi nel riciclo*

NON attivi nel riciclo*

Totale* ATTIVE= imprese che lavorano prodotti

riciclati e che utilizzano imballaggi riciclati

per confezionare prodotti finiti/semilavorati

IMPRESE ATTIVE NEL

RICICLO HANNO RIDOTTO

MAGGIORMENTE I RIFIUTI

di cui:



Grado circolaritàIndichi in generale il grado di riciclabilità, durevolezza e riparabilità

dei prodotti/semilavorati realizzati dall’impresa?

28,2%ALMENO UN GRADO ELEVATO DI

RICICLABILITÀ, DUREVOLEZZA E

RIPARABILITÀ 108 MILA MPI LOMBARDE

COSTRUZIONI MANIFATTURIERO SERVIZI TOTALE

RICICLABILITA' 17,4 34,4 23,3 26,7

DUREVOLEZZA 25,3 39,0 19,6 29,7

RIPARABILITA' 22,2 35,7 21,8 28,1

TOTALE 22,5 39,4 19,8 27,8

Quota % imprese con grado elevato di riciclabilità, durevolezza e riparabilità per macro-settore



14,6

38,4

25,3

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

NO IMP. CIRCOLARE IMP. CIRCOLARE * TOTALE

Dinamica circolaritàNegli ultimi 5 anni come è variato il grado di riciclabilità, durevolezza e riparabilità

dei prodotti/semilavorati realizzati dall’impresa?

25,3%IMPRESE CHE NEGLI ULTIMI 5 ANNI

HANNO INCREMENTATO IL LIVELLO

DI CIRCOLARITA’


* IMPRESE CIRCOLARE= con almeno un grado elevato di riciclabilità/ durevolezza/ riparabilità

Imprese già attive in questa

direzione (pro-circolarità) più

propense ad intraprendere

ulteriori azioni di tutela

ambientale



Fasi del modello circolare su cui MPI sono più attiveSu quale fase si è intervenuti per rendere i prodotti riparabili, duraturi e riciclabili?

53,1% 20,2%

28,2%

26,7%

Scelta materie prime

Gestione rifiuti

Progettazione prodotti

Processi produttivi



Soluzioni di economia circolareIndichi se ha sviluppato, o ha intenzione di sviluppare in futuro, una o più delle soluzioni

di economia circolare esposte di seguito:

31,3%HA ADOTTATO/ADOTTERA’

SOLUZIONI SPECIFICHE

DI CIRCOLARITA’


PE

R S

ET

TO

RE

38,2%MANIFATTURIERO

31,2%COSTRUZIONI

24,7%SERVIZI

Le soluzioni specifiche adottate:



Cambiamenti strutturali a favore della circolaritàRitiene che nel suo settore sia rilevante il fenomeno della CONCORRENZA SLEALE dovuta ad un non

corretto smaltimento dei rifiuti?

55,1%RITIENE RILEVANTE NEL SETTORE

IL FENOMENO DELLA

CONCORRENZA SLEALE

Nel corso dell'ultimo triennio (2017-2019) il COSTO di smaltimento dei rifiuti è

21,8%INCREMENTO MEDIO DEI COSTI

REGISTRATO DALLE IMPRESE NEL

TRIENNIO 2017-2019

Settori più esposti:

EDILIZIA

AUTORIPARAZIONI

Settore che risente di aumento

medio più alto dei costi:

EDILIZIA (24,3%)



I servizi di gestione dei rifiuti

Come valuta il servizio di gestione dei rifiuti/scarti dell’impresa?

59,6

29,9

1,9

8,6

PRIVATO

OTTIMO-BUONO

DISCRETO-SUFFICIENTE

INSUFFIENTE-PESSIMO

NON SO

36,5

40,8

15,0

7,6

PUBBLICO



45,1

29,6

3,7

21,6

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

Abbattimento tempi eburocrazia nelle

procedure dismaltimento

Con incentivi Con voucher perconsulenze in ambito

ambientale

Non so

Le soluzioni proposte dall’impresa

Secondo lei quale è la modalità prioritaria per ottimizzare la gestione dei rifiuti?



Il fattore umano al centro del cambiamento

52,7%DELLE IMPRESE HANNO INCREMENTATO IL PROPRIO GRADO DI

CIRCOLARITÀ IN MODO CONSAPEVOLE A SEGUITO DI RICERCHE AD

HOC/CONSULENZE DEDICATE

42,4%SCEGLIE IMBALLAGGI RICICLABILI PER PROPRIA SENSIBILITA’

AMBIENTALE

70%DELLE IMPRESE CONOSCONO LA DESTINAZIONE DEI RIFIUTI

CONSAPEVOLEZZA

RESPONSABILITA’

SENSIBILITA’

INTERESSE



Grazie per la Vostra attenzione !

Documents

Presentazione di PowerPoint · 2019-10-21 · Settimana per l’Energia –Milano, 21 ottobre 2019 -- Enrico Quintavalle e Licia Redolfi 2 Economia circolare, asset dell’economia