Proiect cofinanat din Fondul Social European prin Programul
Operaional Dezvoltarea Capacitii Administrative 2007-2013 UNIUNEA
EUROPEAN Fondul Social European Instrumente Structurale2007 - 2013
GUVERNUL ROMNIEI Ministerul Dezvoltrii Regionale i Administraiei
Publice Ministerul Economiei Departamentul pentru ntreprinderi Mici
i Mijlocii, Mediul de Afaceri i Turism,Direcia Politici pentru
Mediul de Afaceri
SESIUNE DE DIALOG I DEZBATERE Bucureti, Hotel Howard Johnson, 21
Noiembrie 2013 Identificarea/simplificarea barierelor
administrative cu care se confrunt mediul de afaceri; elaborarea i
implementarea unor indicatori calitativi i cantitativi
demonitorizare Cod SMIS: 37634 Principalele activiti din
proiectACTIVITATEA 0: MANAGEMENT DE PROIECTACTIVITATEA 1: ANALIZ I
EVALUAREACTIVITATEA 2: INSTRUIREACTIVITATEA 3: DIALOG I
DEZBATEREACTIVITATEA 4: POPULARIZAREREZULTATE: Studii, rapoarte de
monitorizare, politici publice, manual, dezbateri ,conferin,
publicaii Abordarea metodologic general Studiu iniial de evaluare a
percepiei mediului de afaceri asupra impactului barierelor
administrative Metodologie, constatri, concluzii i
recomandriCoordonate metodologice Dimensiunea i structura
eantionului Eantion probabilistic pentru primul sondaj 505 de
subieci, reprezentativ pentru populaia de ntreprinderi/companii din
Romnia la momentul critic 31.12.2011, din punct de vedere al
categoriei de mrime (micro, mici, mijlocii i mari), la nivel de
sectoare principale de activitate (coduri CAEN Rev. 2); Eroarea
standard maxim a priori calculat la nivelul eantionului proiectat
este de 3,43%. Chestionar FIAS utilizat n cercetri anterioare
2002-2006, actualizat cu aspecte noi intervenite de la data
cercetrii anterioare (ex. achiziii publice, etc.). Chestionarul
cuprinde aprox. 220 ntrebri i este organizat pe 12 domenii de
reglementare. 5 CodDescriere Sector principal de activitate Sector
1Agricultur, pescuit, etc. 2Industrie i energie 3Construcii 4Comer
5Turism 6Transporturi 7Alte servicii Categoria de mrime a
ntreprinderii Categoria de mrime A0-9 salariai (Micro-ntreprindere)
B10-49 salariai (ntreprindere mic) C50-249 salariai (ntreprindere
mijlocie) D250+ salariai (ntreprindere mare) Stratificarea
eantionuluiCaracteristicile sondajuluiDescriere Populaia int Toate
societile romneti proprietate privat Baza de eantionare Registrul
Statistic al ntreprinderilor REGIS, 31/12/2012 (filtratn etapa nti
) Prima variabil de stratificareSectorul de activitate al societii
A doua variabil de stratificareCategoria de mrime a ntreprinderii
Variabila de cluster Zona la nivel SIRUTAProporia (= mrimea
eantionului ca proporie din populaia total) n/N=0,12% Dimensiunea
dat a eantionului500 Plan de sondaj Rezumat ajustri n baza de
eantionare PopulaiaMotivele care au condus la eliminare din baza de
eantionare Baza de date REGIS a INS470.379 ntreprinderi ncadrate n
sectoarele O, T i U, conform CAEN ediia revizuit 2 - 16Numr total
sczut de ntreprinderi (16) n sectoarele care prezint un interes
principal pentru acest sondaj. Cooperative, Proprietatea Obteasc,
ntreprinderi publice i ntreprinderi n cazul crora lipsesc informaii
- 3.379Numr total sczut de ntreprinderi (0,72% din numrul total) n
sectoarele care prezint un interes principal pentru acest sondaj.
ntreprinderi cu cifr de afaceri mai mic de 1.000 EUR -
34.986Cifrele de afaceri care sunt att de mici sunt considerate
suspecte i nereprezentative pentru populaie (7,4% din numrul
total). ntreprinderile cu "0" salariai i cifr de afaceri mai mare
de 1.000.000 EUR - 973Se consider a fi o eroare n setul de date.
Eliminarea acestor ntreprinderi reduce n mare msur coeficientul de
variaie (a se vedea mai jos) pentru o stratificare mai bun.Baza de
eantionare434.417 Interval de mrime Micro-ntreprindere ntreprindere
mic ntreprindere mijlocie ntreprindere mare Total Nr. ntreprinderi
Nr. ntreprinderi Nr. ntreprinderi Nr. ntreprinderi Nr. ntreprinderi
SectorAgricultur, pescuit, etc. 12.0552.0812042814.368 Industrie i
energie 32.32611.1753.51487347.888
Construcii32.7806.7201.14013140.771
Comer145.94713.7141.468149161.278 Turism18.0913.2002772421.592
Transporturi28.1412.8514639631.551 Alte
servicii106.5668.4341.612357116.969
Total375.90648.1758.6781.658434.417 Mrimea straturilor n populaia
total de ntreprinderi la 31 decembrie 2012. Interval de mrime
Micro-ntreprindere ntreprindere mic ntreprindere mijlocie
ntreprindere mare Total Nr. ntreprinderi Nr. ntreprinderi Nr.
ntreprinderi Nr. ntreprinderi Nr. ntreprinderi SectorAgricultur,
pescuit, etc. 632314 Industrie i energie 16173587155
Construcii1610111350 Comer60211515111 Turism953219
Transporturi14451033 Alte servicii53131636118 Total1747387166500
Eantion proiectatInterval de mrime Micro-ntreprindere ntreprindere
mic ntreprindere mijlocie ntreprindere mare Total Nr. ntreprinderi
Nr. ntreprinderi Nr. ntreprinderi Nr. ntreprinderi Nr. ntreprinderi
SectorAgricultur, pescuit, etc. 1220014 Industrie i energie
1712192472 Construcii22107443 Comer881742111 Turism1562023
Transporturi1463124 Alte servicii17523119218 Total343764640505
Eantion obinut n terenDificulti i provocri ntmpinate (1)
Disponibilitatea limitat a respondenilor din cadrul companiilor
pentru susinerea interviului fa-n fa, avnd n vedere durata
interviului, apatia i lipsa de ncredere manifestat n msuri
ulterioare de nlturare a barierelor administrative cu care se
confrunt mediul de afaceri, solicitri paralele n cadrul altor
studii. Birocraia din firmele mijlocii i, n special, mari pentru
obinerea aprobrii pentru ca un responsabil s rspund la ntrebrile
din chestionar. Msuri de minimalizare a riscului: lista de baz i de
rezerv- numr suficient de substitute n cadrul eantionului,
pregtirea prealabil intervievatorilor pentru a fi convingtori n
argumentaie, monitorizarea progresului pe teren,creterea numrului
de operatori. 12 Dificulti i provocri ntmpinate (2) Oboseala
respondenilor ("respondent's fatigue") pentru parcurgerea tuturor
ntrebrilor specifice din chestionar Respondent multiplu. Lipsa de
informaii la nivelul unui singur respondent din firm pentru a
rspunde la ntrebri mai specifice din chestionar Perioada desfurrii
sondajului iniial: parial perioad de concedii Msuri de minimizare a
riscurilor: diversificarea metodei de culegere a datelor
(auto-completare, interviu fa-n fa i telefonic pentru completri),
interviuri cu mai multe persoane din aceeai firm, creterea numrului
de operatori, etc..detaliat n Raportul de activitate III. 13 Ciclul
politicilor publiceANALIZA MONITORIZARE IMPLEMENTARE ADOPTARE
OPTIUNICRITERII EX-ANTE Similitudini si diferene ntre MCSi
metodologia FIAS (1) MCS implic o cercetare exhaustiv a obligaiilor
de informare (OI) existente n stocul de reglementri; Aplicarea MCS
n exerciiul de evaluare este precedat de o cartografiere a OI;
Harta obligaiilor de informare scanate din stocul de reglementri pe
domenii de reglementare Instrumentul care st la baza cercetrii
sociologice (Chestionar) vizeaz fiecare obligaie de informare (OI)
n parte; Metodologia FIAS propune aplicarea unui singur Chestionar
pentru toi respondenii, Grupul int de respondeni, ageni economici
privai afectai de OI din reglementri; MCS - Chestionar este aplicat
unui numr de firme respondente din grupul int pre-identificat,
respectiv funcie de loturile de grupare a legislaiei de la 3-6
respondeni pentru fiecare OI. Metoda de colectare a datelor fa n fa
i telefonic Prelucrarea datelor conform MCS are la baz
centralizarea i standardizarea costurilor, ulterior estimarea la
nivelul populaiei totale din grupul int. Prelucrarea datelor
colectate conform FIAS se efectueaz statistic pe baza unui Plan de
analiz. Prin urmare, se urmresc valorile medii ale unui set de
indicatori n msur a descrie fenomenele investigate.Similitudini si
diferene ntre MCSi metodologia FIAS (2) MCS este un demers
exhaustiv pe eantioane de convenien de mare dimensiune; n cazul
metodologiei BM/FIA, sondajul sociologic de percepie are la baz un
eantion probabilistic aleatoriu care asigur reprezentativitate pe
categorii de mrime a ntreprinderilor i la nivel de sectoare
principale de activitate sau/i alte criterii; Metodologia FIAS
propune aplicarea unui singur Chestionar i administrarea acestuia
pe eantion reprezentativ; Cercetarea sociologic proiectat pe baza
MCSevalueaz timpii consumai n realizarea sarcinilor administrative
i identific diferitele categorii de personal care le realizeaz;
Metodologia FIAS evalueaz percepiile oamenilor de afaceri; Ambele
metodologii implic un demers participativ; Prin MCS, acest model de
msurare ofer rezultate estimate la nivelul populaiei totale din
grupul int, Metodologiei FIAS ofer rezultate mai sintetice,
reprezentative din punct de vedere statistic. Concluzie: cele dou
demersuri (care se efectueaz parial concomitent n Romnia) se
completeaz i se poteneaz reciproc. Structura studiului de evaluare
iniial Introducere Rezumat executiv Context, obiective i
metodologie Constatri de ansamblu Probleme specifice pe domenii de
reglementare nregistrarea i funcionarea societilor Licene Terenuri,
cldiri, construcii Utiliti publice Inspecii Registrul Unic de
Control Taxe Recuperarea TVA Relaii de Munc Soluionarea litigiilor
Aprobarea tacit Propuneri i recomandri Factori de influen i
obstacole n activitatea societilorPrincipalii factori de influen
resimii ca obstacol pentru activitatea
societilor5,7%13,6%10,5%78,4%20,0%41,4%33,6%26,5%44,5%68,5%60,5%44,0%34,2%49,8%17,7%13,7%6,7%-94,3%-86,4%-89,5%-21,6%-80,0%-58,6%-66,4%-73,5%-55,5%-31,5%-39,5%-56,0%-65,8%-50,2%-82,3%-86,3%-93,3%TelecomunicaiiElectricitateTransporturiNivelul
impozitelor i taxelorEducaia i pregtirea profesional a
angajailorAccesul lacredite bancareAccesul la contracte de achiziii
publiceAccesul IMM la sub-contracte de achiziii publiceCosturile
suplimentare ale finanrilor (ex. nivelul dobnzilor)Schimbrile
frecvente i imprevizibile n politici, legi ireglementri de natur
economicMacro-instabilitatea(de ex. rata inflaiei, ratele de schimb
cualte monede)Corupia la nivel administrativInfracionalitatea,
furtul ilipsa de ordinePractici concureniale incorecteConflictul de
interese cu reprezentani ai administraieiAccesul la informaii
despre legi i regulamenteAltaFactori de influen a afacerilor
resimii ca obstacol pentru activitatea firmelorDa NuMrimea
principalelor obstacole Percepia privind mrimea obstacolelor care
ar putea mpiedica desfurarea
activitii23.2%19.2%14.6%2.3%14.5%9.1%7.9%11.5%4.8%6.2%5.3%7.3%10.4%3.1%8.8%9.1%47.7%29.0%45.7%19.4%53.7%27.5%26.0%29.1%26.4%23.4%24.6%27.8%22.6%28.3%31.7%34.0%8.5%11.6%23.0%24.7%51.0%21.4%38.3%42.8%44.2%48.6%43.3%50.5%45.6%46.3%49.2%38.4%35.7%42.8%17.5%28.9%14.9%27.2%10.4%25.1%23.3%15.1%20.2%27.1%19.6%19.3%20.8%19.4%21.1%21.2%48.6%Telecomunicaii
Electricitate Transporturi Nivelul impozitelor i taxelor Educaia i
pregtirea profesional a angajailorAccesul lacredite bancare Accesul
la contracte de achiziii publiceAccesul IMM la sub-contracte de
achiziii publiceCosturile suplimentare ale finanrilor (ex. nivelul
dobnzilor) Schimbarile frecvente i imprevizibile n politici, legi
ireglementri de natur economic Macro-instabilitatea(de ex. rata
inflaiei, ratele de schimb cualte monede) Corupia la nivel
administrativ Infractionalitatea, furtul ilipsa de ordine Practici
concureniale incorecte Conflictul de interese cu reprezentani ai
administraiei Accesul la informaii despre legi i regulamente Alta
Mic Moderat Mare Foarte mareMrimea principalelorobstacole, n
percepia sectorului IMM Percepia privind mrimea obstacolelor care
ar putea mpiedica desfurarea activitii -
IMM15.1%10.8%18.7%2.1%7.8%10.4%14.5%15.9%7.8%3.5%3.1%1.6%8.7%10.1%12.0%21.7%45.5%40.2%27.8%14.8%62.4%39.8%33.9%34.8%41.7%30.9%30.0%35.2%24.9%30.9%47.8%48.5%24.7%39.2%47.3%58.4%16.4%34.0%25.6%20.0%39.6%43.7%55.1%39.5%51.7%46.1%32.7%21.9%36.8%14.7%9.7%6.2%24.8%13.4%15.8%26.0%29.3%10.9%21.9%11.9%23.7%14.7%12.9%7.6%8.0%63.2%Telecomunicaii
Electricitate Transporturi Nivelul impozitelor i taxelor Educaia i
pregtirea profesional a angajailorAccesul lacredite bancare Accesul
la contracte de achiziii publiceAccesul IMM la sub-contracte de
achiziii publiceCosturile suplimentare ale finanrilor (ex. nivelul
dobnzilor) Schimbarile frecvente i imprevizibile n politici, legi
ireglementri de natur economic Macro-instabilitatea(de ex. rata
inflaiei, ratele de schimb cualte monede) Corupia la nivel
administrativ Infractionalitatea, furtul ilipsa de ordine Practici
concureniale incorecte Conflictul de interese cu reprezentani ai
administraiei Accesul la informaii despre legi i regulamente Alta
Mic Moderat Mare Foarte marePrincipalele proceduri administrative i
reglementri percepute ca obstacole pentru mediul de afaceri
Proceduri administrative i reglementri percepute ca
obstacole13.0%19.8%35.4%11.4%17.9%23.8%30.0%14.6%6.6%9.6%13.1%30.8%16.5%35.5%0.4%-87.0%-80.2%-64.6%-88.6%-82.1%-76.2%-70.0%-85.4%-93.4%-90.4%-86.9%-69.2%-83.5%-64.5%-99.6%nmatricularea
unei firme noi (ntregul proces) Licenele de activitateAdministraia
fiscal (partea de proceduri) Administraia vamal (partea de
proceduri) Standardele i certificareaReglementrile privind
procedurile de achiziii publiceReglementrile privind fora de munc
Reglementrile privind mediul Reglementrile contra incendiilor, de
la pompieri Reglementrile sanitare Reglementrile de schimb
valutarReglementrile privind preurile nc controlate la utiliti
publice Accesul la pmnt,leasing sau cumparare Inspeciile i
controalele (de orice tip) Alta Da NuDificultatea principalelor
proceduri administrative pe grade de mrime/dificultate
4,7%10,6%2,9%21,7%6,6%4,2%8,2%7,5%10,4%14,8%7,3%13,8%8,0%1,8%41,6%44,7%35,8%33,8%22,8%23,3%36,4%53,9%58,2%48,4%41,9%30,4%33,9%30,4%33,8%25,8%41,5%29,5%48,4%48,1%39,2%34,0%21,9%32,3%35,3%39,7%36,5%40,5%21,5%19,9%19,0%19,8%15,0%22,2%24,4%16,2%4,6%9,6%4,5%15,5%16,1%21,5%27,3%78,5%nmatricularea
unei societi noi (ntregul proces)Licenele de activitateAdministraia
fiscal (partea de proceduri)Administraia vamal (partea de
proceduri)Standardele i certificareaReglementrile privind
procedurile de achiziii publiceReglementrile privind fora de
muncReglementrile privind mediulReglementrile contra incendiilor,
de la pompieriReglementrile sanitareReglementrile de schimb
valutarReglementrile privind preurile nc controlate la
utilitipubliceAccesul la pmnt, leasing sau cumparareInspeciile i
controalele (de orice tip)AltaPercepia privind dificultatea
principalelor proceduri administrative i reglementri percepute ca
obstacoleMic Moderat Mare Foarte mareSprijinul acordat de
administraia central, inclusiv de ctre structurile descentralizate
n teritoriu Sursa de comparaie: ARCS, 2006, DMA,
CEROPE68,6%13,8%14,7%2,4%0,5%n general ct de mult sau de puin
considerai c administraia central v ajut n activitatea dvs.
economic?DelocDestul de putinEste neutraDestul de multFoarte
multdestul de mult4%deloc54%destul de puin15%este neutr20%f oarte
mult1%Percepii cu privire la sprijinul acordat de administraia
public local Sursa de date pentru comparaie: ARCS, 2006, DMA,
CEROPE 63,6%15,8%15,8%4,4%0,5%n general ct de mult sau de puin
considerai c administraia local v ajut n activitatea dvs.
economic?DelocDestul de putinEste neutraDestul de multFoarte
multdeloc46%foarte mult1%destul de mult7%este neutr21%destul de
puin20%Gradul de ocupare a timpului de lucru al managementului
firmelor 12,7%15,6%17,8%5,3%13,9%5,6%5,9%0,6%4,6%18,0%Nu
stiu0-5%6-10%11-15%16-20%21-25%26-30%31-35%36-40%Peste 40%ntr-o
sptmn (de 40 de ore de lucru) cam ct la sut din timpul de lucru al
ntregului management al societii dv. este cheltuit pentru
rezolvarea cerinelor legislative i administrative impuse de guvern?
Evaluarea de ansamblu a mediului de afaceri din RomniaPercepia
asupra evoluiilor n mediul de afaceri n anul 2013 i, respectiv 2006
Sursa de comparaie: ARCS, 2006, DMA, CEROPE Cum ai evalua mediul de
afaceri de astzi n comparaie cu cel de acum doi ani?
12.1%25.1%62.8%Mai bunLa felMai prost31%32%34%2%mai bunla f elmai
prostNREvaluarea mediului de afaceri n comparaie cu cel de acum doi
ani pe categorii de mrime a
ntreprinderilor12,0%11,1%20,3%13,9%25,1%24,6%25,8%28,6%62,9%64,3%53,9%57,5%MicroMiciMijlociiMareCum
ai evalua mediul de afaceri de astzi n comparaie cu cel de acum doi
ani? Mai bun La fel Mai prostEvaluarea mediului de afaceri n
comparaie cu cel de acum doi ani, funcie de sectorul principal de
activitate al ntreprinderilor Cum ai evalua mediul de afaceri de
astzi n comparaie cu cel de acum doi ani?
14.2%6.9%15.1%8.7%0.0%25.5%16.1%42.6%24.3%23.7%21.8%41.6%23.9%25.7%43.1%68.8%61.2%69.5%58.4%50.6%58.2%AgriculturaIndustrieConstructiiComertTurismTransportAlte
serviciiMai bun La fel Mai prostPercepii asupra evoluiilor viitoare
n mediul de afaceri n sondajul din 2013 i, respectiv 2006 Sursa de
comparaie: ARCS, 2006, DMA, CEROPE Cum anticipai c va evolua mediul
de afaceri n urmtoarele 9-10 luni ? Va fi .11.8%32.9%55.3%Mai bunLa
felMai prost-31%-32%-34%-2%38%28%33%2%mai bunla f elmai prostNRacum
f a de cel de acum doi anipeste doi ani f a de cel de acumAnaliza
de conjunctur - proiecii pe termen scurt pe categorii de mrime a
ntreprinderilor Cum anticipai c va evolua mediul de afaceri n
urmtoarele 9-10 luni ? Va fi
.11.8%11.9%16.5%4.5%32.3%34.4%41.7%70.4%55.9%53.7%41.8%25.1%MicroMiciMijlociiMareMai
bun La fel Mai prostAnaliza de conjunctur - proiecii pe termen
scurt pe sectoare de activitate Cum anticipai c va evolua mediul de
afaceri n urmtoarele 9-10 luni ? Va fi
.21.3%7.6%21.6%7.4%0.0%19.1%15.4%42.9%19.7%20.9%31.3%52.8%25.4%41.8%35.8%72.7%57.5%61.3%47.2%55.4%42.9%AgriculturaIndustrieConstructiiComertTurismTransportAlte
serviciiMai bun La fel Mai prostIndicatori calitativi i cantitativi
demonitorizare a percepiilor privitoare la bariere
administrativeDurata medie de timp pentru obinerea
certificatelor-avizelor-autorizaiilor pe domeniide reglementare, n
opinia mediului de afaceri Concluzii: Durata medie cea mai mare a
procedurilor administrative apare n domeniul de reglementare al
racordrii la utiliti publice (energie electric, gaz i ap) i
domeniul de reglementare pentru obinerea certificatului de urbanism
i al celorlalte autorizaii i avize impuse de regimul ridicrii
construciilor. Pe o poziie intermediar din perspectiva duratei
medii se situeaz reglementrile care vizeaz proceduri administrative
de obinere a licenelor de operare a activitii, funcie de specificul
i natura acestora. Cele mai puin consumatoare de timp sunt cele de
la intrare n afaceri, respectiv operaiunile legate de nregistrarea
societii.Costuri privind obinerea
certificatelor-avizelor-autorizaiilor pe domenii de reglementare, n
opinia mediului de afaceriConcluzii: Domenii de reglementare care
implic costuri foarte ridicate: racordare la energie electric
(5419,8 lei);procedurile necesare pentru obinerea unor licene n
domenii speciale, din categoria (4978,6 lei), autorizaia de
construire (4458,8 lei) soluionare n instan a litigiilor (4056,3
lei). Domenii de reglementare cu costuri administrative ridicate
(2001-4000 lei):evaluarea terenurilor i racordarea la reeaua de
alimentare cu ap. Domenii de reglementare cu costuri administrative
moderate (1001-2000 lei): procedura de soluionare a litigiilor prin
arbitraj i mediere, obinerea avizului de racordare la gaz, ap,
energie, unele dintre licenele de operare, cum ar fi cea din
domeniul alimentaiei publice. Domenii de reglementare cu costuri
administrative relativ mici:procedurile de obinere a licenelor de
operare i, n integralitatea lui, domeniul de reglementare
nregistrarea societii Nu n ultimul rnd, concluzia c aceast
ierarhizare se menine n linii generale i din perspectiva analizei
de dinamic, chiar dac la alte paliere de costuri medii. Costul
externalizrii sarcinilor administrative prin achiziionarea de
servicii de consultan de specialitateConcluzii: Se apeleaz la
servicii de consultan n genere pentru a parcurge doar o parte
dintre procedurile de obinere a autorizaiilor i avizelor; O alt
parte, sarcinile administrative impuse de procedur sunt efectuate
de ctre personalul angajat al firmelor solicitante; Cele mai
ridicate costuri sunt cele aferente consultanei pentru obinerea
certificatului de urbanism i, respectiv, consultan pentru obinerea
avizului de racordare la energie electric din reeaua naional de
furnizare; Totui, surprinztor apare faptul c firmele nu au raportat
atragerea de servicii de consultan pentru anumite tipuri de analize
care prin natura lor implic o expertiz specializat independent, cum
ar fi cele privitoare la analize topografice i geotehnice.Propuneri
i recomandri supuse dezbaterii Recomandri Simplificarea i
raionalizarea procedurilor administrative din cadrul de
reglementare referitoare la rambursarea TVA, accesul la contracte
de achiziii publice, taxe, munc i relaii de munc care rezult ca
fiind cele mai iritante pentru mediul de afaceri din Romnia;
Reducerea poverii administrative prin reanalizarea perioadei de
validitate a licenelor i mrirea duratei acestora la 2-5 ani;
Evaluarea ex-post de impact, respectiv modul n care a fost
instrumentat n practic procedura administrativ a aprobrii tacite
din momentul adoptrii OUG nr. 27/2003, precum i din perspectiva
relevanei acestei proceduri, eficacitii n planul conformrii
legislative, eficienei aduse att sectorului public, ct i mediului
de afaceri i a sustenabilitii meninerii i promovrii ei; Promovarea
de soluii de simplificare prin eGovernment; Dezvoltarea cadrului de
reglementare centrat de o manier echilibrat att pe nevoile
sectorului public, ct i pe nevoile i posibilitile mediului de
afaceri; Procedurarea instituional prin introducerea de Manuale de
operare i efectuarea unui audit instituional anual independent la
instituiile publice cu rol de monitorizare a punerii n aplicare a
reglementrilor n scopul asigurrii inter-conectivitii bazelor de
date i introducerii principiului ; Extinderea rolului i mandatului
Unitii Centrale de Coordonare ulterior msurtorilor, n procesul
efectiv de reducere i simplificare a cadrului de legislativ n
vigoare cu impact asupra mediului de afaceri; Repetarea pe o manier
regulat a unei evaluri sociologice simplificate, tip Barometrul
barierelor administrative n calea dezvoltrii sectorului privat de
ctre ME n colaborare cu INS.
