PRIMER INFORME DE CALIDAD - Humedales Chile

Informe de Calidad - NSCA Cuenca Río Maipo 1

1

PRIMER INFORME DE CALIDAD

“NORMAS SECUNDARIAS DE CALIDAD AMBIENTAL PARA LA

PROTECCIÓN DE LAS AGUAS SUPERFICIALES DE LA CUENCA DEL RIO

MAIPO”

MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE

2015


2

Contenido

1. RESUMEN ................................................................................................................................... 3

2. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 3

2.1 Áreas de vigilancia red de control y red de observación ........................................................ 4

3. RESULTADOS RED DE CONTROL OFICIAL ...................................................................................... 8

4. RESULTADOS RED DE OBSERVACIÓN ......................................................................................... 31

4.1 Bioindicadores. .................................................................................................................. 32

4.2 Resultados Fisicoquímicos.................................................................................................. 37

5. CONCLUSIONES ……………………………………………………………………………………………………………………..23

6. REFERENCIAS ............................................................................................................................ 46

7. ANEXOS .................................................................................................................................... 46


3

1. RESUMEN

En el contexto de la Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente, y mediante la promulgación del D.S. N° 53/2013 del Ministerio de Medio Ambiente, se establecen Normas Secundarias de Calidad Ambiental (NSCA) para la protección de las aguas continentales superficiales de la cuenca del Río Maipo, cuyo objetivo es conservar o preservar los ecosistemas hídricos y sus servicios ecosistémicos, a través de la mantención y/o mejoramiento de la calidad de las aguas de la cuenca. El presente informe de calidad, da cuenta de los parámetros considerados en la NSCA monitoreados por la Dirección General de Aguas (DGA) a través de la red de control, así como también las estaciones complementarias monitoreadas por el Ministerio del Medio Ambiente (MMA) en la red de observación. El periodo analizado da cuenta de las campañas de monitoreo comprendidas entre enero y diciembre del año 2015 realizadas en el marco de seguimiento de los parámetros definidos en cada una las áreas de vigilancia establecida para la norma. Además, como herramienta para determinar la calidad de agua se entregan los resultados correspondientes a la Red de Observación la que incluye parámetros complementarios a los normados, ensayos ecotóxicologicos y muestreo de bioindicadores en los tramos de vigilancia. Es importante destacar que este informe corresponde a un resultado referencial, debido a que de acuerdo a lo establecido en el Artículo 7° del D.S. N°53/2013 MMA se debe considerar un periodo de análisis de tres años calendarios consecutivos de monitoreo para elaborar un informe de calidad que señale fundadamente el cumplimiento de la norma.

2. INTRODUCCIÓN

El DS N°53/2014 del Ministerio del Medio Ambiente, publicado en el Diario Oficial con fecha 04 de julio de 2014, que aprueba las Normas Secundarias de Calidad Ambiental para la Protección de las Aguas Continentales Superficiales de la cuenca del río Maipo (NSCA cuenca río Maipo), establece en su Título VI, Art. Nº12, que el control de estas normas, deberá efectuarse de acuerdo a un Programa de Vigilancia, el cual será elaborado por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), con la colaboración del Ministerio del Medio Ambiente (MMA), la Dirección General de Aguas (DGA) y el Servicio Agrícola Ganadero (SAG). En este contexto, con fecha 06 de marzo de 2018, la SMA, mediante Resolución Exenta N°271 dictó el programa de medición y control de la calidad ambiental del agua para las normas secundarias de calidad ambiental para la protección de las aguas continentales superficiales de la cuenca del río Maipo (en adelante PMCCA). Asimismo en su Artículo 15 establece que será el Ministerio del Medio Ambiente con la colaboración de la Superintendencia del Medio Ambiente, la Dirección General de Aguas, elaborar un Informe de Calidad destinado a divulgar el cumplimiento de las normas secundarias de calidad de las aguas de la cuenca del rio Maipo. El presente documento, da cuenta el informe de calidad del primer año de vigencia, en el marco de la norma secundaria de la cuenca del río Maipo, y analiza los antecedentes de los parámetros en comparación con el valor de la norma por área de vigilancia de forma referencial, para el período comprendidos de enero del año 2015 y diciembre del mismo año.


4

2.1 Áreas de vigilancia red de control y red de observación

El PMCCA está constituido por dos redes de medición: la Red oficial o Red de control, que permite evaluar el grado de cumplimiento de las normas, de acuerdo a lo establecido en el D.S. N° 53/2014 MMA y; la Red de observación (Red no oficial), que permite diagnosticar (evaluar) otras condiciones de la cuenca necesarias para la gestión de la calidad del agua, en particular para un nuevo proceso de revisión de las normas. En la Red de control se han establecido 11 áreas de vigilancia y niveles de calidad ambiental para doce parámetros físicos y químicos, los cuales son monitoreados por la Dirección General de Aguas. Las áreas de vigilancia se distribuyen por los cauces de la cuenca del río Maipo y se describen a continuación:

Tabla N° 1. Estaciones Red de Control, NSCA cuenca río Maipo

Cauce Código Área Coordenadas UTM

Norte Este

Río Maipo

MA – 1

6.253.669 389.123

MA - 2 6.277.844 374.482

MA - 3 6.276.367 349.200

MA - 4 6.266.233 322.141

MA - 5 6.260.741 265.650

Río Angostura AN - 1 6.257.192 325.666

Río Mapocho MP - 1 6.306.676 365.034

MP - 2 6.271.315 316.634

Estero Lampa LA - 1 6.298.707 330.082

Estero Puangue PU - 1 6.302.738 299.385

PU - 2 6.272.919 283.311 Fuente: elaboración propia a partir D.S.53/2014 MMA

Los parámetros controlados en la Red Oficial de Control son los establecidos en el Art. 5, Tabla Nº2 del DS Nº53/2014 MMA, cuya medición se realizó de forma mensual y corresponden a: Oxígeno Disuelto (mg/L), Conductividad Eléctrica (µS/cm), pH, Cloruro(mg/L), Sulfato(mg/L), Demanda Biológica de Oxigeno(mg/L), Nitrato(mg/L), Ortofosfato(mg/L), Plomo Disuelto(mg/L), Níquel Disuelto(mg/L), Zinc Disuelto(mg/L), Cromo Total (mg/L). Por otra parte, y con el objeto de complementar el análisis de la red de observación, se incluyó en el informe los resultados de la red de observación, que considera parámetros físicos, químicos y biológicos que se han establecido en el PMCCA (ver Tabla N°3), la red de observación ha sido distribuida en puntos coincidentes con estaciones DGA de la Red de Control y en estaciones complementarias distribuidas en toda la cuenca del Maipo, cuya ubicación se detalla a continuación:

Tabla N° 2. Estaciones Red de Observación, NSCA cuenca río Maipo

Cauce Código Coordenadas UTM

Norte Este

Río Volcán VOL – OBS 6.258.616 387.236


5

Río Yeso YESO – OBS 6.260.844 386.146

Río Olivares OL – OBS 6.294.856 394.602

Río Clarillo CLAR 1– OBS 6.267.114 363.459

Río Clarillo CLAR 2– OBS 6.275.845 348.814

Estero Arrayán EA-OBS 6.311.257 364.173

Estero Yerba Loca EYL-OBS 6.309.670 373.071

Río San Francisco FRA – OBS 6.310.343 372.977

Río Molina MOL-OBS 6.306.438 370.096

Estero Colina ECO-OBS 6.327.363 347.582

Río Colorado COL1-OBS 6.293.537 394.882

Río Colorado COL2-OBS 6.293.537 373.148

Río Maipo MA-1 6.253.669 389.123

Río Maipo MA-2 6.277.844 374.482

Río Maipo MA-2 OBS 6.265.905 379.767

Río Maipo MA-3 6.276.367 349.200

Río Maipo MA-3 OBS 6.281.734 361.823

Río Maipo MA-4 6.266.233 322.141

Río Maipo MA-5 6.260.741 265.650

Río Maipo MA-5 OBS 6.265.497 289.204

Río Maipo MA-6 6.275.690 258.841

Río Angostura AN -1 6.257.192 325.666

Río Angostura AN-1 OBS 6.251.722 337.181

Río Mapocho MP–1 6.306. 676 365.034

Río Mapocho MP–2 6.271. 315 316.634

Río Mapocho MP–2.1 OBS 6.306. 994 357.994

Río Mapocho MP–2.2 OBS 6.297.609 330.571

Río Mapocho MP-2.3 OBS 6.286.259 328.280

Estero Puangue PU-1 6.302.738 299.385

Estero Puangue PU-1 OBS 6.318.119 299.624

Estero Puangue PU-2 6.272.919 283.311

Estero Manzanito MZ- 1 OBS 6.309.378 376.153

Río Lampa LA-1 6.298.707 330.082

Fuente: elaboración propia


6

Tabla N° 3. Parámetros de la Red de Observación PMCCA distribuidos en la cuenca del río Maipo

Parámetros MA-1

MA-2 MA-3

MA-4

MA-5

MA-6

AN-1

PU-1

PU-2

MP-1

MP-2

LA-1

VOL Obs

Yeso Obs

OL Obs

COL-1 Obs

COL-2 Obs

CLAR-1 Obs

CLAR-2 Obs

MOL Obs

EYL Obs

FRA Obs

EA Obs

ECO Obs

MZ-1 Obs

MA-2 Obs

MA-3 Obs

MA-5 Obs

AN-1 Obs

PU- 1 Obs

MP-2.1 Obs

MP-2.2 Obs

MP-2.3 Obs

Oxígeno Disuelto … … … … … x … … … … … … x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Conductividad Eléctrica … … … … … x … … … … … … x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

pH … … … … … x … … … … … … x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Cloruro … … … … … x … … … … … … x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Sulfato … … … … … x … … … … … … x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

DBO5 … … … … … x … … … … … … x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Nitrato (N-NO3) … … … … … x … … … … … … x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

ortofosfato (P-PO4) … … … … … x … … … … … … x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Plomo disuelto … … … … … x … … … … … … x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Níquel disuelto … … … … … x … … … … … … x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Zinc disuelto … … … … … x … … … … … … x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Cromo total … … … … … x … … … … … … x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Temperatura x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Alcalinidad x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Sólidos suspendidos totales x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Calcio x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Magnesio x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Arsénico total x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Cobre total x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Níquel total x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Plomo total x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Zinc total x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Hidromorfología … x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Macroinvertebraos bentónicos x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Bioensayos x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

Ictiofauna … … x x x x x x x … x … … … … … … … … … … … … … … … x x … x x x x

Demanda química de oxígeno (DQO) … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Sólidos disueltos totales … … … … … x … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Turbidez … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Sodio … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Potasio … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Aluminio disuelto … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Arsénico disuelto … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Cadmio disuelto … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Cobre disuelto … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Cromo disuelto … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Hierro disuelto … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …


7

Aluminio total … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Cadmio total … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Hierro total … … … … … x … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Nitrógeno amoniacal (NH4) … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Nitrógeno total … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Fosforo total … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Clorofila "a" … … … … … x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …

Coliformes fecales … … … x x … … x x … x x … … … … … … … … … … … … … … … x … x x x x

Aceites y Grasas … … … x x … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … x … … … … …

Fuente: elaboración propia a partir del PMCCA NSCA cuenca río Maipo

Figura 1. Plano ubicación general de los puntos de muestreo Red de Control y Red de Observación.

Fuente: Elaboración propia


8

3. RESULTADOS RED DE CONTROL OFICIAL

3.1 Base de datos de la Red de Control

El monitoreo para muestras analizadas en el marco de la normativa año 2015, fue informado por la Dirección General de Aguas (DGA) mediante Ordinario N° 518 del 22 de abril de 2016. Los resultados del monitoreo de aguas superficiales fueron obtenidos durante el año 2015, con frecuencia de muestreo mensual. En los casos de datos no registrados fue informada por DGA señalando diferentes causas tales como: resultado no entregado por preservación, no muestreado, análisis suspendido según técnica no conforme N°8 (TENC N°8), falla en la cámara de gas, análisis no realizado según técnica no conforme N°12 (TENC N°12).

Las metodologías de análisis de parámetros químicos fueron las implementadas por el Laboratorio Ambiental de la DGA (LADGA) excepto los parámetros demanda bioquímica de oxígeno (DBO5), cromo total (Cr total), níquel disuelto (Ni disuelto) y plomo disuelto (Pb disuelto) que fueron externalizados.

En la campaña del año 2015 DGA en la estación Puangue en Curacaví (PU-1) sólo informó resultados de agosto, octubre, noviembre y diciembre dado que el lugar de muestreo se mantuvo seco. Por otro lado el laboratorio suspendió los análisis de sulfato (octubre-diciembre), cromo total (abril), nitrógeno de nitrato y fósforo de ortofosfato (ambos en noviembre) por presentar problemas técnicos (fueron solucionados posteriormente).

A continuación en la Tabla N°4 se presentan los resultados informados por la DGA y se ilustran en la Figura N° 2

Tabla N°4 Base de datos parámetros NSCA cuenca río Maipo Muestreo 2015 Año Mes Estación T °C pH CE OD (mg/L) OD (% Sat) DBO5 PO4 NO3 Cl- SO4

-2 Zn disuelto Cr total Ni disuelto Pb disuelto

2015 Enero MA-1 10,19 7,96 1436 8,99 95,6 … 0,055 0,097 222,3 363,6 <0,01 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Enero MA-1 18,93 7,90 1549 8,98 97,2 … … … 234,8 383,9 … <0,05 … …

2015 Enero MA-2 12,76 7,91 1253 9,55 101,3 … 0,004 0,112 383,5 343,3 0,040 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Enero MA-3 19,19 7,78 1032 9,31 108,8 … 0,006 0,257 109,8 288,3 0,03 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Enero MA-4 19,17 7,75 1275 … … … … … 145,9 314,4 … <0,05 … …

2015 Enero MA-4 22,85 8,55 1330 6,42 72,3 … 0,102 1,894 139,7 273,9 <0,01 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Enero MA-5 19,46 7,93 1270 7,05 75,9 … 0,246 4,856 193,2 363,6 0,021 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Enero AN-1 18,62 7,41 1273 6,65 72,9 … 0,144 2,045 151,5 328,9 0,033 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Enero MP-1 16,5 6,3 346 8,8 103,3 … 0,031 0,267 7,37 57,0 0,083 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Enero MP-1 16,2 7,3 343 9,0 101,4 … … … 3,80 149,4 … <0,05 … …

2015 Enero MP-2 19,6 7,22 1381 6,9 76,8 … 0,177 5,972 158,4 305,7 0,02 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Enero MP-2 23,1 7,56 1600 … … … … … 177,9 334,7 - <0,05 … ..

2015 Enero LA-1 23,18 7,47 1638 4,38 53,9 … 0,085 0,705 189,0 430,2 0,030 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Enero LA-1 18,87 7,94 1759 … … … … … 179,3 433,1 … <0,05 … …

2015 Enero PU-2 19,86 7,74 1672,0 7,13 78,50 - 0,331 8,651 216,7 383,9 0,022 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Enero PU-2 21,04 7,74 1884,0 … … … … … 223,7 401,2 … <0,05 … …

2015 Febrero MA-1 11,8 8,34 1765,0 7,77 85,5 … 0,006 0,170 302,9 349,4 0,01 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Febrero MA-2 13,76 8,04 1422 8,40 91,4 … 0,009 0,193 207,1 444,7 0,020 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Febrero MA-3 15,69 7,70 1087 8,36 90,6 … 0,013 0,235 127,8 316,9 0,16 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Febrero MA-4 21,60 8,25 1300 8,79 104,7 … 0,102 2,110 139,7 337,2 <0,01 <0,05 <0,05 <0,07


9

2015 Febrero MA-5 18,41 7,63 1646 8,70 94,5 … 0,345 4,440 200,1 383,7 0,011 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Febrero AN-1 18,89 7,45 1355 7,37 81,6 … 0,217 2,711 144,5 348,8 0,020 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Febrero MP-1 12,5 6,2 364 8,7 91,2 … 0,004 0,342 7,92 157,0 0,131 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Febrero MP-2 23,5 7,75 1438 9,6 117,4 … 0,482 8,362 168,8 308,2 0,01 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Febrero LA-1 19,41 7,16 1805 4,17 50,1 … 0,004 1,262 195,9 435,9 0,01 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Febrero PU-2 19,45 7,56 1701,0 8,41 91,5 … 0,317 6,825 214,01 398,2 0,012 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Marzo MA-1 10,93 8,45 1946 7,40 78,9 … 0,008 0,701 365,6 419,6 0,02 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Marzo MA-2 12,03 8,55 1610 8,96 93,9 … 0,039 0,896 242,4 368,6 0,010 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Marzo MA-3 14,47 8,16 1298 8,48 90,2 … 0,051 0,945 167,2 296,6 0,01 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Marzo MA-4 17,66 8,06 1352 9,20 99,7 … 0,055 9,581 141,5 329,6 <0,01 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Marzo MA-5 19,32 7,22 1612 6,72 72,1 … 0,236 5,810 190,9 377,7 <0,01 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Marzo AN-1 16,17 7,33 1397 7,80 83,5 … 0,211 12,947 147,6 341,6 0,010 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Marzo MP-1 12,4 6,3 380 8,5 88,9 … 0,006 0,257 16,25 145,9 0,116 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Marzo MP-2 19,1 8,07 1480 11,2 125,2 … 0,479 13,526 170,6 296,6 0,02 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Marzo LA-1 18,93 7,92 1816 6,34 73,1 … 0,366 2,199 206,5 308,6 0,020 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Marzo PU-2 19,53 8,35 1748,0 4,99 54,80 … 0,644 10,461 235,63 363,4 0,020 <0,05 <0,05 <0,07

2015 Abril MA-1 11,29 8,16 1754 8,38 89,80 … 0,009 0,283 291,2 347,5 0,03 … <0,05 <0,07

2015 Abril MA-2 11,42 8,60 1814 9,49 96,40 … 0,007 0,096 265,4 449,9 0,030 … <0,05 <0,07

2015 Abril MA-3 18,06 8,76 1772 10,49 125,20 … 0,008 0,273 253,9 432,8 0,02 … <0,05 <0,07

2015 Abril MA-4 15,39 8,31 1378 5,50 57,6 … 0,068 2,327 149,0 361,4 0,020 … <0,05 <0,07

2015 Abril MA-5 20,31 8,97 1604 12,98 143,2 … 0,333 7,494 201,8 607 0,010 … <0,05 <0,07

2015 Abril AN-1 15,93 8,27 1453 7,60 80,5 … 0,213 2,914 154,4 360,7 0,039 … <0,05 <0,07

2015 Abril MP-1 8,47 9,49 380 9,45 … … … … 17,6 111,1 - … … -

2015 Abril MP-1 11,3 7,70 391 8,7 89,40 … 0,003 0,455 14,08 6,8 0,070 … <0,05 <0,07

2015 Abril MP-2 16,2 8,26 1537 8,1 84,90 … 0,578 7,181 188,2 115,3 0,02 … <0,05 <0,07

2015 Abril LA-1 14,82 8,05 1896 6,72 70,1 … 0,092 1,025 204,5 518,1 0,030 … <0,05 <0,07

2015 Abril PU-2 18,10 8,22 1875,0 5,36 57,90 … 0,956 11,825 245,108 381,6 0,033 … <0,05 <0,07

2015 Mayo MA-1 8,92 8,73 1334 9,08 92,70 <2 0,006 0,290 216,7 207,2 <0,01 <0,010 <0,001 <0,005

2015 Mayo MA-2 8,41 8,73 1884 9,64 92,50 2 0,005 0,150 285,7 428,4 0,020 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Mayo MA-3 10,27 9,17 1753 8,01 82,60 3 0,011 0,264 246,5 414,7 0,02 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Mayo MA-4 12,87 7,92 1408 8,02 78,5 <2 0,150 2,469 195,0 311,0 0,030 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Mayo MA-5 11,69 8,05 1662 6,26 58,3 8 0,399 8,274 197,7 324,6 0,030 <0,01 0,035 <0,005

2015 Mayo AN-1 12,86 7,6 831 6,34 62,8 <2 0,213 3,711 167,9 84 0,032 0,0900 0,045 <0,005

2015 Mayo MP-1 7,9 8,3 365 9,7 91,40 <2 0,005 0,430 33,85 291,8 0,060 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Mayo MP-2 14,4 8,12 1517 11,5 115,80 4 0,605 8,417 260,0 428,4 0,02 <0,01 0,027 <0,005

2015 Mayo LA-1 11,63 8,14 1869 7,28 70,4 4 0,240 1,043 257,3 341 0,040 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Mayo PU-2 12,87 7,97 1879,0 5,85 56,50 9 0,523 12,622 243,7 371,03 0,044 <0,01 0,034 <0,005

2015 Junio MA-1 6,25 8,03 1090 9,94 96,00 <2 0,005 0,196 179,3 182,5 <0,01 <0,010 0,004 <0,005

2015 Junio MA-2 9,98 8,28 2033 11,37 100,20 <2 0,004 0,181 328,0 449 <0,01 <0,01 0,003 <0,005

2015 Junio MA-3 8,23 8,33 1927 12,04 100,30 <2 0,014 0,327 289,0 463,4 <0,01 <0,01 0,009 <0,005

2015 Junio MA-4 8,55 8,13 1560 10,71 95,3 <2 0,085 2,211 191,8 375,0 <0,01 <0,01 0,006 <0,005


10

2015 Junio MA-5 8,81 7,75 1713 10,16 88,5 5 0,519 7,801 212,6 375,0 <0,01 <0,01 0,013 <0,005

2015 Junio AN-1 10,12 7,89 1507 9,04 83,3 <2 0,153 2,897 169,5 357,8 <0,01 <0,01 0,005 <0,005

2015 Junio MP-1 2,5 7,8 393 11,9 98,20 2 0,003 0,528 37,52 108,9 0,050 <0,01 0,008 <0,005

2015 Junio MP-2 11,3 7,80 1608 7,9 76,40 2 0,492 8,691 193,2 329 0,04 <0,01 0,004 <0,005

2015 Junio LA-1 6,63 7,9 2217 8,87 76,7 2 0,490 5,599 282,1 492,1 <0,01 <0,01 0,011 <0,005

2015 Junio PU-2 10,03 7,47 2032,0 7,84 71,80 10 1,022 10,784 291,824 406,61 0,010 <0,01 0,017 <0,005

2015 Julio MA-1 8,04 8,19 1058 9,77 97,20 <2 0,020 0,530 165,4 203,5 <0,01 <0,01 0,002 <0,005

2015 Julio MA-1 9,22 8,13 1046 9,02 93,80 … … … 150,1 169,2 … … … … 2015 Julio MA-2 4,57 8,34 2130 12,15 105,0 <2 0,025 0,492 318,2 440,8 <0,01 <0,01 0,003 <0,005

2015 Julio MA-3 9,94 8,34 2032 10,89 103,0 5 0,083 0,726 926,4 436,4 <0,01 <0,01 0,002 <0,005

2015 Julio MA-4 8,62 8,01 1545 10,11 90,8 <2 0,044 1,875 238,6 352,9 <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Julio MA-5 9,84 7,75 1697 8,34 73,8 4 0,381 5,681 250,1 382,2 <0,01 <0,01 0,002 <0,005

2015 Julio MA-5 12,42 7,59 1753 7,13 67,1 … … … 214,0 369,8 … … … … 2015 Julio AN-1 10,39 7,86 1339 9,22 86,4 <2 0,190 4,084 173,7 350 <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Julio MP-1 4,6 7,8 391 11,5 99,4 2 0,008 0,735 100,8 90,3 0,025 <0,01 0,003 <0,005

2015 Julio MP-2 11,8 7,92 1722 8,94 86,2 5 0,854 5,429 254,8 361,7 0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Julio LA-1 6,47 7,02 1536 8,58 73,9 2 0,251 0,807 323,1 437,9 <0,01 <0,01 0,005 <0,005

2015 Julio PU-2 10,46 7,71 2183,0 6,73 61,0 6 0,935 6,596 1000,5 401,2 0,010 <0,01 0,003 <0,005

2015 Agosto MA-1 8,55 8,21 882 9,2 93,0 <2 0,004 0,305 131,5 148,1 <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Agosto MA-2 6,61 8,44 2010 10,98 99,7 <2 0,008 0,340 382,1 321,4 0,013 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Agosto MA-3 12,46 8,37 1789 10,36 104,7 3 0,013 0,360 289,1 366,3 0,011 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Agosto MA-4 11,12 8,03 1331 9,71 91,5 2 0,059 2,693 159,0 332,6 <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Agosto MA-5 14,17 8,07 1622 10,21 99,8 4 0,320 5,346 206,5 338,2 0,021 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Agosto AN-1 12,74 7,8 1171 8,47 82,6 3 0,140 4,180 115,0 242,8 0,011 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Agosto MP-1 6,17 7,87 308 9,89 91,5 … … … … 50,1 … … … … 2015 Agosto MP-1 5,8 7,90 234 11,5 103,7 <2 0,046 1,156 12,74 27,0 0,020 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Agosto MP-2 12,3 7,99 1649 9,15 88,7 3 0,907 2,790 234,1 307,4 0,02 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Agosto LA-1 10,5 7,77 1128 7,87 74,5 … … … … … … … … … 2015 Agosto LA-1 12,14 7,62 1652 7,74 76,8 <2 0,307 2,115 203,1 357,9 0,013 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Agosto PU-1 14,19 7,94 289,0 10,62 105,8 2 0,018 1,750 2,50 31,9 0,013 0,0100 0,001 0,005

2015 Agosto PU-2 13,84 7,82 1930,0 8,03 78,9 5 0,635 11,910 268,491 408,3 0,030 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Septiembre MA-1 11,07 8,96 903 9,03 97,3 <2 0,014 0,170 150,1 134,5 <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Septiembre MA-2 9,48 9,09 1807 9,83 96,80 <2 0,015 0,254 329,1 305,9 0,010 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Septiembre MA-3 16,8 8,86 1785 10,66 118,9 3 0,016 0,209 305,7 336,0 0,010 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Septiembre MA-4 13,90 8,67 1284 9,34 93,7 2 0,061 2,019 165,9 286,7 <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Septiembre MA-5 15,94 8,13 1596 8,03 82,1 7 0,511 8,218 209,3 322,3 0,022 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Septiembre AN-1 14,24 8,32 1338 8,33 84,7 11 0,153 2,511 177,6 281,3 0,010 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Septiembre MP-1 9,2 8,6 185 9,9 96,3 6 0,040 0,897 <2,5 45,3 0,016 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Septiembre MP-2 14,6 8,19 1556 8,02 81,7 2 0,627 7,087 196,2 286,7 0,02 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Septiembre LA-1 14,77 7,91 1703 5,84 60,9 6 0,334 1,382 258,9 355,2 0,013 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Septiembre PU-2 16,6 8,41 1820,0 7,12 74,1 6 1,473 10,186 267,114 322,3 0,020 <0,01 <0,001 <0,005


11

2015 Octubre MA-1 11,27 8,12 685 7,96 85,7 <2 0,110 0,176 114,3 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Octubre MA-1 10,22 7,23 901 7,75 … … … … 153,3 … … … … …

2015 Octubre MA-2 9,5 8,26 1535 9,07 88,4 <2 0,009 0,229 254,4 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Octubre MA-3 18,51 8,08 1682 8,55 98 3 0,02 0,283 261,4 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Octubre MA-4 13,44 8,14 1329 8,75 86,8 3 0,046 <0,01 185,4 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Octubre MA-5 18,18 7,55 1478 6,29 66,1 4 0,388 7,307 188,2 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Octubre AN-1 14,47 7,9 1187 7,59 77,2 4 0,125 2,671 140,8 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Octubre MP-1 5,64 7,77 192 10,08 98,1 <2 0,011 0,833 17,4 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Octubre MP-1 8,83 7,51 154 10,73 … … … … 6,3 … … … … … 2015 Octubre MP-2 15,2 7,88 1555 6,45 66,3 3 1,102 4,882 200,7 … 0,02 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Octubre LA-1 13,59 7,52 1409 4,99 … … … … 188,9 … … <0,01 <0,001 <0,005

2015 Octubre LA-1 13,61 7,74 1324 6,14 61,4 2 0,199 1,006 180,5 … <0,01 … … … 2015 Octubre PU-1 17,3 7,35 329 8,48 92,1 2 0,1 8,062 2,5 … 0,01 0,01 0,001 0,005

2015 Octubre PU-1 … … … … … … … … … … … … … … 2015 Octubre PU-2 17,72 7,47 1488 5,07 53,2 8 0,061 0,304 223,7 - 0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Noviembre MA-1 9,28 8,20 1321 8,73 90,0 <2 … … 250,2 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Noviembre MA-2 10,02 8,16 1097 8,93 87,9 <2 … … 171,4 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Noviembre MA-3 14,83 7,85 1045 6,85 71,9 <2 … … 136,6 … 0,02 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Noviembre MA-4 16,39 7,79 946 8,13 84,9 2 … … 112,2 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Noviembre MA-5 16,94 7,45 1077 8,15 82,7 3 0,226 3,035 121,6 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Noviembre AN-1 16,17 7,04 509 7,48 77,3 2 … … 80,8 … 0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Noviembre MP-1 9,03 6,8 143 8,52 82 2 … … 4,4 … 0,010 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Noviembre MP-2 18,34 7,04 909 5,26 57,2 2 … … 103,1 … 0,02 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Noviembre LA-1 17,6 7,67 871 3,86 43,2 2 … … 89,9 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Noviembre PU-1 20,51 8,73 339 9,86 100,03 2 … … 2,5 … 0,01 0,01 0,001 0,005

2015 Noviembre PU-2 18,48 7,37 1303 7,04 74,7 8 0,591 6,511 156,5 … 0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Diciembre MA-1 9,06 8,34 815,0 8,76 87,9 … 0,008 0,234 149,5 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Diciembre MA-2 9,57 8,13 841 8,61 84,1 … 0,011 0,252 108,4 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Diciembre MA-3 12,37 8,38 801 8,08 83,2 … 0,014 0,257 88,2 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Diciembre MA-4 18,02 7,34 778 8,13 87,8 … 0,019 0,728 86,4 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Diciembre MA-5 18,84 7,83 1005 7,06 76,6 … 0,178 3,852 102,8 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Diciembre AN-1 19,12 7,55 841 7,19 80,1 … 0,077 4,626 77 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Diciembre MP-1 12,61 7 152 8,42 88,4 … 0,008 0,428 7,6 … 0,017 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Diciembre MP-2 18,67 7,11 993 6,29 68,9 … 0,653 12,039 103,5 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Diciembre LA-1 19,57 7,42 622 4,5 51,5 … 0,165 0,956 56,8 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

2015 Diciembre PU-1 25,7 7,65 328 6,54 80,7 … 0,004 1,776 2,5 … 0,01 0,0100 0,001 0,005

2015 Diciembre PU-2 20,57 7,91 1273 6,72 74,9 … 0,595 16,802 163,4 … <0,01 <0,01 <0,001 <0,005

Fuente: Elaboración propia obtenida de los Informes de la DGA


12

4. RESULTADOS DE LA RED DE OBSERVACIÓN

Como se ha mencionado anteriormente y con el objeto de contar con una herramienta de apoyo a los parámetros físico-químicos establecidos en la red de control de la NSCA de la cuenca del Maipo, se ha establecido una red de observación (ver tabla Tabla N° 18) que complementa dicha información con monitorios de parámetros físico-químicos, ensayos ecotoxicológicos, de macroinvertebrados y peces.

Tabla 18. Monitoreo de biondicadores (MBIO), ensayos ecotoxicológicos (MEB) y de fauna íctica (FI)

Cauce Punto de

monitoreo

2015

MBIO MEB FI

Río Maipo

MA – 1 X X --

MA-1 OBS * -- -- --

MA – 2 X X --

MA – 3 X X --

MA-3 OBS -- -- --

MA – 4 X X --

MA – 5 X X --

MA-5 OBS -- -- --

Río Angostura AN – 1 X X --

AN-1 OBS -- -- --

Río Mapocho

MP – 1 X X --

MP – 2 X X --

MP–2.2 OBS -- -- --

MP-2.3 OBS -- -- --

Estero Lampa LA – 1 X X --

Estero Puangue

PU - 1 * X X --

PU-1 OBS -- -- --

PU – 2 X X --

Río Volcán VOL – OBS -- -- --

Río Yeso YESO – OBS -- -- --

Río Olivares OL – OBS* -- -- --

Río Clarillo CLAR – OBS -- -- --

Estero Arrayán

EA-OBS -- -- --

Estero Yerba EYL-OBS -- -- --

Loca

Río San Francisco

FRA – OBS -- -- --


13

Río Molina MOL-OBS -- -- --

Estero Colina ECO-OBS -- -- --

Río Colorado COL- OBS -- -- --

Río Colorado COL1-OBS** -- -- --

Fuente: Elaboración propia a partir de Reporte Técnico sobre el monitoreo calidad de las aguas de la Cuenca del Río Maipo (*) Sin agua (**) Cambio en coordenada

4.1 Bioindicadores

4.1.1 Macroinvertebrados bentónicos

A través del monitoreo de macroinvertebrados se analizaron los Índices Bióticos utilizados como

bioindicadores del estado del ecosistema. Los índices utilizados fueron el ChSIGNAL y ChBMWP, además

de medir datos de riqueza específica (por familia) y abundancia total, los cuales fueron obtenidos para

primavera tardía (octubre).

En el análisis de las estaciones de muestreo se puede observar que las mayores abundancias se

presentan en el río Maipo, en sus estaciones cercanas a la desembocadura, como son MA-4 y MA-5 y con

valores menores aguas arriba, este mismo patrón se observa en el río Mapocho en la estación MP-2,

donde las abundancias son mayores que en MP1.

Tabla xx. Riqueza y abundancia de macroinvertebrados bentónicos encontrados en la

cuenca del Maipo en la campaña de Octubre de 2015. (Fuente: CENMA 2015)

Taxa / Estación MP1 MP2 AN1 LA1 PU1 PU2 MA1 MA2 MA3 MA4 MA5

ACARI Acari 1 COLEOPTERA Dytiscidae 11 Elmidae 16 10 2 15 25

COLLEMBOLA Collembola 2 1 DIPTERA Blephariceridae 1 1 Ceratopogonidae Chironomidae 10 190 10 170 150 13 1 79 64 Ephydridae 1 1 1 Psychodidae 1 Simulidae 1 Tipulidae 5 EPHEMEROPTERA Baetidae 10 18 ODONATA Coenagrionidae 1 PLECOPTERA Gripopterygidae 15


14

TRICHOPTERA Hydropsichydae 13 12 1 1 Hydrobiosidae 2 1 Hydroptilidae 1 ANNELIDA Hirudinea 5 2 Oligochaeta 2 10 13 48 2 102 110

MOLLUSCA Planorbidae 5

Physidae 6 2 1

ABUNDANCIA TOTAL 73 200 70 0 200 200 2 15 5 200 200

RIQUEZA TOTAL 9 5 10 0 5 3 2 3 3 6 4

Fuente: Riqueza y abundancia de macroinvertebrados bentónicos encontrados en la cuenca del Maipo en la campaña de Octubre de

2015.Elaboración propia a partir de Consultoría 2015

Considerando que una alta abundancia no siempre refleja una mejor calidad de agua, ya que el aumento

puede significar la existencia de taxa más tolerantes a la contaminación, la riqueza de taxa podría reflejar

una medida de diversidad y por tanto una mejor calidad de agua, destacando la estaciones AN-con una

fauna bentónica más diversa.

4.1.2. Índices bióticos

Tabla xx. Valores de clases de calidad del índice ChBMWP y ChSIGNAL para los ríos evaluados en la

campaña de Octubre de 2015 en la cuenca del Maipo. (Fuente: Cenma 2015)

Índice Biótico MP1 MP2 AN1 LA1 PU1 PU2 MA1 MA2 MA3 MA4 MA5

ChSIGNAL 5.4 2.2 3.8 0 2.2 2 6 2.6 3 3.5 3

ChBMWP 49 11 38 0 11 6 12 8 9 21 12

Leyenda de colores y clases de calidad

Clase 1

Muy buena

2

Buena

3

Regular

4

Mala

5

Muy mala

Ambos índices muestran una calidad ecológica similar (regular a mala o muy mala) para todas las

estaciones estudiadas donde solo la estación MP1 presenta un estado ecológico bueno (ChBMWP) y muy

bueno (ChSignal). La excepción de esto es MA1, en la cual solo se encontraron dos individuos de dos taxa

distintos y donde ambos son indicadores de buena calidad, por lo que el índice ChSIGNAL lo cataloga

como una estación con un estado ecológico de excelencia. Sin embargo esta estación claramente

presenta baja riqueza y diversidad de taxa, por lo que es el índice ChBMWP el que evalúa mejor el estado

ecológico de esa estación de monitoreo.

En general, las abundancias son bajas en la mayoría de las estaciones monitoreadas que pertenecen a la

parte alta de la cuenca. La alta abundancia de las estaciones en la parte medio y baja de la cuenca es


15

debido a la presencia de Chironomidae y Oligochaeta, ambas familias altamente tolerante a la

contaminación y a las perturbaciones. Esto es reflejado por los índices bióticos que evalúan la calidad de

los sitios como perturbados en la parte media y baja de la cuenca cómo se puede observar en los mapas.

Figura 3. Mapa Calidad de la cuenca del Maipo en las estaciones de monitoreo según el índice

biótico ChBMWP. (Fuente:Cenma 2015).


16

Figura 3. Mapa Calidad de la cuenca del Maipo en las estaciones de monitoreo según el índice

biótico ChSIGNAL. (Fuente: Cenma 2015).

Ensayos ecotoxicológicos

El resultado de los bioensayos de toxicidad crónica con Selenastrum capricornutum realizado en los distintos puntos de la cuenca del Maipo para el año 2015, muestra que el control de toxicidad con Dicromato de Potasio es inhibida desde la concentración más baja ensayada (0.15 μg/L) y por lo tanto muestra sensibilidad a un tóxico conocido, siendo una buena cepa para realizar bioensayo. Las muestras de las estaciones MA3, MA4, MA5, MP1, LA1 y AN1 mostraron efectos significativos de inhibición del


17

crecimiento poblacional de P. subcapitata en todas las concentraciones ensayadas, inhibiendo al 50% de la población en la concentración sin diluir (100%) luego de 96 horas. Las muestras MP2 y PU2 mostraron efectos significativos de inhibición del crecimiento poblacional de P. subcapitata desde una concentración ensayada de 12,5%, y sin llegar a inhibir al 50% de la población en la máxima concentración (sin diluir, 100%) luego de 96 horas.

El punto MP-1, fue la única muestra de agua ensayada al 100 % de su concentración que tuvo un efecto inhibidor considerable del crecimiento de S. capricornutum, entre un 67% y 98% inferiores a la tasa de crecimiento del control.

4.2 Resultados Fisicoquímicos

De forma complementaria y con el objeto de evaluar otras condiciones de la cuenca para la gestión de la calidad del agua, en particular para un nuevo proceso de revisión de las normas se monitorearon parámetros complementarios en la Red de observación (Red no oficial) durante el periodo 2015 y 2016. La base de datos actualmente está siendo analizada mediante consultoría con la metodología de Análisis Exploratorio de Datos (AED), para verificar la consistencia y concordancia de los datos, para determinar la presencia de valores atípicos para cada serie de datos, efectuar análisis tendencial y temporal.

En la Tabla N°24 se presentan los resultados de parámetros físicos químicos obtenidos de las campañas realizadas para la red de observación durante los años 2015 y 2016, siendo estos resultados complementarios a la Red de control.

Tabla N°24. Parámetros fisicoquímicos río Maipo puntos de monitoreo MA-1, MA-2, MA-3, MA-4, MA-5

Parámetro Unidad

MA – 1 MA – 2 MA – 3 MA – 4 MA – 5

oct-15

nov-15

dic-15

oct-15

nov-15

dic-15

oct-15

nov-15

dic-15

oct-15

nov-15

dic-15 oct-15

nov-15

dic-15

T ºC 10,3 11,3 10,7 9,9 11,7 11 16,9 14,2 13,5 14,15 12,5 17,6 15,83 20,02 19,8

pH upH 6,12 6,23 6,56 6,89 6,86 7,25 6,74 6,81 7,34 7,66 7,73 7,35 7,85 7,87 7,65

C.E uS/cm 729 1359 1189 1394 1066 1032 1642 995 973 1240 1020 989 1658 1306 1259

O.D. mg/L 7,81 7,93 8,88 9,55 8,75 9,95 7,36 8,7 10,0 7,38 8,24 8,3 7,31 8,76 8,45

O.D. % Sat 85,4 85 96,9 96 92,7 100,

1 88,1 93

100,2

73,6 80,3 90,4 73,3 94,2 90,7

SST mg/L 7 390 454 184 536 548 185 1233 899 62 62 625 56 56 397

SDT mg/L -- -- -- -- -- -- 122

0 506 552 -- -- -- 1007 1007 813

Turbidez NTU -- -- -- -- -- -- 190 140

0 900 -- -- -- 34 34 450

Aceites y Grasas

mg/L -- -- -- -- -- -- -- -- -- <10 <10 <10 <10 <10 <10

Detergente

mg/L -- -- -- -- -- -- -- -- -- <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1

Coliformes

Fecales

NMP/100 ml

-- -- -- -- -- -- -- -- -- >1600

* >1600

* 5E+05

>1600*

>1600*

33

Salinidad ‰ -- -- -- -- -- -- -- -- -- <1 <1 <1 -- -- --

Alcalinidad

mg/L 76,7 95,5 119 109 77,5 123 144 72.0 180.

0 144 144 160 161 161 162


18

NH4 mg/L -- -- -- -- -- -- <0,0

3 <0,0

3 <0,0

3 <0,03 <0,03 <0,03 <0,03 <0,03

<0,03

NTK mg/L -- -- -- -- -- -- 0,9 1 -- 3,5 3,5 1,2 7,6 7,6 3,8

Cl- mg/L 114,

3 250,

2 149,

5 254,

4 171,

4 108,

4 261,

4 136,

6 88,2 185,4 112,2 86,4 188,2 121,6

102,8

Cr (t) mg/L <

0,01 <

0,01 --

< 0,01

< 0,01

-- <

0,01 <

0,01 -- < 0,01 < 0,01 -- < 0,01 < 0,01 --

Ni(d) mg/L <

0,001

< 0,00

1 --

< 0,00

1

< 0,00

1 --

< 0,00

1

< 0,00

1 --

< 0,001

< 0,001

-- <

0,001 <

0,001 --

Pb (d) mg/L <

0,005

< 0,00

5 --

< 0,00

5

< 0,00

5 --

< 0,00

5

< 0,00

5 --

< 0,005

< 0,005

-- <

0,005 <

0,005 --

Zn (d) mg/L <

0,01 <

0,01 <

0,01 <

0,01 <

0,01 <

0,01 <

0,01 0,02

< 0,01

< 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 <

0,01

N-(NO3-) mg/L

0,176

-- 0,23

4 0,22

9 --

0,252

0,283

-- 0,25

7 <

0,010 -- 0,728 7,307 3,035

3,852

P - PO4-2 mg/L

0,011

-- -- 0,00

9 -- -- 0,02 -- -- 0,046 -- -- 0,388 -- --

P - PO₄-3 mg/L -- -- 0,00

8 -- --

0,011

-- -- -- -- -- -- -- 0,226 0,17

8

NO2 mg/L -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

N (t) mg/L -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

S - mg/L -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

As (d) mg/L -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Cu (d) mg/L -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Fe (d) mg/L -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Fenol mg/L -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --


Tabla N°25 Parámetros Fisicoquímicos río Mapocho puntos de monitoreo MP-1 y MP-2 Años 2015-2016

Parámetro Unidad MP – 1 MP – 2 MP-1 MP -2

oct-15 nov-15 dic-15 oct-15 nov-15 dic-15 ago-16 nov-16 ago-16 oct-16

T ºC 5,18 11,9 11,24 15,5 17 22,34 7,2 10,2 14 22,8

pH upH 5,72 5,96 6,38 7,88 7,45 7,62 8 7,74 7,6 8,34

C.E uS/cm 258 217 383 1744 1190 1262 211 257 1547 1414

O.D. mg/L 10,6 5,92 8,53 7,7 6,43 6,34 10,8 9,7 6,9 12,2

O.D. % Sat 91,2 60,4 90,4 77 68,8 70,2 88,6 88,2 69 143

SST mg/L 61 422 83 13 13 249 208 117 87 6

SDT mg/L -- -- -- 989 989 691 150 184 1144 905

Turbidez NTU -- -- -- 5,2 5,2 230 54,4 27,2 19,1 0,71

Aceites y Grasas

mg/L -- -- -- <10 <10 <10 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0


19

Detergente mg/L -- -- -- <0,1 <0,1 <0,1 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10

Coliformes Fecales

NMP/100 ml

17 1600 33 >1600* >1600* 350 13 2 13 49

Alcalinidad mg/L 45,8 29,7 29,7 193 193 146 40 23,5 125 153

NH4 mg/L <0,03 <0,03 <0,03 <0,03 <0,03 <0,03 0,14 0,81 0,69 4,44

NTK mg/L -- -- -- 6,6 6,6 11,5 2,2 2,81 6,14 8,63

Cl- mg/L 17,4 4,4 7,6 200,7 -- 103,5 -- -- -- --

Cr (d) mg/L < 0,01 < 0,01 -- < 0,01 < 0,01 -- -- -- -- --

Ni (t) mg/L < 0,001 < 0,001 -- < 0,001 < 0,001 -- -- -- -- --

Pb (t) mg/L < 0,005 < 0,005 -- < 0,005 < 0,005 -- -- -- -- --

Zn (t) mg/L < 0,01 0,01 0,02 0,02 0,02 < 0,01 -- -- -- --

N-(NO3-) mg/L 0,833 -- 0,428 4,882 -- 12,039 1,12 0,53 8,5 4,84

NO2 mg/L -- -- -- -- -- -- <0,10 <0,10 <0,10 0,96

N (t) mg/L -- -- -- -- -- -- 3,32 3,34 14,6 14,4

P - PO4-2 mg/L 0,011 -- -- 1,102 -- -- -- -- -- --

P - PO₄-3 mg/L -- -- 0,008 -- -- 0,653 -- -- -- --

S - mg/L -- -- -- -- -- -- <0,10 <0,10 <0,10 <0,10

As (d) mg/L -- -- -- -- -- -- 0,002 <0,001 0,005 0,003

Cu (d) mg/L -- -- -- -- -- -- 0,022 <0,005 0,014 0,227

Fe (d) mg/L -- -- -- -- -- -- 0,131 <0,002 <0,002 <0,002


Tabla N°26. Parámetros Físico – Químicos. Río Angostura, Estero Lampa y Estero Puangue.

Parámetro Unidad

AN - 1 LA – 1 LA - 1 AN - 1 PU - 1 PU – 2 PU - 2

oct-15 nov-15 dic-15 oct-15

nov-15

dic-15 ago-16

oct-16

ago-16

nov-16

oct-15

nov-15

dic-15 oct-15 nov-15 dic-15 ago-16

oct-16

T ºC 13,91 10,6 17,02 13,4 16 22,7 11,6 18,5 13,3 16,5 17,3 20,51 25,7 15,49 19,5 21,42 13,3 17,7

pH upH 7,11 7,65 7,33 6,4 7,86 7,89 7,82 7,3 7,97 7,01 7,35 8,73 7,65 7,59 7,69 7,82 7,8 7,76

C.E uS/cm 1175 788 1166 1580 871 1226 1429 1127 945 1183 329 339 328 1801 1560 1650 1648 1520

O.D. mg/L 6,71 8,59 8,76 7,05 6,73 4,12 8,1 11 9 9,73 8,48 9,86 6,54 6,47 7,4 7,85 7,3 7,62

O.D. % Sat 67,4 82,9 95,2 72,8 68 53,5 73,1 122 88,8 103,1 92,1 100,03 80,7 64,7 79,6 83,2 70,2 81,2

SST mg/L 116 234 364 101 101 162 108 62 92 201 <5 <5 35 64 88 53 100 99

SDT mg/L -- -- -- 901 901 1023 918 1110 636 1125 -- -- -- -- -- -- 1188 1350

Turbidez NTU -- -- -- 80 80 190 30,2 24,9 30,3 13,3 -- -- -- -- -- -- 26,4 26,5

Aceites y Grasas

mg/L <10 <10 <10 <10 <10 <10 <5,0 <5,0 <5,0 <5,0 <10 <10 <10 <10 <10 <10 <5,0 <5,0


20

Detergente mg/L <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,1 <0,10 <0,10

Coliformes Fecales

NMP/100 ml

>1600*

>1600*

140 240 240 350 23 23 33 130 49 49 23 >1600

* >1600

* 1300 49

1,1x103

Alcalinidad mg/L 138 101 166 156 156 180 128 129 112 132 106 106 125 161 160 178 113 143

NH4 mg/L -- -- -- <0,03 <0,03 <0,03 0,15 1,45 0,14 1,11 -- -- -- -- -- -- 0,13 3,96

NTK mg/L 2,8 2,3 3 1,8 1,8 1,8 4,03 2,77 2,2 2,21 1 1 0,5 8,4 8,3 9,3 5,29 6,17

CN mg/L -- -- -- <0,02 <0,02 <0,02 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

S - mg/L -- -- -- <0,2 <0,2 <0,2 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- <0,10 <0,10

Fenol mg/L -- -- -- <0,001 <0,001 <0,001 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Cl- mg/L 140,8 80,8 77 180,5 89,9 56,8 -- -- -- -- < 2,5 <2,5 2,5 223,7 156,5 163,4 -- --

Cr (t) mg/L < 0,01 < 0,01 -- < 0,01 < 0,01 -- -- -- -- -- < 0,01 < 0,01 -- < 0,01 < 0,01 -- -- --

Ni (d) mg/L < 0,001 < 0,001 -- < 0,001 < 0,001 -- -- -- -- -- < 0,001 < 0,001 -- < 0,001 < 0,001 -- -- --

Pb (d) mg/L < 0,005 < 0,005 -- < 0,005 < 0,005 -- -- -- -- -- < 0,005 < 0,005 -- < 0,005 < 0,005 -- -- --

Zn (d) mg/L < 0,01 0,01 < 0,01 0,01 0,01 < 0,01 -- -- -- -- < 0,01 < 0,01 < 0,01 0,01 0,01 < 0,01 -- --

N-(NO3-) mg/L 2,671 -- 4,626 1,006 -- 0,956 1,66 1,85 3,97 1,41 8,062 -- 1,776 0,304 6511 16802 14,4 9,45

NO2 mg/L -- -- -- -- -- -- <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 -- -- -- -- -- -- <0,10 0,56

N (t) mg/L -- -- -- -- -- -- 5,69 4,62 6,17 3,62 -- -- -- -- -- -- 19,7 16,2

P - PO4-2 mg/L 0,125 -- -- 0,199 -- -- -- -- -- -- 0,01 -- -- 0,061 -- -- -- --

P - PO₄3- mg/L -- -- 0,077 -- -- 0,165 -- -- -- -- -- -- 0,004 -- 0,591 0,595 -- --

S - mg/L -- -- -- -- -- -- <0,10 <0,10 <0,10 <0,10 -- -- -- -- -- -- -- --

As (d) mg/L -- -- -- -- -- -- 0,006 0,006 0,004 0,004 -- -- -- -- -- -- 0,004 0,005

Cu (d) mg/L -- -- -- -- -- -- 0,012 <0,005 <0,005 <0,005 -- -- -- -- -- -- <0,005 0,318

Fe (d) mg/L -- -- -- -- -- -- <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 -- -- -- -- -- -- <0,002 <0,002


Tabla N°27. Parámetros Físico – Químicos Rio Maipo, Mapocho, Angostura, Estero Puangue, Rio

Colorado Años 2015-2016

Parámetro Unidad

MA-1

OBS

AN-1 OBS

MP-2.2 OBS

PU-1 OBS

MA – 3 OBS MA – 5 OBS MP-2.2 OBS MP-2.3 OBS AN-1 OBS PU-1 OBS COL OBS

COL 1-

OBS COL – OBS

oct-15

oct-15

oct-15

oct-15

sept-16

nov-16

sept-16

dic-16

sept-16

nov-16

sept-16

nov-16

ago-16

nov-16

sept-16

nov-16

oct-15

nov-16

sept-16

nov-16

pH upH 7,79 7,98 7,31 7,2 8 7,04 8 7,6 7,7 7,67 7,8 7,22 8 7,55 8,5 7,52 8,27 7,64 8 7,38

T ºC 15 20 13,92 18,3 10,2 11,4 14 22,6 9,5 16,9 15,5 18,7 14,1 20,1 16 21 11,76 15,6 9,4 8,9

C.E uS/cm 1570 324 871 251 1330 948 1401 1371 1020 804 1330 570 476 500 235 271 957 944 1013 770

O.D. mg/L 7,35 8,14 9,18 9,7 9,6 11,3 9 8 9,6 9,67 7,7 8,61 10 12,3 12,2 7,67 8,63 9,15 9,8 11,3

O.D. % Sat 89,8 94,6 95,4 100 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 92,3 -- -- --

SST mg/L 6 50 721 <0,5 -- 7 -- 169 -- 13 -- 692 -- 172 -- 971 91 121 -- 819

SDT mg/L -- -- -- -- -- 390 -- 1156 -- 206 -- 878 -- 616 -- 636 -- -- -- 796


21

Aceites y Grasas

mg/L -- <10 <10 <10 -- <5,0 -- <5,0 -- <5,0 -- <5,0 -- <5,0 -- <5,0 -- -- -- <5,0

Detergente

mg/L -- -- <0,1 <0,1 -- <0,10 -- 0,12 -- <0,10 -- <0,10 -- <0,10 -- 0,16 -- -- -- <0,10

Coli. Fecales

NMP/100 ml

-- 220 >1600

* 49 -- 23 -- 220 -- 130 -- 330 -- 4,5 -- 17 -- -- -- 240

Alcalinidad

mg/L 83,2 53,9 97,2 91,7 -- 111 -- 188 -- 108 -- 102 -- 78,6 -- 81,6 51,7 67 -- 88,7

NH4 mg/L -- -- <0,0

3 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

NTK mg/L

1,8 1,5 0,4 -- 1,37 -- 2,67 -- 1,9 -- 12,3 -- 1,51 -- 2,13 0,8 2,24 -- 1,36

DBO5 mg/L -- 2 5 <2 -- <2 -- 4 -- <2 -- 12 -- <2 -- <2 <2 2 -- <2

PO4 mg/L -- 0,06 0,09 <0,02 -- <1,00 -- <1,0

0 -- <1,00 -- <1,00 -- <1,00 -- <1,00 0,12 <1,0 -- <1,00

NO3 mg/L -- 5,9 -- 0,05 -- <0,20 -- 7,15 -- <0,20 -- 1,2 -- 0,69 -- 0,44 -- 0,46 -- 1,52

NO2 mg/L -- -- -- -- -- <0,10 -- 0,2 -- <0,10 -- 1,24 -- <0,10 -- <0,10 -- <0,10 -- <0,10

N (t) mg/L -- -- -- -- -- 1,37 -- 10 -- 1,9 -- 14,7 -- 2,2 -- 2,57 -- 2,7 -- 2,88

S - mg/L -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

As (d) mg/L -- -- -- -- 0,004 -- 0,003 -- ** -- 0,004 -- 0,002 -- <0,001 -- -- -- 0,008 --

Cu (d) mg/L -- -- -- -- <0,01 -- <0,01 -- <0,0

1 -- <0,01 -- <0,1 -- <0,01 -- -- -- <0,01 --

Fe (d) mg/L -- -- -- -- <0,02 -- <0,02 -- <0,0

2 -- <0,02 -- <0,02 -- <0,02 -- -- -- <0,02 --

Turbidez UNT -- -- -- -- -- 1,53 -- 56,3 -- 5,41 -- 220 -- 3,91 -- 0,41 -- -- -- 431

Pb (d) mg/L -- -- -- -- <0,02 -- <0,02 -- <0,0

2 -- <0,02 -- <0,02 -- <0,02 -- -- <0,010 <0,02 --

Ni(d) mg/L -- -- -- -- <0,05 -- <0,05 -- <0,0

5 -- <0,05 -- <0,05 -- <0,05 -- -- <0,005 <0,05 --

Zn (d) mg/L -- -- -- -- <0,01 -- <0,01 -- ** -- 0,02 -- <0,01 -- -- -- -- <0,002 <0,01 --

Cl- mg/L -- -- -- -- 186,8 -- 164,7 -- 137,

5 -- 181,7 -- 36 -- <0,4 -- -- -- 93,4 --

SO4-2 mg/L -- -- -- -- 315,1 -- 295,5 -- 217 -- 256,2 -- 90 -- 25,6 -- -- -- 305,3 --

P (t) mg/L -- -- -- -- 0,978 -- 0,293 -- 0,24

2 -- 0,877 -- 0,076 -- 0,009 -- -- -- 0,095 --

Na mg/L -- -- -- -- 153,7 -- 97,7 -- 107,

5 -- 143,7 -- 22,3 -- 20,7 -- -- -- 89,4 --

Ca mg/L -- -- -- -- 177,9 -- 181,2 -- 107,

9 -- 135,6 -- 57 -- 28,8 -- -- -- 146,3 --

Mg mg/L -- -- -- -- 25,02 -- 22,76 -- 14,8

-- 16 -- 14,1 -- 9,15 -- -- -- 18,52 --

K mg/L -- -- -- -- 6,4 -- 6,5 -- 3,2 -- 8,2 -- 2,2 -- 0,4 -- -- -- 3,4 --

Al (d) mg/L -- -- -- -- * -- * -- * -- * -- * -- * -- -- -- * --

Cd (d) mg/L -- -- -- -- <0,01 -- <0,01 -- <0,1

-- <0,01 -- <0,1 -- <0,01 -- -- -- <0,01 --

Cr (d) mg/L -- -- -- -- * -- * -- * -- * -- * -- * -- -- -- -- --

Al (t) mg/L -- -- -- -- * -- * -- * -- * -- * -- * -- -- -- -- --

As (t) mg/L -- -- -- -- 0,019 -- 0,004 -- ** -- 0,008 -- 0,003 -- <0,001 -- -- -- 0,012 --

Cd (t) mg/L -- -- -- -- <0,01 -- <0,01 -- <0,1

-- <0,01 -- <0,1 -- <0,01 -- -- -- <0,01 --

Cr (t) mg/L -- -- -- -- * -- * -- * -- * -- * -- * -- -- -- * --

Cu (t) mg/L -- -- -- -- 0,04 -- <0,01 -- 0,06

-- 0,01 -- <0,1 -- <0,01 -- -- -- <0,01 --

Fe (t) mg/L -- -- -- -- 23,83 -- 1,04 -- 2,63

-- 4 -- 0,56 -- 0,05 -- -- -- 1,56 --

Pb (t) mg/L -- -- -- -- <0,02 -- <0,02 -- <0,0

2 -- <0,02 -- <0,02 -- <0,02 -- -- -- <0,02 --


22

Ni (t) mg/L -- -- -- -- <0,05 -- <0,05 -- <0,0

5 -- <0,05 -- <0,05 -- <0,05 -- -- -- <0,05 --

Zn (t) mg/L -- -- -- -- ** -- ** -- ** -- ** -- ** -- ** -- -- -- ** --

pH UpH 8 -- 7,7 8,1 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 8,3 -- -- --


Tabla N°28. Parámetros Físico – Químicos. Rio Volcán, Yeso, Olivares, Clarillo, Rio Volcán, Yeso, Estero Arrayán, Yerba Loca, Río San Francisco, Río Molina y Estero Colina Años 2015-2016

Parámetro Unidad

VOL-OBS

YESO- OBS

OL- OBS

CLAR- OBS

VOL - OBS

YESO - OBS

OL – OBS

EA -OBS

EYL- OBS

FRA- OBS

CLAR-OBS

EA-OBS

EYL-OBS

MOL OBS

ECO OBS

FRA-OBS

MOL-OBS

ECO-OBS

oct-15

oct-15

oct-15

oct-15

nov-16

nov-16

nov-16

oct-15

oct-15

oct-15

nov-16

nov-16

nov-16

oct-15

oct-15

nov-16

nov-16

nov-16

pH upH 8,25 7.44 8.54 8.17 8,5 7,9 7,4 6,41 7,03 6,82 7,52 7,37 6,87 7,25 7,15 6,25 6,8 7,3

T ºC 12,82 9.64 12.83 12.3 11,3 14,1 15,3 6,89 6,98 8,96 20,4 12,9 11,8 7,68 13,45 14,1 12,3 22,2

C.E uS/cm 1105 1254 858 150 993 359 629 368 297 432 180,1 198 422 202 195 443 310 119,2

O.D. mg/L 7,42 8,91 7,73 9,2 10,23 9,41 9,02 9,91 9,35 9,18 8,57 10,24 10,37 9,95 9,16 9,92 10,28 8,12

O.D. % Sat 83,7 93,7 86,8 98,0 -- -- -- 91,3 92 92,8 -- -- -- 97,5 97,1 -- -- --

SDT mg/L -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

SST mg/L <5 37 <5 7 86 34 <5,0 14 121 231 <5,0 57 33 306 1008 42 31 13

NH4 mg/L -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

NO3 mg/L -- -- -- -- 0,43 <0,20 0,52 -- -- -- <0,20 <0,20 0,43 -- -- 0,52 0,66 0,37

NO2 mg/L -- -- -- -- <0,10 <0,10 <0,10 -- -- -- <0,10 <0,10 <0,10 -- -- <0,10 <0,10 <0,10

NTK mg/L 0,6 0,6 0,8 0,6 1,57 1,35 1,34 1,3 0,9 1,8 1,5 1,68 1,58 1,1 1,1 1,31 1,94 1,72

N (t) mg/L -- -- -- -- 2 1,35 1,86 -- -- -- 1,5 1,68 2,01 -- -- 1,83 2,6 2,09

S - mg/L -- <0,2 -- -- -- <0,10 -- -- <0,2 -- -- -- <0,10 -- -- <0,10 <0,10 --

CF NMP/10

0 ml -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 70 -- -- 33

Aceites y

Grasas

mg/L -- -- -- -- <5,0 <5,0 - -- -- -- <5,0 -- <5,0 -- 10 <5,0 <5,0 <5,0

Detergente mg/L -- -- -- -- 0,14 <0,10 - -- -- -- <1,0 -- <0,10 -- <0,1 <0,10 <0,10 0,26

Alcalinidad

mg/L 196 98.4 100 30.6 107 81,5 82,9 56,3 25,7 37,6 33,1 245 2,4 41,2 63,4 14,5 17,4 40,5

CN mg/L -- <0,02 -- -- -- -- -- -- <0,02 -- -- -- -- -- -- -- -- --

Turbidez

UNT -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Fenol mg/L -- <0,00

1 -- -- -- -- -- -- <0,001 -- -- -- -- -- -- -- -- --

DBO5 mg/L 2 <2 <2 <2 4 3 <2 <2 4 3 4 3 <2 5 2 4 3 2

PO4-3 mg/L <0,02 <0,02 <0,02 <0,02 <1,0 <1,0 <1,0 0,03 0,03 0,21 <1,0 <1,0 <1,0 0,1 0,09 <1,0 <1,0 <1,0

Pb (d) mg/L -- -- -- -- <0,010 <0,010 <0,010 -- -- -- <0,010 <0,010 <0,010 -- -- <0,010 <0,010 <0,010

Ni(d) mg/L -- -- -- -- <0,005 <0,005 <0,005 -- -- -- <0,005 <0,005 0,02 -- -- <0,005 <0,005 <0,005

Zn (d) mg/L -- -- -- -- 0,014 <0,002 <0,002 -- -- -- <0,002 <0,002 0,3 -- -- 0,174 0,062 <0,002

Fuente: Elaboración prop


23

5. CONCLUSIONES

Ecotoxicología Todas las muestras ensayadas arrojaron algún grado de inhibición del crecimiento poblacional de P. subcapitata. Solo las muestras MP2 y PU2 mostraron efectos significativos de inhibición del crecimiento poblacional de P. subcapitata desde una concentración ensayada de 12,5%, y sin llegar a inhibir al 50% de la población en la máxima concentración (sin diluir, 100%) luego de 96 horas. Las muestras correspondientes a las estaciones MA3, MA4, MA5, MP1, LA1 y AN1 mostraron efectos significativos de inhibición del crecimiento poblacional de P. subcapitata en todas las concentraciones ensayadas, inhibiendo al 50% de la población en la concentración sin diluir (100%) luego de 96 horas, demostrando una inhibición más alta que las estaciones MP2 y PU2. Es posible que los efectos de inhibición de crecimiento poblacional estén dados por una combinación de: a) la baja cantidad de nutrientes existentes en las aguas de la cuenca del Maipo, lo cual queda de manifiesto en los resultados obtenidos en los análisis fisicoquímicos; b) la alta carga de sólidos suspendidos en la columna de agua y c) posible toxicidad en el agua por fuentes de contaminación puntuales y difusas (CENMA 2015). Los resultados de bioensayos son coherentes con los obtenidos en los análisis de bioindicadores (ver a continuación, más adelante en el texto), demostrando una calidad deficiente en la cuenca del Maipo. Bioindicadores Ambos índices (ChBMWP y ChSIGNAL) muestran una calidad ecológica similar de regular a mala para todas las estaciones estudiadas. Sólo la estación MP1 presenta un estado ecológico Clase 2: Bueno. En general las abundancias son bajas (menores a 100 individuos en el total de la muestra) en la mayoría de las estaciones monitoreadas que pertenecen a la parte alta de la cuenca (MP1, MA1, MA2). La alta abundancia de las estaciones en la parte media y baja de la cuenca es debido a la presencia de familias altamente tolerante a perturbaciones y condiciones estresantes (Chironomidae y Oligochaeta). En efecto, esto queda reflejado por los índices bióticos que evalúan la calidad de los sitios como perturbados, lo cual es coincidente con los resultados obtenidos en la fisicoquímica estudiada (principalmente con valores elevados de coliformes fecales, bajos en oxígeno y nutrientes, altos en solidos suspendidos y disueltos) y que se presenta a continuación en el texto. Fisicoquímica De acuerdo a lo establecido en el PMCCA, se establecen 18 áreas de vigilancia y 22 estaciones de monitoreo que integran la red de observación. Asimismo, las Tablas que se presentaron, muestran los resultados obtenidos de campañas realizadas durante el año 2015. Del análisis de los resultados, en general, se puede señalar que muestran variaciones en los parámetros de alcalinidad, pH, Temperatura, Conductividad eléctrica, Alcalinidad, Sólidos Suspendidos Totales. De esta manera se puede inferir lo siguiente:

Los valores de pH muestran patrones temporales estables, las medias son cercanas a valores de pH de 8 (básicos), en el análisis espacial se observa un patrón de las medias estables a lo largo de la cuenca para las estaciones de muestreo, donde la estación de MP-1 presenta las mayores variaciones en los valores medidos.


24

Los valores de la Conductividad Eléctrica presentan medias estables para los años de muestreo cercano a los 1500 µS/cm, con valores extremos para el año 2015 y con algunos datos atípicos de bajos valores de conductividad para el año 2016. En el período de primavera se observa una disminución de los valores de conductividad eléctrica, esto puede ser debido al efecto de los deshielos que se producen en esta época del año.

El análisis espacial de Fosfatos por cauce muestra valores muy bajos para la parte media alta del río Maipo, con un aumento en la estación de desembocadura MA-5, similar situación se observa para los ríos Mapocho y Puangue que presentan valores muy bajos para las estaciones aguas arriba (MP-1 y PU-1) con aumentos de tres órdenes de magnitud en las estaciones aguas abajo de estos ríos (MP-2 y PU-2), las estaciones en Angostura y Lampa presentan valores de medias cercanas a 100 y 200 mg/L respectivamente.

El análisis de los Nitratos, se observa que las estaciones presentan valores bajos cercanos a cero con la excepción de PU-1 con mayores valores de media y una mayor varianza.

La Demanda Bioquímica de Oxígeno muestra valores de medias de 2 mg/L, las estaciones de invierno y verano presentan también las mayores varianzas, siendo el verano la estación que no presenta valores atípicos. El análisis espacial muestra varias estaciones con pocos datos que no permiten el cálculo de la varianza como son MA-1 y MA-2, MA-4 y PU-1, los cuales junto a AN-1, MA-3, MP-1 presentan medias de 2 mg/L, las estaciones LA-1, MA-5 y MP-2 presentan medias de 3 mg/L y mayores variabilidades de datos. PU-2 presenta los mayores valores de Demanda Bioquímica con una media de 6 mg/L con valores que llegan a los 12 mg/L.

Los valores de Oxígeno Disuelto muestran valores cercanos a 8 mg/L con una gran variabilidad de los datos entre 4 y 12 mg/L para el análisis temporal, presentándose la mayor varianza durante la época de otoño. El análisis espacial muestra una mayor variación de los datos, cercanos a los 8 mg/L, con los menores valores para el Estero Lampa (LA-1), las estaciones de MA-5, MP-2 y PU-2 presentan datos atípicos por sobre el 95% de los datos. En un análisis por cauce, en el río Maipo se observa una tendencia en la disminución del oxígeno disuelto hacia aguas abajo en el río, con un máximo en la estación MA-2, situación similar que se observa para los Ríos Mapocho y Puangue.

Por otro lado para los metales tales como Plomo, Níquel y Cromo se mantuvieron inferiores al límite de detección de la técnica analítica (<2 mg/L) en casi todas las áreas de vigilancia analizadas para las campañas de muestreo realizadas mientras que para el parámetro de Zinc se observó concentración máxima de 0.30 mg/L en la estación EYL-OBS.

Los metales de Arsénico y Fierro fueron medidos en las áreas de vigilancia del río Maipo (MA3-OBS, MA5-OBS), Mapocho (MP2.2-OBS, MP2.3 OBS), Angostura (AN1-OBS), Colorado (COL - OBS), Estero Puangue (PU-1 OBS) mostrando concentraciones de valor máximo de 0.019 mg/L y 23.83 mg/L respectivamente en el mes septiembre de 2016 las que pueden ser atribuidas a las actividades antrópicas de la cuenca.

Los análisis de la fisicoquímica básica evaluada en el lugar, muestran condiciones de pH, Conductividad Eléctrica y Temperatura aptos para el correcto desarrollo de la vida. Sin embargo el Oxígeno Disuelto adquiere valores un poco más bajo de lo adecuado para el desarrollo correcto de la vida, con valores bajo los 7.8 mg/L en las estaciones MA1 No Of, MA1, MA3, MA4, MA5, MP2, AN1, PU-2, LA-1, VOL y OL. El sector medio de la cuenca muestra que las Coliformes Fecales tienen valores elevados


25

>1.600 NMP/100ml en las estaciones PU-2, AN-1, MA-5, MA-4, MP-2 y MP-2.2 No. Of. Los sólidos suspendidos y principalmente los sólidos disueltos alcanzan valores muy elevados, todo lo cual impide el correcto desarrollo de la biota, siendo corroborado en los análisis de bioindicadores y bioensayos realizados. Finalmente los nutrientes por lo general se encuentran en valores bajos excepto para las estaciones MA5, MP2 y PU2 que muestran valores mayores al doble de los registrado en el resto de la cuenca

6. REFERENCIAS

DS. N°53/2013, Establece Normas Secundarias de Calidad Ambiental para la Protección de las aguas continentales superficiales de la cuenca del río Maipo del Ministerio del Medio Amiente.

DGA (2015) y (2016). Informe Técnico Antecedentes para elaborar Informe de Calidad, Normas Secundarias de Calidad Ambiental para para la Protección de las aguas continentales superficilaes de la Cuenca del río Maipo.

Ministerio del Medio Ambiente (2015). Informe Final “Red norma secundaria calidad ambiental Rio Maipo”

Ministerio del Medio Ambiente (2016). Informe Final “Red de observación para la norma secundaria de calidad ambiental del rio Maipo” MMA (2016). Primer Informe de calidad del Lago Villarrica. Disponible en la Web: www.sinia.gob.cl; Ficha. N° 1665333/4d53e771-442e-4102-ad29-c3c33c65f74c. http://www.sinia.cl/1292/articles-51209_TomoIII_1000_1109.pdf

SMA (2018). Resolución Exenta N°271/2018 de la SMA, que dicta el programa de medición y control de la calidad ambiental de aguas pata las normas secundarias de calidad ambiental para la protección de las aguas continentales superficiales de la cuenca del río Maipo.

7. ANEXOS

ANEXO 1. PMCCA

Documents

PRIMER INFORME DE CALIDAD - Humedales Chile