La evolución y el deseo de controlarlaprimeros pasos en la historia científica de la inteligencia

La evolución de los organismos vivos es parte de la historia del universo

Carl Sagan (1934-1996)

La historia de todo y el lugar del hombre en ella (Cosmos)

Dos casos concretos

Charles Darwin

La evolución explicada por Carl Sagan

https://www.youtube.com/watch?v=axCTgdcipVM

Una explicación concreta

https://www.youtube.com/watch?v=Cz6VTtlQksE

Si hay: 1- "descendencia” 2- “con modificación" y 3- "una severa lucha por la vida",

Los descendientes mejor equipados prosperarán a costa de la competencia.

D. Dennett (2002). “Los nuevos replicadores”. Romper el Hechizo: Apéndice A.

1- Replicación

2- Mutaciones

3- Competencia

“Sabemos que hay un sustrato material particular, el ADN, que asegura las primeras dos condiciones para la vida en la Tierra, mientras que la tercera es asegurada por los innumerables desafíos del entorno.”

Daniel Dennett (1942-...)

Francis Galton (1822-1911)

“Cuanto más capaces de percibir

las diferencias son los sentidos,

mayor es el campo en que

nuestro juicio e inteligencia

pueden actuar”

F. Galton, 1883/1988, p. 106, citado en

Martín, 2007, 203)

Percepción sensorial,

tiempo de reacción,

sensibilidad auditiva,

etc.

Eugenesia en los Estados Unidos a comienzosdel Siglo Pasado

“Alrededor de 60.000 a 70.000 personas fueron esterilizadas en EE.UU.”Fuente:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-39589457

Buck vs Bell (1927)

Bucks vs Bell fue un caso famosos de la Suprema Corte y un punto de inflexión en la historia de eugenesia en EE.UU.

Carrie Buck era una joven que estaba internada en la Colonia Estatal de Virginia para Epilépticos y Débiles Mentales. El superintendente era John Bell y quería impedir que tuviera hijos.

El caso llegó a la Corte Suprema y los jueces, tras aceptar que tanto ella como su madre y su hija eran "débiles mentales" y "promiscuas", votaron 8 a 1 a favor de esterilizarla.

Dijeron que no sólo era constitucional esterilizarla sino que sería irresponsable no hacerlo.

Es mejor para todo el mundo si -en vez de esperar

para ejecutar a los descendientes degenerados por algún crimen o dejarlos que se mueran de hambre por su imbecilidad- la sociedad puede prevenir que aquellos que son manifiestamente inaptos se reproduzcan.

El principio que sostiene la vacunación obligatoria es

suficientemente amplio para cubrir el corte de las trompas de Falopio.

(...) Tres generaciones de imbéciles son suficientes.

juez Oliver Wendell Holmes, Jr. Mayo 2, 1927

Eugenesia y Eugenesia liberal

https://www.ted.com/talks/jennifer_doudna_we_can_now_edit_our_dna_but_let_s_do_it_wisely?language=es

Jennifer Doudna: “Podemos editar el ADN, hagámoslo sabiamente”