Prix Prud’homme 2002 Du changement climatique aux · PDF filequence, l’ensemble du système clima-tique est pris en compte et on s’interroge sur le rôle de ses compo-santes

La Météorologie - n° 45 - mai 2004 21

Mét

éoro

logi

e th

éori

que

Du changement climatiqueaux régimes de temps :l’oscillation nord-atlantique

Prix Prud’homme 2002

Christophe CassouCentre européen de recherche et de formation avancée en calcul scientifique (Cerfacs)42, avenue Gaspard-Coriolis - 31057 Toulouse [email protected]

RésuméPendant les deux dernières décen-nies, la récurrence d’hivers doux ethumides sur le nord du continenteuropéen et la persistance de condi-tions de sécheresse sur le pourtourméditerranéen se sont accompagnées,en moyenne, d’un creusement de ladépression d’Islande et d’un gonfle-ment de l’anticyclone des Açores. Cesfaits s’expliquent par l’excitation pri-vilégiée, à l’échelle quasi journalière,d’un régime atmosphérique prochede la phase positive de l’oscillationnord-atlantique. La prédominance dece régime s’expliquerait en partie parl’action de l’océan Atlantique tropicalnord sur l’atmosphère des moyenneslatitudes et par l’accroissement d’ori-gine anthropique de la concentrationdes gaz à effet de serre.

AbstractFrom climate change to weather regimes: the North Atlantic Oscillation

Over the past two decades, the recur-rence of mild and wet winters over theNorthern European continent and thepersistance of dry conditions aroundthe Mediterranean Sea have been asso-ciated with the deepening of theIcelandic Low and the extension/rein-forcement of the Azores High. Thosefacts can be interpreted, at quasi dailytimescale, as the preferred excitationof a given atmospheric regime close tothe positive phase of the NorthAtlantic Oscillation. The recent predo-minance of this regime can be explai-ned partly by the impact of the NorthTropical Atlantic Ocean upon the mid-latitude atmosphere and by theincrease of greenhouse gas concentra-tion induced by human activities.

« Encore un après-midi avec ce vent demer qui assèche tout... Maintenant, il ya toujours du vent », dit mon grand-père des Landes en inspectant ses piedsde tomates, d’aubergines et de piments.À la une du magazine Time, s’étalaitrécemment en gros caractères : « Wild

weather: global warming is bringingdeluge and thunderstorms in Europe.Scientists say, we’ll have to get used toit » (Un temps sauvage : le réchauffe-ment du climat provoque des pluiesdiluviennes et des orages en Europe.D’après les scientifiques, nous devrons

Depuis une vingtaine d’années, on assiste en hiver à un radoucissement et à un renforcement des ventsd’ouest et des précipitations sur le nord de l’Europe,

en liaison avec l’apparition plus fréquente de la phase positive de l’oscillation nord-atlantique.

Ici, le 12 janvier 2004, des vagues déferlent sur la jetée du port de Loméner (Morbihan) durant la tempête

qui va traverser le nord de la France. [© AFP, Marcel Mochet]

La Météorologie - n° 45 - mai 200422

nous y habituer). Des étés plus chaudset plus secs, des printemps plus ven-teux, des hivers plus doux et plushumides ? Où, quand, pourquoi ?

Le climat actuel change ; c’est une cer-titude. Mais cette évidence est malme-née par la perception ou la mémoireplus ou moins objective du temps qu’ilfait ou qu’il a fait, par la simplificationet l’incohérence des messages véhicu-lés, par l’occurrence dans le passéd’épisodes climatiques anormaux quis’apparentent parfois aux manifesta-tions du ciel que nous subissons aujour-d’hui. On trouve ainsi dans la circulairen° 18 du ministère de l’Intérieur du 25avril 1821 (Bainville et Ladoy, 1995) :« Depuis quelques années, noussommes témoins de refroidissementssensibles dans l’atmosphère, de varia-tions subites dans les saisons et d’oura-gans ou d’inondations extraordinairesauxquels la France semble devenir deplus en plus sujette. »

La perception biaisée du changementclimatique s’explique par le fait qu’il semanifeste à une multitude d’échelles detemps et d’espace. Certaines preuvessont facilement palpables, comme lafonte massive et générale des glaciersdans les régions tropicales. D’autressont plus subtiles, comme la récurrenced’épisodes caniculaires ou de tempêtesqui ne vont pas changer le climatmoyen de manière significative, mais

qui vont très sensiblement affecter lesactivités humaines et les équilibres éco-logiques. On parle alors de modificationdes « durées de retour » des événementsextrêmes (lames d’eau exceptionnelles,vagues de chaleur...).

De manière classique, on considèredeux origines possibles pour expliquerle réchauffement planétaire des der-nières décennies et ses conséquences :• Ce pourrait être une fluctuation natu-relle (c’est-à-dire indépendante de l’ac-tivité humaine) à basse fréquence(c’est-à-dire avec une période allant dequelques années au siècle) du climat.Comme il est probable que l’at-mosphère n’est pas capable, seule, degénérer des oscillations à basse fré-quence, l’ensemble du système clima-tique est pris en compte et ons’interroge sur le rôle de ses compo-santes lentes, en particulier l’océan quien est la mémoire.• Sinon, ce pourrait être la signature dela modification de la composition chi-mique de l’atmosphère induite parl’homme (rejets croissants de gaz à effetde serre, pollutions diverses, etc.). Lesavis de la communauté scientifique évo-luent vite sur ce deuxième point. Si, lorsdu deuxième rapport du Giec (Groupeintergouvernemental d’experts sur l’é-volution du climat) en 1996, les clima-tologues suggéraient du bout des lèvresle rôle possible des activités humaines,ils énoncent clairement dans leur der-

nier volume, paru en 2001, qu’il existe« des preuves nouvelles et fortes sur lefait qu’une grande part du réchauffe-ment observé est d’origine anthro-pique ».

Dans cet article, nous nous intéresse-rons aux deux origines possibles. Nousnous limiterons à la région Atlantiquenord - Europe et à la saison d’hiver(mois de décembre, janvier et février),par souci de simplicité, mais aussi parceque les résultats y sont les plus marqués.Par la modélisation numérique, nousillustrerons un certain nombre de méca-nismes de la circulation atmosphériquequi font intervenir les interactionsocéan-atmosphère à basse fréquence,alors que les taux de gaz à effet de serrerestent fixes. Puis, nous analyseronsbrièvement la signature du forçageanthropique sur la circulation atmosphé-rique, pour certains scénarios d’émissionsde gaz à effet de serre au XXIe siècle.

L’oscillation nord-atlantique : de l’échelle décennale à l’échelle journalière

Les deux dernières décennies

Une manière simple de caractériser leschangements climatiques de la fin duXXe siècle est de comparer la circulationatmosphérique moyenne de la période1980-1999 à celle des deux décenniesprécédentes (période 1960-1979). Ladifférence des températures hivernalesmoyennes calculées sur ces deux pério-des de vingt ans révèle un réchauffe-ment sur le nord du continent euro-péen, en particulier sur la Scandinavieet la Russie occidentale, ainsi que surl’Amérique du Nord. Ce réchauffe-ment contraste avec un refroidisse-ment marqué sur les terres bordant la mer du Labrador et un refroidisse-ment plus modéré sur l’Europe duDanube et le Sahara (fig. 1a). Ce qua-dripôle, de part et d’autre du bassin

En même temps, depuis une vingtaine d’années, les hivers sont plus secs sur l’Europe du Sud, là aussi en liaison avec l’apparition plus fréquente de la phase positive de l’oscillation nord-atlantique. Ici, le 25 février 1999, sécheresse et sol craquelé pour une partie du barrage Sant Antoni, à Lleida, au nord de l’Espagne. [© AFP, Laurent Ais]


Figure 1 - Différence entre les moyennes atmosphé-riques sur vingt ans en hiver (mois de décembre àfévrier) de la période 1980-1999 et de la période1960-1979.a, différence pour la température de surface (°C) ;b, différence pour le vent au niveau 1 000 hPa (m/s) ;c, différence pour les précipitations (mm/jour) [d’aprèsHulme et New, 1997] ;d, champ moyen de pression de surface en hiver (hPa) [encontours] superposé à la différence des moyennes survingt ans des pressions de surface (hPa) [en couleurs].Les données proviennent des réanalyses NCEP [Kalnayet al., 1996], et cela pour l’ensemble des figures de cetarticle, sauf si autre précision.

nord-atlantique, est associé à un renfor-cement des vents d’ouest aux latitudesmoyennes de l’Atlantique nord et à unrenforcement des alizés sur le bassintropical (fig. 1b).

L’Europe du Sud, plus sèche, contrasteavec l’Europe du Nord, plus arrosée(fig. 1c). Depuis une vingtaine d’annéesenviron, la Scandinavie, le Benelux et lenord des îles Britanniques subissent deplein fouet les dépressions hivernalesavec leur lot de pluie et de vent violent,alors que l’Europe méditerranéenne,relativement protégée, souffre d’unesécheresse chronique. En moyenne, le« rail des tempêtes » s’est légèrementdéplacé vers le nord, ce qui explique lastructure nord-sud du changement desprécipitations. Sur la France, Dreveton(2002) montre que la fréquence desfortes tempêtes n’a pas changé demanière significative, même si, enmoyenne, les tempêtes toutes catégoriesconfondues sont légèrement moinsnombreuses sur l’Hexagone.

Définition de l’oscillationnord-atlantique

Quel est le chef d’orchestre de ce chan-gement ? Ce changement semble êtrepiloté par une redistribution de massedans l’atmosphère entre les deuxacteurs principaux des bulletins météo :l’anticyclone des Açores et la dépres-sion d’Islande. Dans le jargon scienti-fique, il est lié à l’oscillation nord-atlantique (NAO pour North AtlanticOscillation), qui quantifie les fluctua-tions de pression entre ces deux centresd’action (Hurrell, 2003). On parle dephase positive de l’oscillation nord-atlantique (NAO+) lorsque les deuxcentres d’action sont simultanémentintensifiés et de phase négative (NAO-)lorsqu’ils sont simultanément affaiblis.

Les dernières décennies sont clairementdominées par une phase positive (fig. 1d)avec un renforcement et un décalage vers

80N

60N

40N

20N90W 60W 30W 0 30E

(°C)Température de surface

21,61,20,80,40-0,4 -0,8 -1,2 -1,6 -2

80N

60N

40N

20N90W 60W 30W 0 30E

Vent de surface

80N

60N

40N

20N90W 60W 30W 0 30E

(mm/jour)

(m/s)

Précipitations

1,2

0,9

0,6

0,3

0

-0,3

-0,6

-0,9

-1,2

80N

60N

40N

20N90W 60W 30W 0 30E

(hPa)Pression de surface

543210-1-2-3-4-5

4

a

b

c

d


du XXe siècle, l’alternance de périodesdécennales qui privilégient les phasesnégatives dans les années 1950 à 1970,puis les phases positives ensuite,comme le suggéraient déjà les cartesprécédentes. L’indice révèle aussi uneforte variabilité interannuelle (c’est-à-dire d’un hiver à l’autre) avec debrusques changements, par exempleentre les hivers 1995 et 1996.

Doit-on comprendre le changement decirculation atmosphérique des vingt àtrente dernières années (fig. 1) commeun glissement lent et progressif vers unnouvel état ? D’après l’indice NAO, ilsemblerait que non. L’oscillation nord-atlantique a toujours existé et est consi-dérée comme un mode intrinsèque àl’atmosphère. Le changement clima-tique sur l’Europe doit être plutôt inter-prété comme la répétition depuis 1970d’hivers à NAO+, dont la persistanceexplique l’effet décennal décrit précé-

demment. Le comportement de cestrente dernières années semble se rap-procher de celui du début du XXe siècle,où une certaine persistance en phasepositive était également décelable. Enrevanche, il en diffère par les fortesvaleurs de l’indice : sept valeurs parmiles dix les plus élevées au cours des 150dernières années ont été enregistréesdepuis 1980.

Les régimes NAO

Quelle est l’échelle de temps caractéris-tique de l’oscillation nord-atlantique ?Nous avons suggéré que les moyennessur de longues périodes (typiquementvingt ans comme au début de cette par-tie) masquent une variabilité à plushaute fréquence, c’est-à-dire plusrapide. Le changement de signe de l’in-dice NAO entre les hivers 1995 et 1996,

(1) La géostrophie représente l’équilibre dyna-mique entre les forces de pression et la force deCoriolis (effet de la rotation terrestre). Dans l’hé-misphère nord, le vent géostrophique est parallèleaux isohypses (lignes de niveau des surfaces iso-bares) et laisse les basses pressions sur sa gauche.

l’Europe de l’anticyclone des Açores etun creusement de la dépressiond’Islande. L’intensification du gradientde pression entre les deux centres d’ac-tion (au sens climatologique) explique lerenforcement des vents d’ouest par géo-strophie(1) (fig. 1b). Il en résulte unepénétration plus prononcée sur le conti-nent européen des masses d’air océa-nique relativement chaud et humide,expliquant, en première approximation,la douceur hivernale des deux dernièresdécennies. À l’opposé, sur le Labrador etle Québec, les vents de nord-ouestapportent des masses d’air polaire froidet sec. La figure 2 résume schématique-ment les impacts de la NAO pour sesdeux phases.

L’indice NAO

Pour caractériser la phase de l’oscilla-tion nord-atlantique, on construit tradi-tionnellement un indice défini commela différence de pression de surfaceentre les Açores (ou des régionsproches, tels le Portugal ou Gibraltar) etl’Islande. On le calcule pour chaquehiver (voir encadré page suivante). Surles 150 dernières années (fig. 3), la séried’indices calculés pour Lisbonne etStykkisholmur met en évidence, à la fin

Figure 2 - Schéma récapitulatif des impacts associés aux deux phases de l’oscillation nord-atlantique (NAO). [Figure reproduite des pages descriptives Internet du Lamont-Doherty Earth Observatory, Martin Visbeck].

Figure 3 - Indice NAO moyenné sur les mois d’hiver (mois de décembre à février) et calculé pour les stations deLisbonne (Portugal) et Stykkisholmur (Islande). L’indice est présenté pour les hivers 1864 à 2002 (année du moisde janvier par convention). La barre noire verticale matérialise le début des fluctuations quasi décennales à la findu XXe siècle. La courbe noire est une moyenne glissante de l’indice sur cinq ans.


deux années dans une décennie dominéepar les NAO+, en est un bon exemple.La structure spatiale de la différence depression entre ces deux hivers (fig. 4a)est très proche de la structure décennalede la figure 1, et de même pour sesimpacts (fig. 4b et 4c) : on retrouve lequadripôle de température et le balan-cier entre l’Europe du Nord et l’Europeméditerranéenne pour les pluies.

Séparons l’hiver en mois indépendants etchoisissons l’hiver 1989-1990, dont lavaleur de l’indice NAO est proche de +2.Si l’on reproduit maintenant l’exercicede différence de pression entre les moisde janvier 1990 et de décembre 1989, onretrouve de nouveau une structure NAOtrès claire (fig. 5). Il semblerait donc queles moyennes sur une saison masquentégalement une variabilité de type NAO àencore plus haute fréquence, dite varia-bilité intrasaisonnière.

Allons jusqu’au bout et considéronsmaintenant l’échelle journalière. Lescartes quotidiennes de pression sont« projetées sur la structure NAO+ cano-nique », afin de quantifier la ressem-blance spatiale des anomalies journalières avec l’oscillation nord-atlantique. On obtient ainsi un « indicede ressemblance » pour chaque jour.Plus cet indice est fort (resp. faible),plus la circulation atmosphérique dujour ressemble à (resp. s’éloigne de) laphase positive de la NAO. L’hiver

Le calcul de l’indice NAO

Si l’on consulte la littérature scientifique sur lecalcul proprement dit de l’indice NAO, lesréférences ne manquent pas. Dans les années1920, le pionnier Sir Gilbert Walker incorpo-rait les données de pression, de températurede l’air et de précipitations de plusieurs sta-tions météorologiques situées le long descôtes atlantiques. Aujourd’hui, l’indice NAOclassique est calculé comme la différence depression entre les Açores et l’Islande, selon laformulation de Rogers (1984). Il apparaîtcomme une simplification de l’indice original,dont il garde cependant la signification pre-mière : décrire et quantifier simplement la« force des vents d’ouest » sur le bassinAtlantique nord.Des calculs annexes ont été introduits depuispour affiner l’indice. Ainsi, l’indice NAO peutêtre obtenu en décomposant les fluctuations du champ de pression de surface ou degéopotentiel en composantes principales ou en modes de variabilité. Il peut aussi êtredéduit d’une étude en régimes. Il peut encore être calculé en considérant les déplace-ments géographiques de l’anticyclone des Açores et de la dépression d’Islande.D’autres techniques tiennent compte de la structure tridimensionnelle de la NAO.Restons simples et attachons-nous à la manière dont on obtient l’indice NAO clas-sique. Considérons les relevés de pression journaliers d’une station météorologiqueproche de l’anticyclone des Açores (ce peut être Lisbonne, Ponta Delgada, Gibraltar,etc.) et d’une station proche de la dépression d’Islande (Reykjavik, Stykkisholmur,Akureyri, etc.). Le choix des stations dépend notamment de la période sur laquelle onveut calculer l’indice et de la qualité des mesures pour une période donnée, sachantque toutes les observations font l’objet de traitements statistiques préalables pour éli-miner les signaux artificiels (changements d’instruments, modification de la fréquencedes observations…).Soit Am,y et Dm,y les moyennes mensuelles de ces relevés journaliers, où m est le mois(m = 1 à 12) et y l’année (y = y1 à y2). La moyenne et l’écart type sont calculés pourchaque mois, pour A et D séparément et sur une période de référence (on choisitclassiquement des durées de trente ans telles que 1961-1990 ou 1971-2000) :

1 y2

1Am = —————— �Am,y et �m = ———— �(Am,y - Am)2

y2 - y1 + 1 y1√ y2 - y1

Chaque donnée mensuelle est ensuite normalisée en soustrayant la moyenne dumois correspondant et en divisant par son écart type :

Am,y - Am

A'm,y = ————————�m

On fait le même exercice pour Dm,y et l’indice NAO pour un mois m et une année ydonnés est défini par :

NAOm,y = A'm,y - D'm,y

L’étape de normalisation est nécessaire dans la mesure où la dépression d’Islandeest beaucoup plus fluctuante en intensité que l’anticyclone des Açores ; on biaiseraitles résultats si on considérait les valeurs brutes. Le lecteur est invité à consulter lespages Internet [www.cgd.ucar.edu/~jhurrell/nao.stat.html] pour plus de renseigne-ments, mais également pour l’obtention des données.Dans le cas de notre article, l’indice NAO d’hiver NAOhiv représente la simplemoyenne des mois de décembre, janvier et février ; on obtient ainsi une série tem-porelle avec une valeur par an :

1NAO hivy = ——— (NAOdec,y - 1 + NAOjan,y + NAOfev,y)3

Notons qu’il n’est pas nécessaire de calculer les moyennes saisonnières sur les don-nées originales de pression et d’appliquer le formalisme précédent pour obtenir l’in-dice NAO sur une saison. Cela signifie, en particulier, que l’indice saisonnier n’a pasun écart type égal à 1.

Représentation schématique de la circulation géostro-phique associée à la NAO. Fp désigne la force de pres-sion, Fc la force de Coriolis et Vg le vent géostrophiqueparallèle aux lignes isohypses (hausse de la pression en trait plein rouge, chute de la pression en trait poin-tillé bleu). Les sites classiques pour le calcul de l’indiceNAO sont repérés par des points de couleur (rougepour les Açores, bleu pour l’Islande).


Figure 4 - Différence entre les moyennes atmosphériques d’hiver (mois de décembre à février) de l’année 1995et de l’année 1996.a, différence pour la pression de surface (hPa) ;b, différence pour la température de surface (°C) ;c, différence pour les précipitations (mm/jour) (d’après Hulme et New, 1997).

considéré est toujours l’hiver 1989-1990(fig. 6). Au mois de décembre, unestructure journalière proche de la NAO-persiste, ce qui contraste avec les deuxmois suivants dominés par des struc-tures de type NAO+. Janvier et févrierse distinguent en fait par l’existence de« paquets de jours » de type NAO+,appelés régimes de temps ou, plus sim-plement, régimes (D’Andrea, 2003).

Leur origine est complexe. Ils se carac-térisent par une grande cohérence géo-graphique (par exemple, toute la zoneAtlantique nord - Europe), fixée engrande partie par la position des conti-nents, et par des durées de vie de l’ordrede dix à quinze jours. L’oscillationnord-atlantique, par ses deux phases,représente typiquement deux régimespour l’Atlantique nord (fig. 7a et 7b).

Du journalier au décennal

Le concept de régime donne une percep-tion plus juste du climat des latitudesmoyennes et de son évolution. Le régimeest, en fait, la principale entité physiquedes fluctuations atmosphériques auxmoyennes latitudes. Les changements dutemps qu’il fait peuvent se comprendrecomme le passage d’un régime à unautre. La variabilité climatique peut s’in-terpréter, quant à elle, comme la consé-quence sur une longue période detransitions privilégiées vers un régimedonné. Ainsi, c’est parce que le régimeNAO+ est préférentiellement excité enjanvier 1990 que ce mois est particulière-ment doux et humide sur la France, encontraste avec le mois de décembre 1989où le régime NAO+ est presque absent.C’est parce que, sur les trois mois de l’hi-ver 1989-1990, les régimes NAO+ domi-nent que les températures sont plutôtdouces, par rapport à l’hiver 1986-1987,par exemple. C’est parce que les régimesNAO+ sont récurrents sur les vingt àtrente derniers hivers que la période1980-1999 se différencie de la période1960-1979, comme nous l’avons décritau début de cet article (fig. 1).

La remontée progressive dans les échelles de temps que nous venons d’ac-complir fournit une vision « nouvelle »des changements climatiques. Ils sontsouvent décrits par des valeurs statis-tiques moyennes alors que, dans notrecas, ils s’expliquent par un changementà l’échelle journalière de l’occurrence de certains régimes. Ils sont considéréscomme une intégration dans le tempsdes transitions préférentielles de l’atmosphère vers un régime particulier.

80N

60N

40N

20N90W 60W 30W 30E0

-30 -24 -18 -12 -6 0 6 12 18 24 30

80N

60N

40N

20N90W 60W 30W 30E0

-7,5 -4,5 -1,5 1,5 4,5 7,5

(hPa)

(°C)

80N

60N

40N

20N30W 30E0

-4 -3 -2 -1 0 21 3 4

(mm/jour)

a

b

c


Sur la zone Atlan-tique nord - Europe,les régimes NAOsont dominants etreprésentent environla moitié des situa-tions d’hiver. Deuxautres régimes exis-tent dans cette zone :le régime de dor-sale atlantique,caractérisé par ungonflement de l’an-ticyclone des Açoresrecouvrant tout lebassin atlantique(fig. 7c), et lerégime de blocage,caractérisé par unanticyclone persis-tant sur le nord del’Europe et laScandinavie (fig.7d). Le blocage estsouvent responsa-ble de vagues defroid en canalisantdes coulées d’airsibérien sec et gla-cial vers l’Europedu centre et del’Ouest (Walsh etal., 2001).

L’approche en régimes nous permet delever un paradoxe. Ce n’est pas parceque la tendance de la décennie est plutôtà des hivers doux et humides (prédomi-nance des NAO+) qu’une vague de froidde très grande ampleur ne pourrait pasfrapper l’Europe, correspondant à l’ex-citation sur quelques jours du régime deblocage. L’année 2003 en est un belexemple avec un épisode neigeux court,mais intense sur le nord de la France enjanvier, alors que l’hiver 2002-2003 res-tera plutôt considéré comme clémentdans les annales climatiques.

La question que l’on se pose maintenantest de savoir pourquoi et comment lerégime NAO+ est favorisé au détrimentdes autres pendant les dernières décennies.

L’interaction océan-atmosphèreet l’importance des tropiquesL’atmosphère des moyennes et hauteslatitudes a un comportement chaotiquesur des échelles de temps courtes (jusqu’au mois environ) et, sans

1,5

0,5

-0,5

-1,5

-2,5

Janvier

Jour

Décembre

Février

NAO+

NAO-

Figure 7 - Anomalies de pression de surface (hPa) pour les quatre régimes climatiques caractéristiques de la région Atlantique nord - Europe. Ces régimes sont obtenus pardes techniques de classification appliquées aux mois d’hiver sur la période 1950-2001.a, régime NAO- ; b, régime NAO+ ; c, régime de dorsale ; d, régime de blocage.

90W 60W 30W 0 30E 60E

90N

60N

30N

NAO-

90W 60W 30W 0 30E 60E

90N

60N

30N

NAO+

90W 60W 30W 0 30E 60E

90N

60N

30N

Dorsale

90W 60W 30W 0 30E 60E

90N

60N

30N

Blocage

-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 (hPa)

a b

c d

Figure 5 - Différence entre les moyennes de pression de surface du mois de jan-vier 1990 et du mois de décembre 1989 (hPa).

80N

60N

40N

20N

2521151050

-5-10-15-20-25

90W 60W 30W 0 30E

(hPa)

Figure 6 - Projection des moyennes journalières de pression de surface du 1er décembre 1989 au 28 février 1990 sur la structure NAO+ canonique.


intervention « extérieure », elle passe-rait quasi aléatoirement d’un régime àun autre. Le fait que quelques régimessoient plus récurrents certains hiverslaisse envisager l’existence d’un for-çage plus lent que l’atmosphère, qui vamodifier les transitions entre les régi-mes et, in fine, en privilégier ou endéfavoriser certains. De par son inertiethermique, l’océan est le principal can-didat pour ce forçage. Il faut cependantgarder à l’esprit que le forçage exté-rieur n’est qu’une modulation de l’acti-vité atmosphérique, majoritairementchaotique.

Les régimes et l’océan

Les quatre régimes sont liés à des anoma-lies de température de surface de la mer(ou SST pour Sea Surface Temperature)en hiver :• Des SST froides au large de Terre-Neuve et chaudes en mer de Norvègesont présentes lorsque le régime de blo-cage est préférentiellement excité(Namias, 1964).• Le régime de dorsale est plutôt lié à desévénements La Niña dans le Pacifique(Cassou et Terray, 2001). Ceux-ci se réfè-rent à la phase froide de l’oscillation aus-trale – ou Enso pour El Niño SouthernOscillation – (Neelin et al., 1998) et secaractérisent par un renforcement de lalangue d’eau froide équatoriale sur lebassin pacifique. L’Enso est connu pourêtre le phénomène climatique ayant leplus d’influence à l’échelle planétaire. Ilest intéressant de souligner ici que l’ap-proche en régimes extrait une connexionvers l’Atlantique nord pour la phasefroide de l’Enso, mais pas pour la phasechaude (ou El Niño) qui est pourtantbien plus populaire et médiatisée…• Les régimes NAO, quant à eux, sont liésà des anomalies de SST dans l’Atlantiquenord (Deser et Blackmon, 1993). En pre-mière approximation, les anomalies océa-niques sont opposées entre les deuxphases. Si l’on corrèle ou régresse l’in-dice NAO (fig. 3) avec les SST del’Atlantique nord, on obtient une struc-ture zonale à trois étages des subtropiquesau bassin arctique (fig. 8).

Le fait que des anomalies de températurede surface de la mer existent de façonconcomitante avec les régimes ne rensei-gne pas forcément sur la nature exacte del’interaction océan-atmosphère. En effet,les anomalies de SST que nous venonsde décrire sont cohérentes avec les cir-culations atmosphériques de surface, quiauraient plutôt tendance à les créer, etnon à les subir, en particulier pour les

régimes NAO et le régime de blocage(Cayan, 1992). Par exemple, en condi-tions NAO+, l’océan Atlantique serefroidit dans le bassin nord et le bassinsubtropical (fig. 8). Cela est cohérent,d’une part avec le renforcement desvents d’ouest qui tend à refroidir l’océannord par augmentation de l’évaporationde surface, d’autre part avec l’intensifi-cation des alizés (due au renforcementde l’anticyclone des Açores) qui refroi-dit l’océan tropical.

Pour savoir si ces anomalies tripolairessont une réponse à la circulation atmo-sphérique ou bien si elles peuvent modi-fier l’occurrence même desrégimes, ou bien les deux àfois, nous avons recours à lamodélisation numérique.

L’importance des tropiques

Le modèle numérique quenous utilisons est le modèlede circulation généraleatmosphérique Arpège,développé conjointement àMétéo-France et au Centreeuropéen pour les prévi-sions météorologiques àmoyen terme (CEPMMT).Deux types d’expériencesnumériques sont réalisés :

– une simulation ditede contrôle, danslaquelle l’état moyendes températures desurface de la mer estimposé dans le mo-dèle ;– des simulations ditesperturbées, dans les-quelles on prescrit desanomalies de SST afin d’extraire leurforçage sur l’atmo-sphère par comparai-son avec la simu-lation de contrôle.

L’action du tripôleocéanique de l’Atlan-tique nord lié auxrégimes NAO est étu-

diée en se focalisant sur sa partie tropi-cale. Deux simulations sont effectuées,l’une dans laquelle on impose des ano-malies chaudes de l’ordre de +0,8 °C dans le bassin subtropical (fig. 9a), l’autre dans laquelle on imposeces mêmes anomalies, mais avec unsigne opposé (anomalies froides).

L’impact des anomalies de SST sur l’at-mosphère de la région Atlantique nord -Europe est quantifié en termes d’occur-rence des régimes NAO simulés par lemodèle. La figure 9b montre que lesrégimes NAO+ sont favorisés lorsquel’Atlantique tropical nord est froid

Figure 8 - Régression (°C) entre l’indice NAO d’hiver et la température de surfacede la mer d’hiver de la période 1950-2001. Elle matérialise les relations moyennesentre l’indice NAO et l’état océanique. Typiquement, lorsque l’indice NAO est égalà +1, la température de surface de la mer est plus froide de l’ordre de –0,1 à –0,2 °C dans les tropiques, plus froide de –0,3 °C au sud du Groenland et pluschaude de 0,1 à 0,3 °C dans une bande intermédiaire située autour de 35° N.

Figure 9 -a, anomalie de température

de surface de la mer prescrite dans le modèle atmosphérique Arpège (°C) ;

b, occurrence des régimes NAO+ et NAO- en fonction du signe

de l’anomalie prescrite et comparaisonà une simulation de contrôle.

90W

60N

30N

060W 30W 0


(25,5 % des jours d’hiver contre 22,8 %pour le contrôle). L’inverse apparaîtclairement pour le régime NAO-, quiest préférentiellement excité lorsquel’Atlantique tropical est chaud (28,3 %)et beaucoup moins présent quand il estfroid (22,6 %). Ces résultats de modèlesuggèrent que, bien que les régimesNAO tendent à imprimer des anomaliesde SST tropicales via les vents de sur-face, celles-ci tendent aussi à modifierleur excitation. C’est une action maindans la main ou encore une sorte decouplage à distance.

Ces analyses soulignent l’importancedes connexions tropiques - latitudestempérées et mettent en évidence lanature planétaire du climat. Pour com-prendre la variabilité climatique auxmoyennes latitudes, pour comprendre le« temps qu’il fait », contrôlé par le typede régimes, il faut regarder un peu plusloin que l’Europe et ses alentours etavoir conscience que ce qui se passeaux antipodes peut affecter le ciel denos contrées. Si l’on reproduit le mêmeexercice en prescrivant dans le modèle,cette fois, uniquement les étages demoyenne et haute latitude du tripôle deSST (c’est-à-dire au nord de 30° N), lesrésultats sont moins clairs et tendentmême à confirmer que les anomaliesocéaniques extratropicales sont plutôtdes réponses à la circulation de surfacedes régimes atmosphériques.

Les mécanismes de connexion tropiques -latitudes moyennes

Quels sont les mécanismes qui inter-viennent dans l’influence tropicale surla région Atlantique nord - Europe ? Ilssont schématiquement résumés sur lafigure 10 pour le cas des anomalieschaudes de température de surface de lamer. Leur impact est important sur laconvection au-dessus du continent sud-américain et se traduit dans le modèlepar un renforcement des pluies sur pra-tiquement tout le bassin amazonien et,par là-même, par une intensification dela divergence en haute troposphère (fig.10a et 10b). Cette anomalie est pilotéepar une convergence d’humidité debasses couches accrue vers le continentsud-américain, l’humidité étant trans-portée par les alizés moyens depuisl’océan plus chaud. L’augmentation dela convection équatoriale est compen-sée par une subsidence (mouvementdescendant de l’air) plus importantedans les subtropiques (entre 10° N et 30° N) et sur les Caraïbes, ce qui sug-gère un renforcement de la cellule decirculation méridienne tropicale ou cel-lule de Hadley locale atlantique.

La connexion vers les plus hautes lati-tudes s’établit ensuite via le courant-jet, tube de vents d’ouest très forts

situé vers 9 à 11 kilomètresd’altitude (fig. 10a et 10b).Le courant-jet a son originedans le transport de chaleurdes tropiques vers le pôle etdans la rotation de la Terre. Il

est le cœur de la dynamique atmosphé-rique aux moyennes latitudes. Un ren-forcement de la cellule de Hadleys’accompagne d’un renforcement ducourant-jet, qui va se déplacer légère-ment vers le sud, mais surtout prendreune extension plus zonale. C’est cetteposition qui va privilégier en bout decourse l’affaiblissement de l’anticy-clone des Açores et, plus au nord, enbalancier, le comblement de la dépres-sion d’Islande (Terray et Cassou,2002). Les régimes NAO- sont ainsifavorisés et les anomalies de vent desurface associées vont imprimer desanomalies océaniques et récréer lastructure tripolaire. La modification durail des tempêtes associée à cettesituation va contribuer à amplifier ou àmaintenir cet état anormal.

Nous avons montré que les anomaliesocéaniques, en particulier tropicales, ontun impact sur la dynamique atmosphé-rique dans la région Atlantique nord -Europe. Elles affectent l’occurrence desrégimes NAO. Dans la mesure où lesconstantes de temps océaniques sontbeaucoup plus grandes que celles del’atmosphère, les anomalies océaniquespersistantes peuvent être en partie responsables de fluctuations à basse fré-quence de l’atmosphère. La tendanceobservée des SST sur le bassin atlan-tique tropical va plutôt vers un refroidis-sement, ce qui pourrait donc participer àla tendance observée pour l’atmosphèrevers les NAO+ (fig. 3). Cependant, ilsemblerait que cette tendance des SSTne puisse pas expliquer l’intensité desphases NAO+ de la période 1980-1999,ni même leur forte persistance d’une

Figure 10 - a, anomalie de divergence et de convergence en haute troposphère calculée à 200 hPa dans le modèleArpège par différence entre la simulation perturbée avec des SST tropicales chaudes et celle avec desSST tropicales froides. Les valeurs négatives indiquent par convention une augmentation de la diver-gence (10-6.s-1). Le courant-jet est matérialisé par un tube bleu et l’augmentation de la convection par lenuage rouge.b, schéma récapitulatif des connexions tropiques-latitudes moyennes selon une coupe sud-nord surl’ouest du bassin atlantique (entre 90° W et 30° W).a

b


Perspective de prévision saisonnière de la NAO d’hiver

L’essentiel de cet article est consacré aux relations « simultanées » entrel’oscillation nord-atlantique d’hiver et les températures de surface del’Atlantique en hiver. Il existe aussi des relations « déphasées » entre lesanomalies de SST de la fin de l’été sur l’Atlantique et les phases de laNAO de l’hiver suivant. Ces anomalies océaniques peuvent donc êtreconsidérées comme des précurseurs pour l’apparition des régimes NAO.On présente ici un exercice de prévision simple construit dans ce cadre.Une structure océanique de fin d’été est extraite pour le régime NAO- ensélectionnant dans l’historique observé les hivers dominés par le régimeNAO- (le critère de sélection est d’avoir au minimum deux mois sur lestrois mois d’hiver occupés par le régime NAO-) et en moyennant les ano-malies océaniques des fins d’été précédentes correspondantes (mois dejuillet, août et septembre). On répète l’exercice pour le régime NAO+.• La structure océanique associée au régime NAO- est dite « en fer àcheval » et se caractérise par un noyau froid au sud-est de Terre-Neuveceinturé par des SST plus chaudes dans les subtropiques et l’est du bas-sin atlantique (fig. 11a) [Czaja et Frankignoul, 1999].• La structure océanique associée au régime NAO+ se caractérise parune sorte de « tripôle » en latitude, avec des anomalies froides au sud duGroenland et dans le bassin subtropical ouest et des anomalies chaudesle long du Gulf Stream (fig. 11b).Les mécanismes physiques qui expliquent cette relation déphasée sontcomplexes et sont détaillés dans Cassou et al. (2004).L’exercice de prévision saisonnière repose sur l’hypothèse que, plus lesanomalies de SST de la fin de l’été sont proches de la structure en fer àcheval (resp. en tripôle), plus les chances sont grandes que l’hiver suivantsoit dominé par les régimes NAO- (resp. NAO+). La ressemblance desanomalies de la fin de l’été est déterminée par leurs projections spatialessur les deux structures des figures 11a et 11b, projections que l’on reportedans l’espace réduit représenté par la figure 12.Prenons la prévision de l’hiver 1989 comme exemple (flèche bleue). Lesanomalies de SST observées pour la fin de l’été 1988 sont projetées surla structure en fer à cheval (resp. en tripôle) et la valeur de cette projec-tion est indiquée par l’abscisse (resp. l’ordonnée) du rond 89 de la figure

12. Plus la projection est positive (resp. négative), plus la structure observée à la finde l’été est proche (resp. proche de l’inverse) du précurseur. Dans le cas 1989, ilapparaît que les anomalies d’été se rapprochent très fortement du mode tripôle(+1,8) et se rapprochent en même temps de l’inverse du mode fer à cheval (-1,8).On prévoit ainsi dès la fin de l’été qu’il est probable que l’hiver 1989 soit dominépar les régimes NAO+. De manière plus générale, si le rond tombe dans l’espaceblanc (resp. gris), une phase positive (resp. négative) de la NAO est prévue. De plus,en première approximation, plus le rond s’écarte de la ligne de séparation entre le

blanc et le gris, plus la NAO de l’hiver suivant sera intense.On répète cet exercice pour chaque hiver de la période1949-2003. La vérification à posteriori de la prévision estindiquée ici par le code couleur des ronds. Les ronds bleuscorrespondent aux hivers dominés par les régimes NAO+(deux mois sur trois pour les bleu clair, trois sur trois pour lesbleu sombre), les ronds jaunes et orange aux hivers dominéspar les régimes NAO- (deux mois sur trois pour les jaunes,trois sur trois pour les orange). Les ronds blancs représententles hivers où les régimes NAO ne sont pas prédominants.L’exercice est prometteur, puisque le signe de la NAO estprévu avec succès dans 22 cas sur les 26 hivers dominés parles régimes NAO. Schématiquement, une prévision estbonne si les ronds bleus (resp. jaunes-orange) se situent dansl’espace blanc (resp. gris). Des mauvaises prévisions existentpour les hivers 1975 et 1983, où une NAO négative est faus-sement prévue, et les années 1985 et 1986, où une NAOpositive est faussement prévue.

Figure 11 -a, anomalies de SST (°C) moyennées pour les fins d’été (mois de juillet, août et septembre)précédant les hivers de la période 1949-2003 dominés par les régimes NAO-.b, anomalies de SST (°C) moyennées pour les fins d’été (mois de juillet, août et septembre)précédant les hivers de la période 1949-2003 dominés par les régimes NAO+.

Figure 12 - Projection des anomalies de fin d’été de chaque année de la période 1949-2003 sur les deux modesdes figures 11a et 11b (voir texte). Le chiffre dans les ronds est l’année de l’hiver (année du mois de janvier par convention).

2,5

2,0

1,5

1,0

0,5

0,0

-0,5

-1,0

-1,5

-2,0

-2,5

-2,5 -2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5Fer à cheval

Trip

ôle

89


année à l’autre (Gillett et al., 2003a). Unautre facteur apparaîtrait nécessaire.Serait-ce le forçage anthropique ?

Forçage anthropiqueet occurrence des régimes NAOAfin de quantifier l’impact sur l’at-mosphère de la croissance de laconcentration des gaz à effet de serredue à l’activité humaine, un nouveaujeu de simulations est analysé(Démory, 2003) :• La simulation de contrôle, ou du « cli-mat actuel », est maintenant une expé-rience où l’on force le modèle par lestempératures de surface de la mer et lesconcentrations de gaz à effet de serre observées sur la période 1960-1999.• Les expériences perturbées sont celles où l’on impose les concentra-tions de gaz à effet de serre selon plu-sieurs scénarios du Giec pour la fin duXXIe siècle et où l’on prescrit les tem-pératures de surface de la mer estiméespour cette période. Ces dernières sontobtenues à l’aide d’une simulationcouplée océan-atmosphère-végétation-glace du climat dans laquelle onchange les concentrations de gaz àeffet de serre.

De nouveau, nous comparons la simula-tion perturbée avec la simulation decontrôle en termes d’occurrence desrégimes NAO. Afin de s’assurer de larobustesse des résultats, plusieurs scéna-rios d’émissions de gaz à effet de serreont été testés : un scénario pessimiste(A2) dans lequel les concentrations degaz à effet de serre croissent fortement etun scénario plus modéré (B2) danslequel on fait l’hypothèse que certainesmesures de restriction des émissions degaz à effet de serre sont prises.

La figure 13 est sans appel. Quelle quesoit l’expérience perturbée, le modèlemontre une occurrence très nettementprivilégiée des régimes NAO+, au détri-ment des régimes NAO-. Le changementpar rapport au climat actuel est tel que lafréquence d’apparition des phases positi-ves de la NAO est au minimum doublée.Il est d’autant plus fort que le scénariod’émissions est pessimiste. Ce boulever-sement drastique de l’équilibre dyna-mique de l’atmosphère sur la régionAtlantique nord - Europe pourrait avoirdes conséquences économiques, socialeset culturelles très importantes. Nos résul-tats sont en accord avec ceux de Gillett etal. (2003b), qui détectent, pour la pre-

mière fois, une signature du forçageanthropique sur des variables dyna-miques, c’est-à-dire autres que la tempé-rature : ils montrent que les fortes valeursde NAO positives observées depuis envi-ron vingt ans peuvent être attribuées pourune grande part aux activités humaines.

BilanQue devons-nous retenir ? Les change-ments climatiques observés depuis lesannées 1980 s’expliquent par la répétitiondu régime NAO+, qui est préférentielle-ment excité. Ce sont les caractéristiquesquotidiennes de ce régime, en termes detempérature, de précipitations et de tem-pêtes, qui expliquent pour les dernièresdécennies le réchauffement importantobservé de l’Europe à l’Asie, les tem-pêtes plus fortes sur l’Atlantique nord etles sécheresses (resp. les pluies) surl’Europe du Sud (resp. du Nord). Un nou-vel état climatique n’est pas apparu, maisun état préexistant se trouve privilégié.

Dans mes travaux de thèse, j’ai mis enévidence, par la modélisation numé-rique, le rôle de l’océan sur l’occurrencedes régimes NAO, en particulier le rôledu bassin atlantique tropical. Des ano-malies de température de surface de lamer froides (resp. chaudes) favorisentl’excitation des phases positives (resp.négatives) de la NAO. Le mécanisme deconnexion entre les tropiques et les lati-tudes moyennes s’expliquerait par uneperturbation de la cellule de transport dechaleur méridienne tropicale (cellule deHadley), qui affecte l’intensité et la posi-tion du courant-jet aux moyennes lati-tudes. La modification de ce courant-jetchange à son tour les zones de genèsedes tempêtes et l’intensité de l’anti-cyclone des Açores et de la dépressiond’Islande dans sa zone de diffluence.

Il est fort probable que l’océan joue unrôle dans la persistance observée de laNAO en phase positive. En revanche, ilapparaît aujourd’hui que l’intensification

de la variabilité interannuellede la NAO et les fortes valeursde l’indice NAO observéeslors des dernières décenniesne peuvent être expliquées parl’unique action de l’océan.Des simulations de scénariosclimatiques prenant en compte

les modifications chimiques d’originehumaine de l’atmosphère suggèrent quel’impact anthropique est fort sur l’occur-rence des régimes NAO et privilégie demanière très sensible les phases positives.Il est donc vraisemblable que la combi-naison de l’action de l’océan et de celledes gaz à effet de serre offre une hypo-thèse fiable pour expliquer les fluctua-tions de la NAO observées pendant lesdernières décennies.

Dans cet article, en expliquant les ano-malies climatiques à basse fréquence (ladécennie) par la modification de com-portements atmosphériques à haute fré-quence (le jour), nous avons montrél’importance des interactions d’échellestemporelles pour la notion de variabilité.Nous avons insisté sur le caractère pla-nétaire des mécanismes de connexionentre l’océan et l’atmosphère afin decomprendre des changements pluslocaux. Il n’y a pas vraiment de fron-tières dans le temps ni dans l’espace.Des perspectives sont ouvertes danscette voie, en particulier pour l’étude desévénements extrêmes. Cette nouvelleapproche des problèmes climatiquesapparaît comme un défi scientifiqueautant que philosophique. Elle connectela planète entière et transcende la notionde temps qu’il fait et de temps qui passe.Mon grand-père avait certainement rai-son quand il disait que le vent d’ouestd’aujourd’hui assèche tout.

Remerciements

Merci à l’équipe du Cerfacs pour sonesprit et sa convivialité. Un merci toutspécial à Laurent Terray qui a été à l’origine de ce projet de thèse et l’aaccompagné jusqu’au déferlement de lavague. Merci à Claire Périgaud pour leprédoc, merci à Clara Deser et JimHurrell pour le postdoc. Je voudraisenfin remercier le jury du prix AndréPrud’homme, ainsi que Jean-ClaudeAndré pour sa confiance et ses encou-ragements durant et après la thèse.

Figure 13 - Occurrence simuléedes régimes NAO+ et NAO- à la fin du XXIe siècle pour les scénarios d’émission A2 et B2 et comparaisonavec le climat actuel.

10

14

18

22

26

30

34

Occu

rren

ce (%

)

Climat actuel

NAO+ NAO–


Bainville V. et P. Ladoy, 1995 : Préoccupations environnementales au début du XIXe siècle ; la circulaire n° 18 du 25 avril 1821. La Météorologie 8e série, n° spécial Histoire, 88-94.

Cassou C. et L. Terray, 2001 : Dual influence of Atlantic and Pacific SST anomalies on the North Atlantic/Europe winter climate. Geophys. Res. Lett., 28, 3195-3198.

Cassou C., L. Terray, J. W. Hurrell et C. Deser, 2004 : North Atlantic winter climate regimes. Spatial asymmetry, stationarity with time and oceanic forcing. J. Climate., sous presse.

Cayan D. R., 1992 : Latent and sensible heat flux anomalies over the Northern oceans: driving the sea surface temperature. J. Phys. Oceanogr., 22, 859-881.

Czaja A. et C. Frankignoul, 1999 : Influence of the North Atlantic SST on the atmospheric circulation. Geophys. Res. Lett., 26, 2969-2972.

D’Andrea F., 2003 : Entre le temps et le climat, la variabilité intrasaisonnière de l’atmosphère. La Météorologie 8e série, 41, 30-37.

Démory M. E., 2003 : Étude de l’influence du réchauffement climatique dû à l’augmentation de la concentration des gaz à effet de serre sur le climat de la région Europe-Atlantique nord. Tech. Rep. TR/GMGC/03/66, disponible au CERFACS, Toulouse.

Deser C. et M. Blackmon, 1993 : Surface climate variations over the North Atlantic ocean during winter, 1900-1989. J. Climate, 6, 1743-1753.

Dreveton C., 2002 : L’évolution du nombre de tempêtes en France sur la période 1950-1999. La Météorologie 8e série, 37, 46-56.

Gillett N., H. F. Graf et T. J. Osborn, 2003a : Climate change and the North Atlantic Oscillation. Eds. Geophysical Monograph Series, 134, 193-209.

Gillett N., F. W. Zwiers, A. J. Weaver et P. A. Scott, 2003b : Detection of human influence on sea-level pressure. Nature, 422, 292-294.

Hulme M. et M. G. New, 1997 : Dependance of large scale precipitation climatologies on temporal and spatial sanpling. J. Climate, 10, 1099-1113.

Hurrell J. W., 2003 : An overview of the North Atlantic Oscillation. Eds. Geophysical Monograph Series, 134, 1-22.

Kalnay E. et al., 1996 : The NCEP/NCAR 40-year reanalysis project. Bull. Amer. Meteor. Soc., 77, 437-471.

Namias J., 1964 : Seasonal persistence and recurrence of European blocking during 1958-1960. Tellus, 16, 394-407.

Neelin J. D., D. S. Battisti, A. C. Hirst, F.-F. Jin, Y. Wakata, T. Yamagata et S. E. Zebiak, 1998 : ENSO theory. J. Geophys. Res., 103, 14261-14290.

Rogers J., 1984 : The association between the North Atlantic Oscillation and the Southern Oscillation in the Northern Hemisphere. Mon. Wea. Rev., 12, 1999-2017.

Terray L. et C. Cassou, 2002 : Tropical Atlantic sea surface temperature forcing of the quasi-decadal climate variability over the North Atlantic-Europe region. J. Climate,15, 3170-3187.

Walsh J. E., A. S. Phillips, D. H. Portis et W. L. Chapman, 2001 : Extreme cold outbreaks in the United States and Europe, 1948-99. J. Climate, 14, 2642-2658.

Bibliographie

Il semblerait que le climat, ces derniers temps, soit énergique. Tous les caprices de l’atmosphère sontaffublés du titre pompeux : « du siècle ». Peut-être que le climat veut jalousement coller à notre men-talité qui vante le toujours plus grand, le toujours plus extrême. El Niño 1997-1998, Niño du siècle ;

le cyclone Mitch (novembre 1998), cyclone du siècle ; les inondations en Chine (été 1999), mousson du siècle ; les tempêtes deNoël en Europe (1999), coup de tabac du siècle ; la canicule de 2003, chaleur du siècle ; la crue du Rhône en 2003 encore,débit du siècle ; 2005… du siècle ; 2010… du millénaire !!!Aucun scientifique ne s’aventurera officiellement à lier un événement isolé au changement anthropique. Il est vrai qu’il estimpossible, de par la nature même du climat, de dire haut et fort : « Voilà la conséquence directe de la folie de l’homme. » Larigueur mathématique nous l’interdit. Et pourtant, dans les couloirs des laboratoires où les discussions sont passionnées et libres,dans les conférences, qui doute de la signature humaine dans les sursauts du climat des dernières années ? Ils sont bien peu. Leclimatologue est aujourd’hui tiraillé entre ses convictions et un discours prudent. Las de se faire traiter de « Cassandre moderne »ou d’être catalogué « réactionnaire », il déclare simplement que les fièvres du climat sont cohérentes avec les simulations de scé-narios du climat futur intégrant l’impact des activités humaines. Autant que sur la répétition d’événements forts et leur dispersionplanétaire, les convictions du climatologue reposent sur une perception stomacale et, simplement, sur le bon sens. Commentnotre planète serait-elle insensible au rejet, en seulement deux siècles, de pratiquement tout le gaz carbonique qu’elle a mis desmillénaires et des millénaires à stocker ? Comment notre planète pourrait-elle être insensible au saccage, en cinquante ans environ, de la moitié de la forêt tropicale dont on connaît le rôle sur le climat de la Terre ? Comment notre planète pourrait-elleêtre insensible à la disparition d’espèces, destruction dont nous sommes responsables, alors que la diversité des écosystèmess’est construite sur des milliers d’années et que la vie elle-même repose sur la biodiversité ? Que dire des réserves de biomassesocéaniques qui s’étiolent ? La liste est longue…Il semblerait que nous ayons oublié qui nous sommes. « Tout ce qui arrive à la Terre arrive aux enfants de la Terre. Ce n’est pasl’homme qui a tissé la trame de la vie : il en est seulement le fil. Tout ce qu’il fait à la trame, il le fait à lui-même », disait ChiefSeattle au XIXe siècle. Nous faisons partie du système Terre. Nous ne possédons pas la Terre, nous l’empruntons aux générationsfutures. Nous sommes connectés d’une manière ou d’une autre à l’arbre tropical que nous laissons abattre, au paysan sud-américain qui ne peut plus se nourrir, ruiné par les effets pervers de notre modernité. Peut-être est-il temps de donner un visageplus humain à nos comportements, avec tout le caractère sacré de compréhension et de respect vis-à-vis de la planète que cemot peut suggérer ? L’espoir et la réussite en ce domaine existent. Si l’on se pose un peu et si l’on s’extirpe des modes de penséeet d’action imposés par le diktat des politiques socio-économiques menées au nom du développement, il est probable que lebon sens nous révèlera les réflexes simples à abandonner ou à adopter pour protéger notre environnement, c’est-à-dire en fin decompte nous-mêmes. Il s’agit de s’adapter aux changements que nous vivons déjà aujourd’hui, mais aussi de travailler pour lesgénérations futures en atténuant nos impacts sur le système Terre. L’exercice est difficile, mais sans cette prise de conscience dumaintenant et du demain, nous allons droit dans le mur… et peut-être plus rapidement que nous ne le pensons.

Christophe Cassou

Libre opinion de l'auteur

Documents

Prix Prud’homme 2002 Du changement climatique aux · PDF filequence, l’ensemble du système clima-tique est pris en compte et on s’interroge sur le rôle de ses compo-santes