Embed Size (px)
Citation preview
PRODUCTIVIDAD DE PLANTACIONES DE EUCALYPTUS EN EL SUR DE ENTRE RÍOS
Contribución del componente genético y de prácticas silviculturales de vivero y de implantación durante el establecimiento
PRIMEROS RESULTADOS
Guarnaschelli, A. B.1*, Lupi, A. M.2 , Garau, A. M. 1
Pathauer , P.3 , Caccia, F. D.1, Prystupa, P. 1, y E. Craig4
1 Cátedra de Dasonomía, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires. 2 Instituto de Suelos INTA Castelar. Buenos Aires, Argentina. 3 Bosques Cultivados IRB INTA
Castelar. Buenos Aires, Argentina. 4 Cátedra de Dasonomía , Facultad de Agronomía, Universidad
de Luján. Buenos Aires, Argentina. *Email: [email protected]
Las plantaciones de Eucalyptus grandis revisten gran importancia en la Mesopotamia debido a sus elevada productividad y calidad maderera.
PRESENTACIÓN DEL PROBLEMA
Para lograr altos rendimientos:
Posee elevados requerimientos térmicos e hídricos.
Es exigente en fertilidad, textura y profundidad del suelo.
Es sensible a estrés, particularmente heladas.
Las limitaciones climáticas y/o edáficas reducen la productividad y determinan, a menudo, el reemplazo de especie.
En los últimos años se registraron intensas heladas en la Mesopotamia Argentina.
Ocasionaron daños a las plantaciones de Eucalyptus grandis .
Fuente: De la Peña et al., 2012
ANTECEDENTES DEL PROYECTO
DAÑOS POR HELADAS
Alteración de procesos metabólicos y fisiológicos: por ej., fotoinhibición, reducción de la actividad de enzimas antioxidantes.
Deshidratación y desecación del follaje formación de hielo extracelular (deshidratación)
Necrosis de tejidos formación de hielo intracelular (ruptura y alteración del protoplasma)
Quebradura de ramas
Rajaduras en la corteza
Alteración de tejidos leñosos
ANTECEDENTES DEL PROYECTO
Existe demanda de madera de eucalipto y necesidad de expandir la superficie de plantaciones.
En el S de la provincia de Entre Ríos existen tierras disponibles, con ciertas limitaciones ambientales. Aun cuando presentan numerosas ventajas.
SITIO de Plantación
EFICIENCIA DEL ESTABLECIMIENTO
CALIDAD de Plantas
> SUPERVIVENCIA
> CRECIMIENTO
Prácticas culturales previas
y posteriores a la plantación Características Genéticas
Prácticas de Vivero
ANTECEDENTES DEL PROYECTO
El mejoramiento de Eucalyptus grandis y la generación híbridos interespecíficos abren la posibilidad de optimizar la productividad en ambientes marginales (Marcó 2005, Marcó y Harrand 2005).
ANTECEDENTES DEL PROYECTO
Las prácticas de vivero tienen influencia sobre las propiedades morfológicas y fisiológicas de las plantas.
El régimen de riego y la fertilización, particularmente el K pueden mejorar el comportamiento de las plantas frente estrés por sequía y bajas temperaturas (Landis 2005, Landis et al. 1989, 2010).
ANTECEDENTES DEL PROYECTO
Potasio (K) es un nutriente esencial para las plantas (Landis 2005, Cakman, 2005, Römheld
y Kirkby. 2010).
- Interviene en numerosos procesos bioquímicos y fisiológicos
- Regula el metabolismo y el crecimiento de las plantas.
- Contribuye a la resistencia a factores de estrés biótico y abiótico.
Fuente: Wang et al., 2013
Mantiene o aumenta la resistencia a la sequía
Fuente: Wang et al., 2013
Se mantiene o incrementa la resistencia
a las bajas temperaturas y heladas
Estos antecedentes plantean la importancia de ampliar el conocimiento sobre Ecofisiología y Silvicultura de establecimiento para el sur de la Mesopotamia.
ANTECEDENTES DEL PROYECTO
QUÉ SE PRETENDE MODIFICAR con el PIA
Este PROYECTO pretende: Optimizar el establecimiento de Eucalyptus sitios en suelos arenosos del S de la provincia de Entre Ríos, aumentando la productividad (supervivencia y crecimiento) y atenuando efectos de estrés.
Se propone:
Evaluar el comportamiento de materiales genéticos (clones de E. grandis, plantas de semilla de Eucalyptus
dunni y clones híbridos de E. grandis x Eucalyptus camaldulensis) en términos de crecimiento y tolerancia a las condiciones limitantes.
Adecuar prácticas de establecimiento forestal.
Aplicar prácticas específicas de vivero (aclimatación por sequía y fertilización potásica diferencial) que modifiquen las características de las plantas haciéndolas más tolerantes al estrés.
Aplicar prácticas de fertilización a campo (N y P y dos niveles de K) para lograr forestaciones con mayor porcentaje de supervivencia, crecimiento, tolerancia y calidad.
OBJETIVOS de los Experimentos
Evaluar el comportamiento de distintos materiales genéticos (clones de E. grandis, plantas de semilla de E. dunni y
clones híbridos de E. grandis x E. camaldulensis) por crecimiento, supervivencia y tolerancia a estrés.
Aplicar tratamientos de restricción de riego y diferentes dosis de K en etapa de vivero y evaluar la tolerancia al estrés de las plantas forestales.
Evaluar el efecto de diferentes dosis de fertilizante a campo sobre la supervivencia y el crecimiento inicial y tolerancia al estrés de las plantas durante el establecimiento en suelos arenosos del S de Entre Ríos.
MATERIALES & METODOS
Experimento de Vivero
Cátedra de Dasonomía de la FAUBA
Materiales genéticos : Clones de E grandis: EG-INTA -36, EG1-INTA-57.
Clones de E. grandis x E. camaldulensis: CG8 y GC5
Plantas de semilla de E. dunnii
Tratamiento aplicado: Régimen hídrico: Riego abundante - Control (C)
Riego restringido - Estrés (E)
Régimen de fertilización potásica: 150 ppm (K1) – 250 ppm (K2) – 350 ppm (K3)
Cátedra de Dasonomía de la FAUBA
Materiales genéticos : Clones de E grandis: EG-INTA-36
Plantas de semilla de E. dunnii Tratamiento de vivero: Aclimatado (A-K1)
No aclimatado (NoA-K2)
Plantación: en envases de 10 l
Tratamiento post-plantación: Régimen hídrico: Riego abundante - Control (C) Ciclos de sequía - Estrés (E)
MATERIALES & METODOS
Experimento de Plantación controlada
Establecimiento El Potrero de San Lorenzo. Gualeguaychú, ER. Lote de suelo arenoso
Materiales genéticos: Clones de E grandis: EG-INTA-36, EG-INTA-157 Plantas de semilla de E. dunnii
Tratamiento de vivero: Aclimatado (A) y No aclimatado (NoA)
Plantación: Manual. 4 x 2 m. Marzo de 2014.
Tratamiento de fertilización : FDA: 120 g pl-1 KCl: 82 y 164 g pl-1.
En dos aplicaciones: 1) ½ dosis plantación y 2) ½ dosis octubre 2014
Diseño Experimental: Factorial de 3 materiales genéticos x 2 trat. vivero x 4 trat. fert. a campo, dispuestos en bloques completos
al azar con 4 repeticiones. Unidades exp. 25 plantas, con bordura simple.
Niveles: FDA0 K0 FDA 120 KCl 0 FDA 120 KCl 82 FDA 120 KCl 164
MATERIALES & METODOS
Experimento de Plantación y fertilización de campo
MATERIALES & METODOS
CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS Y DE CRECIMIENTO
Altura y diámetro basal de las plantas (Regla y calibre digital)
Biomasa seca total y área foliar (Estufa a 70ºC, 72 hs, Balanza de precisión.
Licor Li-3100).
CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS Potencial agua (ψa) (Bomba de presión PMS).
Conductancia estomática (gs) (Porómetro LI-1600)
Variables hídricas (CPV)
Conductividad hidráulica específica (Ks) (Fernández et al., 2010).
Nutrientes foliares (N, P, K, Ca, Mg y B)
Experimentos controlados
CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS Y DE CRECIMIENTO Altura y diámetro basal de las plantas (Regla y calibre digital) Supervivencia
CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS Nutrientes foliares (N, P, K, Ca, Mg y B)
EVALUACIÓN DAÑOS HELADAS Nivel de antocianas (Close et el. 2002)
Daño foliar
Senescencia y caída de hojas
Antocianas: 1: follaje verde 2: follaje verde-rojizo 3: follaje rojizo
Daño y caída hojas: 1: 0 % 2: 0-20% 3: >20 %
MATERIALES & METODOS
Experimento de Plantación y fertilización de campo
Se observaron diferencias en la morfología y fisiología de los Eucalyptus híbridos estudiados
debidas a factores genéticos y las prácticas de aclimatación de vivero generaron cambios (Tabla 1).
Tabla 1: Características de los clones Híbridos de E. grandis x E. camaldulensis luego
de la etapa de aclimatación en vivero.
RESULTADOS
Material
Genético
Altura Diámetro Biomasa seca
(cm) (mm) aérea (g)
ψπ100 ξmax
(MPa) (MPa)
GC8
GC5
80,4 ± 1,6 a 6,06 ± 0,11 a 6,48 ± 0,32 a
59,9 ± 1,0 b 4,92 ± 0,12 b 4,06 ± 0,28 b
-1,51 ± 0,05 a 19,1 ± 1,09 b
-1,61 ± 0,02 b 22,3 ± 1,32 a
RH
C
E
Nivel de K
K1
K2
K3
72,7 ± 1,9 a 5,78 ± 0,11 a 6,16 ± 3,02 a
60,6 ± 1,0 b 5,19 ± 4,07 b 4,36 ± 0,28 b
-1,51 ± 0,05 a
-1,61 ± 0,02 b
-1,47 ± 0,04 a
-1,59 ± 0,04 b
-1,63 ± 0,04 c
Experimento de Vivero
Valores promedio ± un error estándar. RH: régimen hídrico post-plantación. C: Control, E: estrés. Letras distintas indican diferencias significativas.
Se observaron diferencias en la morfología de las plantas:
El diámetro de E. dunnii resultó que el de los clones de E. grandis y se redujo por sequía.
La altura se redujo en todas las plantas E de E. dunni, y en los clones de E. grandis la reducción ocurrió en el nivel K3 (Figura 2).
Figura 1: Altura y diámetro de las plantas de E. grandis y E. dunni luego de la aclimatación en vivero.
RESULTADOS
0
10
20
30
40
50
60
70
80
K1 K3 K1 K3 K1 K3
EG36 EG157 E. dunnii
Alt
ura
(cm
)
C E
cdede
c
de
c
e
cd cde
a a
b b
A
0
1
2
3
4
5
Diá
metr
o (
mm
)
EG36 EG157 E. dunnii C E
a
a
bb
B
b
Experimento de Vivero
Valores promedio ± un error estándar. RH: régimen hídrico post-plantación. C: Control, E: estrés. Letras distintas indican diferencias significativas.
RESULTADOS
-2,0
-1,6
-1,2
-0,8
-0,4
0,0
EG 36 EG157 E. dunnii
ψπ
100 (M
Pa)
K1 K3
a
b
bc bc bc c
Figura 2: Potencial osmótico en plantas de E.
grandis y E. dunni luego de la aclimatación.
Experimento de Vivero
Se modificaron las características fisiológicas .
Aumentó el ξmax en las plantas E (18,4 ± 0,80 MPa), que superaron a las C (16,3 ± 0,65 MPa).
La sequía no redujo el ψπ100, El nivel de potasio K3 generó un descenso significativo en el ψπ100 del
clon de E. grandis EG157 (Figura 3).
No se produjeron cambios significativos en la Ks de las plantas.
Valores promedio ± un error estándar. Letras distintas indican diferencias significativas.
RESULTADOS
Experimento de Vivero
Figura 3: Evaluación de ψa y gs en plantas de vivero de E. grandis y E. dunnii.
-1,4
-1,2
-1,0
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0,0
K1 K3
ψa (M
Pa)
C Eb b
b
a
Todas Sin
Regar
A
-1,4
-1,2
-1,0
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0,0
EG 36 EG157 E. dunnii
ψa (M
Pa)
C E
ab ab
ab
a
Todas
Regadas
bc
c
B
0
50
100
150
200
gs (
mm
ol m
-2s
-1)
EG36 EG157 E.dunnii C E
aa
b b
C
b
Todas Sin Regar
0
50
100
150
200
gs (
mm
ol m
-2s
-1)
EG36 EG157 E.dunnii K1C K1E K3C K3E
a
a
b
b
D
b
Todas Regadas
ab ab
Los tratamientos de aclimatación generaron descenso del ψa y de la gs. Las respuestas variaron
de acuerdo al contenido hídrico de la plantas en la fecha de medición (Figuras 3A-D).
Luego de la plantación se observaron diferencias fisiológicas entre las plantas de E. dunnii y E.
grandis EG36.
La sequía generó ajuste las variables hídricas de las plantas (AO, AE -Figura 5A-B-) (Figura 5). Pero
descendió la Ks de las plantas E (0,55 ± 0,05 Kg m-1 s-1MPa-1) respecto de plantas C (0,81 ± 0,07 Kg m-1 s-1MPa-1).
Figura 4: Potencial agua al mediodía (17/11) en
plantas de E. dunni y E. grandis bajo sequía.
RESULTADOS
Experimento De Plantación controlada
-2
-1,8
-1,6
-1,4
-1,2
-1
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0
K1 K2 K1 K2
E. grandis EG 36 INTA E. dunii
ψa (M
Pa)
a
cd
ab a
a
abc
bcd d
Figura 5: Ajuste de las variables hídricas en las plantas al
final del período de sequía.
-1,8
-1,4
-1,0
-0,6
-0,2ψπ
100 (M
Pa)
EG 36 E. dunnii C E
a
b b
a
A
4
6
8
10
12
14
16
ξ ma
x (M
Pa)
EG 36 E. dunnii C E
B
Valores promedio ± un error estándar. RH: régimen hídrico post-plantación. C: Control, E: estrés. Letras distintas indican diferencias significativas.
E. dunnii superó en altura y diámetro a los clones de E. grandis.
Altura de plantas fertilizadas a campo en función del material genético.
RESULTADOS
Experimento de Plantación y Fertilización a Campo
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
06-Abr 15-Jul 23-Oct 31-Ene
Alt
ura
(cm
)
E. grandis EG36 E. grandis EG157 E. dunnii
a
a
a
a
b
b
b
b
c
cc
c
A
Valores promedio ± un error estándar. Letras distintas indican diferencias significativas.
E. dunnii superó en altura y diámetro a los clones de E. grandis.
Diámetro de plantas fertilizadas a campo en función del material genético.
RESULTADOS
Experimento de Plantación y Fertilización a Campo
0
5
10
15
20
25
06-Abr 15-Jul 23-Oct 31-Ene
Diá
metr
o (
mm
)
E. grandis EG36 E. grandis EG157 E. dunnii
a
a
a
a
b
b
b
b
b
cb
ab
B
Valores promedio ± un error estándar. Letras distintas indican diferencias significativas.
La Fertilización aumentó la altura de las plantas, sin diferencias entre niveles de fertilizantes.
Altura de plantas fertilizadas a campo en función del nivel de fertilización recibido.
RESULTADOS
Experimento de Plantación y Fertilización a Campo
0
20
40
60
80
100
120
140
06-Abr 15-Jul 23-Oct 31-Ene
Alt
ura
(cm
)
FDA0 K0 FDA60K0
FDA120 K82 FDA120 K164
aa
a
a
b
ba
ab
a
ab
b
b
C
a
a
a
ab
Valores promedio ± un error estándar. Letras distintas indican diferencias significativas.
La Fertilización aumentó el diámetro de las plantas, sin diferencias entre niveles de fertilización.
Diámetro de plantas fertilizadas a campo en función del nivel de fertilización recibido.
RESULTADOS
Experimento de Plantación y Fertilización a Campo
0
5
10
15
20
25
30
06-Abr 15-Jul 23-Oct 31-Ene
Dia
metr
o (
mm
)
FDA0 K0 FDA60K0FDA120 K82 FDA120 K164
D
b
ab
a
a
aab
a
b b
aa
a
Valores promedio ± un error estándar. Letras distintas indican diferencias significativas.
El porcentaje de Supervivencia fue originalmente 85 %.
Luego de la reposición de fallas el valor fue, 86,5 %.
Se encontraron diferencias entre materiales genéticos.
RESULTADOS
Experimento de Plantación y Fertilización a Campo
Evaluación de l a supevivencia evaluada en mayo de 2015.
Valores promedio. Letras distintas indican diferencias significativas.
82
83
84
85
86
87
88
89
E. grandis EG36 E. grandis EG157 E. dunnii
Su
pe
rviv
en
cia
(%)
a
ab
b
RESULTADOS
Experimento de Plantación y Fertilización a Campo
Evaluación del efecto de heladas en el Experimento de
fertilización en agosto de 2014.
Material Genético
Antocianas Daño tejidos Caída de hojas
E. grandis EG36
E. grandis EG157
E. dunnii
2,55 ±0,04 a 1,82 ± 0,05 b 1,33 ± 0,05ab
2,20 ± 0,03 b 2,12 ± 0,06 a 1,49 ± 0,07 a
2,44 ± 0,03 a 1,89 ± 0,05 b 1,31 ± 0,05 b
FV
A
NoA
2,44 ± 0,03
2,38 ± 0,03
La Evaluación de Daños por Heladas mostró diferencias entre materiales genéticos y entre
niveles de aclimatación en vivero.
Valores promedio ± un error estándar. Letras distintas indican diferencias significativas.
Los materiales genéticos demostraron diferentes respuestas a la aplicación de prácticas de vivero y a campo, mostraron variación de crecimiento, supervivencias a campo y respuestas al estrés.
Las prácticas de vivero modificaron diferencialmente las características y el comportamiento de las
plantas. por lo cual se sugiere adecuarlas a cada material. En experimentos controlados se observó que la aclimatación por sequía y el K mejoran el comportamiento
de las plantas de Eucalyptus en condiciones de déficit hídrico. Mas allá de los efectos favorables en plantas aclimatadas en vivero, que fueran observados mayormente
en experimentos controlados, se debe continuar analizando sus efecto de estas prácticas a campo.
Es necesario planifican nuevos experimentos para evaluar las respuestas de las plantas frente a diferentes condiciones experimentales de estrés.
CONCLUSIONES
La fertilización a campo incrementó el crecimiento de las plantas; destacándose E. dunii seguido de E.
grandis EG-INTA-36 y en último término el EG-INTA-157.
El agregado de N y P aumentó en el crecimiento de las plantas; el agregado de K generó ligero aumento
en diámetro y altura, sin diferencias significativas con el tratamiento de N y P.
Las heladas, de baja magnitud durante el invierno del año 2014, ocasionaron daños moderados, los cuales
estuvieron asociados con el material genético que con los tratamientos de vivero y a campo aplicados.
Se están realizando pruebas en laboratorio de tolerancia al frío en materiales sometidos a diferentes
tratamientos de vivero y se prevé para complementar la caracterización evaluación de tolerancia al frío
sometiéndolas bajo a bajas temperaturas en cámaras de frío.
El desarrollo y las evaluaciones de los ensayos de este proyecto continuarán hasta septiembre de 2015.
CONCLUSIONES
AGRADECIMIENTOS
A la UCAR por el financiamiento de este Proyecto.
A las Ings. Ana M. Lupi y Ana M. Garau por su participación activa en el desarrollo del proyecto.
Al Ing. Pablo Pathauer, por su colaboración en selección de material genético, producción de plantas
de vivero e instalación y medición de ensayos a campo.
A los Ings. L. Harrand, J. Oberschelp y M. A. García de INTA Concordia por su colaboración en la
selección de material genético y ajustes en el programa de fertilización en vivero.
A lo restantes integrantes del Proyecto Ings. F. Caccia, P. Prystupa, E. Craig.
Y a los colaboradores S. Déguiz, V. Oneto, E. Dechecchi, S. Sánchez y W. De Nicoló por su
colaboración en las tareas de instalación, mantenimiento y medición de ensayos.
A los alumnos que están realizando Tesis de grado en el marco de este proyecto: C. Jensen, M. F.
García, B. Mermoz, C. Garavaglia y R. Fittipaldi.
MUCHAS
GRACIAS
![Embriogén.ppt [Modo de compatibilidad] · Fase 5. Aclimatación de las plantas Las plántulas se trasplantan a maceta, se mantienen en una cámara de aclimatación en condiciones](https://img.pdfslide.tips/doc/110x75/5d188ce488c993d0098d2647/embriogenppt-modo-de-compatibilidad-fase-5-aclimatacion-de-las-plantas.jpg)
