Embed Size (px)
Produits de fenestration homologués ENERGY STAR®
Rencontre IGMA – juin 18 2008 Steve Hopwood
Office de l’efficacité énergétique
2
État du programme
• Fabricants : 240
• Détaillants : 175
• Les fournisseurs participants: 5
• Plus de 110 000 modèles de produits inscrits dans la base de données, constituée de :– 80 % de modèles de fenêtres,
– 12 % de portes d’entrée, panneau latéral et fenêtre d'imposte ,
– 7 % de modèles de portes coulissantes en verre,
– 1 % de modèles de puits de lumière.
3
Réussites du programme
• Fait partie du programme écoÉNERGIE Rénovation;
• Fait partie d’ENERGY STAR pour les maisons neuves;
• Sert de base à un certain nombre de programmes provinciaux et de transformation du marché d’utilité;
• Niveaux utilisés dans le cadre des initiatives du Code du bâtiment et sa réglementation :– Ontario –Valeur U globale maximum 2.00 ou RE minimum 17 –
Partie 9 Fenêtres et portes coulissantes en verre;
– Colombie-Britannique – 2009 – Valeur U globale maximum 2.00 relative à la Partie 9 Fenêtres et portes (les portes pleines au bois pourraient être exclues) et une valeur minimale relativement aux puits de lumière d’unité à déterminer;
– Québec et Ontario étudient également une réglementation.
4
Comment se joindre à ENERGY STAR
• Si vos produits sont certifiés selon leur performance thermique et testé selon leur imperméabilité à l'air - communiquez avec RNCan et demandez à recevoir la trousse d’inscription
• Complétez et signez l’entente
• Inscrire vos différents modèles homologués
• Si aucun de vos produits n’est déjà certifié, communiquez avec une agence de certification reconnue (CSA, QAI, Intertek, NFRC)
• Si aucun de vos produits n’a déjà été testé selon son imperméabilité à l’air, communiquez avec une agence de certification ou un laboratoire accrédité
5
6
7
8
Spécifications techniques actuellement à l’étude
• Le marché canadien passe à des produits de fenêtrage dont l’efficacité énergique est améliorée – Besoin de conserver ENERGY STAR comme symbole préférentiel d’efficacité énergétique.
• L’Ontario a mandaté les niveaux actuels de la Zone A. La C.-B. l’imitera en 2009.
• Des préoccupations inhérentes à l’inclusion de produits dont le gain d’énergie solaire est très faible.
• Des demandes des fabricants de portes qui désirent des niveaux distincts en ce sens, selon la quantité de vitrages.
• Le département de l’Énergie des États-Unis (Department of Energy -- DOE) étudie sérieusement la possibilité de rendre le programme U.S. ENERGY STAR plus rigoureux.
9
Changements actuellement à l’étude
• Rigueur accrue pour l’ensemble des produits – éventuellement présenté en deux phases.
• Nouvelle table de niveaux distincts relativement aux portes – les niveaux varieraient selon la quantité de vitrages.
• Présentation d’une exigence minimale de gain d’énergie solaire.• Certification complète de structure relativement à la totalité des
produits à AAMA/WDMA/CSA101/I.S.2/A440.• Certification des unités IG (thermos): IGMA/IGMAC/IGCC• Instaurer une exigence relative à l’étanchéité à l’air dans le cas
des portes va-et-vient et des puits de lumière – accentuer la sévérité de l’obligation actuelle sur l’étanchéité à l’air des fenêtres et des portes coulissantes en verre.
• AUCUN changement de limite de zone n’est à l’étude actuellement.
10
Possibilités de changements proposés - Fenêtres (Phase 1: 2010)
ZoneDegré-jour de
chauffage
Cheminement de conformité -Valeur U
globale (RE minimum 17)
Cheminement de conformitéRendément Énergétique
(Valeur U globale maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F)
Valeur U globale maximum W/m2•K
(Btu/h•ft2•F).RE Minimum
Fenêtres Mobiles Fenêtres Fixes
A <= 3500 1,80 (0,32) 21 31
B > 3500 to <= 5500 1,60 (0,28) 25 35
C > 5500 to <= 8000 1,40 (0,25) 30 40
D > 8000 1,20 (0,21) 35 45
11
Possibilités de changements proposés - Fenêtres (Phase 2: 2013)
ZoneDegré-jour de
chauffage
Cheminement de conformité -Valeur U
globale (RE minimum 17)
Cheminement de conformitéRendément Énergétique
(Valeur U globale maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F)
Valeur U globale maximum W/m2•K
(Btu/h•ft2•F).RE Minimum
Fenêtres Mobiles Fenêtres Fixes
A <= 3500 1,60 (0,28) 25 35
B > 3500 to <= 5500 1,40 (0,25) 30 40
C > 5500 to <= 8000 1,20 (0,21) 35 45
D > 8000 1,00 (0,18) 40 50
Tableau des nouveaux niveaux proposés - portes, panneaux latéraux et fenêtres d'imposte (Phase 1: 2010)
Zone Taille du verre
Sans verre ≤ ½ panneau > ½ panneau
Cheminement de conformité-Valeur U
globale(aucune RE minimum)
Cheminement de conformité-
Valeur U globale
(aucune RE minimum)
Cheminement de conformité-Valeur
U globale(RE minimum 17)
Cheminement de conformité—Rendement
Énergétique (Valeur U globale
maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F)
W/m2•K maximum (Btu/h•ft2•F)
W/m2•K maximum
(Btu/h•ft2•F)
W/m2•K maximum (Btu/h•ft2•F)
RE minimum
A 1,20 (0,21) 1,40 (0,25) 1,80 (0,32) 21
B 1,10 (0,19) 1,30 (0,23) 1,60 (0,28) 25
C 1,00 (0,18) 1,20 (0,21) 1,40 (0,25) 30
D 0,90 (0,16) 1,10 (0,19) 1,20 (0,21) 35
13
Tableau des nouveaux niveaux proposés - portes, panneaux latéraux et fenêtres d'imposte (Phase 2: 2013)
Zone Taille du verre
Sans verre ≤ ½ panneau > ½ panneau
Cheminement de conformité-Valeur U
globale(aucune RE minimum)
Cheminement de conformité-
Valeur U globale
(aucune RE minimum)
Cheminement de conformité-Valeur
U globale(RE minimum 17)
Cheminement de conformité—Rendement
Énergétique (Valeur U globale
maximum 2,00 W/m2•K ou 0.35 Btu/h•ft2•F)
W/m2•K maximum (Btu/h•ft2•F)
W/m2•K maximum
(Btu/h•ft2•F)
W/m2•K maximum (Btu/h•ft2•F)
RE minimum
A 1,10 (0,19) 1,30 (0,23) 1,60 (0,28) 25
B 1,00 (0,18) 1,20 (0,21) 1,40 (0,25) 30
C 0,90 (0,16) 1,10 (0,19) 1,20 (0,21) 35
D 0.80 (0.14) 1.00 (0.18) 1.00 (0.18) 40
14
Possibilités de changements proposés - Puits de lumière(Phase 1: 2010)
ZoneDegré-jour de
chauffage
Valeur U globale maximum *
W/m2/K (BTU/h/ft2/F)CGCS
A <= 3500 2,80 (0,50) Minimum à déterminer
B > 3500 à <= 5500 2,60 (0,46) Minimum à déterminer
C > 5500 à <= 8000 2,38 (0,42) Minimum à déterminer
D > 8000 2,15 (0,38) Minimum à déterminer
15
Possibilités de changements proposés - Puits de lumière (Phase 2: 2013)
ZoneDegré-jour de
chauffage
Valeur U globale maximum *
W/m2/K (BTU/h/ft2/F)CGCS
A <= 3500 2,60 (0,46) Minimum à déterminer
B > 3500 à <= 5500 2,38 (0,42) Minimum à déterminer
C > 5500 à <= 8000 2,15 (0,38) Minimum à déterminer
D > 8000 2,00 (0.35) Minimum à déterminer
16
CGCS Minimum
U RE 21 RE 17 RE 15 RE 13 RE 11
2.00 (0.35) 0.46 0.39 0.36 0.32 0.28
1.90 (0.33) 0.42 0.35 0.32 0.29 0.25
1.80 (0.32) 0.38 0.31 0.28 0.25 0.21
1.70 (0.30) 0.34 0.27 0.24 0.21 0.18
1.60 (0.28) 0.30 0.23 0.21 0.17 0.14
1.50 (0.26) 0.27 0.20 0.17 0.13 0.10
1.40 (0.25) 0.23 0.16 0.13 0.10 0.06
1.30 (0.23) 0.19 0.12 0.09 0.06 0.02
1.20 (0.21) 0.15 0.08 0.05 0.02 <0.01
17
Les changements proposé par DoE - Carte
18
Les Changements Proposés par DoE - Niveaux
Changements proposés de DoE Fenêtres
Zone 2009 2012/2013 2015/2016
Max U Min CGCS Max U Min CGCS Max U Min CGCS
51.70
(0.30)1.80
(0.32)0.35 0.55
1.35(0.24)
1.50(0.27)
0.35 0.551.10
(0.20)1.35
(0.24)0.35 0.55
41.70
(0.30)1.87
(0.33)?? ??
1.35(0.24)
1.50(0.27)
?? ??1.10
(0.20)1.35
(0.24)?? ??
Les Changements Proposés par DoE - Niveaux
Changements proposés de DoE Portes à battant
2009 2013 2016
Vitrage U CGCS U CGCS U CGCS
Aucun1.20
(0.21)N/A
1.10 (0.19)
N/A0.90
(0.16)N/A
≤ ½1.40
(0.25)≥ .30
1.21(0.22)
≥ .301.10
(0.20)≥ .30
≤ Plein1.80
(0.32)≥ .30
1.70(0.30)
≥ .301.60
(0.28)≥ .30
Changements proposés de DoE - Puits de lumière
2009 2013 2016
Zone U CGCS U CGCS U CGCS
5≤ 2.84(.50)
N/A≤ 2.61(.46)
N/A≤ 2.61(.46)
N/A
4≤ 3.12(.55)
≤ .40≤ 2.84(.50)
≤ .40≤ 2.84(.50)
≤ .35
3≤ 3.12(.55)
≤ .35≤ 3.12(.55)
≤ .35≤ 3.12(.55)
≤ .32
2≤ 3.24(.57)
≤ .32≤ 3.12(.55)
≤ .32≤ 3.12(.55)
≤ .30
1≤ 3.69(.65)
≤ .30≤ 3.41(.60)
≤ .30≤ 3.41(.60)
≤ .27
21
Comparaison de la Valeur U Maximum: Fenêtres
PhaseDoE*
Zone 5RNCanZone A
RNCanZone B
RNCanZone C
RNCanZone D
1 2009/2010
1,70(0,30)
1,80(0,32)
1,70(0,30)
1,40(0,25)
1,20 (0,21)
2 2013
1,35(0,24)
1,60(0,28)
1,40(0,25)
1,20 (0,21)
1,00 (0,18)
32016
1,10(0,20)
1,60(0,28)
1,40(0,25)
1,20 (0,21)
1,00 (0,18)
* Basé sur les données les plus rigoureuses de DoE - avril 2008
22
Comparaison CGCS Minimum - Fenêtres
DoE Zone 5*
RE MinimumProposé par RNCan(Cheminement de
conformité - Valeur U)
Phase U CGCS ≈ ER
12009/2010
1,80 (0,32) 0,35 19 17
22013
1,50 (0,27) 0,35 25 17
32016
1,35 (0,24) 0,35 29 17
* Basé sur les données les moins rigoureuses de DoE - avril 2008
23*Basé sur les données de DoE – mai 2008
Comparaison de la Valeur U Maximum : Portes à battantPhase 1 2009/2010
(Les portes coulissantes également incluses au Canada)
Vitrage DoE*RNCanZone A
RNCanZone B
RNCanZone C
RNCanZone D
Aucun1,20
(0,21)1,20
(0,21)1,10
(0,19)1,00
(0,18)0,90
(0,16)
≤ ½1,40
(0,25)1,40
(0,25)1,30
(0,23)1,20
(0,21)1,10
(0,19)
≤ Plein1,80
(0,32)1,80
(0,32)1,60
(0,28)1,40
(0,25)1,20
(0,21)
24*Basé sur les données de DoE – mai 2008
Comparaison de la Valeur U Maximum: Portes à battantPhase 2 2013
(Les portes coulissantes également incluses au Canada)
Vitrage DoE*RNCanZone A
RNCanZone B
RNCanZone C
RNCanZone D
Aucun1,10
(0,19)1,10
(0,19)1,00
(0,18)0,90
(0,16)0,80
(0,14)
≤ ½1,21
(0,22)1,30
(0,23)1,20
(0,21)1,10
(0,19)1,00
(0,18)
≤ Plein1,70
(0,30)1,60
(0,28)1,40
(0,25)1,20
(0,21)1,00
(0,18)
25*Basé sur les données de DoE – mai 2008
Comparaison de la Valeur U Maximum: Portes à battantPhase 3 2016
(Les portes coulissantes également incluses au Canada)
Vitrage DoE*RNCanZone A
RNCanZone B
RNCanZone C
RNCanZone D
Aucun0,90
(0,16)1,10
(0,19)1,00
(0,18)0,90
(0,16)0,80
(0,14)
≤ ½1,10
(0,20)1,30
(0,23)1,20
(0,21)1,10
(0,19)1,00
(0,18)
≤ Plein1,60
(0,28)1,60
(0,28)1,40
(0,25)1,20
(0,21)1,00
(0,18)
26*Basé sur les données de DoE – mai 2008
Comparaison CGCS Minimum - Portes vitrées à battant
DoE Zone 5*
RE MinimumProposé par RNCan(Cheminement de
conformité - Valeur U)
Phase U CGCS ≈ RE
12009/2010
1,80 (0,32) 0,30 16 17
22013
1,70 (0,30) 0,30 18 17
32016
1,60 (0,28) 0,30 21 17
27
*Basé sur les données de DoE – mai 2008
Comparaison de la Valeur U Maximum: Puits de lumière
PhaseDoE*
Zone 5RNCanZone A
RNCanZone B
RNCanZone C
RNCanZone D
12009/2010
2,80(0,50)
2,80(0,50)
2,60(0,46)
2,38(0,42)
2,15(0,38)
22013
2,60(0,46)
2,60(0,46)
2,38(0,42)
2,15(0,38)
2,00(0,35)
32016
2,60(0,46)
2,60(0,46)
2,38(0,42)
2,15(0,38)
2,00(0,35)
28
Lignes directrices sur l’étiquetage également à l’étude
• RNCan effectue aussi une étude des lignes directrices de l’étiquetage pour ENERGY STAR.
• Possibilités :– Exiger l’utilisation d’étiquettes d’un organisme
de certification.
– Exiger l’utilisation d’étiquettes de qualité de fenêtrage ENERGY STAR.
– Inclure des cotations particulières et d’autres renseignements aux d’étiquettes actuels.
29
30
Merci
Personne-ressource :
Steve Hopwood
Directeur de comptes ENERGY STAR
Office de l’efficacité énergétique
613-995-6741
613-947-5286
www.energystar.gc.ca
