PROF. JOSEVALMARTINS VIANA - legale.com.br · PROF. JOSEVALMARTINS VIANA Módulo 29 Recursos. Da ordem dos processos nos Tribunais. Do incidente de assunção de competência. Do

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

Módulo 29

Recursos. Da ordem dos processos nos Tribunais. Do

incidente de assunção de competência. Do incidente de

arguição de inconstitucionalidade. Do conflito de

competência. Homologação de decisão estrangeira e

da concessão do exequatur à carta rogatória.

1


2

1. Da ordem dos processos no tribunal

Os artigos 929 e 946 do Código de Processo

Civil regulamentam o processamento dos

processos nos tribunais. São regras que se

aplicam, de maneira geral, tanto aos processos de

competência originária quanto aos recursais.


3

Os autos são registrados no protocolo do

tribunal e distribuído pela secretaria, devendo em

seguida serem conclusos ao relator. Como o

julgamento nos tribunais é, em regra colegiado, o

relator terá uma série de atribuições. Enviados os

autos, ele terá 30 dias para, depois de elaborar o

voto, restituí-los, com relatório, à secretaria.


4

As atribuições do relator estão enumeradas no

artigo 932 do Código de Processo Civil. Dentre elas,

podemos destacar;

a) Dirigir e coordenar o andamento do processo no

tribunal, inclusive no que diz respeito à produção

de prova.

b) Homologar eventual autocomposição das partes.

c) Apreciar os pedidos de tutela provisória.


5

d) Decidir pedido de desconsideração da

personalidade jurídica instaurado originariamente

no tribunal.

e) Determinar a intimação do Ministério Público, nos

casos previstos em lei.


6

ATENÇÃO

Cabe ao relator fazer o juízo de

admissibilidade do recurso, não conhecendo, em

decisão monocrática, daqueles que forem

inadmissíveis, prejudicados ou que não tenham

impugnado especificamente os fundamentos da

decisão recorrida.


7

O relator também pode examinar em decisão

monocrática o mérito do recurso, negando provimento

aos que forem contrários à súmula do STF, do STJ ou

do próprio tribunal que:

a) Contrariem acórdão proferido pelo STF ou STJ em

julgamento de recursos repetitivos.


8

b) Forem contrários a entendimento firmado em

incidente de resolução de demandas repetitivas ou

assunção de competência.


9

ATENÇÃO

O relator pode dar provimento ao recurso, em

decisão monocrática, quando for a decisão

recorrida que contrariar súmulas, acórdãos ou

entendimentos firmados.


10

OBSERVAÇÃO

Das decisões monocráticas do relator caberá

sempre agravo interno, previsto no artigo 1.021 do

CPC.


INCIDENTE DE ASSUNÇÃO DE COMPETÊNCIA

Artigos 947 do CPC


O que significa “assunção”?

Assunção é um substantivo que indica “assumir

alguma coisa”.

Assunção de competência significa assumir a

competência para julgar determinada demanda.


A assunção de competência consiste no deslocamento

da competência funcional de órgão fracionário que seria

originariamente competente para apreciar o recurso,

processo de competência originário ou remessa necessária,

para um órgão colegiado de maior composição, devendo a

lide ser isolada e envolver situação de relevante questão de

direito com repercussão social.


O acórdão proferido pelo órgão colegiado

consubstanciará em um precedente que vinculará todos

os órgãos daquele tribunal, que diante de outro caso

igual não poderão decidir de maneira diversa.


Art. 947 do Código de Processo Civil

É admissível a assunção de competência quando o

julgamento de recurso, de remessa necessária ou de

processo de competência originária envolver relevante

questão de direito, com grande repercussão social, sem

repetição em múltiplos processos.


ATENÇÃO

O incidente de assunção de competência é um

instrumento jurídico criado pelo atual CPC para permitir

que relevantes questões de direito, com grande

repercussão social, mas sem repetição de múltiplos

processos, sejam examinadas não pelo órgão

fracionário a quem competia o julgamento, mas por

órgão colegiado indicado pelo Regimento Interno, com

força vinculante sobre os juízes e órgãos fracionários.


O incidente de assunção de competência pode

ser requerido:

a) De ofício, ou seja, pelo próprio relator.

b) Pela parte.

c) Pelo Ministério Público.

d) Pela Defensoria Pública.


Por meio de petição, o requerente proporá o

julgamento pelo órgão colegiado, a quem competirá

reconhecer se há ou não o interesse público alegado.


Em caso afirmativo, o órgão colegiado assumirá a

competência e julgará o pedido.


Artigo 947, § 1º do CPC

Ocorrendo a hipótese de assunção de

competência, o relator proporá, de ofício ou a

requerimento da parte, do Ministério Público ou da

Defensoria Pública, que seja o recurso, a remessa

necessária ou o processo de competência originária

julgado pelo órgão colegiado que o regimento indicar.


Artigo 947, § 2º, do CPC

O órgão colegiado julgará o recurso, a remessa

necessária ou o processo de competência originária se

reconhecer interesse público na assunção de

competência.


Artigo 947, § 3º, do CPC

O acórdão proferido em assunção de

competência vinculará todos os juízes e órgãos

fracionários, exceto se houver revisão de tese.


23

INCIDENTE DE ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE

Controle de constitucionalidade

a) direto: ações diretas de inconstitucionalidade e declaratórias

de constitucionalidade, propostas pelos legitimados no STF;

b) difuso: feito no caso concreto, por qualquer órgão

jurisdicional.


24

A declaração de inconstitucionalidade, tratada

nos artigos 948 a 950 do Código de Processo Civil,

faz parte do controle difuso.


25

No próprio processo, o juiz decide pela

inconstitucionalidade, incidentalmente. Ele não

declara a inconstitucionalidade, mas deixa de aplicar

o dispositivo legal, reputando-o inconstitucional.


26

ATENÇÃO

A eficácia desse reconhecimento restringe-se

às partes, ao contrário do que ocorre no controle

direto, quando o STF comunica o fato ao Senado

Federal, que retira a vigência da norma. Nesses

casos, a declaração tem eficácia erga omnes. No

controle difuso, inter partes.


27

Esse tipo de inconstitucionalidade não tem

procedimento próprio. O juiz, na própria sentença,

reconhece que a norma é inconstitucional e deixa de

aplicá-la.


28

Conflito de competência

Trata-se de procedimento de competência

originária dos Tribunais e está regulada nos artigos

951 a 956 do Código de Processo Civil.


29

O conflito poderá ser suscitado pelas partes,

pelo Ministério Público ou pelo juiz. Deve haver a

discordância entre os juízes.


30

Em regra, quem decide é a instância superior

(TJ ou TRF)


31

A homologação de decisão estrangeira e a

concessão de exequatur à carta rogatória

Já tratamos sobre isso, mas vamos relembrar

rapidamente esse procedimento.

Competência do Superior Tribunal de Justiça,

mas o cumprimento é de competência do juiz federal.

Documents

PROF. JOSEVALMARTINS VIANA - legale.com.br · PROF. JOSEVALMARTINS VIANA Módulo 29 Recursos. Da ordem dos processos nos Tribunais. Do incidente de assunção de competência. Do