PROGRAMA DE SERVICIOS AGRÍCOLAS …sipan.inta.gob.ar/.../16_de_Octubre/INFORME%201/INFORME%201.pdf · cordilleranos\Tareas\Esquel\PROSAP\Hidrologia_Hidraulica\Inf_Parcial\16_de_Octubre\INFORME

$Page 1: PROGRAMA DE SERVICIOS AGRÍCOLAS …sipan.inta.gob.ar/.../16_de_Octubre/INFORME%201/INFORME%201.pdf · cordilleranos\Tareas\Esquel\PROSAP\Hidrologia_Hidraulica\Inf_Parcial\16_de_Octubre\INFORME$
PROGRAMA DE SERVICIOS AGRÍCOLAS PROVINCIALES (PROSAP)

Préstamo 4150 AR/BIRF

PROGRAMA DE GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE LA PROVINCIA DEL CHUBUT

ESTUDIOS PARA LA CONSOLIDACIÓN AGROPECUARIA EN LA PROV. DEL CHUBUT

VALLE 16 DE OCTUBRE Estudios Hidráulicos e Hidrológicos

INFORME Nº1

Consultor: Ing. ADOLFO GUITELMAN

Octubre de 1999

Ing. ADOLFO GUITELMAN Hidráulica e Hidrología

Av. Entre Ríos 1055 – Ofs. 36/84 Tel. 4305-9604 / Fax 4304-4274 (1080) CAPITAL FEDERAL e-mail: [email protected] / [email protected]

D:\MARTA CECILIA\valles cordilleranos\Tareas\Esquel\PROSAP\Hidrologia_Hidraulica\Inf_Parcial\16_de_Octubre\INFORME 1\INFORME 1.doc

Pág. 2

INDICE

INTRODUCCIÓN 3

VISITA A LA ZONA 4

TAREAS DESARROLLADAS 4 DOCUMENTACIÓN FOTOGRÁFICA 6

METODOLOGIA A EMPLEAR 10

SITUACIÓN CLIMÁTICA DE LA ZONA 11

PRECIPITACIONES MEDIAS MENSUALES 11 TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES 12 HUMEDADES RELATIVAS MEDIAS MENSUALES 13

BALANCE HÍDRICO 14

GRAFICO DE BALANCE HÍDRICO PARA LA ZONA DE ESQUEL 15 GRAFICOS DE EVAPOTRANSPIRACIÓN, DÉFICIT Y ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL MENSUAL 15

USO CONSUNTIVO MENSUAL REAL 16

GRAFICO DE USO CONSUNTIVO MENSUAL 17

DOTACIONES MENSUALES REQUERIDAS (POR HECTÁREA) 18

GRÁFICO DE DOTACIONES MENSUALES REQUERIDAS 19

CAUDALES MENSUALES A DERIVAR DE LA FUENTE 20

GRAFICO DE CAUDALES A DERIVAR DE LA FUENTE 21

UBICACIÓN DE LA TOMA DE AGUA Y RED DE CANALES DE RIEGO 22

ESQUEMA DE UBICACIÓN 22




Pág. 3

PROGRAMA DE SERVICIOS AGRÍCOLAS PROVINCIALES (PROSAP)

ESTUDIOS PARA LA CONSOLIDACIÓN AGROPECARIA DE LA

PROV. DEL CHUBUT

VALLE 16 DE OCTUBRE

INFORME Nº1

IIINNNTTTRRROOODDDUUUCCCCCCIIIÓÓÓNNN El “Valle 16 de Octubre” se encuentra en la zona de la precordillera andina, en la

Provincia del CHUBUT, a 43º O’ Lat. Sur y 71º30’ Long. Oeste En las Figuras siguientes puede apreciarse, esquemáticamente, la ubicación de la zona en cuestión:

El Valle incluye a la localidad de Trevelin y alrededores, en el Departamento de

FUTALEUFÚ, y está limitada por:

VALLE 16 DE OCTUBRE




Pág. 4

Al Norte, la desembocadura del arroyo Esquel. Al Sur, la Ruta Nº17 (a partir del parque industrial de Trevelin) y la línea que la continúa hacia la ruta a Futaleufú. Al Oeste, el límite natural por cota. Al Este, el límite natural del río Corintos.

VVVIIISSSIIITTTAAA AAA LLLAAA ZZZOOONNNAAA

Se realizó una visita a la zona en estudio entre los días Miércoles 8 y Domingo 12 de Setiembre de 1999. Los profesionales intervinientes en la misma fueron:

• Ing. Agr. Adrián Zappi – representante de la entidad contratante PROSAP

• Ing. Agr. Matilde Hildebrandt – Directora de Recursos Hídricos del CHUBUT

• Ing. Agr. Aeros Jenkins – Consultor agropecuario

• Ing. Civil Daniel Coria Jofre – Consultor en riego y drenaje

• Ing. Civil Adolfo Guitelman – Consultor en hidrología e hidráulica

TAREAS DESARROLLADAS

En gabinete, se analizó en forma pormenorizada la información del proyecto del PIDRE

desarrollado por el Ing. Luis María Calvo, que sirvió de base para todas las tareas de campo, que se efectuaron.

Este informe, contiene los lineamientos a revisar, como parte del presente contrato, cuyo

objeto, referido a esta área, tiene como misión llevar dicho proyecto a nivel de factibilidad. En el área especifica de Hidráulica e Hidrología, actuó como integrante del equipo de

trabajo del Ing. Calvo, el Ing. Cesar Litvin, quien era un prestigioso colega y especialista en el tema.




Pág. 5

En la zona se recorrió el Valle, ubicado en la localidad de Trevelin, 15 Km. al sur de Esquel.

Este proyecto involucra aproximadamente 3000 Has, las que se regarían partiendo del

aprovechamiento de las aguas del Río Percey. En este sentido se prevén 3 canales principales y otros tantos secundarios con sus

respectivas obras de toma sobre el Río, las que fueron recorridas íntegramente en esta oportunidad y pueden consultarse en el plano que se adjunta.

Asimismo, se mantuvieron reuniones in situ con distintos representantes de la localidad a

saber: • Sr. Intendente de Trevelin: Dr. Carlos Hugo Mantegna. • Sr. Secretario de obras publicas de Trevelin: Agrim. Marcelo de la Fuente. • Representantes de la Asociación LOS ANDES de productores agropecuarios.

(ALAPA) En las mismas, fue posible establecer un plan de necesidades de la región, ajustada a la

realidad actualmente imperante en la zona. Se visito además a varios productores que no formaban parte de ALAPA, pudiendo

también allí, recabar importante información para el proyecto, de cómo se estaba regando actualmente en la zona y la fuente de abastecimiento.

Asimismo, se visito la municipalidad de Esquel y al departamento que tiene a su cargo

todo lo que tiene que ver con agua y cloacas en Esquel y Trevelin. Allí pudimos constatar que las descargas Cloacales de Esquel, se realizan al Arroyo del

mismo nombre que se une al Río Percey aproximadamente unos 10 Km. aguas arriba de la primera toma para riego. (Toma No.1)

Luego de esa primera obra de toma, se efectúan aguas abajo 2 tomas de agua para los

canales 2 y 3. Asimismo y en el mismo curso de agua, hemos podido constatar la construcción de

defensas contra inundaciones, para proteger Trevelin. Dicho proyecto fue elaborado por prestigiosos profesionales de la Universidad San Juan

Bosco entre los que merecen destacarse la participación del Ing. Juan Serra y el Ing. Sainz Trapaga.

Dentro del mismo se incluye la sistematización del curso de agua con Traviesas de

Gaviones, lo que será muy tenido en cuenta a la hora de rediseñar las Obras de Toma, de los futuros canales.




Pág. 6

DOCUMENTACIÓN FOTOGRÁFICA

Ing. Coria Jofré, señalando el nivel de agua en la última crecida de Agosto 1999, en el Canal I. (Valle 16 de Octubre)

1

Cercanías de la Obra de Toma I.

(Valle 16 de Octubre)

2

Valle de Trevelin

3




Pág. 7

Valle de Trevelin

4

Valle 16 de Octubre

5

Canal I

6




Pág. 8

Río Percey

7

Inga. Matilde Hildebrandt, en la compuerta de la Obra

de Toma I. (Valle 16 de Octubre)

8

Río Percey

9




Pág. 9

Compuerta en el Canal II

11

Puente nuevo sobre Río Percey (Trevelin)

10

Traviesa Nº1 de gaviones, aguas arriba del puente viejo. (Valle 16 de Octubre)

12

Vista de los Mallines, cerca de la confluencia

de los ríos Percey y Corintos

13




Pág. 10

MMMEEETTTOOODDDOOOLLLOOOGGGIIIAAA AAA EEEMMMPPPLLLEEEAAARRR En este caso, y habida cuenta los estudios que se disponen en el Area Hidráulica e

Hidrológica, se empleara la siguiente metodología en el desarrollo de la tarea: 1. Análisis Critico de la oferta de agua superficial existente en todo el valle.

Para esto, se emplearan métodos de análisis Probabilísticos que permitan hablar de caudales a suministrar y los correspondientes tiempos de permanencia asegurados.

2. Análisis de las fuentes de agua subterráneas, su disponibilidad, profundidad, grado de contaminación.

3. Análisis de la demanda de agua, interactuando con el especialista en Riego y Drenaje.

Obtención de una superficie realmente regable.

4. Redimensionamiento de las Obras Civiles, como conclusión de las etapas anteriores.

5. Computo y presupuesto de obra. En lo que hace a esta metodología propuesta, es importante adelantar en este primer

informe, que habida cuenta del uso que se esta haciendo del recurso, se impone una modificación de fondo.

Esta modificación, parte de la forma en que actualmente se aprovecha el recurso y la

escasez relativa del mismo durante la época de estiaje. (Meses de Dic. - Ene. - Feb). Es por esto que creemos conveniente adelantar que en muchos casos, donde los caudales a

transportar no excedan los 600 l/s, será conveniente pensar tecno-económicamente hablando en entubar las conducciones.

Estas consideraciones preliminares, cobran mayor sentido, en la zona de toma del Canal 1

especialmente, habida cuenta de la posibilidad que el canal quede parcialmente sumergido durante las crecidas, lo que llevaría siempre a reconstrucciones y gastos durante la operación.

Asimismo esta sustancial modificación, se compadece con el criterio de obra de toma

propuesto, compartida con las obras de sistematización del Río Percey, lo que permitirá no requerir en el futuro, inversiones de adecuación toda vez que el Río Percey modifique las bocatomas.




Pág. 11

SSSIIITTTUUUAAACCCIIIÓÓÓNNN CCCLLLIIIMMMÁÁÁTTTIIICCCAAA DDDEEE LLLAAA ZZZOOONNNAAA Los datos climáticos se extrajeron directamente del informe realizado por el Ing. Luis

María Calvo, en el proyecto correspondiente del PIDRE. Estos datos corresponden a la estación meteorológica de ESQUEL, situada en el

aeropuerto, por ser ésta la más adecuada debido no sólo a su proximidad geográfica de la zona que nos ocupa, sino también por la extensión de los registros disponibles en la misma.

PRECIPITACIONES MEDIAS MENSUALES

PERÍODO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

1-50 14,0 21,0 34,0 49,0 69,0 98,0 64,0 63,0 32,0 19,0 21,0 19,0 503,00 51-60 26,0 12,0 25,0 32,0 64,0 48,0 82,0 51,0 26,0 19,0 16,0 21,0 422,00 61-70 19,0 19,0 16,0 48,0 74,0 79,0 85,0 66,0 36,0 35,0 19,0 27,0 523,00 71-80 38,0 18,0 22,0 32,0 99,0 115,0 94,0 70,0 33,0 24,0 26,0 34,0 605,00 81-90 12,0 17,0 25,0 33,0 65,0 70,0 43,0 36,0 45,0 19,0 13,0 18,0 396,00

PROMEDIO 18,3 19,0 28,7 43,3 71,9 89,1 69,3 59,8 33,3 21,3 19,9 21,7 495,67

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

PR

EC

IPIT

AC

ION

ES

(mm

)

PERÍODO 01-50 PERÍODO 51-60 PERÍODO 61-70 PERÍODO 71-80 PERÍODO 81-90 PROMEDIO




Pág. 12

TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES

PERÍODO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROMEDIO

41 - 50 15,6 14,5 12,2 9,0 5,7 3,6 2,7 3,6 6,1 9,2 11,7 13,7 8,97 51 - 60 14,3 14,6 12,0 7,8 5,9 1,7 1,5 2,8 4,6 8,2 11,2 13,7 8,19 61 - 70 14,1 13,5 12,1 8,4 5,5 1,7 1,8 3,1 4,7 7,8 11,2 12,6 8,04 71 - 80 13,7 14,3 11,7 8,3 5,0 1,7 1,6 3,0 5,5 7,9 10,7 13,1 8,04 81 - 90 15,3 15,1 12,4 8,2 4,7 2,4 1,5 3,2 5,6 8,8 11,9 14,0 8,59

PROMEDIO 14,60 14,40 12,08 8,34 5,36 2,22 1,82 3,14 5,30 8,38 11,34 13,42 8,26

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

18,0


TE

MP

ER

AT

UR

A (

ºC)





Pág. 13

HUMEDADES RELATIVAS MEDIAS MENSUALES

PERÍODO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROMEDIO

41 - 50 54,0 57,0 61,0 68,0 73,0 77,0 77,0 71,0 66,0 59,0 56,0 55,0 64,50 51 - 60 49,0 49,0 54,0 62,0 72,0 78,0 77,0 72,0 64,0 53,0 49,0 46,0 60,42 61 - 70 48,0 54,0 54,0 62,0 69,0 78,0 77,0 72,0 62,0 56,0 51,0 50,0 61,08 71 - 80 49,0 52,0 58,0 62,0 74,0 77,0 78,0 71,0 62,0 56,0 51,0 51,0 61,75 81 - 90 48,0 51,0 57,0 66,0 73,0 77,0 78,0 73,0 66,0 56,0 50,0 49,0 62,00

PROMEDIO 49,60 52,60 56,80 64,00 72,20 77,40 77,40 71,80 64,00 56,00 51,40 50,20 56,89

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0


HU

ME

DA

D R

EL

AT

IVA

(%)





Pág. 14

BBBAAALLLAAANNNCCCEEE HHHÍÍÍDDDRRRIIICCCOOO Con los datos anteriores, se realizó un balance hídrico de la zona de Esquel. Este balance se realizó sobre la base de Evapotranspiraciones POTENCIALES en la zona,

utilizando el método de THORNWHITE, sin tener en cuenta aún los cultivos específicos a considerar para su explotación.

La finalidad de este balance fue el análisis de la situación de la zona en cuanto al recurso

hídrico y no pretende, de ninguna manera, brindar valores cuantitativos acerca de las necesidades específicas para riego. Estos valores fueron calculados, como veremos más adelante, en base a métodos más especializados.

El método de THORNWHITE relaciona la Evapotranspiración Potencial mensual de una

zona con la temperatura media y la radiación solar mensual en la misma, aceptándola como un índice de la energía evapotranspirante, y despreciando la influencia del viento y de la humedad atmosférica. El método supone, además, un suelo completamente cubierto y no diferencia por el tipo de cultivo.

La Evapotranspiración Potencial se calcula, entonces, como:

[ ]a

RS It

1016.Cmes/mmEp

=

Siendo:

- Ep : Evapotranspiración Potencial mensual. - t : Temperatura media mensual, en ºC.

- I : Índice Calórico Anual ∑=

=12

1jjiI

- ij : Índice calórico mensual (para el mes “j”) : 514,1

j 5t

i

=

- a : Constante en función de la región :

492,0I10x79,1I10x71,7I10x75,6a 22537 +++= −−−




Pág. 15

- CRS : Coeficiente de radiación solar. Ésta depende de la latitud. En nuestro caso (43º Lat. Sur) tenemos:

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC 1,29 1,075 1,07 0,92 0,84 0,75 0,815 0,915 0,995 1,165 1,225 1,32

El balance hídrico es realizó, entonces, en base a la evapotranspiración potencial calculada

de esta manera y a las precipitaciones medias mensuales de la región. Para el cálculo se adoptó, además, una reserva máxima de hasta 100 mm de altura de agua en el suelo y que el depósito de agua en el mismo está en equilibrio (por lo que se puede asumir que, del total de agua disponible, el 50% escurrirá superficialmente y el otro 50% se infiltrará en el terreno, uniéndose al escurrimiento superficial un tiempo después).

En las páginas siguientes se exponen los resultados del balance mencionado. GRAFICO DE BALANCE HÍDRICO PARA LA ZONA DE ESQUEL

GRAFICOS DE EVAPOTRANSPIRACIÓN, DÉFICIT Y ESCURRIMIENTO SUPERFICIAL MENSUAL




Pág. 16

UUUSSSOOO CCCOOONNNSSSUUUNNNTTTIIIVVVOOO MMMEEENNNSSSUUUAAALLL RRREEEAAALLL El balance hídrico anterior nos dio una idea de la situación media de la zona en cuanto a

sus necesidades hídricas potenciales. Sin embargo, no nos informa nada acerca de la necesidad específica de riego que tendrán los cultivos en la zona.

Para esto, se recurrió a la utilización del método de BLANEY-CRIDDLE, el cuál calcula

la evapotranspiración real (o necesidad de uso consuntivo) producida por un cultivo en particular y en una situación determinada de radiación y temperaturas.

El método calcula el uso consuntivo mensual (en mm) como:

f.KER =

Siendo:

- f = Factor de Uso consuntivo Mensual (mm/mes) : ( )p13,8t46,0f +=

- t = Temperatura media mensual, en ºC.

- p= Porcentaje de iluminación mensual (esto es, el % de horas de luz mensuales respecto del total anual). Su valor depende de la latitud en la que esté ubicada la zona en estudio y, como en nuestro caso nos hallamos a 43º Lat.S, tenemos los siguientes valores:


- K = Coeficiente Mensual del Cultivo : K = Kc . Kt

- Kc = Coeficiente de desarrollo vegetativo (depende del cultivo de que se trate).

- Kt = 0,24 + 0,03 . t

Por lo tanto,

ER = Kc . (0,24 + 0,03 . t) . (0,46 . t + 8,13) . p En el caso que nos ocupa, supusimos, para el cálculo, que el cultivo será

preponderantemente la ALFALFA, por lo que adoptamos el coeficiente Kc de la misma para




Pág. 17

determinar las necesidades de riego (Nótese que, por ser la Alfalfa uno de los cultivos más demandantes de agua, quedamos del lado de la seguridad). Estos valores son:


Puede verse en los resultados de la página siguiente que los meses más demandantes para

este cultivo en esta zona son Diciembre y Enero, con una necesidad de alrededor de 106,3 y 112,8 mm de agua respectivamente. En cambio, en los meses de Junio y Julio, la demanda será nula.

GRAFICO DE USO CONSUNTIVO MENSUAL




Pág. 18

DDDOOOTTTAAACCCIIIOOONNNEEESSS MMMEEENNNSSSUUUAAALLLEEESSS RRREEEQQQUUUEEERRRIIIDDDAAASSS (((PPPOOORRR HHHEEECCCTTTÁÁÁRRREEEAAA))) El uso consuntivo calculado en el inciso anterior nos informa acerca de las

NECESIDADES de agua del cultivo. Sin embargo, este valor no tiene por qué coincidir con la cantidad de agua a suministrar por riego ya que debe considerarse la ayuda brindada por las precipitaciones.

Por lo tanto, un primer punto para calcular la necesidad de riego será restar al uso

consuntivo medio mensual el valor de las precipitaciones medias mensuales. De esta manera obtenemos la “Necesidad de Riego Mensual” en mm. A ésta, además, puede expresársela en términos de m3/Ha haciendo:

mmm

001,0.Ham

10000.)mes/mm(N)Mes/Ha/m(N2

R3

R =

Por otro lado, debe considerarse que muchas veces el agua utilizada para riego puede traer

un contenido salino elevado, pudiendo salinizar los suelos inutilizándolos al cabo de unas pocas temporadas. Por lo tanto, al volumen de agua calculado debería agregársele un volumen adicional llamado “Agua de Lixiviación” con el fin de lavar los suelos durante el regado (y que se percolará directamente hacia las napas). Este volumen adicional se calcula mediante la “Relación de Lixiviación (RL)”, que se calcula como:

D

RL C

CR =

Siendo : - CR : Concentración de sales en el agua de riego, en mg/litro. - CD : Concentración de sales en el agua percolada, en mg/litro.

Además, debido a las pérdidas de agua producidas, tanto a lo largo de las conducciones

como las debidas al método y eficiencia utilizados para el riego, el rendimiento no será del 100%, por lo que se deberá proveer un volumen de agua aún mayor para tener en cuenta estos factores (muchas veces inevitables).

Por lo tanto, el volumen de agua total necesario a derivar de la fuente será:

( )LRC

3R3

R R1)mes/Ha/m(N

)mes/Ha/m(V−ηη

=

Vale aclarar que, en nuestro caso, las aguas para riego tienen un contenido de sales

prácticamente nulo, por lo que directamente adoptamos RL=0.




Pág. 19

Por último, se calculó una “Dotación Mensual”, en litros/Ha/seg., dividiendo el volumen de riego total necesario por el número total de segundos al mes en los que tendrá lugar el riego. Es decir:

( )( ) ( ) 3

RM

mlitros

1000MesdelDíasºN.RiegodediariasHorasºN.3600

Vseg/Ha/litrosD =

En la página siguiente pueden apreciarse los resultados. Allí puede observarse que las necesidades del cultivo en los meses de Abril, Mayo, Agosto y, prácticamente, Septiembre quedan abastecidos enteramente por las precipitaciones, debiendo preverse el abastecimiento de riego sólo en los meses que van de Octubre a Marzo.

Además, este abastecimiento deberá prever el suministro desde 0,011 litros/seg/Ha en

Septiembre hasta 0,763 litros/seg/Ha. GRÁFICO DE DOTACIONES MENSUALES REQUERIDAS




Pág. 20

CCCAAAUUUDDDAAALLLEEESSS MMMEEENNNSSSUUUAAALLLEEESSS AAA DDDEEERRRIIIVVVAAARRR DDDEEE LLLAAA FFFUUUEEENNNTTTEEE Hasta ahora calculamos el volumen de agua necesario por cada hectárea cultivada. Por lo

tanto, a partir de la cantidad de hectáreas a regar, se calculó el volumen total de agua necesario por mes. Este será, entonces, el volumen a derivar de la fuente.

En el caso del Valle 16 de Octubre, la fuente de agua será el Río Percey, cuyos caudales

son estadísticamente los siguientes:

FREC. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00

41.16 17.84 15.30 13.76 12.80 10.88 9.33 8.59 7.65 6.74 5.55 5.11 4.23 3.63 3.28 2.77 2.47 2.29 1.91 1.66 1.04

13.81 10.50 7.63 6.08 5.42 5.07 4.50 3.94 3.81 3.48 3.02 2.67 2.46 2.10 1.91 1.58 1.51 1.43 1.05 0.89 0.61

14.72 3.91 3.36 3.06 2.73 2.49 2.29 2.15 2.10 1.95 1.85 1.67 1.58 1.48 1.43 1.39 1.38 1.30 1.19 0.89 0.76

28.07 13.55 10.61 7.18 5.15 4.38 3.88 3.36 3.08 2.88 2.60 2.31 2.17 2.15 1.97 1.75 1.74 1.58 1.31 1.04 0.89

108.8 32.20 18.11 15.48 13.07 11.26 9.11 7.73 6.66 5.76 5.12 4.82 4.20 3.76 3.34 2.95 2.53 2.10 1.85 1.67 0.83

171.95 46.92 36.84 25.66 21.83 18.47 16.23 14.57 13.68 10.83 9.09 7.99 6.98 5.94 5.26 4.86 4.41 4.12 3.56 2.53 1.83

195.25 85.28 49.11 34.97 26.75 22.01 19.75 16.30 14.36 13.53 12.45 11.26 10.65 9.60 8.63 8.03 7.20 6.69 5.11 3.72 1.31

184.87 45.90 30.00 23.72 20.52 19.27 17.14 16.16 15.21 14.71 14.10 13.07 12.51 11.82 10.88 10.65 10.14 9.60 9.09 8.20 5.85

86.33 30.00 25.16 22.90 20.71 19.01 18.27 17.14 16.55 15.71 15.10 14.36 13.70 13.07 12.45 11.82 11.26 10.75 10.24 9.27 5.94

106.84 42.76 33.00 30.00 28.44 27.12 25.91 24.54 23.03 21.91 20.71 18.97 18.27 16.85 15.86 15.23 14.36 13.74 13.07 12.45 5.92

89.09 45.05 33.37 29.55 28.06 26.20 24.42 21.32 19.56 18.61 17.56 16.10 15.23 14.38 13.05 12.10 10.97 10.11 8.99 7.63 6.63

40.10 26.54 21.91 17.84 15.97 14.83 13.68 12.48 12.14 11.43 10.60 10.12 9.60 8.99 8.16 7.41 6.41 5.20 4.50 2.88 1.20

Debido al hecho de que el caudal que tiene probabilidad 1.00 de ocurrencia en el Río

Percey resulta en una cantidad de hectáreas a regar demasiado baja, se decidió recurrir a un caudal con menor probabilidad de ocurrencia (80%) para los cálculos siguientes.

Además, debido al hecho de que, aguas arriba, el río sufre una descarga de aguas

residuales se ha optado por no tomar no más del 80% del caudal aportado por el río Percey cada mes (dejando pasar un mínimo de un 20% del caudal original).

Por lo tanto, se calcula el “Volumen Máximo Aportado por el Río Percey” como el 80%

del caudal del río que tiene, además, una probabilidad de ocurrencia de, también, el 80%. Este volumen, entonces, se comparó con el volumen necesario para el riego de los cultivos y se calculó, por ende, el déficit de agua resultante para cada mes.

De esta manera, se probaron distintas cantidades del número de hectáreas a regar hasta

encontrar aquel número que fuera compatible con la oferta hídrica dada por el río.




Pág. 21

Como puede verse en los resultados expuestos en la página siguiente, el número de hectáreas más adecuado resultó ser de 2000 Ha. Para esto, además, debió concederse que, en el mes de Febrero (que no es el de mayor demanda pero sí el de menor oferta y, por lo tanto, el de mayor déficit) se extraiga un 85% (y no un 80%) de la oferta hídrica para satisfacer la necesidad de riego.

Una vez definida la cantidad de hectáreas a regar, entonces, se decidió el caudal a derivar

definitivo (suponiendo que se extrae agua continuamente, es decir, las 24 horas del día) en la toma. Por último, el caudal remanente en el río será la diferencia entre la oferta del río y el caudal derivado.

GRAFICO DE CAUDALES A DERIVAR DE LA FUENTE




Pág. 22

UUUBBBIIICCCAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE LLLAAA TTTOOOMMMAAA DDDEEE AAAGGGUUUAAA YYY RRREEEDDD DDDEEE CCCAAANNNAAALLLEEESSS DDDEEE RRRIIIEEEGGGOOO Para materializar el riego en la zona, se derivará agua del Río Percey en 4 (cuatro) puntos

distintos, llamados BOCATOMA I a IV. Esta agua, a su vez, será conducida a las parcelas a través de una red de canales PRINCIPALES, SECUNDARIOS y TERCIARIOS.

En el plano de la última página puede apreciarse la distribución y ubicación, en planta, de

las bocatomas y canales mencionados. La ingeniería de estas conducciones, así como la de las tomas, será resuelta en una etapa

posterior.

EEESSSQQQUUUEEEMMMAAA DDDEEE UUUBBBIIICCCAAACCCIIIÓÓÓNNN

Documents

PROGRAMA DE SERVICIOS AGRÍCOLAS …sipan.inta.gob.ar/.../16_de_Octubre/INFORME%201/INFORME%201.pdf · cordilleranos\Tareas\Esquel\PROSAP\Hidrologia_Hidraulica\Inf_Parcial\16_de_Octubre\INFORME