Upload
iulia-mirela-popa
View
237
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 1/18
Capitolul I:Analiza evolu iei serviciilor de turism în Româniaț
în perioada 2004-2009
1.a)Algoritmul de calcul i rezultatul calculării indicatorilor absolu i,relativiș ț i medii pentru popula ia ocupată în turism(hoteluri i restaurante) înș ț ș
perioada 2004-2008.Tabel P1 Popula ia ocupată în turism(hoteluri i restaurante) înț ș perioada 2004-2008.
Anii
Indicatori absolute
(mii persoane)
Indicatori relativi Indicatori medii
De
nivel
Modificari
absolute
Indicele
dinamicii
Ritmul de
cre tereș
Calcula iiț
din valoriabsolute
Calculaț
din valorrelative
Valori
yi Δi/1 Δi/i-1 Ii/1 Ii/i-1 R i/1 R i/i-1
_
y
_
Δ
_
I
_
R
2004 142 0 - 1 - 0 - 1 2 9 ,
6
- 1 ,
4 2
0 ,
9 8
0
0 2
2005 123 -19 -19 0,86 0,86 -0,14 -0,142006 118,9 -23,1 -4,1 0,83 0,96 -0,17 -0,042007 127,8 -14,2 8,9 0,9 1,07 -0,1 0,072008 136,3 -5,7 8,5 0,95 1,06 -0,05 0,06Sursa:Anuarul Statistic al României,Institutul Na ional de Statistică,anulț 2010,p.304
100
110
120
130
140
150
mii persoane
2004 2005 2006 2007 2008
anii
Popula ia ocupată în turismț
Popula ia ocupată înț
turism
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 2/18
Popula ia ocupatăț în turism(hoteluri i restaurante) în perioada 2004-2008 aș înregistrat o permanentă scădere din anul 2005.În această perioadă s-aînregistrat o valoare medie a popula iei ocupate de 129,6 miiț
persoane.Popula ia ocupată în acest domeniu a scazut în medie pe an cu 1,42ț mii persoane(spor mediu),modificându-se în medie de 0,98 ori pe an(indicemediu) i având un ritm de cre tere negativ de -0,02.ș ș
1.b) Algoritmul de calcul i rezultatul calculării indicatorilor absolu i,relativiș ț i medii pentru produsul intern brut în perioada 2004-2009.ș
Tabel P2 Produsul intern brut în perioada 2004-2009.
Anii
Indicatori absolute
(miliarde lei)
Indicatori relativi Indicatori medii
Denivel
Modificariabsolute
Indiceledinamicii
Ritmul decre tereș
Calcula iiț din valoriabsolute
Calculdin valrelativ
Valoriyi Δi/1 Δi/i-1 Ii/1 Ii/i-1 R i/1 R i/i-1
_ y
_ Δ
_ I
_R
2004 3803,6 0 - 1 - 0 -
6 7 6 5 ,
7 4
9 4 6 ,
2 4
1 ,
1 7
2005 5089,9 1286,3 1286,3 1,34 1,34 0,34 0,342006 6621,5 2817,9 1531,6 2,36 1,3 1,36 0,32007 7817,3 4013,7 1195,8 2,05 1,18 1,05 0,18
2008 8727,3 4923,7 910 2,29 1,11 1,29 0,112009 8534,8 4731,2 -192,5 2,24 0,97 1,24 -0,03Sursa:Anuarul Statistic al României,Institutul Na ional de Statistică,anulț 2010,p.323
0
2000
4000
6000
8000
10000
miliarde lei
2004 2005 2006 2007 2008 2009
anii
PIB în turism
PIB în turism
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 3/18
În perioada 2004-2009,contribu ia serviciilor de turism(hoteluri iț ș restaurante) în totalul PIB-ului României a înregistrat o cre tere continuăș ajungând de la 3803,6 miliarde lei la 8534,8 miliarde lei.Pe parcursul celor 6ani s-a înregistrat o valoare medie a contribu iei turismului in totalul PIB deț 6765,74 miliarde lei.Această contribu ie a crescut de la un an la altul înț medie cu 946,24 miliarde lei(spor mediu),modificându-se în medie de 1,17ori(indice mediu) i avand un ritm de cre tere pozitiv de 17%.ș ș
1.c)Algoritmul de calcul i rezultatul calculării productivită ii muncii i aș ț ș gradului de înzestrare tehnica a muncii in turism(hoteluri i restaurante).ș
Tabel P3
AniiPIB-hoteluri iș
restaurante
(miliarde
lei)
Populatia
ocupata-hoteluri iș
restaurante(mii
pers.)
Imobiliz
aricorporal
e-miliarde
lei)
I.P. PIB’ W I.C’ GITM
_
IW
2004 3803,6 142 4992,8 106,2 3581,5 25,22 4701,3 35,16 1 ,
1 3
2005 5089,9 123 6011,7 118,4 4298,9 34,95 5077,4 48,872006 6621,5 118,9 8433,2 136,5 4850,9 40,79 6178,1 70,92
2007 7817,3 127,8 11496,1 146 5354,31 41,89 7874 89,952008 8727,3 136,3 14779,5 153,4 5689,24 41,74 9634,6 108,43Sursa:Anuarul Satatistic al României,Institutul Na ional de Statistică,anulț 2010,p.297,298,330
În urma calculelor realizate în tabel deducem ca indicatorii analiza i au oț cre tere continua pe parcursul celor 5 ani,astfel Iș w adică productivitatea acrescut cu 1,13% iar IGITM a crescut în medie pe an cu 1,32%.
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 4/18
Capitolul II.Corela ia între evolu ia serviciilorț ț de turism iș
gradul de dezvoltare economico-sociala.
2.a)Algoritmul de calcul necesar măsurării i caracterizării legăturii dintreș produsul intern brut i investi iile nete în cadrul hotelurilor i restaurantelor.ș ț ș
Tabel P4 Legatura dintre PIB/locuitor i investi iile nete în perioadaș ț
2004-2009.
Anii
PIB pelocuitor îneconomie(lei) Xi
Investi iileț nete (hotelurii restaurante)ș
(milioane lei)
yi
Xi * yi
Xi2 yi
2 r
2004 11413,5 247368 2823334668 130267982,3 61190927424 0 ,
5 0 6
2005 13362,8 288954,6 3861242529 178564423,8 834947608612006 15967,6 344650,6 5502898270 254932315,6 118784036080,362007 19315,4 41600,8 803536092,3 373084677,2 17306264612008 23934,6 514700 12319138620 572865077,2 2649160900002009 23195,5 498007,5 11551532966 538031220,3 248011470056,25TOTAL 107188,4 1935281,5 36861683145 2047745696 778127910982,61
Sursa:Anuarul Statistic al României,Institutul Na ional de Statistică,anulț 2010,p.297,324.
În urma calculelor se ob ine r=0,ț 506,ceea ce înseamnă că între cei doiindicatori analiza i există o legătura directă i medie (fiind cuprins înț ș
intervalul 0,5-0,75).
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 5/18
2.b) Algoritmul de calcul necesar măsurării i caracterizării legăturii dintreș popula ia ocupată în turism(hoteluri i restaurante) la nivel regional i PIB-ulț ș ș regional/locuitor în anul 2008.
Tabel P5 Legătura dintre popula ia ocupată în turism(hoteluri i restaurante)ț ș la nivel regional i PIB-ul regional/locuitor în anul 2008.ș
Regiuni PIB/locuitor(mil.lei)
x
Popula iaț ocupată în
turism(miipersoane)
y
R x R y di di2
Nord-Vest 893,1 19,4 4 4 0 0Centru 1217 26,3 2 2 0 0Nord-Est 814,3 18,3 6 5 1 1Sud-Est 1157,7 21,7 3 3 0 0Sud-Muntenia 848 17,7 5 6 -1 1Bucure ti-Ilfovș 2470,4 31,1 1 1 0 0Sud-Vest-Oltenia 523,4 11,4 8 8 0 0Vest 803,4 15,9 7 7 0 0
TOTAL 2
PIB/locuitor
(mil.lei)
x
Popula iaț
ocupată înturism(mii
persoane)
y
R y Pi Qi Sp K
2470,4 31,1 1 7 0 0 ,
9 7 7
0 ,
9 2
1217 26,3 2 6 01157,7 21,7 3 5 0893,1 19,4 4 4 0
848 17,7 6 2 1814,3 18,3 5 2 0803,4 15,9 7 1 0523,4 11,4 8 0 0
TOTAL 27 1
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 6/18
Sursa:Anuarul Statistic al României,Statistici Regionale,Institutul Na ionalț de Statistică,anul 2008,Tabel 11.24,Tabel 3.34
Conform calculelor rezultate din tabele i pe baza analizei celor doiș coeficien i Spearman i Kendal putem observa că există o legatură puternicăț ș spre foarte puternică între ace ti indicatori(depinzând unul deș celalalt),diferen a dintre coeficien i fiind mică.ț ț
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 7/18
Capitolul III.Analiza comparativă a dezvoltării serviciilor de
turism în România la nivel regional
3.a)Structura popula iei ocupate în economia României la nivel regionalț
în anii 2002 i 2006ș
Tabel P6:Date privind popula ia ocupată în turism(hoteluri &ț
restaurante)exprimate în mii persoane.(2002-2006)
Anul
Popula iaț
ocupată în
Hoteluri &
restaurante
Regiunea
Popula iaț
ocupată în
Hoteluri &
restaurante
Anul
2002 9,8 Nord-Est 16,3 200613,1 Sud-Est 16,710,5 Sud 15,48,3 Sud-Vest 10,512,5 Vest 13,210,4 Nord-Vest 15,514,3 Centru 22,816,3 Bucure ti-Ilfov ș 23,6
Sursa: Anuarul Statistic al României, Institutul Na ional de Statistică, anulț
2010, Statistici regionale, For a de muncă, Tab.3.34ț
După analiza din tabelul P6 a popula iei ocupate în ecomonia României laț nivel regional în anii 2002 i 2006, observăm o că popula ia ocupată înș ț hoteluri i restaurante a crescut în fiecare regiune de la 2002 la 2006 , ceeaș ce demonstrează atât faptul că aceste regiuni au evoluat ,fiecare beneficiindde peisaje ce au atras turi tii dar i investitorii ,creându-se astfel locuri noiș ș de muncă.Din tabel mai reiese i faptul că regiunea dominantă în care există cele maiș
multe persoane active ocupate este cea din Bucure ti (16,3 mii persoaneș ocupate în 2002 i 23,6 mii persoane ocupate în 2006) fiind urmată deș regiunea din centru(14,3 mii persoane ocupate în 2002 i 22,8 mii persoaneș ocupate în 2006) i mai apoi,pe locul trei sud-est(13,1 mii persoane ocupateș în 2002 i 16,7mii persoane ocupate în 2006).ș
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 8/18
Popula ia ocupată în turism la nivel regional înț
anii 2002 i 2006ș
0
5
10
1520
25
N-E S-E S S-V V N-V C BU
C-
IF
regiunea
m i i p e r s o a n e
Popula ia ocupată înț
turism în 2002
Popula ia ocupată înț
turism în 2006
3.b)Structura produsului intern brut pe tipuri de activită i în 2004 iț ș 2005
Tabel P7:Date privind PIB-ul în turism(hoteluri & restaurante)
exprimat în milioane lei(2004-2005)
Anul
PIB-ul în
Hoteluri &
restaurante
Regiunea
PIB-ul în
Hoteluri &
restaurante
Anul
2004 374,6 Nord-Est 505,3 2005
733,9 Sud-Est 990330,5 Sud 445,7326,4 Sud-Vest 440,4361 Vest 487450,1 Nord-Vest 607,1749,4 Centru 10111143,1 Bucure ti-Ilfov ș 1541,9
Sursa: Anuarul Statistic al României,Institutul Na ional de Statisticăț 2009,Produsul intern brut regional în anul, 2004-2005, Tabel 11.23,11.24
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 9/18
În ceea ce prive te ponderea produsului intern brut în cei doi ani în cadrulș turismului observăm o cre tere semnificativă în toate regiunile,acesteaș reu ind sa se dezvolte cu ajutorul unor programe ce au atras mai mul i turi tiș ț ș i deci un profit mai mare,această ramură aducând o contribu ie mult maiș ț
mare în 2006 fa ă de 2002 la realizarea PIB-ului.Regiunea care însă are ceaț mai multă popula ie ocupată i are i cea mai mare pondere este Bucure tiulț ș ș ș împreuna cu Jude ul Ilfov(1143,1 milioane lei în 2004 i 1541,9 milioane leiț ș în 2005),urmată de centru(749,4 milioane lei în 2004 i 1011 milioane lei înș 2005) i sud-est(733,9milioane lei în 2004 i 990 milioane lei în 2005).ș ș
Pib-ul în turism la nivel regional în anii 2004 i 2005ș
0
200
400
600
800
10001200
1400
1600
1800
N - E
S - E S
S - V V
N - V C
B U C
- I F
regiunea
m i l i o a n e l e
i
Pib-ul în turism în 2004
Pib-ul în turism în 2005
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 10/18
Analiza comparativă a dezvoltării serviciilor de turism pe
plan interna ionalț3.c)Structura numărului de turi ti(exprimat în persoane) în diferite ăriș ț
în anii 2005 i 2009.ș
Tabel P6
Număr turi ti în 2005ș ăriȚ Număr turi ti în 2009ș
4308 1. Belgia 41312814 2. Danemarca 2912280 3. Estonia 444
4460 4. Grecia 397731620 5. Fran aț 3405224316 6. Italia 250714238 7. Ungaria 3838
10075 8. Polonia 118413583 9. România 5213
30778 10.Anglia 29105Sursa: European Commission Eurostat, anul 2011, tabel:tourists, Number of tourists who stay at least 4 nights in a collective or private accommodation.
Potrivit datelor din tabelul P7 evolu ia numărului de turi ti este diferită de laț ș o ară la alta. ara cu cel mai mare număr de turi ti este Anglia care în 2005 aț Ț ș avut 30778 de turi ti iar în 2009, 29105 înregistrându-se o scădere 1673ș
persoane. ara cu cel mai mic număr de turi ti este Estonia,care nu are oȚ ș politică de promovare a turismului foarte dezvoltată,neputând să se pună în
valoare(a avut în 2005 280 de turi ti iar în 2009 a crescut la 444).Printreș ările care au înregistrat o scădere a numărului de turi ti se numărăț ș
Belgia(4308-în 2005 i 4131-în 2009),Grecia(4460 în 2005 i 3977 înș ș 2009),Ungaria(4238 în 2005 i 3838 în 2009) i Anglia.România se aflăș ș între ările care au înregistrat cre teri alături deț ș Danemarca,Estonia,Fran a,Italia i Polonia,acestea având o peisagistică ceț ș cuprinde toate zonele de atrac ie,de la câmpie la munte,la mare.ț
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 11/18
numărul de turi ti pe planș
interna ionalț
05000
10000150002000025000
300003500040000
B e l g i a
E s t o
n i a
U n g a r
i a
R o m
â n i a
ăriȚ
p e r s o a n
e număr turi ti înș
2005
numărul de turi tiș
în 2009
3.d)Structura numărului de hoteluri i alte unită i similare în diferiteș ț
ări în anii 2005 i 2009.ț ș
Tabel P8
Număr hoteluri i alteș unită i similare în 2005ț
ăriȚ Număr hoteluri i alteș unită i similare în 2009ț
1899 1. Belgia 2036482 2. Danemarca 471317 3. Estonia 387
9036 4. Grecia 955918689 5. Fran aț 17723
33527 6. Italia 339672061 7. Ungaria 20422200 8. Polonia 28363608 9. România 4566
32926 10.Anglia 40515Sursa: European Commission Eurostat, anul 2011, tabel: Hotels and similar establishments
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 12/18
Tabelul P8 ne arată numărul de hoteluri i unită i similare în diferite ări dinș ț ț UE în anul 2005 i 2009. ara cu cel mai mare număr de hoteluri esteș Ț Anglia(32926 unită i în 2005 i 40515 unită i în 2009) datorită suprafe eiț ș ț ț mari pe care o are,istoriei,dar i poten ialului turistic,iar cea de la polul opusș ț este tot Estonia,având o suprafa ă net inferioară fa ă de Anglia.Majoritateaț ț ărilor au înregistrat cre teri de la anul 2005 la 2009,însă sunt i care auț ș ș
înregistrat scăderi:Danemarca,Fran a i Ungaria.În România numărulț ș hotelurilor a crescut în 2009 la 4566 fa ă de 3608 în 2005.ț
Numărul de hoteluri i alte unită iș ț
similare
05000
1000015000200002500030000350004000045000
B
e l g i a
D a n e m
a r c a
E s
t o n i a
G
r e c i a
F
r a n a ț
I t a l i a
U n
g a r i a
P o
l o n i a
R o m
â n i a
A
n g l i a
Tări
v a l o a r e
numărul de
hoteluri i alteș
unită i în 2005ț
numărul de
hoteluri i alteș
unită i în 2009ț
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 13/18
Capitolul IV. Previziunea evolu iei serviciilor deț
turism(hoteluri i restaurante) pentru perioada 2005-2009ș
4.a) Metoda sporului mediu
Previziunea structurilor de primire turistică cu func iuni de cazare turisticăț
Anii yi(număr
unită i)țti
ŷ i =y1+∆−
*
t1
( y i – ŷ i) 2
2005 4226 0 4226 02006 4710 1 4008,75 491751,562007 4694 2 3791,5 814506,252008 4840 3 3574,25 1602123,062009 5095 4 3357 3020644
TOTAL 23565 19857,5 5929024,82Sursa:Anuarul Statistic al României,Institutul Na ional de Statistică,anul 2010,tabelț :20.01
25,217
1
1=
−
−=∆
n
y yn
(sporul mediu de evoluţie,numărul structurilor de
primire turistică au crescut în medie pe an cu 217,25 unită iț )
4713= y unită iț
=
−
=
∑=
n
y yn
i
ii
2
1
)(
δ 1088,94
%1,23100 =⋅= y
vδ
În urma calculelor efectuate rezultă un coeficient de varia ie, v=23,1%,ț v>5%, metoda nu ajustează bine seria de date i nu poate fi folosită pentruș
previzionare.
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 14/18
4.b)Metoda indicelui mediu de dinamică
Anii yi(număr
unită i)țti ŷ i = y 1 * Ī t i ( y i – ŷ i) 2
20054226
0 4226 02006 4710 1 4395,04 99199,82007 4694 2 4570,84 15167,992008 4840 3 4753,67 7451,962009 5095 4 4943,82 22854,7
TOTAL 23565 22889,37 144674,4Sursa:Anuarul Statistic al României,Institutul Na ional de Statistică,anul 2010,tabel 20,01ț
Ī = 04,11
1
=−n
n
y
y
( numărul structurilor de primire turistică au crescut în
medie pe an de 1,04 ori)
=
−
=
∑=
n
y yn
i
ii
2
1
)(
δ 190,18
%3,4100 =⋅=
y
vδ
Deoarece coeficientul de varia ie este < de 5%, adică v=4,3%,ț metoda
indicelui mediu de dinamică ajustează bine seria de date.
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 15/18
4.c) Metoda trendului liniar
Anii yi(numărunită i)ț
ti ti2 yi*ti ŷ i ( y i – ŷ i) 2
2005 4226 -2 4 -8452 4339,4 12859,562006 4710 -1 1 -4710 4526,2 33782,442007 4694 0 0 0 4713 3612008 4840 1 1 4840 4899,8 3576,042009 5095 2 4 10190 5086,6 70
TOTAL 23565 0 10 1868 50649,6Sursa:Anuarul Statistic al României,Institutul Na ional de Statistică,anul 2010, tabelț 20,01
=
−
=
∑=
n
y yn
i
ii
2
1
)(
δ 112,52
4713= y număr structuri
%38,2100 =⋅= y
vδ
Din cele trei metode utilizate, metoda trendului liniar ajustează cel mai bine seria de date, având coeficientul de varia ie cel mai mic, v=2,38%<5%,ț
i drept urmare o vom folosi pentru previzionare.ș
8/3/2019 proiect ec serv
http://slidepdf.com/reader/full/proiect-ec-serv 16/18
Previziunea structurilor de primire turistică cu func iuni deț
cazare turistică pentru anii 2010-2012.
-număr unită i-ț
Anii ti y i =a+b*tiy i =4713+186,8*ti
2010 3 5273,42011 4 5460,22012 5 5647
.
În anul 2010 numărul structurilor de primire turistică cu func iuni de cazareț
turistică va cre te ajungând la 5273,4 unită i,în 2011 la 5460,2 iar mai apoiș ț în 2012 la 5647.Această situa ie este una favorabilă,previzionarea aflându-seț în cre tere ceea ce reflectă faptul că economia românească este în curs deș dezvoltare.
număr structurilor de primire turistică cu func iuniț
de cazare turistică
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
2 0 0 5
2 0 0 6
2 0 0 7
2 0 0 8
2 0 0 9
2 0 1 0
2 0 1 1
2 0 1 2
anul
v a
l o r i
număr structurilor de
primire turistică