1.4. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept

A.        Criteriile delimitarii dreptului civil

Delimitarea diferitelor ramuri de drept se poate face în functie de obiectul de reglementare, metoda de reglementare, calitatea subiectelor, caracterul normelor, specificul sanctiunilor, principii.

Prin obiect de reglementare se întelege o categorie omogena de relatii sociale care sunt reglementate de un ansamblu de norme juridice unitare.

Obiectul de reglementare reprezinta criteriul principal de delimitare a ramurilor de drept. Obiectul dreptului civil este format din doua categorii de raporturi sociale: patrimoniale si nepatrimoniale, însa nu toate aceste raporturi constituie obiect de reglementare pentru dreptul civil.

Metoda de reglementarea consta în modalitatea de influentare a raporturilor sociale de catre societate, prin stat, care editeaza normele juridice.

În dreptul civil este specifica metoda egalitatii juridice a partilor, acestea aflându-se pe picior de egalitate juridica, dar exista si ramuri de drept care folosesc metoda subordonarii partilor.

În unele ramuri de drept se realizeaza o conjugare a celor doua metode de reglementare.

Un alt criteriu de reglementare este reprezentat de calitatea subiectelor raporturilor juridice.

În dreptul civil nu este necesara o anumita calitate speciala pe care trebuie sa o aiba subiectele raporturilor juridice, fiind suficienta calitatea de persoana fizica (fiinta umana, privita individual) sau calitatea de persoana juridica (un colectiv de oameni, care este titular de drepturi subiective si obligatii civile).

Alte ramuri de drept, însa, impun subiectelor raporturilor o calitate speciala: ruda, comerciant, organul puterii legislative etc.

Caracterul normelor reprezinta urmatorul criteriu de delimitare a ramurilor de drept; în unele ramuri de drept fiind majoritare normele dispozitive (permisive ori supletive), în timp ce în alte ramuri de drept, fiind preponderente normele imperative (onerative sau prohibitive).

Un alt criteriu de delimitare este reprezentat de caracterul sanctiunilor, dreptului civil fiindu-i specifica restabilirea dreptului subiectiv civil încalcat, fie

prin repararea prejudiciului cauzat, fie prin încetarea actiunii de vatamare a dreptului personal nepatrimonial.

Un alt criteriu de delimitare a ramurilor de drept îl constituie si principiile care sunt proprii fiecarei ramuri de drept.

B.                 Ramurile de drept fata de care se delimiteaza dreptul civil

Dreptul civil si dreptul constitutional

Dreptul constitutional este ramura de drept care contine norme fundamentale pentru existenta statului de drept român, din care se inspira celelalte ramuri de drept.

Dreptul constitutional contine norme care reglementeaza: bazele statului român, organele statului, drepturile si îndatoririle fundamentale ale cetateanului român, însemnele statului român.

Între aceste doua ramuri de drept exista mai mute legaturi, dupa cum urmeaza:

-       dreptul constitutional contine norme care consacra unele principii ale dreptului civil;-       legea fundamentala enunta principalele drepturi si libertati ale omului, care sunt si drepturi subiective civile ale persoanelor fizice ;-       Constitutia reglementeaza organele de stat, care sunt persoane juridice din punct de vedere al dreptului civil;-       prin Constitutie sunt stabilite garantiile juridice ale drepturilor subiective civile;

Exista si deosebiri între aceste doua ramuri de drept:

-       daca în dreptul civil predomina raporturile patrimoniale, în dreptul constitutional predominante sunt raporturile nepatrimoniale;-       subiectele raporturilor de drept civil se afla pe pozitii de egalitate, în timp ce subiectele de drept raporturilor de drept constitutional se afla pe pozitie de subordonare;-       normele dreptului civil nu se cer subiectelor decât calitatea de persoana fizica sau persoana juridica, iar normele dreptului constitutional cer subiectelor sale o anumita calitate speciala.;-       daca majoritatea normelor dreptului civil sunt dispozitive, în dreptul constitutional, majoritatea normelor sunt imperative.

-       stabilirea sanctiunilor dreptului civil se realizeaza prin proces, în timp ce sanctiunile dreptului constitutional - ex. suspendarea din functie - nu presupune existenta unui proces.

Dreptul civil si dreptul administrativ

Dreptul administrativ este ramura care reglementeaza raporturile sociale nascute în cadrul administratiei publice.

            De remarcat sunt urmatoarele aspecte:

-       în dreptul civil predomina raporturile patrimoniale, în timp ce, în dreptul administrativ predomina raporturile nepatrimoniale;-       în raporturile de drept civil partile sunt pe pozitia de egalitate juridica, în timp ce, în raporturile de drept administrativ, partile sunt pe pozitii de subordonare.-       în raporturile de drept administrativ este necesar ca macar un subiect sa fie organ al administratiei publice, în timp ce, în raporturile de drept civil subiectii trebuie sa aiba simpla calitate de persoana fizica sau persoana juridica;-       în dreptul civil predomina normele dispozitive, în timp ce, în dreptul administrativ predomina normele imperative;-       dreptul administrativ are sanctiuni specifice: amenda contraventionala, confiscarea;

Delimitarea dreptului civil de dreptul administrativ prezinta o mare importanta în cazurile în care încheierea unui act juridic civil este precedata de emiterea unui act administrativ , de exemplu, autorizatia.

Dreptul civil si dreptul financiar

Dreptul financiar este ramura de drept care reglementeaza raporturile sociale care iau nastere în procesul constituirii si folosirii sumelor din bugetul de stat.

De mentionat sunt urmatoarele:

- dreptul civil foloseste metoda egalitatii juridice a partilor, în timp ce dreptului financiar îi este specifica metoda subordonarii partilor;

- subiectele raportului juridic civil pot avea simpla calitate de persoana fizica sau persoana juridica, iar în cazul raportului juridic financiar cel putin unul dintre subiecte trebuie sa fie organ al statului;

- majoritatea normelor de drept civil au caracter dispozitiv, iar majoritatea normelor de drept financiar au caracter imperativ;

- daca dreptul civil reglementeaza relatiile banesti dintre persoane fizice si juridice, dreptul financiar, prin normele sale, reglementeaza relatiile banesti de constituire si folosire a sumelor de la bugetul de stat;

- dreptul financiar are sanctiuni proprii , de exemplu, majorarea pentru întârziere în plata impozitelor.

Dreptul civil si dreptul comercial

Dreptul comercial este ramura de drept care reglementeaza raporturile care se nasc în urma activitatii comerciale interne dintre comercianti.

Din încercarea de delimitare a acestor ramuri de drept au reiesit mai multe asemanari si deosebiri, astfel:

-  atât dreptul civil cât si cel comercial contin raporturi patrimoniale si raporturi nepatrimoniale, deosebirea rezultând din faptul ca raporturile nepatrimoniale din dreptul comercial sunt mai putine în comparatie cu cele din dreptul civil.-  contractul propriu ambelor ramuri de drept este reglementat în mod diferit de normele juridice ale acestor doua ramuri;-  metoda de reglementare este egalitatea juridica a partilor, atât în dreptul comercial cât si dreptul civil;-  în ambele ramuri de drept exista subiecte individuale si colective, dar în dreptul comercial este necesar ca cel putin una dintre parti sa aiba calitatea de comerciant;-  o alta diferenta consta în sanctiunea raspunderii, în sensul ca exista deosebiri de regim juridic între raspunderea civila si raspunderea comerciala.

Dreptul civil si dreptul muncii

Dreptul muncii este ramura care reglementeaza raporturile rezultate din contractul individual de munca si de contractele conexe.

Între aceste doua ramuri de drept exista atât asemanari cât si deosebiri:

-       ambele ramuri de drept au ca obiect raporturi patrimoniale si raporturi personal nepatrimoniale;-       în dreptul civil partile se afla pe pozitii de egalitate juridica, în timp ce în dreptul muncii, aceasta pozitie de egalitate juridica o întâlnim doar la încheierea contractului de munca, dupa încheierea contractului intervenind o subordonare a salariatului fata de angajator;

-       dreptului civil îi este caracteristica raspunderea civila, în timp ce în dreptul muncii exista, potrivit Legii nr. 53 / 2003, atât raspundere civila cât si raspundere disciplinara;-       dreptul civil contine în majoritate norme dispozitive, iar dreptul muncii contine, în cea mai mare parte, norme imperative;-       aria subiectelor în dreptul muncii este mai restrânsa decât în dreptul civil (spre exemplu, minorul sub 14 ani).

Dreptul civil si dreptul familiei

Dreptul familiei reglementeaza acele raporturi care izvorasc din casatorie, rudenie, adoptie precum si raporturile asimilate de lege cu cele de familie.

Între aceste ramuri de drept exista atât asemanari cât si deosebiri, dupa cum urmeaza:

-       în ambele ramuri de drept exista se pune accent pe egalitatea juridica dintre parti;-       ambele ramuri de drept au ca obiect de reglementare raporturi patrimoniale si nepatrimoniale, însa în dreptul civil, preponderente sunt raporturile patrimoniale, în timp ce în dreptul familiei, dominante sunt raporturile nepatrimoniale.-       în dreptul civil, dominante sunt normele dispozitive, iar în dreptul familiei predomina normele imperative;-       ambele ramuri de drept au sanctiuni specifice (ex. dreptul familiei are ca sanctiune specifica decaderea din drepturile parintesti).

Dreptul civil si dreptul procesual - civil

Dreptul procesual - civil reprezinta totalitatea normelor juridice care reglementeaza modul de desfasurare a activitatii judiciare în scopul solutionarii litigiilor civile[7].

Dreptul procesual civil reprezinta latura sanctionatoare a dreptului civil, normele dreptului civil fiind aparate si aduse la îndeplinire prin forta coercitiva a statului.

Dreptul civil si dreptul international privat

Ramura dreptului international privat reglementeaza aceleasi raporturi sociale.

Deosebirea dintre aceste doua ramuri consta în faptul ca raportul de drept international privat se caracterizeaza prin existenta unui element de extraneitate

(ex. cetatenia straina) care face sa fie incidente cel putin doua sisteme de drept. În aceasta situatie, norma de drept international privat va indica legea aplicabila raportului juridic cu element de extraneitate.

[1] A se vedea pentru alte acceptiuni cum ar fi: de drept pozitiv, de drept rational, Mirela Djuvara,  Eseuri de filozofie a dreptului, Editura "Trei", 1997, p. 81 - 98

2 A se vedea Ghe. Beleiu, "Drept civil român. Introducere în dreptul civil. Subiectele dreptului civil", editia a V-a, revazuta si adaugita de M. Nicolae si P. Trusca, Editura sansa, 1998, p. 31. În trecut, dreptul civil era definit ca fiind: "acela care reglementeaza raporturile particulare dintre ei, si care este propriu unei natiuni (jus proprium civitatis), D. Alexandresco, Explicatiunea teoretica si practica a dreptului civil român în cooperatiune cu legile vechi si cu principalele legislatiuni straine, tomul I, Editia a II-a, Editura Tipografiei ziarului "Curierul judiciar", Bucuresti, 1906, p. 31. M. Rarincescu definea dreptul civil ca fiind: "acea ramura a dreptului pozitiv care se ocupa numai de acele raporturi dintre oameni, în care oamenii lucreaza ca particulari", Notiuni de drept civil, vol. I, 1940, p. 26. A se vedea pentru alte definitii si mai recente si : A. Ionascu, Drept civil. Partea generala, Editura Academiei, p. 3; S. Bradeanu, I. Rucareanu, Tratat de drept civil. Partea generala., vol. I, Editura Academiei, 1967, p. 36; O. Calmaschi, Tratat de drept civil. Partea generala, vol. I, Editura Academiei, Bucuresti, 1989, p. 19; M. Muresan, Drept civil - Partea generala, Editura Cordial Lex, Cluj Napoca, 1996, p. 8

[3] A se vedea, Ghe. Beleiu, op. cit., p. 31

[4] A se vedea Gabriel Boroi, Drept civil. Partea generala. Persoanele, Editura All Beck, Bucuresti, 2001, p. 6

[5] Brândusa stefanesu, Raluca Dimitriu, Drept civil pentru învatamântul superior economic, Editura Lumina-Lex, Bucuresti, 2002, p. 38

6 A se vedea pentru comentariul art. 44 în noua redactare, M. Constantinescu, I. Muraru, A. Iorgovan, Revizuirea Constitutiei României. Explicatii si comentarii.Editura Rosetti, Bucuresti, 2003, p. 35 - 36

[7] A se vedea Ioan Les, Tratat de drept procesual civil, Editura All Beck, Bucuresti, 2001, p. 13

Fiind atat de multe de ramuri de drept in prezent, ca sa intelegem o speta, in ce

ramura de drept o incadram, deoarece potrivit definititiei a dreptului civil ar putea

duce la confuzii, trebuie sa vedem cateva diferente intre dreptul civil si alte ramuri

de drept mai importante.

Pentru a vedea aceste diferente, se folosesc cateva criterii mai importante si acestea

sunt :

calitatea subiectelor participante la un raport juridic ce obiect de reglementare avem care este pozitia partilor ce sanctiuni se aplica

1. Drept Constitutional si Drept Civil

Dreptul Constitutional se ocupa cu forma de guvernamant, cu organele

statului si studiaza drepturi cetatenesti;simboluri.

Diferente intre Drept Constitutional si Drept Civil.

1. Dreptul Civil se ocupa preponderent cu studiul raporturilor evaluabile in bani, pe cand in Dreptul Constitutional predomina raporturile nepatrimoniale.

2. Daca in Drept Civil partile se afla pe pozitie de egalitate juridica, in Dreptul Constitutional, partile se afla pe pozitii de subordonare.

3. Daca in Dreptul Constitutional predomina normele care impun partilor o anumita conduita (adica imperative, vom detalia mai tarziu despre norma juridica la Teoria Generala a Dreptului) iar in Dreptul Civil predomina norme dispozitive.

2.Dreptul Civil si Dreptul Administrativ.

Dreptul Administrativ se ocupa cu studiul raporturilor ce se nasc in

adminitratia publica.

Diferente intre Dreptul Administrativ si Dreptul Civil

1. Daca in Drept Civil predomina raporturile pecuniare in Drept Administrativ sunt majoritare cele nepatriomaniale.

2. Drept Administrativ macar una dintre parti trebuie sa fie un organ al administratiei publice.

3. In Drept Administrativ predomina normele imperative4. In Drept Administrativ partile sunt subordonate5. Sanctiuni specifie Dreptului Administrativ, amenda contraventionala.

3.Drept Financiar si Drept Civil

Diferente intre Drept Financiar si Drept Civil

1. Raporturile sunt evaluabile in bani2. Partile sunt subordonate, avand status special

3. Normele din Drept Financiar sunt imperative4. Sanctiunea specifica in Drept Financiar este majorarea penalitatilor.

4.Drept Civil si Drept Comercial

Dreptul Comercial se ocupa cu raporturi ce se stabilesc in activitatea

comerciala interna realizata de comercianti.

Diferente intre Drept Civil si Drept Comercial

1. Una dintre parti trebuie sa aiba neaparat calitatea de comerciant.

5.Drept Civil si Dreptul Muncii

Dreptul Muncii se ocupa cu raporturi ce se nasc dintr-un contract de

munca.1. In Dreptul Muncii avem si rapoturi patrimoniale si nepatrimoniale2. Macar una dintre persoane trebuie sa fie fizica in Dreptul Muncii3. Pozitie atat de egalitate cat si de subordonare4. Avem o raspundere disciplinara in Dreptul Muncii care este desfacerea

contractului.5. Norme imperative in Dreptul Muncii.

6.Drept Civil si Dreptul Familiei

Dreptul Familiei se ocupa cu raporturi ce se nasc din casatorie, rudenie, adoptie,

raporturi asimiliate cu raporturi de familie.

Diferente intre Drept Civil si Dreptul Familiei.

1. In Dreptul Familiei, predomina raporturile nepatrimoniale2. Calitatea speciala in Dreptul Familiei3. Relatie de subordonare4. Norme imperative in Dreptul Familiei5. Sanctiuni specifice in Dreptul Familiei, decaderea din drepturile parintesti.

7.Dreptul Civil si Dreptul Procesual Civil

Dreptul Procesual Civil se ocupa cu modul de judecata si de modul de

executare a sentintei judecatoresti.

Diferente intre Drept Civil si Dreptul Procesual Civil

1. Partile in dreptul procesual civil au o pozitie de subordonare2. Partile au o calitate speciala3. Normele sunt imperative4. Sanctiuni specifice in DPC