Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Project Dijkversterking Krimpen Dijkversterking & UAV-gc Samenwerken met de opdrachtnemer
Huub Verbruggen
Projectmanager Dijkversterking Krimpen
Even voorstellen
Huub Verbruggen Projectmanager van beroep IPMA B, 8 jaar assessor geweest Diverse projecten, ICT, infra, professionalisering van projectmanagement .., Noord/Zuid lijn, Galecopperbrug Aan de kant van de opdrachtnemer en opdrachtgever
Project Dijkversterking Krimpen Kenmerken • 1,8 km aan beschermingsmaatregelen • 110 dossiers grondverwerving • Omgevingsmanagement staat centraal • Filosofie 'Te gast op de dijk' • Eigen informatie centrum • UAV-gc
Project Dijkversterking Krimpen
Top issues • Projectplan en beperkingen • Contract en onduidelijkheid • Aanpak opdrachtnemer en verwachting opdrachtgever • Omgevingsmanagement en contractvorm • Terugvallen in de RAW houding aan beide kanten
Vanuit de opdrachtnemer
Het opzetten van een kwaliteitsmanagementsysteem kost ons veel meer energie dan we initieel hebben begroot u Hoe meer onderaannemers, hoe meer tijd en geld het kost om
iedereen volgens het KMS te laten werken; u De beperkte tijd voor de realisatie gaat ten koste van de
voorbereiding u Er is te weinig tijd om te beoordelen of de juiste rollen worden
ingevuld door de juiste personen met de juiste competenties u De beloftes en plannen tijdens de tenderfase zijn geschreven om te
winnen
Dit weten we! Hou er dus
rekening mee!
Vanuit de opdrachtnemer
Al het vlees is van het bot geschrapt om de tender winnen u Financiële ruimte moet gecreëerd worden in de uitvoering u Bonussen worden meegerekend om de begroting sluitend te krijgen u Niet-riscodragende onderaannemers hebben geen ruimte om zo veel
aan beheersing te doen u Focus is op verlies & winst, niet op investeren, daar is geen ruimte
voor
Dit weten we! Hou er dus
rekening mee!
Vanuit de opdrachtnemer
De hoofdaannemer of participanten in een consortium zijn risicodragend, de onderaannemers niet u De 'extra' werkzaamheden rondom het beheersen van het project,
worden niet gezien door de onderaannemers; u De “Koepel” heeft de beloftes gedaan en ontvangt de bonussen; u De impact van de “koppeling” van het contract met de
onderaannemer met het UAV-gc contract van de opdrachtgever, is niet duidelijk;
u De onderaannemers willen werken op de manier waarop ze dat gewend zijn. Integraal werken ten gunste van het project kost hun tijd en geld.
Dit weten we! Hou er dus
rekening mee!
IPM organisatie
Droge voeten en schoon water | 8
Projectmanager
Omgevingsmanager Technisch manager Contractmanager Manager projectbeheersing
Bestuurlijke opdrachtgever
Ambtelijke opdrachtgever
Hoofd integrale plannen en projecten
Stuurgroep
IPM team
Ook de leden van de stuurgroep hebben
taken, verantwoordelijkheden
en bevoegdheden
Ook het IPM team moet haar strategie en tactiek bepalen. Het mag dan
wel UAV-gc zijn, maar het zijn de
projectmedewerkers van OG en ON die het werk
maken
Projectorganisatie opdrachtnemer
Droge voeten en schoon water | 9
Projectmanager
Contract-manager
Omgevings-manager
Ontwerp-manager
Technisch manager
Hoofd-uitvoerder
Uitvoerder Uitvoerder
Onder-aannemer(s)
Manager procesbeheer
sing Risico-
coördinator
Kwaliteit-coördinator
Integrale planner
SE coördinator
Document coördinator
…….
Directeur
Het standaard plaatje wat vaak wordt gebruikt. Succes van de werking en de wil om te continu te verbeteren zit
bij de projectmanager.
Beheersen van het project
Droge voeten en schoon water | 10
Besturen
Managen
Uitvoeren
Opdrachtgever
Opdrachtnemer
Opdrachtnemer
Risicogestuurd toetsen
Adviseren van de opdrachtnemer
Geef (in de PSU) aan bij de opdrachtnemer hoe je de regierol uitvoert. Waar het IPM team voor staat, hoe
het IPM team issues oppakt en waar de grenzen liggen
in het meedenken en adviseren
Waarom de opdrachtgever de opdrachtnemer mag adviseren
Droge voeten en schoon water | 11
Adviseren
Verant-woordelijk voor het succes!
Wij kennen de
omgeving het beste
Voorkomen van
wijzigingen
Voorkomen van risico’s
Voorkomen van
conflicten
Voorkomen van
“blokkades”
Waarom de opdrachtgever mag adviseren
Droge voeten en schoon water | 12
Eigenlijk niet raar! u Je kent de “uitdagingen” waar iedere opdrachtnemer mee te
maken heeft, je kent de valkuilen! u “Ik ben benieuwd hoe opdrachtnemer het gaat oppakken”
Waarom wachten en niet praten over je verwachting! u Wij zijn ons zelf ook niet altijd bewust van de impact van een
risico die we hebben “overgedragen” aan de opdrachtnemer! u Je eigen werk wordt minder planbaar, opdrachtnemer bepaalt de
planning en dus de hectiek, dus proactief blijven! u Knelpunten op persoonlijke vlakken tussen de 2 teams, gewoon
bespreken en oplossen, projectenwerk is mensenwerk! u In de omgeving gaat het óók om de weg náár een gewenst
resultaat! Waarom niet helpen in de keuzes en de prioriteiten!
Praktische ervaring
Droge voeten en schoon water | 13
u Het duurt minimaal 3 tot 4 maanden voordat de opdrachtnemer en onderaannemers werken volgens hun eigen KMS, ongeacht de grootte van het project;
u Als de opdrachtnemer het project serieus neemt, dan zijn er na 6 maanden veel afwijkingen geconstateerd (40,50,….)
u Het goed beoordelen van het projectmanagementplan en de deelmanagementplannen is erg belangrijk, met name de taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden gerelateerd aan de processen;
u Vraag wanneer de opdrachtnemer het KMS heeft geïmplementeerd. Start direct daarna met de systeemtoets en het toetsen van de belangrijke proces die actueel zijn. Benader alles vanuit de management rollen!
u Zorg dat jou escalatiemodel kan werken! Dubbele petten bij de opdrachtnemer zijn niet acceptabel! (bijv en projectmanager en contractmanager, voordat je het weet word je zelf als projectmanager meegetrokken in de inhoud)
Praktische ervaring
Droge voeten en schoon water | 14
u Het kost de opdrachtnemer veel energie om de eerste plannen zonder veel fouten opgeleverd te krijgen. Toets na het tweede of het derde document het proces van opleveren en vrijgeven van documenten. Eerste, tweede en derde lijns kwaliteitscontrole is van essentieel belang. Bespreek ook je twijfels aan deskundigheid als die er is en laat de opdrachtnemer komen met verbeterpunten. Als je dit te laat doet, dan word je eigen team meegezogen in de hectiek. First time right moet het uitgangspunt blijven van de opdrachtnemer, anders kost het jou veel te veel uren aan reviewen van documenten.
u We willen vaak te veel documenten ter acceptatie hebben. Zorg er voor dat in de integrale planning van de opdrachtnemer ook de oplevering van deze documenten zit. Vaak is de scope van inhoud van een document wat wij vragen niet praktisch gezien de volgorde van de uitvoering van het werk. Hoe dan ook, bespreek de oplevering van de documenten aan de hand van het uitvoeren van het werk, denk mee!
Praktische ervaring
Droge voeten en schoon water | 15
u Voordat je het weet, praat iedereen over wijzigingen en geld. Zorg er voor dat alleen de contractmanagers en projectmanagers het hebben over het verwijderen, aanpassen of toevoegen van eisen en de financiële consequentie.
u Als de opdrachtnemer iets niet kan maken volgens de eisen, dient hij een afwijking in. De opdrachtnemer toont aan dat deze afwijking ten gunste komt aan de kwaliteit en/of de planning en/of het geld. De opdrachtnemer komt met alternatieven en geeft de impact aan voor de techniek en omgeving. De technisch manager en de omgevingsmanager maken een keuze, waarna de afwijking over gaat in een wijziging. De contractmanager maakt een aanpassing van het contract en de financiële impact.
u Zorg voor een proces om issues af te handelen (een zorgpunt, vraag, nieuw risico, afwijking,..) Naast toetsen, risicomanagement is dit het belangrijkste “dagelijkse” proces binnen het IPM team.
Stellingen
De periode tot aan de realisatie wordt onvoldoende door ons projectmatig aangepakt! Hierdoor wordt er onnodig tijd verbruikt wat ten koste gaat van de realisatie!
De initiatie en voorbereiding van een project kost veel tijd wat ten koste gaat van de beschikbare tijd voor de uitvoering. Weten we eigenlijk dat
over 6 weken document X gereed moeten hebben om over 3,5 jaar te kunnen starten met de aanbesteding? Weten we wanneer de scope
van het project bevroren moet zijn om het referentie ontwerp op tijd af te krijgen?
Stellingen
Te veel toezicht houden door de opdrachtgever is een gebrek aan vertrouwen!
Stellingen
Wij zijn doorgeslagen in omgevingsmanagement, logisch dat omgevingsmanagement niet werkt vanuit een UAV-gc contract!
Stellingen
Intensief samenwerken met de opdrachtnemer is de enige manier om een leuk project te draaien en succesvol te zijn!
We hebben toch een betrouwbare partner geselecteerd die ons helpt om succesvol te zijn! Wij willen toch onze doelstelling behalen die aansluiten op de strategie van de organisatie en het
HWBP!
Als we te intensief samenwerken, vervagen de grenzen! De opdrachtnemer moet gewoon zijn werk doen
volgens het contract en hij is er toch op uit om meerwerk te
genereren!
Stellingen
Het kwaliteitsmanagementsysteem van de opdrachtgever is minder ontwikkeld dan die van de opdrachtnemer
Als wij geen scherpte hebben op de kwaliteit van ons eigen werk, dat vertalen in processen,
procedures en werkinstructies, de juiste mensen inzetten voor de rollen, niet werken
met afwijkingen en verbeteringen (PDCA), dan kan de opdrachtnemer nooit excelleren!
Tot slot
ü Zet een kwaliteitsmanagementsysteem op voor je IPM organisatie. Stem deze af met het systeem van de opdrachtnemer. Zorg dat beide systemen op elkaar aansluiten en pas zelf ook de PDCA toe!
ü De competentie van het IPM team bepaalt ook het succes van het project!
ü Zorg voor een aanvulling van praktische ervaring als dit ontbreekt in je team!
Managen en uitvoeren, zonder onze besturing wordt een project niet succesvol!