Projekt współfinansowany ze środków Unii … prezentacji: Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013 1

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013

Plan prezentacji:


1. Dlaczego handel zagraniczny według województw?

2. Cel pracy badawczej.

3. Produkty pracy badawczej.

4. Organizacja pracy badawczej.

5. Międzynarodowy handel usługami: metodologia badania; skala

zjawiska obrotów niezidentyfikowanych terytorialnie; metoda rozszacowania danych na województwa.

6. Handel zagraniczny towarami: metodologia badania; skala zjawiska

obrotów niezidentyfikowanych terytorialnie; metody rozszacowania danych na województwa.

8. Prezentacja wyników.

9. Podsumowanie i rekomendacje.

2

Dlaczego handel zagraniczny według województw?


• Wymiana towarowa i usługowa z zagranicą to istotny element rozwojugospodarczego zarówno kraju, jak i regionów.

• Informacje na temat handlu zagranicznego towarami i usługami wgwojewództw:

- umożliwiają władzom regionalnym prowadzenie polityki wspieraniaprzedsiębiorstw zaangażowanych w eksport towarów i usług,

- stanowią ważny element we wnioskach o udzielanie pomocy finansowej dlaregionów UE,

- są niezbędnym elementem wiarygodnych analiz statystycznych na tematsytuacji społeczno-gospodarczej poszczególnych regionów kraju i prognozdotyczących ich rozwoju.

zarówno obroty towarowe z zagranicą, tj. eksport i importtowarów, jak i obroty usługowe z zagranicą, tj. dostarczanie usługnierezydentom oraz nabywanie usług od nierezydentów.



Polska: Bilans płatniczy / Balance of Paymentsmln PLN / mn PLN

2010 2011 2012 2013 2014

Rachunek bieżący / Current Account -77 770 -81 497 -60 477 -21 039 -34 687

Saldo obrotów towarowych / Balance on goods -43 677 -54 790 -34 128 -1 345 -13 633

Eksport / Goods: exports 471 664 545 586 590 045 625 870 663 892

Import / Goods: imports 515 341 600 376 624 173 627 215 677 525

Saldo usług / Balance on Services 13 174 21 073 25 145 32 070 35 874

Przychody / Services: Credit 106 867 121 189 133 621 141 032 151 812

Rozchody / Services: Debit 93 693 100 116 108 476 108 962 115 938

Saldo dochodów pierwotnych / Balance on Primary

Income -47 108 -50 914 -50 874 -50 016 -55 281

Przychody / Primary income: credit 38 418 41 824 48 816 48 693 47 734

Rozchody / Primary income: debit 85 526 92 738 99 690 98 709 103 015

Saldo dochodów wtórnych / Balance on Secondary

Income -159 3 134 -620 -1 748 -1 647

Przychody / Secondary income: credit 20 600 24 822 25 493 25 359 24 872

Rozchody / Secondary income: debit 20 759 21 688 26 113 27 107 26 519

Rachunek kapitałowy / Capital Account 25 705 30 618 35 711 37 857 41 990

Rachunek finansowy / Financial account -92 927 -80 229 -37 275 -18 673 -13 433

Saldo błędów i opuszczeń / Net Errors and Omissions -40 862 -29 350 -12 509 -35 491 -20 736

Źródło: NBP, http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/statystyka/bilans_platniczy/bilansplatniczy_r.html



PKB = C + I + G + X

produkty konsumpcyjne

produkty inwestycyjne

wydatki rządowe

wydatki netto zagranicy na krajowe produkty eksportowane, czyli różnica

pomiędzy eksportem a importem

X = Ex - Im

Cel pracy badawczej


Głównym cel - rozwój metodologii opracowywania informacji o wielkościimportu i eksportu towarów oraz usług na poziomie województw (NTS 2)

Cele szczegółowe:

• ustalenie stopnia szczegółowości danych, na które zgłaszane jest zapotrzebowanie;

• identyfikacja źródeł danych w zakresie informacji na temat obrotów towarowych i usługowych z zagranicą na poziomie województw;

• określenie skali zjawiska obrotów niezidentyfikowanych terytorialnie;

• opracowanie metod rozszacowania wartości obrotów niezidentyfikowanych terytorialnie;

• wybór metod docelowych umożliwiających opracowanie danych o obrotach towarowych i usługowych w handlu zagranicznym na poziomie województw;

• przygotowanie szeregów danych w zakresie wartości eksportu i importu towarów oraz usług według województw zgodnie z przyjętymi metodami rozszacowania;

• opracowanie docelowego modelu opracowywania i udostępniania danych na temat międzynarodowych obrotów towarowych i usługowych.

Końcowe produkty pracy badawczej


• Pośredni raport metodologiczny

• Końcowy raport metodologiczny

• Streszczenie raportu technicznego w języku nietechnicznym

• Baza danych 2010-2013 – baza wyników

Organizacja pracy badawczej


• Praca realizowana w dwóch etapach

• I etap:- analiza zapotrzebowania na dane z zakresu handlu zagranicznego na poziomie województw,- przegląd dotychczas realizowanych prac i doświadczeń innych krajów,- przygotowanie opisu metodologii badań statystyki handlu zagranicznego towarami i usługami,- analiza zasobów informacyjnych nt. handlu zagranicznego towarami i usługami,- ustalenie skali zjawiska obrotów handlowych z zagranicą niezidentyfikowanych terytorialnie,- identyfikacja źródeł danych umożliwiających rozszacowanie niezidentyfikowanych terytorialnie

danych na województwa,- wskazanie metod rozszacowania danych dot. handlu zagranicznego towarami i usługami dla

poszczególnych rodzajów usług;• II etap :

- opracowanie docelowych metod rozszacowania danych dot. handlu zagranicznego towarami i usługami o obrotach usługowych z zagranicą na poziomie województw z uwzględnieniem tajemnicy statystycznej,

- naliczenie szeregów danych w zakresie wartości eksportu oraz importu towarów i usług według województw,

- analiza i prezentacja uzyskanych w wyników,- propozycja w zakresie modelu regularnego opracowywania i udostępniania danych

Międzynarodowy handel usługami – metodologia badania


• Cel badania - opracowanie informacji o obrotach realizowanych wmiędzynarodowej wymianie usług zgodnie z przepisami rozporządzenia Komisji(UE) nr 555/2012 z dnia 22 czerwca 2012 r. zmieniającego rozporządzenie (WE)nr 184/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyki Wspólnoty wzakresie bilansu płatniczego, międzynarodowego handlu usługami izagranicznych inwestycji bezpośrednich w odniesieniu do aktualizacji wymogówdotyczących danych oraz definicji

• Badanie prowadzone metodą przedsiębiorstw

• Zakres podmiotowy: rezydenci, którzy uczestniczą w międzynarodowym obrocieusługami (nabycie i/lub dostarczenie usług)

• Zakres przedmiotowy: wartość usług nabywanych i dostarczanych w ramachwymiany międzynarodowej przez podmioty gospodarki narodowej w podzialena poszczególne rodzaje usług i według poziomów podziału geograficznegozgodnie z wymogami w/w rozporządzenia

• Częstotliwość: rok, kwartał

Międzynarodowy handel usługami – źródła danych


* Cost Insurance and Freight wg Międzynarodowych Reguł Handlu INCOTERMS

Formularze badania DNU-K „Sprawozdanie o międzynarodowej wymianie usług za kwartał …” oraz DNU-R „Sprawozdanie o międzynarodowej

wymianie usług za rok …”

Dane z NBP w zakresie następujących pozycjiusługowych: podróże, usługi pośrednictwafinansowego mierzonego pośrednio (FISIM),usługi ubezpieczeniowe i emerytalne.

Dane z handlu zagranicznego towarami wzakresie wartości kosztów transportu zawartychw wartości towarów importowanych nawarunkach CIF*

Międzynarodowy handel usługami – skala zjawiska obrotów niezidentyfikowanych terytorialnie


Rok

Udział wartości usług niezidentyfikowanych terytorialnie w międzynarodowych obrotach usługowych ogółem w %

usługi dostarczone nierezydentom usługi nabyte od nierezydentów

2010 30,7 32,0

2011 27,7 30,0

2012 27,7 30,7

2013 26,8 30,9

WARTOŚĆ OBROTÓW USŁUGOWYCH OPRACOWYWANA NA PODSTAWIE

DANYCH POCHODZĄCYCH ZE ŹRÓDEŁ INNYCH NIŻ FORMULARZE DNU-K/DNU-R

WARTOŚĆ OBROTÓW USŁUGOWYCH DOSZACOWANYCH NA SKUTEK NIEDOPEŁNIENIA OBOWIĄZKU SPRAWOZDAWCZEGO PRZEZ

RESPONDENTÓW

Międzynarodowy handel usługami – metody rozszacowania


DANE Z FORMULARZY BADANIA DNU-K/DNU-R

dostępność danych jednostkowych na poziomieprzedsiębiorstw – METODA BEZPOŚREDNIA -możliwość przyporządkowania wartości obrotów dokonkretnego województwa na podstawie lokalizacjiusługodawcy

DANE Z POZOSTAŁYCH ŹRÓDEŁ

brak danych jednostkowych na poziomieprzedsiębiorstw - METODA POŚREDNIA –rozszacowanie danych w oparciu o strukturynaliczone na podstawie danych ze statystykipublicznej: badania międzynarodowego handluusługami, badań turystyki czy NSP2011

Międzynarodowy handel usługami – metody rozszacowania


Główne rodzaje usług wg EBOPS2010 ŹRÓDŁO DANYCH METODA ROZSZACOWANIA

USŁUGI PRODUKCYJNE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

TRANSPORT DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

oprócz kosztów transportu zawarte w wartości towarów importowanych na warunkach CIF

HZ POŚREDNIA

USŁUGI KONSERWACJI I NAPRAWY DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

PODRÓŻE NBP POŚREDNIA

USŁUGI BUDOWLANE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

USŁUGI UBEZPIECZENIOWE I EMERYTALNO-RENTOWE NBP POŚREDNIA

USŁUGI FINANSOWE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

oprócz FISIM NBP POŚREDNIA

OPŁATY ZA KORZYSTANIE Z WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

INFORMATYCZNE I INFORMACYJNE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

POZOSTAŁE USŁUGI GOSPODARCZE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

oprócz usług pośrednictwa w międzynarodowym handlu towarami (merchanting) – po stronie przychodów

DNU-K/DNU-R POŚREDNIA

USŁUGI KULTURALNE, REKREACYJNE I ŚWIADCZONE DLA LUDNOŚCI DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

USŁUGI RZĄDOWE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

Międzynarodowy handel usługami – metody rozszacowaniapośredniego


RODZAJ USŁUGI ŹRÓDŁODANYCH

OPIS DOSZACOAWNIA

wartość obrotówdoszacowanych na skutekniedopełnienia obowiązkusprawozdawczego przezrespondentów

raporty kompletności dla każdego okresu sprawozdawczego

rozszacowanie strukturą podmiotów według województw, które nie dopełniły obowiązku sprawozdawczego (powody: odmowa, zdarzenie losowe, brak aktywności jednostki w danym okresie sprawozdawczym, brak kontaktu z jednostką)

wartość usług transportu towarowego nabytych od nierezydentów wynikająca z dodania kosztów transportu zawartych w wartości towarów importowanych na warunkach CIF

DNU-K/DNU-R rozszacowanie strukturą wartości nabytych usług transportu towarowego oddzielnie dla każdego rodzaju transportu (morski, lotniczy, kolejowy i samochodowy) oraz analizowanego roku




OPIS DOSZACOAWNIA

podróże - podróże prywatne publikacja GUS i Urzędu Statystycznego Rzeszów „Turystyka w … r.”

usługi dostarczone nierezydentom (po stronie przychodów) - rozszacowaniew oparciu o strukturę noclegów udzielonych turystom zagranicznym w turystycznych obiektach noclegowych według województw

Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011

usługi nabyte od nierezydentów (po stronie rozchodów) – rozszacowaniew oparciu o strukturę gospodarstw domowych według województw

podróże - podróże służbowe DNU-K/DNU-R rozszacowanie strukturą wartości obrotów z tytułu podróży służbowych




OPIS DOSZACOAWNIA

usługi pośrednictwa wmiędzynarodowym handlutowarami (merchanting)(dotyczy przychodów dla lat2010-2012)*

DNU-K/DNU-R rozszacowanie strukturą wartości obrotów z tytułu usług pośrednictwa w międzynarodowym handlu towarami (merchanting)

usługi pośrednictwa finansowego mierzone pośrednio (FISIM) (dla 2013 roku)

DNU-K/DNU-R rozszacowanie strukturą wartości dostarczonych / nabytych usług finansowych

usługi ubezpieczeniowe DNU-K/DNU-R rozszacowanie strukturą wartości obrotów z tytułu usług ubezpieczeniowych

* ze względu na obowiązującą metodologię liczony jako wartość netto, tj. różnicę pomiędzy przychodami a rozchodami

Obroty towarowe z zagranicą – metodologia badania


• Cel badania - opracowanie informacji o wartości eksportu i importutowarów przekraczających granice RP

• Zakres podmiotowy: wszyscy eksporterzy i importerzy dokonującyobrotu w zagranicznym handlu towarami

• Zakres przedmiotowy: wartość towarów eksportowanych/importowanych

• Częstotliwość: miesiąc

Obroty towarowe z zagranicą – źródła danych


• obejmuje wymianę towarową z krajamispoza Unii Europejskiej (UE)

• informacje pozyskiwane ze zgłoszeńcelnych

• rejestruje towary przekraczające granicękraju, w tym także obroty, które zostaływyprowadzone z terytorium UE lubdopuszczone do obrotu na terytorium UE.

SYSTEM EXTRASTAT SYSTEM INTRASTAT

• obejmuje wymianę towarową z krajamiUnii Europejskiej (UE)

• obowiązek dostarczania danych -wszystkie osoby fizyczne lub prawne, atakże jednostki organizacyjne niemająceosobowości prawnej, które sąpodatnikami podatku od towarów iusług (VAT) i realizują wymianętowarową z krajami UE o wartościpowyżej ustalonych progówsprawozdawczych

• corocznie ok. 100 tys. podmiotówpozostaje zwolnionych z powyższegoobowiązku - dane ich sądoszacowywane dla Polski ogółem

Podmioty dokonujące obrotów w handlu zagranicznym to zarówno rezydenci, jak i nierezydenci gospodarki polskiej.

Obroty towarowe z zagranicą – źródła danych


ALTERNATYWNE ŹRÓDŁA DANYCH:

- dane dot. obrotu produktami morskimi - z Ministerstwa Rolnictwa i RozwojuWsi,

- dane dot. wymiany z zagranicą gazem ziemnym i energią elektryczną - zesprawozdań statystycznych Ministerstwa Gospodarki,

- informacje na temat przeniesienia prawa własności statków - z RejestrówOkrętowych Stałych z Izb Morskich przy Sądach Okręgowych w Gdańsku iSzczecinie,

- informacje na temat przeniesienia prawa własności statków powietrznych - zRejestru Cywilnych Statków Powietrznych prowadzonego przez UrządLotnictwa Cywilnego, dane o niektórych dostawach towarów wojskowychpozyskiwane z dokumentu „Certyfikat”.

Obroty towarowe z zagranicą – skala zjawiska obrotów niezidentyfikowanych terytorialnie


UCZESTNICY HANDLU ZAGRANICZNEGO TOWARAMI

REZYDENCI RP

• posiadają numer REGON• posiadają NIP• objęci obserwacjami

statystycznymi

NIEREZYDENCI

• nie posiadają numer REGON• nie są objęci obserwacjami statystycznymi

PODATNICY VAT posiadający NIP

POZOSTAŁE PODMIOTY

nieposiadające NIP

Obroty towarowe z zagranicą – skala zjawiska obrotów niezidentyfikowanych terytorialnie


WARTOŚĆ EKSPORTU/IMPORTU REALIZOWANA PRZEZ

NIEREZYDENTÓW

Rok

Udział wartości towarów niezidentyfikowanych terytorialnie w towarowych z zagranicą ogółem w %

eksport import

2010 15,2 11,7

2011 13,8 11,8

2012 14,7 12,6

2013 15,2 12,6

2014 17,9 14,2

I-X 2015 19,7 16,5

WARTOŚĆ EKSPORTU/IMPORTU DOSZACOWANIA NA SKUTEK ZWOLNIENIA Z OBWOIĄZKU

SPRAWOZDAWANIA W RAMACH INTRASTATU

Obroty towarowe z zagranicą – dodatkowe ograniczenia


SIEDZIBA EKSPORTERA/IMPORTERA

SIEDZIBA PRODUCENTA PRODUKTÓW NA

EKSPORT/NABYWCY IMPORTOWANYCH

PRODUKTÓW

bezpośrednie formy handlu




PRODUKTÓW

pośrednicy handlowi




PRODUKTÓW

działalność grup przedsiębiorstw

Obroty towarowe z zagranicą – poszukiwanie metod rozszacowania


• rozważono budowę modeli ekonometrycznych objaśniających zjawiskohandlu zagranicznego w ujęciu regionalnym – odstąpienie od tej metody

• przeprowadzono ocenę podobieństwa struktur eksportu wedługwojewództw w latach przed wejściem Polski do Unii Europejskiej (2002,2003) oraz po wejściu Polski do Unii Europejskiej (2005, 2006) w różnychujęciach, w tym m.in. struktura eksportu dla Polski wg województw, struktura eksportu

według Sekcji CN (22 grup towarowych) i wg województw, struktura eksportu wwojewództwach wg Sekcji CN

• wykorzystano miary dedykowane ocenie odległości struktur, tj.: miaręE.Nowaka opartą na przekształceniu ilorazowym oraz miarę K.Kukuły opartąna korelacji struktur – wartości miar w przedziale <0;1>

• Czy struktury uzyskane dla wartości eksportu zidentyfikowanegoterytorialnie mogą mieć zastosowanie do wartości eksportu o nieznanymwojewództwie?

Obroty towarowe z zagranicą – poszukiwanie metod rozszacowania


Wnioski:• rozszacowanie wartości eksportu Polski ogółem na województwa może

zostać przeprowadzone przy wykorzystaniu struktur dla wartości eksportu zidentyfikowanego terytorialnie - wartości miar odległości struktur <0,2 wskazują na podobieństwo

• wskazane każdorazowe badanie odległości struktur danego roku i roku 2002

• w przypadku danych o wartościach eksportu poszczególnych gruptowarowych powyższa metoda rozszacowania nie ma zastosowania do

wszystkich grup towarowych na poziomie Sekcji CN

Obroty towarowe z zagranicą – metody rozszacowania


• przeprowadzono analizę podobieństwa struktur obrotów towarowych z zagranicą według województw pomiędzy latami 2002 i 2013

• uzyskane miary wskazują na podobieństwo struktur pomiędzy 2002r. i2013r. – przesłanka do rozszacowania niezidentyfikowanych terytorialnieobrotów towarowych z zagranicą przy zastosowaniu struktur naliczonychw oparciu o wartości obrotów towarowych z zagranicą o ustalonymwojewództwie ich generowania.

Wyszczególnienie EKSPORT IMPORT

MIARA EUKLIDESOWA 0,161 0,154

MIARA NOWAKA 0,203 0,152

MIARA KUKUŁY 0,126 0,059

Obroty towarowe z zagranicą – metody rozszacowania


METODA UJĘCIE Struktura obrotów realizowanych przez:

1 Dane o handlu zagranicznym są przestawione bez żadnych dodatkowych ingerencji

rezydentów i nierezydentów RP ustalona w oparciu o rzeczywiste dane

2 Z danych o handlu zagranicznym usunięto informację o wszystkich nieokreślonych podmiotach

rezydentów RP ustalona w oparciu o dane uwzględniające transakcje dokonywane przez rezydentów RP

3 Dane o obrotach nieokreślonychpodmiotów zostały rozszacowanestrukturą województw, jaka zostaławyliczona w metodzie 2

rezydentów i nierezydentów RP ustalona woparciu o dane uwzględniające transakcjedokonywane przez rezydentów RP

Prezentacja wyników – międzynarodowy handel usługami


Struktura obrotów usługowych z zagranicą w % wg NTS 2

WojewództwoUSŁUGI DOSTARCZANE

NIEREZYDENTOMUSŁUGI NABYWANE OD

NIEREZYDENTÓW

2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013

Dolnośląskie 6,3 6,1 6,1 6,6 6,3 6,6 6,6 6,6

Kujawsko-pomorskie 1,8 1,7 1,8 1,7 2,4 2,3 2,4 2,4

Lubelskie 1,1 1,1 1,0 1,1 1,7 1,8 1,9 1,9

Lubuskie 2,0 2,1 2,1 2,1 1,9 1,9 1,9 2,0

Łódzkie 3,5 3,1 3,1 3,7 4,2 3,5 3,5 3,8

Małopolskie 10,2 9,4 9,5 10,1 5,7 5,9 5,7 5,9

Mazowieckie 43,2 43,2 43,7 40,9 42,4 42,5 42,3 41,8

Opolskie 1,2 1,3 1,4 1,2 2,5 2,0 1,6 1,5

Podkarpackie 1,4 1,3 1,4 1,4 2,0 2,0 2,2 2,8

Podlaskie 0,9 1,3 1,2 1,3 1,3 1,4 1,4 1,2

Pomorskie 5,4 5,9 6,1 7,1 5,9 6,0 6,2 6,4

Śląskie 7,1 7,4 6,8 6,9 9,9 10,1 10,4 9,5

Świętokrzyskie 0,7 0,7 0,6 0,5 1,2 1,1 1,1 1,1

Warmińsko-mazurskie 1,2 1,2 1,1 1,2 1,3 1,3 1,4 1,3

Wielkopolskie 6,4 6,4 6,4 6,7 7,9 8,2 7,7 8,4

Zachodniopomorskie 7,6 7,8 7,7 7,5 3,4 3,4 3,7 3,4

Polska ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0


Wartości usług dostarczonych nierezydentom w mln zł wg NTS 2

0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000

Dolnośląskie

Kujawsko-pomorskie

Lubelskie

Lubuskie

Łódzkie

Małopolskie

Mazowieckie

Opolskie

Podkarpackie

Podlaskie

Pomorskie

Śląskie

Świętokrzyskie

Warmińsko-mazurskie

Wielkopolskie

Zachodniopomorskie

2013 2012 2011 2010


Wartości usług nabytych od nierezydentów w mln zł wg NTS 2

0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000

Dolnośląskie

Kujawsko-pomorskie

Lubelskie

Lubuskie

Łódzkie

Małopolskie

Mazowieckie

Opolskie

Podkarpackie

Podlaskie

Pomorskie

Śląskie

Świętokrzyskie


Wielkopolskie

Zachodniopomorskie

2013 2012 2011 2010

Prezentacja wyników – handel zagraniczny towarami


WojewództwoEKSPORT IMPORT

2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013

Niezidentyfikowane 15,2 13,8 14,7 15,2 11,7 11,8 12,6 12,6

Dolnośląskie 12,0 11,7 11,6 10,7 8,3 7,8 8,1 7,9


Lubelskie 1,4 1,6 1,6 1,6 1,0 1,1 1,1 1,0

Lubuskie 3,0 2,9 2,6 2,6 1,9 1,8 1,4 1,6

Łódzkie 3,1 3,3 3,4 3,4 4,5 4,1 4,1 4,2

Małopolskie 4,8 5,0 5,0 4,9 4,9 5,1 5,0 5,1

Mazowieckie 14,7 14,8 15,5 15,5 29,9 29,8 29,8 29,4

Opolskie 1,6 1,5 1,5 1,5 1,6 1,4 1,3 1,3

Podkarpackie 2,8 2,9 2,9 3,2 1,8 1,9 2,1 2,2

Podlaskie 0,9 1,0 1,1 1,2 0,8 1,0 0,9 0,9

Pomorskie 5,6 6,3 6,7 6,9 7,5 7,9 8,7 8,5

Śląskie 15,6 15,8 14,2 13,7 9,9 9,8 9,2 9,4

Świętokrzyskie 1,1 1,1 1,1 1,1 0,6 0,6 0,6 0,6


Wielkopolskie 10,0 10,3 10,2 10,6 9,4 9,5 9,2 9,4


Polska ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Struktura obrotów towarowych z zagranicą w % wg NTS 2 – METODA 1





2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013

Dolnośląskie 14,2 13,6 13,6 12,6 9,4 8,9 9,2 9,0


Lubelskie 1,7 1,8 1,9 1,8 1,1 1,2 1,2 1,2

Lubuskie 3,5 3,3 3,1 3,1 2,2 2,1 1,6 1,8

Łódzkie 3,6 3,8 3,9 4,0 5,1 4,6 4,7 4,8

Małopolskie 5,6 5,8 5,9 5,7 5,5 5,8 5,7 5,8

Mazowieckie 17,4 17,2 18,1 18,3 33,9 33,7 34,1 33,7

Opolskie 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,6 1,5 1,5

Podkarpackie 3,2 3,4 3,3 3,8 2,1 2,2 2,4 2,5

Podlaskie 1,1 1,2 1,3 1,4 1,0 1,1 1,0 1,0

Pomorskie 6,6 7,3 7,8 8,2 8,5 9,0 9,9 9,7

Śląskie 18,4 18,3 16,7 16,2 11,3 11,2 10,5 10,8

Świętokrzyskie 1,2 1,2 1,3 1,3 0,7 0,7 0,7 0,7


Wielkopolskie 11,8 11,9 12,0 12,4 10,6 10,7 10,6 10,8


Polska ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0





2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013

Dolnośląskie 14,2 13,6 13,6 12,6 9,4 8,9 9,2 9,0


Lubelskie 1,7 1,8 1,9 1,8 1,1 1,2 1,2 1,2

Lubuskie 3,5 3,3 3,1 3,1 2,2 2,1 1,6 1,8

Łódzkie 3,6 3,8 3,9 4,0 5,1 4,6 4,7 4,8

Małopolskie 5,6 5,8 5,9 5,7 5,5 5,8 5,7 5,8

Mazowieckie 17,4 17,2 18,1 18,3 33,9 33,7 34,1 33,7

Opolskie 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,6 1,5 1,5

Podkarpackie 3,2 3,4 3,3 3,8 2,1 2,2 2,4 2,5

Podlaskie 1,1 1,2 1,3 1,4 1,0 1,1 1,0 1,0

Pomorskie 6,6 7,3 7,8 8,2 8,5 9,0 9,9 9,7

Śląskie 18,4 18,3 16,7 16,2 11,3 11,2 10,5 10,8

Świętokrzyskie 1,2 1,2 1,3 1,3 0,7 0,7 0,7 0,7


Wielkopolskie 11,8 11,9 12,0 12,4 10,6 10,7 10,6 10,8


Polska ogółem 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0


Wartości eksportu w mln zł wg NTS 2 – METODA 1

0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 80 000 90 000 100 000110 000

Niezidentyfikowane

Dolnośląskie

Kujawsko-pomorskie

Lubelskie

Lubuskie

Łódzkie

Małopolskie

Mazowieckie

Opolskie

Podkarpackie

Podlaskie

Pomorskie

Śląskie

Świętokrzyskie


Wielkopolskie

Zachodniopomorskie

2013 2012 2011 2010


Wartości importu w mln zł wg NTS 2 – METODA 1

0 20 000 40 000 60 000 80 000100 000120 000140 000160 000180 000200 000

Niezidentyfikowane

Dolnośląskie

Kujawsko-pomorskie

Lubelskie

Lubuskie

Łódzkie

Małopolskie

Mazowieckie

Opolskie

Podkarpackie

Podlaskie

Pomorskie

Śląskie

Świętokrzyskie


Wielkopolskie

Zachodniopomorskie

2013 2012 2011 2010

Obroty towarowe z zagranicą – porównanie danych z danymi dot. produkcji na eksport


• dla 2013 r. przeprowadzono analizę podobieństwa struktur wartościeksportu ze strukturami łącznych przychodów ze sprzedaży produktówna eksport oraz sprzedaży towarów i materiałów na eksport

• informacje na temat przychodów z eksportu z badania realizowanego naformularzu SP Roczna ankieta przedsiębiorstwa 2002 i 2013

• wnioski: metody 2 i 3 zapewniają wyniki rozszacowania bardziej zbliżonedo sytuacji występującej w przedsiębiorstwach produkujących na eksport

Wyszczególnienie METODA 1-SP METODY 2/3-SP

MIARA EUKLIDESOWA 0,171 0,046

MIARA NOWAKA 0,171 0,136

MIARA KUKUŁY 0,128 0,008

Podsumowanie i rekomendacje


• różne formy zaangażowania w międzynarodową wymianę dóbr i usług – odtradycyjnej wymiany handlowej po zaangażowanie kapitałowe realizowane wformie inwestycji zagranicznych

• wzrost zapotrzebowania na informacje dot. handlu zagranicznego towarami iusługami jako następstwo procesu globalizacji gospodarki światowej

• ze względu na specyfikę badań zastosowanie odmiennych podejść do opracowaniainformacji o handlu zagranicznym towarów i usług na województwa

• wybór docelowej metody rozszacowania wartości eksportu i importu towarów nawojewództwa w zależności od celu wykorzystania danych:- krajowe analizy poszczególnych regionów oraz porównania międzyregionalne –

wskazane zapewnienie porównywalności z innymi kategoriamimakroekonomicznymi takim jak produkt krajowy brutto (PKB), czy wartośćdodana brutto (WDB) - handel zagraniczny towarami realizowany przezrezydentów – bez pozycji „niezidentyfikowane”

- analizy na poziomie powiązań z zagranicą – analiza z wyszczególnieniem pozycji„niezidentyfikowane”

Podsumowanie i rekomendacje


• pierwsza praca badawcza podejmująca temat handlu zagranicznego w ujęciuregionalnym realizowana przez polskiej statystyki oraz pierwsza w kraju takkompleksowa analiza w zakresie międzynarodowego handlu usługami

• punkt wyjścia do dalszych prac badawczych mających na celu rozszacowaniedanych w podziałach według towarów/usług i kraju

• tematyka handlu zagranicznego towarami i usługami według województwrekomendowana do cyklicznej realizacji w ramach badań statystyki publicznej

• decyzja co do dalszych prac w obszarze podjętego tematu badawczego – pouzyskaniu opinii Komisji Metodologicznej odnośnie wyników przeprowadzonejpracy badawczej

Dziękuję za uwagę


Documents

Projekt współfinansowany ze środków Unii … prezentacji: Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013 1